Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

У липні 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява [PERSON] та [PERSON] , заінтересована особа: Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту родинних відносин, в якій просили встановити юридичний факт, що громадянка Федеративної Республіки Німеччина [PERSON] та громадянин Федеративної Республіки Німеччина [PERSON] (прізвище при народженні [PERSON] є відповідно матір`ю та батьком дитини, хлопчика на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] в місті Чернівці, про що 15.09.2022 складено відповідний актовий запис № 468. Заява обґрунтована тим, що заявники є громадянами Федеративної Республіки Німеччина (надалі - ФРН) та перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.08.2007, що підтверджується свідоцтвом про шлюб номер [NUMBER] , виданим РАЦСом міста Нюрнберг, 27.05.2022 р. В результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства 30 серпня 2022 року у подружжя народилася дитина, хлопчик Кампіцас-Гюттенбергер Пхіліп. Актовий запис про народження дитини [PERSON] № 468 від 15.09.2022 підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданого Глибоцький відділом ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 15.09.2022. Дитина була народжена сурогатною матір`ю громадянкою України [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в результаті технологій відповідно до вимог Наказу МОЗ України № 787 від 09.09.2013 «Про затвердження Порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні», а реєстрація факту народження дитини була здійснена згідно п. 11 глави 1 розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України № 52/2 від 18.10.2000. На підставі повного витягу з реєстру актів цивільного стану № 00036890202 від 19.09.2022 встановлено, що згідно медичного висновку про народження № Н553-5Р9Е-95В9-С2РТ від 02.09.2022, виданого Комунальним некомерційний підприємством Чернівецький обласний пренатальний центр, дитина Кампіцас-Гюттенбергер Пхіліп була народжена сурогатною матір`ю - громадянкою України [PERSON] . Також, повним витягом з реєстру № 00036890202 від 19.09.2022 підтверджується, що підставою для запису [PERSON] та [PERSON] батьками дитини стала довідка про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом № 8483 від 07.09.2022, що видана ТОВ «САНА-МЕД», Центр репродукції людини, клініка професора Феськова О.М., місто Харків, та заява сурогатної матері від 06.09.2022 про дачу згоди на запис батьками дитини, хлопчика - Кампіцас-Гюттенбергер Пхіліп громадян ФРН Кампіцас-Гюттенбергер, прізвище при народженні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , засвідченої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Мала І.М. за реєстраційним номером № 3340. Оскільки факт народження дитини внаслідок застосування допоміжних репродуктивних технологій та запис в реєстрі актів цивільного стану [PERSON] матір`ю, а [PERSON] , прізвище при народженні [PERSON] , [PERSON] батьком дитини було вчинено у відповідності до вимог законодавства України, зокрема ч. 2 ст. 123 Сімейного кодексу України, тому відсутні будь-які підстави ставити під сумнів факт родинних відносин між батьками і дитиною. Заявники посилаються на те, що звернення з даною заявою до суду обумовлене спеціальним для Федеративної Республіки Німеччина порядком реєстрації батьківства щодо дітей, народжених шляхом сурогатного материнства за кордоном. У зв`язку з вищевикладеним заявники звернулися до суду із вказаною заявою. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Третяк Я.М. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2023 вказану заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. Заявники в судове засідання не з`явилися, 05.10.2023 представник заявників адвокат Дем`яненко М.В. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заявників, заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання судом повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 496 ЦПК України іноземці та інші іноземні особи, мають право звертатись до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересі. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та Законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В силу положень ч. 2 ст. 123 Сімейного кодексу України у разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданим РАЦС м. Нюрнберг, реєстраційний номер [NUMBER] громадяни [PERSON] (прізвище до шлюбу - [PERSON] ) та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.08.2007. Відповідно до\~наданої заявниками\~копії свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 15\~вересня 2022\~року Глибоцьким\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Чернівецькому\~районі \~Чернівецької області\~ Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~ Міністерства\~юстиції (м.Івано-Франківськ),\~30.08.2022\~у подружжя\~ [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що зроблено актовий запис за № 468. Кампіцас-Гюттенбергер Пхіліп народжений сурогатною матір`ю [PERSON] , громадянкою України, [INFO] , в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій. Факт народження дитини чоловічої статі підтверджується медичним висновком про народження за результатом огляду пологів № Н 553-5Р9Е-95В9-С2РТ від 02.09.2022, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр». Відповідно до повного витягу з реєстру № 00036890202 від 19.09.2022 підтверджується, що підставою для запису [PERSON] та [PERSON] батьками дитини стала довідка про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом № 8483 від 07.09.2022, що видана ТОВ «САНА-МЕД», Центр репродукції людини, клініка професора Феськова О.М., місто Харків, та заява сурогатної матері від 06.09.2022 про дачу згоди на запис батьками дитини, хлопчика - Кампіцас-Гюттенбергер Пхіліп громадян ФРН Кампіцас-Гюттенбергер, прізвище при народженні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , засвідченої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Мала І.М. за реєстраційним номером № 3340. Також судом установлено, що громадянка України [PERSON] (сурогатна мати), своєю заявою, засвідченою приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за № 3347 від 19.09.2022, підтвердила, що батьками народженої нею 30.08.2022 дитини хлопчика на ім`я [PERSON] (що підтверджено медичним висновком про народження № Н553-5Р9Е-95В9-С2РТ, виданим Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр» 02.09.2022 року) є Кампіцас-Гюттенбергер (прізвище при народженні [PERSON] та [PERSON] . Реєстрація факту народження дитини було здійснена відповідно до п. 11 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18.10.2000 р, в редакції наказу № 3307/5 від 24.10.2010 р), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Судом встановлено, що правом Федеративної Республіки Німеччина, громадянами якої є заявники [PERSON] та Кампіцас-Гюттенбергер прізвище при народженні [PERSON] (батьки дитини), сурогатне материнство заборонене і в якості матері відповідно до параграфу 1591 Цивільного кодексу ФРН визнається лише жінка, яка народила дитину (сурогатна матір). Таким чином, здійснений в Україні актовий запис про батьків в реєстрі актів цивільного стану громадян, та видане на цій підставі свідоцтво про народження дитини не визнається в Німеччині як рішення (акт) компетентного органу України, зокрема не визнаються і свідоцтва про народження, в яких матір`ю народженого в Україні (шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій - методом сурогатного материнства) [PERSON] записана [PERSON] , а батьком [PERSON] прізвище при народженні [PERSON] . Згідно ч. 3. ст. 8 Закону України «Про міжнародне приватне право» особи, які беруть участь у справі, мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтуванні своїх вимог або заперечень, іншим чином сприяти суду чи іншому органу у встановленні змісту цих норм. В силу приписів статті 4 вказаного Закону право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України. Статтею 65 цього Закону передбачено, що встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження. Відповідно до ст. 16 цього Закону особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є. Статтею 7 Закону України «Про громадянство в Україні» встановлено, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. У рішеннях від 26 червня 2014 року у справі «Меннессон проти Франції» скарга № 65192/11 та у справі «Лабассе проти Франції» скарга № 65941/11, Європейський суд з прав людини зазначив, що кожна країна має право заборонити сурогатне материнство на її території. Однак Суд також визначив, що заборона сурогатного материнства не може впливати на дітей, народжених у такий спосіб за кордоном. У цьому контексті Суд висловив позицію, що країни, де сурогатне материнство заборонене, повинні визнати родинний зв`язок між дітьми, народженими від сурогатної матері за кордоном, та їхніми біологічними батьками, інакше буде мати місце порушення прав дітей на повагу до приватного та сімейного життя, гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У зв`язку із викладеним, для необхідності захисту інтересів дитини та її батьків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і встановити факт, що громадянин Федеративної Республіки Німеччина [PERSON] та громадянин Федеративної Республіки Німеччина [PERSON] , прізвище при народженні [PERSON] , [PERSON] є відповідно матір`ю та батьком дитини, хлопчика, на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] в місті Чернівці, про що 15.09.2022 складено відповідний актовий запис № 468. З огляду на наведене, та

Outcome: approved