Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина - [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є інвалідом 1-ї групи тип «А» з 12.06.2023, причина інвалідності: «інвалідність з дитинства», інвалідність встановлена безтерміново, у зв`язку з чим син потребує постійного стороннього догляду. Заявниця, наразі, і взагалі з самого дитинства опікується сином та здійснює за ним догляд, оскільки він здійснювати це самостійно не може. На даний час син досяг повноліття, однак самостійно здійснювати свої права та обов`язки він не може в силу наявного у нього психічного розладу. Тому просить визнати сина недієздатним для належного захисту його прав та інтересів. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, надала пояснення по обставинах справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Катеринівської сільської\~ради Кропивницького\~району Кіровоградської\~області в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 396591 [PERSON] , [INFO] , має першу А групу інвалідності з 12.06.2023, причина інвалідності: інвалідність з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку № 104 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за собою з інвалідністю І чи ІІ групи [PERSON] , 2005 р.н., потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з реєстру Катеринівської територіальної громади № 2022/000399304 від 23.08.2022 [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 380 [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За свої психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 42 - 43). \~ \~ \~ \~Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 14 від 26.06.2023 опікунська рада вважає за доцільне погодити кандидатуру опікуна [PERSON] над [PERSON] , який у відповідності до медичних висновків потребує постійного стороннього догляду. Також у висновку зазначено, що [PERSON] не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра та згідно консультативного висновку спеціаліста за своїм станом здоров`я може виконувати функції опікуна/піклувальника (а.с. 13). Рішенням Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 55-6/23 від 27.06.2023 погоджено кандидатуру опікуна [PERSON] над [PERSON] , 2005 р.н. (а.с.14). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі встановленого, суд вважає, що [PERSON] належить визнати недієздатним внаслідок наявної у нього психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном його матір [PERSON] . На підставі ст.39-41, 60 ЦК України та

Outcome: approved