Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу вказавши, що [INFO] помер її дід [PERSON] , спадкоємцем якого була його дружина (баба заявниці) [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права після смерті чоловіка. [INFO] померла її баба [PERSON] . За життя остання склала заповіт яким заповіла їй все своє майно. Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті баби шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. До складу спадкового майна [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с.Петрашівка Чернівецького району Чернівецької області. Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби на вищевказане майно їй було відмовлено оскільки: у свідоцтві про смерть спадкодавець записана « [PERSON] », а її чоловік згідно свідоцтва про смерть вказаний « [PERSON] », а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00037841781 від 15.12.2022 р. вбачається, що в реєстрі є інформація про реєстрацію шлюбу 29 червня 1956 р. виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №09 між [PERSON] і [PERSON] , що унеможливлює встановлення факту шлюбних відносин між [PERSON] і спадкодавцем. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати факт реєстрації шлюбу між її померлими бабою та дідом, оскільки без його встановлення не можливо реалізувати право на спадщину. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представником [PERSON] подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Герцаївької міської ради Чернівецької області Скрипкару В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00037841781 від 15.12.2022 р. вбачається, що 29 червня 1956 р. за актовим записом №09 виконавчого комітету Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області між [PERSON] і [PERSON] укладено шлюб. Встановлено, що за час шлюбу у подружжя народився син [PERSON] [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] повторно виданим 15.12.2022 р. [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої вказано [PERSON] . 03 березня 2002 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2012 р. [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть виданого повторно серії [NUMBER] від 15.12.2022 р. [INFO] померла [PERSON] . Згідно відомостей погосподарської книги особовий рахунок № [NUMBER] за 2011-2015р.р. Петрашівського старостинського округу №5 Герцаївської міської ради Черніецького району Чернівецької області, [PERSON] була дружиною [PERSON] , які були зареєстровані та постійно проживали в с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області. Таким чином в судовому засіданні підтверджено факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того встановлено, що заявниця [PERSON] на даний час бажає оформити своє право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби та діда [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами 1-2 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , який помер [INFO] в с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області, який був зареєстрований 29 червня 1956 р. за актовим записом №09 виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved