Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок: №01-19/185 від 31.05.2023 виданої комунальною установою «Трудовий Архів» Теплицької селищної ради, в якій вказано, що наказом директора Удицького цукрового заводу с. Удич Теплицького району Вінницької області від 04 вересня 1989 року №122, [PERSON] затверджена в бурякопункт вагарем з 04 вересня ц.р., наказом від 25 січня 1990 року №3-л, [PERSON] розприділена на ремонтний період 1990 року в бурякопункт вагарем, наказом від 03 січня 1991 року №3-л, [PERSON] розприділена на ремонтний період 1991 року в бурякопункт підсобною робочою; №01-19/186 від 31.05.2023 виданої комунальною установою «Трудовий Архів» Теплицької селищної ради, в якій вказано, що у документах Удицького цукрового заводу с. Удич Теплицького району Вінницької області Вінницької області, у відомостях нарахування заробітної плати значиться [PERSON] ; №01-19/297 від 31.07.2023 виданої комунальною установою «Трудовий Архів» Теплицької селищної ради, в якій вказано, що у документах Удицького цукрового заводу с. Удич Теплицького району Вінницької області Вінницької області та ВАТ «Удицький цукровий завод» с. Удич Теплицького району Вінницької області у відомостях нарахування заробітної плати значиться за 1994-1997 роки - [PERSON] , за 1998 рік [PERSON] , за 1999 - [PERSON] , тобто невірно та не в повному обсязі зазначено її по батькові. Вона має право на призначення пенсії, в зв`язку з чим звернулася до сервісного центру Теплицького відділу обслуговування громадян для призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано її звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 5); копію трудової книжки Серії [NUMBER] (а.с.7); копію свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » Серії [NUMBER] (а.с.13); архівну довідку №01-19/296 від 31.07.2023 комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.8); архівну довідку №01-19/297 від 31.07.2023 комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.9); архівну довідку №01-19/186 від 31.05.2023 комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.10); архівну довідку №01-19/185 від 31.05.2023 комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.11); архівну довідку №01-11-291 від 11.09.2023 видану Архівним відділом №3 Гайсинської районної державної адміністрації, відповідно до якої скасовано державну реєстрацію ВАТ «Удицький цукровий завод» (а.с.12). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки №01-19/185 від 31.05.2023, №01-19/186 від 31.05.2023, №01-19/296 від 31.07.2023, №01-19/297 від 31.07.2023 видані комунальною установою «Трудовий Архів» Теплицької селищної ради належать [PERSON] , [INFO] , записи в архівних довідках не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю видати нову архівну довідку з відповідним виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення перерахунку пенсії.

Outcome: approved