Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

04.05.2023 позивач [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харків із вказаним позовом. Ухвалою суду від 07.06.2023 справу передано на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області. Позивач просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] її тітки [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої, яке складається із земельної ділянки площею 5,5352 га, розташованої на території Балаклійської міської ради Харківської області. На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки через військову агресію і напад рф на Україну 24.02.2022 та подальшу окупацію з 02.03.2022 по 11.09.2022 м. Балаклія Ізюмського району Харківської області , а також через обмежену роботу нотаріусів та нотаріальних реєстрів у цей період. До того ж, позивач проживає в м. Харкові, яке також постійно піддавалося обстрілам з боку військових рф. Транспортне сполучення між містами Харків і Балаклія було перервано. Тобто позивач не мала змоги у передбачений законом шестимісячний строк після смерті своєї тітки звернутися до нотаріуса. Із цих підстав постановою нотаріуса від 07.02.2023, до якого позивач звернулася після деокупації м. Балаклія, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 2-4). Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 12.09.2023 було замінено первісного відповідача Територіальну громаду в особі Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області належним відповідачем Балаклійською міською військовою адміністрацією Ізюмського району Харківської області (а.с. 35-36). Позивач подала письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності (а.с. 41). Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. (а.с. 40). Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть (а.с. 7, 8, 9, 10). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 23.03.2015 після смерті [INFO] [PERSON] , яка на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповідала усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті, або на яке вона матиме право, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалося (а.с. 14). На підставі Державного акту серії ХР № 054509, виданого 25.01.2005 Балаклійською райдержадміністрацією Харківської області Пожаровій М.П. на праві власності належить земельна ділянка площею 5.5352 га, розташована на території Балаклійської міської ради (а.с. 11). Із довідки Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 20.12.2022 на момент своєї смерті [INFO] [PERSON] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно з копією паспорта зареєстрованим місцем проживання позивача є [ADDRESS] (а.с. 5). Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. від 07.02.2023 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки позивач заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент її смерті зареєстрованою з померлою не була (а.с. 19). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.02.2023 вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] 07.02.2023 нотаріусом було відкрито спадкову справу № 27/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70231034) (а.с. 18). Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07.02.2023 за вказаними параметрами запиту - [PERSON] , відкрито спадкову справу 07.02.2023; є чинний заповіт, посвідчений 23.03.2015 нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-439, номер у спадковому реєстрі 57254133 (а.с. 15). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Матеріалами справи не спростовано те, що з причини непереборних труднощів, а саме: через військову агресію і напад рф на Україну 24.02.2022, проживанням позивача у м. Харкові, та відсутність його сполучення з м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, яке у період з 02.03.2022 по 11.09.2023 згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004 було включено до територій України, тимчасово окупованих рф, - позивач не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк. Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved