Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON] до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про надання додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано наступним. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 06 листопада 2021 року Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Адреса постійного проживання [PERSON] [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31 грудня 1966 року, про що зроблено запис в книзі актів громадського стану про народження за № 1462. Відповідно до Договору купівлі - продажу нерухомого майна від 28 вересня 2001 року, що зареєстроване приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М., та зареєстрованого за реєстровим номером 1821, [PERSON] належало право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 31.32 кв.м., житловою площею 17,3 кв. м. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] майна. За життя спадкодавцем заповіт не був складений, тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після померлої матері. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини розпочався 04.11.2021 року та закінчився 04.05.2022 року. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із перебуванням на службі в Збройних силах України, що підтверджується наступним. 16.04.2022 року [PERSON] , призваний по загальній мобілізації [INFO] , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року вступив до лав Збройних сил України, та до 01.07.2023 року проходив службу в ЗСУ. Згідно з Витягом з Наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 182 від 01.07.2023 року [PERSON] , з 01.07.2023 року виключили зі списків особового складу військової частини [NUMBER] на підставі Витягу з Наказу Командувача Військ Оперативного Командування « [INFO] » (по особовому складу) від 29.06.2023 року № 194-рс. припис від 30.06.2023 року № 2371. Згідно Припису від 30.06.2023 року № 2371, виданого Військовою частиною № [NUMBER] Міністерства оборони України, мені, [PERSON] , запропоновано 01 липня 2023 року вибути до Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Запоріжжя, зі строком прибуття 02 липня 2023 року. Таким чином, позивач в період для прийняття спадщини знаходився в ЗСУ, та не міг в встановлені законом строки прийняти спадщину, але звернувся під час першої можливості, а саме 12.07.2023 року звернувся до Другої Державної нотаріальної контори з усною заявою про прийняття спадщини за померлою матір`ю, [PERSON] з документами, проте представником Другої нотаріальної контори Запорізької області йому було відмовлено у прийнятті документів, мотивуючи тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з заявою про прийняття спадщини в судовому порядку. Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері. Позивач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Надав заяву про слухання справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути на розсуд суду на підставі матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 06 листопада 2021 року Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Відповідно до Договору купівлі - продажу нерухомого майна від 28 вересня 2001 року, що зареєстроване приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М., та зареєстрованого за реєстровим номером 1821, [PERSON] належало право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 31.32 кв.м., житловою площею 17,3 кв. м. [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31 грудня 1966 року, про що зроблено запис в книзі актів громадського стану про народження за № 1462. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Згідно зі ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України: спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини, спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.\~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.\~\~\~ Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. 24.02.2022р. розпочалась військова агресія російської федерації проти України. Даний факт є загальновідомим та доказування не потребує (ч. 3 ст. 82 ЦПК України). Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року за 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на території Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено, та строк дії воєнного стану триває станом на дату судового засідання. Згідно п. 3 Постанови КМУ України № 164 від 28.02.2022р. «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. 16.04.2022 року [PERSON] , призваний по загальній мобілізації [INFO] , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року вступив до лав Збройних сил України, та до 01.07.2023 року проходив службу в ЗСУ. Згідно з Витягом з Наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 182 від 01.07.2023 року [PERSON] , з 01.07.2023 року виключили зі списків особового складу військової частини [NUMBER] на підставі Витягу з Наказу Командувача Військ Оперативного Командування « [INFO] » (по особовому складу) від 29.06.2023 року № 194-рс. припис від 30.06.2023 року № 2371. Згідно з Приписом від 30.06.2023 року № 2371, виданим Військовою частиною № [NUMBER] Міністерства оборони України, мені, [PERSON] , запропоновано 01 липня 2023 року вибути до Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Запоріжжя, зі строком прибуття 02 липня 2023 року. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, через поважні причини. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Європейський суд з прав людини в пунктах 33, 34 рішення від 19.02.2009 року у справі «Христов проти України» зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основновоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів. Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до … остаточного рішення суду. Згідно з правовою позицію ЄСПЛ у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 р., при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом також враховується рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог та визнав їх у повному обсязі, що є самостійною підставою задоволення позову, суд приходить висновку, що позовна вимога щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у даному випадку є строк три місяця з моменту вступу рішення у законну силу.

Outcome: approved