Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Адвокат Лісін В.М., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 30.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1317. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.08.2013 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу подружжя дітей не мають. Позивачка вимушена звертатись до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки вона не змогла домовитись з відповідачем про спільне відвідування органу державної реєстрації актів цивільного стану для подання заяви про розірвання шлюбу. З лютого 2022 сторони припинили фактичні шлюбні відносини, більше не проживають разом, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. Шлюб розпався через несумісність характерів і поглядів на життя, позивачка вважає, що вона з чоловіком зовсім різні люди. Позивачка переконана, що примирення з відповідачем і збереження шлюбу неможливе. Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Лісіна В.М. надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не зарперечував. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, зазначеного у позовній заяві, а також шляхом надіслання повістки на адресу його місця реєстрації. Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Дзержинського районного суду м. Харкова в рубриці список справ, призначених до розгляду. У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику\~\~відповідача, однак останній в судове засідання не з`яви, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності на підставі доказів, що містяться у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 30 серпня 2013 року серія [NUMBER] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, сторони вступили в зареєстрований шлюб 30 серпня 2013 року, актовий запис 1317. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення. Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім`ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved