Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Орининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 17.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 13.09.2023 року закрито підготовче провадження по справі. Позивачка, в обґрунтування вимог вказує, що [INFO] в селі Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно і частину якого вона вже оформила у нотаріуса по заповіту, в тому числі, відкрилася спадщина і на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] , які належали померлій, але право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями [PERSON] , за життя, зареєструвати не встигла. Вона є єдиним спадкоємцем майна померлої, оскільки бабуся за життя склала на її ім`я заповіт і вона відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 03.08.2023 року оформила на себе спадкову земельну ділянку площею 0,1408 га , місцезнаходження якої: село Залісся Перше Кам`янець-Подільського пайону Хмеьницької області, надану для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ № 126686 та спадкову земельну ділянку площею 0,2500 га , місцезнаходження якої: [ADDRESS] , надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ № 126685. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. із заявою про оформлення спадкових прав на будинок садибного типу для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду, оскільки вона не надала документи, які посвідчують право власності померлої [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] . Тому, просить визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] і яка право власності на домоволодіння за життя зареєструвати не встигла. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник Орининської сільської ради - перший заступник сільського голови Д.Довганюк в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнають. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] в селі Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла бабуся позивачки [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , але право власності на який [PERSON] , за життя, не оформила і не зареєструвала, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , серїї І-БВ від 23.10.2021 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 09.08.1952 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 15.07.1997 року, повторним Свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 26.07.2023 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 15.10.1994 року, Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] від 02.06.2023 року , Довідками старости Орининської сільської ради Заліського старостинського округу О.Вавжицької від 09.08.2023 року за № 319- 320. Ще за життя, 24.01.2006 року [PERSON] , на випадок своєї смерті, склала заповіт на користь [PERSON] , позивачки по справі, який посвідчений 24.01.2006 року секретарем виконавчого комітету Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та зареєстрований у реєстрі за № 30. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.08.2023 року, зареєстрованого в реєстрі №3433, позивачка [PERSON] оформила на себе спадкову земельну ділянку площею 0,1408 га , місцезнаходження якої: село Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмеьницької області, надану для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ № 126686, що підтверджується вказаним Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.08.2023 року. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.08.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3431, позивачка [PERSON] оформила на себе спадкову земельну ділянку площею 0,2500 га , місцезнаходження якої: [ADDRESS] , надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ № 126685. що підтверджується вказаним Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.08.2023 року Таким чином, позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] , оскільки вона єдина на частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 194/23, що підтверджується вищезгаданими Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 03.08.2023 року. Приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, оскільки померла [PERSON] право власності на спірне домоволодіння за життя не оформила та не зареєструвала у законному порядку, що підтверджується Листом приватного нотаріуса за № 286/02-14 від 03.08.2023 року. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Відповідно до Довідки старости Орининської сільської ради Заліського старостинського округу О.Вавжицької від 09.08.2023 року за № 320 власником домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] являється померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ Рішення\~ виконавчого\~комітету Кам`янець-Подільської\~районної \~Ради \~народних депутатів\~ Хмельницької\~ області\~від 17.12.1987\~року за\~№ 300\~«а» «Про\~реєстрацію \~житлових \~будинків,\~які належать\~громадянам сіл\~Залісся-1\~та Параївка\~Кам`янець-Подільського\~району»,\~ Паспорта\~на забудову\~садиби в\~сільському населеному\~пункті в\~ [ADDRESS] \~на ім`я\~ [PERSON] \~та Технічного\~паспорту на\~будинок \~садибного типу\~ з\~ господарськими\~ будівлями\~ та\~ спорудами\~ [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 93,4 кв.м., житловою 59,0 кв. м., допоміжною 34,4 кв.м. В порушення вимог чинного законодавства [PERSON] , при житті, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] не оформила і не зареєструвала. Відповідно до ст.\~2\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» від\~1\~липня 2004\~року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст.\~3\~зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Як вбачається із матеріалів справи позивачкою надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на будинок [ADDRESS] у [PERSON] , яка померла [INFO] та не встигла оформити своє право власності на спірне домоволодіння. Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, яка отримала Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки , тому має право оформити право власності на спадкове домоволодіння, яке належало померлій, яка за життя не встигла оформити та зареєструвати право власності на спірне домоволодіння, а оскільки позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на домоволодіння, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, тому суд приходить до висновку про визнання права власності на спадкове домоволодіння за [PERSON] та задоволення її позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved