Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що [INFO] помер батько заявника, [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] , який належав останньому на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 20.01.1993 р. Як спадкоємець за законом, заявник звернувся в Рудківську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №73296657 від 21.07.2023 р. Рудківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за №54390818 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначивши при цьому у довідці вих. №390/02-14 від 21.07.2023р., що Рудківська державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , оскільки відсутній доказ родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] . За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду. Таким чином,\~заявник як\~спадкоємець за\~законом після\~смерті\~батька [PERSON] не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не доведено факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Вважає, що розбіжності в документах виникли внаслідок помилок перекладу з російської на українську мову. Із врахуванням наведеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , котрий помер [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання поданої заяви та розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому підтримав заяву, не заперечував проти ухвалення судом рішення без участі представника. З наслідками визнання позову ознайомлений в повному обсязі. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.11.2012 року відомо, що [INFO] у с. Пиняни помер [PERSON] (а.с. 3). Як вбачається із повідомлення завідувача Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області №390/02-14 від 21.07.2023р., державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину майно, яке належало [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутній доказ родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] . За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження заявника виданої повторно відомо, що батьком [PERSON] , [INFO] записаний [PERSON] , актовий запис про народження №47 від 16.03.2023 року, свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 6). Із копії свідоцтва про шлюб виданої повторно серія [NUMBER] відомо, що між [PERSON] та [PERSON] 17.01.1971 року було укладено шлюб, актовий запис №3 (а.с. 7). Згідно довідки №197 від 26.07.2023р. виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , і разом з ним проживали: дружина [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; мати [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Факт проживання спадкодавця [PERSON] із сином за адресою с. Пиняни Самбірського району Львівської області, підтверджується також і відомостями, які містяться у будинковій книзі (а.с. 9-12). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народився [INFO] (а.с. 13). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.293\~Цивільного процесуального\~кодексу України,\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав\~та інтересів\~особи або\~створення умов\~здійснення нею\~особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсугності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. п.6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що заява [PERSON] , обґрунтована та підлягає до задоволення. Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується довідкою про місце проживання спадкодавця на момент смерті, то [PERSON] проживав із сином [PERSON] , ця інформація підтверджується також і відомостями, які містяться у будинковій книзі. Встановлення наведеного факту має для заявника юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved