Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2023 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 29 404, 28 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн., а також 389, 16 грн. плати за абонентське обслуговування. \~ \~ \~ \~Вимоги позивач обгрунтовує наступними обставинами. \~ \~ \~ \~МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: [ADDRESS] , опалювальною площею 54,10 кв.м., відповідачам відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Позивачем умови договору були виконані в повному обсязі, послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із 01.02.2018 р. по 30.04.2023 року . \~ \~ \~ \~Вартість послуги з постачання теплової енергії визначається за показниками комерційного вузла обліку або розрахунковим методом відповідно до постанови КМУ №830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21.08.2019 року та за встановленими тарифами на послугу з постачання теплової енергії відповідно до рішень Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №450/13 від 23.06.2021 року, №813/24 від 20.10.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідачі, у порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2018 р. по 30.04.2023 року кошти не сплачували, в результаті чого у них утворилася заборгованість у розмірі 29404, 28 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від \~27 липня 2023 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~Представник позивача - МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомленими про час, дату і місце розгляду справи належним чином: за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать матеріали справи:рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які повернулися до суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою"; про причини своєї неявки суд не повідомили, відзиви на позовну заяву не надали, у зв`язку з чим суд, на підставі ч.8 ст. 178 та п.п.2,3,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення, а також згідно ч.2 ст.247 ЦПК України здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 19 Закону України «Про теплопостачання»\~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. \~ \~ \~ \~Відповідачі від наданих позивачем послуг у встановленому\~законом\~порядку не відмовилися, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати, суду не надано. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6\~ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання»\~у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, МКП «Чернівцітеплокомуненерго» є виконавцем житлово-комунальних послуг, а саме: послуг з постачання теплової енергії. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що\~МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: [ADDRESS] , опалювальною площею 54,10 кв.м., відповідачам відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~МКП «Чернівцітеплокомуненерго» щомісячно з 01.02.2018 року по 30.04.2023 року нараховувало відповідачам плату за надані ним послуги з постачання теплової енергії. \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав квартира за адресою : [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що за надані послуги з постачання теплової енергії в [ADDRESS] , за період з 01.02.2018 року по 30.04.2023 року нараховано 29 404, 28 гривень заборгованості, що не спростовано відповідачами. \~ \~ \~ \~Виходячи з зазначеного, оскільки позивач надавав послуги з теплопостачання до квартири по [ADDRESS] , опалювальною площею 54,10 кв.м., у період з 01.02.2018 року по 30.04.2023 року, а відповідачі не надали належних доказів неправильності проведених позивачем розрахунків існуючої заборгованості за надані послуги, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на них обов`язку з оплати цих житлово-комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Згідно з п.11 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води). \~ \~ \~ \~Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхнє приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги. Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог постанови КМУ від 21 серпня 2019 року №808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента не може перевищувати 31,15 грн. \~ \~ \~ \~Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі. \~ \~ \~ \~Отже, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України,стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень також належить стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частинах, по 1342,00 гривень з кожного. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved