Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

05 червня 2023 року [PERSON] звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабусею заявника. Заява обґрунтована тим, що померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, заявник прийняв її шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою, проте оформити свої спадкові права не може через відсутність документів на підтвердження родинних відносин із померлою, у зв`язку з чим він звернувся до суду. 07 червня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Заявник [PERSON] надав заяву про підтримання вимог та розгляд справи у його відсутності, а також просив долучити до матеріалів справи копію заповіту [PERSON] та копію свідоцтва про смерть [PERSON] . Заінтересована особа - Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі свого представника у судове засідання не забезпечила, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. За змістом норми ч.6\~ст.259\~ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Одесі. 27 березня 1960 року вона уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 429 від 27 березня 1960 року, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище після реєстрації шлюбу наречена змінила на « [PERSON] ». [INFO] у подружжя [PERSON] народилася донька [PERSON] , актовий запис № 749, свідоцтво про народження № [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер, актовий запис № 7072 від 26 червня 1970 року. 15 червня 1973 року [PERSON] , залишаючи собі дівоче прізвище, повторно укладає шлюб з [PERSON] , актовий запис № 573, який 16 липня 1980 року було розірвано, актовий запис № 442. 12 квітня 1986 року [PERSON] укладає третій шлюб з [PERSON] , залишаючи собі після реєстрації шлюбу дівоче прізвище « [PERSON] ». [INFO] народився заявник [PERSON] , батьками якого у свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 777 від 25 червня 2003 року. 11 вересня 2013 року [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, яким заповіла усе своє майно [PERSON] . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Туйск Ф.Л. та зареєстрований у реєстрі за № 4-755. [INFO] [PERSON] померла, актовий запис № 2602 від 03 березня 2023 року. Після її смерті із заявою про прийняття спадщини звернувся заявник, на підставі якої Суворовською державною нотаріальною конторою у м. Одесі була заведена спадкова справа № 141/2023 щодо майна померлої [PERSON] . Суворовською державною нотаріальною конторою було роз`яснено заявнику право на звернення до суду із даною заявою для підтвердження родинних стосунків із померлою для можливості оподаткування об`єкта спадщини під час її оформлення за нульовою ставкою. Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для оподаткування об`єкта спадщини після смерті бабусі за нульовою ставкою.Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже,\~із наданих\~доказів судом\~встановлено, що [PERSON] ) є бабусею [PERSON] , тому заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved