Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . За життя [PERSON] було складено заповіт від 23.01.2007 року яким все своє майно вона заповіла своїм донькам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті матері позивач не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у шести місячний строк з дня відкриття спадщини, оскільки вважала, що з такою заявою необхідно звертатися після спливу цього строку. Постановою про відмову у видачі спадщини від 15.09.2023 року приватний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, оскільки свідома вважала, що діє відповідно до чинного законодавства. В судове засідання позивачка не з`явилась, представник позивача направив письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали повністю. Представник відповідача Миколаївської сільської ради, до суду не з`явився, від нього надійшла письмова зава про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечував. Приватний нотаріус Висєканцева Т.С. в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечувала. Інші треті особи в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час розгляду справи у суді. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3\~ст.211 ЦПК України. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . За життя [PERSON] було складено заповіт від 23.01.2007 року яким все своє майно вона заповіла своїм донькам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки № 173/04-03 від 20.09.2023 виданої виконкомом Миколаївської сільської ради [PERSON] з 2020 року фактично проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно заяв сестер позивачки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вони відмовляються від своєї частки спадщини на користь позивачки. Після смерті матері позивач не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у шести місячний строк з дня відкриття спадщини, оскільки вважала, що з такою заявою необхідно звертатися після спливу цього строку. Постановою про відмову у видачі спадщини від 15.09.2023 року приватний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved