Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Представник позивача-адвокат Панченко Т.А. звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення повноліття, які перерахувати на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Позов обґрунтований такими обставинами, з посиланням на докази. [PERSON] являється матір`ю малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , батьком - [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а/с 9-17). Протягом тривалого періоду [PERSON] не займається вихованням дітей [PERSON] та [PERSON] , не проявляє турботу про них, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Стан виконання батьківських обов`язків відповідачем декілька разів розглядався на засіданнях Комісії з питань захисту прав дитини. 17.01.2022 родину взято під соціальний супровід та надано статус як такій, що перебуває у складних життєвих обставинах, що підтверджується копіями наказів служби у справах дітей та сім`ї Дівичківської сільської ради № 2, 3 від 17.01.2022, індивідуальнами планами (а/с 18-27). Працівниками служби у справах дітей та сім`ї сільської ради та працівниками освітніх закладів неодноразово проводилась профілактично-роз`яснювальна робота із відповідачем щодо належного виконання батьківських обов`язків. Було надано консультаційну допомогу та зібрано пакет документів в оформленні допомоги малозабезпеченим сім`ям. Неодноразово надавались продукти харчування, засоби гігієни, одяг для дітей та шкільне приладдя. Декілька разів, за сприяння сільського голови було погашено заборгованість за газопостачання. Однак, це не дало результатів, відповідач не піклується належним чином за побут, життя і здоров`я дітей. У будинку з кожним візитом служби ситуація змінюється в гіршу сторону. Службою у справах дітей та сім`ї Дівичківської сільської ради здійснювалися виїзди у родину, про що свідчать акти обстеження житлово-побутових умов від 29.03.2021, 06.09.2021, 01.10.2021, 21.01.2022, 27.05.2022, 29.07.2022, 26.09.2022, 03.10.2022, 11.01.2023. Відповідач продовжує вести аморальний спосіб життя. Обстеження умов проживання дітей виявило погіршення стану утримання, догляду та виховання, що відображено в указаних вище актах обстеження умов проживання та актах оцінки потреб сім`ї (а/с 28-49). 22.09.2022 після 21-ї години за повідомлення поліції спеціаліст-фахівець із соціальної роботи та головний спеціаліст служби у справах дітей та сім`ї Дівичківської сільської ради виїхали до відповідача. [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння, діти без належного догляду. На прохання батька [PERSON] діти відвезені до матері [PERSON] , яка відмовилась їх приймати. Діти оглянуті черговим лікарем і залишені на лікування в інфекційному відділенні. За час перебування дітей у лікарні, мати не поцікавилась їх місцем перебування і станом здоров`я. Діти направлені до лікарні за ініціативи Служби у справах дітей Дівичківської сільської ради, де обстежені та проліковані у період з 22.09.2022 по 23.10.2022. Дані обставини підтверджуються виписками з історії хвороби № 695/3091 та № 696/3092, висновками про стан здоров`я дітей (а/с 50-53). У 2021 році заклади освіти відмічали погіршення стану виховання дітей [PERSON] та [PERSON] , вказуючи із 2022 року на явні ознаки невиконання батьківських обов`язків [PERSON] , що підтверджується характеристиками Стовп`язького навчально-виховного об`єднання «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів-Заклад дошкільної освіти» Дівичківської сільської ради від 01.04.2021, 21.01.2022 (54-55, 57), листом Стовп`язької гімназії Дівичківської сільської ради від 14.10.2022 (а/с 60). З листа гімназії вбачається, що діти систематично пропускають уроки без поважних причин, мати не приділяє їм належної уваги у вихованні і навчанні, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, діти не забезпечені шкільними засобами. Мати не сплачує кошти за харчування дітей та ігнорує дзвінки класних керівників, адміністрації гімназії. Зважаючи на викладене вище, комісією з питань захисту прав дитини прийнято рішення про тимчасове влаштування дітей відповідача до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків» на період подолання відповідачем складних життєвих обставин (безробіття, борги, зловживання алкоголем, неналежний стан житла). Діти перебувають у цьому закладі з 13.11.2022, за період перебування дітей у закладі матір [PERSON] жодного разу їх не відвідала, не дзвонила, не виявила жодного бажання чи ініціативи з ними поспілкуватись, провідати, допомогти матеріально чи необхідними речами. Такі обставини підтверджуються актом обсетеження умов проживання від 30.09.2023, актами про відвідування вихованців від 22.05.2023 та від 30.09.2023 (а/с 108-114, 61-62, 115). За місцем проживання відповідач характеризується негативно, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, дітей не виховує, будинок відключено від газопостачання, що підтверджує характеристика старости [PERSON] від 23.05.203 (а/с 64). До різних видів відповідальності не притягувалась, що підтверджується листом ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 21.10.2022 (а/с 66). Відповідач не перебуває на обліку у лікаря нарколога, центрі зайнятості (а/с 67, 85). Мати відповідача [PERSON] відповідно до повідомлення Дівичківської сільської ради від 23.05.2023 № 558/02-27 на підставі звернення жителів с. Стовп`яги була екстрено забезпечена соціальною послугою зі стаціонарного догляду та влаштована до Центру з надання соціальних послуг та соціальної інтеграції у зв`язку з неналежним доглядом дочкою [PERSON] (а/с 68). За час перебування відповідач відвідала свою матір [PERSON] 15.04.2022, що підтверджується довідкою від Центру надання соціальних послуг та соціальної інтеграції № 140 від 22.05.2023 (а/с 69). Крім цього, право власності на нерухоме майно за дітьми не зареєстровано відповідно до відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно (а/с 70). Рішенням виконавчого комітету Дівичківської сільської ради від 11.10.2022 № 117-21 затверджено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . Виконавчий комітет Дівичківської сільської ради як орган опіки та піклування, розглянувши питання щодо позбавлення батьківських прав відповідача, надав висновок, яким встановлено, що відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Протягом тривалого періоду не займається вихованням дітей, не проявляє турботу про них, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. У зв`язку з чим, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а/с 71-72, 73-75). Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник позивача-адвокат Панченко Т.А. не з`явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала клопотання про проведення засідання без її участі, долучення до матеріалів справи письмових доказів, що задоволені в ході судового засідання. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву про визнання позову. Третя особа [PERSON] не з`явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив задовольнити позов, розглянувши справу без його участі у зв`язку з військовою службою у ЗСУ. Свідок [PERSON] повідомила, що працює старостою Стовп`язького старостинського округу Дівичківської сільської ради. [PERSON] охарактеризувала як особу, що після припинення спільного проживання із [PERSON] , за її керівництва приблизно з весни 2022 року систематично вживала спиртні напої, належним чином не доглядала за матір`ю [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON] , яких одного разу у вказаний період взяла до себе на ніч у зв`язку з відсутністю догляду матір`ю. Крім цього, залучалась поліцейським влітку 2022 року при обстеженнях умов проживання Службою у справах сім`ї та дітей Дівичківської сільської ради в будинку [ADDRESS] , в ході яких [PERSON] мала ознаки сп`яніння, умови проживання були незадовільними: розкидані брудні речі, незастелені ліжка з брудною білизною, ознаки справляння природних потреб дітьми на підлозі будинку. Обстеження умов проживання влітку 2023 року проводилось в загальній кількості приблизно 10 разів, де умови проживання не поліпшувались, підтримує зміст актів обстеження умов проживання. В контексті виховання дітей та їх розвитку вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав. Свідок [PERSON] показала, що виконує обов`язки депутата в с. Стовп`яги, що відноситься до Дівичківської територіальної громади. Весною 2021 року, дати не зазначила, в будинку [ADDRESS] виявила антисанітарні умови, дітей [PERSON] та [PERSON] без нагляду, матір [PERSON] - [PERSON] на ліжку без постільної білизни. Протягом 2021 року навідувалась до даного будинку за місцем проживання [PERSON] у зв`язку зі скаргами матері [PERSON] на відсутність харчування. В кінці 2021 року, дати не зазначила, вночі за іншою адресою в селі вона виявила [PERSON] та її співмешканця на ім`я [PERSON] у нетверезому вигляді, в присутності дітей [PERSON] та [PERSON] , яких вона (свідок) забрала до себе додому для ночівлі. У 2022 році систематично в громадських місцях вдень бачила [PERSON] з ознаками сп`яніння, неодноразові бесіди з приводу виправлення її поведінки не принесли результату. Суд вважає прийнятними подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Конвенцією про права дитини, прийнятою 20 листопада 1989 року на 44-й сесії Генеральної асамблеї ООН, проголошено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Принцип пріоритетності прав та інтересів дитини, зокрема, відображено у ст. 7 СК України, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Закон України «Про охорону дитинства» визначає, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. За правилами ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов?язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до положень ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 164 Сімейного кодексу України врегульовано, що однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до висновків, що викладені у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Крім того, відповідно до вимог частин 2, 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Зі змісту статей 180-184 Сімейного Кодексу України слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на обставини справи, суд доходить до висновку, що діями відповідача умисно тривалий час порушуються права її малолітніх дітей на отримання зі сторони матері належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення. Відсутність об`єктивних підстав, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку відповідача по відношенню до своїх малолітніх дітей, свідчить про те, що інші заходи впливу окрім позбавлення батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дітей, забезпечить їх розвиток в належних умовах. Відповідачем не надано доказів, які б вказували на її неспроможність надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей, з перерахуванням на особистий рахунок кожної дитини у Державному ощадному банку України. Суд, ураховуючи обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір за подання позовної заяви не сплачений, а тому відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі, що становить 2147,20 грн з розрахунку позовної вимоги немайнового та майнового характеру у розмірі 1073,60 грн за кожну.

Outcome: approved