Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

Представник позивача, адвокат Шокарєва Альона Вікторівна, яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду із позовом відповідно до якого просить суд розірвати шлюбу зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння. Сторони стали один одного чужими, разом не проживають однією сім`єю з лютого 2021 року. У лютому 2021 року відповідач [PERSON] покинула своїх дітей, залишивши їх з батьком, і виїхала до Чехії. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду відзив на позовну заяву відповідно до якої не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції вбачається, що 07.06.2008 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за №131. Прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] та [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.3,4) Судом також встановлено те, що, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть, взаємини подружжя не підтримують. Бажання до примирення у позивача відсутнє, а отже, подальше спільне подружжя і збереження шлюбу неможливо. Відповідно до\~ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.\~Статтею 21 Сімейного кодексу України\~визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.ч.3, 4\~ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 1\~статті 110 Сімейного кодексу України\~передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.111 Сімейного кодексу України\~суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved