Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі по 11\~695,21\~грн. з кожного, посилаючись на те, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є споживачами послуг з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] , які воно надає, проте зобов`язань з оплати цих послуг вони належним чином не виконували, внаслідок чого мають заборгованість. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] своїх позицій щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомили. Судом з`ясовано, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є власниками житла за адресою: [ADDRESS] , право власності зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності від 28.01.1994\~р., що підтверджується інформацією від 04.05.2023\~р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та листом віцд 26.05.2023\~р. №\~270 Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (а.\~с.\~12, 13). Як вбачається зі змісту позовної заяви, довідки від 12.07.2023\~р. Підприємства та таблиці-розрахунку заборгованості, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , будучи власниками вказаної квартири, у період з 01.11.2020\~р. по 31.05.2023\~р. отримували послуги з постачання теплової енергії, які надавались Підприємством (а.\~с.\~7, 15). Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 46\~780,84\~грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а.\~с.\~ 7). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх трьох абзацах, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не подали. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005\~р №\~630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Підприємства є законною, а відтак підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2\~684,00\~грн. (по 671,00\~грн. з кожного).

Outcome: approved