Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: - житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якого прийняла її донька [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Вимоги мотивує, тим, що спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області (спадкова справа №165/2015), однак 09 лютого 2022 року позивачу у вказаній нотаріальній конторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Ухвалою від 14 вересня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивач в позовній заяві зазначив, розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Відповідач - представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву про розгляд справи без представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зроблено відповідний актовий запис № 27. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 травня 2015 року. [INFO] народилась [PERSON] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 квітня 1992 року. [PERSON] та [PERSON] 13 січня 2001 року уклали шлюб, що підтверджуються свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 13 січня 2001 року. Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно архівної довідки №01-43/255 від 27 травня 2022 року, убачається, що згідно запису про народження від 12 листопада 1945 року №20 Запрудської сільської ради Іванківського району Київської області « [PERSON] » (так у документі) народилась [INFO] в селі Запрудка Іванківського району Київської області. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] 29 вересня 1979 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ??- [NUMBER] від 29 вересня 1979 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 3 липня 2004 року. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Центрального відділу реєстрації шлюбів м.Києва з державним центром розвитку сім`ї №1261 від 13 березня 2003 року, убачається, що у Центральному Палаці реєстрації шлюбів м.Києва зареєстровано одруження громадян [PERSON] та [PERSON] , запис акта №6397. 29 лютого 1979 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Києва зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта №947. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . З довідки №74/03-92 від 6 березня 2003 року, убачається, що 27 травня 1987 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві зареєстровано одруження [PERSON] та [PERSON] , запис акта №818. 28 травня 1992 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта № 706. Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] 3 липня 1992 року укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу №? [NUMBER] від 3 липня 1992 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] є рідною тіткою померлої [PERSON] , померлої [INFO] . Із довідки виданої виконкомом Іванківської селищної ради № 305 від 30 серпня 2023 року, вбачається, що будинок по [ADDRESS] в погосподарській книзі №1 (2021-2025рр), сторінка 17, особовий рахунок № [NUMBER] , зареєстрований на ім`я [PERSON] . Земельна ділянка площею 0,32 га. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. (вихідний № 564/02-31) 15 серпня 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок. За даними нотаріальної контори після [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , заявою від 10 жовтня 2015 року. [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились заявами від 10 жовтня 2015 року. Інших спадкоємців немає (спадкова справа №330/2015). Після [PERSON] , яка померла [INFO] спадщину прийняла [PERSON] заявою від 17 червня 2022 року. Інших спадкоємців не має. «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» на замовлення технічної інвентаризації [PERSON] , виготовлено станом на 25 липня 2023 року Технічний паспорт будинку садибного типу Реєстраційний номер № ТІ01:9750-3314-4161-2228, адреса об`єкта Київська обл., Вишгородський район, Іванківська територіальна громада, с. Запрудка (станом на 01.01.2021), вулиця Шевченка, б. 7 від 25 липня 2023 року, з додатками: схема розташування будівель та споруд, план будинку садибного типу; експлікація приміщень будинку садибного типу, характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Видано довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості, Додаток 2 до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку (пункт 5 розділу ІІІ) унікальний реєстраційний номер 201-20230826-0006490563 від 26 серпня 2023 року про оцінку житлової нерухомості та житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ч. 2 ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217\~ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною першою статті 1220\~ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частина 1 ст.\~1268\~ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів. Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , будинку є записи погосподарської книги №1 (2021-2025 рр), сторінка 17, с.Запрудка, особовий рахунок № [NUMBER] , будинок по [ADDRESS] зареєстрований на ім`я [PERSON] . Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого на замовлення [PERSON] , убачається, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 83.4 кв.м. в плані під літерою «А» (житлова площа 41.7 кв.м.). Надвірні будівлі та споруди: прибудова «а2», сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Г», колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3. Таким чином, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належав будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , спадщину після якого прийняла її донька [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] . Таким чином, позивач прийняв спадщину після племінниці і набула право власності на належний племінниці вказаний нею будинок в порядку спадкування за законом, тобто з законних підстав. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивач має право на судовий захист. Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved