Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої [INFO] бабусі [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємицею п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті своєї бабусі - [PERSON] . Однак, пропустила строк для прийняття спадщини після її смерті з наступних поважних причин. Бабуся позивача [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років. Бабуся мала трьох синів: [PERSON] (батько позивача), [PERSON] ; [PERSON] , помер у 2005 році. [INFO] [PERSON] склала заповіт на випадок своєї смерті, згідно якого усе своє майно заповіла - [PERSON] , про що всіх членам родини було відомо. [INFO] [PERSON] - помер. Після смерті батька позивач зі своїм рідним братом [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини, за результатами чого приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Плющ Наталія Василівна відкрила спадкову справу. У подальшому в ході спадкування після смерті батька з`ясувалося, що бабусине майно йому у власність - не перейшло та не входить до спадкової маси, оскільки батько як спадкоємець за заповітом заяви про прийняття спадщини - не подавав та у спадщину після смерті своєї матері (моєї бабусі) - не вступив. Так само, заяв про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] не подавали інші спадкоємці за законом: її син [PERSON] та онук по лінії сина [PERSON] , що помер у 2005 році - [PERSON] , котрий входив до першої черги спадкування після смерті бабусі по праву представлення. Більше того, спадщину після смерті бабусі не приймали і будь-які інші спадкоємці наступних черг спадкування за законом. Позивач із братом [PERSON] погодили, що позивач відмовиться від своєї частки у праві на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на його користь та взамін цього успадку' майно бабусі. Про що оформлено заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. 07 жовтня 2021 р. позивач подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало її бабусі [PERSON] , за результатами чого приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Плющ Наталія Василівна відкрила спадкову справу № 159/2021. 07 жовтня 2021 р. приватний нотаріус Плющ Н.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку мотивувала тим, що позивач - [PERSON] є рідною онучкою [PERSON] , але спадщину, що залишилася після її смерті у встановлений законом строк не прийняла, оскільки постійно не проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини та протягом строку, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позивач є спадкоємицею п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті бабусі - [PERSON] . Зважаючи на той факт, що інші спадкоємці бабусі з 2013 року і по даний час спадщини не приймали, то розгляд даної справи за цим позовом їхніх інтересів не зачіпає та ніяк не впливає на їхні права чи обов`язки. На підставі вищезазначеного вважає своє право порушене та просила суд позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 серпня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Плющ Наталії Василівни належним чином засвідчену копію спадкових справ: №149/2021, яка заведена після смерті [PERSON] , №159/2021, яка заведена після смерті [PERSON] . Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 червня 2023 року витребувано у Київського обласного державного нотаріального архіву, філія №1 (вул. Лесі Українки, 86, м.Вишневе, Бучанський район, Київська область) належним чином засвідчені копії спадкових справ: №149/2021, яка заведена після смерті [PERSON] , №159/2021, яка заведена після смерті [PERSON] . В судове засідання 10.08.2023 року учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Позивач подала до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності. Позов підтримала та просила суд задовольнити. Відповідач Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області направила до суду листа про проведення розгляду справи у відсутності їх представника. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлен, що [PERSON] померла [INFO] , смерть якої зареєстрована Виконавчим комітетом Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №15, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.11.2023. Після смерті відкрилася спадщина, що складається з: земельної ділянки площею 0.1318 га, кадастровий номер: 3222487200:04:006:0470, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хотівської сільської ради Обухівського (раніше - Києво-Святошинського) району Київської області; земельної ділянки площею 0.4834 га, кадастровий номер: 3222487000:04:004:0152, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ходосівської сільської ради Обухівського (раніше - Києво-Святошинського) району Київської області; земельної ділянки площею 1.2385 га, кадастровий номер: 3222487000:04:004:0129, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ходосівської сільської ради Обухівського (раніше - Києво-Святошинського) району Київської області; земельної ділянки площею 0.3778 га, кадастровий номер: 3222487000:03:001:0308, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ходосівської сільської ради Обухівського (раніше - Києво-Святошинського) району Київської області; земельної ділянки площею 0.1260 га, кадастровий номер: 3222487000:03:001:0284, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ходосівської сільської ради Обухівського (раніше - Києво-Святошинського) району Київської області. 17 січня 2007 року [PERSON] склала заповіт на випадок своєї смерті, згідно якого усе своє майно заповіла - [PERSON] - батьку позивача. [INFO] [PERSON] - помер, смерть якого зареєстрована Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №884, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17.06.2021. 20 вересня 2021 року позивач із заявою № 381 звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Плющ Наталії Василівни про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі заяви № 381 від 20 вересня 2021 року, яка надійшла від [PERSON] , була заведена спадкова справа № 159/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса вих. № 364/02-31 від 07.10.2021, на підставі ст. 1270 ЦК України у зв`язку із пропущенням терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно. Для отримання спадщини від спадкодавця Позивач не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки їй не було відомо, що померлим [PERSON] не було прийнято спадщину після смерті померлої [PERSON] . В даному випадку, позивач не змогла реалізувати свої права на прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Позивач посилається на те, що не могла своєчасно звернутись до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини через обставини, викладені вище. Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Вимоги позивача про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає обґрунтованими, а причини пропуску строку на прийняття спадщини, поважними, оскільки, на думку суду, вони пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини, а тому наявні підстави для визначення позивачу двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що є достатнім строком для вчинення відповідних дій. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". На підставі викладеного,

Outcome: partial