Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Єлісєєв Д.О. звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1960. В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач вказує\~на те,\~що 03.11.2011\~між нею\~та відповідачем\~було зареєстровано\~шлюб.\~У даному\~шлюбі в\~них з\~відповідачем народилась\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] .Сімейне життя у них з відповідачем не склалось, у зв`язку із різними характерами, поглядами на життя, а також відсутністю взаєморозуміння, внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та довіри один до одного. На даний час між ними припиненні шлюбні стосунки, тривалий час вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше збереження цього шлюбу неможливе, так як суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.09.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Єлісєєв Д.О. в судове засідання не з`явились, однак разом з позовною заявою адвокат Єлісєєв Д.О. подав суду заяву, про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Ізай Р.О. в судове засідання не з`явились, однак адвокат Ізай Р.О. подала суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Вказала, що відповідач [PERSON] не заперечує проти розірвання шлюбу, відтак просить позов задовольнити. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Згідно свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрували шлюб\~03.11.2011\~у Відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Тернопільського\~міського управління\~юстиції,\~про що\~складено актовий\~запис №1960. У шлюбі в сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 06.03.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 516. Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.\~114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, обоє бажають шлюб розірвати, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог\~ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1073,60 грн. судового збору.

Outcome: approved