Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

заявник зазначає, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно (1/2 частку квартири [ADDRESS] ). Заповіту спадкодавець не залишила та з дня її смерті в управління майном вступив заявник. \~ \~ \~ \~З метою\~оформлення спадщини після смерті матері\~заявник звернувся до\~приватного нотаріуса\~ із відповідною\~заявою,\~однак, у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~йому відмовлено в зв`язку\~з наявністю\~розбіжностей.\~Зокрема,\~ у свідоцтві про народження заявника в графі мати вказано [PERSON] , а в свідоцтві про її смерть - [PERSON] . Вказані розбіжності не дають можливості йому оформити свідоцтво про право на спадщину після її смерті. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин\~між ним\~та його\~матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явився, 17.10.2023 року його представник, адвокат Бакай Л.О. подала до суду письмові клопотання та заяву, в яких заявлені вимоги підтримує, просить справу розглядати в її та заявника відсутності і долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право власності на житло (а.с. 24, 26 ). \~ \~ \~ \~Представник Коломийської міської рада Івано-Франківської області в \~судове засідання\~не з`явився,\~11.10.2023 року міський\~голова \~Б. Станіславський \~звернувся \~до \~суду \~з \~письмовим \~клопотанням,\~ в\~ якому\~ просить\~справу розглянути\~у відсутності\~представника вказаної\~ради та\~відповідно до\~норм чинного\~законодавства (а.с.\~22-23). В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Саджавка Ланчинського району Станіславської області, народилась [PERSON] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 3 від 03.01.1955 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.01.1955 року (а.с.11). [INFO] народився [PERSON] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 16 від 02.09.1978 року, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.09.1978 року (а.с. 9). Згідно з даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16.07.1978 року, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала 16.07.1978 року шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). \~ \~ \~ \~\~Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду 26.12.2002 року згідно з розпорядженням № 11867 від 10.12.2002 року та зареєстрованого у Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 21.01.2003 року в реєстрову книгу № 4351, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності в рівних частках належала квартира [ADDRESS] (а.с.25). Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.10.2014 року (справа № 346/4238/14-ц) визнано недієздатною [PERSON] , 1955 року народження, уродженку с. Саджавка Надвірнянського району Івано-Франківської області, жительку [ADDRESS] , встановлено над нею опіку і призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] ( а.с. 12 ). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.07.2022 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Саджавка Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 930 від 19.07.2022 (а.с.7). \~Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Досин Н.Ф. від 03.08.2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з наявністю розбіжностей, а саме у свідоцтві про народження заявника в графі мати вказано [PERSON] , а в свідоцтві про її смерть - [PERSON] ( а.с. 8). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а саме, що останній є сином [PERSON] , що необхідно заявнику для реалізації права на отримання спадщини після її смерті. Тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що заявник є особою з інвалідністю ІІ групи, про що свідчить копія пенсійного посвідчення серії [NUMBER] (а.с.6), у зв`язку із чим відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору, з урахуванням статті 294 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави. На підставі наведеного та,

Outcome: approved