Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

29 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи це тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] ївна. Заявниця вказує, що вона являється племінницею померлої [PERSON] , а мати заявниці рідною сестрою померлої. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому вказала своєю спадкоємкою [PERSON] . За життя [PERSON] . Департаментом соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації інвалідів війни була забезпечена автомобілем. Після смерті [PERSON] члени її сім`ї отримали право на безоплатне або на пільгових умовах отримати даний автомобіль, однак при зверненні до відділу № 2 Управління соціального\~захисту населення\~Шепетівської районної\~державної адміністраціїз приводу переоформлення пільгового автомобіля, який був виданий [PERSON] , [PERSON] було відмовлено через неможливість довести родинні відносини. Неможливість підтвердити свій родинний зв`язок з померлою тіткою перешкоджає [PERSON] скористатись своїм правом на спадщину та переоформити пільговий автомобіль, який був наданий [PERSON] . Іншим чином довести факт родинних відносин не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особа Ізяславської міської\~ради Шепетівського\~району Хмельницької\~області Ковальська Ю. О. у судовому засіданні заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особа Управління соціального\~захисту населення\~Шепетівської районної\~державної адміністрації Мартинюк Н. у судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши доводи заявниці, представника заявниці, встановивши позицію представників заінтересованих осіб, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 29 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2023 року відкрите провадження за вказаною заявою. 16\~жовтня 2023 року закрите підготовче провадження. [INFO] [PERSON] ївна померла у с. Комини Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] ївна народилася [INFO] у с. Комини Ізяславського району Хмельницької області, її батьком був [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] народилася [INFO] у с. Комини Ізяславського району Хмельницької області, її матір`ю була [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи. Після укладення шлюбу 22 січня 1982 року з [PERSON] [PERSON] змінила\~прізвище на\~« [PERSON] »,що\~підтверджується свідоцтвом\~про укладення\~шлюбу,\~копія якого\~додана до\~матеріалів справи. [PERSON] на народилася [INFO] у с. Комини Ізяславського району Хмельницької області, її батьком був [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи. Після укладення шлюбу 16 грудня 1965 року з [PERSON] [PERSON] змінила\~прізвище на\~« [PERSON] »,що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] померла [INFO] у с.\~Комини Шепетівського\~району Хмельницької\~області,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть,\~копія якого\~додана до\~матеріалів справи.\~ [PERSON] та [PERSON] ївна являються рідними сестрами, а [PERSON] племінницею [PERSON] , що підтверджується доводами заявниці, показами допитаних в ході судового розгляду свідків [PERSON] та [PERSON] , котрі на протязі довгого часу добре знають саму заявницю та її родину, їм відомо, що [PERSON] являється тіткою [PERSON] , а її матері рідною сестрою. Покази свідків підтверджуються випискою з погоподарської книги, виданою Лютарським старостинським округом Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області 09 жовтня 2023 року № 1049. Покази свідків не були спростовані іншими доказами, дослідженими в ході судового розгляду. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин не виявляється можливим, що підтверджується доводами заявниці, доданим до матеріалів справи висновком Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відмову у внесенні змін в актовий запис про народження від 28 вересня 2023 року. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для ней юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Outcome: approved