Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

09.06.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов [PERSON] до територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] в м. Маріуполі Донецької області померла мати позивача [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про смерть було видане на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2023 року в справі № 344/2028/23. Рішенням суду було встановлено, що [PERSON] померла [INFO] від множинних травм тіла, отриманих внаслідок обстрілів в місті Маріуполі Донецької області. Померла була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] складається з частки автомобіля марки TOYOTA модель RAV4, 2006 року випуску, тип легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , об`єм двигуна 2362 куб.см, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , зареєстрований 01.03.2007 року РЕВ 5-го МРВ м. Маріуполь УДАІ ГУМВС України в Донецькій області; 1/3 частки квартири [ADDRESS] ; частки житлового будинку по [ADDRESS] ; частки земельної ділянки 0, 0452 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд; частки квартири [ADDRESS] ; частки нежитлового приміщення будинку [ADDRESS] . Батько позивача та чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , інших дітей подружжя не мало. Заповіт за життя [PERSON] не складала. Інших спадкоємців за законом або за заповітом, які б претендували на спадкове майно спадкодавця, немає. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав позивач 31.03.2023 року звернувся до державного нотаріуса Першої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Нотаріусом була заведена спадкова справа № 107/2023 31.03.2023 року, номер у спадковому реєстрі 70470113. 01.04.2023 року державним нотаріусом Першої дніпровської державної нотаріальної контори Кравцовою Анастасією Ігорівною винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , померлої [INFO] через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, тому змушений звернутися до суду з цією позовною заявою. Причини пропуску встановленого законодавством для звернення з заявою про прийняття спадщини обґрунтовує тим, що Указом Президента України від 24\~лютого 2022\~року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим\~Законом України від 24\~лютого 2022\~року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», продовжувалися строки дії воєнного стану в Україні. Отже, воєнний стан продовжує діяти на даний час. Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.12.2022 року № 1201-5002458277, позивач перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні соціального захисту населення Соборного району Дніпровської міської ради, фактичне місце проживання/перебування за адресою: [ADDRESS] . З 2015 року позивач проходить військову службу в Службі безпеки України, приймає участь у бойових діях та має статус учасника бойових дій. З початком широкомасштабного вторгнення рф в Україну 24.02.2022 року правоохоронці Служби безпеки України, тобто органи державної виконавчої влади, в якому Позивач наразі проходить службу, працюють по теперішній час в режимі посиленого несення служби задля безпосереднього забезпечення внутрішньої безпеки у державі в умовах воєнного стану: забезпечують громадську безпеку і охорону громадського порядку на території оперативної відповідальності, проводять евакуацію населення, перевіряють документи та транспорті засоби, протидіють мародерству тощо. До проведення вказаних заходів керівництвом СБУ залучався та залучається у теперішній час позивач. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у місті Маріуполі Донецької області, тобто на території, яка з 05.03.2022 року тимчасово не контролюється українською владою, кінцевий термін для подання заяви про прийняття спадщини прийшовся якраз на період проведення воєнних дій. Для отримання свідоцтва про смерть своєї матері позивачу доводилося прикладати значних зусиль для отримання хоч якихось доказів смерті матері, з якими можна було б звернутися до суду для встановлення факту смерті. І лише в лютому 2023 року такі докази були зібрані та позивач зміг звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] . Строк звернення до нотаріуса спливав 29.09.2022 року, проте позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса у зазначений термін, оскільки не мав свідоцтва про смерть, яке є єдиним доказом відкриття спадщини. На підставі викладеного просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , терміном на один місяць, з моменту набрання судовим рішенням законної сили. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2023 року витребувано у Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином\~завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Ухвалою суду, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати 18.08.2023 року, підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 08.09.2023 року витребувано докази. Маріупольська міська рада Донецької області своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористалася. Від представника позивача [PERSON] адвоката Токарєвої І.В. надійшло клопотання, у якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити. Маріупольська міська рада Донецької області про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак, у судове засідання представника повторно не направила, про причини неявки представника суд не повідомила. Від Першої дніпровської державної нотаріальної контори надійшла заява, в якій представник [PERSON] просить розглядати справу за відсутність представника нотаріальної контори. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.3 ст.\~211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд постановив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У ході судового розгляду встановлено, що позивач [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою. Зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.8), є сином [PERSON] та [PERSON] , які перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.9, 38). Батько позивача помер [INFO] (а.с.10). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2023 року по справі № 344/2028/23 встановлено факт смерті [PERSON] , громадянки України, [INFO] , яка померла [INFO] в місті Маріуполі Донецької області (а.с.31-34). На підставі вказаного рішення суду 18.02.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.35). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно. [PERSON] заповіту не залишила. Згідно з відповіддю на адвокатський запит Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 02.10.2023 року станом на 29.03.2022 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна. Відповідно до відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу суду відносно родинних зв`язків [PERSON] встановлено тільки актовий запис про народження позивача. Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON] . Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до Першої дніпровської державної нотаріальної контори 31.03.2023 року. Постановою державного нотаріуса Першої дніпровської державної нотаріальної контори від 01.04.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті його матері, у зв`язку з поданням заяви про прийняття спадщини після закінчення встановленого законом строку (а.с.14). Відповідно до довідки Головного управління Служби безпеки України Донецькій та Луганській областях позивач проходить військову службу в Службі безпеки України з 10.12.2015 року (а.с.36). Відповідно до ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно до ч.1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ст.1223\~цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 цього кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 1270 ЦК України\~визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 \~24.02.2022 року на території України 24 введено воєнний стан, який триває станом на дату ухвалення судом даного рішення. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] померла [INFO] , шестимісячний строк сплив 29.09.2022 року. \~ \~ \~ \~Отже, \~ \~ \~ \~ позивач, звернувшись з заявою про прийняття спадщини 31.03.2023 року, пропустив строк на її прийняття. Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у пункті 24\~постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Враховуючи введення в Україні воєнного стану, смерть спадкодавця на тимчасово окупованій території України, що викликало труднощі в отримання свідоцтва про її смерть, проходження позивачем військової служби під час воєнного стану, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання поважною причини\~пропуску строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , терміном на один місяць, з моменту набрання судовим рішенням законної сили. Отже, суд задовольняє позов [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України в разі задоволення позову, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Однак, враховуючи обставини справи, а також те, що позивач не просить стягнути з відповідача судовий збір, суд відносить судові витрати на рахунок позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved