Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

29 серпня 2023 року представник заявника - адвокат Конякін М. С. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що [PERSON] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3.4129 га кадастровий номер 0524184200:01:002:0299 з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ободівської сільської ради Гайсинського (Тростянецького) району Вінницької області. [PERSON] є племінницею [PERSON] . Однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки не збереглися. А саме прослідковується не весь ланцюжок. Згідно зі свідоцтвом про одруження від 31.01.1967 в шлюб вступили [PERSON] та [PERSON] , після шлюбу спільне прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] її батько є [PERSON] , а мати [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , її батьком є [PERSON] та мати [PERSON] . Зі штампу в паспорті [PERSON] вбачається, що вона знаходиться в шлюбі з [PERSON] з 25.06.1985. Відповідно до витягу з погосподарської книги вбачається, що до членів родини [PERSON] [INFO] входила зокрема племінниця [PERSON] [INFO] . Тобто документально у заявника відсутні відомості про народження [PERSON] , а також в різних документах по батькові сестер [PERSON] пишеться по різному: в одних документах зазначено [PERSON] , в інших [PERSON] . Звернення до Тростянецького відділу ДРАЦС також нічого не дало, адже з відповіді вбачається що такі відомості відсутні. В інших документах, зокрема в свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено « [PERSON] ». В копії пайової книжки №105 зазначено [PERSON] . Заявник після смерті [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини. \~Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між\~нею та [PERSON] . З огляду на викладене, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є племінницею [PERSON] . 31 серпня 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження на 15.00 годину 19 вересня 2023 року; задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків. З урахуванням клопотання представника заявника розгляд справи було відкладено на 11:00 годину 11 жовтня 2023 року. У судовому засіданні представник заявника підтвердив всі обставини, викладені у заяві, підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомляли. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що переїхала проживати в село Бережанку у 2000 році, і по сусідству проживала з покійною [PERSON] , та добре знайома із заявницею [PERSON] , яка також певний час проживала в селі Бережанка, а згодом виїхала в село Буди. Свідок зазначила, що вона була в гарних сусідських відносинах із зазначеними вище людьми, часто приходила до [PERSON] , допомагала їй, і їй достовірно відомо, що заявниця племінниця [PERSON] по маминій лінії. Спочатку [PERSON] проживала із чоловіком, який помер і після того до неї приїздила племінниця [PERSON] , яка після занедужання [PERSON] забрала її до себе, і після смерті похоронила вже в [PERSON] . Ці обставини їй відомі оскільки вона цікавилася у своєї колеги в с. Буди, яка є соціальним працівником і відвідувала [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що з народження (1957 року) проживає у селі Бережанка, по сусідству у цьому є селі проживала і [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] , яка померла вже давно, була рідною сестрою із [PERSON] . [PERSON] є тіткою [PERSON] , відносини в сім`ї були хороші, хоча родина бідно жила. Коли [PERSON] захворіла, [PERSON] забрала її в Буди. Заслухавши представника заявника, пояснення свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Заявник [PERSON] народилася [INFO] в селі Летківка Тростянецького району Вінницької області, та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 31.01.1967,випливає, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Ободівській сільській раді Тростянецького району Вінницької області, про що зрорблено відповідниз запис за №6, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] (а. с. 6). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.11.1963, [PERSON] народилась [INFO] у селі Бережанка Бершадського району Вінницької області, її батьком є [PERSON] та матір`ю [PERSON] (а.с. 8). З копії паспорту [PERSON] вбачається, що 25.06.1985 у Ободівській сільськіцй раді Тростянецького району Вінницької області вона зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років у селі Буди Тростянецького району Вінницької області, про що 11.03.2016 виконкомом Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області складено відповідний запис №6 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 3.4129 га кадастровий номер 0524184200:01:002:0299 з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ободівської сільської ради Гайсинського (Тростянецького) району Вінницької області, що вбачається з Державного акту серії ЯБ №379606 (а.с. 5). Згідно з випискою з погосподарської книги станом на 2011-2015 роки вбачається, що до членів родини [PERSON] [INFO] входила зокрема племінниця [PERSON] [INFO] (а.с. 10). Заявник вказує, що після смерті тітки [PERSON] вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та померлою. Свідоцтво про народження матері заявниці [PERSON] , яке могло б бути прямим підтвердженням того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а отже [PERSON] є племінницею померлої, було втрачено, З метою підтвердження родинних відносин представник заявника - адвокат Конякін М. С. звернувся до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про отримання актового запису щодо народження матері заявниці - [PERSON] . Листом Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повідомлено, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян факт державної реєстрації народження [PERSON] відсутній (а.с. 11). Таким чином, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] у заявниці [PERSON] виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що [PERSON] є племінницею (дочкою рідної сестри) померлої [PERSON] . Згідно із ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пункті 7\~постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~міститься роз`яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у неї волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] та наступного невизнання її прав на спадкування з боку нотаріуса через неможливість документально встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем. В судовому засіданні було встановлено, що документально неможливо підтвердити наявність родинного зв`язку заявниці з померлою спадкодавцем [PERSON] через відсутність документу про народження матері заявниці [PERSON] , яка була рідною сестрою померлої. Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявниці, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та померлою. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими доказами, що містяться у матеріалах справи, які свідчать про те що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , яка мала дошлюбне прізвище [PERSON] . В свою чергу матір заявниці [PERSON] та [PERSON] мають спільні дошлюбні прізвище (« [PERSON] ») та по-батькові (« [PERSON] »), що може свідчити про те, що вони народжені від одного й того ж батька. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наданими в судовому засіданні показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які добре знають [PERSON] та померлу [PERSON] також підтвердили, що заявниця є племінницею померлої [PERSON] . Водночас повідомили, що покійна [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] (матері заявниці [PERSON] ). Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Оцінюючи покази свідків у сукупності з іншими доказами по справі, суд бере до уваги, що свідки особисто впродовж тривалого часу знали [PERSON] та [PERSON] , обізнані про обставини їх життя та родинні зв`язки, надані ними свідчення узгоджуються між собою та з поясненнями, яка дала заявниця в судовому засіданні, а також з письмовими доказами по справі. За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні заявниця довела належними та достатніми доказами, що вона є племінницею [PERSON] що має наслідком задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати по цій справі заявниці не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved