Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Відповідач 17.19.2021 уклала з ТОВ «Авентус Україна» договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4786200, відповідно до умов якого відповідач отримав від ТОВ «Авентус Україна» позику в сумі 8000 грн, які були зараховані ТОВ ФК «Контрактовий Дім» та зобов`язувалась повернути кошти та проценти за їх користування. Відповідач, отримавши кошти, свої зобов`язання по договору не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі в сумі 23960 грн. 10.04.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем укладено договір факторингу №10.04/23-Ф, та підписано реєстр №1, відповідно до умов яких ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги за вказаним договором. За таких обставин до позивача перейшло право вимоги за вказаним договором. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідач на свою користь вказаний борг та судові витрати. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Ухвалою від 11.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі та постановлено справу розглядати без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач, будучи належним чином повідомлено про дату та місце розгляду справи відзив на позов чи клопотань до суду не подала У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося. Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідач 17.19.2021 уклала з ТОВ «Авентус Україна» договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4786200, відповідно до умов якого відповідач отримав від ТОВ «Авентус Україна» позику в сумі 8000 грн, які були зараховані ТОВ ФК «Контрактовий Дім» та зобов`язувалась повернути кошти та проценти за їх користування. Вказане підтверджується копією договору про надання споживчого кредиту. Відповідач, отримавши кошти, свої зобов`язання по договору не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі в сумі 23960 грн. Вказане підтверджується копією листпа від 18.04.2023 №2546 ТОВ ФК «Контрактовий дім» та копією таблиці обчислення загальної вартості кредиту, та копіює виписки по договору б/н за період часу 16.09.2021-20-09.2021 по [PERSON] 10.04.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем укладено договір факторингу №10.04/23-Ф, та підписано реєстр №1, відповідно до умов яких ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги за вказаним договором. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч.1 ст,1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, підсумовуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач, отримавши кошти від ТОВ «Авентус Україна»» - їх не повертає, тому у неї виникла заборгованість цу вказаному розмірі. При цьому оскільки позивач уклав з ТОВ «Авентус Україна» договорів фаторингу, тому саме до позивача перейшло право вимоги за цим договором. Виходячи з викладеного суд знаходить, що позов є обгрунтованим та його слід задовольнити. Зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивач, суд, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові сплачений при зверненні до суду судовий збір. На підставі ст. 205, 207, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

Outcome: approved