Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви вказує те, що вона зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Співвласниками квартири є вона та її сини - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Окрім неї у вказаній квартирі зареєстрований та проживає мій син [PERSON] , зареєстрована онука [PERSON] 2009 року народження, яка проживає зі своєю матір`ю в Польщі, а син [PERSON] хоч і є співвласником, проте в квартирі не зареєстрований та давно проживає за кордоном. Протягом останніх більше трьох років її син - [PERSON] влаштовує конфлікти, сварки, регулярно вчиняє домашнє насильство. Вона потерпає від насильницьких дій з боку свого сина весь цей час, які виражаються у словесних образах, погрозах фізичним насильством та вбивством, приниженнях, залякуваннях, нецензурній лайці (психологічне насильство); штовханнях, смиканнях, побоях (фізичне насильство). Регулярно її син [PERSON] дуже агресивно себе поводить, кричить на неї. Неодноразово син знущався з неї, застосовуючи психологічний тиск, зокрема кілька разів тягнув її за коси на балкон та примушував стрибати з балкону вниз. Він завдає їй тілесних ушкоджень, поламав 2 пальці, в результаті чого вона зверталася в поліклініку, був накладений гіпс (близько 3-х років тому), минулоріч після побиття з поліції її направляли зняти побої. Вважає, що син [PERSON] умисно пошкоджує її власність та сімейне майно. Через таку поведінку сина вона вимушена ховатися або втікати з дому, проте останній зриває двері, щоб постійно мати доступ до її кімнати. Грошей на утримання спільної квартири не дає та не платить за комунальні послуги. Вчинення домашнього насильства сином [PERSON] вкрай негативно впливає на її психічне та фізичне здоров`я. Зазначає, що вона змушена постійно звертатися за захистом від домашнього насильства до правоохоронних органів. Не зважаючи на те, що [PERSON] неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, своєї поведінки не змінює. Листом Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області № 3624/200/04-2023 від 01.02.2023 року її проінформовано, що її повідомлення за фактом вчинення домашнього насильства [PERSON] зареєстроване в ІТС ІПНП журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за № 2346 від 24.01.2023 року та розглянуте. Відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП «Вчинення домашнього насильства, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тамчасового перебування» (серія ВАВ № 725985), який в подальшому скеровано до Рівненського міського суду для прийняття рішення по суті. Як вбачається з листа Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області № 853і/200/04-2023 від 05.09.2023 року, вона неодноразово (6 разів) зверталася до поліції стосовно вчинення сином [PERSON] стосовно неї домашнього насильства. Звернення, зареєстроване 16.06.2021 року в журналі єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рівненського РУП ГУНП № 28442, було розглянуто на місці згідно Закону України «Про звернення громадян» та у відповідності до Наказу НПУ від 03.04.2017 № 311 списано до матеріалів справи. Звернення, зареєстроване 31.12.2021 року в журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП № 43444, було розглянуто на місці згідно Закону України «Про звернення громадян» та у відповідності до Наказу НПУ від 03.04.2017 року № 311 списано до матеріалів справи № 105/125127. За результатом розгляду звернення, зареєстрованого 24.01.2023 року в журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП № 2346, стосовно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 725985 та відповідно до ст. 221 КУпАП надіслано для розгляду до Рівненського міського суду. За результатом розгляду звернення, зареєстрованого 05.04.2023 в журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП № 9535, відомості за її заявою за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень [PERSON] внесено до ЄРДР № 12023186010000427 від 05.04.2023 року, яке 05.05.2023 року закрито відповідно до п. 2 ч. 284 КПК України. За результатом розгляду звернення, зареєстрованого 08.05.2023 року в журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП № 12989, стосовно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 939984 та відповідно до ст. 221 КУпАП надіслано для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області. За результатом розгляду звернення, зареєстрованого 09.07.2023 року в журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП № 20632, стосовно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 939995 та відповідно до ст. 221 КУпАП надіслано для розгляду до Рівненського міського суду. Також їй повідомлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку Рівненського районного управління поліції, в категорії «кривдник» з 27.01.2023. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2023 року по справі № 569/2466/23 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП [PERSON] звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.06.2023 року по справі № 569/9310/23 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень та стягнуто судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 16.06.2023 року по справі № 569/10402/23 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень та стягнуто судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.07.2023 року по справі № 569/13234/23 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень та стягнуто судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. 09.07.2023 року стосовно [PERSON] було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 124774 терміном на 10 діб, якого він не виконував. У зв`язку із зазначеним вона змушена звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] . З огляду на вищевказані обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить [PERSON] відносно неї, а також наміри останнього, що виражаються у погрозах, вважає, що вона як жертва такого насильства потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] строком на шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав: 1) заборонити [PERSON] , [INFO] перебувати в місці проживання (перебування) з [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; 2) заборонити [PERSON] , [INFO] наближатися на відстань менше 100 метрів до місця проживання [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника - адвокат Семенюк А.В. в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала з підстав викладених у ній, просить її задоовлити. Заінтересована особа - 1 - [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи - 2 - Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - Довжук П.А. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши думку представника заявника - адвоката Семенюк А.В., представника заінтересованої особи - 2 - Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - Довжука П.А., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Судом встановлено, що заявниця зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Співвласниками квартири є заявниця та її сини - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх більше трьох років [PERSON] влаштовує конфлікти, сварки, регулярно вчиняє домашнє насильство, яке виражається у словесних образах, погрозах фізичним насильством та вбивством, приниженнях, залякуваннях, нецензурній лайці (психологічне насильство); штовханнях, смиканнях, побоях (фізичне насильство). Судом встановлено, що за захистом за захистом від домашнього насильства заявниця змушена звертатися до правоохоронних органів. Не зважаючи на те, що [PERSON] неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, своєї поведінки останній не змінює. З листа Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області № 3624/200/04-2023 від 01.02.2023 року вбачається, що за фактом вчинення домашнього насильства [PERSON] відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП «Вчинення домашнього насильства, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тамчасового перебування» (серія ВАВ № 725985), який в подальшому скеровано до Рівненського міського суду Рівненської області для прийняття рішення по суті. З листа Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області № 853і/200/04-2023 від 05.09.2023 року вбачається, що заявниця неодноразово (6 разів) зверталася до поліції стосовно вчинення сином [PERSON] відносно неї домашнього насильства. Звернення, зареєстроване 16.06.2021 року в журналі єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рівненського РУП ГУНП № 28442, було розглянуто на місці згідно Закону України «Про звернення громадян» та у відповідності до Наказу НПУ від 03.04.2017 № 311 списано до матеріалів справи. Звернення, зареєстроване 31.12.2021 року в журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП № 43444, було розглянуто на місці згідно Закону України «Про звернення громадян» та у відповідності до Наказу НПУ від 03.04.2017 року № 311 списано до матеріалів справи № 105/125127. За результатом розгляду звернення, зареєстрованого 24.01.2023 року в журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП № 2346, стосовно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 725985 та відповідно до ст. 221 КУпАП надіслано для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області. За результатом розгляду звернення, зареєстрованого 05.04.2023 в журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП № 9535, відомості за заявою заявниці за фактом нанесення останній тілесних ушкоджень [PERSON] внесено до ЄРДР № 12023186010000427 від 05.04.2023 року, яке 05.05.2023 року закрито відповідно до п. 2 ч. 284 КПК України. За результатом розгляду звернення, зареєстрованого 08.05.2023 року в журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП № 12989, стосовно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 939984 та відповідно до ст. 221 КУпАП надіслано для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області. За результатом розгляду звернення, зареєстрованого 09.07.2023 року в журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП № 20632, стосовно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 939995 та відповідно до ст. 221 КУпАП надіслано для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку Рівненського районного управління поліції, в категорії «кривдник» з 27.01.2023 року. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2023 року по справі № 569/2466/23 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП [PERSON] звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.06.2023 року по справі № 569/9310/23 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень та стягнуто судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 16.06.2023 року по справі № 569/10402/23 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень та стягнуто судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.07.2023 року по справі № 569/13234/23 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень та стягнуто судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. 09.07.2023 року стосовно [PERSON] було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 124774 терміном на 10 діб, якого він не виконував. Таким чином, вказаними рішеннями доведено протиправність дій [PERSON] стосовно [PERSON] , які містять ознаки вчинення домашнього насильства у формі психологічного та фізичнного насильства. Відповідно до ч. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 №2229-VIII (далі- Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства. Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя). Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Статтею 22 Закону передбачено, що постраждала дитина має всі права постраждалої особи, реалізація яких забезпечується з урахуванням найкращих інтересів дитини, її віку, статі, стану здоров`я, інтелектуального та фізичного розвитку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців. Із вказаних вище доказів вбачається, що конфлікти між [PERSON] та [PERSON] переростають у більш насильницькі дії з боку [PERSON] , його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насилля, адже останній ображає, погрожує, висловлюється нецензурними словами, залякує, шарпає, штурхає та наносить тілесні ушкодження [PERSON] . Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник [PERSON] систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно [PERSON] , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству " строком на шість місяців. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved