Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , в якому просить: 1) стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: - за кредитним договором № 9134795881 від 06.07.2020 у розмірі 41098,39 грн., з яких: 23712,25 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1634,79 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 15751,35 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; - за кредитним договором № 6184749517 від 12.06.2020 у розмірі 75591,04 грн., з яких: 37960,70 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8293,83 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 29336,51 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 116689,43 грн.; 2) стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 06 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (первісний кредитор, далі ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 9134795881. Також, 12 червня 2020 року відповідач уклала із ТОВ «ФК «ЦФР» кредитний договір № 6184749517. 27.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20230127, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема, до боржника [PERSON] за кредитним договором № 9134795881 від 06.07.2020 у розмірі 41098,39 грн., з яких: 23712,25 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1634,79 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 15751,35 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; та за кредитним договором № 6184749517 від 12.06.2020 у розмірі 75591,04 грн., з яких: 37960,70 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8293,83 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 29336,51 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. Позивач стверджує, що всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки первісного кредитора. З моменту отримання права вимоги до [PERSON] , а саме з 27.01.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. З огляду на викладене, позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за вказаними кредитними договорами у загальному розмірі 116689,43 грн. На даний час відповідач не виконав своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договорами, що зумовило звернення позивача до суду із відповідним позовом. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 04.10.2023 позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов. Засоби забезпечення позову не вживались. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду клопотання, у якому просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, на задоволенні позову наполягав. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у подані до суду заяві просила розглядати справу за її відсутності. Зазначила, що у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Повідомила, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та за станом здоров`я, вона не має можливості сплатити борг у повному обсязі. Відзиву на позов не подала. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. 12.06.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6184749517. Відповідно до умов п. 1 договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надається позичальнику у сумі 42488,85, строком на 36 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4749517, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.п. 2.2 - цей Договір, Паспорт кредиту № 4749517 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020, складають єдиний кредитний договір, примірник якого позичальник отримала, підписавши цей договір (а.с. 15). Відповідно до Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4749517, який також підписаний [PERSON] , встановлено основні умови кредитування: сума кредиту 42488,85 грн; строк на який надається кредит 36; щомісячні проценти 2,99%; загальні 11,99%; на пільговий період 0,01%. Визначено, що загальні витрати за кредитом становлять 48964,07 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 91452,92 грн. Реальна річна процентна ставка 72,77 % річних. Також вказаний порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів) (а.с. 16, зворотний бік а.с. 16). 06.07.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 9134795881. Відповідно до умов п. 1 договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надається позичальнику у сумі 49941,44, строком на 36 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4795881, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.п. 2.2 - цей Договір, Паспорт кредиту № 4795881 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020, складають єдиний кредитний договір, примірник якого позичальник отримала підписавши цей договір (а.с. 6). Відповідно до Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4795881, який також підписаний [PERSON] , встановлено основні умови кредитування: сума кредиту 49941,44 грн; строк на який надається кредит 36; щомісячні проценти 2,99%; загальні 11,99%; на пільговий період 0,01%. Визначено, що загальні витрати за кредитом становлять 57572,01 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 107513,45 грн. Реальна річна процентна ставка 71,55 % річних. Також вказаний порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів) (а.с. 7, зворотний бік а.с. 7). 27.01.2023 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 20230127, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ ФК «ЦФР» права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і Боржниками (Портфель Заборгованості). Згідно з п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами (а.с. 24-26). Відповідно до наданого позивачем Витягу з Реєстру боржників від 27.01.2023 до Договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] : за кредитним договором №9134795881 від 06.07.2020 в сумі 41098,39 грн., з яких: 23712,25 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1634,79 грн. - сума заборгованості за річними відсоткам; 15751,35 грн. сума заборгованості за щомісячними відмотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, а також за кредитним договором №6184749517 від 12.06.2020 в сумі 75591,04 грн., з яких: 37960,70 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8293,83 грн. - сума заборгованості за річними відсоткам; 29336,51 грн. сума заборгованості за щомісячними відмотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с. 27). Наявність вказаної заборгованості перед первісним кредитором підтверджується детальними розрахунками заборгованості, наданими ТОВ «ФК «ЄАПБ» станом на 27.01.2023 (а.с. 14, 23). З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.01.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 9134795881 від 06.07.2020 у розмірі 41098,39 грн., з яких: 23712,25 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1634,79 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 15751,35 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками, та за кредитним договором № 6184749517 від 12.06.2020 у розмірі 75591,04 грн., з яких: 37960,70 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8293,83 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 29336,51 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення ТОВ «ФК «ЄАПБ» до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст.\~638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.\~599\~ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Статтею 611\~ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частинами 1, 3 статті 512\~ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Таким чином, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Частиною 1 статті 516\~ЦК України передбачено, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Щодо стягнення відсотків за користування кредитними коштами суд зазначає наступне. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1048\~ЦК України\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Так, відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані ч. 1 ст. 1048 ЦК України. Такі проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах, тобто у межах належного та добросовісного виконання сторонами договірних зобов`язань, а не у випадку їх порушення. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього\~Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, наслідки прострочення грошового зобов`язання (коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх) також урегульовані законодавством. У випадках, коли боржник порушив умови договору, прострочивши виконання грошового зобов`язання, за ч. 1 ст. 1050\~ЦК України застосуванню у таких правовідносинах підлягає положення статті 625 цього Кодексу. Відповідно до\~положень ст.\~625\~ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За наведеним у цій статті регулюванням відповідальності за прострочення грошового зобов`язання на боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання покладається обов`язок сплатити кредитору на його вимогу суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти, встановлені статтею 625 ЦК України, підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання. Тобто, проценти, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за ч. 2 ст.\~625\~ЦК України, є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання. На відміну від процентів, які є звичайною платою за користування грошима, зокрема за договором позики, до них застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність. Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи, відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у загальній сумі 116689,43 грн., що складається із: - за кредитним договором № 9134795881 від 06.07.2020 у розмірі 41098,39 грн., з яких: 23712,25 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1634,79 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 15751,35 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; - за кредитним договором № 6184749517 від 12.06.2020 у розмірі 75591,04 грн., з яких: 37960,70 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8293,83 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 29336,51 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. Правильність нарахувань розміру заборгованості відповідачкою на час розгляду справи не оспорювалась та не спростована. В матеріалах справи відсутні докази того, що наведені умови договорів, їх форма і порядок укладення суперечать положенням ЦК України, або іншим актам цивільного законодавства, а також, що волевиявлення позичальника було обмеженим і не відповідало його внутрішній волі. Викладені істотні умови, права і обов`язки сторін, зокрема, способи та терміни погашення кредиту погоджені сторонами, про що свідчить їх підписання ними. На підставі викладеного, оскільки відповідачка умови вказаних договорів належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 9134795881 від 06.07.2020 в розмірі 41098,39 грн. та заборгованості за кредитним договором № 6184749517 від 12.06.2020 в розмірі 75591,04 грн. Таким чином, вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція\~з повернення\~боргів»підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 42234 від 22.08.2023 (а.с. 1).

Outcome: approved