Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

22 серпня 2023 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява [PERSON] , у якій останній прохає: - оголосити його, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , усиновлювачем дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Полтава Полтавської області, Україна; - внести зміни до актового запису № 25 від 30.06.2009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області про народження [PERSON] , де у графі «прізвище» записати « [INFO] », ім`я дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « [PERSON] », громадянин України. Розпорядженням Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.08.2023 № 05 у зв`язку з неможливістю утворення складу суду (визначення присяжних) справу передано до Кобеляцького районного суду Полтавської області. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 04.09.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М. За результатами автоматизованого визначення присяжних від 04.09.2023 у справі визначено основних присяжних Дівніч М.М. та Кісіль Ю.Б. Ухвалою від 11.09.2023 справа прийнята до розгляду в порядку окремого провадження, призначено у справі закрите судове засідання на 10.10.2023. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Юрченко А.В. заявлені вимоги підтримали та прохали їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Кременчуцької районної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи за підписом начальника Кременчуцької РВА надійшло клопотання про розгляд справи без представника органу опіки та піклування, при прийнятті рішення прохають врахувати наявний в матеріалах справи висновок органу опіки та піклування Кременчуцької РВА від 05.06.2023 №265/1-35 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи за підписом начальника відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відділу ДРАЦС, проти заяви не заперечують. Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши надані докази, суд робить такі висновки. 10 січня 2009 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Лутовинівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області за актовим записом № 1. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія і- [NUMBER] , виданим Відділом реєстарції актів цивільного стану Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області 30.06.2009 (а.с. 9). Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано (а.с.11). Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 27 липня 2023 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-15). 04 липня 2015 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Лутовинівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області за актовим записом № 7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.07.2015 (а.с. 16). Від цього шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох малолітніх дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 17, 18). Мати дитини [PERSON] - [PERSON] , надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її сина [PERSON] , [INFO] , її чоловіком - [PERSON] . Згода посвідчена державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контогри Курочкіним О.О. 10.05.2023 (а.с. 19). Батько динити [PERSON] - [PERSON] , надав нотаріально засвідчену згоду на усиновлення його сина [PERSON] , [INFO] , чоловіком його колишньої дружини [PERSON] . Згода посвідчена приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Цемах В.А. 02.05.2023 (а.с. 20). Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та громонійних умов її життя. Заявник відповідає вимогам, встановленим ст. 211 СК України, є повнолітньою, дієздатною особою, старший за дитину більше ніж на п`ятнадцять років. Заявник батьківських прав не позбавлявся, усиновлення з його вини не скасовувалось. Заявник є здоровою особою, не перебуває на обліку чи лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансерах, що підтверджується даними висновку про стан здоров`я заявника (а.с.26). Заявник має постійну роботу, може забезпечити належні умови проживання та може утримувати дитину. Як вбачається з даних Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", виданої МВС України за №ВР-000946731, [PERSON] на території України станом на 03.05.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 27). Органом опіки та піклування Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області 05.06.2023 за № 265/1-35 надано висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини громадянином України (а.с. 21-22), відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення [PERSON] дитини його дружини [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з вказаного висновку, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2015. Весь цей час з ними проживає син дружини [PERSON] . Відповідно до акту обстеження умов проживання побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання сім`ї на належному рівні, для гармонійного розвитку та навчання дітей створені всі умови. Відпвідно до висновку психологічного обстеження [PERSON] , складеного 24.07.2023 практикуючим психологом Кременчуцького міського центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю [PERSON] , рідний батько [PERSON] , [PERSON] , з моменту розлучення з сином не спілкується, [PERSON] вважає батьком [PERSON] та виявляє виважене та сформоване бажання носити прізвище батька, який його виховує, врівноважено охарактеризував себе та свої відносини з батьком ( [PERSON] ), чітко пояснив своє ставлення до вітчима та рідного батька, вказавши, що останнього не знає (а.с. 34) До питання усиновлення заявник ставиться з повним розумінням, обізнаний з порядком та умовами усиновлення і ознайомлений з правовими наслідками усиновлення, що підтверджено ним у судовому засіданні. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Як встановив суд, заявник є чоловіком матері дитини, тривалий час проживає разом з дитиною, опікується ним, виховує та утримує разом з матір`ю. Рідний батько дитини надав свою згоду на усиновлення дитини та є позбавленим батьківських прав відносно цієї дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. На підставі викладеного, враховуючи обставини, передбачені ст. 224 СК України, суд приходить до висновку, що усиновлення відповідає інтересам дитини. Зміна прізвища та по батькові дитини, внесення змін до актового запису є доцільними для забезпечення таємниці усиновлення та відповідатимуть інтересам дитини.

Outcome: approved