Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що позивач\~є рідною\~бабою [PERSON] .\~На даний\~час [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ є\~особою похилого\~віку,\~їй виповнилось\~79\~років.\~З огляду\~на похилий\~вік та\~погіршення стану\~здоров`я\~Позивач потребує\~додаткового догляду\~та лікування.\~Єдиним доходом\~позивача є\~пенсія,\~розмір якої\~становить від\~ 3880,98\~грн.\~до 4542,42\~грн.\~щомісячно.\~Вказаних коштів\~позивачу для\~задоволення навіть\~базових особистих\~матеріальних потреб\~не вистачає.\~Так,\~з вирахуванням\~щомісячної плати\~за комунальні\~послуги та\~купівлю ліків,\~які необхідні\~для підтримання\~стану здоров`я\~літньої людини\~ у\~віці 79\~років коштів,\~отриманих від\~пенсії позивачу\~часто не\~вистачає навіть\~на купівлю\~необхідних продуктів\~харчування,\~не кажучи\~вже про\~інші предмети\~особистого вжитку:\~одяг,\~взуття,\~тощо.\~Чоловік позивача\~теж є\~особою похилого\~віку,\~єдиним доходом якого є пенсія від держави. За таких обставин позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 3/20 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно і пожиттєво. Ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 14.09.2023 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін. 12.10.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позов визнав в повному обсязі, також зазначив що перебуває на військовій службі у Вінницькому територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, його сукупний заробіток за період з 01.01.2023 по 30.09.2023 становить 381 483,42 грн., а тому просив позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є рідною бабою [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] ; свідоцтвом про народження дочки позивача [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] , а також свідоцтвом про народження відповідача [PERSON] , в якому батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Нині позивач [PERSON] є особою похилого віку, їй виповнилось 79 років. З огляду на похилий вік та погіршення стану здоров`я позивач потребує додаткового догляду та лікування. Відповідно до довідки про доходи від 25.07.2023 єдиним доходом Позивача є пенсія, розмір якої становить від 3880,98 грн. до 4542,42 грн. щомісячно. Вказаних коштів не вистачає позивачу для задоволення особистих матеріальних потреб. За вирахуванням щомісячної плати за комунальні послуги та купівлю ліків, які необхідні для підтримання стану здоров`я літньої людини у віці 79 років коштів, отриманих коштів пенсії позивачу не вистачає навіть на купівлю необхідних продуктів харчування. А кошти на інші предмети особистого вжитку: одяг, взуття, тощо у позивача відсутні. Відповідно до ст. 266 Сімейного кодексу України повнолітні внуки, правнуки зобов`язані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з аналізу норм вказаної статті, обов`язок повнолітніх внуків з утримання баби, діда наступає за наявності кількох умов, а саме: наявності спорідненості по прямій низхідній лінії, потреба в матеріальній допомозі особи та відсутність у неї інших осіб, які могли б надавати їй допомогу, а також матеріальна спроможність внуків надавати таку допомогу. Верховний Суд неодноразово вказував на те, що необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку і залежать від матеріального становища утриманців. До уваги приймається отримання пенсії, державних пільг, субсидій, наявність майна, яке може приносити дохід тощо (постанови від 28.11.2018 року у справі № 676/5118/16-ц, від 10.10.2018 року у справі №301/160/17). Верховний Суд у своїх постановах неодноразово зазначав, що право і утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом (наприклад, постанови від 10.10.2018 р. у справі . 301/160/17, від 16.04.2018 р. у справі № 759/1315/17). Також у постанові від 05.09.2019 року Верховний Суд у справі №212/1055/18-ц зробив висновок про застосування норм права та зазначив, що отримання утриманцем доходів, які є більшими за прожитковий мінімум автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги. Відповідач перебуває на військовій службі у Вінницькому територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. Відповідно до довідки Вінницького територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 1299 від 03.10.2023 року загальна сума доходу [PERSON] за період з 01.01.2023 року по 30.09.2023 року становить 381483,42 грн. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідачем визнано позовні вимоги в повному обсязі, що підтверджується його відзивом на позовну заяву від 12.10.2023 року. Судом відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом. Таким чином, враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України. Судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved