Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

10 липня 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого брата [PERSON] , який помер [INFO] , терміном у 2 місяці, мотивуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування спадкового майна померлого брата, та дізналась лише у березні 2023 року. Ухвалою суду від 13 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 25 вересня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивачка та її представник не з`явились. Представник позивачки адвокат Усова Ю.О. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримує та просить позовну заяву задовольнити. Відповідач територіальна громада\~в особі\~Седнівської селищної\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~областів судове засідання явку свого представника не забезпечила. Третя особа,\~що не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору:\~Чернігівська районна\~державна нотаріальна\~контора Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиціїв судове засідання явку представника не забезпечила, просили розглянути справу без представника Чернігівської районної державної нотаріальної контори. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . (а.с.11) Після його\~смерті відкрилася\~спадщина. До спадкового майна належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Шевченка, розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території с. Черниш, Чернігівського району та області, яка належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0215687. (а.с.20) та інші земельні ділянки: земельна ділянка кадастровий номер 7425589500:06:000:0124 площею 0,8043 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у Чернігівській області, Чернігівський район Черниська сільська рада; земельна ділянка кадастровий номер 7425589500:05:000:0124 площею 2,3515 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у Чернігівській області, Чернігівський район Черниська сільська рада; земельна ділянка кадастровий номер 7425589500:05:000:0122 площею 1,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у Чернігівській області, Чернігівський район Черниська сільська рада; земельна ділянка кадастровий номер 7425589500:05:000:1124 площею 0,4407 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у Чернігівській області, Чернігівський район Черниська сільська рада; земельна ділянка кадастровий номер 7425589500:06:000:0122 площею 1,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у Чернігівській області, Чернігівський район Черниська сільська рада, право власності на які зареєстровано за [PERSON] (а.с. 15-19) Відповідно до копії довідки Черниського старостинського округу Седнівської селищної ради вбачається, що померлий [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] .(а.с.14) Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74126838 від 28 вересня 2023 року, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. Спадкодавець є братом позивачки, що підтверджується відповідними документами. (а.с.10,12,13). В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивачка пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved