Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

28.04.2023 28.04.2023 [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту її проживання з [PERSON] однією сім`єю в період з 02 жовтня 2017 року по [INFO] , не менш як п`ять років до відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті (а.с.1-3). А також з урахуванням поданої 20.09.2023 уточненої заяви просила встановити факт її перебування на утриманні [PERSON] з моменту призначення йому пенсії і по день смерті [PERSON] , [INFO] (а.с.51-52). Заява обґрунтована наступним. [PERSON] з 27.02.1983 до 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, у якому у них народився син - [PERSON] . 05.06.2007 Ввони з чоловіком прийняли спільне рішення розірвати шлюб, проте продовжували жити однією сім`єю та вели спільне господарство. Під час спільного проживання ними був побудований будинок за адресою: [ADDRESS] , де вони проживали та були зареєстровані. У подальшому ними був побудований інший будинок, в якому вони спільно проживали за адресою: [ADDRESS] . Також зазначає, що у 2015 році відповідно до висновку медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА №084902 від 29.01.2015 заявнику було встановлено другу групу інвалідності безстроково, та 11.03.2015 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я лікарсько-консультативною комісією Андрушівської центральної лікарні їй було встановлено діагноз: «Церебральний арахноідіт з ліквородинамічними порушеннями». Зазначає, починаючи з 2015 року, вона потребувала постійного стороннього догляду, тому такий догляд за нею здійснював її цивільний чоловік [PERSON] , інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за нею, не було. [INFO] [PERSON] помер, внаслідок його смерті відкрилася спадщина, на яку вона не може претендувати, оскільки не має офіційного статусу близької особи, або особи, яка проживала однією сім`єю. Крім того, у зв`язку з втратою годувальника, маючи невелику пенсію, 16.01.2023 вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області із заявою про виплату пенсії та одноразової грошової допомоги членам сім`ї військовослужбовцям, яким був [PERSON] . Ухвалою від 03.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 26). Ухвалою від 07.09.2023 було залучено до участі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, витребувано у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Бобровнік Н.В. інформацію щодо спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.45-46). Ухвалою від 29.09.2023 було витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області інформацію (довідку) про розмір пенсії померлого [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за період з 2018 по 2023 рік (а.с.61-62). У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала подану заяву та викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області у призначені засіданні не з`явився, заяв та клопотань по суті поданої заяви не направив. Залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] повідомив, що як син померлого [PERSON] на заперечує проти задоволення заяви та підтверджує, що батьки весь час проживали однією сім`єю, разом будували будинки в с.Щасливому, та як йому відомо, після хвороби матері основним доходом в родині батьків були доходи батька. Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання з проханням розглядати справу без участі їх представника. Заперечень по суті поданої заяви про встановлення факту перебування на у триманні, до суду не надійшло (а.с.55-56). Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, справи про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, перебування фізичної особи на утриманні. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , з 27 лютого 1983 року по 05.06.2007 року перебувала з зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується записами у паспорті заявника [PERSON] (а.с.4-8) та свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] від 05.06.2007 (а.с.12). Крім того, за даними паспорта Серії [NUMBER] заявника [PERSON] до 2015 року вона була зареєстрована у Житомирській області, та з 17.03.2015 по 12.03.2021 була зареєстрована в [ADDRESS] , а також з 29.11.2021 зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.4-8). Згідно з даними паспорта Серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Пологи Теплицького району Вінницької області, виданого 2 грудня 2014 року Гайсинським РВ УДМС України у Вінницькій області, він з 2008 року до червня 2017 року був зареєстрований в м.Гайсин Вінницької області, та з 02.10.2017 по 12.03.2021 був зареєстрований у [ADDRESS] , а також з 03.08.2022 був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.10-11). Згідно зі Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим 02 січня 2023 року Виконавчим комітетом Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.13), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 60 років. Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Бобровнік Наталії Володимирівни від 09.10.2023 №60/01-16 була заведена спадкова справа №8/2023 від 05.05.2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцем, який прийняв спадщину є син [PERSON] , [INFO] (а.с.69). В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] проти встановлення факту проживання батьків однією сім`єю не заперечував. Та обставина, що заявник [PERSON] з 2017 року постійно проживала однією сім`єю з [PERSON] , підтверджується даними, викладеними у Довідці Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області №422 від 30.03.2023 (а.с.14), а також Актами фактичного проживання №№549, 550 від 26.04.2023, складеними секретарем Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області Л.Кулішенко за участі сусідів, у тому числі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які були допитані в якості свідків у судовому засіданні та підтвердили викладені в Актах обставини. Відповідно до висновку медико-соціальної експертної комісії, викладеному у Довідці до акту огляду медико-санітарною експертною комісією, серії 12 ААА №084902 від 29.01.2015 заявнику [PERSON] було встановлено другу групу інвалідності безстроково (а.с.17). Згідно з Довідкою №512 від 11.03.2015 лікарсько-консультативною комісією Андрушівської центральної лікарні [PERSON] було встановлено діагноз: «Церебральний арахноідіт з ліквородинамічними порушеннями» (а.с.18). Встановлено, що заявник [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, розмір якої з серпня 2022 року по листопад 2022 року становив 2300 гривень, з грудня 2022 року по лютий 2023 року становив 2500 гривень, та з березня 2023 року становить 2760 гривень, що підтверджується Довідкою №7335 4636 6083 7311, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області (а.с.76). Згідно з Довідкою про доходи пенсіонера (за період: лютий 2018-січень 2023), виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області (а.с.73-74), розмір пенсії [PERSON] в цей же період значно перевищував розмір пенсії заявника, зокрема, з березня 2022 року по січень 2023 року включно, становив 5591 гривня 97 копійок. Тобто, на момент його смерті, щомісячний дохід [PERSON] більше ніж вдвічі перевищував дохід заявника [PERSON] .. З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд дійшов висновку, що заявником надано достатньо доказів того, що у вказаний в заяві період: з 02 жовтня 2017 року по 02 січня 2023 року, тобто не менш як п`ять років до відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , вона проживала зі спадкоємцем однією сім`єю, та перебувала на його утриманні. Будь-яких даних про те, що існує спір про право, в ході судового розгляду не встановлено. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] щодо встановлення зазначеного нею факту, який має юридичне значення, є обґрунтованою, доведеною, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved