Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просить: - розірвати шлюб між позивачем та відповідачем; - визначити місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з позивачем; - стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача або у твердій грошовій сумі, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з відповідача судові витрати, понесені відповідачем під час розгляду справи в суді. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.05.2023 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів роз`єднано в окремі самостійні провадження. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дітей (передавши в цій частині позовну заяву для реєстрації до канцелярії суду в загальному порядку). Виділено в самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів (передавши в цій частині позовну заяву для реєстрації до канцелярії суду в загальному порядку). В межах справи № 760/8847/22 залишено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог про розірвання шлюбу позивач зазначає, що 16.09.2011 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї, про що внесено актовий запис №2845 в Книзі реєстрації шлюбів та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Від даного шлюбу у подружжя народилися діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб є формальним, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. На думку позивача, примирення і збереження шлюбу неможливе. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, особи, які беруть участь у справі не викликались. Ухвалу від 03.05.2023 та примірник позовної заяви відповідач отримав 30.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відзив не надходив. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.09.2011 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, серія [NUMBER] , актовий запис №2845. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Від спільного шлюбу у подружжя народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві від 10.02.2012, актовий запис №463 та [PERSON] , [INFO] . Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб між ними є формальним, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В контексті ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, дитини-інваліда, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливе і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved