Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , в якому попросила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 16 вересня 2011 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради, Дергачівського району, Харківської області, актовий запис №76 від 11.09.2011 року. В період шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася дитина [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, згідно рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2021 року. В позасудовому порядку не виявилося можливим дійти домовленості з відповідачем про надання матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з чим позивач вимушена звертатися до суду. Згідно з розпорядженням Голови Верховного суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області була змінена та визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.05.2023 року головуючою суддею по справі обрано Сороку О.В. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 19 травня 2023 року прийнято цивільну справу за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментівдо свого провадження. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що у нього на утримані перебуває непрацездатна матір [PERSON] [INFO] , яка досягла 62 років та є пенсіонером, відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] . Пенсія матері відповідача складає 2760 грн., що є недостатнім для купівлі ліків, продуктів, та сплати за комунальні послуги, тому [PERSON] зобов`язаний матеріально підтримувати свою матір. Також відповідач додає, що у нього на утриманні перебуває і його батько - [PERSON] , [INFO] , який являється інвалідом І групи, через це не має можливості працювати. [PERSON] зауважує, що він купує своєму непрацездатному батьку ліки, оплачує періодичне лікування та обстеження. Зазначені обставини значно впливають на матеріальний стан відповідача та не дають змоги сплачувати частку з усіх видів заробітку, у зв`язку із чим просить суд стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини неповнолітнього віку. У серпні 2023 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача [PERSON] , в якій вона зазначає, що з 16 жовтня 2021 року [PERSON] не надавав жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідач має стабільний заробіток, він не є безробітним чи само зайнятою особою, а тому його часткове визнання позову суперечить інтересам, перш за все, дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала при цьому заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги не визнає. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку . Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.03.2012 року (а.с. 9). Неповнолітній [PERSON] , згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою селищною головою від 28.01.2022 року, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 11). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Доказів на підтвердження домовленості між сторонами щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину, матеріали справи не містять, навпаки суду доведено, що станом на день розгляду справи дитина, яка не досягла повноліття, проживає разом з матір`ю, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини повинні бути стягнуті аліменти. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного. За ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю, відповідач матеріальної допомоги не надає. Також суд враховує, що відповідач має непрацездатних батьків, однак ця обставина, в сукупності з іншими доказами, поданими до справи, не дає суду підстав для стягнення аліментів у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на чому наполягав відповідач у своєму відзиві. Відповідач є працездатним, жодних даних про свій матеріальний стан суду не надав, а тому з урахуванням встановлених обставин суд приходить до переконання про задоволення позову [PERSON] в повному обсязі. Визначений судом розмір аліментів у розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача якнайкраще забезпечить інтереси малолітньої дитини, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів чи зміну способу їх стягнення. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов [PERSON] пред`явлений 03 лютого 2022 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Outcome: approved