Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

31 березня 2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано. Мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка досягла повноліття, але навчається на 1 курсі денної форми юридичного факультету Університету Матея Бела у місті Банська Бистриця Словаччини за напрямом підготовки «Право». У зв`язку з навчанням дочка не має можливості працевлаштуватися на роботу та самостійно отримувати заробіток. Щомісяця дочка сплачує за проживання 2600 грн., за транспорт 1000 грн., за харчування 10\~000 грн. Відповідач працює, займається підприємницькою діяльністю та отримує заробіток. Отже, відповідач має можливість утримувати дочку на час навчання. За цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 10000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до закінчення дочкою навчання або досягнення нею двадцятитрьохрічного віку залежно від того, яка з цих обставин настане першою. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 31 липня 2023 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повнолітню [PERSON] . В судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, заперечень проти позову не надала. Суд, з`ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу між сторонами проживає разом із матір`ю. Відповідно до матеріалів справи [PERSON] навчається на денній формі 1 курсу за напрямом підготовки «Право» юридичного факультету Університету Матея Бела у місті Банська Бистриця Словаччини. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцятитрьохрічного віку при умові, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 дійсного Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд приймає до уваги можливість надання утримання другим із батьків, дружиною, чоловіком і повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає доведеним, що у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач як батько має можливість їй надавати. Приймаючи до уваги матеріальний стан сторін та всі інші обставини, передбачені\~статтею 182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки [PERSON] з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати дитину необхідно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 6800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову\~ 31 березня 2023 року і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. На переконання суду, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6800 грн. щомісячно будуть відповідати як майновому стану відповідача, так і потребам повнолітньої дитини у матеріальній допомозі на час навчання. Підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 10000 грн. суд вважає недоведеними. Отже, позов [PERSON] необхідно задовольнити частково. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі\~статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 730 грн. 05 коп.

Outcome: partial