Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому у шлюбі з [PERSON] до травня 2015 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина- [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою, відповідно до довідки виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Харківської області №1122 від 19.06.2023 року. \~ \~ \~ \~Діти перебувають на утриманні позивача. Батько у вихованні та утриманні дітей участі не приймає. Тому позивач вимушена була звернутись до суду з вищезазначеним позовом, та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву від 04.10.2023 року про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити не заперечувала проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.43 ЦПК Українивідповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про їх небажання захищати свої процесуальні права. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, ознайомившись із позовною заявою,\~розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.04.2011 року сторони зареєстрували свій шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом №19, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 26.04.2011 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~Від спільного подружнього життя у сторін народилися дві дитини: донька [PERSON] , [INFO] , та син- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.3-4). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Харківської області №1122 від 19.06.2023 року позивач разом з дітьми зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, та не надає добровільно матеріальну допомогу на їх утримання, тому позивач змушена була звернутись з позовом до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ \~ \~ \~За змістом статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Обов`язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) є обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. \~ \~ \~ \~За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~\~\~ \~Позивачем\~заявлено вимогу\~про стягнення\~аліментів у\~розмірі 1/3\~частки заробітку\~(доходу).\~З боку відповідача заперечень на позов не надійшло. При цьому суд враховує положення сімейного законодавства, яким визначено, що аліменти у розмірі 1/3 частини доходів можуть бути стягнуті судом у порядку наказного (безспірного) провадження, що є фактичним законодавчим визначенням оптимального і звичайно прийнятого розміру аліментів на двох дітей, також суд враховує положення щодо гарантованого і рекомендованого мінімального розміру аліментів, і виходить з того, що вказаний рекомендований розмір аліментів є мінімальним, і не є поняттям, обмежуючим розмір аліментів, при умові, що батько дитини має матеріальну можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. З урахуванням доводів позову та наданих доказів, суд дійшов висновку щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини доходу на дітей, оскільки це в першу чергу відповідатиме їх інтересам та не порушить прав сторін. \~ \~ \~ \~Аліменти у заявленому розмірі підлягають стягненню до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачем до суду позову, а саме з 13.09.2023 року. \~ \~ \~ \~Згідно із статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статей 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved