Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що вона [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник не може оформити свідоцтво про своє народження зразку держави України, яке потрібне їй для користування за кордом, оскільки у книзі записів громадського стану про її народження запис за №24, складений 16 березня 1961 року виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, містить помилку, а саме дата її народження вказана « [INFO] », а не фактична дата її народження - [INFO] . На підставі наведеного просить встановити факт, що вона, [PERSON] , уродженка с.Михалин Березнівського району Рівненської області дійсно народилася [INFO] . Завниця [PERSON] в судовму засіданні пояснила, що народилась [INFO] , саме вказана дата відображена у її свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження та паспорті громадянина України, однак згодом при виготовленні документів для пред"явлення їх за межами України вона довідалась, що у її актовому записі з невідомих причин було виправлено дату її народження з 15 лютого на [INFO] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 31 липня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Представник заінтересованої особи - Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. \~Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій у справі не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно з паспортом громадянина України [NUMBER] , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 09 лютого 2001 року, [PERSON] , народилася [INFO] , в с.Михалин Березнівського району Рівненської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 березня 1961 року [PERSON] , народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 06 листопада 1982 р., [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22 грудня 2022 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с.Моквин Рівненського району Рівненської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14 травня 2014 року встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] у с.Михалин Березнівського району Рівненської області. Згідно копії актового запису про народження №24, складеного 16 травня 1961 року виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, у графі 5 «відомості про дитину» [PERSON] народилася [INFO] ( копія запису містить виправлення з 15.02. на 16 лютого 1961 року). Відповідно до\~Висновку до справи №51-33.8-05-06-63 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 01 липня 2023 року, наданого Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , було відмовлено [PERSON] у внесені змін до актового стану про її народження за №24, складеного 16 березня 1961 року виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, через відсутність достатніх документів, які підтверджували або спростовували факт народження дитини [INFO] . Згідно інформації\~КНП "Березнівської\~центральної міської\~лікарні"\~Березнівської міської\~ради Рівненського\~району Рівненської\~області від 18 серпня 2023 року №1102 встановлено, що «Журнал запису пологів в стаціонарі» зберігається 50 років, тому інформація про народження дитини [INFO] громадянкою України, [PERSON] , жителькою с.Балашівка Березнівського району Рівненської області відсутня. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є двоюрідною тіткою заявниці і їй відомо, що вона народилась саме [INFO] . Свідок [PERSON] також підтвердила, що заявниця народилась [INFO] , вона проживає із нею по сусідству, тривалий час товаришує і День народження [PERSON] завжди святкували 15 лютого, а не 16 лютого. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції). Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту [PERSON] ,а саме дати її народження, встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на належне оформлення речових прав заявника і іншого порядку його встановлення немає. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved