Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

1. Зміст позовних вимог. В серпні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовував тим, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не склала. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Оскільки, позивач та [PERSON] постійно проживали однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] , тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, позивач вважав, що прийняв спадщину. В липні 2023 року позивач звернувся до державного нотаріуса Сьомої київської державної нотаріальної контри за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Проте, нотаріусом було встановлено, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована в квартирі [ADDRESS] . Таким чином зареєстроване місце проживання позивача було відмінним від зареєстрованого місця проживання спадкодавиці. Позивачу не було відомо про факт зміни зареєстрованого місця проживання спадкодавиці та причини, що цьому слугували, оскільки фактично [PERSON] та позивач проживали за однією адресою. Тому [PERSON] просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 2. Ставлення сторін по справі до пред`явленого позову. Представник позивача [PERSON] направив до суду заяву, якою просив судовий розгляд по суті цивільної справи проводити за його та позивача відсутності. Крім цього, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився та відзив на позов не надав. На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України він був повідомлений про судове засідання через оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005 (а.с.34,39). 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.23-24). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.33). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що приблизно [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с.8). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не склала. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач та [PERSON] є рідними братом та сестрою, що підтверджується копіями свідоцтв про їхнє народження (а.с.9,10). З цієї підстави позивач є спадкоємцем другої черги за законом. В свою чергу, [PERSON] доводиться батьком позивача та [PERSON] та відповідно спадкоємцем першої черги за законом. Спірні правовідносини регулюються гл.87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.2 ст.1223\~ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ч.2 ст.1258\~ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1261, ч.1 ст.1262\~ЦК України у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270\~цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Зі змісту Витягу зі Спадкового реєстру №73653096 від 21 серпня 2023 року (а.с.28) вбачається, що садкова справа щодо майна [PERSON] , яка померла приблизно [INFO] , не заводилась. Позивач та спадкодавиця проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Дана обставина підтверджується копією паспорта громадянки України, виданого на ім`я [PERSON] , з відміткою про зареєстроване місце проживання (а.с.11-12), а також довідкою №186 від 17 лютого 2001 року, виданою КП «ЖЕК №1409» (а.с.13). У зв`язку з цим позивач був переконаний, що в силу положення ч.3 ст.1268 ЦК України, він прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом було з`ясовано, що на день смерті [PERSON] була за реєстрована за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування поважності причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач вказав на те, що йому не було відомо про факт зміни зареєстрованого місця проживання спадкодавиці та причини, що слугували цьому. З огляду на те, що фактично вони проживали разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на ту обставину, що позивач, маючи документальне підтвердження зареєстрованого місця проживання спадкодавиці разом з ним, об`єктивно вважав, що у нього відсутня потреба для звернення до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Вказана обставина спричинила об`єктивні причини неможливості подання позивачем заяви про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. З огляду на це, [PERSON] доцільно визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved