Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій Органом опіки та піклування Покровської міської ради заявлено вимоги: 1.Позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у відношенні малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . 2.Стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі часини сукупного доходу щомісячно, але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття [PERSON] . 3.Стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі часини сукупного доходу щомісячно, але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття [PERSON] . 4.Малолітню [PERSON] , [INFO] , передати органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради для подальшого влаштування. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків у відношенні своєї малолітньої доньки: не піклуються, не забезпечують належних умов для проживання, не працюють, зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дитини по теперішній час, чим порушують ст.150 Сімейного кодексу України. Малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку служби у справах дітей, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. З метою подолання складних життєвих обставин, родину було взято під соціальний супровід фахівцями Покровського міського центру соціальних служб. Родина постійно змінює місце проживання. При постановці на облік служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області [PERSON] та [PERSON] мешкали за адресою: [ADDRESS] . Потім вийняли квартиру за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час родина проживає за адресою: [ADDRESS] . На Гарячу лінію Покровської міської ради неодноразово надходили скарги на [PERSON] та [PERSON] , які ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, пропивають дитячі гроші, санітарне-гігієнічні умови проживання дитини не відповідають нормам. Спеціалістами служби у справах дітей та фахівцями Покровського центру соціальних служб з батьками проводилась певна робота щодо підвищення батьківського потенціалу батьків, відвідувалась за різними місцями проживання, проводились бесіди про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків, ініціювалось питання притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП. [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 13.01.2023 року. [PERSON] звільнився з місць позбавлення волі 15 березня 2017 року, який був засуджений Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 187 ККУ та відбував покарання у виправній колонії строгого режиму. [PERSON] та [PERSON] проявили себе з негативного боку, зловживають спиртними напоями, в квартирі постійно збираються громадяни неадекватної поведінки, звідки доносяться крики, скандали, що супроводжуються розпиттям спиртних напоїв. Чотиримісячну дитину залишали в колисці на сходовій клітці загального коридору та забували про неї. Від сусідів постійно надходили скарги щодо порушення ними правил проживання та з приводу догляду за немовлям.Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що за адресою проживання відповідачки, для дитини створені умови для проживання частково, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.01.2022 року встановлено, що змін у поведінці, веденні господарства, догляду за малолітньою донькою не відбулося, у зв`язку з чим матір, [PERSON] запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини, на яке вона не з`явилась. В ході проведення профілактичного рейду встановлено останнє місце проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з`ясовано, що батьки перебувають в стані алкогольного сп`яніння, а також у будинку знаходились сторонні чоловіки в нетверезому стані. Кімнати будинку перебувають в антисанітарному стані: підлога брудна, навкруги безлад, речі розкидані, все заставлене брудним посудом. Через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, відсутність належних умов проживання, 13 січня 2023 року малолітню [PERSON] , [INFO] , влаштовано до родини бабусі [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , де дитина перебуває і на теперішній час. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, у дворі та будинку завжди брудно, з`являється на вулиці в неохайному вигляді, будинок постійно відвідують чоловіки у нетверезому стані, не працевлаштована. [PERSON] за час проживання проявив себез негативного боку. Зловживає алкогольними напоями. Офіційно не працює. Помічений в конфліктних ситуаціях з сусідами. Фахівцями Покровського міського центру соціальних служб Донецької області надавались інформаційні, соціально-педагогічні, психологічні та правові послуги родині. Проводилась роз`яснювальна робота з матір`ю щодо підвищення батьківського потенціалу, належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, недопущення вживання алкогольних напоїв, підвищення рівня соціальної відповідальності - повний спектр послуг, направлених на збереження біологічної родини. Матір [PERSON] продовжує зловживати спиртними напоями, не має бажання виправляти модель своєї поведінки, не виявляє прагнення до ведення здорового способу життя. Позитивної динаміки у поведінці матері не спостерігається, на контакт не йде, що унеможливлює роботу щодо повернення дитини та відновлення біологічної родини. У зв`язку із асоціальним способом життя [PERSON] та [PERSON] не можуть на даний час забезпечити повною мірою утримання та повноцінний розвиток своєї малолітньої дитини. Зазначені обставини стали чинниками для звернення органу опіки та піклування, в порядку ст. 165 СК України, за судовим захистом прав дітей в спосіб позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Відзив на позовну заяву відповідачами, відповідно до ст. 191 ЦПК України, подано не було. Ухвалою суду від 25.09.2023 року підготовче провадження у справі закрито, спірні відносини сторін призначено до розгляду, що узгоджується з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України (а.с. 60). Представник позивача Органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області Діма О.І. (уповноважена довіреністю) у судовому засіданні підтримала позовну заяву у повному обсязі та просила її задовольнити. Пояснила, що батьки [PERSON] та [PERSON] можуть бути позбавлені батьківських прав, у зв`язку з тим що родина не стала на шлях виправлення, жодних змін не відбувається, мати дитини жодного разу з моменту відібрання дитини, не відвідала її та не поцікавилася станом її здоров`я на час хвороби. батько дитини взагалі долею дитини не цікавився. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду повернулись конверти №8530206959108, № 8530207036054 з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 53, 62). Також судову повістку було передано через відповідача [PERSON] для вручення [PERSON] (а.с. 55-56). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Просила не позбавляти її батьківських прав відносно [PERSON] та пояснила наступне. Що хоче забрати дитину собі, оскільки вона зараз проживає разом з її матір`ю [PERSON] та старшою дочкою [PERSON] . Відповідачка пішла від свого цивільного чоловіка [PERSON] до іншого, який має добре відношення до її малолітньої доньки та не заперечує проти повернення доньки до неї. Розповіла, що намагається зробити всі умови для дитини у будинку, але через відсутність коштів та постійного місця роботи не завершила ремонт. Будинок, в якому мешкає на теперішній час, належить її знайомій. Фактично житлові умови ніяк не покращила. Однак, на питання суду, що вона зробила для повернення дитини за період перебування справи у суді (2 місяці), відповіла, - що фактично нічого: не придбала для неї нічого, в тому числі і ліки під час хвороби, тільки розмовляла з дворічною дитиною по телефону, і один раз в серпні місяці гуляла з дитиною на вулиці. Стверджувала, що бабуся дитини не дозволяла їм бачитись. Курс лікування від алкогольної залежності не проходила. [PERSON] пояснила, що у неї відсутній паспорт, оскільки його забрала сусідка за борг за світло у сумі 2500 гривень. Сплатити борг та повернути паспорт, чи відновити документи не намагалась. На лікування дитини гроші не надавала, через їх відсутність. Висловилася, що в разі прийняття судом рішення про позбавлення її батьківських прав, то бажає, щоб дитини перебувала з її матірью - [PERSON] . Представник третьої особи Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області (уповноважена довіреністю) у судовому засіданні підтримала позовну заяву у повному обсязі та просила її задовольнити. Пояснила, що батьки [PERSON] та [PERSON] не намагаються підвищувати батьківський потенціал. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовну заяву у повному обсязі. Пояснила, що онука жила в поганих умовах: у безладі, постійно багато сторонніх людей у стані алкогольного сп`яніння, про що вона казала [PERSON] та сварила її за це. Відносини з дочкою не склались через вживання останньою алкоголю. Зараз онука [PERSON] проживає разом з нею, оскільки, є всі належні умови у квартиру, гроші, одежа, їжа. За час хвороби дитини, мати не надала жодних грошей на лікування та не відвідувала її. [PERSON] один раз за весь час у вересні місяці забрала дитину погуляти на вулиці декілька годин. [PERSON] також пояснила, що вихованням старшої онуки [PERSON] також займалася вона і та постійно проживала з нею, поки деякий час назад її не забрав до себе батько. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Відповідач, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Димитров Донецької області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] (а.с. 6-7). Відповідач, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] (а.с. 8-9). Згідно довідки про звільнення № 56662 частина «Б», [PERSON] звільнився з місць позбавлення волі 15 березня 2017 року, який був засуджений Красноармійським міськрайонним судом 24.09.2009 року за ст. 187 ККУ та відбував покарання у Макіївській виправній колонії суворого режиму. Звільнений 15.03.2017 року по відбуттю покарання (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії № [NUMBER] , виданого 22.04.2021 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [INFO] народилась [PERSON] . Батьком якої є - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 11). Згідно Реєстраційно-контрольної картки Гарячої лінію Покровської міської ради, 09.08.2021 року, заявник [PERSON] від імені всіх сусідів зверталась до служби з метою вжиття заходів до сусідів з кв. [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] у яких є 4 місячна дитина, та вони пропивають дитячі гроші, влаштовують притулок для осіб, що вживають спиртні напої, при цьому, колиску можуть виставити на вулицю до 3-х годин ночі, дитиною не займаються (а.с. 12). Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 12.08.2021 року, завідувачем сектору профілактичної роботи та соціального захисту дітей [PERSON] , спеціалістом ССД Покровської міської ради Нікітіною О.В., фср ПМЦСС [PERSON] проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Житло розміщене на 1 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 2 кімнат; опалення, водопостачання, електропостачання централізовані. Умови проживання: на момент відвідування вдома була матір з донькою та співмешканцем, спальна кімната прибрана, речі впорядковані, кухня потребує ремонту, багато брудного посуду, продукти харчування наявні. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: для малолітньої дитини придбали підгузки, дитяче харчування, дитячий килимок. За даною адресою проживають і мають постійне місце проживання: мати [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , співмешканець та батько дитини [PERSON] , [INFO] . Батькам рекомендовано продовжити наведення порядку у квартирі. Умови проживання для малолітніх дітей створено частково, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні (а.с. 13). Згідно побутової характеристики від 18.08.2021 року № 01-12/3498, виданої комунальною установою «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Проявили себе з негативного боку, зловживають спиртними напоями, в квартирі постійно збираються громадяни неадекватної поведінки, звідки доносяться крики, скандали, що супроводжуються розпиттям спиртних напоїв. Чотиримісячну дитину залишали в колисці на сходовій клітці загального коридору. Від сусідів постійно надходили скарги щодо порушення ними правил проживання та з приводу догляду за немовлям (а.с. 14). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.01.2022 року завідувачем сектору профілактичної роботи та соціального захисту дітей [PERSON] , спеціалістом ССД Покровської міської ради Нікітіною О.В. проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що на момент відвідування в квартирі було брудно, речі розкидані, немитий посуд, накурено, запас продуктів харчування обмежений. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: для дитини наявне окреме спальне місце, дитячий килимок для ігор, наявне дитяче харчування, підгузки. Матері рекомендовано навести порядок у квартирі, вручено запрошення на засідання комісії з питань захисту прав дитини. Умови для проживання малолітньої дитини створені частково, санітарно-гігієнічні умови незадовільні (а.с. 15). Згідно Довідки № 01-09/1695 від 01.03.2023 року, виданої комунальною установою «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 1981 р.н. (цивільний чоловік) дійсно мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.01.2023 року в.о. начальника служби у справах дітей Дімою О.І., старшим інспектором СЮП Покровського РУП Алтуховим М.О., начальником Покровського міського центру соціальних служб Лисенко Т.М. обстежено матеріально-побутові умови проживання за адресою: [ADDRESS] . Житло складається з 2 кімнат, наявне електропостачання, водопостачання відсутнє, опалення пічне з порушенням правил безпечного обслуговування (відсутні запобіжні дверцята). Кімнати будинку перебувають в антисанітарному стані, безлад, речі розкидані, заставлено все брудним посудом, в будинку перебували сторонні люди в алкогольному сп`янінні, серед яких і батько дитини. Окремого ліжка дитина не має, іграшки, одяг, взуття, продукти харчування в обмеженій кількості. За цією адресою проживають і мають постійне місце проживання: мати [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . З матір`ю проведено бесіду щодо відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Малолітню дитину [PERSON] влаштовано на проживання до бабусі [PERSON] , через ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. За даною адресою умови для проживання малолітньої дитини не створені, санітарно-гігієнічні умови незадовільні (а.с. 17). 16.01.2023 року [PERSON] надано письмові пояснення на адресу Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області наступного змісту. 13.01.2023 року приїхали представники Служби у справах дітей за дитиною [PERSON] , забрали її та відвезли до матері [PERSON] , через розпиття алкогольних напоїв. Та спеціалістом Служби у справах дітей її повідомлено про адміністративну відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків та позбавлення батьківських прав. [PERSON] зобов`язалась навести лад та порядок у будинку, облаштувати спальне місце для дитини, відремонтувати піч (а.с. 18). Відповідно до характеристики № 01-09/1783 від 06.03.2023 року, виданої комунальною установою «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , має двох неповнолітніх дітей. Діти мешкають з бабусею за іншою адресою. Зі слів сусідів, [PERSON] проживає з цивільним чоловіком. Зловживає алкогольними напоями. У дворі та будинку завжди брудно, з`являється на вулиці в неохайному вигляді. Будинок постійно відвідують гості (чоловіки) у нетверезому стані. [PERSON] офіційно не працевлаштована (а.с. 19). Згідно характеристики № 01-09/1698 від 01.03.2023 року, виданої комунальною установою «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] з цивільною дружиною [PERSON] . Вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка фактично мешкає з бабусею за іншою адресою. Зі слів сусідів, [PERSON] за час проживання за вказаною адресою проявив себе з негативної сторони. Зловживає алкогольними напоями, офіційно не працевлаштований. У дворі та будинку завжди брудно, з`являється на вулиці в неохайному вигляді. Будинок постійно відвідують гості (чоловіки) у нетверезому стані. Конфліктує з сусідами (а.с. 20). Відповідно до листа Покровського РУП в Донецькій області № 4172/701 від 06.03.2023 року [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 13.01.2023 року (а.с. 21). Згідно Листа Покровського міського центру соціальних служб Донецької області № 35/1 від 08.03.2023 року, з сім`єю [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , проведено роботу. Сім`я перебуває на обліку як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. З 15.01.2023 року малолітня [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] проживають зі своєю бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Мати дітей ухиляється від виконання батьківських обов`язків у відношенні малолітньої [PERSON] . Фахівцями Центру сім`ї надавались інформаційні, соціально-педагогічні, психологічні, правові послуги. Проводилась роз`яснювальна робота з матір`ю щодо підвищення виховного потенціалу, належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, недопущення вживання алкогольних напоїв, підвищення рівня соціальної відповідальності - повний спектр послуг, направлених на збереження біологічної родини. Матір [PERSON] продовжує зловживати спиртними напоями, не виявляє бажання змінити установки щодо характеру вирішення проблем, виправити відносини зі своїми дітьми, не виявляє прагнення вести здоровий спосіб життя. Наразі позитивної динаміки у поведінці матері не спостерігається, мати на контакт не йде, що унеможливлює роботу щодо повернення дитини та відновлення біологічної родини (а.с. 28). Третя особа, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Красноармійськ Донецької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , пенсіонер за віком (а.с. 24-26). Відповідно до заяви [PERSON] від 13.01.2023 року, поданої на адресу Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, [PERSON] прийняла до себе на проживання онучок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , через ухилення матері від виконання батьківських обов`язків (а.с. 27). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.01.2023 року в.о. начальника служби у справах дітей Дімою О.І., спеціалістом ССД Покровської міської ради Нікітіною О.В., спеціалістом ССД Покровської міської ради Козловою О.А. обстежено матеріально-побутові умови проживання за адресою: [ADDRESS] . Житло розміщене на 2 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 2 кімнат: опалення централізоване, наявне електро-, водо-, газопостачання. Квартира обставлена необхідними меблями, чисто, затишно, речі впорядковані, наявна побутова техніка: телевізор, холодильник, пральна машина, мікрохвильова піч, запас продуктів харчування в достатній кількості. Для дитини є окреме спальне місце, одяг, взуття відповідно до сезону, іграшки, книжки. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: баба [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] . Стосунки сім`ї доброзичливі, щирі, довірливі. За даною адресою створено належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей (а.с. 28). Згідно до ВисновкуОргану опікита піклування Покровської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав № 01/26-1094 від 08.08.2023 року, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування дійшов висновку, що громадяни [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ухиляються від виконання батьківських обов`язків, тому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підстави позбавити їх батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 29-30). Судом допитано свідка [PERSON] , [INFO] , працює заступником начальника КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», яка є старшою дочкою третьої особи [PERSON] та рідною сестрою відповідачки [PERSON] .Свідок пояснила, що з сестрою не спілкуються, тому що вона веде асоціальний спосіб життя. Не знала що відповідачка була вагітною, дізналась тільки, коли вже народила дитину. Перший раз, коли приходила до неї у вересні 2022 року, [PERSON] була у стані алкогольного сп`яніння, спала. Коли дитині було 1,5 рочки, свідок 3 рази особисто забирала дитину від відповідачки до себе, оскільки, вона була дуже брудна, голодна, купала її, годувала, потім віддавала її бабусі. Коли [PERSON] переставала пити алкоголь, дитину їй повертали. Однак, дитина майже завжди знаходиться з бабусею. Свідок [PERSON] пояснила, що відповідачка зовсім не відвідує свою дитину, знає це, оскільки, свою дитину на час коли перебуває на роботі відводить до бабусі, та кожного вечора забирає. На вихідних свідок забирає у бабусі свою племінницю погостити. Свідок [PERSON] , [INFO] , не працює, є сусідкою третьої особи [PERSON] , пояснила наступне. Яка мати [PERSON] вона не знає, оскільки, бачила її пару разів, 1- раз була у стані алкогольного сп`яніння, 2-й раз - твереза. Дитина з січня 2023 року проживає разом з бабусею [PERSON] , і коли останній кудись потрібно сходити, - дитина перебуває разом зі свідком. [PERSON] один раз возила до [PERSON] передачу від [PERSON] , до будинку не заходила. Старша дитина відповідачки [PERSON] також проживала у бабусі до березня-квітня 2023, поки батько не забрав її. Також свідок пояснила, що дитина усіх називає мамою. Коли дитина хворіла, свідок допомагала в лікуванні, [PERSON] дитину не відвідувала, кошти на лікування не надавала. Відповідно до положення ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частинами 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення від виконання батьківських обов`язків - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Статтею 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Згідно із ч. 5, 6 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи . Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. У постанові Верховного Суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2019 року у справі №631/2406/15-ц викладено таку правову позицію, - позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Аналогічне зазначено в постанові Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 01.11.2017 року у справі №211/559/16-ц. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Так, Європейським судом з прав людини у рішенні по справі «Хант проти України» від 07.12.2006 року зазначено, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також міг свідчити про його інтерес до дитини. У справі «Мамчур проти України» від 16.07.2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В судовому засіданні з належно допустимих письмових доказів встановлено, що тривалий час відповідачі [PERSON] та [PERSON] не приділяють належну увагу вихованню малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , не турбується за стан її здоров`я та розвиток, не забезпечують належними умовами проживання, одягом, їжею, та матеріально дитину не утримують, та взагалі не цікавляться її життям. Суд, враховуючи вищевикладене, з огляду на дійсні обставини справи, - приходить до переконання, що відповідачі усвідомлюючи значення своїх дій, нехтують своїми батьківськими обов`язками. Відповідно до висновку № 01/26-1094 від 08.08.2023 року- Органом опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області на засіданні комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Сумуючи вищенаведене, суд, виходячи з інтересів дитини, зауважуючи, що позбавлення батьківських прав не тільки виконує каральну функцію відносно батьків, але і служить меті захисту прав і інтересів дітей, усунення небезпеки для їхнього життя, здоров`я, створення передумов для належного виховання дітей, - приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог Органу опіки та піклування Покровської міської ради, оскільки встановлені в судовому засідання обставини свідчать про те, що відповідачі ухиляються від виконання обов`язку по вихованню своєї доньки. При прийняті такого рішення, суд, вважає за необхідне роз`яснити надане ст. 169 СК України право особам, що позбавлені батьківських прав, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, при зміні поведінки цієї особи та обставин, що були підставною, для прийняття рішення про позбавлення батьківських прав. Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 164-167, 180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved