Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

У липні 2023 року представник позивача звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 16.08.2003 року, від якого вони мають двох малолітніх дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Внаслідок відсутності взаєморозуміння з сімейних цінностей та ведення господарства шлюбні відносини між ними припинені, з липня 2022 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач разом з дітьми виїхала закордон, де на даний час і проживають, а відповідач, проживаючи окремо, має іншу сім`ю. Тому оскільки збереження шлюбу є неможливим просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 16.08.2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції за актовим записом № 1300, та залишити дітей на подальше проживання з матір`ю. У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача адвокат Ясинецька Н.М. надала до суду письмову заяву про підтримання позову та вказала про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за відсутності заперечень представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.08.2003 року між позивачем та відповідачем міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб за актовим записом № 1300, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Згідно копій свідоцтв про народження сторони малолітніх дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У зв`язку з відсутністю між сторонами взаєморозуміння шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, мір для примирення не приймають. З огляду на те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, а згідно ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини чи чоловіка на особисту свободу, тому суд вважає, що за даних обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, що є підставою для розірвання шлюбу. Враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд за вимогою позивача вважає необхідним залишити їх на подальше проживання з матір`ю. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Outcome: approved