Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просить визнати [PERSON] недієздатною особою та призначити [PERSON] опікуном над вказаною особою. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , інвалід першої групи безтерміново, лежача хвора, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом захворювання - змішана коркова та підкоркова судинна деменція, виражена ступінь з повною втратою самообслуговування. Обставинами, що свідчать про психічний розлад [PERSON] , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є її діагноз, перша група інвалідності безтерміново, перебування її на обліку у психіатра та те, що вона дезорієнтована у просторі та часі (наприклад, не може назвати який сьогодні день, місяць, рік), погано орієнтована у власній особистості (про себе пам`ятає дуже мало, переважно із далекого минулого), коротка пам`ять у неї відсутня зовсім, вона моментально забуває події, які мали місце тільки що, внаслідок чого вона втратила навички навчитися чому-небудь найпростішому, її інтелект суттєво знижений, в побуті сама себе не обслуговує, потребує постійної сторонньої допомоги. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №645004 від 14.11.2022 року [PERSON] , [INFO] , має першу групу інвалідності загального захворювання, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, частково залежна від сторонніх осіб. Крім вказаної довідки, обставини, що свідчать про психічний розлад [PERSON] , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджуються медичною картою, виданою на ім`я [PERSON] , доданими до цієї заяви висновками спеціалістів, документами, які знаходяться на зберіганні у лікаря психіатра. Хвороба [PERSON] впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що вона потребує в опіці. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки, отримання державної соціальної допомоги і забезпечення можливості створення необхідних для неї соціально-побутових та матеріальних умов, забезпечення її доглядом та лікуванням. У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити . Представник органу опіки та піклування в особі виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради просив розглянути заяву без участі представника заінтересованої особи, заяву підтримав у повному обсязі. Представник [PERSON] - адвокат Ріпа Л.О. проти задоволення заяви не заперечував. Під час судового засідання були вивчені наступні доказами по справі: -Копія паспорта заявника та ідентифікаційного коду (а.с.8-9) -Копія паспорта та ідентифікаційного коду [PERSON] (а.с.10) -Копія пенсійного посвідчення [PERSON] (а.с.11) -Копія довідки MCEK (а.с.12) -Копія консультаційного висновку спеціаліста (а.с.13) -Копія довідки лікаря-травматолога (а.с.14); -Копія висновку №65 ЛКК КНП «Корсунь-Шевченківський ЦПМСД» (а.с.15) -Копія консультаційного висновку спеціаліста (а.с.16) -Копія висновку лікаря-рентгенолога (а.с.17) -Копія свідоцтва про народження (а.с.18) -Копія довідки про склад сім`ї (а.с.19) -Копія акту проведення обстеження сім`ї від 21.03.2022 (а.с.20) -Копія характеристики [PERSON] (а.с.21) -Копія висновку про стан здоров`я заявника (а.с.22) -Копія витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості (а.с.23) -Копія рішення виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 10.07.2023 №161, копія висновку органу опіки виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном (а.с.24) -Подання органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] (а.с.42-43) -Висновок судово-психіатричного експерта № 468 від 14.09.2023 р., відповідно до якого [PERSON] страждає на даний час хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді змішаної кіркової та підкіркової судинної деменції у вираженій ступені, через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі ( а.с.49-51). У відповідності до ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. У відповідності до ст. 40 ч.1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки. У відповідності до ст.63 ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданні на підставі висновку судово-психіатричної експертизи було встановлено, що [PERSON] не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому вважає, що її необхідно визнати недієздатною. Крім того, вивчивши вищевказані матеріали та характеристику заявника, рішення органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про доцільність призначення опікуном недієздатної - [PERSON] . У відповідності до ст. 300 ч.6 строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2х років.

Outcome: approved