Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] в с.Малушка, Березнівського району, Рівненської області.Після його смерті відкрилась спадщина : Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в [ADDRESS] , належність якого померлому стверджується Випискою із погосподарської книги №7, виданої Малинською сільською радою від 20.09.2022 за №808. В довідці Малинської сільської ради №827 від 20.09.2022р. зазначено, що на день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою : [ADDRESS] . Крім нього в будику за вищевказаною адресою станом на 25.11.2014р. були зареєстровані :Дружина померлого [PERSON] ;Син померлого [PERSON] (відповідач);Дочка померлого [PERSON] (відповідач);Дочка померлого [PERSON] (позивач). [INFO] померла її мати [PERSON] в с.Малушка, Березнівського району, Рівненської області.06 липня 2022 року [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] . Цей заповіт нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області за реєстр. №18.В довідці Малинської сільської ради №826 від 20.09.2022р. зазначено, що на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою : [ADDRESS] . Крім неї в будинку за вищевказаною адресою станом на 10.07.2022р. були зареєстровані :Син померлої [PERSON] (відповідач); Дочка померлої [PERSON] (відповідач);Дочка померлої [PERSON] (позивач).Відповідач [PERSON] фактично із 2012 року за адресою: [ADDRESS] , не проживає.Відповідач [PERSON] фактично із 2013 року за адресою: [ADDRESS] , не проживає.При оформленні житлової субсидії на житловий будинок за вищевказаною адресою ні [PERSON] , ні [PERSON] до складу сім`ї органом місцевого самоврядування не включались.В довідці Малинської сільської ради від 03.10.2015р. №2102 вказано, що [PERSON] , 1994 р.н., дійсно зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично там не проживає. \~ \~ \~ \~Жителі с.Малушка [PERSON] та [PERSON] в письмових заявах із нотаріально засвідченими підписами від 25.05.2023 ствердили, що [PERSON] , 1993 р.н., та [PERSON] , 1994 р.н., станом на день смерті [INFO] [PERSON] та станом на день смерті [INFO] [PERSON] фактично постійно разом з ними за адресою : [ADDRESS] , не проживали. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Куц І.В. від 28.04.2023р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в цілій\~частці на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 12 липня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Позивач \~ [PERSON] \~ в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просить задовольнити . Відповідачі в судове засідання не з`явилися - повідомлені вчасно та належним чином. Суд ухвалив розглянути справу в порядку заочного провадження. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] в с.Малушка, Березнівського району, Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина : Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в [ADDRESS] , належність якого померлому стверджується Випискою із погосподарської книги №7, виданої Малинською сільською радою від 20.09.2022 за №808. В довідці Малинської сільської ради №827 від 20.09.2022р. зазначено, що на день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою : [ADDRESS] . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 25.11.2014р. були зареєстровані :Дружина померлого [PERSON] ;Син померлого [PERSON] (відповідач);Дочка померлого [PERSON] (відповідач);Дочка померлого [PERSON] (позивач). [INFO] померла [PERSON] в с.Малушка, Березнівського району, Рівненської області. 06 липня 2022 року [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла мені. Цей заповіт нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області за реєстр. №18. В довідці Малинської сільської ради №826 від 20.09.2022р. зазначено, що на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою : [ADDRESS] . Крім неї в будинку за вищевказаною адресою станом на 10.07.2022р. були зареєстровані :Син померлої [PERSON] (відповідач);Дочка померлої [PERSON] (відповідач);Дочка померлої [PERSON] (позивач). У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із\~ч.2\~ст.1223\~ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 у першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, той з подружжя, який його пережив, та діти. Згідно зі ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу України строку (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідач [PERSON] фактично із 2012 року за адресою: [ADDRESS] , не проживає. Відповідач [PERSON] фактично із 2013 року за адресою: [ADDRESS] , не проживає. При оформленні житлової субсидії на житловий будинок за вищевказаною адресою ні [PERSON] , ні [PERSON] до складу сім`ї органом місцевого самоврядування не включались. В довідці Малинської сільської ради від 03.10.2015р. №2102 вказано, що [PERSON] , 1994 р.н., дійсно зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично там не проживає. \~ \~ \~ \~Жителі с.Малушка [PERSON] та [PERSON] в письмових заявах із нотаріально засвідченими підписами від 25.05.2023 ствердили, що [PERSON] , 1993 р.н., та [PERSON] , 1994 р.н., станом на день смерті [INFO] [PERSON] та станом на день смерті [INFO] [PERSON] фактично постійно разом з ними за адресою : [ADDRESS] , НЕ ПРОЖИВАЛИ. \~ \~ \~ \~ Постановою приватного нотаріуса Куц І.В. від 28.04.2023р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в цілій\~частці на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1\~ст.29 ЦК\~є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги (ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»). Житло - житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, в якому особа постійно або тимчасово проживає (ст.2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні») При цьому місце проживання і місце реєстрації не є тотожними\~з урахуванням ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», згідно з якою реєстрація - це лише внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (позиція Вищого спеціалізованогосуду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, висловлена в Ухвалі від 27.11.2013 року у справі №6-41137св13). \~ \~ \~ \~Згідно частини четвертої\~статті 10 ЦПК України\~суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1\~статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. \~ \~ \~ \~В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Кривіцька і Кривіцький проти України», в контексті вказаної Конвенції поняття «житло» не обмежується приміщенням, в якому проживає на законних підставах, або яке було у законному порядку встановлено, а залежить від фактичних обставин, а саме існування достатніх і тривалих зв`язків з конкретним місцем. Виходячи із застосування практики Європейського Суду з прав людини при здійсненні правосуддя, термін «житло» в тлумаченні Суду означає насамперед місце, де особа є «вдома». Тобто наголос робиться на аспекті важливості об`єкту (помешкання) для особи, задоволення її потреб. \~ \~ \~ \~Отже, відсутність у відповідачів достатніх і тривалих зв`язків на дату смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , з конкретним місцем, а саме житловим будинком за адресою: [ADDRESS] , обгрунтовано не дозволяло почувати їм себе там як вдома. Тому, є очевидним факт непроживання [PERSON] та [PERSON] за місцем їх реєстрації - [ADDRESS] , станом на день смерті батьків. \~ \~ \~ \~У пункті 3\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що \~у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~Статтею 2 ЦПК встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів\~(ст.4\~ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК). З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved