Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

У квітні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири під [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька - громадянина російської федерації [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог вказано, що [INFO] в місті Санкт-Петербург помер батько позивача громадянин російської федерації [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру під [ADDRESS] . 14.12.2020 позивач та його рідна сестра [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини за законом після батька. 10.03.2023 позивач, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову, оскільки у зв`язку зі збройною агресією рф щодо України, правові відносини з рф зупинені, внаслідок чого приватний нотаріус Кушнір Н.Б. позбавлена правової можливості отримати копію спадкової справи з рф до майна померлого батька позивача та неможливо встановити обов`язкові факти, які передують видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач вказує, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, тому звернувся до суду з даним позовом. 06.04.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 18.05.2023 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд у відкритому судовому засіданні. 07.06.2023 ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталії Борисівни копію спадкової справи № 74/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 669361112. 21.06.2023 на адресу суду надійшли витребувані докази. 04.09.2023 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду по суті. 11.10.2023 представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик особи на сайті "Судової влади України", з відзивом (запереченням) на позов до суду не зверталась, тому суд ухвалив провести по справі заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 25.03.1967, серії [NUMBER] від 09.08.2071, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07.08.2001, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.04.2002 та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.03.2005. [PERSON] та [PERSON] є громадянами російської федерації, що підтверджується тимчасовою посвідкою на постійне проживання серії [NUMBER] від 26.06.2008 та паспортом № [NUMBER] . Згідно довідки про реєстрацію від 30.11.2020, вказані особи зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , стр. 5. [INFO] [PERSON] помер в м. Санкт-Петербург, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2020. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, що складається з квартири [ADDRESS] , яка належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.05.2019, реєстровий № 608, успадкована ним після дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішення про реєстрацію права власності за [PERSON] прийнято приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б., індексний номер 52227861 від 14.05.2020, номер запису про право власності 26488237, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2080304232103. Приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. 14.12.2020 заведено спадкову справу № 74/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З матеріалів наданої спадкової справи вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після [PERSON] звернулись [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] є громадянином України, що вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] . 01.06.2021 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) до рф направлено запит щодо надсилання копії спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , відкритої у нотаріуса нотаріального округу Санкт-Петербург Ермакова С.Р., однак станом на 10.03.2023 відповідь не надходила. 10.03.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. від 10.03.2023 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті його батька, оскільки у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та початком повномасштабної війни, починаючи з 24.02.2022 припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії на підставі міжнародних договорів, а починаючи з 23.12.2022 правові відносини з російською федерацією зупинені офіційно. Таким чином, вчинення нотаріальної дії суперечить законодавству України. В матеріалах справи міститься технічний паспорт КОП ЖКГ "Білоцерківське МБТІ" від 18.11.1999 на квартиру [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За правилом ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Судом встановлено, що [PERSON] за життя належала квартира [ADDRESS] . Відповідно до положень статті 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України). Частиною першою статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним та ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Положеннями частини 2 статті 328 ЦК України встановлюється презумпція правомірності набуття права власності, котра означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше не встановлено в судовому порядку або незаконність набуття права власності прямо не випливає із закону. Відповідно до роз`яснень у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що позивач та його рідна сестра, які є спадкоємцями після померлого [PERSON] першої черги, прийняли спадщину після смерті свого батька, однак позивач не має змоги оформити частку в майні у зв`язку з тим, що його батько помер на території російської федерації, враховуючи, що між Україною та російською федерацією припинені правові відносини та відповідно неможливо вчинити нотаріальні дії. Згідно із частиною 1 статті 81, частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача, як спадкоємця [PERSON] , підлягають захисту в судовому порядку, оскільки позивач не має можливості в інший спосіб отримати свідоцтво про право власності на належну йому 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Таким чином, вимоги позову є цілком обґрунтованими та таким, що підлягають до задоволення, тож суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на частину спадкового майно після померлого батька, а отже позов слід задовольнити.

Outcome: approved