Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної\~ власності на землю серії ЯМ №262478, виданого 29.12.2012 року на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 29 грудня 2012 року на підставі розпоряджень Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 17 вересня 2010 року №343/А-2010, від 3 жовтня 2012 року заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ №262478. Однак, у\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». При видачі документів заявниця не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті не можливо та рекомендовану звернутись до суду. У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився,\~ надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2012 року на підставі розпоряджень Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 17 вересня 2010 року №343/А-2010, від 3 жовтня 2012 року заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ №262478 (а.с. 6). Однак, у\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] » замість [PERSON] . З копії паспорту заявниці, виданого 22.12.2015 року Тарутинським РС ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] , [INFO] \~ (а.с.5). З листа Болградської\~ районної державної адміністрації Одеської області б/н від 22.08.2023 року встановлено, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ №262478 неможливо та рекомендовано звернутись до суду (а.с.7). З письмових показів свідків [PERSON] та [PERSON] видно, що саме заявниця є власником земельної ділянки площею 2,00 га, що розташована на території Підгірненської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ №262478\~ (а.с.8, 11). З наведеного вбачається, що різниця в написанні прізвища в державному акті та паспорті виникла в результаті не вірного перекладу. За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт належності заявниці вищевказаного Державного акту\~ та вважає необхідним її вимоги задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved