Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивовано тим, що з липня 2000 року по жовтень 2022 рік позивач проживав із відповідачем однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] . З жовтня 2022 року сторони проживають окремо. 29.08.2023 року за рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області шлюб між сторонами розірвано. Донька [PERSON] відмовилась проживати разом з відповідачем і з жовтня 2022 року продовжує проживати разом із позивачем. Відповідач без будь-яких заперечень погодилась, щоб донька проживала із позивачем. Донька з січня 2023 року повністю знаходиться на утриманні позивача, оскільки відповідач ухиляється від покладеного на неї обов`язку утримувати свою дитину. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання доньки. В зв`язку з тим, що дочці повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини, позивач один такий рівень не може повністю забезпечувати, тому відповідач, як мати, яка є здоровою та працездатною зобов`язана та зможе сплачувати аліменти на утримання доньки. Відповідач на даний час займається торгівлею, отримує дохід і має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання доньки. В зв`язку з тим, що дохід відповідача носить мінливий характер, позивач бажає визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 4000 грн. Відповідачка інших осіб на утриманні немає. Враховуючи викладене позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки в розмірі 4000 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, згодна на виплату аліментів у розмірі запропонованому позивачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідач записана матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 3), тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язана її утримувати до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд виходить з наступного. За змістом ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також, відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На час розгляду справи 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років складає 1416 грн. 50 коп. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] є працездатною, у неї відсутнє постійне місце роботи, інші обставини які б мали бути враховані судом при визначенні розміру аліментів в матеріалах справи відсутні. Таким чином аліменти повинні бути стягнуті з відповідача щомісячно в розмірі 4000 грн., оскільки позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, відповідач працездатна, позовні вимоги визнала та такий розмір аліментів відповідатиме вимогам чинного Законодавства. Поряд з цим, суд вважає, що оскільки аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі, в порядку ст. 184 СК України, а тому вимога про стягнення аліментів в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як одночасно просить позивач, не може бути застосовано судом відповідно до положень ст. 184 СК України. Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Стаття 430 ЦПК України передбачає випадки обов`язкового і факультативного негайного виконання рішення суду. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволенню позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Крім того, положенням ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Враховуючи, що розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження, станом на 13.10.2022 року відповідач визнала позовні вимоги, а розгляд справи по суті ще не відбувся, позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави лише 50% судового збору який би підлягав стягненню, тобто 536 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial