Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3\~500,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. Стислий виклад позиції сторін В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що 20 жовтня 1990 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін по справі народилося троє дітей. Наймолодша дочка [PERSON] , [INFO] , на даний час є ще неповнолітньою. Перебуваючи ще у шлюбі із відповідачем впродовж останніх років відносини між ними складались напружено. Для того, щоб мати можливість забезпечити базові потреби сім`ї, зокрема, неповнолітньої доньки [PERSON] , вона була змушена більше працювати. Водночас, відповідач, як батько дитини не забезпечував. належне матеріальне утримання, для нашої сім`ї та неповнолітньої дочки [PERSON] зокрема. Як наслідок, у подальшому, за її позовом шлюб було розірвано рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 21.02.2023. Після розірвання шлюбу ситуація в цілому не змінилась і її неодноразові прохання до відповідача щомісячно надавати кошти для матеріального утримання дочки залишились без реагування. На даний час неповнолітня дочка навчається в 10-Б класі школи-ліцей Журавненської селищної ради. Фактично на даний час, усі витрати на потреби неповнолітньої дочки лежить на її плечах (витрати на харчування, придбання одягу, витрати на навчання, витрати на відпочинок та дозвілля дитини, тощо). Натомість відповідач, як батько дитини маючи можливість та обов`язок забезпечувати утримання дочки не робить цього. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 03.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 23.10.2023 /а.с.15-16/. Розгляд справи по суті відбувся 23.10.2023 за участі представника позивачки адвоката Бобанича І.Б. та відповідача [PERSON] . В судовому засіданні представник позивачки адвоката Бобанич І.Б. позовні вимоги підтримав з мотивів наведених у позові та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частков о, а саме погоджується сплачувати аліменти у розмірі 2\~000,00 грн. Додатково пояснив, що на даний час не працює та не має постійного доходу. В наявності має автомобіль марки Сітроен, а автомобіль марки ВАЗ продав. Окрім того, зазначив, що періодично займається реалізацією овочів. З колишньою дружиною та донькою проживають разом. Оплату комунальних послуг та купівлею продуктів харчування займається він. Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Сторони по справі є батьками: доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 17.12.2007 Володимирецькою сільською радою Жидачівського районну Львівської області, про що 17.12.2007 зроблено відповідний запис № 15 /а.с.3/. Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 21.02.2023, яке набрало законної сили 24.03.2023, розірвано шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 20.10.1990 Володимирцівською сільською Радою Жидачівського району розірвано /а.с.5-6/. Згідно довідки про склад сім`є від 31.08.2023 №251 за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] /а.с.7/. Відповідно до довідки школи-ліцею Загальної середньої освіти від 04.09.2023 № 154 [PERSON] , навчається у 10-Б класі /а.с.8/. Згідно довідки ТСЦ МВС №4645 від 20.09.2023 №31/13/4645-177/Б-Аз [PERSON] має зареєстровані на своє ім`я наступні транспортні засоби: Citroen Jumper. ВАЗ 2101, ШЗК 03 Турист /а.с.25/. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми\~Конституції України,\~Сімейного кодексу України. Частини 2\~статті 51 Конституції України\~та\~статті 180 СК України\~визначають, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з частиною 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частини 1\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до\~ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»\~\~установити з\~1\~січня 2023\~року прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць\~у розмірі\~2589\~гривень,\~а для\~основних соціальних\~і демографічних\~груп населення: дітей\~віком до\~6\~років -\~2272\~гривні; дітей\~віком від\~6\~до 18\~років -\~2833\~гривні; працездатних\~осіб -\~2684\~гривні; працездатних\~осіб,\~який застосовується\~для визначення\~базового розміру\~посадового окладу\~судді,\~-\~2102\~гривні; працездатних\~осіб,\~який застосовується\~для визначення\~посадових окладів\~працівників інших\~державних органів,\~оплата праці\~яких регулюється\~спеціальними законами,\~а також\~працівників податкових\~і митних\~органів -\~2102\~гривні; працездатних\~осіб,\~який застосовується\~для визначення\~посадового окладу\~прокурора окружної\~прокуратури,\~-\~1600\~гривень; осіб, які втратили працездатність, - 2093 гривні. Крім цього, суд враховує положення статей\~8,\~11,\~12 ЗУ «Про охорону дитинства»\~(26 квітня 2001 року № 2402-III). Зважаючи на положення частини 2\~ст. 10 ЦПК України\~суд також враховує норми статей 3, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно статті 191 СК України \~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Статтею 141 СК України \~Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідач, як батько дитини зобов`язаний її утримувати. Суд зазначає, що утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов`язком батьків в рівній мірі. Право на отримання позивачкою аліментів на доньку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2\~000,00 грн, визнається відповідачем. Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до вимог\~ст. 182 СК України, враховує обставини, які впливають на його визначення. Суд враховуючи мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, бере до уваги витрати, які необхідні для утримання та виховання дитини, необхідність створення для неї такого рівня життя, який був би достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, визнання відповідачем розміру аліментів у сумі 2\~000,00 грн, відсутність інших осіб, які перебувають на утриманні у відповідача та його матеріальний стан, наявність на праві власності у відповідача транспортних засобів, а також той факт, що [PERSON] періодично займається реалізацією овочів, суд висновує про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 2 800,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності позов слід задовольнити частково. З огляду на вимоги\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі ставки, яка встановлена\~ЗУ «Про судовий збір»\~на час подання позову.

Outcome: partial