Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про страхового відшкодування. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 30 червня 2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen», яким керував [PERSON] та автомобіля «Skoda», що належить [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження На момент ДТП між Позивачем та [PERSON] , було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2021 року по справі №686/16932/21. Відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Страхувальник звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою на виплату страхового відшкодування від 30.06.2021 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 66\~798,00 грн., яку виплатив позивач на користь [PERSON] ПАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулось до страхової компанії Відповідача із заявою № 11/20821 від 10.0.2021 року на виплату (страхового) відшкодування за полісом № АР9026092, за яким страхова компанія Відповідача здійснила виплату в розмірі 43\~737, 23 грн. Між ПАТ «Страхова компанія «УПСК» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» було укладено угоду про здійснення страхового відшкодування від 20.09.2021 року, згідно якого розмір страхового відшкодування, розрахований в порядку Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 66\~798, 00 грн., а узгоджений сторонами розмір страхового відшкодування становить 43\~737, 23 грн.. Просить Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 18\~183,08 грн.. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти проведення по справі заочного розгляду. Відповідач причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що 30 червня 2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen», яким керував [PERSON] та автомобіля «Skoda», що належить [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження На момент ДТП між Позивачем та [PERSON] , було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2021 року по справі №686/16932/21 Відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. (а.с. 13) На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» та [PERSON] , було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-2301-20-00387 від 13 жовтня 2020 року, згідно з яким Позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля «Skoda» державний реєстраційний номер [NUMBER] . (а.с. 4) [PERSON] звернулася до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою на виплату страхового відшкодування від 30.06.2021 року. (а.с. 16) Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 66 798 грн. 00 коп. (а.с. 19) Позивач, відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту виплатив страхове відшкодування у розмірі 66 798 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №20503 від 06.08.2021 року. (а.с. 22) На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Volkswagen» (Відповідача), державний реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «УПСК» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №АР8914278. (а.с. 24) Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось до страхової компанії Відповідача із заявою № 11/20821 від 10.0.2021 року на виплату (страхового) відшкодування за полісом № АР9026092, за яким страхова компанія Відповідача здійснила виплату в розмірі 43 737 грн. 23 коп., згідно платіжного доручення № 19077_9S01M/195 від 28.09.2021 року. (а.с. 23) Між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УПСК» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» було укладено угоду про здійснення страхового відшкодування від 20.09.2021 року, згідно якого розмір страхового відшкодування, розрахований в порядку Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 66 798 грн. 00 коп., а узгоджений сторонами розмір страхового відшкодування становить 43 737 грн. 23 коп. (а.с. 25) Згідно з ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. За загальним правилом, згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. На підставі ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована Приватне акціонерне товариство «УПСК», то остання

Outcome: approved