Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернулася із заявою до суду в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що\~ [PERSON] \~ [INFO] є сином заявниці. Його батько - [PERSON] , помер. [PERSON] визнаний інвалідом дитинства по помірній розумовій відсталості, перебуває на обліку лікаря-психіатра, неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні. [PERSON] проживає разом з заявницею та потребує постійного догляду, який вона за ним здійснює з самого народження. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінувати прості життєві ситуації, він відстає у мовному та розумову розвитку, не може себе обслуговувати, часто виникають судомні напади. У зв`язку з викладеним просить визнати її сина [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 04 листопада 2022 року призначено судово-психіатричну експертизу, у розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи. 04 січня 2023 року на адресу суду від Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов лист\~ від експертної установи про те, що вищезазначена цивільна справа не надходила. Керівником апарату Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 10.01.2023 доведено до відома судді інформацію про те, що на виконання ухвали суду від 04.11.2021 справа була підготовлена та оформлена для направлення до експертної установи, відповідно до списку від 25.11.2021 №11 (ф.103) рекомендованих листів поштових відправлень даній посилці присвоєно поштовий №5120000654837. Згідно сайту Укрпошти дані щодо зазначеного відправлення відсутні, тому що не зареєстровані в системі. 10.01.2023 на адресу відділення Укрпошти в м.Новомосковську направлений запит щодо з`ясування причин та місцезнаходження даного відправлення. Ухвалою суду від 11.01.2023 відновлено провадження у справі, здійснивши розгляд справи на основі матеріалів справи-замінника. Ухвалою суду від 16 січня 2023 року призначено проведення судово-психіатричної експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 28 серпня 2023 року на адресу суду від Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №207 від 21.07.2023. Ухвалою суду від 10.08.2023 року поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 22.08.2023 призначено адвоката особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним, - [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявниця не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Адвокат [PERSON] Чос Т.І. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4 зворот). Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). [PERSON] є інвалідом другої групи з 31 липня 2021 року, причина інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена до 05.07.2024, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серії 12 ААВ № 127736 від 05.07.2024 (а.с.7). Зареєстрований [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). З медичних довідок, наявних в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] з 2009 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово проходив стаціонарне лікування у 35 відділені КП «ДБЛПД» ДОР, йому встановлено діагноз помірна розумова відсталість з порушенням поведінки. Судомний синдром. (а.с.8,9) Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Стаття 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»\~ №207 від 21.07.2023, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.37-39). Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, у поданні, затвердженому 05.10.2023 рішенням виконавчого комітету Губиниської селищної ради №203, орган опіки та піклування виконавчого вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над сином [PERSON] , у випадку визнання його судом недієздатним. У поданні вказує, що заявниця за станом здоров`я може бути опікуном над сином [PERSON] , з яким вона\~ проживає разом в будинку, з усіма комунальними зручностями та усіма засобами для повноцінного проживання. Таким чином, призначення опікуном [PERSON] недієздатного [PERSON] буде відповідати інтересам останнього. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved