Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

03.07.2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що [INFO] в м. Ночера-Інферіоре провінції Салерно Італії померла її мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла, зокрема, квартира за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не складала. З метою оформлення своїх спадкових прав 21.06.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримала роз`яснення останньої, що нею пропущено строк подання такої заяви, в зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Вказує, що у кінці лютого 2023 року вона зазнала травми коліна лівої нижньої кінцівки та через біль гострого характеру була обмежена в пересуванні. В результаті лікування їй було здійснено два оперативних втручання та рекомендовано обмеження рухів на термін до трьох місяців. До моменту отримання травми вона зверталася до нотаріусів за консультаціями з приводу прийняття спадщини та отримала роз`яснення, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Тобто, фактично строк подання заяви про прийняття спадщини становив 10 місяців, а відповідно мав закінчуватися 13.10.2023 року. У зв`язку з цим, вона насамперед зробила пріоритет на лікування, оскільки вважала, що у неї достатньо часу для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. Враховуючи наведене, а також те, що два інші спадкоємці першої черги спадкування після смерті [PERSON] є її чоловік та син відповідачі [PERSON] , [PERSON] , спадщину не прийняли, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. 17.08.2023 року від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Рачкової Т.О. у відповідь на запит суду надійшла інформаційна довідка з якої слідує, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 57). До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, у які вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити позов у повному обсязі (а.с. 86). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до початку судового засідання подали до суду заяви з проханням розгляд справи здійснювати у їх відсутності, позов визнають повністю (а.с. 64, 82). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] в м. Ночера-Інферіоре провінції Салерно Італії померла [PERSON] , про що відділом РАЦС м. Ночера-Інферіоре Країни Італія було складено відповідний актовий запис про смерть № 630 (частина 2 серії В рік 2022) (а.с. 8-9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заповіт на випадок своєї смерті остання не складала. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом до майна померлої [INFO] [PERSON] є її чоловік відповідач [PERSON] (а.с. 15), донька позивач [PERSON] (а.с. 13-14) та син відповідач [PERSON] (а.с. 18). Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] до приватного нотаріуса чи інші органи нотаріату із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Позивач [PERSON] 21.06.2023 року звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Рачкової Т.О. з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, проте отримала роз`яснення зі змісту якого слідує, що нею було пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини (а.с. 21). Зазначені вище обставини стали підставою для звернення позивачки [PERSON] з даною позовною заявою. Надаючи правову оцінку причинам пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне. Частиною ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В даному випадку шестимісячний строк встановлений [PERSON] для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] з урахуванням положення ч. 2 ст. 1220 ЦК України, закінчився. Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку слід досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, у кінці лютого 2023 року [PERSON] зазнала травми коліна лівої нижньої кінцівки та через біль гострого характеру була обмежена в пересуванні. В результаті лікування позивачці було здійснено два оперативних втручання та рекомендовано обмеження рухів на термін до трьох місяців (а.с. 22-25). Вищенаведене свідчить про ту обставину, що позивачка впродовж тривалого часу була взагалі була позбавлена можливості пересуватися, а в подальшому істотно була обмежена у пересуванні через хірургічні втручання. Також суд бере до уваги ту обставину, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року на усій території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який триває по даний час. Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакцій чинні станом на грудень 2022 року) перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Однак, 20.06.2023 року набули чинності зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» якими пункт 3 виключено з тексту означеної постанови та скасовано можливість зупинення перебігу строку прийняття спадщини на чотири місяці (Постанова Кабінету Міністрів України від 09.05.2023 року № 469). У зв`язку з цим, [PERSON] фактично було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини рівно на один день. Суд вважає, що вищевказані обставини у своїй сукупності істотно вплинули та частково стали перешкодою для реалізації позивачкою права на прийняття спадщини за законом після смерті її матері у встановлений законом строк. Верховним Судом у постанові від 22.05.2019 року у справі № 640/7778/18 зроблено висновок, що визначаючи підстави позову як елементу його змісту, суд повинен перевірити, на підставі чого, тобто яких фактів (обставин) і норм закону позивач просить про захист свого права. Відповідно до рішення ЄСПЛ по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року, - при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, фактом визнання відповідачами [PERSON] та [PERSON] позову, що позивач залишається єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причини, а тому, на підставі приписів ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у повному обсязі. На підставі ст.ст. 16, 1220, 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved