Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

У вересні 2023 із позовом звернувся [PERSON] який просив визначити йому додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] яка померла [INFO] . Мотивував тим, що на підставі заповіту складеного [PERSON] він є власником 1/2 частки квартири за адресою [ADDRESS] . При отримані вказаного спадкового майна йому стало відомо, що [PERSON] яка померла [INFO] заповіла йому іншу половину квартири. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадкове майно отримав відмову, мотивовану тим, що він пропустив термін звернення із заявою про отримання такого майна та відсутністю осіб спадкоємців, які би дали згоду на отримання спадщини. Пояснює, що про наявність заповіту йому не було відомо, і він був упевнений, що цю частку успадкував чоловік померлої [PERSON] . До того ж позивач перебував за кордоном на роботі. Причини пропуску строку для прийняття спадщини вважає поважними та просить надати додатковий термін. Ухвалою суду від 20.09.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні сторона позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити. Позивач окрім зазначених у позовній заяві пояснень суду повідомив, що нотаріус йому повідомила, що у зв`язку із воєнним станом термін для прийняття спадщини продовжено. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала та покладалася на розсуд суду. Суд дослідивши надані докази встановив, [PERSON] заповіла належну їй на праві приватної власності 1/2 частку квартири по [ADDRESS] позивачу. [INFO] [PERSON] померла, про що зроблено відповідний актовий запис, вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] належала квартира за адресою: [ADDRESS] , частки їх рівні по 1/2. За життя [PERSON] заповів належну йому 1/2 частку квартири по [ADDRESS] [PERSON] . На підставі свідоцтва про право на спадщину позивачу належить право власності на 1/2 частку вище вказаної квартири. У період з 08.01.2022 по 11.11.2022 позивач перебував за кордоном. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину з огляду на те, що він пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини за заповітом, до того ж відсутні спадкоємці, котрі могли б дати згоду на прийняття позивачем спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої, другої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У результаті дій держави-агресора законодавцями внесені низка суттєвих змін, щодо прийняття спадщини в умовах воєнного стану, а саме: перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Тобто, за загальним довоєнним правилом строк прийняття спадщини становив 6 місяців з дня відкриття спадщини. Втім, зміни, що почали діяти з 06.03.2022, додали до цього строку ще 4 місяці. Обрахунок строку для кожної конкретної відкритої справи до воєнного стану виглядатиме таким чином - якщо до 06.03.2022 року шестимісячний строк спадкування не сплинув, то він автоматично подовжується ще на 4 місяці і в сумі становить 10 місяців, а якщо сплинув під час воєнного стану, але до 06.03.2022 року, то діє стара норма, за якою строк прийняття спадщини або відмови від неї не подовжується та становить 6 місяців; в умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини; в умовах воєнного або надзвичайного стану за відсутності доступу до Спадкового реєстру нотаріус заводить спадкову справу без використання цього реєстру та перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту протягом п`яти робочих днів з дня відновлення такого доступу; забороняється видача свідоцтва про право на спадщину (далі - свідоцтво) у спадковій справі, заведеній без використання Спадкового реєстру, до її реєстрації у Спадковому реєстрі; під час дії воєнного стану свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом після закінчення строку для прийняття спадщини. Тобто, останніми змінами, що були внесені 02.06.2022 року до п.3 постанови КМУ №164, свідоцтво буде видаватись спадкоємцям, але не через 6 місяців з дня смерті спадкодавця, а через 10 місяців з моменту його смерті або оголошення особи померлою. Згідно Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Суд дослідивши надані документи на докази прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, позивач не знав про існування заповіту оскільки перебував за кордоном, був впевнений, що належне спадкове майно отримав чоловік спадкоємиці, а тому не зміг вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини. Суд бере до уваги, клопотання позивача та вважає, за необхідне не застосовувати норми ст. 141 ЦПК України. Суд вважає, за можливе взяти до уваги клопотання позивача та залишити судові витрати за ним. На підставі викладеного та

Outcome: approved