Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано до суду зі слідуючих підстав: [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , яка являється матірю [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 3.3482 га, кадастровий номер 3525588600:02:000:0726, яка розташована на території Благовіщенської міської ради ( села Сабатинівка) Голованівського району Кіровоградської області. З 03.03.1981 року по день смерті [PERSON] проживала однією сімєю в реєстрованому шлюбу з [PERSON] по [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , який за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки вступив у спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті, що передбаченео ст. 1268 ЦПК України. Позивач [PERSON] при реєстрації шлюбу в 1984 року з [PERSON] змінила своє прізвище з дівочого " [PERSON] " на " [PERSON] ", про що було видано свідоцтво про шлюб. Після смерті матері позивача - [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою з Спадкового реєстру від 13.09.2023 року. Позивач, як спадкожмець першої черги після смерті батька [PERSON] , маючи намір успадкувати земельну ділянку, яка належала її померлвй матері [PERSON] 12 вересня 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Кримської Н.П. Голованівського районного нотаріального округу з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законмо, однак нотаріус перевіривши документи які їй було надано позивачем, повідомила що у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку не можливо оформити спадщину, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що змуисло позивача звернутись з зазначеним позовом до суду. Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяву, якою підтримують заявлені вимоги та просять розглянути справу у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Особу позивача [PERSON] встановлено на підставі паспорта громадянина України ( а.с.9). При укладенні шлюбу позивач [PERSON] змінила своє прізвище з дівочого [PERSON] на шлюбне [PERSON] , про що було видано свідоцтво про шлюб серії ( а.с.17). Згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с.14). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] ( а.с.10). [INFO] помер батько позивача - [PERSON] ( а.с.11). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] належала земельна ділянка кадастровий номер 3525588600:02:000:0726, площею 3.3482, розташована на території Благовіщенської міської ради ( с.Сабатинівка) Голованівського району Кіровоградської області ) а.с.12). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.09.2023 року [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , яка складається з житлового будинку ( а.с.19). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.09.2023 року [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , яка складається з земельної ділянки кадастровий номер 3525588600:02:000:0725 ( а.с.19). Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Н.Кримською від 12.09.2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 3525588600:02:000:0726, площею 3.3482 що належала її матері [PERSON] , в звзязку з відсутністю правовстановлюючого документу на таке майно ( а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб »спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від ЗО травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих, до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ч.3.І). Окрім того, зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у "нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права. Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що реалізувати своє законне право спадкування в позасудовому порядку позивач не змогла, вона вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого документу їй було відмовлено, а тому позивач вимушена звернутись до суду для реалізації своїх спадкових прав, які мають бути судом захищені. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на земельну ділянку та житловий будинок відсутні а тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може. На підставі викладеного,

Outcome: approved