Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

У серпні 2023 року [PERSON] звернулась до Сумського районного суду Сумської області з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя її мати мала право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії СМ №\~0102288, виданого на підставі рішення Ямпільської районної адміністрації Сумської області від 20\~серпня 1996 року № 304 на території м. Дружба Дружбівської міської ради площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах. Заявниця зазначає, що вона є спадкоємцем на це майно. З метою оформлення права на спадщину вона звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про прийняття спадщини. Однак, після перегляду документів з`ясувалося, що у вказаному сертифікаті на право на земельну частку (пай) власником сертифікату вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено [PERSON] . Через вказані розбіжності вона не може оформити належним чином спадщину. Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №\~0102288, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення Ямпільської РДА від 20 серпня 1996 року №\~304. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 28 серпня 2023 року цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Дружбівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м.\~Суми. 14 вересня 2023 року справа надійшла до Зарічного районного суду м.\~Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 18 жовтня 2023 року. В судове\~засідання учасники\~справи не\~з`явились,\~про дату,\~час і\~місце судового\~розгляду повідомлені\~належним чином.\~Заявниця [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Дружбівська міська рада про причини неявки представника суду не повідомила. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в смт Степанівка Сумського району Сумської області у віці 77 років померла [PERSON] (а.с. 9). Заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 7, 8). Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №\~0102288, виданого 06\~вересня 1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 20 серпня 1996 року №\~304 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба», розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), при його оформленні відповідальним працівником було допущено помилку в написанні прізвища власника, а саме: помилково зазначено « [PERSON] », яка проживає в м.\~Дружба Ямпільського району Сумської області, замість вірного [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 15\~серпня 2023 року №\~В-1277/0-0.99,5-1264/36-23 на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області № 304 від 20 серпня 1996 року [PERSON] був отриманий сертифікат серії СМ №\~0102288 на право на земельну частку (пай) розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах, що розташований за межами населених пунктів на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області. Станом на 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримувалися (а.с. 12). Постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 20\~січня 2022 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Дружба» Ямпільського району Сумської області після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , через невідповідність прізвища спадкодавця, зазначеного в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвищу, зазначеному у свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с. 13). Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи факт належності правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай) серії СМ №\~0102288, виданого 06\~вересня 1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 20 серпня 1996 року №\~304 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба», розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на ім`я [PERSON] , як члену колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба», [PERSON] , яка померла [INFO] в смт Степанівка Сумського району Сумської області у віці 77 років. Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами, тому необхідно встановити вказаний факт, що має юридичне значення саме у судовому порядку. Отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved