Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Ще за життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла заявнику дві земельні ділянки. Заявник є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину [PERSON] , оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки прізвище заявника не збігається з прізвищем матері в свідоцтві про смерть. З метою оформлення заявником спадщини після смерті матері, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити в її відсутність, заяву просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованого повідомлення на адресу вказаку в заяві. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08 вересня 2023 року серії [NUMBER] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~При житті [PERSON] , а саме 12 липня 2022 року, склала заповіт, посвідчений старостою Новожиттівського старостинського округу Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області Бойко В. В. та зареєстрований в реєстрі за № 08-4, відповідно до якого належні їй земельні ділянки, що розташовані в адміністративних межах Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області заповіла [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на дві земельні ділянки, що розташовані в адміністративних межах Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Чорнобаївської селищної ради від 27 вересня 2023 року № 139 [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . В будинку проживала з дочкою [PERSON] , онуками: [PERSON] , [PERSON] , та співмешканцем [PERSON] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2023 року № 204/01-16 після смерті [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору від імені [PERSON] (заявник). \~ \~ \~ \~На підтвердження вказаного факту заявником надано до суду заяви свідків [PERSON] , [PERSON] , відповідно до змісту яких останні підтвердили, що дійсно [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] (а.с. 15, 16). Справжність підписів [PERSON] , [PERSON] у вказаних заявах посвідчено, а також встановлено їх особи та перевірено дієздатність старостою Новожиттівського старостинського округу Чорнобаївської селищної ради Бойко В. В., а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». \~ \~ \~ \~Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] була рідною матір`ю заявника, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved