Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

\~Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначенням його опікуном останнього. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] в судовому засіданні підтримав зміст заявлених в заяві вимог, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є братом заявника, який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] інвалідом дитинства в зв`язку з захворюванням дитячий церебральний параліч та 06.04.2005 р. йому встановлено І група інвалідності. Внаслідок хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навело нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Дружина заявника не заперечує проти призначення його опікуном над братом. Батьки, через похилий вік та хронічні захворювання не мають фізичної можливості піклуватися за [PERSON] , та самі потребують окремого догляду. В зв`язку з вищевикладеним, заявник просив суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном останнього. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування орган опіки\~та піклування\~ виконавчий\~комітет Вилківської\~міської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської областів судове засідання не з`явився, надав клопотання, за яким просив розглянути справу за його відсутності, вимоги підтримує. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 14.01.2010, зареєстрованого у Виконавчому комітеті Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 09 та свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 14.01.2010, зареєстрованого у Виконавчому комітеті Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 14 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки сер. МСЕ -№ 014543 серії 2-18ОБ від 06.04.2005 р., висновку № 82 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, довідок від 02.02.2023 р. Десантненської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП Кілійський центр первинної медико санітарної допомоги Кілійської міської ради, [PERSON] має першу групу інвалідності, потребує постійного амбулаторного лікування, матеріальної допомоги. З акту обстеження по факту проживання особи від 03.02.2023 р. вбачається, що [PERSON] тяжко хворіє, потребує постійного догляду своїм братом [PERSON] , [INFO] , через те, що батьки пенсійного віку та через стан здоров`я не можуть повноцінно забезпечити догляд за сином інвалідом. Відповідно до довідки про доходи від 13.02.2023 р. [PERSON] , працює у ТОВ Дунайський Агро на посаді гідротехніка та за період з 01.01.2022 р. по 31.12.2022 р. отримав дохід в розмірі 83328,85 грн. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 364 від 02.08.2023 р., [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді Важкої розумової відсталості, резидуально органічного ґенезу (ДЦП) із недорозвиненою мовою, значними поведінковими порушеннями, що потребують сторонньої уваги та піклування, в зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування. Рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 154 від 06.10.2023 р. затверджено подання органу опіки та піклування, за яким орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні . Враховуючи, що з досліджених доказів судом достовірно встановлено, що [PERSON] внаслідок важкої розумової відсталості не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним та призначення заявника його опікуном. На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved