Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є її племінником, який є інвалідом з дитинства 1 групи підгрупи А з розладами психіки діагноз: помірна розумова відсталість по аутинному типу і непристосований до самостійної праці. Внаслідок хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може висловити свої думки, не може приготувати собі їжу, придбати продукти харчування. За таких обставин, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Тому заявник вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи\~в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував у разі визнання [PERSON] недієздатним призначити опікуном його тітку [PERSON] . Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв з актів цивільного стан (а.с.5, 15-18). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №812260 Рівненської МСЕК від 25.11.2021, [PERSON] , [INFO] , з дитинства визнаний інвалідом з розладом психіки першої групи безстроково (а.с. 6-8). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 138/23 від 01.06.2023р., [PERSON] , [INFO] \~\~виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді Шизофренії, проста форма з вираженим олігофреноподібним типом дефекту (F20.6 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами\~ст. 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки над ним. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи\~чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Приймаючи до уваги, що до суду від Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, як органу опіки і піклування надано рішення від 26.01.2023 №10 про доцільність призначення [PERSON] опікуном над племінником [PERSON] , у разі визнання останнього недієздатним, суд вважає за можливе одночасно із визнанням [PERSON] недієздатним призначити [PERSON] його опікуном. Відповідно до ч.2 ст.299\~ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved