Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2023 року позов [PERSON] , [PERSON] до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, задоволено частково. 25.09.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивачів [PERSON] , [PERSON] [PERSON] про стягнення судових витрат, в обґрунтування якого заявник вказав, що разом із позовною заявою представником позивачів було подано заяву про продовження строків подання доказів сплати судових витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. 19.11.2020 року між [PERSON] та АО "Автопоміч Україна" укладено Договір про надання професійної правничої допомоги (далі - Договір №252/3890 від 19.11.2020 року), предметом якого сторони визначили, що Адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання за відповідну плату надавати Клієнту (в даному випадку позивачу) правничу допомогу, в обсязі та на умовах, передбачених Договором, по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 23.10.2020 року в результаті якої загинув [PERSON] . Також 23.11.2020 між [PERSON] та АО "Автопоміч Україна" укладено Договір про надання професійної правничої допомоги (далі - Договір №253 від 23.11.2020 року), предметом якого сторони визначили, що Адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання за відповідну плату надавати Клієнту (в даному випадку позивачу) правничу допомогу, в обсязі та на умовах, передбачених Договором, по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 23.10.2020 року в результаті якої загинув [PERSON] . Відповідно до пункту 1 Додатків №1 до вказаних Договорів про надання професійної правничої допомоги: "Вартість послуг Адвокатського об`єднання за цим Договором становить суму, що дорівнює 30% від суми отриманих виплат". Пунктом 3 Додатку №1 Сторони погодили, що: "Якщо грошову компенсацію за спричинену шкоду сплачено Клієнту готівкою та/або на його банківський рахунок, то оплата послуг Адвокатського об`єднання здійснюється Клієнтом після виплати Клієнту суми грошової компенсації за спричинену шкоду не пізніше 5-ти банківських днів після такої виплати". Як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлений розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним як складності справи так і виконаних адвокатом робіт (наданих послуг). До цього ж, розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги було визначено за домовленістю сторін з урахуванням значення цієї справи для Позивача. Згідно Детального опису робіт (наданих послуг), виконаних для надання професійної правничої допомоги, Адвокатом Адвокатського об`єднання було надано наступні послуги: 1) \~ \~ \~ \~Консультації. Консультація Клієнтів щодо порядку, строків та можливих наслідків подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної життю фізичної особи - тривалістю 1 год.; 2) \~ \~ \~ \~Підготовчі дії спрямовані на подання уточненої позовної заяви в суд. Вказані дії складаються з: 2.1. з`ясування чи мали місце обставини (факти), про які вказує Клієнт, та якими доказами вони підтверджуються; 2.2. з`ясування чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 2.3. визначення правовідносин сторін, які випливають із встановлених обставин; 2.4. визначення правової норми, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин з урахуванням висновків щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду; 2.5. збір необхідних доказів для підтвердження позовних вимог; 2.6. аналіз судової практики; 2.7. подання адвокатських запитів про витребування доказів - тривалістю 3 год.; 3) \~ \~ \~ \~Підготовка та подання уточненої позовної заяви в суд. Вказані дії складаються з: 3.1. визначення підсудності розгляду позовної заяви; 3.2. визначення складу учасників судового процесу; 3.3. розрахунок ціни позову та складення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; 3.4. складання розрахунку судових витрат, які були понесені; 3.5. написання позовної заяви з обґрунтуванням позовних вимог та доказів, що їх підтверджують; 3.6. копіювання та додавання до позовної заяви копії всіх документів та доказів на підтвердження позовних вимог; 3.7. копіювання позовної заяви та всіх документів, що до неї додаються, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; 3.8. надсилання, засобами поштового зв`язку, позовної заяви з доданими до неї документами в суд - тривалістю 4 год.; 4) \~ \~ \~ \~Судовий розгляд справи. Вказані дії складаються з: 4.1. участь в судовому засіданні від 11.04.2023 року (30 хв.); 4.2. участь в судовому засіданні від 23.05.2023 року (30 хв.); 4.3. участь в судовому засіданні від 10.08.2023 року (1 год.); 4.4. участь в судовому засіданні від 19.09.2023 року (1 год.); 4.5. підготовка та подання в суд клопотання про долучення доказів від 11.04.2023 (2 год.); 4.6. підготовка та подання в суд клопотання про долучення доказів від 23.08.2023 (2 год.); 4.7. підготовка та подання в суд клопотання про стягнення судових витрат від 25.09.2023 (2 год.) - тривалістю 9 год.. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2023 року стягнуто з Відповідача в користь: 1) \~ \~ \~ \~ [PERSON] : 143022,48 грн. страхового відшкодування шкоди завданої втратою годувальника, 15000,00 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, 13450,00 грн. страхового відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника, а разом 171472,48 грн.; 2) \~ \~ \~ \~ [PERSON] : 15000,00 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, 5177,50 грн. страхового відшкодування витрат на поховання потерпілого, а разом 20177,50 грн.. Отже, за вказану професійну правничу допомогу, позивачі зобов`язані сплатити Адвокатському об`єднанню наступні суми: 1) [PERSON] - 51441,74 грн., що становить 30% від 171472,48 грн.; 2) [PERSON] - 6053,25 грн., що становить 30% від 20177,50 грн.. З врахуванням наведеного заявник просить: стягнути ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь: [PERSON] 51441,74 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають сплаті позивачем; [PERSON] 6053,25 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають сплаті позивачем. В судове засідання представник позивачів не з`явився, в заяві просив розглянути цю заяву за відсутності позивачів та їх представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2023 року позов [PERSON] , [PERSON] до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь [PERSON] 143022,48грн. страхового відшкодування шкоди завданої втратою годувальника, 15000грн. страхового відшкодування моральної шкоди, 13450грн. страхового відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника, а разом 171472,48грн. Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь [PERSON] 15000грн. страхового відшкодування моральної шкоди, 5177,50грн. страхового відшкодування витрат на поховання потерпілого, а разом 20177,50грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 19.11.2020 року між [PERSON] та АО "Автопоміч Україна" укладено Договір про надання професійної правничої допомоги №252/3890 від 19.11.2020 року, предметом якого сторони визначили, що Адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання за відповідну плату надавати Клієнту правничу допомогу, в обсязі та на умовах, передбачених Договором, по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 23.10.2020 року в результаті якої загинув [PERSON] . Також, 23.11.2020 між [PERSON] та АО "Автопоміч Україна" укладено Договір про надання професійної правничої допомоги №253, предметом якого сторони визначили, що Адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання за відповідну плату надавати Клієнту правничу допомогу, в обсязі та на умовах, передбачених Договором, по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 23.10.2020 року в результаті якої загинув [PERSON] . Відповідно до пункту 1 Додатків №1 до вказаних Договорів про надання професійної правничої допомоги: "Вартість послуг Адвокатського об`єднання за цим Договором становить суму, що дорівнює 30% від суми отриманих виплат". Пунктом 3 Додатків №1 Сторони погодили, що: "Якщо грошову компенсацію за спричинену шкоду сплачено Клієнту готівкою та/або на його банківський рахунок, то оплата послуг Адвокатського об`єднання здійснюється Клієнтом після виплати Клієнту суми грошової компенсації за спричинену шкоду не пізніше 5-ти банківських днів після такої виплати". Згідно Детального опису робіт (наданих послуг) виконаних для надання професійної правничої допомоги на виконання умов Договорів про надання професійної правничої допомоги №252/3890 від 19.11.2020р. та №253 від 23.11.2020р., Адвокатом Адвокатського об`єднання було надано наступні послуги: 1) \~ \~ \~ \~Консультація Клієнтів щодо порядку, строків та можливих наслідків подання позовної заяви про відшкодування, який можливо отримати - тривалістю 1 год., вартість однієї години 3000грн.; 2) \~ \~ \~ \~Підготовчі дії спрямовані на подання позовної заяви в суд. Вказані дії складаються з: 2.1. з`ясування чи мали місце обставини (факти), про які вказує Клієнт, та якими доказами вони підтверджуються; 2.2. з`ясування чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 2.3. визначення правовідносин сторін, які випливають із встановлених обставин; 2.4. визначення правової норми, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин з урахуванням висновків щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду; 2.5. збір необхідних доказів для підтвердження позовних вимог; 2.6. аналіз судової практики; 2.7. подання адвокатських запитів про витребування доказів - тривалістю 3 год., вартість однієї години 3000грн.; 3) \~ \~ \~ \~Підготовка та подання позовної заяви в суд. Вказані дії складаються з: 3.1. визначення підсудності розгляду позовної заяви; 3.2. визначення складу учасників судового процесу; 3.3. розрахунок ціни позову та складення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; 3.4. складання розрахунку судових витрат, які були понесені; 3.5. написання позовної заяви з обґрунтуванням позовних вимог та доказів, що їх підтверджують; 3.6. сканування та додавання до позовної заяви копії всіх документів та доказів на підтвердження позовних вимог; 3.7. відправлення позовної заяви з додатками відповідачу засобами поштового зв`язку; 3.8. подання позовної заяви в суд - тривалістю 4 год., вартість однієї години 3000грн.; 4) \~ \~ \~ \~Судовий розгляд справи. Вказані дії складаються з: 4.1. участь в судовому засіданні від 11.04.2023 року (30 хв.); 4.2. участь в судовому засіданні від 23.05.2023 року (30 хв.); 4.3. участь в судовому засіданні від 10.08.2023 року (1 год.); 4.4. участь в судовому засіданні від 19.09.2023 року (1 год.); 4.5. підготовка та подання в суд клопотання про долучення доказів від 11.04.2023 (2 год.); 4.6. підготовка та подання в суд клопотання про долучення доказів від 23.08.2023 (2 год.); 4.7. підготовка та подання в суд клопотання про стягнення судових витрат від 25.09.2023 (2 год.) - тривалістю 9 год., вартість однієї години 3000грн.. Всього витрачено часу 17 годин, погоджена вартість - 57494,99грн., що дорівнює 30% від суми стягненого страхового відшкодування для всіх позивачів. Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч.ч.3-6 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Згідно з ч.ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Відповідно до ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог, у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 270 цього Кодексу. У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідачем не доведено неспівмірності вказаних витрат позивачів на правничу допомогу - складності справи, виконаній адвокатом роботі, витраченому ним часу на виконання робіт, обсягу наданих послуг, ціні позову та значенню справи для позивачів. Клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу до суду не подано Враховуючи вищевикладене, часткове задоволення позовних вимог судом, а також, що вартість наданої адвокатом АО "Автопоміч Україна" Лабиком Р.Р. правничої допомоги, з огляду на складність справи, значенню справи для позивачів, кількість та обсяг складених процесуальних документів, час витрачений адвокатом на представництво інтересів позивачів в суді, є обґрунтованою, та такою, що відповідає критеріям розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачів про стягнення судових витрат підлягає частковому задоволенню і слід стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь позивачів витрати на професійну правничу допомогу пропорційно задоволеним вимогам. А саме, слід стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» витрати на професійну правничу допомогу на користь [PERSON] в розмірі 51441,74 грн. (171472,48 грн./100 х 30); на користь [PERSON] в розмірі 3061,13грн. (39900,02/100 = 399; 20177,50грн./399 = 50,57%; 6053,25/100 - 60,53 х 50,57 = 3061,13грн.). В задоволенні решти вимог клопотання, слід відмовити.

Outcome: approved