Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між ПАТ «СГ «ТАС» та [PERSON] укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № АР 7426654. Предметом договору є майнові інтереси страхувальника, пов`язані із володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем марки Skoda Fabia, державний реєстраційний номер [NUMBER] . За договором ПАТ «СГ «ТАС» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. 4.06.2020 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю та автомобілю під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП застрахований отримав механічні пошкодження. Винним у ДТП за постановою суду визнаний відповідач. ПАТ «СГ «ТАС» виплатило страхове відшкодування потерпілій особі. Так,\~позивач просив\~в порядку\~статей 993,\~1191\~ЦК України,\~ст.27\~Закону України\~«Про страхування»,\~п.\~38.2.1ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» стягнути\~на свою\~користь 37 600,00 грн. в відшкодування шкоди як особі, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою. Окрім задоволення позовних вимог позивач просив суд присудити на свою користь судові витрати на оплату судового збору. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавав Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався. Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. ПАТ «СГ «ТАС» та [PERSON] укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №АР 7426654. Предметом договору стали майнові інтереси страхувальника, пов`язані із володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем марки Skoda Fabia, державний реєстраційний номер [NUMBER] . За договором ПАТ «СГ «ТАС» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. 4.06.2020 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю під керування відповідача. Внаслідок застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження. Винним у ДТП за постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 6.07.2020 року (справа № 521/9939/20) визнаний відповідач. Постанова суду набрала законної сили. Факт ДТП визнаний ПАТ «СГ «ТАС» страховим випадком, що підтверджується страховим актом №.14112/51/920 від 01.07.2020 року, Характер пошкоджень визначений актом огляду транспортного засобу від 9.06.2020 року. Розмір шкоди встановлений ремонтною калькуляцією № 11712 51 від 22.06.2020 року. За заявою потерпілої особи позивач виплатив суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №108278 від 03.07.2020 року. Розмір відшкодування становить 37 600 грн. З моменту виплати страхового відшкодування потерпілій у ПАТ «СГ «ТАС» виникло право регресної вимоги. Відповідно дост.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки. Зазначене узгоджується із вимогами ст. 27 Закону України «Про страхування», статтями 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за якими особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи викладене позовні вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними ним в процесі розгляду справи. Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved