Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, укладеного ними 28 січня 2012 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їхнє життя не склалося, між ними зникло взаєморозуміння, стали виникати сварки, у них різні життєві бачення та цінності, відсутні спільні інтереси, а також різні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідно шлюб носить формальний характер, тому подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». У судовому засіданні позивачки позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх повністю, зазначила, що вона не перебуває в стані вагітності, у них з відповідачем немає спільних дітей віком до одного року. Строк на примирення просила не надавати, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі та зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року у справі відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, визначено сторонам у справі строки для подання заяв по суті справи. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, позивачка та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 січня 2012 року Виконавчим комітетом Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, актовий запис №02 (а.с.6). У шлюбі в них народилося дві дитини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-8). На час розгляду справи відомості про перебування позивачки в стані вагітності відсутні, на утриманні позивачки та відповідача немає дітей віком до одного року. Позивачка та відповідач на даний час спільним побутом не пов`язані, їхні шлюбні стосунки фактично припинилися, примирення між ними неможливе. Частиною третьою статті 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на встановлені обставини життя позивачки та відповідача, враховуючи те, що шлюбні стосунки між ними фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для розірвання їхнього шлюбу та відповідно задоволення позову. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved