Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

Позивач Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» звернувся до Комінтернівського районного суду із позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить суд: стягнути заборгованість у розмірі\~26\~362,25\~грн., що виникла на підставі споживання електроенергії за відкритим особовим рахунком №\~ [NUMBER] . В обґрунтування позову було зазначено, що Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» постачає електроенергію за адресою:\~ [ADDRESS] , а споживачем є\~Семенюк Михайло Васильович у уповноваженими представника АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведені перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, надалі ПРРЕЕ за адресою:\~ [ADDRESS] , в присутності Відповідача було виявлено порушення, а саме згідно змісту акту мовою оригіналу «Самовольное подключение после отключения, путем наброса проводки на линию электропередачи для электроснабжения . Электроэнергия потребляется прибором учета не учитьівается». На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого у присутності Відповідача складено Акт про порушення №\~8011244 від 11.08.2020\~р., який підписано відповідачем без внесення зауважень. Акт складений відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ та підтверджує становлений АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» факт самовільного безоблікового підключення електропроводки споживача до мереж АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ і ІЕКТРОМЕРЕЖІ» поза розрахунковим приладом обліку. Документів, які б свідчили про зворотне, матеріали справи не містять. Отже, Акт\~№\~8011244 від 11.08.2020\~року складено у відповідності до вимог правил та є дійсним. Законодавець не надає оператору системи розподілу інших засобів довести факт рушення окрім як шляхом складання Акту про порушення. Таким чином, Акт є єдиним достатнім, належним та допустимим доказом наявності у відповідача порушень Правил роздрібного ринку електричною енергією. У свою чергу Схемою електроживлення споживача до Акту\~№\~8011244 від 11.08.2020\~р р.\~_\~графічно визначено місце (точка) самовільного підключення до відповідних мереж. 25.08.2020\~р. комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» розглянула Акт\~№\~8011244 від 11.08.2020\~р р. та прийняла рішення (протокол №25 від 25.08.2020\~р.) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії у відповідності до пунктів 8.4.2.7, 8.4.7, 8.4.8.3, 8.4.13 положення п. 8.4. ПРРЕЕ за 6 календарних місяців за площею перерізу проводу (кабелю) алюміній 2*4 мм2, допустимий тривалий струм проводу (кабелю) (згідно з гл.1.3 ПУЕ) 32А, по середній ціні купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби за 8 годин. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 9226 кВт*год. на суму 26362,25 грн. в т.ч.ПДВ. Копія протоколу №\~25 від 25.08.2020\~року, розрахунку та рахунку за необліковану електричну енергію було направлено відповідачу. У зв`язку з тим, що заборгованість відповідача на теперішній час не була погашена, позивач був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач\~ [PERSON] судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подала. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.09.2020 року було внесено зміни в частині зміни найменування АТ «Одесаобленерго» та зареєстровано нове найменування Товариства, а саме АТ «ДТЕК Одеські електромережі». 07.07.2020\~року уповноваженими представника АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведені перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, надалі ПРРЕЕ за адресою:\~ [ADDRESS] , в присутності Відповідача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі АТ "Одесаобленерго" після відключення, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого у присутності Відповідача складено Акт про порушення\~№\~8011244 від 11.08.2020\~р р., який містить підписи трьох представників АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та підпис\~Семенюка Михайла Васильовича. Акт складений відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» факт самовільного безоблікового підключення електропроводки споживача до мереж АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ і ІЕКТРОМЕРЕЖІ» поза розрахунковим приладом обліку. Документів, які б свідчили про зворотне, матеріали справи не містять. Отже, Акт\~№\~8011244 від 11.08.2020\~р р. складено у відповідності до вимог правил та є дійсним. У свою чергу Схемою електроживлення споживача до Акту\~№\~8011244 від 11.08.2020\~р\~_\~графічно визначено місце (точка) самовільного підключення до відповідних мереж. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення\~:\~налаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. 25.08.2020\~р. комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» розглянула Акт\~№\~8011244 від 11.08.2020\~р р. та прийняла рішення (протокол №25 від 25.08.2020\~р.) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії у відповідності до пунктів 8.4.2.7, 8.4.7, 8.4.8.3, 8.4.13 положення п. 8.4. ПРРЕЕ за 6 календарних місяців за площею перерізу проводу (кабелю) алюміній 2*4 мм2, допустимий тривалий струм проводу (кабелю) (згідно з гл.1.3 ПУЕ) 32А, по середній ціні купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби за 8 годин. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 9226 кВт*год. на суму 26362,25 грн. в т.ч.ПДВ. Таким чином, заборгованість відповідача [PERSON] перед АТ «ДТЕК Одеські електромережі» складає на загальну суму 26\~362,25 грн. гідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з п. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 2 ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема і правилами роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до ч. 1, п.п. 4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У пункті 8.2.6. ПРРЕЕ заначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. На виконання наведених норм підзаконних нормативно-правових актів АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» здійснено розрахунки обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення побутовим споживачем [PERSON] . ПРРЕЕ, за актом про порушення №\~8011244 від 11.08.2020\~р становить 26\~362,25 грн. Доказів на спростування розрахунків вартості необлікованої електричної енергії відповідачами суду не надано. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем доведено факт самовільного підключення до електричної мережі енергопостачальника та використання необлікованої електроенергії за адресою: [ADDRESS] . Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи вищевикладене позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 26\~362,25 гривень. Відповідно дост.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, враховуючи задоволення позовних вимог, та враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2 481,00 грн., тому сума сплаченого судового збору в зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідачки.

Outcome: approved