Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що 03.11.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] . Зазначає, що причиною розпаду сім`ї стали їхні різні погляди на подружнє життя, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, примирення між ними не можливе. Відповідач на розірвання шлюбу згоден, шлюб вони розривають вперше. Враховуючи викладене, просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] , судові витрати залишає за собою. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с. 18). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на розірвання шлюбу згоден (а.с. 19). Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися,\~тому відповідно\~до ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 03.11.2012 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04 (а.с. 9). Сторони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та \~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29.03.2023 року, та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29.03.2023 року (а.с. 10-10 зворот). Шлюбні стосунки сторони по справі не підтримують протягом тривалого часу, їх шлюб набув формального характеру, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх малолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved