Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувала справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, яка ухвалою суду від 25.01.2023 залишена без розгляду. 19.08.2022 на адресу суду, через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на період його навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, або до досягнення сином 23-х років. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 02.03.2018 шлюб між сторонами був розірваний. На підставі\~судового наказу,\~виданого Козятинським\~міськрайонним судом\~Вінницької області\~22.08.2018\~з [PERSON] \~було стягнуто\~на користь\~ [PERSON] \~аліменти \~ на\~ \~утримання \~ сина\~ \~ [PERSON] ,\~ \~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/4\~частини зі\~всіх видів\~його заробітку,\~але не\~менше прожиткового\~ мінімуму\~ встановленого\~ для\~ дитини\~ відповідного\~ віку\~ щомісячно,\~починаючи з\~01.08.2018\~і до\~його повноліття.\~На час\~винесення судового\~наказу неповнолітній\~син проживав\~разом з\~матір`ю\~-\~ [PERSON] . Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.06.2022 звільнено [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, які стягуються на підставі судового наказу, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 22.08.2018 у справі №133/1884/18, починаючи з 06.12.2020. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 30.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Син [PERSON] досяг повноліття і в даний час навчається в Бердичівському фаховому коледжі промисловості, економіки та права, на денному відділенні за спеціальністю «Фінанси, банківська справа і страхування». Термін навчання складає з 01.09.2021 до 30.06.2023. У зв`язку з тим, що син навчається, він потребує матеріальної допомоги. Мати сина є працездатною і повинна нести солідарно свої обов`язки по утриманню сина на період навчання. Позивач не має можливості одноособово утримувати сина, який навчається, що і стало підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 11.05.2023 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Від позивача жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило; в матеріалах справи міститься розписка адвоката Пронівої Н.Р. в інтересах [PERSON] від 17.05.2023 про отримання копії ухвали про відкриття провадження. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надала, жодних заяв чи клопотань від [PERSON] на адресу суду не надходило, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 30.05.2023. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст. 3 ЦПК України). За положенням ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 16 ЦК України, особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно наявного в матеріалах справи рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2018, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 21.10.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського управління юстиції у Вінницькій області по актовому запису № 166 розірвано. Із довідки Бердичівського фахового коледжу промисловості, економіки та права № 756 від 20.05.2022, виданої [PERSON] , вбачається, що він дійсно є студентом Бердичівського фахового коледжу промисловості, економіки та права, 2 курсу, групи Ф221, денного відділення, спеціальності 072 Фінанси, банківська справа і страхування, 1 рівня акредитації, навчається за контрактом. Період навчання з 01.09.2021 (наказ № 27 від 09.08.2021) по 30.06.2023. Відповідно до паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №1888 від 24.12.2020 про реєстрацію місця проживання особи Відділу ведення Реєстру територіальних громад «Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Козятині» виконавчого комітету Козятинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , з 16.05.2018 і по теперішній час. Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.06.2022, звільнено [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, які стягуються на підставі судового наказу, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 22.08.2018 у справі №133/1884/18, починаючи з 06.12.2020. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 30.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно наявної в матеріалах справи постанови Вінницького апеляційного суду від 10.08.2022 рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.06.2022 залишено без змін. Також згідно акту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «14 КВАРТАЛ» від 12.08.2022 про встановлення фактичного місця проживання, комісією у складі власників квартир (сусідів) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «14 КВАРТАЛ» від 20.06.2022, виданої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не проживає за адресою реєстрації в [ADDRESS] , з листопада 2017 року і по теперішній час. В матеріалах справи міститься копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки, що видана ГУ ПФУ у Вінницькій області № 336 від 05.10.2022, за період з квітня 2021 по вересень 2022 [PERSON] фактично виплачено пенсії 249597,54 грн. Згідно з довідкою про доходи від 17.02.2022, яка була видана відповідачці "ДПТНЗ "Козятинське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту", сукупна заробітна плата [PERSON] складає з серпня 2021 по грудень 2022 53665,18 грн, а з урахуванням аліментів - 44005,44 грн. Відповідно до паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] , 12.06.2009. Згідно довідки Ямпільської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] , 24.03.2000. На підставі ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Отже, за змістом вищенаведених положень закону, обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо. У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі № 6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Судом встановлено, що повнолітній син сторін навчається на платній основі на денній формі навчання, отже він позбавлений можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням. Відповідачем не надано жодних заперечень щодо необгрунтованості вимог позову, доказів щодо підстав, які вказують про її неспроможність сплачувати аліменти на утримання сина, або щодо необгрунтованості заявленого розміру аліментів, проте суд бере до уваги відомості щодо доходу відповідачки, який є незначним, а тому вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти в в розмірі 1/6 частини зі всіх видів її заробітку щомісячно. З урахуванням положень ст.ст. 191, 199 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову і до припинення сином сторін навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивач за подання позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 грн 60 коп. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial