Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, посилаючись на те, що [PERSON] є спадкоємицею після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] звернулася до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та оформила її згідно свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до нотаріуса з проханням оформити договір дарування було встановлено невідповідність адреси, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом від 02.02.1999 року, виданого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою зазначено, що «спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: - квартири під номером шістнадцятим, що знаходиться в [ADDRESS] , що належала спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу». З витягу про державну реєстрацію прав КП «Могилів-Подільське МБТІ» №32075596 від 17.11.2011 право власності зареєстровано на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-98 від 02.02.1999, адреса об`єкта: [ADDRESS] . Державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину від 02.02.1999 за реєстровим №1-98, видане завідуючою Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М., яка померла. Згідно з п.6.16 розділу VІ Правил допущені помилки можуть бути виправлені нотаріусом, який вчинив нотаріальну дію. Інший нотаріус не вправі усувати недоліки такого нотаріального акту. Також повідомлено, що архів Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори по 2005 рік включно передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області. Крім того, з довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №178 від 01.05.2023 вбачається, що нумерація будинку змінилася з [ADDRESS] , на підставі рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №382 від 25.12.1997 р. «Про затвердження переліку вулиць міста з новою нумерацією домоволодінь». При формуванні довідки-характеристики від 22.12.1998 р.№1423/786 було помилково вказано стару нумерацію будинку [ADDRESS] . Через дану помилку та розбіжності в документах, [PERSON] не може вчиняти ніяких нотаріальних дій стосовно належної їй квартири, а тому просить встановити юридичний факт, що квартира, яка належить [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.1999 року, виданого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1-98, знаходиться в будинку [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської територіальної громади, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи КП «Могилів-Подільське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.1999 року, посвідченого завідуючою Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №1-98, [PERSON] є спадкоємицею квартири [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно витягу про державну реєстрацію прав №32075596 від 17.11.2011, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.02.1999, виданого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою (а.с. 6). Відповідно до повідомлення Державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Т.М. №46/01-16 від 23.03.2023, свідоцтво про право на спадщину від 02.02.1999 за реєстровим №1-98, видане завідуючою Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М., яка померла. Згідно з п. 6.16 розділу VІ Правил у разі виявлення нотаріусом у тексті нотаріального документа, який створений ним у результаті вчинення нотаріальної дії технічної помилки, яка не змінює змісту документа та не впливає на права особи(іб) щодо якої(их) було вчинено нотаріальну дію (описка, друкарська або граматична помилка), нотаріус може виправити помилку. У разі, якщо допущені помилки можуть бути виправлені нотаріусом, такі виправлення здійснюються лише тим нотаріусом, який вчинив нотаріальну дію Інший нотаріус не вправі усувати недоліки такого нотаріального акту. Також повідомлено, що архів Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори по 2005 рік включно передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області ( а.с. 7). Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №178 від 01.05.2023, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою 02.02.1999 року №1-98 та зареєстрованого в Могилів-Подільському КПМБТІ 17.11.2011 р. №4153. Нумерація будинку змінилася з [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №382 від 25.12.1997 р. «Про затвердження переліку вулиць міста з новою нумерацією домоволодінь». При формуванні довідки-характеристики від 22.12.1998 р.№1423/786 було помилково вказано стару нумерацію будинку [ADDRESS] ( а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що квартира, яка належить [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.1999 року, виданого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1-98, знаходиться в будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved