Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що [INFO] померла його двоюрідна баба [PERSON] , [INFO] померла його двоюрідна баба [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами між собою та двоюрідними сестрами із рідною бабою заявника [PERSON] , тобто являються заявнику двоюрідними бабами. Батько двоюрідних бабів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , являється рідним братом батькові баби заявника [PERSON] [PERSON] . Після смерті бабів [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] . Заявник має намір подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті баби [PERSON] та [PERSON] , однак позбавлений можливості це зробити, так як не може підтвердити ступінь свого споріднення з ними, у зв`язку з відсутністю у нього документів, що підтверджують народження його баби [PERSON] , а також двоюрідних бабів [PERSON] та [PERSON] . Однак, те що батьком [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] підтверджується його заповітом, який складено 09.02.1968 року на користь своїх дочок [PERSON] та [PERSON] , а також свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 24.08.1989 року [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] . Те, що [PERSON] та [PERSON] є сестрами між собою підтверджується заповітом складеним [PERSON] на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про укладення шлюбу рідної баби заявника - [PERSON] та свідоцтвом про народження батька заявника - [PERSON] підтверджується дошлюбне прізвище баби [PERSON] « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту не пов`язане із спором про право, а необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] . Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , доводилась йому двоюрідними бабами. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 листопада 1985 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 73 /а.с. 5/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 квітня 1960 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 28 /а.с. 6/. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 21 жовтня 1959 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] [INFO] одружилась з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації одруження « [PERSON] », запис за № 37 /а.с. 7/. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 червня 2010 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 40 /а.с. 8/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 березня 2022 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 22 /а.с. 9/. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 24 серпня 1989 року нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна [PERSON] , який помер [INFO] , в рівних частках кожному є дочка [PERSON] та [PERSON] . Зареєстровано в реєстрі за № 1794 /а.с. 10/. Як вбачається з Реєстраційного посвідчення, виданого 08 жовтня 1996 року Бердичівським МБТІ, жилий будинок, розташований в [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] та [PERSON] на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину /а.с. 11/. Відповідно до Заповіту, посвідченого 09 лютого 1968 року у виконавчому комітеті Білківської сільської ради депутатів трудящих Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] заповів все своє майно своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] /а.с. 12/. Згідно Заповіту, посвідченого 11 травня 2010 року секретарем Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , заповіла все своє майно своїй сестрі [PERSON] , [INFO] . Зареєстровано в реєстрі за № 25 /а.с. 13/. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] , які померли, були двоюрідними бабами заявнику [PERSON] . Крім того, [PERSON] допомагав їм та коли вони померли, то поховав їх. Так, відповідно до вимог\~ глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~вислухавши заявника,\~його представника,\~свідків та\~дослідивши \~матеріали справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що заява [PERSON] ,\~заінтересована особа:\~Корнинської селищної\~ рада\~Житомирського району,\~Житомирської області\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~ підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved