Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

I.Стислий виклад позиції учасників справи 1. [PERSON] звернулась до суду з заявою, за участю заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Дружківської міської ради, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем, а саме: з [PERSON] однією сім`єю до часу відкриття спадщини не менше п`яти років. Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідно до договору дарування будинку від 12.09.2003 року, заявнику [PERSON] та [PERSON] , належить будинок який розташований за адресою [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкралась спадщина, яка складається з частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та земельної ділянки номер [ADDRESS] . Зазначає, що на момент смерті [PERSON] вони постійно проживали разом як чоловік та дружина за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок. Однак, звернувшись до нотаріуса щодо отримання спадщини, їй було роз`яснено, що оскільки вона не може довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини через те, що вони з [PERSON] не були офіційно зареєстровані у шлюбі їй запропоновано звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту її спільного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини їй необхідно для подальшого оформлення права на спадщину. Вказує, що інших спадкоємців які би прийняли цю спадщину немає. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. II.Заяви, клопотання 2.Заявниця у судовому засідання заяву підтримала та просила її задовольнити. 3.Заінтересована особа - Територіальна громада в особі Дружківської міської ради, у судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, та про те що проти задоволення заяви не заперечує. ІІІ. Процесуальні дії у справі 4.Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 20.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. IV. Установлені судом фактичні обставини 5.Згідно відповіді Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, встановлено, що згідно даних реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , в період з 10.11.2003 року по [INFO] (момент смерті) був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлим за вищевказаною адресою, в період з 10.11.2013 року по [INFO] (момент смерті) була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.7). 6.Відповідно до Договору дарування будинку від 12.09.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Гнатенко Вікторією Леонідівною та зареєстрованого в реєстрі за №1134, [PERSON] подарувала, [PERSON] , [PERSON] , прийняли в дар, у рівних частинах кожний жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці, яка належить дарувальнику на праві приватної власності (а.с.8). 7.Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації» №1887441 від 03.11.2003 року, власниками об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності в розмірі частки на кожного на підставі Договору дарування від 12.09.2003 року посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Гнатенко Вікторією Леонідівною та зареєстрованого в реєстрі за №1134 (а.с.9). 8.Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 14 березня 2023 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 68 років, про що складено відповідний актовий запис №533 (а.с.10). 9.Згідно заповіту, складеного 14.03.2022 року, встановлено, що [PERSON] в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, а саме: належні йому на праві власності частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та земельну ділянку номер [ADDRESS] , а також все майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті та на що він матиме право за законом заповів [PERSON] , [INFO] . Заповіт за хворого Заповідача підписаний за його проханням, у зв`язку з неможливістю розписатися власноручно [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Гнатенко Вікторією Леонідівною, та зареєстрований в реєстрі за №№560,561 (а.с.19). 10.Відповідно до відповідей Дружківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.08.2023 року за №22.15-13-112 та №22.15-13-113, встановлено що за результатами перевірки та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян на [PERSON] , [INFO] , відсутній актовий запис про шлюб та розірвання шлюбу, а також відсутні актові записи про народження дитини батьком якої є [PERSON] , [INFO] (а.с.25,26). 11.Згідно відповіді приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Гнатенко В.Л. від 26.09.2023 року №432/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74094225 від 26.09.2023 року встановлено, що за даними спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] не відкривалась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.39,40). 12.Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] та померлого [PERSON] знає давно. [PERSON] є її подругою з якою вона багато років дружить. Зазначила, що [PERSON] з померлим [PERSON] , фактично більше п`яти років до дня смерті [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] як чоловік та дружина. Зазначила що вказаний вище будинок вони отримали у дар. 13.Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] та померлого [PERSON] знає давно. [PERSON] є її сусідкою. Вказала, що [PERSON] з померлим [PERSON] , фактично більше п`яти років до дня смерті [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] як чоловік та дружина. V. Оцінка суду 14.Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 12.Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 13.Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 14.Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 15.У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України). 16.Таким чином,ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. 17.Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. 18.При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. 19.Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 20.Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. 21.Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. 22.Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України, - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Як зазначено, у ч.4 даної статті, - сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. 23.Тобто, ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, проживання в одному приміщенні, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. 24.Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справа про спадкування», при вирішенні спору на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судом слід враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. 25.До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. 26.Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. 27.За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] однією сім`єю з померлим [PERSON] , [INFO] , який помер, [INFO] більше п`яти років до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] , та приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю більше п`яти років, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved