Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, однак оформити право на неї не може, оскільки спадкодавець [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «а», тераси літ. «а1», навісу літ. «Б», сараю літ.«В», воріт з хвірткою під № 1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Мелещук В.В. подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась, представивши суду заяву, в якій позов визнала повністю та просить розглядати справу без її участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 7) \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «а», тераси літ. «а1», навісу літ. «Б», сараю літ.«В», воріт з хвірткою під № 1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 17/2023. Відповідач [PERSON] також прийняла спадщину звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак відмовляється від її прийняття на користь позивача, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою. Таким чином, позивач [PERSON] набув право власності на все домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved