Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] в особі свого представника адвоката Фареник О.П. звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить визнати свого брата [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що його брата є інвалідом з дитинства І групи з діагнозом: аномалія розвитку головного мозку з інтелектуальною недостатністю ст. імбецильності, епілептиформний синдром з частими поліморфними нападами. [PERSON] вказує, що через захворювання його брата, він потребує постійної сторонньої опіки. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною Фареник О.П. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом заявника [PERSON] . Згідно довідки МСЕК №094750 [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства. За висновком судово-психіатричної експертизи № 694 від 10.07.2023 [PERSON] у теперішній час страждає стійким хронічним психічним розладом: важка розумова відсталість внаслідок аномалії головного мозку з частими поліморфними судомними нападами. За своїм психічним станом [PERSON] на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд має всі правові підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державній адміністрації від 09.10.2023 № 106-9063, останні вважають за доцільне призначити [PERSON] опікуном (піклувальником) над братом [PERSON] у разі визнання судом його недієздатним. Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. З огляду на те, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки, суд приходить до висновку про необхідність покладення функціональних обов`язків опікуна на його брата. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Щодо клопотання заступника генерального директора з судової експертизи Державної установив «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України О.Ревенюка про вирішення питання про відшкодування вартості проведеної експертизи, суд зазначає таке. Клопотання обґрунтоване тим, що вартість проведеної експертизи складає 5 379,40 грн. Законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України, яка регламентує витрати, пов`язані із залученням (викликом) свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, проведенням експертиз, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету. Відповідно до ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Водночас, суд, установивши, що заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, стягує із заявника судові витрати за проведення експертизи. На підставі викладеного,

Outcome: approved