Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

26.06.2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дитини [PERSON] , трирічного віку тобто, до [INFO] . 30.06.2023 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу було передано за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області. 01.08.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Штифорук О.В. та передано справу до її провадження. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 17 серпня 2021 року між сторонами по справі було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 17.08.2021 року. В період шлюбу у них народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] , що доводиться свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 23.03.2022 року, яка проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні. На підставі викладеного, позивачка просила позов задовольнити та ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини. Позивачка про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів) на утримання дитини та 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходів) на утримання позивачки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17.08.2021 року виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 14, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] [INFO] , виданого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 23.03.2022 року, вбачається, що донька [PERSON] народилася [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Так, відповідно положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Враховуючи викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі. Суд, бере до уваги, що відповідач є працездатною особою, та те, що законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку дитині та дружині, оскільки дитина зареєстрована та проживає разом з позивачкою, знаходиться повністю на її утриманні. Тому, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь малолітньої доньки та дружини аліменти на їх утримання. З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, враховуючи обов`язок батьків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі, суд вважає доцільним стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму ждля дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд приходить до наступного висновку. Так, положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тому з відповідача [PERSON] в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved