Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

09 серпня 2023 року Батуринська міська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із зазначеним позовом вказуючи на те, що [PERSON] , являючись матір`ю малолітніх дітей - синів [PERSON] , [INFO] який проживає та знаходиться на вихованні у баби [PERSON] , жительки [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , який проживає та знаходиться на вихованні у [PERSON] , жительки [ADDRESS] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо їх виховання та навчання, не створює для них належних умов проживання, не цікавиться їх життям, з дітьми не спілкується. За таких обставин просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь закладу або осіб, в яких будуть перебувати діти. Ухвалою суду від 15.08.2023 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 .09.2023 року, яке було відкладено на 25 вересня 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судової кореспонденції відповідачці. Ухвалою суду від 25.09.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.10.2023 року. Представник позивача - Батуринської міської ради в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву на позов не подала. Представник третьї особи - служби у справах дітей Батуринської міської ради в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України «Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи». Оскільки позивач у наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення. Як встановлено в судовому засіданні батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтв про його народження, є [PERSON] та [PERSON] (відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України) (а.с. 6,19,20-21). Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Отже, виходячи з норми цієї статті Батуринська міська рада, як орган опіки та піклування, має право на звернення до суду з даними вимогами. Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; не забрали дитину з закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. Згідно п. 16 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 28.06.2023 року повідомляється що [PERSON] , [INFO] дійсно проживає з бабою [PERSON] . З матір`ю він не бачився досить давно. Вона не телефонує, не приїздить, долею дитини не цікавиться. Згідно доповідної записки завідуючої ФАП с. Обмачів Фурси Н.Г. [PERSON] , мати [PERSON] не бере участі жодним чином у вихованні, догляді та лікуванні на телефонні дзвінки не відповідає. За період проживання дитини в селі Обмачів матері не бачила жодного разу.(а.с.13) Згідно акту обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] [INFO] , який проживає в [ADDRESS] в родині тітки матері. Хлопчик забезпечений повністю взуттям та одягом, доглянутий. Має комп`ютер та багато іграшок. Дитина проживає в родині з піврічного віку. Протягом 5 років мати не бере участі у вихованні та забезпеченні дитини. В телефонному режимі та особисто не підтримує зв`язок з дитиною. Відповідно до довідок Коропського дошкільного навчального закладу «Дзвіночок» від 14.07.2023 року та 19.07.2023 року [PERSON] , [INFO] дійсно відвідує Коропський заклад дошкільної освіти «Дзвіночок» (ясла - садочок) з 16 квітня 2021 року. приводять та забирають дитину [PERSON] та [PERSON] . За час відвідування дитиною закладу мама за дитиною жодного разу не приходила, у зборах, заходах, які проводяться в закладі участі не приймає, сином ніколи не цікавиться. (а.с.5,9). Відповідно до довідок Батуринської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів ім. Григорія Орлика від 30.06.2023 року та 01.08.2023 року [PERSON] [INFO] , є здобувачем освіти дошкільного підрозділу Батуринської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів ім. Григорія Орлика Батуринської міської ради. Дитину приводить та забирає бабуся [PERSON] . За час відвідування закладу дошкільної освіти мама за дитиною жодного разу не приходила, у зборах та заходах участі не приймала, сином ніколи не цікавилась (а.с.7-8). В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не піклується про дітей, не цікавиться їх розвитком та здоров`ям, ухиляється від своїх обов`язків по вихованню синів [PERSON] та [PERSON] на протязі п`яти років. За приписами ч.ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Рішенням виконавчого комітету Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області за №1 від 07.08.2023 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Висновком органу опіки та піклування Батуринської міської ради від 07.08.2023 року підтверджується доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо своїх дітей. Обгрунтування - після народження дітей мати [PERSON] , не хотіла займатися дітьми, у зв`язку з чим тітка [PERSON] та її мати [PERSON] забрали дітей у свої сім`ї і з того часу проживають з ними. [PERSON] на протязі п`яти років не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не бажає з ними спілкуватися. Взагалі не цікавиться життям синів, жодного разу не дарувала подарунків, не відвідувала їх, не надавала жодної матеріальної допомоги. Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування Батуринської міської ради та вважає, що змінити поведінку матері у кращу сторону неможливо, тому позбавлення відповідачки батьківських прав є заходом впливу, який найкраще відповідатиме інтересам неповнолітніх дітей. Як зазначено у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду Укрїни «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Вищевикладене свідчить про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а тому суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх синів двійнят [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , оскільки це сприятиме захисту прав та інтересів дітей. За приписами ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Питання про призначення опікуна при розгляді справи не вирішувалося в зв`язку з відсутністю відповідного подання органу опіки та піклування. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Виходячи з положень ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, з відповідачки на користь особи або закладу, в якому будуть перебувати дитина, слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі відповідачка повинна надавати допомогу своїм дітям. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі сумі 2147 гривень 20 копійок (1073 грн 60 коп*2 ) за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Outcome: approved