Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача у якому зазначив, що 08 січня 2019 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 700/5804469-СК, згідно якого йому було надано грошові кошти строком на 365 днів, шляхом перерахування кредитного ліміту на банківський картковий рахунок. 02.12.2022 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/7-Ф, відповідно до якого до позивача перейшло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором укладеним з АТ "ТАСКОМБАНК" на загальну суму 16260 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту та відсотками. Посилаючись на те, що відповідач не сплачує заборгованість за договором, позивач просить стягнути з нього заборгованість в загальному розмірі 16260 грн. та витрати по сплаті судового збору в сум 2684 грн Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та відповідних доказів. Відповідачу було напрвлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з додатками за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. У відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Судом встановлено, що 08 січня 2019 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 700/5804469-СК за умовами якого [PERSON] отримав кредит у вигляді кредитного ліміту строком на 365 днів з дня повідомлення Банком про факт встановлення Кредитного ліміту зі сплатою 44,70 % річних за користування ним. При цьому відповідач погодився що заява - договір про приєднання до публічної пропозиції АТ "ТАСКОМБАНК" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, а також Тарифи банку, є невід`ємними частинами кредитного договору, про що свідчить її підпис ( а.с.6-7). 02.12.2022 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/7-Ф, відповідно до вимог якого АТ "ТАСКОМБАНК" передало за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні АТ "ТАСКОМБАНК" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі прав вимоги до Договору факторингу. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року, АТ "ТАСКОМБАНК" було відступлено, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №700/5804469-СК на загальну суму заборгованості 16260 грн. (а.с.15). Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, підписана відповідачем анкета-заява про приєднання разом із умовами та правилами банку складають укладений між сторонами у справі договір про надання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частинами 1,2 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором, з нього на корить позивача підлягає стягненню нарахована заборгованість за кредитом та несплаченими відсотками у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Outcome: approved