Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Красноградської міської ради про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , є донькою [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивачка зазначила, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] . 20 липня 2023 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О., заведена спадкова справа №118/2023 щодо майна [PERSON] , [INFO] , що проживав за адресою: с.Піщанка, Красноградського району Харківської області, та помер [INFO] . Проте, при поданні позивачем заяви на прийняття спадщини, приватний нотаріус Ковтун Л.О. звернула увагу позивачки на ту обставину, що написання прізвищ у неї та її батька є різними: у [PERSON] , у батька - [PERSON] . Така ситуація з різним написанням прізвища склалася, ймовірно, у зв`язку з тонкощами перекладу прізвища російською на українську мову. Так, у паспорті батька позивачки українською мовою зазначено « [PERSON] », а російською - « [PERSON] ». Вказане, у свою чергу, унеможливлює видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між батьком та донькою. Спроби досудового врегулювання спору у Карлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не дали результатів, оскільки у різних актових записах міститься різне написання прізвища батька позивачки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Така ж ситуація прослідковується і у інших документах родини. Так, у свідоцтві про народження позивачки, у свідоцтвах про народження її братів та сестри, свідоцтві про смерть брата, трудовій книжці померлого батька та заповіті на його ім`я 1991 року вказується прізвище батька « [PERSON] ». У свідоцтві про розірвання шлюбу батьків позивачки, договорі купівлі-продажу будинку у с. Климівка та медичній довідці 2015 року - « [PERSON] ». На першій сторінці паспорта громадянина України, у РНОКПП, правовстановлюючих документах на будинок у с Піщанка, довідках сільської ради 2004, 2013 року - « [PERSON] ». На власній сторінці у мережі [PERSON] , померлий також зазначає своє прізвище як « [PERSON] ». Факт родинних відносин також можуть підтвердити свідки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Факт просить встановити з метою оформлення спадщини після смерті батька [INFO] [PERSON] , [INFO] . Від представника позивача [PERSON] , [PERSON] , 05.10.2023 року до суду надійшла заява в якій вона просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника Красноградської міської ради 26.09.2023 року до суду надійшла письмова заява в якій позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без представника міської ради. Від третіх осіб [PERSON] та [PERSON] до суду надійшли заяви відповідно до яких вони визнають позовні вимоги та просять розгляд справи проводити за їх відсутності. Від свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду надійшли письмові пояснення відповідно до яких вони підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . 20 липня 2023 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О., заведена спадкова справа №118/2023 щодо майна [PERSON] , [INFO] , що проживав за адресою: с.Піщанка, Красноградського району Харківської області, та помер [INFO] . Але написання прізвищ у неї та її батька є різними: у [PERSON] , у батька - [PERSON] . Така ситуація з різним написанням прізвища склалася, у зв`язку з тонкощами перекладу прізвища російською на українську мову. Так, у паспорті батька позивачки українською мовою зазначено « [PERSON] », а російською - « [PERSON] ». Вказане, у свою чергу, унеможливлює видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між батьком та донькою. Спроби досудового врегулювання спору у Карлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не дали результатів, оскільки у різних актових записах міститься різне написання прізвища батька позивачки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Така ж ситуація прослідковується і у інших документах родини. Так, у свідоцтві про народження позивачки, у свідоцтвах про народження її братів та сестри, свідоцтві про смерть брата, трудовій книжці померлого батька та заповіті на його ім`я 1991 року вказується прізвище батька « [PERSON] ». У свідоцтві про розірвання шлюбу батьків позивачки, договорі купівлі-продажу будинку у с. Климівка та медичній довідці 2015 року - « [PERSON] ». На першій сторінці паспорта громадянина України, у РНОКПП, правовстановлюючих документах на будинок у с Піщанка, довідках сільської ради 2004, 2013 року - « [PERSON] ». На власній сторінці у мережі [PERSON] , померлий також зазначає своє прізвище як « [PERSON] ». Факт родинних відносин також підтвердити свідки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у письмових заявах, наданих до суду. Даний факт потрібно встановити позивачу з метою оформлення спадщини після смерті батька [INFO] [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, встановити факту родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , є донькою [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . В позовній заяві позивач зазначила, що у неї відсутні судові витрати, які підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved