Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

Представник заявника - адвокат Новіков О.М. звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Вимоги заяви обґрунтувані тим, що [INFO] помер її чоловік Галімон С.С.. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , який він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Різниця у написанні прізвища матері і сина виникла під час оформлення паспорту громадянина України після проголошення незалежності України. Через різницю у написанні прізвищ, витрати на оформлення спадщини, які поніс чоловік заявника відповідно до Декрету КМУ від 21 січня 1993 №7-93 «Про державне мито», виявились більшими, ніж він мав би понести як син. В зв`язку із зазначеним заявник має право на повернення зайво сплачених чоловіком сум, в зв`язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин між її померлим чоловіком та його померлою матір`ю. Заявник та її представник адвокат Новіков О.М. у судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява, в якій він вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечив проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , заявник [PERSON] , 11 листопада 1994 року, уклала шлюб із [PERSON] , який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Знам`янського міськвиконкому, актовий запис №293 (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в с.Сухий Ставок, Бериславського району, Херсонської області, [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). За життя, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який, в свою чергу, заповіла йому [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.10). З відповіді Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 25 вересня 2023 року, наданої на запит адвоката, встановлено, що 23 листопада 1999 року Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Северодвінськ Архангельської області рф, оформлено паспорт громадянина України серії [NUMBER] у зв`язку з обміном та на підставі паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , який в свою чергу, видано на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 червня 1966 року Северодвінським міским РАЦСом. Також зазначено, що у заявах Ф-1 на оформлення вказаних паспортних документів у відповідній графі «прізвище, ім`я, по батькові батька, матері» зазначено батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в м.Знам`янка Кіровоградської області, померла [PERSON] (а.с.9). Після її смерті Знам`янською міською державною нотаріальною конторою, заведно спадкову справу за № 46/2000. З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що 11 травня 1999 року нотаріусом Знам`янської міської\~державної нотаріальної\~контори від імені [PERSON] посвідчено заповіт в якому вона заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] і все інше майно, яке буде належити їй на день смерті [PERSON] , який 04 лютого 2000 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 18 грудня 2001 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.28-35). Встановлення даного факту заявнику необхідне для повернення зайво сплаченої її померлим чоловіком суми державного мита за оформлення спадщини, які поніс останній після смерті його матері. Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір`ю, підтверджується ідентичністю прізвища заявника та прізвища, ім`я, по батькові, що зазначені у графі "мати" у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 19 червня 1966 року Северодвінським міским РАЦСом., з розбіжністю у написанні прізвища матері та сина, лише в\~одній літері.а саме «Галимон» та «Галімон» відповідно, що є очевидною опискою. Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , суд вважає встановленим. \~ \~ \~ \~ Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму\~ Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для повернення зайво сплаченої її померлим чоловіком суми державного мита за оформлення спадщини, які поніс останній після смерті його матері, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved