Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача У вересні 2023 року адвокат Трофименко Андрій Олександрович, який діє від імені [PERSON] , звернувся до Снігурівського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що з\~02 жовтня 1999 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було зареєстровано Виконавчим комітетом Гришинської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №10.\~Рішенням Первомайського районного суду Республіки Крим від 10 грудня 2014 року шлюб між подружжям було розірвано.\~Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26 травня 2015 року підтверджено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13 січня 2015 року, актовий запис №28. На даний час ця територія, є окупованою. [PERSON] зареєстрована та постійно проживає на території України. Наведені обставини свідчать про те, що сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинились. З 2016 року заявниця перебуває у шлюбі з [PERSON] . Однак [PERSON] не має можливості підтвердити розірвання попереднього шлюбу, зокрема, отримати оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, оскільки розірвання шлюбу відбулося на тимчасово окупованій території, а документи, які видані органами влади на тимчасово окупованій території України не визнаються органами державної влади України. За таких обставин, враховуючи неможливість підтвердження факту розірвання шлюбу, заявниця вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2023 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2023 року зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Пояснення учасників справи Представник заявниці [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та відсутності заявниці, зазначає, що заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, просить припинити провадження у справі про встановлення факту розірвання шлюбу, оскільки винесене рішення не буде підставою для проставлення відмітки про розірвання шлюбу у актовому записі про шлюб заявниці. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту розірвання шлюбу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09 травня 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 жовтня 1999 року, про що зроблено відповідний актовий запис №10. Прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . За даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26 травня 2015 року підтверджено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13 січня 2015 року на підставі рішення Первомайського районного суду Республіки Крим від 10.12.2014 року, про що 26 травня 2015 року складено відповідний актовий запис №28. Заявниця зареєстрована та постійно проживає на території України, що засвідчено довідкою про реєстрацію місця проживання особи №527 від 27.03.2019 року Виконавчого комітету Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, а саме зареєстроване місце проживання [PERSON] з 27 березня 2019 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , виданого 30 липня 2016 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30 липня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис №66. Прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 березня 2002 року, [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис №03, де в графі "Мати" зазначено [PERSON] , в графі "Батько" - [PERSON] . Листом Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №147/23.5-78 від 01.03.2023, [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про розірвання шлюбу, оскільки [PERSON] не з`явився та відсутня нотаріально засвідчена довіреність. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 (далі - Закон № 1207- VII) тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права. Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав. Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 1 Закону № 1207- VII Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20.02.2014. Як визначено ч. 1, 2 ст. 9 Закону № 1207- VII державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. В силу приписів ч. 3 ст. 9 Закону № 1207- VII будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків,\~крім документів,\~що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом МЮ України 18.10.2000 року №52/5, у зв`язку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та на тимчасово окупованих територіях, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території за місцем звернення заявника. Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому провести державну реєстрацію факту розірвання шлюбу, так як свідоцтво про розірвання шлюбу, яке видане на території тимчасово не підконтрольній Україні не створює правових наслідків. У зв`язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки засновані на законі, знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду. Судові витрати залишити за заявницею. На підставі викладеного,

Outcome: approved