Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного догляду за своїм батьком [PERSON] , [INFO] , покликаючись на те, що той є особою, яка має порушення функцій організму, не може самостійно пересуватись, обслуговуватись та потребує постійного стороннього догляду. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, справу просить слухати без його участі, просить заяву задоволити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління соціального\~захисту населення\~Золочівської РДА направили заяву про слухання справи у відсутності представника, а проти задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи - Другого відділу Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області Лавна О.М. направила заяву про слухання справи у відсутності представника, заявлені вимоги не заперечила. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Як вбачається із висновкуКомунального\~некомерційного підприємства\~Буської міської\~ради «Буська\~центральна лікарня» № 554 від 18.08.2023 року [PERSON] має психічні і поведінкові розлади, внаслідок пошкодження і дисфунції головного мозку чи соматичного захворювання (ГХІІ, ІХС) зі когнітивним порушенням та потребує постійного стороннього догляду. Згідно акту № 328 від 06.09.2023 року відомо, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 05.07.2023 року № 2023/005016715, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки № 391 від 17.10.2023 року виданої Побужанським старостинським округом Буської територіальної громади Золочівського району Львівської області про те, що [PERSON] 1978 року народження, фактично проживає разом зі своїм батьком [PERSON] 1947 року народження, у [ADDRESS] та здійснює за ним догляд. Факт здійснення [PERSON] постійного догляду за [PERSON] має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду. Такий факт є необхідним заявнику для відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відстрочка від призову на строкову військову службу за сімейними обставинами за їх бажанням надається призовникам, які мають непрацездатних батька і матір чи одинокого непрацездатного батька (одиноку непрацездатну матір) або непрацездатних осіб, під опікою, піклуванням чи на утриманні яких перебував призовник, або осіб, над якими призовник здійснює опіку чи піклування, якщо вони не мають інших працездатних осіб - громадян України, зобов`язаних відповідно до законодавства їх утримувати. Непрацездатність зазначених осіб визначається в порядку, встановленому законодавством. Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: зайняті постійним доглядом за особами, що його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. Статтею 315\~ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть роглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Отже, наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, а тому заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved