Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ До Богуславського районного суду Київської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування позову зазначив, що 24.01.2023 року між [PERSON] та [PERSON] укладений Договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти в сумі 30\~000 (тридцять тисяч) Євро зі строком повернення до 24.05.2023. 12.07.2023 року відповідачем частково повернута сума позики в розмірі 12\~000 Євро. Залишок боргу в сумі 18\~000 Євро в добровільному порядку до теперішнього часу відповідачем не повернутий. Просить суд стягнути з відповідача на його користь залишок суми боргу, що станом на дату звернення до суду з позовом складає 747\~090,00 грн, пеню за прострочення повернення позики відповідно до п.5.2 Договору позики в розмірі 82\~191,95 грн та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, з підстав у ньому зазначених, та просив задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, правом на подачу відзиву на позовну заяву в установлений законом строк не скористався. З урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи та враховуючи наявність умов передбачених ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до Договору позики від 24.01.2023 [PERSON] прийняв від [PERSON] грошові кошти в сумі 30\~000 (тридцять тисяч) Євро зі строком повернення до 24.05.2023. \~ \~ \~ \~12.07.2023 відповідачем здійснено часткове повернення суми боргу в розмірі 12\~000 Євро, залишок боргу складає 18\~000 Євро. Вказана сума станом на дату розгляду справи судом не повернута. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України). Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З огляду на досліджені судом докази, наявні у справі суд приходить до висновку, що між сторонами у належній формі укладено договір позики від 24.01.2023 року, однак відповідач порушив свої зобов`язання щодо своєчасного повернення грошових коштів. Своїм підписом відповідач засвідчив, що його волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає його внутрішній волі, умови договору зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін. Враховуючи, що відповідач зобов`язання повернути кошти у розмірі 30\~000 Євро у строк, визначений договором позики, а саме до 24.05.2023 не виконав в повному обсязі, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню залишок суми боргу за договором позики в розмірі 18\~000 Євро, що станом на дату звернення до суду з позовом 09.08.2023 еквівалентно 747\~090,00 грн. Крім того, згідно п.5.2 Договору позики, сторони домовились, що при простроченні повернення позики понад 10 к.д. позичальник сплачує на вимогу позикодавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь строк прострочення. Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, пеня є видом забезпечення виконання зобов`язання. З наданого позивачем розрахунку за період з 25.05.2023 року по 12.07.2023 року вбачається, що розмір пені за прострочення виконання грошового зобов`язань складає 82\~191,96 грн. Суд погоджується із розрахунком проведеним позивачем, оскільки він здійснений відповідно до вимог діючого законодавства та не спростований відповідачем. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, також, пеня за прострочення повернення позики в розмірі 82\~191,96 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8\~350,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved