Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.06.2016 року виконкомом Томашгородської\~ селищної ради Рокитнівського\~району Рівненської\~області,\~актовий запис\~№ 6. Заявлену позовну вимогу обґрунтовує тим, що у червні 2016 року одружилася із відповідачем. У шлюбі народила дитину- [PERSON] . Однак спільне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя.\~ З червня 2021 року разом з дитиною\~ переїхала проживати\~ до свого будинку в [ADDRESS] . У звязку з цим, з відповідачем спільне господарство не ведеться, спільний побут їх не поєднує. Сенсу\~ підтримувати сімейні відносини не знаходить, оскільки мають взаємну неприязнь один до одного. Дійшла до переконання, що шлюб необхідно розірвати.\~ Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.08.2023 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Сторони подали до канцелярії суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Спірні \~правовідносини виникли із сімейних, зокрема про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.06.2016, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Томашгородської\~ селищної ради Рокитнівського району\~Рівненської області\~серії [NUMBER] \~від 26.06.2016 р. , про що складено відповідний актовий запис\~ №6\~\~ (а.с.7). \~ \~ \~ \~У шлюбі у народився син [PERSON] , [INFO] \~(а.с. 8 ).Спору щодо місця проживання дитини не має. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.ч.3,4 ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач у позовній заяві зазначає про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. \~ \~ \~ \~ Відповідач у своїй заяві позовні вимоги визнав та погодився на розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про наявність правових та фактичних підстав для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ч.2 ст.141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, які полягають у сплаті судового збору в сумі 1073,60 \~ \~ \~ \~

Outcome: approved