Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

21.06.2023 року позивач звернулась з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.02.2021 року між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який після припинення шлюбних відносин мешкає з позивачкою. Так як позивач доглядає дитину, то доходу не має, в зв`язку з чим вона звернулась до суду з позовом. В судове засідання позивач не з`явилась, але її представник адвокат Рідош-Шаповал В.І. надала заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлений був належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або відзиву із запереченнями проти позову не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Враховуючи, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ст. 84 ч.ч. 2, 4 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ст. 80 ч.ч. 1, 2 СК України передбачають, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Ст. 79 ч.1 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.2) видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.02.2021 року і після реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження (а.с.3) видно, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Копією рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.04.2023 (а.с.5) підтверджено, що шлюб мій [PERSON] та [PERSON] розірвано. На підставі викладеного, враховуючи відсутність відзиву із запереченнями проти позовних вимог відповідача, суд знаходить позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: approved