Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Представником позивачки, адвокатом Скородєловим С.В., 01.08.2023 року, подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 року справу передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 05.09.2023 року. Позивачка просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 07 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2233. В обгрунтування позову зазначено, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, 29.09.2023 року подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити, розірвати шлюб. Відповідач у судове засідання призначене на 02.10.2023, 23.10.2023 року, не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений за місцем реєстрації, документи були повернуті поштовим відділенням з позначкою про "відсутність отримувача за вказаною адресою", тобто, повідомлений належним чином, відзиву на позов до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 07 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2233, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з лютого 2022 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про утримання дітей, визначення місця їх проживання, поділ спільного майна немає. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати із матір`ю. Відповідач, у судове засідання не з`явився, обставини викладені позивачкою не спростовував, відзиву на позовну заяву не подавав. Згідно ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Сума судового збору, сплаченого позивачкою згідно квитанції про сплату № 32528798800007433739 від 31.07.2023 року, у розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved