Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документу. В заяві вказала, що вона у встановленому законом порядку звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з метою отримання пенсії в разі втрати годувальника за померлим [PERSON] , однак, згідно з Рішенням ГУ ПФУ в Миколаївській області № 3087-2385/У-02/8-1400/23 від 01.03.2023, отримала відмову у зв`язку з тим, що в долучених до заяви документах виявлено розбіжності, зокрема: прізвище « [PERSON] » зазначено в орденській книжці, не відповідає прізвищу народження дітей та іншими документами, наданими для призначення пенсії. У вказаному рішенні також зазначено, що для встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною згідно з наданими документами немає підстав. Дана "Орденська книжка" серії [NUMBER] від 12.12.2016 року видана на підставі Указу Президента України про нагородження орденом "Богдана Хмельницького ІІІ ступеня" [PERSON] . Вважає, що дана неточність являється машинальною помилкою осіб, що вносили записи до "Орденської книжки". Просить суд встановити факт правовстановлюючого документа, що "Орденська книжка" серія [NUMBER] , яка засвідчує факт нагородження орденом "Богдана Хмельницького ІІІ ступеня" №53050 на підставі Указу Президента України від 12 грудня 2016 року, належить її покійному чоловіку [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Троян О.С. не з`явилася до зали судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у їх відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що будучи на посаді голови Веселинівської РДА, йому було доручено Веселинівським районним військовим комісаріатомвручити орден « [INFO] [PERSON] . Однак при врученні ордену він не звернув уваги, що прізвище « [PERSON] » в орденській книжці не співпадає з паспортними даними « [PERSON] ». Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України Миколаївської області за призначенням їй пенсії в разі втрати годувальника після смерті чоловіка [PERSON] , надавши документи, зокрема: орденську книжку про нагородження [PERSON] орденом «Богдана Хмельницького ІІІ ступеня». Однак, Головне управління Пенсійного Фонду України Миколаївської області вказав, що наданий нею документ для призначення пенсії в разі втрати годувальника не може бути взятий до розгляду, оскільки прізвище « [PERSON] », зазначеному в орденській книжці, не відповідає прізвищу « [PERSON] » згідно свідоцтва про смерть, свідоцтва про шлюб, свідоцтвами про народження дітей та іншими документами. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності [PERSON] Орденської книжки Серія [NUMBER] , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 01 квітня 2022 р. Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] в смт. Веселинове, Веселинівського району Миколаївської області та [INFO] помер в смт. Веселинове, Вознесенського району Миколаївської області; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , з якого вбачається, що 06 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; послужною карткою [PERSON] , [INFO] , особистий номер [NUMBER] , з якої вбачається, що відповідно до наказу ком. 200 МПБ №83 від 06.04.2015 р. [PERSON] займав посаду командира мотопіхотного взводу мотопіхотної роти в [NUMBER] окремому мотопіхотному батальйоні [NUMBER] ОМБр ОК « [INFO] »; довідкою начальника [INFO] [PERSON] видана на старшого лейтенанта [PERSON] , з якої вбачається, що [PERSON] був нагорнений нагородами [PERSON] Хмельницького ІІІ ступеня за мужність Указ Президента України №551/2016, №53050 від 12.12.2016 року; випискою з газети Зоря №3 (7901) від 19 січня 2017 року на якій відображена світлина на якій голова Веселинівської РДА [PERSON] та ТВО військового комісара [PERSON] народжують [PERSON] орденом «Богдана Хмельницького» ІІІ ступеня. Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що подана заява обгрунтована, а факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , належала на день смерті Орденська книжка [NUMBER] від 12.12.2016 р., є доведений, що повністю підтверджується дослідженими у ході судового розгляду справи доказами, ніким не оспорений, зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved