Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що 11.01.2022 року між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 469071706, який підписано електронним підписом позичальника. 22.02.2022 року між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01 відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 469071706. 20.10.2022 року між ТзОВ «Таліон плюс» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТзОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24936,04 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ ФК «ЄАПБ», ні а рахунки первісного кредитора. 16.01.2022 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 0980638003, який підписано з використанням одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичальника. 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №24/11-22, відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 року до договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15547,50 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, [PERSON] не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ ФК «ЄАПБ», ні на рахунки первісного кредитора. 21.02.2022 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 23994-02/2022, який підписано електронним підписом позичальника. 31.01.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №31012023, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 31012023 від 31.01.2023 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5968,00 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ ФК «ЄАПБ», ні а рахунки первісного кредитора. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за договорами в розмірі 46451,54 грн., а також судові витрати. Ухвалою суду від 07.09.2023 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Представник позивача Канак М.С. подала клопотання про розгляд справи за відсутності сторони та просить позов задоволити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився зневідомих для суду причин, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. 11 січня 2022 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено Кредитний договір №469071706, який підписано електронним підписом. Згідно умов даного договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 13600,00 грн. Договором передбачена відсоткова ставка за користування кредитом, права та обов`язки сторін. (а.с.10-13). 22.02.2022 року між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01 відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 469071706. 20.10.2022 року між ТзОВ «Таліон плюс» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТзОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.15-16). Згідно п. 4.1. Договору факторингу сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається на наступний календарний день після підписання сторонами Реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24936,04 грн., з яких 13600,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11336,04 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.17). Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.10-13). Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №469071706 від 11.01.2022 в сумі 24936,04 грн. Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №469071706 від 11.01.2022 за період з 06.03.2023 по 31.07.2023 (а.с.18). 16.01.2022 між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем було укладено договір позики № 0980638003. Як зазначено в «Пропозиції укласти договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0980638003/1 від 16.01.2022 (оферта) та надання кредиту згідно Заявки Анкети № 3990410 від 16.01.2022», ця Пропозиція (Оферта), Акцепт оферти, Графік платежів, Правила та Заявка-анкета становлять єдиний документ Договір. Приймаючи Оферту та підписуючи Акцепт, позичальник одночасно підписує Паспорт споживчого кредиту та Заявку Анкету на отримання кредиту. Підписанням даних документів позичальник підтверджує, що до укладення Договору позичальник ознайомлений з Паспортом споживчого кредиту і на підставі інформації, яка міститься в ньому, прийняв обґрунтоване рішення про укладення Договору (а.с.23). Відповідачем було підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором наступні документи: «Акцепт оферти від 24.01.2022. на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0980638003/1 від 16.01.2022 та отримання кредиту згідно та Заявки-анкети № 3990410 від 16.01.2022р.» (а.с.24), Заявку-анкету від 16.01.2022р. (а.с.25) та Паспорт споживчого кредиту (а.с.14). Згідно Довідки про ідентифікацію, яка видана директором ТОВ «Інфінанс», клієнт [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з яким укладено договір 0980638003 від 16.01.2022, ідентифікований ТОВ «Інфінанс», а саме 16.01.2022 на номер телефону відправлено одноразовий ідентифікатор, за допомогою якого підписано договір (а.с.26). Як зазначено в Акцепті оферти від 16.01.2022р. на укладення Договору надання позики, основними умовами кредиту є: розмір кредиту становить 3000,00грн., строк користування кредитом - 12 місяців, номінальна відсоткова ставка - 1,75% за один день користування кредитом, річна номінальна відсоткова ставка 638,75 %, загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 22110 грн.(а.с.24). Таким чином, сторони узгодили істотні умови договору позики. Всі інші умови, які визначають порядок і умови надання Товариством грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору та Електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між Товариством і Позичальником викладені у Правилах, з якими ознайомився Позичальник до укладення Договору, та які є невід`ємною частиною Договору (Оферти та Акцепту Оферти). Дані Правила є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. 641, 644 Цивільного кодексу України, укласти договір позики на умовах, що встановлені Товариством і застосовуються у разі подання фізичною особою Потенційним позичальником заявки на сайті Товариства: www/moneyboom.ua на отримання позики та здійснення інших дій, що передбачають дані Правила. Електронний договір укладається на сайті ТОВ «Інфінанс» за електронною адресою www/moneyboom.ua з використанням ІТС. Підписуючи Договір позики, Позичальник підтвердив, що інформація, зазначена в частині другій статті 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Товариством йому надана. Акцептуючи оферту, позичальник підтвердив отримання пояснень Товариства з метою забезпечення позичальнику оцінити, чи адаптовано Договір до його потреб та фінансового стану (а.с.24). Відповідно до Договору позики, позичальник підтвердив, що самостійно перед укладанням договору повністю ознайомився з Правилами, викладеними на веб-сайті Товариства, Проектом Договору, який відповідає умовам даного Договору, та погоджуються з ним. Акцептуючи оферту, позичальник підтвердив, що уклав цей договір на сприятливих для себе умовах, у тому числі з отриманням повної інформації від Товариства, достатньої та необхідної для прийняття ним рішення щодо укладення цього Договору, що відповідає його внутрішній волі (а.с.24). Таким чином, згідно з умовами договору позики Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. 24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та позивачем укладено договір факторингу (відступлення права вимоги) № 24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) позивачу за плату, а позивач приймає належні ТОВ «Інфінанс» права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників, який є невід`ємною частиною даного договору (а.с.30-34). Згідно п. 1.1. Договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022, Сторони погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с.33). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 (а.с.34) позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 0980638003 від 16.01.2022 в сумі 15547,50 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12547,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до п.1.3. Договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022, ТОВ «Інфінанс» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. 24.11.2022 відповідача було повідомлено про відступлення права вимоги за договором факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022 (а.с.27). Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 24.11.2022 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.35). Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики № 0980638003 від 16.01.2022 в сумі 15547,50 грн. 21.02.2022 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено Кредитний договір №23994-02/2022, який підписано електронним підписом. Згідно умов даного договору позичальник надає клієнту кредит у сумі 2000,00 грн., строк кредиту 30 днів. За користування кредитом передбачена сплата відсотків в сумі 912,5% річних в розрахунку 2,5% на добу. Також договором встановлено інші істотні умови, права та обов`язки сторін. (а.с.39-42). 31.01.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №31012023, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.44-46). Згідно п.1.2. Договору факторингу Права Вимоги, які Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за цим Договором, відступаються (передаються) в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку № 2. 31.01.2023 підписано акту прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу №31012023 від 31.01.2023. (а.с.47). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 31012023 від 31.01.2023 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5968,00 грн., з яких 2000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3968,00 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.48). Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №23994-02/2022 від 21.02.2022 в сумі 5968,00 грн. 31.01.2023 відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимог за договором про надання споживчого кредиту №23994-02/2022 від 21.02.2022 (а.с.43), однак відповідачем борг не погашено. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом." Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попередніх кредиторів. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст.\~599\~ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ч. 1 ст.\~625\~ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст. 1049, 1050\~ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов`язання та в обов`язку відповідача виконати взяті зобов`язання належним чином. Враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитні договори не виконує їхні істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд\~\~приходить до висновку, що позов в межах заявлених вимог підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також 2684,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст. 526, 530, 549,\~\~625, 629, 634, 641, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,\~\~

Outcome: approved