Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт перебування на його утриманні, неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , вказує, що з грудня 2019 року перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , 11 листопада 2022 року у Теплицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) між заявником та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що 11 листопада 2022 року складено відповідний актовий запис №117. Від шлюбу у них народилась дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , також, вони виховують неповнолітню дитину [PERSON] від попереднього шлюбу - сина [PERSON] , [INFO] . Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Конотопським відділом державної реєстраціі-актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 17.09.2021, вбачається, що його батьком значиться [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Проте, батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] проживає та зареєстрований на території Російської Федерації - країни- агресора, що підтверджується його копією паспорта громадянина РФ від 25.03.2010 №230-019 та копією довідки Адміністрації Небутського сільського поселення Туапсінського району, згідно яких вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Більше того, у зв`язку із анексією Автономної Республіки Крим, переїздом [PERSON] на підконтрольну частину території України, [PERSON] перестав приймати участь у житті дитини [PERSON] , в тому числі забезпечувати дитину матеріально у зв`язку з вище викладеними обставинами [PERSON] позбавлена можливості поставити питання про стягнення аліментів з колишнього чоловіка [PERSON] , позбавлення його батьківських прав тощо. Тому, з початку фактичних шлюбних відносин між ними і по сьогодні неповнолітня дитина дружини заявника - [PERSON] , [INFO] , перебуває на повному матеріальному утриманні, вихованні заявника та вважає його батьком. 24.10.2023 від представника заінтересованої особи Гайсинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в особі [INFO] надійшли пояснення, відповідно до яких представник просить відмовити в задоволені заяви [PERSON] про встановлення факту перебування дитини на утриманні, з підстав того що згідно чинного законодавства обов`язок утримувати свою дитини покладено на батьків дитини, а саме на [PERSON] та [PERSON] , як батька дитини, а не на заявника. Просить справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи. Від заявника [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої просить розгляду справи проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Від заінтересована особа [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої просить проводити розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 2 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення факту самостійного виховання дітей віком до 18 років дозволить отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається самостійно вихованням та їх утриманням. Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України - встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами 1, 2 ст. 89 ЦПК України - передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 11.11.2022 складено актовий запис №117, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально- Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) 11.11.2022, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с.19). Від спільного шлюбу них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.20). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Конотопським відділом державної реєстраціі-актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 17.09.2021, вбачається, що його батьком значиться [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.22). Батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] проживає та зареєстрований на території Російської Федерації - країни- агресора, що підтверджується його копією паспорта громадянина РФ від 25.03.2010 №230-019 та копією довідки Адміністрації Небутського сільського поселення Туапсінського району, згідно яких вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: рф, [ADDRESS] (а.с. 24-25). Згідно довідки виконавчого комітету Теплицької селищної ради вих.№1180 від 26.09.2023 вбачається, що [PERSON] на даний час фактично проживаю за адресою: [ADDRESS] з: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с. 26). Житловий будинок [ADDRESS] , належить [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 08.09.2022, посвідченого державним нотаріусом Теплицької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1720, що підтверджується відповідним договором та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №309271521 від 08.09.2022 (а.с.27-28). Відповідно до довідки Теплицької загальноосвітньої школи І-ІП ступенів №2» від 25.09.2023 №198 неповнолітня дитина [PERSON] являється учнем 2-А класу опорного закладу Теплицької селищної ради «Теплицька загальноосвітня школа І-ІП ступенів №2», регулярно відвідує заняття в школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Мати, [PERSON] , та вітчим, [PERSON] , спілкуються з педагогами, які навчають сина, цікавляться шкільним життям дитини. Тоді, як батько [PERSON] контакту зі школою, де вчиться дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується (а.с. 30). Згідно довідки Теплицького районного суду Вінницької області від 30.05.2023 №01-31/15/2023 вбачається, що [PERSON] не зверталася до Теплицького районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , [INFO] , про стягнення аліментів на дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.31). Відповідно до довідки Теплицького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області №22.12/-23 вбачається, що станом на 25.05.2023 виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , відділом ДВС не відкрито (а.с.32). Встановлено що, [PERSON] як одержувач тимчасової допомоги на [PERSON] , [INFO] , відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на обліку не перебуває, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області №913 від 26.05.2023 (а.с.33) та не працює, на обліку в Теплицькому відділі Гайсинської філії Вінницького обласного центру зайнятості (довідка Теплицького відділу Гайсинської філії Вінницького обласного центру зайнятості вих.№558 від 25.09.2023), а лише отримує соціальну допомогу при народженні дитини на [PERSON] , [INFO] , відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми». Термін призначення з 01.05.2022 по 31.05.2025 (довідка Управління соціального захисту населення Гайсинської РДА №1063 від 25.09.2023), а відтак з поважних причин не має можливості утримувати свою дитину [PERSON] (а.с.34-35). У заявника [PERSON] також є син від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11.05.2023 (а.с.36). Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.91 року, встановлено, що у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч. ч. 1, 2 ст. 157 СК України). Частиною 1 ст. 319 ЦПК України - встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] проживає із своїм відчимом [PERSON] , який створив усі умови для проживання дітей, здійснює опіку над ними, доглядає та піклується про їх стан здоров`я. Положеннями\~ст.268 СК України - закріплений\~обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що батько [PERSON] , [PERSON] не проживає разом з дитиною, матеріально її не забезпечує і як зазначено у матеріалах справи проживає та зареєстрований на території російської федерації - країни- агресора, а заявник є чоловіком, якого можуть призвати на військову службу, в результаті чого троє неповнолітніх дітей можуть залишитися без належного матеріального утримання, суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений [PERSON] при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони. На підставі викладеного,

Outcome: approved