Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

\~ 29 серпня 2023 року заявник [PERSON] \~ звернувся\~ до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, останній, з метою реалізації права на пенсію,\~ просив\~ встановити\~\~ факт належності йому\~ копії Акту\~ про нещасний\~ випадок на\~ виробництві\~ № 1\~ від\~ 02 лютого\~ 1999\~ року,\~\~ який затверджений\~ 04 лютого 1999\~ року\~ та\~ виданий\~\~ ПКСП « Шишаки » Шишацького / наразі,\~ - Миргородського / району\~\~ Полтавської області. Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року заяву [PERSON] \~\~ прийнято до розгляду, провадження у справі\~ відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження. \~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] у судовому засіданні\~ заяву\~ підтримав та\~ просив\~\~ її\~ задовольнити,\~ виходячи з обставин,\~ що у\~ ній\~\~ викладені. Іншої можливості\~ одержати\~\~ оригінал Акту\~ про\~\~ нещасний\~ випадок на\~\~ виробництві,\~ ніж\~\~ встановлення\~ факту\~ належності\~\~ йому\~\~ копії\~ такого акту, не\~ має.\~ Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про проведення розгляду справи у відсутність представника управління Пенсійного фонду. Заперечень на заяву не надав, при винесенні рішення поклався на розсуд суду. Положеннями ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в\~ ній доказами в\~ їх сукупності та\~ взаємозв`язку, вислухавши пояснення\~ свідків,\~\~ суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -\~\~ чинним законодавством\~ не\~ передбачено\~ іншого порядку\~ їх встановлення;\~ - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як убачається з матеріалів\~ справи, повні анкетні дані заявника значаться як « [PERSON] ,\~\~ [INFO] », що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України серії\~\~ [NUMBER] \~ від 07 квітня\~ 1998\~ року,\~\~ який\~ виданий\~ Шишацьким\~\~ РВ\~ УМВС\~ України в Полтавській області /\~ а. с.\~ 6 /. З 1993\~ року по\~ 2001\~ рік\~ заявник\~ [PERSON] \~ працював у ПКСП « Шишаки » Шишацького / наразі,\~ - Миргородського / району\~\~ Полтавської області, що підтверджується\~\~ записами у\~\~ трудовій\~\~ книжці\~ колгоспника\~ № 1718\~ від 20\~ липня\~\~ 1993\~ року / а. с. 8 /. Відповідно до\~\~ довідки\~ до акта\~ огляду\~ медико соціальною\~\~ експертною\~\~ комісією\~ серії 12\~ ААГ № 099514\~ від 08 червня\~ 2023 року, [PERSON] \~\~ присвоєна\~\~ третя\~ група\~ інвалідності\~\~ внаслідок\~ трудового\~\~ каліцтва /\~ а. с. 9 /. Судом\~ встановлено,\~ що 29 січня\~ 1999\~ року\~ заявник\~ [PERSON] ,\~ виконуючи обов`язки\~ мельника дробарного\~\~ цеху,\~\~ отримав\~ травму на\~ ПКСП « Шишаки » Шишацького / наразі,\~ - Миргородського / району\~\~ Полтавської області,\~\~ про\~\~ що\~\~ 02 лютого\~\~ 1999\~ року\~ складено\~ Акт\~\~ про нещасний\~ випадок\~\~ на виробництві\~ № 1,\~ який затверджений\~\~ 04 лютого\~\~ 1999\~ року / а. с.\~\~ 10 /. Допитані у\~ судовому засіданні\~\~ свідки [PERSON] , [PERSON] \~\~ підтвердили\~\~ факт\~\~ нещасного\~ випадку\~ з\~\~ заявником, який стався\~ у\~ січні\~\~ 1999\~ року на\~ ПКСП « Шишаки » Шишацького / наразі,\~ -\~ Миргородського /\~ району\~\~ Полтавської області.\~ За таких обставин,\~ судом достовірно встановлено, що копія\~\~ Акту\~\~ про\~ нещасний\~ випадок на\~ виробництві № 1\~\~ від\~ 02 лютого\~ 1999\~ року,\~ який затверджений\~\~ 04 лютого\~\~ 1999\~ року\~\~ та\~\~ виданий\~ ПКСП « Шишаки » Шишацького / наразі,\~ - Миргородського / району\~\~ Полтавської області\~ належить\~\~ заявнику\~ [PERSON] .\~ З огляду на наведене,

Outcome: approved