Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

У січні 2023 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та вказав, що [PERSON] підписав заяву № б/н від 08.01.2008 року, згідно якої отримала кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказував, що [PERSON] свої зобов`язання не виконував, а тому утворилась заборгованість у розмірі 8000 грн.. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем померлого [PERSON] , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] .. У зв`язку з тим, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, просив суд стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.01.2008 року у розмірі 8000 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою\~ суду\~від 11\~квітня 2023\~року судом\~вирішено перейти\~від розгляду\~справи за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~без повідомленням\~сторін до\~розгляду справи\~за правилами\~загального позовного\~провадження. Ухвалою суду від 14 липня 2023 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. Позивач у судове засідання свого представника не направив, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за відсутності їх представника. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвалою від 24 жовтня 2023 року вирішено провести заочний розгляд справи. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що 08.01.2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладено договір, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання [PERSON] за договором б/н від 08.01.2008 року своєчасно не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 8000 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2021 року./а.с.59/ Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем ( [PERSON] ) на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1ст.\~634\~Цивільного\~кодексу\~України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~546\~та ст.\~549 ЦК України\~виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611\~ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст..1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені\~статтею 608\~цього Кодексу. Згідно ст..1281\~ЦК\~України\~спадкоємці зобов`язані\~повідомити\~кредитора\~спадкодавця про\~відкриття\~спадщини,\~якщо\~їм\~відомо про\~його\~борги,\~та/або\~якщо\~вони\~спадкують майно,\~обтяжене\~правами\~третіх осіб. Кредиторові\~спадкодавця\~належить\~пред`явити свої\~вимоги\~до\~спадкоємця,\~який\~прийняв\~спадщину,\~не\~пізніше\~шести місяців\~з\~дня\~одержання спадкоємцем\~свідоцтва\~про\~право на\~спадщину\~на\~все або\~частину\~спадкового\~майна незалежно\~від\~настання\~строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 08.01.2008\~року в розмірі 8000 грн.. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved