Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 06.03.2021. Від шлюбу у них дітей немає. [PERSON] зазначив, що їх сім`я розпалася. Проживши у шлюбі більше двох років, сторони не змогли створити міцної сім`ї, поступово стосунки погіршувалися. Подружжя не зійшлося поглядами на життя, в них різні характери, часто виникають сварки та непорозуміння. Сторони стали чужими людьми, втратили почуття один до одного, більше двох місяців проживають окремо. Позивач вказує, що шлюб існує формально, примирення неможливе, тому просить суд шлюб розірвати. Ухвалою суду від 20.09.2023 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивач не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи в відсутності позивача, позовні вимоги підтримує просить шлюб розірвати, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про час та місце розгляду справи на офіційному сайті судової влади. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подала, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.03.2021 у Калуському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 123, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). В шлюбі у сторін дітей немає. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що проживши у шлюбі більше двох років, сторони не змогли створити міцної сім`ї. Подружжя не зійшлося поглядами на життя, в них різні характери, часто виникають сварки та непорозуміння. Сторони стали чужими людьми, втратили почуття один до одного, більше двох місяців проживають окремо. Шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved