Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом Снятинської міської ради про\~визнання права\~власності. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,25 га, що розташовані на території (Вовчківської сільської ради) Снятинської міської ради. [INFO] померла його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав. 17.01.2023р. він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що державний акт на вказані земельні ділянки виданий на ім`я померлого після його смерті. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, ніхто, крім нього, не претендує на дані земельні ділянки. Просив визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,576 га та 0,669 га, загальною площею 1,25 га, які розташовані на території (Вовчківської сільської ради) Снятинської міської ради. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, справу розглядати без його участі. Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає\~ до часткового задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 184047 від 18.02.2003р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,25 га, яка складається із земельних ділянок площами 0,576 га та 0,669 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Вовчківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 20.09.2023р. після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно заповіту, посвідченого 25.02.2005р. секретарем Вовчківської сільської ради, спадкоємцем всього належного на праві власності [PERSON] майна є [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок Снятинської міської ради від 26.01.2023р. № 93,94 на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в господарстві за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в господарстві за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 17.01.2023р. після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Як вбачається із довідки Першої Снятиської державної нотаріальної контори від 20.09.2023р. після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом став її син [PERSON] , спадкова справа № 104/2015. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 17.01.2023р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,25 га, що розташовані на території Вовчківської сільської ради, спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~\~\~\~\~ \~Згідно ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що [PERSON] , який помер [INFO] , на праві власності належала земельна частка (пай) загальною площею 1,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку після його смерті - [INFO] було видано державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті [PERSON] спадкоємцем належного йому на праві власності майна за законом стала його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом став її син [PERSON] , який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Атому, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована\~на території\~(Вовчківської\~сільської ради)\~Снятинської міської\~ради в\~межах земельної\~ділянки площею 1,25\~га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії серії Р1 № 184047 від 18.02.2003р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 946, виданого на [PERSON] , який помер [INFO] . В решті позову слід відмовити. На \~підставі \~наведенного,\~ст.\~158\~ЗК України,\~ст.ст.\~321,\~328,\~1216,\~1217,\~1268 ЦК України,

Outcome: partial