Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 6695261669 від 26 лютого 2021 року станом на 25.05.2023 у сумі 247\~086,95 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 143\~186,88 грн., заборгованість по річним процентам 19,37 грн., заборгованість по щомісячним процентам 103\~880,70 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 3 706,30 грн. У обґрунтування вимог позивач зазначив, що 26 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] було підписано кредитний договір №6695261669. 17.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» укладено договір факторингу № 171221, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити АТ «Таскомбанк» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування. Відповідно до Додатку 1 до Договору факторингу №1712121 від 17 грудня 2021 року Реєстру прав вимоги, АТ «Таскомбанк» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №6695261669. Позивач зазначає, що станом на 25.05.2023 заборгованість [PERSON] за договором № 6695261669 від 26.02.2021 становить 247\~086,95 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 143\~186,88 грн., заборгованості по річним процентам 19,37 грн., заборгованості по щомісячним процентам 103\~880,70 грн. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 23 серпня 2023 року. 23 серпня 2023 року судове засідання відкладено на 24 жовтня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача. Представник позивача до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві зазначає про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає. Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надіслання рекомендованих поштових повідомлень на зареєстроване місце проживання та SMS-повідомлень, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, зустрічний позов до суду не пред`явила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд зазначає таке. Судом встановлено, що 26.02.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір №6695261669, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 1.1 Договору). Відповідно до п. 1.2 Договору сума кредиту становить 171\~629,89 грн., строк кредиту 36 місяців. Згідно п. 1.3 Договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених у паспорті кредиту № 5261669, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п. 2.2 Договору цей Договір, паспорт кредиту № 5261669 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір. Згідно п. 4 паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5261669 сума/ліміт кредиту становить 171\~629,89 грн., строк на який надається кредит 36 місяців. Пунктом 5 паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5261669 визначено початкову процентну ставку при наданні кредиту: 2,00% від суми кредиту, що складає 3\~033,55 грн., при збільшенні строку, на який надається кредит: 0,00% від суми кредиту, щомісячні проценти становлять 3,45% від суми кредиту згідно з графіком платежів, річні загальні проценти: 0,01% від суми боргу за договором згідно графіку платежів. Загальні витрати за кредитом становлять 216\~226,47 грн., орієнтовна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом складає 384\~822,81 грн., реальна річна процентна ставка 78,98% річних. Паспорт кредиту містить графік погашення кредиту розрахований з 26.02.2021 по 23.02.2024. Відповідач користувалася наданими їй кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 26.02.2021 по 25.05.2023. Згідно розрахунків заборгованості АТ «Таскомбанк» по кредитному договору № 6695261669 від 26.02.2021 станом на 25.05.2023 заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 143\~186,88 грн., заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) становить 19,37 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) становить 103\~880,70 грн., загальна заборгованість 247\~086,95 грн. Згідно договору факторингу №171221 від 17.12.2021 АТ «Таскомбанк» (фактор) та ТОВ «ФК «ЦФР» (клієнт) домовились, що фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним. Пунктом 2.3 договору факторингу передбачено, що відступлення права вимоги відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог, але не раніше оплати АТ «Таскомбанк» суми, зазначеної в п. 3.1. договору факторингу. Пунктом 3.1 договору факторингу визначено суму фінансування 467\~336\~417,92 грн. АТ «Таскомбанк» сплатило на рахунок ТОВ «ФК «ЦФР» 467\~336\~417,92 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 833437008 від 17.12.2021, а отже набуло права вимоги за кредитними договорами, зокрема, до боржника [PERSON] за кредитним договором № 6695261669 від 26.02.2021. Згідно положень Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за договором факторингу №171221 від 17.12.2021 фактор АТ «Таскомбанк» прийняв вказаний реєстр прав вимоги кількістю 1 шт., після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів. Загальна сума заборгованості складає 512 057 517,95 грн. Згідно Витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу №171221 від 17.12.2021 боржник [PERSON] , номер кредитного договору № 6695261669 від 26.02.2021, має заборгованість за тілом кредиту 138\~073,07 грн., сума заборгованості за відсотками становить 0,92 грн., сума заборгованості за щомісячними відсотками 4\~539,62 грн., сума простроченої заборгованості за тілом 5\~113,81 грн., сума простроченої заборгованості за щомісячними відсотками 3\~921,63 грн., загальна сума боргу 151\~649,05 грн. Згідно повідомлення-вимоги [PERSON] повідомлялась, що права вимоги за Кредитним договором № 6695261669 від 26.02.2021 відступлені АТ «Таскомбанк». \~ \~ \~ \~Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627\~ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором. Статтею 1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 247\~086,92 грн. Згідно розрахунку позивачем нараховані річні відсотки у сумі 19,37 грн. станом на 25.05.2023, щомісячні проценти у сумі 103\~880,70 грн. станом на 25.05.2023. Як вбачається з матеріалів справи позивач заявив вимогу про дострокове повернення суми боргу. Таким чином,\~оцінивши зібрані\~у справі\~докази в\~їх сукупності,\~враховуючи,\~що отримані\~та використані\~відповідачем кредитні\~кошти в\~добровільному порядку\~позивачу не\~повернуті,\~позовні вимоги\~підлягають задоволенню\~шляхом стягнення\~з боржника [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 6695261669 від 26.02.2021 у сумі 247\~086,95 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 143\~186,88 грн., заборгованості по річним процентам у сумі 19,37 грн., заборгованості по щомісячним процентам у сумі 103\~880,70 грн. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 3\~706,30 грн.

Outcome: approved