Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду через свого представника адвоката Довгій В.І. із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13 січня 2022 рок. Факт споріднення підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серія [NUMBER] від 14 листопада 1977 року.\~ 26 квітня 2001 року заявниця одружилась, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 26 квітня 2001 року і після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На момент смерті [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті з ним проживала його дружина (матір заявниці) [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою виданою старостою Монастирецького старостинського округу Горінчівської сільської ради від 07.07.2023 за № 2/514. Факт споріднення підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 26 липня 1976 року. У сімейному колі вони разом із матір`ю [PERSON] вирішили, що спадщину після смерті [PERSON] повинна прийняти його дочка, тобто [PERSON] , у зв`язку із чим заявниця звернулася до приватного нотаріуса Король Н.І., з метою прийняття спадщини. За її заявою була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі за № 68934595 від 12.05.2022 року. Вивчивши надані документи нотаріус вказалаа на наявність розбіжності щодо дат народження її батьків в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо народження [PERSON] та відомостях щодо народження батька та матері відповідно. Так [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 26.09.2023 р., натомість в її актовому записі дата народження батька зазначена [INFO] . Дана помилка зроблена і відносно матері заявниці [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 вересня 1954 року, натомість в актовому записі про народження заявниці дата народження її матері зазначено [INFO] . Крім цього в наданих документах міститься також ще одна помилка, а саме в свідоцтві про народження матері заявниці [PERSON] , вона записана, [PERSON] , натомість в свідоцтві про одруження та документах, що посвідчують особу вона зазначена як [PERSON] . Враховуючи наявність даних описок нотаріус вказала на необхідність звернення до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту належності родинних відносин. За таких обставин заявниця була змушена звернутися до суду з даною заявою. Представник заявниці [PERSON] адвокат Довгій В.І. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його вимоги. Заінтересована особа: [PERSON] пожала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, вимоги заявниці просить задовільнити. Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Король Н.І. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13 січня 2022 року. Згідно довідки виданою старостою Монастирецького старостинського округу Горінчівської сільської ради від 07.07.2023 за № 2/514 на момент смерті [PERSON] з ним проживала його дружина (матір заявниці) [PERSON] , [INFO] . Факт споріднення підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 26 липня 1976 року. З метою оформлення спадщини, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Король Н.І., однак при огляді документів, приватним нотаріусом було виявлено розбіжність в документах, а саме: розбіжності щодо дат народження її батька в Державному реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження [PERSON] та відомостях щодо народження батька та матері відповідно.\~ Також наявна помилка в свідоцтві про народження матері заявниці [PERSON] , вона записана як [PERSON] , натомість в свідоцтві про одруження та документах, що посвідчують особу вона зазначена як [PERSON] . Вказані помилки перешкоджають заявнику оформити право на призначення його опікуном фізичної дієздатної особи.\~ Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.2023 року [PERSON] народився [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.09.2054 року [PERSON] народилася [INFO] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.08.1996 року мати заявниці записана як [PERSON] . Даний факт підтверджується і карткою платника податків виданою Хустською ДПІ Хустського управління ГУ ДФС у Закарпатській області. 26 квітня 2001 року заявниця одружилась, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 26 квітня 2001 року і після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Про наявність помилки заявниця не здогадувалась, оскільки у свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 14.11.1977 року у відомостях батьків дати народження матері та батька відсутні. З огляду на встановлене суд констатує, що заявниця правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин з матір`ю та батьком і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому дані вимоги слід задовольнити. Враховуючи наведене та

Outcome: approved