Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшли земельна ділянка площею 0,10 га цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельна ділянка площею 0,15 га цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території смт.Красноїльськ Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області. При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевказані\~обставини,\~позивач просить\~постановити рішення,\~яким визнати\~за [PERSON] \~право власності\~на спадкове\~майно,\~що складається\~з фундаменту\~під житловий\~будинок літ.«Ф-т»,\~гаража літ.«Б»,\~сарая літ.«В»,\~сарая літ.«Г»,\~сарая літ.«Д»,\~ганку літ.«д»,\~сарая літ.«Е»,\~гаража літ.«Ж»,\~вбиральні літ.«З»,\~криниці під\~№ 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,10 га цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки площею 0,15 га цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території смт.Красноїльськ Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, що належали [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 002377 від 20 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 164. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина,\~що складається\~з фундаменту\~під житловий\~будинок літ.«Ф-т»,\~гаража літ.«Б»,\~сарая літ.«В»,\~сарая літ.«Г»,\~сарая літ.«Д»,\~ганку літ.«д»,\~сарая літ.«Е»,\~гаража літ.«Ж»,\~вбиральні літ.«З»,\~криниці під\~№ 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 26.06.2023 року № 576. До складу спадкового майна також увійшли земельна ділянка площею 0,10 га цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельна ділянка площею 0,15 га цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території смт.Красноїльськ Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області і належні [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 002377 від 20.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 164. При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] (на час складення заповіту прізвище « [PERSON] »). Заповіт був складений 07.02.2005 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 20. Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо земельних ділянок позивач також не може в зв`язку з втратою оригіналу державного акту, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 13.07.2023 року за № 28 (8944). Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved