Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до [PERSON] , в обґрунтування якого посилається на наступне. 11 червня 2011 року між [PERSON] ( [PERSON] дівоче прізвище, надалі Позивач) та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (повторне), актовий запис № 260, зроблений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . За весь час перебування позивача та відповідача у шлюбі, останні мали добрі відносини, проте протягом останнього часу, погляди подружжя на спільне життя та сімейний лад, змінилися, що унеможливлює подальші стосунки між позивачем та відповідачем. Причиною припинення сімейних відносини побутові непорозуміння, згаслі почуття. Примирення вимагало зусиль, які позивач не бажає надавати, адже змінити зазначені обставини та погляди на сімейні відносини та обов`язків, вже не можливо. Шлюбні стосунки і ведення спільного господарства припинено між сторонами. Спільне майно не розділено. З урахуванням викладеного, представник позивача просить шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвати. Після розірвання шлюбу залити за позивачем прізвище [PERSON] . Справу розглянуто згідно ч. 3 ст.211\~ЦПК України у відсутності позивача та відповідача, позивач у позовній заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала, відповідачем до канцелярії суду надано заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду 13.10.2023 подав письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив їх задовольнити. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 11 червня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (видано повторне), актовий запис № 260, зроблений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . (а.п.9). Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 06.09.2011, актовий запис № 1105 (а.с.6). Судом було встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. У відповідності ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст.110,112\~СК України та

Outcome: approved