Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 222. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки не склались, одразу після укладення шлюбу відповідач систематично вчиняв домашнє насильство психологічного, економічного, фізичного характеру відносно неї та дітей. Крім того, відповідач зловживає алкогольними напоями та вчиняє сварки та скандали в присутності дітей, спільне життя стало нестерпним і небезпечним для неї та дітей, тому у лютому 2023 року позивачка залишила дім і разом з дітьми проживає окремо. Шлюб втратив своє призначення, а його формальна реєстрація порушує права позивачки. Позивачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи. У поданій до суду заяві просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, згоден на розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 27.08.2015 року, сторони зареєстрували шлюб 27.08.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 222. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 60 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2021 року, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП за вчинення насильства відносно позивачки. З довідки, наданої позивачкою, слідує, що відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень. З довідки ГО "Центр допомоги жінкам та дітям "Пенуїл" від 06.09.2023 року № 12 слідує, що [PERSON] дійсно проживає разом з неповнолітніми дітьми у центрі допомоги жінкам та дітям "Пенуїл" з 28.02.2023 року по теперішній час. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера від 06.09.2023 року, прибуткового касового ордеру від 06.09.2023 року, договору про надання правової допомоги від 06.09.2023 року слідує, що позивачці надавалася правнича допомогу в сумі 1200 грн., яка нею оплачена. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а саме прояви наясильства зі сторони відповідача до дружини в присутності дітей, обставини життя подружжя, враховуючи інтереси сторін та їх дітей, не юажання позивачки примиритися та зберегти шлюб через постійну неправомірну поведінку відповідача по відношенню до неї, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та неповнолітніх дітей, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до\~ст. 137, 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу у розмірі 2273,60 грн. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved