Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Вобґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначила, що 23.12.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Фактично шлюбні відносини припинились з березня 2023 року. Сімейне життя у сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, вони мають протилежні погляди на шлюб. На примирення позивач не згоден. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, представник позивача просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивач в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, відсутність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , згідно якого 23.12.2014 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу : «чоловіка [PERSON] », «дружини [PERSON] », та іншими матеріалами справи. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як законно обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем. Крім того, згідно ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому у розумінні норм ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved