Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

[PERSON] у травні 2023 рокузвернувся до суду з позовом до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, Яремчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з січня 2007 року і до 25.08.2016 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловік та жінка з [PERSON] , з якою не укладав цивільний шлюб, а вирішили повінчатися. Від спільного проживання у них із [PERSON] народилося четверо дітей, біологічним батьком яких він являється, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач разом із цивільною дружиною спільно виховували дітей, дбали про них, про їх фізичний, духовний і моральний розвито, однак через відсутність постійної роботи їхнього заробітку не вистачало на утримання сім`ї, а тому вони вирішили, що [PERSON] краще буде отримувати соціальну допомогу на дітей, як одинокій матері, у зв`язку із чим, вони офіційно не одружилися, а в актових записах про народження усіх чотирьох дітей відомості про батька були вказані в порядку ст.135 СК України. Після народження 4-ї дитини [PERSON] захворіла на онкологічне захворювання і [INFO] - померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Щоб діти й далі мали можливість отримувати соціальну допомогу від держави, оскільки позивачу не вистачало коштів на їх утримання, опікуном дітей після смерті [PERSON] стала її мати - [PERSON] . Після смерті матері діти надалі проживали разом із позивачем та бабусею, він займався їх утриманням та вихованням, дбав про них. Проте, [INFO] [PERSON] померла. У зв`язку зі смертю опікуна виникла загроза, що його дітей заберуть у будинок дитини, як круглих сиріт. Із урахуванням вищенаведеного, позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом та просить визнати його батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей. Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05.06.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20.06.2023 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 10.07.2023 року у даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та відкладено судове засідання у справі на 20.09.2023 року. 07.09.2923 року до суду надійшов висновок судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі №СЕ-19/109-23/9001-БД від 30.08.2023 року. У судовому засіданні позивач та його представник адвокат Гайтанюк М.М. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з мотивів, наведених у позовній заяві. Позивач вказав, що з січня 2007 року він проживав однією сім`єю як чоловік та жінка разом із [PERSON] , з якою уклав церковний шлюб. Весь час вони проживали у будинку дружини, де разом із ними жили її мати [PERSON] та її брат. За час спільного проживання у них народилось четверо спільних дітей, дружина не працювала, оскільки знаходилась у декреті, а він не мав достатніх заробітків для утримання сім`ї, а тому вони прийняли рішення не записувати його батьком дітей, що давало можливість [PERSON] отримувати соціальну допомогу, як одинокій матері. Після смерті дружини він надалі проживав і проживає разом із дітьми у будинку бабусі дітей, яка була оформлена їх опікуном. Водночас після смерті [PERSON] діти залишились без офіційного опікуна, а тому органи опіки та піклування рекомендували йому звернутись до суду та встановити своє батьківство, щоб діти не були відправлені до сиротинця. Просили врахувати, що через важке фінансове становище позивач не мав можливості оплатити вартість молекулярно-генетичної експертизи щодо усіх дітей, а тому експертиза проведена лише щодо наймолодшої дитини. Однак долученими до матеріалів справи доказами, свідоцтвом про вінчання, актами обстеження, письмовими характеристиками підтверджується факт реєстрації церковного шлюбу між позивачем та [PERSON] , той факт, що позивач відвідував навчальні заклади, як батько дітей, дану обставину може засвідчити рідний брат бабусі дітей [PERSON] , а також самі діти та інші свідки. Представник відповідача Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла письмова заява із клопотанням про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Відносно задоволення позову селищна рада не заперечує. Представник відповідача Яремчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла письмова заява із клопотанням про розгляд справи у відсутності представника відповідача, з позовом згідні. Неповнолітній [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що його рідним батьком є [PERSON] . Він та його сестри [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з народження проживали разом із батьком та мамою [PERSON] , яка померла кілька років тому. Разом із ними жила їх бабуся та дядько. Після смерті бабусі вони проживають разом із батьком. Вказав, що йому було відомо, що батьки не укладали шлюб, і він не заперечує щоб батько був офіційно записаний у його документах і йому змінили прізвище на [PERSON] . Малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні повідомили, що з дитинства проживали однією сім`ю разом зі своїм братом, мамою, яка померла, і батьком [PERSON] у смт. Ворохта. Також із ними жила бабуся, яка доглядала їх після смерті мами, а коли вона померла, вони залишились проживати із батьком та дядьком. Тато їх ніколи не покидав, опікується ними, доглядає і вони не заперечують проти того, щоб їм змінили прізвище на прізвище тата. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] вказав, що позивач є зятем його рідної сестри - [PERSON] та чоловіком племінниці - [PERSON] . Він проживав із сестрою в одному будинковолодінні і разом з ними жили позивач та [PERSON] , які не були офіційно одружені, а лише вінчалися у церкві. За час спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] народилося четверо дітей- [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , рідним батьком яких є позивач. Після смерті матері дітей, опікуном стала їх бабуся-його сестра [PERSON] , а після її смерті, діти залишилися проживати разом із батьком [PERSON] , якому він допомагає доглядати за дітьми. Свідок [PERSON] у своїх показаннях у судовому засіданні вказала, що вона є хресною матір`ю доньки позивача [PERSON] . Позивач перебував у церковному шлюбі із [PERSON] , за час якого у них народилось четверо спільних дітей- син та троє доньок. Сім`я проживала разом із матір`ю [PERSON] та її дідьком. Вона бувала у них в гостях на днях народження дітей. За життя, у розмовах мати дітей [PERSON] говорила, що їм з чоловіком достатньо церковного шлюбу, не бачила потреби в офіційному оформленні стосунків, завжди говорила про позивача як рідного батька дітей. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала показання, в яких вказала, що вона знайома із позивачем на протязі п`яти років і на даний час підтримує із ним фактичні шлюбні стосунки. [PERSON] самостійно виховує чотирьох рідних дітей-сина [PERSON] та доньок [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вона познайомилась із позивачем вже після смерті його дружини-матері дітей [PERSON] , але була особисто знайома з її матір`ю-бабусею дітей [PERSON] , яка померла у 2022 році. [PERSON] разом із дітьми проживав та проживає на даний час у будинку [PERSON] , де також живе дядько [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що вона працює на посаді практичного психолога у Ворохтянському ліцеї та з п`ятого класу є класним керівником [PERSON] , який навчається на даний час у дев`ятому класі ліцею. Всього у ліцеї навчається четверо дітей із сім`ї [PERSON] , окрім [PERSON] , ще троє його молодших сестер. На той момент, коли вона стала класним керівником [PERSON] , мати дітей вже померла, дітьми опікувалася їхня бабуся та батько-позивач у даній справі [PERSON] . Діти завжди були доглянуті, чисто одягнуті, бабуся та батько перебували у постійному контакті з викладачами. Після смерті бабусі дітьми займається батько, відомості про позивача як батька дітей вказані у особистих даних дітей, наявних у навчальному закладі, [PERSON] приходив на батьківські збори і до смерті бабусі і тепер постійно. Свідок [PERSON] у своїх показаннях у судовому засіданні вказала, що працює на посаді вчителя початкових класів у Ворохтянському ліцеї. У неї в класі на даний час навчається [PERSON] , а попередньо вчилась її сестра [PERSON] . Їй відомо, що батьком дітей є позивач [PERSON] , який проживав у церковному шлюбі із матір`ю дітей [PERSON] . На даний час мати дітей померла, ними опікувались бабуся та батько, який постійно приводить дітей до школи, цікавиться навчанням, приймає участь у шкільному житті. Вона також була присутня на похороні бабусі дітей та знає, що [PERSON] з дружиною та дітьми жили в будинку бабусі і надалі там проживають, діти із сім`ї не вилучались. Свідок [PERSON] у своїх показаннях вказала, що працює вчителем у Ворохтянському ліцеї, де навчається четверо дітей із сім`ї [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У неї в класі навчається [PERSON] . Вона також пам`ятає матір дітей [PERSON] , після її смерті дітьми опікувалась бабусі зі сторони матері та батько- [PERSON] . Після смерті бабусі діти залишилися разом із батьком, який постійно телефонує, цікавиться шкільним життям, навчанням, регулярно відвідує батьківські збори. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала показання, в яких вказала, що працює вчителем початкових класів у Ворохтянському ліцеї і у неї в четвертому класі навчається донька позивача [PERSON] , а всього у ліцеї вчаться четверо дітей із цієї сім`ї-брат та троє сестер. Їй відомо, що діти проживали у сім`ї разом із матір`ю та батьком [PERSON] . Після смерті матері опікуном дітей була бабуся, яка належно доглядала за дітьми, цікавилась їх навчанням, приймала активну участь у житті школи, після смерті бабусі діти живуть із батьком, який також цікавиться донькою, телефонує, відвідує шкільні заходи. Заслухавши пояснення позивача та його представника, думку дітей, показання свідків, з`ясувавши перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали церковний шлюб у храмі Різдва Богородиці в смт.Ворохта, що підтверджується Свідоцтвом таїнства подружжя, за підписом настоятеля храму. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому виконавчим комітетом Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області 14.04.2009 року, вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00017213797 від 17.10.2016 року у актовому записі про народження №21 від 14.04.2009 року, складеному відносно [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому виконавчим комітетом Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області 08.08.2011 року, вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00017213861 від 17.10.2016 року у актовому записі про народження №32 від 08.08.2011 року, складеному відносно [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому виконавчим комітетом Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області 14.08.2013 року, вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00017213882 від 17.10.2016 року у актовому записі про народження №46 від 14.08.2013 року, складеному відносно [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому виконавчим комітетом Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області 23.01.2015 року, вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00017213911 від 17.10.2016 року у актовому записі про народження №6 від 23.01.2015 року, складеному відносно [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до повідомлення Яремчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №12/25.16.6-18 від 07.03.2023 року, у відділі наявні актові записи про народження: [PERSON] , [INFO] , актовий запис №32, складений 08.08.2011 року Виконавчим комітетом Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області; [PERSON] , [INFO] , актовий запис №6, складений 23.01.2015 року Виконавчим комітетом Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області; [PERSON] , [INFO] , актовий запис №21, складений 14.04.2009 року Виконавчим комітетом Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, батьками яких записані: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] мати дітей [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області 29.08.2016 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.10.2017 року, №1539, спадкоємцями майна [PERSON] , 1991 року народження, яка померла [INFO] є її мати - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] . Спадщина складається із страхового відшкодування від нещасних випадків та страхування здоров`я на випадок хвороби «Здоровенькі були» №006341/15-НС/ХВ/РТ від 28.08.2015 року в сумі 5000 грн. Рішенням виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про надання статусу дітям та їх влаштування №108 від 27.09.2016 року надано статус дитини-сироти: [PERSON] , [INFO] , уродженцю смт.Ворохта, [PERSON] , [INFO] , уродженці смт.Ворохта, [PERSON] , [INFO] , уродженці смт.Ворохта, [PERSON] , [INFO] , уродженці смт.Ворохта. Правові підстави: мати дітей - [PERSON] померла [INFO] , відомості про батька були записані відповідно до положень ч.1 ст.135 СК України. Вказаним рішенням одночасно призначено опікуном над малолітніми дітьми їх бабусю [PERSON] . [INFO] опікун дітей [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Ворохтянською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 14.02.2023 року. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , 1988 року народження, жителя [ADDRESS] , складених депутатом селищної ради Масевичем В.Я. від 22 травня 2023 року та 15 лютого 2023 року, сім`я складається з 6-х осіб, в тому числі брат опікунки [PERSON] інвалід дитинства ІІ групи. [PERSON] працює водієм готелю Ворохта №365. Після смерті опікуна [PERSON] обстежуваний добровільно взяв на себе обов`язки по вихованню та утриманню дітей: [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2011 року народження, [PERSON] , 2013 року народження, [PERSON] , 2015 року народження. Із виданої [PERSON] довідки Ворохтянського ліцею Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Ворохтанської селищної ради №106/05-04 від 23.05.2023 року, вбачається, що він дійсно брав участь у освітньому процесі та житті школи, вирішував проблеми пов`язані з навчанням і вихованням дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтримує зв`язок із класними керівниками, діти завжди чисті, охайно одягнені, виконують домашні завдання. Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-23/9001-БД від 30.08.2023 року, між [PERSON] та малолітньою [PERSON] , [INFO] є біологічна спорідненість, [PERSON] може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , ймовірність даної події складає 99,9999%. Частиною 3 ст.51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до п.п.5,9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року у справі №591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved