Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що її чоловіку [PERSON] встановлено безтермінову групу інвалідності перша «Б» із зазначенням, що у нього часткова нездатність до виконання окремих елементів. Відповідно до заключення ЛКК №60 від 11 жовтня 2022 року вказано, що [PERSON] потребує постійного стороннього соціально-побутового догляду на непрофесійній основі терміном на один рік, ступінь рухової активної 5 балів. Вказує, що її чоловік перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатри, не працює, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та отримає пенсію по інвалідності. Проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , при цьому вона безпосередньо здійснює за [PERSON] догляд. На підставі вищезазначеного, змушена звернутися до суду з питанням визнання чоловіка [PERSON] недієздатним, та просить призначити її опікуном недієздатного чоловіка. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2023 року поновлено провадження у справі. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2023 року виправлено допущену в тексті ухвали описку. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Представники заінтересованих осіб - Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від представника надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги залишили на розсуд суду (а.с.82). Суд, заслухавши пояснення заявники, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За змістом частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. З довідки про склад сім`ї виданої Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області №1.1-17/110/1 від 15.02.2023 року, встановлено, що до складу сім`ї заявниці [PERSON] входить: донька [PERSON] , [INFO] та чоловік - [PERSON] , [INFO] (а.с.19). З довідки до акта огляду МСЕК Серії 12 ААВ №198392 від 10.10.2022 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І «Б» групи з 23.09.2022 року, причина - інвалідність загальне захворювання, встановлена безтерміново. Часткова нездатність до виконання окремих елементів (а.с.13). Відповідно до довідки виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 09.12.2022 року №1100-0206-8/41482 видана [PERSON] перебуває на обліку, як одержувач пенсії по інвалідності (а.с.18). Відповідно до заключення ЛКК №60 від 11 жовтня 2022 року [PERSON] за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього соціально-побутого догляду на непрофесійній основі терміном на один рік, ступні рухової активності 5 балів (а.с.14), даний факт також підтверджується висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 08.02.2023 року виданий ФОП [PERSON] (а.с.17). Згідно заключення ЛКК №65 від 13 жовтня 2022 року [PERSON] , [INFO] , може надавати соціально-побутові послуги на непрофесійній основі [PERSON] [INFO] терміном на 1 рік (а.с.15). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №350 від 11.08.2023 року [PERSON] в даний час страждає хронічними психічними захворюванням в формі деменції внаслідок травми головного мозку (згідно МКХ 10 F - 02.802). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.69-70). Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами статті 41 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За статтею 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 Цивільного кодексу України закріплено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] виданого Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №19 (а.с.12). За приписами частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітету сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її чоловіком [PERSON] затвердженого Рішенням виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради 28 лютого 2023 року за №76, зроблено висновок, що [PERSON] , [INFO] , може бути опікуном над її чоловіком [PERSON] , [INFO] (а.с.20-21). Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , за своїм станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна [PERSON] , [INFO] . Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України визначено, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Водночас, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста сттаті 300 Цивільного процесуального кодексу України). На підставі викладеного, суд вважає заяву про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved