Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, в якому просило стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії у сумі 26379,48 грн., з яких: 25050,10 грн. основний борг за період з квітня 2020 по чічень 2023 включно; 317,89 грн. 3% річних та 1011,19 грн. втрати від інфляції та судові витрати. Позов мотивовано тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.09.2019 №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022) та Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою КМУ від 11.12.2019 №1182 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1023) та\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017\~за\~№2189-VІІІ. Помешкання за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрований відповідач, забезпечується послугами з надання теплової енергії, що надаються позивачем, однак відповідач регулярно порушує умови п. 18 вищезазначених Правил та ч. 1 ст. 9, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у зв`язку з чим за період з квітня 2020 по січень 2023 року заборгував позивачу 25050,10 грн. 01.10.2021 між позивачем та відповідачем укладено типовий індевідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії. 05.01.2023 відповідач з позивачем з метою погашення заборгованості уклали договір №59071872 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Проте відповідач даний договір не виконує. Реструктуризований борг залишається непогашеним. З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду з позовною заявою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2023 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. (а.с. 18) 16.10.2023 відповідач [PERSON] надав суду письмові пояснення, в яких заперечує проти заявлених позивачем вимог та зазначає, що він є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Станом на вересень 2023 року ним сплачено заборгованість у сумі 22400 грн. Таким чином, він виконує умови договору про реструктуризацію боргу. Крім цього, відповідач вказує, що внаслідок хвороби він протягом 2019-2020 років не міг працювати, а тому не отримував доходу. Також, відповідач заперечує проти здійснених позивачем нарахувань обсягів наданих послуг, і, відповідно, розрахунку заборгованості. З огляду на викладене, просить відмовити в задоволенні вимог позовної заяви. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2023 прийнято до розгляду заяву представника позивача КНП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» - Коренюк\~М.В. про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідач після звернення позивача до суду з даним позовом сплатив частину боргу, а тому просить суд стягнути з [PERSON] на користь КП ВМР\~«Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість у сумі: 5079,28 грн. основний борг за період з 01.04.2020 по 31.01.2023 включно; 317,89 грн. 3% річних; 1011,19 грн. втрати від інфляції, а також стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні представник позивача КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» - Коренюк М.В. позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, з підстав, зазначених в позові. Заперечувала проти тверджень відповідача про те, що він належним чином виконує умови договору про реструктуризацію боргу. Зазначила, що відповідач сплатив кошти у сумі 22400 грн. лише після звернення КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до суду з даним позовом. Зауважила, що кошти у розмірі 4000 грн., сплачені відповідачем у листопаді 2020 року та у січні 2023 року були спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася у період до 01.04.2020. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав факт отримання наданих позивачем послуг, проте заперечував щодо нарахованих йому обсягів споживання. Просив відмовити в позові з підстав, викладених в письмових поясненнях. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Правилами\~ст. 12 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5\~ст. 81 ЦПК України\~докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.09.2019 №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022) та Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою КМУ від 11.12.2019 №1182 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1023) та\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017\~за\~№2189-VІІІ. Відповідно до витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду м. Вінниця, особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на ім`я [PERSON] . Власником квартири [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с. 5). Вказана обставина не заперечується відповідачем. Вказана вище кваритира забезпечується послугами централізованого теплопостачання, що надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № [NUMBER] . Факт отримання даних послуг не заперечується відповідачем. Відповідно до оборотної відомості по особовому рахунку № [NUMBER] за період з квітня 2020 року по січень 2023 року, заборгованість [PERSON] за спожиті послуги з постачання теплової енергії складає 26379,48 грн., з яких: 25050,10 грн. основний борг за період з 04.2020 по 01.2023 включно; 317,89 грн. 3% річних та 1011,19 грн. втрати від інфляції за період з 01.04.2020 по 31.01.2022 включно. 05.01.2023 позивач з відповідачем уклали договір №59071872 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до умов договору, КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» за ініціативою споживача погоджує термін та порядок погашення заборгованості споживача за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за договором про надання послуг №59071872, що утворилась станом на 05.01.2023 у розмірі 26125,95 грн. без урахування штрафних і фінансових санкцій. Споживач зобов`язується сплатити заборгованість по договору до 20.12.2023, здійснюючи щомісячні платежі для погашення боргу рівними частинами по 2177,17 грн. У разі порушення споживачем порядку та терміну внесення платежів КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» без попередження має право на примусове стягнення заборгованості та санкцій, передбачених ст.625 ЦК України та нарахування пені в примусовому порядку. (а.с.8) Отже, підписавши вказаний договір відповідач фактично визнав наявність у нього заборгованості за спожиті послуги. Відповідно до оборотної відомості по особовому рахунку № [NUMBER] за період з квітня 2020 року по вересень 2023 року, за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року [PERSON] в рахунок погашення заборгованості сплатив 26400 грн., а саме: 2000 грн. - в листопаді 2020року; 2000 грн. - у січні 2023; 1200 грн. у квітні 2023 року; 700 грн. у травні 2023 року; 500 грн. у серпні 2023 року; 20000 грн. за вересень 2023 року. Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Пунктом 1 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов`язок індивідуального споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Отже, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає Типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч. 3 ст. 6, ст. ст. 627, 630 ЦК України, ст. ст. 7, 8 Закону (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду України від 10.10.2012, справа № 6-110цс12). Відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017№ 2189-VIII (зі змінами) у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір виконавцем комунальної послуги. У відповідності до зазначених норм, КП ВМР «ВМТЕ» 01.10.2021 запропонувало населенню публічну оферту для ознайомлення та укладення типових індивідуальних договорів приєднання на послуги постачання теплової енергії та гарячої води. Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону «Про житлово-комунальні послуги» з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`тої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проєкт відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проєкт договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання коговору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом. Враховуючи те, що заперечень або протоколу розбіжностей до типових договорів від відповідача у встановлений чинним законодавством термін не надійшло, отже він фактично відповідач підтвердив свою згоду з умовами про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води та приєднався до запропонованих типових договорів в цілому. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р в справі №751/3840/15-ц). Відповідно до п. 35, 36, 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21 вересня 2019 зі змінами, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 37, 38 Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1182 від 21 грудня 2019 року зі змінами, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги, обсягу теплової енергії, витраченої на забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуги може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ч. 1ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Споживаючи послуги, надані КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", відповідач не оплачував отримані послуги у встановленому законом строк і порядку. Також, відповідач порушив умови договору №59071872 від 05.01.2023 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а саме сплачував кошти нерегулярно та не в повному обсязі. Твердження [PERSON] про те, що позивач невірно нарахував йому обсяги спожитих послуг суд до уваги не бере, оскільки відповідач не надав жодних належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених ним тверджень. При цьому, суд критично ставиться до тверджень представника позивача про те, що основний борг [PERSON] за спожиті послуги за період з 01.04.2020 по 31.01.2023 включно становить 5079,28 грн. з огляду на наступне. Судом було встановлено, що станом на січень 2023, відповідно до оборотної відомості, борг [PERSON] за спожиті послуги становив 25050,10 грн. Кошти, сплачені позивачем за отримані послуги, як було встановлено в судовому засіданні, першочергово спрямовувалися на погашення заборгованості за попередній період, тому кошти у сумі 4000 грн. сплачені відповідачем у листопаді 2020 та січні 2023 були спрямовані на погашення боргу до квітня 2020 року. [PERSON] за період з лютого 2023 року по вересень 2023 року в рахунок погашення заборгованості сплатив 22400 грн. Таким чином, розрахунок суми заборгованості повинен проводитися шляхом віднімання від основої суми боргу, що утворилася станом на 31.01.2023, та яку просить стягнути позивач, суми коштів, сплачених відповідачем після 31.01.2023, тобто розрахунок повинен виглядати наступним чином: 25050,10 22400 = 2650,10. Таким чином, сума заборгованості [PERSON] за отримані ним послуги за період з 01.04.2020 по 31.01.2023 включно становить 2650,10 грн. З огляду на викладене, позовна вимога КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2020 по 31.01.2023 включно підлягає частковому задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача витрат від інфляції та 3% річних, суд дійшов наступного висновку. Закріплена в ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у частині другій статті 625 ЦК. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого за період з 01.04.2020 по 31.01.2022 включно йому було нараховано 317,89 грн. 3% річних та 1011,19 грн. втрати від інфляції. Розрахунок вказаних сум є обрунтованим та вірним. Відповідач не надав належних та допустимих доказів на його спростування. Таким чином суд дійшов висновку, що дана вимога підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позов було задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1666,76 грн. судового збору пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: partial