Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 18 липня 2020 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, спільних дітей від цього шлюбу не має. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, перебування у шлюбі показало різницю їхніх характерів та поглядів на подружнє життя, протягом шлюбу сімейні відносини поступово погіршувались, почали виникати непорозуміння та сварки. Позивач вказує, що вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства з травня 2022, тому їх шлюб фактично припинив своє існування, хоча і проживають в одному будинку. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Згоди між ними стосовно розірвання шлюбу в органах ДРАЦС не досягнуто, тому просить розірвати шлюб у судовому порядку. Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. У судове\~засідання позивач\~ [PERSON] \~та її\~представник \~адвокат Стецькова-Бондар\~Л.Ф.\~не з`явилися,\~однак представник\~позивача направила\~до суду\~заяву,\~відповідно до\~змісту якої\~просить справу\~слухати у\~її відсутність\~та відсутність\~позивача, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 18 липня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18 липня 2020 року, виданим Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 531. Від даного шлюбу у сторін спільних дітей не має. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18 липня 2020 року.

Outcome: approved