Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] , мотивуючи тим, що він є племінником [PERSON] , який є особою з інвалідністю 2-ї групи. Мати [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] була одинокою матір`ю та виховувала сина [PERSON] самостійно. У [PERSON] є рідна сестра [PERSON] , яка мала б здійснювати догляд за братом, однак за станом здоров`я робити це не має можливості. Його дружина, [PERSON] , яка є племінницею [PERSON] також не має можливості здійснювати догляд за братом, так як працює повний робочий день, до того ж не може знайти з ним спільну мову. Інших близьких родичів у [PERSON] немає. Внаслідок хвороби [PERSON] не може приймати рішення, не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями, контролювати свою поведінку, вчиняти дії щодо самообслуговування, трудової діяльності. 3 моменту захворювання та до дня смерті догляд за [PERSON] здійснювала його мати, а після її смерті він, так як [PERSON] слухає лише чоловіків. На даний час він, ніде не працює, маю гарний стан здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Він доглядає і надалі доглядатиме свого дядька і бажає бути його опікуном, так як має на це можливість і бажання. В судове засідання представник заявника не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вказав, що не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Згідно ксерокопії виписки із акта огляду МСЕК серії 10ААБ №243365 від 29.05.2012 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безстроково. (а.с. 13). Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 18.09.2012 року [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 16). Відповідно до ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України від 05.04.2023 року, батьком [PERSON] є [PERSON] , а матір`ю є [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с. 17). З ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 11.06.1965 року, матір`ю [PERSON] є [PERSON] . У графі батько записано « [PERSON] ». (а.с. 19). Після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 05.11.1983 року Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 20). Відповідно до довідки Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №65 від 07.03.2023 року [PERSON] доглядає за [PERSON] (а.с 23). [PERSON] не знаходиться на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах при Ємільчинській поліклініці, про що свідчать довідки лікаря психіатра та лікаря нарколога від 03.04.2023 року. (а.с. 24-25). Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Ємільчинської селищної ради Житомирської області» №251 від 27.03.2023 року [PERSON] потребує постійного систематичного амбулаторного, стаціонарного лікування. (а.с.27). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Барашівської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , яке затверджене рішенням Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області №8 від 27.02.2023 року, в разі визнання [PERSON] недієздатним виконком Барашівської сільської ради вважає доцільним призначення опікуном над [PERSON] його племінника [PERSON] (а.с. 29-30). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 07.03.2023 року слідує, що [PERSON] проживає в своєму будинку та в будинку санітарно-гігієнічний стан задовільний, але оскільки [PERSON] є інвалідом 2 групи, він потребує оформлення опіки. (а.с. 31). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №386-2023 від 29.08.2023 року [PERSON] на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої деменції органічного (посттравматичного, інтоксикаційного) генезу з галюцинаційними включеннями. Ступінь наявної у [PERSON] деменції настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 46-47). У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Частиною 6 ст.300\~ЦПК України передбачено,\~що строк\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною визначається\~судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст.300 ЦПК України). Частиною 1 ст.39 ЦК України, встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Наявність визначених ст.64\~ЦК України обставин, які перешкоджають заявнику [PERSON] бути опікуном [PERSON] судом не встановлено. Оскільки недієздатність [PERSON] та можливість заявника бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатним з встановленням над ним опіки та призначенням опікуна. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved