Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Спадкоємцем першої черги після його смерті є син - [PERSON] ( позивач), про інших спадкоємців за заповітом чи за законом позивачу не відомо, оскільки батьки позивача були розлучені, а тому разом не проживали. Протягом тривалого часу позивач підтримував зв`язок із батьком та іноді зустрічався з ним на свята, але потім зв"язок між ними обірвався. Про смерть батька позивач дізнався випадково у липні 2023 року від колишньої дружини спадкодавця. При звернені до Хмільницького відділу ДРАЦС позивачу було видано свідоцтво про смерть [PERSON] , який помер [INFO] у м.Миргороді Полтавської області. При звернені до нотаріальної контори з підстав оформлення спадщини, позивачу було повідомлено, що він пропустив шести місячний строк, який необхідний для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Строк прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, оскільки до липня 2023 року не знав про смерть батька. Враховуючи викладене, позивач просить позов задоволити та визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви до нотаріуса з метою прийняття спадшини. Ухвалою суду від 22.08.2023 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 21.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутність, позов підтримує повністю. Представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить прийняти рішення напідставі наявних в справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 8) підтверджено, що [INFO] в м.Миргороді Полтавсько області помер [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (копія на а.с. 35, 43). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] ( копія на а.с. 9). Згідно свідоцтва серії [NUMBER] від 01.03.1979 року шлюб між батьками позивача було розірвано ( копія а.с. 10) Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.2003 року спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] успадкували у рівних частках [PERSON] (батько позивача) та [PERSON] ( копія а.с. 11-12). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 064131 власником землі, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, площею 0,6700 га. є [PERSON] ( копія на а.с. 13-14). За ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1270 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини нотаріусу зі місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України. Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку для звернення до нотаріальних органів є поважними, оскільки [PERSON] не було відомо про смерть спадкодавця. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 3, 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved