Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

У липні 2023 року [PERSON] , через адвоката Усенка А.І. (ордер а.с.32), звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним дідом заявника. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року заяву залишено без руху (а.с.37,38). В уточненій заяві [PERSON] вказує, що він є єдиним спадкоємцем та родичем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . За життя померлий на залишив заповіту, є єдиним родичем заявника, який має право на спадкування за законом. Заявник не може документально у повній мірі підтвердити факт родинних відносин, оскільки [PERSON] народився у 1930-роках в м. Сатка Челябінської області, російська федерація, втім відсутній документ про його народження. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кияниці А.Ф. Однак, нотаріусом роз`яснено заявнику, що він, як потенційний спадкоємець, документально не підтвердив факт наявності родинних відносин із спадкодавцем. Відтак, заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] . Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу Київську міську раду; відкрито окреме провадження у справі (а.с.77,78). Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 вересня 2023 року витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кияниці Ф.Ф. копію спадкової справи (а.с .100,101). В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві, просили їх задовольнити. Представником заінтересованої особи Київської міської ради - А.Хрущ (довіреність а.с.96) подано до суду відзив, в якому просить справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства (а.с.94). Заінтересована особа, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кияниця А.Ф. на вимоги ухвали суду надіслала копію спадкової справи після померлого [PERSON] . Також подала пояснення, вказуючи що, в межах спадкової справи після смерті [PERSON] заяв від інших осіб про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не надходило (а.с.110). Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення свідка, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, суд дійшов до висновків. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] 15 червня 2023 року звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кияниці А.Ф. із заявою щодо прийняття спадщини після померлого [INFO] його двоюрідного діда [PERSON] , який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.115). Як вбачається, з копії Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 15 червня 2023 року № 72839931, сформованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кияницею А.Ф., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 3/2023 щодо спадкодавця [PERSON] , дата смерті - [INFO] , дата та місце народження - невідомо (а.с.15,16). У заяві [PERSON] вказує, нотаріусом усно було роз`яснено, що документально не підтверджено факт наявності родинних відносин із спадкоємцем. Так, відповідно до довідки від 18 липня 2023 року № 14/02-14 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кияниці А.Ф., видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після смерті його двоюрідного діда [PERSON] неможливо, оскільки для встановлення родинних відносин не вистачає свідоцтва про народження рідного діда спадкоємця - [PERSON] . А тому необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 73). Так, для встановлення факту родинних стосунків між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] суду надано заявником відповідні документи. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кияницою А.Ф. надано копію матеріалів спадкової справи №3/202 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.114-127). Заявник, [PERSON] , [INFO] , є громадянином України (паспорт видано Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 10 червня 2003 року (а.с.45-48). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народився [INFO] , місце народження -м.Київ, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , (батько заявника) народився [INFO] , місце народження -м.Київ, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.55). Батько заявника [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 3525 від 12 лютого 2021 року Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.121). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , спадкодавець [PERSON] народився [INFO] , місце народження - с. Сатка, Саткинський район, Челябінської області, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Свідоцтво видано 25 червня 1947 року Саткинським райбюро ЗАЦС, запис № 76 (а.с.51). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , свідоцтво видано 11 березня 1947 року (а.с.54). Як вбачається з копії паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] , місце народження м.Сатка. Челябінської області, Росія; прописка - 29 червня 1983 року в [ADDRESS] , паспорт видано Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 07 липня 1998 року (а.с.128). Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості. До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.). Як вбачається з копії анкети громадянина України, яка оформлювалась для допуску до державної таємниці 30 липня 1996 року [PERSON] , останній народився [INFO] , місце народження - м.Сатка, Челябінської області. В анкеті вказувалась родичі [PERSON] , зокрема: мати - [PERSON] , 1908 року народження (на час заповнення анкети пенсіонерка); батько - [PERSON] , 1905 року народження (помер); брат - [PERSON] , 1930 року народження (помер) (а.с.58-62). В автобіографії [PERSON] також зазначалось, що [PERSON] , 1930 року народження, його брат (а.с.67,68). У заяві заявник вказує, що [PERSON] його рідний дід. Як вказано вище, відповідно до свідоцтва про народження батька заявника, [PERSON] , його батьком у свідоцтві вказано - [PERSON] (а.с.55). Також у судовому засіданні за заявою [PERSON] була допитана в якості свідка [PERSON] , яка підтвердила, що заявник є її двоюрідним онуком. Свідок була дружиною [PERSON] - брата померлого [PERSON] . Стосунки з братом чоловіка вони підтримували, були дружніми, спілкувались багато по телефону. Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки він як спадкоємець за законом, має намір прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Для доведення факту наявності родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , заявником долучено наведені вище особисті документи родичів за походженням. Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості. Вказане переконливо свідчить, що померлий [INFO] [PERSON] доводився двоюрідним дідом заявнику [PERSON] . Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, у тому числі встановлені з показань свідка, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] померлим [PERSON] , що необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадку після смерті [INFO] [PERSON] , що підтверджено копією спадкової справи. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних стосунків, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved