Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що він являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , прийняв його син, спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області відповідно до рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29.12.2022, справа 164/1340/22. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався секретарем Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області Сахнік Т.Я. за № 181 від 16 червня 2004 року в якому спадкодавець заповів все своє майно позивачу [PERSON] . Спадкоємцями згідно ст. 1261 ЦК України, є дочки спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] подав до суду заяву в якій просять проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Прилісненської сільської\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~областіподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , прийняв його син, спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області відповідно до рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29.12.2022, справа 164/1340/22. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався секретарем Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області Сахнік Т.Я. за № 181 від 16 червня 2004 року, в якому спадкодавець заповів все своє майно позивачу [PERSON] . Спадкоємцями згідно ст. 1261 ЦК України, є дочки спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивача, за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 30 січня 1998 року, копії картки платника податків [PERSON] від 12 січня 2009 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 січня 2007 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 грудня 1973 року, заповіту від імені [PERSON] посвідчувався секретарем Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області Сахнік Т.Я. за № 181 від 16 червня 2004 року, заявами про відмову від спадщини [PERSON] зареєстровано в реєстрі № 164 від 20 жовтня 2021 року, [PERSON] зареєстровано в реєстрі № 112 від 21 жовтня 2021 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки за № 357 від 05 квітня 2023 року, довідки виданою Виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради за № 355 від 05 квітня 2023 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 71542396 від 20 лютого 2023 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 490/02-31 від 10 липня 2023 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 14 лютого 2022 року, висновком фізичної особи-підприємця [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 03 серпня 2023 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29.12.2022. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved