Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.02.2009 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області,про що було складено відповідний актовий запис №199. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . В подальшому [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] » та [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Вказує, що останні кілька років стосунки з чоловіком розладились через багаторічну пасивність та небажання працювати та допомагати забезпечувати сім`ю, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Кожен почав жити своїми інтересами, спілкування фактично припинилось і чоловік переїхав на іншу адресу проживання. З червня 2023 року шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб існує формально. Покликаючись на викладені обставини, шлюб, укладений з відповідачем, просила розірвати та стягнути з відповідача в її користь сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн.. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З\~\~матеріалів справи\~судом встановлено,\~що шлюб\~між \~ [PERSON] \~та [PERSON] \~укладений21 лютого 2009 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що було складено відповідний актовий запис №199, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 21.02.2009 Року (а.с. 5). В шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 17.08.2019 року, серії [NUMBER] , виданим повторно 17.04.2021 року (а.с. 10,11). 14.12.2018 року [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] », про що було складено відповідний актовий запис № 103, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 14.12.2018 року (а.с.20). 25.07.2019 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що було складено відповідний актовий запис № 48, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 25.07.2019 року (а.с.9). Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. На основі наведеного та виходячи із вимог\~ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 1073,60 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст.104,\~105,\~110,\~112 СК України,

Outcome: approved