Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 20.05.1994 року, який зареєстрований Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №7. За час спільного проживання у них народилися діти: сини - [PERSON] та [PERSON] , які на даний час є повнолітніми та донька - [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини з відповідачем вона припинила. Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачем втратили взаєморозуміння, почуття поваги, у них різні характери та погляди на сімейне життя. Поновлювати сімейні відносини не бажає, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити, у разі неявки відповідача, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Понесені нею судові витрати по справі стягувати з відповідача не бажає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище без змін « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] , належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 20.05.1994 року Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №07 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 20.05.1994 року). Від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved