Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат - Данильчук Назарій Богданович, звернувся до суду з позовом до Заліщицької міської\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~області про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позивач в позовній заяві просить суд визнати за\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , спадкоємцем першої черги за законом, право на земельну ділянку площею 0.95 га., згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0089447, виданий 24.12.1996 року Залішицькою районною адміністрацією за реєстраційним № 09124, згідно розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 22.10.1996 №548 по колгоспу ім. Б. Хмельницького на території Синьківської сільської ради, нормативно грошовою\~оцінкою 27583 грн. 25 коп., після смерті померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження із викликом сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Данильчук Н.Б. подав до суду заяву у якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач Заліщицька\~міська рада в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заяви представника позивача та відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного: [INFO] в с. Синьків, Заліщицького району, Тернопільської області, померла матір позивача [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №12. Спадщину після смерті якої прийняв позивач, оскільки проживав з померлою разом на момент її смерті в одному будинковолодінні. Даний факт підтверджується довідкою Заліщицької міської ради № 19-15/357 від 18.08.2023 року. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування майна, що належало померлій матері, як спадкоємиць першої черги за законом. Після смерті матері [PERSON] , відкрилась спадщина на право на земельну ділянку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0089447 виданий на ім`я [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення на права на земельну ділянку «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачук С.О. в якій просив видати на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказане майно. Проте, на вищевказану заяву приватний нотаріус Ткачук С.О., 08.08.2023 року виніс листом №262/01-16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на вищевказане майно. В зв`язку з тим, що померла [PERSON] за життя по невідомих причинах, втратила Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0089447, представник Позивача, адвокат Данильчук Н.Б., звернувся в управління Держгеокадастру з адвокатськими запитами проте, чи видавався правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлій [PERSON] , який розмір ділянки і її нормативна оцінка. Своїм листом №29-19-0.2133-1420/2-23\~від 26.04.2023 року, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільскій області, повідомлено наступне: - [PERSON] , жителька Синьків Залішицького району, у додатку (Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства) до державного акта на право колективної власності на землю. Громадянка [PERSON] включена у списки громадян, членів колгоспу ім. Б. Хмельницького Заліщицького району, Тернопільської області, які мають право на земельну частку (пай) під номером 537 згідно додатку 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії ТР №20, виданого 26.12.1996, відповідно до рішення Синьківської сільської ради № б/н від 06.10.1995. Щодо видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) громадянці [PERSON] . Відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Залішицькою районною адміністрацією по колгоспу ім. Б. Хмельницького на території Синьківської сільської ради громадянці [PERSON] 24.12.1996 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0089447 за реєстраційним № 09124, згідно розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 22.10.1996 №548. Розмір земельної частки (паю) по селянської спілки «ім.Б. Хмельницького» складає 0,95 в умовних кадастрових гектарах. Нормативно-грошова оцінка зазначеної вище земельної ділянки, згідно відповіді держгеокадастру становить: 29035,00 грн.- за 1 га. Х 0,95 га = 27583 грн. 25 коп. Відповідно до\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених\~ст.82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні\~ст.77 ЦПК України\~є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно з принципом диспозитивності, встановленим\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~З огляду\~на викладене,\~суд приходить\~до переконання,\~що даний\~позов слід\~задоволити,\~визнати за\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , спадкоємцем першої черги за законом, право на земельну ділянку площею 0.95 га., згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0089447, після смерті померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved