Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, який представник позивача адвокат Смирнова О.Л. підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що після смерті матері позивача, [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: домоволодіння по [ADDRESS] і земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є донька - позивач, [PERSON] , відповідач, син [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивач звернулася у встановлений законом строк, до нотаріуса для прийняття спадщини. Для отримання довідки про зареєстрованих в будинку осіб, позивач звернулася до ЦНАП в м. Суми, де їй порекомендували принести будинкову книгу. Із будинкової книги позивачу стало відомо, що в будинку зареєстровані її батько [PERSON] та брат відповідач [PERSON] . Позивач вважала, що брат [PERSON] не прийняв спадщину, оскільки він не проживав із спадкодавцем матір`ю, на час відкриття спадщини, а також у встановлений законом 6-місячний строк не подав заяву про прийняття спадщини. Відповідач разом із сім`єю проживає в Ізраїлі. В матеріалах спадкової справи є заява відповідача [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] , але нотаріус посилається на те, що така заява повинна бути подана протягом строку для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] хоча і був зареєстрований в буд. [ADDRESS] , але фактично там проживав до 1983 року. Будучі військовослужбовцем, він отримав квартиру в м. Луганськ, приватизував її і зареєструвався там, що підтверджується копією паспорта громадянина України відповідача. 20.02.2020 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. з проханням видати на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, після смерті її матері, на що нотаріусом було відмовлено. Відмова вмотивована відсутністю документів, за якими можливо було б безспірно встановити коло спадкоємців, що прийняли спадщину в установленому законом порядку. Тому позивач просить суд визнати свого брата - відповідача [PERSON] як такого, що не прийняв спадщину після [PERSON] , яка померла [INFO] . [INFO] помер батько позивача та відповідача [PERSON] . Позивач також подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, відповідно прийняла спадщину після померлого батька. Ухвалою суду від 15.05.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін. Представник позивача адвокат Смирнова О.Л. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Каблучко Олена Миколаївна в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, до суду не прибув, надав відзив, в якому позовні вимоги визнає, просив їх задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Ковпаківським районним у м. Суми ВД РАЦС ГТУЮ у Сумській області від 17.07.2017 року (а.с.17). Дошлюбне ім`я [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.04.1985 р.(а.с.10). Позивач є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією про народження серії [NUMBER] від 08.01.1963 р. (а.с.9). [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим ВД РАЦС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 01.02.2022 року (а.с.18). Відповідач [PERSON] відповідно до паспорту громадянина України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.26-27). Відповідач подавав заяву про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті батька та матері на користь своєї сестри позивача [PERSON] , що підтверджується заявою від 18.07.2022 року (а.с.24). [PERSON] подала заяву про вступ у спадщину після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено приватним нотаріусом Каблучко О.М. (а.с.19-20). Постанова №42/02-031 від 20.02.2023 року про відмову вмотивована відсутністю документів, за якими можливо було б безспірно встановити коло спадкоємців, що прийняли спадщину в установленому законом порядку. Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутні документи, за якими можливо було б безспірно встановити коло спадкоємців, що прийняли спадщину в установленому законом порядку. Відповідно до\~положень ст.\~1220\~ЦК України,\~спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно). Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. Як вбачається з відзиву відповідача, копії його паспорта громадянина Ізраїля, заяви про відмову у прийнятті спадщини, завіреної в місті Ашдод, Ізраїль, відповідач фактично не проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] вже давно, оскільки був військовослужбовцем, отримав квартиру в м. Луганськ і там проживав, був зареєстрований разом із сім`єю. В місті Суми не знявся з реєстрації. Виїхав до Ізраїлю з початком бойових дій в 2014 році. Таким чином, суд вважає доведеним належними і допустимими доказами твердження позивача, які визнає відповідач, що відповідач [PERSON] не прийняв спадщину після своєї матері, яка померла [INFO] , не проживав разом із спадкодавцем постійно по день її смерті за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується зібраними по справі доказами. За таких обставин, враховуючи презумпцію прийняття спадщини спадкоємцями, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, передбачену ч. 1 ст. 1269 ЦК України, та неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , без визнання відповідача [PERSON] таким, що не прийняв спадщину, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved