Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Рішенням 13 сесії 2 скликання Михайлівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області від 28 квітня 2000 року № 94, їй надана у постійне користування земельна ділянка площею 1.700 гектарів в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та виданий державний акт на право постійного користування землею Серії ДП СВ №000877 від 07 липня 2000 року. 19 серпня 1995 року, вона одружилась та після одруження взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Утім коли вона почала самостійно обробляти цю земельну ділянку та вирішила отримати кадастровий номер і сплатити земельний податок, з`ясувалось, що у державному акті на право постійного користування землею Серії ДП СВ №000877 від 07 липня 2000 року було допущено помилку, її ім`я, замість « [PERSON] » не вірно зазначено як « [PERSON] ». Внаслідок зазначеної помилки вона позбавлена можливості реалізувати своє право на вільне розпорядження та користування майном. Таким чином, з метою надання їй можливості розпоряджатися та користуватися зазначеною земельною ділянкою, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право постійного користування землею Серії ДП СВ №000877 від 07 липня 2000 року, виданий [PERSON] , на підставі рішення 13 сесії 2 скликання Михайлівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області від 28 квітня 2000 року № 94, належить [PERSON] . Просить суд встановити факт належності [PERSON] , правовстановлюючого документу - державного акту на право постійного користування землею Серії ДП СВ №000877 від 07 липня 2000 року, виданого [PERSON] , на підставі рішення 13 сесії 2 скликання Михайлівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області від 28 квітня 2000 року № 94, на земельну ділянку площею 1.700 гектарів в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. До початку відкритого судового засідання представник заявниці, адвокат Мантула О.С. надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи, Раївської сільської ради Синельниківського району, сільський голова Мартиненко Ю. до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Раївської сільської ради, рішення прийняти відповідно до чинного законодавства. Суд, дослідивши надані докази в обґрунтування заяви, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ч.3 ст.294\~ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З державного акту на право приватної власності на землю СВ №000877, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №877, виданого 07 липня 2000 року на підставі рішення 13 сесії 2 скликання Михайлівської сільської Ради народних депутатів від 28.04.2000 року №94, вбачається, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 1.700 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради призначена для ведення особистого підсобного господарства, в якому ім`я заявника зазначено як « [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 19 серпня 1995 року, вбачається, що після реєстрації шлюбу прізвище заявниці « [PERSON] » (а.6). Згідно копії паспорта (а.с.3,4) ім`я заявника « [PERSON] ». Через допущення розбіжностей у вказаних документах щодо написання імені заявниці, вона не може вчинити дії, як власник земельної ділянки. Підсумовуючи викладене, суд вважає доведеною вимогу заявника щодо належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія ДП СВ №000877, виданий 07 липня 2000 року. Суд, оцінюючи представлені докази та проаналізувавши обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved