Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~(надалі\~також \~позивач)\~звернувся до\~суду з\~даним позовом\~до Есманьської\~селищної ради\~(надалі\~також \~відповідач),\~мотивуючи його\~тим,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] .\~Спадщину після\~померлої [PERSON] \~він прийняв\~у відповідності\~до положень\~ст.ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР,\~оскільки вступив в управління і володіння спадковим майном, користувався житловим будинком та земельною ділянкою. Однак, коли позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на спадщину, що належала померлій, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на земельну частку (пай), та в зв`язку з відсутністю факту родинних відносин із спадкодавцем, а саме, що померла [PERSON] є його рідною тіткою. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, та відсутнє свідоцтво про народження та актовий запис про народження тітки, він не може оформити спадщину після померлої [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , тому вимушений звернутись до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у судовому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Есманьської селищної ради, не заперечує проти позову. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Так, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення вимог [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є його рідною тіткою, оскільки позивач в підтвердження своїх вимог надав суду докази, що померла [INFO] [PERSON] була рідною сестрою батька позивача - [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно інформації Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 0-18-0.99,5-370/15-23 від 20.02.2023 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 р. було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0054261 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам колективного САПТЗТ «Зоря» за № 225 від 18.06.1996 року на території Есманьської селищної (Пустогородської сільської) ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області, розмір земельної частки (паю) складав 8,67 умовних кадастрових гектар (а.с. 15). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром по 8,67 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с. Пустогород Глухівського району Сумської області у віці 81 року (а.с. 6). Відповідно до довідки виконкому Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області № 07-38/56 від 02.02.2023 р., [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] Пустогородською сільською радою не посвідчувався. [PERSON] на протязі шести місяців прийняв спадщину після смерті свої тітки [PERSON] , а саме користувався житловим будинком та земельною ділянкою (а.с. 7). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 8, 9). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тому, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) на землю відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved