Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою заінтересована особа Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження №59 від 25.09.1957, складеного виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, в частині дати народження, в якому зазначено дата народження « [INFO] » замість правильного « [INFO] » та внесення змін до актового запису. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що згідно свідоцтва про її народження, виданого Петровським бюро ЗАГС 25.09.1957, її дата народження вказана [INFO] . Вказана дата її народження також зазначена у паспорті громадянина України та паспорті громадянина України для виїзду за кордон. Проте, в актовому запису про її народження №59 від 25.09.1957, складеного виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області дата народження помилково зазначена « [INFO] ». Вона звернулась із заявою до Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису про її народження, однак тримала висновок, де їй було відмовлено в цьому. Оскільки виникли розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, заявниця просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язати Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису про народження. Ухвалою від 30.06.2023 заяву прийнято до провадження та відкрите провадження у справі, витребувані докази. 24.07.2023 представник заявника адвокат Ротар А.Л. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її та заявника, заявлені вимоги підтримала, просила про їх задоволення. 07.08.2023 Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до суду надані докази, що були витребувані. Ухвалою від 14.09.2023, за клопотанням представника заявника, було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Заводський районний відділ ДМС в м. Миколаєві Представники заінтересованих осіб у судовому засіданні не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] у 2-а П`ятилітка Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 25.09.1957 Х.- Петровським бюро ЗАГС, актовий запис №59 від 25.09.1957, а також копіями паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.01.1999 Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області та паспортом громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] . Проте в актовому запису №59 від 25.09.1957 про народження заявниці [PERSON] , складеного Х.- Петровської сільської ради депутатів робітників Варваровського району Миколаївської області, дата народження дитини зазначена « [INFO] » замість правильного « [INFO] ». Крім того, в актовому запису про укладення шлюбу №30 від 201.01.1979, складеного виконавчим комітетом Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , [INFO] ; в актовому запису №25 від 25.06.1980 про народження доньки заявниці [PERSON] , складеного виконавчим комітетом Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, батьками дитини вказані: батьком [PERSON] і матір`ю [PERSON] , [INFO] ; Заявниця використала позасудове вирішення питання про внесення змін до акту цивільного стану шляхом звернення до Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проте Висновком від 03.06.2023 заявниці було відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5. Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміна прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки в них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати сама спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм. Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявниця, є встановлення факту неправильності в актовому запису про шлюб у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про шлюб вносяться зміни. Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених дослідженими судом доказами. Встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження заявнику необхідно для реалізації її права на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Таким чином, аналіз приведених вище доказів, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, в сукупності, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту неправильності запису в актовому запису цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження.

Outcome: approved