Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову представник позивача [PERSON] вказувала, що на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , розташований житловий будинок, який побудував батько позивача [PERSON] та належав йому особисто. [INFO] [PERSON] помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із вказаного житлового будинку. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли його дружина [PERSON] та позивач по справі [PERSON] , оскільки в нотаріальному порядку подали заяви про прийняття спадщини. Таким чином житловий будинок став належати [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному, тобто по 1/2 частині, але право власності вони після смерті спадкодавця так і не зареєстрували. [INFO] [PERSON] померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач по справі [PERSON] , так як він фактично проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач [PERSON] не має можливості, оскільки він не подав в нотаріальному порядку заяву про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк, та не був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Саме тому позивач був змушений звернутися із вказаною позовною заявою до суду з метою встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але його представник [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства. В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне. Спірним є житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на який згідно із довідкою №17/01-32, виданою КП «Люботинське АПБ» Люботинської міської ради Харківської області 20 лютого 2023 року зареєстровано за [PERSON] на підставі договору на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідчений Люботинською державною нотаріальною конторою 17 серпня 1951 року, що також підтверджується копією вказаного договору. Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» станом на 09 лютого 2023 року, на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , в 1958 році були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», з тамбуром літ. «а1», з фундаментом літ. «а2», та погребом літ. «ап», загальною площею 49,40 кв.м., житловою площею 22,60 кв.м., а також сарай літ. «Б», вбиральня літ. «Г», огорожа №1, 2. Відповідно до копії довідки КП «Люботинське БТІ» №21 від 10 лютого 2023 року всі будівлі та споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , збудовані до 05 серпня 1992 року, а адреса об`єкту нерухомого майна змінена з « [ADDRESS] » на « [ADDRESS] » згідно із рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради депутатів трудящих від 28 листопада 1968 року, та з «вул. Гайдара» змінена на «вул. Тарасівська» згідно із рішенням Люботинської міської ради Харківської області №87 від 22 грудня 2015 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області 30 травня 2005 року. Після його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та його син [PERSON] позивач по справі, що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого. Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №581/01-16/П від 05 вересня 2023 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. В той же час представником позивача до позовної заяви були додані копії свідоцтв про право на спадщину за законом серії ВЕВ №255128 та серії ВЕВ №255127, які були видані державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району та області 12 вересня 2006 року, та з яких вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину у виді грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаціями оформили дружина та син спадкодавця [PERSON] і [PERSON] по 1/2 частині відповідно, спадкова справа №743/2005. Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON] та позивач по справі [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , також прийняли по 1/2 частині відповідно. А тому вказаний житловий будинок після смерті [PERSON] став належати [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному, хоча право власності ніхто з них в нотаріальному порядку так і не оформив. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданим Люботинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 04 травня 2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] є її син [PERSON] позивач по справі. Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №581/01-16/П від 05 вересня 2023 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270\~ ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Постійне проживання спадкоємця зі спадкодавцем може бути підтверджено відміткою у паспорті такого спадкодавця про реєстрацію його місця проживання разом зі спадкодавцем або довідкою органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. В матеріалах цивільної справи наявна копія національного паспорту серія [NUMBER] , який було видано Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 18 січня 2000 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого зареєстроване місце проживання позивача з 08 вересня 2000 року є: [ADDRESS] . А відповідно до копії акту органу самоорганізації населення «Гвоздика», який було видано [PERSON] 11 травня 2023 року, та посвідчено головним спеціалістом відділу забезпечення діяльності виконкому та внутрішньої політики Люботинської міської ради Харківської області 11 травня 2023 року, [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , фактично мешкала за адресою: [ADDRESS] . Водночас до позовної заяви представником позивача була додана копія довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-36/747 від 15 березня 2023 року, відповідно до якої інформація щодо місця реєстрації на день смерті [PERSON] по Люботинській міській територіальній громаді відсутня.\~ Таким чином, аналізуючи вказані вище документи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] , тобто на час відкриття спадщини проживала разом із своїм сином [PERSON] ..\~ Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим повторно Люботинським міським бюро ЗАГС 06 вересня 1961 року. А тому суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] ..\~ Тому суд задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності в цілому на вказаний житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в поряду спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved