Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

21 вересня 2023 року [PERSON] подала в суд, за підписом представника [PERSON] , заяву про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши заінтересованою особою\~Виконавчий комітет Новодністровської міської ради в Чернівецькій області. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] в місті Новодністровськ Чернівецької області помер її дід [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті спадкодавця, окрім заявниці, немає. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із однокімнатної квартири, загальною площею 36 м7, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . На час відкриття спадщини заявниця, хоч і була зареєстрована в мікрорайоні «Діброва», будинок [ADDRESS] , проте постійно з травня 2003 року після перенесення спадкодавцем інсульту, проживала із ним за адресою його реєстрації та постійного місця проживання (в будинку [ADDRESS] ). У зв?язку із цим, заявниця у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори за видачою їй свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала, що прийняла її, адже на день смерті проживала разом із дідом. 15 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда. Однак, постановою приватного нотаріусу Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області від 15 вересня 2023 року №18/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда, [PERSON] , у зв?язку із пропущенням встановленого чинним законодавством строку для прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання її зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для неї юридичне значення. Це надасть їй змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті діда у встановленому законом порядку. Ухвалою суду від 04.10.2023р.\~відкрито провадження\~у справі,\~призначено судове\~засідання на\~24\~жовтня 2023\~року о\~15\~год.\~00\~хв.\~та витребувано\~у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Банковської Олени Юріївни копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заявника [PERSON] та заявник [PERSON] в судове засідання не з`явились та подали заяви про розгляд справи без їх участі, у яких підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав в суд заяву, в якій просить розглядати цивільну справу без його участі; щодо задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали\~справи,\~судом встановлено,що [INFO] в місті Новодністровськ Чернівецької області помер дід заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.08.2010 року. Родинні зв`язки заявниці із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.06.1953 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.02.1972 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.08.1975 року. Згідно довідки №1107 від 14 вересня 2023 року [PERSON] станом на 14 серпня 2010 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Він володів даною квартирою, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12 квітня 1994 року. Відповідно до довідки №1113 від 15 вересня 2023 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з копії спадкової справи, витребуваної у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Банковської Олени Юріївни, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] звернулась із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда. Постановою приватного нотаріусу Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області від 15 вересня 2023 року №18/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда, [PERSON] , у зв?язку із пропущенням встановленого чинним законодавством строку для прийняття спадщини. Згідно з ст.15 ЦК України,кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для заявника встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. За змістом пунктів 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст. 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 633/344/16-ц. Згідно з актом обстеження сім`ї від 15 вересня 2023 року, письмових пояснень сусідів померлого [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , заявник з травня 2003 року проживала разом із [PERSON] після перенесеного ним інсульту за вищевказаною адресою аж до його смерті. З огляду на викладене, виходячи з інтересів осіб щодо захисту їх права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст.ст. 15,16, 29, 1216-1218, 1221 ЦК України,

Outcome: approved