Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи [PERSON] звернулась до суду з позов про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , повторно видане 01.03.2023 Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №20. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними свідоцтва право власності від 23 про грудня 1996 року. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишала. Вказує, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтво про народження [NUMBER] від 26.09.1961 та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01.03.1981, при цьому, зазначає, що спадщину після смерті баби, позивачка прийняла своєчасно, оскільки на момент її смерті проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Гощанської селищної ради №204 від 07.03.2023. Окрім того, вказує, що [INFO] померла далека родичка [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 червня 2020 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, що підтверджується даними Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №033131 від 12 лютого 2002 року. За життя [PERSON] залишила заповіт від 04.02.2011, що посвідчений секретарем Садівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, що зареєстровано в реєстрі №09. Згідно вказаного заповіту [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що за законом буде належати [PERSON] на день смерті. Спадщину [PERSON] прийняла своєчасно, що підтверджується інформаційної довідкою зі спадкового реєстру №71883371 від 22.03.2023. Водночас, [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] належним чином оформити не встигла, оскільки [INFO] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 грудня 2021 року, виданий Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Львів). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що прийняла після смерті [PERSON] та 2/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324041145 від 24.02.2023, тобто в загальному 3/5 частки квартири; земельна ділянка площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, що підтверджується даними Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №033131 від 12.02.2002 року, яку прийняла [PERSON] [PERSON] за життя заповіту не складала. Згідно довідки Гощанської селищної ради, на момент смерті [PERSON] разом нею без реєстрацію місця проживання проживали її доньки [PERSON] та [PERSON] . Факт родинних відносин позивача підтверджуються даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 червня 1985 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09 серпня 2009 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Таким чином, Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, що прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . Однак, позивач не може реалізувати своє право на свою частину спадкового майна, оскільки Відповідачка є спадкоємцем першої черги та між ними виникає спір про право, тому просить суд визнати за Позивачкою, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №0033131 від 12 лютого 2002 року та 3/10 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Від [PERSON] \~надійшов зустрічний позов, в порядку передбаченому ст. 193 ЦПК України В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] , повторно видане 01.03.2023 Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №20. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними свідоцтва про право власності від 23 грудня 1996 року. За життя [PERSON] заповіту не залишала. Факт родинних відносин позивача підтверджуються даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 січня 1982 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14 січня 2002 року. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Водночас, [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] належним чином оформити не встигла, оскільки [INFO] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 грудня 2021 року, виданий Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Однак, позивач не може реалізувати своє право на свою частину спадкового майна, оскільки Відповідачка є спадкоємцем першої черги та між ними виникає спір про право, тому просить суд визнати за Позивачкою (первісний відповідач), в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер 5621286700:04:010:0141 площею 2,41 га для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку кадастровий номер 5621286700:04:010:0142 площею 0,49 га для ведення особистого селянського господарства, та 3/10 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 30 березня 2023 року прийнято дану позовну заяву було залишено без руху. Надано заявнику строк десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, встановлених відповідною ухвалою. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 09 травня 2023 року прийнято дану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 17 травня 2023 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 05 червня 2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Будь-які інші процесуальні дії судом не вчинялись. Первісний позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, в заяві на адресу суду зазначено, що позовні вимоги підтримують повністю, просять справу розглянути без їх участі. Окрім того зазначає, що проти задоволення зустрічного позову не заперечує. Відповідач (позивач за зустрічним позовом) [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в заяві на адресу суду зазначено, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути без її участі. Вказує, що позов [PERSON] визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4\~ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до наступного висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлено, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно видане 01.03.2023 Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №20. [PERSON] належала 1/5 частка квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними свідоцтва право власності від 23 грудня 1996 року. Факт родинних відносин позивачки з спадкодавцем [PERSON] , підтверджують наступні документи свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 26.09.1961 та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.03.1981, відповідно до якого встановлено зміну прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] (матір позивачки) є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), за заповітом (заповіт від 04.02.2011, що посвідчений секретарем Садівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, що зареєстровано в реєстрі №09), що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №71883371 від 22.03.2023. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, що підтверджується даними Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №033131 від 12 лютого 2002 року. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилася внаслідок його смерті. Водночас, [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] належним чином оформити не встигла, оскільки [INFO] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 грудня 2021 року, виданий Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Факт родинних відносин між спадкодавцем - [PERSON] та позивачем (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №30, згідно якого в графі матір значиться [PERSON] , в графі батько [PERSON] , а також свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09 серпня 2009 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб позивачки серії [NUMBER] , відповідно до якого встановлено зміну прізвища на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Факт родинних відносин між спадкодавцем - [PERSON] та відповідачем (позивач за зустрічним позовом) [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №02, згідно якого в графі матір значиться [PERSON] , в графі батько [PERSON] , а також копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , відповідно до якого встановлено зміну прізвища на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Таким чином [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Після смерті матері відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що прийняла після смерті [PERSON] та 2/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324041145 від 24.02.2023, тобто в загальному 3/5 частки квартири.; земельна ділянка площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, що підтверджується даними Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №033131 від 12 лютого 2002 року, прийняла після смерті [PERSON] , та земельна ділянка за кадастровим номером 5621286700:04:010:0141 площею 2,41 га, що підтверджується копією Державного акта серії ЯМ №762513, та земельна ділянка кадастровий номер 5621286700:04:010:0142, що підтверджується копією Державного акта серії ЯМ №762514 право власності підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324041145 від 24.02.2023. Згідно довідки Гощанської селищної ради №203 від 07.03.2023, на день смерті разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , проживали без реєстрації її доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач (відповідач за зустрічним позовом) не має можливості оформити право власності на частину спадкового майна у нотаріуса, через те, що Відповідачка (позивач за зустрічним позовом), через те, що між сторонами наявний спір про право. Під час розгляду справи відповідач [PERSON] проти задоволення первісного позову [PERSON] та задоволення зустрічного позову [PERSON] не заперечувала. Позиція суду та оцінка аргументів сторін Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. За змістом ст. 1296 ЦК України, оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом установлено, що, дійсно за життя спадкодавцю [PERSON] , померлій [INFO] , належало нерухоме майно, а саме: 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що прийняла після смерті [PERSON] та 2/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324041145 від 24.02.2023, тобто в загальному 3/5 частки квартири.; земельна ділянка площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, що підтверджується даними Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №033131 від 12 лютого 2002 року, прийняла після смерті [PERSON] , однак вона не зареєстровала речове право на вказане нерухоме майно, відповідно, не внесено записи про право власності в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та земельна ділянка за кадастровим номером 5621286700:04:010:0141 площею 2,41 га, що підтверджується копією Державного акта серії ЯМ №762513, та земельна ділянка кадастровий номер 5621286700:04:010:0142, що підтверджується копією Державного акта серії ЯМ №762514 право власності підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324041145 від 24.02.2023. Позивач за первісним позовом [PERSON] та позивач за зустрічним позовом та [PERSON] відповідачка (позивач за зустрічним позовом) є доньками спадкодавця, а отже є спадкоємцями першої черги. Під час розгляду справи позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] визнала. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У зв`язку з чим суд приходить до висновку, що права позивачів [PERSON] та [PERSON] підлягають захисту шляхом задоволення позову. Висновки за результатами розгляду справи Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що позивачем за первісним позовом [PERSON] та позивачем за зустрічним позовом [PERSON] обрано належний спосіб захисту свого права. Під час розгляду справи [PERSON] та [PERSON] довели свої вимоги належними та допустимими доказами, окрім того позовні вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом визнали повністю, приймаючи до уваги також те, що, іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивачів не надається можливим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог за первісним позовом та зустрічним позовом. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини першої\~статті 141 ЦПК України\~понесені відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) судові витрати у виді судового збору судом покладаються на позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом). Враховуючи вищевикладена\~та

Outcome: approved