Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] ., посилаючись на те, що смерть [PERSON] наступила у період, коли у м. Харкові відбувалися постійні ракетні та артилеристичні обстріли міста, відбувалися перебої у функціонуванні транспорту, ускладнення функціонування більшої частини служб з поховання та роботи державних органів реєстрації актів цивільного стану, усі ці обставини вплинули на своєчасне поховання та належне оформлення свідоцтва про смерть, померлої [PERSON] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова під час оформлення документів у свідоцтві про смерть було допущено помилку у зазначені по-батькові померлої, а саме: замість вірного « [PERSON] », було помилково вказано « [PERSON] ». З метою усунення допущеної помилки позивач звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУМЮ у м. Харкові лише 07.10.2022 року з відповідною заявою про виправлення помилки у свідоцтві про смерть [PERSON] . На підставі цього звернення отримав свідоцтво про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , лише 28 березня 2023 року. На початку травня 2022 року звертався до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної О.Ю. за отриманням інформації щодо порядку оформленням спадщини, на що йому була надана усна відповідь, що відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», (Редакція від 28.04.2022 року, чинна на час звернення), а саме: п. 3 передбачено: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини». Отримавши цю інформацію [PERSON] вважав, що існують усі законні підстави не хвилюватися щодо подальшого оформлення спадщини поки триває воєнний стан в країні з урахуванням вирішення цього питання компетентними органами на державному рівні. Під час прибирання в квартирі де мешкала [PERSON] у середині січня 2023 року він знайшов заповіт [PERSON] , складений на його ім`я, звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва на його ім`я, оскільки ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.04.2023 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.06.2023 року було замінено неналежного відповідача Харківську міську раду на належного відповідача - [PERSON] в особі законного представника малолітнього матері [PERSON] . Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.08.2023 року витребувані матеріали спадкової справи. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.09.2023 року закрито підготовче провадження. До суду надійшла заява представника позивача [PERSON] адвоката Дерев`янченка Я.Ю., про слухання справи за його та позивача відсутності із зазначенням щодо підтримання доводів позовної заяви в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. До суду надійшла заява від законного представника [PERSON] [PERSON] , про слухання справи за її відсутності із зазначенням, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, порушення прав дитини не вбачає, з огляду наявності іншої нерухомості придатної для проживання дитини. Від третьої особи представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Келчевської І.С. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 21.06.2022 року складено відповідний актовий запис № 4797. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Теленковою І.В. 10.11.2017, яким заповіла все її майно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова станом на 18.04.2023 спадкодавець [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 30.11.2000 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] 12.04.2023 року позивач [PERSON] подав ПН ХМНО Соболєвої А.В. заяву про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] , того ж дня було заведено спадкову справу № 20/2023. 12.04.2023 року ПН ХМНО Соболєвою А.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини та ненадання доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач вказує, що з метою з`ясування порядку дій щодо належного оформлення своїх спадкових прав, він звертався на початку травня 2022 року до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної О.Ю. за отриманням інформації щодо порядку оформленням спадщини, на що йому була надана усна відповідь, що відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», (Редакція від 28.04.2022 року, чинна на час звернення), а саме: п. 3 передбачено: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини». Про існування заповіту він дізнався у середині січня 2023 року, 28 березня 2023 року ним було отримано свідоцтво про смерть [PERSON] , тоді і звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та має виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач об`єктивно не міг раніше звернутися до нотаріуса, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними. При цьому, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Така позиція узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved