Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Заболотівської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . Згідно із заповітом від 25 березня 2005 року покійний [PERSON] заповів все своє майно позивачці. У серпні 2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , однак останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини. Оскільки позивачка не проживала із спадкодавцем на час його смерті та їй не було відомо про письмове заповітне розпорядження на її користь, тому остання не мала можливості вчасно реалізувати та оформити своє право на спадщину за заповітом. Просила визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності . Відповідач, представник Заболотівської селищної ради, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про смерть, виданого на ім`я [PERSON] , вбачається, що останній помер [INFO] . Згідно заповіту від 25.03.2005р., посвідченого Шинкарик Г.І., секретарем виконавчого комітету Ганьківської сільської ради, [PERSON] , [INFO] заповів все своє майно [PERSON] . З довідки виданої Заболотівською селищною радою від 02.08.2023р. вбачається, що на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , останній був зареєстрований і проживав один по [ADDRESS] . З довідки виданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 10.08.2023р. №220/02-14 слідує, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена спадкова справа №103/2023 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.08.2023р. [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 10.08.2023р. за №221/02-14, [PERSON] , [INFO] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі наведеного приходжу до висновку, що в позивачки були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення [PERSON] додаткового строку в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved