Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,2346 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №393866 від 21.08.2009 року. Він, у визначений законом строк прийняв спадщину, шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса, яка вивчивши надані ним документи повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не підтверджені родинні відносини між ним та батьком, оскільки існують розбіжності у написанні по батькові батька, а саме « [PERSON] » - « [PERSON] ». У зав`язку з чим нотаріус порекомендувала звернутися до суду для встановлення відповідного факту. На підставі викладеного просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 19.07.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Буринь Буринського району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті\~останнього\~відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшла земельна ділянка площею 3,2346 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №393866, виданого 21.08.2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВМВ №290400 Р №1-209 від 18.03.2009 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №010961901696 (а.с.9). Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України \~право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261\~-\~1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно довідки Дубов`язівської селищної\~рада Конотопського\~району Сумської\~області №16-10/2/297 від 11.11.2021 року, [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] 1977 р. народження, який прийняв спадщину, так як подав заяву в компетентні органи нотаріату про прийняття спадщини в установлений строк. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської обл. Черниш Д.М. 10.09.2012 року за №793. Заборони на майно померлого не зареєстровано (а.с.11). Згідно заповіту від 10.09.2012 року посвідченого Черниш Д.М., нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №793, [PERSON] (податковий номер [NUMBER] ), [INFO] , що мешкає в с. Тернівка, Конотопського р-ну, Сумської обл., уродженець с. Тернівка, Конотопського р-ну, Сумської обл., земельні паї, які належать йому на підставі держаних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №004040, СМ №005031, виданих 24.12.1999 р. на підставі рішення 08 сесії 23 скликання Тернівської сільської ради від 23.12.1000 р., ЯЗ №393866, виданого 21.08.2009 р. на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВМВ №290400 Р №1-209 від 18.03.2009 р., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходяться на території Тернівської сільської ради, Конотопського р-ну, Сумської обл., заповів [PERSON] , [INFO] , який мешкає в [ADDRESS] (а.с.10). [PERSON] звернувся до Буринського ВДРАЦС у Конотопському району Сумської області північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №03 від 28.04.1963 року, а саме виправити по батькові нареченого « [PERSON] » на « [PERSON] » та в актовому записі про народження [PERSON] №9 від 03.12.1977, виправити по батькові батька дитини « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження батька « [INFO] » на « [INFO] » та отримав Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану в якому зазначено, що можливо в актовому записі про народження [PERSON] №9 від 03.12.1977, складеного виконкомом Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виправити дату народження батька « [INFO] » - на « [INFO] » та неможливість внесення змін до актового запису про шлюб №03 від 28.04.1963 року, складеного виконкомом Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області, у частині виправлення по батькові нареченого « [PERSON] » на « [PERSON] », та до актового запису про народження [PERSON] №9 від 03.12.1977, складеного виконкомом Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області, у частині виправлення по батькові батька дитини « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.14-15). З метою оформлення спадщини після смерті батька заявник звернувся до приватного нотаріуса Сусліної Т.С., однак отримав письмове роз`яснення №52/01-16 від 22.02.2022, що йому як спадкоємцю необхідно підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] у зв`язку з тим, що по батькові останнього в свідоцтві про смерть вказане [PERSON] , а в його свідоцтві про народження по батькові [PERSON] - [PERSON] (а.с.13). З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Сусліною Т.С. 11.03.2021 року зареєстрована спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 67325896, номер у нотаріуса 28/2021 (а.с.12). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування заявника [PERSON] в родинних відносинах із померлим [PERSON] повністю підтверджений матеріалами справи. Зокрема,\~копією свідоцтва\~про народження\~ [NUMBER] \~від 03.12.1977\~року,\~згідно якого\~ [INFO] народився\~« [PERSON] » і\~його батьком\~записаний « [PERSON] »\~(на\~російській мові),\~матір`ю « [PERSON] »\~ (на\~російській мові)\~(а.с.7). З запису акта про народження №18 від 01.03.1939 [PERSON] народився [INFO] і його батьком вказаний [PERSON] , а матірю [PERSON] (а.с.16). Відповідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 28.04.1963 р. [PERSON] , 1939 року народження і [PERSON] , 1940 року народження (на\~російській мові) одружилися 28.04.1963 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] (а.с.18). У відповідності до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/11-n від 05.01.2023 р. українські записи імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) і [PERSON] (свідоцтво про народження, записи [PERSON] , батько [PERSON] ) та російський запис [PERSON] свідоцтво про одруження, запис російською мовою [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.19). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] виданого Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 02.08.1999 року [INFO] народився [PERSON] (заявник у справі) (а.с.5). Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що заявник [PERSON] є сином [PERSON] .. При цьому вказані розбіжності в написанні по батькові [PERSON] не спростовують наявність родинних відносин між [PERSON] та заявником. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved