Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~В липні 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, тривалістю у три місяці, для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина. За життя спадкодавиця [PERSON] залишила заповіт на ім`я позивача. В липні 2023 року позивач звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте, отримала роз`яснення, згідно яких вона пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Позивач вказала, що у зв`язку із Російською агресією проти України та постійних обстрілів м. Миколаєва, вона вимушена була виїхати з міста, тож в неї виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Посилаючись на\~те,\~що строк,\~встановлений законом\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~до нотаріальної\~контори,\~вона пропустила\~з поважних\~причин,\~ [PERSON] \~просила позов\~задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, просила про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Третя особа - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області також надала заяву про розгляд справи без участі її представника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Позивач пропустила\~встановлений строк\~для прийняття\~спадщини,\~тому вправі\~звернутись до\~суду з\~позовом для\~визначення їй\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved