Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа Ужгородський відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він народився [INFO] і у свідоцтві про моє народження, виконаному російською його батьками записані батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Згідно довідки МСЕК Серія 10 ААБ № 456877 від 26.03.2013 року, заявник я є інвалідом першої групи з дитинства і потребує постійного догляду. За заявником доглядала мати [PERSON] , яка померла [INFO] - та отримувала пенсію по догляду за ним. Згідно свідоцтва про смерть прізвище матері записано як « [PERSON] ». Заявник вказує, що він звернувся до Ужгородського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про призначення йому пенсії по втраті годувальника, але у зв`язку з тим, що його прізвище записано у паспорті « [PERSON] », а прізвище його матері у свідоцтві про смерть « [PERSON] », йому було відмовлено у призначенні вказаної пенсії. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] заявнику потрібне для подальшого оформлення пенсії. На підставі викладеного, просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла [INFO] [PERSON] є його матір`ю, а заявник [PERSON] її сином. Заявник у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлена. В прохальній частині позовної заяви розгляд справи просив провести без його участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до вимог ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 1ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У справі встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 27.11.1971 року, про що зроблено актовий запис №759, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: дружині - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] гр. [PERSON] народився [INFO] , батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Згідно довідки до акту огляду МСЕК Серія 10 ААБ № 456877 від 26.03.2013 року, заявник я є інвалідом першої групи з дитинства і потребує постійного догляду. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 26 липня 2023 року, громадянка [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №977. Згідно заяви гр. [PERSON] від 24.10.2023 року вбачається, що він є двоюрідним братом заявника [PERSON] , а їхні матері рідними сестрами. В заяві Луб`яний зазначив, що [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] . Згідно з ст.\~293\~ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника [PERSON] , оскільки, він не може реалізувати своє право на оформлення пенсії Враховуючи неможливість довести родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Досліджені у судовому засіданні документи та письмові показання свідків вказують на наявність родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони є матір`ю та сином. Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням родинних відносин матері заявника [PERSON] та її сина [PERSON] , тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав, що узгоджується з правовим висновком Верховного суду, зробленим у постанові від 03.11.2021 року по справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225 св 21). Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви\~\~ [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved