Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~зазначеним позовом\~про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) та просила стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, з моменту подачі позовної заяви. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що рішенням Літинського районного суду від 04.06.2021 у справі №137/312/21 стягнуто із [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 02.04.2021. Зазначає, що їх спільна донька [PERSON] знаходяться на її утримані та вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду, оскільки такий змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області 03.08.2023 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на 31.08.2023 із викликом сторін, який відкладено на 11.09.2023 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. 11.09.2023 розгляд справи відкладено на 12.10.2023 у зв`язку з неявкою відповідача та відмовою в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання 12.10.2023 не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справи без його участі, так як в даний час перебуває на службі в ЗСУ. У заяві також зазначив, що позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього 1/6 частини аліментів на [PERSON] , оскільки на його утриманні знаходиться ще одна дитина від першого шлюбу, про що надав свідоцтво про народження та довідку з місця навчання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до\~суду заяву\~про розгляд\~справи без\~її участі.\~У вказаній\~заяві також\~зазначила,\~що позовні\~вимоги про\~зміну способу\~стягнення аліментів підтримує та не заперечує проти запропонованої відповідачем 1/6 частки від усіх його видів доходу. Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд, врахував позицію сторін, дослідив матеріали справи, встановив наступні обставини. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.01.2016\~виконавчим комітетом\~Селищенської сільської\~ради Літинського\~району Вінницької\~області,\~актовий запис\~№2 (а.с.8). Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 04.06.2021 у справі 137/312/21 стягнуто із [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] , (паспорт серії [NUMBER] виданий 15.08.2000 Сокирянським РВ УМВС України у Чернівецькій області, РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою [ADDRESS] (паспорт серії [NUMBER] виданий 02.07.2015 Літинським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП [NUMBER] ) на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 02 квітня 2021 року, згідно копії рішення суду, яке на набрало законної сили (а.с.6,7). [PERSON] ,\~ [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входить дочка [PERSON] , [INFO] , згідно довідки №410 виданої старостою Селищенського старостинського округу Вінницького району Вінницької області 24.07.2023 (а.с.9). Відповідач [PERSON] також є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданм 28.02.2008 виконавчим комітетом Романковецької сільської ради\~Сокирянського району\~Чернівецької області,\~актовий запис\~№07 (а.с.34). [PERSON] навчається в ПТУ №8 ІІ рівня акредитації з 01.09.2023 на 1 курсі денного відділення у групі №15 за професією «Кухар, офіціант», згідно довідки №470, виданої 05.09.2023 Професійно-технічним училищем №8\~Департаменту освіти і науки Чернівецької облдержадміністрації (а.с.33). Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Відповідно до ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, на користь якої сплачуються аліменти - отримувач аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~ст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Крім того, у відповідності до ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу\~України мінімальний розмір аліментів, тому з вказаних підстав розмір та спосіб присуджених аліментів може бути змінений. Разом з тим, суд бере до уваги наявність у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , У сукупності наведеного, зважаючи на узгоджену позицію сторін, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, при цьому, справедливим наразі буде стягнути аліменти в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку платника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. Крім того,\~відповідно до\~п.23\~ Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, однак, позивачка у своїй позовній заяві просить стягувати аліменти в новому розмірі починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, тобто 31.07.2023. А тому, в цій частині позовних вимог слід відмовити, а аліменти у новому розмірі слід стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60грн, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Outcome: partial