Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини, [PERSON] , [INFO] , разом з нею. Позовні вимоги мотивує тим, що 28 вересня 2013 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1437 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. У зв?язку з чим змінила прізвище на [PERSON] . Від шлюбу з відповідачем вони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . 13 листопада 2019 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської обласі шлюб між нею, [PERSON] , та [PERSON] бул розірвано. Після розірвання шлюбу вона змінила своє прізвище на [PERSON] . З моменту народження і до цього часу вона з донькою проживають разом. Між ними дуже тісний зв?язок. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Вона створила для неї всі умови для належного росту і розвитку. Свої батьківські обов?язки вона виконує добросовісно. Виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з матір?ю чи негативно впливали на її виховання та розвиток немає. Ухвалою суду від 01.06.2023 року прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження по справі. Ухвалою суду від 10.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача подав заяву, у якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить задоволити їх, розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився. У заяві від 17 жовтня 2023 року представник відповідача просить суд винести рішення у даній справі без її участі та без участі її довірителя. 04 жовтня 2023 року представник третьої особи О.М. Подкаура подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування. Зазначила, що висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] від 17.07.2023№ 08-1553 підтримує. Рішення просить ухвалити в інтересах дитини. Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав. 28 вересня 2013 року [PERSON] , та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1437 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. У зв?язку з чим змінила прізвище на Калласте, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 26 квітня 2022 року. 13 листопада 2019 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської обласі шлюб між [PERSON] , та [PERSON] бул розірвано. Після розірвання шлюбу вона змінила своє прізвище на [PERSON] . Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. В силу ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до вимог статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. З дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування № 08-1553 від 17.07.2023 року вбачається, що [PERSON] разом з донькою зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . В квартирі створені належні умови для проживання, виховання та розвитку [PERSON] , дівчинка забезпечена всім необхідним. [PERSON] навчається в Рівненському академічному ліцеї «Престиж». Батько [PERSON] ніякої участі у вихованні дитини не бере. Він не приводить та не забирає дитину зі школи, не відвідує батьківські збори, не бере участі у позашкільних заходах, не сплачує кошти за харчування дитини та за платні освітні послуги. Класний керівник та вихователь групи продовженого дня жодного разу не зустрічалися і не спілкувалися з [PERSON] . Опікується дитиною її мама [PERSON] . Вона здійснює усі необхідні дії, пов?язані з освітнім процесом. Батько дитини [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] на виклик до Служби у справах дітей не з?явився, на телефонні дзвінки не відповідає. Відповідно до даного висновку, Комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, прийняла рішення про доцільність залишення малолітньої [PERSON] , [INFO] , на проживання з матір?ю [PERSON] . Беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, враховуючи відсутність передбачених ч.2 ст.161 СК України обставини, що перешкоджають передачі дитини для проживання з матір`ю, позовну вимогу про визначення місця проживання малолітньої доньки з матір`ю належить задовольнити. За правилами ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, які пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. за подання позовної заяви.

Outcome: approved