Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

Адвокат Оніщук Володимир Іванович звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Відповідно до чинного законодавства він є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. 08 серпня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Ткачової Ю.О. з питанням оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . На вищевказане звернення позивач отримав лист-роз`яснення, в якому йдеться про те, що ним пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини, для поновлення якого йому запропоновано звернутися до суду. Позивач вважає, що ним було пропущено шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з об`єктивних причин. Так, причиною пропуску строку є те, що позивач 03 березня 2022 року був призваний на військову службу до лав ЗСУ по мобілізації, яку проходить дотепер.\~Тому позивач\~не мав\~можливості особисто\~звернутися до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини\~в межах\~строку,\~визначеного законодавством.\~У зв`язку\~з наведеним\~просить визначити\~йому додатковий\~строк тривалістю\~три місяці,\~необхідний для\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини,\~що відкрилась\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2023 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання на 25 жовтня 2023 року. Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Вільшанської селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. У зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи,\~відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 1217 ЦК визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Положеннями ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини неможливим. Вирішуючи питання про визначення додаткового строку, відповідно до п. 24 (абзац шостий) постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №429481, виданого Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 25 липня 2002 року, [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,90 га. для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, кадастровий номер 3524380800:02:000:0053, розташована на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.13). Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №038079, виданого Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 19 листопада 2010 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,75 га., цільове призначення - ведення товарного сільсько-господарського виробництва, кадастровий номер 3524380800:02:000:0056, розташованої на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.14). [PERSON] помер [INFO] в с. Добрянка Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 квітня 2022 року Вільшанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, батьками у вказаному свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з копією листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Ю.О. Ткачової від 08.08.2023 за №204/01-16, позивачу запропоновано звернутися до суду для подовження строку на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , 1940 року народження, який помер [INFO] , оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.12). Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.08.2023 за №73502891, після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена (а.с.11). Згідно з копією військового квитка [NUMBER] , виданого Вільшанським районним військовим комісаріатом 22 травня 1986 року, [PERSON] призваний по мобілізації на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 (а.с.15-16). Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог, оскільки поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, на переконання суду, є його перебування на військовій службі в лавах ЗСУ. Разом з цим суд враховує те, що відповідач визнав позов в повному обсязі і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на викладене суд вважає за доцільне визначити позивачеві додатковий строк тривалістю три\~місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Добрянка Голованівського району Кіровоградської області. Вказаний строк буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду у розмірі 1073 грн. 60 коп., залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного та

Outcome: approved