Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

14.08.2023 року заявник [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 25.12.1999 року) є чоловіком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 06.02.2012 року); встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 25.12.1999 року) є батьком [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 18.12.1975 року), і який записаний в його свідоцтві про народження як [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] 1935 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25.12.1999 року актовий запис № 22 від 25 грудня 1999 року, з яким заявник перебував у родинних відносинах, а саме він був його батьком. У подальшому, [INFO] померла мати заявника [PERSON] 1936 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 06.02.2012 року. Крім цього, заявник відзначає, що у його свідоцтві про народження серія [NUMBER] зазначено, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Але у відповідній графі вказаного вище свідоцтва ім`я батька було допущено помилку, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про народження батька заявника № 15 від 28 липня 1935 року зазначено повне ім`я його батька як « [PERSON] », та дату народження [INFO] , в графі батько та мати зазначені відповідно: [PERSON] та [PERSON] , а також вказане місце народження «с. Старий Майдан». У свідоцтві про одруження батька та матері заявника від 16 жовтня 1966 року Серія VI-УР № 006799 повне ім`я батька зазначено як « [PERSON] ». Згідно Довідки виданої Старомайданським старостинським округом № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 56 від 28.01.2021 року, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] разом з ним у будинку [ADDRESS] проживала та була приписана, та протягом шести місяців після його смерті дружина [PERSON] 1936 року народження. Відповідно до довідки виданої Старомайданським старостинським округом № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 275 від 12.04.2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в фактичне управління та володіння спадковим майном шляхом проживання в житловому будинку та доглядом за будинком, особистими речами спадкодавця, обробітком присадибної ділянки вступила [PERSON] 1936 року народження. Згідно Довідки виданої Старомайданським старостинським округом № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 55 від 28.01.2021 року, [PERSON] , згідно запису Погосподарської книги № 2 с. Старий Майдан 1996-2000 років, особового рахунку № [NUMBER] народився [INFO] та був приписаний за адресою: [ADDRESS] . Довідкою виданою Старомайданським старостинським округом № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 487 від 19.07.2021 року, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею в будинку [ADDRESS] ніхто не проживав, та не був прописаний та протягом шести місяців після її смерті. Згідно Виписки виданої Старомайданським старостинським округом № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 485 від 19.07.2021 року у по господарських книгах Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області містяться наступні записи: «Погосподарська книга № 2 за 1977-1979 роки, особистий рахунок № [NUMBER] Прізвище, ім`я, по батькові голови сім`ї [PERSON] Адреса господарства село Старий Майдан Список членів сім`ї: голова сім`ї [PERSON] , 1902 року народження, українка, померла [INFO] син [PERSON] , [INFO] , українець, к-п « [PERSON] » їздовий невістка [PERSON] , [INFO] , українка, колгосп «Маяк», обліковець бригади внук [PERSON] , [INFO] , українець внук [PERSON] , [INFO] , українець». «Погосподарська книга № 2 за 1977-1979 роки, особистий рахунок № [NUMBER] Прізвище, ім`я, по батькові голови сім`ї [PERSON] Адреса господарства село Старий Майдан Список членів сім`ї: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , українець, к-п « [PERSON] » їздовий дружина - [PERSON] , [INFO] , українка, колгосп «Маяк», різні роботи син - [PERSON] , [INFO] , українець син - [PERSON] , [INFO] , українець». «Погосподарська книга № 2 1980-1982 роки, Особистий рахунок № 115 Прізвище, ім`я, по батькові голови сім`ї [PERSON] Адреса господарства село Старий Майдан Список членів сім`ї: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , українець, к-п « [PERSON] » їздовий дружина - [PERSON] , [INFO] , українка, колгосп «Маяк», вагар син - [PERSON] , [INFO] , українець син - [PERSON] , [INFO] , українець». Згідно довідки приватного нотаріуса Висоцького Д.І. № 124/02-14 від 28.05.2021 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена за № 19/2021, згідно якої спадкодавцем є [PERSON] , [INFO] . Спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. У фактичне управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] вступила [PERSON] . Враховуючи викладене, невідповідність полягає у тому, що в свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть батька заявника та в інших документах батька невірно вказано ім`я померлого « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа і являється чоловіком померлої матері заявника [PERSON] , а також те, що померлий є батьком самого заявника [PERSON] підтверджується вказаними вище виписками з по господарських книг Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 2 за 1974-1976 роки, 1977-1979 роки та 1980-1982 роки. Водночас, заявник вказує, що звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Висоцького Д.І. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк», розташованого в с. Старий Майдан Пулинського району Житомирської області, у розмірі 4,04 в умовах кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] , чоловіку померлої, який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина, [PERSON] , заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із неможливістю підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як чоловіком та дружиною. Виходячи з вище викладеного у заявника виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Це викликано тим, що без встановлення такого факту він не зможе оформити спадщину за законом після смерті його матері, що зачіпає його законні права та інтереси. 15.08.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено відкрити провадження у справі. 21.09.2023 року сільський голова Курненської сільської ради через канцелярію суду зареєстрував лист, в якому просив суд здійснювати розгляд справи без участі представника сільської ради. 09.10.2023 року заявник [PERSON] через канцелярію суду зареєстрував заяву, в якій просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. 16.10.2023 року заявник та заінтересовані в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі\~неявки всіх\~учасників справи\~у судове\~засідання,\~яким завершується\~розгляд справи,\~або розгляду\~справи без\~повідомлення (виклику)\~учасників справи,\~суд підписує\~рішення без\~його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України). У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Частиною першою ст.\~315\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] 1935 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25.12.1999 року актовий запис № 22 від 25 грудня 1999 року, з яким заявник перебував у родинних відносинах, а саме він був його батьком. У подальшому, [INFO] померла мати заявника [PERSON] 1936 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 06.02.2012 року. Крім цього, заявник відзначає, що у його свідоцтві про народження серія [NUMBER] зазначено, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Але у відповідній графі вказаного вище свідоцтва ім`я батька було допущено помилку, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про народження батька заявника № 15 від 28 липня 1935 року зазначено повне ім`я його батька як « [PERSON] », та дату народження [INFO] , в графі батько та мати зазначені відповідно: [PERSON] та [PERSON] , а також вказане місце народження «с. Старий Майдан». У свідоцтві про одруження батька та матері заявника від 16 жовтня 1966 року Серія VI-УР № 006799 повне ім`я батька зазначено як « [PERSON] ». Згідно Довідки виданої Старомайданським старостинським округом № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 56 від 28.01.2021 року, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] разом з ним у будинку [ADDRESS] проживала та була приписана, та протягом шести місяців після його смерті дружина [PERSON] 1936 року народження. Відповідно до довідки виданої Старомайданським старостинським округом № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 275 від 12.04.2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в фактичне управління та володіння спадковим майном шляхом проживання в житловому будинку та доглядом за будинком, особистими речами спадкодавця, обробітком присадибної ділянки вступила [PERSON] 1936 року народження. Згідно Довідки виданої Старомайданським старостинським округом № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 55 від 28.01.2021 року, [PERSON] , згідно запису Погосподарської книги № 2 с. Старий Майдан 1996-2000 років, особового рахунку № [NUMBER] народився [INFO] та був приписаний за адресою: [ADDRESS] . Довідкою виданою Старомайданським старостинським округом № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 487 від 19.07.2021 року, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею в будинку [ADDRESS] ніхто не проживав, та не був прописаний та протягом шести місяців після її смерті. Згідно Виписки виданої Старомайданським старостинським округом № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 485 від 19.07.2021 року у по господарських книгах Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області містяться наступні записи: «Погосподарська книга № 2 за 1977-1979 роки, особистий рахунок № [NUMBER] Прізвище, ім`я, по батькові голови сім`ї [PERSON] Адреса господарства село Старий Майдан Список членів сім`ї: голова сім`ї [PERSON] , 1902 року народження, українка, померла [INFO] син [PERSON] , [INFO] , українець, к-п « [PERSON] » їздовий невістка [PERSON] , [INFO] , українка, колгосп «Маяк», обліковець бригади внук [PERSON] , [INFO] , українець внук [PERSON] , [INFO] , українець». «Погосподарська книга № 2 за 1977-1979 роки, особистий рахунок № [NUMBER] Прізвище, ім`я, по батькові голови сім`ї [PERSON] Адреса господарства село Старий Майдан Список членів сім`ї: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , українець, к-п « [PERSON] » їздовий дружина - [PERSON] , [INFO] , українка, колгосп «Маяк», різні роботи син - [PERSON] , [INFO] , українець син - [PERSON] , [INFO] , українець». «Погосподарська книга № 2 1980-1982 роки, Особистий рахунок № 115 Прізвище, ім`я, по батькові голови сім`ї [PERSON] Адреса господарства село Старий Майдан Список членів сім`ї: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , українець, к-п « [PERSON] » їздовий дружина - [PERSON] , [INFO] , українка, колгосп «Маяк», вагар син - [PERSON] , [INFO] , українець син - [PERSON] , [INFO] , українець». Згідно довідки приватного нотаріуса Висоцького Д.І. № 124/02-14 від 28.05.2021 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена за № 19/2021, згідно якої спадкодавцем є [PERSON] , [INFO] . Спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. У фактичне управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] вступила [PERSON] . Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] суду не надано. Так само, не надано суду доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, а відтак заява підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved