Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, [PERSON] , Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова О.О., в якій просить: -встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] разом із [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . та прийняла спадщину; -визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішення законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 15.07.1989. В шлюбі народилась [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Позивач була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Починаючи з 1997 року подружжя [PERSON] проживали разом в квартирі дочки за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не лишив. Спадкоємцем першої черги на прийняття спадщини є дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Однак, дочка [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття або про відмову від спадщини після батька не зверталась. З метою оформлення спадкового майна, 27 жовтня 2022 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлової О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого [INFO] чоловіка [PERSON] на спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] . За результатами розгляду зазначеної заяви нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 04.11.2022р. (вих. № 229/02.31). Причиною винесення вказаної постанови стало те, що [PERSON] , була зареєстрована за іншою адресою, та на протязі десяти місяців з дня смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вважала, що строк звернення на час дії воєнного стану для прийняття спадщини зупиняється. Одночасно, вважала себе такою, що прийняла спадщину після чоловіка, у зв`язку з тим, що постійно проживала разом з ним за одною адресою: [ADDRESS] . Вважає, що зазначені обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяв про прийняття спадщини. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2023 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У встановлений в ухвалі строк позивач усунув зазначені недоліки позовної заяви. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.04.2023 відкрито провадження у справі. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.05.2023 витребувано докази. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.07.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.09.2023 витребувано докази. В судовому засідання позивач та її представник позов підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву про розгляд без участі представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала заяву про розгляд спарив без її участі. Не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова О.О. в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяв про розгляд справи без її участі. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. В ході судового розгляду допитано свідків, які пояснили наступне. Свідок [PERSON] пояснив, що мешкає за адресою: [ADDRESS] над ним мешкала позивач, її чоловік [PERSON] і їх донька [PERSON] , мешкали приблизно з середини 90х років і до смерті [PERSON] , його похованням займалась дружина [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснив, що позивачка є його тещою, її донька [PERSON] є його дружиною. По суті справи пояснив, що батьки [PERSON] та [PERSON] більше 7 років мешкали разом до смерті [PERSON] у квартирі, яка належала [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] пояснила, що з родиною позивачки підтримує дружні стосунки. По суті справи пояснила, що приблизно з 2000 років [PERSON] , її чоловік [PERSON] та їх донька [PERSON] разом мешкали у квартирі на [ADDRESS] , до смерті [PERSON] , похованням займалась [PERSON] . Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі 15.07.1989, що підтверджується копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] . В шлюбі народилась [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з 14.06.1985 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19.10.2023, домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] . 27 жовтня 2022 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлової О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , а саме домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . За результатами розгляду зазначеної заяви нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 04.11.2022р. (вих. № 229/02.31). Причиною відмови слугувало те, що [PERSON] , була зареєстрована за іншою адресою, а ніж померлий, та на протязі десяти місяців з дня смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За інформацією зі спадкового реєстру та копії заповіту від 12.04.2001 р. убачається, що [PERSON] на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , заповіту не лишив. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. \~\~Відповідно до ст.ст.1216-1219 ЦК України\~спадкування - це перехід майнових і окремих особистих немайнових прав та обов`язків спадкодавця до його спадкоємців; спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Якщо фізична особа склала заповіт, таким чином розпорядившись своєю власністю на випадок смерті, і не скасувала його, то у разі її смерті спадкування здійснюється за заповітом, який є останньою волею спадкодавця. Спадкування за заповітом поставлене, серед видів спадкування, на перше місце відповідно до домінанти пріоритетності волі особи. Це закріплено у\~ст. 1223 ЦК, яка залишає право на спадкування спадкоємцям за законом лише за відсутності заповіту або повного чи часткового визнання заповіту недійсним, неприйняття (відмови) спадщини спадкоємцем за заповітом, усунення від права на спадкування спадкоємця за заповітом, неохоплення заповітом усієї спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З наданих суду відомостей та пояснень свідків убачається, що [PERSON] , [INFO] , жила разом із своїм чоловіком - [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19). При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Викладений правовий\~висновок викладено\~в постанові\~Верховного суду\~від 13.03.2020\~по справі\~№ 314/2550/17. Судом встановлено, що позивач не подав вчасно нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, у зв`язку із чим йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, інших осіб, які б звернулись з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] немає. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 р. №719 перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану і Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. до 05 год.30 хв. 23 серпня 2022 року, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року №3275-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази у світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, враховуючи запровадження в України військового стану, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк на звернення із такою заявою. На підставі викладеного і

Outcome: approved