Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №3299619235/768292 від 15.02.2022 в розмірі 17296,50 грн., з яких: 6500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10796,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; а також за договором позики №0631167000 в розмірі 48675грн, з яких: 10000 - сума заборгованості за основним боргом, 38675 грн - сума заборгованості за відсотками. В обґрунтування вимог посилається на те, що 15.02.2022 [PERSON] уклав із ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» кредитний договір №3299619235/768292, кредитний договір підписано електронним підписом позичальника. Також між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачем було укладено 30.01.2022 Договір позики №0631167000, підписано одноразовим ідентифікатором в якості аналога власноручного підпису. Кредитори відступили право вимоги за договорами факторингу ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 12.08.2022 та 24.11.2022. Всупереч умовам договорів та цивільному законодавству, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання і не погасив існуючу заборгованість. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 27.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с. 72-74). Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.75). Відзиву чи заперечень на позов не подав. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. 15.02.2022 [PERSON] уклав із ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» кредитний договір № 3299619235/768292, кредитний договір підписано електронним підписом позичальника [PERSON] . Сума кредиту становить 6500 грн, строк кредитування 20 днів, згідно додатку 1 до договору (а.с. 6-7, 8-9). 12.08.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №12082022, за ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.10-14). 30 січня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір позики №0631167000. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 30.01.2022 на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0631167000 30 січня 2022р. 30.01.2022 та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника. Підписуючи Договір позики [PERSON] підтвердив, що інформація, зазначена в частині другій статті 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» Товариством йому надана. Сума кредиту 10000 грн., строк погашення до 19.02.2022 (а.с.20,21,22,23). 24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.27-30). Згідно з наданим розрахунком заборгованості по Кредитному договору №3299619235/768292 від 15.02.2022 в розмірі 17296,50 грн., з яких: 6500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10796,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; а також за договором позики №0631167000 в розмірі 48675грн, з яких: 10000 - сума заборгованості за основним боргом, 38675 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 14,31). 24.11.2022 ТОВ «Інфінанс» повідомлено боржника про зміну первісного кредитора в електронному кабінеті боржника (а.с.26). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Ст.628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги, а змістом ст.634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. За п.2 ч.1 ст. 12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Суд робить висновок, що 30.01.2022 та 15.02.2022 між первісними кредиторами ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відповідно, і [PERSON] виникли договірні відносини внаслідок отримання відповідачем кредитів. Право вимоги за кредитними договорами було відступлено позивачу по справі, кредитні кошти не повернуто, а отже позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню. Відповідач відзиву чи заперечень на позов не подав, тому наданий позивачем розрахунок заборгованості за відсутності заперечень щодо такого розрахунку від відповідача приймається судом як достовірний. Фактично отримані та використані позичальником грошові кошти у добровільному порядку позивачу не повернуті. Тож [PERSON] не виконав обов`язок з повернення кредитних коштів і фінансова установа вправі вимагати захисту порушених прав у судовому порядку шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення коштів. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved