Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~31 травня 2023 року позивачка звернулася до суду вищезазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з [PERSON] , на її користь, неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 237\~118, 93 грн. по виконавчому провадженню №55416346. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 26 вересня 2017 року шлюб, укладений між сторонами було розірвано. \~ \~ \~ \~Сторони мають спільних неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Одеській області 19 серпня 2017 року, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Одеській області 19 серпня 2017 року. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року по справі №509/3820/17 розмір аліментів на утримання дітей було встановлено у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2017 року до повноліття дітей. \~ \~ \~ \~Окрім цього, 11 грудня 2017 року відповідно до вказаного вище рішення суду в Овідіопольському районному суді Одеської області позивачкою було отримано виконавчий лист по справі №509/3820/17 (оригінал зазначеного документу знаходиться у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). \~ \~ \~ \~20 грудня 2017 року державним виконавцем Романовською О.Л. Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі відкрито виконавче провадження №55416346. Даний факт підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (оригінал зазначеного документу знаходиться у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). \~ \~ \~ \~Однак, відповідач тривалий час офіційно не працює і будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. \~ \~ \~ \~Внаслідок невиконання відповідачем рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання дітей станом на 01 травня 2023 року в розмірі 150\~883, 36 грн. \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментам по ВП №55416346 за №29193 від 09 травня 2023 року. \~ \~ \~ \~За проведеним позивачем розрахунком за період з жовтня 2017 року по травень 2023 року, розмір неустойки за несвоєчасну сплату аліментів відповідачем на момент звернення до суду складає 237\~118, 93 грн. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити у задоволені позовної заяви та вказує на складне матеріальне становище відповідача, відсутність офіційного працевлаштування, догляд за матір`ю, а також наголошує на частковій сплаті аліментів. \~ \~ \~ \~Від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій заперечує проти доводів відповідача та зазначає, що відповідач не надає жодних доказів власним твердженням, а саме:відсутні докази його витрат на утримання матері;відсутні докази додаткових витрат відповідача на дітей;не надано власний розрахунок пені та не вказано в чому саме полягає помилковість розрахунків позивача;відсутні докази звернення представника відповідача до Овідіопольського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність та рішення державного виконавця Другого приморського відділу ДВС ПМУ МЮ. \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, але звернулись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. \~ \~ \~ \~Відповідно дост.182\~СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26 вересня 2017 року шлюб, укладений між сторонами було розірвано. \~ \~ \~ \~Сторони мають спільних неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Одеській області 19 серпня 2017 року, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Одеській області 19 серпня 2017 року. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року по справі №509/3820/17 розмір аліментів на утримання дітей було встановлено у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2017 року до повноліття дітей. \~ \~ \~ \~Окрім цього, 11 грудня 2017 року відповідно до вказаного вище рішення суду в Овідіопольському районному суді Одеської області позивачкою було отримано виконавчий лист по справі №509/3820/17 (оригінал зазначеного документу знаходиться у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). \~ \~ \~ \~20 грудня 2017 року державним виконавцем Романовською О.Л. Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі відкрито виконавче провадження №55416346. Даний факт підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (оригінал зазначеного документу знаходиться у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). \~ \~ \~ \~Однак, відповідач тривалий час офіційно не працює і будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. \~ \~ \~ \~Внаслідок невиконання відповідачем рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання дітей станом на 01 травня 2023 року в розмірі 150\~883, 36 грн. \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментам по ВП №55416346 за №29193 від 09 травня 2023 року. \~ \~ \~ \~За проведеним позивачем розрахунком за період з жовтня 2017 року по травень 2023 року, розмір неустойки за несвоєчасну сплату аліментів відповідачем на момент звернення до суду складає 237\~118, 93 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована\~постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ\~і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), "В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини" (далі за текстом - Конвенція). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції, "Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 18 Конвенції, "Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини". \~ \~ \~ \~Частиною 7\~ст. 7 СК України, передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, той з батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджаються аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. \~ \~ \~ \~Цей припис підтверджує факт підвищеного захисту прав дітей. При розгляді справи суди повинні враховувати інтереси дитини, права якої, за будь-яких обставин, мають бути захищені. \~ \~ \~ \~У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1\~ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. \~ \~ \~ \~Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. \~ \~ \~ \~Законодавством встановлено розмір пені у розмірі 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. \~ \~ \~ \~Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць помножити на кількість днів заборгованості та помножити на 1 %. \~ \~ \~ \~За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. \~ \~ \~ \~Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. \~ \~ \~ \~У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. \~ \~ \~ \~У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. \~ \~ \~ \~Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. \~ \~ \~ \~У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. \~ \~ \~ \~Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16. \~ \~ \~ \~Враховуючи правову позицію Верховного Суду, відповідно до якої, у разі якщо позивач з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені по аліментам за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується (Постанова Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі 711/679/21) та враховуючи, що внаслідок невиконання відповідачем рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] за період з 01 грудня 2017 року по 01 травня 2023 року в розмірі 150\~883, 36 грн. розмір пені за період з 01 грудня 2017 по 01 травня 2023 складає 150\~883, 36грн. (пеня розрахована помісячно, по кожному платежу окремо, але враховуючи граничний розмір, вказана загальна сума). \~ \~ \~ \~Вказаний розрахунок проведений за формулою: р - А х В х1%, де \~ \~ \~ \~- р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; \~ \~ \~ \~- А - нарахована сума аліментів за місяць; \~ \~ \~ \~- В - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за місяць \~ \~ \~ \~Таким чином, розглядаючи справу, відповідно дост. 13 ЦПК України, тобто в межах заявлених позовних вимог та вимог сімейного законодавства, за здійсненими підрахунками суду, за період з 01 грудня 2017 року по 01 травня 2023 року, розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 150\~883, 36 грн, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial