Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вона та відповідач є батьками дитини, [PERSON] [INFO] . На даний час шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18.04.2017 задоволено вимоги позивача про стягнення аліментів; стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання дитини, [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову про стягнення аліментів і до досягнення повноліття дитини. Позивач вказує, що її заробітна плата на даний час значно знизились порівняно датою винесення рішення про стягнення аліментів, тобто матеріальний стан погіршився. На даний час відповідач знайшов постійну офіційну роботу. Доходи відповідача значно підвищились, а розмір аліментів залишився невеликим. Відповідач має можливість утримувати дитину на кращому рівні, ніж зараз. У позивача народилася інша дитина, отже тягар обов`язків не дозволяє утримувати нашу спільну із відповідачем дитину на попередньому рівні без збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~На даний час дитина потребує постійного медичного нагляду і лікування, і аліменти у раніше присудженому розмірі не покривають відповідних витрат. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Крім того, зазначила, що визначених рішенням суду аліментів не вистачає на утримання дитини. Відповідач в судове засідання не з?яився, надав суду письмові пояснення, відповідно до яких зазначив, що не заперечує щодо розгляду справи про стягнення аліментів без його присутності, але просить врахувати, що на даний момент він знаходиться у лавах ЗСУ та його дохід не є постійним заробітком. З початком війни він втратив роботу і не мав прибутку, але знаходив можливість виплачувати аліменти, які були присуджені раніше. Крім того, по можливості, пересилав кошти на утримання дитини, одяг, харчування, дозвілля, бере участь у вихованні доньки, допомагає їй у навчанні (дистанційно), підтримує морально та створюю для неї позитивне емоційне середовище. Також просив суд врахувати, у нього крім доньки, [PERSON] , є малолітня дитина у законному шлюбі з [PERSON] , - [PERSON] , 2022 р.н. Просив суд стягувати мінімальний розмір аліментів. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Статтями\~1,\~2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст.\~15,\~16 ЦК України,\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають доньку, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07.04.2017 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] \~ аліменти\~ на\~ утримання неповнолітньої\~ дитини [PERSON] , [INFO] \~ у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн., щомісячно\~ до досягнення дитиною\~ повноліття. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України). Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України установлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника алі-ментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведене джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зазначене також роз`яснено судам у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Ставлячи питання про зміну способу стягнення аліментів з аліментів у твердій грошовій сумі на аліменти у частці від доходу відповідача позивачка зазначає, що визначений судом розмір аліментів не забезпечує нормального розвитку дитини та належного матеріального утримання. На цей час відповідач сплачує у мінімальному обсязі і несистематично, а основний тягар по утриманню нашого спільного сина лежить на ній. Вказує, що враховуючи ціна на продукти харчування, ліки, речі першої необхідності та загальне здорожчання життя, 400 гривень на місяць не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Тобто, законом передбачена можливість зміни саме способу стягнення аліментів. При цьому, зміна способу стягнення аліментів позивачкою обгрунтовується саме недостатністю коштів у сумі 1700 гривень, стягнутих рішенням суду від 07.04.2017. Між тим, вимогами ч. 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліменітв, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Отже, законодавством передбачена можливість вирішення цього питання таким способом. Що стосується інших обставин, то суд виходить з наступного. Вимогами ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачкою не наведено конкретно з відповідним наданням доказів, які зміни матеріального або сімейного стану сталися у неї (у випадку їх погіршення) або у відповідача (у випадку їх поліпшення); погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, або наявність інших випадків, передбачених цим Кодексом. Позивач зазначає, що враховуючи погіршення її матеріального становища 1700 гривень на місяць не забезпечує потреби дитини. Однак, жодних доказів щодо цих обставин не надає. При цьому відповідач зазначає, що сплачує аліменти і надає іншу допомогу. З огляду на викладене суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити. Відповідно до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається у разі відмови в позові - на позивача. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. З урахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: dismissed