Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

24.08.2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 25.08.2023 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 12.09.2023 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. Обґрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є 1/2 частина домоволодіння [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення вищевказаної спадщини, на частину майна, а саме земельну частку (пай), отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, А в оформленні домоволодіння йому було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища матері, а саме у його свідоцтві про народження в графі мати вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть - « [PERSON] », крім того, відсутні документи що підтверджують право власності матері на спадкове домоволодіння. Позов просить задовольнити встановити факт родинних відносин та визнати за ним право власності на спадкове майно. Справу просить розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, про що подав суду заяву. В судове засідання не з`явився представник відповідача. Сільський голова Ю.Волощук, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 42 від 11.07.1996 року. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна частка (пай) та домоволодіння в с. Устя. Позивач успадкував земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності ЗАТ «Україна» с. Устя Кам`янець-Подільського району, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.01.2000 року, державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Ганасюк Н.П., реєстровий № 1-127. З листа № 178/02-14 від 10.07.2023 року державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Корчевської А.Ю., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , на домоволодіння [ADDRESS] , позивачу відмовлено, так як, у свідоцтві про його народження в графі мати вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть « [PERSON] ». Факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавицею [PERSON] , підтверджується копією повторного свідоцтва про народження позивача, серія [NUMBER] , актовий запис № 902 (запис поновлено), від 12.08.2022 року; довідками № 386/12-03/13 від 10.08.2023 року та № 18/12/03-11 від 14.08.2023 року Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в яких вказано, що згідно записів по господарських книг за 1983-1985 р.р.; 1986-1990 р.р., Вербухівська і [PERSON] , одна і таж особа та копіями особових рахунків. Щодо права власності [PERSON] на домоволодіння за [ADDRESS] ,а саме на [ADDRESS] , то дане підтверджується слідуючими документами: довідкою № 496/5/02-23 від 19.07.2022 року Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради; копією технічного паспорта на 1/2 частину будинку [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] , складеного КП «Кам`янець-Подільським МБТІ», інвентарна справа № 2-159; копією довідки-характеристики з інвентарної справи МБТІ від 04.08.2023 року за № 919; копією рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської Ради народних депутатів № 214 від 27.08.1987 року «Про реєстрацію житлових будинків»; копією свідоцтва про право особистої власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння виданого 08.01.1991 року на підставі рішення Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів № 214 від 27.08.1987 року на ім`я [PERSON] , Крім того з матеріалів справи вбачається, що позивач звертався з оголошенням в газету з приводу втрати оригінала свідоцтва про право власності [PERSON] на домоволодіння, [ADDRESS] , що підтверджується газетою`Подолянин» від 17.08.2023 року. Суд вважає вимоги, щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] доведеними і такими, що підлягають задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Право власності [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS] , також доведено позивачем. Частиною 1\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до п. 4.15\~Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.\~ Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до\~ст.1261 ЦК України.\~\~

Outcome: approved