Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

17.04.2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради, Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.09.2005 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб, який на підставі рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.04.2015 року було розірвано, а з [PERSON] стягнено аліменти в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 14.04.2015 року, і до досягнення нею повноліття. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . З 2015 року і по даний час дитина постійно проживає з позивачем, а відповідач проживає окремо, у місті Чернігові. Враховуючи те, що відповідач знає адресу проживання дитини, її контакти, він ніколи не шукав і не шукає шляхів для зустрічі та спілкування з дитиною. Не використовує жодного з можливих засобів комунікації, не цікавиться її життям, захопленнями, навчанням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, хоча ніхто йому в цьому не перешкоджає. Вказане виявляється у відсутності забезпечення дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, у відсутності спілкування з дитиною в обсягах достатніх для її нормального самоусвідомлення. Відповідач не відвідує дитини, не сприяє засвоєнню нею загальноприйнятих норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання дитиною освіти. Позивач зазначає, що [PERSON] не сплачує аліменти, а ні в добровільному , а ні в примусовому порядку, тому має заборгованість по сплаті аліментів за період з 2020 року по 2023 рік. Натомість, всі питання щодо виховання дитини, її матеріального забезпечення, позивач вирішує разом з новим чоловіком [PERSON] , [INFO] , шлюб між якими укладено 29.12.2015 року, актовий запис - №19, обрано спільне прізвище - " [PERSON] ". Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування своїми обов`язками. Внаслідок невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, покладених на нього законом та, будь-якого контакту між ним та дитиною, страждає сама дитина, порушуються її права та інтереси. А збереження зв`язків із біологічним батьком, за даних обставин суперечить інтересам дитини. Отже, зважаючи на вищевказане, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.05.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.(а.с.50-51) Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.06.2023 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті.(а.с.67-69) Позивач в судове засідання не з`явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлялася у законом встановленому порядку, що підтверджується розпискою. (а.с.84) Заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у законом вставноленому порядку, підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення, яке повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».(а.с.89) Заяв та клопотань до суду не надходило. Враховуючи обізнаність відповідача про розгляд справи в Новозаводському районному суді міста Чернігова, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.55), телефонограмою (а.с.66), та беручи до уваги ч. 10 ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі відповідача. Представник третьої особи -Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. (а.с.93) Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у законом встановленому порядку. Електронною поштою до суду направив рішення Виконавчого комітету №264 від 18.10.2023 року та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . (а.с.94-96) У відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками дитини [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а.с.18) 18.09.2005 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, зареєстрований у Борівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис - №17. 29.04.2015 року рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] - розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище « [PERSON] ». З [PERSON] ухвалено стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 14.04.2015 року, і до досягнення нею повноліття. (а.с.17) 29.12.2015 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстровано Борівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис - №19. Обрано спільне прізвище - " [PERSON] (а.с.25) Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Вирішуючи спір, суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, що підтверджуються: довідкою-характеристикою [PERSON] №484 від 06.03.2023 року, №460 від 02.03.2023 року, видані Рокитнівською селищною радою (а.с.7-8); довідкою №28-206 від 02.03.2023 року, виданою Рокитнівською районною філією Рівненського обласного центру зайнятості (а.с.9); відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів на утримання податків станом на 02.03.2023 року, №1713-23-00701 (а.с.10); довідкою щодо отримання виплат державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям від 02.03.2023 року №02-10/442 (а.с.11); довідкою щодо отримання щомісячної одноразової допомоги при народженні 1-єї дитини від 02.03.2023 року №443 (а.с.12); довідкою щодо отримання допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях від 02.03.2023 року №02-10/444 (а.с.13); формою ОК-5 сформованою Пенсійним фондом України від 02.03.2023 року (а.с.14-16); копією рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.04.2015 року (а.с.17); копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.18); копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 29.12.2015 року (а.с.25); довідкою №54 від 09.01.2023 року (а.с.27); довідкою-характеристикою [PERSON] №461 від 02.03.2023 року (а.с.28); довідкою №468 від 02.03.2023 року щодо складу сім`ї (а.с.30); копією акту обстеження умов проживання від 02.03.2023 року (а.с.31); копією акту оцінки потреб сім`ї/особи від 02.03.2023 року (а.с.32-35); копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.04.2023 року № 25941 (а.с.37); розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 16.08.2023 року №71521 (а.с.80-82); витягом з протоколу №7 засідання комісії з питань захисту прав дитини Рокитнівської селищної ради від 02.10.2023 року (а.с.91-92); рішенням виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради №264 від 18.10.2023 року про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.94-96), суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню неповнолітньої дитини [PERSON] , що передбачено ст. ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже, на підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, він має бути позбавлений батьківських прав. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача до державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved