Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Орган опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про відібрання дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] зарекомендувала себе негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, належним чином не доглядає за дітьми, не створила умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дітей, в будинку незадовільний санітарний стан. Діти не забезпечені повноцінним харчуванням та засобами гігієни. [PERSON] на відповідні зауваження старости, фахівця з соціальної роботи не реагує та проявляє агресію. Відповідач [PERSON] з дитиною не проживає, залишив її в небезпечному середовищі. На підставі рішення виконавчого комітету Кіптівської сільської ради від 06.06.2023 № 64, у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей, неповнолітню [PERSON] відібрано від матері [PERSON] , малолітнього [PERSON] від матері [PERSON] та батька [PERSON] . Дітей влаштовано до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації. Позивач просить суд відібрати неповнолітню [PERSON] від матері [PERSON] , малолітнього [PERSON] від батьків [PERSON] та [PERSON] . У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та виявила бажання, щоб діти проживали з батьком. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та повідомив суду, що він є батьком також і неповнолітньої [PERSON] , і на даний час вирішує питання щодо внесення відповідних записів до реєстраційних документів. [PERSON] пояснив, що останнім часом не проживав з дітьми, однак цікавився їх життям та здоров`ям. Син деякий час проживав у нього в Запоріжжі. Наразі він працевлаштований, проживає в цивільному шлюбі в Полтавській області. Бажає забрати дітей до себе. Його цивільна дружина не проти, щоб діти проживали з ними, для цього вже створені необхідні умови. Представник третьої особи позовні вимоги підтримала в частині необхідності відібрання дітей від матері [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] , хоча з дітьми не проживав, однак цікавився їх життям та здоров`ям. Під час розгляду справи встановлено наступне. Відповідачі є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] ). Відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 12.12.2008). Відомості про батька ( [PERSON] ) записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 27.03.2023, 06.06.2023 сім`я складається з трьох чоловік: мати [PERSON] , діти [PERSON] та [PERSON] . Батько [PERSON] з дітьми не проживає. Сім`я займає житловий будинок, який складається з однієї кімнати, кухні та коридору. В будинку пічне опалення. На час обстеження умов проживання дітей [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння, поводила себе агресивно. На час обстеження в будинку були нетверезі чоловіки. Для дітей є окремі спальні ліжка, шафа для одягу, меблі та побутова техніка. Діти мають одяг та взуття, запас продуктів, однак в житловому приміщенні антисанітарний стан, неприємний запах, розкидані речі, пусті пляшки, всюди сміття. [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, належним чином не доглядає за дітьми, виникла загроза життю та здоров`ю дітей. Рішенням виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09.06.2023 № 65 затверджено висновок Органу опіки та піклування, відповідно до якого визнано за доцільне відібрати неповнолітню [PERSON] від матері [PERSON] , малолітнього [PERSON] від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, у зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю дітей. Дітей влаштовано до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації. Згідно з довідкою характеристикою від 08.06.2023 [PERSON] за місцем проживання зарекомендувала себе посередньо, схильна до вживання алкогольних напоїв, під час якого веде себе агресивно, але діти на цей період знаходяться з матір`ю. Такі випадки трапляються декілька разів на рік. [PERSON] має третю групу інвалідності по зору, але постійно тимчасово працевлаштовується. Має присадибну ділянку, на якій вирощує всі необхідні овочі. У господарстві утримує домашню птицю. Будинок має пічне опалення, паливом завжди забезпечена, у будинку наявні необхідні меблі та техніка. У вихованні та забезпеченні дітей допомагає батько [PERSON] . На [PERSON] під час вживання нею алкогольних напоїв неодноразово надходили скарги від жителів села. З довідки характеристики на [PERSON] вбачається, що він перебував у цивільному шлюбі з [PERSON] . У нього в с. Чемер проживає двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Батько постійно приділяє увагу дітям, допомагає коштами, але разом з ними не проживає. Від жителів с. Чемер на [PERSON] скарг не надходило. Малолітній [PERSON] навчальним закладом характеризується як здібний, активний учень, любить привертати до себе увагу. Має добрий загальний розвиток. Під кінець навчального року став пасивним до навчання, рідко виходив на онлайн уроки. Мати не завжди приділяла належну увагу навчанню і вихованню дитини. Зв`язок з учителем підтримувала сестра [PERSON] , учениця 8 класу. Неповнолітня [PERSON] навчальним закладом характеризується як така, що має гарні розумові здібності, пам`ять, навчальний матеріал запам`ятовує швидко. Уміє логічно висловлювати свої думки та відстоювати їх. Внаслідок пропуску уроків і невиконання домашніх завдань має посередні навчальні досягнення. Мати не завжди приділяє увагу навчанню і вихованню дитини. Дівчина потребує особливої уваги. [PERSON] 04.07.2023 звернувся до Служби у справах дітей Кіптівської сільської ради із заявою про надання йому дозволу забрати сина з Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації для виховання в його сім`ю. [PERSON] за місцем проживання ( [ADDRESS] ) та за місцем роботи (водій в Диканському УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз») характеризується позитивно. Як вбачається з акту обстеження від 04.07.2023, затвердженого начальником служби у справах дітей Диканської селищної ради, [PERSON] та [PERSON] звернулися до служби у справах дітей для консультації щодо влаштування дитини [PERSON] в їх сім`ю. Під час обстеження встановлено, що сім`я [PERSON] проживає в будинку, який має 4 житлові кімнати, кухню, ванну та туалет. Санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний. Створені умови для забезпечення нормальної життєдіяльності людини. Для дитини виділена мебльована кімната, в ній організовано місце для навчання та сну. Відносини в сім`ї доброзичливі, дружні. Висновок: в сім`ї створені належні умови для проживання дитини. [PERSON] не заперечує, щоб [PERSON] проживав разом з ними. [PERSON] та [PERSON] усвідомлюють, яку відповідальність буде покладено на них та готові забезпечити дитині належні умови проживання та виховання. [PERSON] звернулася до Служби у справах дітей Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з листом, у якому зазначила, що проживає разом з [PERSON] , ведуть спільне господарство. Підтримує бажання чоловіка забрати сина [PERSON] на постійне проживання в їх сім`ю. [PERSON] має власний будинок та працює вчителем. У судовому засіданні неповнолітня [PERSON] не заперечувала проти тимчасового її відібрання від матері та виявила бажання проживати разом із батьком. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Пунктом 1 ст. 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. За змістом ст. 151,\~163 СК України\~батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 170 СК України,\~\~суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої\~статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Заслухавши позиції сторін, думку дитини [PERSON] , дослідивши надані докази, суд вважає, що залишення дітей у матері є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання, а тому необхідно відібрати тимчасово у\~\~ [PERSON] неповнолітню [PERSON] та малолітнього [PERSON] , без позбавлення матері батьківських прав. Водночас у відібранні малолітньої дитини [PERSON] у його батька [PERSON] слід відмовити, оскільки не доведено, що залишення у батька є небезпечним для життя, здоров`я і морального виховання дитини, або ж наявні випадки, передбачені п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України. Саме по собі не проживання батька з дитиною не є підставою для відібрання в нього дитини. Взагалі, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] цікавився життям, навчанням дітей, надавав матеріальну допомогу. Наразі ним створені належні умови для життя, навчання та виховання сина [PERSON] . За таких обставин, суд вважає за необхідне передати малолітнього [PERSON] його батьку [PERSON] . З огляду на те, що відомості про\~батька неповнолітньої\~ [PERSON] \~у Книзі\~реєстрації народжень\~ записані\~відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~135\~СК України,\~та у\~ встановленому\~порядку не\~доведено,\~що [PERSON] \~є батьком\~ [PERSON] ,\~суд вважає\~за необхідне передати неповнолітню [PERSON] . Органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області. У разі покращення життєвих умов у відповідача [PERSON] , зміни її поведінки, суд може постановити рішення про повернення їй дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 1073.60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial