Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.08.2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості по кредитному договору в сумі 266641,42 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 29.12.2021 року уклали кредитний договір № DOYВА100000108. Згідно договору АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 284390,00 грн. на термін до 26.12.2025, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушень зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користуванням кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Проте, відповідач не сплатив\~своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на 09.03.2023 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 266641,42 грн., яка складається з наступних сум: 266614,16 грн.\~- заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 27,26 грн. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в розмірі 3999,62 грн. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01.09.2023 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідач в судове засідання також повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у\~його відсутність до суду не надходило, відзив на позов не надав. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі сторін. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов наступного. Судом встановлено, що 29.12.2021 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № DOYВА100000108, згідно з умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у вигляді строкового кредиту на придбання транспортного засобу в сумі 284390,00 грн., а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути кредит в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором у тому числі сплатити проценти за користування кредитом у наступному розмірі: 0,01 % річних від суми заборгованості за тілом кредиту розмір процентної ставки за користування кредитом, що встановлений кредитором з дня підписання договору та діє протягом всього часу кредиту. При цьому, розмір реальної річної ставки за користування кредитом складає 21,51% річних. Комісія за надання кредиту, без ПДВ 0,00 грн. Сплачується позичальником одноразово в момент видачі кредиту шляхом зарахування грошових коштів на рахунок кредитора. Згідно п.1.3 Кредитного договору термін повернення кредиту в дати встановлені графіком платежів, але не пізніше 26.12.2025 р. Згідно п.1.5 Кредитного договору детальний розпис загальної вартості платежів по цьому договору, що включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, відсотків, інших супутніх платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, визначається цим договором та Додатком №1 до цього договору. \~ \~ \~ \~Згідно п.1.8 Кредитного договору сторони дійшли згоди, що в разі настання будь-якої обставини, а саме: -неповернення позичальником кредиту в термін, зазначений п.1.3 договору, починаючи з дня, що є наступним за днем дати повернення кредиту та/або -в разі настання обставин, передбачених п.5.2.4 договору, починаючи з дня, що наступним за днем спливу строку повернення кредиту, визначеного у повідомленні кредитора, або з дня, що є наступним за останнім днем дії договору (в разі розірвання договору в судовому порядку), окрім процентів за користування кредитом передбачених п.п.1.1.1, 1.8 цього договору, позичальник зобов`язується сплатити на користь кредитора заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі подвійних процентів річних від простроченої суми заборгованості за тілом кредиту. \~ \~ \~ \~Згідно п.5.2.4 Кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в частині або в цілому, сплатити проценти за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких за цим договором або за договором застави, в тому числі, але не виключно, у випадку прострочення сплати чергового платежу за кредитом та процентів за користування кредитом понад 30 календарних днів. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, допустив прострочення повернення кредиту. У зв`язку з чим, 10.03.2023 р. позивач направив відповідачу повідомлення-вимогу вих.№30.1.0.0/2-11229DOYBCOLJ щодо сплати простроченої заборгованості, на умовах та порядку, встановлених договором, що призведе до втрати чинності цієї вимоги; дострокового повернення споживчого кредиту разом із нарахованими відсотками у загальному розмірі 266641,42 грн. 17.03.2023 р. позивачем отримано сповіщення від «Укрпошти» про повернення листа, оскільки тимчасово немає приймання поштової кореспонденції у даному напрямку (за місцем проживання відповідача). Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~За змістом ст.ст. 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1\~ст. 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним, що передбачено\~ст.1055 ЦК України. \~ \~ \~ \~Статтею 1050 ЦК передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму, відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. \~ \~ \~ \~Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до договору. \~ \~ \~ \~Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав, кредит та відсотки за його користування не сплатив, внаслідок чого в\~нього виникла заборгованість перед Банком, яка станом на 09.03.2023 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 266641,42 грн., яка складається з наступних сум: 266614,16 грн.\~- заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 27,26 грн. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~ З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 3999,62 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved