Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

Позивач звернувся у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання за [PERSON] , право власності в порядку спадкування за заповітом на 17/25 частин земельної ділянки, кадастровий номер 4621287500:01:004:0108, площею 0,2925га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , право власності в порядку спадкування за заповітом на 8/25 частин земельної ділянки, кадастровий номер 4621287500:01:004:0108, площею 0,2925га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] ; судові витрати залишити за позивачами. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , який помер [INFO] в м. Борислав Дрогобицького району Львівської області. [PERSON] , [INFO] є племінником [PERSON] , який помер [INFO] в м.Борислав Дрогобицького району Львівської області. За життя, 06 серпня 2015 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: квартира [ADDRESS] , яка належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (свідоцтво на спадщину за законом серії ВСМ №526647, видане 16 вересня 2005 року державним нотаріусом м. Борислава Львівської області), державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903679, яка знаходиться в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області площею 0,2924 га, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 087321 від земельної ділянки № [NUMBER] загальною площею 0,7080 га без житлового будинку заповів дочці: [PERSON] , 1985 року народження. Житловий будинок [ADDRESS] , з земельної ділянки площею 0,7080 га державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №087321, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №903680 площею 0,2806 га заповів своїй дочці [PERSON] , 1983 року народження. 0,2000 га земельної ділянки з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 загальною площею 0,2925 га заповів своєму онукові [PERSON] , 2004 року народження. 0,0925 га земельної ділянки з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 загальною площею 0,2925 га заповів своєму племіннику [PERSON] , 1980 року народження. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить право померлого на квартиру [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,2924 га, яка знаходиться в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, земельна ділянка, площею 0,7080 га, яка розташована та території с. Старий Кропивник Дрогобицького району, житловий будинок [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,2806 га, яка знаходиться в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, земельна ділянка, площею 0,2925 га в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області. [PERSON] , яка була дружиною померлого [PERSON] не претендує на майно [PERSON] , яке він заповів згідно заповіту від 06.08.2015 року, який посвідчений секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків та не заперечує проти успадкування всього майна, зазначеного у заповіті. Будучи спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] позивачі [PERSON] та [PERSON] у визначений строк звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Щодо видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті дідуся [PERSON] , а саме земельну ділянку площею 0,2000 га приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №51/02-31 від 21.03.2023 року, оскільки земельні ділянки площею 0,2000 га, 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на нерухоме майно спадкодавцем не визначено. Щодо видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті дядька [PERSON] , а саме земельну ділянку площею 0,0925 га приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №152/02-31 від 01.08.2023 року, оскільки земельні ділянки площею 0,2000 га, 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на нерухоме майно спадкодавцем не визначено. [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,2925га, яка розташована в [ADDRESS] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 виданого на підставі рішення 15 сесії 5 скликання від 25.06.2009 року № 311 та 16 сесії 5 скликання від 27.09.2009 року № 350 Старокропивницької сільської ради. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки: 4621287500:01:004:0108. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4607671482018 від 05.09.2018 року зареєстровано право власності за [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2925, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 4621287500:01:004:0108. Позивачі [PERSON] та [PERSON] не змогли оформити своїх спадкових прав на згадану земельну ділянку, оскільки заповіт складено на вищевказану земельну ділянку на ім`я [PERSON] у розмірі 0,2000га та [PERSON] у розмірі 0,0925га. Земельні ділянки площею 0,2000 га та 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на земельну ділянку спадкодавцем не визначено. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків, який не змінено та не скасовано, [PERSON] заповів земельну ділянку площею 0,2000 га позивачу [PERSON] та земельну ділянку площею 0,0925 га позивачу [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678, виданого 26 грудня 2011 року, [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,2925 га. З наведеного слідує, що фактично померлий [PERSON] заповів: позивачу [PERSON] належну йому земельну ділянку розміром 0,2000 га, що становить 17/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, позивачу [PERSON] належну йому земельну ділянку розміром 0,0925 га, що становить 8/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, кадастровий номер 4621287500:01:004:0108. Земельна ділянка розміром 0,2000 га становить 17/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, земельна ділянка розміром 0,0925 га становить 8/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га. Позивачі звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельні ділянки, проте їм було відмовлено через те, що земельні ділянки площею 0,2000 га та 0,0925 га не сформовані, у заповіті частки спадкоємців на земельну ділянку спадкодавцем не визначено, і вони вимушені звернутися до суду для захисту своїх прав. Ухвалою судді від 26.09.2023 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2023. У підготовче судове засідання відповідачі та третя особи не з`явились, а тому судом було відкладено підготовче судове засідання на 24.10.2023. В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, проте представник позивачів адвокат Наминакік О.С. подала суду заяву, в якій зазначає про підтримання позовних вимоги та просить суд задоволити позов. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак від них 12.10.2023 надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнали повістю, не заперечили проти задоволення позову. Третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. подала суду заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності, з приводу задоволення позовних вимог покладається на думку суду. Заперечень з приводу задоволення позову у поданій заяві не висловила. За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , який помер [INFO] в м. Борислав Дрогобицького району Львівської області. Позивач [PERSON] , [INFO] є племінником [PERSON] , який помер [INFO] в м. Борислав Дрогобицького району Львівської області. За життя, 06 серпня 2015 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: квартира [ADDRESS] , яка належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (свідоцтво на спадщину за законом серії ВСМ №526647 видане 16 вересня 2005 року державним нотаріусом м. Борислава Львівської області), державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903679, яка знаходиться в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області площею 0,2924 га, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 087321 від земельної ділянки № [NUMBER] загальною площею 0,7080 га без житлового будинку заповів дочці: [PERSON] , 1985 року народження. Житловий будинок [ADDRESS] , з земельної ділянки площею 0,7080 га державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №087321, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №903680 площею 0,2806 га заповів своїй дочці [PERSON] , 1983 року народження. 0,2000 га земельної ділянки з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 загальною площею 0,2925 га заповів своєму онукові [PERSON] , 2004 року народження. 0,0925 га земельної ділянки з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 загальною площею 0,2925 га заповів своєму племіннику [PERSON] , 1980 року народження. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить право померлого на квартиру [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2924 га, яка знаходиться в с.Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, земельну ділянку, площею 0,7080 га, яка розташована та території с. Старий Кропивник Дрогобицького району, житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2806 га, яка знаходиться в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, земельну ділянку, площею 0,2925 га в с.Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області. [PERSON] , яка була дружиною померлого [PERSON] не претендує на майно [PERSON] , яке він заповів згідно заповіту від 06.08.2015 року, який посвідчений секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків та не заперечує проти успадкування всього майна, зазначеного у заповіті. Будучи спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] позивачі [PERSON] та [PERSON] у визначений строк звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Щодо видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті дідуся [PERSON] , а саме земельну ділянку площею 0,2000 га приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №51/02-31 від 21.03.2023 року, оскільки земельні ділянки площею 0,2000 га, 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на нерухоме майно спадкодавцем не визначено. Щодо видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті дядька [PERSON] , а саме земельну ділянку площею 0,0925 га приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №152/02-31 від 01.08.2023 року, оскільки земельні ділянки площею 0,2000 га, 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на нерухоме майно спадкодавцем не визначено. [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,2925га, яка розташована в [ADDRESS] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 виданого на підставі рішення 15 сесії 5 скликання від 25.06.2009 року № 311 та 16 сесії 5 скликання від 27.09.2009 року № 350 Старокропивницької сільської ради. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки: 4621287500:01:004:0108. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4607671482018 від 05.09.2018 року зареєстровано право власності за [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2925, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 4621287500:01:004:0108. Проте, позивачі [PERSON] та [PERSON] не змогли оформити своїх спадкових прав на згадану земельну ділянку, оскільки заповіт складено на вищевказану земельну ділянку на ім`я [PERSON] у розмірі 0,2000га та [PERSON] у розмірі 0,0925га. Земельні ділянки площею 0,2000 га та 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на земельну ділянку спадкодавцем не визначено. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків, який не змінено та не скасовано, [PERSON] заповів земельну ділянку площею 0,2000 га позивачу [PERSON] та земельну ділянку площею 0,0925 га позивачу [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678, виданого 26 грудня 2011 року, [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,2925 га. З наведеного слідує, що фактично померлий [PERSON] заповів: позивачу [PERSON] належну йому земельну ділянку розміром 0,2000 га, що становить 17/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, позивачу [PERSON] належну йому земельну ділянку розміром 0,0925 га, що становить 8/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, кадастровий номер 4621287500:01:004:0108. Отже, земельна ділянка розміром 0,2000 га становить 17/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, земельна ділянка розміром 0,0925 га становить 8/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Згідно ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. За правилами статей 1222-1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивачі не заявили про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.1268\~ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вимогами ст.\~392\~ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, у зв`язку з не визначенням спадкодавцем у заповіті частки спадкоємців на нерухоме майно, а також - беручи до уваги відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, ефективним способом захисту позивачів спадкових прав у розумінні положень статті 16 ЦК України, який призведе до відновлення їх порушених прав, за захистом яких вони звернулися до суду шляхом пред`явлення позову до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , (інших спадкоємців), є визнання права власності в порядку спадкування. Беручи до уваги зазначені обставини та положення вищенаведених правових норм, суд вважає, що частка спадкоємця [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2000 га відповідає 17/25 частинам, частка спадкоємця [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0925 га відповідає 8/25 частинам. Відповідно до вимог ст. 20 ЦК України право на захист своїх цивільних прав та інтересів кожна особа здійснює на свій розсуд, у тому числі - у спосіб визнання права. Судом встановлено, що нотаріусом позивачам рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Відтак, між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивачі [PERSON] та [PERSON] через невизначеність спадкодавцем частки спадкоємців на нерухоме майно, позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулися до суду. З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачам в оформленні спадкового майна, позивачі являються єдиними спадкоємцями за заповітом, які вчинили усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від них причин у видачі такого їм було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Судові витрати слід залишити за позивачами. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved