Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом в обґрунтування якого вказала, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки площею 6,8044га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] . Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви. Відповідно до довідки нотаріуса та довідки селищної ради інших спадкоємців, окрім позивачки, немає. Однак оформити свої спадкові права [PERSON] не змогла, оскільки оригінал Державного акту на вищевказану земельну ділянку втрачено. На підставі викладеного позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,8044га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради. Позивачка просила суд розглянути справу без її участі. Представник відповідача Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що при розгляді справи покладається на розсуд суду, та просить розглянути справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №645207 [PERSON] передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 6,8044га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради (а.с. 9). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вказаній земельній ділянці присвоєний кадастровий номер 5323881000:00:005:0003 (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №132580689 від 30.07.2018 вказана земельна ділянка була зареєстрована в реєстрі за [PERSON] 25.07.2018 (а.с. 11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 7). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Рафалівської селищної ради Бабецькою Н. С., яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с. 8). Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно до ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1235\~ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Після смерті [PERSON] позивачка як спадкоємиця за заповітом звернулася до Володимирецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої, в результаті чого була заведена спадкова справа (а.с.53-78). Інших спадкоємців, які б бажали отримати спадщину, немає, про що свідчить заведена спадкова справа, а також довідка Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області (а.с.14) та довідка виконавчого комітету Володимирецького району Рівненської області (а.с.12). Позивачка по справі [PERSON] звернулася до Володимирецької державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю було втрачено (а.с.15-16). Отже з матеріалів справи вбачається, що померла [PERSON] заповіла все своє майно, що належатиме їй на час смерті, [PERSON] . Проте оригінал правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно було втрачено, а повторна видача чи видача дублікату законодавством не передбачена, що унеможливило оформлення позивачкою спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачці з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , але ніхто, крім неї на спадщину не претендує і вона бажає її отримати, при цьому обраний позивачкою спосіб захисту її прав є належно обраним, суд уважає за можливе визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,8044га для ведення товарного сільськогосподарсткого виробництва, кадастровий номер 5323881000:00:005:0003, та яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю.

Outcome: approved