Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, у порядку окремого провадження, у якій просить скасувати рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2012 року, ухвалене у справі № 2о/712/190/2012 про оголошення його померлим. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2012 року, яке набрало законної сили 13.10.2012, за заявою [PERSON] , заявника було оголошено померлим. Про вказане рішення заявник дізнався 10.04.2023 року, при зверненні до Державної міграційної служби в м. Боярка для вклеювання фотографії у паспорт. Заявник вказує, що про існування такого рішення та свідоцтва про смерть він не знав, вважає, що таке рішення могло бути прийняте судом із наступними обставинами: У 2006 році [PERSON] переїхав з м. Ужгорода до м. Києва, де до серпня 2015 року проживав у своєї колишньої дружини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В серпні 2015 року заявник розлучився із своєю дружиною, про що видане свідоцтво від 18.08.2015 року серії [NUMBER] . З приводу цього, заявник зауважував, що розлучився він вже після оголошення його померлим і під час видачі свідоцтва про розлучення не був повідомлений про те, що існує свідоцтво про його смерть. Крім того, заявник вказував, що з 2006 року не спілкується зі своїми рідними з м. Ужгород, де прописаний в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] зазначав, що йому відомо про те, що його матір в 2006 році зверталася у правоохоронні органи із заявою про те, що він зник безвісти. Вказував, що з цього приводу його викликали до Солом`янського районного відділу поліції, де він написав пояснення щодо свого місця проживання в місті Києві. В подальшому заявник вважав, що справа закрита і питання щодо його розшуку знята. Заявник з листопада 2011 року по червень 2021 року працював маляром-штукатуром у СПД ФО [PERSON] за трудовим договором, зареєстрованим у Шевченківському районному центрі зайнятості м. Києва. Враховуючи, що рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2012 року, яке набрало законної сили 13.10.2012 року, та яким [PERSON] було оголошено померлим, порушує його права, він звернувся до суду із вказаною заявою. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.08.2023 відкрито провадження у справі. 16.10.2023 року [PERSON] через канцелярію суду зареєстрував заяву, в якій просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. 16.10.2023 року представник заінтересованої особи у судове засідання, будучи повідомленими належним чином, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв по суті справи не подавали. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов наступних висновків. 26.03.2004 року [PERSON] , [INFO] , отримав паспорт громадянина України, серії [NUMBER] , який видано Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області. 09.11.2011 року [PERSON] , [INFO] , отримав реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків [NUMBER] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18.08.2015 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві зроблено актовий запис № 240. Згідно трудової книжки серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] з 09.11.2011 року по 30.06.2021 року працював маляром-штукатуром у СПД ФО [PERSON] за трудовим договором. Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2012 року, яке набрало законної сили 13.10.2012, за заявою [PERSON] , [PERSON] було оголошено померлим. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який є заявником у цій справі дійсно є тією особою, яку рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2012, справа, №2о/712/190/12, було оголошено померлим. Відповідно ч. 1\~ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Оголошення особи померлою, засноване на презумпції її смерті, є юридичним фактом, що дає підставу для припущення про припинення цивільної правоздатності цієї особи. У випадку, коли фізична особа, яка оголошена померлою, у дійсності є живою, вона не позбавляється правоздатності, однак юридичні наслідки оголошення її померлою діють скрізь, де немає відомостей про те, що ця особа жива. Це пояснюється тим, що правоздатність є певною суспільною властивістю, пов`язаною із життям людини. Оголошення людини померлою засноване на презумпції її смерті. Тому передбачається, що її правоздатність припинилася. Згідно з п. 3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно\~ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Аналізуючи матеріали справи, оцінивши докази, надані заявником, їх належність, допустимість, а також достовірність кожного доказу окремо і їх взаємозв`язок у сукупності, враховуючи, що [PERSON] , якого було оголошено померлим рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2012 року, у справі № 2о/712/190/2012, особисто подав вказану заяву та з`явився до суду, а також, що судом у ході розгляду заяви встановлено відомості про його місце проживання, суд доходить висновку, що заяву про скасування рішення суду про визнання громадянина померлим слід задовольнити. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішенні у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved