Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 січня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №23. Позивач вказує на те, що спільне життя у них не склалося, між ними припинено шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому такий слід розірвати. 28 серпня 2023 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти розірвання шлюбу та заявив ряд клопотань. Від позивача на адресу суду 18 вересня 2023 року надійшла відповідь на відзив, в якій вона висловила свої заперечення проти можливості надання судом строку для примирення та повідомила, що 14.07.2023 нею було подано заяву до поліції про вчинення відносно неї відповідачем кримінального правопорушення. Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року частково задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк на примирення тривалістю в один місяць, у задоволенні клопотань щодо залишення позову без руху, розгляд справи з викликом учасників справи та визнання явки сторін обов`язковою - відмовлено. Провадження по справі зупинено до 19 жовтня 2023 року включно. 09.10.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якій вона підтвердила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне. Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований 23 січня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №23. (а.с 8). Також сторони по справі є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження, серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , а.с. 6). Відповідно до частини другої ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб носить лише формальний характер і такий слід розірвати. Також слід констатувати, що і вжиті судом процесуальні заходи, з метою збереження шлюбу, результату не дали. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. У відзиві на позовну заяву відповідач просив судові витрати покласти на позивача. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує у порядку, визначеному ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі наведеного та

Outcome: approved