Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Кулішов В.П., звернулася до суду з позовом до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом №572. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 25 червня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільних дітей сторони не мають. Спільне життя між сторонами не склалося, поступово погіршилися взаємовідносини, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З вересня 2021 року мешкають окремо, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть. Застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя та подальше збереження шлюбу є неможливим. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 липня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Кулішов В.П. у судове засідання не з`явилися, представник позивача - адвокат Кулішов В.П. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~Інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 25 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом №572, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 25 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції). \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст.\~24\~СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одному з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати. \~ \~ \~ \~Згідно квитанції №20-15938908/С від 20 липня 2023 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 гривень 60 копійок. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору суд залишає за рахунок позивача згідно письмової заяви представника позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: approved