Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. \~ \~ \~ \~ У жовтні 2023 позивачі \~звернулись \~до суду\~з позовом,\~у якому\~прохають ухвалити рішення,\~яким стягнути\~з відповідача\~[PERSON] \~на їх користь\~аліменти, на утримання повнолітніх дітей \~які продовжують навчання, в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожного. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви позивачі посилаються на наступні обставини: відповідач у справі є батьками повнолітніх дітей - [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] . На даний час позивачі, навчаються на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» та у Луцькому національному технічному університеті. Відповідач добровільно\~матеріальної допомоги\~на утримання\~позивачів не\~надає,\~хоча \~є \~здоровим та\~працездатним і\~спроможний сплачувати\~аліменти на\~їх утримання.\~ Позивачі потребують матеріальної допомоги, оскільки вони навчаються на денній формі навчання, не мають ніяких джерела доходів, а тому просять позов задовольнити. Стислий виклад заперечень відповідача. Відповідач не скористався правом подання відзиву на позов. Рух справи в суді. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Позовну заяву подано до суду 10 жовтня 2023 . Ухвалою судді від 11.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~ Позиція учасників судового розгляду. Позивачі, кожен зокрема, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують і прохають задовольнити. Відповідач, в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання; в судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини справи, встановлені судом. \~ \~ \~ \~Згідно рішення\~Ковельського міськрайонного\~суду від\~03.10.2022розірвано шлюб між батьками позивачів у справі [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07 вересня 2003 року Сереховичівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис №4. Згідно свідоцтв про народження відповідач у справі є батьком повнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Довідкою Луцького національного технічного університету IV рівня акредитації №1310/23 від 08.09.2023 доводиться та обставина, що [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання, факультету архітектури, будівництва та дизайну (за державним замовленням). Термін навчання з 04 вересня 2020 по 30 червня 2026 року. Довідкою Відокремленого структурного підрозділу «Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» №1084 від 11.09.2023 доводиться та обставина, що [PERSON] є студентом денної форми навчання, факультету харчові технології (за контрактом). Термін навчання з 01 вересня 2020 по 31 січня 2024 року. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає повному задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.199 СК України якщо син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ Пленум Верховного Суду України у пункті 20 своєї\~постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм «Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, тобто стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають значення. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до\~ч.1\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На позивачів покладається обов`язок доказування в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню. На відповідача покладається обов`язок довести відсутність можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~З наданих суду документів вбачається, що\~повнолітні син та дочка навчаються на денній формі навчання у населеному пункті, який віддалений від місця реєстрації сторін. Відтак, суд вважає доведеною обставину щодо потреби повнолітніх дітей, в матеріальній допомозі батьків, а тому приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, яка продовжує навчання, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю та визначити до стягнення аліменти в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач не надав доказів, які б вказували на існування істотних обставин, що унеможливлюють сплату ним аліментів на утримання повнолітніх дітей які навчаються, та спростовують встановлені судом фактичні обставини. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з\~10 жовтня 2023 року. В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачі звільнені від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved