Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області. Свої вимоги мотивує тим, що його рідний брат [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства другої групи інвалідності та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Весь час за братом доглядав заявник, так як разом проживав. У зв`язку з наведеним просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують, просять суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Козачки Лановецького району Тернопільської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 вересня 1991 року (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 жовтня 1992 року, [PERSON] народився [INFO] в с.Козачки Лановецького району Тернопільської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР № 163891, виданого 25.08.2009 року, [PERSON] , [INFO] має другу групу інвалідності, інвалід з дитинства (а.с.8). Згідно повідомлення КНП «Лановецька міська лікарня» № 253 від 04.04.2023 року, [PERSON] , [INFO] , житель с.Гриньки перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра з 11.05.2009 року, д-з: F 71(а.с.10). Згідно копії Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2184/10-05, виданого 27.04.2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] , по направленні психіатра АПВ для оформлення соціальної допомоги (а.с.24), та копії епікризів стаціонарного хворого [PERSON] (а.с.35-36), у хворого діагностовано помірну розумову відсталість, с-м емоційно-вольової нестійкості. Загальний недорозвиток мови ІІ рівня. Дислалія (ламбдацизм). Наслідки дизембріогенезу у вигляді рефлекторної пірамідної недостатності. Енурез, енкопрез. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 543 від 31.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства; дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом; внаслідок свого психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-48). Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 04 серпня 2023 року про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над його братом [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю другої групи з дитинства, який затверджений рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 254 від 09 серпня 2023 року, опікунська рада визнала за доцільне призначення [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] , особою з інвалідністю другої групи з дитинства (а.с.60-61). Згідно\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4\~ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4\~статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1\~ст.300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення [PERSON] , [INFO] , його опікуном.\~\~ Також, відповідно до вимог ч. 6, 7\~ст.300 ЦПК України\~встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved