Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

27.07.2023 позивач [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши наступне. [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить автомобіль марки Hyndai Accent, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. З 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому був неодноразово продовжений, в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, був введений воєнний стан. У березні 2022 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернулась до нотаріуса, але нотаріус повідомив, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні реєстри не працюють, а перебіг строків для прийняття спадщини зупиняється до звершення дії воєнного стану. Відповідно до п.3 Постанови КМУ №164 було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини припиняється на час дії воєнного стану. З огляду на вищевикладене, позивач була впевнена, що строк на прийняття спадщини пропустити не може, оскільки воєнний стан в Україні не припинявся та не скасовувався. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як передбачено ст. 1270 ЦК України, оскільки виїхала до м. Полтава і повернулась у Запоріжжя лише в червні 2023 року. 29 червня 2023 року звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, із заявою про прийняття спадщини та відповідними документами. 17 липня 2023 року нотаріус прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою повідомлено, що позивач пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним, просить суд визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , терміном в один місяць з часу набрання рішення суду законної сили. Відповідно до відзиву на позовну заяву, поданого представником Запорізької міської ради О. Мірошниченко 23.08.2023, зазначено, що у разі доведення позивачем усіх обставин на які вона посилається, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Ухвалою судді від 01.08.2023 відкрито провадження по вказаній справі у порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. копію спадкової справи після померлого [PERSON] , який помер [INFO] . 22.08.2023 на адресу суду надійшла копія спадкової справи №147/2023 після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2023 закрито підготовче провадження по вказаній справі та призначено до судового розгляду. У судове засідання представник позивача адвокат Бєлік І.В. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просить задовольнити його у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з урахуванням відзиву на позовну заяву. Третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05.02.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №333 від 05.02.2022. (а.с.10). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належну йому рухоме майно, а саме: на транспортний засіб марки Hyndai Accent, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 28.09.1991 Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис №1068 від 28.09.1991, позивач [PERSON] , [INFO] є донькою померлого [PERSON] . (а.с.11). Відповідно до копії спадкової справи №147/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , розпочатою 29.06.2023, [PERSON] 29.06.2023 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входить автомобіль, марки Hyndai, реєстраційний номер [NUMBER] . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.28-44). Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. від 170.2023 за №873/02-31, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України та п.3 Постанови КМУ від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». (а.с.42). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1220\~ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222\~ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до приписів\~Цивільного кодексу України\~(статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270\~УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Отже, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає про те, що строк подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущений, у зв`язку із тим, що при зверненні до нотаріуса, у встановлений законодавством строк, їй було роз`яснено, що перебіг строку для прийняття спадщини припиняється на час дії воєнного стану, а воєнний стан в Україні не припинявся та не скасовувався, тому вона була впевнена що строк пропустити не може. Суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання такої заяви, та вона не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, враховуючи наступне. Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Разом з тим, норма постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини, яка на теперішній час виключена, є такою, що вводить в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовило пропуск нею строку для прийняття спадщини. Враховуючи воєнний стан, який наразі триває, загальновідомі події, що зумовили виїзд позивача в іншу місцевість, положення законодавства у частині вимог щодо строків для прийняття спадщини, а також те, що за таких обставин позивач у свою чергу, позбавлена можливості у повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом, суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком на один місяць. Отже ті обставини, на які посилалася позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи. Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved