Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру та способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється матірю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини являється [PERSON] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.11.2014 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано . Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.12.2015 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1200 гривень щомісячно. Аліментні зобов`язання відповідачем на даний час виконуються. Вказує, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.06.2017 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] . Посилається на те, що відповідач продовжує пасивне ставлення до батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується взагалі, її життям, навчанням та розвитком не цікавиться, участі у її житті не приймає. Крім цього, зазначає, що крім аліментів ніякої матеріальної допомоги на утримання, навчання та розвиток здібностей дитини не надає. Визначений раніше розмір аліментів в сумі 1200 гривень на даний час є мізерним та не покриває тих витрат, які нею несуться для нормального забезпечення життєдіяльності дитини. Також посилається на те, що вона самостійно неспроможна надати дитині все необхідне, оскільки має на утриманні ще одну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Крім того дитина [PERSON] займається у клубі танцювального спорту « [INFO] » Центру дитячої та юнацької творчості м.Чернівці з 2022 р., що стверджується довідкою Центру дитячої та юнацької творчості від 05.06.2023 р. Щомісячні витрати на заняття складають понад 20\~000 гривень, що включає в себе витрати на супровід на заняття, участь у майстер класах, семінарах, танцювальних таборах та спортивних зборах, транспортні витрати на поїздки на міжнародні та всеукраїнські конкурси, турніри, придбання тренувальних костюмів та сценічного одягу, створення професійного образу, тощо, що стверджується довідкою Клубу спортивного танцю «Карнавал». Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, змінити спосіб стягнення аліментів стягуваних за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.12.2015 року та стягувати з [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , для утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини доходів платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дити, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття та стягнути з [PERSON] , [INFO] , додаткові витрати на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 10000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Представник відповідача [PERSON] , адвокат Кульгавець С.М., в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача та подав відзив на позовну заяву. У відзиві зазначає, що відповідач [PERSON] позов про зміну способу стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину визнає частково, в частині зміни розміру та способу стягнення аліментів визнає, а в частині стягнення додаткових витрат на дитину заперечує. Посилається на те, що аліментні зобов`язання відповідачем виконуються. Твердження позивачки про те, що відповідач крім аліментів не надає жодної матеріальної допомоги є маніпулятивним, неправдивим, оскільки [PERSON] крім аліментів перераховував кошти позивачці, що стверджується квитанціями від 18.01.2023 року 1500 гривень, 22.02.2023 року 1500 гривень, 03.05.2023 року 3000 гривень, 15.06.2023 року 1500 гривень, 01.08.2023 року 3000 гривень. Також зазначає, що [PERSON] 27.11.2021 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . До укладення шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, просить задоволити позов в частині зміни способу стягнення аліментів, в частині стягнення додаткових витрат на дитину відмовити. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.11.2010 року, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.01.2016 року вбачається, що у позивачки є ще одна донька [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 29.08.2015 року стверджуєть, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.10). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.12.2015 року з [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , стягнуто аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, (а.с.11). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.06.2017 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] (а.с.12-13). Згідно довідки №01-12/38 від 05.06.2023 року, виданої Центром дитячої та юнацької творчості вбачається, що [PERSON] займається у клубі танцювального спорту « [INFO] » Центру дитячої та юнацької творчості м.Чернівці з 2022 р. по даний час (тренери- [PERSON] та [PERSON] ). За період навчання [PERSON] проявила себе як старання, працездатна, дисциплінована та добре вихована учениця. Вона учасниця всеукраїнських змагань та чемпіонатів з танцювального спорту у містах Львів, Київ, Тернопіль, учасниця багатьох благодійних заходів. З перших кроків і по даний час дитиною опікувалась і опікується її мати, [PERSON] .. З 2022 року біологічний батько [PERSON] у закладі не був, справами доньки не цікавився (а.с.14). Згідно довідки №01-12/438 від 06.07.2023 року, виданої Центром дитячої та юнацької творчості вбачається, що дійсно [PERSON] з вересня 2022 року по даний час займається у клубі танцювального спорту « [INFO] » Центру дитячої та юнацької творчості м.Чернівці, що також підтверджується довідкою, виданою клубом спортивного танцю « [INFO] » (а.с.15,16). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 27.11.2021 року вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 27.11.2021 року (а.с.28). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.05.2018 року батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.29). Копіями квитанцій, долученими відповідачем до відзиву на позовну заяву стверджується, що відповідач [PERSON] здійснював переказ коштів на рахунок позивачки [PERSON] (а.с.30-38). За змістомст.\~51\~Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.182\~СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтями 183, 184\~СК України встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі статтею 181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, законодавець чітко визначив, по-перше, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. По-друге, правом вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з ким проживає дитини. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена у постанові КЦС ВС № 712/6313/21 від 22.08.2022 року. В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу. Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначив способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. Вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів суд бере до уваги, що відповідач визнав позов в цій частині заявлених вимог та не заперечує щодо зміни способу стягнення з нього аліментів, при цьому позивач має право вибору способу стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище, відтак суд приходить довисновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів та стягнення їх у частці від заробітку (доходу) відповідача. Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності та розумності. Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"відповідно достатті 192\~СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на вищевикладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, суд вважає аліменти в розмірі в розмірі частини доходів платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дити, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною. Додаткові витрати на дитину можуть сплачуватися наперед, або вони покриваються після їх фактичного понесення. Конкретна форма залежить від наявних документів - чеків, квитанцій, актів виконаних робіт, рекомендацій чи діагнозів тощо. При цьому стягнення грошових коштів може відбуватися разово, з певною періодичністю або постійно (до досягнення дитиною повноліття). Виходячи з норм\~ст.185 СК України, додатковими витратами, які підлягають стягненню є: періодичні витрати на лікування дитини (в тому числі на оздоровлення); систематичні витрати, понесені у зв`язку з постійною хворобою дитини, фізичними травмами; витрати на гуртки, заняття, які розвивають конкретні здібності дитини. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. Додаткові витрати визначаються залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що до участі у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами. Верховний Суд зауважує, що до таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на якусь хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню особою, яка пред`явила такий позов. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Таким чином, враховуючи, що при визначенні розміру додаткових витрат суд враховує, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини та зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, а також достовірно встановлені\~судом докази розвитку здібностей неповнолітньої [PERSON] , та виходячи із\~засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення додаткових витрат на дитину щомісячно підлягає до часткового задоволення та стягнення з [PERSON] , [INFO] , додаткових витрат на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання малолітньої\~дитини,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~1073\~гривень 60\~коп.,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial