Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. Заявник звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Боднар Еріка Шандорівна та Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона народилася [INFO] в смт. Новий Розділ Львівської області, про що в книзі реєстрації про народження зроблено відповідний запис №165 від 10 вересня 1964 року. Відповідно до актового запису про народження її батьком записаний [PERSON] , а мамою [PERSON] . 30 травня 1987 року вона одружилася і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 квітня 1952 року її батько народився [INFO] в с. Білки Іршавського району Закарпатської області та був записаний як [PERSON] . Її мама [PERSON] народилася в 1941 році в с. Манзир Бородинського району Одеської області. Батьки одружились [INFO] в с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації про шлюб зроблено відповідний запис за №25 і їм було присвоєно прізвище [PERSON] . При одруженні ім`я батька було [PERSON] , а не [PERSON] . Всі інші документи у батька були виготовлені також на ім`я [PERSON] . Батько помер [INFO] . Однак, в актовому записі про смерть батька він записаний як [PERSON] , тобто одна буква в його імені не збігається з усіма іншими реєстраційними актовими документами, а також правовстановлюючими документами на спадкове майно, зокрема Свідоцтвом про право власності на житловий будинок №1287 від 23 березня 2000 року, згідно якого житловий будинок по [ADDRESS] , належить на праві власності її батьку [PERSON] та її мамі [PERSON] . В даному свідоцтві про право власності також допущена помилка в імені її батька, та він записаний по імені [PERSON] . Після смерті батька відкрилася була спадщина на спадкове майно. На день смерті батька вона та її мама прийняли спадщину, оскільки проживали разом з батьком до його смерті та зареєстровані за однією адресою. Її мама померла [INFO] , і після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме частину житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті мами я звернулася з заявою про прийняття спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину. Однак, під час підготовки документів нею було виявлено всі вищевказані розбіжності та неправильності в імені її батька, що робить неможливим оформлення спадкових прав на нерухоме майно. Просить: встановити факт родинних відносин, згідно якого [PERSON] , який помер [INFO] , є її, [PERSON] , батьком; факт родинних відносин проте, що [PERSON] , який помер [INFO] є чоловіком моєї мами [PERSON] ; встановити факт належності її батькові [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтва про право власності на житловий будинок №1287 від 23 березня 2000 року Буштинської селищної ради, виданого на підставі рішення виконкому Буштинської селищної ради від 14 березня 2000 року №14/120, записаного в реєстрову книгу №7 під реєстровим номером 1391 від 23 березня 2000 року, згідно якого житловий будинок по [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник Тячівського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Тячівському районі\~Закарпатської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиціїв судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Боднар Е.Ш. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2023 року справу за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Боднар Еріка Шандорівна та Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2023 року дану справу призначено до судового розгляду по суті. Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що заявниця, згідно паспорту громадянина України, значиться як [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народилася [INFO] , і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036855133, [PERSON] 30 травня 1987 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народився [INFO] в с. Білки Іршавського району Закарпатської області (а.с. 10). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Білки Іршавського району Закарпатської області, 25 травня 1963 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , 1941 року народження (а.с. 11). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] помер [INFO] у віці 68 років (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 13). Із свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно № 1287 від 23 березня 2000 року, виданого виконавчим комітетом Буштинської селищної ради, відомо, що житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] , по 1/2 частині кожному (а.с. 16). Згідно довідки Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області № 3473 від 05 жовтня 2023 року, батько [PERSON] , жительки [ADDRESS] , [PERSON] , який помер [INFO] , згідно свідоцтва одруження про серії [NUMBER] , мав ім`я [PERSON] (а.с.38). V. Оцінка Суду. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п.1,\~6\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення \~факту родинних\~відносин між\~фізичними особами та справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] ; встановити факт, згідно якого [PERSON] , 1941 року народження, яка померла [INFO] , 25 травня 1963 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] (актовий запис № 25 від 25 травня 1963 року, місце реєстрації шлюбу с. Теребля Тячівського району Закарпатської області), виданого виконавчим комітетом Тереблянської сільради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області 06 червня 1963 року; встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно № 1287 від 23 березня 2000 року, виданого виконавчим комітетом Буштинської селищної ради, згідно якого житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] , по 1/2 частині кожному. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved