Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 18.11.2020 Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 71. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.11.2020 сторони зареєстрували шлюб у Бершадському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 71. \~ \~ \~ \~Ще спочатку їх сімейного життя шлюбні відносини між ними не склалися, адже виявилося, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки та, загалом, різний світогляд, звички та характери. Вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Внаслідок цього в сім`ї постійно відбувалися сварки. \~ \~ \~ \~Подружні відносини між ними припинилися та спільне господарство не ведеться. Фактично починаючи з початку 2021 року вона переїхала проживати до себе додому в с. Чернятка Гайсинського району Вінницької області. Відповідач залишився проживати за зареєстрованим місцем проживання. З того часу разом вони не проживають та не спілкуються. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені факти, шлюб між ними є лише формальним. На даний час у зв`язку з вищевказаними обставинами відновлення сімейних стосунків між нею та відповідачем є неможливим. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , адвокат Ткач І.І., надала заяву, в якій заявлені у справі позовні вимоги підтримує у повному обсязі, розгляд справи просить проводити без участі позивача та без її участі, як представника позивача, за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких клопотань від нього на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 223 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився без поважних причин, не подав відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18.11.2020 сторони зареєстрували шлюб у Бершадському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 71, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Ще спочатку їх сімейного життя шлюбні відносини між ними не склалися, адже виявилося, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки та, загалом, різний світогляд, звички та характери. Вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Внаслідок цього в сім`ї постійно відбувалися сварки. \~ \~ \~ \~Подружні відносини між ними припинилися та спільне господарство не ведеться. Фактично починаючи з початку 2021 року позивачка переїхала проживати до себе додому в с. Чернятка Гайсинського району Вінницької області. Відповідач залишився проживати за зареєстрованим місцем проживання. З того часу разом вони не проживають та не спілкуються. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені факти, шлюб між ними є лише формальним. На даний час у зв`язку з вищевказаними обставинами відновлення сімейних стосунків між позивачкою та відповідачем є неможливим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~В розумінні ст. 56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивачки відсутнє бажання проживати надалі однією сім`єю з відповідачем та вона наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з`явився та не спростував доводів позовної заяви, що свідчить про його небажання зберегти шлюб, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що у сторін відсутній спір з приводу розподілу спільного майна подружжя. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved