Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.04.2023\~року позивач\~АТ КБ\~«ПриватБанк» звернулось\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості.\~Свій позов\~мотивує тим,\~що 29.11.2018\~року між\~АТ КБ\~"ПриватБанк"\~та [PERSON] було укладено кредитний договір № VOF0GA0040300003. Згідно договору\~АТ КБ\~«ПриватБанк» зобов`язався\~надати відповідачу\~кредит у\~розмірі 710503,32\~грн.\~на термін\~до 29.11.2023\~року,\~а Відповідач\~зобов`язався повернути\~кредит та\~сплатити відсотки\~за користування\~кредитними коштами\~в строки\~та в\~порядку,\~встановлених кредитним\~договором.\~Вказує, що відповідачкою були порушені зобов`язання умов кредитного договору та станом на 04.04.2023 року у неї виникла заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 417823, 18 грн., що складається із: 376412, 39 грн заборгованість за тілом кредиту та 41410, 79 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 417823, 18 грн. та судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~19.10.2023 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відпловідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 352014, 24 грн., що складається із: 351483, 83 грн заборгованість за тілом кредиту та 530, 41 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Розгляд справи просив проводити в його відсутності. \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка допочатку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає частково. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.11.2018\~року між\~АТ КБ\~"ПриватБанк"\~та [PERSON] було укладено кредитний договір № VOF0GA0040300003. Згідно з договором АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 710503,32 грн. на термін до 29.11.2023 року, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідачка, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернула. \~\~ \~ \~ \~ \~Станом на 19.10.2023 року у [PERSON] існує заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 352014, 24 грн., що складається із: 351483, 83 грн заборгованість за тілом кредиту та 530, 41 грн. заборгованість за простроченими відсотками \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови кредитного договору, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими, а тому з [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 352014, 24 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 5280, 21 грн. (ціна позову 352014, 24 х 1,5 %). \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що позивач має право звернутись до суду із заявою про повернення судового збору, у разі зменшення розміру позовних вимог (п.1 ч.1ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,\~\~

Outcome: approved