Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за опалення та гарячу воду за адресою [ADDRESS] , за період з 01.01.2016 по 28.02.2022 в розмірі 40\~544.90 грн., вказуючи, що відповідачі зареєстровані за вказаною адресою і є абонентами КП «Харківські теплові мережі». Однак, в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання відповідач належним чином не здійснюють, внаслідок чого у них перед позивачем утворилась вказана заборгованість, яку представник позивача просить стягнути з судовому порядку. Ухвалою суду від 28.08.2023 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачам 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копії позову з додатками на подання відзиву на позов. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано відповідачам рекомендованим повідомленням за адресою їх зареєстрованого місця проживання, але відправлення повернуто до суду. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням, у відповідності до ч.5\~ст.279 ЦПК України,\~до суду не надходило. Відзиву на позов суду не надано. Відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Суд, у зв`язку з неподанням відповідачами відзиву, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалив вважати можливим провести заочний розгляд, згідно положень ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з розглядом справи без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.\~81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №1875\~від 24.06.2004 та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, що регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець) і фізичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання віднесено до комунальних. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За змістом ст.ст. 67,68 ЖК України, наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відсутність відповідного договору між споживачем житлово-комунальних послуг та їх виконавцем не є підставою для не стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки згідно зі ст.11\~ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем. Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 30.10.2013 №6-59цс13, яка згідно зі ст.360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Як вбачається з розрахунку боргу, позивачем нарахована заборгованість за надання послуг з теплопостачання та підігріву води за адресою [ADDRESS] , за період з 01.01.2016 по 28.02.2022 в розмірі 40\~544.90 грн. Борг за опалення розраховано залежно від площі опалення, а заборгованість за підігрів води розраховано на кількість зареєстрованих осіб на 1 особу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 05.02.2021. Відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 03.02.2020. Положеннями\~ст. 64 ЖК України\~встановлено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до\~статті 156 ЖК України\~члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Частиною 1\~ст. 34 ЦК України\~встановлено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Відповідно до\~ст. 47 ЦПК України\~здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Також спірні правовідносини не підпадають під вимоги\~ст. 33 ЦК України, якою передбачено цивільна відповідальність неповнолітньої особи. Так, відповідач [PERSON] народився [INFO] , таким чином, цивільна процесуальна дієздатність у нього виникла з 10.02.2023. Разом з тим, як вбачається зі змісту позовних вимог, представник позивача просить стягнути заборгованість за опалення та гарячу воду, в тому числі, з відповідача [PERSON] , за період з 01.01.2016 по 28.02.2022, тобто за період, коли він був неповнолітньою особою. Враховуючи викладене, з [PERSON] вказана заборгованість не може бути стягнута за вказаний період, оскільки він у зазначений період був неповнолітнім, тому не повинен нести відповідальність за зобов`язаннями щодо сплати заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду за вказаний період часу. Таким чином, позовні вимоги до [PERSON] задоволенню не підлягають. Водночас, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 05.02.2021, а тому є споживачем послуг позивача саме з 05.02.2021. Відповідач [PERSON] вказані послуги сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі». Період, за який позивач просить стягнути борг з 01.01.2016 по 28.02.2022. Однак, з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 18.08.2023 судом встановлено, шо відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою виникнення боргу з 05.02.2021. Не проживання споживача у квартирі, яка належить йому на праві власності, та факт відсутності його реєстрації у цій квартирі не звільняє останнього, як власника квартири, від обов`язку нести витрати по оплаті житлово-комунальних послуг. Такий висновок зробив Верховний Суд в постанові від 02 квітня 2020 року у справі № 757/29813/17. Проте, жодних доказів того, що власником/співвласником квартири за адресою [ADDRESS] , в період з 01.01.2016 по 04.02.2021 була відповідач [PERSON] , або документів, які би свідчили про її інше право користування вказаною квартирою у зазначений період матеріали справи не містять. Питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування в справі та має істотне значення для її правильного вирішення. Такий висновок зробив Верховний Суд в постанові від 26 вересня 2018 року у справі №750/12850/16-ц. Згідно з ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2\~ст. 77 ЦПК України). Згідно з ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи викладене, а також те, що судом відмовлено в задоволенні позову до [PERSON] , враховуючи також, що розмір боргу нараховано на 1 особу, тому з відповідача [PERSON] підлягає стягненню сума боргу за період її реєстрації за адресою [ADDRESS] , тобто з лютого 2021 року по 28.02.2022, що згідно розрахунку заборгованості становить 8303.86 грн. Вимоги щодо стягнення боргу з відповідача [PERSON] за період з січня 2016 року по січень 2021 року задоволенню не підлягають, у зв`язку з недоведеністю користування відповідачем [PERSON] послугами позивача за адресою [ADDRESS] , в зазначений період. Таким чином, позов КП «Харкові теплові мережі» підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір пропорційно частці задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено частково, а саме на 20.5%, стягненню підлягає 550.20 грн. судового збору. Враховуючи викладене, та

Outcome: partial