Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2022 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого у свідоцтві про його народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку. Дитина проживає з позивачкою\~ і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на\~ малолітнього сина в сумі по 4000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задоволити. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти слухання справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав і не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 4000 грн., як того просила позивачка у позовній заяві. В разі неявки у судове засідання позивачки не заперечив проти слухання справи у її відсутності. \~ \~ \~ \~З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2022 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON] , [INFO] , батьком якого у свідоцтві про його народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку. На даний час дитина проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. Відповідач тривалий час добровільно не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина, хоча він є працездатним, інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач є працездатним, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі по 4000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме: стан здоров`я відповідача, стан здоров`я дитини, також враховується його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про гарантований мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим, відповідатиме інтересам дитини і її належному утриманню, цей розмір аліментів є реальним для сплати відповідачем у даному регіоні. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved