Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначає,\~що\~20\~травня 2021\~року зареєструвала шлюб з відповідачем у Путильському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 17. Від спільного проживання у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Одруження виявилося невдалим, спільне життя не складається через постійні конфлікти та непорозумінні між ними, шлюбні відносини фактично припинені, на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Примирення та подальше спільне проживання у шлюбі суперечить їхнім інтересам. У судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за їхньої його відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. При ухваленні рішення просили врахувати досягнення згоди між ними щодо добровільного поділу майна подружжя та визначення місця проживання і утримання малолітньої дитини. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 1\~ст. 51 Конституції України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.ст.\~21,\~24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено,\~що\~сторони\~перебувають\~у\~шлюбі,\~зареєстрованому\~\~20\~травня 2021\~року у Путильському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від спільного проживання у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, спільно не проживають. Відповідно до копії Договору про участь у вихованні та утриманні дитини, сторони не проживають спільно однією сім`єю та домовилися, що син [PERSON] [INFO] буде проживати та перебувати на утриманні та повному матеріальному забезпеченні батька до повноліття дитини ( а.с. ) Згідно копії Висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Путильської селищної ради, комісія вважає можливим проживання малолітньої дитини сторін зі своїм батьком [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 206 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 2 та ч. 3\~ст. 56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2\~ст. 112 Сімейного Кодексу України\~шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.\~\~ Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України\~Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, між сторонами досягнуто згоди щодо добровільного поділу майна подружжя та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком на його самостійному утриманні, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі ст.ст. 24,\~105,\~110,\~112,\~113,\~160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved