Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , який належав її померлій бабі. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Відповідно до заповіту, посвідченого 15 березня 2001 року секретарем Поромівської сільської ради Євпак М.М., все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, баба заповіла позивачу. 22 вересня 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. з питань оформлення спадщини. Однак нотаріусом їй було роз`яснено порядок та строки прийняття спадщини та повідомлено, що так як нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, їй необхідно звернутись до суду для продовження строку для прийняття спадщини. Видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріус не може, так як вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично. Позивач вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки помилково вважала, що спадщину після померлої вона прийняла, так як на неї було оформлено заповіт, а також, що їй було надано недостовірну інформацію про необхідність звернутись до нотаріуса за оформленням спадщини після спливу шести місяців з дати смерті спадкодавця. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.10.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом досліджено наступні правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Поромівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області 16.05.2006, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №279 від 18.05.2023 згідно погосподарської книжки №6 № ПГО 03 0053 будинок за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON] 1914 р.н., яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією заповіту від 15.03.2021, посвідченого секретарем Поромівської сільської ради Євпак М.М., [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, та все, що буде належати їй на час смерті, і на що вона за законом матиме право, і житловий будинок в [ADDRESS] , заповіла своїй онуці [PERSON] . Позивач [PERSON] є\~онукою померлої\~ [INFO] \~ [PERSON] ,\~що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 15 червня 1965 року, копією свідоцтва про народження її батька - [PERSON] серія [NUMBER] , виданим 17 січня 1963 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 09.08.1986 року. Відповідно до довідок №277 та №278, виданих виконкомом Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області 18.05.2023, [PERSON] , 1914 року народження, яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті та протягом шести місяців після смерті з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74051847 від 22.09.2023 року у Спадковому реєстрі за запитом щодо [PERSON] , померлої [INFO] , інформація відсутня, що свідчить про те, що інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась. Відповідно до повідомлення Черняхівської державної нотаріальної контори №410/01-16 від 13.10.2023 року спадкова справа на померлу [PERSON] не заводилася. За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки вона була юридично не обізнана щодо особливостей прийняття спадщини, помилково вважала, що спадщину прийняла, так як лише на неї оформлено заповіт. Крім того, їй було надано недостовірну інформацію про необхідність звернутись до нотаріуса за оформленням спадщини після спливу шести місяців з дати смерті спадкодавця. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , позивач не прийняла спадщину вчасно, оскільки вона була юридично необізнаною, помилково вважала, що спадщину прийняла, так як лише на неї оформлено заповіт, а також була невірно проінформована щодо особливостей прийняття спадщини, відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved