Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до Оваднівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) по колишній СС «Турія», що розташована на території Галинівської сільської ради, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0068820, та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,85 га, втому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в селі Воля-Свійчівська Володимирського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Спадщину після його смерті прийняла його дружина і баба позивача [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована із спадкодавцем на момент його смерті, однак у встановленому порядку не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) по колишній СС «Турія», що розташована на території Галинівської сільської ради, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0068820, та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,85 га, втому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в селі Воля-Свійчівська, Володимирського району, Волинської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, в якому призначила її спадкоємцем усього свого майна. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) по колишній СС «Турія», що розташована на території Галинівської сільської ради, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0068820, та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,85 га, втому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в селі Воля-Свійчівська, Володимирського району, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити за його відсутності. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 10, [PERSON] помер [INFO] . Копією довідки Головного управління держгеокадастру у Волинські області від 12.10.2022 підтверджується, що [PERSON] належить земельна частка (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) по колишній СС «Турія», що розташована на території Галинівської сільської ради, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0068820. Копією витягу з рішення Оваднівської сільської ради від 15.08.1996 року №15 підтверджується, що [PERSON] вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га, втому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в с. Воля-Свійчівська, Володимир-Волинського району, Волинської області. Довідкою Оваднівської сільської ради від 05.10.2023 року №209 підтверджується, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована разом із ним на день його смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї. Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, в тому числі і спірні земельні ділянки, після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Дані земельні ділянки належать їй з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №8, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . З дослідженої судом копії заповіту від 20.12.2005 року, який посвідчений секретарем Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповів усе своє майно позивачу. Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] після одруження 02.12.2011 року змінила прізвище на шлюбне « [PERSON] ». В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємицею за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved