Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) площею 1,47 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території колишньої Лавриківської сільської ради, а на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, право на який [PERSON] мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 037119, виданого Лавриківською сільською радою 12.11.1997 та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1157. Позовні вимоги мотивує тим, що своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] вона змінила внаслідок укладення шлюбу із [PERSON] , а її батьком є [PERSON] , матір`ю- [PERSON] , якій належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 037119, який виданий 12.11.1997 року Лавриківською сільською радою та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1157. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина за законом, оскільки заповіт від імені матері не посвідчувався. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася в Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області, внаслідок чого було зареєстровано спадкову справу № 238/2023, однак листом № 603/01-16 від 11 липня 2023 року їй фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 1,47 га, що розташований на території Лавриківської сільської ради Львівського району Львівської області та належав [PERSON] , померлій [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Стверджує, що вона проживала разом із спадкодавцем на день смерті, не відмовилася від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після його смерті, а тому прийняла спадщину. Однак, не може оформити своїй спадкових прав на земельну частку (пай), так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої [PERSON] , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Вважає, що її право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи № 238/2023, яка зареєстрована 11.07.2023 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 19.09.2023 року відкладено підготовче судове засідання на 12 жовтня 2023 року та повторно витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи № 238/2023, яка зареєстрована 11.07.2023 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Добросинсько-Магерівської сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду. Крім того на виконання вимог ухвали суду із Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 238/2023, яка зареєстрована 11.07.2023 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] у селищі Магерів, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданий Сокальським РВ УМВС України у Львівській області 16.12.1997 року. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Лавриківською сільською радою Львівської області 18.05.1991 року, вбачається, що своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] позивач змінила внаслідок укладення шлюбу 18.05.1991 року у Лавриківській сільській раді із [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 8. Тобто суд констатує, що дошлюбним прізвищем позивача було [PERSON] . Викладеним у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видане Лавриківською сільською радою Львівської області 15.11.1969 року, стверджується, що батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю- [PERSON] . З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 037119, який виданий 12.11.1997 року Лавриківською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1157, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Лавриківської сільської ради від 10.10.1997 року за № 1 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,65 га, а по уточнених даних 1,47 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Лавриківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. [PERSON] померла [INFO] , про що 14.12.2021 року було складено відповідний актовий запис № 247, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області 14.12.2021 року. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. А тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на право на середню земельну частку (пай), яке належало їй на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку). Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Викладеним у довідці № 647, яка видана Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 30.06.2023 року, стверджується, що заповіт від імені [PERSON] , 1935 року народження, яка померла [INFO] , в Лавриківській сільській раді Львівського району Львівської області не посвідчувався. Не посвідчувався заповіт також і у нотаріуса, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Так як заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] , як дочка [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Внаслідок звернення 11 липня 2023 року позивача у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , було зареєстровано спадкову справу № 238/2023, номер у Спадковому реєстрі 70918617, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73154222 від 11.07.2023 року. З листа Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 603/01-16 від 11 липня 2023 року вбачається, що [PERSON] фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 1,47 га, що розташований на території Лавриківської сільської ради Львівського району Львівської області та належав [PERSON] , померлій [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. З довідки № 648, яка видана Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 30.06.2023 року, вбачається, що [PERSON] , 1935 року народження, до дня смерті, [INFO] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Викладеним у довідці № 646, яка видана Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 30.06.2023 року, стверджується про те, що [PERSON] , 1969 року народження, дочка померлої [PERSON] , 1935 року народження, проживала разом із нею в будинку [ADDRESS] до дня її смерті, [INFO] та вели спільне господарство. Суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері, [PERSON] , оскільки постійно проживала з нею на день її смерті, не відмовилася протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця від прийняття спадщини, враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] з матеріалів справи не вбачається, судом під час розгляду справи не встановлено. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 11.02.2014 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис № 07. Тобто, батько позивача, а чоловік [PERSON] , [PERSON] , помер ще до її смерті. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі підтверджується викладеним у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] . З довідки № 645, яка видана Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 30.06.2023 року, вбачається, що на земельну частку (пай), площею 1,47 га, яка розташована на території Лавриківського старостинського округу № 3 і яка належала [PERSON] , 1935 року народження, яка померла [INFO] , немає заборон і арештів, така в заставі не перебуває. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд констатує, що позивачем не може бути пред`явлено сертифікат на земельну частку (пай) зразка, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», оскільки видача такого на ім`я [PERSON] після її смерті є неможливою через втрату нею цивільної правоздатності та дієздатності внаслідок смерті. Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла після її смерті спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день смерті, не відмовилася від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після його смерті. Однак, спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,47 га умовних кадастрових гектарів, яке належало [PERSON] згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої [PERSON] , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Водночас право [PERSON] на дану земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 037119, який виданий Лавриківською сільською радою 12.11.1997 та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1157. Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування законом після смерті [PERSON] підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved