Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~21 квітня 2023 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшла справа (№462/332/23) із Залізничного районного суду м. Львова. \~ \~ \~ \~21 квітня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Ясінському Ю.Є. для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження. \~ \~ \~ \~ 27 квітня 2023 року ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~17 січня 2023 року позивач АТ «ТАСКОМБАНК» в особі належно уповноваженого представника за довіреністю Діренко М.С. звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість у загальному розмірі 164 330 грн. 82 коп. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між позивачем та відповідачем 07 жовтня 2020 року укладено заяву-договір №1046908-517 про надання кредиту. Позичальник просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: сума кредиту - 117 479 грн., строк кредиту\~48 місяців, проценти за користування кредитом 0,01 % річних, комісія за обслуговування кредиту - 2.5 % щомісячно. Позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти відповідачу надано у спосіб зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Відповідачем умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті у зв`язку із чим утворилась заборгованість, яка станом на 04 січня 2023 становить 164 330,82 грн., з яких: 102 637,15 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 17,09 грн. - заборгованість про процентам, 61 676,58 грн. - заборгованість по комісії. У зв`язку із вищенаведеним позов просить задоволити. \~ \~ \~ \~Представник АТ «ТАСКОМБАНК» Діренко М.С. просить проводити судовий розгляд справи в його відсутності, позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву, або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні не подав. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи,поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, 07 жовтня 2020 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір №1046908-517 про надання кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: сума кредиту - 117 479 грн., строк кредиту\~48 місяців, проценти за користування кредитом 0,01 % річних, комісія за обслуговування кредиту- 2.5 % щомісячно. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 кредитного договору, відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розмішена на веб-сайті Банку і беззастережно приєднався до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2, 3 розділу 2 кредитного договору відповідач\~просив надати кредит,\~згідно інформації, наведеної в Заяві-договорі та зобов`язався\~повертати кредит щомісячно згідно графіку,\~передбаченого додатку № 1 до цієї Заяви - договору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових\~зобов`язань позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в додатку №1 до uiєї Заяви- договору.\~Відповідач підтвердив, що дана Заява-договір є невід`ємною частиною договору. \~ \~ \~ \~Згідно з п.5 розділу 2 кредитного договору відповідач підтверджує, що ознайомлений зі змістом цієї Заяви-договору, договору з всіма додатками до нього та повністю з ними згодний. Умови Заяви-договору та договору є зрозумілими для нього, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1\~розділу 3\~при несплаті заборгованості за кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений договором термін, банк нараховує, а клієнт сплачує банку штраф у розмірі 300 грн., який нараховується на сьомий день виходу на прострочку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.4 розділу 4 кредитного договору підписанням та поданням Заяви- договору, позичальник підтвердив, що він попередньо ознайомлений та у письмовій формі у повному обсязі отримав від банку інформацію, визначену ст. 9 Законом України «Про споживче кредитування». \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 розділу 4 кредитного договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання сторонами та діє до повного виконання клієнтом і банком своїх зобов`язань за нею. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №964583-500 від 07 жовтня 2020 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] , встановлено, що станом на 04 січня 2023 утворилась заборгованість у розмірі 164\~330, 82 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 102\~637, 15 грн., заборгованості по відсотками (в т.ч. прострочена) 17, 09 грн., заборгованість покомісії (вт.ч.прострочена) - 61 676,58 грн. \~ \~ \~ \~Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У справах про невиконання умов будь-яких договорів позивач має довести, що у відповідача є зобов`язання, яке ним не виконано, а відповідач, відповідно, що зобов`язання ним виконано відповідно до умов договору, або не виконано не з його вини. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, банком на підтвердження позовних вимог подано розрахунок заборгованості, в якому відображено всі операції щодо отримання позичальником [PERSON] кредиту, вичерпну інформацію про отримання коштів позичальником та наявність заборгованості. \~ \~ \~ \~Всупереч вищенаведеному, відповідачем не подано жодного доказу на спростування розрахунку поданого позивачем та належного виконання зобов`язань за договором та таких у судовому засіданні судом не здобуто. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов`язань, внаслідок чого утворилася заборгованість перед банком у сумі 164\~330, 82 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 102\~637, 15 грн., заборгованості по відсотками (в т.ч. прострочена) 17, 09 грн., заборгованість покомісії (вт.ч.прострочена) - 61 676,58 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що зазначена заборгованість на даний час залишається непогашеною, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення, з урахування встановлених судом обставин. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. \~ \~ \~ \~Так, згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача [PERSON] в користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 2684 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: approved