Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про заміну опікуна особі, яка визнана недієздатною, вказуючи , що рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, її призначено опікуном останнього. На даний час вона не має фізичної можливості доглядати за недієздатним [PERSON] , а тому п \~ \~ \~ \~росить звільнити її від обов`язків опікуна. Крім того, [PERSON] має бажання та можливості бути опікуном [PERSON] , а тому просила призначити опікуном над недієздатним [PERSON] [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить призначити його опікуном [PERSON] .. Заінтересована особа Саксаганська сільська рада свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~27 травня 2015 року рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] /а.с. 5/. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки ПП «Петрогерц» від 23.06.2023 року [PERSON] працює в ПП «Петрогерц» з 03.04.2016 року на посаді інженера технічного огляду, його дохід за період з грудня 2022 року по травень 2023 року склав 45000 грн. /а.с. 12/. \~ \~ \~ \~Згідно висновків Лозуватської амбулаторії ЗПСМ № 185 від 18.07.2023 року та КП «Криворізька центральна района лікарня» Новопільської сільської ради № 1440 від 19.07.2023 року [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном [PERSON] /а.с. 12/. \~ \~ \~ \~Згідно подання Саксаганської сільської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Саксаганської сільської ради від 31 серпня 2023 року № 133 останні вважають доцільним припинити опіку [PERSON] над [PERSON] , призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] /8-10/. Відповідно до ч.1 ст.\~75\~ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Відповідно до ч.2 ст.\~300\~ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] .. Відповідно до ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58\~ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки [PERSON] , [INFO] є недієздатною особою, потребує нагляду, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та про призначення опікуном [PERSON] [PERSON] ..

Outcome: approved