Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна. Заяву мотивовано тим, що його дядько [PERSON] , [INFO] страждає на хронічне психічне захворювання з діагнозом : розумова відсталість, інвалід другої групи, інвалід дитинства. [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. [PERSON] проживає в будинку в [ADDRESS] разом із заявником [PERSON] та його сім`єю, заявник здійснює догляд за ним. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його [PERSON] , [INFO] його опікуном. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.06.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.07.2023 року за клопотанням заявника [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу для визначення дієздатності [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. 22.09.2023 року до Іршавського районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 276 від 21.09.2023 року . Ухвалою суду від 25.09.2023 року поновлено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду. Представник заявника адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримує з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити. Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Карабиньош І.І. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність. Заслухавши пояснення представника заявника адвоката Мешко В.М., представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Карабиньош І.І., дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 699, виданої 24.06.2022 року КНП «Іршавська міська лікарня» ( а.с. 7) [PERSON] , 1963 року народження є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 15.05.1980 року, проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, висновок дійсний безтерміново. Згідно довідки серії Л-76 №277316 , виданої 15.05.1980 року ( а.с. 8) [PERSON] , 1963 року народження, є інвалідом другої групи, причина інвалідності інвалід дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. [PERSON] є племінником [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження матері [PERSON] - [PERSON] ( а.с. 11), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 12), копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] ( а.с. 13). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи, складеного Білківською сільською радою 29.05.2023 року ( а.с. 20) встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , а фактично проживає зі своїм племінником [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки Білківської сільської ради № 201 від 29.05.2023 року ( а.с. 21) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , має слідуючий склад сім`ї : дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , тітка [PERSON] , [INFO] , уйко [PERSON] , [INFO] [PERSON] по паспорту зареєстрований за адресою [ADDRESS] , а фактично проживає [ADDRESS] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 276 від 21.09.2023 року ( а.с. 59-61), [PERSON] ,\~ [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності), про що свідчать дані про відставання у розумовому та фізичному розвитку від однолітків, дані динамічного спостереження лікаря-психіатра, встановлення ІІ групи інвалідності безтерміново з приводу даного захворювання та клінічні ознаки обмежений запас слів, уповільнене, конкретне мислення, низький інтелект, відсутність критики. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою про визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатним. За приписами ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно Подання виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області №06-02/1604 від 22.09.2023 (а.с. 78) встановлено, що на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Білківської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами було розглянуто заяву [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , про призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] . Проведено обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Встановлено, що [PERSON] проживає у будинку разом з дружиною, двома малолітніми синами, рідною сестрою матері та рідним братом матері [PERSON] . Виходячи з вищевикладеного та у зв`язку з тим, що поведінка та інтереси [PERSON] не суперечать інтересам [PERSON] , і він може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права й інтереси [PERSON] , опікунська рада при виконавчому комітеті Білківської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останнього судом недієздатним. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] його опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved