Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно - квартира [ADDRESS] . Згідно з відповіддю нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 30.05.2023, спадкова справа на майно померлої [PERSON] не відкривалась. Просила визнати в порядку спадкування після [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на квартиру [ADDRESS] . У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені позовні вимоги просив задовольнити. Представник відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення позову. Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.06.2011(а.с. 13). [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). З відповіді нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 30.05.2023 вбачається, що спадкова справа на майно померлої [PERSON] не відкривалась (а.с.14). Як вбачається з довідки Щербанівської сільської ради Полтавського району від 17.05.2006 №1978 (а.с.30), за життя [PERSON] належала квартира [ADDRESS] . Відповідно до довідок виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району №5072 від 30.09.2021 та №986 від 19.06.2023, померла [INFO] [PERSON] до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею без реєстрації проживав її чоловік [PERSON] (а.с.31-32). Як зазначають у письмових поясненнях [PERSON] та [PERSON] (а.с. 33, 34), [PERSON] проживала з 1997 до дня смерті за адресою: [ADDRESS] ; разом з нею з 1997 року і дотепер проживає [PERSON] . Згідно з відповіддю виконавчого комітету Щербаніської сільської ради Полтавського району Полтавської області №02-13/894 від 20.04.2023 [PERSON] відмовлено у наданні дозволу на приватизацію нерухомості за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутній повний пакет документів, у тому числі ордер на жиле приміщення (а.с.29). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, щодо квартири [ADDRESS] відсутні будь-які записи щодо права власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦПК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved