Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є дочкою покійної [PERSON] , котра померла [INFO] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на нерухоме майно. Спадкоємцями після її смерті є вона, інших спадкоємців немає. Спадкове майно складалося з права на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Крім того, вона є племінницею покійного [PERSON] , котрий помер [INFO] . Після смерті останнього відкрилась спадщина на нерухоме майно. Спадкоємцями опісля його смерті була її матір, інших спадкоємців не було. За життя спадкодавці розпочали будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на власній земельній ділянці, проте не отримали правовстановлюючий документ на нього. Для оформлення права власності за законом на спадкове майно вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами.\~Просила визнати\~за нею право власності на 4/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та право власності на 8/12 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач, [PERSON] ,в підготовче судове засідання не з`явилися, однак 16.10.2023 року через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі (а.с. 122). Представник позивача, [PERSON] \~-адвокат Саманюк І.М., в підготовче судове засідання не з`явилися, однак 13.10.2023 року від неї надійшла заява, в якій зазначила, що позов підтримує повністю, просила справу розглядати без її участі (а.с. 120). Представник відповідача, Тлумацької міської\~ради Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області,в підготовче судове засідання не з`явився, однак 09.10.2023 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає, проти задоволення позову не заперечує та просив розглядати справу без його участі (а.с. 119). 07.09.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , який побудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] голова двору; [PERSON] , [INFO] дружина; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , [INFO] дочка. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,02 га, яка призначена для будівництва ти обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передана в користування [PERSON] . Суспільна група господарства, станом на 01.07.1990 року - колгоспна, що підтверджується випискою із погосподарської книги № 3 с. Антонівка, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, від 19.06.2023 року № 183 (а.с. 16). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 07.12.2018 року, інвентаризаційна справа № 813, по [ADDRESS] , складається з житлового будинку, 87,99 кв.м., погребу, 17,8 кв.м., стодоли, 23,9 кв.м., стайні, 29,9 кв.м., сарая, 4,9 кв.м., сарая, 18,6 кв.м., навісу, 8,9 кв.м., вбиральні (а.с. 20-23). З копії листа про наявність технічної інвентаризації вбачається, що реєстраційний номер в ЄДЕССБ: ТІ01:9281-7688-5150-6982 та підтверджено видачу технічної інвентаризації № 813 від 07.12.2018 року за адресою [ADDRESS] (а.с. 24). [PERSON] , дід позивача, помер [INFO] , що зазначено у копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.01.2019 року (а.с. 11). [PERSON] , баба позивача, померла [INFO] , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2006 року (а.с. 9). З копії заповіту від 06.07.2005 року, посвідченого секретарем Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, який зареєстрований в реєстрі за № 139, встановлено, що [PERSON] все належне їй майно заповіла своєму сину [PERSON] (а.с. 15). Довідкою виданою Олешівським старостинським округом №16 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 19.06.2023 року № 184 встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] був постійним жителем [ADDRESS] . На день його смерті в господарстві за\~вказаною адресою\~зареєстровані: [PERSON] , [INFO] дружина; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , [INFO] дочка. З дня смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , які проводили похорон померлого, сплачували страхові платежі, обробляли земельні ділянки. На день смерті проживали разом, вели спільне господарство. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався у виконкомі Олешівської сільської ради. [PERSON] , яка померла [INFO] була постійною жителькою [ADDRESS] .На день її смерті в господарстві за\~вказаною адресою\~зареєстровані: [PERSON] ,\~ [INFO] \~ син. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Олешівської сільської ради 06.07.2005 року по реєсту № 139, не змінювався і не відмінявся (а.с. 19). Позивач, [PERSON] народилася [INFO] , та її батьком зазначений [PERSON] , матір`ю є [PERSON] , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 30). Відповідно до копії свідоцтва про шлюбсерії [NUMBER] від 04.05.2015 року встановлено, що 04.05.2016 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, та останній присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 31). [PERSON] , дядько позивача, помер [INFO] , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.04.2014 року (а.с. 8). Згідно довідки виданою Олешівським старостинським\~округом №16\~Тлумацької міської\~ради Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області від\~19.06.2023\~року №\~185\~встановлено,\~що[PERSON] , який помер [INFO] був постійним жителем [ADDRESS] . На день його смерті в господарстві за\~вказаною адресою\~зареєстровані: [PERSON] ,\~ [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався у виконкомі Олешівської сільської ради (а.с. 18). [PERSON] , мати позивача, померла [INFO] , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.03.2016 року (а.с. 7). Згідно довідки виданою Петрилівським старостинським\~округом №18\~Тлумацької міської\~ради Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області від\~19.06.2023\~року №\~211\~встановлено,\~що[INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті у житловому будинку зареєстровані: [PERSON] , 1951 року народження, співжитель, власник житлового будинку; [PERSON] , 1990 року народження, дочка. Заповіт від [PERSON] у виконкомі сільської ради не посвідчувався (а.с. 17). В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається є постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач, [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 березня 2018 року за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , проте їй в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 4/12 та 8/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме документу який підтверджує право власності на будинок, що підтверджується копіями постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 197/02-31 від 20.06.2023 року, № 198/02-31 від 20.06.2023 року (а.с. 12, 13). Згідно копії спадкової справи № 158/2018, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, [PERSON] , вбачається, що після його смерті залишилася спадщина, яка складається з: 8/12 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , з якого 3/12 частки належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцями за законом якого були дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав, інші 4/12 частки належали [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем за заповітом якої був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем за законом є племінниця спадкодавця, [PERSON] . Інших спадкоємців за законом чи за заповітом на спірне майно не має (а.с. 77-99). З копії спадкової справи № 157/2023, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, [PERSON] , вбачається, що після її смерті залишилася спадщина, яка складається з: 4/12 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , з якого 1/12 частка належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцями за законом якого в указаній частці була його дочка [PERSON] , яка прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав. Позивач, [PERSON] ,\~прийняла спірне\~спадкове майно\~після смерті\~матері,\~ [PERSON] ,\~шляхом вступу\~у розпорядження\~та користування\~ним,\~так як\~на день\~смерті була\~зареєстрована та\~проживала з\~спадкодавцем за\~однією адресою. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом на спірне майно не має (а.с. 100-117). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Пунктом 6 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~22\~грудня 1995\~року №\~20\~"Про\~судову практику\~у справах\~за позовами\~про захист\~права власності" передбачено, що положення статей 17, 18 Закону України "Про власність"\~щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року\~не втратили права на частку в його майні.\~Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного Кодексу). Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі наведеного, відповідно до ст. 392, 1216 - 1222, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved