Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві позивач вказала, що за рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 31.08.2016 року з відповідача стягнуті на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх доходів. Проте судове рішення про сплату аліментів відповідачем не виконується. Відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість відповідача по аліментам за період з червня 2022 року по липень 2023 року становить 46172,64 грн. У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів позивач просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день затримки за період з червня 2022 року по липень 2023 року в межах суми заборгованості по аліментам в сумі 46172,64 грн. Позов надійшов до суду 21.08.2023 року. 11.09.2023 року відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, копія позовної заяви з додатками були направлені відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. До суду не надійшло відзиву на позов Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про народження дитини; копію свідоцтва про шлюб; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 31.08.2016 року №468/880/16-ц; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2016 року; розрахунок державного виконавця про розмір заборгованості по аліментам; розрахунок пені), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову. В ході судового розгляду встановлено, що на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 31.08.2016 року з відповідача на користь позивача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач неналежним чином виконує покладений на нього судом обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини, внаслідок чого відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті аліментів за період червня 2022 року по липень 2023 року становить 46172,64 грн. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180, 196 ч. 1 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до ч.3 ст. 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно з ч.8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. З аналізу процитованих норм слідує, що, по-перше, доказування наявності чи відсутності заборгованості по аліментам можливе відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України виключно з двох джерел: розрахунку заборгованості, проведеного виконавцем, або судового рішення, яким вирішується спір про розмір заборгованості, в разі незгоди сторони з проведеним виконавцем розрахунком. По-друге, виходячи із основних засад цивільного судочинства, як то змагальність та диспозитивність, слідує, що суд має змогу вирішувати питання про розмір заборгованості по аліментам виключно за поданою у відповідності до вимог процесуального закону заявою сторони, яка незгодна з проведеним виконавцем розрахунком. Суд, при цьому, виходячи з предмету позову про стягнення пені та засад змагальності та диспозитивності, може лише вирішувати чи виникла розрахована виконавцем заборгованість по аліментам з вини платника, який розмір пені підлягає до стягнення та чи немає підстав для зменшення розміру пені і суд не вправі при розгляді саме спору про стягнення пені вирішувати питання про правильність розрахунку заборгованості по аліментам, проведеного виконавцем. При цьому, суду наданий розрахунок державного виконавця, за яким заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті аліментів за період червня 2022 року по липень 2023 року становить 46172,64 грн. Протягом періоду, за який позивач просила стягнути пеню (червня 2022 року по липень 2023 року), нарахування неустойки необхідно проводити наступним чином: - за червень 2022 року (3596 грн х 366 днів х 1%) = 13161,36 грн, - за липень 2022 року (3596 грн х 335 днів х 1%) = 12046,60 грн, - за серпень 2022 року (3596 грн х 304 днів х 1%) = 10931,84 грн, - за вересень 2022 року (3596 грн х 274 днів х 1%) = 9853,04 грн, - за жовтень 2022 року (3596 грн х 243 днів х 1%) = 8738,28 грн. Оскільки загальний розмір пені за прострочення по сплаті аліментів за період з червня 2022 року по жовтень 2022 року складає 54731,12 грн, що перевищує розмір загальної заборгованості відповідача за аліментами, який станом на липень 2023 року становить 46172,64 грн, тому суд вважає недоцільним визначати подальший розмір пені, яка, виходячи із положень ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, не може бути більшою за 100 відсотків заборгованості за аліментами. Таким чином, встановлені судом обставини вказують про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача неустойки за прострочення сплати аліментів на її утримання за період. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~22\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України передбачена\~ст.\~196\~СК відповідальність\~платника аліментів\~за прострочення\~їх сплати\~у виді\~неустойки (пені)\~настає лише\~за наявності\~вини цієї\~особи.\~На платника\~аліментів не\~можна покладати\~таку відповідальність,\~якщо заборгованість\~утворилася з\~незалежних від\~нього причин,\~зокрема,\~у зв`язку\~з несвоєчасною\~виплатою заробітної\~плати,\~затримкою або\~неправильним перерахуванням\~аліментів банками.\~В інших\~випадках стягується\~неустойка за\~весь час\~прострочення сплати\~аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. В судовому засіданні встановлено, що за заявлений позивачем період відповідач повинен був сплачувати за відповідним судовим рішенням аліменти на утримання власної дитини. Об`єктивних причин, які б заважали відповідачеві сплачувати аліменти в належному розмірі судом не встановлено. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів за період з червня 2022 року по липень 2023 року станом на липень 2023 року в сумі 46172,64 грн. Оскільки позивача за подібною категорією справ звільнено від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1073,60 грн судового збору. На підставі викладеного та ст. 196 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved