Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

Позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради 29.12.2021 звернувся в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача. Позовна заява обґрунтована тим, що на обліку в Управлінні перебувала [PERSON] з 01.01.2014 як одержувач державної допомоги при народженні дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач вказував, що 04.07.2019 до Управління надійшло повідомлення від Служби у справах дітей по Індустріальному району м. Харкова, в якому повідомлялося, що дитина [PERSON] , [INFO] , з 27.05.2019 влаштований до ОСБД «Зелений гай» на повне державне утримання. Про що відповідач не повідомила управління. Зазначав, що розмір надмірної виплаченої відповідачу допомоги склав 1576,67 грн. В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з [PERSON] надмірну виплачену допомогу в розмірі 1576,67 грн. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.02.2022 в даній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.05.2023 справа прийнята до провадження суду. Представник позивача просив суд проводити розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася судом про дату, час та місце розгляду, про причини неявки суд не повідомила, з клопотаннями до суду не зверталася. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено відповідач [PERSON] з 01.01.2014 перебувала на обліку в позивача як одержувач державної допомоги при народженні дитини [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що 04.07.2019 до Управління надійшло повідомлення від Служби у справах дітей по Індустріальному району м. Харкова, в якому повідомлялося, що дитина [PERSON] , [INFO] , з 27.05.2019 влаштований до ОСБД «Зелений гай» на повне державне утримання (а.с. 9). Встановлено, що відповідач [PERSON] , про зазначену обставину Управління не повідомила, розмір переодержаної допомоги при народженні дитини за період з 01.06.2019 до 30.06.2019 склав 1576,67 грн. Листом від 08.08.2019 (а.с. 10) позивач повідомив відповідача про наявний розмір переплат на необхідність їх повернення на розрахунковий рахунок управління, але бюджетні кошти повернуті не були. Оскільки відповідачем не виконані обов`язки та не повернуто зайво отримані кошти, вони підлягають стягненню з відповідача. Встановивши дані обставини, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню грошові кошти в сумі 1576,67 грн. на користь позивача. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved