Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

01 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2009 з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. На даний час у позивача змінився сімейний стан, на його утриманні також перебуває син [PERSON] та донька дружини [PERSON] , відтак, позивач просить стягнути зменшити розмір аліментів з частини на 1/6 частину від його заробітку (доходу) до досягнення донькою повноліття.дитини [PERSON] та здійснити перерахунок заборгованості за період з 01.04.2019 по 01.12.2019. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27.06.2023 відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~13.07.2023 надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує в повному обсязі посилаючись на недоведеність обставин, що зумовлюють зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився. В поданій до суду заяві, просив справу слухати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву, в якій позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просила справу слухати в її відсутність. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити враховуючи таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України та пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] є донькою сторін у даній справі. Дану обставину визнають самі сторони та підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 13.04.2023 /а.с. 14/. \~ \~ \~ \~Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 16.09.2009 було видано виконавчий лист № 2-2253 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Для доведення обставин, що зумовлюють зменшення розміру аліментів, що стягуються за вищевказаним виконавчим листом позивачем надано: 1)довідки про склад сім`ї за адресою [ADDRESS] та [ADDRESS] )довідку від 20.04.2023 року про перебування на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , 3)копію свідоцтва про шлюб, укладеного 15.01.2013 р. між відповідачем та [PERSON] . 4)свідоцтво про народження доньки [PERSON] , 5)свідоцтво про народження сина [PERSON] , 6)свідоцтво про народження [PERSON] , 7)розрахунок заборгованості по аліментах по виконавчому листу № 2-2253/2009 від 16.09.2009 р. \~ \~ \~ \~Проте, позивач не надав суду доказів щодо отримуваної заробітної плати чи будь-яких інших докізів про зміну його матеріального стану. \~ \~ \~ \~Позивач не надав довідок про розмір та джерела доходів з Державної фіскальної служби України за 2009 -2023 роки, а тому неможливо оцінити динаміку зміни його доходів. В той же час, позивачем надано довідку в/ч [NUMBER] з якої вбачається, що він перебуває на військовій службі з 08.03.2023, а в позові вказує, що отримує значну, порівняно з іншими заробітну плату. \~ \~ \~ \~Позивач не обгрунтував, яким саме чином укладення ним шлюбу у 2015 році та народження сина у 2010 році вплинули на його здатність сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] , що змусило його звернутись з позовом до суду у травні 2023 року (тобто, між обставинами, на які посилається позивач як на підставу для зменшення аліментів та зверненням до суду має місце значний часовий розрив). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування, відповідно до ч. 6 цієї ж статті, не може ґрунтуватися на припущеннях. Підстав для збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи (ч. 7 ст. 81 ЦПК України) суд не вбачає. Вищевикладене в своїй сукупності свідчить про недоведеність та необгрунтованість вимог позивача щодо необхідності зменшення розміру аліментів, що має наслідком відмову в задоволенні позову.

Outcome: dismissed