Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

У липні 2023 року керівник Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Вінницької обласної Ради, КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради», Національної служби здоров`я України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] витрати на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, в сумі 21403 грн 84 коп. Позов обгрунтовує тим, що внаслідок діяння відповідача [PERSON] , що кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради» понесла витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] в сумі 21403 грн 84 коп., з яких 20013,34 грн за договором про медичне обслуговування населення, укладеного з Національною службою здоров`я України. \~\~\~\~\~ Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 23.08.2022 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. \~\~\~\~\~\~ Прокурор зазначає, що необхідність звернутися до суду виникла з причин несплати витрачених закладом охорони здоров`я коштів на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 01.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 30.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 16.10.2023 року. Від представника позивача\~Вінницької обласної Ради до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили задовольнити позов. Представник КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи. В судовому засіданні представник позивачів прокурор Бородіч О.О. підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, наведених у позові. Відповідач [PERSON] \~ в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що передав [PERSON] на лікування [PERSON] грошові кошти в сумі 25000 грн, які мали б покрити і витрати на стаціонарне лікування. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін та з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Позов пред`явлено прокурором правомірно на виконання вимог ст. 131-1 Конституції України, ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» , в інтересах держави. Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено,\~що ухвалою\~Теплицького районного\~суду Вінницької\~області від\~23.08.2022\~року [PERSON] \~звільнено від\~кримінальної відповідальності\~за вчинення\~кримінального правопорушення,\~передбаченого ч.\~1\~ст.\~122\~КК України\~на підставі положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення у кримінальному провадженні (а.с. 11-13). Так. [PERSON] обвинувачувався у тому, що він 26.06.2022 року близько 22 години, перебуваючи на дорозі біля домоволодіння [ADDRESS] , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході суперечки із [PERSON] , усвідомлюючи явно протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком правої руки, умисно наніс [PERSON] два удари в область обличчя. Внаслідок протиправних дій [PERSON] потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді осколкового перелому нижньої щелепи в проекції підборідного виступу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 51 від 18.07.2022 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я. Внаслідок скоєння вказаного кримінального правопорушення, потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради» в період з 27.06.2022 року по 06.07.2022 року. Вартість лікування [PERSON] у КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради» складала 21403,84 грн, з яких 20013,34 грн за договором про медичне обслуговування населення укладеного з Національною службою здоров`я України. Згідно розрахунку, наданого КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради» від 27.06.2023 №01-01/25-2201 [PERSON] , [INFO] , перебував на лікуванні у Клінічному відділенні щелепно-лицьової хірургії в період 27.06.2022 - 06.07.2022 р.р., сумарні витрати на лікування складають: всього, 9 ліжко-днів, за червень-липень 21403,84 грн. в т. ч. по НСЗУ 20013,34 грн., з яких 20013,34 грн підлягають відшкодуванню на користь держави в особі Національної служби здоров`я України та 1390,50\~ грн підлягають відшкодуванню на користь\~комунального некомерційного\~підприємства «Вінницька\~обласна клінічна\~лікарня ім.\~М.І.\~Пирогова Вінницької\~обласної Ради (а.с. 17-18). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України. Таким чином, [PERSON] зобов`язаний відшкодувати витрати, здійснені КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради» та НСЗУ, на лікування потерпілого від злочину [PERSON] . Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зокрема п. 3 передбачено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Пунктом 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно пункту 3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. Витрати на лікування потерпілого обраховані закладом охорони здоров`я у відповідності до вимог Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Стягнені в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Як вбачається з матеріалів справи, під час досудового розслідування та судового розгляду цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення не заявлявся. У добровільному порядку [PERSON] кошти до бюджету не відшкодовано, що ним не заперечувалось у судовому засіданні. За таких обставин, позовні вимоги керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Вінницької обласної Ради, КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради», Національної служби здоров`я України до [PERSON] про стягнення\~витрат на\~лікування особи,\~яка потерпіла\~від кримінального\~правопорушення підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved