Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

13.05.2022 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 7500 грн, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2022 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] , мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, працює на судах закордонних судновласників, в добровільному порядку допомогу не надає. Дитина відвідує різноманітні гуртки, що потребує витрат. Крім цього, [PERSON] має встановлений діагноз локалізована ідіопатична епілепсія з комплексними нічними нападами. Також дитина частково не переносить лактозу, коров`яче молоко, тобто потребує дієтичне харчування, у зв`язку із чим позивач витрачає значні кошти. В середньому щомісяця позивач на утримання доньки витрачає 15000 гривень. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, в якій також представник відповідача просить ухвалити рішення, яким визначити мінімальний розмір аліментів, який не може бути більше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В письмових поясненнях, які надійшли до суду 09.06.2023 року, представник відповідача вказує, що відповідач щомісячно надає матеріальну допомогу на утримання доньки. З початком війни заробіток відповідача є мінливим і нестабільним та таким, що дозволяє забезпечити лише мінімальні потреби відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.08.2022 року розгляд цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів проводився в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим 04.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Малолітня [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з матір`ю [PERSON] , що підтверджено довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб № 1113, виданою 19.08.2014 року Управлінням житлово комунального господарства Ізмаїльської міської ради Одеської області. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 141 Сімейного кодексу України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно до\~ч.\~2\~ст.\~150\~СК України\~-\~батьки зобов`язані\~піклуватися про\~здоров`я дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток. У відповідності із ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що малолітня [PERSON] , [INFO] , має діагноз локалізована ідіопатична епілепсія з комплексними нічними нападами, що підтверджено випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 1020, наданою 02.04.2022 року КНП «Дитяча міська клінічна лікарня № 3» Одеської міської ради та випискою з історії хвороби № 2391, наданою КНП «Дитяча міська клінічна лікарня № 3» Одеської міської ради. Позивач [PERSON] працює в ТОВ «Смартлаб», займає посаду акушерки, дохід за період з 01.06.2022 року по 30.11.2022 року склав 63355,39 грн., що підтверджено довідкою, наданою 23.12.2022 року ТОВ «Смартлаб». Судом встановлено, що [PERSON] 18.03.2019 року отримав посвідчення моряка, строк дії до 18.03.2024 року, що підтверджено відповідним посвідченням моряка серії [NUMBER] . Відповідно до записів у посвідченні моряка серії [NUMBER] , [PERSON] працював другим помічником капітана у 2019, 2020 та 2021 роках. Згідно до інформації, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, наявна інформація щодо перетинання [PERSON] , [INFO] , кордону України, 21.01.2021 року (виїзд) 18.08.2021 року (в`їзд) та 06.11.2021 року (виїзд) 19.02.2022 року (в`їзд). Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 340931519 від 31.07.2023 року, [PERSON] належить 1/6 частка квартири [ADDRESS] . Крім цього, судом було встановлено, що на ім`я [PERSON] , [INFO] , обліковуються банківські рахунки в АТ «Універсал Банк», що підтверджено відповідною довідкою № БТ/6546 від 21.09.2023 року, наданою АТ «Універсал Банк» та також обліковуються банківські рахунки в АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджено довідкою, наданою 17.02.2023 року АТ КБ «ПриватБанк». \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стаття 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік визначає, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2023 року складає 2833 гривень. Як підтверджено матеріалами справи відповідач періодично працює моряком та має дійсні документи моряка, отже [PERSON] є працездатною особою. Доказів щодо наявності у [PERSON] інших дітей, непрацездатної дружини та батьків відповідачем не було надано. Суд не приймає до уваги твердження представника відповідача про те, що відповідач добровільно щомісячно надає допомогу на утримання доньки, оскільки жодного доказу на підтвердження цієї обставини не було надано. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. [PERSON] звернулась до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою про стягнення аліментів 13.05.2022 року, отже саме з цього часу й присуджуються аліменти на дитину. Частиною 1\~ст.\~430\~ЦПК України\~передбачено,\~що рішення\~суду в\~частині стягнення\~аліментів у\~межах суми\~платежу за\~один місяць\~підлягає негайному\~виконанню. Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. За таких обставин, аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, інших дітей, непрацездатної дружини та батьків не має, є власником частки нерухомого майна, виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи обов`язок батьків утримувати свою дитину, її вік та стан здоров`я, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, зважаючи на те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме в розмірі 2833 грн. є справедливим, достатнім та таким, що відповідає потребам дитини відповідного віку. За таких обставин, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на\~утримання їх\~малолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~2833\~(дві\~тисячі вісімсот\~тридцять три)\~гривні,\~але не\~менш ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 13 травня 2022 року до досягнення дитиною повноліття, а саме по [INFO] . На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з [PERSON] ,судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial