Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача \~ \~ \~ \~Позивач орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачів [PERSON] , [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів в обґрунтування якого вказав, що відповідачі є батьками малолітнього [PERSON] [INFO] . 30.12.2022 службою у справах дітей виконкому Мирноградської міської ради (далі ССД) від ВнП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області отримана інформація щодо вчинення насильства [PERSON] , 1971 р. н. стосовно [PERSON] та її новонародженої дитини. При виїзді за адресою: [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами з м. Волноваха Донецької області. У будинку де вони мешкають порушений тепловий режим та санітарно-гігієнічні умови проживання, дитина лежала у ліжку голою, прикритою ковдрою, голосно плакала, [PERSON] та [PERSON] перебували у стані сильного алкогольного сп`яніння, проявляли агресію один до одного. Дитина [PERSON] 2022 р. н. була доставлена до педіатричного відділення КНП «Мирноградська центральна міська лікарня». З 30.12.2022 по 04.01.2023 [PERSON] на зв`язок зі спеціалістами не виходила, перший раз прийшла до сина 04.01.2023 у стані сильного алкогольного сп`яніння. 05.01.2023 [PERSON] надала ССД заяву, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні сина. 10.01.2023 [PERSON] повідомила, що біологічний батько дитини [PERSON] , [INFO] в результаті нещасного випадку загинув, а вона вирішила, що буде дотримуватися здорового способу життя, співпрацювати з соціальними службами та хоче повернути собі сина. Їй рекомендовано зареєструвати народження сина, але [PERSON] до 02.02.2023 сина у лікарні не провідувала, на зв`язок з ССД не виходила, випадково було виявлена рейдом у стані сильного алкогольного сп`яніння. Після реєстрації дитини, [PERSON] пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] протягом 7 років, але мешкають окремо, місце його перебування їй невідоме. 07.02.2023 з [PERSON] представниками ССД проведена бесіда щодо запобігання вживанню алкогольних напоїв, попереджена про наслідки неналежного виховання дитини. 09.02.2023 [PERSON] 2022 р. н. взятий на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. 14.02.2023 адміністацією лікарні, де перебував [PERSON] 2022 р. н., з урахуванням того факту, що [PERSON] з 30.12.2023 по 14.02.2023 жодного разу дитину не провідала, не надала матеріальної допомоги, складено акт про покинуту в пологовому будинку дитину. 27.02.2023 [PERSON] 2022 р. н. надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. 17.03.2023 [PERSON] та [PERSON] виявили бажання бути опікунами [PERSON] 2022 р. н. та 24.03.2023 призначені його опікунами. З травня 2023 року малолітній [PERSON] 2022 р. н. та його опікуни [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з евакуацією мешкають у Дніпропетровській області. Батьки дитини [PERSON] 2022 р. н., не забрали дитину з закладу охорони здоров`я, з січня по серпень 2023 року не цікавляться її долею, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечують належним харчуванням, лікуванням, не спілкуються з нею в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не проявляють інтересу до її внутрішнього світу, матеріально не утримують, що є систематичним безвідповідальним ставленням батьків до своєї дитини. Комісією з питань захисту прав дитини виконкому Мирноградської міської ради 07.07.2023 з`ясовано доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно свого сина [PERSON] 2022 р. н. Просили суд позбавити відповідачів [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини доходів з кожного на користь опікуна [PERSON] щомісячно до його повноліття. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи \~ \~ \~ \~Представник позивача до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена у порядку передбаченому ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений у порядку передбаченому ЦПК України та ст. 11 Закону України «Про здійснення\~правосуддя та\~кримінального провадження\~у зв`язку\~з проведенням\~антитерористичної операції», клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. \~ \~ \~ \~Треті сторони\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] до судового засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені у порядку передбаченому ЦПК України, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду. Клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. \~ \~ \~ \~ІІІ. Процесуальні дії у справі 09.08.2023 до Єдиного державного демографічного зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачів, відповідь на який надійшла до суду 09.08.2023. 09.08.2023 на підставі ухвали судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, призначене підготовче засідання на 09.00 год. 30.08.2023, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву, третім особам пояснення або заперечення на позовну заяву. 30.08.2023 ухвалою суду підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду по суті на 10.00 год. 19.09.2023. В судовому засіданні 12.10.2023 у зв`язку із неявкою відповідача, що була повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду, врахувавши неподання нею відзиву та згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280-282 ЦПК України. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] [INFO] (а. с. 19). [PERSON] 1991 р. н. та [PERSON] 1995 р. н. з 26.01.2015 перебувають у зареєстрованому Єгорівською сільською радою Волноваського району Донецької області шлюбі, актовий запис № 1 та мають доньку [PERSON] (актовий запис про народження № 1 від 26.01.2015, зроблений Новоандріївською сільською радою Волноваського району Донецької області (а. с. 18). [PERSON] [INFO] перебуває на обліку в УСЗН Мирноградської міської ради як внутрішньо переміщена особа за фактичною адресою проживання: [ADDRESS] (а. с. 17). На підставі повідомлення ВнП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, головним спеціалістом сектору опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради 30.12.2022 було здійснено виїзд за адресою мешкання [PERSON] 1995 р. н. за адресою: [ADDRESS] де встановлено, що у будинку порушений тепловий режим та санітарно-гігієнічні умови проживання, дитина [PERSON] 2022 р. н. лежала у ліжку голою, прикритою ковдрою, голосно плакала, батьки дитини перебували у стані сильного алкогольного сп`яніння, проявляли агресію один до одного. Дитину вирішено вилучити з родини та влаштувати до педіатричного відділення КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» (а. с. 30). За результатами рейдів «Сім`я» від 04.01.2023, 12.01.2023 проведеними спеціалістами сектору опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради, [PERSON] 1995 р. н. вдома була відсутня, на телефонні дзвінки не відповідала, зі слів сусідів мешкає у друзів за невідомою адресою (а. с. 31, 32). На підставі акту закладу охорони здоров`я та органів внутрішніх справ України від 14.02.2023, службу у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради повідомлено про дитину, яка залишилась без батьківського піклування, а саме про [PERSON] [INFO] , для вирішення питання щодо влаштування дитини, оскільки мати дитини [PERSON] , відвідувала дитину лише один раз 04.01.2023, перебуваючи у стані алкогольного спяніння (а. с. 22. 23, 33). Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 02.03.2023, малолітній [PERSON] 2022 р. н. здоровий, на лікарняному обліку не перебуває (а. с. 27). [PERSON] [INFO] 05.01.2023 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків. [PERSON] [INFO] до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а. с. 34, 35, 36, 38). За повідомленням ВнП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області 05.01.2023 до ЄРДР за № 12023052490000005 внесені відомості про факт смерті співмешканця [PERSON] - [PERSON] 1971 р. н., який загинув під час пожежі (а. с. 37). Згідно із заявами [PERSON] 1995 р. н. до служби у справах дітей Мирноградської міської ради від 05.01.2023, 10.01.2023, 06.02.2023, 07.02.2023, остання зобов`язалася покинути зловживати алкогольними напоями, вести порядний спосіб життя, попереджена про недодержання обяцінок виконувати належним чином свої батьківські обов`язки, від сина не відмовляється (а. с. 39, 40, 41, 42, 43). 27.02.2022 на підставі розпорядження Мирногардської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, малолітньому [PERSON] [INFO] надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 24). [PERSON] та [PERSON] , які перебувають на обліку у службі у справах дітей Гродівської селищної ради Покровського району як кандидати опікуни, 15.03.2023 направлені для знайомства з дитиною [PERSON] [INFO] . За результатами знайомства з [PERSON] 2022 р. н. складений акт про знайомство кандидатів в опікуни з дитиною (а. с. 25, 26). На підставі рішення виконавчого комітету Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області № 33 від 24.03.2023, над [PERSON] 2022 р. н. призначено опікунами [PERSON] та [PERSON] , які зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] (а. с. 28-29, 56). З 12.04.2023 [PERSON] [INFO] зареєстрований разом з опікуном [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). За повідомленням керівництва Мирноградського міського центру соціальних служб, 02.01.2023, 06.01.2023, 02.02.2023 була відвідана родина [PERSON] , яка під час спілкування перебувала у стані алкогольного сп`яніння, в інші днї вдома була відсутня, 08.02.2023, під час телефонування представниками центру [PERSON] у зустрічі відмовила, слухавку кинула (а. с. 47, 48-49, 50-51). [PERSON] 1995 р. н. на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті у Мирноградській ЦМЛ не перебуває (а. с. 53). За повідомленням УСЗН Мирноградської міської ради [PERSON] 1995 року народження перебувала на обліку в управлінні та отримала допомогу по вагітності та пологом в сумі 2770,82 грн (а. с. 54, 55). За повідомленням Мирноградського міського центру зайнятості [PERSON] , 1995 р. н. на обліку як безробітна не перебуває (а. с. 52). Згідно з побутовою характеристикою на відповідача [PERSON] 1995 р. н., остання мешкала за адресою: [ADDRESS] з березня 2022 по січень 2023 з цивільним чоловіком [PERSON] до дня його смерті, з січня 2023 до травня 2023 мешкала за адресою: [ADDRESS] , за час проживання за вказаними адресами зловживала алкогольними напоями, скарг на неї з боку сусідів не надходило (а. с. 57). Виконавчих листів про стягнення з [PERSON] 1995 р. н. будь-яких платежів у Авдіївсько-Мирноградському ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного МРУМЮ не перебуває (а. с. 58). За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 017 від 03.08.2023, позбавлення [PERSON] та\~ [PERSON] батьківських\~прав відносно\~малолітнього [PERSON] \~ [INFO] є доцільним та відповідатиме його інтересам (а. с. 9-14). V. Оцінка суду Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а ст. 18 Конвенції про права дитини зазначила, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім`ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому, наведені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідачі, всупереч встановленим Конвенцією про права та захист дитини положенням, ст. 150 СК України, не бажають надавати дитині повний і гармонійний розвиток в сімейному оточенні, не турбуються про її добробут і розвиток, ухиляються від належного утримання та виховання своєї дитини, не цікавляться її життям, умовами проживання, усунувшись у повній мірі від матеріального утримання та виховання дитини, переклавши свої батьківські обов`язки в повному обсязі на державу. При розгляді даної справи по суті, суд виходить з того, що позбавлення особи батьківських прав є крайнім заходом впливу на особу, яка не виконує свої батьківські обов`язки. Доказів на підтвердження поважності ухилення від виконання батьківських обов`язків суду не надано. Тривалість невиконання відповідачами батьківських обов`язків свідчить про свідоме нехтування ними своїми обов`язками, тому задля захисту інтересів малолітнього [PERSON] 2022 р. н., суд вважає необхідним позбавити [PERSON] [INFO] \~та [PERSON] \~ [INFO] батьківських прав стосовно дітей. За приписами\~ч.ч.\~2,\~3\~ст.\~166\~СК України,\~особа,\~позбавлена батьківських\~прав,\~не звільняється\~від обов`язку\~щодо утримання\~дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згiдно ст. 182 СК України, при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення. Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] , [PERSON] аліментів на утримання сина, у відношенні якого вони позбавлені батьківських прав підлягають задоволенню, і з кожного з них необхідно стягнути на користь опікуна [PERSON] на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини їх доходів до повноліття сина. Суд вважає, що саме цей розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини та вимогам розумності та справедливості. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн з кожного. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved