Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки кадастровий номер 7324510100:04:001:0272 площею 0,0555 га, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та житлового будинку літ. «А-І», житлового будинку літ. «Г-І», підвалу літ. «Пд», тамбура літ. «г», ганку літ. «г1», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», сінів літ. «е», криниці літ. «Кр», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, замощення І, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . При житті 11.09.2015 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу [PERSON] . Позивач своєчасно прийняла спадщину, однак оформити право на неї не може у зв`язку з тим, що в неї відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи, зокрема, втрачено оригінал державного акту серії ЯД №121380, свідоцтво про право власності, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.05.2005 року №7264003. Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та нею. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки кадастровий номер 7324510100:04:001:0272 площею 0,0555 га, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та житловий будинок літ. «А-І», житловий будинок літ. «Г-І», підвал літ. «Пд», тамбур літ. «г», ганок літ. «г1», вбиральню літ. «Д», сарай літ. «Е», сіни літ. «е», криницю літ. «Кр», ворота з хвірткою №1, огорожу №2, замощення І, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки кадастровий номер 7324510100:04:001:0272 площею 0,0555 га, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та житлового будинку літ. «А-І», житлового будинку літ. «Г-І», підвалу літ. «Пд», тамбура літ. «г», ганку літ. «г1», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», сінів літ. «е», криниці літ. «Кр», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, замощення І, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 11.09.2015 року, посвідчений державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі за №1389. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 24.01.2020 року позивач [PERSON] будучи донькою спадкодавця, звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 22/2020. У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи у зв`язку з втратою оригіналу державного акту серії ЯД №121380, свідоцтва про право власності, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.05.2005 року №7264003, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 21.09.2023 року за № 38 (8954). Суд встановлює факт родинних відносин між [PERSON] та позивачем, оскільки в свідоцтві про народження останньої прізвище батька вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою виконкому Сторожинецької міської ради від 12.02.2020 року №29. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1\~ст.1223\~ЦК України\~встановлено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved