Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

[PERSON] через свого представника - адвоката Ларченко Ю.О. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача. У зв`язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років. Ухвалою суду від 04.04.2023 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 10.05.2023 від представника відповідача - адвоката Соколової Н.І. надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про поновлення строку на його подання. Заперечуючи проти позову, представник відповідача зазначила, що [PERSON] з моменту народження дитини безперервно за власні кошти утримував свого сина. Однак з лютого 2023 року між сторонами почалися сварки. Проте погіршення стосунків між сторонами жодним чином не вплинуло на відношення відповідача як до дитини, так і до його матері. [PERSON] повністю забезпечує дитину всім необхідним, матеріально підтримує та фінансує всі необхідні на лікування та на життя дитини з позивачкою витрати. Окремо відповідач періодично сплачує позивачці кошти. [PERSON] погоджується нести витрати на утримання [PERSON] до досягнення трирічного віку, однак у меншому розмірі, ніж просить позивач, а саме у розмірі 1/6 частини від всіх його доходів. Крім 10.05.2023 від представника відповідача - адвоката Соколової Н.І. надійшло заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження разом із заявою про поновлення строку для подання заперечення. Ухвалою суду від 11.05.2023 [PERSON] поновлено строк для подання відзиву, який був встановлений ухвалою суду від 04.04.2023, прийнято до розгляду відзив [PERSON] на позовну заяву [PERSON] , який надійшов 10.05.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області, долучивши його до матеріалів цивільної справи № 314/577/23. Ухвалою суду від 11.05.2023 [PERSON] поновлено строк для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також постановлено перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Ларченко Ю.О. наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, зазначених у позові, та стягненні з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Представник відповідача - адвокат Соколова Н.І. підтримала доводи, зазначені у відзиві, просила частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. При винесенні рішення просила врахувати той факт, що на підставі судового наказу, винесеного Вільнянським районним судом Запорізької області, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, крім того, відповідач має кредитні зобов`язання за комплексним договором кредиту та застави № 1/3823738 від 27.01.2020, укладеного з Акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", за яким станом на 14.03.2023 залишається непогашеною заборгованість у розмірі 209169,29 грн. Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Згідно з витягом з реєстру територіальної громади, малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе, в свою чергу, відповідач є працездатною особою, працевлаштований на посаді завідувача відділення ТОВ "СТОМ-К", отримує заробітну плату. Також судом встановлено, що на підставі судового наказу, винесеного Вільнянським районним судом Запорізької області, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, крім того, відповідач має кредитні зобов`язання за комплексним договором кредиту та застави № 1/3823738 від 27.01.2020, укладеного з Акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", за яким станом на 14.03.2023 залишається непогашеною заборгованість у розмірі 209169,29 грн. За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 17.02.2023. Крім того, в силу вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1073,60грн., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial