Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ладанської селищної ради про визнання за позивачем права приватної власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав на житловий будинок, після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Могиленко Л.М, на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа № 35/2023. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті її матері [PERSON] . На даний час спадкування спадкового майна, на яке було зареєстроване право власності спадкодавця, здійснено в повному обсязі, окрім майна право власності на яке не було зареєстроване за спадкодавцем за час її життя. Чоловік [PERSON] і відповідно батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . За свого життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого померлого чоловіка, і була при цьому єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Тобто, спадкування спадкового майна, на яке було зареєстроване право власності спадкодавця [PERSON] , здійснено в повному обсязі, окрім майна право його власності на яке не було зареєстроване за спадкодавцем за час його життя. Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Могиленко Л.М. листом від 21.08.2023 року № 482/01-16 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] в зв`язку із відсутністю зареєстрованого права власності спадкодавця на житловий будинок і рекомендувала звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. На праві володіння згідно по господарської книги № 1 (за 2006-2010 роки) с. Красляни Прилуцького району померлому [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходився за адресою: [ADDRESS] , був збудований в 1967 році, що підтверджується технічним паспортом об`єкту нерухомого майна на даний житловий будинок. За свого життя померлий [PERSON] не оформив права власності на даний житловий будинок, і [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, також за свого життя не оформила права власності на житловий будинок. Дані обставини й зумовили звернення позивача до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно заяви, яка надійшла до суду, просить суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити, суд збір не стягувати. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справа наявна заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставини викладені позивачем в позовній заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме: копія свідоцтва про смерть [PERSON] , копія свідоцтва смерть [PERSON] , копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва \~ \~ \~ \~ про розірвання шлюбу, копія витягу з трудової книжки, копія свідоцтва \~ \~ \~ \~про право на спадщину за законом від 21.08.2023 року, копія свідоцтва \~ \~ \~ \~про право на спадщину за законом від 02.02.2007 року, копія довідки КП Прилуцьке МБТІ» від 17.08.2021 року № 1731, копія Витягу з погосподарської книги від 21.08.2023 року № 1237, копія довідки Ладанської с/р від 22.08.2023 року № 1239, копія листа приватного нотаріуса від 21.08.2023 року № 482/01-16, копія технічного паспорту з листом про наявність тех. інвентаризації, копія Висновку ПП «Експерт» від 23.08.2023 року (а.с.12-27). Згідно ст. 3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1268 ЦК України встановлено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до п.9) ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться в тому числі на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зазначені\~вище письмові\~документи свідчать,\~що спадкодавець\~набув право\~власності на\~будинок з\~господарськими будівлями,\~проте за\~життя не\~зареєстрував право\~власності в\~державному реєстрі\~прав власності\~на нерухоме\~майно.\~Позивач є його єдиним спадкоємцем, тому позов про поновлення порушеного права, визнання права на майно, підлягає задоволенню.

Outcome: approved