Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений Дольською сільською радою Турійського району Волинської області 01 листопада 2017 року, відповідно до якого все своє майно заповів йому та відповідачам порівну. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини на його користь. Вказуючи, що він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця та інформації про зареєстроване право власності на вказане спадкове майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, просив визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] . Суддя своєю ухвалою від 09 жовтня 2023 року позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить його задовольнити та розглядати справу без його участі. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися також, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, однак подали до суду письмові заяви, кожна зокрема, в яких вказали, що позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглядати за їхньої відсутності. Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Частиною третьою\~статті 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини першої\~статті 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з частиною першою\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як установив суд, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги №1 за 2021 2025 роки Дольського старостинського округу Ковельського району Волинської області (а.с. 15). До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1», прибудова «а», загальною площею 50.1 кв. м, житловою площею 31.1 кв. м, погріб «Б-1», хлів «В-1», вбиральня «Г», хлів «Д-1», літня кухня «Е-1», колодязь «№1», огорожа «№2, №3» (а.с. 16-18). Право власності на спадкове нерухоме майно не зареєстровано (а. с. 13). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 ЦК України). Частиною третьою\~статті 1268 ЦК\~України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом частини першої\~статті 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що за життя [PERSON] 01 листопада 2017 року склав заповіт, посвідчений Дольською сільською радою Турійського району Волинської області, яким усе належне йому майно заповів своїм дітям: синові [PERSON] та дочкам [PERSON] та [PERSON] порівну (а. с. 9). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини на користь позивача [PERSON] . Позивач [PERSON] є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 8), 17 лютого 2021 року подав приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті останнього (а.с.44). З огляду на вказане, позивач [PERSON] , який є сином спадкодавця, є єдиним спадкоємцем, який в контексті положень статей\~1268,\~1270 ЦК України\~у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса від 07 квітня 2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю [PERSON] (а.с. 14). Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 11/2021 до майна померлого [PERSON] , з яких також видно, що дочки померлого [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про відмову від спадкування після смерті батька [PERSON] (а.с.45, 46), інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , немає, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні спадкодавцю земельні ділянки видано позивачу (а.с.66,67,68). За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування після смерті батька [PERSON] та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно. Частиною першою\~статті 141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом частини першої\~статті 142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 536.80 гривень; стягнути з відповідачів на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - 536.80 гривень: по 268.40 гривень з кожної. На підставі викладеного, статей\~1216,\~1217,\~1261,\~1268,\~1269,\~1270 ЦК України\~та

Outcome: approved