Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

Представник [PERSON] \~ адвокат\~Жеребенко О.В.\~звернулася до\~суду з\~позовною заявою,\~в якій\~просила визначити\~ [PERSON] \~ додатковий\~строк у\~два місяці\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~після смерті\~батька [PERSON] ,\~померлого [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Батько [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріуса, з метою оформити спадщину [PERSON] стало відомо, що ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Зазначає, що [PERSON] пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на території країни були введені карантинні обмеження, внаслідок яких зупинився рух громадського транспорту, обмежувалося пересування громадян та вводилися інші обмеження, що унеможливлювало його звернення до нотаріуса. Крім того вказує, що на території країни з 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє і на теперішній час, що також викликало складнощі в зверненні [PERSON] до нотаріуса. Вважає, що [PERSON] пропущено строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому вона звернулася до суду з даним позовом. Представник позивача адвокат Жеребенко О.В. в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу слухати без її та позивача участі. Не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її участі не подав. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.10.2023, розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Його батьками є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Батькові позивача на праві приватної власності належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №324971648 від 07.03.2023. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис №828. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І., листом №151/02-14 від 21.04.2023 йому роз`яснено, що заяву про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України строк до нотаріальної контори він не подав, на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем постійно не проживав, а тому він вважається спадкоємцем, який спадщину не прийняв. Крім того, запропоновано звернутися до суду з питанням продовження строку для прийняття спадщини. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73168739 від 12.07.2023, надана приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І, свідчить про те, що заповіти від імені [PERSON] , померлого [INFO] , відсутні. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73168763 від 12.07.2023, надана приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І, свідчить про те, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена спадкова справа №58/2021.Зі спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся брат померлого [PERSON] . Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, але бажає прийняти спадщину, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тлумачення ч.3 ст.1272 ЦК України дозволяє сформулювати правило, відповідно до якого надання судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можливо у разі: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави та 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У такому разі, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд враховує наступне. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року у справі №522/17925/16, від 17 грудня 2021 року у справі №369/6254/19-ц - оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Позивач вказує, що встановлений законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив у зв`язку з карантинними обмеженнями та введенням на території країни воєнного стану, що перешкоджали йому звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Так, постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року до 31 серпня 2020 року в Україні було запроваджено карантин. Внаслідок карантинних обмежень було зупинено рух громадського транспорту, а також обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень. Листом Міністерства юстиції України від 17 березня 2020 року №1534/19.5/32-20 «Щодо організації роботи державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів на час дії карантину» було рекомендовано державним та приватним нотаріусам обмежити прийом громадян та вчиняти лише невідкладні нотаріальні дії. Так, судом враховано обмеження, які діяли з 12 березня 2020 року по 31 серпня 2020 року в Україні у зв`язку з запровадженням карантину, внаслідок чого було обмежено прийом громадян державними нотаріальними конторами та приватними нотаріусами. Однак, посилання [PERSON] на те, що він не міг своєчасно звернутися до нотаріуса у зв`язку з необхідністю дотримання карантинних обмежень і запобіганням зараження й поширення коронавірусної хвороби, не можуть бути самостійною підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач не навів доказів його тяжкого захворювання, відсутності транспортного сполучення за місцем його проживання чи доказів припинення діяльності нотаріусів у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме, з 19.11.2021 по 19.05.2022. У постанові від 20.09.2021 у справі № 206/3473/20, Верховний Суд зазначив, що обмеження, які діяли з\~12 березня 2020 року до\~31 серпня\~2020 року\~в Україні у зв`язку із запровадженням карантину, внаслідок чого було зупинено рух громадського транспорту, обмежено пересування громадян, обмежено прийом громадян державними нотаріальними конторами, що могло вплинуло на пропуск встановленого строку звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, зазначений висновок не підлягає застосуванню до спірних правовідносин, оскільки, спадщина внаслідок смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , тобто після пом`якшення карантинних обмежень, що відбулося 31.08.2020. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 08 червня 2022 року у справі № 571/731/21, від 07 грудня 2022 року у справі № 456/2380/19, від 08 грудня 2022 року у справі № 344/15735/20. Таким чином у позивача були відсутні об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для своєчасного прийняття спадщини. Тому суд вважає, що позивач мав змогу прийняти спадщину на протязі шести місяців шляхом написання заяви в нотаріуса або направленням заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору поштою, оскільки мав для цього достатньо часу, тобто судом зазначена причина пропущення строку на прийняття спадщини визнається не поважною. Крім того, посилання позивача на введенням на території країни воєнного стану, як на поважну причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає не поважною з огляду на наступне. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, та у подальшому неодноразово продовжувався і триває до сьогодні. На час відкриття спадщини 19.11.2021 для її прийняття відповідно до ст.1270 ЦК України був визначений строк шість місяців. З введенням 24.02.2022 воєнного стану прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в редакції постанови КМУ №209 від 06.03.2022 установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. Згідно з пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в редакції постанови КМУ №480 від 19.04.2022 установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в редакції постанови КМУ №719 від 24.06.2022 установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» №309 від 22.12.2022, затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, зі змісту якого вбачається, що Кіровоградська область (м.Кропивницький Кіровоградської області місце проживання позивача та м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області місце смерті [PERSON] ) не належить до території можливих бойових дій. Тобто, з урахування викладених обставин з дня відкриття спадщини 19.11.2021 до 19.09.2022 (з урахуванням п.3 постанови КМУ №164 від 28.02.2022) позивач мав об`єктивну можливість звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При цьому позивач звернувся до нотаріуса лише у квітні 2023 року, про що свідчить лист приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. №151/02-14 від 21.04.2023 Враховуючи викладене, обставини справи та норми права, що регулюють спірні правовідносини, беручи до уваги, що спадщина після смерті [PERSON] на час розгляду справи прийнята Правилом В.О., ненадання позивачем належних та допустимих доказів, які б свідчили про об`єктивність, непереборність, істотні труднощі для прийняття спадщини в передбачений законом строк, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: dismissed