Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

12.09.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . Вказав, що після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно: земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 158241. З даного сертифікату вбачається, що [PERSON] отримала право на середню земельну частку пай площею 2,82 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Кулявської сільської ради. [PERSON] є внуком померлої [PERSON] . [PERSON] склала в користь [PERSON] заповіт. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , який проживав зі своєю бабою та вели спільне господарство. Нотаріус в письмовій формі відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним не був наданий сертифікат, бо [PERSON] за життя його не оформила. Просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Туринківської сільської ради) розміром 2,82 умовних кадастрових гектарів. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак представником відповідача надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 158241 від 01.04.1997 року, виданого Кулявською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,82 га. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З копії довідки № 398 від 20.11.2019 року, виданої Кулявською сільської ради, вбачається, що позивач проживав разом із своєю бабою [PERSON] , померлою [INFO] до дня її смерті і вели спільне господарство. З листа Жовківської РДА № 02-36/2050 від 09.12.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у виданні сертифікату на право на земельну частку нового зразку, оскільки [PERSON] померла. З листа Жовківської ДНК від 13.02.2020 року № 223/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, що належала [PERSON] , необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію довідки № 398 від 20.11.2019 року, виданої Кулявською сільської ради, з якої вбачається, що позивач проживав разом із своєю бабою [PERSON] , померлою [INFO] до дня її смерті і вели спільне господарство. З листа Жовківської ДНК від 13.02.2020 року № 223/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, що належала [PERSON] , необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2000 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Таким чином позивач відповідно до ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР є таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З листа Жовківської РДА № 02-36/2050 від 09.12.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у виданні сертифікату на право на земельну частку нового зразку, оскільки [PERSON] померла. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я батька нового зразка. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Outcome: approved