Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 591. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що сторони не підтримують подружні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння, виникали часті сварки, в ході яких відповідачем вчинялося домашнє насильство. Шлюб існує формально. Збереження сім`ї неможливе. Просить розірвати шлюб між ними. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.04.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зв`язку із відсутністю у суду відомостей про отримання сторонами ухвали про відкриття провадження у справі за зареєстрованою адресою місця проживання, ухвалою суду від 05.06.2023 року продовжено строк розгляду цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштового відправлення сторонам за місцем реєстрації. Дану увалу суду позивач отримала 26.06.2023 року, а відповідач 17.06.2023 року. 13.06.2023 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано відзив [PERSON] на позовну заяву, у якому відповідач вказав, що наведені позивачем обставини щодо вчинення ним домашнього насильства не відповідають дійсності, що підтверджується постановою Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2023 року, якою провадження відносно [PERSON] за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а також просив надати сторонам строк для примирення. Ухвалою суду від 30 червня 2023 року провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення, а саме до 30 вересня 2023 року. Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року провадження у справі поновлено, яку отримано позивачем 11.10.2023 року, відповідачем 13.10.2023 року. Сторони у встановлений строк клопотань про продовження процесуальних строків та заяв по суті справі суду не подали. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч.2 ст.\~247\~ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи. Статтею 1 Сімейного кодексу України визначено, що побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Статтею 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Як встановлено судом, 02 грудня 2015 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб, актовий запис: 591, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини: [PERSON] /свідоцтво про шлюб [NUMBER] / /а.с.6/. У поданій позовній заяві позивач ствердила про стійкий розлад у сім`ї, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач заперечив щодо обставин, викладених у позові, зокрема, щодо вчинення ним домашнього насильства, інші підстави позову визнав. Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, втратили почуття взаєморозуміння, конфлікт між сторонами має стійкий характер, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного, із відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору при поданні позову до суду у розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved