Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) через свого представника звернулося до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , в якому просило: - стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, IBAN: [NUMBER] в АТ Укрексімбанк м. Київ, ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 67 297,86 грн; - судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.05.2019 о 17 год. 45 хв. в м. Києві на перехресті вул. Полярної та вул. Сім`ї Кульженків, водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Фольксваген», д.н.з. [NUMBER] , будучи неуважним, не врахувавши дорожньої обстановки під час зміни напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру, на регульованому перехресті при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю марки «Шевролет», д.н.з. [NUMBER] , що рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.07.2019 у справі №756/7153/19 водія [PERSON] , [INFO] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті даної ДТП, що сталася з вини водія [PERSON] , був пошкоджений автомобіль марки «Шевролет», державний номерний знак [NUMBER] , що належить на праві власності [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якої була застрахована в ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АМ/3773098 терміном дії з 27.06.2018 по 26.06.2019. На час скоєння даної ДТП [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно Звіту №2399 від 05.06.2019 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу, складеного аварійним комісаром ФОП [PERSON] , вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 73 460,64 грн. МТСБУ було прийнято рішення (наказ №8445 від 22.08.2019) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено [PERSON] грошові кошти в розмірі 66 997,86 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1151922 від 22.08.2019. Крім того, МТСБУ було сплачено ФОП [PERSON] за надані послуги аварійного комісара (за огляд авто та збір документів) у розмірі 300,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1152178 від 04.09.2019 та Актом виконаних робіт. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Відповідачем у справі суду не було подано відзив на позов або будь-які інші заяви чи клопотання з процесуальних питань. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд, відповідно до статей 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у відсутності відповідача, котрий належним чином повідомлявся про розгляд справи, при цьому його неявка не перешкоджає ухваленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі частини першої статті 280 та відповідно до частини першої статті 281 Цивільного процесуального кодексу України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved