Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у с.Воргол Кролевецького району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у с.Воргол Кролевецького району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовує\~тим, що у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин, що перешкоджає їй оформити спадщину після смерті [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.39). Заслухавши заявника, яка заяву підтримала, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі\~ і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] , заявника у справі є [PERSON] (а.с.27-29). [INFO] у с.Воргол Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.17). Відповідно до довідки Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області №149 від 22 квітня 2020 року [PERSON] [INFO] , на момент смерті була зареєстрована і проживала у с.Воргол Кролевецького району Сумської області разом із матір`ю [PERSON] та племінницею [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її рідна сестра [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася особистими речами померлої). Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Литвиновицькою сільською радою 13 грудня 1996 року за №82 не змінювався і не скасовувався (а.с.18). Відповідно до заповіту, посвідченого 13 грудня 1996 року Литвиновицькою сільською радою Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №82, [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] (а.с.20). Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 серпня 2023 року інформація стосовно [PERSON] відсутня (а.с.12). [INFO] у с.Воргол Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.22). Відповідно до довідки Кролевецької міської ради Сумської області №91 від 6 вересня 2021 року [PERSON] , [INFO] , на момент смерті була зареєстрована і проживала у с.Воргол Кролевецького району Сумської області разом із дочкою [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася особистими речами померлої). Заповіт від імені [PERSON] . Литвиновицькою сільською радою не посвідчувався (а.с.23). [INFO] у с.Воргол Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.24). Відповідно до довідки Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області №337 від 1 червня 2020 року [PERSON] , на момент смерті була зареєстрована і проживала одна у с.Камінь Кролевецького району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] . Камінською сільською радою не посвідчувався (а.с.25). [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.26). Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 9 лютого 2022 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Воргол Кролевецького району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Воргол Кролевецького району Сумської області, та рідною бабою [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Згідно з листом Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області №31.3/34/530/23/СЛВ від 12 липня 2023 року та листом Державного архіву Сумської області №Ом-12 від 26 березня 2018 року підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.15,16). Крім того, згідно з листом Державного архіву Сумської області №О-23 від 22 вересня 2023 року у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження с.Воргол Кролевецького району Сумської області за 1942 рік відомості про народження [PERSON] відсутня (а.с.42). Довідкою приватного нотаріуса відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджено родинні зв`язки між спадкодавцем та [PERSON] (а.с.11). Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що проживають у с.Воргол Кролевецького району Сумської області, і що вони особисто знали [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , яка померла у с.Воргол Кролевецького району Сумської області, та [PERSON] , матері заявника, яка також померла у с.Воргол Кролевецького району Сумської області. Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази\~ підтверджують той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, неможливо підтвердити родинні відносини між ними у позасудовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved