Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

17.07.2023 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» в особі представника Краснокутської Ю.О. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь товариства заборгованість в розмірі 11\~088,49 грн., а також судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Ухвалою судді від 18.07.2023 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Судом встановлено, що місце проживання відповідача [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . 01.01.2019 між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії. Проте, як зазначає позивач у позові, і що не спростовано відповідачем, через несвоєчасну сплату вартості спожитої електричної енергії у період з 01.12.2019 по 31.01.2022 відповідач [PERSON] має заборгованість у загальному розмірі 11\~088,49 грн., яка складається з: заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 9845,00 грн., 3% річних у розмірі 327,73 грн., інфляційних втрат у розмірі 915,76 грн. Станом на дату розгляду справи відповідачкою було сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію в повному обсязі в сумі 9845,00 грн., що підтверджується наданою копією квитанції. У зв`язку з чим, 25.10.2023 представником позивача подано суду заяву про закриття провадження у частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в повному обсязі, оскільки відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі у сумі 9845,00 грн.. А також просила продовжити розгляд справи в частині стягнення 3% річних у сумі 327,73 грн., інфляційних втрат у сумі 915,76 грн. та судового збору. Ухвалою суду від 25.10.2023 провадження по справі за позовом ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до [PERSON] в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 9845,00 грн. закрито. Права та інтереси кредитодавця забезпечуються частиною 2\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Із правового аналізу положень статей\~526,\~599,\~611,\~625 ЦК України\~слідує, що наявність заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1243,49 гривень, з яких: розмір 3 % річних 327,73 грн., розмір інфляційних втрат 915,76 грн., яку боржник не сплатила, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених\~статтею 625 цього Кодексу. Внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених\~статтею 625 ЦК України\~за увесь час прострочення, таке прострочення є триваючим правопорушенням і право на позов про стягнення 3% річних та інфляційних втрат виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення. Невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, як наслідок, право на позов про стягнення коштів на підставі\~статті 625 ЦК України\~виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення. Отже, у зв`язку з несплатою 3 % річних та інфляційних втрат зобов`язання не припинилось (за положеннями\~статті 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином); невиконання відповідачем грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, яке має наслідком відповідальність, передбачену\~статтею 625 ЦК України\~у вигляді трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат, нарахованих на суму боргу за час прострочення, який визначається з моменту порушення грошового зобов`язання до його усунення. Розрахунок трьох відсотків річних та інфляційних втрат, наданий позивачем до суду за період виникнення боргу з 01.12.2019 по 31.01.2022 у загальному розмірі 1243,49 гривень, з яких: розмір 3 % річних 327,73 грн., розмір інфляційних втрат 915,76 грн., не спростований відповідачем. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню три відсотки річних та інфляційні витрати у загальному розмірі 1243,49 гривень, з яких: розмір 3 % річних 327,73 грн., розмір інфляційних втрат 915,76 грн. Суд також вважає за необхідне стягнути відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача відповідно пропорційно задоволеної суми позовних вимог судові витрати у справі за сплату судового збору в сумі 300,88 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved