Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки загальною площею 4,4292 га кадастровий номер 1822382800:04:000:0098 та 1822382800:05:000:0091, що належали спадкодавцю на підставі державного акту серії ЯГ №770033 виданого Коростенською РДА 27.03.2007 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом чи за заповітом є фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~На даний час вона є єдиним спадкоємцем за законом на дане спадкове майно, яке виникло після смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу №297/2019, що підтверджується повідомленням з Коростенської РДНК. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Вона, як спадкоємець за законом після смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину та вступила у володіння спадковим майном, так як проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, несла витрати на поховання спадкодавця, на свій розсуд розпорядився спадковим майном, що свідчить про фактичне прийняття нею спадщини. Також до даного часу вона несе витрати по утриманню спадкового майна, та сплачую всі належні платежі. \~ \~ \~ \~При її зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено, так як на даний час немає документів, а саме оригіналів державного акту на земельну ділянку, які втрачено. В даний час дана обставина унеможливлює отримання свідоцтва на спадщину за законом, що підтверджується повідомленням з Коростенської районної ДНК. \~ \~ \~ \~Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23 Постанови пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку не підлягають. \~ \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Враховуючі зазначені обставини, так як в державній районній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, то вона змушена звернутися до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~Просить визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , право власності порядку спадкування за законом, яка складається з земельної ділянки загальною площею 4,4292 га. кадастровий номер 1822382800:04:000:0098 та 1822382800:05:000:0091, що належали спадкодавцю на підставі державного акту серії ЯГ №770033 виданого Коростенською РДА 17.03.2007 року на ім`я спадкодавця яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [INFO] у віці 79 років в с.Лісівщина, Коростенського району, Житомирської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 28.05.2019 року. Позивач, як дочка померлої [PERSON] , є одночасно спадкоємцем як за заповітом так і по закону. \~ \~ \~ \~Ступінь родинного зв`язку позивача з її спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25.08.1962 року. Зміна прізвища позивача відбулась при укладенні шлюбу, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 07.02.1981 року. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У встановлений строк [PERSON] подала до Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , в якій зазначила, що спадщину після смерті матері приймає як за заповітом, так і за законом. \~ \~ \~ \~За поданою [PERSON] заявою було заведено спадкову справу №297/2019. \~ \~ \~ \~З матеріалів вказаної спадкової справи слідує, що [PERSON] , 1939 року народження, на день своєї смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та фактично проживала в будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За вказаною адресою померла була зареєстрована та проживала одна. 28.03.1996 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Лісівщинської сільської ради Коростенського району Ткач В.П., яким на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження на належний їй на праві особистої власності жилий будинок з господарським будівлями, що знаходиться в селі Лісівщина Коростенського району, Житомирської області, який заповіла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відомості про те, що вказаний заповіт було оспорено або скасовано в справі відсутні. \~ \~ \~ \~Інформація про інших спадкоємців за законом або заповітом у справі відсутня. \~ \~ \~ \~Свідоцтва про право на спадщину не видано. \~ \~ \~ \~Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом у виді земельних ділянок позивач отримала відмову, що слідує з листа за №51/02-14 від 25.01.2022 року, яка мотивована відсутністю у спадкоємця оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №770033 виданого Коростенською райдержадміністрацією 27.03.2007 року. \~ \~ \~ \~З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №770033 виданого Коростенською райдержадміністрацією 27.03.2007 року слідує, що згідно розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 18.08.2006 року №328 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,4292 га, у межах згідно з планом на території Лісівщинської сільської ради з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно плану меж земельної ділянки вона складається з двох земельних ділянок розмірами: 2,7755га та 1,6537га, яким присвоєні кадастрові номери: 1822382800:04:000:0098 та 1822382800:05:000:0191, відповідно. \~ \~ \~ \~Про втрату оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №770033 від 27.03.2007 року розміщено оголошення у газеті «Іскоростень» №46 за 19.11.2021 року. \~ \~ \~ \~Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, а також те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, а також, що факт належності спадкодавцю позивачу майна, з приводу якого порушено спір, ніким не оспорено та не спростовано, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved