Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~25.05.2023\~позивач звернулася\~до суду\~з вищевказаним\~позовом,\~в якому\~просить суд:\~стягнути з\~ [PERSON] на\~її,\~ [PERSON] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~користь аліменти\~на утримання\~повнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~яка продовжує\~навчання,\~у розмірі\~1/4\~частини доходу\~відповідача щомісячно\~на час\~навчання до\~30\~червня 2025року\~Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.430\~ЦПК України\~просить рішення\~суду допустити\~до негайного\~виконання.\~На обґрунтування\~позову зазначила,\~що 29\~жовтня 2004\~року вона\~та [PERSON] \~зареєстрували шлюб\~у відділі\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Дніпровського районного\~управління юстиції\~м.\~Дніпродзержинська Дніпропетровської\~області,\~за актовим\~записом №\~691\~від 29.10.2004\~року.\~ [INFO] у\~них з\~відповідачем народилась\~донька [PERSON] ,\~про що\~Дніпровським відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Дніпродзержинського міського\~управління юстиції\~Дніпропетровської області\~зроблено актовий\~запис №\~344\~від 14\~травня 2005\~року.\~Рішенням Дніпровського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська Дніпропетровської\~області від\~22\~листопада 2013\~року шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~було розірвано.\~Після припинення\~подружніх стосунків\~відповідач сплачував\~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~доньки до\~її повноліття.\~Зазначає,\~що донька\~ [PERSON] проживає\~зі нею\~та знаходиться\~на її\~матеріальному утриманні.\~Після досягнення\~донькою повноліття\~відповідач не\~надає та\~не має\~наміру надавати\~їй матеріальне\~утримання,\~хоча вона\~продовжує навчання.\~ [PERSON] \~є студенткою\~1\~курсу Навчально-наукового\~інституту права\~та міжнародно-правових\~відносин Університету\~митної справи\~та фінансів\~денної форми\~навчання,\~на контрактній\~основі за\~кошти фізичних\~та юридичних\~осіб.\~Строк закінчення\~навчання 30.06.2025\~року.\~Загальна вартість\~платної освітньої\~послуги становить\~63\~000,00\~грн.,\~вартість цієї\~послуги за\~навчальний рік\~на час\~укладення договору\~складала 21\~000,00\~грн.\~Всі виплати\~на навчання\~проводить тільки\~вона.\~Вказує,\~що вона\~працює в\~філії «МХП\~ЛОГІСТИКА» ПАТ\~ТОВАРИСТВА «МХП»,\~її дохід\~за період\~з травня\~2022\~року по\~квітень 2023\~року становив\~159\~044,04\~грн.,\~тобто,\~мій середньомісячний\~дохід станове\~13\~253,00\~грн.\~ [PERSON] \~працює КП\~ДОР «Аульський\~водовід»,\~та їй\~не відомий\~розмір його\~доходу.\~У неї\~не має\~відомостей,\~що відповідач\~зобов`язаний\~за рішенням\~суду до\~сплати аліментів\~на чиєсь\~утримання,\~його мати\~має самостійний\~доход,\~батька не\~має.\~Стан здоров`я\~відповідача задовільний. Вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання їх доньки, у зв`язку із цим звертається до суду з даним позовом. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.06.2023 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). \~ \~ \~ \~Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. 30.08.2023 через канцелярію\~суду позивач\~подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. 11.10.2023 через канцелярію суду відповідач надіслав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає. Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі\~викладеного, враховуючи те,\~що розгляд\~справи здійснюється\~судом за\~відсутності учасників\~справи за правилами\~спрощеного позовного\~провадження на\~підставі наявних\~у суду\~матеріалів,

Outcome: approved