Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

22.09.2023 позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін [PERSON] у зв`язку з продовженням нею навчання у Щецинському університеті, Республіка Польща, форма навчання денна, тривалість навчання 5 років, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, актовий запис № 23 від 13.05.2009. Відповідач є батьком повнолітньої дочки [PERSON] , вона навчається на денному відділенні вказаного університету, потребує матеріальної допомоги батька, оскільки повністю перебуває на утриманні позивачки матері [PERSON] . Відповідач добровільно допомоги не надає. Також просила покласти судові витрати у справі на відповідача. Ухвалою суду від 25.09.2023 справу прийнято до провадження судді В.Ф.Харченка, залучено до участі у справі дочку сторін [PERSON] , як третю особу; розгляд справи призначено з повідомленням сторін, відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15\~днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю. Наголосила, що її доходів не достатньо для утримання дочки на період її навчання. Із\~01.10.2023 дочка вже є студенткою 2 курсу. Її виселили із гуртожитку, тому також збільшилась потреба на оплату проживання. Відповідач допомоги дочці не надає. Позивачка просила ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про судовий розгляд справи повідомлений належним чином 07.10.2023 Відповідач не отримав 07.10.2023 судову повістку, копію ухвали суду і позовної заяви з додатками за своїм зареєстрованим місцем проживання, на що вказує позначка АТ "Укрпошта" у відповідному поштовому відправленні. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України дата 07.10.2023 є днем вручення судової повістки відповідачеві [PERSON] . Відповідач відзиву, пояснень, клопотань, заяв у справі на подав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомляв. Третя особа у судове засідання не з`явилася. Письмовим клопотанням від 04.10.2023 просить розглядати справу за її відсутності задоволити поданий з її інтересах позов. Вказує, що наразі навчається у Республіці Польща, її матеріальне забезпечення повністю здійснює мати (позивач). Немає можливості з`явитися у судове засідання через значну віддаленість місця навчання. Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності відповідача і третьої особи. Вивчивши письмові заяви по суті справи (позовну заяву і пояснення третьої особи),вислухавши позивачку, вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Сторони до 13.05.2009 перебували у шлюбі (а.с. 9). Сторони є батьками дочки [PERSON] , [INFO] , яка вже досягла повноліття (а.с. 8). Відповідно до довідки від 14.09.2023 № S-NSP.5434.4046.2023 С.А.Фроленкова навчається у Щецинському університеті, факультет суспільних наук, форма навчання денна, 1 курс, тривалість навчання 5 років (а.с. 5, 6). Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 03.07.2009 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, в розмірі 200,00 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 18.05.2009 (а.с. 13). Тобто до досягнення дочкою повноліття. Самостійних доходів дочка сторін не має. Вона продовжує навчання на денній формі навчання і не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток. Грошові кошти на потреби дочки надає лише мати (позивач), яка самотужки матеріально забезпечує дочку. Батько (відповідач) матеріально дочці (третій особі) не допомагає. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України далі СК). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК). Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.\~1\~ст.\~191, ст. 201 СК). Суд встановив, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Доказів протилежного відповідач судові не надав. Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення з позовом до суду на час навчання дочки, але не більш як до досягнення дочкою 23 років. Оскільки судом задоволено позовну вимогу і позивачка звільнена від сплати судового збору суд, за правилами ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved