Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Чернеччинської сільської ради про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що його мати [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] . Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за заповітом. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння вона не має можливості за наступних підстав. Будинок був придбаний матір`ю згідно договору купівлі-продажу, договір у встановленому порядку не був зареєстрований. Крім того, рішенням Заплавської сільської ради за матір`ю було визнано право власності на вказане домоволодіння, однак свідоцтво про право власності не видавалося. За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, підтримує позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохають розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 6). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.11.1987 року [PERSON] придбала житловий будинок в с. Краснопілля Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 7). У відповідності\~до ст.\~1223 ЦК\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до заповіту від 31.12.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] заповіла позивачеві все своє майно (а. с. 12). Згідно із частиною першою\~статті 1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Листом від 01.05.2023 року Магдалинівської державної нотаріальної контори позивачеві роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно (а. с. 17). Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлої [PERSON] за заповітом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за заповітом після смерті матері, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на житловий будинок. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved