Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

У травні 2023 року орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Мати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є обвинуваченою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Солом`янським районним судом міста Києва відносно неї обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. З 20.10.2022 року [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Служба) як такий, що опинився в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що проживає в сім`ї, де батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. 30.09.2022 року до Служби надійшло повідомлення про те, що 28.09.2022 року до комунального некомерційного підприємства «Дитячої клінічної лікарні № 3» Солом`янського району міста Києва (далі - КНП «ДКЛ № 3») було влаштовано неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , по акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Неповнолітній разом із матір`ю [PERSON] проживав в орендованому помешканні за адресою: [ADDRESS] . Із зазначеного акту, складеного 28.09.2022 року, інспектором сектору ювенальної превенції Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві вбачається, що ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва до [PERSON] застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, у зв`язку з чим неповнолітній [PERSON] залишився без батьківського піклування. За направленням № 92 B/3 вiд 05.10.2022 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) [PERSON] було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - ЦСПРД № 1), де він перебуває до теперішнього часу. Відповідно до інформації від 02.11.2022 року служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області стало відомо, що 01.11.2022 року в ході спілкування із бабусею неповнолітнього [PERSON] , остання повідомила, що з онуком не спілкувалася більше 14 років. [PERSON] , батько [PERSON] , проживає за межами м. Ізмаїл (адресу не назвала). Взяти на виховання неповнолітнього [PERSON] не має можливості. Також в м. Ізмаїл проживає батько [PERSON] , [PERSON] , який також не виявив бажання взяти онука на виховання. Також із листа вбачається, що за повідомленням Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській обл., за даними національної поліції останнє фактичне місце проживання [PERSON] зафіксовано за адресою: [ADDRESS] . Листом від 05.12.2022 року служби у справах дітей Ужгородської міської ради було підтверджено факт проживання [PERSON] за вищевказаною адресою. Родина [PERSON] винаймала житло, однак більше шести місяців назад змінили своє місце проживання. Зі слів власника, [PERSON] працює моряком далекого плавання, контактні дані не збереглися. Довідкою від 18.11.2022 року підтверджено, що [PERSON] навчається на 1 курсі (спеціальність 221 «Стоматологія» ВСП ПЗВО «Київський міжнародний університет» - «Фаховий коледж Київського міжнародного університету» (денна форма навчання). Відповідно до листа від 22.02.2022 року та 11.05.2023 року ЦСПРД № 1 стало відомо, що [PERSON] жодного разу не відвідував свого сина [PERSON] в закладі, не цікавився його станом здоров`я, в тому числі в телефонному режимі. З iнформацii вiд 03.04.2023 року Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області вбачається, що працівниками ювенальної превенції Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області, здійснювалися заходи щодо встановлення місця знаходження [PERSON] з даних заходів, виїздом за місцем реєстрації батька дитини встановлено, що [PERSON] знаходиться за межами держави та повертатися до України у найближчий час не планує. З 2007 року [PERSON] з неповнолітнім сином не спілкується. За весь час перебування дитини на обліку служби, [PERSON] жодного разу не цікавився долею дитини, не відвідував його в закладі соціального захисту дітей, не виявляв бажання забрати [PERSON] на виховання в свою родину. Питання щодо неналежного виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків відносно дитини [PERSON] розглянуто комісією з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації, засідання якої відбулося 20.04.2023 року. Рішенням комісії рекомендовано ініціювати у судовому порядку питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини. Враховуючи викладене, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , передати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] , на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини на її користь. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.05.2023 року [PERSON] прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено підготовче судове засідання (а.с.46). Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2023 року закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.61). Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі (а.с.49).. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи сповіщений належним чином, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, відзив на позов не надав, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи сповіщені належним чином. Представник орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Державну реєстрацію народження дитини проведено відповідно до статті 133 СК України. Відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , місце проживання батька не відомо, що підтверджується повідомленням Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.10.202 року №2131/24.11.-19 (а.с.10). Відповідно до відомостей виконавчого комітету Ізмаїльського району Одеської області від 18.11.2022 року та від 01.03.2023 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12, 16). Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17.04.2023 року обрано обвинуваченій [PERSON] , [INFO] , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів (а.с.23). Наказом від 20.10.2022 року №39-с Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації взято на облік [PERSON] , [INFO] , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.24). Згідно повідомлення від 30.09.2022 року, 28.09.2022 року до комунального некомерційного підприємства «Дитячої клінічної лікарні № 3» Солом`янського району міста Києва (далі - КНП «ДКЛ № 3») було влаштовано неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 28.09.2022 року (а.с.27,28). За направленням № 92 B/3 вiд 05.10.2022 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) [PERSON] було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - ЦСПРД № 1) (а.с.29). Відповідно до інформації від 02.11.2022 року служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, 01.11.2022 року в ході спілкування із бабусею неповнолітнього [PERSON] , остання повідомила, що з онуком не спілкувалася більше 14 років. [PERSON] , батько [PERSON] , проживає за межами м. Ізмаїл (адресу не назвала). Взяти на виховання неповнолітнього [PERSON] не має можливості. Також в м. Ізмаїл проживає батько [PERSON] , [PERSON] , який також не виявив бажання взяти онука на виховання. Також із листа вбачається, що за повідомленням Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській обл., за даними національної поліції останнє фактичне місце проживання [PERSON] зафіксовано за адресою: [ADDRESS] (а.с.30). Листом від 05.12.2022 року служби у справах дітей Ужгородської міської ради було підтверджено факт проживання [PERSON] за вищевказаною адресою. Працівниками служби зазначено, що родина [PERSON] винаймала житло, однак більше шести місяців назад змінили своє місце проживання. Зі слів власника, [PERSON] працює моряком далекого плавання, контактні дані не збереглися (а.с.31). Довідкою від 18.11.2022 року підтверджено, що [PERSON] навчається на 1 курсі (спеціальність 221 «Стоматологія» ВСП ПЗВО «Київський міжнародний університет» - «Фаховий коледж Київського міжнародного університету» (денна форма навчання) (а.с.32). Відповідно до листів від 22.02.2022 року та від 11.05.2023 року ЦСПРД № 1, що [PERSON] жодного разу не відвідував свого сина [PERSON] в закладі, не цікавився його станом здоров`я, в тому числі в телефонному режимі. (а.с.33-34). З iнформацii вiд 03.04.2023 року Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області вбачається, що працівниками ювенальної превенції Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області, здійснювалися заходи щодо встановлення місця знаходження [PERSON] , в ході яких, виїздом за місцем реєстрації батька дитини встановлено, що [PERSON] знаходиться за межами держави та повертатися до України у найближчий час не планує. З 2007 року [PERSON] з неповнолітнім сином не спілкується (а.с.35). Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Частиною 2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ч.4 ст.155 СК України, ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для застосування до винної особи такого виду відповідальності, як позбавлення батьківських прав. Згідно ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2). В пунктах 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, судам роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Частинами 4,5 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 17.05.2023 року №108-5517 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] встановлено, що за весь час перебування дитини на обліку служби, [PERSON] жодного разу не цікавився долею дитини, не відвідував його в закладі соціального захисту дітей, не виявляв бажання забрати [PERSON] на виховання в свою родину. Враховуючи всі обставини, та у зв`язку з ухиленням [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків,

Outcome: partial