Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина, спадкоємцем за заповітом став [PERSON] , який прийняв спадкове майно, але не оформив спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] .. [PERSON] є донькою [PERSON] та спадкоємицею. Позивачка своєчасно приняла спадщину та оформила частину спадкового майна після смерті батька. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса СРНО Хоменко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на законом на земельну ділянку загальною площею 1,44 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, але нотаріусом було відмовлено з мотивів того, що [PERSON] не надала оригіналу правовстановлюючого документу на вищезазначені об`єкти нерухомого майна. Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивачки надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Від представника відповідача Садівської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутність, при вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Третя особа надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] та донькою [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт №282 від 21.11.2003 року, посвідчений Низівською селищною радою, відповідно до якого заповідала все належне їй майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Спадкове майно складалося з земельної ділянки, загальною площею 2,6275 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р3 №743711 від 24.12.2002 року та земельної ділянки загальною площею 1,44 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р3 №723141 від 29.12.2002 року. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви, [PERSON] відмовилася від належної їй частини спадкового майно за заповітом після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.39). \~ \~ \~ \~ [PERSON] прийняв спадщину, після смерті [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії матеріалів спадкової справи №547/16 заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] , та після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, заповіт від його імені не посвідчувався. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є позивачка, донька [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. (а.с.56-108). Відповідно до постанови від 09.08.2023 року приватного нотаріуса СРНО Хоменко О.В., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом на земельну ділянку загальною площею 1,44 га, з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, з мотивів того, вона не надала оригіналу правовстановлюючого документу на вищезазначені об`єкти нерухомого майна.(а.с. 14). Відповідно до\~інформаційного листа\~ГУ Держгеокадастру\~у Сумській\~області,\~відділу №4\~управління надання\~адміністративних послуг,\~на ім`я\~ [PERSON] \~ видано\~державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~загальною площею\~1,44\~га,\~яка розташована на території Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, Серія Р3 №723141, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №682 від 29 грудня 2002 року. До відповіді надано копію відповідного акту. (а.с.12-13) Позивачка виготовила відповідну документацію, а саме Звіт експертно-грошову оцінку земельної ділянки площею 1,44 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходилась у власності [PERSON] , що померла [INFO] , яка розташована на території Низівської селищної ради Сумського району Сумської області (а.с. 28-29). Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268\~ЦК\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296\~ЦК\~України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297\~ЦК\~України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК\~України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка на законних підставах, яку він успадкував після [PERSON] , але не встиг переоформити і помер. А тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачем права власності на дані земельні ділянки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved