Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , а також внести зміни до актового запису № 8 від 07.06.2016 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Виконавчим комітетом Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме: прізвище дитини змінити з « [INFO] » на « [INFO] »; в графі «Батько» вказати « [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий Хотинським РСУ ДМС України в Чернівецькій області 26.10.2012 року, громадянин України, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] ». Свої вимоги мотивує тим, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , з 2013 року. Спочатку вони проживали на території Жмеринського району Вінницької області, де в них народився син [PERSON] , [INFO] . З 2015 року вони проживали на території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де народилася донька [PERSON] , [INFO] . Запис про батька при реєстрації народження доньки [PERSON] був внесений у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері. Згодом вони переїхали проживати в с. Мирне Одеського району Одеської області, де проживають і до теперішнього часу. Вказує на те, що він є батьком [PERSON] , про що надав відповідні докази. Оскільки він являється рідним батьком малолітньої доньки, важає за необхідне ставити перед судом вимоги про визнання батьківства і внесення відповідних змін до актового запису про народження, складеного органом державної реєстрації актів цивільного стану України, у зв`язку з чим звернувся з даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] - Достаєвський Д.М. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Вказав, що сторони проживали однією сім`єю з 2015 року, за цей час у них народилися діти. На час народження сина [PERSON] попередній шлюб відповідача не був розірваний, тому його батьком вказаний колишній чоловік відповідача, тому питання батьківства щодо [PERSON] буде заявлено в іншому позові. [PERSON] називає позивача батьком, він піклується про неї, зазначив, що відповідач підтверджує батьківство позивача, тому просив позові задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов [PERSON] визнала в повному обсязі та підтвердила ту обставину, що позивач являється батьком її доньки [PERSON] . Пояснила, що з 2013 року вони проживають однією сім`єю, [PERSON] навіть у шкільних зошитах вказує своє прізвище як « [INFO] ». Вважала за недоцільне призначати експертизу для підтвердження батьківства, оскільки батьківство [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON] , підтвердила. Представник третьої особи - Кам`янець-Полільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що відповідач визнала позов повністю, суд вважає за можливе, з урахуванням положень ст. 174 ЦПК України, ухвалити рішення про задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, з 2013 року. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , батьком якого вказаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 16). [INFO] народилася [PERSON] , виконавчим комітетом Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 07.06.2016 року було складено актовий запис № 8 про народження. Відомості про батька внесені до актового запису у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, зі слів матері, ним вказаний [PERSON] . Матір`ю дівчинки є [PERSON] (а.с.17). Таким чином, при реєстрації народження [PERSON] запис про батька дитини здійснено згідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 66). Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved