Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із заявою та свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] має сина [PERSON] . В паспорті та картці фізичної особи-платника податків прізвище сина зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про народження, російською мовою прізвище сина вказане « [PERSON] ». В той же час, при перекладі на українську мову, при видачі паспорта заявнику зазначили на українській мові його прізвище « [PERSON] », на російській мові « [PERSON] ». Прізвище заявника в його паспорті та картці фізичної особи-платника податків зазначене як « [PERSON] ». В свідоцтві про укладення шлюбу, спільне прізвище з дружиною зазначене російською « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявника прізвище теж вказане російською мовою « [PERSON] ». Таким чином, в наявності є розбіжності між прізвищем батька та сина у паспортах та в картках фізичних осіб -платників податків: у батька прізвище зазначено як « [PERSON] » у сина « [PERSON] ». Заявник має похилий вік, у серпні 2023 року звернувся до приватного нотаріуса для оформлення заповіту на свого сина, яким мав намір заповісти належне йому нерухоме майно. При ознайомленні з наданими документами, нотаріус виявив, що в паспорті заявника та паспорті його сина їх прізвища записані по різному. Дана обставина ставить під сумнів їх родинні відносини, як батька та сина, а також не дозволяє заявнику реалізувати своє право на кладення заповіту саме на його рідного сина, а не на сторонню особу, яким юридично на цей час являється останній. Окрім того, дана обставина передбачає оплату за нотаріальні дії за оформлення заповіту і спадщини за більшою ціною, ніж для першої черги спадкоємців, яка є суттєво меншою. До того ж, за таких підстав у сина заявника можуть виникнути проблеми у нотаріальній конторі під час отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між рідним батьком та рідним сином. У судове засідання заявник та його представник не з`явились, від його представника адвоката Фомінова Р.М. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити на підставі наявних доказів. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних\~відносин між\~фізичними особами. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено,\~що згідно\~паспорта громадянина\~України та\~довідки про\~присвоєння ідентифікаційного\~номера прізвище,\~ім`я\~та по\~батькові заявника\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(а.с.\~3-4). Згідно паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-7). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується: Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 13.02.1952 року, згідно якого [INFO] народився [PERSON] (рос.), в графі батько зазначено [PERSON] (рос.), в графі мати зазначено [PERSON] (рос.) (а.с.5). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.08.1974 року відповідно до якого спільне прізвище з дружиною після укладення шлюбу зазначено « [PERSON] » (рос.) (а.с.8). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 02.10.1975 року, згідно якого [INFO] народився [PERSON] (рос.), в графі батько записаний [PERSON] (рос.), в графі мати записана [PERSON] (рос.) (а.с.9). Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] необхідне для укладення заповіту та в подальшому для отримання та розпорядження спадковим майном. Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved