Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з вищезазначеною заявою. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] проживали разом однією сім`єю без реєстрацію шлюбу та фактично мали шлюбні відносини більше 10 років. У цивільному шлюбі у них народився син. Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, [INFO] народився [PERSON] , де в графі про народження у графі «мати» вказано [PERSON] , а у графі «батько» - [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] помер [INFO] . Заявниця звернулася до відділу соціального захисту населення Решетилівської міської ради для призначення пенсії та матеріальної допомоги у зв`язку із втратою годувальника. Однак [PERSON] було роз`яснено, що у неї немає документального підтвердження того, що [PERSON] дійсно був батьком [PERSON] , а тому необхідно встановити батьківство для отримання допомоги по втраті годувальника. Заявниця зазначає, що вона познайомилася разом з померлим [PERSON] у 2010 році, коли останній навчався у ПТУ №4 в місті Полтаві та з того періоду почали проживати разом в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області. Після народження сина [PERSON] вони переїхали проживати до матері померлого у с. Дружба Решетилівського району Полтавської області. Коли дитині виповнилося чотири роки заявниця разом з [PERSON] переїхали жити у [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] визнавав своє батьківство відносно [PERSON] , проживав однією сім`єю з ним та заявницею, утримував та виховував дитину. Посилаючись на вищезазначені обставини [PERSON] звернулася до суду з даною заявою та просить її задовольнити. Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 21 серпня 2023 року та призначене судове засідання на 18 вересня 2023 року. Ухвалою суду від 06.10.2023 за клопотанням представниці заявниці Бурбак О.В. було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), замінивши Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Судове засідання було відкладене на 25 жовтня 2023 року. У судове засідання 25 жовтня 2023 року учасники даної справи не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Від заінтересованої особи Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09.10.2023 до суду надійшла заява у якому заінтересована особа просить розглянути справу за їх відсутності (а.с. 89). Позиція учасників судового провадження Заявниця [PERSON] у судовому засіданні 18.09.2023 підтримала заяву та просила її задовольнити. Суду пояснила, що із померлим [PERSON] вони разом прожили одинадцять років. Коли у них народилася дитина, то її ніде було прописати, оскільки власного житла у них не було. Жили вони в м. Решетилівка, де винаймали житло. В останній час [PERSON] хворів, тому вони не встигли записати його батьком дитини. Спільного сина [PERSON] [PERSON] вважав своїм, забирав їх з пологового відділення. [PERSON] гуляв з сином, водив його в садочок та дуже любив. Інших відносин ні у неї, ні у [PERSON] не було. Представниця заявниці адвокат Бурбак О.В. заяву підтримала та просила її задовольнити. Від заінтересованої особи Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09.10.2023 до суду надійшла заява, у якій заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] (89). Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.05.2012 виконкомом Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.16-17). Згідно довідки Решетилівського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Ромашка» Решетилівської міської ради від 14.08.2023 №01.02.-12/03, виданої [PERSON] , її син [PERSON] [INFO] , відвідував дошкільний навчальний заклад ясла - садок «Ромашка» Решетилівської міської ради з 01 вересня 2015 року по 31 травня 2018 року. В садок [PERSON] приходив з татом, [PERSON] , та мамою, [PERSON] . [PERSON] приводив і забирав хлопчика з дитсадка. Під час перебування [PERSON] в групі хлопчик називав татом [PERSON] (а.с. 36). На підтвердження обставин, зазначених у заяві, [PERSON] було подано ксерокопії фотокарток щодо ведення спільного побуту та виконання померлим [PERSON] обов`язків батька щодо дитини [PERSON] (а.с. 30-35). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , що також підтверджується довідкою про причину смерті (а.с. 14, 15). Відповідно до копії листа заінтересованої особи Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.09.2023 №721-33.11-57 у відділі знаходиться на зберіганні актовий запис про народження №3 від 10 травня 2012 року, складений Олександрівською сільською радою Маловиськівського району Кіровоградської області на [PERSON] , [INFO] (а.с.79). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду повідомила, що заявницю [PERSON] та [PERSON] вона знає дуже давно, оскільки вони проживали у одному із будинків, який знаходиться у дворі, де вона проживає. Через це вона знає, що [PERSON] був сином [PERSON] , між ними були стосунки, як між батьком та сином. Крім того вони разом їздили в Карпати. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вони із заявницею товаришують близько 15 років. У подальшому [PERSON] познайомила її із [PERSON] , і після цього вони стали товаришувати разом. Через деякий час [PERSON] завагітніла та за місяць до пологів проживала у неї. Після народження дитини [PERSON] та [PERSON] поїхали в с. Дружба Решетилівського району. На усіх святах вони були всі разом. [PERSON] був дуже гарним батьком, забирав дитину із садочка, вони їздили разом до бабусі. Також [PERSON] їздив із сином у Карпати. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (в тому числі і у випадку коли запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 із змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення відповідних змін до актового запису є, зокрема рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Приписами ст. 130 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (ч. 2 ст. 130 СК України). Враховуючи вищезазначене, судом установлено, що за життя померлий [PERSON] визнавав своє батьківство щодо [PERSON] , вважав його своїм рідним сином, тривалий час проживав разом із ним та його матір`ю - заявницею [PERSON] , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] . Таким чином, заява [PERSON] про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню, встановлення якого необхідне заявниці для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. На підставі викладеного, та

Outcome: approved