Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

[PERSON] в своєму позові посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 14.06.2019 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Головного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис за №53. Від даного шлюбу мають спільну малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Фактично шлюбні відносини між ними припинилися ще до народження дитини через різницю в поглядах на сімейне життя та через відсутність взаєморозуміння у сім`ї. З початку 2021 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, оскільки це буде суперечити його інтересам. Спору щодо поділу майна та визначення місця проживання дитини у них немає. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, згідна на розірвання шлюбу між нею та [PERSON] . Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 14.06.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Головного управління юстиції у Чернівецькій області по актовому запису за №53 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 14.06.2019 року). Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалася, поновлювати її позивач не бажає, оскільки збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суда відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved