Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до паспорта громадянина України [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого виконкомом Білошапківської с/ради Прилуцького р-ну Чернігівської обл. 01.06.1991 року, вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Трудовою книжкою колгоспника, виданою колгоспом «Дружба» 11.03.1990 року, підтверджується її робота в колгоспі «Дружба» (АТОВ «Дружба») з 1990 року по 2002 рік. З метою завчасної перевірки правильності зібраних нею документів для подачі заяви з призначення пільгової пенсії як багатодітній матері, вона звернулася до відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ в м. Прилуках, де спеціаліст повідомила, що в архівних довідках, виданих 12.06.2023 року Яблунівською сільською радою Прилуцького р-ну Чернігівської обл. за №41 та 43 в розрахункових відомостях із заробітної плати у 1995-1996, 1997, 1998, 2000 було допущено помилку, а саме: замість правильного імені Гафія помилково записано Агафія. Вважає, що причиною неправильного написання імені заявниці вищевказаних документах стало застосування споріднених форм імені Гафія (у відповідності до енциклопедії Агафія, [PERSON] , [PERSON] ). Таким чином, виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що в архівних довідках, виданих 12.06.2023 року Яблунівською сільською радою Прилуцького р-ну Чернігівської обл. за №41 та 43 в розрахункових відомостях із заробітної плати у 1995-1996, 1997, 1998, 2000 [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою - [PERSON] , [INFO] , а видані довідки на ім`я [PERSON] в дійсності належать [PERSON] . Виправити вищевказані помилки на даний час немає можливості, оскільки АТОВ (колишній колгосп) «Дружба» було ліквідовано. Встановлення факту, що відповіді архівні довідки, видані 12.06.2023 року Яблунівською сільською радою Прилуцького р-ну Чернігівської обл. за №41 та 43 в дійсності належать [PERSON] , [INFO] , має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення в неї права на пенсійне забезпечення. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке було відкладено до 13 жовтня 2023 року. В судове засідання заявник та його представник не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно письмової заяви просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але надав пояснення по справі, згідно якого зазначає, що в судовому порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження. А спір щодо права на отримання пенсії має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Звертають увагу, що встановлення факту не пов`язується з подальшим виникненням спору про право. Просить винести законне і обґрунтоване рішення на підставі доданих до заяви документів та у відповідності до чинного нормативно-правового регулювання й судової практики. Крім того, просить судове засідання провести без участі представника Головного управління. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.\~19\~ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Зокрема, відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, у відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до копії паспорта документ № [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в с. Богдан Рахівського району Закарпатської області (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 червня 1991 року вбачається, що [INFO] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією 25 травня 2022 року [PERSON] присвоєно почесне звання «Мати-героїня» (а.с.4 зворот). Згідно копії довідки про склад сім?ї виданої Яблунівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї (зареєстровані) входять: [PERSON] (власник), [INFO] ; [PERSON] (чоловік), [INFO] ; [PERSON] (син), [INFO] ; [PERSON] (дочка), [INFO] ; [PERSON] (дочка), [INFO] (а.с.5). Згідно копії трудової книжки колгоспника від 11 березня 1990 року, виданої на ім`я « [PERSON] », зазначено дату народження [INFO] . В даній трудовій книжці мається відмітка про зміну прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] . Відповідно до записів в ній [PERSON] з 1990 по 01 вересня 2002 рік працювала в Пайгоспі «Дружба», який в 2000 році був реорганізований в АТОВ «Дружба» (а.с.8, зворот). Рішенням виконавчого комітету Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №8 від 23 лютого 2005 року «Про забезпечення збереження документів ліквідованого АТОВ «Дружба» виконком сільської ради прийняв на збереження документи ліквідованого АТОВ «Дружба», а також забезпечив надання архівних довідок громадянам, що були працівниками АТОВ «Дружба» (а.с.5 зворот). Відповідно до копії рішення Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 08 грудня 2020 року почато процедуру реорганізації Білошапківської сільської ради (ЄДРПОУ 04415608), місцезнаходження: вул. Центральна, буд.15, с. Білошапки, Прилуцького району Чернігівської області шляхом приєднання до Яблунівської сільської ради (ЄДРПОУ 04415896), місцезнаходження: вул. Незалежності, 16, с. Яблунівка, Прилуцького району Чернігівської області, 17591. Реорганізацію завершити у строк до 22 січня 2021 року. Яблунівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Білошапківської сільської ради (а.с.6,7, зворот). Згідно копії архівної довідки виданої Яблунівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області від 12 червня 2023 року за №41 вбачається, що « [PERSON] » (1990р), « [PERSON] » (1991-1992p), « [PERSON] .» (1993-1994р), [PERSON] (1995-1996), [PERSON] (1997 р.), [PERSON] (1998), [PERSON] (1999), [PERSON] (2000р.), [PERSON] (2001), [PERSON] (2002), ( так в документах) інших громадян за прізвищем та ім`ям [PERSON] ( [PERSON] ) в розрахункових відомостях із заробітної плати за вищевказані роки не має. Дата організації колгоспу - 1930 рік. Дата вступу в колгосп - березень 1990 року. По наявних документах працює(вав/ла) в колгоспі: з 11 березня 1990 р. по 01 вересня 2002р. Архівна довідка видана на підставі книг обліку трудового стажу і заробітної плати членів колгоспу «Дружба» за 1990 -2002 роки. Колгосп «Дружба» був реорганізований в пайгосп «Дружба» (Рішенням виконкому Прилуцької районної ради народних депутатів №128 від 12 травня 1992 року). Пайгосп «Дружба» був реорганізований в СТОВ «Дружба» (Розпорядження голови райдержадміністрації від 04 квітня 2000 року №146) (а.с.9). Відповідно до відомості про кількість вироблених трудоднів (людиноднів) трудову участь у колгоспному виробництві, виданої Яблунівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області від 12 червня 2023 року за №42 вбачається, що за: 1990 рік встановлений мінімум - 250, вироблено трудоднів 58; 1991 рік встановлений мінімум - 250, вироблено трудоднів 188; 1992 рік встановлений мінімум - 250, вироблено трудоднів «-»; 1993 рік встановлений мінімум - 270, вироблено трудоднів 174; 1994 рік встановлений мінімум - 270, вироблено трудоднів 107. Довідка видана на підставі таких документів: книжок обліку розрахунків по оплаті праці за 1990, 1991, 1992, 1193, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 роки (а.с.9 зворот). Згідно копії архівної довідки виданої Яблунівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області від 12 червня 2023 року за №43 вбачається, що в архівних документах колгоспу «Дружба» в розрахункових відомостях із заробітної плати членів колгоспу «Дружба» є такі відомості про заробітну плат «Дзвінчук Гафія» (1990р), « [PERSON] » (1991-1992р) « [PERSON] .» (1993-1994 р), [PERSON] (1995-1996), [PERSON] (1997р.), [PERSON] (1998), [PERSON] (1999), [PERSON] (2000 р.), (так в документах) інших громадян за прізвищем та ім`ям [PERSON] ( [PERSON] ) в розрахункових відомостях із заробітної плати за вищевказані роки не має. 1990 рік: червень 59,50, липень 63,46, серпень 147,03, вересень 36,89, грудень 71,79. 1991 рік: січень 11,55, лютий 266,63, березень 36,37, червень 315,95. 1993 рік: січень 4903,66, лютий 1132, березень 25016, червень 5267, липень 23316, серпень 24867, жовтень 39336. 1994 рік: червень 1516190. Грошова одиниця в якій нарахована заробітна плата, в архівних документах не вказана. На всі виплати нараховано страхові внески (єдиний внесок). Відомість про виплати одноразового характеру відсутні. Довідка видана на підставі книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1990, 1991. 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 роки які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Не заперечуємо проти проведення перевірки первинних документів за період зазначений у цій довідці (а.с.10). Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести в нього відповідні виправлення. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що архівні довідки, видані 12 червня 2023 року Яблунівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області за №41 та 43 з розрахунковими відомостями із заробітної плати у 1995-1996, 1997, 1998, 2000 роках на ім`я [PERSON] в дійсності належать [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved