Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті заявник звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після смерті матері, зокрема, і на належні їй за життя земельні ділянки площею 1,71 га та 1, 00 га на території Нижнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Але заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як документально не можливо підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. Тому заявник [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її матір`ю. В судове засідання по справі заявник не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Талалаївської селищної ради - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника, заявлені вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.8). Згідно копії трудової книжки [NUMBER] , вона видана на ім`я [PERSON] . [INFO] . Згідно примітки прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 22.01.1988 р (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 12 липня 1992 року уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.7). Згідно копії повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу від 29.09.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , так як з поданих документів неможливо підтвердити факт що померла є дійсно її матір`ю (а.с. 11). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копіями Державних актів направо власності на земельні ділянки (а.с.9, 10). Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст. ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ,\~ так як долучені заявником копії документів дають можливість встановити факт, що вони були дочкою та матір`ю. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заявник позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved