Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона народилася [INFO] в РФ р. Комі Ухтинського району Асфальтітовий рудник. Заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . В 1988 році шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу прізвище заявника [PERSON] . 11.12.2006 року заявник зареєструвала шлюб із [PERSON] і змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». 15.07.1978 року заявник була прийнята на навчання в професійне училище прядильної фабрики м. Вязники, Володимирської області. 18.05.1979 року була переведена в прядильниці виробництва №3. 25 травня 1979 року на дошлюбне прізвище « [PERSON] », було оформлено трудову книжку. В період із 1988 по 1998 роки заявник працювала в колгоспі ім.Леніна в подальшому реорганізованого в КСП «Придністров`я», ПСП «Господар плюс» с. Яруга, Могилів-Подільського району, Вінницької області. В книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника заявник значиться, як [PERSON] - [PERSON] із відпрацьованими людино-днями. На даний час заявник бажає вийти на пенсію за віком, але не може цього зробити, оскільки в архівній довідці про час роботи в колгоспі було допущено помилку і заявник значилася, як [PERSON] - [PERSON] замість [PERSON] . Розбіжність в написанні по-батькові [PERSON] замість [PERSON] виникла в результаті неуважності осіб, які вели бухгалтерські та звітні документи. За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності їй архівної довідки №07-11/177 від 15.05.2023 року, виданої архівним відділом Могилів-Подільської міської ради. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного російською мовою, « [PERSON] » народилася [INFO] (а.с.6). згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , складеного російською мовою, шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] » розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] » ( а.с. 7). Згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11.12.2006 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » ( а.с. 8). Згідно трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 25 травня 1979 року, прізвище заявника зазначене, як [PERSON] (рос.мовою) (а.с. 9-12). Згідно трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 08 листопада 2006 року, прізвище заявника зазначене, як [PERSON] (а.с.13). Відповідно до архівної довідки Архівного відділу Могилів-Подільської міської ради №07-11/177 від 15.05.2023 у документах колгоспу ім. Леніна, КСП «Придністров`я», ПСГП «Господар Плюс» с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться [PERSON] - [PERSON] (так в документах), [INFO] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Відповідно до архівної довідки Архівного відділу Могилів-Подільської міської ради №07-11/178 від 15.05.2023 про правонаступництво, колгосп імені Леніна с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області відновив свою діяльність в 1944 році. 14 листопада 1992 року відбулась реорганізація колгоспу в колективне сільськогосподарське підприємство (далі КСП) «Придністров`я». 17 січня 2000 року КСП «Придністров`я» реформовано та на його базі утворено сільськогосподарське підприємство (далі ПСГП) «Господар плюс». Документи, які містять інформацію про подальшу діяльність та долю ПСГП «Господар плюс» на зберігання до архівного відділу не надходили ( а.с. 14). Відповідно до наказу №52 від 13.01.2012, [PERSON] звільнено з 0,75 посади кухонного робітника адміністративно-господарського персоналу Ярузької дільничної лікарні з дільницями загальної практики-сімейної медицини Могилів-Подільського районного центру первинної медико-санітарної допомоги з 16 січня 2012 року у зв`язку з реорганізацією та скороченням чисельності працівників п. 1 ст. 40 КЗпП України ( а.с. 16). Відповідно до довідки Могилів-Подільської міської ради №12-16/4-568 від 02.08.2023, [PERSON] - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] одна і та ж сама особа (а.с. 17). Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що архівна довідка №07-11/177 від 15.05.2023 року, видана архівним відділом Могилів-Подільської міської ради, належить [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] .

Outcome: approved