Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

20.09.2023 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою, за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , померлою [INFO] , яка є її бабусею. Ухвалами від 22.09.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду по суті, а також задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що вона народилась [INFO] в с. Білине Подільського району Одеської області. В свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по батькові було записано російською мовою, як « [PERSON] », батька « [PERSON] », мати « [PERSON] ». [PERSON] народилась [INFO] в с. Крапівна Усть-Камчатського району Камчатської області, яка 31 серпня 1989 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. Бабуся заявника по лінії матері [PERSON] 14 березня 2013 року склала на її користь заповіт, посвідчений Пасицелівською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 3, в якому заповідала належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, розташовану на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 026996. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 307/2019. Однак через відсутність свідоцтва про народження її матері [PERSON] нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . Отримати повторне свідоцтво про народження [PERSON] є неможливим, оскільки повідомленням Міністерства юстиції України від 05 квітня 2022 року визначено наступне: порядок надання правової допомоги щодо витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, зокрема, між державами - членами Співдружності Незалежних Держав, врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року в м. Мінську, з метою забезпечення належного захисту прав і законних інтересів громадян та осіб, що проживають на територіях держав-учасниць, якими, серед інших, є Україна, росія та білорусь. У зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюватиметься будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах, через що не можливо довести той факт, що вона є онукою спадкодавця. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину [PERSON] , немає. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник є його донькою. [PERSON] , яка померла у 2000 році була його дружиною. Матір`ю [PERSON] була [PERSON] , яка померла в 2019 році. Про те, що [PERSON] народилась в росії йому розповідали її батьки, оскільки свідоцтво про народження останньої було втрачено, тому виникла проблема з оформленням спадщини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника, тому знає, що її бабусею була [PERSON] , а [PERSON] була донькою останньої. Заявник хоче оформити спадщину у вигляді земельної ділянки після смерті [PERSON] , тому заявнику необхідно встановити родинний зв`язок. Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків. Судом встановлено, що заявник народилася [INFO] в с. Білине Подільського (колишнього Балтського) району Одеської області. В свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою, як « [PERSON] », батька « [PERSON] », мати « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.08.1989 року. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.08.1989 року вбачається, що 31.08.1989 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, актовий запис №17. Мати заявника [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.07.2000 року, а [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, яка розташована на території Білинської сільської ради, яка належала їй на праві власності, що підтверджується копією державного акту. За життя\~ [PERSON] склала\~заповіт посвідчений 14.03.2013 року секретарем Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 3, яким заповідала [PERSON] держаний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 026996 виданого 15.12.2003 року на підставі розпорядження Балтської РДА ради народних депутатів Балтського району Одеської області від 03.11.2003 року № 29/А-2003. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 13.03.2020 року задоволено позовну заяву [PERSON] до Балтської міської ради Одеської області про тлумачення заповіту, що підтверджується копією рішення, яке міститься в матеріалах справи. З довідки № 284 від 18.09.2023 року виданої старостинським округом № 8 Балтської міської ради Одеської області вбачається, що згідно погосподарської книги Білинської сільської ради Балтського району Одеської області за 1977-1979 роки до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , входили батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , та брат [PERSON] , [INFO] . У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявник (як спадкоємець за заповітом) звернулася до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 307/2019, що підтверджується копією спадкової справи, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 13.09.2023 року № 1158/02-14 заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . З копії паспортної форми № 1, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду Балтським сектором ГУДМС в Одеській області, з якої вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Крапівна Усть-Камчатського району Камчатської області, яка 31 серпня 1989 року уклала шлюб з [PERSON] . В графі «ім`я, по батькові батька і матері» зазначено [PERSON] , [PERSON] . Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно була бабусею заявника, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved