Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що 22.01.2020 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб у Фортечному районному у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 20. Від шлюбу спільних дітей не мають. Водночас зазначає, що на даний час шлюб існує формально, живуть окремо, з листопада 2022 року спільного господарства не ведуть. Майнових спорів не ініційовано. За таких обставин просить строк на примирення не надавати та розірвати шлюб між ним та відповідачем, судові витрати залишити по фактично понесеними позивачем. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського\~районного суду\~м.\~Кіровограда від\~24.03.2023\~року прийнято\~позовну заяву,\~ відкрито\~провадження у\~вказаній справі\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження у\~судовому засіданні\~з викликом\~(повідомленням)\~сторін,\~призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~\~21.07.2023\~року за\~вх.\~№ 18390\~до суду\~від відповідача\~до суду\~надійшло клопотання,\~в якому\~ ставиться\~питання про\~надання подружжю\~строку для\~примирення та\~збреження шлюбу,\~шляхом зупинення\~провадження строком\~на шість\~місяців. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2023 року клопотання задоволено частково, надано відповідачу [PERSON] строк для примирення подружжя терміном до 23.10.2023 року. \~Провадження у цивільній справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 23.10.2023 року. \~ \~ \~ \~Після поновлення провадження у справі, відомості про примирення сторін відсутні. Позивач подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22.01.2020 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Фортечному районному у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 20, про що видано свідоцтво про шлюб від 22.01.2020 року серії [NUMBER] (а. с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, намірів зберегти сім`ю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу\~ судом\~ шлюб припиняється\~ у день набрання\~чинності\~рішенням суду про\~розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, беручи до уваги, що по закінченню строку, наданого судом для примирення, позивач не відмовився від позовних вимог, а відповідач не надала суду відомостей щодо примирення подружжя, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved