Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є її донькою, яка є інвалідом з дитинства 1Б групи у зв`язку з розумовою відсталістю і непристосована до самостійної праці. Внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Тому заявник вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи\~в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надав, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0745972 Рівненської МСЕК від 22.01.2018, [PERSON] , [INFO] , з дитинства визнана інвалідом з розладом психіки першої групи довічно (а.с. 7). [PERSON] проживає разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 162/23 від 22.06.2023р., [PERSON] , [INFO] \~\~виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді Шизофренії, проста форма з вираженим олігофреноподібним типом дефекту (F20.6 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами\~ст. 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки над нею. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи\~чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Приймаючи до уваги, що до суду від Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області надано рішення від 22.02.2023 №27 та висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над донькою [PERSON] , у разі визнання останньої недієздатною, суд вважає за можливе одночасно із визнанням [PERSON] недієздатною призначити [PERSON] її опікуном. Відповідно до ч.2 ст.299\~ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved