Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

В серпні 2022 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ним та матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким на випадок її смерті заповіла належне все їй на праві власності майно заявнику. Зазначає, що Чернігівською районною державною нотаріальною конторою заявнику було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду, для встановлення факту того, що померла матір [PERSON] , прізвище якої в свідоцтві про народження заявника зазначене як « [PERSON] » є його матір`ю. Враховуючи те, що встановлення факту необхідне для забезпечення можливості реалізації [PERSON] прав спадкоємця, заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою, з метою встановлення фактів родинних відносин. Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 05 вересня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 22 грудня 2022 року постановлено витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутністю. Завідувачка Чернігівської районної державної нотаріальної контори направила до суду клопотання, в якому просила заяву розглядати у відсутність представника, вирішити справу у відповідності до чинного законодавства за результатами судового розгляду направити копію ухваленого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.04.2067 року. У графі «Батько» зазначений « [PERSON] », у графі «Мати» - « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про зміну імені, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 10.02.2009 року, актовий запис № 11, заявник змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 16.03.2016 року заявник змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені, виданого 16.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 12. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17.05.1968 року, шлюб між матір`ю заявника [PERSON] та його батьком [PERSON] визнано недійсним, актовий запис про шлюб від 05.05.1966 року № 288 анульовано, що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00030111756, виданого 27.03.2021 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 15.04.2019 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Серединської сільської ради та виконавчого комітету Чернігівської області, Чернігівського району Борисенко Н.М., реєстровий номер - 1-513, відповідно до якого, на випадок її смерті зробила таке розпорядження: належний їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Виданого Виконавчим комітетом Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Україна, актовий запис №07. 21.08.2019 року [PERSON] звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, Свідоцтво про право на спадщину [PERSON] видано не було, натомість рекомендовано звернутися до суду з заявою для встановлення факту Враховуючи те, що встановлення факту необхідне для забезпечення можливості реалізації [PERSON] прав спадкоємця, останній вимушений звернутись до суду з даною заявою, з метою встановлення родинних відносин. Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує. У відповідності до ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у зв`язку з неможливістю оформлення спадщини після померлої матері. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд доходить висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Виходячи з вищенаведеного, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved