Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин а саме: [PERSON] , який помер [INFO] є братом померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування \~заявлених вимог\~посилається на\~те,\~що [INFO] померла сестра заявниці [PERSON] . Ще за своє життя, а саме: 01.11.2013 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження у вигляді заповіту, яким заповіла все належне їй майно та все те, що буде належати їй на час смерті своїй двоюрідній сестрі [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла заявниця шляхом звернення з заявою до приватного нотаріуса, та на підставі якої було заведено спадкову справу. В послідуючому [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з метою оформити спадщину після смерті свого двоюрідного брата [PERSON] , до складу спадкового майна якого входить земельні ділянки, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено у зв`язку із необхідністю доведення певних фактів родинних відносин. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є братом померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить провести розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому\~порядку встановлюються\~факти,\~що мають\~юридичне значення,\~зокрема й\~факт родинних\~відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Борщів, Радомишльського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується виданим виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2013 року, про що складено відповідний актовий запис № 10. [INFO] в с. Борщів, Радомишльського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується виданим Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2021 року, про що складено відповідний актовий запис № 633. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту від\~01.11.2013\~року\~посвідченого секретарем Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, [PERSON] заповіла все своє майно своїй двоюрідній сестрі [PERSON] . Батьками [PERSON] , [INFO] є - батько [PERSON] , матір [PERSON] , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.1970 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.02.1971 року виданого Среднеканским бюро ЗАГС Магаданской області [PERSON] , 1948 року народження одружився на [PERSON] , 1949 року народження. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] надано прізвище [PERSON] . З довідки № 548 від 22.09.2020 року виданої Борщівським старостинським округом Радомишльського району Житомирської області вбачається, що на день смерті [PERSON] , проживав та був зареєстрований в жилому будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Крім нього в цьому будинку разом із спадкодавцем, на день його смерті та протягом шести місяців після його смерті була зареєстрована його сестра [PERSON] . Більше ніхто на день смерті спадкодавця у вказаному житловому будинку не проживав та не був зареєстрований. Згідно довідки № 275 від 07.06.2022 року виданої Борщівським старостинським округом Житомирського району Житомирської області, на день смерті [INFO] [PERSON] , проживала та була зареєстрована в жилому будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Крім неї в цьому будинку разом із спадкодавцем, на день її смерті та протягом шести місяців після його смерті були зареєстровані її племінниця [PERSON] та онука [PERSON] . Більше ніхто на день смерті спадкодавця у вказаному житловому будинку не проживав та не був зареєстрований. З довідки № 302 від 19.04.2023 року виданої Борщівським старостинським округом Житомирського району Житомирської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в віці 91 рік в с. Борщів, Житомирського району, Житомирської області. З довідки № 303 від 19.04.2023 року виданої Борщівським старостинським округом Житомирського району Житомирської області, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , які проживали та були зареєстровані за адресою [ADDRESS] , дійсно є рідними братом та сестрою. З довідки № 304 від 19.04.2023 року виданої Борщівським старостинським округом Житомирського району Житомирської області, слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , які проживали та були зареєстровані за адресою [ADDRESS] , дійсно є рідними братом та сестрою. Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved