Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №304862 від 13 липня 2005 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у даному державному акті прізвище його матері вказано як « [PERSON] », тоді як на час видачі зазначеного правоустановлюючого документа на землю прізвище матері після укладення шлюбів вже змінилось спочатку на « [PERSON] », а потім на « [PERSON] », в зв`язку з чим нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку. [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. Законний представник неповнолітніх заінтересованих осіб [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника, зазначивши, що немає спору про спадщину, яка залишилася після його померлої дружини [PERSON] , між ним, як батьком дітей [PERSON] , [PERSON] , та їх неповнорідним братом [PERSON] . Заінтересована особа Плисківська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти (ч.6 ст.128 ЦПК України), але в судове засідання повноважного представника не направила, надавши заяву від 06.10.2023р. про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Заслухавши пояснення заявника та законного представника неповнолітніх заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копій паспорта та свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Адамівка Борзнянського району Чернігівської області і його батьками є [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища шлюб між батьками заявника було укладено 02 березня 2002 року, актовий запис №02, вчинений Великозагорівською сільською радою Борзнянського району; дошлюбне прізвище матері [PERSON] , [INFO] . Даний шлюб розірвано на підставі рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28.10.2005р., актовий запис №78 від 09.11.2005р. Надалі між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області 14 жовтня 2006 року за актовим записом №01, в зв`язку з чим мати заявника змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Борзна. За довідкою Великозагорівського старостинського округу №395 від 04.11.2022р. [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] , (син), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (брат). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Хайлуком О.В. 06.07.2023р. була заведена спадкова справа №73/2023р (номер у спадковому реєстрі 70894855). 06 вересня 2023 року нотаріусом повідомлено [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером 7420880800:03:001:0352, право власності на яку підтверджується державним актом серії ЯА №304862 від 13.07.2005р., оскільки з наявних документів неможливо встановити, що саме [PERSON] належить зазначена земельна ділянка, й рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності документа. Як вбачається з державного акту серії ЯА №304862 на право власності на земельну ділянку площею 3,38га, кадастровий номер 7420880800:03:001:0352, яка розташована на території Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виданого Борзнянською райдержадміністрацією 13 липня 2005 року, прізвище власника землі вказано як « [PERSON] », хоча її дійсним прізвищем після заміжжя вже було « [PERSON] », а після повторного укладення шлюбу та на час смерті « [PERSON] », що також узгоджується з копіями трудової книжки та паспорту спадкодавиці. Крім того, Великозагорівський старостинський округ довідкою №66 від 21.09.2023р. підтвердив неточність, допущену в зазначенні прізвища в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №304862, оскільки за період формування списків пайовиків КСП «Україна» та розроблення технічної документації на землю не було враховано зміну прізвища власника земельної ділянки з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Отже, наведені обставини свідчать про те, що за час виготовлення проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) й державних актів на право власності на землю прізвище матері заявника змінилося з дошлюбного « [PERSON] » на післяшлюбне « [PERSON] », проте ці зміни своєчасно не були відображені у відповідному правовстановлюючому документі на землю. Натомість, внесення виправлень в існуючі державні акти чи виготовлення та видача нових державних актів є неможливим в зв`язку зі змінами в чинному законодавстві та припиненням друку бланків цих правоустановлюючих документів на землю. Таким чином, суд вважає, що від встановлення судовим порядком факту належності матері заявника державного акту на право власності на земельну ділянку, в якому прізвище власника не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеному у паспорті, залежить можливість реалізації заявником свого права власності на землю, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги [PERSON] є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved