Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, що виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1029/82/91844470 від 26.03.2019 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 26.03.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1029/82/91844470, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 44867,21 гривень строком до 26.03.20221 року (24 місяці), а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами з 26.03.2019 року по 26.05.2019 року у розмірі 0,01 % річних, з 27.05.2019 року у розмірі 59,9 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором. Кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені договором. Надання кредитних коштів проводилось, згідно вимог п. 1.3 Кредитного договору, у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника (зазначений у п. 1.1.8 кредитного договору) № 262063308687. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору, сторони встановили, що проценти за користування Кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої кредитним договором. Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, включаючи день надання кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році. Проценти підлягають сплаті позичальником у складі ануїтетних платежів в порядку, визначеному статтею 3 договору (п. 2.2 кредитного договору). Відповідно до умов п. 3.1 кредитного договору, позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов кредитного договору. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою передбаченою в кредитному договорі. Відповідно до п. 7.1.2 п. 7.2.5 Кредитного договору сторони встановили, що у разі порушення позичальником строків виконання грошових зобов`язань кредитор вправі вимагати дострокового виконання позичальником зобов`язань за договором, включаючи повернення суми кредиту, сплати процентів, пені та інших платежів, відповідно до умов договору. Відповідно до п. 12.1 кредитний договір вступає в силу з дати його укладення та діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до договору зобов`язань. Позивач, у поданій позовній заяві вказує, що з укладенням кредитного договору у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та в розмірах встановлених графіком погашення кредитної заборгованості. Проте, всупереч вимогам п.п. 3.1-3.3 кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості кредиту та відсотків за кредитом. На підставі наведеного, позивач просив суд стягнути (із врахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 14.08.2023 року) із [PERSON] заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1029/82/91844470 від 26.03.2019 року в сумі 48269,73 гривень, яка складається з: 29496,25 гривень сума тіла кредиту станом на 26.04.2020 року, 2906,86 гривень сума процентів нарахованих станом на 26.04.2020 року, 15866,62 гривень сума процентів розрахованих з 26.04.2020 року по 26.03.2021 року та стягнути суму сплаченого судового збору у сумі 2684,00 гривень. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.09.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло. Копія Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.09.2022 року та примірник позовної заяви з додатками направлялися на адресу відповідача. 08.08.2023 року представником відповідача [PERSON] адвокатом Кеню Д.В. через канцелярію суду зареєстровано відзив на позовну заяву, в якій останній зазначив, що просить суд застосувати трирічну позовну давність до вимог позивача щодо стягнення кожного щомісячного платежу за кредитом, відмовити в повному обсязі у задоволенні позову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості та стягнути понесені відповідачем судові витрати на правову допомогу. Крім того, представник відповідача у поданому відзиві зазначав, що

Outcome: approved