Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

04.07.2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . На випадок своєї смерті остання залишила заповіт, яким усе належне майно заповіла їй. У зв`язку з цим, вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець після смерті [PERSON] [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадкового майна. Однак, 21.06.2023 року приватним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії, по причині відсутності у неї доказів, які б підтверджували родинний зв`язок між нею та померлою [INFO] [PERSON] . Неможливість підтвердити родинні зв`язки зі спадкодавицею зумовлена тим, що у свідоцтві про її народження матір`ю вказано « [PERSON] », проте остання не змінювала свого прізвища із « [PERSON] » на « [PERSON] », останнє було прізвищем її чоловіка, а тому відомості про матір дитини внесено до свідоцтва про народження з помилкою щодо прізвища матері. Оскільки [PERSON] народилася на території рф, витребувати будь-які відомості про підстави внесення запису про матір до свідоцтва про її народження на даний час не можливо, оскільки дипломатичні зв`язки з країною, в якій такі відомості вносились, розірвані. Просить суд встановити родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. До початку судового засідання від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі та у відсутності її довірительки, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 100). Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, пояснення на заяву від них не надходили. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 24.12.2007 року державним нотаріусом Другої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Костючик О.П. та зареєстрований в реєстрі за № 3-1681, відповідно до якого усе належне їй майно вона заповіла у рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). 26.08.2022 року [PERSON] було подано до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Розпутняк О.В. заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У свою чергу, 24.05.2023 року [PERSON] подано було подано до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Розпутняк О.В. заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] на користь [PERSON] . Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 17/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 59-79). Однак, 21.06.2023 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Розпутняк О.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, по причині відсутності в заявниці доказів, які підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 20). Зазначена обставина стала підставою для звернення [PERSON] до суду з даною заявою. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Як встановлено судом, [INFO] народилася [PERSON] , про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Місцем народження останньої вказано н.п. Троїцьке Атяшевського р-ну республіки Мордовія (нинішня територія рф) (а.с. 25). [INFO] в с. Ляличі Приморського краю рф народилася [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Її батьками вказані: батько [PERSON] ; мати [PERSON] (а.с. 22). 25.12.1979 року Луцьким МВ ЗАГС Волинської області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , яким було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). Із паспорта гр. України [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 01.06.2001 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області також слідує, що заявниця була народжена в с. Ляличі Приморського краю рф (а.с. 10-12). За свого життя [PERSON] у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінювала своє прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » та із « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00027069688 та № 00027070256 від 17.07.2020 року (а.с. 65-66). Наведене, у своєму взаємозв`язку свідчить про ту обставину, що батько [PERSON] [PERSON] 25.12.1979 року розірвав шлюб із [PERSON] , яка у свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» вказана як [PERSON] . Таким чином, суд вважає доведеним, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] . Про вищевказаний факт родинних відносин також свідчить те, що [PERSON] склала заповіт саме на заявницю та що до моменту своєї смерті останні проживали разом за однією адресою (а.с. 103). \~ \~ \~ \~Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки породжує виникнення та можливість реалізації свого права на спадщину після смерті матері. Суд також вважає доведеним, що заявниця позбавлена можливості в інший спосіб довести факт родинних відносин між нею та її матір`ю, оскільки [PERSON] , яка народилася на території рф, на даний час не має можливості витребувати будь-які інформації про підстави внесення відомостей до актових записів відносно [PERSON] , оскільки дипломатичні зв`язки з країною, в якій такі відомості вносились, розірвані. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved