Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1342 грн, що не перевищує розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом, для працездатної особи щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною [PERSON] шестирічного віку, тобто до [INFO] . Позовні вимоги мотивувала тим, що з 21.09.2018 перебувала у шлюбі з відповідачем. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.03.2021 шлюб між ними розірвано. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі частини частки усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.12.2020, стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1135,00 гривень щомісячно, починаючи з 23.12.2020 до досягнення дитиною трьох років. На підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 були відкриті виконавчі провадження №71433447 та №71433529. Відповідач судове рішення не виконує, тому має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у сумі 10\~215,00 грн та по сплаті аліментів на неповнолітню дитину у сумі 89\~211,75 грн станом на 16.05.2023. Дитина проживає з позивачем та находиться на її утриманні, відповідач проживає окремо, добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Син, [PERSON] , має вроджену ваду розвитку кишечника: доліхоколон із зниженням евакуаторної функції, ускладнена хронічними закрепами з больовим синдромом, енкопрез, дисфункція біліарного тракту. Рекомендовано нагляд хірурга, гастроентеролога по місцю проживання, дієта багата на кисломолочні продукти, фрукти та овочі, курси фізіотерапевтичного лікування 3-4 рази на рік в умовах стаціонару, для дообстеження та визначення подальшої тактики лікування рекомендовано консультація дитячого хірурга, що підтверджується виписним епікризом №7396. Неповнолітній син сторін [PERSON] є інвалідом з дитинства до 18 років, в зв`язку з чим позивачка отримує державну соціальну допомогу у розмірі 2100,00 грн на утримання сина, який є інвалідом з дитинства. Дитина потребує постійного лікування, регулярно проходить курси реабілітації, що зумовлює витрачання коштів. Позивачка перебуває у відпустці без збереження заробітної плати в обов`язковому порядку матері по догляду за дитиною до шестирічного віку за медичним висновком. Позивачка проживала за адресою: [ADDRESS] , однак з 25.03.2022 проживає за адресою: [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою та в період з грудня 2022 року по травень 2023 року отримувала допомогу переміщеним особам на проживання в розмірі 5000,00 грн на місяць. Заробітна плата за період з січня 2023 року по квітень 2023 року склала 4066,01 грн. Посилаючись на ст. 75, 84, 182, 191 СК України та на те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, вартість життя, обмеження позивача у можливості самостійно працювати, у зв`язку з необхідністю догляду за дитиною, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1342,00 грн, що не перевищує розміру прожиткового мінімуму для відповідної соціальної групи (працездатної особи) з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитини шестирічного віку. 21.06.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, неповідомлення відповідачем поважної причини неявки у судове засідання, для дотримання розумного строку розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та його представника згідно з положеннями ст.223\~ЦПК України та ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини. Сторони по справі мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 12.09.2018 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.16). Відповідно до виписного епікризу №7396 від 15.09.2022 малолітньому [PERSON] встановлено діагноз вроджена вада розвитку кишечника: доліхоколон із зниженням евакуаторної функції, ускладнена хронічними закрепами з больовим синдромом. Енкопрез. Дисфункція біліарного тракту (а.с. 21). З виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №598-с, №1572-с, №407-с вбачається, що [PERSON] був госпіталізований до Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні 23.05.2022, 26.10.2022, 18.04.2023 із основним захворюванням та потребує спостереження дільничого педіатра, гастроентеролога, хірурга, кардіолога, дієти, вживання лікарських препаратів (а.с.22-28). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] виданого 22.11.2022 Чортківської РВА [PERSON] є інвалідом з дитинства до 18 років (а.с.18). Згідно з довідкою №НСК-09-ОК/124 виданою 26.05.2023 структурним підрозділом «Служба кадрової політики і соціальних питань» Регіональної філії «Південна залізниця» [PERSON] займає посаду бухгалтера 1 категорії відділу обліку господарських операцій центру бухгалтерського та податкового обліку сигналізації та зв`язку структурного підрозділу "Служба бухгалтерського та податкового обліку" та знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати, що надається за бажанням працівника в обов`язковому порядку у разі якщо дитина потребує домашнього догляду тривалістю, визначеною в медичному висновку, але не більше як до досягнення дитиною шестирічного віку, яка їй надана з 24.05.2023 по 03.09.2023 (а.с.31). Салтівським відділом державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавчі провадження №71433447 та №71433529 за виконавчими листами №643/20535/20 виданими 15.03.2023 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини частки усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.12.2020; про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1135,00 гривень щомісячно, починаючи з 23.12.2020 до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] (а.с.34-35, 51-52). Із розрахунку заборгованості по аліментам від 27.03.2023 виданим Салтівським відділом державної виконавчої службою у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, складає 89\~211, 75 грн (а.с.29-30). Із розрахунку заборгованості по аліментам від 16.05.2023 виданим Салтівським відділом державної виконавчої службою у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] складає 10\~215,00 грн (а.с.32-33). Як вбачається із довідки про доходи №1/476 від 26.05.2023 [PERSON] нараховано заробітну плату за період з січня 2023 року по квітень 2023 року у загальній сумі 4\~066,01 грн (а.с.8). Згідно з довідкою УСЗН Чортківської ОДА (відділ №4 Заліщицький) №801 від 12.06.2023 за період грудень 2022 року- травень 2023 року [PERSON] нараховано допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам у загальній сумі 30\~000 грн (а.с.19). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3, 4 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За приписами ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб складає 2684, 00 гривень. \~ \~ \~ \~Позивачка просить стягнути на її утримання аліменти у розмірі 1342,00 гривень, що складає 50% від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано жодних відомостей щодо незадовільного стану його здоров'я, наявності хронічних захворювань, інвалідності, наявності у нього інших дітей, непрацездатних батьків, інших обставин, що могли би вплинути на його обов`язок по сплаті аліментів та їх розмір, не надав суду доказів щодо неможливості надавати матеріальну допомогу дружини до досягнення дитиною шести років. За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1342,00 грн, що не перевищує розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною шестирічного віку, а тому задовольняє їх в повному обсязі. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи\~те,\~що позивач\~при зверненні\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~аліментів звільнена\~від оплати\~судового збору\~на підставіп.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved