Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

23 лютого 2022 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив те, що на обліку в службі у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області перебувають: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. Мати дітей, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відомості про батьків дітей записано зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Під час проведення профілактичного рейду на території м. Балаклія 29 вересня 2021 року за адресою: [ADDRESS] виявлено багатодітну сім`ю [PERSON] з трьома малолітніми дітьми, яка тимчасово винаймала будинок за вищевказаною адресою. У приміщенні було брудно, неприбрано, скрізь розкиданий одяг та взуття, штори на вікнах брудні, зірвані з гачків. У кімнатці, яку відведено під ванну, - брудно, розкидані порожні пляшечки та туалетний папір. Умови для проживання малолітніх дітей не створено: вони були вимушені спати на підлозі, тому що на всіх не вистачало ліжок; із приготованої їжі тільки макарони, а із запасів продуктів харчування - небагато макаронів та сирої картоплі. Діти мали мінімальну кількість одягу та взуття, але вони старі, заношені, невипрані та не за розміром. Ігри, іграшки, дитячі книжки - відсутні. На момент обстеження вдома з матір`ю перебували її сини - [PERSON] та [PERSON] . Хлопчики мали неохайний вигляд, видно, що їх давно не купали. [PERSON] пояснила, що її донька [PERSON] тимчасово проживає у її тітки у с. Вільшани. Під час бесіди [PERSON] розповів, що мама часто залишає їх з чужими людьми або самих вдома, навіть вночі, потім приходить зранку та спить цілий день, не звертає на них уваги, буває, що декілька днів мами немає вдома. Відповідач повідомила, що є одинокою матір`ю, ніде не працює, живе за рахунок державної соціальної допомоги на дітей, постійно змінює місце свого мешкання, проживаючи то у друзів, то у знайомих. У дошкільні навчальні заклади дітей не влаштовувала. Також, пояснила, що не має змоги фінансово утримувати дітей та переїжджає з ними з місця на місце. [PERSON] запропоновано тимчасово влаштувати дітей до КЗ «Балаклійський центр соціальної підтримки дітей та сімей» Балаклійської міської ради Харківської області та проінформовано, що максимальний термін перебування дітей у закладі 3 місяці. Попереджено, що у разі не створення нею належних умов для проживання дітей, буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. З 05 жовтня 2021 року [PERSON] та [PERSON] , з 08 жовтня 2021 року Каміла перебувають у КЗ «Балаклійський центр соціальної підтримки дітей та сімей» Балаклійської міської ради Харківської області. За інформацією центру від 11 січня 2022 року № 12/01-07 за весь час перебування дітей у закладі відповідач жодного разу їх не відвідувала. Вона не цікавиться їхнім життям і здоров`ям, не переймається їхньою подальшою долею, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, вихованням не займається [PERSON] на контакт з адміністрацією закладу не йде. Згідно з доповідними, наданими вихователями та практичним психологом КЗ «Балаклійський центр соціальної підтримки дітей та сімей» Балаклійської міської ради Харківської області від 01 лютого 2022 року, - мати дітей на зв`язок з адміністрацією закладу не виходила, не телефонувала, не цікавилась життям та здоров`ям дітей. За час перебування дітей у центрі відповідач жодного разу їх не відвідала, не передавала особистих речей, іграшок солодощів. З днем народження старшого сина [PERSON] не привітала. Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним 25 січня 2022 року представниками Міловського старостинського округу Балаклійської міської ради Харківської області, відповідач разом з дітьми зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Квартира розташована на 2 поверсі 4-поверхового будинку, складається з 3-х кімнат. Вхідні двері не зачиняються постійно відчинені, відсутнє скло у вікнах. У квартирі ніхто не мешкає. У приміщень відсутнє газо-, електро-, водопостачання та водовідведення, немає ванної, унітазу, електричних розеток, газової або електричної плити. Комісія прийшла до висновку, що житло не відповідає санітарним нормам, проживання [PERSON] з дітьми у вказаній квартирі неможливе. За інформацією центру соціальних служб Балаклійської міської ради Харківської області, сім`я відповідача з 30 вересня 2021 року перебувала під соціальним супроводом у центрі через невиконання матір`ю батьківських обов`язків. Але вона змінила своє місце проживання, на телефони дзвінки та смс-повідомлення не відповідає, її нове місце проживання невідоме. Відповідно до рішення управління соціального захисту населення Балаклійської міської ради Харківської області з 06 грудня 2021 року відповідача знято з соціального супроводу центру. За інформацією КНП «Балаклійський центр первинної медико-санітарної допомоги» Балаклійської міської ради Харківської області від 02 лютого 2022 року № 137 відповідачем декларацію з сімейним лікарем для отримання дітьми первинної медичної допомоги не укладено, за медичною допомогою у 2021 році вона не зверталась. До служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області відповідач із заявою про передачу їй на виховання дітей не зверталась, їхньою долею, життям та здоров`ям не цікавилась. Термін перебування дітей у КЗ «Балаклійський центр соціальне підтримки дітей та сімей» закінчився у січні 2022 року, підстави для їхнього подальшого перебування у закладі відсутні, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання оформлення юридичного статусу малолітніх. Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 28 грудні 2021 року у справі № 610/3260/21 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у виді штрафу. Позивач зазначає, що від громадян на відповідача і раніше надходили скарги щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків: мати не приділяла уваги дітям залишала на декілька днів малолітніх на своїх знайомих, друзів. Так, у травні 2021 року працівниками служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області проводилась профілактична робота з відповідачем щодо зміни її ставлення до виховання, розвитку та забезпечення дітей, матір було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. 09 лютого 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Балаклійської міської ради Харківської області розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей. На засіданні комісії відповідач висловилась проти позбавлення батьківських прав, просила надати їй останній шанс на виправлення. Пояснила, що не відвідувала дітей, бо спочатку жила на вокзалі, потім у пошуках роботи поїхала в Одесу, де була весь час перебування дітей у центрі. Зараз знову шукає роботу, хоче з дітьми проживати у м. Балаклія. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Балаклійської міської ради Харківської області встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, не займається їхнім вихованням, утриманням, не надає дітям материнського, сімейного тепла, піклування, турботи, не створила належних житлово-побутових умов для проживання та розвитку малолітніх дітей, постійного місця проживання не має, і передання дітей матері на даний час призведе до порушення їхніх прав на достатній життєвий рівень та безпечне середовище. Водночас, комісія врахувала, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які ухиляються від виконання батьківських обов`язків, тому, зважаючи на прохання відповідача надати їй останній шанс, вважає доцільним відібрати малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області і визначено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області. 21 березня 2023 року цивільна справа надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, передана судді 24 травня 2023 року та ухвалою судді від 08 червня 2023 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 24 липня 2023 року в судовому засіданні закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. У судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову з підстав, викладених у ньому. Пояснила, що відповідач за час звернення з позовом про долю дітей не цікавилася. Під час тимчасової окупації частини Харківської області та бойових дій на території Балаклійського району не переймалася з приводу долі дітей, на телефонні дзвінки представників позивача повідомляла, що не має можливості доглядати за дітьми та створити їм належні умови проживання. Дітей вдалося вивезти на підконтрольну територію України. Після деокупації представники позивача неодноразово намагалися зв`язатися з відповідачем щодо можливості зустрічі дітей з матір`ю, однак остання повідомляла про відсутність такої можливості з її сторони та за час зі звернення з позовом жодного разу до позивача не зверталася з приводу повернення дітей. З моніторингу відомостей з соціальних мереж щодо відповідача, який в певні проміжки часу проводився представниками позивача вбачається, що відповідач певний час знаходилася на території Чернівців, потім в Одеській області. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, належним чином, в тому числі і у порядку, встановленому ч. 10 ст. 130 ЦПК України та ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з огляду на зареєстроване місце проживання. Судові повістки, направлені судом, повернуті суду з відміткою поштового відділення: «Адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позов, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13 січня 2016 року /а.с.6/, [NUMBER] від 21 лютого 2018 року /а.с.7/, [NUMBER] від 20 березня 2019 року /а.с.8/, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 13 жовтня 2021 року №№ 00033149047 /а.с.9/, 00033146916 /а.с.10/, 00033147787 /а.с.11/ вбачається, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька внесені зі слів матері. 06 травня 2021 року відповідач надала позивачу пояснення, в яких зобов`язалася належним чином виконувати батьківські обов`язки та створити належні умови для проживання дітей /а.с.27/. З копії акту обстеження умов проживання, складеного комісією служби у справах дітей Балаклійської міської ради /а.с.12/, вбачається, що під час проведення профілактичного рейду на території м. Балаклія 29 вересня 2021 року за адресою: [ADDRESS] виявлено багатодітну сім`ю [PERSON] з трьома малолітніми дітьми. [PERSON] тимчасово винаймала будинок за вищевказаною адресою. У приміщенні було брудно, неприбрано, скрізь розкиданий одяг та взуття, штори на вікнах брудні, зірвані з гачків. У кімнатці, яку відведено під ванну, - брудно, розкидані порожні пляшечки та туалетний папір. Умови для проживання малолітніх дітей не створено: вони були вимушені спати на підлозі, тому що на всіх не вистачало ліжок; із приготованої їжі тільки макарони, а із запасів продуктів харчування - небагато макаронів та сирої картоплі. Діти мали мінімальну кількість одягу та взуття, але вони старі, заношені, невипрані та не за розміром. Ігри, іграшки, дитячі книжки - відсутні. На момент обстеження вдома з матір`ю перебували її сини [PERSON] та [PERSON] . Хлопчики мали неохайний вигляд, видно, що їх давно не купали. [PERSON] пояснила, що її донька [PERSON] тимчасово проживає у її тітки у с. Вільшани. Під час бесіди [PERSON] розповів, що мама часто залишає їх з чужими людьми або самих вдома, навіть вночі, потім приходить зранку та спить цілий день, не звертає на них уваги, буває, що декілька днів мами немає вдома. [PERSON] повідомила, що є одинокою матір`ю, ніде не працює, живе за рахунок державної соціальної допомоги на дітей, постійно змінює місце свого мешкання, проживаючи то у друзів, то у знайомих. У дошкільні навчальні заклади дітей не влаштовувала. Також, пояснила, що не має змоги фінансово утримувати дітей та переїжджає з ними з місця на місце. [PERSON] було запропоновано тимчасово влаштувати дітей до КЗ «Балаклійський центр соціальної підтримки дітей та сімей» Балаклійської міської ради Харківської області та проінформовано, що максимальний термін перебування дітей у закладі 3 місяці. Попереджено, що у разі не створення нею належних умов для проживання дітей, буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. З копій заяв та пояснень відповідача на ім`я керівника позивача від 29 вересня 2021 року, від 05 жовтня 2021 року /а.с.13, 14, 15, 16/ вбачається, що відповідач звернулася до позивача з проханням направити дітей [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] до спеціалізованої установи, з наданням згоди на проведення їх медичного огляду. Вказано про обізнаність необхідності забрати дітей у термін три місяці та створення умов для утримання дітей. З копії листа від 11 січня 2022 року № 12/01-07 Директора КЗ «Балаклійський центр соціальної підтримки дітей та сімей» Балаклійської міської ради Харківської області /а.с.17/ вбачається, що з 05 жовтня 2021 року діти відповідача - [PERSON] та [PERSON] , з 08 жовтня 2021 року - Каміла перебувають у закладі. За весь час перебування дітей у закладі відповідач жодного разу дітей не відвідувала. Не цікавилася їхнім життям і здоров`ям, не переймалася їхньою подальшою долею, не виявляла інтересу до їхнього внутрішнього світу, вихованням не займається. [PERSON] на контакт з адміністрацією закладу не йде. Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 28 грудні 2021 року у справі № 610/3260/21 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено покарання у виді штрафу /а.с.28/. Згідно з копіями доповідних, наданих вихователями та практичним психологом КЗ «Балаклійський центр соціальної підтримки дітей та сімей» Балаклійської міської ради Харківської області від 31 січня 2022 року, 01 лютого 2022 року /а.с.18, 19, 20, 21, 22, 23/ - [PERSON] на зв`язок з адміністрацією закладу не виходила, не телефонувала, не цікавилась життям та здоров`ям дітей. За час перебування дітей у центрі [PERSON] жодного разу дітей не відвідала, не передавала особистих речей, іграшок солодощів. З днем народження старшого сина [PERSON] не привітала. З копії відповіді Центру соціальних служб Балаклійської міської ради Харківської області від 12 січня 2022 року /а.с.24/ вбачається, що [PERSON] знята з 06 грудня 2021 року з соціального супроводу Центра через невиконання індивідуального плану роботи. Відповідач змінила своє місце проживання, на телефони дзвінки та смс-повідомлення не відповідає, її нове місце проживання невідоме. Згідно з копією акту обстеження умов проживання, складеного 25 січня 2022 року представниками Міловського старостинського округу Балаклійської міської ради Харківської області /а.с.25/, відповідач разом з дітьми зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Квартира розташована на 2 поверсі 4-поверхового будинку, складається з 3-х кімнат. Вхідні двері не зачиняються постійно відчинені, відсутнє скло у вікнах. У квартирі ніхто не мешкає. У приміщень відсутнє газо-, електро-, водопостачання та водовідведення, немає ванної, унітазу, електричних розеток, газової або електричної плити. Комісія прийшла до висновку, що житло не відповідає санітарним нормам, проживання [PERSON] з дітьми у вказаній квартирі неможливе. За інформацією КНП «Балаклійський центр первинної медико-санітарної допомоги» Балаклійської міської ради Харківської області від 02 лютого 2022 року № 137 /а.с.26/ відповідачем декларацію з сімейним лікарем для отримання дітьми первинної медичної допомоги не укладено, за медичною допомогою у 2021 році вона не зверталась. Згідно з\~висновкомСлужби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 16 лютого 2022 року № 61 /а.с.29-30, 31-34/, до Балаклійської міської ради Харківської області надійшло подання служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області від 04 лютого 2022 року № 148/01-23 про розгляд питання щодо надання суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Від громадян на [PERSON] і раніше надходили скарги щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків: мати не приділяла уваги дітям, залишала на декілька днів малолітніх на своїх знайомих, друзів. Так, у травні 2021 року працівниками служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області проводилась профілактична робота з [PERSON] щодо зміни її ставлення до виховання, розвитку та забезпечення дітей, матір було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. 09 лютого 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Балаклійської міської ради Харківської області розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей. На засіданні комісії [PERSON] висловилась проти позбавлення батьківських прав, просила надати їй останній шанс на виправлення. Пояснила, що не відвідувала дітей, бо спочатку жила на вокзалі, потім у пошуках роботи поїхала в Одесу, де була весь час перебування дітей у центрі. Зараз знову шукає роботу, хоче з дітьми проживати у м. Балаклія. Вивчивши матеріали справи, комісія з питань захисту прав дитини Балаклійської міської ради Харківської області прийшла до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, не займається їхнім вихованням, утриманням, не надає дітям материнського, сімейного тепла, піклування, турботи, не створила належних житлово-побутових умов для проживання та розвитку малолітніх, постійного місця проживання, доходів мати не має, вона і сама усвідомлює, що не зможе забезпечити дітей навіть достатнім харчуванням. Передання дітей матері на даний час призведе до порушення їхніх прав на достатній життєвий рівень та безпечне середовище, з високою ймовірністю діти знову залишатимуться бездоглядними та занедбаними. Разом з тим, комісія враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які ухиляються від виконання батьківських обов`язків, тому, зважаючи на прохання [PERSON] надати їй останній шанс, вважає доцільним відібрати малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав. Вирішуючи питання щодо позбавлення батьківських прав, суд виходить з такого. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною першою ст. 170 СК України закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» у разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав служба у справах дітей протягом тижня інформує центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцем проживання сім`ї для надання соціальних послуг сім`ї. Результати проведеної центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді роботи враховуються службою у справах дітей під час підготовки висновку про доцільність поновлення або позбавлення батьків батьківських прав. Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. При винесенні вказаного рішення суд також враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (п.п. 94-102. рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява № 10383/09). Європейський суд з прав людини зазначив у рішенні у справі «Нойлінґер та Шурук проти Швейцарії» (Neulingerand Shuruk v. Switzerland), (заява № 41615/07, ЄСПЛ 2010 року), що інтерес дитини складається з двох аспектів. З одного боку цей інтерес вимагає, що зв`язки дитини з її сім`єю мають бути збережені, за винятком випадків, коли сім`я виявилася особливо непридатною. Звідси випливає, що сімейні зв`язки можуть бути розірвані лише у виняткових випадках, та що необхідно зробити все, щоб зберегти особисті відносини та, якщо і коли це можливо, «відновити» сім`ю. Відповідно до частин першої, другої статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (Конвенція ООН про права дитини) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Таким чином, наданими суду матеріалами, у сукупністю з висновком органу опіки та піклування, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач на даний час позбавлена можливості виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей, здійснювати належний догляд за дітьми, неспроможна забезпечити необхідних умов для нормального життя та розвитку дітей. Тому, в інтересах дітей, суд вважає можливим відібрати малолітніх дітей від матері, без позбавлення її батьківських прав щодо дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів суд виходить з такого. Частини 2, 3 ст. 166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Стаття 179 СК України встановлює, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Зі змісту ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи висновок суду про обґрунтованість позову в частині відібрання дітей від відповідача без позбавлення її батьківських прав, виходячи із інтересів дітей, обставини, викладені у відповідному висновку органу опіки та піклування щодо здоров`я дітей, матеріального стану відповідача, суд вважає, що позов у частині стягнення аліментів також підлягає задоволенню. Крім того, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позовних вимог, а також те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 5\~954,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved