Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Керівник Хмельницької окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я, Хмельницької обласної ради звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кошти в сумі 95062,80 грн. на відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від кримінального правопорушення у КНП «Хмельницька обласна лікарня`ХОР та коштів в сумі 3525,95 грн на відшкодування витрат за комунальні послуги за період перебування потрепілих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від кримінального правопорушення у КНП «Хмельницька обласна лікарня`ХОР. Згідно з вироком суду та інформацією КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради від 14.04.2023 за №01-07/584 встановлено, що потерпілі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у вказаному кримінальному проваджені, внаслідок вчиненого [PERSON] кримінального правопорушення отримали тілесні ушкодження, перебували на лікуванні в КНП«Хмельницька обласна лікарня`Хмельницької обласної ради. Затрати на лікування [PERSON] 7425,70 грн., [PERSON] 44560,25 грн., [PERSON] 46\~602,80 грн. На період лікування [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] фінансування лікувального закладу КНП«Хмельницька обласна лікарня» здійснювалося за рахунок коштів Державного бюджету України на підставі Договору №3943-Е421-Р000від 05.05.2021 року «Про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій» укладеного між Національною службою здоровя України та КНП «Хмельницька обласна лікарня «Хмельницької обласної ради та обласного бюджету на підставі рішення сесії Хмельницької обласної ради від 24.12.2020 року №10-2/2020 «Про обласний бюджет Хмельницької області на 2021 рік» зі змінами. Вартість лікування потерпілої [PERSON] складає 7425, 70 грн., з них за рахунок коштів Державного бюджету 7152,35 грн., за рахунок коштів обласного бюджету Хмельницької обласної ради 273,35 грн. Вартість лікування [PERSON] 44560,25 грн., з них за рахунок коштів Державного бюджету 42\~933,95 грн., за рахунок коштів обласного бюджету Хмельницької обласної ради 1626,30 грн..Вартість лікування [PERSON] складає 46602,80 грн.,з них за рахунок коштів Державного бюджету 44976,50 грн., за рахунок коштів обласного бюджету Хмельницької обласної ради 1626,30 грн. Неможливість в досудовому порядку врегулювати спір стало причиною звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник прокуратури заявлений позов підтримала та наполягала на його задоволені. Представник Хмельницької обласної ради просив здійснити розгляд справи без участі представника. КНП «Хмельницька обласна лікарня» підтримала заявлений позов та просила здійснити розгляд справи за відсутності. Відповідач визнав позов та не заперечував проти його задоволення. Наслідки визнання позову роз`яснені та зрозумілі. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов підлягаючим задоволенню. Стаття 15 ЦК України\~передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Представництво інтересів позивача здійснено прокуратурою в порядку ст.23 З.У.Про прокуратуру. Судом встановлено,\~ що\~ за\~ вироком\~Хмельницького міськрайонного\~суду [PERSON] \~ визнано\~винним у\~пред`явленому \~обвинувачені \~за ч.1\~ст.286\~КК України,\~за яким\~ [PERSON] \~внаслідок порушення\~Правил \~дорожнього руху\~під час\~керування транспортним\~ засобом\~02.06.2021\~ року\~керуючи \~AUDI\~Q\~55\~д.н.з.\~ [NUMBER] вчинив\~ дорожньо-транспортну\~пригоду,\~потерпілими від\~якої \~є [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ що\~отримали тілесні\~пошкодження та\~проходили \~лікування в КНП «Хмельницька обласналікарня». Затрати на лікування [PERSON] 7425,70 грн., [PERSON] 44560,25 грн., [PERSON] 46\~602,80 грн. На період лікування [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] фінансування лікувального закладу КНП«Хмельницька обласна лікарня» здійснювалося за рахунок коштів Державного бюджету Українии на підставі Договору №3943-Е421-Р000від 05.05.2021 року «Про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій» укладеного між Національною службою здоровя України та КНП «Хмельницька обласна лікарня «Хмельницької обласної ради та обласного бюджету на підставі рішення сесії Хмельницької обласної ради від 24.12.2020 року №10-2/2020 «Про обласний бюджет Хммельницької області на 2021 рік» зі змінами. Вартість лікування потерпілої [PERSON] складає 7425, 70 грн., з них за рахунок коштів Державного бюджету 7152,35 грн., за рахунок коштів обласного бюджету Хмельницької обласної ради 273,35 грн.;вртість лікування [PERSON] 44560,25 грн., з них за рахунок коштів Державного бюджету 42\~933,95 грн., за рахунок коштів обласного бюджету Хмельницької обласної ради 1626,30 грн.;вартість лікування [PERSON] складає 46602,80 грн.,з них за рахунок коштів Державного бюджету 44976,50 грн., за рахунок коштів обласного бюджету Хмельницької обласної ради 1626,30 грн. Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до роз`яснень п.3-6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Якщо потерпілий на час розгляду справи продовжує стаціонарно лікуватися, витрачені на його лікування кошти стягуються з засудженого по день постановлення вироку. Витрати на подальше лікування потерпілого можуть бути стягнуті з засудженого в порядку цивільного судочинства. Відшкодуванню підлягають тільки кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого в лікарні, госпіталі, диспансері чи в іншому стаціонарному лікувальному закладі. Всі інші витрати (наприклад, пов`язані з наданням потерпілому швидкої або невідкладної медичної допомоги, на амбулаторне лікування тощо) не відшкодовуються. Відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування. Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить статті 206 цього Кодексу.(ч.6ст.263 ЦПК). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжує судовий розгляд.(ч.4 ст.206 ЦПК). Враховуючи викладене, беручи до уваги визнання відповідачем позову,суд приходить до висновку про підставність заявленого позову та необхідність його задоволення. Винуватість відповідача, причетність його до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02.06.2021 року не спростована, підставність стягнення заявлених сум обґрунтована зібраними по справі доказами. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в порядку передбаченому ст.ст.141,142 ЦПК.

Outcome: approved