Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів на [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за період з 1 грудня 2020 року по 31 травня 2022 року в розмірі 10952,82 грн. Позов обґрунтовується тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2020 року (справа 167/894/20) збільшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до 1159 грн. на кожну дитину щомісячно. Державним виконавцем Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області 27 листопада 2020 року відкрито виконавче провадження № 63713487. Однак, незважаючи на це, свій обов`язок по утриманню дітей [PERSON] належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 14 червня 2022 року виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 10952,82 грн. У відзиві на позовну заяву [PERSON] заперечив проти позову у зв`язку з відсутністю його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів. Зазначив, що до війни працював далекобійником на міжнародних маршрутах. З вересня по грудень 2020 року не працював через відсутність дозволів на перевезення, а влітку 2021 року суттєво погіршився стан його здоров`я і через такі обставини [PERSON] протягом двох місяців перебував на лікуванні. У липні 2022 року відповідач погасив заборгованість по сплаті аліментів повністю. З огляду на викладене, просив зменшити розмір пені до 2000 грн. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлену вимогу, давала пояснення, які є близькими до обгрунтувань позову. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи частково визнав позовну вимогу, просив зменшити пеню до 2000 грн. Крім того зазначив, що розмір заборгованості, вказаний у розрахунку державного виконавця на 14 червня 2022 року, не оспорює, про розмір стягнутих за рішенням суду аліментів та наявність відкритого виконавчого провадження знає. Заборгованість по аліментах виникла у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, яке пов`язане з відсутністю роботи, та станом здоров`я. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Відповідно до копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2020 року (справа № 167/894/20) збільшено розмір стягнутих за рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 29 листопада 2018 року аліментів із [PERSON] у користь [PERSON] на [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1159 грн. на кожну дитину щомісячно. 23 листопада 2020 року в цій справі видано виконавчий лист, що підтверджується його копією доданою до позову. Копією постанови державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі Рожищенський районний відділ ДВС) від 27 листопада 2020 року підтверджено відкриття виконавчого провадження під № 63713487 на підставі вказаного виконавчого листа. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Рожищенський районним\~відділом ДВС (станом на 14 червня 2022 року), вбачається, що заборгованість [PERSON] за період з листопада 2020 року по травень 2022 року становить 10952,82 грн. Повна несплата місячного платежу по аліментах мала місце у листопаді, грудні 2020 року, лютому, червні та липні 2021 року, а також в січні 2022 року. Як вбачається з копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Рожищенський районним\~відділом ДВС (станом на 17 жовтня 2023 року), заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів в розмірі 10952,82 грн. погашена в липні 2022 року. Відповідно до копії виписки Волинського обласного госпіталю ветеранів війни № 2011 [PERSON] проходив курс лікування в медичному закладі з 15 червня по 30 червня 2021 року і був виписаний на амбулаторне лікування. Згідно з ч. 1 ст.\~196\~Сімейного кодексу\~України (далі СК) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Положеннями ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідач [PERSON] з листопада 2020 року по травень 2022 року неналежно виконував свій обов`язок по наданню дітям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] утримання, присудженого рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2020 року, що стверджується вказаними розрахунками заборгованості. Вирішуючи питання винуватості платника аліментів у виникненні такої заборгованості, суд дійшов висновку, що [PERSON] винуватий у тому, що допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей. При цьому, суд виходить із того, що відповідач, будучи обізнаним про рішення суду та наявність відкритого виконавчого провадження, не виконував своєчасно належним чином обов`язок щодо сплати аліментів, внаслідок чого станом на 14 червня 2022 року утворилася заборгованість в розмірі 10952,82 грн. Платник аліментів не подав до суду доказів, що доводили б відсутність його вини в порушенні зобов`язання по сплаті утримання (як це передбачено ч. 2 ст. 614 ЦК, що підлягає застосуванню до спірних відносин згідно із нормою ч. 1 ст. 8 СК). Отже, відповідач не спростував у суді визначену законом презумпцію його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів. Доводи про відсутність у [PERSON] постійного заробітку та неможливість у зв`язку з цим сплачувати аліменти вчасно не підтверджені доказами відповідно до вимог ст. 81 ЦПК. Більше того відсутність постійного заробітку не є підставою для судження про невинуватість платника аліментів у простроченні сплати аліментів протягом тривалого періоду. При цьому, суд зважає, що [PERSON] є працездатною особою та повинен відшуковувати можливості своєчасного надання утримання дітям. Обставини скрутного матеріального становища [PERSON] влітку 2021 року через погіршення стану здоров`я та дороговартісне лікування не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, оскільки з поданої відповідачем виписки вбачається, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі лише протягом двох тижнів і був виписаний на амбулаторне лікування. Виходячи із зазначеного, суд вбачає підстави для стягнення пені за прострочення сплати аліментів з [PERSON] . Розрахунок пені має відбуватися за кожен день прострочення сплати аліментів, при чому першим днем (початком періоду) прострочення є перше число місяця, що слідує за тим місяцем, за який виникла заборгованість. Останній день періоду 31 травня 2022 року включно, що слідує із обставин позову, наведеного позивачем розрахунку пені. Суд також враховує, що у березні, травні, серпні - грудні 2021 року та лютому 2022 році було сплачено кошти, які перевищують суму аліментів, яка підлягала стягненню в цих місяцях, тому за ці місяці заборгованість по аліментах не виникає і пеня не нараховується, а переплата враховується на погашення заборгованості з аліментів, що підлягали сплаті у минулих місяцях. У січні, квітні та листопаді 2021 року, а також у березні та квітні 2022 року здійснено часткові платежі аліментів (менші за суму аліментів, яка підлягала стягненню в цих місяцях), а тому такі кошти слід зарахувати на погашення заборгованості з аліментів, що підлягали сплаті у минулих місяцях. Такий висновок суду узгоджується із позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 19 січня 2022 року (справа № 711/679/21). Суд, виходячи із даних державного виконавця по визначенню розміру заборгованості з аліментів, провів такий розрахунок пені: за листопад 2020 року: 1699,87 грн. х 1% х 31 день (з 1 грудня по 31 грудня 2020 року, бо в січні 2020 року повністю сплачено) = 526,96 грн.; за грудень 2021 року: 3207,98\~грн. (3601,45 грн. (бо в січні сплачено 300,08 грн.) х 1% х 59 день (з 1 січня 2021 року по 28 лютого 2021 року) = 2124,86 грн. + 3493,95 грн. (бо в березні 2021 року сплачено 107,50 грн.) х 1% х 31 день (з 1 по 31 березня 2021 року, бо в квітні сплачено повністю) = 1083,12 грн.); за січень 2021 року: 3191,02 грн. (3592,50\~грн.\~х 1%х\~59\~днів (з\~1\~лютого 2021\~року по\~31\~березня 2021\~року)\~=\~2119,58\~грн.\~+\~3571,45\~грн.\~(бо\~в квітні\~сплачено 21,05\~грн.)\~х 1%\~х 30\~днів (з\~1\~по 30\~квітня 2023\~року,\~бо в\~травні сплачено\~повністю)\~=\~1071,44\~грн.);\~за лютий\~2021\~року: 8455,78 грн. (3592,50 грн. х 1% х 61 день (з 1 березня 2021 року по 30 квітня 2021 року) = 2191,43 грн. + 3460,08 грн. (бо в травні сплачено 132,42 грн.) х 1% х 92 дні (з 1 травня 2021 року по 31 липня 2021 року) = 3183,27 грн. + 3425,08 грн. (бо в серпні сплачено 35 грн.) х 1% х 31 день (з 1 по 31 серпня 2021 року) = 1061,77 грн. + 3390,08 грн. (бо у вересні сплачено 35 грн.) х 1% х 30 днів (з 1 по 30 вересня 2021 року) = 1017,02 грн. + 3233,18 грн. (бо у жовтні сплачено 156,90 грн.) х 1% х 31 день (з 1 по 31 жовтня 2021 року, бо в листопаді сплачено повністю) = 1002,29 грн.); за квітень 2021 року: 10279,96 грн. (3592,50 грн. х 1% х 183 дні (з 1 травня по 30 жовтня 2021 року) = 6574,28 грн. + 3075,68 грн. (бо в листопаді сплачено 516,82 грн.) х 1% х 30 днів (з 1 по 30 листопада 2021 року) = 922,70 грн. + 3002,68 грн. (бо в грудні сплачено 73 грн.) х 1% х 62 дні (з 1 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року) = 1861,66 грн. + 2529,99 грн. (бо в лютому 2022 року сплачено 472,69 грн.) х 1% х 28 днів (з 1 по 28 лютого 2022 року) = 708,40 грн.; + 686,84 грн. (бо в березні 2022 року сплачено 1843,15 грн.) х 1% х 31 день (з 1 по 31 березня 2022 року, бо в квітні сплачено повністю) = 212,92 грн.); за червень 2021 року: 10583,88\~грн. (3592,50 грн. х 1% х 274 дні (з 1 липня 2021 року по 31 березня 2022 року) = 9843,45 грн. + 2468,10 грн. (бо в квітні 2022 року сплачено 1124,40 грн.) х 1% х 30 днів (з 1 по 30 квітня 2022 року, бо в травні 2022 року сплачено повністю) = 740,43 грн.); за липень 2021 року: 3765 грн. х 1% х 273 дні (з 1 серпня 2021 року по 30 квітня 2022 року, бо в травні сплачено повністю) = 10278,45 грн.; за листопад 2021 року: 6580,33\~грн. (3765 грн. х 1 % х 151 день (з 1 грудня 2021 року по 30 квітня 2022 року) = 5685,15 грн. + 2887,69 грн. (бо в травні сплачено 877,31 грн.) х 1% х 31 день (з 1 по 31 травня 2022 року) = 895,18 грн.); за січень 2022 року: 2829,13 грн. х 1 % х 120 днів (з 1 лютого по 31 травня 2022 року) = 3394,96 грн.; за березень 2022 року: 2618 грн. х 1% х 61 день (з 1 квітня по 31 травня 2022 року) = 1596,98 грн.; за квітень 2022 року: 2618 грн. х 1 % х 31 день (з 1 травня по 31 травня 2022 року) = 811,58 грн. Загальна сума пені складає 58907,88 грн. Таким чином, з урахуванням заявленого розміру неустойки (пені), який відповідно до вимог ч.\~1\~ст.\~196\~СК відповідає сукупній заборгованості по аліментах за період з 1 листопада 2020 року по 31 травня 2022 року, стягненню з відповідача [PERSON] підлягає неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у сумі 10952,82 грн. При цьому, суд не вбачає підстав для зменшення такого розміру неустойки (пені) на підставі ч. 2 ст. 196 СК, оскільки відповідачем не підтверджено доказами його скрутного матеріального стану в теперішній час. На підставі ч. 1 ст.\~141\~ЦПК слід на відповідача покласти сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved