Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за інвалідом 1 групи [PERSON] , [INFO] , що його потребує, відповідно до законодавства України на безоплатній основі. При цьому заявник посилається на те, що його дідусь [PERSON] відповідно до висновку МСЕК №1679 та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Київської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №502318 від 25.08.2023 року, у зв`язку з нездатністю до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду. Дідусь не одружений, батько заявника [PERSON] , який є єдиним сином дідуся не може здійснювати догляд за своїм батьком, так як на його утриманні та піклуванні знаходяться три неповнолітні дитини - [PERSON] 2019 р.н., [PERSON] 2012 р.н., [PERSON] 2010 р.н. Встановлення юридичного факту, а саме те, що заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд за своїм дідусем, має юридичне значення, оскільки від цього залежить існування прав та обов`язків визначених Законом України «Про соціальні послуги», Постановою КМ України від 29.04.2004 року №588 «Про затвердження порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інш. Представник заявника адвокат Глазирін О.А. у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити її у повному обсязі. Заінтересована особа: [PERSON] до судового засідання не з`явився, повідомлявся. Заінтересована особа: представник управління соціального захисту населення в Київському районі м.Одеси до судового засідання не з`явився, повідомлявся. Вислухавши представника\~заявника - адвоката Глазиріна О.А., свідків, суд приходить до наступного. Як встановлено\~у судовому\~засіданні,\~згідно висновку\~МСЕК №1679\~та довідки\~до акту\~огляду медико-соціальною\~експертною комісією\~Київської міжрайонної\~медико-соціальної\~експертної комісії\~серії 12ААГ\~№502318\~від 25.08.2023\~року,\~ [PERSON] є інвалідом 1 групи з загальним захворюванням, безстроково та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] , який є єдиним сином [PERSON] є багатодітним батьком, на його утриманні та піклуванні знаходяться три неповнолітні дитини [PERSON] 2019 р.н., [PERSON] 2012 р.н., [PERSON] 2010 р.н., в зв`язку із чим не може здійснювати догляд за своїм батьком. [PERSON] неодружений, 17.08.1996 року шлюб зареєстрований з [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Свідки [PERSON] та [PERSON] , які були допитані у судовому засіданні пояснили, що [PERSON] переніс короно вірусну інфекцію, в зв`язку із чим виникли ускладнення із станом здоров`я, та на фоні цих ускладнень стався інсульт, в наслідок чого [PERSON] став інвалідом 1 групи та потребує постійного нагляду, який здійснюється [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2.\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім того, ч. 1\~ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт просить заявник встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ч. 1\~ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню.

Outcome: approved