Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом (уточненим ) до відповідача [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю. В обґрунтування позовних вимог зазначано, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають мають сина - [PERSON] , [INFO] . Незважаючи на наявність спільної дитини, спільне життя у сторін не склалося і подружжя почало жити окремо, в той час як син залишився проживати з позивачем. Враховуючи неодноразові погрози з боку відповідача відібрати дитину, виникає необхідність належного визначення судом місця проживання дитини. Позивач наразі знаходиться в процесі працевлаштування, за результатами співбесіди, підприємством було прийнято рішення про прийняття позивача на посаду, яка передбачає віддалене виконання своїх обов`язків, що в свою чергу надає можливість утримувати дитину та приділяти необхідну кількість часу вихованню та розвитку. Зважаючи на викладене, позивач просить визначити місце проживання дитини з нею. Відповідач скористався правом подачі відзиву, в якому просить відмовити у задоволенні позову, крім того вказує, що викладені в позовній заяві обставини не відповідають дійсності, оскільки відповідач вважає, що місце де зараз проживає позивач є небезпечним для проживання. В свою чергу відповідач має можливість забезпечити свого сина житлом, на підтвердження вказаного він надсилав на адресу позивача, лист-пропозицію з додаванням фото квартири, в якій пропонував їй з сином в ній жити, однак позивач проігнорувала лист. Таким чином, відповідач вважає, що наявні підстави визначення місця проживання спільного сина разом з батьком. 11 серпня 2023 до суду від Служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради надійшов висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] . Від представника відповідача до суду засобами поштового зв`язку надійшли заперечення, в яких просить не приймати до уваги висновок Служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківської області, оскільки він суперечить інтересам малолітньої дитини, оскільки висновок був складений лише на підставі інформації отриманої від позивача. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б від 22.05.2023 відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання від 28 вересня 2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували, щодо визначення місця проживання дитини разом з матір`ю. Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харкіського району Харківської області в судове засідання не з`явився, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 грудня 2021 року Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2245, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.12.2021. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.01.2022, в якому батьком вказано [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Відповідно до Довідки з інформаційного-аналітичної системи «Облік відомостями про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» зазначено про те, що громадянка України [PERSON] , станом на 28.06.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до Характеристики, яка видана від ФОП [PERSON] з червня 2023 року працює помічником юриста. За час роботи зарекомендувала себе як відповідальний та дисциплінований працівник, яка може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються її професійної діяльності. Відсутність будь-яких медичних захворювань, які можуть поставити життя дитини в небезпеку підтверджується відповідними довідками № 2778м від 21.06.2023 про проходження попереднього періодичного та позачергового психіатричних оглядів. Крім того, [PERSON] є власницею однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав. Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Спір - це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, у якому кожен з учасників правовідносин захищає свої суб`єктивні права від протиправних дій, невизнання або їх оспорювання. Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини і розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Згідно зі ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12 червня 1998 року "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України " передбачено, що при розгляді вимог про місце проживання дітей та інших спорів, пов`язаних із вихованням дітей, обов`язковими є наявність письмового висновку органів опіки та піклування та їхня участь у судовому засіданні. Пунктами 1,2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Згідно з Висновком Служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харкіського району Харківської області про визначення місця проживання дитини № 1231/2517 від 08.08.2023, Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (орган опіки та піклування) вважають за доцільне визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вказане, а також те, що відповідач визнав вимоги щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю, суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved