Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

У липні 2023 року [PERSON] , через адвоката Герасименка В.М. (а.с.37,137), звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що заявник [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, заявник [PERSON] посилається на наступне. [INFO] померла його тітка [PERSON] . Відповідно до довідки приватного нотаріуса Фатхутдінової І.В. від 26 квітня 2023 року № 10//02-14 спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] є громадянин України [PERSON] , [INFO] . Заявник є племінником померлої та єдиним спадкоємцем. Постійно проживає в [ADDRESS] , яка була останнім місцем проживання померлої тітки, [PERSON] . Ця обставина підтверджується актом від 17 травня 2023 року, затвердженого керівником Житлово-експлуатаційної дільниці № 410 та засвідчена сусідами. Приватним нотаріусом Фатхутдінової І.В. відкрито спадкову справу № 13/2022, номер у спадковому реєстрі 69815902, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 19 жовтня 2022 року № 70363921. Свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] не було видано, оскільки не зберіглось свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилась в м. Волгоград російської федерації. Згідно з відповіддю АТ «Укрпошта» на адвокатський запит, з 24 лютого 2022 року Укрпошта припинила обмін поштовими відправленнями до/з російською федерацією. Заявнику приватним нотаріусом було роз`яснено про необхідність встановити факт родинних відносин між з померлою [PERSON] . Ухвалою суду від 07 липня 2023 року у справі відкрито окреме провадження, призначено судове засідання, розгляд справи вирішено проводити одноособово у відкритому судовому засіданні. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фатхутдінової І.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 13/2022, відкриту після смерті [PERSON] (а.с.45). Представник заявника у судовому засіданні, призначеному 19 вересня 2023 року, підтримав вимоги заявника з підстав, визначеної у заяві про встановлення факту родинних відносин. Також у заяві від 17 жовтня 2023 року, поданої до суду, просить справу розглянути за відсутністю заявника та його представника, заяву підтримають. Представником заінтересованої особи Київської міської ради -Харитоновим М.С. (довіреність а.с.127) подано до суду письмові пояснення, справу просить розглянути без участі представника заінтересованої особи, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся 19 жовтня 2022 року до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фатхутдінової І.В. із заявою щодо прийняття спадщини після [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.64). Листом від 26 квітня 2023 року № 12/02-14 приватний нотаріус Фатхутдінова І.В., повідомила, що оскільки заявник не надав документів, що підтверджують родинні відносини з померлою [INFO] [PERSON] , запропоновано заявнику звернутися до суду для встановлення родинних відносин з померлою [INFO] [PERSON] (а.с.118). Для встановлення факту родинних стосунків між [PERSON] та померлою [PERSON] суду надано заявником відповідні документи. Суду приватним нотаріусом надано копію спадкової справи №13/2022 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Так, заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянином України (паспорт видано Московським РВ м.Харкова ГУ ДМС України в Харківській області 13 листопада 2013 року (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] , місце народження -м. Луганськ, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.17). Відповідно до копії запису акта про одруження № 5405 від 15 вересня 1967 року, між [PERSON] , [INFO] , місце народження - м. Пермь, та [PERSON] , [INFO] , місце народження - м. Луганськ, укладено шлюб. Копія складена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (у місті Харкові). Відомості надано на запит приватного нотаріуса І.Фетхудінової (а.с.120,121). Відповідно до витягу № 00037224015 від 19 жовтня 2022 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, дошлюбне прізвище дружини « [PERSON] », після державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.80,81). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 21 грудня 1977 року, актовий запис № 1585, Московського відділення ЗАГС м. Харкова (прізвище після розірвання шлюбу чоловіка - « [PERSON] », дружини - « [PERSON] ») (а.с.23). Мати заявника, [PERSON] померла [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 21046 Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києва (а.с.28). Як вбачається зі свідоцтва про народження, [PERSON] , народилась [INFO] , у графі батько зазначено - « [PERSON] », мати- [PERSON] , актовий запис 1656 Ворошиловградського міського ЗАЦС, м. Ворошиловград, дата видачі свідоцтва - 01 грудня 1946 року (а.с.21). Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] , місце народження - м. Біла Церква Київської області, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , запис № 34 від 05 лютого 1953 року, місце реєстрації - м. Ворошиловград (а.с.24). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , укладено шлюб між [PERSON] , 1906 року народження, місце народження - м. Дебальцево, Сталинської області, та [PERSON] , 1914 року народження, місце народження - м. Біла Церква Київської області, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - « [PERSON] », дружини - « [PERSON] », актовий запис № 422, місце реєстрації - м. Луганськ, дати видачі свідоцтва - 06 серпня 1958 рік (а.с.25). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , укладено шлюб між [PERSON] , 1929 року народження, місце народження - м. Городище Київської області, та [PERSON] , 1934 року народження, місце народження - м. Сталінград, Сталінградської області. Актовий запис № 10 від 05 жовтня 1954 року, місце реєстрації шлюбу - Білокуракинське районне бюро ЗАЦС, Білокуракинського району Ворошиловградської області. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - « [PERSON] », дружини - « [PERSON] » (а.с.22). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 1358 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві (а.с.26). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народилась [INFO] , батьками якої є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.74). [PERSON] померла [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 2451 Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.75). Відповідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи, за відомостями Відділу з питань реєстрації місце проживання/перебування фізичної особи № 86327249 від 15 листопада 2022 року, [PERSON] , [INFO] , місце народження рф, Волгоградська область, м. Волгоград, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 05 травня 1977 року по 21 квітня 2022 року (а.с.69). Згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва № 86327363 від 15 листопада 2022 року у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована лише [PERSON] з 1977 року до 21 квітня 2022 року (а.с.70). Також відповідно до копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , місце народження - м. Волгоград, відмітка про реєстрацію: [ADDRESS] з 05 травня 1977 року (а.с.20). Як вбачається з акту від 17 травня 2023 року, складеного мешканцями будинку, фактичним місцем проживання заявника є адреса: [ADDRESS] , акт засвідчено т.в.о. ЖЕД № 410 [PERSON] (а.с.12). Крім того, у судовому засіданні за заявою [PERSON] були допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] у судовому засіданні 19 вересня 2023 року показала, що з померлою [PERSON] була знайома з 1982 року: разом працювали, мали дружні відносини. Свідок часто бувала вдома у гостях [PERSON] , була знайома з її чоловіком, донькою [PERSON] , сестрою. Померла розповідала про свою маму та сестру, яка спочатку проживала у Харкові, у сестри був син [PERSON] , з яким свідок також була знайома. Перед смертю [PERSON] до неї часто приїздив [PERSON] , допомагав по дому, робив ремонт. Також свідок [PERSON] у судовому засіданні 19 вересня 2023 року показала, що була знайома з померлою [PERSON] з 1990 року, вони разом працювали у деканаті університету. Свідок знала доньку померлої [PERSON] , а також її сестру, яка є матір`ю заявника. Коли у покійної померла донька, в неї почала жити сестра - матір заявника. За життя тітці дуже допомагав її племінник - [PERSON] , який також після її смерті займався похованням. Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.). Для доведення факту наявності родинних стосунків між заявником [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , заявником долучено наведені вище особисті документи родичів за походженням. Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості. Вказане переконливо свідчить, що заявник [PERSON] є племінником померлої [INFO] [PERSON] , остання є його рідною тіткою. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності з показаннями свідків, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадку після померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть, а прийняття заявником спадку після померлої підтверджується наявністю копії заяви про прийняття спадщини від 19 жовтня 2023 року (а.с. 65, 64). Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] є юридичне значення, оскільки він як спадкоємець за законом, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних стосунків, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved