Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 01.10.2022\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено\~договір позики,\~згідно якого\~позивач передав\~відповідачу грошові\~кошти в\~сумі 35000,00\~гривень для\~особистих цілей,\~а відповідач\~зобов`язувався повернути\~позивачу дані\~грошові кошти\~до 01.04.2023.\~Доказом укладеного\~договору позики\~є розписка,\~складена відповідачем\~01.10.2022\~та передана\~позивачу. Однак, відповідачем порушено умови договору щодо повернення позики. Станом на день подачі позовної заяви, сума боргу не сплачена. [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] \~на його\~користь заборгованість\~за договором\~позики від\~01.10.2022\~у розмірі\~35000,00\~грн -\~основна сума\~боргу;\~359,59\~грн -\~3%\~річних;\~527,31\~грн -\~сума інфляційних\~втрат. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу на підставі наявних доказів, що додані до позову, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву, заяв та клопотань від нього до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Судом встановлено, що 01.10.2022\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено\~договір позики,\~згідно якого\~позивач передав\~відповідачу грошові\~кошти в\~сумі 35000,00\~гривень для\~особистих цілей,\~а відповідач\~зобов`язувався повернути\~позивачу дані\~грошові кошти\~до 01.04.2023,\~що підтверджується\~ксерокопією розписки,\~складеної відповідачем\~01.10.2022. З вказаного вбачається, що між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини за договором позики оскільки, відповідно до положень ч. 2 ст. 1047 ЦПК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так як відповідач своєчасно не повернув борг, позивач має право на стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, згідно розрахунку, оскільки інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд дійшов\~висновку,\~що вимоги щодо\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~суми боргу\~в розмірі\~35000,00 грн - основна сума\~боргу;\~359,59\~грн.\~-\~3%\~річних;\~527,31\~грн.\~-\~сума інфляційних\~втрат є\~обґорунтованими. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума судового збору, оскільки позов задоволено в повному обсязі. Також, сума забезпечення витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів\~частини четвертої статті 137,\~частини сьомої статті 139 та\~частини третьої статті 141 ЦПК України, а також їх документального обґрунтування копія договору №02/08/23 від 02.08.2023, яка долучена до справи, в зв`язку з чим витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved