Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

07 серпня 2023 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що 27 липня 2005 року між нею, [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , було укладено шлюб, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції було зроблено актовий запис №859. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.02.2017 року по справі №552/7441/16-ц шлюб між нею, [PERSON] , та [PERSON] було розірвано. Від даного шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.11.2009 року, актовий запис №1241 та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.07.2011 року, актовий запис №705. 14.07.2017 року рішенням Київського районного суду м.Полтави по справі №552/2528/17, провадження по якій відкрито за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів її позовну заяву було задоволено частково та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Полтави, ідентифікаційний номер [NUMBER] , приватний підприємець, проживаючий за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\~000 грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2017 і до досягнення повноліття дитини. Дане рішення набрало законної сили 25.07.2017 року. З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2023 році, швидкими темпами зростання цін, зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, навчання, визначений рішенням Київського районного суду м.Полтави від 14.07.2017 року по справі №552/2528/17 розмір аліментів, не покриває витрат, які необхідні для гармонійного розвитку дитини [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з цим виникла необхідність звернення до суду з даним позовом про зміну способу стягнення аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 14.07.2017 року з [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Полтави, ідентифікаційний номер [NUMBER] , приватний підприємець, проживаючий за адресою: [ADDRESS] з 1\~000 гривень щомісячно та стягувати з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Ткаченко А.В. позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] з позовом не згоден. Суд, заслухавши позивача [PERSON] , представника позивача адвоката Ткаченко А.В., відповідача [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 27.07.2005 року по 16.02.2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.02.2017 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.11). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.11.2009 року, актовий запис №1241 (а.с.8) та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.07.2011 року, актовий запис №705 (а.с.9). В судовому засіданні встановлено і дану обставину не заперечували сторони по справі, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, а [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 14.07.2017 року з [PERSON] [INFO] , уродженця м.Полтави, ідентифікаційний номер [NUMBER] , приватний підприємець, проживаючий за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\~000 грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2017 і до досягнення повноліття дитини (а.с.12). Дане рішення набрало законної сили 25.07.2017 року. У зв`язку з виконанням відповідачем встановленого судом обов`язку в добровільному порядку, заяву до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусове виконання виконавчого листа, виданого на підставі даного рішення, позивач не подавала. Відповідно до ст.ст.141, 155, 180 СК України\~\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської\~\~гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч.2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1\~ст.191\~СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2023 році, швидкими темпами зростання цін, зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, навчання, визначений рішенням Київського районного суду м.Полтави від 14.07.2017 року по справі №552/2528/17 розмір аліментів, не покриває витрат, які необхідні для гармонійного розвитку дитини [PERSON] , [INFO] , тому позивач звернулась з даним позовом до суду. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, аналізуючи подані докази в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням вимог ст.133 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на правничу допомогу в сумі 2\~000 грн. На виконання ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути 1073 грн. 60 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved