Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява [PERSON] заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що з 16.05.2005 року проживав у шлюбі з [PERSON] . Від шлюбних відносин у них народилися діти [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Станом на 30.01.2020 року шлюб було розірвано. Колишня дружина виїхала за кордон, а діти стали проживати з батьком і перебувають на його утримані. Починаючи з 2020 року він самостійно виховую та утримує дітей. Оскільки діти знаходяться на його одноособовому утриманні і самостійному вихованні постає питання юридичної фіксації зазначеного факту, оскільки в подальшому є необхідність у оформленні документів щодо соціально допомоги на дітей. Враховуючи вище викладене заявник просить суд задовольнити його заяву в повному обсязі та визначити місце проживання дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] разом з ним. Встановити факт самосійного вихованні та утримання всіх дітей батьком. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області відкрито провадження у справі та справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій зазначає, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що 16.05.2005 року сторони зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу у сторін народились діти [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . Рішення Хотинського районного суду Чернівецької від 30.01.2020 року № 724/2144/19 шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , розірвано. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 3079 від 28.09.2023 року з [PERSON] , проживають діти та вони знаходяться на його утримані. Згідно довідки від 28.09.2023 року № 3072 діти [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживають разом з [PERSON] , та перебувають на його утримані. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як вбачається з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 264 ЦПК України Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 1 ст. 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , та [PERSON] , разом не проживають їх діти [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживають та перебувають на самостійному утриманні та вихованні батька, що підтверджується доказами у матеріалах справи. Враховуючи вище викладене суд взявши до уваги заяву заінтересованої сторони, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що оскільки діти на даний час та перебуває на самостійному утриманні та вихованні батька, крім того в разі задоволення заяви не виникає спору про право, а тому в такому випадку суд вважає, що заяву [PERSON] заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved