Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Позов мотивований тим, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що в сукупності свідчить про свідоме нехтування ним своїми обов`язками. Тобто, протягом тривалого часу відповідач по справі, свідомо ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї дитини - фактично самоусунувшись від них, що свідчать про системне та тривале ухилення від виконання ним батьківських обов`язків, що в сукупності свідчить про вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, тому позивачем і подано до суду позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Ухвалою Прилуцького міськайонного суду Чернігівської області від 05.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 19.10.2023. У судове засідання позивачка не з`явилася, проте надіслала заяву, в якій просить розглядати справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, що підтверджується відповідною заявою. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що малолітня [PERSON] , народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 06 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівської області (а.с. 29). Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2015 року (справа №742/476/15-ц), шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 23). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюду щодо підтвердження шлюбного прізвища № витягу 00038425545 сформованого 08 лютого 2023 року вбачається, що [PERSON] 04 серпня 2018 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим нею було змінено прізвище після реєстрації на « [PERSON] » (а.с.13). Згідно довідки директора Прилуцького ліцею №1 ім.Геогрія Вороного Прилуцької міської ради Чернігівської області №128 від 13.07.2023 вбачається, що [PERSON] навчається в 4 класі (а.с.17). Відповідно до інформації класного керівника 4 класу Прилуцького ліцею №1 ім.Геогрія Вороного Прилуцької міської ради Чернігівської області Олійник Т. за №129 від 13.07.2023, батько учениці, [PERSON] , протягом 2022/2023 навчального року не з`явився на батьківські збори, до закладу не приходив, по телефону з класним керівником не спілкувався (а.с.15). Згідно довідки лікаря педіатра, директора КНП «Центр первинної медико- санітарної допомого» Прилуцької районної ради Чернігівської області від 13.07.2023 [PERSON] , здоров`ям дитини цікавиться мати, на профілактичний медичний огляд приводить мати, рекомендації лікарів щодо лікування та оздоровлення дитини займається мати., батько жодного разу у лікаря не був і не цікавився здоров`ям дитини (а.с.26). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов голови комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону [PERSON] за №274 від 13.07.2023вбачається, що обстежено умови проживання за адресою: [ADDRESS] , в ході обстеження встановлено, що квартира складається з 2х кімнат, кухні, сан. вузла. Кімнати ізольовані, теплі, світлі. Наявна необхідна побутова техніка, меблі. Умови проживання добрі, дитина, [PERSON] має окрему кімнату, забезпечена всім необхідним. Створені всі необхідні умови для проживання дитини (а.с.24). Зі слів позивачки вбачається, що після розлучення дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні. Батько, [PERSON] , не бере участі у вихованні дитини, не провідує дитину, не цікавиться здоров`ям доньки, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує її. Не займається оздоровленням дитини. На прохання матері надати дозвіл на вивезення дитини за кордон, з метою оздоровлення, батько завжди влаштовує скандал, чинить опір. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, у якому обчислено розмір заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] від 21.07.2023 №27.15-32/45542, вбачається, що сума заборгованості на червень 2023 року становить 102 064, 81 грн (а.с.20). Згідно характеристики виданої старостою Богданівського старостинського округу №2 Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області за №03-17/24 від 31.07.2023 вбачається, що громадянин [PERSON] на даний час офіційно ніде не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, підприємницькою діяльністю не займається. Від першого шлюбу має дочку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю, у вихованні дитини батько участі не приймає (а.с.10). Зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). [PERSON] надав письмову заяву у присутності начальника Служби у справах дітей Линовицької селищної ради від 02.08.2023, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до довідки про доходи КНП «Прилуцька ЦРЛ» ПРР ЧО вбачається, що [PERSON] займає посаду лікаря терапевта терапевтичного відділення, лікаря ендоскопі ста, лікаря гастроентеролога, посади по сумісництву, що також підтверджується довідкою даної лікарні №102 від13 липня 2023 року (а.с.21). Загальна сума її доходу за період з 06.01.2023 по 30.06.2023 без урахування аліментів становить 152450,00 грн (а.с.18). З власноруч написаної заяви 24 липня 2023 року [PERSON] вбачається, що вона проживає з мамою та сестричкою. Батько - [PERSON] з нею не проживає, не телефонує та не приїздить до неї, навчанням та досягненнями дитини не цікавиться, тому [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. (а.с.16). Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. При цьому, відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст.165 СК України). При цьому, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною (ст.166 СК України). Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, окрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, у даній конкретній ситуації існують виключні обставини, за яких відповідач може бути позбавлений батьківських прав, що не суперечить статті 9 Конвенції про права дитини, статті 8 Конвенції (див. наприклад пункт 59 рішення Європейського Суду у справі «Ньяоре проти Франції»), і в такому випадку судом на перше місце ставляться «якнайкращі інтереси дитини» оцінка яких включала в себе оцінку і знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення в даному випадку стосовно даної особи (див. пункт 47 Зауважень загального порядку Комітету ООН з прав дитини № 14 (2013) про право дитини на приділення першочергової уваги як найкращому забезпеченню його інтересів (Пункт 1 статті 3)). Крім того, суд враховує, що у відповідності до ч. 5 та ч. 6 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку служби у справах дітей Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , таке буде доцільним та відповідатиме інтересам малолітньої дитини (а.с.27). У судовому засіданні встановлено, що відповідач участі у фізичному, духовному та моральному розвитку дитини не приймає, свідомо нехтує довгий час своїми батьківськими обов`язками, суд вважає, що така поведінка є підставою для задоволення позову [PERSON] , що відповідає інтересам дитини, а тому позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного Кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей, а тому суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , так як це не заперечується і самим відповідачем по справі.

Outcome: approved