Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за законом, згідно якого спадкоємцем першої черги є він позивач по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Він належним чином прийняв спадщину після смерті батька, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 39,0 кв.м., в тому числі житловою площею 17,8 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», сараю літ. «Ж». На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідки №519 від 27.04.2023 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . За вищевказаною адресою на день смерті [PERSON] був зареєстрований [PERSON] . Згідно відповідді\~нотаріуса,\~наданої на\~запит суду\~від 22.09.2023\~року,\~ [PERSON] належним\~чином прийняв\~спадщину після\~смерті батька\~ [PERSON] . Спадкове майно\~після смерті\~ [PERSON] \~складається з\~нерухомого майна, до складу якого входить: житлового будинку літ. «А», загальною площею 39,0 кв.м., в тому числі житловою площею 17,8 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», сараю літ. «Ж», що розташоване в [ADDRESS] . Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті батька, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved