Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2018 року по 01.01.2019 року в розмірі 799,92 грн., та судовий збір у розмірі 2270 грн. В обґрунтування зазначає, що за адресою: [ADDRESS] ,споживачем електричної енергії відповідно до умов договору про користування електричною енергією є відповідач [PERSON] , особовий рахунок № [NUMBER] . Станом на 01.01.2019 за період з 01.12.2018 року по 01.01.2019 року у відповідача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 799,92 грн. Заборгованість відповідачем не сплачена, тому AT «Харківобленерго» вимушене звернутися до суду. Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 24.12.2021 року провадження у даній справі відкрито та призначено справу до розгляду. Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ а саме: Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м.Полтави. Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 07.06.2023 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву де просив розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Причини неявки суду не відомі. Крім цього,в матеріалах справи міститься відзив відповідача на позовну заяву, вказував, що не згоден з позовними вимогами Акціонерного товариства «Харківобленерго». Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено та підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до умов договору про користування електричною енергією, укладеного між АТ «Харківобленерго» та відповідачем, останній є споживачами електричної енергії, особовий рахунок № [NUMBER] . Станом на 01.01.2019 року утворилася заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 799,92 грн. За вимогами п.5 ч.3ст.20 Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.\~67\~ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Виходячи з положень ст.ст. 526, 626-631\~ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.\~611\~ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 2270 грн.

Outcome: approved