Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із позовом\~до відповідача\~про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом спадкового майна, яке відкрилось після смерті батька [PERSON] . При зверненні позивача до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. З наведених обставин позивач звернувся з позовом до суду. Позивач та його представник адвокат Вальченко В.В. (ордер серія ВН № 1215395 від 28.06.2023р.) у підготовче судове засідання не з`явились, просили розглянути справу у їх відсутності. Відповідач, у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій також просила розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія заповіту від 12.03.1987р., зареєстрованого у реєстрі за № 26; копія свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] , батьки [PERSON] та [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] , батьки [PERSON] та [PERSON] ; копія витягу № 00040182284 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище після державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] »; довідка виконкому Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 197 від 14.08.2023 р., відповідно до якої [PERSON] на момент смерті мешкав разом з [PERSON] ; копія виписки з погосподарської книги № 87 від 14.04.2023р.; копія інформаційної довідки № 70589429 зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.11.2022р.; копія інформаційної довідки № 70589416 від 10.11.2022р. зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); копія технічного паспорту житлового будинку [ADDRESS] ; копія витягу № 002188 від 16.05.2023р. з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації єдиної державної електронної системи у сфері будівництва; копія довідки виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 85 від 14.04.2023р.; копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку [ADDRESS] ; копія постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22.06.2023р. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що [INFO] помер батько сторін [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . За час життя [PERSON] склав заповідальне розпорядження, відповідно якого заповів усе належне йому майно позивачу, тому спадкоємство здійснюється за заповітом. У встановлений законодавством строк сторони не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак позивач успадкував спадщину шляхом фактичного володіння та управління спадковим майном, на момент смерті спадкодавця мешкав разом із ним, продовжує нести витрати по утриманню будинку. Таким чином позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] в порядку ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.), однак з підстав незалежних від нього не може оформити її належним чином. При зверненні позивача до нотаріуса за оформленням спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Таким чином, позивач вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на спадщину, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана. Відповідач на спадщину не претендує, не заперечує проти її прийняття позивачем, про що свідчить надана нею заява, яка знаходиться в матеріалах справи. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки доводи позивача знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Суд керується вимогами ЦК Української РСР, чинними на час виникнення правовідносин із спадкування, які виникли до 01 січня 2004 року. Згідно ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті, що передбачено ст. 527 ЦК Української РСР. Згідно ст.\~548\~ЦК Української\~РСР,\~для придбання\~спадщини необхідно,\~щоб спадкоємець\~її прийняв.\~Не \~допускається \~прийняття \~спадщини \~під \~умовою \~ \~або \~ \~з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 549 ЦК Української РСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК Української РСР, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, після смерті батька [PERSON] , постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 197 від 14.08.2023 р., на час відкриття спадщини та не заявляв про відмову від неї, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від нього. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ст. 549 ЦК Української РСР. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно.

Outcome: approved