Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до Чудейської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку літ.«А-І», навісу літ. «Б» і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що спадкодавець [PERSON] при житті 04.04.2000 року склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Також вказує, що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки, своєчасно, в установлений законом термін, 08.10.2020 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Вказує, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. Зазначає, що крім неї інші спадкоємці, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, відсутні. В зв`язку з цим позивач просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: житлового будинку літ.«А-І», навісу літ.«Б», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, її представник адвокат Роговський В.П. подав до суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник відповідача Чудейської сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутності представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ.«А-І», навісу літ.«Б» станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «робочий двір», де проживала та була зареєстрована [PERSON] \~ голова\~двору,\~яка також\~була забудовником\~домоволодіння. Зазначене домоволодіння\~розташоване на\~земельній ділянці\~площею 0,19\~га для\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок садибного типу, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки та довідками, виданими виконкомом Чудейської сільської ради №262 від 05.07.2022 року, №№2, 4 від 13.01.2022 року. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у віці 84 роки в с. Петричанка Глибоцького району померла [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконкомом Чудейської сільської ради №261 від 05.07.2022 року [PERSON] на момент смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] та разом з нею на день її смерті ніхто не проживав. З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61990516 від 08.10.2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] була зареєстрована спадкова справа за №66545546. 04.04.2000 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому\~Буденецької сільської\~ради Опаіц\~В.М та зареєстрований в реєстрі за №33, не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому. Відповідно\~до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №347811281 від 25.09.2023 року встановлено, що право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , вчасно прийняла спадщину, подавши вчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, яка внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлена можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved