Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як рідних сестер по батьківській лінії. Мотивує свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] , яка в свою чергу фактично прийняла спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , якій за життя був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0333372, розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що вона не може довести факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . І оскільки на сьогоднішній день не можливо документально підтвердити, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] через те, що актовий запис про шлюб не виявлено, просить суд встановити даний факт для отримання спадщини. Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2023 року. Заявниця направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Суд, заслухавши свідків, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. Заявниця посилається на те, що її тітка [PERSON] є рідною сестрою по батьківській лінії [PERSON] . Надаючи оцінки зазначеним доводам заявниці, суд установив, що заявниця [PERSON] є рідною племінницею по батьківській лінії [PERSON] , яка померла [INFO] , про що свідчать копія рішення Новоушицького районного суду №680/606/22 від 02 листопада 2022 року, яке набрало законної сили 03 грудня 2022 року (а.с.7,8). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу підтверджено дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON] (а.с.16, 16 на звороті). Батьками [PERSON] зазначені [PERSON] батько, згідно зі ст. 126, 133, 135 СК України та [PERSON] мати, вказане також підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.15, 15 на звороті). Згідно із записами з погосподарської книги за 1947-1949 роки по с.Загоряни, господарство №113, головою двору значилась [PERSON] , члени двору її доньки: [PERSON] , 1925 року народження, [PERSON] , 1927 року народження, [PERSON] , 1929 року народження (а.с.19-21). Актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Книги державної реєстрації актів про шлюб за 1947-1953 роки по Виконавчому комітеті Бучайської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області збереглись частково (а.с.18,18 на звороті). Копією актового запису про смерть встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с.Загоряни Новоушицького району Хмельницької області. Також в даному акті зазначено і дату народження [PERSON] [INFO] та місце народження с.Загоряни Новоушицького району Хмельницької області. (а.с.48). Даними Новоушицької селищної ради встановлено, що [PERSON] проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] одна (а.с.12). [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №033372 на підставі розпорядження від 19.02.1996 року за №189-р. Розмір земельної частки (паю) становить 2,70 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) на дату видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) становить 10592 гривень (а.с.14). Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заведена, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.42,43). Фактично в управління та розпорядження спадковим майном після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] вступила спадкоємець за законом її сестра [PERSON] , що підтверджується довідкою про прийняття спадщини №111 від 15.19.2022 року (а.с.13). [INFO] [PERSON] померла (а.с.6). Із матеріалів спадкової справи № 145/2023 встановлено, що після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала заявниця [PERSON] (а.с.32-41). Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується постановою нотаріуса від 06 липня 2023 року (а.с.22). Факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як рідних сестер по батьківській лінії підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та беззаперечними твердженнями свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у\~ст. 2 ЦПК України. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений на необхідний заявниці для реалізації своїх спадкових прав. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт. Враховуючи, що [PERSON] є особою з інвалідністю І групи, тому відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved