Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги\~мотивувала тим,\~що вона\~є спадкоємцем\~за законом\~померлого[INFO] [PERSON] . Зазначає,\~що після\~смерті останнього\~відкрилася спадщина\~на його\~спадкове майно. Вказує,\~що вона\~не бажає\~приймати спадщину\~після смерті [PERSON] , так як хоче щоб її повністю прийняли їх спільні з спадкодавцем діти, а відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] , проте вважається такою, що її прийняла, так як проживала з спадкодавцем на момент смерті і вчасно не подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Подати зараз відповідну заяву не має можливості, оскільки пропустила строк для її подання, в зв`язку з чим і звернулася до суду з даним позовом. На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви в яких просили розглядати справу без їх участі та вказали, що визнають позов. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін,дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що \~позивач та\~її діти,\~а відповідачі\~по справі\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] є\~відповідно дружиною\~та дітьми\~померлого [INFO] [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що доводиться\~листом завідувача\~Хорольської ДНК\~державного нотаріуса\~Решти С.М.\~№393/02-14\~від 19.08.2023\~року, копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] та копіями свідоцтв про народження та одруження прикладеними до матеріалів позову. Після смерті спадкодавця [PERSON] , відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме: земельну ділянку, квартиру та будинок. Згідно до ст.ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач [PERSON] та її діти, а відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , є спадкоємцями за законом померлого [INFO] [PERSON] . З повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної\~контори \~(далі\~ДНК)державного нотаріуса Решти С.М. №393/02-14 від 19.08.2023 року слідує, що в даній ДНК відкрита 17.02.2023 року спадкова справа №17/2023 до майна мого померлого [INFO] чоловіка [PERSON] . Вказано, що позивач являється такою, що прийняла спадщину чоловіка, так як проживала з ним на момент смерті, а діти (відповідачі по справі) прийняли спадщину так як подали в 6 місячний строк відповідні заяви в ДНК. Також у зв"язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для подання \~заяви про\~відмову від\~прийняття спадщиничоловіка, встановлений ст.ст. 1270, 1273 ЦК України, їй було роз"яснено нотаріусом, необхідність звернутись до суду з відповідною позовною заявою, що слідує з вищенаведеного повідомлення. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для подання заяви\~про відмову\~від прийняття\~спадщиничоловіка з поважних причин та з \~незалежних від неї обставин, оскільки на неї дуже вплинула передчасна та раптова смерть чоловіка, ризик захворювання на КОВІД-19, оголошений військовий стан в країні, а також те, що вона не має юридичної освіти та достатніх знань в галузі спадкового права України, помилково вважала, що раз не подавала заяву про прийняття спадщини до Хорольської державної нотаріальної контори,\~то є\~такою,\~що її\~не прийняла\~і жодних\~додаткових дій\~ подання\~відповідної заяви про відмову від прийняття спадщини, вчиняти не потрібно. Вищевказані обставинии свідчать про\~поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивачапри поданні заяви про відмову від прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1268\~ЦК України\~ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Частиною 3 ст. 1272\~ЦК України\~встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права). Норми аналогічного змісту встановлені також ч. 9 ст. 10 ЦПК України. Так, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). При цьому, забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини (ч. 10 ст. 10 ЦПК України). Оскільки Цивільним кодексом України\~не врегульовано\~можливості визначення\~особі додаткового\~строку,\~достатнього для\~подання заяви\~про відкликання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~виходячи зі\~змісту ст.1272\~ЦК України,\~якою передбачено\~визначення додаткового\~строку для\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини,\~відповідно до\~ст.\~8\~ЦК України,\~ суд\~вважає що\~при поданні\~заяви про\~відкликання заяви\~про прийняття\~спадщини підлягає\~застосуванню до\~вказаних правовідносин\~правова норма,\~що регулює\~подібні за\~змістом цивільні\~відносини, тому, у даному випадку потрібно застосувати аналогію закону за ст.1272\~ЦК України.

Outcome: approved