Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та зацікавлених осіб. 31.08.2023 року [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою [INFO] матір`ю [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що у його свідоцтві про народження матір записана як [PERSON] , а у її свідоцтві про смерть як [PERSON] , а встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Заінтересовані особи [PERSON] , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В. заперечень проти задоволення заяви не висловила. Заяви (клопотання) учасників справи Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК\~України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Інші процесуальні дії у справі Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 року справу передано на розгляд на судді Голяні О.В. Ухвалою суду від 01.09.2023 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 26.09.2023 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи спадкоємця померлої [INFO] [PERSON] особу [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом. З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00011157311 від 04.10.2012 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, вбачається, що 28.07.1960 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що було складено актовий запис №354; а 28.01.1972 року складено актовий запис № 21 про розірвання шлюбу між зазначеними особами. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 21.04.2023 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороді реєстраційної служби Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . 05.08.1972 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.08.1972. 17.03.2015 року [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке заповідальне розпорядження: належну їй частку в квартирі [ADDRESS] заповіла своїм синам [PERSON] , [INFO] , - 1/6 частку та [PERSON] , [INFO] 3/6 частки із належної їй частки у вказаній квартирі. Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Васюта В.М. та зареєстровано в реєстрі за №107. [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.04.2023. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №72843407 від 15.06.2023 року приватним нотаріусом Апшай С.В. зареєстровано спадкову справу 70793816, спадкодавець [PERSON] . Оцінка суду. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК\~України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. А виходячи із змісту пункту 5 частини другої\~статті 293 ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із пунктом 1 частини першої\~статті 315 ЦПК\~України суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Так, матеріалами справи доведено, що [PERSON] , [INFO] ,\~є\~матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , що випливає із доказів, що додані заявником до матеріалів заяви. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] та його померлою [INFO] матір`ю [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved