Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

21.08.2023 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тобто те, що вони були дочкою та матір`ю; встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тобто, що вони є двоюрідним братом та сестрою, а їхні матері [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами; встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту ІІІ-ЖТ №047694 від 05 листопада 2002 року, виданого Овруцькою районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] його померлій тітці [PERSON] .\~ Мотивує це тим, що є спадкоємцем після смерті двоюрідної сестри, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не доведений факт родинних відносин між ним, двоюрідною сестрою та рідною тіткою, а також не було встановлено факт належності державного акту тітці. Заявник просить справу розглядати у його відсутність. Заінтересована особа про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомлено. Суд,\~\~ вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Разом з тим, відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] \~ відкрилася спадщина на належне їй майно, спадкоємцем якого стала її дочка\~ - [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.07.2021 видно, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З довідки, виданої старостою Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради № 490 від 02.08.2023 видно, що\~ [PERSON] , 1920 р.н., яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом з нею проживала та була зареєстрована [PERSON] , 1950 р.н. \~ З довідки, виданої старостою Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради № 489 від 02.08.2023 видно, що [PERSON] , 1931 р.н., яка померла [INFO] , дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала в селі Дівошин\~ Овруцького району Житомирської області. Разом з нею проживав та був зареєстрований [PERSON] , 1935 р.н. \~ З довідки, виданої старостою Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради № 488 від 02.08.2023 видно, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала\~ одна в\~ [ADDRESS] . З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00035613196 від 20.05.2022 видно, що [PERSON] після реєстрації шлюбу\~ змінила прізвище на « [PERSON] ». З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЖТ №047694 від 05.11.2002 видно, що [PERSON] , відповідно до розпорядження Овруцької райдержадміністрації №303 від 25.10.2002, передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 2,58га,\~ яка розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області. З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької ДНК\~\~ від 19.12.2022 №1369/02-31, заявнику\~ відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] двоюрідної сестри гр. [PERSON] , у зв`язку з тим, що не було доведено факту родинних відносин, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , також не було доведено факту родинних відносин, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , а також не було встановлено факту належності державного акту [PERSON] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] . Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 05.01.2023 № Н-4034/01, підтвердити дату народження [PERSON] неможливо, оскільки книги реєстрації актових записів про народження по Дівошинській сільраді Овруцького району за 1930-1931 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили. Згідно повідомлення Овруцької ДНК №1718/01-16 від 22.09.2023, після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до їх контори не зверталися. Згідно повідомлення Овруцької ДНК №1717/01-16 від 22.09.2023, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа\~ №256/2022року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом\~ від двоюрідного брата померлої гр. [PERSON] , що проживає в\~ [ADDRESS] ,\~ якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.\~\~ У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає встановлення фактів родинних відносин, а саме, що [PERSON] дійсно була дочкою [PERSON] , а остання була її матір`ю. [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , а їх матері [PERSON] та\~ [PERSON] були рідними сестрами, та факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт ІІІ-ЖТ №047694 від 05 листопада 2002 року, виданий Овруцькою районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини. З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази у справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Заявником сплачено судовий збір в сумі 2147,20грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved