Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилається на те, що її матір [PERSON] придбала квартиру, за адресою: [ADDRESS] . Договір купівлі-продажу № 99/С-0183 від 21.12.1999 року був засвідчений Одеською універсальною біржою «Вітязь». Вказана квартира складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 64,7 кв.м, житловою 38,6 кв.м, кухні, коридору, таулету, ванної, кухні. Після укладення договору вказана квартира була зареєстрована в ОМБТІ та РОН на ім`я моєї матері [PERSON] на праві приватної власності. [INFO] матір позивачки - [PERSON] померла. В теперішній час, маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, позивачка звернулася до нотаріуса, але виявилося, що договір купівлі-продажу квартири, який підтверджує право власності на вказану квартиру є недійсним, оскільки договір не посвідчений нотаріально та вчинити будь-які дії неможливо, в зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з цим позовом. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили, будь яких заяв не надходило, відзив на позов не подавали. Також про розгляд спарви повідомлялись на офіційному веб-сайті суду. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України про що не заперечували позивачка та її представник. Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено про те, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 23.11.1999 року, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської Ради. Власники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , діюча від свого імені та від імені неповнолітньої [PERSON] , продали, а [PERSON] купила квартиру, за адресою: [ADDRESS] , між сторонами було укладено договір № 99/С-0183 від 21.12.1999 року, в простій письмовій формі, який посвідчений Одеською універсальною біржою «Вітязь», та зареєстровано в ОМБТІ та РОН під № 7 стор. 103 кн.346пр. від 10.01.2000р. Продавці і покупець в повному обсязі виконали умови договору купівлі-продажу відповідно до норм, встановлених цивільним законодавством. Будь яких суперечок між сторонами угоди судом не встановлено, протизаконних умов угода не містить та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, однак порушена форма угоди, оскільки при її укладенні не була дотримана нотаріальна форма договору. [INFO] [PERSON] померла, про що Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зроблено відповідний актовий запис №266. Під час свого життя, [PERSON] заповіту не склала. Позивачка, як донька померлої є спадкоємицею після її смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив. В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, предбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами першою другою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. При таких обставинах, суд дійшов до висновку про те, що дійсно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , діюча від свого імені та від імені неповнолітньої [PERSON] , продали, а [PERSON] купила квартиру, за адресою: [ADDRESS] , сторони домовилися щодо всіх істотних умов, тому цей договір повинний бути визнаний дійсним.

Outcome: approved