Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Представник АТ «Таскомбанк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором про надання банківських послуг ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» № 6375706439 від 05.11.2021 в розмірі 168485 грн. 06 коп. та судові витрати в розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 05.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6375706439. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно із п.1.2. Кредитного договору, Кредит надається на наступних умовах: Сума кредиту становить 128256,67 грн Початковий процент при наданні кредиту - 5.00% від суми кредиту; Щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту; Річні загальні проценти - 0,01% від суми боргу за договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту згідно із графіком платежів, що зазначений в п.1.3. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору Позичальник підписуючи договір підтверджує, що укладенням цього Договору ТОВ «ФК «ЦФР» надала йому інформацію необхідну для різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення Договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту. Всі інші умови кредитного договору, зазначені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 30.08.2021, які розміщенні на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». [PERSON] підтвердила, що вона ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних умов кредитування. 17.12.2021 року право вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК», на підставі Договору факторингу № 171221. В зв`язку з неналежним виконанням умов договору, станом на 19.04.2023 заборгованість [PERSON] за Кредитним договором становить 168485, 06 грн., а саме: - Заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 123760,13 грн; - Заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 14,53 грн; - Заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 44710,40 грн. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності та надала суду квитанції про часткову сплату заборгованості за кредитним договором на суму 7200 грн. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1054 ЦК України визначено: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 05.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] РНОКПП [NUMBER] , укладено кредитний договір № 6375706439 про надання банківських послуг відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у гривнях, що підтверджується копією кредитного договору № 6375706439 від 05.11.2021 а також копією паспортом кредиту № [NUMBER] . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний Кредитний договір разом з «Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту» які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір про отримання послуг в ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», про що свідчить підпис відповідача на кредитному договорі № 6375706439 від 05.11.2021; в паспорті кредиту № 5706439. В матеріалах справи міститься копія Договору про відступлення права вимоги № 171221 від 17.12.2021. За змістом статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. З аналізу долучених до матеріалів справи доказів підтверджується факт відступлення права вимоги грошової вимоги ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» на користь АТ «Таскомбанк» до боржника [PERSON] . Позивач АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, а саме, випустив платіжну картку та надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, а відповідач порушив умови договору та своєчасно не вносив кошти для погашення заборгованості. Згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст. 525 ЦK України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Приписами статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] кредитних зобов`язань, станом на 19.04.2023 утворилась заборгованість перед АТ «Таскомбанк» в розмірі 168485,06 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 123760,13 грн; заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) у розмірі 14,53 грн; заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) у розмірі 44710,40 грн. Відповідачкою на підтвердження часткової сплати заборгованості за кредитним договором надано квитанції: №17299314 від 24.05.2023 року на суму 1000,00 грн.; № 0.0.3101358180.1 від 17.07.2023 р. на суму 2000,00 грн.; № 318161948630 від 30.06.2023 року на суму 200,00 грн.; № 322962380445 від 17.08.2023 року на суму 2000,00 грн.; № 326376416049ь від 20.09.2023 року на суму 2000,00 грн., а всього відповідачем погашено заборгованість на суму 7200,00 грн., яка має бути відрахована від заявленої позивачем суми. Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до змісту ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Отже, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Таскомбанк» в повному обсязі не повернуто, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 161285,06 грн. заборгованості за кредитом. Враховуючи приписи статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума понесених ним судових витрат у розмірі 2684,00 гривень.

Outcome: partial