Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на квартиру за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що її бабуся [PERSON] перебувала за кордоном на лікуванні, де і померла. В Україні вона постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори Тиндик І.В. 26.03.2010 р., за яким все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, заповіла позивачці. Спадкоємці першої черги, які можуть мати право на обов`язкову частку у спадщині відсутні. У встановлений законом шестимісячний строку позивач подала заяву про прийняття спадщини до Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру за вищезазначеною адресою в порядку спадкування за заповітом, оскільки у позивачки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом про встановлення факту проживання її однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , у період з червня 2012 року по січень 2021 року за адресою: [ADDRESS] , визнання недійсним заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори 26.03.2010 р. за реєстровим номером 7-888, посилаючись на те, що тимчасово перебуваючи за кордоном на лікуванні, померла громадянка України [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . До складу спадщини, що відкрилася після її смерті, входить квартира за зазначеною адресою. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Нотаріус при прийнятті зави повідомила позивачку, що в матеріалах справи є заява про прийняття спадщини від онуки спадкодавця [PERSON] , на ім`я якої посвідчено заповіт. Позивачка протягом значного часу проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та доглядала за нею. Лише за декілька місяців до смерті онука [PERSON] забрала бабусю до Німеччини на лікування, де остання і померла. Вважає, що заповіт на ім`я [PERSON] спадкодавцем [PERSON] не підписувався, оскільки остання запевнювала позивачку, що складе заповіт на її користь. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.04.2023 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08.08.2023 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги, викладені в позові, підтримав у повному обсязі і просив задовольнити позов, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Проти задоволення зустрічного позову [PERSON] заперечував, посилаючись на те, що позивачем за зустрічним позовом не надано жодного доказу проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю понад 5 років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у відповідності до ст.\~178\~ЦПК України своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористались. Від представника відповідачки надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у задоволенні первісного позову просили відмовити, зустрічний задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.03.2010 р. складено і посвідчено заповіт державним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі № 7-888, відповідно до якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, заповіла позивачці [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заповіт від 26.03.2010 р. зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 1958882, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть № S4049/2021, виданого РАГС м. Лейпцига 03.06.2021 р., [PERSON] померла [INFO] .. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З листа Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори від 22.10.2021 р. убачається, що 22.10.2021р. була одержана та зареєстрована у журналі реєстрації вхідних документів за №2356/01 -16 заява [PERSON] про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , яка була зареєстрована у [ADDRESS] . Заяву було зареєстровано у книзі обліку і реєстрації спадкових справ №1917 та заведено спадкову справу №820/2021. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 25.07.1996 р., виданого органом приватизації житлового фонду АТЗТ «ДОК-ЄАС». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З копії заяви [PERSON] від 06.01.2023 р. вбачається, що представник [PERSON] звернувся до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Постановою Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори від 10.01.2023 р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 26 березня 2010 року Першою харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим №7-888, на квартиру, що знаходиться у [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , оскільки [PERSON] не надано документів, що підтверджують право власності на квартиру. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З заявою до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори від 17.12.2021 р. про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Постановою Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори від 17.12.2021 р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відповідачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , оскільки в матеріалах спадкової справи є заповіт [PERSON] , посвідчений 26.03.2010 р., документів, які надають [PERSON] право на отримання обов`язкової частки у спадщині не надано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 41 Конституції України гарантується, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 328\~ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 12611265 цього Кодексу.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті [INFO] [PERSON] позивачка [PERSON] , як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину у порядку ст. 1269 ЦК України, звернувшись до Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини від 22.10.2021 р., і ці обставини виключають можливість спадкоємства за законом іншими особами. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно позивачка позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» п. 23, роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~2\~ч.1\~ст.\~49\~Закону України\~«Про нотаріат»\~нотаріус або\~посадова особа,\~яка вчиняє\~нотаріальні дії,\~відмовляє у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно (п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи убачається, що позивачка вчинила дії щодо прийняття спадщини, подавши заяви у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця [PERSON] , а тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню, оскільки через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона позбавлена можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник зазначає, що встановлення такого факту йому необхідно для отримання спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стаття 1264\~ЦК України\~передбачає,\~що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частинам 1, 3, 5 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (стаття 1233 Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вимоги до форми заповіту та порядку його посвідчення встановлені статтею 1247 ЦК України, згідно якої загальними вимогами до форми заповіту є складання заповіту в письмовій формі із зазначенням місця та часу його складання, заповіт повинен бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1257 ЦК України за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, заповіт, як односторонній правочин підпорядковується загальним правилам ЦК України щодо недійсності правочинів. Недійсними є заповіти: 1) в яких волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі; 2) складені особою, яка не мала на це права (особа не має необхідного обсягу цивільної дієздатності для складання заповіту); 3) складені з істотним порушенням вимог щодо його форми та посвідчення (відсутність нотаріального посвідчення або посвідчення особами, яке прирівнюється до нотаріального, складання заповіту представником, відсутність у тексті заповіту дати його складання тощо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 травня 2021 року у справі № 522/9893/17 (провадження № 14-173цс20), визнання недійсним заповіту з мотивів більш широкого трактування вимог до форми і порядку його посвідчення, які визначені у частині першій статті 1257 ЦК України, матиме наслідком порушення принципу свободи заповіту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з зустрічним позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання заповіту недійсним, позивачка [PERSON] не надала належних і допустимих доказів в обґрунтування позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилання позивачки на те, що вона проживала у період з червня 2012 року по січень 2021 року за адресою: [ADDRESS] з померлою [PERSON] , спростовується копією її паспорту про реєстрацію за адресою [ADDRESS] з 04.12.2002 р. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Само по собі посилання позивачки за зустрічним позовом [PERSON] на те, що вона проживала з [PERSON] однією сім`єю, не свідчить про наявність факту сумісного проживання зі спадкодавицею. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, позивачка за зустрічним позовом не надала жодних належних доказів на підтвердження того, що волевиявлення заповідача під час посвідчення заповіту не було вільним і не відповідало його волі, \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В зв`язку з наведеним, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивачки за зустрічним позовом, оскільки нею не доведено обставин, на які вона посилалась в обґрунтування позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у\~разі задоволення\~позову -\~на відповідача; у\~разі відмови\~в позові\~-\~на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved