Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 24.04.2015. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO] , які проживають разом з матір`ю. У зв`язку з тим, що між позивачкою та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, погляди на життя стали різними, не існує ніяких почуттів та сім`я носить тільки формальний характер, позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом. Просить шлюб розірвати, після шлюбу залишити прізвище « [PERSON] » та дітей залишити проживати разом з нею. Також просить стягнути з відповідача судовий збір. Позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, позов задоволити та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач також подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін . Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , сторони 24.04.2015 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу, реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено актовий запис за № 142. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч.2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч.1\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Спір про розподіл сумісного майна подружжя між сторонами відсутній. За приписами\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка зазначила, що після розірвання шлюбу хоче залишити прізвище « [PERSON] », та дітей сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO] залишити проживати з нею. На підставі\~ст.141 ЦПК України,\~з відповідача також слід стягнути судовий збір у користь позивачки в розмірі 1073,60 грн., які були сплачені позивачкою при подачі заяви . На підставі наведеного, пункту 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст.\~104,\~110,\~112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved