Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 09.05.2023 звернувся у Верховинський районний суд Івано-Франківської області з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу визначено для розгляду судді Атаманюку Б.М. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.06.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.08.2023 здійснено перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 16.08.2023 за клопотанням представників сторін до участі у справі залучені в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.09.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позов обгрунтований тим, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, який був розірваний. У даному шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає із відповідачем. Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2014 справа № 340/783/14-ц, провадження №2/340/337/14, ухвалено стягувати із позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2014 р. та до досягнення дитиною повноліття. З моменту стягнення аліментів у позивача змінився сімейний стан. Так, на даний час на його утриманні перебувають ще двоє дітей від іншого шлюбу - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а тому визначена судом сума аліментів у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів заробітку (доходу), порушує права інших його утриманців. Позивач немає можливості сплачувати аліменти у такому розмірі. Просив суд зменшити розмір аліментів з 1/3 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача. Представник відповідача - адвокат Щадей Н.В. скористалася правом подання відзиву на позовну заяву, в якому щодо задоволення позовних вимог заперечує. Зазначає, що сторона позивача не надала жодного доказу на підтвердження факту впливу зміни сімейного стану [PERSON] на спроможність сплати ним аліментів у первісному розмірі. Звертають увагу суду, що зміна сімейного стану платника аліментів не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки внаслідок її настання повинно відбутись погіршення матеріального стану платника аліментів, з огляду на що він позбавлений можливості виконувати свій обов`язок зі сплати аліментів у первісному розмірі. [PERSON] є військовослужбовцем та отримує щомісячну додаткову грошову винагороду. Майновий стан позивача не зазнав змін у бік погіршення, а його грошове забезпечення надає йому можливість утримувати своїх дітей належним чином, зокрема сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у первісному розмірі. Стороною позивача не надано жодного доказу, який би підтверджував факт утримання [PERSON] його дітей від іншого шлюбу та факт порушення сплатою аліментів на утримання [PERSON] у первісному розмірі їх права на належне матеріальне утримання. Стягнення аліментів з позивача здійснюється у вигляді частки від його доходу, тобто пропорційно дохід позивача не зменшився, а номінально - лише збільшився. Просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.41-43). Представник позивача в режимі відеозв`язку - адвокат Сідько С.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача - адвокат Щадей Н.В. у судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні позову. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені. Від [PERSON] на електронну адресу суду надійшла заява, в якій вказано, що позивач [PERSON] сплачує на його утримання кошти, так як він навчається та не має можливості отримувати дохід. Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Верховний Суд у постанові від 16.09.2020 р. у справі №565/2071/19 прийшов до висновку про те, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Із матеріалів справи встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] , перебували у шлюбі, який рішенням Верховинського районного суду від 17.11.2014 розірвано. Неповнолітнього сина сторін [PERSON] , [INFO] залишено проживати із матір`ю. Ухвалено стягувати з [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2014 р. та до досягнення дитиною повноліття (а.с.6 на звороті). Згідно копій свідоцтв про народження позивач [PERSON] є батьком - [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, та дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Згідно довідки №1479/2/866 Військової частини від 01.03.2023, позивач [PERSON] перебуває на військовій службі у Військовій частині - [NUMBER] (а.с.44). Згідно копії судового наказу №938/270/23 Верховинського районного суду від 05.05.2023 з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Згідно копії звіту про здійснені відрахування та виплати, з позивача [PERSON] на підставі судового наказу №938/270/23 від 05.05.2023 у червні 2023 року стягнуто 1/4 частку від доходу позивача, що становить 22 720 грн.. Зазначене утримання у сумі 22 720 грн. здійснено з урахуванням того, що заробітна плата військовослужбовця [PERSON] , який проходить службу у Військовій частині - [NUMBER] (підпорядкована [NUMBER] ), за червень місяць 2023 року нарахована у сумі 129 844,11 грн. (а.с.76). Суд зазначає, що підставою для звернення позивача до суду з даним позовом було саме те, що у нього, з часу стягнення аліментів, змінився сімейний стан. Водночас, позивач не посилався у позові на таку підставу для зменшення розміру стягуванних аліментів, як зміна матеріального стану. Таким чином, судом приймається до уваги сімейний стан позивача, а саме те, в нього є двоє малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Також суд бере до уваги те, що син [PERSON] , [INFO] , який хоча і досяг повноліття, проте не досяг двадцяти трьох років, що також дає йому право на утримання від батьків за умови навчання. При цьому, суд зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, виникає в силу закону та може виконуватися добровільно, а відтак, для доведення обставин виконання такого обов`язку, не є обов`язкова наявність судового рішення про стягнення аліментів в порядку ст. 199 СК України. Враховуючи обставини справи,

Outcome: partial