Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

20 лютого 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя між подружжям не склалося через різні погляди на життя, на шлюб та інші цінності, через несумісність характерів, тому перебування у шлюбі порушує їхні права та є неможливим. 16 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 29 березня 2023 року відповідачка надала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що порушення чоловіком питання про розірвання шлюбу стало для неї несподіванкою, оскільки вона любить свого чоловіка, вважає підстав для розірвання шлюбу немає, за 27 років спільного проживання між ними ніколи не виникало непорозумінь, тому проти розлучення вона заперечує, вказуючи на можливість примирення. Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року за заявою відповідачки було надано час для примирення подружжя строком на три місяці та зупинено провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідачка у судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу, посилаючись на невирішені майнові претензії до чоловіка. Раніше у судовому засідання 27 квітня 2023 року відповідачка повідомляла суду, що разом з чоловіком не живуть, вже рік як у нього стосунки чоловіка з іншою жінкою. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Сторони зареєстрували шлюб 05 липня 1995 року у виконкомі Кіровської селищної ради міста Дзержинська Донецької області, актовий запис № 29, що підтверджується дублікатом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 15 лютого 2023 року. Спільних дітей сторони не мають. Причинами розпаду\~сім`ї стало те, що спільне життя між подружжям не склалося, через різні погляди на життя і шлюб та інші цінності, через несумісність характерів, на даний час шлюб носить формальний характер, подружніх стосунків не підтримують. Згідно з ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, вжиті судом заходи щодо примирення подружжя результатів не дали, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Наявність майнового спору між подружжям, на який посилається відповідачка, не впливає на вирішення питання про розірвання шлюбу. За змістом частини другої статті 114, статті 115\~СК\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved