Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 23\~вересня 1995 року\~вона уклала\~шлюб з\~ [PERSON] .\~Від шлюбу\~вони мають\~двох дітей:\~ [PERSON] , [INFO] , який вже є повнолітнім і має свою родину, та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~разом з\~нею та\~перебуває на\~її утриманні. 17\~березня 2019 року\~шлюб між\~нею та\~ [PERSON] \~було розірвано.\~При цьому,\~відносини вони\~підтримували,\~оскільки [PERSON] \~сплачував аліменти\~на неповнолітню\~дитину,\~інколи спілкувався\~з дітьми.\~В останні\~роки [PERSON] \~почав часто\~змінювати місця\~роботи,\~однак,\~де він\~саме працював,\~заявниці не\~відомо.\~В будинку\~ [PERSON] \~проживав один\~та,\~коли останній\~раз вона\~прийшла до\~колишнього чоловіка\~додому,\~будинок був\~відчинений,\~в кімнатах\~речі були\~розкидані,\~але з\~будинку нічого\~не пропало,\~тому поліцію\~вона не\~викликала,\~ бо\~в неї\~склалось таке\~враження,\~що [PERSON] \~з кимось випивав та потім десь пішов з дому і повинен був повернутись, оскільки всі його речі лежали і висіли на своїх місцях. Це було 06 квітня 2020 року. Вона зателефонувала його сестрі [PERSON] та повідомила про цей випадок. 28 квітня 2020 року [PERSON] звернулась у Нікопольський ВП з заявою про те, що зник її брат [PERSON] і поліція відкрила кримінальну справу. З моменту звернення до Нікопольської поліції про розшук колишнього чоловіка [PERSON] пройшло більше року, будь - який зв`язок з ним втрачено, він ні разу не зателефонував ні їй, ні дітям, ні своїй сестрі, не написав жодного листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Вона разом з дітьми намагалась встановити місце його знаходження, але марно. Знайомі говорили, що в останній час перед зникненням [PERSON] вживав наркотичні засоби. На даний час вона одна утримує та виховує неповнолітнього сина, а тому має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії, за умови визнання [PERSON] померлим чи безвісті відсутнім. Також, у [PERSON] є спадкове майно - будинок, який належить йому на праві власності, а спадкоємцями першої черги за законом є два їхні сина, інших спадкоємців першої черги немає. Сестра [PERSON] не погоджується визнавати його померлим або безвісті відсутнім. Тому, на підставі викладеного, змушена звернутись до суду про визнання [PERSON] безвісті відсутнім. Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності. При цьому, в судове засідання прибув її представник, який викладені обставини в заяві підтримав та на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському Південно-Східному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Дніпро) - в судове засідання не прибув, 01 березня 2023 року на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить суд розгляд справи проводити за його відсутності (а.с.56). Суд заслухавши представника заявника, який наполягав на задоволенні заяви своєї довірительки, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини. Як встановлено\~судом,\~заявниця та\~ [PERSON] перебували\~в зареєстрованому\~шлюбі.\~Від шлюбу\~мають дітей:\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.6). Як вбачається з акту № 798 від 20 вересня 2021 року, складеного Покровською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак, за адресою реєстрації не проживає з 15 квітня 2020 року (а.с.5). Окрім цього, в матеріалах справи міститься витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 28 квітня 2020 року, на підставі заяви [PERSON] , було відкрито кримінальне провадження № 12020040340001194 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України. У відповідності до вищевказаного витягу, 28 квітня 2020 року до Нікопольського ВП з заявою звернулась [PERSON] та повідомила, що 06 квітня 2020 року, приблизно о 15.00 годині, її брат [PERSON] , [INFO] , вийшов зі свого помешкання та до теперішнього часу не повернувся, місце його знаходження та перебування невідоме (а.с.4). В судовому засіданні була допитана свідок [PERSON] , яка суду пояснила, що вже понад 30 років є сусідкою [PERSON] . Про його зникнення вона дізналась від його сестри [PERSON] . На даний час в житловому будинку мешкає його син, який заселився в будинок в червні-липні 2022 року. До цього часу, вона, на прохання заявниці, разом із сусідами доглядали за будинком. В зв`язку зі зникненням [PERSON] , в його сина відбирали ДНК зразки, однак, ніякого результату це не дало. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає [PERSON] з 1984 року та є його сусідкою. Років два тому назад вона його бачила, останній раз це було (але точно не пам`ятає), десь, у квітні 2019 року. За час свого життя, на скільки їй відомо, [PERSON] таксував. Про те, що він зник, вона дізналась від сестри [PERSON] , яка приїхала його шукати. Згідно ч.1 ст.43 ЦК України\~передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно\~ст.306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.\~ З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. У той же час суд наголошує, що, згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином як не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла). З огляду на це, суд вважає за доцільне додатково роз`яснити, що, відповідно до ч.1 ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved