Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшла цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] про встановлення опіки над недієздатною особою. В обґрунтування вимог заяви [PERSON] зазначив, що його сестра [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] визнана недієздатною рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2002 року. Сестра визнана недієздатною у зв`язку з хронічним захворюванням, яке не дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Опікуном недієздатною [PERSON] була мати [PERSON] , яка здійснювала фактичний догляд за нею. На даний час мати, [PERSON] , 1958 року народження є особою пенсійного віку, сама має ряд хронічних захворювань і не може здійснювати повноцінний догляд за хворою дочкою, тому таким доглядом займається він. Із заявою про надання висновку про призначення його опікуном над недієздатною сестрою він звернувся до органів опіки та піклування при виконавчому комітеті Сереховичівської сільської ради Ковельського району, так як вони з сестрою фактично проживають на території Сереховичівської сільської ради №56 від 29.06.2023 року, визнано доцільним та можливим призначити його опікуном над недієздатною сестрою. Просить суд призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] . Ухвалою від 11.08.2023 року Старовижівським районним судом Волинської області прийнято заяву, відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 06.09.2023 року залучено до участі у справі заінтересовану особу. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву та просив її задовольнити. Крім того, суду пояснив, що його мати [PERSON] є опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] , проте на теперішній час вона є собою похилого віку та не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим він фактично 3 роки здійснює догляд за сестрою. Заінтересована особа [PERSON] просила задовольнити заяву та пояснила, що її звільнили від повноважень опікуна над недієздатною дочкою [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Представник заінтересованої особи Гочачко М.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Вислухавши думку представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 41\~ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст. 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60\~ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України\~визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63\~ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 5 квітня 2002 року [PERSON] визнано недієздатною (а.с.14). Відповідно до довідки МСЕК серії ВЛН №0093181 [PERSON] є особою з інвалідністю І групи з дитинства. (а.с. 10) Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 11) Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 12) Відповідно до довідки №44 від 29.06.2023 року, виданою виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради [PERSON] та його сестра [PERSON] дійсно проживають в [ADDRESS] . (а.с. 18) Згідно з довідки №464 від 01.06.2023 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Ковельської райдержадміністрації [PERSON] одержує щомісячну грошову допомогу на догляд за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, а саме за [PERSON] з 01.05.2023 року і по даний час. (а.с. 19) Відповідно до довідки №66 від 11.10.2023 року, виданою виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради в [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Виконавчого комітету Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 56 від 29.06.2023 року було ухвалено рішення органу опіки та піклування про доцільність звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном недієздатної сестри [PERSON] . Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, зважаючи на рішення Виконавчого комітету Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, який вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над його недієздатною сестрою [PERSON] , суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є родичем другого ступеня споріднення (рідний брат), обмежень, встановлених законом, щодо його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення [PERSON] над його недієздатною сестрою [PERSON] буде відповідати інтересам останньої. На підставі викладеного та

Outcome: approved