Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 06.09.2013 року, було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №28. Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей, а саме [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Також зазначив, що причиною припинення шлюбних відносин є та обставина, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку із тим, що відповідач з початку 2023 року почала їздити на «заробітки» залишаючи дітей на позивача, якому одноособово доводилось займатися опікою і піклуванням дітей. Через дану обставину у сторін виникали сварки, які і призвели до остаточного припинення шлюбних відносин. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно - шлюбні відносини та разом не проживають більше чотирьох місяців. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, його представник адвокат Ткаченко О.Ю. надав заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 06.09.2013 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей, а саме [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Судом встановлено, що причиною припинення шлюбних відносин є та обставина, що спільне сімейне життя у сторін не склалося у зв`язку із тим, що відповідач з початку 2023 року почала їздити на «заробітки» залишаючи дітей на позивача, якому одноособово доводилось займатися опікою і піклуванням дітей. Через дану обставину у сторін виникали сварки, які і призвели до остаточного припинення шлюбних відносин. Сторони припинили сімейно - шлюбні відносини та разом не проживають більше чотирьох місяців. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не бажає примирення, а відповідач не наполягала на примирення. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved