Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2023 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 05.01.2018 року в розмірі 79512 грн. 62 коп., яка утворилася станом на 17 липня 2023 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог Банк посилається на те, що [PERSON] , який отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, розмір якого в подальшому було збільшено до 95000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, не виконує взятих на себе зобов`язань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 17 липня 2023 року утворилась заборгованість на загальну суму 79512 грн. 62 коп., яку в добровільному порядку відповідач не сплачує. \~ \~ \~ \~Представник позивача Кіріченко В.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі відсутності відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач, який про час, місце та дату судового засідання повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явився. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05 січня 2018 року відповідач [PERSON] звернувся до Банку із заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, за змістом якої відповідач визнав, що ця заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, становлять укладений між сторонами договір про надання банківських послуг. В рамках укладеного сторонами договору 19.04.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» надало відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 300 грн. на платіжну картку, який в подальшому було збільшено до 95000 грн. \~ \~ \~ \~За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Позивач надав суду докази того, що між сторонами був укладений договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором та містить в собі умови договору банківського обслуговування та кредитного договору, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, розмір якого в подальшому збільшився до 95000 грн. Вказує, що відповідач не виконав зобов`язання за цим договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість. \~ \~ \~ \~На підтвердження вказаних обстави Банк надав суду: анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, підписану відповідачем 05.01.2018 року (а.с. 13); паспорт споживчого кредиту, який підписаний відповідачем 19.04.2019 року (а.с. 14-15); витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с. 16); витяг з Умов та Правил надання банківських послуг, про актуалізацію Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 17-61, 62), розрахунок заборгованості за договором № б/н від 05.01.2018 року, укладеного між АТ КБ Приватбанк та [PERSON] , станом на 17.07.2023 року із випискою по рахунку (а.с. 6-9); довідку про отримання відповідачем кредитних карток і терміни їх дії (а.с. 11); довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] (а.с. 10, 12). \~ \~ \~ \~Згідно з наданим Банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 17.07.2023 року становить 79512 грн. 62 коп., з яких: 79512 грн. 62 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 00 грн. 00 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої АТ КБ Приватбанк встановлено, що відповідач отримав 19.04.2019 року кредитну картку «Універсальна», термін дії якої до березня 2023 року (а.с.11). \~ \~ \~ \~З виписки по рахунку [PERSON] в АТ КБ Приватбанк за договором № б/н від 05.01.2018 року станом на 17.07.2023 року вбачається, що в період з 19.04.2019 року по 17.07.2023 року відповідач користувався кредитними коштами, частково вносив кошти в рахунок погашення кредиту та його заборгованість за вказаним договором становить 79512 грн. 62 коп., з яких 79512 грн. 62 коп. становить заборгованість за простроченим тілом кредиту (а.с 6-9). \~ \~ \~ \~В анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, яку відповідач підписав 05.01.2018 року, вказано, що підписанням анкети-заяви він приєднується до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, які розміщенні на офіційному сайті банку в мережі інтернет за адресою: https://privatbank.ua/, які разом з пам`яткою клієнта та тарифами складають договір банківського обслуговування. \~ \~ \~ \~Витяг із Тарифів обслуговування кредитних карт Універсальна, що надані позивачем на підтвердження позовних вимог, визначає тарифи на обслуговування кредитних карт, у тому числі: пільговий період користування коштами, базову процентну ставку, обов`язковий щомісячний платіж, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та /або процентів, штраф за порушення строків платежів, а також інші умови. \~ \~ \~ \~Із паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем 19 квітня 2019 року вбачається, що банк пропонує споживачу відкрити відновлювальну кредитну лінію, варіанти сум ліміту кредиту до 50000 грн. та до 75000 грн., строк дії договору до 240 місяців; процентна ставка в пільговий період 0,00001% річних, процентна ставка поза межами пільгового періоду 43,2 % річних для картки Універсальна та 42 % річних для картки Універсальна Gold, тип процентної ставки фіксована; реальна річна процентна ставка при користуванні лімітом за межами пільгового періоду та при погашенні мінімальними платежами для карти Універсальна - 52,84 %, для карти Універсальна Gold - 53,36 %; визначено порядок та умови повернення кредиту: повернення кредиту здійснюється щомісяця до 25 числа поточного місяця 5% від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн. (а.с. 14-15). \~ \~ \~ \~За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою, другою статті 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання відповідачем зобов`язань за договором про надання банківських послуг, у зв`язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства, Банк вправі ставити вимоги до нього про стягнення заборгованості. З відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 05.01.2018 року, яка утворилася станом на 17 липня 2023 року, а саме: 79512 грн. 62 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту. \~ \~ \~ \~Судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved