Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду із позовом до відповідача Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що [PERSON] є іі рідною матерію, яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що у липні\~2023\~року вона\~звернулась до\~приватного нотаріуса\~Гнатенко В.Л.\~Краматорського районного\~нотаріального округу\~Донецької області\~у м.Дружківка,\~після смерті\~матері,\~з метою\~оформити спадщину\~у вигляді\~квартири на\~себе,\~але нотаріус\~в усній\~формі пояснила\~їй,\~що нею\~був пропущений\~шестимісячний строк\~для прийняття\~спадщини,\~та було\~роз`яснено\~що вона\~має право\~звернутись до\~суду про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадини,\~Що не\~позбавляє її\~права оформити\~спадщину за\~законом.\~Вказує,\~що у встановлений строк - 6 місяців вона не звернулась до нотаріуса, у зв`язку із тим, що вона людина похилого віку, яка не має юридичної освіти, важким матеріальним становищем, військовою агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента\~України №\~64/2022 воєнного стану на всій території України, що також ускладнювало можливість переоформлення спадщини, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. Позивач у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача - Дружківської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької областів судове засідання не з`явився, судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами у справі. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом установлено, що квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 23.10.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Редько Ю.А., зареєстрованого в реєстрі за №1068, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації» №2127868 від 28.11.2003 року. (а.с.11,12.). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , в графі батьки записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 06.04.1982 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 390. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30.03.2022 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , померла [INFO] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 28.05.2022 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.10). Згідно з відповіддю Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Ю.В. Гнатенко В.Л. за № 444/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74188259 від 03.10.2023 року, вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~За змістом ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1220, ч. 3, ст. 1223ЦК\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1272 Цивільного кодексу України \~передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»). Як установлено судом, позивач не звернулась вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на військову агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента\~України №\~64/2022 воєнного стану на всій території України, а також із певними несприятливими сімейними обставинами та важким матеріальним становищем. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві\~- спадкоємцеві за законом,\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судові витрати за заявою позивача покласти на останнього. З огляду на викладене, на підставі статей 1220,\~1223,\~1270,\~1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved