Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

31 серпня 2023 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , треті особи: служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки від 21.04.2022 року № 176/02-20, наданої старостою Тростянецького старостинського округу [PERSON] , [INFO] зареєстрована на території Тростянецького старостинського округу Великоплосківської сільської ради за адресою: [ADDRESS] . За період проживання на території села Орел громадянка [PERSON] зарекомендувала себе як людина, яка зловживає спиртними напоями та неналежним чином виконує свої обов`язки по вихованню та розвитку дітей. На зауваження посадових осіб органів місцевого самоврядування щодо необхідності зміни власної поведінки та сімейного побуту ставиться зухвало. Спосіб життя змінювати не бажала та займала пасивну позицію. За час проживання на території Великоплосківської сільської ради сім`ї [PERSON] від мешканців с. Орел надходили скарги про неналежне виконання батьківських обов`язків вищевказаної громадянки відносно усіх дітей. Під час регулярних відвідувань вищевказаної сім`ї встановлено, що діти були неохайно вдягнені, брудні, не було в достатній кількості продуктів харчування, будинок постійно не відповідав санітарним нормам. [PERSON] безвідповідально ставилася до дітей , не виконувала батьківські обов`язки на зауваження комісії не реагувала , діти часто залишились на довгий час без нагляду дорослих. Відповідач [PERSON] іноді працювала по найму та отримувала державні кошти, як допомогу багатодітній та передбачені на утримання дітей, але використовувалися вони не за призначенням. Сім`я не вела та не веде підсобне господарство, не обробляла присадибну ділянку. Відповідач [PERSON] часто змінювала місце проживання в « пошуках кращого життя».Відповідно до довідки від 14.04.2022 року № 01-11/89 наданої Управлінням соціальних питань Дачненської сільської ради [PERSON] разом зі своїми чотирма дітьми в період з серпня 2021 року по 14 лютого 2022 року проживала на території Дачненської сільської ради в [ADDRESS] у напівзруйнованому будинку на околиці села, звичайно без належних умов проживання, навчання та відпочинку. За період проживання на території Дачненської сільської ради [PERSON] не працювала, вихованням дітей практично не займалася. На початку весни 2022 року сім`я повернулась в с. Орел за адресою, де вони проживали раніше. 01.04.2022 року служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради з комісією у складі: начальника служби [PERSON] , головного спеціаліста служби - [PERSON] , старости тростянецького старостинського округу Дубровіної Г.В., інспектора Великоплосківської сільської ради Знакован М.Д. під час об`їзду сімей, з метою вчасного реагування ССД на умови проживання сім`ї з дітьми, які можуть потрапити у СЖО за повідомленням старости Тростянецького старостинського округу Великоплосківської громади виїхали в сім`ю [PERSON] до с. Орел для проведення обстеження та вияснення обставин. На момент обстеження за адресою проживання сім`ї [PERSON] матері та дітей не було вдома , замок на дверях відсутній, двері причинені палкою. До будинку комісія не потрапила. Староста округу повідомила, що бачила дітей у гр.. [PERSON] , яка проживає поблизу. З розмови з гр. [PERSON] та дітьми стало відомо, що що сім`я повернулась в с. Орел 14 лютого 2022 року, мати залишила дітей, а сама поїхала на заробітки в м. Одеса. Сусідка погодилась доглядати за дітьми та кормити їх. Вона розповіла, що одягу та взуття вони з собою не привезли, діти не виховані, не слухають дорослих. Впродовж двох тижнів мати один раз передала дітям продукти харчуваня в невеликій кількості. Продуктів харчування дітям не вистачало, тому господарка харчувала дітей за свої кошти та Великоплосківська сільська рада надала набор з продуктового харчування одяг та взуття малолітнім дітям. В результаті проведеної телефонної розмови з матір`ю [PERSON] зобов`язалися негайно повернутися до дітей та займатися вихованням їх відповідно до обов`язків, передбачених законодавством України. Сусідка [PERSON] зобов`язалася доглядати , годувати та виховувати дітей ще деякий час до повернення матері. Відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21.06.2022 року позовну заяву органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав було задоволено у повному обсязі. Відібрано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. Відібрано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. Крім того, згідно рішення Великомихайлівського районного суду в Одеській області громадянин Йорданії [PERSON] , [INFO] був позбавлений батьківських прав по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Питання про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 14.08.2023 року, де з`ясували, що громадянка [PERSON] в період з 12.04.2022 року по 14.08.2023 року не зробила ніяких умов в будинку, де вона зареєстрована в с. Орел для повернення п`яти дітей в її сім`ю. На засідання комісії мати з`явилась, але пояснень не надала, а також не пред`явила ніяких документів до засідання виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради щодо покрашення умов наявного в фактичному користуванні або придбаному житлі для утримання та виховання двох неповнолітніх дітей та трьох малолітніх дітей, а саме головне - мати дітей не виявила бажання повертати дітей до своєї сім`ї. В бесіді, яка відбулася між матір`ю та дітьми виявилось, що усі діти, які прибули на засідання з опікуном [PERSON] , дуже ображені на свою матір та висловлюючи свою думку з цього приводу не виявили бажання повертатися до своєї матері. Всі вищезазначені факти вказують на те, що відповідач [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків не приділяє належної уваги вихованню п`яти дітей, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник третьої особи служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області визнає в повному обсязі. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] являється матір`ю неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 13 березня 2020 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис про народження № 11; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 11 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис про народження № 09; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 23 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 01; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 23 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Ве6ликомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 01; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 09 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис про народження № 346. В матеріалах справи наявна відповідь на запит № 438/24.2619 від 15.04.2022 року надана Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якої вбачається, що у Великомихайлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) є актові записи: про народження № 9 складений 17.11.2008 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на [PERSON] , [INFO] , де батьком вказано [PERSON] , відповідно до ст. 126 Сімейного Кодексу України; про народження № 1 складений 08.01.2010 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на [PERSON] , [INFO] . Відмості про батька записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, де батьком дитини вказано - [PERSON] , [INFO] , громадянина України. Також є актовий запис про народження № 01 складений 01.01.2012 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, де батьком дитини вказано [PERSON] , [INFO] , громадянина України. Також є актовий запис про народження № 346 складений 09.11.2012 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану на [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, де батьком дитини вказано - [PERSON] , [INFO] , громадянина України. Також є актовий запис про народження № 11 складений 13.12.2005 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України ( за заявою інших осіб). Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21.06.2022 року відібрано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав.Відібрано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 березня 2023 року позбавлено батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] (а/з про народження №9 від 17.11.2008 року, складений Тростянецькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області). Відповідно до рішень виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 02.08.2022 року № 76, 78, 79, 80, 26 неповнолітнім: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно рішень виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 02.08.2022 року № 81, 83, 84, 85 та 03.05.2023 року № 27 опікуном неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] призначено [PERSON] та місце проживання дітей визначено разом з опікуном [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] на неї покладено відповідальність за життя, здоров`я, фізичний і психічний розвиток дитини. Також в матеріалах справи наявна копія довідки виданої Великоплосківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області № 176102-20 від 21.04.2022 року, з якої вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована на території Тростянецького старостинського округу Великоплосківської сільської ради за адресою: [ADDRESS] . Сім`я багатодітна, неблагонадійна за час перебування на території Тростянецького старостинського округу проживала у власному будинку [PERSON] зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, належним чином не виховує своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Сім`я перебувала на обліку, як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах та постійно контролювалась службою у справах дітей Великоплосківської сільської ради . Мати - [PERSON] неодноразово викликали на комісію, було проведено профілактично- роз`яснювальну роботу щодо недопущення в подальшому вживання алкоголю, успішного виконання батьківських обов`язків, попереджено про відповідальність у разі ухилення від виконання батьківських обов`язків або не виконання, але нажаль результатів виправлення не було. Батько [PERSON] служить в ЗСУ, офіційно не розлучений, але з дружиною та дітьми не проживав. Сім`я не вела підсобне господарство та не обробляла присадибну ділянку. За період проживання на території села Орел на громадянку [PERSON] надходили скарги від громадян та сусідів лише в усній формі на які завжди було відредаговано. Також в матеріалах справи наявні копії актів обстеження умов проживання № 60/1/01-30 від 03.05.2022 року, № 123/01-30 від 26.08.22 року, № 148/1/01-30 від 01.11.22 року, № 09/1/01-30 від 18.01.23 року, № 25/01-30 від 21.03.23 року; № 34/1/01-30 від 17.05.23 року, № 69/01-30 від 27.07.23 року [PERSON] , з яких вбачається, що комісія виїхала на обстеження умов проживання з метою надання консультацій, соціального супроводу сім`ї і складання плану подальшого подолання складних життєвих обставин. На момент обстеження матері та батька не було вдома, до будинку комісія не потрапила. За останніми даними мати [PERSON] перебувала на работі в м. Одесі, батько [PERSON] перебуває на військовій службі. П`ятеро дітей було відібрано від батьків у зв`язку з тим, що батьки злісно ухилялись від виконання батьківських обов`язків згідно рішення виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради від 12.04.2022 року№ 50. На даний час діти перебувають у центрі соціально- психологічної реабілітації дітей на повному державному утриманні. В період з 12.04.2022 року по 03.05.2022 року батьки не поліпшили умови проживання у будинку . З телефонних розмов батьків з начальником служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради повідомили, що будуть створювати належні умови для повернення дітей в сім`ю. Під час вільних від служби днів батько приїздить до дітей, мати відвідувала їх декілька разів у тітки вдома. В матеріалах справи наявний копія відповіді на запит № 01-11/89 від 14.04.2022 року управління з соціальних питань Дачненської сільської ради з якої вбачається, що [PERSON] разом зі своїми дітьми проживала в [ADDRESS] в період з серпня 2021 року по лютий 2022 року та знаходилася під соціальним супроводом з 14 вересня 2021 року у зв`язку з неналежними умовами проживання, складним матеріальним становищем.Дачненська сільська рада виділила матеріальну допомогу на придбання канцелярських товарів для дітей до школи. Зібрані необхідні меблі, побутові прилади, кухонні та постільні речі, одяг та взуття для дітей. Багаторазово надавалася допомога продуктами харчування. Оформлені дитячі посвідченні багатодітної родини та пільга на комунальні послуги. Діти перебували в санаторії « Хаджибей» в 2021 році. За період проживання на території сільської ради [PERSON] не працювала, вихованням дітей практично не займалася. [PERSON] , [INFO] на території сільської ради не проживав, іншими даними про нього не володіють. Рішення виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 54 від 14 серпня 2023 року « Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , з якого вбачається, що вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до п`яти дітей. Крім того, в матеріалах справи наявний висновок органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей, згідно якого орган опіки та піклування в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , оскільки вона злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків не приділяє належної уваги вихованню п`яти дітей, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчаня, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, вказують на ухилення від виховання дітей та свідоме нехтування батьківськими обов`язками матері. Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Виходячи з інтересів дітей обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] на даний час не проживають з матір`ю, перебувають під опікою [PERSON] , яка опікується ними, та те, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не піклувалась про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням, станом здоров`я та лікуванням, не забезпечувала їх матеріально, що негативно впливало на їх фізичний розвиток. Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: актами обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , висновком органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача [PERSON] , від виховання дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області задовольнити в повному обсязі, позбавити [PERSON] батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Тому, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, починаючи з 31.08.2023 року і до досягнення дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , повноліття. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір по 1073,60 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів) та не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 6441,60 грн.

Outcome: approved