Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] \~ звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона з 29.10.2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторонни мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує на те, що дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач не сплачує аліменти в добровільному порядку, не бере участь в матеріальному забезпеченні доньки, позивачка не в змозі самостійно забезпечити доньку, у зв`язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 16 серпня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та\~ відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін та призначено судове засідання на 25.09.2023 року о 09:00 год. 25.09.2023 року судове засідання було відкладено до 09:00 год. 09.10.2023 року у зв`язку з перебуванням судді на навчанні (а.с. 20). 09.10.2023 року судове засідання було відкладено до 09:00 год. 20.10.2023 року у зв`язку з неявкою сторін (а.с.25). Позивачка у судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином. 09.10.2023 року за вх. №44204 від позивачки на адресу суду надійшла заява, в якій остання просила розгляд справи проводити без участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.24). Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням\~ (викликом) сторін, своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не скористався, в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому згідно ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з 29.10.2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №1515, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб\~ серії [NUMBER] , виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюм реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, з якого вбачається що батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матір`ю за одною адресою, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрушньо переміщеної особи від 29.04.2022 року №2646БР та довідкою про взяття на облік внутрушньо переміщеної особи від 29.04.2022 року №2647БР\~ (а.с.6-7). Дитина знаходить на повному утриманні позивачки, батько дитини, відповідач по справі, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] ,\~ у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Як передбачено ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач\~ [PERSON] \~ є працездатним за віком та станом здоров`я, тобто, є спроможним надавати матеріальну допомогу своїй доньці. За ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку з 10.08.2023 року. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 1073 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved