Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 86 років на території с. Медвин, Білоцерківського району Київської області, була дійсно рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] у віці 86 років померла її мати та спадкодавець [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , нею не було складено заповіту, то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України на момент відкриття спадщини та на даний час є: дочка спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Інших спадкоємців у спадкодавця [PERSON] на момент її смерті не було та не має на даний час. Після смерті спадкодавця [PERSON] , спадкоємець за законом першої черги: дочка [PERSON] прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько В.Д., але при оформленні спадкового майна в спадкоємця [PERSON] виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] не вірно записано ім`я матері спадкоємця та спадкодавця « [PERSON] » замість « [PERSON] », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки [PERSON] та матері [PERSON] , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько В.Д. від 14 червня 2023 року. Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин та просила її задовольнити. Представник заявника за довіреністю адвокат Науменко О.М. в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та просив її задовольнити. Заінтересована особа - Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що позов сільська рада визнає і не заперечує проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Суд, заслухавши заявника, її представника, свідків: [PERSON] , [PERSON] та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Медвин Богуславського району народилася [PERSON] . Її батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29.11.1991 року с/радою с. Медвин Богуславського району Київської області, актовий запис № 86 (а.с. 12). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00038604911 від 22.02.2023 року вбачається, що 10 грудня 1978 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 13). [INFO] у віці 86 років в с. Медвин, Білоцерківського району Київської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 23 січня 2023 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 09 (а.с. 15). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. [PERSON] - спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько В.Д., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 72098449 (а.с. 16). Згідно довідки виконавчого комітету Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області за № 08-26/49від 15.02.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] до дня своєї смерті [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті була зареєстрована: дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). З роз`яснення приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько В.Д. від 14.06.2023 за № 59/02-14 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину [PERSON] , як спадкоємцю за законом першої черги на майно померлої [PERSON] , яка померла [INFO] не може бути видано, оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, так як у свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] ім`я матері вказано: « [PERSON] », а у всіх інших документах зазначено « [PERSON] » (а.с. 19). Як вбачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення приватним нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю [PERSON] явилось те, що в її свідоцтві про народження записано по ім`я матері та спадкодавця « [PERSON] », а у всіх інших документах спадкодавця її ім`я записано « [PERSON] ». Той факт, що спадкодавець [PERSON] була матір`ю [PERSON] , підтверджується копіями вищевказаних письмових доказів та показаннями свідків: [PERSON] та [PERSON] . Тому, дані розбіжності не є суттєвими, оскільки всі інші дані співпадають, а тому дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , так як судом встановлено, що заявник являється донькою спадкодавця [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved