Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

В серпні 2023 року Позивач звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] у віці 72 роки померла її бабуся [PERSON] , про що у Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис про смерть за № 1093, та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] , яка до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] та з якою вони постійно проживали разом. Після її смерті залишилася спадщина: житловий будинок загальною площею 58, 1 кв м, житловою 22, 4 кв м, з господарчими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , який належав її на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.04.2009 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно в Комінтернівському РБТІ, земельна ділянка площею 0, 250 га, земельна ділянка площею 0, 122 га, які знаходяться за цією ж адресою, земельна ділянка (пай) площею 10, 45 га на території Калинівської сільської ради, Комінтернівського району Одеської області, яка належала її на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІУ ОД № 054555, майновий сертифікат серії ОД -ХІІ № 92 на пайовий фонд ФГ «Бригантина» у розмірі 10952, 68 грн. Заповіту [PERSON] не залишала, тому вона являється спадкоємицею за законом за правом представлення через те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у свою відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи сповіщений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за їх відсутністю. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звуко записуючого засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини. Згідно ст. 1266 ч. 1 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки позивач була зареєстрована і постійно проживала зі спадкодавицею [PERSON] на час її смерті, вона фактично прийняла спадщину на майно, що залишилося у спадок в силу вимог ст. 1268 п. 3 ЦК України. Через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між батьком позивачки та її бабусею, а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] приходиться рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] , виникла необхідність у встановленні юридичного факту родинних відносин. Факт родинних відносин підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] , що [PERSON] , померлий [INFO] , приходиться сином [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно листа державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкова справа майна, [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилася. Інших спадкоємців немає. Суд враховує, що позивач вичерпала всі можливості оформлення спадщини і встановлення родинних стосунків у позасудовому порядку. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно роз`ясненню, викладеному у п. 23 ПВС України від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження. Таким чином, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved