Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. 06.09.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач у позовній заяві мотивувала свої вимоги тим, що шлюб між сторонами був зареєстрований 12 жовтня 2000 року, від даного шлюбу в сторін народилося троє дітей, двоє з яких є повнолітніми. Вказав, що на даний час відповідач є байдужим до інтересів сім`ї, не бере участі в утриманні сім`ї, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, погрожує позивачці фізичною розправою. Сторони не підтримують подружні стосунки як чоловік та жінка, незважаючи на перебування в одному будинку. Вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим, шлюб за таких умов суперечить її інтересам. Просила шлюб розірвати. Відповідач відзив на позов до суду не подав. Позивач у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак клопотав про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши позивача, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 12 жовтня 2000 року у Липницькій сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 9). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , 2011 року народження. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що на даний час відповідач є байдужим до інтересів сім`ї, не бере участі в утриманні сім`ї, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, погрожує позивачці фізичною розправою. Сторони не підтримують подружні стосунки як чоловік та жінка, незважаючи на перебування в одному будинку. Вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим, шлюб за таких умов суперечить її інтересам. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved