Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт смерті сина [PERSON] , [INFO] , який був монахом [PERSON] та загинув там під час обстрілу [PERSON] , [INFO] в м.Святогірськ, Краматорського району, Донецької області. Ухвалою від 29.08.2023 року вищевказана справа була залишена без руху для усунення недоліків. 09.10.2023 надійшла уточнена заява. Ухвалою суду від 09.10.2023 року було відкрито провадження по справі,призначено справу до розгляду на 10.10.2023 року та відкладено на 16.10.2023 року. Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заяву просив її задовольнити. Представник заінтресеваної особи в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяв не надав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви. Так, заявник звернувся з заявою про встановлення факту смерті сина [PERSON] , [INFO] , який був монахом [PERSON] та загинув там під час обстрілу [PERSON] , [INFO] в м.Святогірськ, Краматорського району, Донецької області, надавши копію витягу з ЄРДР №12022052420000085. Відповідно до 2 абз ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.. Відповідно до п.п.8, 9 ч.1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; а також смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Доказами на підтвердження факту смерті є: медичні документи про смерть, неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, тощо. Відповідно доч.1,2\~ст.77\~ЦПК України належними\~є докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Ст.ст.\~79,\~80\~ЦПК України\~передбачено,\~що достовірними\~є докази,\~на підставі\~яких можна\~встановити дійсні\~обставини справи. Достатніми\~є докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Так, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3)\~докази,\~що підтверджують\~факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Крім того, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт, що передбачено ч.1 ст. 319 ЦПК України. Так, заявником на підтвердження факту смерті, наданий лише витяг з ЄРДР №12022052420000085, з якого вбачається, що 01.02.2022 року в ході огляду соц..мереж виявлено, що 30.05.2022 року, під час обстрілу окупаційних військ рф, було пошкоджено приміщення лаври, за адресою [ADDRESS] , в ході обстрілу зокрема загинув [PERSON] , [INFO] . Суд зазначає, що наданий заявником витяг з ЄРДР є документом про внесення певних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не може беззаперечно бути доказом, що підтверджує акт який просить встановити заявник. З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed