Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення\~розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, просить\~зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання дочки: [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки всіх видів його заробітку до 1/6 частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування свого позову вказав, що 28.02.2023 Корецьким районним судом Рівненської області у справі №563/320/23 було винесено судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , жителя с. Томахів Рівненського району Рівненської області, на користь [PERSON] , жительки м. Корець Рівненського району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення ними повноліття (копія судового наказу від 28.02.2023 додається). На сьогоднішній день в нього на утриманні крім доньки [PERSON] , [INFO] , перебувають ще двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказує, що на даний час на виконанні в органах державної виконавчої служби стосовно [PERSON] знаходиться два виконавчі документи: зокрема в Корецькому відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.05.2023 відкрито виконавче провадження №68918111 по стягненню з [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та в Гощанському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14.04.2023 відкрито виконавче провадження №71573228 по стягненню з [PERSON] аліментів на утримання двох дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. При цьому, зауважує, що за нинішніх обставин двоє неповнолітніх дітей, які проживають із [PERSON] , перебувають у гіршому матеріальному стані, ніж дитина, яка проживає з [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, [PERSON] вважає, що розмір аліментів, який визначений рішенням Гощанського районного суду Рівненської області по справі №557/21/21 від 23 грудня 2021 року, за позовом [PERSON] повинен бути зменшений. Отже, на даний час із [PERSON] в загальному утримується 7/12 частин його заробітку (доходу), що становить 58,33%, та є більшим, ніж визначено законодавством та посилаючись на ч. 5 ст.183 СК України, ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд зменшити розмір аліментів які стягуються з нього на утримання дочки [PERSON] , що не суперечитиме нормам матеріального права, а також буде забезпечено справедливий баланс між захистом прав всіх трьох неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні, та прав платника аліментів. Відповідачка [PERSON] , відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надала. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2023 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. Позивач - [PERSON] та його представник адвокат Ярема С.В., в судове засідання не з`явилися, подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у ньому, просить суд задовольнити позов повністю. Відповідачка\~в судове засідання не з`явилася, подано заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує, що позов визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4\~ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є сторони\~по справі\~ [PERSON] \~та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , видано (повторно) 03.02.2023. Рішенням Гощанського районного суду №557/21/21 від 23.12.2021 визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Томахів Гощанського району Рівненської області, батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] , актовий запис №04 від 22.01.2014 року. Вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 грудня 2020 року і до досягнення [PERSON] повноліття (рішення набрало законної сили 14.02.2022). На утриманні [PERSON] , перебуває ще двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] (відповідно). 28.02.2023 Корецьким районним судом Рівненської області у справі №563/320/23 винесено судовий наказ, яким вирішено стягнуто з [PERSON] , [INFO] , жителя с. Томахів Рівненського району Рівненської області, на користь [PERSON] , жительки м. Корець Рівненського району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення ними повноліття (копія судового наказу 28.02.2023). Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 16.06.2023 року на виконанні в органах державної виконавчої служби стосовно [PERSON] знаходиться два виконавчі документи: зокрема в Корецькому відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.05.2023 відкрито виконавче провадження №68918111 по стягненню з [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та в Гощанському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14.04.2023 відкрито виконавче провадження №71573228 по стягненню з [PERSON] аліментів на утримання двох дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Відповідно до ч. 2 ст.\~51\~Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до статті 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст .185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Статтею 192\~СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до п. 5 ст. 183 СК України, на трьох і більше дітей стягується половина (50%) заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», у разі стягнення аліментів із заробітної плати боржника може бути утримано не більше 50 відсотків. Враховуючи зміну матеріального стану позивача, те, що на утриманні позивача перебуває троє неповнолітніх дітей та те, що в загальному з платника утримується 7/12 частини його заробітку (доходу), що становить 58,33% та є більшим ніж визначено законодавством, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дитини з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів до 1/6 частки всіх доходів, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, з моменту набранням рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що буде достатніми для забезпечення розвитку дитини. На думку суду такий розмір аліментів відповідає вимогам норм матеріального права, а також буде необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить із положень ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, де зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач не наполягав на відшкодуванні судових витрат, суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, що полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, не стягує з відповідача понесені позивачем документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved