Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що 04 лютого 1992 року Заліщицька міська рада народних депутатів рішенням №241 вирішила надати заявнику [PERSON] право особистої власності на квартиру [ADDRESS] . На підставі вказаного вище рішення органу місцевого самоврядування заявнику [PERSON] видано 04.02.1992 року свідоцтво на право особистої власності та реєстровим написом на зазначеному документі Чортківське БТІ посвідчило право власності із записом в реєстрову книгу №1-а під реєстровим №36. Однак, як вбачається із вищевказаного свідоцтва, та відповідного реєстрового напису, внесено неправильні відомості стосовно власника квартири [ADDRESS] [PERSON] , в той час, як правильним прізвищем є прізвище, яке зазначено у його паспорті « [PERSON] ». Виправити вищевказану помилку у позасудовому порядку шляхом звернення КП «Заліщицьке ГБТІ» виявилось неможливим, відтак виникла необхідність встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва на право особистої власності на вищевказану квартиру. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Кульгавець Сергій Михайлович у судове засідання не з`явилися, однак представник заявника [PERSON] надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за їх відсутності, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд встановити факт, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа представник Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак від міського голови до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності щодо задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13.09.2023 року суддя Торська І.В. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Заліщицька міська\~рада\~Чортківського\~району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що доказами того, що заявник [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , є: -посвідка про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 04.06.1945 року; -свідоцтво про одруження [PERSON] , серії [NUMBER] від 04.07.1964 року; -трудова книжка, видана 04.07.1968 року на ім`я (російською мовою) [PERSON] ; -паспорт громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] , що виданий Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 09.12.1997 року. \~ \~ \~ \~Державний реєстратор прав на нерухоме майно усно відмовив заявнику у проведення реєстраційної дії через наявність суперечностей між заявником та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно. Відповіддю КП «Заліщицьке міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» від 05.09.2023 року, представнику заявника відмовлено у внесенні змін у свідоцтво про право власності, оскільки внесення таких змін не входить до їх компетенції. Заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення вищевказаного юридичного факту, відтак виправлення помилки у вищевказаному правовстановлюючому документі неможливе у позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту. \~ \~ \~ \~А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , жителю с.Блищанка Чортківського району Тернопільської області, належить свідоцтво на право особистої власності на квартиру [ADDRESS] , яке видано на підставі рішення виконкому Заліщицької міської ради народних депутатів №241 від 04.02.1992 року та зареєстроване 24.02.1992 року в реєстрову книгу №1-а за реєстровим №36 на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд вважає, що невідповідність між\~документом,\~що посвідчує\~особу [PERSON] \~та правовстановлюючими\~документами,\~які були\~ видані на\~ ім`я\~ [PERSON] ,\~унеможливлює вільне володіння, користування та \~розпорядження належною \~йому квартирою,\~чим порушується\~ його право\~власності, яке підлягає захисту шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved