Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він, [PERSON] , [INFO] , постійно проживав на території зони посиленого радіологічного контролю в період із 30 грудня 1988 року по [INFO] в с. Медвин Богуславського району Київської області. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що до 29 грудня 1988 року був зареєстрований в [ADDRESS] , звідки 30 грудня 1988 року вибув на постійне місце проживання в с. Медвин Богуславського району Київської області, де він проживає разом із своєю\~ родиною і до тепер, і даний факт можуть підтвердити свідки. Також заявник зазначає, що на даний час він досяг пенсійного віку і з метою оформлення пенсії звернувся до Пенсійного фонду України, працівники якого йому повідомили, що у нього відсутні документи, які підтверджують факт його постійного проживання на території зони посиленого радіологічного контролю в період із 30 грудня 1988 року по 12 лютого 1992 року, що є перешкодою для оформлення пенсії на пільгових умовах. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву [PERSON] підтримав, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними фактами та доказами. Представник заінтересованої особи - Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області подали до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, а також зазначили, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Суд заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Сумівка Бершадського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с. 3). Згідно копії посвідчення (категорія 4) серія [NUMBER] від 01.06.1993 року, [PERSON] має право на пільги і компенсації встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіоекологічного контролю за умови, що вони на 01 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років (а.с. 6). Згідно довідки комунальної установи «Богуславський районний трудовий архів», виданої 30 липня 2020 року на ім`я [PERSON] , [INFO] вбачається, що він працював на посаді агроном-хімік в ПОСП «Медвинське»: в 1988 році відпрацьовано 105 днів, в 1991 році відпрацьовано 235 днів, в 1992 році відпрацьовано 280 днів. (а.с. 7, 8). 31 липня 2020 року заявник отримав від Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області довідку про те, що він у період із 26 березня 1986 року по 29 грудня 1988 року був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до довідки Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області №509/1 від 26.08.2020, [PERSON] зареєстрований у селі Медвин Богуславського району Київської області, з 12 лютого 1992 року (а.с. 10). Довідкою №130 від 01 вересня 2020 року, виданою виконкомом Михайлівського Старостинського округу №4 Миронівської міської ради Київської області підтверджується, що заявник [PERSON] дійсно працював з 1989 року по 1991 рік\~ в с.Михайлівка Богуславського району Київської області, але не проживав (а.с. 11). Згідно з паспортом громадянина України, серії [NUMBER] , виданий Богуславським РВ УМВС України в Київській області 28.01.1997, заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3). Допитана у судовому засіданні 25 жовтня 2023 року свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили той факт, що заявник [PERSON] разом з сім`єю дійсно з грудня 1988 року і по даний час проживають в [ADDRESS] . Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.2 ч.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В судовому засіданні належними та допустимими доказами підтверджено факт постійного проживання заявника в період із 30 грудня 1988 року по даний час в с. Медвин Богуславського\~ району Київської області. Заявнику [PERSON] встановлення факту про його постійне проживання у період із 30 грудня 1988 року по 12 лютого 1992 року в с. Медвин Богуславського\~ району Київської області, необхідне для реалізації належних йому прав на пенсійне забезпечення, тому враховуючи вищевикладене та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved