Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 02.05.2023 представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, в обґрунтування якого зазначив, що 14.04.2021 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Ультра Альянс» та Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 653/4/16-21, об`єктом страхування якого, зокрема, є транспортний засіб «Skoda», д.р.н. [NUMBER] . 30.08.2021\~о 14:15\~год.\~у м.\~Києві на\~Бориспільському Шосе\~(в\~районі площі\~Харківської)\~сталася дорожньо-транспортна\~пригода за\~участю застрахованого\~у позивача\~транспортного засобу\~«Skoda»\~д.р.н.\~ [NUMBER] ,\~яким керував\~водій [PERSON] \~і який\~належить ПрАТ\~«АК «Київводоканал»,\~та транспортного\~засобу «Skoda»\~д.р.н.\~ [NUMBER] ,\~яким керував\~ [PERSON] (далі\~відповідач). Вищевказана ДТП сталася з вини відповідача, що підтверджується відповіддю від НП України та постановою Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2021 у справі № 753/18281/21 (провадження № 3/753/8173/2021). Згідно зі звітом № 8863/2 від 06.09.2021 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda» д.р.н. [NUMBER] складає 144098,15 грн, а вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу (матеріальний збиток) складає 78534,76 грн. Згідно з рахунком ТОВ «Прайм-Авто» № 112-21-09-02 від 02.09.2021 вартість відновлювального ремонту склала 138 066,97 грн. На виконання умов Договору страхування, позивачем було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в сумі 138066,97 грн на рахунок ремонтного підприємства ТОВ «Прайм - Авто». На дату ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] на транспортному засобі «Skoda» д.р.н. [NUMBER] була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 205024804 з лімітом відповідальності за шкоду майну 130 000,00 грн. Оскільки вартість відновлювального ремонту становить 138066,97 грн, частка відповідальності ТДВ «Страхова група «Оберіг» - 78 534,76 грн, позивач просить стягнути з відповідача майнову шкоду в порядку суброгації в сумі 59532,21 грн та судові витрати. Процесуальні дії у справі. 07.09.2023 з Коростенського районного суду Житомирської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ультра Альянс» до [PERSON] про відшкодування шкоди. Ухвалою від 08.09.2023 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 15 годину 30 хвилин 28.09.2023, яке у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 15 годину 30 хвилин 17.10.2023. 26.09.2023 від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі; не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву, жодних заяв, клопотань від відповідача не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Встановлені судом обставини. \~ \~ \~ \~14.04.2021 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Ультра», назва якого в подальшому була змінена на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ультра Альянс» та Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 653/4/16-21, об`єктом страхування якого, зокрема, є транспортний засіб «Skoda» д.р.н. [NUMBER] , страхова сума 232506 грн, строк дії договору з 02.05.2021 по 01.05.2022 (а.с.6-11). Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2021 у справі №753/18281/21 (провадження №3/753/8173/21), 30.08.2021 о 14 год. 15 хв. в м. Києві по Бориспільському шосе, [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia Tour», д.н.з. [NUMBER] , виїхав на регульоване перехрестя з Харківською площею на заборонений червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Octavia А5», д.н.з. [NUMBER] , який рухався з лівої сторони на зелений сигнал світлофору, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 8.7.3Е\~ПДР\~України. [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн (а.с.18-20) . Відповідно до звіту-оцінки автотранспорту №8863/2 від 31.08.2023, вартість відновлювального ремонту КТЗ «Skoda Octavia» д.н. [NUMBER] складає 144098,15 грн, а з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу та величини ВТВ - 78534,76 грн ( а.с.27-40). Згідно із рахунком ТОВ «Прайм-Авто» №112-21-09-02 від 02.09.2021, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda Octavia» д.н. [NUMBER] складає 138066,97 грн (а.с.42-43). Відповідно до страхового акту №01.06/000258/1 від 06.09.2021, ПрАТ «СК «Ультра Альянс» прийнято рішення про визнання події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за договором страхування в сумі 138066,97 грн (а.с.44), яке було перераховано в розмірі 138066,97 грн на рахунок ТОВ «Прайм-Авто», що підтверджується платіжним дорученням №2471 від 07.09.2021 (а.с.45). Відповідно до полісу ЕР №205024804, який діяв станом на 30.08.2021, тобто на момент ДТП, цивільно-правова відповідальність володільця автомобіля «Skoda Octavia Tour», д.н.з. [NUMBER] , була застрахована в ТОВ «Страхова група «Оберіг», ліміт відповідальності за майнову шкоду 130000,00 грн та франшизою за полісом в сумі 0 грн (а.с.46). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації. Відповідно до статей\~512,\~514 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою у випадках, встановлених законом. Такими законами, зокрема, є норми\~статті 993 ЦК України\~та\~статті 27 Закону України «Про страхування», відповідно до яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Тобто у таких правовідносинах відбувається передача (перехід) права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. Нового зобов`язання з відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора: потерпілий (страхувальник) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Отже, страховик виступає замість потерпілого в деліктному зобов`язанні. До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Новий кредитор набуває прав та обов`язків свого попередника. Таким чином, заміною кредитора деліктне зобов`язання не припиняється, оскільки відповідальна за спричинену шкоду особа свій обов`язок з відшкодування шкоди не виконала. Зважаючи на викладене, до позивача - ПрАТ «Страхова компанія «Ультра Альянс» після виплати страхового відшкодування потерпілому за договором майнового страхування, від останнього в порядку суброгації, відповідно до положень\~статті 993 ЦК України\~та\~статті 27 Закону України «Про страхування», перейшло право вимоги до винної в ДТП особи, тобто відповідача [PERSON] про відшкодування завданої майнової шкоди в сумі 59532,21 грн (138066,97 грн (фактична вартість відновлювального ремонту, яку відшкодував позивач) - 78 534,76 грн (частка відповідальності ТДВ «Страхова група «Оберіг», як страховика відповідача)). Виходячи із викладеного, враховуючи, що на даний час відповідачем не сплачена заподіяна шкода, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданими доказами та такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат по справі. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду. Крім того, відповідно до акту наданих послуг №653/4-16-21/1 від 27.04.2023 за Договором №06062022-ПД про надання правничої допомоги від 06.06.2022, витрати позивача на правову допомогу становлять 5000 грн, що також підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved