Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

26.12.2022 року позивач [PERSON] звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради про відшкодування різниці заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, в якому просив стягнути з відповідача на його користь різницю в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи в розмірі 463\~025 грн. 88 коп., на відшкодування моральної шкоди 35\~000 грн., понесені витрати по справі. \~ В\~обгрунтування позовних\~вимог позивач\~посилається на\~те,\~що наказом\~виконуючого обов`язки\~головного лікаря\~Комунального закладу\~«Дніпропетровська міська\~клінічна лікарня\~№ 16»\~Дніпропетровської обласної\~ради №\~585\~ж від\~29.12.2018\~року [PERSON] \~він був\~прийнятий на\~роботу на\~посаду виконуючого\~обов`язки завідувача\~торакального відділення,\~лікарем-хірургом\~торакальним торакального\~відділення з\~02.01.2019\~року,\~наказом виконуючого\~обов`язки головного\~лікаря Комунального\~закладу «Дніпропетровська\~міська клінічна\~лікарня №\~16»\~Дніпропетровської обласної\~ради №\~196\~кл від\~08.05.2019\~року його\~переведено на\~посаду завідувача\~торакального відділення,\~лікаря -\~хірурга торакального.\~ \~03\~ березня\~2021\~року наказом\~№ 164\~виконуючої обов`язки\~генерального директора\~Комунального закладу\~«Дніпропетровська міська\~клінічна лікарня\~№ 16»\~Дніпропетровської обласної\~ради №\~585\~ж від\~29.12.2018\~року [PERSON] \~його було\~звільнено з\~ посади\~завідувача торакальним\~відділенням,\~лікаря -\~хірурга торакального\~за прогул.\~Постановою Верховного\~Суду по\~цивільній справі\~№ 932/2394/21\~від 28.09.2022\~року,\~копію якої\~він отримав\~04.11.2022\~року,\~рішення Бабушкінського\~районного суду\~м.Дніпропетровська\~від 31.08.2021\~року та\~постанову Дніпровського\~міського апеляційного\~суду від\~29.12.2021\~року скасовано,\~ухвалено нове\~судове рішення,\~яким позов\~ [PERSON] \~до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди задоволено частково, визнано незаконним та скасовано наказ від 03 березня 2021 року № 164 «Про звільнення завідувача відділення, лікаря-хірурга торакального торакального відділення\~Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради; поновлено [PERSON] на посаді завідуючого торакального відділення лікаря-хірурга торакального відділення Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради; стягнуто з\~Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради на користь\~ [PERSON] на відшкодування моральної шкоди 10 000,00 грн. та на відшкодування сплаченого судового збору\~4 085,80 грн.; стягнуто з\~Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради на користь держави судовий збір у розмірі 4086,00 грн. Позивач зазначає, що дотепер, ігноруючи вимоги законодавства, відповідач його на посаді не поновив, різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи не відшкодував, тому згідно із змістом ч.2 ст. 235 КЗпП України, у разі порушення роботодавцем трудового законодавства щодо незаконного звільнення працівник має право звернутись до суду з позовом про стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи під час тривалості такого правопорушення, але не більше чим за один рік. Сама вимога про стягнення різниці в заробітку за час виконання нежчеоплачуваної роботи є вторинною та похідною від визнання незаконним наказу №164\~від 03\~березня 2021\~року про\~звільнення за\~прогул та\~є спеціальним\~видом \~відповідальності роботодавця\~за порушення\~трудових прав\~працівника.\~Тому,\~

Outcome: partial