Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

12.09.2023 року представник Піщанської сільської ради, як органу опіки та піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Ухвалою від 15.09.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 04.10.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті. На обґрунтування вимог представник позивача зазначила, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідачі в офіційному шлюбі не перебувають, але проживають разом за однією адресою. За час проживання в селі зарекомендували себе як особи з асоціальною поведінкою, низьким батьківським потенціалом, ніде не працюють, перебиваються випадковими заробітками, хоча не мають інвалідності чи інших фізичних вад. Кошти, які заробляють часто витрачають на алкоголь. За сприяння служби у справах дітей, сільською радою неодноразово надавалась гуманітарна допомога для дітей, але, зі слів жителів громади, продукти мінялись на алкоголь. Діти не завжди були добре нагодовані, доглянуті, чисті. Мали змогу отримувати солодощі тільки коли перебували в КЗ «Піщанська спеціальна школа» Одеської обласної ради на навчанні або коли їх пригощали віряни. Неодноразово відповідачам наголошувалось про виконання батьківських обов`язків щодо виховання і утримання дітей, але висновків вони не зробили. Діти часто перебували в чужих людей, сусідів. [PERSON] ночувала часто у сторонніх осіб в селі, а 10 серпня 2023 року її знайшли працівники поліції в селі Новополь Балтської громади, як виявилось вона пішла з дому і її кілька днів не було, після чого дитина була влаштована в патронатну родину. З тих пір і на даний час, батьки не спілкуються з дитиною, не навідують її, не цікавляться нею ні в усній, ні в письмовій формі. [PERSON] відвідував дівчинку лише раз. Неповнолітня [PERSON] не має бажання спілкуватись, зустрічатись та виховуватись в своїй родині, пояснивши це тим, що їй добре в патронатній родині, де її люблять, турбуються за неї, виховують, поважають. Діти схильні до крадіжок, обману, бродяжництва, що є наслідком недбалого ставлення до їх виховання та навчання. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав виносилось на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини в серпні 2023 року, членами Комісії одноголосно було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, в зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків. З відповідачами постійно проводились бесіди, надавались рекомендації щодо покращення свого життя, зміни способу поведінки, свого ставлення до виховання дітей, але вони не зробили належних висновків для себе. Діти перебувають на обліку як такі, які опинились в складних життєвих обставинах. Сім`я перебуває під соціальним супроводом. Надаються комплексні соціальні послуги та рекомендації, але вони не виконують їх належно. Відповідно до характеристики, наданої Піщанською сільською радою батьки ніде не працюють, характеризуються як безвідповідальні схильні до систематичного вживання алкоголю люди. Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд позбавити відповідачів батьківськихправ відносно їх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що вона з [PERSON] спиртні напої вже не вживають, сварки не влаштовують, тому просила не позбавляти їх батьківських прав та не забирати дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання, яке було призначено на 04.10.2023 року не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду. В судове засідання, яке було призначено на 24.10.2023 року відповідач [PERSON] не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки. Конверт з судовою повісткою про його виклик до суду на 24.10.2023 року, повернувся на адресу суду 17.10.2023 року з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відмовився». Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 24.09.2008 року Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 13, та [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 09.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 100, батьками дітей записані - [PERSON] та [PERSON] . Наказом служби у справах дітей Піщанської сільської ради від 26.04.2023 року неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взято на облік як дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, що вбачається з копії наказу, який міститься в матеріалах справи. [PERSON] звернулася до Піщанської сільської ради із заявою про влаштування її доньки [PERSON] , [INFO] , до патронатної сім`ї, у зв`язку з тим, що її чоловік [PERSON] вчиняє домашнє насильство відносно неї та психологічний тиск відносно доньки, що підтверджується копією заяви від 10.08.2023 року. Неповнолітня [PERSON] просила прийняти рішення про влаштування її до патронатної сім`ї, в зв`язку з тим, що в її сім`ї часто вчиняється домашнє насильство відносно неї, а також не заперечує, щодо позбавлення її батьків батьківських прав, оскільки вони постійно п`ють, б`ються та сваряться, що вбачається з копій заяв неповнолітньої [PERSON] від 10.08.2023 року та від 18.08.2023 року. Неповнолітню [PERSON] , [INFO] , передано до родини патронатного вихователя [PERSON] терміном на три місяці з 10.08.2023 року до прийняття рішення про постійне влаштування, що підтверджується копіями наказу служби у справах дітей Піщанської сільської ради від 10.08.2023 року № 17/01-05 та рішення від 18.08.2023 року № 49. З копії листа КУ «Центр надання соціальних послуг» Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області вбачається, що 30.08.2023 року сім`ю [PERSON] та [PERSON] запрошували в центр для інформування стосовно питання позбавлення їх батьківських прав. [PERSON] відмовився прийти, а [PERSON] була присутня, але ймовірно перебувала в алкогольному сп`янінні. Запрошені також були патронатний вихователь [PERSON] та неповнолітня [PERSON] , яка повідомила, що не бажає повертатись додому, причиною є вживання батьками алкогольних напоїв та постійних конфліктів між ними що можуть супроводжуватись бійками. За період перебування дитини в патронатній родині, біологічні батьки жодного разу не проявили бажання відвідати та зустрітись зі своєю донькою. З довідки № 140 від 06.09.2023 року виданої КЗ «Піщанська спеціалізована школа Одеської обласної ради» вбачається, що батьки учнів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] за період навчання дітей у школі участі у вихованні дітей не беруть, класний керівник неодноразово проводила бесіди з батьками, однак ніяких суттєвих змін не спостерігалось. З копії характеристики вбачається, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , в офіційному шлюбі не перебувають, але проживають разом за однією адресою. [PERSON] та [PERSON] є батьками трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Офіційно не працюють, [PERSON] періодично працює по найму, але кошти витрачають на алкоголь. До сільської ради неодноразово надходили відомості про вчинення фізичного насильства з боку [PERSON] відносно [PERSON] та постійних внутрішньо сімейних конфліктів. [PERSON] раніше судимий. Відповідачі притягувались до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. Характеризуються як особи з низькою соціальною відповідальністю, схильними до зловживання спиртними напоями, бійок, асоціальної поведінки. Від сусідів на їхню поведінку постійно надходили скарги. З копій актів обстеження умов проживання будинку за адресою с. Піщана Подільського району Одеської області, де проживає [PERSON] разом з [PERSON] та трьома дітьми, вбачається, що будинок без зручностей, в кімнатах чисто, діти не забезпечені сезонним одягом, взуттям та предметами догляду. Відповідачі схильні до вживання спиртних напоїв, часто вчиняють домашнє насильство та бійки. Згідно висновку Піщанської сільської ради, як органу опіки та піклування від 11.08.2023 року № 1068 у зв`язку із злісним ухиленням від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав є доцільним. Ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В силу ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Проаналізувавши зазначені докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved