Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №111706729 від 17 грудня 2021 року відповідач отримав у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредит. В результаті укладення договорів факторингу №28/1118-01 від 22.02.2022 року та №20102022 від 20.10.2022 року право вимоги за кредитним договором №111706729 від 17 грудня 2021 року перейшло до позивача. Відповідно до кредитного договору №06630-01/2022 від 9 січня 2022 року відповідач отримав у ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» кредит. В результаті укладення договору факторингу №06630-01/2022 від 9 січня 2022 року право вимоги за кредитним договором №111706729 від 17 грудня 2021 року перейшло до позивача Оскільки відповідач заборгованість не погасив, просить стягнути вказану суму боргу та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час слухання справи повідомлялися. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 серпня 2023 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 12 вересня 2023 року. Протокольною ухвалою головуючого від 12 вересня 2023 року відкладено розгляд справи до 12 жовтня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, 17 грудня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №111706729 на умовах повернення в кінці строку, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі індивідуальної річної процентної ставки 766,50% (а.с.7-11). 22 лютого 2022 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладений договір факторингу №28/1118-01, за яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №111706729 від 17 грудня 2021 року. 20 жовтня 2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу №20102022, за яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №111706729 від 17 грудня 2021 року(а.с.12-14).. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №111706729 від 17 грудня 2021 року (а.с.15) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 33259,80 грн., з яких: -12 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -21\~259,80 грн. сума заборгованості за відсотками. 9 січня 2022 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №06630-01/2022 на умовах повернення в кінці строку, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 912,5% річних від суми кредиту (а.с.20-22). 31 січня 2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу №31012023, відповідно до якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №06630-01/2022 від 9 січня 2022 року до [PERSON] (а.с.25-27) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №06630-01/2022 від 9 січня 2022 року (а.с.30) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 32700,00 грн., з яких: -12\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -20700,00 грн. сума заборгованості за відсотками. -00,00 грн. заборгованість за пенею. Доказів погашення боргу суду не надано. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов`язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а саме 2684 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved