Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 13 вересня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2017 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на її утриманні та проживає з нею, її другим чоловіком та братом. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує доньку, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі. Донька не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. За наведених обставин, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову, не заперечила ухваленню рішення в підготовчому засіданні. Представник третьої особи Козачок Т.К. у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, позов підтримала, не заперечила ухваленню рішення в підготовчому засіданні. Позиція відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада». Згідно довідки АТ «Укрпошта» від 10 жовтня 2023 року поштове відправлення повернуто до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Згідно заяви від 23 серпня 2023 року, адресованої суду, [PERSON] просив розгляд справи проводити без його участі, а в заяві від 22 серпня 2023 року, адресованої начальнику служби в справах дітей, не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав щодо доньки [PERSON] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 02 жовтня 2023 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначив на 26 жовтня 2023 року. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що 30 жовтня 2010 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , який розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2017 року. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 січня 2013 року. 21 липня 2018 року позивач вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 липня 2018 року Згідно довідки №225, виданої 01 серпня 2023 року виконкомом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, позивач зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , донька [PERSON] та син [PERSON] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22 серпня 2023 року, комісією проведено обстеження умов проживання дитини у будинку [ADDRESS] , де проживає позивач з сім`єю та встановлено, що житло складається з 4 кімнат, ванної, кухні, коридору та котельні. Санітарні норми дотримані, будинок вмебльований, є необхідні предмети побуту, у дитини наявна окрема кімната, є місце для навчання та відпочинку, У [PERSON] для одягу наявна гардеробна шафа, дитина має одяг та взуття по сезону. Стосунки в сім`ї доброзичливі, побудовані на взаємоповазі та взаємопідтримці. В результаті обстеження комісія прийшла до висновку, що створені належні умови для повноцінного розвитку та виховання дитини. Малолітня [PERSON] навчається в 5 класі Ленковецького ліцею Ленковецької сільської ради, її батько [PERSON] не бере участі у вихованні доньки, не відвідує батьківські збори та всі інші шкільні та класні заходи, дитина постійно знаходиться тільки під супроводом матері [PERSON] , що слідує з довідки №78, виданої 17 липня 2023 року вказаним начальним закладом. Згідно заяви [PERSON] від 22 серпня 2023 року, адресованої начальнику служби в справах дітей, він не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав щодо доньки [PERSON] . Крім того, дав згоду на удочеріння [PERSON] його доньки, про що вказав в своїй заяві від 17 серпня 2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Петровською Л.О. Орган опіки та піклування Ленковецької сільської ради дійшов висновку, який затверджений рішенням виконавчого комітету Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за №74 від 28 серпня 2023 року, про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Норми права, які застосував суд Згідно з ч. 2, 3, 5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оцінка суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. У матеріалах справи містяться переконливі докази винної поведінки [PERSON] щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідач є фізично здоровим, має можливість приймати участь у вихованні доньки, натомість тривалий час не спілкується із нею, не цікавиться її потребами, фізичним та духовним розвитком , як наслідок, не має тісного психологічного зв`язку з дитиною. Маючи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обов`язку щодо належного виховання дитини, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними. Обов`язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про його намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Викладене свідчить про відсутність будь-яких поважних причин, які б перешкоджали вихованню дитини відповідачем, про його свідоме ухилення від виконання своїх обов`язків та про необхідність позбавити його батьківських прав в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Розподіл судових витрат. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved