Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

\~ \~ \~Представник позивача\~ [PERSON] ,\~адвокат -\~Данильчук Назарій\~Богданович,\~звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Позивач в\~позовній заяві\~просить суд\~встановити факт,\~що [PERSON] , [INFO] ,\~проживала разом\~із померлим\~ [PERSON] ,\~однією сім`єю\~на момент\~його смерті\~на [INFO] в\~будинковолодінні [ADDRESS] \~та \~визнати за\~ [PERSON] , [INFO] , спадкоємицею за\~заповітом,\~право власності\~на ціле\~будинковолодіння [ADDRESS] ,\~дійсною вартістю:\~79075\~грн.\~00\~коп., куди входить: житловий будинок літери «А, яке належало померлому [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження із викликом сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивачки адвокат Данильчук Н.Б. подав до суду заяву у якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду 08 вересня 2023 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заяви представника позивача та відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного: \~ \~ \~ [INFO] в\~с.Устечко,\~Заліщицького району,\~Тернопільської області,\~помер [PERSON] . Спадщину після смерті якого прийняла позивачка, оскільки проживала з померлим на момент його смерті в одному будинку, дане підтверджується довідкою селищної ради № 257 від 14.07.2020 року . \~ \~ \~ \~ Ще за життя, а саме 30 листопада 1995 року [PERSON] , склав на [PERSON] , заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.1236 ЦК України , заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту. Отже, після смерті - [PERSON] , відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: цілий житловий будинок, з підвалом, господарськими будівлями та надвірними спорудам, який розташований за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~Згідно ст.\~1216\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права власності на будинковолодіння, після смерті [PERSON] та оформлення права власності на спадкове майно, позивачка звернулася із заявою про це, до Державного нотаріуса. Державний нотаріус своїм листом №01-16 від 13 травня 2020 року, відмовив у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки, позивачка не підтвердила той факт, що дійсно проживала з [PERSON] , на момент його смерті та рекомендовано дане питання вирішувати по суті в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Той факт,\~що позивачка проживала\~з померлим\~ [INFO] \~ [PERSON] , на момент\~його смерті\~в одному\~будинковолодінні [ADDRESS] , підтверджується наступними доказами: -довідкою\~селищної ради\~№ 257\~від 14.07.2020\~року,\~де зазначено,\~що [PERSON] ,\~проживала з\~ [PERSON] на\~момент його\~смерті на\~ [INFO] в\~одному будинковолодінні\~ [ADDRESS] , Згідно виписки з по-господарської книги на 05.08.1992 року, головою двору в [ADDRESS] , є [PERSON] . Відповідно до\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених\~ст.82 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Належними доказами в розумінні\~ст.77 ЦПК України\~є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно з принципом диспозитивності, встановленим\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~З огляду\~на викладене,\~суд приходить\~до переконання,\~що даний\~позов слід\~задоволити,\~встановити факт,\~що [PERSON] , [INFO] ,\~проживала разом\~із померлим\~ [PERSON] ,\~однією сім`єю\~на момент\~його смерті\~на [INFO] в\~будинковолодінні [ADDRESS] \~та \~визнати за\~ [PERSON] , [INFO] , спадкоємицею за\~заповітом,\~право власності\~на ціле\~будинковолодіння [ADDRESS] ,\~дійсною вартістю:\~79075\~грн.\~00\~коп., куди входить: житловий будинок літери «А, яке належало померлому [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved