Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

14 липня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було укладено 09 червня 1987 року у Золочівському відділі РАЦС Харківської області, актовий запис №55. \~ \~ \~ \~Вимоги обґрунтовує тим, що 09 червня 1987 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . У цьому шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя у них не склалося, причиною цього стала несумісність їх характерів та різниця в поглядах на шлюб та сім`ю. Зазначає, що їх син був визнаний інвалідом І групи з дитинства і у зв`язку з цим потребував стороннього догляду та нагляду. Відповідач відмовився спілкуватися з сином та надавати будь-яку допомогу для його утримання, згодом відповідач ухилявся від сплати аліментів, постійно змінював місце роботи та оголошувався в розшук. Зазначає, що [INFO] помер їх син [PERSON] , і оскільки подружжя тривалий час проживає порізно, подружні стосунки вони не підтримують, і їх шлюб носить формальний характер, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та просила позов задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.33). \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням про його виклик, який був розміщений на офіційному сайті судової влади (а.с. 32). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Врахувавши наведені норми права, дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.4), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), повідомлення про ухилення [PERSON] від сплати аліментів (на російській мові) (а.с.11), направлення ухвали суду про розшук [PERSON] на виконання до відповідного відділу поліції у зв`язку з несплатою ним аліментів ( на російській мові) (а.с.12), повідомлення відділу поліції про виконання розшуку боржника [PERSON] (на російській мові) (а.с.13), копію довідки МСЕК серії ВЛН №010974 (а.с.14), копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.15), копію будинкової книги (а.с.16-21), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~На вимогу позивача прізвище набуте позивачем у шлюбі, суд не змінює. Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, судовий збір у розмірі 1073,60 грн. суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved