Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , [PERSON] , Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 18 січня 1986 року між заявником та [PERSON] було укладено шлюб , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). 15 травня 2013 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 15 травня 2013 року(а.с. 8), але фактично продовжили перебувати у фактичних сімейних відносинах. Повторно шлюб з [PERSON] не реєструвався, [PERSON] та заявник [PERSON] в інших шлюбах не перебували. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 04 листопада 2021 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявниця з померлим [PERSON] з 2013 року по день смерті проживали разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мають спільних дітей. З 24 липня 2014 року по теперішній час заявник [PERSON] є особою з інвалідністю (3 група загально захворювання), що підтверджується випискою із акту огляду МСЕК 10-ААБ № 350737. Розмір пенсії з надбавками складає 2200,00 грн., що підтверджується довідкою (а.с. 6). З 2014 року померлий [PERSON] був особою з інвалідністю (3 група, інвалід армії), що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] , з 2016 року строк інвалідності був встановлений довічно (а.с.11). Фактично, через смерть чоловіка [PERSON] , заявник буде позбавлена його постійної фінансової допомоги. оскільки увесь останній час була на його утриманні. Для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Від заінтересованої особи [PERSON] , яку повідомлено належним чином про дату, час та місце слухання справи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду. Заінтересованої особи [PERSON] , та представник Головного управління Пенсійного фонду України, яким повідомлено належним чином про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явились. Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено та підтверджується наявними в справі доказами, що заявниця [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 2013 року як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне і господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. [INFO] [PERSON] помер. Для прийняття спадщини, що залишилась після його смерті заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Факт проживання заявниці з померлим, однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтверджується довідкою про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні (а.с. 5), складеним органом місцевого самоврядування, про те, що [PERSON] на момент смерті [INFO] проживав разом із співмешканкою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час заявниця [PERSON] має намір встановити факт спільного проживання, оскільки вона постійно по день смерті проживала зі спадкодавцем, та є такою, що фактичного прийняла спадщину, також заявниця [PERSON] має намір встановити факт того, о була на утримані померлого. Отже у суду не виникає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин , а тому на підставі ч.1 ст. 82 ЦПК суд вважає їх доведеними. Надаючи оцінку доводам учасників справи, суд виходить з такого. Згідно зі ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності тощо. Відповідно до п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Кожен, чиї права і свободи, викладені в цій конвенції, порушуються, має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. За таких обставин вимоги про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю є правомірним та обґрунтованим, а його задоволення відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Outcome: approved