Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі Управління) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] переплату з пенсії у розмірі 6\~600,00\~грн. Позов обґрунтований тим, що Управлінням за заявою від 20.08.2020\~р. [PERSON] останньому було призначено пенсію по ІІІ групі інвалідності (загальне захворювання) з 05.06.2020\~р. За випискою до акта огляду МСЕК від 05.06.2020\~р. серії 12 ААБ №\~864763 [PERSON] продовжено виплату цієї пенсії, термін виплати якої встановлено до 30.06.2021\~р. З 01.07.2021\~р. по 30.09.2021\~р. пенсія [PERSON] нараховувалась та виплачувалась без повторного огляду МСЕК на період дії карантину. [PERSON] не було визнано особою з інвалідністю, та ним не було проінформовано Управління про обставини, що спричиняють припинення пенсії, за період з 01.07.2021\~р. по 30.09.2021\~р. йому було надміру виплачено кошти у розмірі 6\~600,00\~грн. [PERSON] . Управлінням двічі надсилалися листи з проханням з`явитись з питання переплати пенсії, проте той до Управління не з`явився, кошти не повернув. [PERSON] своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що [PERSON] з 05.06.2020\~р. визнано особою з інвалідністю ІІІ групи, інвалідність встановлено на строк до 01.07.2021\~р., що підтверджується випискою з акта огляду МСЕК від 05.06.2020\~р. до довідки серії 12 ААБ №\~864763 (а.\~с.\~5). 12.08.2020\~р. [PERSON] звернувся до Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою від 12.08.2020\~р. про призначення пенсії по інвалідності (а.\~с.\~7). Управління є правонаступником Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018\~р. №\~628. Зі змісту позовної заяви та довідки від 21.12.2022\~р. Управління вбачається, що [PERSON] було призначено та виплачувалась пенсія по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (а.\~с.\~119). Згідно зі статтею 34 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. Особам з інвалідністю, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 цього Закону, пенсії по інвалідності призначаються довічно. Повторний огляд цих осіб з інвалідністю провадиться тільки за їх заявою. Тобто пенсія по інвалідності [PERSON] були призначена до 30.06.2021\~р. Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020\~р. №\~211 установлено з 12.03.2020\~р. на всій території України карантин, який діяв до 30.06.2023\~р. Пунктом 14-6 розділу XV\~"ПРИКІНЦЕВІ\~ПОЛОЖЕННЯ" Закону України\~"Про\~загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування"\~передбачено,\~що у разі пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю. Тобто виплата пенсія по інвалідності [PERSON] не зупинялась після 30.06.2021\~р. та була виплачена за період з 01.07.2021\~р. по 30.09.2021\~р. у розмірі 6\~600,00\~грн., що підтверджується довідкою від 14.09.2023\~р. Управління (а.\~с.\~119). 08.09.2021\~р. [PERSON] було оглянуто Житомирською спеціалізованою міжрайонною офтальмо-травматологічною МСЕК, за результатами цього огляду [PERSON] не було визнано інвалідом, що підтверджується довідкою цієї комісії (а.\~с.\~10). Таким чином після 30.06.2021\~р. [PERSON] не мав права на отримання раніше призначеної пенсії по інвалідності. Статтею 102\~Закону України\~"Про\~пенсійне забезпечення"\~встановлено,\~що пенсіонери\~зобов`язані\~повідомляти органу,\~що призначає\~пенсії,\~про обставини,\~що спричиняють\~зміну розміру\~пенсії або\~припинення її\~виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. З цим обов`язком [PERSON] був ознайомлений шляхом отримання 12.08.2020\~р. пам`ятки пенсіонера (а.\~с.\~9). Між тим, про те, що за результатами огляду, проведеного 08.09.2021\~р., його не було визнано інвалідом, [PERSON] . Управління не повідомив, чим проявив недобросовісність (зловживання). Статтею 103\~Закону України\~"Про\~пенсійне забезпечення"\~визначено,\~що суми\~пенсії,\~над міру\~виплачені пенсіонерові\~внаслідок зловживань\~з його\~боку (в\~результаті подання\~документів з\~явно неправильними\~відомостями,\~неподання відомостей\~про зміни\~у складі\~членів сім`ї\~тощо),\~стягуються на\~підставі рішень\~органу,\~що призначає\~пенсії. Відрахування\~на підставі\~рішень органу,\~що призначає\~пенсії,\~провадяться в\~розмірі не\~більше 20\~процентів пенсії\~понад відрахування\~з інших\~підстав. В\~усіх випадках\~звернення стягнень\~на пенсію\~за пенсіонером\~зберігається не\~менш як\~50\~процентів належної\~пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги положення частини першої статті 1215 Цивільного кодексу України (не підлягає поверненню безпідставно набуті, зокрема, пенсії, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача), Суд приходить до висновку, що позов Управління підлягає задоволенню. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Управління підлягає стягненню у якості відшкодування судових витрат сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2\~684,00\~грн. (а.\~с.\~3, 4).

Outcome: approved