Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

заявниця [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Оприск Л.Є., 08.09.2023 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , таких правовстановлюючих документів: -договору купівлі-продажу гаража [ADDRESS] , №2426 від 14.06.1996, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Корпало Г.В; -свідоцтва про право власності на квартиру від 23 жовтня 2006 року, виданого Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради на квартиру за адресою: [ADDRESS] , сарай; -свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 2-1049, виданого 17 жовтня 2014 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №214 за 2014 року, зареєстровано в реєстрі за №2-1049) на 3/10 частини квартири [ADDRESS] , сарай; -свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 3-2169, виданого 08 червня 2017 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №209 за 2017 року зареєстровано в реєстрі за №3-2169) на 4/10 частини квартири [ADDRESS] , сарай; -свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 3-2170, виданого 08 червня 2017 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №209 за 2017 року, зареєстровано в реєстрі за №3-2170) на садовий будинок [ADDRESS] ; -свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 3-2171, виданого 08 червня 2017 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №209 за 2017 року зареєстровано в реєстрі за №3-2171), на земельну ділянку загальною площею 0,0537 га кадастровий номер: 4623688200:02:002:1621, яка розташована у Львівській області, Пустомитівський район, село Соснівка. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла її рідна племінниця [PERSON] , яка народилася [INFO] у місті Відень Австрія, яка до дня смерті проживала в Республіці Італія. [PERSON] померла у місті Авелліно, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.06.2023, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану служби демографії і цивільного стану комуни Лауро провінції Авеліно. Після її смерті, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М. за заявою спадкоємиці [PERSON] 04 липня 2023 року заведено спадкову справу №18/2023 (номер у спадковому реєстрі 70881557), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73062495 від 04.07.2023. Факт народження [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 29 липня 1954 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження консульським відділом посольства СРСР в Австрії зроблено відповідний запис за номером 1275. 08 жовтня 1977 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського Міського Управління Юстиції зареєстровано актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] . Її прізвище « [PERSON] » було змінено після реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується витягом з реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №0039 107 512 від 03 квітня 2023 року. 25.05.1984 [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , після розірвання шлюбу вона залишила прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10 січня 2003 року. 14.08.1990 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу, їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 14 серпня 1990 року. 14 червня 1996 року вона, відповідно до договору купівлі-продажу №2426 від 14.06.1996, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Корпало Г.В., набула право власності на гараж за адресою [ADDRESS] . У цьому договорі зазначено покупець - [PERSON] . На підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 23 жовтня 2006 року, виданого Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради на квартиру та сарай -5,0 кв.м за адресою [ADDRESS] , свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 2-1049, виданого 17 жовтня 2014 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №214 за 2014 року зареєстровано в реєстрі за №2-1049) на 3/10 частини квартири [ADDRESS] ; свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 3-2169, виданий 08 червня 2017 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №209 за 2017 року зареєстровано в реєстрі за №3-2169) на 4/10 частини квартири [ADDRESS] , померла набула право власності на квартиру [ADDRESS] та сарай. В свідоцтві про право власності на квартиру від 23 жовтня 2006 року та свідоцтвах про право на спадщину зазначено « [PERSON] ». На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 3-2170, виданого 08 червня 2017 року, виданого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №209 за 2017 року зареєстровано в реєстрі за №3-2170), померла набула право власності на садовий будинок [ADDRESS] . В наведеному вище свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначено « [PERSON] ». На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 3-2171, виданого 08 червня 2017 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №209 за 2017 року зареєстровано в реєстрі за №3-2171), померла набула право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0537 га кадастровий номер 4623688200:02:002:1621, яка розташована у Львівській області Пустомитівський район, село Соснівка. У свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначено « [PERSON] ». Згідно із паспортом № [NUMBER] громадянина Республіки Італія, станом на час смерті померла мала дівоче прізвище « [PERSON] », а тому після її смерті відділом реєстрації актів цивільного стану служби демографії і цивільного стану комуни Лауро провінції Авеліно видано свідоцтвом про смерть від 07.06.2023, на підставі якого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М. за заявою спадкоємиці [PERSON] 04 липня 2023 року заведено спадкову справу, спадкодавець [PERSON] . Таким чином, зазначає, що наведені вище розбіжності позбавляють її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права щодо прийняття спадщини. В інший спосіб усунути такі розбіжності неможливо. Ухвалою від 11.09.2023 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, від адвоката Оприск Л.Є. 23.10.2023 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявниці. Від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М. 20.10.2023 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Окрім цього, вказала, що інші спадкоємці після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не звертались. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] народилась [INFO] у місті Відень Австрія, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 29 липня 1954 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження консульським відділом посольства СРСР в Австрії зроблено відповідний запис за номером 1275 (а.с.10). 08 жовтня 1977 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] , прізвище дружини « [PERSON] » було змінено після реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується витягом з реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №0039107512 від 03 квітня 2023 року (а.с.26). Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10 січня 2003 року, 25.05.1984 між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано, після розірвання шлюбу, вона залишила прізвище « [PERSON] » (а.с. 37). 14.08.1990 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу, їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 14 серпня 1990 року (а.с.14). Згідно із паспортом № [NUMBER] громадянина Республіки Італія, станом на час смерті [PERSON] , яка в подальшому змінювала прізвище на « [PERSON] » та « [PERSON] », записано прізвище « [PERSON] » (а.с.7, зворот), відтак і відділом реєстрації актів цивільного стану служби демографії і цивільного стану комуни Лауро провінції Авеліно видано свідоцтвом про смерть від 07.06.2023, у якому також зазначено про смерть [PERSON] [INFO] , яка народилась [INFO] у м.Відень, Австрія (а.с.11). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73062495 від 04.07.2023, після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М. за заявою спадкоємиці [PERSON] 04 липня 2023 року заведено спадкову справу №18/2023 (номер у спадковому реєстрі 70881557) (а.с.5). Як вбачається з матеріалів справи, заявниця [PERSON] позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на майно спадкодавиці, а саме у таких її прізвище зазначалось як « [PERSON] » та « [PERSON] », а паспорт громадянина Італії та свідоцтво про смерть видавались із зазначенням прізвища « [PERSON] ». Так, 14 червня 1996 року [PERSON] , відповідно до договору купівлі-продажу №2426 від 14.06.1996, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Корпало Г.В., набула право власності на гараж [ADDRESS] (а.с.35-36). На підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 23 жовтня 2006 року, виданого Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради на квартиру та сарай -5,0 кв.м за адресою [ADDRESS] ; свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 2-1049, виданого 17 жовтня 2014 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №214 за 2014 року зареєстровано в реєстрі за №2-1049) на 3/10 частини квартири [ADDRESS] ; свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 3-2169, виданий 08 червня 2017 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №209 за 2017 року зареєстровано в реєстрі за №3-2169) на 4/10 частини квартири [ADDRESS] , [PERSON] набула право власності на квартиру [ADDRESS] та сарай (а.с.19, 22, 24). На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 3-2170, виданого 08 червня 2017 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №209 за 2017 року зареєстровано в реєстрі за №3-2170), [PERSON] набула право власності на садовий будинок [ADDRESS] кооперативно садівниче товариство Львівського автотранспортного підприємства 14606. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 3-2171, виданого 08 червня 2017 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №209 за 2017 року зареєстровано в реєстрі за №3-2171), [PERSON] набула право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0537 га кадастровий номер 4623688200:02:002:1621, яка розташована у Львівській області Пустомитівський район, село Соснівка (а.с.15,16). Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, які неможливо усунути,\~ [PERSON] позбавлена можливості реалізації своїх спадкових прав, встановлення факту належності [PERSON] наведених вище документів має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зібраними у справі письмовими доказами підтверджено взаємозв`язок правовстановлюючих документів із особою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved