Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки, і призначення опікуна. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що він є рідним братом [PERSON] , який мешкає та зареєстрований за адресою його місця проживання: [ADDRESS] . Брат є особою з інвалідністю другої групи по загальному захворюванню. Причиною інвалідності є хронічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Загальна тривалість перебування на інвалідності з дитинства, кожен рік він лежить на лікуванні в лікарні. Він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з чим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра «КНП Марганецький ЦПМСД» Дніпропетровської області. У 2018 році [PERSON] на тлі свого психічного розладу побив матір [PERSON] , і ухвалою суду в смт.Томаківка було призначено психіатричну експертизу, згідно якої встановлено, що [PERSON] страждав і страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Ухвалою Томаківського районного суду до брата були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом КЗ «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради. Заявник зазначає, що 27.04.2023 року він отримав рішення виконкому Марганецької міської ради і подання про можливість призначення його опікуном його брата у разі визнання його недієздатною особою. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - Марганецька міська рада Дніпропетровської області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, заперечень щодо заявлених вимог не надали та просить ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник у справі є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11) [PERSON] мешкає та зареєстрований за адресою місця проживання заявника: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] від 21.03.2001 (а.с.3) та копією паспорта серії [NUMBER] від 22.10.1996 (а.с.5). [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААВ № 144936, виданою 18 травня 2022 року (а.с.13). [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з чим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра «КНП Марганецький ЦПМСД» Дніпропетровської області (а.с.12). Ухвалою Томаківського районного суду від 22.01.2019 до [PERSON] були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом КЗ «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (а.с.9-10), а також додано копію висновку судово-психіатричного експерта від 06.12.2018 (а.с.7-8). 27.04.2023 року заявник отримав рішення №84 виконкому Марганецької міської ради і подання про можливість призначення його опікуном його брата у разі визнання його недієздатною особою (а.с.14). Відповідно до статей 295, 299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~З висновку судово-психіатричного експерта № 301 від 08.09.2023 встановлено, що [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє [PERSON] в даний час здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с. 39-41). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Недієздатна особа не має права вчиняти будь-якого правочину, правочини від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє опікун. \~ \~ \~ \~Суд вважає доцільним призначити заявника у цій справі опікуном над [PERSON] , при цьому заінтересованою особою заперечень щодо цього надано не було. \~ \~ \~ \~За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 294 ЦПК України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved