Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

06 червня 2023 року за підсудність з Ірпінського міського суду Київської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява [PERSON] , подана її представником, адвокатом Кальною Оленою Петрівною, Заінтересована особа\~-\~1:\~ [PERSON] ,\~Заінтересована особа\~-\~2: Центральне міжрегіональне\~управління юстиції\~ (м.Київ),\~Заінтересована особа\~-\~3:\~Вишнева міська\~державна нотаріальна\~контора про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] до одруження [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб міститься матеріалах справи), є спадкоємицею за законом після смерті мого двоюрідного брата, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (Свідоцтво про смерть сер. [NUMBER] від 12 серпня 2021 року) та заведено спадкову справу державним нотаріусом Вишневської міської державної нотаріальної контори, [PERSON] . 21 січня 2022 року, [PERSON] , спадкоємиця за Заповітом відмовилася від спадщини як за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області 13 березня 2020 року, зареєстрованого за № 332, так і за законом на користь його сестри [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але вона не змогла довести своїх родинних стосунків, оскільки втрачені оригінали Свідоцтв про народження, які підтверджують, що мій батько, [PERSON] і [PERSON] рідні брат і сестра, з чого випливає, що [PERSON] є її двоюрідним братом. Зважаючи на втрату оригіналів документів і неможливості отримати їх дублікати, факт родинних стосунків необхідно встановлювати в судовому порядку. Встановлення факту родинних стосунків необхідно для прийняття спадщини після померлого двоюрідного брата, [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Інших спадкоємців, які мають право чи намір отримати спадщину немає. \~ \~ \~ \~ В\~інший спосіб\~вирішити дане\~питання неможливо,\~в зв`язку\~з чим\~виникла необхідність\~звернення до\~суду про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~факту родинних\~відносин [PERSON] \~з її\~рідною тіткою,\~ [PERSON] ,\~1940\~року народження,\~яка є\~рідною сестрою\~мого батька,\~ [PERSON] ,\~1938\~року народження,\~та яка\~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~з метою\~отримання Свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~мого двоюрідного\~брата,\~ [PERSON] . Родинні стосунки можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості. До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися\~\~докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;\~покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.). \~ \~ \~ \~Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2023 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.08.2023 року замінено заінтересовану особу у справі № 367/2828/23 Головне управління юстиції у Київській області на її правонаступника Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), закрито підготовче провадження, призначено судове засідання на 12.10.2023 року. У судове засідання 12.10.2023 року з`явилася заявниця, [PERSON] та її представник, адвокат Кальна Олена Петрівна, особи та повноваження встановлено. Заінтересована особа - 1, [PERSON] , не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 17.07.2023 року надіслала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила, що повністю визнає факти, викладені в заяві і просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - 2 та заінтересована особа - 3 у судове засідання також не з`явилися, були повідомлені належним чином. Заслухавши думку сторін, суд на місці ухвалив про можливість слухання справи за відсутності заінтересованих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Додаткових заяв, клопотань до суду не надходило. Суд заслухав додаткові пояснення сторін, допитав свідків, дослідив та оцінив матеріали справи, в тому числі матеріали Спадкової справи, визнавши їх достатніми та допустимими для вирішення справи, тому вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу\~\~України\~передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Родинними стосунками\~\~(у праві) є\~\~кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. У відповідності до роз`яснення, що у пункті 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, в разі, коли згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;\~\~чинним законодавством\~\~не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;\~\~встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновлені, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Отже, [PERSON] , Заявниця по справі, народилася [INFO] в селі Шпитьки, Києво-Святошинського району Київської області, батько - [PERSON] , [INFO] , його батьки: [PERSON] , [PERSON] . Дана інформація підтверджується копіями Свідоцтв про народження. 08 грудня 1990 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та після укладення шлюбу було змінено дошлюбне прізвище та присвоєно прізвище [PERSON] . Даний факт підтверджений копією Свідоцтва про укладення шлюбу. Разом з тим, [PERSON] , [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка є мамою спадкодавця - [PERSON] . 27 червня 1961 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , які є батьками [PERSON] , і після укладення шлюбу, було змінено дошлюбне прізвище та присвоєно прізвище [PERSON] . Дана інформація підтверджується копією Свідоцтвом про шлюб. Оригінал Свідоцтва про народження батька [PERSON] - [PERSON] , 1938 року народження було втрачено. При спробі отримати інформацію з державних архівів, органів РАЦС було надано відповідь, що інформація щодо його батьків відсутня. Відповіді додані до матеріалів справи. Аналогічна інформація міститься у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, який було отримано в Макарівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), де відсутній запис про батьків батька [PERSON] . Витяг міститься в матеріалах справи. Зважаючи на те, що є лише копія посвідки про народження батька Заявниці, завірена сільською радою, яка не є підставою для внесення в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, інформації про особи його батьків, а саме: батька [PERSON] 1915 року народження і матері [PERSON] 1914 року народження, про що свідчить лист № 95-30.18-100 від 01.03.2023 р. Макарівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області. Також в Київській обласній адміністрації Державного архіву відсутні книги реєстрації про народження в с. Шпитьки за 1938 рік, про що свідчить лист № 01-43/3108 від 16.12.2021 р., також там відсутні акти державної реєстрації шлюбу батьків за 1934-1936 роки в с. Шпитьки, про що свідчить лист №01-43/233 від 10.02.2023 р. Також в судовому засіданні 12.10.2023 року були допитані свідки: [PERSON] 1940 року народження та [PERSON] 1939 року народження, які знали цю родину дуже тривалий час, в тому числі і хто кому ким приходився, та які також підтвердили факт родинних стосунків між зазначеними в заяві особами. \~ \~ \~ \~Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Шпитьки Бучанського району Київської області, громадянка України, яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженця села Шпитьки Бучанського району Київської області, громадянина України, який помер [INFO] та рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , уродженки села Шпитьки Бучанського району Київської області, громадянки України, а [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] .

Outcome: approved