Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

15.09.2023 від представника [PERSON] - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 754/6840/21, оскільки при ухваленні рішення від 29 березня 2023 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат у виді судового збору. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року прийнято до розгляду заяву представника [PERSON] - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у справі № 754/6840/21. Розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2023 року. У судовому засіданні представник [PERSON] - адвокат Дубчак Леся Сергіївна просила задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнути з відповідача на користь позивача 1489,35 грн. Представник відповідача у судовому засіданні щодо вирішення питання про відшкодування судового збору поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. [PERSON] , через представника - адвоката Дубчак Лесю Сергіївну, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс», в якій просив стягнути з відповідача на його користь: не виплачену заробітну плату розмірі 3333,40 грн; середній заробіток за весь час затримки заробітної плати: за період з 11.11.2020 по 28.04.2022 - 40 238,90 грн, з 29 квітня 2021 року і по день прийняття рішення суду по суті заявлених вимог; середній заробіток за час вимушеного прогулу у період затримки видачі трудової книжки: за період з 11.11.2020 по 28.04.2021 - 27 857,70 грн, з 29 квітня 2021 року і по день прийняття рішення суду по суті заявлених вимог; завдану моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2023 року позов [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» на користь [PERSON] середній заробіток за час вимушеного прогулу у період затримки видачі трудової книжки за період з 10.12.2020 по 28.04.2021 у сумі 27857,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За приписами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з рішенням суду позовні вимоги задоволено на суму 27857 гривень від заявлених позивачем вимог на суму 76430 гривень, що становить 36,45 %. Отже, відшкодуванню підлягають судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1489,35 грн (4086,00 грн * 36,45 %). З огляду на зазначене, заява представника [PERSON] - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у справі № 754/6840/21 є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved