Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт проживання зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з 08.09.1977 по 25.05.2022, посилаючись на необхідність прийняття спадщини після її смерті. В обґрунтування вимог зазначено, що він перебував в офіційному шлюбі з [PERSON] , який 08 вересня 1977 року між ними було розірвано. За життя його батька останній отримав у користування квартиру [ADDRESS] , де після смерті батька він, заявник, проживав разом з дружиною [PERSON] та їх спільним сином [PERSON] . Після розірвання шлюбу вони з [PERSON] подружні стосунки не припинили і продовжили проживати разом однією сім`єю як чоловік та жінка без укладення шлюбу до смерті [PERSON] [INFO] усією сім`єю приватизували квартиру, у якій проживали по [ADDRESS] . [INFO] помер їх спільний син [PERSON] , тому спадкоємців після смерті колишньої дружини [PERSON] немає, крім нього, що підтверджується і заведеною нотаріусом спадковою справою після смерті [PERSON] , де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту шлюбних відносин на день смерті з [PERSON] . Тому з метою оформлення спадкових прав, просить вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України. До суду надійшла заява представника заявника адвоката Руденко Ю.В. про розгляд справи за її та заявника відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав. Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, надані учасниками справи заяви, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Як установлено судом та не оспорюється учасниками процесу, [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який 08 вересня 1977 року між ними розірвано (а.с. 15 копія свідоцтва). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 31 копія свідоцтва). [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті колишньої дружини [PERSON] , однак отримав постанову державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 28 березня 2023 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його колишньої дружини, оскільки спадкоємцем не надано документального підтвердження шлюбних відносин на день смерті зі спадкодавицею (а.с. 41 копія постанови). Згідно положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року (далі Постанова № 7) установлено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до статті 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки (постанова Верховного Суду від 02 червня 2021 року у справі № 133/960/19 провадження № 61-18742св20). Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99). Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю (постанова Верховного Суду від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених статтею 1264 ЦК України підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків. Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем позивачу необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] . Так, згідно наданих до суду письмових доказів, у 2000 році [PERSON] та члени його сім`ї [PERSON] і [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 18.05.2000 (а.с. 24 копія свідоцтва). Актом підтвердження фактичного місця проживання від 24 квітня 2023 року, засвідченого мешканцями квартир [ADDRESS] , [ADDRESS] та [ADDRESS] , сусіди заявника підтвердили факт особистого та сумісного, як чоловіка та дружини, проживання [PERSON] та [PERSON] , померлої [INFO] по [ADDRESS] у період з 1974 року по день смерті [PERSON] , так і його особистого проживання до сьогоднішнього дня (а.с. 23 копія акту). Спільний із [PERSON] син заявника [PERSON] помер [INFO] (а.с. 29 копія свідоцтва), згідно матеріалів спадкової справи № 246/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , наданої державним нотаріусом на виконання ухвали суду від 18.09.2023, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , звернувся лише [PERSON] , зареєстрований по [ADDRESS] . Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог.

Outcome: approved