Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за законом, згідно якого спадкоємцями першої черги є він позивач по справі та третя особа по справі [PERSON] , однак остання від прийняття спадщини відмовилась. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Він належним чином прийняв спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 78,8 кв.м., в тому числі житловою площею 62,5 кв.м., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», сараю літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, огорожі №5, воріт №6, хвіртки №7, огорожі №8, вимощення №І. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 22.11.1975 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки №766 від 09.08.2023 року, виданої виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] була постійно зареєстровано та проживала у будинку [ADDRESS] з 1976 року по 18.01.2023 року. На день смерті із нею проживали : [PERSON] та [PERSON] . Згідно відповіді нотаріуса наданої на запит суду від 25.09.2023 року [PERSON] належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] надала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майна, яке складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 78,8 кв.м., в тому числі житловою площею 62,5 кв.м., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», сараю літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, огорожі №5, воріт №6, хвіртки №7, огорожі №8, вимощення №І, що розташоване в [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивача є спадкоємцем після смерті мами, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved