Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), яке є правонаступником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 18.08.2016 у розмірі 39161,09 грн та судові витрати у справі, які складаються із судового збору, в розмірі 2684 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що [PERSON] \~звернувся до\~АТ КБ\~«ПРИВАТБАНК» з\~метою отримання\~банківських послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписав Заяву\~№б/н\~від 18.08.2016.\~Своїм підписом\~у заяві\~відповідач підтвердив,\~що підписана\~ ним\~заява разом\~з Умовами\~та Правилами\~надання банківських\~послуг,\~а також\~Тарифами складає\~договір про\~надання банківських\~послуг.\~Банк виконав\~свої зобов`язання\~за договором,\~надавши кредит\~у передбаченому\~розмірі,\~а у\~відповідача у\~зв`язку\~із порушенням\~зобов`язань\~за договором\~станом на\~18.02.2023\~утворилася заборгованість\~перед позивачем\~у розмірі\~39161,09\~грн,\~з яких:\~31969,79\~грн заборгованість\~за кредитом,\~7191,30\~грн заборгованість\~за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.88, 89, 93), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. \~ \~ \~ \~Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18.08.2016 між [PERSON] і АТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено договір у виді Анкети заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якого АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відкрили [PERSON] картковий рахунок і випустили платіжну картку з встановленим кредитним лімітом (яка неодноразово перевипускалась, а кредитний ліміт збільшувався і зменшувався), а також здійснювали її обслуговування, а [PERSON] зобов`язався здійснювати погашення заборгованості. Крім цього, заява містить вказівку, що [PERSON] ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які разом із підписаною заявою складають договір про надання банківських послуг (а.с.15-53). На підтвердження виконання договору позивачем надано довідки, згідно яких на ім`я відповідача [PERSON] видано 5 кредитних карт, остання: № [NUMBER] (дата відкриття 26.02.2020, термін дії 12/23), по вказаним карткам банком було встановлено та неодноразово змінено кредитний ліміт (а.с.13, 14). \~ \~ \~ \~Розрахунок заборгованості проведений АТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 18.02.2023 свідчить, що загальна сума заборгованості 39161,09 грн, яка складається із заборгованості: за кредитом 31969,79 грн, за відсотками 7191,30 грн (а.с.7-12). \~ \~ \~ \~Також, позивачем на підтвердження розміру виниклої за [PERSON] заборгованості надано виписку за договором №б/н, укладеним між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] , за період 21.02.2016 - 20.02.2023 (а.с.62-68). \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України. \~ \~ \~ \~Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання банківських послуг, який підписано сторонами, а також судові витрати по справі в сумі 2684,00 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved