Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно. Позов мотивований тим, що [INFO] в с. Журавне Хмільницького (раніше - Літинського) району Вінницької області померла мати позивачки [PERSON] . За життя, а саме 23.09.2014 мати позивачки [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповідала позивачці [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, частину якого, а саме земельну ділянку, позивачка прийняла у позасудовому порядку. Разом із тим неприйнятим залишився житловий будинок, розташований в [ADDRESS] разом із господарськими будівлями та спорудами, до складу яких входять: житловий будинок літ. «А», веранда літ. «а», ганок, сарай з літньою кухнею літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб з шийкою літ. «П», огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3. Однак, у нотаріальному порядку прийняти спадщину неможливо, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, її чоловік - [PERSON] , з яким вона проживала у шлюбі, помер [INFO] . Таким чином, приймаючи до уваги, що у позасудовому порядку позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування, беручи до уваги те, що жодним іншим шляхом оформити своє право вона не має змоги, позивачка вимушена звертатися до суду. Ухвалою суду від 21.09.2023 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області( копія на а.с. 4) підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до заповіту, складеного 23.09.2014, посвідченого секретарем виконкому Журавненської сільської ради Літинського району, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, вона заповіла своїй дочці, тобто позивачці - [PERSON] ( копія на а.с. 5). Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.03.2018, виданим приватним нотаріусом Літинського районного нотаріального округу (спадкова справа № 53-2017) підтверджено, що [PERSON] прийняла у спадщину земельну ділянку площею 1,8731 га, кадастровий номер 0522482800:01:000:0356 (копія на а.с.6) Згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою-підприємцем [PERSON] від 23.03.2023 житловий будинок садибного типу знаходиться за адресою по [ADDRESS] (копія на а.с.7-8). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області( копія на а.с. 9) підтверджено, що [PERSON] помер [INFO] . Довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області вих. № 464-02/23-05 від 15.11.2022 підтверджено, що житловий будинок, якому присвоєно адресу: [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 10). Випискою з погосподарської книги виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області вих. № 135-02/23-05 від 27.04.2022 підтверджено, що згідно погосподрської книги № 3 [PERSON] , яка померла [INFO] , являється власником житлового будинку, господарських споруд з прибудовами, за адресою по [ADDRESS] (а.с. 11). Довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області вих. № 466-02/23-05 від 17.11.2022 підтверджено, що [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою по [ADDRESS] і являється єдиною спадкоємницею (а.с. 12). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] народилася [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (копія на а.с. 15). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Позивачка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернулася до приватного нотаріуса Толяренко С. В. Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області з заявою про прийняття спадщини, відповідно до якої було заведено спадкову справу № 53-2017. Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця. Аналогічний правовий висновок зазначений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує щодо позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved