Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. Відповідно до судового наказу суду, з [PERSON] а користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно. Відповідач є працездатним, отримує стабільний дохід. В свою чергу, на даний час, позивач немає можливості працювати, оскільки здійснює догляд за дітьми, перебуває в декретній відпустці. З огляду на наведене, позивач просить суд увалити рішення про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на її утримання в розмірі 2000 грн. до досягнення дітьми трьох років. Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. 16 жовтня 2023 року на адресу суду надійшли письмові пояснення відповідача, в яких останній заперечує позов, оскільки позивач є працездатною особою. У письмовій заяві, поданій на адресу суду до судового засідання, позивач просить здійснювати розгляд справи без її участі, вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких додаткових заяв чи клопотань до суду не подавав. Зважаючи на наявність письмових пояснень сторони відповідача у справі, суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2019 року, який було розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2023 року, що набрало законної сили (а.с.7-8). Від спільного шлюбу мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10). Діти станом на дату розгляду справи проживають разом з матір`ю (а.с.11,12). Відповідно до судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 червня 2023 року з відповідача на користь позивача щомісячно стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) (встановлено згідно даних АСДС). Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1, 3 ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені лише за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15 та від 16 серпня 2017 року у справі № 6-1111цс17. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON] , діти мешкають разом із матір`ю, позивач не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, отже вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є особою працездатного віку, доказів наявності існування у нього інших утриманців не надано. Доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дружину, [PERSON] не надано. З огляду на наведене, вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved