Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним. Призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] перебуває на обліку в КНП «Зачепилівська центральна лікарня» Зачепилівської селищної ради Харківської області у лікаря невропатолога. Має інвалідність першої групи з дитинства. Вважає, що внаслідок свого захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 05 червня 2023 року заявник звернулася до Зачепилівського районного суду Харківської області. Розпорядженням Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 червня 2023 року №02-06/1 цивільну справу передано до Кегичівського районного суду Харківської області. До Кегичівського районного суду Харківської області справа надійшла 08 червня 2023 року. Ухвалою суду від 09 червня 2023 року провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 30 червня 2023 року. Ухвалою суду від 05 липня 2023 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Витребувано медичну картку. Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 20 вересня 2023 року. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з вищезазначених підстав. Заявник та представник заінтересованої особи Зачепилівської селищної ради Харківської області, у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час повідомлені належним чином, натомість через канцелярію суду надали заяви, в яких підтримують заяву та просять розглянути справу без їх участі. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом установлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідки КНП «Зачепилівської селищної ради» хворий [PERSON] , 2005 року народження стоїть «Д» обліку у лікаря невропатолога Зацепилівської ЦРЛ, Діагноз: дитячий центральний параліч (а.с.6). Відповідно довідки Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області №09-26/784 від 30 травня 2023 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] стр.див., 62 разом з матір`ю - [PERSON] , чоловіком - [PERSON] , сином - [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 697064 [PERSON] , [INFO] , група інвалідності: перша «А» з 18 квітня 2023 року по ураженню опорно-рухового апарату, причина інвалідності з дитинства, дата чергового переогляду - довічно (копія, а.с.9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 84 від 16 серпня 2023 року [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.54-56). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради від 07 вересня 2023 року, виконавчий комітет вважає за доцільним надати згоду встановлення опіки [PERSON] , яка здійснює постійним догляд та нагляд за недієздатним повнолітнім сином [PERSON] (копія, а.с.68-69). Також в судовому засіданні було досліджено рішення Зачепилівської селищної ради від 14 вересня 2023 року №120 щодо надання згоди [PERSON] призначення її недієздатного повнолітнього сина [PERSON] (копія, а.с.70), копію подання Зачепилівської селищної ради про можливість призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання судом недієздатним [PERSON] (а.с.74-75), копію паспорту [PERSON] з підтвердженням її анкетних даних (а.с.3). У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] його виклик у судове засідання не здійснювався. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії цього рішення - два роки. Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад [PERSON] що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Outcome: approved