Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви вказував, що з 2011 року по [INFO] , день смерті останнього, проживали з [PERSON] та його дружиною [PERSON] і донькою [PERSON] однією сім`єю. Інших спадкоємців у спадкодавця [PERSON] немає, оскільки його дружина та донька загинули разом з ним 10.03.2022 року. Встановлення зазначеного факту є необхідною передумовою для вступу [PERSON] у спадщину та спадкування майна покійного [PERSON] . За твердженням заявника починаючи з 2011 року [PERSON] та [PERSON] його донька і дружина проживали спільно однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , в якому заявник проживає і по сьогоднішній день. Підтвердженням фактичних сімейних стосунків між сторонами, крім іншого, [PERSON] вважає: безліч спільних фото починаючи з 2011 року та до смерті [PERSON] , спільне придбання техніки для використання в побуті; вирішення побутових питань; проведення разом вільного часу і відпочинку, що зафіксовано на фото носіях, нотаріально засвідченими показами свідків, організація поховання спадкодавця та його сім`ї заявником, а також інші докази, що містяться в матеріалах справи. Про прийняття спадщини після смерті [PERSON] окрім [PERSON] до нотаріальної контори звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які в подальшому відмовились від прийняття спадщини на користь заявника, таким чином єдиним можливим спадкоємцем після смерті [PERSON] є лише [PERSON] . Вказане свідчить про відсутність спору між заявником та заінтересованими особами щодо спадкового майна. При цьому, заявник позбавлений можливості оформити спадщину за законом, що й стало підставою для звернення до суду з даною заявою. У судовому засіданні представник заявника - [PERSON] підтримав вимоги щодо встановлення факту проживання однією сім`єю з підстав, викладених у заяві вказуючи про відсутність спору про право, оскільки інші спадкоємці, які претендували на спадщину не заперечують проти даного факту. У судовому засіданні [PERSON] не заперечувала проти заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву в якій підтримала заяву про встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю та просила розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] надіслала до суду заяву в якій просила задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Вислухавши представника заявника та заінтересовану особу, а також дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. З спадкової справи, щодо майна померлого [PERSON] яка міститься в матеріалах справи вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернулись до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А.П. про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] , при цьому, [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] , таким чином вказані обставини виключають наявність спору між вказаними особами та дають можливість встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON] в порядку окремого провадження. Представник заявника, обґрунтовуючи вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] із [PERSON] , з 2011 року до 10.03.21022 року, посилається на ст. 3 СК України, яка визначає ознаки сім`ї. Відповідно до ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Зі змісту ч. 2 ст. 3 СК України вбачається, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, або ж із поважних причин не проживають разом, однак пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З аналізу відповідної статті випливає визначення сім`ї як об`єднання осіб. Це підкреслює спільність сімейного життя та майнових інтересів її членів, їх взаємну моральну та матеріальну допомогу і підтримку. З пояснень [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] довго не мали дітей, а тому [PERSON] замінив їм сина. Спочатку проводив із ними вихідні і канікули, а згодом переїхав на постійне місце проживання. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мали спільних родичів, а з 2011 року мали близькі та довірливі стосунки, що підтверджується зображенням фотографій з спільних святкувань (а.с. 14-27). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , проживав в квартирі за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю дружиною і донькою, а також з [PERSON] , із 2011 року по 2022 рік, постійно, що підтверджується довідкою-актом, від 14.06.2022 року, виданою ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» (а.с.48). При цьому, довідкою виданою ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» від 04.10.2022 року підтверджується факт оплати комунальних послуг починаючи з 01.07.2020 року [PERSON] за квартиру [ADDRESS] . В судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими доказами, що [PERSON] та [PERSON] спільно проводили час, подорожували та відпочивали, проводили свята і дозвілля, при цьому зміст доказів та зображень свідчить про усталені відносини між ними, що притаманні сім`ї. Крім того, фактом спільного ведення господарства, тобто наявність спільного побуду, зокрема спільного бюджету, спільних витрат, підтверджує видаткова накладна №4КIJ1-0028 від 22.12.2019 року про купівлю телевізора [PERSON] та товарний чек №180а від 10.08.2019 року про купівлю стола та стільців, які використовувались спільно сім`єю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , про що зазначено в нотаріально засвідчених показах сусідів. В матеріалах справи містяться лікарські свідоцтва про смерть [PERSON] від 19.04.2022 року, [PERSON] від 23.04.2022 року та [PERSON] від 23.04.2023 року, в яких одержувачем зазначено [PERSON] . Крім того, до матеріалів справи долучено копію довідки Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області №10/21-23 від 22.04.2022 року про захоронення [PERSON] та його дружини та доньки, виданої [PERSON] саме як родичу покійних. З огляду на зазначене, наявність тривалих, усталених відносин, що склались між [PERSON] та [PERSON] , відносин які притаманні лише сім`ї, суд вважає доведеним та таким, що має для сторін юридичне значення, факт спільного проживання останніх однією сім`єю з 2011 року до [INFO] . За таких обставин, оцінюючи в судовому засіданні зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Обставини на які посилалася заявник повністю знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Враховуючи наведене та

Outcome: approved