Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

У липні 2023 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернулась в суд із заявою і просила встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №057653, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 14 лютого 2005 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010574700748. В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, кадастровий номер 6824288000:05:015:0166, площею 3,06 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сербинівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №057653. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла позивачці. Однак, вона не може оформити свої спадкові права на цю земельну ділянку, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ №057653 від 14 лютого 2005 року, невірно зазначено ім`я її матері: « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про смерть ім`я її матері « [PERSON] ». Представник заявниці [PERSON] - адвокат Мініх І.М. подала заяву про розгляд справи у її та заявниці відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа Староостропільска сільська рада Хмельницької області до суду свого представника не направила, подала заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутності, позов визнає. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи із наступного. Згідно за п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Судом встановлено, що [INFO] в м. Херсон Херсонської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 січня 2021 року. 09 грудня 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений того ж дня секретарем Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №280, згідно якого усе належне їй на день смерті майно заповіла дочкам [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 3,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сербинівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] одна, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької № 269 від 14 липня 2021 року. У межах зазначеного строку 24 червня 2021 року за заявою [PERSON] державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. заведено спадкову справу №288/2021 до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . 16 червня 2023 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну [PERSON] земельну ділянку, оскільки власником земельної ділянки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ №057653 від 14 лютого 2005 року є [PERSON] , однак згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 січня 2021 року, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено [PERSON] , що унеможливлює встановлення факту належності спадкового майна померлій. Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини. Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №057653 від 14 лютого 2005 року, виданий на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області 14 лютого 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010574700748 на ім`я [PERSON] належить саме [PERSON] , підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема, оригіналом цього Державного акту, який знаходиться у заявниці, матеріалами спадкової справи №288/2021 заведеної 24 червня 2021 року до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки досліджені судом письмові докази вказують на те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №057653 від 14 лютого 2005 року, належить саме [PERSON] , заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved