Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

04.09.2023 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви вказує, що з 2006 по 2007 роки перебувала у стосунках з [PERSON] . [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Заявник у шлюбі ніколи не перебувала і [PERSON] є біологічним батьком дочки [PERSON] . [PERSON] був приватним підприємцем. [PERSON] працювала у нього за трудовим договором, що підтверджує витягом з трудової книжки. У свідоцтві про народження дитини, актовий запис № 206 від 20.08.2007, відомості про батька були внесені зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заявник зазначає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі, згідно із ч. 1 ст. 126 СК України. При народженні дитини таку заяву [PERSON] та [PERSON] не подавали, а наразі це неможливо зробити, оскільки [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] брав участь у вихованні дочки, дарував подарунки, визнавав [PERSON] своєю дитиною. Просить встановити факт, що [PERSON] є батьком її доньки [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Казарець А.Г. в судовому засіданні підтримали доводи заяви. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до суду не прибув, 17.10.2023 подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.42). Представник заінтересованої особи - Полонського відділу реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області в судове засідання не з`явився, 16.10.2023 подав заяву про розгляд заяви без його участі (а.с.38). Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились, 04.10.2022 кожен окремо подали клопотання про розгляд заяви за їхньої відсутності, не заперечують проти задоволення заяви (а.с. 35-37). Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановленняфактів, щомають юридичне значення. Згідно із п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ч. 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно із\~ст. 130 СК України,\~заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1\~ст. 135 цього Кодексу. У відповідності до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В п. 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Судом встановлено, що факт батьківства [PERSON] відносно доньки [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Полонному підтверджується тим, що [PERSON] та [PERSON] фактично перебували у стосунках з 2006 по 2007 роки. Знайшов підтвердження і факт того, що [PERSON] до 2004 року працювала у приватного підприємця [PERSON] , що вбачається з даних трудової книжки (а.с. 11). Згідно з даними свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 5) [PERSON] народилась [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено даними свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 4). З доданих до справи фотографій (а.с. 17-19), вбачається, що [PERSON] брав активну участь у житті [PERSON] , визнавав її своєю дочкою. Свідок [PERSON] , сестра покійного [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що з ним були близнюками, із заявником перебуває в добрих стосунках, знає все про її життя. Її брат [PERSON] перебував з 2006 по 2007 рік у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] у м. Полонному, також вони працювали разом. У 2007 році заявник народила доньку [PERSON] відносно якої [PERSON] визнавав себе біологічним батьком, виховував та піклувався про неї. Свідок [PERSON] , сестра покійного [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що із заявником перебуває у добрих відносинах. Знає, що її брат перебував у стосунках із [PERSON] і [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Свідок [PERSON] завжди вважала [PERSON] своєю племінницею. Свідок [PERSON] , сусід заявника, пояснив, що знав покійного [PERSON] , мав хороші відносини з ним та заявником. Підтвердив, що [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , брав участь у її вихованні. Свідок [PERSON] , мама [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що має нормальні стосунки із заявником. Знає, що [PERSON] у 2007 році народила дочку [PERSON] , біологічним батьком якої є [PERSON] . Свідок [PERSON] дала показання суду, що до самої смерті [PERSON] брав участь у вихованні дочки [PERSON] , приїжджав у гості, дарував подарунки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] щодо доньки [PERSON] , [INFO] . На підставі вище викладеного,

Outcome: approved