Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 17.08.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір №8354881847. 13.12.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №20221213 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого та реєстру боржників позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором в розмірі наявної заборгованості в сумі 37846 грн. 59 коп., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 14712 грн. 71 коп., заборгованості за річними відсотками в сумі 2 грн. 88 коп., заборгованості за щомісячними відсотками в сумі 23131 грн. В зв`язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.08.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~В наданому клопотанні представник позивача просив розглядати справу без його участі, зазначивши про підтримання позову та не заперечуючи проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач за викликами до суду повторно не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~Враховуючи подане представником позивача клопотання, призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні, повторну неявку відповідача та не надання останнім відзиву на позов, судом у відповідності до ч.3 ст.211, ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.280,281 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів та без фіксації судового засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши надані позивачем до заяви на підтвердження позовних вимог докази, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.3,6,11,525,627 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокре-ма, є договір, який є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (предмет договору, умови, визначені законом як істотні, а також ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди). Різновидом договору є кредитний договір, який обов`язково укладається в письмові формі (ст.ст.1054,1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Частинами 1,2 ст.207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2)\~правонаступництва; 3)\~виконання обов`язку\~боржника поручителем\~або заставодавцем\~(майновим\~поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 17.08.2020 року відповідач звернувся до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з заявою-анкетою на отримання кредиту та інших послуг. В цей же день між останніми було укладено кредитний договір №8354881847, відповідно до умов кого відповідачу було видано кредит в сумі 16050 грн., строком на 36 місяців. Згідно паспорту споживчого кредиту №4881847, що є невід`ємною частиною кредитного договору, відповідач отримав інформацію про умови кредитування, у т.ч. щодо розміру щомісячний та річних відсотків за користування кредитом. 13.12.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №20221213 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого та ст.512 ЦК України позивач набув право грошової вимоги до відповідача за зазначеним вище кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості за яким на момент відступлення права вимоги така заборгованість становила 37846 грн. 59 коп., у т.ч.: заборгованість за кредитом в сумі 14712 грн. 71 коп., заборгованість за річними відсотками в сумі 2 грн. 88 коп., заборгованість за щомісячними відсотками в сумі 23131 грн. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного та враховуючи, що відповідачем не спростовано доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача зазначену вище заборгованість за кредитним договором, а також у відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 2684 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved