Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог посилалася на те, що відповідач по справі усвідомлено не виконує своїх батьківських обов`язків відносно своєї дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріально дитину не забезпечує. Таким чином, позивач просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.32). Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином засобами поштового зв`язку (а.с. 36) та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 37), причини неявки не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності не надходили, відзив на позов не подавала. Представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності (а.с.27), надала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.30). Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував позивач (а.с.32). Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , про що 03 листопада 2011 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №1770. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Позивач та малолітня [PERSON] , [INFO] зареєстровані та фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.14,12). Відповідач не виконує свої обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки не піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріально дитину не забезпечує. Утриманням дитини займається позивач [PERSON] , який взяв на себе відповідальність щодо її виховання (а.с.13,12). Відповідно до висновку №37 вх від 24.08.2023 року Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с.30-31). Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Виходячи з тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України, суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 15 постанови № 3 від 30.03.2007року (із змінами №20 від 19.12.2008року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно ч.6 ст. 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року ( далі - Конвенція), норми якої є частиною національного законодавства згідно зі статтею 9 Конституції України, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Таким чином, судом встановлено про те що відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що її цікаве життя дитини та вона бажає з нею спілкуватися, надавати матеріальну допомогу та приймати участь в її житті. Позивачем доведено, що відповідач, свідомо нехтуючи своїми обов`язками, не займається вихованням доньки, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню, вихованню неповнолітньої доньки. У зв`язку з свідомим невиконанням відповідачкою своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання доньки, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.164 СК України,

Outcome: approved