Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що позивач з 20.07.2002 року перебувала у шлюбі із відповідачем. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року шлюб було розірвано. Від цього шлюбу є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 року (справа №l86/1075/18), з Відповідача, на мою позивача, стягнуто аліменти, на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 16 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. Наразі, старшій доньці - [PERSON] , [INFO] , 21 рік. Таким чином, матеріальне становище Відповідача змінилось, оскільки він більше не сплачує аліменти на утримання старшої доньки, і наразі, розмір стягуваних аліментів на утримання доньки [PERSON] становить 1/6 частка від усіх видів доходу. Відповідач є працездатним, має постійний, регулярний, значний дохід у вигляді заробітної плати, інших утриманців та зобов`язань не має. Неповнолітня дитина в свою чергу, у зв`язку із своїм зростанням, постійно розвивається, потребує залучення педагогів та вчителів для розвитку, зростають потреби при відвідуванні школи, які потребують більших матеріальних витрат. Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що при сплаті Відповідачем аліментів на рівні 1/4 частини від усіх видів доходу на утримання неповнолітньої дитини, буде забезпечено на належному рівні його участь у вихованні та розвитку дитини. Просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини на 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) Відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач надала заву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовільнити. Представник відповідача адвокат Мокрецова М.В. надала відзив на позовну заяву в якому зазначали, що позов не визнає, прохає в його задоволенні відмовити, оскільки відповідач добровільно, навіть після повноліття старшої доньки [PERSON] , продовжував сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку на утримання спільних з позивачем дітей, також з 06 серпня 2015 року він перебуває в шлюбі з новою дружиною - [PERSON] та згідно судового наказу від 24.05.2023 року сплачує їй аліменти в розмірі частини свого доходу на утримання спільної дитини. Окрім цього, відповідач періодично допомагає своєму батькові 1956 року народження, який є інвалідом 3 групи. Також представник відповідача адвокат Мокрецова М.В. надала заяву в якій прохала в задоволенні позовної заяви відмовити, розгляд справи здійснювати без участі відповідача та його представника. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. З рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року в цивільній справі №186/437/15-ц вбачається, що [PERSON] /відповідач/ розірвав шлюб з [PERSON] /позивачкою/, від шлюбу мають двох спільних дітей [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Відповідно до судового наказу виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 25 липня 2018 року в справі №186/1075/18 на користь позивачки, на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) з [PERSON] , до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 06 серпня 2015 року [PERSON] , уклав інший шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу [PERSON] . Від цього шлюбу відповідач має третю дитину [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до судового наказу виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 24 травня 2023 року в справі №186/697/23 на користь [PERSON] , на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) з [PERSON] , з 23 травня 2023 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ [INFO] старшій дочці відповідача Дар`ї виповнилося 18 років. \~ \~ \~ \~ З копії постанови про відкриття виконавчого провадження №71984518 вбачається, що після набуття [PERSON] повноліття, на підставі судового наказу №186/1075/18 виданого 25.07.2018 року з відповідача стягуються аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини його заробітну (доходу). На [PERSON] не стягуються у зв`язку з її повноліттям. Отже, судом встановлено, що в період часу з 01.01.2016 року /народження третьої доньки [PERSON] / по [INFO] /повноліття старшої доньки [PERSON] / мав на утримані трьох доньок, а до [INFO] ще дружину [PERSON] , яка мала право на утримання до досягнення [PERSON] 3-х років. Весь цей час відповідач сплачував аліменти на користь позивачки в розмірі 4 частини усіх видів заробітку (доходу). На час вирішення цієї справи відповідач має двох утриманців /доньок/: [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.ст.\~183, 184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3\~статті 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку\~\~підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~стаття 192 СК України, але й інші норми щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною третьою\~статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Зазначеного правового висновку дійшов Верховний Суд в цивільній справі № 194/629/17, Постанова від 19 лютого 2020 року. Відповідно до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу /далі ЦПК/ України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На момент ухвалення судового наказу виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 25 липня 2018 року в справі №186/1075/18 відповідача вже мав на утримані трьох доньок, а до 01.01.2019 року ще дружину [PERSON] , яка мала право на утримання до досягнення [PERSON] 3-х років. В той\~же час\~мав можливість\~сплачувати та\~сплачував аліменти\~на користь\~позивача в\~розмірі 1/3\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу).\~Питання про\~зменшення розміру\~аліментів не\~ініціював.\~ \~ На час розгляду справи судом встановлена зміна сімейного стану [PERSON] , у зв`язку з досягненням старшою донькою [PERSON] повноліття та припиненням сплати аліментів на її утримання. Також у зв`язку з досягненням молодшою донькою [PERSON] /01.01.2019 року/ 3-х років втратила право на утримання дружина [PERSON] . З відзиву на позов поданого відповідачем вбачається, що він має можливість добровільно надавати допомогу дітям від попереднього шлюбу, що є його правом та не впливає на висновки суду. Враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів на підтвердження обставин, які відповідно до ст. 182 СК України враховуються при визначені розміру аліментів, суд приходить до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів з 1/6 частки до 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Зазначеного висновку суд дійшов з врахуванням правових позицій висловлених Верховним Судом у справах № 486/1345/16-ц /Постанова від 07 серпня 2019 року/ та № 679/1429/15-ц /Постанова від 19 червня 2019 року/. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved