Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

ПАТ «СК «ТАС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ «СГ «ТАС» було укладено\~Договір обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів АО\~5517885. Забезпеченим ТЗ за Полісом є ВАЗ 2108, д.н. [NUMBER] . 11.06.2020 року в 18.00 год. в м. Вінниці по вул. Чехова, 58, відбулася дорожньо- транспортна пригода за участю забезпеченого ВАЗ 2108, д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та ТЗ\~Renault\~Mascott,\~д.н.\~ [NUMBER] .\~Постановою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 15.07.2020\~року відповідача\~визнано винним\~у вчиненні\~зазначеного ДТП.\~В результаті\~зазначеного ДТП\~було пошкоджено\~ТЗ Renault\~Mascott,\~д.н.\~ [NUMBER] .\~Враховуючи наявність\~Полісу,\~власник пошкодженого\~ТЗ Renault\~Mascott,\~д.н.\~ [NUMBER] \~звернувся до\~ПрАТ «СК\~«ТАС» з\~повідомленням про\~ДТП та\~виплатою страхового\~відшкодування.\~З метою\~визначення вартості\~відновлювального ремонту\~пошкодженого автомобіля\~ТЗ Renault\~Mascott,\~д.н.\~ [NUMBER] \~проведено його\~огляд,\~про що\~складено акт\~огляду ТЗ\~(дефектна\~відомість)\~та ремонтну\~калькуляцію №\~1220\-\-\-_02\~від 20.06.2020\~року відповідно\~до якого\~вартість ремонту\~пошкодженого Renault\~Mascott,\~д.н.\~ [NUMBER] \~ складає\~16\~189,41\~грн.\~Внаслідок цього\~позивачем, на підставі зібраних документів та заяви представника власника про\~страхове відшкодування\~складено Страховий\~акт №\~13543/02/920 від 23.06.2020 року на суму 15 239,00 грн., та здійснено виплату в якості страхового відшкодування,\~що підтверджується\~платіжним дорученням\~№ 106965\~від 25.06.2020 року. Просять стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Код ЄДРПОУ 30115243) 15 239,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу; Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Код ЄДРПОУ 30115243) 2684,00 грн. судового збору. Ухвалою суду від 06.07.2023року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно позовних вимог просив розглядати справу у відсутність представника, позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України ,суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу, постановивши по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що ПрАТ «СГ «ТАС» було укладено\~Договір обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів АО\~5517885. Забезпеченим ТЗ за Полісом є ВАЗ 2108, д.н. [NUMBER] . 11.06.2020 року в 18.00 год. в м. Вінниці по вул. Чехова, 58, відбулася дорожньо- транспортна пригода за участю забезпеченого ВАЗ 2108, д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та ТЗ Renault Mascott, д.н. [NUMBER] . Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2020 року відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП. В результаті зазначеного ДТП було пошкоджено ТЗ Renault Mascott, д.н. [NUMBER] . З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля ТЗ Renault Mascott, д.н. [NUMBER] проведено його огляд, про що складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість) та ремонтну калькуляцію № 1220\-\-\-_02 від 20.06.2020 року відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого Renault Mascott, д.н. [NUMBER] складає 16 189,41 грн. Внаслідок цього\~позивачем, на підставі зібраних документів та заяви представника власника про\~страхове відшкодування\~складено Страховий\~акт №\~13543/02/920 від 23.06.2020 року на суму 15 239,00 грн., та здійснено виплату в якості страхового відшкодування,\~що підтверджується\~платіжним дорученням\~№ 106965\~від 25.06.2020 року. Відповідно до\~ ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до статті 999 ЦК України\~законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. До сфери обов`язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України від 01.07.2004року № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~(далі - Закон № 1961-IV). Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон № 1961-IV\~(стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу ( ст. 5 Закон № 1961-IV). Згідно зі\~ст. 6 Закон № 1961-IV\~страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. За змістом Закон № 1961-IV\~(статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на його отримання, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Відповідно до положень ст.38 Закон № 1961-IV, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до ст.ст.\~12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог позивача, а тому вважає за необхідне їх задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762 гривні сплаченого ним судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved