Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Адвокат позивача Новікова І.С. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання посилаючись на те, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . На даний час сину позивача виповнилося вісімнадцять років та відповідно до довідки №142 від 05 липня 2023 року є студентом другого курсу денного відділу Відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" 1 рівня акредитації в групі ДМ-211, темін навчання до 20 січня 2025 року. Навчання в коледжі є платним, в зв"язку з тим, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, то він не може працевлаштуватися на роботу, щоб забезпечувати себе самостійно. Ззначає, що відповідач є молодою працездатною людиною, отримує достатній розмір доходів, оскільки працевлаштований в Чеській Республіці, придбав собі житло та автомобіль, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В зв"язку з вищевикладеним просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000,00 гривень щомісячно починаючи з дня звернення до суду та до досягнення сином двадцяти трьох років. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2023 року справу № 306/1744/23 (провадження № 2/306/595/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 14). 28 липня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.17). 04 вересня 2023 року адвокат відповідача Козар М.М. надав письмові пояснення по справі в яких зазначає, що в відповідача інша сім"я та має на утриманні ще одну дитину [PERSON] , [INFO] . Крім того, вважає, батьки несуть рівну відповідальність щодо утримання дитини та оплату за навчання сина необхідно розділити між батьками. Справедливий розмір аліментів на період навчання складає 1342,00 гривень щомісячно (а.с. 26-30). Адвокат позивача Новікова І.С. 15 вересня 2023 року до канцелярії суду подала відповідь на письмові пояснення в яких не погоджується із твердженнями представника відповідача викладеними в письмових поясненнях на позовну заяву. На даний час [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділу Відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" 1 рівня акредитації. На момент закінчення навчального закладу йому виповниться двадцять років, припинення права на утримання в зв"язку з припиненням навчання регламентовано ч.2 ст.199 СК України та відбувається в іншому порядку. Наявність у відповідача іншої сім"ї не перешкожає відповідачу жити своїм життям, проте [PERSON] є також його сином та потребує матеріальної допомоги як для самого навчання так і для інших поточних витрат. Наявність у відповідача іншої дитини не є беззаперечним доводом для зменшення аліментів, відповідач не надав жодної інформації щодо свого матеріального стану. Протягом тривалого часу проживає в Чеські республіці та може надавати матеріальну допомогу на утримання сина , що продовжує навчання. Просить задоволити позовну заяву в повному обсязі (а.с.33-35). Адвокат позивача в судове засідання не з"явилася. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.36). Адвокат відповідача та відповідач в судове засідання не зявилися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 2012 року, мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копією рішення суду від 06.08.2012 та копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER] ( а.с. 5,6). З довідки № 142 від 05 липня 2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно навчається на другому курсі другого курсу\~денного відділу\~Відокремленого структурного\~підрозділу \~"Свалявський\~технічний фаховий\~коледж НУХТ"\~1\~рівня акредитації\~в групі\~ДМ-211,\~термін навчання\~до 20\~січня 2025\~року (а.с. 8). Встановлено, що син [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №38 (а.с.7). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За роз`ясненнями, що містять в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежне від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Разом з тим, ч. 2 ст. 199 СК України визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як вказує адвокат позивача, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу сину і такий факт відповідачем не спростований. Враховуючи вищенаведені обставини, обов`язок обох батьків утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, наявність у відповідача можливості надання утримання, суд приходить до висновку про стягнення коштів на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно. Згідно з вимогами ст. 141 СК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved