Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

АТ«ЮНЕКС БАНК» звернулось із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 04.02.2022 року між сторонами укладений договір № 34.21.0222.1. За умовами договору відповідач отримав кредит у розмірі 315\~618,18\~ гривень терміном до 04.02.2030 року шляхом\~переказу на\~поточний рахунок\~в АТ\~«ЮНЕКС БАНК»\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~ 44,44\~%\~ річних. Грошові кошти фактично отримані відповідачем. Відповідач, однак, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на\~ \~01.06.2022\~року \~заборгованість за\~спірним договором\~становить 285\~599,80\~ грн. В досудовому порядку заборгованість не погашена. Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження судового збору в розмірі 4 284,00 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 1 260,00 грн. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав. Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.1\~ст.\~1066\~ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Згідно з частинами 1, 2\~ст.\~1069\~ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2\~глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом. За кредитним договором № 34.21.0222.1 від 04.02.2022 року,\~укладеним між сторонами відповідач отримав грошові кошти у сумі 315\~618,18\~ грн. Факт отримання [PERSON] кредитних коштів підтверджується платіжним документом № 64641877 від 04.02.2022 року. Відповідач зобов`язався повернути спірні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом. Договір є чинним та за ст. 629 ЦК України\~ є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов`язань не виконав. За наданим банком розрахунком станом на 01.06.2022 року заборгованість за спірним договором становить 285\~599,80 грн. та складається з наступного: -250 000,00 грн. заборгованість за кредитом; -35 599,80 грн. заборгованість за процентами. Розрахунок відповідачем не спростований. Враховуючи, що згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з відповідача в розмірі згідно заявлених позовних вимог. При ухвалені рішення суд в порядку ст.141 ЦПК вирішує питання про розподіл судових витрат. Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: - чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; - чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; - поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; - дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Оплати позивачем судового збору у розмір 4\~284 грн. відповідає ставкам судового збору за Законом України «Про судовий збір» та підтверджується квитанцію від 05.05.2023 року № 60. На підтвердження витрат на правову допомогу у розмір 1\~260 грн. позивачем надані суду : - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2412 - довіреність № 69 від 18.04.2023 року адвоката Руденка К.В. - акт № 156 про надання правової допомоги до додаткового договору №1 до договору №04/04/2023-1 про надання правової допомоги від 4.04.2023 року. - платіжна інструкція № 269 від 4.05.2023 року на суму 1\~260 грн. Відповідно до статті 30 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Так, розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом в будь-якому розмірі, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Разом із тим, при стягненні правничої допомоги як судових витрат судом за судовим рішенням враховується ряд чинників, визначених процесуальним законом. При вирішенні питання про присудження витрат на правничу допомогу суд враховує позицію Верховного Суду, зокрема, по справі 20190801 № 915/237/18, за якою суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved