Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] , звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд - встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що на утриманні [PERSON] , [INFO] , перебувають малолітні діти його дружини [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що 22 вересня 2022 року між ним - [PERSON] та його дружиною [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Від попередніх шлюбів дружина заявника має малолітніх дітей: - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Заявник стверджує, що на даний час він разом зі своєю сім`єю спільно проживає на найманій квартирі, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . Вищезазначений факт підтверджується довідкою про склад сім?ї від 11.05.2023, з якої вбачається, що [PERSON] разом з дружиною - [PERSON] , сином дружини - [PERSON] , донькою дружини [PERSON] та донькою - [PERSON] проживає на найманій квартирі, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . Спорів відносно місця проживання малолітніх дітей не було. Відповідно до договору оренди житлового приміщення від 10 жовтня 2022 року наймачем квартири є заявник [PERSON] , тобто забезпечення умов проживання в квартирі покладаються на нього. Згідно з актом обстеження умов проживання складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Сунцовою І.М. від 28 серпня 2023 року встановлено факт спільного проживання усіх членів сім?ї та підтверджено те, що для усіх дітей створені задовільні умови для проживання, підтверджено факт, що діти забезпечені усім необхідним - є місце для сну та гри, сезонний одяг та взуття, шкільна канцелярія, продукти харчування тощо. Відповідно до довідки ПФУ України ОК-5 дружина заявника, [PERSON] не отримує заробітної плати, пенсії, за цивільно-правовими договорами, та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Батько [PERSON] - [PERSON] участі у вихованні свого сина не приймає, аліменти не сплачує, що підтверджується листом Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби із розрахунком заборгованості, яка станом на 31 липня 2023 року складає 18 500 грн. Батько [PERSON] - [PERSON] також участі у вихованні та забезпеченні доньки не приймає, аліменти не сплачує, що підтверджується листом Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби із розрахунком заборгованості, яка станом на 31 липня 2023 року складає 68 600,83 грн. Єдиним утримувачем як дружини, так і усіх дітей починаючи з 2022 року є чоловік - [PERSON] . З метою можливості отримання права на повне та всебічне забезпечення дружини заявника та дітей турботою та піклуванням, виховання усіх дітей у повноцінній сім?ї, за даних обставин необхідне встановлення юридичного факту перебування на утриманні заявника малолітніх дітей дружини, народжених у попередніх шлюбах - [PERSON] та [PERSON] . На підставі наведеного просить задовольнити заяву. Процесуальні дії. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2023 року було замінено заінтересовану особу з служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради на орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради. 11.10.2023 року до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява дружини заявника [PERSON] в якій вона підтвердила обставини викладені заявником у його заяві та зазначила, що за час їх одруження на утриманні [PERSON] перебувають усі її неповнолітні діти, а саме: син [PERSON] , донька [PERSON] та спільна донька - [PERSON] . В судове засідання учасники судового процесу не з`явились. Заявник [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задовольнити. Зацікавлена особа орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Згідно ч.3\~ст. 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вимогами ч.3 ст.\~12, ч.1 ст.\~81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"). Судом встановлено, що 22 вересня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Від попередніх шлюбів дружина заявника має малолітніх дітей: - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батьками дитини вказано: батько [PERSON] , мати ( [PERSON] ; - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батьками дитини вказано: батько [PERSON] , мати ( [PERSON] ; Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась спільна донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Обгрунтовуючи свої заявлені вимоги, заявник стверджує, що на даний час він разом зі своєю сім`єю спільно проживає на найманій квартирі, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . Так вищезазначений факт підтверджується довідкою про склад сім?ї від 11.05.2023, з якої вбачається, що [PERSON] разом з дружиною - [PERSON] , сином дружини - [PERSON] , донькою дружини [PERSON] та донькою - [PERSON] проживає на найманій квартирі, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . За твердженнями заявника спорів відносно місця проживання малолітніх дітей не було. Відповідно до договору оренди житлового приміщення від 10 жовтня 2022 року наймачем квартири є заявник [PERSON] , тобто забезпечення умов проживання в квартирі покладаються на нього. Як вбачається з акту обстеження умов проживання складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Сунцовою І.М. від 28 серпня 2023 року встановлено факт спільного проживання усіх членів сім?ї та підтверджено те, що для усіх дітей створені задовільні умови для проживання, підтверджено факт, що діти забезпечені усім необхідним - є місце для сну та гри, сезонний одяг та взуття, шкільна канцелярія, продукти харчування тощо. Як вбачається з довідки ПФУ України ОК-5 дружина заявника, [PERSON] не отримує заробітної плати, пенсії, за цивільно-правовими договорами, та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Батько [PERSON] - [PERSON] участі у вихованні свого сина не приймає, аліменти не сплачує, що підтверджується листом Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби із розрахунком заборгованості, яка станом на 31 липня 2023 року складає 18 500 грн. Батько [PERSON] - [PERSON] також участі у вихованні та забезпеченні доньки не приймає, аліменти не сплачує, що підтверджується листом Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби із розрахунком заборгованості, яка станом на 31 липня 2023 року складає 68 600,83 грн. З метою можливості отримання права на повне та всебічне забезпечення дружини заявника та дітей турботою та піклуванням, виховання усіх дітей у повноцінній сім?ї, за даних обставин необхідне встановлення юридичного факту перебування на утриманні заявника малолітніх дітей дружини, народжених у попередніх шлюбах - [PERSON] та [PERSON] . Статтею 46 Конституції України\~передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно з ч. 2\~ст. 8 Конституції України\~звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі\~Конституції України\~гарантується. До правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми\~Цивільного процесуального кодексу України\~та\~Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.2 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в\~ст. 315 ЦПК Україниі\~не є вичерпним. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018 року, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Висновки за результатами розгляду справи З вищенаведеного вбачається, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав. Встановлення факту перебування дітей його дружини на особистому вихованні і утриманні заявника потрібно з метою захисту прав та інтересів дітей та прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Outcome: approved