Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. У заяві посилається на те, що вона [PERSON] та [PERSON] , з 26 травня 1995 року проживали в зареєстрованому шлюбі. 22 липня 2000 року, [PERSON] , за їх спільні кошти, для проживання сім"ї, було придбано квартиру за адресою: [ADDRESS] . 15 листопада 2002 року шлюб між заявником та [PERSON] був розірваний. Деякий час вони проживали окремо. З 2015 року [PERSON] з [PERSON] відновили стосунки і почали проживати разом, мали відносини притаманні подружжю без реєстрації шлюбу і проживали разом до часу смерті останнього. [INFO] [PERSON] помер. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] . Заявниця та двоє рідних сестер померлого - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , звернулися до приватного нотаріуса Чернівецького міського округу Шкляр М.М. з метою відкриття спадщини. Двоє сестер померлого [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини, оскільки не претендують на майно яке було придбано [PERSON] , що нині попійний. Після шестимісячного терміну, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шкляр М.М. для прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право власності на майно. Однак нотаріусом було видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, та повідомлено, що для прийняття спадщини, яка залишися після смерті [PERSON] , зокрема квартири за адресою [ADDRESS] , необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Просила встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та підтвердила, викладені в ній обставини. Просила суд заяву задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що [PERSON] разом із [PERSON] проживали як чоловік та дружина у цивільному шлюбі. Мали відносини притаманні подружжю. Зокрема свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є рідною сестрою [PERSON] і живе по сусідству з його сім"єю. Заявниця [PERSON] є дружиною її покійного брата. Вважає, що саме заявниці належить право на спадщину на спадкове майно, тому що вона з ним проживала як дружина, дбала про його добробут та лікування, тощо. Представник заінтересованої особи: приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М. у судове засідання не з`явився. Суд, заслухавши заявника та свідків дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями\~ст.315 ЦПК України\~визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у\~постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як було встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] , з 26 травня 1995 року проживали в офіційному шлюбі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 00041424685 від 15 вересня 2023 року (а.с.9) та 15 листопада 2002 року шлюб був розірваний (а.с. 12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.03.2023 року (а.с.14). Як вбачається з копії договору купівлі-продажу [PERSON] 22 липня 2000 року придбав у приватну власність квартиру за адресою [ADDRESS] (а.с.10). Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М. від 06.09.2023 року [PERSON] було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, та повідомлено, що для прийняття спадщини, яка залишися після смерті [PERSON] , зокрема квартири за адресою [ADDRESS] . (а.с. 15-16) Даючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить із наступного. Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами першою та другою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За змістом ч.1\~ст.29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. На підставі частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам надано роз`яснення, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Отже, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому необхідно встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім"єю, як чоловіка та жінки, в період часу з 2015 року по час смерті [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved