Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

07 серпня 2023 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на підставі рішень Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з [PERSON] стягуються аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 350 грн щомісячно, з 29.09.2015 року та до досягнення ним повноліття; [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 350 грн щомісячно, з 23.01.2017 року та до досягнення нею повноліття. З часу присудження аліментів, витрати на утримання дітей змінилися, у зв`язку із збільшенням рівня цін та прожиткового мінімуму на кожну дитину, а тому розмір аліментів є недостатнім для утримання дітей. Разом з цим, відповідач є здоровою, працездатною особою, та здатний сплачувати аліменти у більшому розмірі. Тому позивач просить змінити розмір аліментів на утримання дітей з твердої грошової суми на частку від доходу в розмірі однієї третьої частини із заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.09.2023 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON] , незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.07.2009 року, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.02.2016 року. На підставі виконавчого листа Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.12.2015 року, рішенням суду позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено, стягується аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 350 грн, починаючи з 29.09.2015 року, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 15.12.2015 року. Крім того, на підставі виконавчого листа Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19.04.2017 року, рішенням суду позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено, стягується аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в сумі 350 грн, починаючи з 23.01.2017 року, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 28.03.2017 року. За змістом статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає доведеним, що у позивача змінився матеріальний стан, оскільки відповідач має постійний заробіток, позивач отримує аліменти на утримання дитини нижче мінімального гарантованого розміру, а дитина має право на утримання від батька аліменти, а розмір присуджених аліментів за рішенням не відповідає закону. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України). Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14. Тому з врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі по 350 грн на кожну дитину на частку заробітку (доходу) відповідача в розмірі однієї третьої його частини щомісяця на утримання дітей, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач, як батько [PERSON] та [PERSON] , зобов`язаний утримувати дітей до досягнення кожним із них повноліття. При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Тому слід змінити спосіб присуджених аліментів та стягувати в подальшому з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1\~073,60 грн. відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивач від сплати такого збору звільнена. На підставі викладеного та

Outcome: approved