Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

31.07.2023 року позивач ДКП «Луцьктепло» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості на обґрунтування вказавши, що боржники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , є споживачами послуг по теплопостачанню, що надається ДКП «Луцьктепло» у зазначене житло. Оскільки відповідачі свого обов`язку по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконували, у них станом на 01.07.2023 року виникла заборгованість по теплопостачанню перед ДКП «Луцьктепло» в розмірі 34920,09 грн. Враховуючи наведене, а також заяву про зменшення позовних вимог від 13.10.2023 року (а.с. 37-38), просить суд стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 28853,09 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.10.2023 року провадження у справі в частині позовних вимог до [PERSON] було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. В судове засідання представник позивача не з`явився, до початку судового засідання подав суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 46). До початку судового засідання відповідачки [PERSON] до суду надійшла заяву з проханням розгляд справи здійснювати у її відсутності, заявлені позовні вимоги у зменшеному розмірі визнає (а.с. 48). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзиви на позов від відповідачів на адресу суду не надходили. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Як вбачається із інформаційної довідки про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) в житлі № 1455 від 21.06.2023 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Судом встановлено, що між сторонами у справі виникли відносини, які породжують цивільні права та обов`язки, оскільки ДКП «Луцьктепло» надає житлово-комунальні послуги по теплопостачанню у вищезазначене житлове приміщення, а відповідачі, які там проживають, ними користуються. Положеннями ст.ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2005 р. № 630 визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Із розрахунків послуг з постачання теплової енергії, опалення та гарячої води вбачається, що в осіб, які проживають за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.07.2023 року виникла заборгованість по теплопостачанню перед ДКП «Луцьктепло» в розмірі 34920,09 грн. (а.с. 5-8). Однак, на момент постановлення даного судового рішення вищевказана заборгованість відповідачами частково була погашена та така станом по серпень 2023 року включно становить 28853,09 грн. (а.с. 39-43). Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд приходить до висновку, що розрахунок, проведений позивачем ДКП «Луцьктепло», є обґрунтованим, будь-які підстави ставити під сумнів даний доказ у суду відсутні. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачами були порушені умови надання житлово-комунальних послуг по теплопостачанню, позовні вимоги ДКП «Луцьктепло» є обґрунтованими, а тому із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 28853,09 грн. Крім того, на підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів на користь ДКП «Луцьктепло» підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору по 671 грн. з кожного. На підставі ст. ст. 11, 509,\~625 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved