Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

У червні 2023 року позивач звернувся до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 62392,41 гривень та судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2684,00 гривень. В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що 14.08.2019 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта» №010/0170/82/91883984. За умовами кредитного договору, розмір поточного ліміту кредиту на дату укладання договору складає 45800,00 гривень, в подальшому встановлюється та визначається відповідно до кредитного договору. Строк користування кредитом становить 48 місяців, що починається з 14.08.2019 та закінчується 14.08.2023. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісяця сплачувати банку проценти за ставкою 45%. 09.04.2020 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір №114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №010/0170/82/91883984 від 14.09.2019, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». 23.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення права вимоги №23-06/2F, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №010/0170/82/91883984 від 14.09.2019, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на 18.05.2023, заборгованість за кредитним договором складає 62392,41 гривень, з яких: 45800,00 гривень - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 9885,00 гривень - заборгованість за недозволеним овердрафтом; 1990,96 гривень - заборгованість за відсотками; 1116,77 гривень - сума боргу із урахуванням 3% річних; 3598,87 сума боргу, убуток від інфляції. Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2023 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК, в судове засідання не з`явися, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає, вважає суму боргу завищеною. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 14.08.2019 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта» №010/0170/82/91883984. За умовами кредитного договору, розмір поточного ліміту кредиту на дату укладання договору складає 45800,00 гривень, в подальшому встановлюється та визначається відповідно до кредитного договору. Строк користування кредитом становить 48 місяців, що починається з 14.08.2019 та закінчується 14.08.2023. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісяця сплачувати банку проценти за ставкою 45%. 09.04.2020 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір №114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №010/0170/82/91883984 від 14.09.2019, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». 23.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення права вимоги №23-06/2F, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №010/0170/82/91883984 від 14.09.2019, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Згідно Витягу з реєстру боржників від 25.06.2021 до Договору відступлення прав вимоги №23-06/2F від 23.06.2021, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №010/0170/82/91883984 від 14.09.2019 складає 62392,41 гривень. 12 січня 2022 року ТОВ «Глобал Спліт» направило на адресу [PERSON] повідомлення про те, що на підставі Договору відступлення права вимоги №23-06/2F від 26 червня 2021 року право вимоги його заборгованості відступлене до ТОВ «Глобал Спліт» та вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором №010/0170/82/91883984 від 14.09.2019 у розмірі 62392,41 гривень. Відповідно до розрахунків заборгованості станом на 18.05.2023, заборгованість за кредитним договором складає 62392,41 гривень, з яких: 45800,00 гривень - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 9885,00 гривень - заборгованість за недозволеним овердрафтом; 1990,96 гривень - заборгованість за відсотками; 1116,77 гривень - сума боргу із урахуванням 3% річних; 3598,87 сума боргу, убуток від інфляції. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ст.\~512\~ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 62392,41 гривень заборгованості за кредитним договором №010/0170/82/91883984 від 14.09.2019, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] . Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684,00 гривень.

Outcome: approved