Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

Заявниця, в інтересах якої діє представник [PERSON] звернулася до суду із заявою, згідно якої просить суд встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. В обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] помер її вітчим, [PERSON] , який до смерті був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав матері померлого - [PERSON] . На день смерті останньої [PERSON] проживаючи разом фактично прийняв спадщину, однак оформити своїх спадкових прав належним чином не встиг. З січня 2017 і по день смерті заявниця та фактично проживала однією сім`єю із [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявниця вказує, внаслідок стану здоров`я останнього та через похилий вік, [PERSON] потребував постійного догляду та придбання ліків. Заявниця вказує, що вона повністю доглядала померлого, отримувала його пенсію, купувала харчі та ліки. Разом із ними проживала матір заявниці - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , саме заявниця займалася його похованням. Державний нотаріус надав роз`яснення щодо оформлення спадкових прав після померлого [PERSON] .Тому заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , починаючи з 01.01.2017 та до моменту смерті спадкодавця. Ухвалою від 08.05.2023 витребувано у державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової А.В. інформацію щодо відкриття спадщини, наявності заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, заповітів після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Витребувані документи були надані суду 26.06.2023 (а.с.43-48). Ухвалою Красногвардійського районного судум. Дніпропетровська від 21.97.2023заяву представника заявника [PERSON] про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою [PERSON] - задоволено. Розгляд справи вирішено проводити в режимі відеоконференції. У судовому засіданні 22.08.2023 в режимі відеоконференції [PERSON] та її представник адвокат Логвиненко С.С. підтримали заяву, просили суд встановити факт проживання заявниці однією сім`єю з [PERSON] , починаючи з 01.01.2017 та до моменту смерті останнього, в подальшому просили розглядати справу у їх відсутність, про що надали відповідну заяву від 20.10.2023 (а.с.). Представник Покровської міської ради надав суду лист з проханням розглядати справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду (а.с.). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо показали, що з 2017 заявник [PERSON] із [PERSON] по день смерті останнього проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали спільний бюджет. Заслухавши заявницю, її представника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ч. 2 п. 5ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 29.07.2022, про що складено відповідний актовий запис № 1295 (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав матері померлого - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори КожановимН.Є. від 12.10.1972, реєстровий № 5724 (а.с.). Як вбачається із матеріалів справи, заявниця [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом, виданим 17.05.1975. Вказаний документ виданий російською мовою (а.с. 8). Своє дівоче прізвище заявниця змінила на « [PERSON] » внаслідок укладання шлюбу з [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 25.04.1995. Вказаний документ виданий російською мовою (а.с. 9). Згідно із свідоцтвом Серії [NUMBER] , виданого Покровським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17.09.2019, за життя [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , про складено відповідний актовий запис № 405 (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 671 (а.с.13). Згідно із наданими документами вбачається, що померл ий [PERSON] є вітчимом заявниці [PERSON] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та фактично проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з січня 2017 по 28.07.2022 маючи спільне господарство, що підтверджується довідкою комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» №01-09/182 від 10.01.2023 (а.с.3) Згідно копії акту, виданого інспектором Покровського координаційного комітету самоорганізації населення № 04-09/33 від 03.01.2023 вбачається, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з січня 2017 по день смерті останнього, а саме: [INFO] (а.с.15) Як вбачається із матеріалів справи, на звернення заявниці, державним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридовою А.В. 22.02.2023 було надано роз`яснення щодо оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.18). Також, з повідомлення державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридовою А.В., наданого на виконання ухвали суду від08.05.2023 встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Крім того зазначено, що заповіт від імені [PERSON] , згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72646336 від 30.05.2023 посвідченого приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Михайловою О.В., 03.06.2015, за реєстровим номером № 2149 (а.44). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо показали, що з 2017 заявник [PERSON] із [PERSON] по день смерті останнього проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали спільний бюджет. Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. У пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Встановлення факту проживання однією сім`єю для заявниці має юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт спільного проживання з [PERSON] і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню. Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю у період з 01.01.2017 року до 28.07.2022, тобто до смерті [PERSON] , тому заявлені вимоги законні та обґрунтовані. За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved