Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.08.2023\~року позивачка\~ [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.\~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 18.03.2023 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Березанському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 24. З відповідачем шлюбні відносини не склалися по тій причині, що мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження шлюбу є неможливим, поновлювати шлюбні відносини не бажає, тому просила суд шлюб розірвати. Ухвалою судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 24.08.2023 року відкрито провадження у справі. 25.09.2023 року ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області провадження у справі зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку на примирення терміном на один місяць. 26.10.2023 року ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області провадження у справі поновлено. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, шлюб просила розірвати. Відповідач заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 18.03.2023 року сторони зареєстрували шлюб у Березанському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 24. Від спільного проживання у сторін дітей немає. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В ході розгляду справи встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, відповідач застосовує фізичне та моральне насилля, ображає позивачку, між сторонами постійно виникають сварки з вини відповідача, за час наданого строку для примирення, сторони примирення не досягли, оскільки відповідач продовжує зловживати алкогольними напоями. Враховуючи вищевказані обставини, бажання позивачки щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає за необхідне залишити позивачці прізвище " [PERSON] ". На підставі викладеного,

Outcome: approved