Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

\~22.08.2023\~до суду\~заявлено позов,\~у якому\~представник позивача\~зазначив про\~те,\~що 11.07.2020\~ [PERSON] \~звернулася до\~Акціонерного товариства\~«Універсал Банк»\~з метою\~отримання банківських\~послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписала анкету-заяву\~до Договору\~про надання\~банківських послуг\~від 11.07.2020,\~положеннями зазначеної\~анкети визначено,\~що анкета-заява\~разом з\~Умовами,\~Тарифами,\~Таблицею обчислення\~вартості кредиту\~та паспортом\~споживчого кредиту\~складають договір\~про надання\~банківських послуг,\~підписавши анкету-заяву,\~відповідач підтвердив,\~що ознайомився\~та отримав\~примірники вищевказаних\~документів у\~мобільному додатку\~та зобов`язався\~їх виконувати,\~зазначив про\~те,\~що всі\~наступні правочини\~між ним\~та Банком\~будуть засвідчуватися\~ним його\~електронним цифровим\~підписом;\~на підставі\~даного договору\~відповідач отримала\~кредит у\~вигляді встановленого\~кредитного ліміту\~на платіжну\~картку в\~розмірі 20\~000\~грн.\~на поточний\~рахунок з\~можливістю його\~коригування,\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~3,2%\~на місяць\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом\~(38,4%\~річних),\~зі сплатою\~збільшених відсотків\~за користування\~кредитом понад\~встановлені строки\~у розмірі\~6,4%\~на місць\~на суму\~простроченої заборгованості\~за кредитом\~(76,8%\~річних),\~спеціальним платіжним\~засобом якого\~є платіжна\~картка;\~станом на\~28.12.2022\~у відповідача\~прострочення зобов`язання\~по сплаті\~щомісячного мінімального\~платежу за\~договором сягнуло\~понад 90\~днів,\~у зв`язку\~з чим\~на підставі\~п.п.5.17\~п.5\~Розділу II\~Умов відбулось\~істотне порушення\~умов договору\~з подальшим\~обов`язковим погашенням\~суми заборгованості,\~однак [PERSON] \~своїх зобов`язань\~належно не\~виконала,\~загальний залишок\~заборгованості за\~наданим кредитом\~станом на\~14.06.2023\~становить 17364,56грн., які позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку, а також судові витрати. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість\~ [PERSON] за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.07.2020 становить 17364,56 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без участі представника позивача, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву до суду не подавав, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки на адресу його місяця реєстрації, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що дає підстави суду провести заочний розгляд справи в порядку ст. 280 ЦПК України. З урахуванням досліджених судом доказів в матеріалах справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. \~ Установлено,\~що 11.07.2020\~ [PERSON] \~звернулася до\~Акціонерного товариства\~«Універсал Банк»\~з метою\~отримання банківських\~послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписала анкету-заяву\~до Договору\~про надання\~банківських послуг\~від 11.07.2020,\~положеннями зазначеної\~анкети визначено,\~що анкета-заява\~разом з\~Умовами,\~Тарифами,\~Таблицею обчислення\~вартості кредиту\~та паспортом\~споживчого кредиту\~складають договір\~про надання\~банківських послуг,\~підписала анкету-заяву,\~відповідач підтвердив,\~що ознайомився\~та отримав\~примірники вищевказаних\~документів у\~мобільному додатку\~та зобов`язався\~їх виконувати,\~зазначив про\~те,\~що всі\~наступні правочини\~між ним\~та Банком\~будуть засвідчуватися\~ним його\~електронним цифровим\~підписом;\~на підставі\~даного договору\~відповідач [PERSON] \~отримала кредит\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~платіжну картку\~в розмірі\~20\~000\~грн.\~на поточний\~рахунок з\~можливістю його\~коригування,\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~3,2%\~на місяць\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом\~(38,4%\~річних),\~зі сплатою\~збільшених відсотків\~за користування\~кредитом понад\~встановлені строки\~у розмірі\~6,4%\~на місць\~на суму\~простроченої заборгованості\~за кредитом\~(76,8%\~річних),\~спеціальним платіжним\~засобом якого\~є платіжна\~картка;\~станом на\~28.12.2022\~у відповідача\~прострочення зобов`язання\~по сплаті\~щомісячного мінімального\~платежу за\~договором сягнуло\~понад 90\~днів,\~у зв`язку\~з чим\~на підставі\~п.п.5.17\~п.5\~Розділу II\~Умов відбулось\~істотне порушення\~умов договору\~з подальшим\~обов`язковим погашенням\~суми заборгованості,\~однак [PERSON] \~своїх зобов`язань\~належно не\~виконала,\~загальний залишок\~заборгованості за\~наданим кредитом\~станом на\~14.06.2023\~становить 17364,56грн., яка підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача на підставі викладених вище судом вимог закону та наданих суду доказів. На підставі ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог судові витрати в сумі 2684,00 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved