Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що наприкінці квітня місяця 2022 року він познайомився із [PERSON] , з якою разом проходили військову службу в м. Глухів Сумської області та почали зустрічатися, а згодом і проживати разом як одна сім`я. [PERSON] з 10.08.2019 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (надалі - Відповідач), та 17.08.2022 шлюб між ними було розірвано за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми (справа №592/4228/22). При цьому, як встановлено вказаним рішенням суду, з листопада місяця 2021 року сторони не підтримували подружніх стосунків, не вели спільного домашнього господарства та їх сумісне проживання було припинено. З того ж часу [PERSON] із Відповідачем практично не бачилися.В травні місяці 2022 року [PERSON] завагітніла від [PERSON] . Наказом командира в/ч [NUMBER] №177 від 14.07.2022 її виключено з списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення з 14.07.2022 у зв`язку з вагітністю. 28.07.2022 [PERSON] прибув для подальшого проходження служби в м.Житомир та [PERSON] приїхала разом зі ним. В м.Житомирі вони продовжили проживати однією сім`єю на орендованій квартирі за адресою [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , батьком якого на підставі ст.133 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), незважаючи на те, що він був згоден написати заяву та визнати, що батьком народженої дитини є він, було записано Відповідача. Проте, біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . В квітні місяці 2023 року вони переїхали в м.Черняхів Житомирської області, де придбав квартиру [ADDRESS] . Факт спільного проживання із [PERSON] та малолітнім сином [PERSON] за цією адресою підтверджується довідками про взяття їх на облік як внутрішньо переміщених осіб за вказаною адресою та актом представників Черняхівської селищної ради від 17.05.2023. Окрім цього 27 червня 2023 року між ним та [PERSON] зареєстровано шлюб, після чого [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Тому просить визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , виключити відомості про [PERSON] як батька дитини з актового запису №611 від 18.04.2023 про народження [PERSON] , [INFO] , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ). Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14.09.2023. 11.08.2023 від тртьої особи [PERSON] надійшли пояснення по справі, відповідно до яких зазначила, що вона підтверджує, що між відповідачем [PERSON] та дитиною відсутня кровна спорідненість, біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . 12.10.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому [PERSON] визнав позовні вимоги та просив проводити розгляд справи без його участі. У судове засідання представник позивача адвокат Лалаян В.М. надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, у відзиві просив розглядати справу без його участі та без участі представника. Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.2022, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований Глухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №110. Згідно Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 18.04.2023, [PERSON] народився [INFO] у м. Житомир, про що 18.04.2023 складено відповідний актовий запис №611, батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 27.06.2023, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.06.2023 про що складено актовий запис №69, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила). Згідно з п. 1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відповідно до п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Оскільки відповідач [PERSON] позов визнав, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 82 ЦПК України. Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суд вважає необхідним виключити відомості про батька [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , з актового запису № 611 від 18 квітня 2023 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ); зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) виключити відомості про батька [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , з актового запису № 611 від 18 квітня 2023 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ); визнати [PERSON] ( [INFO] , уродженця м. Пирятин, громадянина України, місце реєстрації: [ADDRESS] , рнокпп [NUMBER] ) батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved