Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

[PERSON] (далі позивач, [PERSON] ) звернулася до суду із позовом до [PERSON] , (далі відповідач, [PERSON] ) про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 10.09.2005 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народились спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що на початку сімейного життя в них склалися та існували добрі шлюбні відносини, які із часом почали погіршуватись. Причиною погіршення шлюбних відносин є ті обставини, що під час сімейного життя в сторін все більше стала проявлятись несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на сімейне життя. У взаємовідносинах відсутнє порозуміння та повага. Крім того, на протязі подружнього життя, відповідач часто перебуває в агресивному стані, ображає позивачку, влаштовує сварки, неодноразово застосовував фізичне насильство. Як наслідок, це призвело до поступового зникнення почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. З квітня 2023 року між сторонами припинились шлюбні відносини. У зв`язку з викладеним, примирення, збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи наведене, позивачка просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований Виконкомом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №17. Ухвалою суду від 12.06.2023 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, [PERSON] було повідомлено про те, що ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 12.06.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №370/1316/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву у якому не заперечив проти розірвання шлюбу. Вказав, що погіршення шлюбних відносин почалося з 2023 року з причин, які прямо залежать не від Відповідача як стверджує Позивачка, а навпаки вони залежать від Позивача, яка почала вести розгульний, аморальний спосіб життя. У зв`язку із чим суд відповідно до ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 10.09.2005 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований шлюб Виконкомом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №17; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , а.с.11). Від шлюбу у сторін народились спільні діти: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження (а.с. 12), та [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження (а.с. 13). Позивачка зазначає, що на початку сімейного життя в них склалися та існували добрі шлюбні відносини, які із часом почали погіршуватись. Причиною погіршення шлюбних відносин є ті обставини, що під час сімейного життя в сторін все більше стала проявлятись несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на сімейне життя. У взаємовідносинах відсутнє порозуміння та повага. Крім того, на протязі подружнього життя, відповідач часто перебуває в агресивному стані, ображає позивачку, влаштовує сварки, неодноразово застосовував фізичне насильство. Як наслідок, це призвело до поступового зникнення почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. З квітня 2023 року між сторонами припинились шлюбні відносини. У зв`язку з викладеним, примирення, збереження шлюбу є неможливим. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя. Щодо розподілу судових витрат. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи наведене та відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved