Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

15.05.2023 до судунадійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, у якій представник позивача просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в зареєстрованому шлюбі у сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 28.10.2013 шлюб між сторонами розірвано, а рішенням суду від 07.11.2013 стягнуто з відповідача аліменти. З часу припинення спільного проживання відповідач не бере жодної участі у вихованні та утриманні дітей, не спілкується з доньками, з 2013 року жодного разу їх не відвідував ні за місцем їх проживання, ні за місцем навчання. Станом на 01.04.2023 заборгованість відповідача по сплаті аліментам становить 472 967,75 грн. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Отже, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям, позивач звертається до суду. Ухвалою від 25.05.2023 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження /а.с.51/. Ухвалою від 27.06.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, виключено Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з кола учасників справи /а.с.61/. У підготовчому засіданні 25.07.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті /а.с.83/. 11.10.2023 до суду від третьої особи надійшов Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей - [PERSON] та [PERSON] (далі - Висновок) /а.с.101-106/. Позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому. Відповідач в судові засідання не зявлявся, про дату, чапс та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, неодноразово, завчасно, проте заяв по суті справи або заяв з процесуальних питань до суду від відповідача мне надходило /а.с.52,54,63,68,3,69,70,85,86,87,87а,92,93,98,99/. Представник третьої особи просив проводити розгляд справи без його участі /а.с.66,88,94/. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась донька - [PERSON] , а [INFO] - донька [PERSON] /а.с.14,15/. На примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № [NUMBER] з примусового виконання виконавчого листа № 753/15795/13 від 29.11.2023 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини доходу. Станом на 01.04.2023 заборгованість відповідача по аліментам становить 472 967,75 грн /а.с.25-29/. Позивач за місцем служби та місце проживання характеризується позитивно, за період з листопада 2020 року по квітень 2023 року її сукупний дохід склав 829 511,77 грн /а.с.19,21,34-35,37-38/ З квітня 2015 року по 24.02.2022 позивач разом з дітьми проживала у гуртожитку за адресою [ADDRESS] . Внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України ракетним ударом вказаний гуртожиток було знищено. З 01.09.2022 позивач разом з дітьми проживає в гуртожитку за адресою [ADDRESS] /а.с.33,36/. Доньки сторін за місцем навчання характеризуються позитивно /а.с.39-43/. Відповідно до положень статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За обставинами справи установлено, що відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей, їх долею не цікавиться, участі у їх вихованні та утриманні не приймає, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а всю необхідну турботу, піклування та матеріальне забезпечення Ксенії та Любові виконує мати - [PERSON] . Доказів, які б свідчили про існування об`єктивних причин, які перешкоджають відповідачу приймати участь у вихованні і утриманні дітей, суду не надано. За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Виходячи зі змісту даної норми в сукупності з іншими нормами сімейного законодавства позбавлення батьківських прав з підстав ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Згідно з Висновком, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньок [PERSON] та [PERSON] /а.с.100-105/. Вказаний висновок суд покладає в обґрунтування рішення як такий, що відповідає внутрішньому переконанню суду і базується на оцінці сукупності досліджених доказів, які дають підстави вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. На думку суду позбавлення відповідача батьківських прав відповідає також інтересам дітей, які постійно проживають з матір`ю. До того ж, відсутність будь-якої участі батька у житті дітей є фактором, що травмує їх психіку, а збереження батьківства може привести до одержання відповідачем в майбутньому майнових та особистих немайнових прав, заснованих на спорідненості з дітьми, що, враховуючи ухилення від виконання батьківських обов`язків, призведе до порушення прав та інтересів дітей. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved