Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог позивач зазначає, що вказаний житловий будинок належав до колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , та членами колгоспного двору були- син- [PERSON] , невістка [PERSON] , внук- [PERSON] , внук- [PERSON] , брат [PERSON] , яким як членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності належало по 1/6 частки вказаного житлового будинку. Після смерті всіх членів колгоспного двору [PERSON] отримав 29/48 часток житлового будинку. Після його смерті позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті брата [PERSON] , однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та 5-ти членами колгоспного двору. Тому позивач вимушений звернутись до суду. Позивач в підготовче судового засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без участі представника Теребовлянської міської ради Тернопільської області, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку. На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва\~про право\~власності на\~житловий будинок\~від 10.09.1991\~року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить до колгоспного двору, що складається з 5 членів, головою якого була [PERSON] (а.с.10) Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 06.06.2023 року №09-04/21/171 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить до колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , та членами колгоспного двору були- син- [PERSON] , невістка [PERSON] , внук- [PERSON] , внук- [PERSON] , брат [PERSON] (а.с.12) Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 14.07.2023 року №09-04/21/220 [PERSON] , був братом [PERSON] , помер [INFO] , інших спадкоємців крім сестри не мав. (а.с.17) та згідно довідки № 09-04/21/174 від 06.06.2023 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав разом із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.18). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] .(а.с19) Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 06.06.2023 року № 09-04/21/175 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав разом із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.20). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] .(а.23) Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 06.06.2023 року № 09-04/21/172 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала разом із [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.24). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.25) Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 06.06.2023 року № 09-04/21/173 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.26). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.5) Із довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 06.06.2023 року № 09-04/21/176 вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . (а.с.27). Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори № 221/02-14 від 30.06.2023 року, [PERSON] біло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті брата [PERSON] у з"язку із тим, що право власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями було зареєстровано за колгоспним двором, який складається з 5 членів колгоспного двору, головою якого була [PERSON] . Також у вказаній постанові зазначено, що у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 243 від 13.08.2021 року після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] . Інші спадкоємці не зверталися.(а.с.9) Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки позивач, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, відповідач визнав позов і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, то слід захистити права позивача та в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок.

Outcome: approved