Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 0,1826 га, яка розташована на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122086900:01:002:1415, земельну ділянку площею 1,9436 га, яка розташована на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122086900:01:001:0685, земельну ділянку площею 1,5988 га, яка розташована на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122086900:01:002:1479, земельну ділянку площею 0,1827 га, яка розташована на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122086900:01:002:1480, мотивуючи тим, що вищевказане майно належало його батьку [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно. 27.11.2000 року [PERSON] залишив заповіт, згідно умов якого усе майно заповів позивачу. Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із тим, що оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, відсутній. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.11.2006 року за [PERSON] було визнано право на земельний пай розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарів відповідно до земельного сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД № 0066455 в КСП «Вікторія» с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області. Розпорядженням Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 25.11.2014 року за № 764/А-2014 було надано дозвіл [PERSON] власнику права на земельну частку (пай) загальним розміром 2,08 умовних кадастрових га, згідно рішення суду по справі № 2-4827-2006 від 27.11.2006 року та сертифікату серії ОД № 0066455, на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП «Вікторія» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0067638, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 06.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 38, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Вікторія» с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Розпорядженням Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 07.10.2014 року за № 519/А-2014 було надано дозвіл [PERSON] власнику права на земельну частку (пай) загальним розміром 2,08 умовних кадастрових га, згідно сертифікату серії ОД № 0067638, на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП «Вікторія» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (за межами населеного пункту). Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.11.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входять вищевказані земельні ділянки. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Відповідно до заповіту від 27.11.2000 року, посвідченого секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Каракач Л.П., зареєстрованого в реєстрі за № 466, [PERSON] заповів усе його майно, де б воно знаходилось та з чого б воно не складалось та взагалі все те, що буде на день смерті йому належати та на що за законом він матиме право [PERSON] . Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71924834 від 24.03.2023 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] від 27.11.2000 року, зареєстрований за № 466, не змінювався та не скасовувався. Відповідно до заповіту від 02.10.2014 року, посвідченого секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Кірвас І.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 452, [PERSON] заповів земельний пай розміром 2,08, відповідно до земельного сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД № 0066455 в КСП «Вікторія» с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, належний йому на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 2-4827-2006 від 27 листопада 2006 року [PERSON] , [INFO] . Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71924834 від 24.03.2023 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] від 02.10.2014 року, зареєстрований за № 452, не змінювався. Відповідно до заповіту від 07.05.2018 року, посвідченого секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Аржинт Х.М., зареєстрованого в реєстрі за № 32, [PERSON] заповів земельний пай розміром 2,08 га, відповідно до земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0066455 в КСП «Вікторія» с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, належний йому на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 2-4827/2006 від 27.11.2006 року та земельний пай розміром 2,08 га, відповідно до земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0067638 в КСП «Вікторія» від 01.01.1996 року с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області належний йому на підставі рішення Ізмаїльської районної державної адміністрації від 16.02.1996 року № 54/96 [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Особи, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку відсутні. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Нівня [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 1347 від 19.12.2022 року, виданою Утконосівським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається таким, що прийняв спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса від 24.03.2023 року позивачу було повідомлено, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із тим, що оригінал документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, відсутній. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.\~\~ На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved