Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, посилаючись на те, що 25.07.2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.11.2018 року даний шлюб розірвано. Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Судовим наказом Придніпровського райсуду м. Черкаси на користь позивачки з відповідача було стягнуто аліменти на сина в розмірі частини всіх видів заробітку, починаючи з 09.10.2018 року. Внаслідок несплати аліментів утворилася заборгованість, відповідно до розрахунку державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси заборгованість відповідача по аліментах становить станом на 02.05.2023 року 10\~062, 63 грн. Вважає, що за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язання по сплаті аліментів на утримання дитини, з нього має бути стягнено неустойку (пеню) за період з 01.02.2022 року по 01.05.2023 року в сумі 5\~490,15 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати за судовим наказом станом на 01.05.2023 року в сумі 5490,15 грн. Також просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 грн. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.07.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу надано термін на надання відзиву на позовну заяву. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. В судове засідання представник позивача адвокат Дерев`янко В.Т. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не направив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2015 року між сторонами було укладено шлюб. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.11.2018 року даний шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Судовим наказом\~Придніпровського районного\~суду м.\~Черкаси від\~05.11.2018\~року з\~відповідача [PERSON] \~стягнуто аліменти\~на утримання\~ сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~ частини\~всіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно починаючи\~з 09.10.2018\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття. Заборгованість по\~аліментах [PERSON] , станом\~на 02.05.2023\~року,\~становить 10062,62\~грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах здійсненого державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Статтею 180 Сімейного кодексу України\~встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~статті 196 Сімейного кодексу України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою\~статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою\~статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно роз`яснень, викладених в п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена\~ст. 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Згідно з розрахунком суми неустойки за прострочення сплати аліментів, наданого позивачем, розмір неустойки з урахуванням періодів заборгованості, а саме з 01.02.2022 по 01.05.2023 становить 5490,15 грн. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %. За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем. Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Наданий позивачем розрахунок пені відповідачем не спростовується, доказів які б спростували твердження позивача про наявність заборгованості по сплаті аліментів відповідачем не надано. Судом не встановлено обставин, які б об`єктивно перешкоджали відповідачу сплачувати своєчасно аліменти на утримання дитини. Відповідач є особою працездатного віку, відомості про незадовільний стан здоров`я або інші обставини, які б могли вплинути на можливість позивача сплачувати аліменти у матеріалах справи відсутні. Матеріали справи не містять доказів, що на відповідача накладались штрафи за невиконання рішення про стягнення аліментів. Вказане є підставою для стягнення з відповідача (боржника) пені за прострочення сплати аліментів на дитину. Враховуючи положення ст. 196 СК України, з урахуванням передбаченого законом обмеження розміру стягуваної пені ста відсотками розміру заборгованості, за станом на 01.05.2023 підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пеня за несплату аліментів у розмірі 5490,15 грн. Також до задоволення підлягають вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача на користь позивачки понесених витрат на правову допомогу. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На виконання вимог ст.137 ЦПК України позивачем подано договір на надання юридичних послуг від 30.05.2023 року та квитанцію про сплату витрат на правову допомогу. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до частини першої та другої\~статті 137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Суд виходить з того, що виконання адвокатом вказаних робіт за договорами про надання правничої допомоги здійснювалось для забезпечення ефективного здійснення процесуальних прав позивача. Беручи до уваги, що позов позивача [PERSON] задоволено повністю, суд вважає, що наявні підстави для відшкодування позивачу витрат на правничу допомогу в сумі 2000 грн, що буде відповідати задоволенню позовних вимог позивача. Враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved