Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 20.09.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 17.11.2007 перебуває у шлюбі з відповідачем, мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. З відповідачем не проживають разом з червня 2023 року. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча здоровий, працездатний, інших дітей не має. В даний час відповідач служить у ЗСУ у м. Яворові Львівської області. Позивач зазначає, що дочка [PERSON] навчається на першому курсі Хмельницького коледжу № 8. Позивач не працює, будь-якої допомоги від держави на дочку не отримує. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі частки доходів щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою [PERSON] повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач, який про день, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, у встановлений строк відзив на позовну заяву не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду 29.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві вказала, що просить справу розглянути у її відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~25.10.2023 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно з даними свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с.2), [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.11.2007. Відповідно до даних свідоцтва про народження (а.с.3), батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дочки знаходять своє підтвердження та підлягають до задоволення. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON] , відповідач працездатний, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Отже, з наведених норм слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить частку від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Власне саме такі вимоги і просить задовольнити позивач в своїй позовній заяві. Зважаючи на\~викладене,суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої дочки [PERSON] в розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved