Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської\~радита просила суд встановити факт родинних\~відносин та\~визнати право\~власності на\~спадщинуза нею. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що [INFO] померла\~її\~мати,\~ [PERSON] ,\~яка на\~день смерті\~проживала\~в [ADDRESS] .\~Перед смертю\~ [PERSON] \~зробила заповіт\~на все\~своє майно\~на ім`я\~її рідної\~сестри [PERSON] .\~Але [PERSON] \~спадщину не\~приймала,\~оскільки була\~зареєстрована та\~проживала за\~іншою адресою\~ніж [PERSON] ,\~до нотаріуса\~з заявою\~про прийняття\~спадщини не\~зверталась і\~сама померла\~ [INFO] .\~Таким чином\~спадкування після\~смерті [PERSON] \~відбувається за\~законом.\~Після смерті\~ [PERSON] \~залишилося спадкове\~майно,\~яке складається\~з\~земельної\~ділянки площею\~2,7632\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~(кадастровий\~номер 5122383900:01:002:0062),\~розташованої на\~території Старотроянівської\~\~сільської ради\~Кілійського району\~Одеської області\~\~відповідно\~до Державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю\~\~ серії\~\~Р1\~№ 497595,\~виданого головою\~Старотроянівської\~ сільської\~ради\~ народних\~депутатів\~26.09.2001\~року.\~Але у\~вказаному Державному\~акті була\~допущена помилка\~в по\~батькові [PERSON] \~і за\~життя вона\~зверталась до\~суду та\~Рішенням Кілійського\~районного суду\~по справі\~№502/2521/15-ц\~від 01.03.2016\~року було\~встановлено факт\~належності [PERSON] зазначеного\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~\~\~серії\~ Р1\~№ 497595,\~але реєстрацію\~права власності\~ [PERSON] не\~проводила.\~Вказане також\~підтверджується Витягом\~з ДЗК\~від 15.08.2023\~року.\~ [PERSON] була\~зареєстрована місцем\~проживання в\~ [ADDRESS] .\~За вказаною\~адресою інших\~осіб на\~момент її\~смерті зареєстровано\~не було.\~Але з\~2017\~року до\~дня своєї\~смерті [PERSON] \~проживала за\~місцем моєї\~реєстрації і\~проживання,\~а саме\~в [ADDRESS] \~де і\~померла.\~Таким чином,\~після смерті\~ [PERSON] \~належне їй\~майно у\~вигляді земельної\~ділянки\~\~фактично\~прийняла у\~спадщину за\~законом тільки\~вона,\~оскільки проживала\~разом\~зі спадкодавцем\~за однією\~адресою в\~ [ADDRESS] \~та доглядала\~за спадкодавцем\~до моменту\~її смерті.\~Тобто вона\~фактично прийняла\~спадщину після\~смерті [PERSON] \~відповідно\~до ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України,\~але належним\~чином право\~власності на\~спадкове майно\~не оформлювала.\~Спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] \~\~відкривалась приватним\~нотаріусом Ізмаїльського\~нотаріального округу\~Арнаут О.В.,\~що підтверджується\~Витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~від 19.06.2023\~року та\~її заявою\~нотаріусу,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину не\~видавались,\~що\~\~підтверджується \~Інформаційною\~довідкою зі\~спадкового реєстру\~від 19.06.2023\~року.\~Належним чином\~право власності\~на спадкове\~майно за\~законом\~вона не\~може оформити,\~оскільки не\~була зареєстрована\~зі\~спадкодавцем за\~одним місцем\~проживання,\~в зв`язку\~з чим\~необхідно встановити\~зазначений факт\~судовим рішенням,\~крім того\~в її\~свідоцтві про\~народження міститься\~помилка в\~моєму імені,\~тому необхідно\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] є\~її матір`ю.\~Вказане також\~підтверджується повідомленнями\~нотаріуса №\~408/02-14\~від 17.08.2023\~року та\~Інформацією Ізмаїльського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~в Ізмаїльському\~районі Одеської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~№511/24.11-76\~від 06.07.2023\~року.\~Жодного спору\~з будь-якою\~фізичною особою\~стосовно спадкового\~майна у\~неї\~не має. В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд: - встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] . - встановити факт спільного проживання і прийняття спадщини за законом\~ після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] ,\~ [INFO] . - визнати за [PERSON] , [INFO] , \~\~РНОКПП\~ [NUMBER] \~право власності на\~\~ \~ \~ \~ \~земельну ділянку площею 2,7632\~ га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5122383900:01:002:0062), розташованої на території Старотроянівської\~ сільської ради Кілійського району Одеської області\~ відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю\~\~ серії\~ Р1 № 497595, виданого головою Старотроянівської\~ сільської ради\~ народних депутатів 26.09.2001 року за спадщиною після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без присутності його та позивача. Представник відповідача\~ Суворовської\~селищної ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області,\~в судове\~засідання не\~прибув,\~надав заяву,\~в якій\~просив судрозглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.08.1950 р. в с. Старі Трояни Суворовського району Ізмаїльської області, запис акта про народження № 62 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками рос. « [PERSON] » [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.07.1953 р. в с. Веселий Кут Тарутинського району Ізмаїльської області, запис акта про народження № 50 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками рос. « [PERSON] » [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Ярославською с/р Саратського рай.бюро ЗАГС Одеської області 21.01.1973 р., рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] », зареєстрували шлюб 21.01.1973 року, про що зроблено актовий запис за № 5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого в м. Ізмаїл, Ізмаїльським відділом ЗАГС 27.12.1975 р., рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] », зареєстрували шлюб 27.12.1975 року, про що зроблено актовий запис за № 903. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.05.2021 р., Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис №\~266, [PERSON] , померла [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.05.2021 р., Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Одеса/, актовий запис №\~843, [PERSON] , померла [INFO] . З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 497595 від 26.09.2001 р., виданого на підставі 16 сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 11 квітня 2001 року №156/ХVІ ХХІІІ та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 5100718862023 від 15.08.2023 р. вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,7632 гектарів, розташовану на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122383900:01:002:0062. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 502/2521/15-ц від 01.03.2016 р. встановлено факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 497595. Спадкова справа після смерті [PERSON] \~\~відкривалась приватним нотаріусом Ізмаїльського нотаріального округу Арнаут О.В. (спадкова справа №71/2023), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.06.2023 року та заявою [PERSON] нотаріусу про прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що\~\~підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 19.06.2023 року. Приватним нотаріусом Ізмаїльського нотаріального округу Арнаут О.В. 17.08.2023 р. № 408/02-14 надано інформаційний лист за яким рекомендовано звернутися до суду, оскільки неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Згідно заповіту від 24.02.2003 р., [PERSON] заповідала [PERSON] все своє майно, на що вона матиме право за законом при житті. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 72868883 від 19.06.2023 р. сформованої приватним нотаріусом Арнаут О.В., заповідачем є [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 41330238 дата посвідчення 24.02.2003 р., місце посвідчення Старотроянівська сільська рада Кілійського району Одеської області. \~\~З довідки виданої Ярославським старостинським округом Білгород Дністровського району Одеської області 22.09.2023 № 329/02-17, вбачається, що [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , але не була там зареєстрована. Проживала у будинку своєї доньки [PERSON] з 2017 року до дня смерті, [INFO] . Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Зважаючи на\~встановлені з\~досліджених доказів\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~вимог позивача,\~щодо встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] та встановлення факту\~спільного проживання\~і прийняття\~спадщини за\~законом\~ після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] [PERSON] ,\~ [INFO] ,беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє зазначені вимоги. Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] , суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved