Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

У позовній заяві представник позивача [PERSON] адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про визначення позивачу додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки та житловий будинок, які остання успадкувала після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за законом згідно із ст.1261 ЦК України, для оформлення спадщини звернулась в нотаріальну контору, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з причин пропуску строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством. Вважає, що цей строк позивач пропустила з поважних причин, оскільки за сукупності певних обставин, а саме того, що є єдиним спадкоємцем за законом, доглядала за майном батьків, проживала в одному населеному пункті, по сьогоднішній день доглядає за спадковим домоволодінням та обробляє земельні ділянки, вважала себе такою, що спадщину прийняла. З огляду на відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли дати згоду на подання заяви про прийняття спадщини, реалізація спадкових прав позивача можлива лише в судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивача у позовній заяві просила розглянути справу за її та позивача відсутності. Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.315 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1261, 1265, 1272 ЦК України. Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 81 рік. Позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] доводиться дочкою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , відповідно. Довідкою Рівненської сільської ради від 10 травня 2023 року № 169 стверджено, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті була зареєстрована і проживала сама по [ADDRESS] . З паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є [ADDRESS] . Наданою Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 вересня 2023 року стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Інших, окрім позивача, спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] дослідженими по справі доказами не встановлено. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Рівненською сільською радою не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved