Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову вказано, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з: - житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , якій належить спадкодавцю на підставі виписки з погосподарської книги; - земельної ділянки, на якій розташований зазначений житловий будинок з надвірними спорудами, площею 0,45 га, в т. ч. присадибна ділянка 0, 23 га, яка згідно даних погосподарської книги № 4 за 2006-2010р. не приватизована. За життя спадкодавець, заповітів не складав. Спадкоємцями зазначеної спадщини, після смерті [PERSON] є: - [PERSON] , [PERSON] - доньки спадкодавця та [PERSON] - дружина спадкодавця. На час відкриття спадщини, спадкодавець був зареєстрований в [ADDRESS] . Відповідач, донька померлого - [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, не проживала та не була зареєстрована в [ADDRESS] та у встановлений законом строк, з заявою при прийняття спадщини до нотаріального органу не зверталась, тому відповідно вимог ст. ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України вважається такою, що спадщину не прийняла. Позивач, яка є донькою спадкодавця, [PERSON] на час відкриття спадщини не була зареєстрована та не проживала в [ADDRESS] . З вересня 2005 року по день смерті, [PERSON] постійно мешкав разом з донькою - [PERSON] , тому позивач вважає себе такою, що прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України. Дружина спадкодавця, [PERSON] , на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , але у зв`язку з тим, що її чоловік [PERSON] , на час відкриття спадщини не проживав за вищевказаною адресою, то [PERSON] вважала себе такою, що не прийняла спадщину. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті, спадкоємцем за законом є її син - [PERSON] , який прийняв спадщину, після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, та на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] він не претендує. 13.10.2022 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини, після смерті батька, однак їй було відмовлено, через те, що заява про прийняття спадщини надійшла після спливу 6-ти місячного строку. На підставі вищезазначеного, представник позивача просив суд: -встановити факт того, що [PERSON] , 1965 року народження, постійно проживала разом з батьком, [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; -визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] , який залишився після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала у повному обсязі. Також у відповідній заяві, вказала, що на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована та не проживала зі спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини, у встановлений законом строк, не подавала. Крім того, її сестра [PERSON] , у зв`язку з хворобою батька та через його похилий твік, забрала батька [PERSON] до себе, а саме з вересня 2005 року по день смерті [PERSON] проживав разом з нею, за її адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. На підставі письмових заяв представника позивача та відповідача, суд ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.12.1965 року Старотроянівською сільрадою Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] (прописом вказано: чотирнадцяте листопада тисяча дев`ятсот шістдесят п`ятого року), в графі «батько» вказано - « [PERSON] », в графі «мати» - [PERSON] , актовий запис № 48 від 14.12.1965 року /а.с. 15/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.09.1967 року с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , в графі «батько» вказано - « [PERSON] », в графі «мати» - [PERSON] , актовий запис № 37 від 16.09.1967 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.01.1953 року Старотроянським сільським бюро ЗАГСа Суворовського району Ізмаїльської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , в графі «батько» вказано - [PERSON] », в графі «мати» - [PERSON] , актовий запис № 4 від 20.01.1953 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 22.01.1990 року с. Старі Трояни сільська рада Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 22.01.1990 року, про що було складено відповідний актовий запис № 2 від 22.01.1990 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00037157873 від 13.10.2022 року встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , матір`ю вказана [PERSON] /а.с. 54-55/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.11.1985 року Кирничанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 07.11.1985 року, про що було складено відповідний актовий запис № 14 від 07.11.1985 року, /а. с. 15/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.01.2007 року Виконкомом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 02 від 05.01.2007 року /а.с. 8/. Згідно Виписки із погосподарської книги за вих. № 599/12-09 від 28.09.2022 року, виданої Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що на ім`я [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відкритий особовий рахунок № [NUMBER] та зареєстрований житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: [ADDRESS] , площею 100 кв. м. на земельній ділянці загальною площею 0, 45 га, в тому числі присадибна ділянка 0, 23, згідно даних погосподарської книги № 4 за 2006-2010 роки. Земельна ділянка загальною площею 0, 45 не приватизована /а.с. 9/. Згідно Виписки із погосподарської книги за вих. № 600/12-09 від 28.09.2022 року, виданої Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що згідно погосподарської книги Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 04, обліковий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на 13.06.1991 року крім нього в даному дворі колгоспного типу зареєстрованих не було. /а.с. 9/. Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 04.10.2022 року, складеного ФОП « [PERSON] » встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] в цілому складається з: - літ. «А» - житловий будинок; - літ. «Б», «В», «Д» - сараї; - літ. «Г» - вбиральня; - № 1-6 - надвірні споруди /а.с. 10-12/. Згідно довідки за вих. № 601/12-09 від 28.09.2022 року, виданої Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що [PERSON] дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1979 року по момент смерті, але з 2005 року по 2007 рік за даною адресою фактично не проживав /а.с. 15/. Відповідно до довідки за вих. № 383 від 29.09.2022 року, виданої Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з 2005 року. Вона здійснювала догляд та поховання /а.с. 16/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 13.05.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , /а.с.7/. Згідно заяви від 19.01.2023 року поданої до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Дерменжи Анатолієм Миколайовичем встановлено, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме земельної ділянки площею 3,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Одеська область, Ізмаїльський район, Старотроянівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 5122383900:01:001:1038. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.05.2023 року посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 159 встановлено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1934 року народження, яка померла [INFO] є син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 3,7370 гектара, що знаходиться на території Старотроянівської сільської ради Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1№450931, виданого 05.03.2001 року Старотроянівською сільською радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області. Кадастровий номер земельної ділянки: 5122383900:01:001:1038. Відповідно до заяви [PERSON] від 12.08.2022 року, яка надійшла до нотаріальної контори 13.10.2022 року за вх. № 303, вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа № 142/2022 до майна померлого, /а.с. 45/. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70305787 від 13.10.2022 року складеної приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області 13.10.2022 року була заведена спадкова справа № 142/2022, /а.с.50/. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70305646 від 13.10.2022 року (заповіти/спадкові договори), складеної приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що інформація в Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , який помер [INFO] , як заповідача - відсутня, /а.с.49/. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 507/02-14 від 13.10.2022 року встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини /а. с. 17/. Згідно рішення Кілійського районного суду Одеської області від 13.02.2023 року по справі № 502/1803/22 року встановлено факт родинних відносин, за яким [PERSON] , [INFO] є рідною донькою, [PERSON] , який помер [INFO] в селі Старі Трояни Кілійського району Одеської області, /а.с.18-23/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника позивача, щодо встановлення факту проживання [PERSON] разом з батьком, [PERSON] , на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] , та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє зазначені вимоги. Стосовно визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] , суд виходить з наступного: Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved