Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

У березні 2023 року представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення сум страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивував тим, що 04.10.2021 року о 10 год. 00 хв. біля будинку 19, по вул. Зелена, с. Молодіжне, м. Чорноморськ сталась дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю транспортних засобів: «BMW» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував [PERSON] та «RENAULT» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував [PERSON] . Винною особою у ДТП визнано відповідача [PERSON] , відповідальність якого не була застрахвана за договором обов`язкового страхування. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача вартість відновлювального ремонту, що була виплачена позивачем потерпілій особі. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 04.10.2021 року о 10 год. 00 хв. біля будинку 19, по вул. Зелена, с. Молодіжне, м. Чорноморськ сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «BMW» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував [PERSON] та «RENAULT» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував [PERSON] . Постановою Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2021 по справі №947/34093/21 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №AT/0357919). Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із Повідомленням про ДТП від 05.10.2021 року, та заявою про виплату страхового відшкодування від 05.10.2021 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 16 561 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят одна) грн. 57 коп. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 17911 (сімнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять) грн. 57 коп. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 16 56 грн. 57 коп., що підтверджується платіжним дорученням №817418 від 02.02.2022 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмір 1350 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним доручення №1107267 від 24.11.2021 року. Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону, Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є Відповідач. Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено відшкодування шкоди в повному обсязі. Оскільки на момент завдання шкоди потерпілому цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст. 38.2 Закону у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до Відповідача у розмірі 17911 (сімнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять) грн. 57 коп. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України. \~

Outcome: approved