Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну опікуна над недієздатним дядьком [PERSON] , посилаючись на те, що його опікун [PERSON] помер [INFO] . Як вказує заявник, недієздатний мешкає разом з нею за адресою [ADDRESS] , та вона має бажання та можливість опікуватись своїм дядьком. Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження. Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи викладені в заяві підтримала та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, проти задоволення заяви не заперечує, що убачається з відповідного листа №02-28/2584 від 01 вересня 2023 року. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області, в судове засідання не з`явився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Від представника Органу опіки та піклування надійшло подання про доцільність призначення опікуном заявника над [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 25 березня 2013 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, який проживає за адресою: [ADDRESS] . Призначено [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого 21 вересня 2022 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с. 12). [PERSON] є племінницею [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та шлюб, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.13-17). [PERSON] є інвалідом другої групи, безстроково з 01 липня 1988 року, що підтверджується довідкою МСЕК № 085403 (а. с. 8). Як вбачається з рішення виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради Харківської області № 128 від 28 вересня 2023 року, опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] (а.с.52-53). Згідно положень ст.\~58\~ЦК\~України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.ст.\~62-63\~ЦК України,\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч. 4 ст.\~63\~ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч.2 ст.\~64\~ЦК України, опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Перешкод для призначення опікуном [PERSON] за вимогами ст.\~64\~ЦК України судом не встановлено. [PERSON] проживає разом зі своєю сім`єю та дядьком. Забезпечує належні побутові умови [PERSON] . Умови проживання майбутнього опікуна та недієздатного вивчені, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Медичних протипоказань для призначення [PERSON] опікуном не виявлено, за обліками МВС України до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, ознайомлена з правами та обов`язками опікуна. Крім того, суд бере до уваги обставину, що піклувальник [PERSON] помер та на даний час її обов`язки фактично виконує [PERSON] . Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень ст.\~62\~ЦК України та п. 2.4. Правил опіки та піклування місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 63 ЦК України, передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, доведеною під час судового розгляду та підлягає задоволенню.

Outcome: approved