Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] . [INFO] померла її бабуся [PERSON] . [INFO] помер її дядько [PERSON] .У 2023 році їй стало відомо, що її дядько мав державний акт на право приватної власності на землю площею 8,2506 га серії 11-ДП №012537 від 17.12.2001 року на території Холодіївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224588000:02:001:0166. Таким чином спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] складалося із земельної ділянки. Її бабуся до дня смерті сина [PERSON] проживала разом з ним і фактично прийняла спадщину після нього, але не оформила спадщину так як померла. Позивач є єдиною спадкоємицею, оскільки є рідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] та свого дядька [PERSON] , померлого [INFO] . 07 вересня 2023 року вона з заявою звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на земельну ділянку в порядку спадкування. Однак нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть [PERSON] у графі прізвище вказано [PERSON] , а в свідоцтвві про смерть його матері [PERSON] вказано прізвище [PERSON] . Таким чином не можливо встановити факт родинних відносин між ними. Встановлення факту родинних відносин між позивачем та її дядьком [PERSON] , померлим [INFO] їй необхідно для отримання спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на земельну ділянку, яка належала її братові [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник-адвокат Сарма Л.І. в судове засідання не з`явилися, від представника заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа Виконавчий комітет Лихівської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали\~справи,\~проаналізувавши надані\~докази,\~суд приходить\~до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в с. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області померла [PERSON] (а.с.4) Згідно копії свідоцтва про смерть (повторно) серії [NUMBER] [INFO] в с.Володимирівка П`ятихатського району Дніпропетровської області померла [PERSON] (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с.Володимирівка Кам`янського району Дніпропетровської області помер [PERSON] (а.с.7) Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб - [PERSON] , [INFO] 28.08.1992 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка [PERSON] . (а.с.9) Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [INFO] народився [PERSON] , відомості про батька [PERSON] , відомості про матір [PERSON] (а.с.10) Згідно копії державного акту серії ІІ-ДП №012537 від 17.12.2001 року [PERSON] (пай №47) на підставі рішення 14 сесії ХХШ скликання Холодіївської сільської ради від 07 вересня 2001 року на праві приватної власності передається у приватну власність земельна ділянка алощею 8.250 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Холодіївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11) Згідно копії витягу з державного реєстру речових прав №343560258 від 21.08.2023 року - земельна ділянка кадастровий номер 1224588000:02:001:0166 площею 8.2506 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія та номер ІІ-ДП №012537 виданий 17.12.2001 належить [PERSON] , додаткові відомості свідоцтво про смерть [NUMBER] виданий Вільногірським ВДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 04.07.2023 року.(а.с.12) \~ \~ \~ Згідно копії постанови державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Новенко С.В., від 07.09.2023 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] на земельну ділянку яка належала її братові [PERSON] , який помер [INFO] відмовлено, оскільки при перевірці наданих документів було встановлено,що у свідоцтві про смерть [PERSON] у графі прізвище вказано прізвище " [PERSON] " а у свідоцтві про смерть його матері [PERSON] вказано прізвище " [PERSON] " таким чином не можливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між матір`ю та сином, та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження у графі мати [PERSON] вказано прізвище матері [PERSON] (а.с.13) Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) в П`ятихатській державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON] померлого [INFO] , спадкова справа не відкривалася. Згідно письмового пояснення свідка [PERSON] , - останній вказав, що він був знайомий з [PERSON] , з його мамою [PERSON] та його сестрою [PERSON] . Йому відомо, що [PERSON] був рідним сином [PERSON] і рідним братом [PERSON] та рідним дядьком [PERSON] . Згідно письмових пояснення свідка [PERSON] , - останній вказав, що він був знайомий з [PERSON] , з його мамою [PERSON] та його сестрою [PERSON] .Йому відомо, що [PERSON] був рідним сином [PERSON] і рідним братом [PERSON] та рідним дядьком [PERSON] . Таким чином, матеріалами справи та поясненням свідків підтверджуються доводи заяви про наявність родинних відносин між заявником та [PERSON] , померлим [INFO] , який є її дядьком . Зважаючи на сукупність зазначених вище доказів суд вважає, що доводи заяви про те, що заявник перебуває у родинних відносинах і є племінницею [PERSON] , померлого [INFO] є переконливими, узгоджуються із наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~За приписами п.5 ч.2\~ст.234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст.256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадкового майна. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі. Частиною 7\~статті 294 ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved