Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

12.09.2023 в провадження Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] , який був власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,3656 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гопчицького старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого. Після смерті брата, у встановлений законом строк, позивач звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 13.09.2023 витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 11.10.2023 до суду надійшла спадкова справа №43/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняв його брат [PERSON] (а. с. 29-34). В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 33). Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 40). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). Як вбачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №158709 (а. с. 14) та довідок Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №52 від 23.03.2023 та №104 від 24.08.2023 (а. с. 18-19), [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,3656 га, кадастровий номер 0523481600:08:004:0059, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гопчицького старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області. Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку з козирком, погреба з шиєю, літньої кухні, гаражу-сараю, убиральні, криниці, огорожі, огорожі та воріт з хвірткою (а. с. 10-12). Позивач [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.05.2023 (а. с. 6-7). Після смерті [PERSON] , у визначений законом строк, [PERSON] звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 32), однак у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 9). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,3656 га, кадастровий номер 0523481600:08:004:0059, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гопчицького старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області; що [PERSON] , як спадкоємець за законом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved