Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даним позовом до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що перебував у шлюбі із [PERSON] , в шлюбі із якою у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ними розірвано на підставі рішення Червоноградського міського суду. 03.09.2018р. Червоноградським міським судом видано судовий наказ в справі №459/2657/18 про стягнення із позивача [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2018р. і до досягнення дитиною повноліття. 23.09.2019р. позивач уклав новий шлюб із [PERSON] та в шлюбі у них народилася дочка поліна, [INFO] . 13.03.2023р. Сокальським районним судом видано судовий наказ про стягнення із позивача [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2023р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно, згідно вказаних судових рішень із позивача в загальному стягуються аліменти в сукупному розмірі 1/2 частини від його доходу щомісячно на двох дітей. Позивач зазначає, що є інвалідом ІІІ групи за наслідками отриманого професійного захворювання та трудового каліцтва. Захворювання прогресує і він вимушений постійно проходити лікування, як амбулаторно так і стаціонарно. Лікування потребує значних затрат, як на обстеження так і на медикаментозне лікування. Коштів яких отримує позивач як відшкодування втраченого заробітку і як пенсія, він вимушений витрачати на ліки та обстеження. Сплата аліментів в розмірі половини його доходу є для позивача фінансово важким, часто буває, що після сплати аліментів та придбання ліків, у нього не вистарчає коштів для придбання харчування. Працевлаштуватися позивач за станом здоров`я не може. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього згідно судових наказів на утримання двох дітей по 1/4 частині від його заробітку щомісячно на 1/6 частку від його доходу на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Судові накази відкликати.\~\~ Представник позивача адвокат Пущик Н.А. в судове засідання не прибула, у наданій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, у наданій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, при постановленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Пилипів В.І. в судове засідання не прибули та не повідомили суд про причину неявки. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ Дослідивши докази у справі суд приходить до наступного висновку. Згідно копії судового наказу від 03.09.2018р. у справі №459/2657/18, що виданий Червоноградським міським судом Львівської області, встановлено, що таким вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 28.08.2018р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до копії судового наказу від 13.03.2023р. у справі №454/966/23, що виданий Сокальським районним судом Львівської області, вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2023р. і до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою [PERSON] , який між ними згідно рішення суду розірвано. Після розірвання першого шлюбу позивач уклав новий шлюб із відповідачкою [PERSON] .. В першому шлюбі у позивача народилася дочка [PERSON] , [INFO] , у другому народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Дослідженою копією довідки МСЕК від 03.05.2023р. встановлено, що позивачу [PERSON] встановлено ІІІ групу інвалідності у зв`язку із трудовим каліцтвом, 50% втрати професійної працездатності, протипоказана важка фізична праця. Дослідженими копіями виписок із медичної карки [PERSON] , встановлено, що в період 2022-2023р.р. він неодноразово лікувався як стаціонарно так і амбулаторно, проходив медичні обстеження з приводу ураження головного мозку. Призначено медикаментозне лікування. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін і що ця зміна, впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. При зверненні до суду із даним позовом, позивач посилається на ті обставини, що після рішень суду про стягнення із нього аліментів у нього істотно погіршився стан здоров`я, він змушений проходити тривалі лікування, з приводу чого необхідні значні затрати на придбання ліків.\~ Вищевказані обставини підтвердилися в ході розгляду справи із досліджених судом доказів, відповідно позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved