Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка є її матір`ю. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] , [INFO] . 24 січня 2023 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який залишився після смерті матері. Однак постановою приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки було виявлено факт розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця: у свідоцтві про народження заявника на російській мові зазначено прізвище « [PERSON] », при перевірці нотаріусом даних в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян прізвище заявника на українській мові зазначено « [PERSON] », так само зазначено й у витязі з Державного реєстру, у той час як в свідоцтві про смерть спадкодавця « [PERSON] ». Таким чином заявнику необхідно встановити родинний зв`язок між нею та її матір`ю. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадщини, яка залишилась після смерті її матері. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, а також витребувано у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко Ольги Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник та представник заявника - адвокат Малькевич Н.В. повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник заявника [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Покровської міської ради Донецької області, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, справу просив вирішити на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження заявник має прізвище « [PERSON] » та її матір`ю вказана « [PERSON] » (а.с.12-13). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, який було сформовано 22 липня 2022 року, встановлено, що 11 грудня 1999 року заявник уклала шлюб та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та в подальшому 25 липня 2005 року даний шлюб було розірвано (а.с.6-7, 11). 29 липня 2005 року заявник знову уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.15). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 листопада 2000 року державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] , є дружина [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, після смерті якої відкрилася спадкова справа, відповідно до якої із заявою про прийняття спадщини зверталася лише заявник (а.с.67-86). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2023 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки у свідоцтві про народження прізвище спадкоємця на російській мові зазначене як « [PERSON] », при перевірці даних в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, прізвище спадкоємця на українській мові зазначене « [PERSON] », так само зазначено й у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, де вказано дівоче прізвище спадкоємця « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено « [PERSON] » (а.с.8). Вирішуючи дану заяву судом враховується наступне. Відповідно до пункту п`ятого частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Пунктом першим частини першої\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою\~статті 315 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також із роз`яснень пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. За наведених обставин, враховуючи досліджені судом письмові докази, які узгоджуються між собою та з яких вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved