Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

У липні 2023 року позивачі звернулись в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просять визнати за ними право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , а саме, за [PERSON] - право власності на 9/20 частини цього домоволодіння, за [PERSON] та [PERSON] - по 5/20 частини за кожним, за [PERSON] - на 1/20 частину. В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що вищезазначене будинковолодіння побудовано у 1969 році та є майном колгоспного двору. Право власності на вказане будинковолодіння було оформлено на ім`я голови колгоспного двору [PERSON] , про що останній видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 13 серпня 1989 року, у якому зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , відноситься до суспільної групи - колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були: [PERSON] - голова двору, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - члени двору, а тому спірне будинковолодіння є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких мав рівну частку в ньому - по 1/5 частині. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/5 частина будинковолодіння по [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її донька [PERSON] , яка оформила частину спадкового майна. [INFO] помер [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла 1/5 частина будинковолодіння по [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , а також діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а тому до них перейшло право на 1/5 частину спірного будинковолодіння, частка кожного із них становить 1/20 (1/5 : 4 = 1/20). Оскільки спірне будинковолодіння є майном колгоспного двору, однак право власності на нього було оформлено лише за [PERSON] , тому позивачі не можуть оформити своє право власності на спірне будинковолодіння у позасудовому порядку, через що просять визнати за [PERSON] право власності на 9/20 частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , за [PERSON] та [PERSON] - по 5/20 частини за кожним, за [PERSON] - 1/20 частину. В судове засідання представник позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачів, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач - Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, також подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення позову не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] побудований у 1969 році та відноситься до суспільної групи - колгоспний двір. 13 серпня 1989 року виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради народних депутатів на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , у якому зазначено, що вказаний житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Цього ж дня право власності [PERSON] на вказаний житловий будинок зареєстровано у Старокостянтинівському БТІ в реєстровій книзі №1 під №66. Відповідно до довідки Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №373 від 16 вересня 2021 року згідно записів погосподарської книги за 1991-1995 роки №5 с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] , відноситься до суспільної групи - колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього колгоспного двору являлись: [PERSON] - голова двору, її донька [PERSON] , зять [PERSON] , внук [PERSON] , внучка [PERSON] - члени двору. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 вересня 2009 року [PERSON] після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07 листопада 2008 року [PERSON] після реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка [PERSON] . Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Правовідносини щодо будівництва житлових будинків і набуття прав на них до 15 квітня 1991 року регламентувалися нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ст.86 ЦК УРСР 1963 року право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до роз`ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: - право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; - розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; - згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Оскільки житловий будинок [ADDRESS] згідно записів у погосподарській книзі с. Сербинівка належить до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/5 частині (1 : 5=1/5). Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] померла. 28 листопада 2011 року за заявою [PERSON] , яка є донькою [PERSON] , про прийняття спадщини за законом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №902/2011 до майна померлої [INFO] [PERSON] , й того ж дня на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлій [PERSON] право на земельну частку (пай). Оскільки [PERSON] померла після [INFO] , тому до її частки в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування. Отже, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , увійшла також 1/5 частина домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку [PERSON] набула як член майна колгоспного двору. Оскільки [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна після смерті матері [PERSON] , тому вона в порядку спадкування за законом набула право на належну матері 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Судом також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] 28 листопада 2011 року за заявою [PERSON] , яка є дружиною померлого [PERSON] , Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №903/2011 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Того ж дня 28 листопада 2011 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є дітьми померлого [PERSON] , також подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] 23 грудня 2011 року на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину за законом на належне [PERSON] право на земельну частку (пай), частка кожного із спадкоємців у праві на земельну частку (пай) становить 1/4. До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла також 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку він набув як член майна колгоспного двору. Оскільки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями до майна померлого [INFO] [PERSON] , тому вони набули право власності на належну померлому 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , у рівних частках, тобто кожний по 1/20 (1/5 : 4 = 1/20) частці будинковолодіння. Таким чином, [PERSON] у спірному будинковолодінні належить 9/20 його частини (1/5 як члену майна колгоспного двору + 1/5 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] + 1/20 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] ). [PERSON] та [PERSON] у спірному будинковолодінні належить по 5/20 його частини кожному (1/5 як члену майна колгоспного двору + 1/20 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] ). [PERSON] у спірному будинковолодінні належить 1/20 частина, яку він набув в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . З огляду на викладене за [PERSON] слід визнати право власності на 9/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; за [PERSON] - 5/20 частини, з [PERSON] - 5/20 частини, за [PERSON] - 1/20 частину.

Outcome: approved