Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Короткий зміст заяви. 19.09.2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №897491 виданий на ім`я [PERSON] Роздільнянською райдержадміністрацією 09.08.2006 року на земельну ділянку площею 3,83 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123985300:01:001:0468, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, належить [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий 28.07.2023 року органом 5141, [NUMBER] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження свого права власника на зазначену землю. В\~заяві заявниця\~вказувала,\~що вона є власницею \~земельної ділянки \~площею 3,83 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123985300:01:001:0468, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Однак виявлено розбіжності в написанні її прізвища. Так згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №897491 виданого Роздільнянською райдержадміністрацією від 09.08.2006 року, її прізвище зазначено [PERSON] , тоді як згідно ID паспорту [NUMBER] виданого 28.07.2023 року органом 5141 її прізвище зазначено [PERSON] . З метою виправлення описки вона зверталася до Роздільнянської районної військової адміністрація Одеської області, однак їй було відмовлено в виправлені описки та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Тому просить задовольнити її заяву в повному обсязі. Процесуальні дії. Ухвалою суду від 20.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. Позиції сторін в суді. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. ( а.с.15,23) Заінтересована особа Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надали суду телефонограму, в якій заявлені вимоги визнали, просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.24) У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 4, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України про факт реєстрації шлюбу та належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 12 вказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК (в чинній редакціїч. 1 п. 6 ст.315 ЦПК України) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 3,83 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123985300:01:001:0468, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ №897491, виданого Роздільнянською райдержадміністрацією від 09.08.2006 року, на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації від 15.11.2005 року № 702/А-2005, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010653000075 ( а.с.4) Згідно ID паспорту [NUMBER] виданого 28.07.2023 року органом 5141, картки фізичної особи - платника податків, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.01.1966 року прізвище ім`я по батькові заявника зазначено як « [PERSON] ». (а.с.7) 06.09.2023 року [PERSON] зверталася до Роздільнянської районної військової адміністрації Одеської області з метою виправлення орфографічної помилки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 897491, від 09.08.2006 року, однак відповідно до листа №550/1/03/01-47 від 14.09.2023 року Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області їй відмовлено в зазначеній дії у зв`язку з тим, що не наділені повноваженнями щодо виправлення орфографічної помилки у Державному акті та рекомендовано звернутися до суду( а.с.14) Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 897491, виданого Роздільнянською райдержадміністрацією від 09.08.2006 року, було допущено помилку, а саме - неправильно вказано прізвище власника земельної ділянки [PERSON] , а саме її прізвище зазначено як « [PERSON] ». Наданими\~по справі\~доказами доведено\~належність Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №897491 виданий на ім`я [PERSON] Роздільнянською райдержадміністрацією 09.08.2006 року на земельну ділянку площею 3,83 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123985300:01:001:0468, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, належить саме заявниці - [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий 28.07.2023 року органом 5141, [NUMBER] . Судовий збір по справі сплачено заявником при зверненні до суду. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved