Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28 вересня 2002 року Мереф`янською міською радою Харківського району за актовим записом №145. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 28 вересня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що на протязі останніх п`яти років її сімейного життя з відповідачем, відносини між ними поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач нехтує важливими сімейними цінностями, не піклується про позивача та дітей, у сторін різні підходи до виховання сина, з ініціативи відповідача між ними постійно виникають конфлікти, внаслідок чого в сім`ї напружена психологічна атмосфера. Відповідач зловживає алкогольними напоями, на прохання позивача змінити свою поведінку не реагує. Сторони мають різні погляди щодо вирішення життєвих проблем, між ними відсутнє взаєморозуміння, позивач втратила довіру до чоловіка. З березня 2022 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони мають різні бюджети, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 23 серпня 2023 року направив до суду заяву, яка надійшла\~до суду\~29\~серпня 2023\~року, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~Інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 28 вересня 2002 року Мереф`янською міською радою Харківського району за актовим записом №145, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане Мереф`янською міською радою Харківського району). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] ( [NUMBER] , видане 22 жовтня 2003 року Мереф`янською міською радою Харківського району), та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 31 липня 2007 року Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області). \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст.\~24\~СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одному з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати. \~ \~ \~ \~Згідно квитанції №9311-9370-2534-8935 від 17 липня 2023 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 гривень 60 копійок. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору суд залишає за рахунок позивача згідно її письмової заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: approved