Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація особа, щодо якої розглядається справа, [PERSON] . В обґрунтування клопотання зазначено, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом з дитинства першої групи. Син зареєстрований та мешкає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , має хронічне психічне захворювання, внаслідок чого він має обмеження життєдіяльності, не здатний до самообслуговування, орієнтації, не контролює свою поведінку, не здатний до навчання, трудової діяльності тощо. Просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. 31.03.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справу до розгляду по суті за правилами окремого провадження. 18.05.2023 судом постановлено ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі. 04.09.2023 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі. Заявник [PERSON] підтримав заяву, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] разом з батьками зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] . З 10.12.2022 [PERSON] встановлена інвалідність 1 групи Б з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №315746 від 03.01.2023. Згідно з висновком від 02.03.2023 [PERSON] має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, хворий потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, під наркологічним диспансерно-динамічним оглядом не перебуває, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває, що підтверджується витягом серії ВР-000770781, копією довідки КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» від 14.03.2023 №474495 та копією довідки КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» від 01.03.2023. Згідно з консультаційним висновком спеціаліста від 14.03.2023 [PERSON] здоровий. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 07.08.2023 року №816 [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді органічного ураження головного мозку поєднаного генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним недорозвитком, аутистичними формами поведінки, симптоматична епілепсія у вигляді рідких генералізованих судомних нападів (згідно з МКХ-10: F07.8). За своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в тому числі за своїм психічним станом на теперішній час він не може особисто дати пояснення в судовому засіданні по суті справи, зокрема, дати зрозумілі відповіді на питання, які йому ставитимуться судом і учасниками справи, щодо його психічного стану, характеру і тривалості захворювань. Згідно з поданням від 08.08.2023 №100-9258 Орган опіки та піклування просить суд встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 2-4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом та за своїм психічним станом на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. Також судом не встановлено перешкод для призначення недієздатному [PERSON] , [INFO] , в якості опікуна його батька [PERSON] , [INFO] , з урахуванням мотивів, на підставі яких останній бажає бути опікуном. Враховуючи, що доводи, викладені заявником в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та достатніми доказами, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Outcome: approved