Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.05.2020 між ПАТ «МТБ БАНК» та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит №1061796/052, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. вигляді поновлювальної кредитної лінії, що надається на поточних рахунок, строком з 21.05.2020 по 21.05.2021 зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 43,2 % річних. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання виконує не належно, внаслідок чого станом на 18.05.2023 утворилась заборгованість у розмірі 28047,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 15.06.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.282-284 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 21.05.2020 між ПАТ «МТБ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №1061796/052, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. вигляді поновлювальної кредитної лінії, що надається на поточних рахунок, строком з 21.05.2020 по 21.05.2021 зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 43,2 % річних. Відповідач [PERSON] належним чином умови договору №1061796/052 від 21.05.2020 не виконує, внаслідок чого, станом на 18.05.2023, утворилась заборгованість у розмірі 28047,98 грн., яка складається з: - 18336,36 грн. заборгованість за тілом; - 9711,62 грн. заборгованість за відсотками. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2\~ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Згідно\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. Відповідно\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі.

Outcome: approved