Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата [PERSON] , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка загальною площею 2,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Для отримання спадщини вона не звернулася у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживала в іншому населеному пункті ніж брат, і в зв`язку з цим не знала, що у нього залишилося спадкове майно - земельна ділянка, а також у зв`язку з початком військових дій були труднощі з транспортним пересуванням і прийомом нотаріусів. 21.09.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що я пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову мені у вчиненні нотаріальної дії. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 25.01.2022 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Рясненського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №154 від 16.03.2023 року [PERSON] на день смерті, [INFO] проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Рясненською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 07.06.1968 року [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю була [PERSON] , у графі батько записано [PERSON] . (а.с. 8). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Рясненською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 07.06.1968 року [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю була [PERSON] , у графі батько записано [PERSON] . (а.с. 9). Із ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.03.2023 року слідує, що 01.05.1987 року Рясненською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області складено актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . (а.с. 10). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області №87/02-31 від 21.09.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] так як спадщину після смерті останнього вона вчасно не прийняла. (а.с. 8). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті брата [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved