Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

У липні 2023\~року представник КП "Павлоградтеплоенерго" звернувся до суду з позовом до [PERSON] ,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~на свою\~користь заборгованість\~за спожиту\~теплову енергію\~в сумі\~44746,27\~грн та судові витрати. В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилався на те, що відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані за місцем проживання відповідача, а саме: [ADDRESS] . Однак, оплата за спожиту теплову енергію не проводиться, у результаті чого, за період з 01.11.2018\~року по 01.06.2023\~року утворилася заборгованість у розмірі 44746,27 грн. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01\~серпня 2023\~року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, спираючись на подане письмове заперечення проти позову. Пояснив, що сплачував за послуги з теплопостачання, згодом перестав сплачувати. Правом на заявлення клопотання про застосування строку позовної давності відповідач не скористався. Вислухавши пояснення відповідача, ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку. Як вбачається з копії особистого рахунку [NUMBER] , заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію перед КП "Павлоградтеплоенерго" за період з 01.11.2018\~року по 01.06.2023\~року складає 35498,08 грн. Відповідач сплачував за послуги з теплопостачання листопада 2018 року по листопад 2020 року. За розрахунком позивача заборгованість відповідача складає: 44746,27 грн, з яких: 35498,08 грн - заборгованість за спожиту теплову енергію, 7835,66 грн - інфляційні втрати, 1280,16 грн - 3% річних, 132,37 грн - пеня. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до відомостей відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області місце проживання відповідача [PERSON] зареєстроване: [ADDRESS] , з 01.08.2003. Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» надає послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . Плата за послуги теплопостачання не проводилась своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає розрахунковим. Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ст.162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов`язок оплатити надані послуги з теплопостачання встановлено ст.19 Закону України «Про теплопостачання». Частиною 1 ст. 32 Закону "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі вищевикладеного, а також те, що сума заборгованості відповідачем до теперішнього часу не погашена, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Outcome: approved