Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До підготовчого судового засідання позивач підтримала позовні вимоги, просила суд справу слухати за її відсутності, подавши до суду відповідну заяву. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області від 01 вересня 1996 року, за актовим записом № 27. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений Пустоварівською сільською радою від 18 листопада 1995 року, за реєстром № 116 відповідно до якого, все своє майно, в рівних долях, заповіла: [PERSON] , який помер [INFO] (Свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] , від 01 грудня 1998 року, актовий запис № 25), [PERSON] , який помер [INFO] (Свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] , від 20 квітня 2012 року, актовий запис № 7343), [PERSON] та [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею\~59,50\~кв.м.,\~житловою площею\~36,60\~кв.м.та земельну частку (пай), розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Сквирської міської ради Київської області (в минулому Пустоварівська сільської ради Сквирського району Київської області), посвідчений Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія КВ № 017335. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, відповідно до ст. 534 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року), прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року). Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] (відповідач по справі), відмовляється від своєї частки спадкового майна на користь позивача, та не заперечує проти того, щоб спадкове майно вцілому успадкувала вона, про що подала до суду відповідну заяву. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було роз`яснено про умови прийняття спадщини передбачені ст. 1273 ЦК України та повідомлено, що оформити спадщину нотаріально вона не може, оскільки не зберіглися оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, отримати дублікати яких позивач не має можливості, оскільки відповідно до ч.4 ст.25 та ч.11 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи на неї не видаються. Вказана обставина позбавляє позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідною вимогою. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Згідно ч. 5 ст.55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 553 ЦК України 1963 року вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.20 ЦК України, право на захист особа здійснює на власний розсуд. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач (інший спадкоємець за заповітом) до підготовчого судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну заяву. Суд вважає,\~що визнання\~позову відповідачем,\~не суперечить\~закону,\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~тому відповідно\~до ч.\~3\~ст.\~200\~та ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~вважає ухвалити\~рішення у\~підготовчому судовому\~засіданні по\~суті позовних\~вимог.

Outcome: approved