Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є племінником померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , по батьківській лінії. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] у віці 70 років померла [PERSON] , [INFO] , уродженка сел.Слатине. Зазначена особа є тіткою заявника, рідною сестрою покійного батька, [PERSON] . Тітка, постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яку прийняв заявник по справі, [PERSON] , шляхом подачі заяви Приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляній В.В., проте заявнику було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] буде неможливо у зв`язку з тим, що не простежується родинний зв`язок з нею. Заповіт [PERSON] не складався. Заявник вказує,\~що коли [PERSON] захворіла, він, її рідний племінник, підтримував її, забезпечував харчуванням, ліками, спілкувався з медичним персоналом лікарні щодо стану її здоров`я. [PERSON] не змогла подолати хворобу й померла від її ускладнень. Заявник поховав її, вирішуючи всі пов`язані з цим питання. Після смерті рідної тітки він опікується її житлом, підтримую його в належному стані, сплачує комунальні платежі. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та ним, її рідним племінником по батьківській лінії, необхідно для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення, зокрема з метою наступного вирішення питання про оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . Тому заявник змушений звернутись до суду з цією заявою. [PERSON] в наданій заяві просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтересованою особою [PERSON] надано суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Смоляною В.В. надано суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зроблено відповідний актовий запис № 254 від 04 квітня 2023 року. [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Заявник в заяві зазначив, що за життя [PERSON] в шлюбі не перебувала, дітей не мала, рідний брат померлої та мій батько, [PERSON] , помер [INFO] . Ще один рідний брат померлої, [PERSON] , помер в листопаді 1999 року. Інших братів та сестер в неї не було. Мати померлої, [PERSON] , померла [INFO] , батько померлої, [PERSON] , помер [INFO] . Таким чином, відсутні інші спадкоємці, крім [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яку заявник по справі, [PERSON] , шляхом подачі заяви Приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляній В.В. Заява була прийнята, спадкова справа відкрита. Поте було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] буде неможливо у зв`язку з тим, що у нас не простежується родинний зв`язок з нею. Тому нам було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. [PERSON] , була народжена [INFO] в селі Слатине Дергачівського району Харківської області. Її батьками в свідоцтві про народження були записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] , які перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується посвідкою про шлюб від 29.11.1937р. Заявник по справі, [PERSON] , народився [INFO] в сел. Слатине. Його батьками в свідоцтві про народження записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] , які перебували в зареєстрованому шлюбі. Заінтересована особа по справі [PERSON] є рідним братом заявника. Батько заявника, [PERSON] , [INFO] , тітка [PERSON] , [INFO] , а також дядько [PERSON] , [INFO] , були між собою рідними братами та сестрою. Їх батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 27.04.1953. Документи про народження всіх інших дітей родини [PERSON] , яких було троє, в тому числі [PERSON] та [PERSON] , були втрачені під час війни та численних переїздів, про що зазначив в поданій заяві [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником, необхідно для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення, зокрема з метою наступного вирішення питання про оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами\~Конституції України,\~Цивільного кодексу України,\~Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями\~ст.124 Конституції України\~юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч.1\~ст.15 ЦК\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Згідно\~ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.\~315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Відповідно до\~статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до пункту 4 частини 2\~статті 43 ЦПК України\~учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У ч.ч. 1, 2, 8\~статті 83 ЦПК України\~визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У відповідності до частини 1\~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved