Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт що має юридичне значення, самостійного виховання дитини до 18 років дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він перебував у шлюбі з [PERSON] , який розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 25.05.2023 року №626/683/23 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 25.05.2023 року місце проживання дочки визначено разом із ним. Він проживає з дочкою за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини виїхала за кордон. Тобто він самостійно виховує дитину до 18 років. Він отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до трьох років. Факт просить встановити з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Рух справи в суді. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 12.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду. Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання. Від представника [PERSON] адвоката Лобач Н.І. 10.10.2023 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Красноградський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України 22.09.2023 року подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду. Від заінтересованої особи [PERSON] 27.09.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява в якій повідомляє, що не може брати участь у розгляді справи, оскільки перебуває за кордоном. Справу просить розглядати за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, оскільки дочка проживає з батьком та він самостійно здійснює за нею догляд. Вона проживає за кодоном та повернення не планує. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Позиція суду. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , який розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 25.05.2023 року №626/683/23 року, рішення набрало законної сили. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 25.05.2023 року №626/683/23 року місце проживання [PERSON] , 18.05.2021 року визначено разом з батьком [PERSON] . [PERSON] разом із дочкою [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відмітки у паспорті для виїзду за кордон [PERSON] , яка є матір`ю дитини [PERSON] , виїхала за кордон. [PERSON] з 01.03.2023 року до 31.05.2024 року призначена допомога при народженні дитини [PERSON] , [INFO] . [PERSON] знаходиться на військовому обліку у Красноградському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України, та є придатним до військової служби. Отже, встановлення факту самостійного виховання дитини віком до 18 років, має для [PERSON] юридичне значення та дозволить отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Застосовані норми права. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. (ст. 17 Конституції України). Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. ( ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»). Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. ( ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»). Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. У відповідності до абзацу 5 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років. Таким чином, законодавець визначив у абзаці 5 частини 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», гарантований захист дітей віком до 18 років, яких виховують самостійно військовозобов`язані жінки та чоловіки. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. ( ч. 2 ст. 3 СК України). У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Висновки за результатами розгляду справи. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт самостійного виховання [PERSON] дитини до 18 років дочки [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved