Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

07.09.2023 до Літинського районного суду Вінницької області із вищезазначеним позовом звернувся представник позивача адвокат Данилюк П.П. (котрий уповноважений представляти інтереси позивача на підставі ордеру серії АВ № 1092006 від 12.08.2023 (а.с. 24)) мотивуючи його тим, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняла її дочка та мати позивача - [PERSON] . У свою чергу [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, що знаходяться на території Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Коли позивач звернувся до Літинської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право власності на вказане майно, йому було відмовлено у його видачі по причині відсутності правовстановлюючих документів. У інший спосіб позивач не має можливості оформити дане спадкове майно. Тому він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та просив визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] . Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився. Натомість його представник-адвокат Данилюк П.П. надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у відсутність позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Судовий збір просить залишити за позивачем (а.с. 67). Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надіслали на адресу суду листа, відповідно до якого просять розгляд справи провести у відсутність представника селищної ради. Проти заявленого позову селищна рада не заперечує (а.с. 31). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7) [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження (а.с. 9) батьками [PERSON] , [INFO] зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 10) [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до посвідки про народження (а.с. 12) батьками [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Літинської державної нотаріальної контори за № 287/02-14 від 22.03.2023 (а.с. 13) [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [INFO] матері [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.05.2023 (а.с. 14) [PERSON] успадкував за заповітом житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Івчанської сільської ради народних депутатів Літинського району Вінницької області за № 8 від 17.02.1994 (а.с. 15) [PERSON] в приватну власність передано земельну ділянку площею 0,51 га, яка знаходиться в межах [ADDRESS] , - 0,31 га, додатки урочище «Підмет» - 0,10 га і 0,10 га. Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 326 від 03.07.2023 (а.с. 16) рішенням 17 сесії 21 скликання Соснівської сільської ради народних депутатів від 01.04.1994 року, [PERSON] було передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,5100 га, з них: 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в [ADDRESS] ; 0,0400 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] ; 0,2200 га для ведення особистого селянського господарства в с. Івча Вінницького району Вінницької області. Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с. 17-19) інформація про зареєстроване право на вищевказані земельні ділянки в Державному земельному кадастрі відсутня. Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 695/02-14 від 25.07.2023 (а.с. 23) [PERSON] у звязку із відсутності правовстановлюючих документів відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (земельні ділянки на території с. Івча Вінницького району Вінницької області) після смерті [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. При ухваленні рішення судом було досліджено матеріали спадкової справи № 336/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 39-56). Зокрема із заяви від 05.12.2022 (а.с. 40 зв.) встановлено, що [PERSON] (дочка спадкодавця) відмовляється від обов`язкової частки у спадщині після смерті матері [PERSON] . Одночасно, згідно заповіту від 16.11.2017 (а.с. 44) спадкодавець [PERSON] за життя висловила свою волю, відповідно до якої все її майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідає синові [PERSON] . Також судом було досліджено копію матеріалів спадкової справи № 464/2006 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 57-66) та встановлено, що 01.11.2006 [PERSON] звернулась до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] . Повідомляє, що окрім неї, інших спадкоємців за законом та пережилого подружжя немає. Також із матеріалів спадкової справи можна побачити, що [PERSON] , після смерті [INFO] [PERSON] успадкувала за законом право на майновий пай у КСП «Івчанське» та земельну ділянку площею 3,04 га на території Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 63 зв.-64). Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Державний акт (сертифікат) на земельні ділянки спадкодавцями за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельні ділянки. На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК). Оскільки [PERSON] (баба позивача) за життя не отримала державного акту на земельні ділянки, хоча земельні ділянки і передані останній у приватну власність, відтак позивач в порядку спадкування за законом після смерті баби та матері вправі порушувати питання про успадкування права власності на ці земельні ділянки. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] належало право приватної власності на земельні ділянки на території с. Івча Вінницького (Літинського) району Вінницької області, а позивач [PERSON] має намір успадкувати майно померлої матері,(яка у свою чергу прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [INFO] матері [PERSON] ), проте успадкувати майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому з метою захисту майнових прав позивача, за останнім слід визнати право власності на зазначені земельні ділянки право на які належали [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після смерті якої прийняла її дочка - [PERSON] , у свою чергу після смерті якої 01.07.2022 спадщину прийняв спадкоємець за законом [PERSON] (позивач у справі). Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати, за клопотанням представника позивача (а.с. 67) слід залишити за позивачем [PERSON] ..

Outcome: approved