Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

29.05.2023 через засоби підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача, адвокатом Котелевським К.В. до суду подана позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, який укладено 12.10.2002. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування позову зазначено, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через розходження поглядів, відсутності взаєморозуміння, любові та ведення спільного господарства. Фактично шлюбні стосунки припинені, проживають окремо. Позивач переконана, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе. За змістом\~ст.279 ЦПК України\~розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відзиву на позовну заяву не подано. В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, відповідач не висловив заперечення щодо розірвання шлюбу. Суд, вислухавши осіб, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 12.10.2002, про що зроблено відповідний актовий запис № 1289, місце державної реєстрації Запорізький міський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції. Як зазначає\~позивач в\~позові,\~шлюбні відносини\~між сторонами\~припинені,\~спільне сімейне\~життя не\~склалося через\~розходження поглядів,\~відсутності любові\~та взаєморозуміння.Фактично шлюбні стосунки припинені, проживають окремо. Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено. Згідно зі ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України, ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, спільне господарство не ведеться, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим, так як сторони не бажають цього. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, зокрема різні погляди на сімейне життя, суд приходить висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч. 2\~ст. 115 СК України). Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved