Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

17.07.2023 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначили, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не складався. Вони (син та дружина померлого) є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. З метою оформлення своїх спадкових прав вони звернулися до приватного нотаріуса, однак останній надав їм відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Вказані обставини стали підставою їх звернення до суду з даним позовом. Просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 25.08.2023 року від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. на адресу суду надійшла копія матеріалів спадкової справи № 40/2023, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 58-77). До початку судового засідання представником позивачів було подано до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 84). Відповідач в судове засідання не з`явилася, до його початку подала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 78). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.05.2017 року Виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась із, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка для будівництва та обслуговування даного будинку, площею 0,25 га (а.с. 8-10). Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його син та дружина позивачі [PERSON] та [PERSON] , а також донька відповідач [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 19.11.1977 року Тростянецькою сільською радою народних депутатів (а.с. 11). Факт подружніх відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 12.02.1977 року сільською радою с. Макаревичі Ківерцівського р-ну (а.с. 12). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом також встановлено, що 28.08.2023 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гловацької А.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с. 60, 67). У свою чергу, відповідач [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Отже, позивачам, як спадкоємцю після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом належить майно по 1/2 частці у праві власності на житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Наявність спадкового майна в натурі підтверджується відповідним технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна (а.с. 20-22). Разом з тим, позивачі належним чином оформити право власності на вищевказане майно не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] про що приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гловацькою А.В. винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 209/02-31 та № 210/02-31 від 28.06.2023 року (а.с. 18-19). За наведених обставин, позивачі [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці, позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину та не заявили про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за кожним з них право власності на спадкове майно по 1/2 частки у праві власності на житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . При вирішенні даного спору, суд також приймає до положення ст. 206 ЦПК України та вважає, що визнання відповідачкою позову на зачіпає законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved