Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

У листопаді 2021 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 9,3 умовних кадастрових га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоолександрівського району Херсонської області на землях колишнього КСП «Родіна», без визначення меж в натурі, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Судові витрати залишити за позивачем. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] , померлої [INFO] . Померла [PERSON] за життя працювала в колгоспі «Родіна» Великоолександрівського району Херсонської області, проте її помилково не було внесено до списку осіб яким надається дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо приватизації (виділення на місцевості) земельних часток (паїв) колишнього колгоспу «Родіна» Великоолександрівського району Херсонської області. Відповідно до архівної довідки трудового архіву Великоолександрівської сільської ради від 22 березня 2021 року № 01-20/67 у документах архівного фонду СК «Родіна», Великоолександрівського району Херсонської області, в книзі обліку трудового стажу колгоспника за 1951- 1969 роки значиться [PERSON] на посаді різноробочої. В протоколах засідання правління колгоспу та загальних зборів уповноважених членів колгоспу за 1969 рік відомості про звільнення [PERSON] відсутні. 3 відповіді № 02-22-243 від 23 лютого 2021 року Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області на адвокатський запит вбачається, що в списку осіб, які мають право на земельну 6 частку (пай) колгоспу «Родіна» [PERSON] відсутня. З відповіді архівного відділу Великоолександрівської РДА Херсонської во області № 01-21/16 від 25 березня 2021 року на адвокатський запит вбачається, що у документах архівного фонду Великоолександрівська районна державна адміністрація, смт. Велика Олександрівка Херсонської області є: розпорядження Представника Президента України від 17 травня 1993 року № 115 «Про перереєстрацію колективних сільськогосподарських підприємств». У переліку колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженому зазначеним розпорядженням, є КСП «Родіна»; розпорядження голови РДА від 14 березня 2000 року № 110 «Про державну реєстрацію сільськогосподарських товариств з обмеженою відповідальністю та сільськогосподарських виробничих кооперативів», яким зареєстровано сільськогосподарський виробничий кооператив «Родіна», створений установчими зборами від 02 березня 2000/ рішення № 1. Згідно з відповіддю ГУ Держгеокадастру у Херсонській області № 29-21-0.301-2402/2-21 від 29 квітня 2021 року за інформацією відділу Великоолександрівському районі ГУ, відповідно до «Технічної документації щодо паювання земель, переданих у колективну власність КСП «Родіна» розмір земельної частки (паю) становить 9,3 умовних кадастрових га, станом на 1997 рік вартість якої становить 37 640 грн. Згідно з рішенням Трифонівської сільської ради народних депутатів Великоолександрівського району від 04 березня 1994 року «Про хід виконання земельної реформи на території сільської ради народних депутатів» в колгоспі «Родіна» проведено збори колгоспників, які одобрили рішення Верховної ради України від 13 березня 1992 року роздержавлення і приватизацію землі і вирішити створити КСП на основі паювання землі. Створено земельну комісію. Вирішено зобов`язати виконком сільської ради та земельну комісію постійно здійснювати контроль за раціональним використанням землі КСП, фермерами та присадибних ділянок. Згідно з рішенням Трифонівської сільської ради народних депутатів Великоолександрівського району від 04 березня 1993 року «Про видачу державних актів на право володіння та користування землею КСП «Родіна» прийнято рішення видати КСП «Родіна» державний акт на право колективної власності на землю площею 5 186,8 га. На підставі такого рішення КСП «Родіна» Великоолександрівського району видано державний акт на право колективної власності на землю. Згідно з рішенням, прийнятого на ХІІ сесії сільської ради народних депутатів XII скликання від 04 березня 1993 року «Про погодження проекту роздержавлення і приватизації сільськогосподарського підприємства «Родіна» було передано сільськогосподарському підприємству «Родіна» у колективну власність 5186,8 га. Згідно з рішенням, прийнятим на XIV сесії Трифонівської сільської ради народних депутатів XXI скликання від 15 вересня 1993 року сільська рада народних депутатів вирішила: Схвалити проект роздержавлення та приватизації земель КСП «Родіна» Трифонівської сільської ради народних депутатів; 2. Просити районну Раду народних депутатів затвердити даний проект; 3. Проєкт роздержавлення та приватизації земель КСП «Родіна» Трифонівської сільської ради набуває чинності з дня затвердження його районною Радою народних депутатів. Згідно з рішенням Великоолександрівської районної Ради народних депутатів Херсонської області ХІІІ сесії 21 скликання від 15 грудня 1993 року № 14 «Про роздержавлення та приватизацію земель КСП «Родіна», розглянувши проект роздержавлення та приватизації земель КСП «Родіна», розроблений Херсонським філіалом інституту землеустрою, районна Рада народних депутатів вирішила: затвердити розроблений проект роздержавлення та приватизації земель КСП «Родіна», яким передбачено передати в колективну власність 5186,8 га. Згідно з протоколом № 2 зборів уповноважених членів КСП «Родіна» в 26 лютого 1997 року було затверджено списки членів КСП «Родіна» на видачу земельних сертифікатів в кількості 500 чол. Рішенням Трифонівської сільської ради ХХ сесії 23 скликання в 07 лютого 2000 року розглянувши технічну документацію про передачу земельних часток (паїв) громадянам, розроблену Херсонським обласним земельним кадастровим центром у відповідності до «Методичних рекомендацій щодо порядку передачі земельної частки (паю) в натурі із земель колективної власності членам СВК І організації» сільська рада вирішила: 1. затвердити технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) в натурі громадянам із земель колективної власності колишнього КСП «Родіна»; Видати державні акти на право приватної власності на землю громадянам згідно з додатком. Рішенням Трифонівської сільської ради ХХ сесії 23 скликання від 07 лютого 2000 року розглянувши пропозицію про реєстрацію та зберігання державних актів сільська рада вирішила передати повноваження по реєстрації державних актів та їх зберігання в районний відділ земельних ресурсів. 3гідно з додатком до рішення 20 сесії Трифонівської сільської ради 23 скликання вiд 07 лютого 2000 року № 111 вбачається, що [PERSON] не було внесено списків, та, як наслідок, [PERSON] не було видано сертифікат на право земельну частку (пай). 24 грудня 2021 року представником Великоолександрівської селищної ради Корнієнко Н.В. було надано письмові пояснення, а 07 лютого 2022 року відзив в яких вона заперечила проти задоволення позовних вимог, пославшись на не доведення позивачем членства померлої в КСП «Родіна» та зазначивши, що сама померла за життя не зверталась за відновленням свого порушеного права знаючи, що вона не мала права на відповідний пай. Також представник вказала, що померла не набула відповідного права через не включення її у список осіб, яким таке право було надано. 03 січня 2022 року представником позивача було надано письмові пояснення в яких викладено доводи щодо належності померлої до членів КСП «Родіна», а твердження представника відповідача з цього приводу є безпідставними та такими, що носять інформаційний характер. 03 лютого 2022 року представником Великоолександрівської селищної ради Корнієнко Н.В. письмово заявлено клопотання про застосування строку позовної давності, посилаючись на те, що позивач впродовж 19 років не звертався до суду за відновленням свого права, а померла протягом цього періоду не вчиняла будь-яких дій щодо визнання права на земельну частку (пай). 04 лютого 2022 року представником позивача надано письмові пояснення в яких було повторно викладено доводи щодо суті позовних вимог, що містяться в позовній заяві, та додатково зазначено про безпідставність застосування до правовідносин, що виникли строку позовної давності та про можливість виділення земельної ділянки позивачу з земель резерву або запасу комунальної власності Великоолександрівської селищної ради Херсонської області. 18 лютого 2022 року представником позивача було надано відповідь на відзив в якому він просить позовні вимоги задовольнити, акцентує увагу на тому, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження підставності позову, оскільки на момент розпаювання земель колективної власності спадкодавець [PERSON] була членом КСП «Родіна», однак помилково не була включена до списку. На судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав викладених у ньому. Зазначив, що він як син [PERSON] прийняв після її смерті спадщину, проте немає змоги оформити своє право на пай, яке належало померлій на день смерті, оскільки останню не було внесено до списку осіб, яким таке право належало. Його мати працювала у колгоспі «Родіна», та була членом КСП, у зв`язку з чим отримала відповідне право. Про обставини її не включення у відповідний список йому нічого невідомо. За життя його мати не вирішувала питання про її безпідставне не включення до вказаного списку. Просить позов задовольнити. На судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила визнати за позивачем право на земельну частку, додатково пояснивши, що представник відповідача не надала суду докази, які спростовують твердження сторони позивача щодо членства померлої в КСП «Родіна». Зазначила, що право померлої особи на земельну частку обумовлене її членством у колгоспі, яка за для його реалізації не повинна була вступати у члени КСП «Родіна», адже останнє утворено шляхом реорганізації вказаного колгоспу. Вказане членство підтверджується тим, що доказів зворотного, а саме відсутності у померлої членства в КСП, представником відповідача не надано. Представник відповідача позовні вимоги не визнала, просила у позові відмовити, вказавши, що померла не була внесена у списки осіб, який було додано до державного акту, а відтак у неї не виникло право на земельну частку. Крім того, померла не була членом КСП «Родіна» на момент формування відповідних списків, а відтак не набула права на пай. Також представник відповідача заявила про застосування позовної давності зважаючи на те, що між формуванням відповідного списку та датою подання позову минуло близько 19 років. Заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази, перевіривши обставини наведені сторонами, суд дійшов таких висновків. [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується актовим записом № 29 від 10 вересня 2002 року складеного Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), листами завідувача Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області від 08 квітня 2021 року № 305/02-14, від 27 жовтня 2021 року № 922/02-14. Відповідно до архівної довідки трудового архіву Великоолександрівської сільської ради від 22 березня 2021 року № 01-20/67 у документах архівного фонду СК «Родіна», Великоолександрівського району Херсонської області, в книзі обліку трудового стажу колгоспника за 1951- 1969 роки значиться [PERSON] на посаді різноробочої. В протоколах засідання правління колгоспу та загальних зборів уповноважених членів колгоспу за 1969 рік відомості про звільнення [PERSON] відсутні. Відповідно до посвідчення № 5564 встановлено, що [PERSON] , 1911 року народження, 01 січня 1968 року було призначено було призначено пенсію по старості. 3 відповіді № 02-22-243 від 23 лютого 2021 року Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області на адвокатський запит вбачається, що в списку осіб, які мають право на земельну 6 частку (пай) колгоспу «Родіна» [PERSON] відсутня. З відповіді архівного відділу Великоолександрівської РДА Херсонської во області № 01-21/16 від 25 березня 2021 року на адвокатський запит вбачається, що у документах архівного фонду Великоолександрівська районна державна адміністрація, смт. Велика Олександрівка Херсонської області є: розпорядження Представника Президента України від 17 травня 1993 року № 115 «Про перереєстрацію колективних сільськогосподарських підприємств». У переліку колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженому зазначеним розпорядженням, є КСП «Родіна»; розпорядження голови РДА від 14 березня 2000 року № 110 «Про державну реєстрацію сільськогосподарських товариств з обмеженою відповідальністю та сільськогосподарських виробничих кооперативів», яким зареєстровано сільськогосподарський виробничий кооператив «Родіна», створений установчими зборами від 02 березня 2000/ рішення № 1. Згідно з відповіддю ГУ Держгеокадастру у Херсонській області № 29-21-0.301-2402/2-21 від 29 квітня 2021 року за інформацією відділу Великоолександрівському районі ГУ, відповідно до «Технічної документації щодо паювання земель, переданих у колективну власність КСП «Родіна» розмір земельної частки (паю) становить 9,3 умовних кадастрових га, станом на 1997 рік вартість якої становить 37640 грн. Згідно з рішенням Трифонівської сільської ради народних депутатів Великоолександрівського району від 04 березня 1994 року «Про хід виконання земельної реформи на території сільської ради народних депутатів» в колгоспі «Родіна» проведено збори колгоспників, які схвалили рішення Верховної ради України від 13 березня 1992 року роздержавлення і приватизацію землі і вирішити створити КСП на основі паювання землі. Створено земельну комісію. Вирішено зобов`язати виконком сільської ради та земельну комісію постійно здійснювати контроль за раціональним використанням землі КСП, фермерами та присадибних ділянок. Згідно з рішенням Трифонівської сільської ради народних депутатів Великоолександрівського району від 04 березня 1993 року «Про видачу державних актів на право володіння та користування землею КСП «Родіна» прийнято рішення видати КСП «Родіна» державний акт на право колективної власності на землю площею 5186,8 га. На підставі такого рішення КСП «Родіна» Великоолександрівського району видано державний акт на право колективної власності на землю. Згідно з рішенням, ухваленим на ХІІ сесії сільської ради народних депутатів XII скликання від 04 березня 1993 року «Про погодження проекту роздержавлення і приватизації сільськогосподарського підприємства «Родіна» було передано сільськогосподарському підприємству «Родіна» у колективну власність 5186,8 га. Згідно з рішенням, ухваленим на XIV сесії Трифонівської сільської ради народних депутатів XXI скликання від 15 вересня 1993 року сільська рада народних депутатів вирішила: Схвалити проект роздержавлення та приватизації земель КСП «Родіна» Трифонівської сільської ради народних депутатів; 2. Просити районну Раду народних депутатів затвердити даний проект; 3. Проєкт роздержавлення та приватизації земель КСП «Родіна» Трифонівської сільської ради набуває чинності з дня затвердження його районною Радою народних депутатів. Згідно з рішенням Великоолександрівської районної Ради народних депутатів Херсонської області ХІІІ сесії 21 скликання від 15 грудня 1993 року № 14 «Про роздержавлення та приватизацію земель КСП «Родіна», розглянувши проєкт роздержавлення та приватизації земель КСП «Родіна», розроблений Херсонським філіалом інституту землеустрою, районна Рада народних депутатів вирішила: затвердити розроблений проєкт роздержавлення та приватизації земель КСП «Родіна», яким передбачено передати в колективну власність 5186,8 га. Згідно з протоколом № 2 зборів уповноважених членів КСП «Родіна» в 26 лютого 1997 року було затверджено списки членів КСП «Родіна» на видачу земельних сертифікатів в кількості 500 чол. Рішенням Трифонівської сільської ради ХХ сесії 23 скликання в 07 лютого 2000 року розглянувши технічну документацію про передачу земельних часток (паїв) громадянам, розроблену Херсонським обласним земельним кадастровим центром у відповідності до «Методичних рекомендацій щодо порядку передачі земельної частки (паю) в натурі із земель колективної власності членам СВК І організації» сільська рада вирішила: 1. затвердити технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) в натурі громадянам із земель колективної власності колишнього КСП «Родіна»; Видати державні акти на право приватної власності на землю громадянам згідно з додатком. Рішенням Трифонівської сільської ради ХХ сесії 23 скликання від 07 лютого 2000 року розглянувши пропозицію про реєстрацію та зберігання державних актів сільська рада вирішила передати повноваження по реєстрації державних актів та їх зберігання в районний відділ земельних ресурсів. 3гідно з додатком до рішення 20 сесії Трифонівської сільської ради 23 скликання вiд 07 лютого 2000 року № 111 вбачається, що [PERSON] не було внесено списків, та, як наслідок, [PERSON] не було видано сертифікат на право земельну частку (пай). Наведені докази є належними та допустимим, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечувались сторонами та не викликають сумніву в їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування прав спадкодавця, які за життя не були за ним визнані у встановленому законом порядку, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Так, відповідно до частини першої\~статті 1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки Відповідно до частини першої\~статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої\~статті 1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої\~статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини другої\~статті 1270\~ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до частини першої\~статті 1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої\~статті 1298\~ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Отже, із зазначених положень цивільного законодавства вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті матері, у встановленому законом порядку, а отже має право ставити на вирішення суду питання про наявність відповідних прав у спадкодавця, які останній набув за життя та заявляти про свої права на нього у порядку спадкування. Відповідно до Указу Президента\~«Про невідкладні\~заходи щодо\~прискорення земельної\~реформи у\~сфері сільськогосподарського\~виробництва» від\~10\~листопада 1994\~року №\~666/94 встановлено, що приватизація земель, які перебувають у користуванні сільськогосподарських підприємств і організацій, є невідкладним першочерговим заходом у здійсненні земельної реформи в Україні. Передачу земель у колективну та приватну власність для виробництва сільськогосподарської продукції проводити на добровільних засадах, виходячи з того, що земля повинна належати тим, хто її обробляє. Також вказаним Указом рекомендовано місцевим Радам народних депутатів за участю Державного комітету України по земельних ресурсах ужити заходів щодо прискорення передачі відповідно до земельного законодавства безплатно у колективну власність земель колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, трудові колективи яких виявили бажання одержати землю у власність. Відповідно до Указу Президента\~«Про порядок\~паювання земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям»\~від 8\~серпня 1995\~року №\~720/95 паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до частини першої\~статті 1\~Закону України\~«Про колективне\~сільськогосподарське підприємство»\~14\~лютого 1992\~року №\~2114-XII\~(далі\~ Закон) колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Відповідно до частини першої\~статті 3\~Закону підприємство створюється за бажанням громадян на добровільних засадах на їх загальних зборах. Створення підприємства не обумовлюється будь-якими рішеннями державних, господарських та інших органів. Відповідно до частини першої\~статті 5\~Закону членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Відповідно до частини першої\~статті 7\~Закону об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство. Аналіз наведених правових актів та норм закону дає підстави для висновку, що в Україні після набуття державною незалежності та з метою створення ринкової економіки та підприємницької ініціативи, створення нових відносин власності на землю на основі принципів економічної самостійності та соціальної рівності, подолання економічної кризи та зростання доходів та рівня життя населення було проведено земельну реформу у сфері сільськогосподарського виробництва, яка передбачала передачу державних земель сільськогосподарського призначення у власність громадян на добровільних засадах у порядку приватизації без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Такий порядок передбачав створення колективних сільськогосподарських підприємств на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, різновидом яких є зокрема колгосп, визнанням за ними права власності на землю сільськогосподарського використання, яка перебувала у користуванні відповідного колгоспу, шляхом видачі державного акту на право колективної власності на землю, складенням списків осіб, які за законом мають право на земельну частку (пай) із подальшою видачою сертифікатів на підтвердження відповідного права, яке може бути об`єктом, зокрема успадкування. Належність громадянину права на земельну частку (пай) визначається тим фактом, чи займається або займалася особа її обробкою. Це право визначене вказаними Указами Президента України та не може бути обмежене або скасоване органом, який проводить таку приватизацію (зборами учасників), шляхом не включення у відповідні списки з власних міркувань. Відповідно до впровадженої процедури уповноважені органи мали забезпечити вказане право особи виконавши вимоги закону при цьому не перебираючи на себе повноваження Президента України у вирішенні питання про наявність або відсутність відповідного права у кожної особи, залежно від вимог встановлених на власний розсуд. Зі змісту Указів Президента України можна зрозуміти, що право на земельну частку кожної особи обумовлюється її членством в КСП, а також наявністю прізвища у списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Отже, [PERSON] будучи членом колгоспу, що підтверджено вищенаведеними доказами та будучи з 1968 року пенсіонеркою, не набула право на земельну частку у межах та нормах визначених у встановленому законом порядку з 04 березня 1993 року, що є днем отримання КСП «Родіна» Державного акту, оскільки на цей момент вона не була його членом. Посилання представника позивача на «автоматичне» набуття членом колгоспу членства в КСП, у зв`язку з тим, що КСП «Родіна» було створено шляхом реорганізації колгоспу «Родіна» суд оцінює критично, з міркувань наведених вище щодо порядку набуття членства в КСП виключно на добровільних засадах. Доводи представника позивача щодо підтвердження факту членства [PERSON] в КСП «Родіна» відсутністю доказів, які це спростовують, є неспроможними, оскільки суперечать засадам доказування визначеним у частині першій статті 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За встановлених обставин, а саме не підтвердження факту порушення, невизнання або оспорювання права позивача, вирішення питання про застосування позовної давності в обсязі заявленому представником відповідача, є недоцільним. Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову, оскільки до спадкової маси, що залишилась після смерті [PERSON] не увійшло вказане право на земельну частку (пай), так як остання не набула його за життя з підстави не набуття членства в КСП «Родіна». Оскільки у задоволенні позову відмовлено, судові витрати понесені позивачем, відповідно до статті 141 ЦПК України, слід покласти на останнього.

Outcome: dismissed