Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

19 вересня 2023 року в суд надійшла позовна заява [PERSON] , представника позивача [PERSON] , до [PERSON] , за участю третьої особи на стороні позивача [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками повнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.09.2009 року, яке набрало законної сили 28.09.2009 року, шлюб між сторонами було розірвано. [PERSON] після розірвання шлюбу його батьками був зареєстрований і проживав зі своєю матір?ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до його вступу у 2022 році до Вінницького національного технічного університету, у зв?язку з чим ним було змінено місце реєстрації та проживання на адресу: [ADDRESS] . До досягнення [PERSON] повноліття із відповідача на користь позивачки стягувались на підставі виконавчого листа №2-218/2012, виданого 23.05.2012 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, аліменти на утримання дитини - [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) [PERSON] , щомісячно, починаючи з 04.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на липень 2023 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем по виконавчому провадженню №33383625 зі сплати аліментів становить 87491,25 грн. [PERSON] є студентом 2-ого курсу денної форми навчання факультету Електроенергетики та електромеханіки Вінницького національного технічного університету. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2024 рік. У зв`язку із навчанням третьої особи у м. Вінниця, останній потребує матеріальної допомоги, зокрема, йому необхідні кошти на оренду житла у розмірі 850 грн. щомісячно, придбання підручників та канцелярського приладдя, транспортні витрати тощо. При цьому, [PERSON] не може працювати та отримувати дохід (заробіток), а тому він потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Проте відповідач відмовляється у добровільному порядку брати участь в утриманні [PERSON] на період навчання, хоча має таку можливість. Натомість позивач немає власного заробітку (доходу), здійснює утримання та виховання малолітньої [PERSON] , [INFO] . З огляду на зазначене, просить суд стягнути із [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , в розмірі частини його доходів щомісячно починаючи з 19 вересня 2023 року і до закінчення навчання [PERSON] , але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. Ухвалою суду від 20.09.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 10 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв. Представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Третя особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач,\~який був\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час та\~місце судового\~засідання,\~в останнє\~не з`явився,\~хоча повідомлявся\~за адресою\~реєстрації:\~ [ADDRESS] ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. При цьому, в суд повернулися поштові конверти із відміткою про відсутність адресата. Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, витягом з Єдиного демографічного реєстру, у зв`язку з чим в суд повернулися конверти із викликами на судові засідання, суд вважає відповідача таким, що повідомлений\~ про дату, час та місце судового засідання належним чином. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якого не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.09.2009 року, що набрало законної сили 28.09.2009 року, шлюб між сторонами було розірвано. На підставі виконавчого листа №2-218/2012, виданого Сокирянський районним судом Чернівецької області 23.05.2012 року, із відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на утримання [PERSON] до досягнення ним повноліття. У відповідності до розрахунку заборгованості №1644/294-36 від 15.09.2023 року, виданого в.о. начальника Новодністровського відділу Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Боянжієм Д.І., загальний борг відповідача по виплаті аліментів на користь позивача станом на 21.06.2023 року становить 87491,25 грн. [PERSON] проживає у гуртожитку в м. Вінниця та є студентом 2 курсу денної форми навчання факультету Електроенергетики та електромеханіки Вінницького національного технічного університету, термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою №1108 від 08.09.2023р., витягом з реєстру територіальної громади №2023/007293979 від 12.09.2023 року, платіжною інструкцією АТ КБ «Приватбанк» від 24.06.2023 року. Судом витребувано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2023 року щодо позивача, відповідача, третьої особи. Із наданих відомостей та копії трудової книжки позивачки вбачається, що [PERSON] до червня 2023 року отримував постійні доходи, [PERSON] отримує виплати аліментів та не має іншого доходу, [PERSON] доходи не отримує. Окрім того, судом встановлено, що позивач має також на утриманні малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із нею, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області 15.01.2013 року. Третя особа на стороні позивача [PERSON] не працює, немає у власності будь-яке нерухоме майно, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №346886166 від 18.09.2023 року. За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Суд враховує, що повнолітній син сторін навчається в університеті, потребує матеріальної допомоги батька, зокрема, на витрати, пов`язанні з навчанням, харчуванням, проживанням у гуртожитку, витрати на проїзд. Таким чином, враховуючи навчання повнолітнього сина сторін, відсутність у нього самостійного доходу, а відтак, наявність потреби у матеріальній допомозі, фінансовий стан позивача, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, суд дійшов висновку, що із [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] у розмірі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Згідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відтак, враховуючи заявлені позовні вимоги, час досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання [PERSON] , що продовжує навчання, слід стягувати з 19 вересня 2023 року. Беручи до уваги, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073, 60 грн. на користь держави. Натомість, [PERSON] понесені судові витрати на правничу допомогу адвоката Побережної О.Д. в сумі 3500 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги №1-25 від 11.09.2023 року, додатком №1 від 18.09.2023 року із розрахунком суми послуг, актом прийому-передачі наданих послуг від 18.09.2023 року, квитанцією №12 від 18.09.2023 року. Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 3500 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved