Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що\~\~ [INFO] помер його батько [PERSON] , після чого відкрилася спадщин на земельну ділянку площею 5,61 га, яка розташована на території Катерино-Платонівської сільської ради, Ширяївського району Одеської області. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Ширяївського районного\~нотаріального округу\~Головного територіального\~управління юстиції\~в Одеській\~області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , де заведено спадкову справу №155/2018. Однак оформити спадщину у нотаріальному порядку заявник не може, оскільки відсутні необхідні документи, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, а також щодо неможливості підтвердження належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю. При перевірці родинних відносин з померлим в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено помилки: в графі батько вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Також неможливо встановити належність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оскільки власником земельної ділянки відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю є « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним, нотаріусом рекомендовано заявнику звернутись з відповідною заявою до суду, про що надано письмові рекомендації . Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. На підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~\~ [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09.08.2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,61 га, що розташована на території Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області. Із заявою щодо прийняття спадщини за заповітом [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де заведено спадкову справу №155/2018, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі про реєстрацію спадкової справи №53865517 від 30.10.2018 року наданого приватним нотаріусом Ширяївського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області. При перевірці наданих документів, щодо об`єктів спадщини та родинних відносин із спадкодавцем, нотаріусом вказано на розбіжності в документах, так у свідоцтві про смерть померлий значиться «\~ [PERSON] », а в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в графі батько вказано - «\~ [PERSON] », у зв`язку з цим не підтверджено родинні відносини, та встановити належність правовстановлюючого документа на земельну ділянку, оскільки власником згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №470865 виданого Катерино-Платонівською сільською радою 14 травня 2001 року є « [PERSON] ». У результаті приватним нотаріусом Ширяївського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лановою H.A. надано лист про необхідність встановити родинні відносини із спадкодавцем та факт належності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, рекомендовано звернутися до суду що підтверджується відповідним листом від 30.10.2018 року за вих. № 786/02-14. Факт наявності родинних відносин між заявником та [PERSON] \~\~підтверджується: свідоцтвом про народження серії\~\~ [NUMBER] видане Катерино-Платонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області;копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 08.09.1997 року; копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 27.09.1995 року; копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09.08.2018 року; письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1964 року народження, [PERSON] , 1976 року народження; довідками Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області №183 від 05.06.2023 року та №184 від 05.06.2023 року. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 6 ч. 1ст. 315\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, які містяться в п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Правова позиція, яка міститься в п. 12 Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, вказує на те, що суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved