Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

У вересні 2023 року заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду в порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовували тим, що 29.04.2006 між ними укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, про що зроблено відповідний актовий запис № 251. За час перебування у шлюбі у подружжя народилася двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Між подружжям досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дітей того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дітей того з батьків, хто проживатиме окремо. Ці обставини передбачені нотаріально посвідченим договором між батьками про участь у вихованні дитини. Зазначають, що подружнє життя між заявниками не склалось через відсутність взаєморозуміння любові та поваги, які повинні бути притамані сім`ї. Ведення спільного господарства припинено, шлюбні відносини не підтримуються, подальше збереження сім`ї є неможливим. У судове засіданні заявники не з`явились, про час та місце розгляду повідомленні належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що заявники з 29.04.2006 перебувають у шлюбі, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, про що зроблено відповідний актовий запис № 251. За час перебування у шлюбі у подружжя народилася двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. (ч. 1 ст. 109 СК України). Як вбачається з матеріалів справи, 01.09.2023 між [PERSON] та [PERSON] у письмовій формі було укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зворською О.П., та зареєстровано в реєстрі за № 179. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Заявники звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу 07.09.2023, на час розгляду справи із заявами про відкликання заяви про розірвання шлюбу, у порядку ч. 4 ст. 109 СК України, заявники до суду не звертались. Суд вважає, що заявники довели дійсність та незмінність волевиявлення про розірвання шлюбу. Відтак, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також прав їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей (ч. 3 ст. 109 СК України). За таких обставин, зважаючи на подану спільну заяву про розірвання шлюбу, беручи до уваги нотаріально посвідчений договір про участь у вихованні дітей, суд вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому він підлягає розірванню.

Outcome: approved