Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

У вересні 2022 року до суду надійшла позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати позивача, після якої відкрилася спадщина на підставі заповіту, а саме 4/5 частки домоволодіння [ADDRESS] . Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлювального документу. У зв`язку з цим, позивач був вимушений звернутися до суду для подальшого визнання права власності. В свою чергу відповідач - 1, який є рідним братом позивача, подав до суду зустрічний позов, в якому зазначено що він фактично прийняв спадщину після свого батька, який помер [INFO] . Спадщина складається з 1/5 частини домоволодіння [ADDRESS] . Проте, після звернення до нотаріуса, йому було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що не зареєстровано право власності на нерухоме майно. Також він, в момент смерті своєї матері був інвалідом третьої групи та має право на обов`язкову частку у спадщині, яка відкрилася після смерті матері, а саме 4/5 частини домоволодіння [ADDRESS] . Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року провадження у справі відкрито та постановлено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. У судове засідання сторони не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про смерть. Згідно довідці від 12.08.2022 року, яка видана Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, вбачається, що домоволодіння за [ADDRESS] належить - [PERSON] . Відповідно рішення Народного суду Павлоградського району Дніпропетровської області від 22.04.1981 року житловий будинок [ADDRESS] був розділений в натурі між [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] було виділено 4/5 частини будинку, а [PERSON] - 1/5 частину будинку. Проте відповідно довідці від 17.09.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в результаті інвентаризації по сільській раді у 1988 році вищевказаному домоволодінню було присвоєно таку поштову адресу: [ADDRESS] . Також згідно інформації щодо перейменування вулиць населенних пунктів Богданівської сільської ради, вулиця Леніна була перейменована на вулицю Багата. З довідки №1285 від 19.11.2019 року, виданої КП Павлоградським міжміським бюро технічної інвентаризації вбачається, що оспорюванне домоволодіння зареєстровано не було. Відповідно до копії спадкової справи №270, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що крім [PERSON] спадкоємців прийнявших спадщину немає. Відповідно до копії спадкової справи №335/2020, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що все майно померлої заповідалось [PERSON] . Також в матеріалах спадкової справи міститься заява про прийняття спадщини від [PERSON] , так як він є спадкоємцем першої черги, та на момент смерті спадкодавеці був інвалідом третьої групи, тому має право на обов`язкову частку. Це підтверджується копією довідки МСЕК від 22.07.2010 року (аркуш справи 69). Згідно з довідкою від 31.10.2022 року, виданою Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, провести державну реєстрацію права власності на домоволодіння [ADDRESS] не можливо у зв`язку з недостатністю документів. Виходячи з вищезазначеного позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується відповідною постановою нотаріуса від 08.08.2022 року. Позивачу за зустрічним позовом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , так як відсутні документи, що підтверджують право власності, це підтверджується відповідною постановою нотаріуса від 11.12.2019 року. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Отже, після померлого [INFO] [PERSON] , спадщину у вигляді 1/5 частину житлового будинку по [ADDRESS] прийняв [PERSON] . Після померлої [INFO] [PERSON] , спадщину у вигляді 4/5 частину житлового будинку по [ADDRESS] прийняв [PERSON] - по заповіту, та [PERSON] - обов`язкову частку. Обов`язкова частка складається з 1/6 від спадщини, оскільки спадкоємців першої черги троє - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та половина частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом дорівнює 1/6. Тобто, від спадщини, яка по заповіту мала перейти до [PERSON] 1/6 частина повинна належати [PERSON] , 1/6 від 4/5=4/30=2/15 житлового будинку. Отже, [PERSON] повинно належати 4/5 (по заповіту) - 2/15 (обов`язкова частка [PERSON] )=12/15-2/15=10/15=2/3 частки житлового будинку. За таких обставин, первісний позов підлягає задоволенню частково, а зустрічний повністю.

Outcome: partial