Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про звільнення від повноважень опікуна, обґрунтовуючи заяву тим, що Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, справа № 243/649/16-ц від 23.03.2016, вона є опікуном [PERSON] , [INFO] , але у зв`язку з бойовими діями, вона вимушена була виїхати до Німеччини, а [PERSON] відвезла до його матері, яка є другим опікуном за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за справою № 2-о/243/117/2017, [PERSON] , яка знаходилась на непідконтрольній українській владі території в м. Макіївка Донецької області. Вона надала заяву до управління соціального захисту населення щодо припинення виплат по догляду за [PERSON] , з 01.10.2022 виплати призупинено. Просить суд, звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатною особою [PERSON] . Заявниця [PERSON] до суду надала заву про розгляд справи у її відсутності, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами про розгляд справи у його відсутності або відкладення розгляду справи ждо суду не звертався. Заінтересована особа - [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення зави [PERSON] . Згідно ч. 2\~ст. 300 ЦПК України,\~суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , про звільненні від повноважень опікуна підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Так, з матеріалів справи вбачається, що Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/649/16-ц від 23 березня 2016 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/647/17 від 01 березня 2017 року призначено другим опікуном [PERSON] , [INFO] , недієздатному [PERSON] , [INFO] . Статтею 55 ЦК України\~передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1\~статті 60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що над недієздатним [PERSON] відповідно до Рішень Слов`янського міськрайонного суду Донецької області встановлено опіку та призначено опікунами [PERSON] та його матір [PERSON] , однак [PERSON] виїхала з країни до Німеччити та не виконує обов`язки опікуна, підопічного передала другому опікуну матері [PERSON] . Також [PERSON] зазначає, що вона до органу опіки та піклування надала заяву щодо припинення виплат по догляду за [PERSON] , та з 01.10.2022 виплати зупинені. Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Така заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Враховуючи вищевикладене, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася представник заявника, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за необхідне звільнити від повноважень опікуна [PERSON] [INFO] над недієздатною [PERSON] , оскільки останній перебуває під опікою другого опікуна, його матері - [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved