Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

20.09.2023 до суду надійшла дана позовна заява. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 20.05.1993, належать кожному по 1/4 частки квартири [ADDRESS] . Крім того, [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на гараж від 03.04.1992, належить гараж № [NUMBER] в блоці № [NUMBER] в АГК «Медик» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. [INFO] батько позивача [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/4 частку квартири [ADDRESS] та гараж № [NUMBER] в блоці № [NUMBER] в АГК «Медик» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. [PERSON] , яка є дружиною спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , та спадкоємцем першої черги за законом прийняла спадщину на 1/4 частку квартири [ADDRESS] та гараж № [NUMBER] в блоці № [NUMBER] в АГК «Медик» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), вступивши в управління та володіння спадковим майном. [INFO] баба позивача [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/4 частку квартири [ADDRESS] . [PERSON] , яка є дочкою спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , та спадкоємцем першої черги за законом прийняла спадщину на 1/4 частку квартири [ADDRESS] відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), вступивши в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/4 частку квартири [ADDRESS] . [PERSON] , яка є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , та спадкоємцем другої черги за законом, прийняла спадщину на 1/4 частку квартири [ADDRESS] , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем. [INFO] матір позивача [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] та гараж № [NUMBER] в блоці № [NUMBER] в АГК «Медик» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Заповіту немає. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є дітьми [PERSON] , померлої [INFO] , та спадкоємцями першої черги за законом. Відповідач [PERSON] , хоча і був на час відкриття спадщини зареєстрований за однією адресою з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , але фактично з нею не проживав, оскільки він є громадянином Російської Федерації та на час відкриття спадщини перебував за межами України. Водночас, оскільки матір позивача була людиною похилого віку, хворіла та потребувала постійного стороннього догляду, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала з нею. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON] , померлої [INFO] , позивач звернулась до нотаріальної де їй було роз`яснено нотаріусом, що вона може видати свідоцтво про право на спадщину за законом лише на 1/2 частку спадкової квартири та 1/2 частку гаража, оскільки, на час відкриття спадщини, зі спадкодавцем за однією адресою був зареєстрований відповідач [PERSON] , який також є спадкоємцем першої черги за законом та вважається таким, що спадщину прийняв фактично, а тому дане питання позивачу було рекомендовано вирішувати в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Ро7гу Дніпропетровської області від 16.10.2023 було постановлено проводити заочний розгляд справи. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] кожний є власником по 1/4 частки квартири [ADDRESS] (а.с.5). Крім того, [PERSON] є власником гаража № [NUMBER] в блоці № [NUMBER] в АГК «Медик» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер (а.с.21). Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до п.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] , яка є дружиною спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , та спадкоємцем першої черги за законом прийняла спадщину на 1/4 частку квартири [ADDRESS] та гараж № [NUMBER] в блоці № [NUMBER] в АГК «Медик» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла (а.с.22). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/4 частку квартири [ADDRESS] . [PERSON] , яка є дочкою спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , та спадкоємцем першої черги за законом прийняла спадщину на 1/4 частку квартири [ADDRESS] , оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла (а.с.23). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/4 частку квартири [ADDRESS] . Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] , яка є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , та спадкоємцем другої черги за законом, прийняла спадщину на 1/4 частку квартири [ADDRESS] , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем. [INFO] [PERSON] померла (а.с.24). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] та гараж № [NUMBER] в блоці № [NUMBER] в АГК «Медик» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки, позивач [PERSON] час відкриття спадщини постійно проживала з матір`ю [PERSON] померлою [INFO] (а.с.34), вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину. В свою чергу, відповідач [PERSON] , хоча і був на час відкриття спадщини зареєстрований за однією адресою з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , але фактично з нею не проживав, оскільки він є громадянином Російської Федерації та на час відкриття спадщини перебував за межами України (а.с.27, 34). Таким чином, враховуючи, наявності достатніх доказів на підтвердження позовних вимог [PERSON] та відсутності заперечень з боку відповідача, суд вважає необхідним позов задовольнити. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовної заяви, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] 1075,90 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Outcome: approved