Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін Позивачка звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Спадкова справа № 12/2015 до майна померлої заведена 29.04.2015 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. та зареєстрована у спадковому реєстрі за № 57401526. Приватним нотаріусом Липовенко Н.І., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.01.2021 за вих. № 05-02-31, відмовлено позивачу, як спадкоємцю першої черга за законом, у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,05 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель, розташованої за адресою [ADDRESS] . Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 111400. Однак, позивач не може отримати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку у зв`язку з розходженням адрес розташування будинку та земельної ділянки. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Позовна заява надійшла до Рокитнянського районного суду Київської області 26.07.2023. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 26.07.2023 зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І. Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 28.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано у у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. спадкову справу № 15/2015 до майна померлої [PERSON] . Позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, на судовий розгляд справи не прибула. Проте, через канцелярію суду, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направила. Однак, представник відповідача [PERSON] надіслала до суду заяву, в якій позов відповідач визнає, щодо його задоволення не заперечує та просить розглянути справу без участі представника за наявними у справі матеріалами. Третя особа - приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. у судове засідання не прибула, натомість надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи та на виконання ухвали суду надано копію спадкової справи № 15/2015 до майна померлої [PERSON] . Третя особа - [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу у відсутності сторін та, відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин З матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, дата видачі 28.03.2003. Спадкова справа № 12/2015 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена 29.04.2015 приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. та зареєстрована в спадковому реєстрі за номером 57401526. Спадщину прийняла та оформила донька [PERSON] - [PERSON] . Приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. 08.01.2021 № 5-02-31 було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,05 га. Роз`яснено, що нею було подано для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,05 га з цільовим призначенням для обслуговування житлових будівель, розташованої за адресою [ADDRESS] Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-КВ № 111400, а не витяг з Державного земельного кадастру. Отримати витяг з Державного земельного кадастру неможливо у зв`язку з розходженням адрес розташування будинку та земельної ділянки. Рішенням Рокитнянської селищної ради Київської області за № 124 від 22.10.2020 було присвоєно поштову адресу на житловий будинок та впорядковано адреси на земельні ділянки. Так, на житловий будинок по [ADDRESS] було присвоєно адресу буд. [ADDRESS] . Даним рішенням було проведено впорядкування адреси на земельну ділянку площею 0,05 га по [ADDRESS] , яка належала [PERSON] до дня її смерті. Приватним нотаріусом Липовенко Н. І. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом 08.01.2021 року на 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості з Оцінки земельної ділянки загальною площею 0,0500 га від 26 липня 2023 року оціночна вартість об`єкта оцінки складає 110 000,00 грн. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Частиною 4 статті 41 Конституції України визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що порушені права позивача підлягають захисту, а позовні вимоги задоволенню. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частиною 1 статті 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, стаття 1261 ЦК України. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації . Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,05 га цільове призначення для обслуговування житлових будівель, розташованої за адресою [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КВ № 111400. Згідно зі статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved