Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

У жовтні 2023 року громадянин України [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду із заявою, яку підтримав у судовому засіданні, про усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що 18.05.2012 року він уклав шлюб з [PERSON] . Дружина має неповнолітню дитину [PERSON] . Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження на підставі ч.1 ст.135 СК України. Заявник фактично виконує батьківські обов`язки щодо дитини, займається її вихованням, матеріально забезпечує. Між ними склалися дуже добрі стосунки. Мати дитини [PERSON] надала письмову згоду на усиновлення заявником дитини, засвідчену нотаріусом. Матеріально він забезпечений, може забезпечити дитину усім необхідним для її повноцінного розвитку. З правовими наслідками усиновлення ознайомлений. Просить заяву задовольнити і внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити дитині прізвище на «[PERSON] », по батькові на «[PERSON] », записати його батьком дитини. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.31). Представник заявника - адвокат Боровський В.А. (а.с.6, 7) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в заві. Наголошує на тому, що орган опіки та піклування розглянувши поданий заявником пакет документів надав позитивний висновок щодо усиновлення [PERSON] дитини. Заявник [PERSON] додатково суду пояснив, що проживають спільно з [PERSON] та [PERSON] продовж 13 років. Він виховує та піклується про доньку, вважає її рідною дитиною. Хоче бути батьком не лише фактично, а і юридично. Просить заяву задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] заяву чоловіка підтримала, просить її задовольнити. Суду пояснила, що [PERSON] виконує батьківські обов`язки по відношенню до її дитини з трирічного віку, піклується про них з донькою, займається вихованням дитини, матеріально забезпечує. Біологічного батька [PERSON] не знає. Їх сім`я давно вже склалася, донька називає його татом. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Турбаєвська - Рощеннко О.А. посилаючись на висновок №112/12/10/3 від 29.09.2023 року вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню. Заінтересована особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, будь-яких заяв не надходило (а.с.47). Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] і [PERSON] проживають спільно однією сім`єю. 18.05.2012 року вони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.15). Разом з ними постійно проживає дитина [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини в актовому записі про її народження №666 від 15.10.2007 року внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України (а.с.19, 20, 21). Також сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] подала письмову заяву, засвідчену нотаріусом, про надання згоди на усиновлення дитини [PERSON] , вітчимом [PERSON] (а.с.18). Заявник [PERSON] у розшуку і засудженим за кримінальними справами не значиться, що підтверджується довідкою МВС України станом на 13.04.2023 року (а.с.12). За станом здоров`я [PERSON] може бути усиновителем, що підтверджено висновком про стан його здоров`я №76 від 11.09.2023 року ( а.с.11). [PERSON] займає посаду інструктора з водіння НГУ, його дохід за період з 03.2023 року до 09.2023 року складає 683078,35 грн., що підтверджено довідкою про доходи ( а.с.13). Дитина разом із матір`ю вітчимом та сестрою, проживають в будинку [ADDRESS] . Умови проживання сім`ї добрі, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 27.09.2023 року (а.с.26). Дитина [PERSON] в судовому засіданні висловила згоду на своє усиновлення вітчимом [PERSON] і на зміну у зв`язку з усиновленням прізвища на « [PERSON] », по батькові на « [PERSON] ». Раніше надала про це відповідну заяву органу опіки та піклування (а.с.23). Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області надав висновок від 29.09.2023 року №112/12/10/3, в якому зазначив, що вважає усиновлення неповнолітньої [PERSON] , вітчимом [PERSON] , доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.27-28). Перешкод, передбачених ст.ст. 212, 216 СК України для усиновлення дитини судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved