Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

В позові йдеться про те, що [INFO] помер мати позивачів [PERSON] . Померла [PERSON] був головою дворогосподарства житлового будинку в [ADDRESS] . За два місяці до цього [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивачі є спадкоємцями 1-ї черги за законом та особами, які вступила в управління спадковим майном. Інших спадкоємців, у померлої немає. Також зазначає, що у померлої відсутні спадкоємці, які мали б обов`язкову частку у спадщині. Однак, за час життя правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок спадкодавцем виготовлено не було, позивачі просять визнати за ними, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування) по 1/2 частині кожній. Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують, просили задовольнити такі, не заперечили проти винесення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю та не заперечили проти таких. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З повторно виданого Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 вересня 2020 року вбачається, що мати позивачів [PERSON] , померла [INFO] , а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлій під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. З повторно виданого Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 вересня 2020 року вбачається, що батько позивачів [PERSON] , помер [INFO] З виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 8 вересня 1989 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається що [PERSON] зазначена в графі «мати», а померлий [PERSON] , зазначений в графі «батько». З повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03вересня 2020 року вбачається, що позивачка [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 березня 1971 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається що [PERSON] зазначена в графі «мати», а померлий [PERSON] , зазначений в графі «батько». З виданого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 жовтня 1988 року вбачається, що позивачка [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] виданого КП «БТІ Великоберезнянської селищної ради» від 04 жовтня 2023 р. № 6438, значаться власники [PERSON] , [PERSON] . З заяв поданої приватному нотаріусу Великоберезнянського району нотаріального округу Гончар Т.М. від20..12.2020 року поданої позивачкою [PERSON] про прийняття нею спадщини за померлим батьками [PERSON] та [PERSON] . З витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 62870707 № витягу 62870689 від 15.02.2023 року), вбачається що зареєстровані спадкові справ (номер у спадковому реєстрі 66930634, 66930620), місце заведення - Закарпатська область, Ужгородський район, приватний нотаріус Гончар Т.М. дата заведення 12.12.2020 року, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З виданих\~довідок Великоберезнянською\~селищною радою\~ від\~10.09.2020,\~09.12.2020,\~09.10.2023\~№ 1823,\~№2290,\~№242,\~вбачається,\~що на\~день [PERSON] ,\~яка була\~зареєстрований та\~проживала за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~разом з\~нею були\~зареєстровані та\~проживали: [PERSON] - донька, [INFO] [PERSON] - зять, [INFO] [PERSON] - онук, [INFO] . Крім цього, [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08.09.2020 року) після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] дійсно рахувалася головою дворогосподарства в [ADDRESS] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гончар Т.М. від 06 жовтня 2023 р. № 58/01-16, позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] (померлої) не виникло. Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачкою слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved