Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви вказує те, що вона проживає у квартирі [ADDRESS] . Окрім неї у вказаній квартирі проживає її колишній чоловік - [PERSON] , [INFO] . Зазначена квартира належить їй на праві приватної власності, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між нею та [PERSON] розірвано 22 жовтня 2001 року, про що Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне зроблено відповідний актовий запис за № 719. Зазначає, що причиною для розірвання шлюбу стало те, що чоловік [PERSON] зловживав спиртними напоями та вчиняв постійні бійки та сварки. Після розірвання шлюбу колишній чоловік [PERSON] проживає без реєстрації у її квартирі та продовжує вчиняти відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, які виражаються у бійках, сварках, погрозах, нецензурній лайці та шарпанині за верхній одяг. Протягом останніх років колишній чоловік [PERSON] влаштовує конфлікти та сварки, регулярність конфліктів тільки зростає. Зазначає, що вона потерпає від насильницьких дій з боку колишнього чоловіка весь цей час. Його насильницькі дії стосовно неї виражаються у словесних образах, погрозах, приниженням її, нецензурною лайкою (психологічне насильством); штовханині, смиканні, викручуванні рук (фізичне насильство). Систематичне вчинення психологічного та фізичного домашнього насильства відносно неї призводить до психологічних страждань, погіршення якості її життя, що викликає негативні емоції та переживання. [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, зокрема: 02 червня 2023 року за ст. 173 КУпАП, 21 січня 2022 року за ст. 173, ч. 3 ст.178 КУпАП, 06 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2, ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП та 03 квітня 2018 року за ст. 173 КУпАП Рівненським міським судом Рівненської області, однак на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти акти психологічного та фізичного насильства відносно своєї колишньої дружини (рішення набрали законної сили). Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.07.2023 року по справі № 569/7532/23 (суддя Діонісьєва Н.М.), за результатами розгляду матеріалів, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, встановлено, що 11 квітня 2023 року близько 19 год. 30 хв. за адресою місця свого проживання [PERSON] вчинив сварку з колишньою дружиною, в ході якої ображав нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Вказаною постановою суду [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова набрала законної сили 18.07.2023 року. Згідно інформації Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 22.05.2023 року № 11Зі/200/04-23 та від 24.04.2023 року № 13694/200/04-2023 встановлено, що [PERSON] , у період часу з 01.01.2019 року зверталася 6 разів до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про вчинення відносно неї домашнього насильства [PERSON] , 1962 року народження. Крім того, за результатами розгляду звернення, зареєстрованого 10.10.2023 року працівниками Управління патрульної поліції в Рівненській області стосовно [PERSON] було винесено терміновий заборонний припис терміном на 10 діб, згідно якого останнього зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, а також заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Крім того, [PERSON] перебуває на профілактичному обліку Рівненського районного управління поліції в категорії кривдник з 11.04.2023 року. Зазначає, що вона постійно звертається до відділу поліції з приводу домашнього насильства, проте [PERSON] поведінки не змінює, продовжує вчиняти щодо неї фізичне та психологічне насильство. У зв`язку з чим, вона змушена звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] . З огляду на вищевказані обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить [PERSON] відносно неї, а також наміри останнього, що виражаються у погрозах, вважає, що вона як жертва такого насильства потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству. Просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~строком на\~6\~(шість)\~місяців,\~яким визначити\~наступні тимчасові\~обмеження його\~прав: 1)\~заборонити [PERSON] ,\~ [INFO] \~перебувати в\~місці спільного\~проживання (перебування)\~з [PERSON] ,\~ [INFO] \~за адресою:\~ [ADDRESS] ; 2)\~заборонити [PERSON] ,\~ [INFO] \~наближатися на\~відстань менше\~50\~метрів до\~місця проживання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~за адресою:\~ [ADDRESS] ; 3) заборонити [PERSON] , [INFO] вести листування, телефонні переговори з [PERSON] , [INFO] , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заявник та її представник адвокат Волевач С.К. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у ній, просять її задоволити. Заінтересована особа 1 [PERSON] в судове засідання\~не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи 2 - Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Довжук П.А. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши думку представника заявника адвоката Волевач С.К., представника заінтересованої особи 2 - Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Довжука П.А., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~350-5\~ЦПК України\~справа про\~видачу обмежувального\~припису розглядається\~судом за\~участю заявника\~та заінтересованих\~осіб.\~У разі\~якщо участь\~заявника становить\~загрозу подальшої\~дискримінації чи\~насильства для\~нього,\~справа може\~розглядатися без\~його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Судом встановлено, що заявниця зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Окрім заявниці у вказаній квартирі проживає її колишній чоловік - [PERSON] , [INFO] . Зазначена квартира належить заявниці на праві приватної власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 22.10.2001 року вбачається, що шлюб між заявницею та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 719. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу колишній чоловік заявниці - [PERSON] проживає без реєстрації у її квартирі та продовжує вчиняти відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, які виражаються у бійках, сварках, погрозах, нецензурній лайці та шарпанині за верхній одяг. Протягом останніх років колишній чоловік [PERSON] влаштовує конфлікти та сварки, регулярність конфліктів тільки зростає, а заявниця потерпає від насильницьких дій з боку колишнього чоловіка весь цей час. Насильницькі дії [PERSON] стосовно заявниці виражаються у словесних образах, погрозах, приниженням останньої, нецензурною лайкою (психологічне насильством); штовханині, смиканні, викручуванні рук (фізичне насильство). Систематичне вчинення психологічного та фізичного домашнього насильства [PERSON] відносно [PERSON] призводить до психологічних страждань останньої, погіршення якості її життя, що викликає негативні емоції та переживання. Судом встановлено, що за захистом за захистом від домашнього насильства заявниця змушена звертатися до правоохоронних органів. Не зважаючи на те, що [PERSON] неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, своєї поведінки останній не змінює. [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, зокрема: 02 червня 2023 року за ст. 173 КУпАП, 21 січня 2022 року за ст. 173, ч. 3 ст.178 КУпАП, 06 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2, ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП та 03 квітня 2018 року за ст. 173 КУпАП Рівненським міським судом Рівненської області, однак на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти акти психологічного та фізичного насильства відносно своєї колишньої дружини [PERSON] . Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.07.2023 року по справі № 569/7532/23 (суддя Діонісьєва Н.М.), за результатами розгляду матеріалів, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП встановлено, що 11 квітня 2023 року близько 19 год. 30 хв. за адресою місця свого проживання [PERSON] вчинив сварку з колишньою дружиною, в ході якої ображав нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Вказаною постановою суду [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова набрала законної сили 18.07.2023 року. З інформації Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 22.05.2023 року № 11Зі/200/04-23 та від 24.04.2023 року № 13694/200/04-2023 вбачається, що згідно даних Інформаційного порталу Національної поліції [PERSON] у період часу з 01.01.2019 року зверталася 6 разів до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про вчинення відносно неї домашнього насильства [PERSON] , 1962 року народження. Судом встановлено, що 10.10.2023 року працівниками Управління патрульної поліції в Рівненській області стосовно [PERSON] було винесено терміновий заборонний припис терміном на 10 діб, згідно якого останнього зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, а також заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Крім того, [PERSON] перебуває на профілактичному обліку Рівненського районного управління поліції в категорії кривдник з 11.04.2023 року. Таким чином, вказаними рішеннями доведено протиправність дій [PERSON] стосовно [PERSON] , які містять ознаки вчинення\~домашнього насильства у формі психологічного та фізичного насильства. Відповідно до ч. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 №2229-VIII (далі- Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства. Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя). Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Статтею 22 Закону передбачено, що постраждала дитина має всі права постраждалої особи, реалізація яких забезпечується з урахуванням найкращих інтересів дитини, її віку, статі, стану здоров`я, інтелектуального та фізичного розвитку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Частинами 2,\~3,\~4\~ст.\~26\~Закону визначено,\~що обмежувальним\~приписом визначаються\~один чи\~декілька таких\~заходів тимчасового\~обмеження прав\~кривдника або\~покладення на\~нього обов`язків:\~заборона перебувати\~в місці\~спільного проживання\~(перебування)\~з постраждалою\~особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців. Із вказаних вище доказів вбачається, що конфлікти між [PERSON] та [PERSON] переростають у більш насильницькі дії з боку [PERSON] , його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насилля, адже останній ображає, погрожує, висловлюється нецензурними словами, залякує, шарпає, штурхає та наносить тілесні ушкодження [PERSON] . Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник [PERSON] систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно [PERSON] , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству строком на шість місяців. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved