Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

У грудні 2022 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просить визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла дочка позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на квартиру за адресою [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті дочки є позивач та відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після смерті дочки своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не змогла в зв`язку з довготривалими хворобами. Листом приватного нотаріуса І.В. Драної від 05.12.2022 року роз`яснено позивачу, що вирішити питання щодо спадкування не є можливим у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2022 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. 26.01.2023 ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда витребувано у приватного нотаріуса Яценко Я.В.. належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію хто та коли звертався з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та кому видавалося свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт. 24.03.2023 року приватний нотаріус Яценко Я.В. на виконання вимог ухвали надала інформацію. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.01.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які позивачем усунуто. Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою Кіровського\~районного суду\~м.\~Кіровограда від\~23.03.2023\~року витребувано\~у приватного\~нотаріуса Кропивницького\~міського нотаріального\~округу Кіровоградської\~області Драної\~Ірини Валентинівни - належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт. 04.05.2023 року від приватного нотаріуса Драної І.В. на адресу суду надійшли витребувані матеріали спадкової справи. За клопотанням\~представника позивача\~ухвалою Кіровського\~районного суду\~м.\~Кіровограда від\~10.05.2023\~року залучено\~до участі\~як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні. В судове засіданні позивач не з`явилась, представник позивача подала заяву щодо розгляду справи у їх відсутності, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідачі в судове засіданні не з`явилися, повідомлялися судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не відомі, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористалися. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.\~280\~ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Судом встановлено, що позивач є матір`ю [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.03.1959 року. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Крім того, як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23.11.2022 року, Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , актовий запис 3849. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Драної І.В. стосовно заведення спадкової справи та оформлення спадщини після смерті дочки [PERSON] , померлої [INFO] . Проте, листом «про надання інформації» приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Драною І.В.. від 05.12.2022 року за №259/02-14 роз`яснено позивачу, що вирішити питання щодо спадкування не є можливим у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Спір виник з приводу надання додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини. є день смерті [PERSON] , тобто [INFO] . Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживала постійно із спадкодавцем, тому повинна була прийняти спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про її прийняття або відмовитися від спадщини шляхом подачі заяви про відмову від її прийняття у шестимісячний строк, тобто до 20.09.2022 року Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55). В обґрунтування поважності пропущення строку для подання заяви позивач посилається на тривалу хворобу. В матеріалах справи наявні консультативний висновок спеціаліста від 15.12.2022 року, консультативний висновок спеціаліста поліклінічного відділення № 5 щодо пацієнтки [PERSON] , консультативний висновок спеціаліста від 20.12.2022 року, консультативний висновок спеціаліста поліклінічного відділення № 5 від 26.12.2022 року. Крім того, у відповіді КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Кропивницького» Кропивницької міської ради», яка надана на адвокатський запит зазначено, що позивач тривалий час починаючи з 25.11.2021 року по 21.12.2022 року зверталася за допомогою з приводу захворювань різного характеру. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв`язку, суд приходить до висновку, що позивачем доведено об`єктивні, істотні труднощі на вчинення дій щодо прийняття спадщини, які носять поважний характер, через що остання вчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дочки, яка померла [INFO] , тому вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує відповідачів [PERSON] , [PERSON] в інтересах якого діє законний представник [PERSON] , [PERSON] на користь [PERSON] по 330,80 грн з кожного, внесеного судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved