Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду з позовом до до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, третя особа: [PERSON] , посилаючись на те, що відповідачі є споживачем електричної енергії, постачальником якої є позивач. Внаслідок невиконання відповідачами умов договору по сплаті за користування електроенергією, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник позивача, відповідно до позовної заяви, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подали. Третя особа [PERSON] пояснень щодо позову не подав. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України,\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що на виконання Закону України «Про ринок електричної енергії», під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу Акціонерного товариства «Одесаобленерго» від постачання електричної енергії, - 07.05.2018 року створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», з метою здійснення діяльності з постачання електричної енергії споживачам. Постановою НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 року ТОВ «ООЕК» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу та з 01.01.2019 року розпочато діяльність з постачання електричної енергії на території Одеської області. На підставі пп. 4 п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» територією ліцензованої діяльності ТОВ «ООЕК», як постачальника універсальних послуг являється територія Одеської області, оскільки на цій території здійснював діяльність попередній постачальник за регульованим тарифом (AT «ДТЕК Одеські Електромережі», який в результаті заходів відокремлення створив ТОВ «ООЕК»). Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» є юридичною особою та діє на підставі Статуту, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На підставі отриманої інформації від попереднього постачальника електричної енергії за регульованим тарифом (AT «Одесаобленерго») за об`єктом, що знаходиться в [ADDRESS] , ТОВ «ООЕК» відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , за яким за період січень 2019 року - листопад 2021 року спожито 7899 кВт.год електричної енергії, на суму 11317 (одинадцять тисяч триста сімнадцять) гривень 44 (сорок чотири) копійки. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2022 року по справі № 522/26061/21 позовні вимоги ТОВ «ООЕК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено частково; стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «ООЕК» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3439 (три тисячі чотириста тридцять дев`ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок, 3% річних у розмірі 155 (сто п`ятдесят п`ять) гривень 43 (сорок три) копійки та інфляційні нарахування у розмірі 379 (триста сімдесят дев`ять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок. Своє рішення Малиновський районний суд м. Одеси мотивував тим, що в ході розгляду справи встановлено, що квартира [ADDRESS] перебуває у спільній частковій власності трьох осіб - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а отже [PERSON] має зобов`язання щодо сплати заборгованості, 3% річних та інфляційних нарахувань лише у розмірі, що припадає на нього, як на власника 1/3 частини квартири. Постановою Одеського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року по справі № 522/26061/21 рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2022 року залишено без змін. На виконання вищевказаних рішень 12 серпня 2022 року [PERSON] сплачено частину заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3439 (три тисячі чотириста тридцять дев`ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок. Отже, залишок боргу за спожиту електричну енергію за період з січня 2019 року по листопад 2021 року, який рахується за особовим рахунком № [NUMBER] , становить 6878 (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 30 (тридцять) копійок. Відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №М1-141135-ю/л від 20 липня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 13.10.1993 року за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №М1-141174-ю/л від 20 липня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 13.10.1993 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27 червня 2023 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладеного договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб; надавати розрахункові документи на вимогу представників електропостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу комерційного облік та інше. Споживач несе відповідальність за прострочення платежів за електричну енергію та зобов`язаний здійснювати оплату за спожиту електричну енергію відповідно до показань приладу обліку за платіжними документами, які виписуються Постачальником, у термін, який вказаний в рахунку для сплати за фактично укладеним договором. Пунктом 4.12 ПРЕЕ передбачено, що плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем. Відповідно до загальних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках, і спорудах, комплексах будинків і споруд до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 5 ст. 20 вказаного Закону, послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затвердженими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Крім того, Закон України «Про ринок\~електричної енергії» регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії за нормами якого, постачання електричної енергії - це продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії, а споживачі енергії - це фізичні особи, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Як вбачається з матеріалів справи, оскільки, на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2022 року по справі № 522/26061/21, споживач [PERSON] сплатив частину заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3439 (три тисячі чотириста тридцять дев`ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок, то обов`язок щодо сплати залишку боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 6878 (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 30 (тридцять) копійок покладається солідарно на двох інших співвласників квартири - [PERSON] та [PERSON] . Відповідачами не надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів на підтвердження цих заперечень. У ст.\~509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.\~526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~611\~ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 2 ст.612\~ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. За таких обставин, суд доходить до висновку, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в повному обсязі, а саме з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 6878 (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 30 (тридцять) копійок. На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до пп. 1 пункту 1 частини другої\~статті 4 ЗУ «Про судовий збір»\~за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір, ставка якого складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із ч. 3 статті 4 ЗУ «Про\~судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Позовна заява подана до суду за допомогою системи «Електронний суд». Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №9958732852 від 20 червня 2023 року. Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок в рахунок сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved