Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 1,9814 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер 7421480800:03:000:0455; площею 0,2246 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер 7421480800:03:000:4436; площею 0,6942 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер 7421480800:03:000:2436, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бурівського старостинського округу Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бурівського старостинського округу Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та які за життя належали [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №759052, виданого згідно розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24.05.2005 № 126, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала у Городнянському психоневрологічному інтернаті, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. До спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 3,2 га, розташована на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на яку за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24 травня 2005 року № 126 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 759052. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Рідна сестра спадкодавця (матір позивача) [PERSON] померла [INFO] . У 2023 році позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Під час консультації з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які за життя належали [PERSON] , та огляду представлених документів, нотаріус запропонувала надати оригінал державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 759052, виданого на ім`я [PERSON] . У зв`язку із втратою оригінала правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку позивач не може оформити право власності на земельні ділянки як спадкове майно в нотаріальному порядку, і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 25 вересня 2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У додатках до позовної заяви міститься заява позивача, у якій він просив розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ним позовні вимоги. (а.с.33) Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Сільський голова Л.Шовкова подала до суду письмове клопотання від. 02.10.2023 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с.50) Згідно з положеннями\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У силу ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Дослідженням копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років у м.Городня Чернігівської області. (а.с. 11) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Факт родинних відносин між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджено документально. (а.с.13-16) Рідна сестра спадкодавця (матір позивача) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.17) Як встановлено з досліджених доказів, позивач є рідним по лінії матері племінником [PERSON] , померлої [INFO] , та відповідно до ст.1266 ЦК України - спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення після смерті останньої. З довідки Городнянського психоневрологічного інтернату №15 від 11.01.2022 убачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , з 21 жовтня 2009 року і по день смерті була зареєстрована та проживала у Городнянському психоневрологічному інтернаті, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с.12) У 2023 році позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 01 серпня 2023 року була заведена спадкова справа № 97/2023 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Дослідженням копії спадкової справи установлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] . (а.с. 46-47) Останній у встановлений законом строк із заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини померлої [PERSON] до нотаріальної контори не звертався, зі спадкодавцем на момент її смерті не проживав, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. За даними спадкової справи № 97/2023 [PERSON] [INFO] помер. (а.с.42-47) Дослідженням в\~судовому засіданні проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Білорусія» \~Городнянського району\~Чернігівської області\~встановлено,\~що до\~списку громадян-власників\~сертифікатів колишнього\~КСП „Білорусія \~включено [PERSON] ,\~остання зазначена у вказаному списку за номером 397. (а.с. 53-55) З книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Бурівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії\~ЯА №759052 (а.с.56-57). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №759052, виданого 19 серпня 2005 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24 травня 2005 року №126 є власником земельної ділянки загальною площею 2,89 га, яка розташована на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 267( а.с. 21). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4800424332023 від 04.09.2023, НВ-6800587422023 від 04.09.2023 та НВ-5600595682023 від 13.09.2023 вбачається, що земельні ділянки площею: 1,9814 га рілля, 0,6942 га сіножаті, 0,2246 га пасовища, розташовані на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери: 7421480800:03:000:0455, 7421480800:03:000:2436, 7421480800:03:000:4436. Власник земельних ділянок [PERSON] , документ, що посвідчує право - державний акт від 19.08.2005 серії ЯА №759052 (а.с. 24-25,27-28,30-31) Загальна вартість спірних земельних ділянок становить 51 799,30 грн, що підтверджується витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.09.2023 ( а.с.26,29,32). Отже доказами справи у їх сукупності підтверджений факт набуття у власність [PERSON] спірних земельних ділянок. Після смерті [PERSON] право власності на належні їй земельні ділянки перейшло в порядку спадкування до її племінника [PERSON] . Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Положеннями п.г) ч.1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно з приписами ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За приписами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Сім Днів» №30 від 27 липня 2023 року опубліковано оголошення про втрату державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №759052, виданого на ім`я [PERSON] . (а.с. 23) \~Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~позивач не\~отримав свідоцтво\~про право\~на спадщину\~на спірні\~земельні ділянки,\~оскільки оригінал\~правовстановлюючого документа\~на спадкові\~земельні ділянки,\~а саме\~державний акт\~на право\~приватної власності\~на земельні\~ділянки серії\~ЯА №759052,\~що виданий\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки зібрані у справі докази підтверджують факт належності спірних земельних ділянок на праві власності спадкодавцю [PERSON] та підтверджують факт успадкування цих земельних ділянок позивачем, а нотаріус письмово відмовила в оформленні спірного речового права, наявні підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved