Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що з 07 серпня 2004 перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Слов`яносербського районного управління юстиції, про що складено актовий запис № 30. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося через невідповідність характерів, поглядів, суджень, що породжувало невдоволення один одним та загострювало відносини у сім`ї. З 2015 з відповідачем проживають окремо, спір про поділ майна відсутній, строк для примирення просила не надавати. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам у зв`язку з чим, просить шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від представника позивачки - адвоката Какулія Отарі Євгеновичана надійшла заяву в якій він просив розгляд справи провести без участі Позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.44-45). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву якою позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність (а.с.42). Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що з 07 серпня 2004 позивачка та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Слов`яносербського районного управління юстиції, про що складено актовий запис № 30, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.10). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що 17 травня 2008 в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 258, що засвідчується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). Позивач у позові вказала, що подружнє життя не склалося через невідповідність характерів, поглядів, суджень, що породжувало невдоволення один одним та загострювало відносини у сім`ї. З 2015 з відповідачем проживають окремо, спір про поділ майна відсутній, строк для примирення просили не надавати. Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно із п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та повертає позивачці 50 відсотків судового збору з державного бюджету. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved