Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Сідько Світлану Іванівну, яка діє на підставі ордера на надання правової допомоги серії ВІ №1164062 від 29.08.2023, звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру та способу стягнення аліментів, та просила стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їхньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи позов тим, що встановлені рішенням суду аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1500,00 грн на дитину, яка проживає разом\~з нею, не є достатнім розміром, який би забезпечував гармонійний та повноцінний розвиток дитини, спосіб стягнення аліментів став неефективним з настанням певних життєвих обставин, оскільки при стягненні аліментів суд виходив з розміру прожиткового мінімуму, який був достатнім у 2019 році. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.22-24). Представник позивача адвокат Сідько С.І. 11.10.2023 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її та позивача участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 25-28). Відповідач [PERSON] 11.10.2023 подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі. Зазначив, що він має постійне місце роботи, інших стягнень із його заробітку (доходу), крім сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] за рішенням суду від 21.11.2019, не проводиться (а.с. 29-32). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 18.02.2020, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.02.2020, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 14, 27). Сторони мають спільну дитину дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області 06.09.2010 (а.с.11). Згідно з рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 21.11.2019 у справі №535/1358/19, з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з 31.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-13). Згідно з довідкою Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» №14.4.4/6217 від 13.09.2023, відповідач [PERSON] працює у даному товаристві майстром виробничої дільниці 1 групи, форма працевлаштування основна. Із заробітку відповідача проводиться стягнення у сумі 1500,00 грн щомісячно (а.с.30). На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При вирішення даної справи, суд враховує правову позицію Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі за № 143 цс 13, згідно з якою з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. Позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягти судовий збір по справі.

Outcome: approved