Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

07.08.2023р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1 га в межах Вербовецької сільської ради. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім`я спадкодавця. По справі існують інші спадкоємці, а саме діти спадкодавця та позивача: [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила. Відповідачі до суду не з`явилися, хоча про день час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Надали суду письмові заяви в яких просили слухати справу у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 08.05.2013 року виконавчим комітетом Вербовецької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №6 (а.с.8, зворот). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розташована на території Вербовецької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, площею 1 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №024638, виданим 12.11.1998 року на ім`я [PERSON] , на підставі IV сесії Вербовецької сільської ради ХХІІІ скликання від 12.11.1998 року (а.с.13), яку він успадкував відповідно до рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі №2-1871/2005 від 29.12.2005 року (а.с.11-12). Відповідно до копії довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом 01.01.2023 року, вартість ріллі у Закарпатській області становить 27 268 грн. за гектар (а.с.14), враховуючи вищевказане ціна даної земельної ділянки становить 27 268 грн. Оригінал державного акту, зі слів позивача було втрачено. Заповіт спадкодавцем не складався. Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №247/01-16 від 21.09.2023 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була заведена незакінчена спадкова справа 3297/2013 копія якої долучена до матеріалів справи (а.с.23-26). В матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] (а.с.16), яка відмовляється від своєї частики у спадковому майні на користь матері. (а.с.25). Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.10.1988 року, де [PERSON] , [INFO] , записаний чоловіком [PERSON] , [INFO] (а.с.8), а також підтверджено зміну прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] ». По справі існують інші спадкоємці, а саме діти спадкодавця та позивача: [PERSON] (а.с.16) та [PERSON] (а.с.16, зворот; 17), які не заперечують проти визнання спадкового майна за матір`ю. Після смерті чоловіка, позивачка, своєчасно, 28.09.2013 року звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини (а.с.24), однак отримала відмову через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку на ім`я спадкодавця, [PERSON] , у зв`язку з чим вона не може успадкувати її, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом (а.с.19). Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку земельна ділянка, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця права здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину.\~\~ Згідно довідок виконкому Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області від 08.06.2023 року №135 та №136 (а.с.9-10), [PERSON] проживав та був зареєстрована до дня своєї смерті в [ADDRESS] . Разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] , [INFO] (позивач у справі), донька [PERSON] , [INFO] (відповідач у справі)та донька [PERSON] , [INFO] (відповідач у справі), що вказує на те що позивачка фактично прийняла спадщину у відповідності до ст.1268 ч.3 ЦК України. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.\~ Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті своєї матері, [PERSON] , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельну ділянку. Видача свідоцтва про право на спадкування на земельну ділянку не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця державного акту встановленого зразку, бо останній був втрачений. Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved