Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

14.07.2023 представник позивача Гребенюк О.С. від імені Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідач\~ [PERSON] 12.07.2021 звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Підпис Відповідачем здійснено власноруч на планшеті. У подальшому Відповідач виявив бажання, отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», ознайомилась із актуальними умовами кредитування та 23.02.2022 року підписав паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля та отримала строковий кредит у розмірі 37\~939,00 грн., шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника на строк 9 міс. Із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 2,9 %. Додатково із Відповідачем, за допомогою ОТР пароля, було підписано Графік кредиту. У зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем станом на 08.06.2023 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 34179,21 грн\~з яких: 34145,10 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 34.11 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість станом на 08.06.2023 в розмірі 34179,21 грн. за кредитним договором №б/н від 23.02.2022 року та судовий збір. Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 09\~серпня 2023 року Позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися. Представник позивача, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник позивача 29.09.2023 подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до [PERSON] за договором б/н від 23.02.2022 та просить суд стягнути заборгованість в розмірі 24\~999,21 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, а також понесені Позивачем судові витрати. Представник позивача 23.10.2023 подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до [PERSON] за договором б/н від 23.02.2022 та просить суд стягнути заборгованість в розмірі 14\~999,21 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, а також понесені Позивачем судові витрати. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Відзив на позову заяву не подано, заяв та клопотань не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву відповідач отримав особисто 24.08.2023. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4\~ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до такого. Судом встановлено, що 12.07.2021 [PERSON] , підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. В подальшому Відповідач виявив бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», ознайомилася із актуальними умовами кредитування та 23.02.2022 року підписала Паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля. Після чого із Відповідачем за допомогою ОТР пароля було підписано Кредитний договір про надання строкового кредиту у розмірі 37\~939,00 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника на строк 9 міс. із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 2,9 % річних. Додатково із Відповідачем за допомогою ОТР пароля підписаний Графік кредиту. Вказані обставини підтверджуються: -Кредитним договором б/н від 23.02.2022 року, відповідно до якого [PERSON] отримав креди у розмірі 37 939,00 грн. Відсоткова ставка 2,9 % річних); -випискою за договором № б/н за період 23.02.2022 -09.06.2023; -Довідкою про зміну умов кредитування; -заявою про приєднання до Умов та Правил надання послуг; -графіком платежів за споживчим кредитом; -загальними умовами надання кредитів «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою»; -розрахунком заборгованості; -випискою по рахунку за договором. Згідно до п. 4.1. За користування Кредитом Позичальник зобов`язується кожного місяця, починаючи з наступного місяця після укладання цього Договору, здійснювати повернення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти за користування Кредитом, рівними платежами в розмірі та строки, зазначені згідно Графіку, шляхом зарахування на рахунок , відкритий у Банку. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком щодня, не пізніше дня сплати ануїтетного платежу, зазначеного в Графіку. Проценти розраховуються на загальну суму Кредиту, зазначену в розділі 1 «Істотні умови кредитування» цього Договору. Згідно до п. 4.2. Для погашення заборгованості за Кредитом Позичальник до дати, зазначеній в Графіку за споживчим кредитом, зобов`язується вносити кошти у розмірі, що підлягає сплаті за Договором, на рахунок, зазначений у чеку, через термінал самообслуговування, касу, систему дистанційного обслуговування "Приват24", шляхом підключення послуги "Регулярний платіж" та будь-якими іншими каналами, якщо Банком надається така технічна можливість. Таким чином, [PERSON] зобов`язалася здійснювати погашення кредиту та процентів внесенням грошей на кредитний рахунок зазначені згідно Графіку. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, Відповідач не вносив своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що має відображення у розрахунку позивача заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем станом на 08.06.2023 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 34 179.21 грн. з яких: 34145.10 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 34.11 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками. Представник позивача 23.10.2023 подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до [PERSON] за договором б/н від 23.02.2022 та просить суд стягнути заборгованість в розмірі 14\~999,21 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, а також понесені Позивачем судові витрати. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Нормою ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Враховуючи, що [PERSON] не сплачує кошти за користування кредитом добровільно у передбачений договором термін, відзиву про спростування вказаної суми заборгованості суду не надав, вимоги позивача є та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Outcome: approved