Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором № 2021/ОВР/413-000249 від 24.06.2021 року у розмірі 10012 грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 2481 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.06.2021 року відповідачкою було підписано заяву-договір №2020/І_С/413-000767 (Договір карткового рахунку) щодо приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками «Укргазбанк», було укладено Договір № 2021/ОВР/ 413-000249 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» на умовах програми кредитування «пакет «ЕКО-кредитка», який є договором приєднання. Відповідно до вказаного Договору відповідачка отримала кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтованою сумою 10000 грн; максимальною до 300000 грн, строком на 12 місяців; щомісячний платіж 7%; пільговий період 30 днів; процентна ставка - 42% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість - 42%; процентна ставка на пільговий період: 0,00001% річних; комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту; без ПДВ 2,99%. Про те, відповідачка свої зобов`язання за зазначеним договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, внаслідок чого станом на 11.04.2022 року утворилась заборгованість у розмірі 10012 грн 59 к., в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) 4471 грн 02 к., заборгованість по кредиту (прострочена) 3518 грн 91 к., заборгованість по процентах (поточна) 154 грн 50 к., заборгованість по процентах (прострочена) 1868 грн 16 к. Представник позивача до судового засідання не з`явився, але в позовній заяві просив суд розглядати справу у його відсутність на підставі наявних доказів, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка до судового засідання неодноразово не з`явилася, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2021 року відповідачкою було підписано заяву-договір №2020/І_С/413-000767 (договір карткового рахунку), відповідно до п. 2.1 розділу 2 «Загальні положення» якої визначено, що ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві-договорі (а.с. 13-14). Згідно з вказаною заявою-договором банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого ліміту овердрафту на платіжну картку строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування таким кредитом. Розділом 4 «Паспорт споживчого кредиту» заяви-договору встановлено основні умови кредитування, а саме: договір №2021/ОВР/413-000249, програма кредитування пакет «ЕКО-кредитка»; мета кредиту споживчі цілі; тип та спосіб надання кредиту ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом; валюта кредиту національна валюта України гривня; строк кредитування 12 місяців; порядок надання кредиту безготівковий; погашення кредиту в кінці строку; порядок сплати відсотків щомісячно; тип процентної ставки фіксована; орієнтовна сума кредиту 10000 грн; можлива сума кредиту 300000 грн; щомісячний платіж по кредиту: 7,00% мінімум 50 грн; пільговий період 30 днів; процентна ставка 42% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість 42%; пільговий період 0,00001 % річних; комісія за видачу кредиту 2,99%; реальна процентна ставка 49,73%. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за договором, а саме відкрив відповідачці картковий рахунок, надав кредитні кошти в межах встановленого кредитного ліміту та здійснював подальше обслуговування вказаного рахунку. Підписавши заяву-договір, відповідачка скористалася правом і обрала для себе відповідну програму кредитування, а також взяла на себе зобов`язання здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків у встановлені строки. Факт користування відповідачкою овердрафтом підтверджується випискою/особовим рахунком по договору за період з 24.06.2021 по 11.04.2022 року (а.с. 6,7). Однак, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою умов договору утворилась заборгованість, розмір якої станом на 11.04.2022 року становить 10012 грн 59 к., в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) 4471 грн 02 к., заборгованість по кредиту (прострочена) 3518 грн 91 к., заборгованість по процентах (поточна) 154 грн 50 к., заборгованість по процентах (прострочена) 1868 грн 16 к. (а.с. 5). ПАТ АБ «Укргазбанк» направило на адресу відповідачки вимогу про дострокове повернення кредиту №2021/ОВР/413-000249, яка останньою проігнорована (а.с. 8). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку ПАТ АБ «Укргазбанк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи те, що відповідачка не виконує умови договору, не повертає кредитні кошти та не сплачує нараховані проценти, а тому з відповідачки слід стягнути вказану заборгованість. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2481 грн.

Outcome: approved