Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

Відповідач 27.05.2021 уклала з ТОВ «Лінеура Україна» договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1963759, відповідно до умов якого відповідач отримала від ТОВ «Лінеура Україна» позику в сумі 10600 грн та зобов`язувалась повертати кошти щомісяця та проценти за їх користування. Відповідач, отримавши кошти, свої зобов`язання по договору не вик4онуалала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в розмірі в сумі 34768 грн. 20.10.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та позивачем укладено договір факторингу №1, відповідно та підписано реєстр №3 від 17.12.2021, відповідно до умов яких ТОВ «Лінеура Україна» відступило позивачу право вимоги за вказаним договором. За таких обставин до позивача перейшло право вимоги за вказаним договором. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідач на свою користь вказаний борг та судові витрати. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Ухвалою від 29.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі та постановлено справу розглядати без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач, будучи належним чином повідомлено про дату та місце розгляду справи відзив на позов чи клопотань до суду не подала У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося. Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. 27.05.2021 відповіда уклала з ТОВ «Лінеура Україна» договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1963759, відповідно до умов якого відповідач отримала від ТОВ «Лінеура Україна» позику в сумі 10600 грн та зобов`язувалась повертати кошти щомісяця та проценти за їх користування. Вказане підтверджується копією договору, та випискою від 15.09.2023 по договору на ім`я [PERSON] . Відповідач, отримавши кошти, свої зобов`язання по договору не вик4онуалала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в розмірі в сумі 34768 грн. 20.10.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та позивачем укладено договір факторингу №1, відповідно та підписано реєстр №3 від 17.12.2021, відповідно до умов яких ТОВ «Лінеура Україна» відступило позивачу право вимоги за вказаним договором. Вказане підтверджується копією договору факторингу та реєстру №3. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч.1 ст,1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, підсумовуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач, отримавши кошти від ТОВ «Лінеура Україна» - їх не повертає, тому у неї виникла заборгованість цу вказаному розмірі. При цьому оскільки позивач уклав з ТОВ «лінеура Україна» договорів фаторингу, тому саме до позивача перейшло право вимоги за цим договором. Виходячи з викладеного суд знаходить, що позов є обгрунтованим та його слід задовольнити. Зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивач, суд, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові сплачений при зверненні до суду судовий збір. На підставі ст. 625 ЦК України,

Outcome: approved