Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

\~8 серпня 2023 року представник позивача адвокат Чорноус А.А. звернувся з позовом до Романівської селищної ради Житомирської області, в якому просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. \~Позов обгрунтований тим, що позивач являється спадкоємцем [PERSON] за заповітом, однак, у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття даної спадщини, оскільки [PERSON] не було відомо, що все майно після смерті остання заповіла йому. В підготовче засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити, Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області позов визнала. Відповідно до положень частин 3, 4 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 22 травня 2019 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , ввнаслідок чого відкрилася спадщина. У довідці від 19 жовтня 2023 року № 2018, яка видана Романівською селищною радою Житомирської області, містяться відомості, що [PERSON] на день своєї смерті проживала одна. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23 серпня 2023 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. 15 липня 2023 року державним нотаріусом Романівської державної нотаріальної контори Назарцем Д.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~статті 1217\~Цивільного\~кодексу\~України (ЦК України)\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною першою\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті\~1269, частини першої статті\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями\~статті 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Враховуючи те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та те, що [PERSON] був необізнаний про наявність заповіту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Outcome: approved