Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

24 серпня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що 13 квітня 2019 року між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 9529473500. Відповідачу відкрито та забезпечено розрахунково-касове обслуговування карткового (поточного) рахунку, а саме поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті України. Позичальник погодився з тим, що перерахування банком коштів за вказаними реквізитами отримувача, є підтвердженням факту надання банком кредиту позичальнику набуття останнім у власність кредитних коштів. Ліміт кредитування встановлено у розмірі 10\~500,00 гривень, строк дії кредитування: з дати укладання договору по 10 травня 2021 року. 13 квітня 2019 року між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] , також укладено додаткову угоду до договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 95294735000. Клієнту надано кредит для особистих потреб в сумі 9\~450,00 гривень на придбання товару, а саме Холодьник/Морозильна камера: Beko CAN295, шляхом оплати банком з позичкового рахунку клієнта на рахунок ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД». 24 червня 2021 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу № 215 про відступлення прав вимоги відповідно до якого вимоги за договором № 95294735000 від 13 квітня 2019 року укладеним між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] перейшли до ТОВ «Глобал Спліт». Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитним та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 87\~476,50 гривень, яка складається із загальної суми кредитної заборгованості, на яку нараховані проценти 47\~915,23 гривень, загального залишку заборгованості за процентами 34\~703,53 гривень, загального залишку заборгованості по комісіях за отримання готівки в банкоматах та надання довідкової інформації про залишок коштів на картковому рахунку 796,20 гривень, а також 4\~061,54 гривень заборгованості, яка утворилась з 24 червня 2021 року по 23 лютого 2022 року з урахуванням 3% річних та індексу інфляції. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 87\~476,50 гривень. Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому підтримав позовну заяву в повному обсязі та просив її задовольнити, а справу розглянути без його участі, не заперечував проти прийняття заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 13 квітня 2019 року між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 95294735000. За умовами договору банк на підставі наданих клієнтом документів відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану «Револьверна кредитна картка «Картка Sуперпокупця» поточний рахунок, який обслуговується згідно цього договору-анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк», а саме поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті України, ліміт кредитування встановлено у розмірі 10\~500,00 гривень, строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 10 травня 2021 року. Процента ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки 55% річних, процента ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями 55% річних, процента ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду 0,00001%. Клієнт зобов`язувався здійснювати поповнення карткового рахунку відповідно до умов, визначених у Правилах (а. с. 5-6). \~ \~ \~ \~13 квітня 2019 року [PERSON] підписала анкету-заявку на надання споживчого кредиту в якій просила АТ «Укрсиббанк» надати їй споживчий кредит «Револьверна кредитна картка» на умовах: строк дії ліміту кредитування 24 міс., сума кредитного ліміту 9\~500,00 гривень, валюта кредиту гривня (а. с. 18-19). \~ \~ \~ \~13 квітня 2019 року між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 95294735000. За умовами додаткової угоди сторони домовились, що в межах ліміту кредитування, встановленого згідно умов п. 2.1 договору банк надає клієнту кредит в сумі 9450,00 гривень для особистих потреб на придбання товару: Холодильник/Морозильна камера: Beko CNA295, шляхом оплати банком з позичкового рахунку клієнта платіжних документів ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД». Клієнт зобов`язався повертати суму кредиту, плату за використання кредиту, інші платежі шляхом внесення на картковий рахунок клієнта, відкритий згідно умов договору, коштів у сумі достатній для щомісячної сплати платежів, відповідно до графіку платежів, зазначеного у п. 3.3. цієї додаткової угоди, але не пізніше 10 квітня 2021 року (а. с. 8-9). Таким чином, датою укладення між сторонами договору є дата підписання договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування, тобто 13 квітня 2019 року. [PERSON] 13 квітня 2019 року ознайомилась з паспортом споживчого кредиту інформаційним листом, що підтверджується її власним підписом (а. с. 20-21). Фактичне використання відповідачем [PERSON] грошових коштів в межах встановленого кредитного ліміту підтверджується витягом про рух коштів по рахунку картки з лімітом (а. с. 23-51). Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом. 24 червня 2021 року між АТ «Укрсиббанк» (клієнт) та ТОВ «Глобал Спліт» (фактор) укладено договір факторингу № 215, відповідно до якого клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах визначених цим договором. Цей договір, додатки до нього та інші документи, зазначені у цьому договорі, становлять цілісний договір та домовленість сторін стосовно відступлення прав вимог та надання фінансування. Право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав вимог у фактора виникає в день підписання акту приймання-передачі права вимоги, за умови сплати фактором суми фінансування у порядку, визначену договором (а. с. 56-58). Між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» підписано акт приймання-передачі права вимоги (додаток № 1.2 до Договору факторингу № 215 від 24 червня 2021 року) (а. с. 59, 62). Боржника [PERSON] за кредитним договором № 95294735000 включено до Реєстру боржників до договору факторингу № 215 від 24 червня 2021 року (а. с. 64-65). Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч. 2 ст. 1081 ЦК України грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно з п. 1.2 Договору-анкети, банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит), на картковому рахунку клієнта, а клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором-анкетою та Правилами. Відповідно до п. 3.2 Додаткової угоди, клієнт зобов`язується повертати суму кредиту, плату за використання кредиту, інші платежі шляхом внесення на картковий рахунок клієнта, відкритий згідно умов договору, коштів у сумі достатній для щомісячної сплати платежів, відповідно до Графіку платежів, зазначеного у п. 3.3 додаткової угоди, але не пізніше 10 квітня 2021 року. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором позивач передав відповідачу певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочин, у розумінні ст. 1054 ЦК України, було укладено. Відповідно до ст. ст.\~526,\~527, 530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок виплати яких встановлюється договором. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] дотепер неналежно виконує свої обов`язки з повернення отриманого нею ліміту кредитування, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням її зобов`язань у розумінні норм ЦК України, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Також, згідно вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved