Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Підставою для звернення з заявою вважає те, що [INFO] померла її двоюрідна тітка [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно - 1/2 частки квартири [ADDRESS] . Іншим співвласником квартири зареєстрований чоловік тітки [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після нього прийняла [PERSON] , але не оформила відповідних документів. Вона звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини. Але в неї виникли труднощі з підтвердженням родинних відносин, оскільки не збереглось свідоцтво про народження батька [PERSON] [PERSON] . Родинний зв`язок з [PERSON] підтверджується, документами, долученими до заяви. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Спадкова справа знаходиться в Монастирищенській державній нотаріальній конторі. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 17.08.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано докази. Ухвалою суду від 12.09.2023 витребувано докази. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, просила її задовольнити з підстав зазначених у заяві. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з' явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В судове засідання представник заінтересованої особи Монастирищенської міської ради не з' явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви покладається на думку суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що у 1990 роках познайомилась з [PERSON] та стали товаришувати між собою. [PERSON] постійно запрошували її в гості на День народження та інші свята. На одному з Днів народжень [PERSON] був присутній [PERSON] зі своєю донькою [PERSON] , яких вона знала особисто, оскільки [PERSON] відвідувала дитячий садок у якому вона працювала. Так, на її запитання до [PERSON] , ким доводиться йому [PERSON] останній відповів, що двоюрідною сестрою. Також [PERSON] представила [PERSON] як двоюрідного брата. Їй відомо, що [PERSON] мала чоловіка та сина, які на даний час померли. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що являється сусідкою [PERSON] та знає останню з дитинства. [PERSON] часто приїздила до заявниці та до двоюрідної баби заявниці, яка проживала поряд із заявницею. Оскільки, вона та заявниця товаришували між собою та ходили один до одного в гості на свята та допомагали один одному при похованні близьких, то вона постійно бачила на цих подіях тітку заявниці [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.03.2022 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 6). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.12.1963 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 34). Згідно з довідкою виконавчого комітету Монастирищенської міської ради № 89429 від 29.08.2022 [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживав до моменту смерті з [PERSON] (а.с. 33). [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.12.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області (а. с. 8). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] (заявника) серії [NUMBER] , виданого 26.10.1968 Аврамівським сільЗАГС Монастирищенського району Черкаської області батьком зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до посвідки про народження [PERSON] (батька заявника) № [NUMBER] , виданої Аврамівським ЗАГС батьком зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] (батько заявника), помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.04.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а. с. 11). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00040124297 від 15.06.2023 [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 12). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 27.07.1950 Піщанським р/б загс батьком зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до повідомлення № 11/05-13 від 01.02.2023 Черкаської обласної військової адміністрації виявити актовий запис про народження [PERSON] по с. Аврамівка Монастирищенського (тепер Уманського) району Черкаської області за 1908 рік не має можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1907 - 1909 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву не надходили (а.с. 14). Таким чином, встановити родинні відносини [PERSON] (діда заявника) та [PERSON] (батька померлої [PERSON] ) немає можливості, оскільки не виявлено актовий запис про народження [PERSON] . Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії Спадкової справи № 54/2022 майна померлої [PERSON] , яка розпочата 05.09.2022, з заявою про прийняття спадщини 05.09.2022 звернулася [PERSON] , племінниця померлої (а.с. 30). Інших спадкоємців, які б звертались до нотаріуса з заявами про відкриття спадщини відповідно до матеріалів спадкової справи, немає. Відповідно до заповіту від 19.05.1994, посвідченого нотаріусом Монастирищенської нотаріальної контори Верба Ніна Павлівна на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй житлову квартиру, розташовану по [ADDRESS] заповіла сину [PERSON] (а.с. 35). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 50). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69933358 від 05.09.2022 інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після [PERSON] , відсутні. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69933359 від 05.09.2022 у спадковому реєстрі за № 8069864 зареєстрований заповіт [PERSON] від 19.05.1994, посвідчений Монастирищенською державною нотаріальною конторою та за № 60702350 зареєстрований заповіт [PERSON] від 25.05.2017 приватним нотаріусом Горбуновою М.І. (а.с. 39). Відповідно до заповіту від 25.05.2017, посвідченого приватним нотаріусом Монастирищенського районного нотаріального округу Верба Ніна Павлівна на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалася заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 54). Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 69933772 від 05.09.2022 за № 69646683 зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с. 39 зворотна сторона). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73772355 від 30.08.2023 05.09.2022 заведено спадкову справу за № 69646683 Монастирищенській державній нотаріальній конторі (а.с. 40). Отже, судом встановлено що для підтвердження родинних відносин заявником з померлою [PERSON] відсутнє свідоцтво про народження батька останньої. Факт родинних відносин заявника з [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, з наявних у матеріалах справи доказів та показань свідків вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] (заявника). Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] та у суду відсутні сумніви щодо цього. Водночас, встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , яка померла [INFO] не є безумовною підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки видача такого свідоцтва можлива за умови дотримання вимог цивільного законодавства, яким врегульовано порядок та строки для прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved