Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що народилася вона [INFO] , дошлюбне прізвище [PERSON] . 23 квітня 1977 року зареєструвала шлюб із [PERSON] і прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] . 30 вересня 1993 року між [PERSON] та заявником було укладено договір дарування 61/100 частин будинку [ADDRESS] . При оформленні договору дарування заявник була записана як [PERSON] (українська мова). Право власності заявника на частину будинку було зареєстровано в КП «Могилів-Подільське МБТІ». 11.04.2023 року заявник отримала новий паспорт, де її ім`я записано на українській мові « [PERSON] ». Заявник мала намір оформити субсидію, однак її частина будинку і її право власності не зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Крім того, допущена помилка в написанні імені позбавляє заявника права провести реєстрацію частини будинку на її ім`я в центрі надання адміністративних послуг. Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт ,що договір дарування частини будинку від 30 вересня 1993 року, реєстровий номер 3065, укладений між [PERSON] та обдарованою [PERSON] , посвідчений Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою належить [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву, де просила розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовільнити. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Ткач В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 11.04.2023, прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (українською мовою) (а.с.5). Відповідно до Витягу з реєстру Могилів-Подільської територіальної громади № 2023/003428752 від 03.05.2023, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , « [PERSON] » (російською мовою) народилася [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , складеного російською мовою, « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб 23.04.1977 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). 30 вересня 1993 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір дарування 61/100 частин будинку [ADDRESS] , посвідчено Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою і зареєстровано в реєстрі за №3065 ( а.с.10,11). Згідно довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №197 від 05.05.2023 на підставі архівних даних станом на 31.12.2012: 61/100 житлового будинку по [ADDRESS] належить: [PERSON] згідно правовстановлюючого документа: договору дарування посвідченого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 30.09.1993 р. №3065 та зареєстровано в КП МБТІ 07.10.1993 №332. 39/100 житлового будинку по [ADDRESS] належить: [PERSON] згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок від 02.08.1993 та зареєстровано в КП МБТІ 17.09.1993 №332. Назва провулок Д.Бідного змінено на [ADDRESS] , згідно рішення 6 сесії 22 скликання від 08.12.1995 «Про перейменування вулиць міста Могилева-Подільського (а.с12). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження ою`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо [PERSON] відсутні ( а.с.13). Згідно експертного висновку №056/650-n/2 від 13.05.2023, українські записи особового імені Неоніла (договір дарування, запис [PERSON] ; довідка КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», запис [PERSON] ) і Неонилла (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ) та російські записи [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу, запис російською мовою [PERSON] ) і Неонила (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] ), є ідентичними (а.с. 14). Однак, у зв`язку з тим, що існує розбіжність у написанні імені в свідоцтві про народження та в свідоцтві про укладення шлюбу, заявник не може зареєструвати право власності на своє майно у відповідних державних органах. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2\~ ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що договір дарування частини будинку від 30 вересня 1993 року, реєстровий номер 3065, укладений між [PERSON] та обдарованою [PERSON] , посвідчений Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою належить [PERSON] .

Outcome: approved