Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

Позивач, [PERSON] , представник позивача [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, 3- тя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] , який на день своєї смерті проживав у с. Просянка Куп`янського району Харківської області. Позивач зазначає, що територія с. Просянка з березня 2022 року знаходилася у тимчасовій окупації рф, у зв`язку з чим отримати документи та звернутися з заявою про прийняття спадщини фактично було неможливим. Позивач вказує, що за життя його батько залишив заповіт, яким належні йому автомобіль та трактор заповів своєму синові [PERSON] , позивачу по справі, а належні йому житловий будинок та земельні ділянки заповів [PERSON] сестрі позивача. Після деокупації Куп`янського району Харківської області у квітні 2023 року позивач звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у його видачі було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 липня 2023 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надала до суду заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Начальник Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області С.Костюков направив суду клопотання за вих 01-12/1163 від 12.10.2023 про розгляд справи за позовом [PERSON] без участі представника військової адміністрації, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Козєєва С. просила справу розглянути у її відсутність. Заперечень проти позовних вимог [PERSON] не має та у вирішенні спору покладається на розсуд суду, про що направила на адресу суду заяву за вих. № 1108/01-16 від 23.08.2023 року. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. [INFO] у селі Просянка Куп`янського району Харківської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданою Кіндрашівською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 04 січня 2022 року. Згідно з копією заповіту, посвідченого 18.04.2019 державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-854, [PERSON] належні йому автомобіль марки та моделі ВАЗ 2106, 1981 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований на його ім`я в ТСЦ 6343 та трактор марки Т-25, рік випуску зібр. 2001, реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований на його ім`я в Інспекції державного технічного нагляду Харківської обласної державної адміністрації заповів своєму сину [PERSON] , [INFO] , тобто позивачу по справі. Даний факт також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 55910924 від 18.04.2019 року. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 72113361 від 11.04.2023 вбачається, що після смерті [PERSON] . Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою в порядку виконання обов`язків Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області заведено спадкову справу, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 70514072, номер у нотаріуса 240/2023. Постановою нотаріуса від 11.04.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини ( а. с. 7-14). Судовим розглядом встановлено, що спадкодавець на час смерті проживав у с. Просянка Куп`янського району Харківської області та спадкове майно знаходиться на території Куп`янського району Харківської області. Отже, місцем відкриття спадщини є с. Просянка Куп`янського району Харківської області, яке у період до спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, було тимчасово окупованою територією. Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Цивільний Кодекс України. Частиною першою\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до\~ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 11 Закону України\~«Про\~забезпечення\~прав\~і\~свобод\~громадян\~та правовий\~режим\~на\~тимчасово\~окупованій\~території\~України» тимчасово окупована\~\~Російською Федерацією\~\~територія України\~\~(тимчасово\~\~окупована\~ територія)\~\~-\~це\~частини\~\~території \~України,\~\~в\~межах\~ \~яких\~збройні\~\~ формування\~Російської\~ Федерації\~\~та \~окупаційна\~\~адміністрація\~ Російської\~\~Федерації\~ встановили\~\~та \~здійснюють\~фактичний\~\~контроль або\~\~\~в межах\~\~\~яких збройні\~\~формування\~ Російської\~\~Федерації встановили\~\~та\~ здійснюють\~\~загальний контроль\~\~з\~метою \~встановлення\~окупаційної\~ адміністрації\~Російської\~Федерації. Адміністративна межа тимчасово окупованої території України визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до\~Наказу Міністерства\~з питань\~реінтеграції тимчасово\~ окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово о купованих Російською Федерацією» від 22.12.2022\~\~№\~309 с. Просянка /Кіндрашівська сільська територіальна громада/ Куп`янського району Харківської області у період з 24.02.2022 по 11.09.2022 знаходилися у тимчасовій окупації, а нині відноситься до населених пунктів можливих бойових дій. Зазначені обставини об`єктивно унеможливлювали своєчасне звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч.ч.1-2 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~не\~подав\~заяву про\~прийняття\~спадщини,\~він\~вважається\~таким,\~що\~не\~прийняв її.\~ За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, судом враховується, що право на спадщину у позивача як спадкоємця виникло з моменту її відкриття. Закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Поважними причинами, суд визнає такі, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, направлених на отримання спадщини. Суд зазначає, що причину пропуску строку для прийняття спадщини, суд визнає поважною, оскільки місце відкриття спадщини, а саме с. Просянка Куп`янського району Харківської області, було тимчасово окупованою територією, сама по собі зазначена обставина є об`єктивною для виникнення труднощів на вчинення з боку позивача дій щодо прийняття спадщини. Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що позивачем у судовому засіданні доведено, що ним з поважної причини пропущений строк для прийняття спадщини і тримісячного додаткового строку йому буде достатньо для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню як обґрунтований. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved