Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Керівник Старобільської окружної прокуратури Луганської області Попов С. звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області із позовною заявою до [PERSON] про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації, посилаючись на те, що [PERSON] є громадянкою російської федерації, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09.11.2018 року, зареєстрованого в реєстрі №2978, спадкова справа №124/2015, набула право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером: 4422585500:06:002:0012 площею 5,1989 га, що розташована в межах Кризької сільської ради Марківського району Луганської області (на даний час Марківської селищної ради Старобільського району Луганської області). На даний час земельна ділянка перебуває в оренді Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Марківське» (код ЄДРПОУ 30090072), про що внесені відповідні відомості до Державного земельного кадастру. Вказане підтверджується договором оренди землі від 27.05.2019 року, укладеного між власником земельної ділянки, [PERSON] , та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Марківське», строк дії права оренди до 01.01.2030 року. 19.11.2019 року було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (номер запису про інше речове право 34272323). Записи про припинення права оренди відсутні. Таким чином, громадянка російської федерації [PERSON] у 2018 році отримала 1/2 вказаної земельної ділянки сільськогосподарського призначення у приватну власність, однак, на теперішній час 1/2 частини вказаної земельної ділянки не відчужила, проте зобов`язана була відчужити успадковану нею земельну ділянку сільськогосподарського призначення не пізніше 09.11.2019 року. Вказані порушення вимог земельного законодавства є триваючими, пов`язаними з тривалим, безперервним невиконанням [PERSON] обов`язків, \~ \~ \~ \~передбачених законом. Бездіяльність [PERSON] характеризується тим, що не відчуження успадкованої земельної ділянки сільськогосподарського призначення з 09.11.2019 року по цей час та її фактична належність на праві власності іноземцю, є порушенням вимог закону. В зв`язку з чим, просить припинити громадянці російської федерації [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки кадастровий номер 4422585500:06:002:0012 площею 5,1989 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кризької сільської ради Луганської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.11.2018 року (номер відомостей про речове право: 28833603, індексний номер рішення про державну реєстрацію: 43955432 від 09.11.2018 року) шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області; стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Старобільської окружної прокуратури Луганської області прокурор Харабара Т.Ю. підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Широбокова С.О. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмові пояснення по справі, в яких просить задовольнити позовні вимоги та розгляд справи провести за їх відсутності. Відповідачка [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~причини неявки\~суду не\~повідомила,\~відзив на\~позов не\~подала,\~жодних заяв\~та клопотань\~до суду\~не надіслала.\~Про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлена\~належним чином,\~в порядку\~ст.\~128\~ЦПК України,\~шляхом оголошення\~на офіційному\~веб-порталі\~судової влади\~України,\~оскільки можливість\~надання доручення\~про вручення\~документів та\~виклик відповідачки\~в судове\~засідання в\~порядку міжнародної\~правової допомоги\~відсутня,\~внаслідок повномасштабного\~вторгнення рф\~на територію\~України. Тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст.ст.280,287,288 ЦПК України - заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник третьої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Марківське» Ковальов О. в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, рішення просить винести на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши суду причини неявки. Про місце, день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України). Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами ч.1,2 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи слід задовольнити позов або в позові відмовити (ст. 264 ЦПК України). Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , яка є громадянкою російської федерації, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09.11.2018 року, зареєстрованого в реєстрі № 2978, спадкова справа № 124/2015, набула право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером: 4422585500:06:002:0012 площею 5,1989 га, що розташована в межах Кризької сільської ради Марківського району Луганської області (на даний час Марківської селищної ради Старобільського району Луганської області) (а.с.20-23). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 324588121 від 02.03.2023 року, 09.11.2018 року державним реєстратором Марківської державної нотаріальної контори Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Ченакал О.Є., на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2078, виданий 09.11.2018 року, зареєстровано право спільної часткової власності (розмір частки: 1/2) на земельну ділянку кадастровий номер: 4422585500:06:002:0012 площею 5,1989 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до зазначеного витягу, власником 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 4422585500:06:002:0012 площею 5,1989 є: [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , країна громадянства: російська федерація, дата державної реєстрації - 09.11.2018 року. На даний час вищезазначена земельна ділянка перебуває в оренді Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Марківське» (код ЄДРПОУ 30090072), що підтверджується договором оренди землі від 27.05.2019 року, укладеним між власником земельної ділянки, [PERSON] , та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Марківське», про що внесені відповідні відомості до Державного земельного кадастру. Строк дії права оренди до 01.01.2030 року. 19.11.2019 року було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (номер запису про інше речове право 34272323). Записи про припинення права оренди відсутні (а.с.24-27). Згідно листа\~Управління державної\~міграційної служби\~України в\~Луганській області\~від 21.04.2023\~року №4401.5.2-893/44.2-23\~на запит\~керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області Попова С., перевіркою за обліками УДМС у Луганській області та інформаційною підсистемою «Іноземці та біженці» Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Управління міграційними процесами» встановлено, що [PERSON] , [INFO] , посвідкою на тимчасове/постійне проживання в Україні, паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувалась (а.с.46-47,48). Таким чином, громадянка російської федерації [PERSON] у 2018 році отримала 1/2 вказаної земельної ділянки сільськогосподарського призначення у приватну власність у порядку спадкування саме як іноземець, однак на теперішній час 1/2 частину вказаної земельної ділянки не відчужила, проте зобов`язана була відчужити успадковану нею земельну ділянку сільськогосподарського призначення не пізніше 09.11.2019 року. Згідно із ч. 1 «Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 року №15 Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади який реалізує державну політику у сфері державного нагляду (контролю), зокрема, в агропромисловому комплексі в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів. Таким чином, враховуючи зазначені положення законодавства саме ГУ Держгеокадастру у Луганській області є уповноваженим органом щодо здійснення державного нагляду (контролю) в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності та в даному випадку, з урахуванням ч. ч. 2, 4 ст. 145 ЗК України, звернення до суду із позовом про конфіскацію земельної ділянки. Враховуючи виявлені порушення та зазначені положення законодавства,

Outcome: approved