Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору представник позивачки покликається на те, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, що включає в себе: -\~житловий будинок [ADDRESS] , що належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.10.1999 за №001373; - земельну ділянку площею 0,0601 га, що розташована у Стільській сільській раді, СК «Роздільне» Миколаївського району, Львівської області, з цільовим призначенням «ведення садівництва», що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ №647774 від 27 липня 2009; - гаражний бокс № [NUMBER] , що розташований в [ADDRESS] , який належав померлій на підставі договору купівлі - продажу, реєстр. №1032 від 19.09.2000, виданого Новороздільською державною нотаріальною конторою. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту. Про заповіт довідалась в квітні 2023, коли прибирала в маминому будинку. Отже, позивачка [PERSON] вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений Палінською О.В. приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області, зареєстровано в реєстрі за №261 від 07.02.2017, згідно якого усе її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право заповіла доньці - [PERSON] , [INFO] . Позивачка звернулася до [PERSON] приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник відповідача не скористався правом на подання відзиву. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, покликаючись на викладені у позові обставини та просить суд його задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 24.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 17.08.2023 призначено справу до судового розгляду. Заслухавши пояснення представника позивачки, з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 19.01.2022 серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерстава юстиції (м.Львів), [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.04.1981 батьками [PERSON] [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією заповіту, посвідченого Палінською О.В. приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області від 07.02.2017, зареєстровано в реєстрі за № 261, [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право заповіла доньці - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Житловий будинок [ADDRESS] , належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.10.1999 за №001373. \~ \~ \~ \~Земельна ділянка площею 0,0601 га, що розташована у Стільській сільській раді, СК «Роздільне» Миколаївського району, Львівської області, з цільовим призначенням «ведення садівництва», належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ №647774 від 27 липня 2009. \~ \~ \~ \~Гаражний бокс № [NUMBER] , що розташований у [ADDRESS] , належав померлій на підставі договору купівлі - продажу, реєстр. №1032 від 19.09.2000, виданого Новороздільською державною нотаріальною конторою. Повідомленням від 27.04.2023 Палінською О.В. приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачкою строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~ визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі\~статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Згідно зі \~статтею 1272 ЦК України\~позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У пункті 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, Суд погоджується з аргументами представника позивачки, вважає такі судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] . Обставини, на які покликається позивачка як причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, оскільки [PERSON] не знала про наявність заповіту, оскільки такий виявила тільки у квітні 2023 під час прибирання у будинку спадкодавця. Крім цього, суд вважає, що пропущений строк звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, тому позов слід задовольнити повністю. На підставі статей 1223, 1261, 1268, 1272 ЦК України та

Outcome: approved