Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №474261, виданого 02 серпня 2001 року Старотроянською сільською радою Кілійського району Одеської області. В обґрунтування своєї заяви вказує, що їй було надано у приватну власність земельну ділянку площею 3,76 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянською сільською радою Кілійського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 1 №474261, виданого 02 серпня 2001 року, однак державний акт видано на ім`я [PERSON] , а в паспорті громадянина України вказане ім`я [PERSON] . Тобто при видачі акту було допущено помилку в написанні по батькові заявниці. Заявниця в судове засідання не з`явились, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Суворовська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 02 серпня 2001 року на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Старотроянської сільськоїю ради Кілійського району Одеської області від 01.09.2000 №118/В заявниці було надано у приватну власність земельну ділянку площею 3,76 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянської сільської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №474261, акт видано на ім`я [PERSON] . Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за №2563. Як вбачається з матеріалів справи, під час отримання заявницею вказаного Державного акту Р1 №474261, було вказано громадянина на чиє ім`я видано цей акт, а саме [PERSON] , однак вказане по батькові [PERSON] має розбіжності з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 07 червня 1996 року, де вказано прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що вказане прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] в Державному акті на право приватної власності землю серії Р1 №474261, та вказане прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] в паспорті громадянина України, належить одній й тій самій особі - [PERSON] . Те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №474261 належить дійсно заявниці свідчить також довідка Суворовської селищної ради від 18.08.2023 №573/12-09. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №474261 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved