Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

16.08.2023 року позивач звернулася до суду з позовом, яким, враховуючи уточнення до позовних вимог від 11.10.2023 року, просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2017 року та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини із усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обгрунтовані тим, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2017 року, з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1689 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 16.11.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що розмір щомісячних аліментів є недостатнім для повноцінного забезпечення дитини, відтак просить збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. Ухвалою від 12.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 11.10.2023 року з викликом сторін. У зв`язку із першою неявкою у судове засідання 11.10.2023 року належним чином повідомленого відповідача, розгляд справи відкладено на 25.10.2023 року. В судове засідання 25.10.2023 року сторони не з`явилися. У матеріалах\~справи наявна\~письмова заява\~представника позивача\~від 25.10.2023\~року (вх.№16543\~від 25.10.2023\~року) про розгляд\~справи у\~відсутності сторони\~позивача та\~підтримання заявлених\~позовних вимог. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.\~ Заяв, клопотань, відзиву відносно позову не подавав. За таких обставин, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України. Оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.11.2011 року (а.с.4). В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] (а.с.5). Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1689 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 16.11.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.13). Внаслідок реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , позивачка змінила прізвище і прийняла прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статі 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України, якою на батьків покладено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину. \~ \~ \~ \~Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року,визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Згідно із\~частинами першою,\~другою статті\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~частини третьої\~статті 181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Врахувавши право позивача на зміну способу стягнення аліментів, якнайкращі інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів і встановлення їх у розмірі 1/4 частини із усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 1073,00 грн. від якого позивач була звільнена при подачі позову.

Outcome: approved