Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Позиція позивача та відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами і земельні ділянки, що розташовані по [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину після смерті свого батька та набув права на оформлення своїх спадкових прав на все спадкове майно та майнові права, яке залишилося після [PERSON] . Оскільки правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно у позивача відсутні, йому роз`яснено нотаріусом, що для отримання цієї спадщини позивачу необхідно звернутися до суду з відповідною заявою. У зв`язку із викладеним позивач просить суд встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON] на праві власності нерухомого майна - житлового будинку з господарськими побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] ; земельної ділянки з кадастровим номером 5324887001:01:002:0001, площею 0,1736 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по [ADDRESS] ; земельної ділянки з кадастровим номером 5324887001:01:002:0002, площею 0,3392 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] ; земельної ділянки з кадастровим номером 5324887001:01:002:0003, площею 0,15 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] та визнати за ним, як спадкоємцем померлого [PERSON] , право власності на вищевказане нерухоме майно. 06.09.2023 у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [INFO] в м. Полтаві помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове нерухоме майно. Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2005 позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , що помер [INFO] та отримав свідоцтво про право власності на спадкове майно, а саме грошові вклади, а також компенсаційні сертифікати та компенсаційні рахунки і вклади до них. Згідно повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори за вих. № 331/01-16 від 18.07.2023 встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після свого померлого [INFO] батька [PERSON] , останнім місцем проживання якого (місцем відкриття спадщини) є с. Шишаки Хорольського району Полтавської області (спадкова справа № 644/2004 знаходиться на зберіганні у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві, м. Полтава, вул. Шевченка, 13) і позивач набув право на оформлення своїх спадкових прав на все спадкове майно та майнові права, яке залишилось після [PERSON] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно позивачу роз`яснено державним нотаріусом Рештою С.М., що для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою, що підтверджується вищевказаним повідомленням від 18.07.2023. Згідно копії виписки із погосподарської книги № 1 с. Шишаки Лубенського (Хорольського) району Полтавської області за 2018-2023 рр., копії особового рахунку № [NUMBER] , копії облікової карти об`єкта погосподарського обліку на 2018-2023 рр., номер об`єкта погосподарського обліку 1206-3 [PERSON] , [INFO] , значиться головою домогосподарства, розташованого за адресою: [ADDRESS] та за вказаним домоволодінням значаться земельні ділянки станом на 2021 рік розміром 0,1736 га та 0,3392 га. Відповідно до копії рішення 12 сесії 4 скликання Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області від 17.03.2004 вирішено затвердити технічну документацію і внести часткову зміну у рішення Шишацької сльської ради від 11.06.1993 та передати гр. [PERSON] у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,66 га: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,1736 га; для ведення особистого селянського господарства - 0,4892 га. Відповідно до копії повідомлення відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 04.08.2023 за даними Державного земельного кадастру від 12.01.2010 зареєстровані земельні ділянки з кадастровим номером 5324887001:01:002:0001, площею 0,1736 га та кадастровим номером 5324887001:01:002:0002, площею 0,3392 га, що розташовані в [ADDRESS] та кадастровий номер, а також з кадастровим номером 5324887001:01:002:0003, площею 0,15 га, що розташована в [ADDRESS] . З технічного паспорта на будинок садибного типу - [ADDRESS] , виготовленого ФОП [PERSON] станом на 05.07.2023 вбачається, що за вказаною адресою перебуває житловий будинок садибного типу, площа забудови 76,7 м. кв., сарай загальною площею 59,3 м.кв. Згідно копії довідки КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інфентаризації", станом на 29.12.2012 об`єкти нерухомого майна за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до «Звіту про оцінку майна» житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташовується по [ADDRESS] , виготовленого ТОВ « Альбатрос», його ринкова вартість станом на 20.07.2023 становить 64000,00 грн. Згідно копій витягів № НВ-5300682512023 із технічної документації з нормативної оцінки земельних ділянок кадастровий номер 5324887001:01:002:0001 становить 118273,68 грн; кадастровий номер 5324887001:01:002:0002 становить 9723,70 грн; кадастровий номер 5324887001:01:002:0003 становить 4299,99 грн. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Згідно положень ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 за № 19-32/319 слідує, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів осооі, прізвище, їм я, по оатькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності спадкового майна спадкодавцю має юридичне значення, оскільки надає позивачу, як спадкоємцю за законом, можливість реалізувати право на вказане спадкове майно та дозволить використувати своє право, як власника, на розпорядження належним майном. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено, що ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обгрунтоване очікування набуття майна або майнового права. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані позивачем докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що позивач позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлені питання, а встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю необхідне йому для здійснення правомочностей власника майна, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовної заяви. Мотивована оцінка аргументів сторін. Відповідно до ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлого [INFO] [PERSON] , який прийняв його спадщину, є його син, позивач [PERSON] , тому він має право на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Незважаючи на те, що у позивача дійсно відсутні документи, які б підтверджували належність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку з господарськими побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] ; земельної ділянки з кадастровим номером 5324887001:01:002:0001, площею 0,1736 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по [ADDRESS] ; земельної ділянки з кадастровим номером 5324887001:01:002:0002, площею 0,3392 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] ; земельної ділянки з кадастровим номером 5324887001:01:002:0003, площею 0,15 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] , які він прийняв як спадщину померлого [INFO] [PERSON] згідно закону, суд вважає доведеним той факт, що вказане нерухоме майно належало померлому [PERSON] , що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть [PERSON] ; паспорта [PERSON] ; свідоцтва про народження [PERSON] ; свідоцтва про право на спадщину за законом; виписки з погосподарської книги; листів погосподарської книги; технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами; витягу з Реєстру будівельної діяльності; інформації ГУ Держгеокадастру у Полтавській області; рішення виконкому Шишаківської сільської ради від 17.03.2004; листів ГУДГК у Полтавській області; Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки; звіту про незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна; інформації нормативно грошову оцінку земельних ділянок; листом нотаріуса від 18.07.2023. Встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] . З урахуванням вищезазначеного, суд визнає порушення права позивача, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та приходить до висновку про визнання права власності за позивачем на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Враховуючи, що позивачем повністю доведені обставини зазначені в позові, є всі підстави для його повного задоволення.

Outcome: approved