Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Звернувшись до суду з цим позовом, [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме, на квартиру [ADDRESS] , що належала останній \~ \~ \~ \~ на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому Першою краматорською державною нотаріальною конторою від 09.07.2003 року за №1-5472. Він, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем [PERSON] . У встановлений законом термін він не подав заяву про прийняття спадщини за законом після матері через те, що у зв`язку з воєнними діями на території України він евакуювався з м.Краматорська в іншу область. Повернувся у м.Краматорськ тільки у грудні 2022 року. Крім того, на той момент у нього не було необхідних документів для подачі нотаріусу. Документи знаходились у квартирі матері, яка була пошкоджена внаслідок ракетного обстрілу. У зв`язку з зазначеним, позивач просив винести рішення, котрим визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Партизанське Дніпропетровської області. В судове засідання позивач не з`явився. На адресу суду надав заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав відзив на позов, у котрому просив винести рішення на розсуд суду з урахуванням позиції, викладеної у відзиві та розглянути справу без участі представника Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області. У відзиві представник відповідача зазначив, що згідно п.2.1 Наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року (зі змінами та доповненнями) спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. В умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини. Тобто, на думку представника відповідача, позивач мав можливість звернутися з заявою про прийняття спадщини до будь-якого нотаріуса України. Крім того, позивачем не надано доказів щодо евакуації з міста Краматорськ (довідку ВПО, Акт про проживання тощо). Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 11.10.2023 року на адресу суду від позивача [PERSON] надійшли заперечення на відзив, в котрих останній зазначив, що коли у червні 2022 року він намагався дізнатися про порядок спадкування, було опубліковано, що спадщина оформлюється протягом півроку після закінчення війни, тому він одразу не звернувся до нотаріальної служби. Коли цей порядок було скасовано, він не відстежив, проте пізніше дізнався, що термін подачі заяви обмежили до 10 місяців, а потім до 6 місяців. Подати заяву він намагався в м.Дніпрі у жовтні 2022 року. Однак його заяву не прийняли, оскільки його мати мала інше прізвище, ніж він, а в нього було відсутнє власне свідоцтво про народження та документ про її, матері, права на житло. У запереченні на відзив позивач зауважує на тому, що в кінці квітня 2022 року вони з матір`ю виїхали до м.Дніпра у зв`язку з евакуацією та були вимушені переселитися з м.Дніпра до садово-дачного кооператива «Парус», вул.Малинова, буд.178, що за 5-6 км від с.Партизанське. Довідка про статус переселенця у нього відсутня через відсутність документа, котрий може підтвердити його місце проживання, оскільки договір з наймодавцем не було підписано. В подальшому для отримання документів, котрі підтверджували б право власності його матері на квартиру [ADDRESS] , йому, [PERSON] , необхідно було повернутися до м.Краматорська та відшукати їх у зазначеній квартирі. Крім того, [PERSON] просив взяти до уваги те, що йому 64 роки, він має хронічні хвороби, ускладнені після ковіду, страждає на хронічні захворювання, багато років тому переніс операцію по видаленню вен на ногах, що також ускладнило його намагання оформити своєчасно документи на прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мати позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за час життя майно, а саме, на квартиру [ADDRESS] . Судом встановлено, що 28.06.2023 року державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з розгляду заяви [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого у [ADDRESS] , про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру у [ADDRESS] після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . У даній постанові зазначено, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини та на даний момент нотаріальна контора не має підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] є мешканцем м. Краматорська Донецької області, де зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України позивач на деякий час вимушений був евакуюватися з м. Краматорська, куди повернувся у грудні 2022 року. Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України законодавець встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Судом встановлено, що в установлений законом шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та вважає можливим встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, у три місяці.

Outcome: approved