Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного 04.08.2022. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від шлюбу з відповідачкою дітей не мають. Через розбіжності у поглядах на життя між ними виникали непорозуміння, втратили взаємопорозуміння та почуття любові. На даний час шлюбні відносини припинили, спільного побуту та бюджету не мають, а добровільно розірвати шлюб дружина не бажає. Збереження сім"ї є неможливим, подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам. Враховуючи викладене,\~просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 04 серпня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 1467. Ухвалою судді\~від 28.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у\~судове\~засідання не\~з"явився,\~надіслав\~суду письмову заяву,\~в якій просить розглядати\~справу без його \~участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов задовільнити в повному обсязі та розірвати шлюб. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін,\~за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає до задоволення з наступних підстав. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх\~ шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх\~ дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04 серпня 2022 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), учасники справи\~уклали шлюб 04 серпня 2022\~року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 1467. Судом встановлено,\~що подружнє життя сторін не склалося, через розбіжності у поглядах на життя виникали непорозуміння, втратили взаємопорозуміння та почуття любові. На даний час разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися сторони не бажають. Отже, суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про\~необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Outcome: approved