Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

Представник заявника адвокат Єльнікова Н.О. в інтересах заявника [PERSON] , звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] , у зв`язку з оголошенням воєнного стану та загальної мобілізації, призваний до Збройних Сил України та перебуває на військовій службі в частині [NUMBER] з 17.05.2023 року. Він одружений має на утриманні трьох дітей віком до 18 років. Законом України «Про внесення зміни до статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» встановлено додаткові підстави для звільнення з військової служби під час воєнного стану шляхом внесення змін до п.п.г п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а саме: додано категорію сімейних обставин для звільнення з військової служби під час воєнного стану - перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. У зв`язку з цим встановлення вказаного факту необхідне заявнику для подальшого вирішення питання щодо звільнення з військової служби. Представник заявника адвокат Єльнікова Н.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. Із матеріалів справи вбачається, що 16 серпня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до підпункту г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Таким чином, визначальним фактом є не батьківство, а саме утримання трьох і більше дітей. З огляду на викладене, для отримання правової підстави для звільнення заявника від військової служби необхідно довести факт перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що фактично на утриманні [PERSON] перебувають троє дітей віком до вісімнадцяти років, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Оцінюючи усі докази у їх сукупності, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, а також враховуючи те, що зацікавлені особи також просили задовольнити заяву про встановлення юридичного факту, суд приходить до висновку, що на утриманні [PERSON] дійсно перебувають троє неповнолітніх дітей, та він несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання. За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення заяви про встановлення юридичного факту.

Outcome: approved