Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

05.04.2023\~р.\~до суду\~заявлено позов,\~у якому\~позивач просить\~стягнути з\~ [PERSON] \~2139,75грн.\~боргу відповідно\~до укладеного\~08.11.2019р.\~кредитного карткового\~договору №\~2019/ОВР/260-002730,\~відповідно до\~якого встановлено\~на картковий\~рахунок можливу\~суму кредиту\~в розмірі\~300\~000,00\~грн.\~зі строком\~дії договору\~12\~місяців року\~з базовою\~відсотковою ставкою\~за користування\~кредитом 36%\~річних та\~48%\~річних в\~разі простроченої\~заборгованості.\~Підписавши заяву-договір\~№2019/І_С/260-003744\~відповідач погодився\~з умовами\~правил відкриття\~та обслуговування\~поточного рахунку\~фізичної особи,\~операції за\~якими здійснюються\~з використанням\~електронних платіжних\~засобів,\~та надання\~послуг за\~платіжними картками\~АБ «Укргазбанк»\~які опубліковані\~на веб-сайті\~АБ «Укргазбанк».ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором№ 2019/ОВР/260-002730 виконав у повному обсязі.\~\~ [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 10.03.2023 року має заборгованість за кредитом у розмірі 2139,75 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання судової повісткипідтвердження про розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам\~ст.128\~ЦПК України (а.с.29, 31). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує. З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що 08.11.2019р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено картковий кредитний договір (далі картковий кредитний договір) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі орієнтовно 300\~000,00грн. зі ставкою 36 % річних та 48% ставкою за прострочену заборгованість, позичальник своїх зобов`язань не виконує і станом на 10.03.2023 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 2139,75 грн., який складається із простроченої заборгованості по кредиту 991,73 грн., поточної заборгованості по процентах 1148,02 грн. по 10.03.2023 р. Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст.1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки; Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом 10.03.2023 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 2139,75 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» борг, а також судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved