Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 29582,50 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Рівненського міського суду від 14 квітня 2021 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробіку. 14 грудня 2022 року консультативним висновком спеціаліста [PERSON] встановлено діагноз - ідіопатичний сколіоз попереково-грудного відділу хребта ІІ ст., комбінована плоскоступість ІІ ст., вальгусна деформація колінних суглобів. Призначено ортопедичний режим та курс реабілітаційних процедур, які потрібно проводити 1 раз на квартал. 14 грудня 2022 року уклала договір про надання реабілітаційних послуг, вартість послуг за яким становить 25000 грн. 30 січня 2023 року було надано додаткові реабілітаційні послуги вартістю 4165 грн. 05 червня 2023 року уклала договір про надання реабілітаційних послуг. Вартість процедур становить 30000 грн. Зазначені витрати зумовлені особливістю розвитку старшого сина та є додатковими витратами на його утримання. Загальний розмір понесених нею витрат на лікування сина становить 59165. Отже, відповідач зобов`язаний відшкодувати половину вартості понесених додаткових витрат на лікування дитини, що становить 29582,50 грн. Ухвалою від 11 серпня 2023 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі, з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданій до суду заяві від 12 жовтня 2023 року представник позивача адвокат Штогрін В.С. просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 07 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Судовим наказом Рівненського міського суду від 14 квітня 2021 року у справі №569/6741/21 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 02 квітня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста № 14103576 від 12 грудня 2022 року та медичного запису лікаря (щоденник) від 12 грудня 2022 року, пацієнту [PERSON] встановлений діагноз: М41.25 - Ідіопатичний сколіоз попереково-грудного відділу хребта 2 ст. Комбінована плоскоступість ІІ ст. Вальгусна деформація колінних суглобів. Рекомендовано: ортопедичний режим, корсет Шено, сон на щиті, масаж м`язів спини та нижніх кінцівок № 10, парафінові/озокеритові аплікації на спину повздовжньо № 10, ел/форез з СаС12 на спину повздовжньо № 10, ел/стимуляція м`язів спини № 10, ЛФК. Курс лікування проводити 1 раз в квартал. 14 грудня 2022 року між [PERSON] ,що діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , та ФОП [PERSON] укладений договір про надання реабілітаційних послуг № 139, за умовами якого фізичний терапевт (реабілітолог) бере на себе зобов`язання надати реабілітаційні процедури замовнику на 1 курс/30 днів вартістю 25000 грн, а замовнк бере на себе зобов`язання сплатити вартість замовлених процедур. Додатковою угодою до договору № 139 від 14 грудня 2022 року, укладеною між [PERSON] та ФОП [PERSON] , сторони продовжили реабілітацію на 1 курс/5 днів вартістю 4165 грн. Надання послуг виконавцем та прийняття їх замовником підтверджується актом наданих послуг відповідно до договору про надання процедур, підписаним сторонами договору 03 лютого 2023 року. 05 червня 2023 року між [PERSON] та ФОП [PERSON] укладений договір про надання реабілітаційних послуг № 0800 та додаткова угода до договору № 0800, за умовами яких фізичний терапевт (реабілітолог) бере на себе зобов`язання надати реабілітаційні процедури замовнику на 1 курс/25 днів вартістю 30000 грн, а замовнк бере на себе зобов`язання сплатити вартість замовлених процедур. Надання послуг виконавцем та прийняття їх замовником підтверджується актом наданих послуг відповідно до договору про надання процедур, підписаним сторонами договору 08 липня 2023 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленністю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може братии участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198). Згідно із ч.1 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. \~ \~Враховуючи,\~ що\~ витрати\~ на\~ оплату\~ реабілітаційних\~послуг \~зумовлені \~хворобою \~сина \~сторін [PERSON] ,\~ участь\~ у\~ додаткових\~ витратах\~ на\~ дитину\~ зобов`язані\~ брати\~ обоє\~ батьків,\~відсутні \~обставини,\~ що\~ мають\~ істотне\~ значення,\~ для\~ звільнення\~ відповідача\~ від\~ обов`язку\~ брати\~ участь\~ у\~ додаткових\~ витратах\~ на\~ дитину,\~ підлягає\~ задоволенню\~ вимога\~ позивача\~ про\~ відшкодування\~ половини\~ вартості\~ понесених\~ нею\~ додаткових\~ витрат\~ на\~ дитину\~ в\~ розмірі\~ 29582,50\~ грн. За правилами ст.141 ЦПК України належить стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн, від сплати якого позивач звільнена. \~ На \~підставі \~наведеного \~та \~

Outcome: approved