Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересованою особою визначено Кам`янську міську раду. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [INFO] помер двоюрідний брат заявниці по материнській лінії [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відрилась спадщина на його майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] . 20 лютого 2023 року [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , як його двоюрідна сестра і спадкоємиця п`ятої черги. \~ \~ \~ \~Нотаріусом відмовлено [PERSON] в оформленні спадкових прав після смерті двоюрідного брата, оскільки згідно з архівною довідкою Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної державної адміністрації від 15 березня 2023 року № 07-548/7 інформація про народження [PERSON] батька [PERSON] відсутня. На підставі викладеного [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є її двоюрідним братом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року заява [PERSON] прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, підтвердила доводи, викладені в ній. Пояснила, що не може підтвердити родинний зв`язок із своїм двоюрідним братом [PERSON] , який помер, через відсутність документально підтверджених даних про народження батька померлого брата. Від заінтересованої особи Кам`янської міської ради\~ надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника міської ради та ухвалення рішення на розсуд суду згідно з вимогами чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як двоюрідних сестри і брата. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявницю, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02 січня 2023 року, помер [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Юрківською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, вбачається, що батьками померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з копією посвідки про народження [PERSON] її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] батько померлого [PERSON] і [PERSON] мати заявниці [PERSON] є рідними братом і сестрою. Отже, їхні діти: померлий [PERSON] і [PERSON] є двоюрідними братом і сестрою. \~ \~ \~ \~На теперішній час заявниця документована паспортом громадянки України серії [NUMBER] , що виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 29 червня 2011 року. \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] отримав жилий будинок згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Бойко Л.В. від 24 червня 2008 року. Право власності зареєстроване 17 липня 2008 року Кам`янським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», реєстраційний номер 23744613. \~ \~ \~ \~Технічний паспорт на житловий будинок, який розміщений за адресою: [ADDRESS] , виготовлений Черкаським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 20 червня 2008 року, інвентарний номер 114. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ ст. 2 ЦПК України\~ завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 \~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 1 \~ст. 315 ЦПК України\~ передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~В пункті 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~міститься роз`яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд відзначає, що стороною заявниці доведено факт наявності у неї волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті брата та неможливості визнання її прав на спадкування з боку нотаріуса через неможливість документально встановити факт родинних відносин. \~ \~ \~ \~Судом встановлено навність родинного зв`язку заявниці з померлим двоюрідним братом. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між [PERSON] і померлим [PERSON] підтвердили й свідки. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що заявницею доведено належними та достатніми доказами факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати по цій справі заявниці не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved