Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

08.07.2021 року Релігійна організація «Самбірсько-Дрогобицька Єпархія Української Греко-Католицької Церкви» звернулася до суду з позовною заявою до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (надалі відповідачі 1-25), про визнання протиправними і скасування рішення органу місцевого самоврядування, припинення права власності та скасування записів про речове право на земельну ділянку, посилаючись на те, що 22.07.2002 року головою Старосамбірської районної державної адміністрації було видано Розпорядження за №175 «Про надання в оренду земельної ділянки Самбірсько-Дрогобицькій Єпархії УГКЦ в с.Биличі», відповідно до якого позивачу передано в довгострокову оренду на 50 років із земель державної власності Лютовиської сільської ради в урочищі «Біля каплиці» в кількості 15,0 га для сільськогосподарського використання в с.Биличі. На підставі вищевказаного Розпорядження, між позивачем та Лютовиською сільською радою Старосамбірського району було укладено Договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на правах оренди) від 23.07.2002 року, який було зареєстровано в Книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 23.07.2002 року за №2, У подальшому Лютовиською сільською радою Старосамбірського району відповідно до Рішення від 13.10.2009 року, позивачу було надано згоду на розробку Технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні цільового призначення для будівництва релігійного центру, загальною площею 15,0 га із земель запасу (сінокосів) в с.Биличі Старосамбірського району Львівської області. Позивачем на виконання п.2.1 Договору від 23.07.2002 року щорічно проводилась оплата орендних платежів з урахуванням індексації грошової оцінки земель. Крім цього, позивач є власником комплексу будівель Відпустового місця Покрова Пресвятої Богородиці на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 25.12.2012 року Лютовиської сільською радою Старосамбірського району, яке зареєстроване відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав. Однак,\~в квітні-травні\~2021\~року невідомі\~особи розпочали\~сільськогосподарські роботи,\~шляхом розорювання\~земельних угідь\~в с.Биличі, в т.ч. земельної ділянки площею 15,0 га, яка перебуває в законному користуванні позивача. В подальшому позивачу стало відомо, що земельна ділянка, яка перебуває в правомірному користуванні позивача, розділена 24 окремі земельні ділянки,, які в подальшому передані у власність [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як земельні паї відповідно до умов визначених Указом Президента України «Про порядок розподілу земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року за №720/95. Зокрема, у власність [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] передано наступні земельні ділянки, які є частинами загальної ділянки розміром 15,0 га, а саме: Відповідачу-2 - земельна ділянка площею 0,87 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0257; Відповідачу-3 - земельна ділянка площею 0,51 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0283; Відповідачу-4 - земельна ділянка площею 0,76 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0252; Відповідачу-5 - земельна ділянка площею 0,55 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0256; Відповідачу-6 - земельна ділянка площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0272; Відповідачу-7 - земельна ділянка площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0286; Відповідачу-8 - земельна ділянка площею 0,52 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0285; Відповідачу-9 - земельна ділянка площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0267; Відповідачу-10 - земельна ділянка площею 0,67 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0246; Відповідачу -11 - земельна ділянка площею 0,68 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0278; Відповідачу -12 - земельна ділянка площею 0,84 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0255; Відповідачу -13 - земельна ділянка площею 0,87 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0254; Відповідачу -14 - земельна ділянка площею 0,78 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0251; Відповідачу -15 - земельна ділянка площею 0,48 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0248; Відповідачу -16 - земельна ділянка площею 0,34 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0269; Відповідачу -17 - земельна ділянка площею 0,49 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0276; Відповідачу -18 - земельна ділянка площею 0,37 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0275; Відповідачу-19 - земельна ділянка площею 0,53 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0247; Відповідачу-20 - земельна ділянка площею 0,47 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0253; Відповідачу-21- земельна ділянка площею 0,21 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0254; Відповідачу-22 - земельна ділянка площею 0,18 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0273; Відповідачу-23 - земельна ділянка площею 0,26 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0279; Відповідачу-24 - земельна ділянка площею 0,21 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0268; Відповідачу-25 - земельна ділянка площею 0,33 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0266. З даних Державного земельного кадастру чітко вбачається що всі земельні ділянки мають цільове призначення - для ведення особистого товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї). Тобто, на даний час, відповідно до спірних рішень органів місцевого самоврядування було проведено розпорядження земельною ділянкою, яка попередньо була передана у строкове користування іншій особі відповідно до діючого строкового правочину. З огляду на те, що Договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на правах оренди) від 23.07.2002 року було зареєстровано в Книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 23.07.2002 року за №2, дані обставини вказують на дійсність реєстрації речових прав позивача відносно правомірного користування позивачем земельною ділянкою площею 15,0 га в селі Биличі Самбірського району Львівської області. Вважаєть, що оскільки право користування земельною ділянкою у позивача виникло до 2004 року, земельна ділянка площею 15,0 га є сформованою та є об`єктом цивільних прав, а отже для її поділу та передачі у власність відповідачів-2-25 необхідно було отримання згоди позивача на її вилучення або його добровільна відмова від права користування. Позивач зазначає, що ним не надавалось жодної відмови від права користування або згоди на вилучення у нього земельної ділянки площею 15,0 га в урочищі «Біля каплиці» в с.Биличі Самбірського району (колишній Старосамбірський район) Львівської області, а Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області чітко була ознайомлена з правами позивача щодо користування спірною земельною ділянкою, так як, зокрема, 13.02.2019 року здійснила звернення на адресу Воютицької сільської ради відповідно до Листа за №18/122ДВ з проханням про надання дозволу на виготовлення Технічної документації щодо відведення земельної ділянки з метою оформлення права постійного користування такою земельною ділянкою зважаючи на правовий статус позивача як юридичної особи у формі релігійної організації. Позивач вважає, що зважаючи на незаконність оспорюваних рішень органу місцевого самоврядування про передачу у власність Відповідачів-2-25 земельних ділянок, які є фактично частинами земельної ділянки загальною площею 15,0 га, також підлягають скасування записи про право власності відносно цих земельних ділянок з одночасним припинення права власності Відповідачів-2-25 на вказане нерухоме майно. Просив: визнати незаконними та скасувати Рішення Воютицької сільської ради Самбірського району за №1538 від 15.05.2020 року та Рішення Бісковицької сільської ради Самбірського району за №303 від 19.02.2021 року. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38206911 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,87 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0257; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38234346 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,51 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0283; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №41076079 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,76 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0252; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38202794 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,55 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0256; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38131065 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0272; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38233193 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0286; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38233639 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,52 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0285; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38067388 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0267; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38128104 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,67 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0246; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38228253 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,68 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0278; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38226279 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,84 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0255; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38234195 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,87 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0284; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38140585 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,78 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0251; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38133365 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,48 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0248; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38068505 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,34 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0269; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38225757 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,49 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0276; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38134010 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,37 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0275; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38128655 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,53 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0247; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38163788 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,47 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0253; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38165341 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,21 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0254; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38132764 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,18 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0273; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38232591 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,26 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0279; Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №38172104 та припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,21 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0268; Скасувати в\~Державному\~реєстрі\~речових прав\~на\~нерухоме\~майно запис\~про\~право\~власності за\~№38209521\~та\~припинити\~право приватної\~власності\~ [PERSON] \~на\~земельну\~ділянку площею\~0,33\~га,\~кадастровий\~номер\~4625183100:02:000:0266. Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.08.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 22.10.2021 року, яке відкладено на 15 годину 00 хвилин 24.12.2021 року. Ухвалою суду\~від\~24.12.2021\~року\~підготовче\~засідання відкладено\~на\~15\~годину\~30\~хвилин\~11.03.2022\~року. Ухвалою суду від 11.03.2022 року підготовче засідання відкладено на 16 годину 00 хвилин 27.07.2022 року. Ухвалою суду від 27.07.2022 року підготовче засідання відкладено на 16 годину 00 хвилин 26.10.2022 року, на 15 годину 00 хвилин 22.12.2022 року, на 12 годину 00 хвилин 27.01.2023 року, яке відкладено на 16 годину 00 хвилин 16.03.2023 року. Ухвалою суду від 16.03.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Кузан О.В. належним чином завірені копії документів, які посвідчують особи спадкоємців [PERSON] та містяться в матеріалах Спадкової справи №66402204 та витребувано у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Сивака М.І. належним чином завірені копії документів, які посвідчують особи спадкоємців [PERSON] та містяться в матеріалах Спадкової справи №66759566. Ухвалою суду від 20.04.2023 року позовні вимоги Релігійної організації\~«Самбірсько Дрогобицька Єпархія Української Греко-Католицької Церкви» до [PERSON] та [PERSON] , про скасування в Державному реєстрі речових права на нерухоме майно запису про право власності за №38128655, припинення права приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,53 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0247 та про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності за №938172104, припинення права приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,21 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0268 - залишено без розгляду. Ухвалою суду від 20.04.2023 року замінено у справі відповідачів: [PERSON] його правонаступником [PERSON] , [PERSON] на її правонаступника [PERSON] та оголошено перерву підготовчого засідання до 12 години 00 хвилин 08.06.2023 року. Ухвалою суду від 08.06.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 20.07.2023 року, яке відкладено на 11 годину 00 хвилин 26.09.2023 року. Ухвалою суду від 26.09.2023 року судове засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 25.10.2023 року. Представник позивача адвоката Шабан В.Г. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 25.10.2023 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечив щодо ухвалення заочного рішення у даній справі. Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області\~в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений,\~відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходяться докази того, що представник відповідача повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином (а.с.55, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.18, том 7). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений,\~відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідач повідомлявся про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.17, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.6, том 7). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений,\~відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідач повідомлявся про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.20, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.16, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.7, том 7). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений,\~відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідач повідомлявся про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.5, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.2, том 7). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений,\~відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідач повідомлявся про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.4, том 7). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений,\~відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідач повідомлявся про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.8, том 7). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений,\~відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідач повідомлявся про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.19, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.3, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.12, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.13, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.9, том 7). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений,\~відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідач повідомлявся про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.10, том 7). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений,\~відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідач повідомлявся про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.21, том 7). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений,\~відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідач повідомлявся про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.14, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. (а.с.11, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.1, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.15, том 7). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,\~відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка повідомлялася про час\~та місце слухання справи належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.22, том 7). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і допустимість доказів по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного висновку. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України). Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі. Ключовими принципами ст. 6 Конвенції є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд. Відповідно до ст.ст. 15-16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України та ст.55 Конституції України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлено, що відповідно до п.1.1 Статуту Релігійної організації «Самбірсько-Дрогобицька Єпархія Української Греко-Католицької Церкви», затвердженого Наказом Голови Керівного центру «Патріяршої Курії» Української Греко-Католицької Церкви №1 від 25.01.2017 року - Релігійна організація «Самбірсько-Дрогобицька Єпархія Української Греко-Католицької Церкви» (надалі - Єпархія) є релігійною організацією, що діє відповідно до своєї ієрархічної та інституційної структури, метою якої є здійснення пастирського служіння, духовної опіки та задоволення релігійних потреб вірних, поширення правди віри та вчення Католицької Церкви (а.с.16-19, том1). Розпорядженням голови Старосамбірської районної державної адміністрації «Про надання в оренду земельної ділянки Самбірсько-Дрогобицькій Єпархії Української Греко-Католицької церкви в с.Биличі» №175 від 22.07.2002 року передано в довготермінову оренду (на п`ятдесят років) Самбірсько-Дрогобицькій Єпархії Української греко-католицької церкви із земель державної власності (землі запасу пасовище) Лютовиської сільської ради в урочищі «Біля каплиці» в кількості 15 га для сільськогосподарського використання в с.Биличі. Самбірського-Дрогобицькій Єпархії Української греко-католицької церкви заключити договір оренди згідно чинного законодавства з врахуванням індексації грошової оцінки земель (а.с.29, том 1). З договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) відомо, що 23.07.2002 року між Лютовиською сільською радою в особі голови Малецького С.М. з одного боку і Самбірською Дрогобицькою Єпархією грекокатолицької церкви з другого боку, укладено договір, згідно якого Лютовиська сільська рада на підставі розпорядження від 22.07.2002 року №175 надає, а Самбірсько-Дрогобицька Єпархія грекокатолицької церкви приймає в тимчасове користування земельну ділянку, загальною площею 15,0 га, в пасовище 15,0 га згідно з планом землекористування на умовах довготермінової оренди строком на 50 років для сільськогосподарського використання (а.с.30, том 1). Рішенням ХУІ сесії У скликання Лютовиської сільської ради Старосамбірського району Львівської області «Про надання згоди на розробку технічної документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки по зміні цільового призначення управлінню Самбірсько-Дрогобицької Єпархії для будівництва релігійного центру» від 13.10.2009 року вирішено дати згоду Самбірсько-Дрогобицькій Єпархії на розробку технічної документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки по зміні цільового призначення для будівництва регіонального центру загальною площею 15,0 га із земель запасу (сінокосів) в с.Биличі Старосамбірського району Львівської області, Управлінню Самбірсько-Дрогобицької Єпархії звернутися до ліцензованої організації на виготовлення документації із землеустрою по зміні цільового призначення земельної ділянки, Упралінню Самбірсько-Дрогобицької Єпархії провести юридичне оформлення зміни цільового призначення земельної ділянки в установленому законом порядку (а.с.33, том1). З свідоцтва про право власності, серії [NUMBER] від 25.12.2012 року відомо, що у колективній власності Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-Католицької Церкви знаходиться комплекс будівель Відпустового місця Покрова Пресвятої Богородиці, розташований в [ADDRESS] (а.с.34, том 1). Рішенням ХХХVІІІ сесії VІІ скликання Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянам за межами с.Биличі на території Воютицької сільської ради» №1538 від 15.05.2020 року вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам на території Воютицької сільської ради за межами населеного пункту с.Биличі Старосамбірського району Львівської області за списком та площею згідно додатку та передати громадянам на території Воютицької сільської ради за межами населеного пункту с.Биличі Старосамбірського району Львівської області за рахунок земель пайового фонду Воютицької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за списком та площею згідно з додатку (а.с.61, том 6). В додатку до рішення Воютицької сільської ради №1538 від 15.05.2020 року міститься список громадян, яким затверджується технічна документація щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), а саме: [PERSON] , 0,4000, 4625183100:03:000:0255; [PERSON] , 1,0100, 4625183 100:02:000:0245; [PERSON] , 0,670, 4625183100:02:000:0246; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0256; [PERSON] , 0,5300, 4625183100:02:000:0247, [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0257, [PERSON] , 0,4800, 4625183100:02:000:0248, [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0258; [PERSON] , 0,8700, 4625183100:02:000:0249, [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0259; [PERSON] , 0,4000, \~ \~ \~ \~4625183100:03:000:0260; [PERSON] , 1,4200, \~ \~ \~ \~4625183100:02:000:0250; [PERSON] , 0,7800, 4625183100:02:000:0251; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0261; [PERSON] , 0,7600, 4625183100:02:000:0252; [PERSON] , 0,4000, 4625183100:03:000:0262; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0263; [PERSON] , 0,2000, 46251 83 100:03:000:0264; [PERSON] , 0,4700, 4625183100:02:000:0253; [PERSON] , 0,2100, 4625183100:02:000:0254; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0265; [PERSON] , 0,8400, 4625183 100:02:000:0255; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0266; [PERSON] , 0,5500, 4625183100:02:000:0256; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0267; [PERSON] , 0,8700, 4625183100:02:000:0257; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0268; [PERSON] , 0,4000, 4625183100:03:000:0269; [PERSON] , 1,3300, 4625183100:02:000:0258; [PERSON] , 0,8700, \~ \~ \~ \~4625183100:02:000:0259; [PERSON] , 0,2000, \~ \~ \~ \~4625183100:03:000:0270; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0271; [PERSON] , 0,8700, 4625183100:02:000:0260; [PERSON] , 0,3100, 4625183100:02:000:0261; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0272; [PERSON] , 0,3200, 4625183100:03:000:0273; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0274; [PERSON] , 0,8700, 4625183100:02:000:0262; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0275; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0276; [PERSON] , 0,8700, 4625183100:03:000:0277; [PERSON] , 0,3900, 4625183100:02:000:0263; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0278; [PERSON] , 0,8700, 4625183100:02:000:0264; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0279; [PERSON] , 0,4000, 4625183100:02:000:0265; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0280; [PERSON] , 0,3300, 4625183100:02:000:0266; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0281; [PERSON] , 0,5400, 4625183100:02:000:0267; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0282; [PERSON] , 0,2100, 4625183100:02:000:0268; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0283; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0284; [PERSON] , 0,3400, 4625183100:02:000:0269; [PERSON] , 0,8600, 4625183100:02:000:0270; [PERSON] , 0,4000, 4625183100:03:000:0285; [PERSON] , 0,4200, 4625183100:02:000:0271; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0286; [PERSON] , 0,1100, 4625183100:03:000:0287; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0288; [PERSON] , 0,5400, 4625183100:02:000:0272; [PERSON] , 0,2000 \~ \~ \~ \~, 4625183100:03:000:0289; [PERSON] , 0,1800, 4625183100:02:000:0273; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0290; [PERSON] , 0,3400, 4625183100:02:000:0274; [PERSON] , 0,2000, 4625183 100:03:000:0291; [PERSON] , 0,2000 \~ \~ \~ \~, 4625183100:03:000:0292; [PERSON] , 0,3700, 4625183100:02:000:0275; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0293; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0294; [PERSON] , 0,5400, 4625183100:02:000:0277; [PERSON] , 0,4900, 4625183100:02:000:0276; [PERSON] , 0,6800, 4625183100:02:000:0278; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0295; [PERSON] , 0,2600, 4625183100:02:000:0279; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0296; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0297; [PERSON] , 0.4100, 4625183100:02:000:0280; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0298; [PERSON] , 0,5800, 4625183100:02:000:0281; [PERSON] , 0,3500, 4625183100:02:000:0282; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0299; [PERSON] , 0,5100, 4625183100:02:000:0283; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0300; [PERSON] , 0,8700, 4625183100:02:000:0284; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0301; [PERSON] ,\~0.5200,\~4625183100:02:000:0285; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0302; [PERSON] , 0,5400, 4625183100:02:000:0286; [PERSON] , 0,2000, 4625183100:03:000:0303 (а.с.62-63, том 6). Рішенням V cесії VІІІ скликання Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) [PERSON] на тариторії Бісковицької сільської ради» №303 від 19.02.2021 року вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] , з кадастровими номерами: 4625183100:02:000:0252 на площу 0,7600 га - рілля, 4625183100:030:000:0262 на площу 0,4000 га - пасовища, які знаходяться за межами с.Биличі Старосамбірського району та передати у власність [PERSON] , жительці с.Биличі, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,1600 га, з них: 0,7600 га - рілля, 0,4000 га - пасовища з врахуванням раніше переданих земельних ділянок і якості грунтів; виконкому Бісковицької сільської ради внести відповідні зміни в земельно-облікові документи та попередити землевласника про відповідальність за нецільове використання землі відповідно до статті 211 Земельного кодексу України (а.с.64, том 6). З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомо, що: [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,87 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0257 (а.с.35, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,51 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0283 (а.с.36, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,76 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0252 (а.с.37, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,55 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0256 (а.с.38, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0272 (а.с.39, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0286 (а.с.40, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,52 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0285 (а.с.41, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0267 (а.с.42, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,67 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0246 (а.с.43, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,68 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0278 (а.с.44, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,84 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0255 (а.с.45, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,87 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0284 (а.с.46, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,78 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0251 (а.с.47, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,48 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0248 (а.с.48, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,34 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0269 (а.с.49, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,49 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0276 (а.с.50, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,37 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0275 (а.с.51, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,53 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0247 (а.с.52, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,47 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0253 (а.с.53, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,21 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0254 (а.с.54, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,18 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0273 (а.с.55, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,26 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0279 (а.с.56, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,21 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0268 (а.с.57, том 1); [PERSON] , на підставі рішення Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є власником земельної ділянки, площею 0,33 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0266 (а.с.58, том 1); З актового запису про смерть №37 від 10.04.2020 року відомо, що [PERSON] , [INFO] померла у віці 90 років (а.с.19, том 3) З актового запису про смерть №53 від 10.06.2020 року відомо, що [PERSON] , [INFO] помер у віці 88 років (а.с.17, том 3). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виник спір щодо законності набуття фізичними особами права власності на спірні земельні ділянки. При вирішенні цього спору суд вважає зазначити наступне. Передумовами та матеріальними підставами для захисту права власності або права користування земельною ділянкою у судовому порядку є наявність підтвердженого належними доказами права особи (власності або користування) щодо земельної ділянки, а також підтвердженого належними доказами факту порушення (невизнання або оспорювання) цього права на земельну ділянку. Зазначений висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах наведено у постанові Верховного Суду від 27.01.2021 року у справі № 175/4348/17 (провадження № 61-12868св19). Згідно зі\~статтею 12 ЗК України\~до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, міст належить: а) розпорядження землями територіальних громад; б) передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього\~Кодексу; в) надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього\~Кодексу. Відповідно до частини першої\~статті 121 ЗК України\~громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності. Згідно із\~статтею 122 ЗК України\~сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. В\~статті 125 ЗК України\~вказано, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи зазначене, обов`язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи, що її використовує, правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку. На підтвердження своїх прав як землекористувача позивач надав суду договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 23.07.2002 року, рішення ХУІ сесії У скликання Лютовиської сільської ради Старосамбірського району Львівської області «Про надання згоди на розробку технічної документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки по зміні цільового призначення управлінню Самбірсько-Дрогобицької Єпархії для будівництва релігійного центру» від 13.10.2009 року та свідоцтво про право власності, серії [NUMBER] від 25.12.2012 року. Релігійна організація «Самбірсько-Дрогобицька Єпархія Української Греко-Католицької Церкви» просила захистити своє порушене право, зазначаючи, що земельні ділянки були передані у власність - фізичним особам за рахунок земель, які знаходяться у його користуванні. У пункті 3.5 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженої\~наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15.04.1993 року № 28, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 23.04.1993 року за № 31 (яка була чинною на час видачі державного акта) вказано, що у разі зміни меж, розміру, цільового призначення та умов надання земельних ділянок, що відбулися після видачі державного акта, до нього вносяться ці зміни, які фіксуються на плані зовнішніх меж на останній сторінці державного акта. Всі зміни вносяться одночасно в обидва примірники державного акта. Судом встановлено, що право власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на надані їм земельні ділянки було зареєстроване уповноваженим державним органом, а земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери. Однак, виділені відповідачам у приватну власність земельні ділянки на законних підставах знаходилися у володінні позивача та не були вилучені із його користування у встановленому законом порядку. Тобто відповідно до рішення Воютицької сільської ради Самбірського району за №1538 від 15.05.2020 року та Рішення Бісковицької сільської ради Самбірського району за №303 від 19.02.2021 року було проведено розпорядження земельною ділянкою, яка попередньо була передана у строкове користування іншій особі відповідно до діючого строкового правочину. Так, відповідно до\~статті 149 вказаного Кодексу\~земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної та комунальної власності, можуть вилучатися для суспільних та інших потреб за рішенням органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування на підставі та в порядку, передбачених цим Кодексом (ч.1). Вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень (ч.2). Сільські, селищні, міські ради вилучають земельні ділянки комунальної власності відповідних територіальних громад, які перебувають у постійному користуванні, для всіх потреб, крім особливо цінних земель, які вилучаються (викупляються) ними з урахуванням вимог\~статті 150 цього Кодексу\~(ч.3). Відповідно до ч.5\~ст. 118 ЗК України, передача земельних ділянок у власність громадянам - працівникам державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа провадиться після затвердження проекту приватизації земель у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно із ч. 1, 2 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Пункт "б" ч. 3 ст. 116 ЗК України передбачає передачу земельних ділянок у власність громадян, в тому числі внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій. При цьому частина 5 статті 116 ЗК України чітко визначає, що земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом. Право постійного землекористування є безстроковим, на відміну від права оренди, і може бути припинене лише з підстав, передбачених статтею 141 ЗК України, перелік яких є вичерпним. Згідно ч.4 ст.186 ЗК України, проекти землеустрою щодо приватизації земель державних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій погоджуються рішенням загальних зборів працівників цих підприємств, установ та організацій (іншими суб`єктами, визначеними законодавством), територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, і затверджуються районними державними адміністраціями. Проекти землеустрою щодо приватизації земель комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій погоджуються рішенням загальних зборів працівників цих підприємств, установ та організацій (іншими суб`єктами, визначеними законодавством), територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, у районі (місті) і затверджуються відповідними сільськими, селищними, міськими радами. Відповідно до ст. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Формування земельних ділянок здійснюється: у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності; шляхом поділу чи об`єднання раніше сформованих земельних ділянок; - шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, проектами землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб, проектами землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; - шляхом інвентаризації земель державної чи комунальної власності у випадках, передбачених законом; - за проектами землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Формування земельних ділянок (крім випадків, визначених у частинах шостій - сьомій цієї статті) здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок. Винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування. У разі встановлення (відновлення) меж земельних ділянок за їх фактичним використанням у зв`язку з неможливістю виявлення дійсних меж, формування нових земельних ділянок не здійснюється, а зміни до відомостей про межі земельних ділянок вносяться до Державного земельного кадастру. Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державній реєстрації підлягають не державні акти чи договори оренди землі, а речові права на право власності чи користування земельними ділянками. Відповідно до статті 4 цього Закону обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухомк майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, зокрема, право постійного користування та право оренди земельної ділянки. Частиною 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, які виникли до 01.01.2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Відповідно до вимог Порядку державної реєстрації договорів оренди, затвердженого Постановою КМУ за №2073 від 25.12.1998 року, а саме п.3 визначальсь, що державна реєстрація договорів оренди проводиться виконавчим комітетом сільської, селищної та міської ради, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями за місцем розташування земельної ділянки. З огляду на те, що Договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на правах оренди) від 23.07.2002 року було зареєстровано в Книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 23.07.2002 року за №2, дані обставини вказують на дійсність реєстрації речових прав Релігійної організації «Самбірсько-Дрогобицька Єпархія Української Греко-Католицької Церкви» відносно правомірного користування позивачем земельною ділянкою площею 15,0 га в с.Биличі Самбірського району Львівської області. Глава 22 Земельного кодексу України визначає умови та підстави припинення права на земельну ділянку, а зокрема, підставами припинення права користування земельною ділянкою може бути добровільна відмова від права користування земельною ділянкою або вилучення земельної ділянки у випадках передбачених цим Кодексом. Частиною 5 статті 116 Земельного кодексу України (в редакції станом на момент виникнення правовідносин) передбачено, що земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом. Відповідно до п.2 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державний земельний кадастр», земельні ділянки, право власності користування на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. Таким чином, оскільки право користування земельною ділянкою у Релігійної організації «Самбірсько-Дрогобицька\~Єпархія\~Української Греко-Католицької\~Церкви»виникло до 2004 року, земельна ділянка площею 15,0 га вважається сформованою, є об`єктом цивільних прав в силу вимог ст. 79-1 Земельного кодексу України, а отже для її поділу та передачі у власність [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] необхідно було отримання згоди позивача на її вилучення або його добровільна відмова від права користування. Як було встановлено в судовому засіданні, Релігійною організацією «Самбірсько-Дрогобицька Єпархія Української Греко-Католицької Церкви» не надавалось жодної відмови від права користування або згоди на вилучення у неї земельної ділянки площею 15,0 га в урочищі «Біля каплиці» в с.Биличі Самбірського району (колишній Старосамбірський район) Львівської області. Як передбачено ст 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Як визначено ст.ст. 10, 25, 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно п. 10 ст. 59 даного Закону акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку. Зважаючи на вищевикладене, оскільки на момент прийняття спірних рішень органу місцевого самоврядування, земельна ділянка площею 15,0 га перебувала у правомірному користуванні Релігійної організації «Самбірсько-Дрогобицька Єпархія Української Греко-Католицької Церкви» на правах оренди, та Воютицька сільська рада Самбірського району Льввіської області і Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області не мали права без згоди Релігійної організації «Самбірська-Дрогобицької Єпархії Української Греко-Католицької Церкви» здійснювати поділ такої земельної ділянки та вилучати її на користь [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] з подальшої передачею новоутворених земельних ділянок у їх приватну власність, а тому Рішення Воютицької сільської ради Самбірського району за №1538 від 15.05.2020 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та передання: [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,670 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0246; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,4800 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0248, [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,7800\~га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0251; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,4700 га, кадастровий номер\~4625183100:02:000:0253; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,2100, 4625183100:02:000:0254; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,8400, 4625183 100:02:000:0255; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,5500 га, кадастровий номер\~4625183100:02:000:0256; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,8700, 4625183100:02:000:0257; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,3300 га, кадастровий номер\~4625183100:02:000:0266; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,5400 га, кадастровий номер\~4625183100:02:000:0267; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,2000 га, кадастровий номер\~4625183100:03:000:0283; [PERSON] а, земельної ділянки, площею, 0,5400 га, кадастровий номер\~4625183100:02:000:0272; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,1800 га, кадастровий номер\~4625183100:02:000:0273; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,3700, 4625183100:02:000:0275; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,4900 га, кадастровий номер\~4625183100:02:000:0276; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,6800 га, кадастровий номер\~4625183100:02:000:0278; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,2600 га, кадастровий номер\~4625183100:02:000:0279; [PERSON] , земельної ділянки, площею, 0,5100 га,\~кадастровий номер\~4625183100:02:000:0283;\~ [PERSON] ,\~земельної ділянки,\~площею,\~0,8700\~га,\~кадастровий номер\~4625183100:02:000:0284;\~ [PERSON] ,\~земельної ділянки,\~площею,\~0,5200\~га,\~кадастровий номер\~4625183100:02:000:\~0285;\~ [PERSON] ,\~земельної ділянки,\~площею,\~0,5400\~га,\~кадастровий номер\~4625183100:02:000:0286\~та Рішення Бісковицької\~сільської ради\~Самбірського району\~за №303\~від 19.02.2021\~року в\~частині затвердження\~технічної документації\~із землеустрою\~щодо встановлення\~меж земельної\~ділянки в\~натурі (на\~місцевості)\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва [PERSON] ,\~з кадастровим\~номером 4625183100:02:000:0252\~на площу\~0,7600\~га \~рілля та\~передачу у\~власність [PERSON] ,\~жительці с.Биличі,\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~площею 0,7600\~га -\~рілля з\~врахуванням раніше\~переданих земельних\~ділянок і\~якості грунтів, є незаконними та підлягають скасуванню. Пунктом 1 частини першої статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» установлено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Сукупний правовий аналіз наведених норм свідчить про те, що реєстрація права власності на нерухоме майно є лише офіційним визнанням права власності з боку держави. Сама собою державна реєстрація права власності за певною особою не є безспірним підтвердженням наявності в цієї особи права власності, але створює спростовувану презумпцію права власності такої особи. Відповідно до п. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відповідно до вимог закону. Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію про скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Зважаючи на\~вказане,\~суд вважає,\~що зважаючи\~на незаконність\~оспорюваних рішень\~органу місцевого\~самоврядування про\~передачу у\~власність відповідачів\~- [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] земельних ділянок, які є фактично частинами земельної ділянки загальною площею 15,0 га, також підлягають скасування записи про право власності відносно цих земельних ділянок. Щодо позовних вимоги про припинення за відповідачами права приватної власності на земельні ділянки, то суд констатує наступне. Згідно приписів абз. 2 ч. 3\~ст. 26 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої\~статті 37 цього Закону, на підставі рішення Міністерства юстиції України, а також\~у разі\~визнання на\~підставі судового\~рішення недійсними\~чи скасування\~на підставі\~судового рішення\~документів,\~на підставі\~яких проведено\~державну реєстрацію\~прав,\~скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію набуття речових прав, обтяжень речових прав,\~відповідні права чи обтяження припиняються. У разі якщо в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, наявні відомості про речові права, обтяження речових прав, припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації, або якщо відповідним судовим рішенням також визнаються речові права, обтяження речових прав,\~одночасно з державною реєстрацією припинення речових прав чи обтяжень речових прав проводиться державна реєстрація набуття відповідних прав чи обтяжень. При цьому дата і час державної реєстрації набуття речових прав, обтяжень речових прав, що були припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації та наявні в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, залишаються незмінними. Беручи до уваги приписи зазначених норм ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд приходить до висновку, що наслідком скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення відповідні права чи обтяження припиняються та відповідні права чи обтяження повертаються у стан, що існував до відповідної державної реєстрації, шляхом державної реєстрації змін чи набуття таких речових прав, обтяжень речових прав. А відтак позовні вимоги про припинення права приватної власності: [PERSON] на земельну ділянку площею 0,87 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0257; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,51 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0283; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,76 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0252; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,55 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0256; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0272; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0286; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,52 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0285; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,54 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0267; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,67 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0246; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,68 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0278; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,84 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0255; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,87 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0284; припинити право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,78 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0251; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,48 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0248; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,34 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0269; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,49 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0276; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,37 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0275; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,47 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0253; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,21 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0254; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,18 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0273; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,26 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0279; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,33 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0266 - задоволенню не підлягають. Вказане узгоджується з правовою позицією, сформованою у постанові Верховного Суду від 01.02.2023 року у справі №316/2082/19. Щодо заходів забезпечення позову, то за положеннями частини 7 статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Як вбачається з позову Релігійної організація «Самбірсько-Дрогобицька Єпархія Української Греко-Католицької Церкви» в ньому заявлено 24 вимоги немайнового характеру. Згідно абзацу 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві одночасно об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Розмір судового збору за подання вимоги немайнового характеру юридичною особою станом на 2021 рік, тобто на час подання позовної заяви до суду становить 2270,00 гривень. За подання заяви про забезпечення позову позивачем сплачено 1135,00 гривень. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, враховуючи, частковість задоволення позовних вимог Релігійної організації\~«Самбірсько-Дрогобицька Єпархія\~Української Греко-Католицької Церкви», суд вважає за небхідне стягнути з: Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області 2270,00 гривень в дохід держави; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1135,00 гривень з кожного; Релігійної організації «Самбірсько-Дрогобицька Єпархія\~Української Греко-Католицької\~Церкви»\~ - 2270,00 +(22*1135,00) = 27240,00 гривень. А також стягнути з Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в користь Релігійної організації\~«Самбірсько-Дрогобицька Єпархія\~Української Греко-Католицької\~Церкви» 1135,00 гривень, тобто по\~49,35 гривень з кожного.

Outcome: partial