Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

В Рівненський міський суд Рівненської області 21 вересня 2023 року з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулась [PERSON] . Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала, просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, та розірвати шлюб між нею та відповідачем. Суду пояснила, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися. У неї з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, спільний бюджет не ведуть. Вони втратили почуття любові один до одного, перестали підтримувати подружні стосунки. Позивач переконана, що за наведених обставин шлюб з відповідачем носить лише формальний характер. Сім?я фактично розпалася, у зв?язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Спільне проживання (перебування) з відповідачем у шлюбі та його збереження неможливе, у зв?язку з чим позивач наполягає на його розірванні. На примирення позивач не згідна. В судове засідання відповідач не з?явився. Про день та час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2015 року. Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №1954, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції від 24 грудня 2015 року, з якого вбачається, що 24 грудня 2015 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб. Прізвище після укладення шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Від шлюбу сторони мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17 жовтня 2005 року виконкомом Мащанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селі Глажева Костопільського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №12 від 17 жовтня 2005 року. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28 квітня 2010 року Мащанською сільською радою Костопільського району Рівненської області, з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Рівне Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №5 від 28 квітня 2010 року. Від шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06 липня 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Рівне Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №1786 від 06 липня 2016 року. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст.111 СК України\~суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до\~ст.112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в матеріалах справи, а саме в позовній заяві зазначено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, фактично їх сім`я розпалась, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, відповідач в судове засідання не з`явився, письмовий відзив на позов не подав, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved