Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

06.09.2023 року до суду надійшов позов [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Мукомел Л.А., до Славутської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування поданого позову позивач та його представник вказують, що [INFO] померла [PERSON] , матір позивача, після смерті якої відкрилася спадщина. 26 липня 2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Якимчук І.П. з питанням оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений законом строку для прийняття спадщини, оскільки під час спливу шестимісячного строку перебував на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Славутської ЦРЛ. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, інші спадкоємці відсутні. Враховуючи наведені обставини позивач звернувся до суду та просить визначити, йому [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. 07.09.2023 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 21.09.2023. 21.09.2023 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 16.10.2023. 16.10.2023 в призначений час учасники справи до суду не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її із позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримують. Від Славутьскої міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника міської ради за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, заяву відповідача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). [PERSON] , мати позивача, померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть сері їІ- [NUMBER] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно відповіді нотаріуса від 26.07.2023 № 232/02-14, [PERSON] повідомлено про пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7, 8). Як вбачається із епікризу хворого, [PERSON] , 1952 р.н., останній з 10.06.2017 по 25.6.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Славутської ЦРЛ (а.с. 9). Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ч.\~3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері є поважними, оскільки вони пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій. На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , поважними, зважаючи на те, на момент закінчення строку для прийняття спадщини він перебував на стаціонарному лікуванні у медичному закладі. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved