Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Представник позивача звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06.08.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 25. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка змінено на " [PERSON] ". Одруження з відповідачем не склалося. Протягом останніх років, до моменту подачі позову, відношення між сторонами поступово погіршувались, в результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритись не дали бажаних результатів, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На даний час подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть. Діти від спільного шлюбу проживають з відповідачем, спір між батьками про місце проживання дітей відсутній. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя та неуможливлює примирення між ними. Тому представник позивача просила суд позов задовольнити, шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити позивачу шлюбне прізвище " [PERSON] ". Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визання позову та про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 06.08.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 25. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка змінено на " [PERSON] ". Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.2013. Від даного шлюбу подружжя має двоє неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції у Волинській області 03.01.2014 та [PERSON] - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 06.06.2018. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому\~засіданні встановлено,\~що спільне\~подружнє життя\~позивача з\~відповідачем не\~склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони подружні відносини не підтримують тривалий час, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявив бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем - " [PERSON] ", тому йому слід залишити це прізвище. \~ \~ \~ \~За клопотанням позивача судові витрати у справі по сплаті судового збору слід залишити за позивачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved