Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

У листопаді 2021 року заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] . Заявник зазначає, що відповідно до результатів обстеження від 22.04.2019 [PERSON] встановлено діагноз «Органічне ураження ЦНС у формі органічного психосиндрома інтелектуально-мнестичним зниженням до ступеню розумової відсталості, недорозвиненням мовлення І рівня, зі стійкою соціальною дезадаптацією, вираженим порушенням рівня функціонування. Гемоцистинцрія. Симптоматична епілепсія в стадії медикаментозної ремісії. Ремісія 10 місяців. Атактичний синдром, пірамідна недостатність». Враховуючи викладене, заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною; встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2021 відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2022, призначено у справі № 752/28926/21 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров`я Київської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103-А). В судове засідання представник заявника не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за відсутності сторони заявника, зазначила, що вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання свого представника не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали до суду письмові пояснення. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 22.11.1991 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 22.11.1991, виданим Палацем реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва від 22.11.1991. Від шлюбу [INFO] у подружжя народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві 27.12.2005. У свідоцтві про народження батьками зазначені: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Таким чином, [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , яка народилась [INFO] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної державної адміністрації № 55974173 від 16.12.2020. [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 642729-2021 від 05.02.2021. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до результатів обстеження Державного закладу «Український медичний центр реабілітації дітей з органічним ураженням нервової системи Міністерства охорони здоров`я України» від 22.04.2019, під час обстеження встановлено діагноз: «Органічне ураження ЦНС у формі органічного психосиндрома інтелектуально-мнестичним зниженням до ступеню розумової відсталості, недорозвиненням мовлення І рівня, зі стійкою соціальною дезадаптацією, вираженим порушенням рівня функціонування. Гемоцистритинцрія. Симптоматична епілепсія в стадії медикаментозної ремісії. Ремісія 10 місяців. Атактичний синдром, пірамідна недостатність». [PERSON] , [INFO] є дитиною з інвалідністю, законним представником якої є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , виданим Управлінням праці та соціального захисту населення України 06.11.2019, номер особової справи 627953. Згідно висновку Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 605 від 19.10.2022 [PERSON] , [INFO] страждає на стійкій хронічний психічний розлад - «Важка розумова відсталість». За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявниця медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, проживає та зареєстрована разом із матір`ю. Тому, вимогу про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , суд також вважає обґрунтованою. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved