Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилалась на те, що позивачка [PERSON] є хрещеною матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Зі згоди управління - служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради неповнолітня дитина [PERSON] тимчасово влаштована у її сімю до вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав відносно останньої. Батьками малолітньої дитини є [PERSON] та [PERSON] . Жоден із батьків вихованням та забезпеченням дитини, [PERSON] не займається та її долею не цікавляться. З січня 2022 року малолітня [PERSON] проживає разом із позивачкою, яка її виховує та утримує. [PERSON] разом із Віолеттою з квітня 2022 року з міста Бахмут виїхали до міста Дніпро у зв`язку із веденням бойових дій. 30 червня 2022 року відповідачка [PERSON] надала заяву про свою згоду на позбавлення останньої батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON] , [INFO] . З листопада 2022 року зв`язок з відповідачем [PERSON] втрачений, місце його перебування невідоме. У зв`язку з чим позивачка просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 07 серпня 2023 року відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 24 жовтня 2023 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення. У судовому засідання представник позивачки [PERSON] за ордером на надання правової допомоги [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. З огляду на те, що відповідачі проживають в місті Бахмут, де наразі відбуваються бойові дії, відповідачів суд повідомляв через здійснення оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування) місцезнаходження чи місце роботи невідоме ( а.с. 33,34, 49,50). У судовому засіданні третя особа - Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради - представник Проскуріна Євгенія Костянтинівна підтримала позовні вимоги позивачки, проти їх задоволення не заперечувала. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] (а.с. 10). Із матеріалів справи вбачається що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] (довідка від 16.06.2022 року № 1205-5001761960), разом із позивачкою [PERSON] (довідка від 27.04.2022 року № 1205-5001384114). 30 червня 2022 року відповідачка [PERSON] надала добровільну відмову від батьківських прав на свою неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , разом з тим надала дозвіл позивачці на оформлення останньої опіки та піклування над неповнолітньою, відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Ю.О. (а.с. 23). Також, на підтвердження спільного проживання позивачки та неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в матеріалах справи мається наказ № 6 від 27 квітня 2023 року начальника управління - служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, зі змісту якого вбачається, що неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштована у сімю хрещеної матері [PERSON] до вирішення питання щодо позбавлення батьків дитини батьківських прав, відповідальність за життя та здоров`я неповнолітньої покладено на позивачку. Крім того, з акту обстеження умов проживання від 04.07.2022 р. проведеного за адресою позивачки встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] прибула з міста Бахмут Донецької області без супроводу батьків, зі змісту характеристики від 30.06.2023 р. вбачається що мати [PERSON] не приділяла уваги вихованню та утриманню дитини, мала схильність до вживання алкоголю, вихованням займалася бабуся. Згідно висновку органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 26 вересня 2023 року, комісія виснувала, що ні мати [PERSON] , ні батько [PERSON] , не здійснюють належне виховання та утримання своєї доньки, від виконання покладених на них батьківських обов`язків самоусунулись, відтак вважають за доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, у судовому засіданні з`ясована думка дитини [PERSON] , [INFO] , з якої судом взято до уваги, що в останнє [PERSON] спілкувалася телефоном із матір`ю в жовтні місяці 2022 року, мати постійно вела нетверезий спосіб життя, ніде не працювала, знаходилась на утриманні різних чоловіків, тобто батьки дівчинки самоусунулися від виховання та забезпечення малолітньої дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Зібраними по справі письмовими доказами, встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] , ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності з принципами Декларації прав дитини, Конвенції про права дитини, які виходячи з ст. 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства: дитина для повного та гармонійного розвитку її особи потребує любові і розумі Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батька усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; дитина повинна бути захищена від усіх форм недбалого ставлення, жорстокості. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судом законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, коли вони своєю винною поведінкою, свідомо нехтують своїми обов`язками та інтересами дитини, не піклуються про її фізичний і духові розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Таким чином, суд приходить до висновку, що рівність прав батьків витікає з прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, і у першу чергу повинні бути визначені інтереси дитини у ситуації спору, а вже тільки потім права батьків. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про позбавлення [PERSON] та [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку дитини, [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved