Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

В серпні 2023 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 27.01.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір № 2021/І_С/054-001351 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2021/ОВР/054-000759. За умовами договору банк надав кредит відповідачу шляхом встановлення на картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Домовичок», на якому встановлено орієнтована сума кредиту 10\~000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7,00% мін 50,00 грн., відсоткова ставка 36,00 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 36,00%, пільговий період - 30 днів, процентна ставка на пільговий період -0,00001% річних, комісію за видачу (в тому числі видачу готівкових кредитних коштів/становлення кредиту - 4,00%, строк кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов правил. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 24.03.2023 виникла заборгованість у розмірі 53\~187,27 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати. Ухвалою судді від 09.08.2023 провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судовому засіданні позовні ..вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. 27.01.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір № 2021/І_С/054-001351 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2021/ОВР/054-000759 (а.с.46-47). За умовами договору банк надав кредит відповідачу шляхом встановлення на картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Домовичок», на якому встановлено орієнтована сума кредиту 10\~000 грн. , щомісячний платіж по кредиту 7,00% мін 50,00 грн., відсоткова ставка 36,00 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість -36,00%, пільговий період -30 днів, процентна ставка на пільговий період -0,00001% річних, комісію за видачу (в т.ч. видачу готівкових кредитних коштів/становлення кредиту-4,00%, строк кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов правил (а.с. 46-47). 03.03.2022 року [PERSON] отримав платіжну картку та запакований конверт з ПІН-кодом, що підтверджується його підписом у розписці (а.с. 48). Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі\~ст. 639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Однак, відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 24.03.2023 виникла заборгованість у розмірі 53\~187,27 грн., яка складається із: 42\~113,27 грн. заборгованість по кредиту прострочена, 11074,00 грн. - по процентам прострочена, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 54-56). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно до\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України\~зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжного доручення № 6601-282 від 04 березня 2020 року (а.с.5) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ПАТ АБ «Укргазбанк» сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 гривні. Позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволений. З огляду на це, з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» слід стягнути витрати на оплату судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved