Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду із заявою, вказавши заінтересованою особою Кам`янець-Подільську міську раду, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судове засідання. Представник заявниці [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , [PERSON] , обґрунтовуючи заяву, вказує, що [INFO] в [ADDRESS] , штат Нью-Йорк, США помер [PERSON] , син [PERSON] , який постійно проживав разом із матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] , 11229-1436, штат Нью-Йорк, США, яка зареєстрована на Україні: [ADDRESS] . Після смерті сина [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги спадкування. При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Н.Шевчик, з приводу видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті сина [PERSON] , отримала відмову роз`яснення, оскільки пред`явити документ, який передбачений п.3.22 розділу 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а саме, довідку органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, вона не може, а перевірити факт проживання разом зі спадкодавцем у США і видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може та рекомендував звернутись до суду. Однак заявниця вказує, що [PERSON] та її син [PERSON] , виїхавши на постійне місце проживання у США, постійно проживали разом по адресі: [ADDRESS] , як одна сім`я, вони вели спільне господарство і мали спільний бюджет, вона проводила його поховання та тому вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася. Оскільки вона бажає оформити своє право на\~\~спадкування за законом і інших спадкоємців першої черги немає, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказане підтверджується матеріалами справи та вона забезпече у суд свідків, які підтвердять вказаний факт. Заявниця [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, її представник О.Лізвінська в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи\~\~у її відсутності, при вирішенні справи по суті покладається на думку суду. Заслухавши заявницю та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд встановив наступне. 10 червня 2020 року в [ADDRESS] , штат Нью-Йорк, США помер [PERSON] , син [PERSON] , який постійно проживав разом із матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] , 11229-1436, штат Нью-Йорк, США, яка зареєстрована на Україні: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть № [NUMBER] , виданим Департаментом Охорони Здоров`я та Психічної Гігієни міста Нью-Йорк 07.11.2020 року, повторним Свідоцтвом про народження [PERSON] Серії [NUMBER] від 28.05.1997 року, Свідоцтвом про встановлення батьківства [PERSON] над дитиною [PERSON] , який народився [INFO] у [PERSON] , Серії [NUMBER] від 28.05.1997 року, листом Відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради щодо надання інформації про зареєстрованих осіб за № 4249/04-08 від 05.10.2023 року, копією Доручення , виданого 03.11.2020 року у місті Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки . Після смерті сина [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги спадкування. При зверненні завниці до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Н.Шевчик, з приводу видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті сина [PERSON] , отримала відмову роз`яснення, оскільки пред`явити документ, який передбачений п.3.22 розділу 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а саме, довідку органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, вона не може, а перевірити факт проживання разом зі спадкодавцем у США і видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може та рекомендував звернутись до суду, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Н.Шевчик від 09.03.2023 року за № 28/01-16. Встановлено, що заявниця [PERSON] проживала разом із померлим сином [PERSON] до дня його смерті в [ADDRESS] , 11229-1436, штат Нью-Йорк, США, а була зареєстрована на Україні: [ADDRESS] . Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одне про одного та тому заявниця вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася, що підтверджується Свідоцтвом про смерть № [NUMBER] , виданим Департаментом Охорони Здоров`я та Психічної Гігієни міста Нью-Йорк 07.11.2020 року, Копією Доручення, виданого 03.11.2020 року у місті Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки та підтвердили свідки у суді [PERSON] та [PERSON] . Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що на момент смерті [PERSON] , постійно з ним проживала його мати [PERSON] , спадкоємиця за законом першої черги спадкування, яка фактично прийняла спадщину після смерті сина. За таких обставин , заяву [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved