Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з двох земельних ділянок площею по 0,82 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Чудейської сільської ради. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,82 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради і належала [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 012172, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 166, яку успадкувала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 10.11.2003 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 2024, та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,82 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради і належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 012154, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 177. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,82 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради і належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 10.11.2003 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за №2024, спадкова справа № 411/03, яку [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , і належала останній згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 012172, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №166. До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 0,82 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №012154, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №177. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 22.04.2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №45. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 16.06.2004 року позивач [PERSON] звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не отримала державний акт на право приватної власності на землю на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується довідкою виконкому Чудейської сільської ради від 26.05.2023 року №902. Крім того, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №012154 було втрачено, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 31.08.2023 року за №35 (8951). Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved