Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Маруценко С. В., 29.05.2023 року, звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що [PERSON] [INFO] народила [PERSON] без батька, відповідно до відомостей із Державного реєстру актів цивільного стану про народження Заводського районного у місті Кам`янську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстровано факт народження малолітньої дитини [INFO] , актовий запис № 763 від 15.09.2020 року. Народила дитину без батька та у заяві про державну реєстрацію зазначила відомості про батьківство зі слів відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка є донькою [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] , таким чином [PERSON] доводиться племінником для позивачки. У серпні 2021 року відповідачка привезла дитину проживати у сім`ї позивача, та як з`ясувалось згодом відповідачка не хоче виховувати малолітню дитину та піклуватись про неї та свої батьківськи обов`язки вирішила перекласти на позивача, таким чином малолітня дитина із серпня 2021 року проживає в сім`ї позивача. Позивач проживає разом із своїм чоловіком [PERSON] та трьома спільними дітьми у зареєстрованому шлюбі, мають власне помешкання та постійний дохід від підприємницької діяльності, приймають участь у спільному житті міста, на обліку у нарколога та психіатра не перебувають, не вживають спиртні напої, не притягувались до кримінальної відповідальності, отже стан здоров`я та матеріальний стан позволяють позивачу бути опікуном малолітньої дитини, інтереси сім`ї при цьому не будуть суперечити інтересам малолітньої дитини, для цієї мети та в інтересах малолітньої дитини [PERSON] існує обґрунтована необхідність позбавити [PERSON] батьківських прав. з метою встановлення позивача опікуном над малолітньою дитиною вона зверталась до Служби у справах дітей Селидівської міської ради, на що отримала рекомендації звернутись до суду для вирішення питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідачка вихованням малолітньої дитини, його утриманням не займається, з ним не спілкується, проживає окремо від сина, участі у вихованні та догляді за малолітньою дитиною відповідачка не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає, при цьому сама відповідачка у заяві від 11.02.2022 року проти позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини не заперечує. Отже своєю винною поведінкою відповідачка не бажає приймати участь у вихованні та догляду за малолітньою дитиною, її відношення до дитини та небажання виконувати свої батьківські обов`язки можуть лише створювати перешкоди для дитини. На підставі зазначеного просять суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.06.2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зобов`язано Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 03.07.2023 року надати витяг із Державного реєстру реєстрації цивільного стану громадян про народження дитини, в якому запис про батька [PERSON] , [INFO] , в Книзі реєстрації народжень, актовий запис № 763 від 15.09.2020 року, зареєстрований Заводським районним у м. Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), здійснено за прізвищем матері, а також й ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері - [PERSON] (у порядку ч. 1 ст. 135 СК України), а також зобов`язано Орган опіки та піклування Селидівської міської ради надати до суду відомості щодо підтвердження статусу [PERSON] як дитини позбавленої батьківського піклування та висновок про можливість позбавлення [PERSON] батьківських прав. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.08.2023 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та справу призначено до судового розгляду. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 року справу передану в провадження судді Хацько Н. О. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22.09.2023 року було прийнято до провадження цивільну справу, вирішено розгляд справи провадити в порядку позовного (загального) провадження та повторно розпочато розгляд справи по суті та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник позивача Маруценко С. В. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала відзив на позовну заяву відповідно до якого зазначила, що обставини справи, викладені в позовній заяві повністю відповідають дійсності, на цей час її дитина [PERSON] за її згодою проживає разом із її тіткою [PERSON] , який знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідач не може виконувати свої батьківськи обов`язки по утриманню та вихованню дитини, тому вважає цілком доцільно щоб доглядом та вихованням її дитини займалась близька для неї особа, таким чином вона повністю визнає позовні вимоги та не заперечує на їх задоволенні, зі змістом ст. 166, 169 Сімейного кодексу України ознайомлена, їх зміст розуміє, а також просить розглянути справу у її відсутність. Представник третьої особи, Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву відповідно до якої просить розглянути цивільну справу без участі представника органу опіки та піклування Селидівської міської ради та задовольнити позовну заяву в повному обсязі, врахувавши висновок органу опіки та піклування Селидівської міської ради, Органом опіки та піклування Селидівської міської ради малолітньому [PERSON] статус дитини, позбавленої батьківського піклування не надавався. Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Даний висновок ґрунтується на наступному. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00040812349 від 03.08.2023 року вбачається, що 15.09.2020 року реєстратором Заводського районного у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було зроблено актовий запис № 763 про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.01.1985 року Українською міською радою м. СелидовеДонецької області, [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.08.1981 року Українською міською радою м. Селидове Донецької області, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22.08.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , виданого 03.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 03.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 83, після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на « [PERSON] ». У відповідності до побутової характеристики, складеної 19.05.2023 року квартальним [PERSON] та заступником міського голови [PERSON], [PERSON] , [INFO] , з червня 2019 року проживає та має реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] , приймає участь у громадському житті міста, не конфліктна, у наркотичному чи алкогольному сп`янінні не помічена, скарги від сусідів відсутні. В родині [PERSON] та її чоловіка, [PERSON] , [INFO] , виховується 3 доньки, та з серпня 2021 року малолітній онук, [PERSON] , [INFO] , мати малолітнього [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , за вказаною адресою не з`являлася, вихованням малолітнього сина не займалася, з березня 2022 року [PERSON] перебуває з дітьми та онуком за межами України. Згідно до копії заяви [PERSON] від 11.02.2022 року, наданої до Селидівського міського голові, відповідно до якої [PERSON] зазначила, що вона не виховує та не утримує свого малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , з серпня 2021 року, мешкає окремо від нього, немає постійного місця роботи та проживання, проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] не заперечує. Відповідно до копії заяви [PERSON] від 11.02.2022 року, наданої Селидівському міському голові, відповідно до якої просить розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , 2001 рокународження, відносно малолітнього неповнолітньої дитини, [PERSON] , 2020 року народження, у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з серпня 2021 року, а саме: не виховує і не спілкується з дитиною та не робить ніяких спроб, щоб це виправити, не цікавиться його здоров`ям. У відповідності до заяви [PERSON] від 01.12.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мельнічук В. І. та зареєстрованої в реєстрі за №216, [PERSON] , при здоровому розумі, ясній пам`яті та діючи добровільно. Повністю розуміючи значення своїх дій, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, повідомляє про свою згоду на позбавлення неї батьківських прав відносно свого малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , просить розглянути справу про позбавлення її батьківських прав відносно свого малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , за її відсутності, та згодна з будь-яким рішенням суду. Згідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» від 13.07.2022 р. [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря-нарколога КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» не знаходиться та за лікуванням не звертався. Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» від 13.07.2022 р. [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря-нарколога КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» не знаходиться та за лікуванням не зверталась. У відповідності до довідки Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» № 192 від 13.07.2022 р. [PERSON] , [INFO] , звернень за психіатричною допомогою у даний заклад не було, відомостей про надання психіатричної допомоги у других закладах не має. У відповідності до довідки Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» № 193 від 13.07.2022 р. [PERSON] , [INFO] , звернень за психіатричною допомогою у даний заклад не було, відомостей про надання психіатричної допомоги у других закладах не має. Згідно до акту про проживання від 19.05.2023 року складений головою [PERSON] та засвідченого заступником міського голови [PERSON], бьуло проведено перевірка житлових умов власника будинку [PERSON] [ADDRESS] та засвідчено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , з серпня 2021 року виховується в родині [PERSON] та [PERSON] мешкаючи за вказаною вище адресою до березня 2022 року. Згідно висновку № 02-23/5-386 від 14.08.2023 року Виконавчого комітету Селидівської міської ради, орган опіки та піклування міської ради вважає доцільним озбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач протягом тривалого часу не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та станом здоров`я, не спілкується з нею, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до вимог п.п. 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат, понесених позивачем, щодо сплати судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved