Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

29.08.2023 [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . У вступному слові позивач та його представник пояснили, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який на час смерті проживав в с. Цвітоха Шепетівського району Хмельницької області разом зі своєю дружиною - відповідачкою по справі [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач не мав наміру приймати спадщину за законом. Але 08 серпня 2023 р нотаріус йому повідомив, що 20.05.2016 р [PERSON] склав заповіт в його користь на все своє майно. Не знаючи про існування заповіту та через хворобу, він не мав змоги протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, а подав таку заяву лише 11.08.2023 р. Нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Вважаючи, що строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, просять позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, у заявах до суду просять розглянути справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] був зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою № 11.01-15/249 від 24.07.2023 виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.34). [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 21 грудня 1952 року (а.с.30 зворот); мав з нею дітей - сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 31 жовтня 1958 року (а.с. 26 зворот) та сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 25 червня 1964 року (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер в с. Цвітоха Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 16 серпня 2023 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] , за заявою його дружини [PERSON] від 15.03.2023 р приватним нотаріусом Якимчук І.П. заведена спадкова справа № 37/2023 (а.с.25-37). 28.04.2023 р заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] також подав спадкоємець першої черги за законом - [PERSON] (а.с.25 зворот). 25.07.2023 р за наявності інформації у Спадковому реєстрі про наявність заповіту [PERSON] від 20.05.2016 р №20, приватний нотаріус Якимчук І.П. звернулася до Улашанівської сільської ради Шепетівського району з вимогою повідомити про зміст заповіту на надіслати його копію (а.с.34 зворот). 08.08.2023 р (після закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ) нотаріус отримала відповідь Улашанівської сільської ради Шепетівського району вих. № 11.08-11/105 про те, що [PERSON] складено два заповіти: перший - 20.05.2016 року за реєстраційним №20 на користь сина - [PERSON] , [INFO] , другий - 26.05.2016 р за № 22 на користь дружини [PERSON] , [INFO] (а.с.35). Отже, приватний нотаріус Якимчук І.П., яка вносила відомості до Спадкового реєстру про відкриття спадкової справи, дізналася про зміст заповіту в користь спадкоємця [PERSON] та повідомила його про існування заповіту після завершення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Відповідачами не надано суду доказів про те, що позивач [PERSON] знав про існування заповіту в його користь до завершення строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. 11.08.2023 р (після закінчення строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ) [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] .. Листом від 11.08.2023 р приватний нотаріус відмовив [PERSON] у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.9). У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] . Строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини закінчився 04.08.2023 р. На час закінчення визначеного законом шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, спадкоємець [PERSON] не знав про існування заповіту в його користь, а також хворів та перебував з 04.07.2023 р по 17.07.2023 р на стаціонарному, а з 17.07.2023 р по 15.08.2023 р на амбулаторному лікуванні у травматологічному відділенні КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" Шепетівської міської ради Хмельницької області у зв`язку з оперативним втручанням з діагнозом "Кістоподібне утворення медіальної поверхні лівого колінного суглоба", на що вказує Виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.11) та Виписний Епікриз із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 8792 травматологічного відділення (а.с.14). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до правової позиції, зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, тривала хвороба спадкоємця [PERSON] за заповітом та необізнаність про існування заповіту в його користь суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті батька [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved