Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача В квітні\~2023\~року позивачка\~звернулась до\~суду з\~вище зазначеним\~позовом до\~відповідача,\~в\~якому просить\~змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина: [PERSON] , [INFO] на доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення суд від 17.11.2017 з відповідача на її користь стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 888 грн. щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Із 4.10.2017 по 10.04.2023 неодноразово змінювався мінімальний розмір заробітної плати та мінімальний розмір прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку. Потреби дитини із збільшення віку зросли, тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просить його задоволити. Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник подав до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності в судовому засіданні сторін на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі 27.04.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 06.07.2023 розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.08.2023 23.08.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду на 28.09.2022. 28.09.2023 розгляд справи не відбувся через неявку відповідача. 23.10.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.11.2017 у справві № 686/11449/17 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 888 грн. щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Із 4.10.2017 по 10.04.2023 неодноразово змінювався мінімальний розмір заробітної плати та мінімальний розмір прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку. Потреби дитини із збільшення віку зросли, зокрема, згідно виписки з медичної картки (арк.спр.4) та направлення (арк. спр. 6), стан здоров`я дитини (по зору) потребує витрат на лікування. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1073,60 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved