Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . На день смерті бабусі, їй на праві власності належало наступне майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,73 га., кадастровий номер 7322555400:01:003:0030, розташована в смт.Лужани Кіцманського району Чернівецької області згідно Державного акта серія ЧВ №092791. Посилається на те, що спадкоємцем майна за законом, що належало [PERSON] являвся її син-батько позивачки - [PERSON] , 1955 року народження, що стверджується довідкою сільської ради. Вказує на те, що батько хоч і був зареєстрованимй в с.Шипинці, проте протягом тривалого часу та на день смерті бабусі проживав разом з нею в будинку [ADDRESS] , оскільки [PERSON] подарувала зазначений будинок своєму синові [PERSON] , склавши 28.11.2001 року договір дарування. Отже в силу закону [PERSON] вважається таким, що спадщину прийняв, проте спадкові права на земельну ділянку не оформив. [INFO] батько позивачки [PERSON] помер. На день смерті йому належало наступне майно, яке увійшло в спадкову масу: - Житловий будинок літ.А загальною площею 89,20кв.м., житловою площею 53,70кв.м.; літня кухня-гараж літ.Б; сарай лат.В; сарай літ.Г; альтанка літ.М; погріб літ.Пг, огорожа №1-2; колодязь питний літ.К., що розташовані по [ADDRESS] , загальною вартістю 395 952,91 грн.; -Житловий будинок літ.А, загальною площею 89,7 кв.м., житловою площею 59,4 кв.м.; літня кухня літ.Б; сарай літ.Г; погріб літ.Пг(Г); навіс літ.М; сарай літ.Н; вбиральня літ.О; погріб літ.Пг; огорожа №1,2,4,5; колодязь питний №3, що розташовані по [ADDRESS] , загальною вартістю 183 913,18грн.; -Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15га, кадастровий номер 7322555400:02:001:0304, розташована по [ADDRESS] , на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №358166, вартістю 354741,8грн.; -Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,5225га, яка складається із 4-х земельних ділянок: ділянка [NUMBER] площею 0,0961га, кадастровий номер 7322555400:02:001:0302, вартістю 5683,00 грн; ділянка [NUMBER] площею 0,0694 га, кадастровий номер 7322555400:02:001:0303, вартістю 4104,00грн.; ділянка [NUMBER] площею 0,1607га, кадастровий номер 7322555400:01:003:0363, вартістю 6502,09грн.; ділянка 4 площею 019,62 га, кадастровий номер 7322555400:01:002:0247, вартістю 11602,00грн., на яку видано державний акт серії ЯЕ №358382; -Транспортний засіб марки OPEL VIVARO, ідентифікаційний номер [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, серія та номер свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] , дата видачі 11.10.2016р., вартістю 209170,00грн. А також успадкована після смерті матері земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 73 га, кадастровий номер 7322555400:01:003:0030, розташована в смт.Лужани Кіцманського району Чернівецької області на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №092791, вартістю 69 870,84 грн. Також зазначає, що спадкоємцями за законом майна, що належало батькові являється вона - донька [PERSON] , її матір [PERSON] та її брат [PERSON] , що стверджується довідкою сільської ради. Крім цього, посилається на те, що всі вони в силу закону спадщину прийняли, оскільки проживали разом із батьком. Проте вирішили, що спадкові права будуть оформлені на її ім`я, оскільки брат позивачки одружений та проживає за кордоном, матір також проживає за кордоном. На даний час вона бажає оформити спадкові права після смерті батька, а тому звернулася до нотаріальної контори, де їй пояснили, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею, право власності на спадкове майно Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 05.10.2005 року (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01.03.2023 року (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження батька позивачки [PERSON] серія [NUMBER] від 07.07.1983 року, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серія [NUMBER] від 08.05.1986 року, батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно до довідки №238 від 14.08.2023 року, виданої ЦНАП Мамаївської сільської ради спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] , з квітня 1997 року по день смерті, за законом є: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується довідкою №184 від 16.08.2023 року, виданою Кіцманською міською радою (а.с.15-16). Згідно довідки №185 від 16.08.2023 року, виданої Кіцманською міською радою вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним в будинку за адресою: [ADDRESS] , проживали: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно довідки №235 від 14.08.2023 року, виданої ЦНАП Мамаївської сільської ради вбачається, що покійна [PERSON] , постійно перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання, у [ADDRESS] облатсі з 04.11.1980 року по 05.10.2005 р, тобто по день її смерті. На день смерті з нею в одному будинку зареєстрованих не було (а.с.18). Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №3769636 від 23.02.2006 року вбачається, що після смерті [PERSON] була зареєстрована спадкова справа номер у спадковому реєстрі 38921113, номер у нотаруса 103 (а.с.19). Згідно державного акту серія ЧВ №092791 від 21.01.2005 року, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА №453 від 11.08.2004 року власником земельної ділянки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,73 га., кадастровий номер 7322555400:01:003:0030, що розташована в смт.Лужани Кіцманського району Чернівецької області є [PERSON] (а.с.20). Відповідно до Інофрмації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вартість земельної ділянки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,73 га., кадастровий номер 7322555400:01:003:0030, що розташована в смт.Лужани Кіцманського району Чернівецької області становить 69870,84 грн. (а.с.21-23). Згідно державного акту серія ЯЕ №358166 від 14.08.2008 року, виданого на підставі рішення 24 сесії 5 скликання від 07.05.2008 р. №1242 Лужанської селищної ради власником земельної ділянки, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,15 га, кадастровий номер 7322555400:02:001:0304, що розташована по [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.24). Згідно Витягу №НВ-9926342222023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га, кадастровий номер 7322555400:02:001:0304, що розташована по [ADDRESS] становить 354741,8 грн.(а.с.25). Відповідно до державного акту серія ЯЕ №358382 від 14.08.2008 року, виданого на підставі рішення 24 сесії 5 скликання від 07.05.2008 р. №1242 Лужанської селищної ради та Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку: №НВ-5300673192023 від 22.08.2023 року, №НВ-3200991332023 від 21.08.2023 року, №НВ-1800457512023 від 22.08.2023 року, №НВ-6800570072023 від 22.08.2023 року власником земельної ділянки, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,5225га, яка складається із 4-х земельних ділянок: ділянка [NUMBER] площею 0,0961га, кадастровий номер 7322555400:02:001:0302; ділянка [NUMBER] площею 0,0694га, кадастровий номер 7322555400:02:001:0303; ділянка [NUMBER] площею 0,1607 га, кадастровий номер 7322555400:01:003:0363.; ділянка 4 площею 019,62га, кадастровий номер 7322555400:01:002:0247 є [PERSON] (а.с.26-28,30-31,33-34,36-37). Згідно Витягу №НВ-7300360502023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,0961га, кадастровий номер 7322555400:02:001:0302 становить 5683,00 грн.(а.с.29). Згідно Витягу №НВ-7300360542023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,0694га, кадастровий номер 7322555400:02:001:0303; становить 4104,00 грн.(а.с.32). Згідно Витягу №НВ-9926644952023із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,1607 га, кадастровий номер 7322555400:01:003:0363 становить 6502,09 грн.(а.с.35). Згідно Витягу №НВ-9926644952023із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,1962 га, кадастровий номер 7322555400:01:002:0247грн. становить 11602,00 грн.(а.с.38). Відповідно до довідки-характеристики №50 від 23.08.2023 року, ФОП [PERSON] вартість житлового будинку літ.А загальною площею 89,20кв.м., житловою площею 53,70кв.м.; літня кухня-гараж літ.Б; сарай лат.В; сарай літ.Г; альтанка літ.М; погріб літ.Пг, огорожа №1-2; колодязь питний літ.К., що розташовані по [ADDRESS] , становить 395 952,91 грн.(а.с.46). Відповідно до довідки-характеристики №51 від 23.08.2023 року, ФОП [PERSON] вартість житлового будинку літ.А, загальною площею 89,7 кв.м., житловою площею 59,4 кв.м.; літня кухня літ.Б; сарай літ.Г; погріб літ.Пг(Г); навіс літ.М; сарай літ.Н; вбиральня літ.О; погріб літ.Пг; огорожа №1,2,4,5; колодязь питний №3, що розташовані по [ADDRESS] , становить 183 913,18грн.(а.с.54). Згідно довідки №189 від 18.08.2023 року, виданої Кіцманською міською радою вбачається, що згідно по господарського обліку власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.55). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] власником транспортного засобу марки OPEL VIVARO, ідентифікаційний номер [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, серія та номер свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] , дата видачі 11.10.2016р. є [PERSON] (а.с.56). Згідно Висновку №2895/2023 автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу [PERSON] вартість транспортного засобу марки OPEL VIVARO, ідентифікаційний номер [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, серія та номер свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] , дата видачі 11.10.2016р. становить 209170, 00 грн. (а.с.57-58). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved