Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

[PERSON] (далі\~позивач) звернулася до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі\~відповідач) про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка проживала в с. Олізарівка Вишгородського району Київської області. [PERSON] на праві особистої приватної власності мала сертифікат на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «ім. 50-річчя Жовтня»; житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , що належав її чоловіку (батьку позивача) [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Іванківської селищної ради рахується власністю [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її донька, [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Ющенко Л.В. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 37/2021). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Ющенко Л.В. з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадковий прав у встановленому законом порядку. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] в своїх позовних вимогах просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач Іванківська\~селищна рада звернулися до суду з листом про те, що позов визнають та просять розглядати справу без участі представника селищної ради. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнали. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] /а.с. 5, 6/; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавці являють батьками позивача /а.с. 7/; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, відповідно до якого спадкодавці являються подружжям /а.с. 8/; копію технічного паспорту на будинок садибного типу розташованого за адресою: [ADDRESS] , який побудований в 1961 року /а.с. 14-16/. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Ющенко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 серпня 2023 року, спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] прийняла [PERSON] . Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 37/2021). Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судовому\~практику в\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Ющенко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 серпня 2023 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки № 71 від 16.03.2023 року, виданої Іванківською селищною радою Вишгородського району Київської області вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в [ADDRESS] згідно по господарської книги № 2, особовий рахунок № [NUMBER] належить [PERSON] . Отже, маються підстави для задоволення позову. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved