Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку загальною площею 2,39 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, в якому призначив [PERSON] та її рідну сестру [PERSON] спадкоємцями в рівних частинах даної земельної ділянки. Відповідач [PERSON] відмовилась на користь позивача [PERSON] від спадкування своєї частки даної земельної ділянки. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 2,39 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №26, [PERSON] помер [INFO] . З дослідженого судом заповіту від 13.03.2006 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Хобулівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповів належну йому земельну ділянку площею 2,39 га для ведення особистого селянського господарства в рівних частинах своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] . Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №124707 підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємицею за заповітом вищевказаного спадкового майна, інший спадкоємець позов визнала повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved