Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, до суду звернувся [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позов мотивований тим, що за життя [PERSON] отримав земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та є їх власником на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №037840 від 15.01.2007 року, площами 0,2058 га, 0,1537 га, 0,1037 га і 0,0208 га, які розташовані на території с. Берлози, Чернігівського району Чернігівської області. Але вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю був втрачений. Підтвердженням є довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходив. Для позивача у справі, [PERSON] є батьком, вказані родинні відносини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження. [INFO] мій батько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 12 листопада 2005 року виконавчим комітетом Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства площами 0,2058 га, 0,1537 га, 0,1037 га і 0,0208 га, які розташовані на території с. Берлози, Чернігівського району Чернігівської області, а також 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] . Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі батьки [PERSON] і [PERSON] , а також позивач у справі, його дружина [PERSON] і діти, [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується довідкою Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Тому ми всі мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по 1/6. Мати позивача, [PERSON] померла [INFO] та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина домоволодіння в [ADDRESS] . Позивач у справі, як єдиний спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв її після смерті матері, оскільки в силу вимог ст. 1268 ЦК України проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, що підтверджується відповідною довідкою Козелецької селищної ради, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину позивач не може після смерті [PERSON] , оскільки вона за життя належним чином не оформила право власності на належну їй 1/6 частину домоволодіння та не отримала відповідні правовстановлюючі документи, а отримати нові на її ім`я неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент її смерті. Після смерті батька, [PERSON] , позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину позивач не може після смерті батька, оскільки він за життя належним чином не оформив право власності на належну йому 1/6 частину домоволодіння та не отримав відповідні правовстановлюючі документи, а отримати нові на його ім`я неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент її смерті. Так само неможливо в нотаріальному порядку оформити право власності на земельні ділянки, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виготовлений на його ім`я та йому переданий втрачений, а видати новий на його ім`я неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент його смерті. Позивач у справі, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за законом на вищезазначену спадщину після смерті батька, [PERSON] і матері [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи і матеріалами позовної заяви. Не маючи можливості подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач, змушений звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: За життя [PERSON] отримав земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та є їх власником на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №037840 від 15.01.2007 року, площами 0,2058 га, 0,1537 га, 0,1037 га і 0,0208 га, які розташовані на території с. Берлози, Чернігівського району Чернігівської області. Але вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю був втрачений. Підтвердженням є довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходив. Для позивача у справі, [PERSON] є батьком, вказані родинні відносини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження. [INFO] мій батько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 12 листопада 2005 року виконавчим комітетом Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства площами 0,2058 га, 0,1537 га, 0,1037 га і 0,0208 га, які розташовані на території с. Берлози, Чернігівського району Чернігівської області, а також 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] . Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі батьки [PERSON] і [PERSON] , а також позивач у справі, його дружина [PERSON] і діти, [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується довідкою Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Тому ми всі мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по 1/6. Мати позивача, [PERSON] померла [INFO] та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина домоволодіння в [ADDRESS] . Позивач у справі, як єдиний спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв її після смерті матері, оскільки в силу вимог ст. 1268 ЦК України проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, що підтверджується відповідною довідкою Козелецької селищної ради, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину позивач не може після смерті [PERSON] , оскільки вона за життя належним чином не оформила право власності на належну їй 1/6 частину домоволодіння та не отримала відповідні правовстановлюючі документи, а отримати нові на її ім`я неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент її смерті. Після смерті батька, [PERSON] , позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину позивач не може після смерті батька, оскільки він за життя належним чином не оформив право власності на належну йому 1/6 частину домоволодіння та не отримав відповідні правовстановлюючі документи, а отримати нові на його ім`я неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент її смерті. Так само неможливо в нотаріальному порядку оформити право власності на земельні ділянки, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виготовлений на його ім`я та йому переданий втрачений, а видати новий на його ім`я неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент його смерті. Позивач у справі, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за законом на вищезазначену спадщину після смерті батька, [PERSON] і матері [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи і матеріалами позовної заяви. Підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документа для оформлення спадкових прав відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Беззаперечною є обставина, що спадкодавці, [PERSON] і [PERSON] були членами колгоспного двору, які до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні, а також те, що [PERSON] мав право власності на земельну ділянку, що підтверджується державним актом, який видано на його ім`я у законний спосіб. Вказані докази є належними, вони містять інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на частини житлового будинку та земельні ділянки спадкодавцям, як предмет доказування в цій справі є право на спадкування за законом мною, позивачем у справі, що підтверджується матеріалами спадкової справи та позовної заяви. Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводились через неможливість оформлення належним чином позивачем права власності у нотаріальному порядку, що змушує його скористатися відповідними нормами законодавства, що надають йому право захистити свої права у судовому порядку та не інакше як звернутися до суду, адже відповідно до п. 1 ч. 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду\~України з\~розгляду цивільних\~і кримінальних\~справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). Відповідно до ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1261, 1266, 1268 ЦК України

Outcome: approved