Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є її рідним сином. В обґрунтування зазначила, що її син [PERSON] з початку повномасштабного вторгнення рф в Україну пішов добровольцем до ЗСУ. 13.11.2022 року під час виконання обов`язків військової служби він загинув. При зверненні заявниці до Херсонського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Херсонської області їй було відмовлено у прийнятті документів, оскільки неможливо підтвердити родинні зв`язки, так як прізвище сина зазначено як [PERSON] , а заявниці - [PERSON] . Встановлення вказаного факту їй необхідно для отримання грошової допомоги, компенсаційних виплат та оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судовий розгляд. В судове засідання сторони не прибули - про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог не заперечує. Суд, дослідивши наявні письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.06.1983 року, свідоцтво про народження складено російською мовою. [PERSON] отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] , який виданий 28.02.2002 року Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області. Заявниця [PERSON] , [INFO] , отримала паспорт громадянки України, виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, за відомостями якого її прізвище українською мовою вказане як « [PERSON] », а російською « [PERSON] ». [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] , підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.05.1962 року, свідоцтво про народження складено російською мовою. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Досліджені в судовому засіданні письмові докази дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , а тому зазначений факт підлягає встановленню. Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~від 31.03.1995\~року №\~5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~від 31.03.1995\~року №\~5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин. За приписами ч.7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складено 24 жовтня 2023 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved