Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження відомості про її батька відсутні. З 1960 року її матір [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] . Зтого часу вони проживали однією сім`єю, [PERSON] був їй як батько, вона називала його татом. [INFO] померла її матір [PERSON] . Після смерті матері вона залишилась проживати з батьком [PERSON] , вели спільне господарство, піклувалась про нього. [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, котре складається з земельної ділянки загальною площею 3,58 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельної ділянки загальною площею 3,37 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Зазначає, що вона постійно проживала разом із [PERSON] останні 8 років до відкриття спадщини, допомагала йому по господарству. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить встановити факт проживання із [PERSON] , який помер [INFO] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 3,58 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 3,37 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , відомості про батька відсутні. Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] після одруження у 1970 році змінила прізвище на шлюбне [PERSON] . Із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №16, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №9, [PERSON] помер [INFO] . Копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 04.04.2008 року серії ЯД №281917 стверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,58 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради. Копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 04.04.2008 року серії ЯД №281918 стверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,37 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради. Факт проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] протягом п`яти років до відкриття спадщини, тобто до [INFO] , підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно, із-за відсутності документів, котрі підтверджують черговість спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України, тобто факт його проживання із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved