Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

06 березня 2023 року заявник звернувся до суду області із заявою про визнання недієздатною [PERSON] та призначення його опікуном над нею. В обгрунтування своєї заяви заявник вказує, що [PERSON] являється його далекою родичкою. [PERSON] є інвалідом дитинства першої групи «А». [PERSON] хвора, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби [PERSON] потребує стороннього догляду. Мати [PERSON] [PERSON] внаслідок похилого віку та стану здоров`я не здатна забезпечити належний догляд доньці, оскільки сама потребує допомоги. Він здійснює постійний догляд за ним, забезпечує належне лікування, але не може юридично захищати його права та інтереси, а тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] заявник вважає, що останню необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Враховуючи вищевикладені обставини, заявни просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном. Представник заявника адвокат Жмурко С.Л. в судовому засіданні надала аналогічні пояснення та просила задовольнити заяву в повному обсязі, визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном [PERSON] . Представник Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, Ігнатюк т.В., [PERSON] в судове засідання не з`явились, заперечень не надали. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Суд, заслухавши заявницю та дослідивши письмові докази у справі, приходить до такого висновку. Заявниця [PERSON] народився [INFO] (а.с.3). [PERSON] не судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, проживає в [ADDRESS] , характеризується позитивно, має постійний дохід (7-8, 11, 14). [PERSON] народилась [INFO] , народилась в с.Великоолександрівка Васильсківського району Дніпропетровської області (а.с. 5). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 14 лютого 2023 року [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] . Пересуватись самостійно вона не має змоги, мати постійно хворіє (а.с. 9-10). З посвідчення серії [NUMBER] видно, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, група інвалідності «Перша А» (а.с. 6). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 193 від 23 травня 2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості, у наслідок родової травми, Дитячого церебрального паралічу», внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 39-41). Згідно з положеннями\~статті 39 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, оскільки [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною. Частиною 1\~ст. 60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України,\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.\~Відповідно до ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Приймаючи до уваги, що [PERSON] згідно довідки Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області проживає з матір`ю [PERSON] , яка в силу закону може представляти її інтереси, відсутність подання про органу опіки та піклування щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , проживання заявника на значній відстані місця проживання недієздатної, суд вважає, що заява [PERSON] в частині призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: partial