Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] (далі-відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05.05.2019р. між ними у Подільському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у місті Києві було зареєстровано шлюб, актовий запис №418. Від спільного проживання в шлюбі сторони неповнолітніх дітей не мають. Причиною їхнього розлучення являється те, що спільне життя не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями та з її ініціативи між ними постійно виникають сварки. Позасудовому порядку розірвати шлюбу не було можливості, оскільки відповідач постійно уникає зустрічей та відмовляється добровільно розірвати шлюбу через орган державної реєстрації актів цивільного стану. Сторони разом не проживають і не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер, тому виникла необхідність у розірванні даного шлюбу. З огляду на вказані обставини позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився. При цьому його представник - адвокат Іванченко В.А. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася. При цьому її представник - адвокат Нєсвєтова Ю.О. подала до суду заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05.05.2019р. у Подільському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у місті Києві було зареєстровано шлюб, актовий запис №418, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.05.2019р. (а.с.5). За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач зазначив, що збереження сім`ї неможливе і дане суперечить його інтересам, примирення не можливе. Спільного господарства не ведуть. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. На підставі викладеного, враховуючи позицію позивача щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу є недоцільним, і це суперечить їх інтересам. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 - 115 СК України та

Outcome: approved