Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що рішенням Лугинського районного суду від 05 липня 2007 року по справі №2-о-40/07 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Калинівка, Лугинського району, Житомирської області, встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Після смерті опікуна [PERSON] опікується вона, [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вона бажає бути опікуном свого рідного брата, [PERSON] , забезпечувати його особисті немайнові і майнові права та інтереси. Інших родичів, які б бажали бути опікунами над недієздатним не має. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку виконавчого комітету Лугинської селищної ради від 27.03.2023 №53 вона може бути опікуном свого брата. Згідно ч.1 ст.300 ЩІК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, а ч.2 цієї статті визначено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Просить призначити її, [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Калинівка, Лугинського району Житомирської області. Заявник свої вимоги підтримала та просила задовольнити, подавши про це письмову заяву. Заінтересована особа в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області проти задоволення заяви не заперечила, про що зазначила в листі від 07.07.2023 року. [PERSON] про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин фіксування судового засідання процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 05.07.2007 року [PERSON] , [INFO] , жителя с.Калинівка, Лугинського району Житомирської області визнано недієздатним. Встановлено над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 27.12.2022 року . З висновку опікунської ради при виконавчому комітету Лугинської селищної ради слідує про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Даний висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області №53 від 27.03.2023 року. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved