Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

29.08.2023\~р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішення законної сили і до його повноліття, стягнення аліментів за попереднім рішенням суду припинити з огляду на те, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-772/2009 від 14.09.2009р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільного сина їй не вистачає. Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити (а.с. 20 ); Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення з нього на користь [PERSON] для утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 1600 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини (а.с. 23). З урахуванням позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких мотивів та підстав. Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-772/2009 від 14.09.2009р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] щомісячно стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 250грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 50% якого складає 1416,50\~грн. на місяць і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина позивачці не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач є військовослужбовцем та отримує грошове забезпечення, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-772/2009р. від 14.09.2009р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліментів в твердій грошовій сумі 250грн. їй не вистачає, крім цього, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 50% якого складає 1416,50\~грн. на місяць і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина позивачці не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач є військовослужбовцем та отримує грошове забезпечення, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти для утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 18.10.2010р., серія [NUMBER] відповідно до якого 18.10.2010р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №160 (а.с.9); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.01.2009р., за яким [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] (а.с.5); -рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-772/2009р. від 14.09.2009р., яким з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно стягуються аліменти в сумі 250 грн. (а.с. 11). Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати в розмірі 1073,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави та 3000 витрат за надання професійної правничої допомоги на користь позивачки пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial