Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» (далі - АТ «ПУМБ», позивач) звернулось до суду з позовом\~\~до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі\~\~184712 грн 66 коп. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 28.07.2021 АТ «ПУМБ» та [PERSON] уклали кредитний договір № 1001934186601 (далі за текстом Договір 1). Відповідно до умов Договору позивач зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 70000 грн, а відповідач зобов`язується в поряду та на умовах, що визначені Договором, повертати кредит. Також, 25.01.2022 АТ «ПУМБ» та [PERSON] уклали кредитний договір № 1002078141201 (далі за текстом Договір 2). Відповідно до умов Договору позивач зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 70000 грн, а відповідач зобов`язується в поряду та на умовах, що визначені Договором, повертати кредит. \~ \~ \~ \~Позивач вказав, що виконав свої зобов`язання за Договорами у повному обсязі, оскільки надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами у загальній сумі 140000 грн. Однак відповідач належним чином покладені на нього зобов`язання не виконав, порушив умови Договорів і має прострочену заборгованість, яка станом на 05.07.2023 складає 184712,66 грн, з яких: за Договором 1загальна заборгованість складає 83407,14 грн, з яких заборгованість за кредитом 49354,54 грн; заборгованість за відсотками 6,52 грн; заборгованість за комісією 34046,08 грн; за Договором 2 загальна заборгованість складає 101305, 52 грн, з яких заборгованість за кредитом 67043,58 грн; заборгованість за відсотками 8,34 грн; заборгованість за комісією 34253,60 грн. За таких підстав позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договорами № 1001934186601 від 28.07.2021, № 1002078141201 від 25.01.2022\~станом на 05.07.2023 у сумі 184712,66 грн та судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14.09.2023 відкрито провадження у справі за вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Представник позивача АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явився, однак у позові клопотав про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову наполягав та не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Тому суд у відповідності до\~статті 280 ЦПК України, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного вирішення справи не заперечує позивач. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другої\~статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що 28.07.2021 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] шляхом підписання заяви № 1001934186601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб укладений кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 70000 грн. Строк дії Договору 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, розмір процентної ставки 0,01% річних. Відповідно до графіку платежів реальна річна процентна ставка 76,7303 %, загальна вартість кредиту за 24 місяці становить 120239,16 грн, загальні витрати за споживчим кредитом 50239,16 грн. Дата платежу до 28 числа кожного календарного місяця. Платіжні періоди з 28.07.2021 до 28.07.2023. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2093,00 грн щомісяця. \~ \~ \~ \~Також, 25.01.2022 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] шляхом підписання заяви № 1002078141201 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб укладений кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 70000 грн. Строк дії Договору 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, розмір процентної ставки 0,01% річних. Відповідно до графіку платежів реальна річна процентна ставка 77,2438 %, загальна вартість кредиту за 24 місяці становить 120239,17 грн, загальні витрати за споживчим кредитом 50239,17 грн. Дата платежу до 25 числа кожного календарного місяця. Платіжні періоди з 25.01.2022 до 25.01.2024. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2093,00 грн щомісяця. \~ \~ \~ \~Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору. \~ \~ \~ \~Так, з платіжних інструкцій № TR.51042634.8810 від 28.07.2021, № TR.55467808.8810 від 25.01.2022 вбачається, що відповідач [PERSON] отримав від АТ «ПУМБ» шляхом здійснення переказу кошти в сумі по 70 000 грн. Так само з виписок/особового рахунку за періоди з 28.07.2021 по 05.07.2023 та з 25.01.2022 по 05.07.2023 вбачається, що відповідач користувався наданими йому кредитними коштами та періодично здійснював погашення наявної у нього заборгованості. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що позивач у повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договорами, оскільки надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договорами. \~ \~ \~ \~Частини перша, друга \~статті 509 ЦК України\~визначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11\~цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга\~стаття 11 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~частини першої\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.\~Стаття 629 ЦК України\~визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Частина перша\~статті 627 ЦК України\~передбачає, що відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з укладенням та виконанням кредитного договору та регулюються\~главою 71 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України). Стаття 525 ЦК України\~визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом частини першої статті \~526, частини першої статті\~527, частини першої статті\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу\~у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). \~ \~ \~ \~При цьому відповідно до частини першої статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Частини перша,\~п`ята\~статті 81 ЦПК України\~визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що унаслідок порушення відповідачем узятих на себе зобов`язань виникла прострочена загальна заборгованість, яка станом на 05.07.2023\~складає 184712,66 грн, з яких: по кредитному договору № 1001934186601 від 28.07.2021 загальна заборгованість складає 83407,14 грн, з яких заборгованість за кредитом 49354,54 грн; заборгованість за відсотками 6,52 грн; заборгованість за комісією 34046,08 грн; по кредитному договору № 1002078141201 від 25.01.2022 загальна заборгованість складає 101305, 52 грн, з яких заборгованість за кредитом 67043,58 грн; заборгованість за відсотками 8,34 грн; заборгованість за комісією 34253,60 грн. \~ \~ \~ \~Доказами, які можуть підтверджувати наявність кредитної заборгованості боржника перед банком та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до\~статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з вказаними положеннями закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Виписка по картковому рахунку може бути належним доказом щодо заборгованості відповідача за тілом кредиту, яка повинна досліджуватися судами у сукупності з іншими доказами. \~ \~ \~ \~До такого правового висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 16.09.2020 при розгляді цивільної справи № 200/5647/18. \~ \~ \~ \~З долучених до матеріалів виписок/особового рахунку відповідача за періоди з 28.07.2021 по 05.07.2023 та з 25.01.2022 по 05.07.2023 вбачається, що 28.08.2021 та 25.01.2022 на виконання вимог Договорів банк здійснив перерахунок коштів у загальній сумі 140 000 грн на розрахунковий рахунок відповідача. Також з вказаних вище випискок вбачається, що відповідач використовував надані йому кредитні кошти та частково сплачував заборгованість за Договором. \~ \~ \~ \~Разом з тим з вищевказаних виписок/особових рахунків відповідача та з розрахунків заборгованості за кредитом також вбачається, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором № 1001934186601 від 28.07.2021 та кредитним договором № 1002078141201 від 25.01.2022, унаслідок чого виникла прострочена загальна заборгованість, яка станом на 05.07.2023 складає\~ 184712,66 грн, з яких: по кредитному договору № 1001934186601 від 28.07.2021 заборгованість складає 83407,14 грн, з яких заборгованість за кредитом 49354,54 грн; заборгованість за відсотками 6,52 грн; заборгованість за комісією 34046,08 грн; по кредитному договору № 1002078141201 від 25.01.2022 загальна заборгованість складає 101305, 52 грн, з яких заборгованість за кредитом 67043,58 грн; заборгованість за відсотками 8,34 грн; заборгованість за комісією 34253,60 грн. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що відповідач не з`явився у судове засідання та докази на спростування доводів позивача не надав, суд вважає доведеним факт невиконання [PERSON] умов кредитних договорів \~№ 1001934186601 від 28.07.2021 та № 1002078141201 від 25.01.2022 та наявність заборгованості за даними договорами у вказаному вище розмірі. \~ \~ \~ \~Відтак, суд встановив порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором \~№ 1001934186601 від 28.07.2021 станом на 05.07.2023 на суму 83407,14 грн та за кредитним договором № 1002078141201 від 25.01.2022 станом на 05.07.2023 на суму 101305,52 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за двома кредитними договорами, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає до задоволення та вважає за необхідне стягнути з боржника заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 184712 грн 66 коп. \~ \~ \~ \~З урахуванням вимог частини першої\~статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, у розмірі 2270,69 грн сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved