Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

02 травня 2023 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з часу подачі позову і до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що [INFO] [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), зареєструвала шлюб з [PERSON] (відповідачем у справі). Під час даного шлюбу [INFO] народилася дитина [PERSON] . Наразі позов про розірвання шлюбу подано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Дитина проживає з позивачем з 2022 року, а відповідач з цього часу не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини. Самостійно належний рівень життя позивач не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні частини з усіз видів заробітку (доходу), оскільки відповідач працює на Запорізькому заводі кольорових сплавів та має заробіток у розмірі близько 6 000, 00 гривень, але виникають складнощі у отриманні довідки про заробітну плату відповідача. Відповідач добровільно довідку про заробіток не надає. Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він в змозі сплачувати аліменти. Ухвалою суду\~від 05.05.2023\~відкрито провадження\~у справі,\~справу визначено\~розглядати в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін,\~за клопотанням\~позивача витребувано\~від Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Запорізький\~завод кольорових\~сплавів» довідку про посаду та заробітну плату [PERSON] , [INFO] . Ухвала суду від 05.05.2023 року направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» 05.05.2023 року та 22.06.2023 року. Ухвала суду не виконана з невідомих суду причин. Ухвалою суду від 27.07.2023 року витребувано з Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію з Державного реєстру платників податків про нараховані та отримані [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) доходи за перший та другий квартал 2023 року. 19.09.2023 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла витребувана судом інформація. Позивач в судове засідання не з`явилася, 12.10.2023 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду 05.10.2023 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та довідкою про доставку СМС-повідомлення з датою судового засідання. Від відповідача відзиву на позовну заяву, заяви про відкладення судового засідання/про розгляд справи без його участі не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, з урахуванням змісту статей 223, 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення. Частиною 2 статті 247\~ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд\~справи здійснюється\~судом за\~відсутності учасників\~справи,\~які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступних висновків. 19 квітня 2019 року [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), зареєструвала шлюб з [PERSON] у Дніпровському відділі м. Запоріжжя державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №82, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 19 квітня 2019 року (а.с.3) Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданий 30 липня 2019 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.8). При зверненні з позовною заявою про стягнення аліментів, позивач зазначила, що до Ленінського районного суду м. Запоріжжя подано також позовну заяву про розірвання шлюбу. З загальнодоступного сайту «Судова влада України» встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.05.2023 року у справі №334/2466/23, яке набрало законної сили 01.06.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Позивач [PERSON] з сином [PERSON] наразі мешкають за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить Акт про реєстрацію місця проживання [PERSON] та Акт про реєстрацію місця проживання [PERSON] (а.с.6). Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі ст.182\~СК України при\~визначенні розміру\~аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З наданих Головним управління ДПС у Запорізькій області відомостей з центральної бази даних ДРФО ДПС України щодо доходів [PERSON] , за період І-ІІ квартал 2023 року вбачається, що сума виплаченого ТОВ «ЗЗКМ» [PERSON] доходу становить: за січень 2023 року - 7\~187,40 гривень, за лютий 2023 року 8\~456,44 гривень, березень 2023 року 7\~019,85 гривень, квітень 2023 року 11\~307,25 гривень та сума виплаченого Військовою частиною [NUMBER] НГУ [PERSON] доходу за червень 2023 року становить 122\~449,99 гривень. Статтею 184\~СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст. 184 СК України, враховуючи надані Головним управління ДПС у Запорізькій області відомості з центральної бази даних ДРФО ДПС України щодо доходів [PERSON] , за період І-ІІ квартал 2023 року, суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачкою. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду\~на викладене,\~суд приходить\~до висновку,\~що заявлені\~позивачкою вимоги\~щодо стягненню\~аліментів на\~утримання дитини є законними та обґрунтованими, доведені належними і допустимим доказами, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з часу подачі позову і до повноліття дитини. Відповідно до ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

Outcome: approved