Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що вона є матір`ю [PERSON] , який проходив військову службу та загинув [INFO] , а також [PERSON] , її сини є близнюками. Після смерті сина [PERSON] заявник дізналася про розбіжності у написанні її прізвища ( [PERSON] ) та у прізвищах її дітей ( [PERSON] ), вказані розбіжності виникли в результаті неоднакового перекладу прізвищ на українську мову, розбіжності не були виявлені вчасно, у зв`язку з чим вони не булу усунуті, сини заявника отримали військові квітки, водійські посвідчення, дипломи про освіту, документи на підтвердження права власності на майно, записи у трудовій книжці, паспорти для виїзду за кордон, дозволи, ліценції, медичну документацію із зазначенням прізвища згідно даних паспорту, на даний час в позасудовому порядку неможливо усунути розбіжності. Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сина [PERSON] , який загинув [INFO] . В окремо наданій суду заяві заявник просила суд про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини (п. 1 ч. 4 ст. 265 ЦПК України). Як встановлено судом на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке складено російською мовою, « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] , уклали шлюб 23.11.1984 р. (а.с. 5 звор.). Як встановлено судом на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке складено російською мовою, « [PERSON] » є матір`ю « [PERSON] », [INFO] (а.с. 5). Судом на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке складено російською мовою, встановлено, що « [PERSON] » є матір`ю « [PERSON] », [INFO] (а.с. 5). Обидва свідоцтва видані у м Дніпропетровськ 09.04.1985 р., місце реєстрації народження Амур-Нижньодніпровський відділ ЗАГС. [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано 20.06.2023 р. Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); смерть настала під час бойових дій, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №1659/НЕ, в злні бойових дій [INFO]. 24.01.1986 р. заявником був отриманий військовий квиток, копія якого надана суду, який складений російською мовою та згідно з яким прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « [PERSON] ». Місце проживання заявника зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідною довідкою №015570, та до складу сім`ї заявника входять: [PERSON] (онук), зареєстрований 02.12.2021 р., [INFO] ; [PERSON] , зареєстрована 02.12.2021 р., [INFO] ; [PERSON] (син), [INFO] , який зареєстрований 22.08.2002 р.; Відповідно до вказаної довідки за даною адресою також було зареєстровано місце проживання: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , 02.06.2023 р. його знято з реєстрації, а також місце проживання [PERSON] (сина), [INFO] , який помер [INFO] (був зареєстрований з 22.08.2022 р.). [PERSON] отриманий ідентифікаційний номер. 16.06.2023 р. заявником отриманий паспорт громадянина України, 21.07.2023 р. заявником отриманий паспорт громадянина України для виїзду за кордон, згідно з яким прізвище зазначено [PERSON] . Судом виявлена розбіжність у написанні прізвища заявника ( [PERSON] ), а також при написанні прізвищ синів заявника ( [PERSON] ). Дослідив докази в межах заявлених судом вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення заяви повністю, виходячи з наступного. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між фізичними особами, за наявності якого для особи настають певні юридичні наслідки - виникнення, зміна або припинення прав та обов`язків, а саме: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації. Як встановлено судом, при реєстрації народження [PERSON] та [PERSON] актовий запис був складений російською мовою та прізвище заявника зазначено « [PERSON] » (російською мовою), а її синів « [PERSON] » (російською мовою). В подальшому прізвище заявника та заінтересованих осіб зазнало різного українською мовою ( [PERSON] , [PERSON] ). Вказану обставину заявник пов`язує із різним перекладом прізвища з російської мови на українську мову при видачі документів на підтвердження особи: [PERSON] паспорт виданий 15.12.2014 р., [PERSON] паспорт виданий 26.06.2014 р., та суд погоджується із слушністю доводів заявника в цій частині. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Вимоги щодо належності, допустимості, достатності та достовірності доказів сформульовані у статтях 77-80 ЦПК України. За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Як встановлено судом на підставі письмових доказів, її місце проживання та місце проживання [PERSON] та [PERSON] з 22.08.2002 р. зареєстровано за однією адресою ( [ADDRESS] ), неоднаковість у написанні прізвищ полягає у різному написанні українською мовою в їх прізвищі однієї літери («е»/«є»), складені російською мовою свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] не містять розбіжностей при написанні прізвищ дітей та прізвищ їх батьків, відтак, суд погоджується із слушністю доводів заявника щодо зазначене є наслідком неоднакового перекладу прізвищ з російської мови, який виконувався в різні проміжки часу та службовими особами різних державних органів. Встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За наведених вище обставин, вочевидь наявність родинних відносин між фізичними особами, як матір`ю та синами: [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ЦПК України). При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Outcome: approved