Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району\~Одеської областіпро встановлення факту належності та визнання права власності за спадкове майно. В обгрунтовання позову зазначено, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] . За життя спадкодавець склала заповіт від 17 листопада 1993 року, посвідчений державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 3197, згідно якого вона заповідала все майно, яке на день смерті їй належатиме - [PERSON] , батькові позивача. Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається з двох житлових будинків, які розташовані за адресами: [ADDRESS] , та [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця, батько позивача [PERSON] фактично прийняв спадщину, але не встиг оформити право власності на житлові будинки, оскільки [INFO] помер. [PERSON] не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки його місце реєстрації було [ADDRESS] , але на момент смерті бабусі він постійно проживав з нею за адресою: [ADDRESS] . Останні роки стан здоров`я бабусі значно погіршився, вона не могла обходитись без сторонньої допомоги, тому він змушений був її постійно доглядати та проживати з нею. Після смерті бабусі вступив в управління спадковим майном, оскільки доглядав за нею, допомагав по господарству, обробляв город, купляв ліки, здійснював поховання. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Юрченко Максимом Євгеновичем, було відкрито спадкову справу. За життя, батько позивача заповіту не склав. Єдиним спадкоємцем на сьогодні є тільки позивач. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте, інформаційним листом №6/02-14/48/2018 від 10.01.2019 року позивачу було відмовлено у видачі вказаних свідоцтв, у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житлові будинки. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд: -встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; -визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] за [PERSON] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] ; -визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] за [PERSON] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.12.1961 року м. Кілія Рай Бюро ЗАГС Одеської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 408 від 30.12.1961 року, /а. с. 18/. Згідно довідки № 373, виданої 15.06.2018 року Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Кілійською райдержнотконторою 12.11.2012 року за реєстровим № 2870, зареєстрованим Кілійським КП «РБТІ та РОН» в реєстр. кн.. 11 стор. 136. реєстр. № 4918, /а. с. 23/. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно № 122385487 від 28.04.2018 року вбачається, що власником будинку [ADDRESS] є [PERSON] , /а. с. 25-26/. Згідно довідки № 374, виданої 15.06.2018 року Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування, посвідченого Кілійською держнотконторою 12.12.1984 року, реєстр. № 515, зареєстрованого Кілійським БТІ в реєстр. кн.. 7, стор. 71 реєстр. № 4374, /а. с. 24/. Відповідно до заповіту від 17.11.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 3197 встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла сину [PERSON] , /а. с. 15-16/. Згідно копії актового запису про смерть №330 від 13.06.2013 року, складеного Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , /а. с. 43/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.04.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 213 від 05.04.2018 року, /а. с. 19/. Згідно довідки за вих. № 761 від 08.05.2018 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті, разом з ним ніхто не проживав, /а. с. 52/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.07.1992 року Кілійським р/ЗАГС Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 192 від 03.07.1992 року, /а. с. 11/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 07.12.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07.12.2012 року, актовий запис № 2189 від 07.12.2012 року, /а. с. 12/. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2015 року по справі № 752/20119/14-ц, позов задоволено, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07.12.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2189 розірвано, /а. с. 13-14/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 22.10.2022 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22.10.2022 року, актовий запис № 2110 від 22.10.2022 року, /а. с. 36/. 08.05.2018 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , /а. с. 48/. Згідно інформаційного листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 6/02-14/48/2018 від 10.01.2019 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, /а. с. 28/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2019 року, виданого приватним нотаріусом Кілійського районного суду Одеської області за реєстровим № 27, вбачається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його донька [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: -нежитлових будівель під номером [ADDRESS] , складеного з: А, Б, В, Г будівель, загальною площею 542, 1 кв. м., Д вбиральня, Ж- навіс, 1-8 надвірні споруди, який розташований на земельній ділянці, розміром 4158, 0 кв. м., /а. с. 77/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на\~встановлені з\~досліджених доказів\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~вимоги позивача,\~щодо встановлення факту прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved