Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/2928770 від 22.10.2019 року, укладеним між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем [PERSON] , в сумі 61714,00 грн. та 2684 грн. судового збору . В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що 22.10.2019 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 4/2928770, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 61714 грн. Предметом кредитного договору є надання відповідачу грошових коштів на умовах: сума кредиту\~59000 грн.; сума страхового платежу 2714 грн.; строк користування\~36 місяців, тобто з 22.10.2019 року до 21.10.2022 року; річні проценти\~11,00 відсотків. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника. В порушення положень кредитного договору відповідач своєчасно та у повному обсязі не виконав свої зобов`язання\~не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. 16.12.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №3-2021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», зокрема і до [PERSON] . Станом на дату відступлення права вимоги 16.12.2021 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 65 684, 24 грн., яка складається з: 20 906,88 грн.\~залишку за тілом кредиту; 19052,89 грн.\~суми простроченого тіла кредиту; 354,09 грн.\~нарахованих процентів; 4084,73 грн.\~суми прострочених процентів; 1419,42 грн.\~суми комісії; 19866,23 грн.\~суми простроченої комісії. В судове засідання представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 22.10.2019 року між АТ «Креді Агріколь Банк», надалі банк, з однієї сторони, [PERSON] (позичальник/страхувальник), з другою сторони, та ТДВ «Страхова компанія «АРКС ЛАЙФ» (страховик) було укладено комплексний договір №4/2928770. Відповідно до п.1.1 даного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 61714,50 грн. строком на 36 місяців\~з 22.10.2019 року до 21.10.2022 року (включно). Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною) як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Згідно п.1.2 договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно договору та правил надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умов страхування життя позичальника. За користування кредитом позичальник сплачує проценти щомісячно в розмірі 11,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду (комісію) за обслуговування кредитної заборгованості: щомісячно\~комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,30% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 договру (п. 1.3 договору). Відповідно до п.п.2.1, 2.2 договору з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в банку. Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків банку, щомісяця, в день повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом на рахунок погашення заборгованості. У разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% суми простроченого платежу. Згідно Розділу ІІ комплексного договору [PERSON] уклав договір страхування з АТ «Креді Агріколь Банк», предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов`язані з життям, здоров`ям та працездатністю страхувальника. Відповідно до умов договору страхування страхова сума становить 59000 грн., сума страхової премії\~2714,00 грн., дата початку страхування з 22.10.2019 року до 21.10.2022 року. 22.10.2019 року [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту, чим підтвердив те, що отримав і ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надану йому виходячи із обраних ним умов кредитування. Відповідач також був ознайомлений з графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг), що є невід`ємною частиною комплексного договору №4/2928770 від 22.10.2019 року, засвідчивши його своїм підписом. Випискою з рахунку АТ «Креді Агріколь Банк» за період з 22.10.2019 року по 21.12.2021 року стверджується, що [PERSON] 22.10.2019 року надано кредит згідно кредитного договору №4/2928770 від 22.10.2019 року в сумі 59000 грн. та сплачено страховий внесок в сумі 2714,00 грн. Таким чином АТ «Креді Агріколь Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №4/2928770 від 22.10.2019 року загальна заборгованість [PERSON] перед АТ «Креді Агріколь Банк» станом на 16.12.2021 року становить 65 906,24 грн., яка складається з: 20 906,88 грн.\~залишку за тілом кредиту; 19 052,89 грн.\~суми простроченого тіла кредиту; 354,09 грн.\~нарахованих процентів; 4084,73 грн.\~суми прострочених процентів; 1419,42 грн.\~суми комісії; 19866,23 грн.\~суми простроченої комісії. Згідно договору відступлення права вимоги №3-2021 від 16.12.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» (первісний кредитор) передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (новому кредиторові) права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимоги за зразком, наведеним в Додатку №1 до договору, що становить його невід`ємну частину (п. 3.1 договору). Згідно Додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №3-2021 від 16.12.2021 року (Реєстр прав вимоги №2) від 21.12.2021 року [PERSON] є боржником за кредитним договором №4/2928770 від 22.10.2019 року, загальна сума заборгованості 65684,24 грн. Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);\~\~правонаступництва;\~\~виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);\~\~виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Статтею 514 ЦК України\~встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~статті 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. У частині другій\~статті 517 ЦК України\~передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. З правової позиції висловленої Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15 слідує, що за змістом вказаних вище положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. У відповідності до ст. ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1\~ст.1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч. 1\~ст. 1047 ЦК України). Ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином факт існування кредитних відносин між сторонами підтверджується кредитним договором та договором відступлення права вимоги. Як встановлено судом, відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання за договором кредиту, допустивши заборгованість. Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані у кредит, а також покладає відповідальність щодо сплати неустойки, і суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору в розмірі 2 684 грн. На підставі ст. ст.\~11,\~212,\~509,\~525,\~526,\~549,\~626,\~628,\~633,\~638,\~1048,\~1049,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved