Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

В червня 2023 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за договором про споживчий кредит від №341/0358 від 20.04.2021 року в розмірі 174311,74 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 20.04.2021 року між АТ «Державний ошадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №341/0358. . Відповідно до умов договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 196 000, 00 грн. а позичальник зобов`язався належним чином використати і повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних в порядку та строки, визначені Договором. Кредит надано на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 19 квітня 2026 року. Відповідач зобов`явався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 3266,67 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 1-го числа місяця, наступного- за звітним, починаючи з травня 2021року . Відповідачка належним чином не виконала умов договору, в зв`язку з чим у \~неї перед \~банком \~станом на 30.05.2023 року виникла заборгованість в розмірі 174311,74 грн., з яких: 146980,09грн.- заборгованість за основним боргом (кредитом); 27331,65грн.- проценти за користування кредитом. Оскільки по теперішній час відповідачка грошові кошти не повернула, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.07.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, від позовних вимог не відмовився. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, \~про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, через канцелярію суду надала заяву про визнання позовних вимог та просила розглянути справу без її участі . В порядку ч.2\~ст.\~247\~ЦПК\~України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ч. 1 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 20 квітня 2021 року між акціонерним товариством «Державний ошадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0358 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №341/0358 (надалі -Договір). Відповідно до п. п. 2.1.- 2.4.1 Договору, Банк надав Позичальник кредит у сумі 196 000, 00 грн, а Позичальник зобов`язався належним чином використати і повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних в порядку та строки, визначені Договором. Кредит надано на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 19.04.2026 року. Згідно п. 3.3.3. Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 3266,67 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 1-го числа місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2021 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний в рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим Договором. Згідно з п. п. 4.3.1. - 4.3.4 Договору, Позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим Договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. У випадку порушення умов, тч цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також^ відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та за майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього Договору. Відповідно до п. п. 3.9.3. та п. п. 3.9.3, строк повернення Кредиту є таким, що настав і Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами, та/або комісіями) на строк понад 88 календарних днів. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, так як [PERSON] не виконує умови кредитного договору та не повертає своєчасно кошти на його погашення. Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено\~ст.629 ЦК України. Статтею 530 ч. 1 ЦК України\~передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1049 ч. 1 ЦК України\~визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Відповідач [PERSON] не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.509,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання за вказаним договором не виконувала. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 30.05.2023 року виникла заборгованість в розмірі 174311,74грн., з яких:146980,09грн.- заборгованість за основним боргом (кредитом); 27331,65- проценти за користування кредитом. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії\~ Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 174311,74грн, в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі\~2684,00 грн. На підставі ст.ст.525,526,530,549,611,625,629,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved