Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені якої діє представник Грибанов Денис В`ячеславович, звернулось із позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 20201221-268276 від 21.12.2020 у сумі 44\~281,04 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що 21.12.2020 між відповідачем та ТОВ «МАКС КРЕДИТ» укладено кредитний договір №20201221-268276. На підставі Договору про відступлення права вимоги №2021-07/35-1 від 07.05.2021, укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» перейшло право вимоги за кредитним договором № 20201221-268276 від 21 грудня 2020 року. 13.12.2022 між ТОВ « ФК «Центр фінансових рішень» та ТзОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20221213, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 20201221-268276 від 21.12.2020 перейшло до позивача. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №20221213, Реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 44\~281,04 грн, з яких: 19\~792,34 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24\~488,70 грн - сума заборгованості за річними процентами. Ураховуючи те, що відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитними договорами. 30.08.2023 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився. У позовній заяві та окремо поданій заяві (представник [PERSON] ) просив справу розглядати без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з урахуванням положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. 23.10.2023 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. У порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та правовідносини. 21.12.2020 [PERSON] підписав анкету-заяву позичальника на отримання кредитних коштів від ТОВ «МАКС КРЕДИТ» ( а.с. 7). 21.12.2020 між [PERSON] та ТОВ «МАКС КРЕДИТ» було укладено кредитний договір № 20201221-268276, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 15\~815,00 гривень з кінцевим терміном повернення 20.12.2023 та сплатою відсотків : за перший день користування кредитом 30% в день, з другого дня користування кредитом до кінця строку, на який надається кредит 0,209% в день ( а.с. 5). Відповідно договору про відступлення права вимоги №2021-07-35-1 від 07.05.2021, укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами( а.с. 12-14) 13.12.2022 між ТОВ « ФК «Центр фінансових рішень» та ТзОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20221213, відповідно до якого та витягу з реєстру боржників право вимоги за кредитним договором № 20201221-268276 від 21.12.2020, за яким заборгованість складає 44\~281,04 гривень, перейшло до позивача ( а.с. 15-17). Відповідно довідки ТОВ « ФК «Центр фінансових рішень» вих.№ 8577332-SG від 24.12.2022 за договором кредиту між [PERSON] та ТОВ « МАКС КРЕДИТ» від 21.12.2020 наявна заборгованість станом на 13.12.2022 у сумі 30900,07 гривень; право вимоги за вказаним договором передане іншій компанії ( а.с.10). Відповідно розрахунку заборгованості борг за вказаним кредитним договором складає 44\~281,04 грн, з яких: 19\~792,34 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24\~488,70 грн - сума заборгованості за річними процентами ( а.с. 11, 18 ). Згідно з п.1 ч.2\~ст.11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За нормою\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.ст.526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін. Нормами\~\~ст. 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормами п.1 ч.1\~ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У відповідності до\~ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно\~ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно наданих позивачем розрахунків заборгованості, які не спростовані відповідачем, останній свої зобов`язання не виконав і не повернув суми позики та відсотки за користування кредитом у встановлені договором розмірі та строки. Отже, виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитних договорів, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч.1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved