Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту постійного проживання [PERSON] ( [INFO] , паспорт серія [NUMBER] , який виданий Харківським РВ ГУМВС у Харківській області 29 грудня 2007 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) з [PERSON] ( [INFO] , р.н.о.к.п.п.: [NUMBER] ) з жовтня 2009 року по 25.03.2015 року за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , що підтверджується копія свідоцтва про смерть, яка міститься у матеріалах справи. З [PERSON] [PERSON] , який є його сином, проживав разом та вів спільне господарство (з жовтня 2009 року по 25.03.2015 року) за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] 07.05.2005 року було складено заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 1166. Відповідно до заповіту [PERSON] здійснив розпорядження, яким заповів [PERSON] , житловий будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] . 22 вересня 2023 року [PERSON] звернувся до державного нотаріусу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховської Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О. 07 травня 2005 року за реєстровим № 1166. Але після розгляду такої заяви нотаріусом Ольховською Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки [PERSON] у 6 місячний строк не було подано заяву про прийняття спадщини, а [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою , а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України \~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до норми, яка визначена у ст 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до норми права, яка визначена у ст. 1268 ЦК України \~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Зокрема, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] не заявляв відмову від прийняття спадщини. Відповідно до норми права, яка визначена у ст. 1296 ЦК України \~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, встановлення факту постійного проживання, має для заявника юридичне значення. У судове засідання державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської обласні Ольховська Л.М не з`явилась. Суд, вислухав заявника ,свідків , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 03.04.2015 року Виконавчим комітетом Безлюдівської селищної ради Харківського району, Харківської області , актовий запис № 50. З [PERSON] [PERSON] , який є його сином, проживав разом та вів спільне господарство (з жовтня 2009 року по 25.03.2015 року) за адресою: [ADDRESS] . Факт постійного проживання з [PERSON] у період з жовтня 2009 року по 25.03.2015 року та наявність спільного побуту у судовому засіданні був підтверджений свідками: [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Вищезазначені особи були сусідами померлого. Зокрема, встановлення факту постійного проживання у вищезазначений період підтверджується веденням спільного побуту [PERSON] з [PERSON] (у період з жовтня 2009 року по 25.03.2015 року), оскільки [PERSON] здійснював періодичні оплати за комунальні та інші послуг у зв`язку із тим, що він мешкав за адресою [ADDRESS] . Вищезазначені обставини підтверджуються квитанціями про оплату комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] та фіскальними чеками ВАТ «Укртелеком» про абонентську плату за телекомунікаційні мережу, якими заявник з [PERSON] спільно користувалися. Факт того, що [PERSON] на момент смерті мешкав з [PERSON] підтверджується тим, що в заявника залишилося його пенсійне посвідчення, картка для виплат та амбулаторна книжка на якій зазначено, що [PERSON] 1936 р.н. мешкає за адресою [ADDRESS] та фотокартками на яких [PERSON] сфотографований у вищезазначеній квартирі. Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно дост. 293 ЦПК Українив порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам, при розгляді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід мати на увазі, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення заявленого факту. В судовому засіданні був доведений факт постійного проживання [PERSON] ( [INFO] , паспорт серія [NUMBER] , який виданий Харківським РВ ГУМВС у Харківській області 29 грудня 2007 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) з [PERSON] ( [INFO] , р.н.о.к.п.п.: [NUMBER] ) з жовтня 2009 року по 25.03.2015 року за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин суд прийшов до висновку про задоволення заяви. Відповідно дост. 259 ЦПК Українисуди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. Як встановленост.129-1 Конституції Українисуд ухвалює рішення іменем України.

Outcome: approved