Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

08 вересня 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку від 08 вересня 2023 року. В обґрунтування поданої позовної заяви зазначає, що 01 вересня 2017 року між нею [PERSON] та Відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований 01 вересня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Київ) про що зроблено відповідний запис за № 1648. В період шлюбу у них народилися діти, а саме син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , батьком яких є Відповідач [PERSON] . Із двох неповнолітніх дітей сину [PERSON] ще не виповнилося 3 (три) роки. Позивачка вказує, що Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги, а вона не може працювати, так як здійснює догляд за молодшою дитиною до досягнення нею трьох років. У даний час вона перебуває в тяжкому матеріальному становищі, чоловік взагалі не надає їй матеріальну допомогу на виховання їхнього спільного 2-х річного сина, він працює, отримує досить велику заробітну плату, на утриманні більше дітей не має, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Всі витрати на виховання, та утримання неповнолітніх синів (в тому числі і сина до 3-х років) оплачує лише вона сама (зокрема, харчування, витрати на забезпеченні одягом, взуттям, іншими необхідними речами домашнього вжитку). Угоди про добровільну сплату аліментів на дружину, що здійснює догляд за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку між ними не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище Відповідача дозволяє йому утримувати дружину до досягнення спільною дитиною трирічного віку. 11 вересня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. 26 жовтня 2023 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. 26 жовтня 2023 року відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність і без звукозапису, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 02 травня 2023 року (повторно), між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що 01 веерсня 2017 року складено відповідний актовий запис № 1648. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 02 травня 2023 року (повторно), [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 02 травня 2023 року (повторно), [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Меджибізької селищної ради № 232-д від 04 травня 2023 року, [PERSON] [INFO] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Разом з нею проживають її діти [PERSON] - [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та знаходяться на ї утриманні. Відповідно до Довідки № 226, виданої виконавчим комітетом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради від 03 травня 2023 року № 2537 [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту та відповідно до Закону України «Про державну допомоги сім`ям з дітьми» та Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю» отримує допомогу при народженні дитини їм розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~ Як зазначено у ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. В силу ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного (ч. 1). Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (ч. 2). Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (ч. 4). Відповідно до ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (ч. 2). Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (ч. 3). Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Законодавець у ст. 84 СК України передбачив, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч. 2). Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4). У разі, якщо жінка та чоловік не перебувають у шлюбі між собою, то жінка з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двох спільних малолітніх дітей, одна з яких не досягла 3-річного віку, і які проживають з позивачем та перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріально не допомагає позивачу, яка у зв`язку з доглядом дитини до трьох років немає можливості піти працювати та належним чином забезпечити своє утримання, позивач отримує допомогу від держави щомісячно у сумі 860 грн., іншого доходу немає. Позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй не надає. Відповідач не надав суду доказів, що має проблеми зі здоров`ям чи має на утриманні непрацездатних осіб або сплачує комусь аліменти, не повідомив суду про інші істотні обставини, які мають значення для вирішення справи по суті. У зв`язку із зазначеним суд вважає, що відповідач буде спроможний сплачувати аліменти для позивача, як жінки, яка є матір`ю їх спільної дитини. Відповідач визнав позовні вимоги повністю і не заперечує проти їх задоволення, тобто згідний сплачувати аліменти в тому розмірі, який зазначений у позовній заяві. Суд вважає, що таке визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як зазначено у п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у даній справі, тому на підставі ч. 1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у даній справі у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved