Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищеназваною заявою, у якій просив встановити факт смерті своєї матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Лиман Донецької області. Заява мотивована тим, що мати заявника померла на тимчасово окупованій території України, на якій не можливо отримати документи, що можуть бути прийняті відділом державної РАЦС для здійснення реєстрації смерті. Заявнику в усній формі було роз`яснено, що для отримання відповідного свідоцтва про смерть, йому необхідно звернутись до суду оскільки встановити факт смерті у інший спосіб не є можливим. Встановлення факту смерті його матері необхідно для отримання відповідного свідоцтва про смерть [PERSON] та оформлення спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до листа Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 727/13/23/23 від 12.10.2023 року, актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] , у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлений. Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №120 від 14.07.2022 року, виданого на непідконтрольній території України Донецької області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в місті Красний Лиман так званої днр. Відповідно до копії довідки про причину смерті № 120 від 14.07.2022 року [PERSON] померла [INFO] , причина смерті: проникаючі вогнепальні осколкові поранення голови з переломом кісток черепа, пошкодження головного мозку. Померла [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника. Крім того в судовому засіданні було досліджено фотознімок місця поховання, на якому зображена могила з хрестом на якому мається табличка з написом російською мовою « [PERSON] , [INFO] ». Оцінюючи усі додані документи як докази у даній справі, суд враховує вимоги міжнародно-правових актів і принципів, адже відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки», згідно яких, якщо невизнання документів, виданих окупаційною владою, веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, такі документи повинні визнаватися. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». Застосовуючи зазначені міжнародні стандарти до цієї справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved