Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 11/12 частин будинковолодіння\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [ADDRESS] частин земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,443 га. розташовану за цією ж адресою, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,06 га, розташовану в адмінмежах Ротмистрівської сільської ради, згідно державного акту серії ЧР №139755 від 25 серпня 2004 року та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,06 га, розташовану в адмінмежах Ротмистрівської сільської ради. За життя дядько склав заповіт та заповів все своє майно їй. Однак вона не може оформити спадщину позасудовим шляхом оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а тому звернулась до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови сільської ради про визнання позову та розгляд справи у\~ відсутність представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 4 ст. 206 ЦПК України вказує на те, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії\~ [NUMBER] від 15 лютого 2022 року Після смерті [PERSON] \~ відкрилась спадщина на 11/12 частин будинковолодіння\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [ADDRESS] частин земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,443 га. розташовану за цією ж адресою, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,06 га, розташовану в адмінмежах Ротмистрівської сільської ради, згідно державного акту серії ЧР №139755 від 25 серпня 2004 року та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,06 га, розташовану в адмінмежах Ротмистрівської сільської ради. Належність померлому [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується копією рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 квітня 2016 року та копією державного акту серії ЧР № 139757 від 25 серпня 2004 року. За життя [PERSON] розпорядився належним йому майном та заповів його\~\~\~\~ [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 13 вересня 2018 року, посвідченого секретарем Ротмістрівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 136. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори №\~ 948/02-14 від 27 липня 2023 року вбачається що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] позивачка по справі. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. З довідки виданої виконкомом Ротмистрівської сільської ради № 677 від 15 грудня 2022 року вбачається, що разом із [PERSON] на день смерті ніхто не проживав та зареєстрований не був. Ч. 1 ст. 1269 ЦК України вказує на те, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.. 1217 ЦК України). З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON] є [PERSON] - позивачка по справі. З роз`яснення нотаріуса від 17 лютого 2023 року вбачається, що [PERSON] не може оформити спадщину позасудовим шляхом. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори) позивачка [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті свого дядька [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивачка не може оформити спадщину\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса від17 лютого 2023 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на 11/12 частин будинковолодіння\~\~\~ [ADDRESS] частин земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,443 га. розташовану за цією ж адресою, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,06 га, розташовану в адмінмежах Ротмистрівської сільської ради, згідно державного акту серії ЧР №139755 від 25 серпня 2004 року та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,06 га, розташовану в адмінмежах Ротмистрівської сільської ради, яке залишилось після смерті [PERSON] . На підставі ст. 392, 1217, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved