Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-12 00:00:00

15.09.2023 року в Ізяславський районний суд Хмельницької області звернулася [PERSON] із заявою, у якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 01-19/934-Я від 07.11.2022 року, № 01-19/935 Я від 07.11.2022 року, № 01-19/936 Я від 07.11.2022 року, виданих на ім`я [PERSON] комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області. Встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю зарахування періоду роботи у Мислятинській сільській раді з 19.07.1985 року по 20.10.1997 року до трудового стажу заявниці для призначення їй пенсії за віком. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представниця заінтересованої\~особи [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~про час\~та місце\~слухання справи\~повідомлена належним\~чином,\~у надісланій\~на адресу\~суду письмовій\~заяві просить\~суд розглянути\~справу за\~відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Суд, заслухавши пояснення заявниці, з`ясувавши позицію представника заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Як убачається із матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] , 27.04.2022 року звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Головним управлінням Пенсійного фонду України в Волинській області відмовлено у призначенні пенсії за віком заявниці в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Зазначені обставини підтверджуються письмовими поясненнями Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 29.04.2022 року, рішенням про відмову в призначенні пенсії за віком від 27.04.2022 року № 220750001920, наявними у матеріалах справи. У відповідності до даних паспорта заявниці вона значиться як « [PERSON] ». Згідно з архівною довідкою комунальної організації «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області від 07.11.2022 року № 01-19/935-Я в відомостях по нарахуванню заробітної плати Мислятинської сільської ради с. Мислятин заробітна плата [PERSON] /так в документі/ нарахована за 1989-1992 роки. Згідно з архівною довідкою комунальної організації «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області від 07.11.2022 року № 01-19/934-Я в відомостях по нарахуванню заробітної плати Мислятинської сільської ради с. Мислятин заробітна плата [PERSON] /так в документі/ нарахована за 1984-1988 роки. Згідно з архівною довідкою комунальної організації «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області від 07.11.2022 року № 01-19/936-Я в відомостях по нарахуванню заробітної плати Мислятинської сільської ради с. Мислятин заробітна плата [PERSON] /так в документі/ нарахована за 1993-1997 роки. У трудовій книжці [PERSON] [NUMBER] містяться записи про те, що 17.05.1984 р. вона прийнята на посаду начальника військово-облікового столу Мислятинської сільської ради, 19.07.1985 р. переведена бухгалтером централізованої бухгалтерії, 20.10.1997 р. звільнена за згодою сторін за ст. 36 КЗпП України відповідно до розпорядження голови виконкому сільської ради від 20.10.1997 р. Свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили суду , що [PERSON] із 1985 р. по 1997 рік працювала бухгалтером у Мислятинській сільській раді Ізяславського району. Показання свідків в повній мірі узгоджуються із записами у трудовій книжці та архівними довідками про нараховану для заявниці заробітну плату. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] вказаних правовстановлюючих документів підтверджується усіма вищезазначеними доказами. Оскільки факт, про встановлення якого просить заявниця, надає їй право на призначення пенсії за віком, а тому має для неї юридичне значення, тому заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved