Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 04 червня 2003 року за реєстровим № 829 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сердюк В.О. на ім`я [PERSON] ; встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як зазначивши, що [PERSON] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні представник позивача наполіг на позові, а відповідача на позов заперечень не мав, про що надав письмову заяву. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як передбачено\~ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, акти цивільного законодавства, а згідно\~ст.1220 ЦК України\~встановлено, що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини. Згідно зі\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті або день з якого вона оголошується померлою. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] , про що слідує зі свідоцтва про її смерть. 26 вересня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса ЗМНО Єдемської-Фастовець О.О. від 28.09.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини за законом після померлої [PERSON] . Верховним Судом України, у абзаці 3 п. 23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.06.2003 року квартира за адресою: [ADDRESS] належала [PERSON] , про що також вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.06.2003 року. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України). \~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). У судовому засіданні була допитана в якості свідка безпосередньо позивач [PERSON] , яка підтвердила суду фактичні обставини справи, якими позивач обґрунтувала заявлені позовні вимоги і щодо належності [PERSON] правовстановлюючого документа на спірну квартиру, і щодо наявності родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, і щодо прийняття позивачем спадщини, яка складається зі спірної квартири, шляхом проживання із спадкодавцем в останній на момент його смерті.\~ І у суду немає підстав не довіряти таким показанням позивача, оскільки вони узгоджуються з показаннями допитаних судом свідків [PERSON] та [PERSON] , а також з укладеним з [PERSON] договором замовлення про організацію та проведення поховання спадкодавця від 27.09.2021 року. Отже,\~під час\~судового розгляду\~встановлено,\~що спадкодавцю\~ [PERSON] \~належала спірна\~квартира на\~підставі договору\~купівлі-продажу\~від 04.06.2003\~року,\~позивач [PERSON] проживала із спадкодавцем на момент смерті [PERSON] , яка була рідною сестрою матері позивача [PERSON] , а позивач відповідно є племінницею спадкодавця, що узгоджується зі свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу останньою з [PERSON] [INFO] мати позивача померла, про що вбачається зі свідоцтва про її смерть. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.3 ст. 1266 ЦК України). У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ч.1 ст. 1262 ЦК України). Отже, позивач за правом представлення має право спадкувати за законом після смерті своєї тітки [PERSON] , оскільки інших спадкоємців за законом судом не встановлено, оскільки із заявами про прийняття спадщини, окрім позивача, ніхто не звертався, про що вбачається з матеріалів спадкової справи [PERSON] . На підставі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставі не заборонених законом. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, наявні правові підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved