Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

До Приморського районного суду м.Одеси надійшов позов Фізичної особи - підприємця [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 22 липня 2020 року між фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір оренди обладнання №00 22-07-20-01-1. Згідно п.1.1 вказаного договору позивач надає, а відповідач приймає в строкове платне використання майно (надалі - Об`єкт оренди), що належить позивачу на праві власності або іншого майнового права згідно акта-приймання передачі (додаток №1). Згідно п.1.1.1. вказаного договору вартість об`єкта оренди виражається в національній валюті України та визначається в актах приймання-передавання обладнання. Згідно п.5.1 об`єкт оренди вважається переданим позивачем та прийнятим відповідачем з моменту підписання сторонами відповідного акта приймання-передавання обладнання. 22 липня 2020 року позивач передав, а відповідач прийняв об`єкт оренди, що підтверджуються відповідним актом-прийому передачі обладнання підписаним 22 липня 2020 року. Загальна вартість наданого в оренду обладнання складає 5880 гривень 00 копійок та визначена в акті прийому-передачі обладнання. Згідно п. 4.1 Договору оренди Орендна плата, що складає 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок за кожний місяць користування об`єктом оренди, виплачується Орендарем [PERSON] в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 22 числа кожного місяця. Згідно укладеного договору, якщо відповідач користується річчю, переданою йому у оренду, не за її призначенням або з порушенням умов договору оренди, позивач має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Відповідач зобов`язаний усунути погіршення об`єкту оренди, які сталися з його вини. У разі неможливості відновлення речі, позивач має право вимагати відшкодування завданих йому збитків, якщо відповідач не виконує обов`язку щодо повернення речі, позивач має право вимагати від відповідача сплатити неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. На телефонні дзвінки відповідач не відповідає. 02.06.2023 року позивач надіслав відповідачу досудову вимогу, з вимогою сплатити заборгованість з оренди та повернути об`єкт оренди, що підтверджується описом та накладною №6506204727484, оплати та відповіді від відповідача не надійшли. Заборгованість складає 74\~480,00 грн, яка складається з заборгованості по орендній платі 34\~300,00 грн., неустойки 34\~300,00 грн та вартості не повернутого об`єкта оренди 5880 ,00 грн. Згідно п. 4.1 Договору оренди Орендна плата, що складає 980 гривень 00 копійок за кожний місяць користування об`єктом оренди, виплачується Орендарем [PERSON] в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 22 числа кожного місяця. З 22 липня 2020 року по 29 червня 2023 року пройшло 35 повних місяців. Боржник жодного разу не сплатив оренду за вказаний період. Заборгованість з орендної плати = 35 місяців * 980 гривень на місяць = 34 300 гривень 00 копійок. Якщо відповідач не виконує обов`язку щодо повернення речі, позивач має вимагати від відповідача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування за час прострочення. Неустойка = Заборгованість з орендної плати = 34 300 гривень 00 копійок. Вартість неповернутого об`єкта оренди є 5880 гривень 00 копійок. Ухвалою суду від 10.08.2023 року відкрито провадження по справі в спрощеному позовному порядку. У судові засідання 13.09.2023 року та 10.10.2023 року позивач ФОП [PERSON] не з`явилась, на електронну адресу надіслала заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність сторони позивача, не заперечувала проти заочного розгляду справи, позов просила задовольнити з підстав викладених в позові. Відповідач в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду повернулись поштові конверти із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.20,25). Відповідачем відзив не поданий, поважності причин його не подачі відповідачем не суду не повідомлені, тому відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за відсутності заперечень представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено,\~що 22 липня 2020 року між фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір оренди обладнання №00 22-07-20-01-1 (а.с.4-5). Відповідно до акту приймання передачі об`єкта оренди до договору оренди обладнання №00 22-07-20-01-1 від 22.07.2020 року [PERSON] прийняв наступне обладнання: В1520Н SE TREK оціночна вартість 3640,00 грн., PHANTON 3.1 оціночна вартість 2240,00 грн (а.с.6). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне використання майно (надалі - Об`єкт оренди), що належить Орендодавцю на праві власності або іншого майнового права згідно акта-приймання передачі (п.1.1 Договору). Вартість об`єкта оренди виражається в національній валюті України та визначається в акті приймання-передавання обладнання (п.1.1.1 Договору). Стан об`єкта оренди на момент передачі в оренду: без зовнішніх і внутрішніх дефектів, придатне до використання в діяльності Орендаря (п.1.1.2 Договору). Пунктом 2.1. Об`єкт оренди передається в оренду для захисту транспортного засобу від можливих протиправних дій третіх осіб та задля надання можливості контролю виконання умов договору застави транспортного засобу. Строк оренди складає три місяці з моменту підписання договору оренди (п.3.1 Договору). Якщо орендар продовжує користування майном після закінчення строку договору оренди, то договір вважається поновленим та строк, який був раніше встановлений Договором (п.3.2. Договору). Орендна плата, шо складає 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок за кожний місяць користування об`єктом оренди, виплачується Орендарем [PERSON] в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 22 числа кожного місяця (п.4.1 Договору). Об`єкт оренди вважається переданим Орендодавцем та прийнятим Орендарем з моменту підписання Сторонами відповідного акта приймання-передавання обладнання (п.5.1 Договору). Договором визначені права та обов`язки орендаря (п.6.1.-6.2.1): -використовувати майно, що орендується, згідно з його цільовим призначенням у відповідності з п.2 цього Договору оренди обладнання; -своєчасно здійснювати орендні платежі; -орендар не має права самостійно - без Орендодавця втручатися до роботи орендованого ним обладнання. Договором також визначені права та обов`язки орендодавця (п.6.3-6.4.2): -ознайомити Орендаря з правилами технічної експлуатації об`єкта оренди; -надати інформаційне і консультаційне сприяння Орендарю відносно порядку правильної експлуатації об`єкта оренди; -здійснити перевірку порядку використання Орендарем майна, шо орендується, у відповідності до умов цього Договору оренди обладнання; -орендодавець має право відмовитися від договору оренди і вимагати повернення речі. Якщо Орендар користується річчю, переданою йому у оренду, не за її призначенням або з порушенням умов договору оренди, Орендодавець має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Орендар зобов`язаний усунути погіршення об`єкту оренди, які сталися з його вини. У разі неможливості відновлення речі Орендодавець має право вимагати відшкодування завданих йому збитків (п.7.1.-7.2.1 Договору). Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання за договором в повному обсязі, надав відповідачу у тимчасове оплатне користування майно (обладнання), про що складено між сторонами відповідний акт від 22.07.2020 року, відповідно до якого відповідач об`єкти оренди прийняв, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Відповідач ознайомлений з правами та обов`язками визначеними договором №00 22-07-20-01-1 від 22.07.2020 року. Обладнання перевірено на працездатність у присутності представника Орендаря. Зауважень по кількості, якості та комплектації обладнання Орендар немає. Обладнання немає пошкоджень корпусу та інших пошкоджень. Натомість, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, та не вносить орендні платежі визначені п.4.1 Договору, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість по сплаті орендних платежів у розмірі 34\~300,00 гривень. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, 02.06.2023 позивач надіслав відповідачу досудову вимогу, з вимогою сплатити заборгованість з оренди та повернути об`єкт оренди, що підтверджується описом та накладною №6506204727484, однак оплата та відповіді від відповідача не надійшли. Відповідно до ч. 1 cт. 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України(ч. 2 cт. 509 ЦК України). Відповідно до вимог cт. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статей525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Згідно із ст.\~759\~ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). Згідно із ч. 1, 5 cт. 762 ЦК України за оренду майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Згідно положень ч. 2 cт. 782 ЦК України у разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору. У разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі (ч. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України). Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків (ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України). Згідно зі cт. 625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.ст.12,81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, та не вносить орендні платежі визначені п.4.1 Договору, доказів належного виконання взятих на себе зобов`язань перед позивачем за умовами договору оренди та повернення орендованого майна відповідачем не надано. Враховуючи зазначене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, а відтак стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у розмірі 74\~480,00 грн, яка складається з заборгованості по орендній платі 34\~300,00 грн., неустойки 34\~300,00 грн та вартості не повернутого об`єкта оренди 5880 ,00 грн. Згідно розрахунку здійсненого позивачем в позовній заяві, з 22 липня 2020 року по 29 червня 2023 року пройшло 35 повних місяців. Заборгованість з орендної плати = 35 місяців * 980 гривень на місяць = 34 300 гривень 00 копійок. Неустойка = Заборгованість з орендної плати = 34 300 гривень 00 копійок. Вартість неповернутого об`єкта оренди = 5880 гривень 00 копійок. У відповідності до ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1073,60 грн (а.с.10) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з вимогами ст.ст. 124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються в позові, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, з огляду на те, що цивільне судочинство не може ґрунтуватись на припущеннях, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved