Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно і, в тому числі право постійного користування земельними ділянками призначеними для ведення фермерського господарства: площею 12,93га кадастровий номер 4624287900:01:000:0058; площею 8га кадастровий \~ \~ \~ \~номер 4624287900:09:000:0045;\~площею 3,56га\~кадастровий номер4624287900:09:000:0046, - згідно державного акту серії ЛВ, виданого головою Самбірської районної ради 17.12.1999 року на підставі рішення Самбірської районної ради №11 від 03.12.1999 року, котрі перебувають\~у державній\~власності.За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] та інші спадкоємці за законом, зокрема мати спадкодавця [PERSON] , дружина [PERSON] та син [PERSON] , котрі відмовились від спадщини у користь [PERSON] . Позивач будучи спадкоємцем майна батька за законом, зверталася до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, а саме на право постійного користування вищезгаданою землею, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки державний акт на право постійного користування не посвідчує право власності на земельні ділянки. Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати за нею право постійного користування земельними ділянками у порядку спадкування після смерті батька. У судовому засіданні представник позивача адвокат Бобак О.Б. позовну заяву підтримала з підстав наведених у ній, просила позов задовольнити; представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області до суду не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із звернення від 13.10.2023р., а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Outcome: approved