Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

14.08.2023 року представник заявника [PERSON] адвокат Кошман Ірина Вадимівна звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] уродженець с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області є дідусем [PERSON] . Вони зареєстровані та проживають спільно за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є родичем другого ступеня споріднення (онук), офіційно не працевлаштований, перебуває постійно вдома, так як, дідусь [PERSON] [INFO] є особою похилого віку, важкохворим, та потребує постійного стороннього догляду, а в силу обставин, які склалися в сім`ї, останній опікується та здійснює догляд за [PERSON] . Оскільки у 1986 році [PERSON] був ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що з часом спричинило ряд захворювань, а саме - автоімунний тереоідит, отреохандроз, гастродуоденіт, хронічний холоцестит, хронічний панкреатит, церебральний атеросклероз. Починаючи з грудня 2015 р. фізичний стан [PERSON] значно погіршився. Неодноразово були скарги на перебої серця, задуху при навантаженні, коливання тиску, що супроводжувались головним болем, загальною слабкістю, хворіє на хворобу Паркінсон. Постійно перебуває під диспансерним наглядом за місцем проживання, неодноразово проходив стаціонарне лікування. В силу багаточисленних психічних захворювань, які тривають близько 8 років, станом на сьогодні, його загальний та психічний стан здоров`я погіршився, він не спроможний контролювати свої емоції, стає дратівливим, нестриманим. Під часу такого стану він не спроможний дати об`єктивну оцінку тієї інформації, яку отримує, не має можливості мешкати самостійно та потребує постійного догляду. У нього присутні постійні сильні головні болі, які впливають на здатність контролювати себе та свої емоції, став забудькуватим та замкненим у собі. У зв`язку з вище зазначеним, просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та встановити над ним опіку та призначити [PERSON] опікуном. 15.08.2023 року по справі було відкрито провадження та призначеної розгляд за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 23.08.2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, від його представника [PERSON] надійшла до суду заява в якій просили розгляд провести без їхньої участі та заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві просить в частині призначення опікуном [PERSON] відмовити. Заява обґрунтована тим, що виконавчий комітет ЧМР, як орган опіки та піклування не приймав рішення та не надавав подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа: [PERSON] у судове засідання не з`явився. Заінтересована особа: [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій не заперечує проти визнання її батька [PERSON] недієздатним та призначення опікуна її сином [PERSON] оскільки по стану здоров`я не в змозі бути опікуном [PERSON] . Згідно положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що свідоцтвом про народження [PERSON] . Серії [NUMBER] від 05.11.1976 року, де у графі батько вказано - [PERSON] , яка є матір`ю заявника [PERSON] (а.с.10). Свідоцтвом про одруження громадянки [PERSON] . Серії [NUMBER] від 21.05.2000 року, де вказано, що змінила прізвище після одруження на - « [PERSON] » (а.с.11). Свідоцтвом про народження [PERSON] . Серії [NUMBER] від 22.01.2001 року, де у графі мати вказано - [PERSON] (а.с.12). Заявник [PERSON] є родичем другого ступеня споріднення (онук) [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та заявник [PERSON] зареєстровані та спільно проживають за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 60 житлово-будівельного кооперативу № 33 від 09.08.2023 року (а.с.14). Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї житлово-будівельного кооперативу № 33 [PERSON] [INFO] є особою похилого віку, важкохворим, та потребує постійного стороннього догляду, а в силу обставин, які склалися в сім`ї, заявник опікується та здійснює догляд за [PERSON] (а.с.15-16). Згідно довідки №170 \~ \~ \~ \~від 09.08.2023 року Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] [INFO] страждає хронічним психіатричним захворюванням у формі - судинна деменція (а.с.13). Відповідно до п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч.3\~ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог\~ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №860 від 04.09.2023 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі деменції. За своїм психічним станом на даний час, [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність». Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що, [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява в цій частині обґрунтована та підлягає задоволенню. Таким чином, Цивільний кодекс\~України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною. Зібрані у справі докази дають підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Щодо вимоги заяви про призначення [PERSON] опікуном недієздатної особи суд зазначає таке. За змістом ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (\~ст. 55 ЦК України). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (\~58 ЦК України\~). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.2-4\~ст.63ЦК України). Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст.64 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.300\~ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи зі змісту ст.60 ЦК України\~та\~ст.300 ЦПК України, опіка над повнолітніми особами, які визнані недієздатними, установлюється судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Права, обов`язки та відповідальність опікунів та піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами. На підставі ч.4 ст.63 ЦК України опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, для встановлення опіки над [PERSON] заявник має звернутися до органу опіки та піклування для складання подання. Суд виносить рішення про призначення опіки над фізичною особою на підставі подання органу опіки та піклування. Проте, доказів того, що органом опіки та піклування виносилось подання про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] суду надано не було. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Експертами при проведенні експертизи було витрачено 5 (п`ять) експ./год., а загальна вартість проведеної експертизи становить 2689 гривень 70 копійок. За таких обставин, суд вважає заяву про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіку обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial