Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

08 серпня 2023 року [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просили визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори у зв`язку з виїздом у квітні 2022 року за кордон у зв`язку з повномасштабним вторгненням на територію України. \~ \~ \~ \~В засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення. Третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської облаті Бондар М.К. в засідання не з`явився. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд визнав можливим розглянути справу під час підготовчого засідання. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] , про що 15.08.2022 року Михайло-Коцюбинською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 211 (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки Жукотківського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 83 від 18.07.2023, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована по [ADDRESS] одна, фактично проживала без реєстрації по [ADDRESS] разом з [PERSON] (а.с.13). За життя спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, посвідчений 17 грудня 2013 року секретарем виконкому Жукотківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який на день смерті спадкодавця не змінено та не скасовано, яким все своє майно заповідала в рівних долях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Родинні відносини зі спадкодавцем позивачів [PERSON] та [PERSON] доводяться доданими до позову свідоцтвом про народження та укладення шлюбу. ( а.с.10-11, 16) Згідно копії спадкової справи № 39/2022, до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Бондар М.К. 25.08.2022 року із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] звернувся [PERSON] , де було завдено спадкову справу. [PERSON] у зв`язку з незадовільним станом здоров`я та перебуванням за кордоном з 09.04.2022 не прийняла спадщину у встановлений законом строк. Також, разом з донькою виїхала і [PERSON] ( а.с. 17-19) \~ \~ \~ \~У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Як встановлено в засіданні спадкоємці [PERSON] та [PERSON] до нотаріуса не викликалась, а отже враховуючи встановлені обставини, відсутність спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачам має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved