Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-22 00:00:00

20.09.2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. 07.06.2023 року Хмельницьким обласним центром медико-соціальних експертиз заявнику встановлена друга група інвалідності. Коли заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою щодо призначення пенсії, то їй було відмовлено у призначенні пенсії через відсутність необхідного страхового стажу. А при розрахунку необхідного страхового стажу не враховано період роботи за 1984-1986 роки, так як у особових рахунках відомостей про нарахування заробітної плати запис по-батькові скорочено до «Дм.» та « [PERSON] » замість повного - « [PERSON] ».Встановлення факту належності правовстановлюючого\~документу необхідне заявнику для призначення пенсії по інвалідності. Заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] архівної довідки № 107/13-08/2023, виданої 03.08.2023 року Сатанівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області. Ухвалою від 20.09.2023 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 09.10.2023 року у справі підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті. Ухвалою від 19.10.2023 року у справі заяву [PERSON] в частині заявленої вимоги про встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 07.08.1984 року, залишено без розгляду. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засідання заявлену вимогу підтримали та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Хмельницькій області Вуйцих О.В. у засідання не з`явилася, але надала письмову заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. У письмових поясненнях від 09.10.2023 року представник заінтересованої особи зазначає, що пунктом 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 передбачено, що за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. А тому період роботи згідно архівної довідки Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 03.08.2023 № 107/13-08/2023 не враховано до страхового стажу заявника, оскільки згідно розрахункових відомостей про нарахування заробітної плати, на підставі яких видано довідку за період з 1984 по 1986 роки зазначено особу [PERSON] (по батькові зазначено не вірно), за 1987 рік зазначено [PERSON] (по батькові зазначено не вірно). Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.09.1966 року [PERSON] народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.10.1987 року [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20.06.2002 року Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, прізвище, ім`я, по батькові заявника є [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки з погосподарської книги Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 29 від 18.09.2023 року на господарстві [PERSON] , жителя с. Юринці за 1964-1966 роки та за 1967-1969 роки числиться серед інших і [PERSON] , 1996 року народження дочка. Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 220250002077 від 11.08.2023 року [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності відповідно до закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Архівна довідка № 107/13-08/2023 від 03.08.2023 року, видана Сатанівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області, містить відомості про заробітну плату і трудовий стаж [PERSON] в Сатанівському споживчому товаристві за період 1984-1986 роки та заробітну плату і трудовий стаж [PERSON] . в Сатанівському споживчому товаристві у 1987 році. Трудова книжка [NUMBER] видана 07.08.1984 року на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно записів\~№ 1\~та №\~2\~у трудовій\~книжці [NUMBER] ,\~виданої 07.08.1984\~року на\~ім`я [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~остання у\~період з\~07.08.1984\~року по\~25.02.1987\~рік працювала\~продавцем уСатанівському споживчому товаристві. Факт того, що [PERSON] належить правовстановлюючий документ архівна довідка № 107/13-08/2023, видана 03.08.2023 року Сатанівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області підтверджується: паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20.06.2002 року, трудовою книжкою [NUMBER] виданою07.08.1984 року, випискою з погосподарської книги Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 29 від 18.09.2023 року, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для підтвердження трудового стажу та призначення пенсії по інвалідності і не може бути встановлена іншим шляхом, окрім судового, а тому суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved