Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до\~суду з даним позовом вказуючи,\~що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з [INFO] , [INFO] у них народилась дитина - дочка [PERSON] , яка проживає разом з нею. У зв`язку з тим, що вона має намір розірвати шлюб з відповідачем, а також те, що між ними часто виникають сварки на ґрунті непорозумінь щодо належного матеріального утримання дитини, яка є інвалідом підгрупи ІА, вона вимушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, щоб уникнути цих суперечок як зараз, так і в подальшому, а також з метою належного матеріального забезпечення дитини. Відповідач працює\~в ТОВ\~«Скляний Альянс», має сталий дохід, розмір якого складає приблизно 10 00,00 грн на місяць. У лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, хронічних захворювань не має, на утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має, стягнення згідно виконавчих документів з нього не здійснюється. Має у власності житловий будинок, щодо наявності у власності іншого нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів, їй нічого не відомо. Вона у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, хронічних захворювань немає. Працює в КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на посаді бухгалтера та має середньомісячний дохід в розмірі 8 000,00 грн, має у власності автомобіль (спільна сумісна власність подружжя та який фактично перебуває у володінні чоловіка), іншого нерухомого майна, банківських вкладів та цінностей не має. При визначенні розміру аліментів, просить врахувати, що дитина є інвалідом ІА групи (до підгрупи А першої групи інвалідності належать особи з винятково високою мірою втрати здоров`я, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги чи диспансерного нагляду інших осіб (фактично нездатні до самообслуговування), внаслідок чого\~виникає потреба в постійному лікуванні, проходженні періодичної реабілітації, розвитку здібностей дитини тощо. Таким чином, враховуючи розмір її доходу та хворобу доньки, вважає, що відповідач, маючи сталий дохід, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі частки його доходу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частки з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. 29.09.2023 представник відповідача [PERSON] надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що [PERSON] \~визнає позовні\~вимоги [PERSON] \~частково.\~Зокрема,\~визнає свій\~обов`язок утримувати\~доньку та\~жодним чином\~не відмовляється\~від нього,\~вважає за\~можливе стягнути\~з нього\~аліменти на\~утримання доньки\~у розмірі\~1/4\~з усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку. Разом з тим, відповідач категорично не погоджується з вимогами про стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку (доходу). Вважає, що позивачкою жодним чином не обґрунтовано заявлений розмір аліментів. [PERSON] не надано будь-яких розрахунків, які стали підставою для визначення саме такого розміру аліментів, не надано розрахунку щомісячних потреб дитини, помилково взято до уваги ймовірні додаткові витрати на дитину при визначенні розміру аліментів, не враховано, що обов`язок з утримання дитини покладений як на відповідача, так і на позивачку. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років 2 272 гривні, дітей віком від 6 до 18 років 2 833 гривні. Таким чином, в даному випадку мінімальний гарантований розмір аліментів на доньку складає 1416,50 грн, а рекомендований - 2833 грн. У випадку, якщо стягувач аліментів вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі більшому, ніж передбачений ч.3 ст.183 СК України, він зобов`язаний належним чином обґрунтувати заявлений розмір аліментів. В даному випадку, позивачкою не надано жодного належного та допустимого доказу, який би свідчив про наявність підстав для стягнення аліментів у заявленому розмірі, тобто, 1/2 від заробітку (доходу) відповідача. Як зазначено\~позивачкою та\~визнається відповідачем,\~його середній\~дохід складає\~приблизно 10\~000\~грн на\~місяць.\~При цьому,\~середній дохід\~позивачки також\~складає приблизно\~10\~000\~грн на\~місяць,\~що вбачається\~з долученої\~до позовної\~заяви довідки\~про доходи. Враховуючи відсутність\~у відповідача\~іншого доходу,\~наявність додаткових\~витрат на\~оренду житла,\~відсутні підстави\~для збільшення\~розміру частки\~в утриманні\~дитини порівняно\~з позивачкою.\~Тобто,\~при визначенні\~розміру аліментів\~на утримання\~дитини,\~в даному\~випадку, необхідно виходити\~з того,\~що розмір\~частки в\~утриманні дитини\~позивачки та\~відповідача є\~рівнозначним. Необхідно також враховувати, що середній заробіток відповідача складає 10 000 грн, 1/4 від такого заробітку складатиме приблизно 2500 грн, що майже дорівнює сумі мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, про що зазначено вище. Крім того,\~зі змісту\~позовної заяви\~вбачається,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів на\~утримання доньки,\~позивачкою було\~враховано потребу\~дитини в\~сторонньому догляді,\~постійному лікуванні,\~проходженні періодичної\~реабілітації тощо,\~враховуючи наявність\~у неї\~інвалідності. В той же час, позивачкою помилково ототожнено поняття аліментів з додатковими витратами на дитину. Разом з тим, відповідач розуміє особливість своєї дитини та не відмовляється від участі в утриманні доньки. За необхідності відповідач буде брати участь у додаткових витратах на доньку. За час окремого проживання відповідачем було надано кошти на утримання доньки у розмірі 4 000 грн. Після отримання заробітної плати позивач планує надавати частину коштів на утримання доньки. Таким чином, позивачкою не обґрунтовано вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), що безумовно свідчить про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в заявленому обсязі. Позивачка [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підставі викладених в позові. Додатково пояснила, що розмір її заробітної плати становить 10 000 грн на місяць, розмір пенсії дитини 7 000 грн на місяць, раз на рік вона отримує орендну плату за земельного паю у розмірі 8 000 грн. Вважає, що менший розмір аліментів не забезпечить належне утримання дитини, яка постійно потребує лікування та проходження курсів реабілітації. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі частки його щомісячного доходу, враховуючи розмір його заробітної плати та необхідності сплачувати кошти за квартиру, яку він винаймає. Представник відповідача [PERSON] підтримав позицію свого довірителя, додатково зазначив, що стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, які пов`язані з її лікуванням та реабілітацією, не є тотожними поняттями та не входить до предмета спору. Вислухавши позивачку,\~відповідача,\~представника відповідача\~ [PERSON] ,\~ дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, факт родинних стосунків неповнолітньої дитини та сторін по справі підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження [PERSON] , [INFO] , згідно якого батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Факт перебування сторін у шлюбі з 20.02.2016 підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії довідки про доходи, виданої КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області [PERSON] дійсно працює на даному підприємстві на посаді бухгалтера та отримує заробітну плату середній розмір якої складає 9 208,78 грн (а.с.7). Наявність у дитини хвороби та інвалідності ІА групи підтверджується копією медичного висновку про дитину-інваліда віком до 18 років № 4/21 від 22.02.2023 (а.с.6). Відповідно до копії довідки про доходи № 542 від 05.10.2023, виданої ТОВ «Склянний Альянс», [PERSON] працює в даному підприємстві на посаді вантажника та отримує заробітну плату, середній розмір якої складає 12\~410,57 грн (а.с.34). Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано\~Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким\~чином, судом\~встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у достатньому обсязі добровільно не надає, дитина знаходяться на утриманні позивачки, домовленостей щодо виконання батьком свого обов`язку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто,\~а відповідач\~зобов`язаний утримувати\~дитину до\~досягнення нею\~повноліття і\~будь-яких доказів щодо причин, які унеможливлюють або звільняють його від вказаного обов`язку суду не надав, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти на утримання дитини слід стягнути з відповідача на користь позивачки. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з вимог розумності та справедливості, та враховує положення\~ст.183\~СК України, відповідно до яких, на одну дитину стягуються аліменти у розмірі\~однієї чверті,\~на двох\~дітей\~\~однієї третини, на\~трьох\~і більше\~дітей\~- половини заробітку (доходу)\~платника\~аліментів, достатніх та допустимих доказів на підтвердження можливості сплати відповідачем аліментів у більшому розмірі, про що просить позивачка, нею не надано, що дає суду підстави для висновку, що аліменти на утримання дитини слід визначити у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, що з урахуванням рівності обов`язку батьків по утриманню неповнолітніх дітей, буде достатнім для утримання дитини позивачкою, а позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. Щодо доводів позивачки про стягнення аліментів у розмірі частини заробітку відповідача, що вона обґрунтовує необхідністю додаткових витрат на дитину, оскільки остання має інвалідність, що викликана її хворобою, то суд зауважує, що питання стягнення додаткових витрат на дитину, які зумовлені, зокрема її хворобою та необхідністю у зв`язку з цим лікування, реабілітації тощо, підлягає вирішенню в порядку ст.185 СК України, яка регламентує дані правовідносини. Відповідно до\~ ст.141\~ЦПК\~України,\~ враховуючи,\~що позивачка\~ при подачі\~позову звільнена від сплати\~судового збору,\~то судові\~витрати у\~вигляді судового збору в\~розмірі 1073,60 грн слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 191 СК України, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої\~Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991, та

Outcome: partial