Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до\~Дзержинського районного\~суду м.\~Харкова з\~позовною заявою\~про розірвання\~шлюбу з [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.12.2019 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у Піско-Радьківській сільській раді Борівського району Харківської області. Подружжя має спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що під час спільного проживання з відповідачем часто виникали непорозуміння через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, що провокувало сварки та конфлікти. Така ситуація призвела до того, що кожен з подружжя живе своїм життям, подружніх стосунків не підтримують. Вважає, що сім`я розпалась остаточно. На підставі викладеного просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву Вх. №37548 від 04.09.2023 року, в якій просила справу розглядати без її участі. Відповідач надав до суду заяву Вх. №37547 від 04.09.2023 року, про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав, проти задоволення не заперечував. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Згідно ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.12.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області, актовий запис №07. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.112 СК України та відповідно до ст.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторони сумісного господарства не ведуть, у встановлений судом строк не примирились, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини, шлюб між сторонами повинен бути розірваний. На підставі викладеного, ст.ст.55, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved