Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

24 травня 2023 року [PERSON] звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позовна заява мотивована тим, що з 23 серпня 2002 року по 05 січня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, та мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2014 з позивача на користь відповідача стягнено аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27.04.2014 і до повноліття дітей. Судовим наказом Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.03.2023 з позивача на користь відповідача стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15.02.2023 і до повноліття дитини. Крім того, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2023 з позивача на користь відповідача стягнено аліменти на навчання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 15.02.2023 і до закінчення навчання, але не довше досягнення донькою двадцяти трьох років. Сукупний розмір аліментів які стягуються з позивача є більшим за 1/3 частину на двох дітей, визначений ч. 5 ст. 183 СК України. Разом з тим, з 04.07.2015 позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] , та виховують спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яку він теж утримує. Посилаючись на вищевказані обставини, позивач просив суд задовольнити позов. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2014 № 216/500/14-ц, стягнено з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27.01.2014 і до повноліття дітей. Разом з\~тим, судовим наказом Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.03.2023 з позивача на користь відповідача стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15.02.2023 і до повноліття дитини. Крім того, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2023 з позивача на користь відповідача стягнено аліменти на навчання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 15.02.2023 і до закінчення навчання, але не довше досягнення донькою двадцяти трьох років. З 04\~липня 2015\~року позивач\~перебуває у\~зареєстрованому шлюбі\~з [PERSON] , в період якого народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу та свідоцтвом про народження. [PERSON] працює\~водієм автотранспортних\~засобів ПАТ\~«Центральний гірничо-збагачувальний\~комбінат»,\~середньомісячний заробіток\~його складає\~19970,55\~грн,\~що встановлено\~довідкою ПАТ\~«Центральний гірничо-збагачувальний\~комбінат» від\~06.09.2023\~№ 389.\~ \~ \~ \~ У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей\~150,\~180 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями\~статті 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя\~статті 181 СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першої\~статті 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Згідно з пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі N 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що загальний розмір стягнених з нього аліментів на утримання двох дітей від першого шлюбу більший 1/3 частини. Крім того, в даний час у нього на утриманні також перебуває третя малолітня дитина, яку він утримує. Статтею 192 СК України\~передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позивачем доведено підстави зменшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання двох дітей, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved