Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] \~ звернувся\~до суду\~з заявою\~та просить\~ухвалити рішення,\~яким встановити факт належності їй диплома серії [NUMBER] виданого Брошнівським профтехучилищем №9 29 червня 1998 року про період навчання в даному навчальному закладі з 01.09.1995 року по 25.06.1998 року за професією «бухгалтер» і здобуття середньої освіти із присвоєнням кваліфікації «бухгалтер» та довідки №139 виданої Брошнівським професійним лісопромисловим ліцеєм Івано-Франківської обласної державної адміністрації 16 серпня 2023 року про період навчання в даному навчальному закладі з 01.09.1995 року по 25.06.1998 року. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона народилася [INFO] в селищі Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.02.1980 року. 15 жовтня 2001 року вона одружилася з [PERSON] , та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . 30.04.2023 року вона була визнана інвалідом 3-ої групи загального захворювання та оформила пенсію по інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] серії [NUMBER] , виданим Пенсійним фондом України 16.05.2023 року. 16.08.2023 року вона звернулася до Рожнятівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо перерахунку призначеної їй пенсії із врахуванням страхового стажу, набутого до 01.01.2004 року, та надала довідку видану Брошнівським професійним лісопромисловим ліцеєм Івано-Франківської обласної державної адміністрації №139 від 16.08.2023 року. Проте відділом перерахунків пенсій №1 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Запорізькій області їй було відмовлено в проведенні зазначеного вище перерахунку через невідповідність її імені в документі про період навчання із її іменем в паспорті. В дійсності,\~в українській\~мові існує\~ім`я [PERSON] \~а не\~ [PERSON] ,\~у свідоцтві\~про її\~народження було\~допущено граматичну\~помилку та\~неправильно записано\~її ім`я\~ [PERSON] ,\~через це\~і закралася\~помилка в\~офіційних документах.Встановити у позасудовому порядку факт належності їй документів, що підтверджують період її навчання вона не може. Встановлення даного факту їй необхідне для перераханку пенсії по інвалідності. У судове засідання [PERSON] не прибула, подала до суду заяву про розгляд даної цивільної справи без її участі, та зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої\~особи -\~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Івано-Франківської\~області у судове засідання також не прибув. Однак до суду надійшла заява, у якій представник вищезазначеної установи просив цивільну справу розглянути у їх відсутності. Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе і доцільне провести судове засідання та розглянути дану цивільну справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що буде відповідати вимогам ст.247 ч.2 ЦПК України. Вивчивши та перевіривши зміст заяви та доданих до неї документів, суд прийшов до таких висновків. Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ЦПК України, відповідно до\~ст.81 ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.02.1980 року, [PERSON] народилася [INFO] в селищі Брошнів Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.10.2001 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у зв`язку з чим змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с. 10). З копії Диплому серії [NUMBER] , виданого 29.06.1998 (а.с.11), вбачається, що у ньому зазначено, що [PERSON] в 1995 році вступила у Брошнівське профтехучилище №9 і у 1998 році закінчила повний курс названого вузу за професією бухгалтер. З копій паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Рожнятівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 06.11.2002 року, паспорта громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] , виданого 08.08.2018 року уповноваженим державним органом 2601, трудової книжки серії [NUMBER] , виданої ВАТ Завод оздоблення плит «Осмолода» 20.07.1998 року, пенсійного посвідченням № [NUMBER] серії [NUMBER] , виданого Пенсійним фондом України 16.05.2023 року, свідоцтва про неповну загальну середню освіту серії [NUMBER] , виданого загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів с. Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області від 12.06.1995 року, свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 15.07.2002 року, свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 22.03.2004 року (а.с. 4-9), вбачається що прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] . У\~поданій заяві\~ [PERSON] \~стверджує,\~що в даний час вона оформляє документи для перерахунку пенсії, у зв`язку з чим надала в Рожнятівський відділ обслуговування громадян (сервісного центру) ГУ ПФУ в Івано-Франківській області довідку №139 видану Брошнівським професійним лісопромисловим ліцеєм Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 16.08.2023 року про її період навчання. Однак у зазначеній довідці допущена помилка в її імені, оскільки замість [PERSON] , вона помилкового записана [PERSON] . Вивчивши матеріали\~цивільної справи,\~дослідивши та\~оцінивши в\~судовому засіданні\~письмові докази\~в їх\~сукупності,\~встановивши таким\~чином фактичні\~обставини справи,\~суд прийшов\~до висновку,\~що вищезазначені\~письмові докази\~підтверджують,\~що [PERSON] \~ справді\~у період\~з 01.09.1995\~по 25.06.1998\~роки навчалася\~у Брошнівському\~професійно-технічному\~училищі №9\~за професією\~бухгалтер.\~ Оскільки встановлення факту належності диплому та вищезазначеної довідки має юридичне значення для заявниці, так як вона зможе реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, суд вважає за необхідне подану заяву задоволити. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved