Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради, третя особа: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , яка належала йому як власнику, згідно Договору на право забудови та безстрокового користування земельною ділянкою від 14.08.1953 року, Рішення №349 від 14.07.1953 року про оформлення документації на індивідуальну забудову земельної ділянки, Рішення на виконання робіт від 14.08.1953 року, Актом про закінчення будівництва від 19.09.1953 року. Інші 2/3 частини належали на підставі вищевказаних документів: [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони збудували вказаний житловий будинок та були в ньому зареєстровані за місцем проживання. Після смерті спадкодавця належне йому майно у вигляді 1/3 частини вищезазначеного житлового будинку, фактично прийняли у спадщину в рівних частках, дружина померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] , однак належним чином спадщину не оформлювали. [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця належне їй майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] фактично прийняв у спадщину син померлої [PERSON] . Таким чином [PERSON] стало фактично належати в цілому житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , однак право власності на житловий будинок він не оформлював. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця належне йому майно у вигляді житлового будинку, прийняли у спадщину за законом в рівних частках по 1/2 частині його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Вказане підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 08.02.2008 року та Свідоцтвом про право власності від 08.02.2008 року, але тільки на грошові внески, а на житловий будинок не оформлювали через відсутність правовстановлюючих документів на нього. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої належне їй майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] прийняв у спадщину за законом син [PERSON] , але належним чином право власності не оформлював. [INFO] помер [PERSON] . Після смерті якого належне йому майно у вигляді житлового будинку, прийняли у спадщину за законом дружина [PERSON] та донька [PERSON] . Син померлого - [PERSON] від спадщини відмовився. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до технічного паспорта від 02.08.2023 року встановлено, що житловий будинок, розташований в [ADDRESS] складається: літ. «А» - житловий будинок ( загальна площа 48,5 кв. метра, житлова площа 39,2 кв. метра), літ. «Б» кухня, літ. «В» - баня, літ. «Г» сарай, літ. «Д» - літня кухня, літ. «Е» - гараж, літ. «Ж» - навіс, літ. «З» навіс, «И» - вбиральня, №1-6; I - надвірні споруди. Жодного спору у позивачів з будь-якою фізичною особою стосовно спадкового майна не має. На підставі вищезазначеного, позивачі просять суд: - встановити факт належності кожному по 1/3 частині житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] (на теперішній час [ADDRESS] ) [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а після їх смерті в цілому житловий будинок - [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А» - житловий будинок ( загальна площа 48,5 кв. метра, житлова площа 39,2 кв. метра), літ. «Б» кухня, літ. «В» - баня, літ. «Г» сарай, літ. «Д» - літня кухня, літ. «Е» - гараж, літ. «Ж» - навіс, літ. «З» навіс, «И» - вбиральня, №1-6; I надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А» - житловий будинок ( загальна площа 48,5 кв. метра, житлова площа 39,2 кв. метра), літ. «Б» кухня, літ. «В» - баня, літ. «Г» сарай, літ. «Д» - літня кухня, літ. «Е» - гараж, літ. «Ж» - навіс, літ. «З» навіс, «И» - вбиральня, №1-6; I надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник Кілійської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 200,223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно довідки за вих. № 108 від 25.05.2006 року, видної Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що 21.07.1935 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 9. Згідно довідки за вих. № 107 від 25.05.2006 року, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що Омелян народився [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження у відділі реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області проведений відповідний актовий запис № 44 від 03.08.1924 року, матір`ю вказана [PERSON] . Шлюб [PERSON] , у віці 28 років та [PERSON] , у віці 22 роки, зареєстрували шлюб 02.02.1953 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 25.11.1993 року Кілійським райвідділом ЗАГС Одеської області, актовий запис № 18 від 02.02.1953 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.07.1953 року Кілійським Рай бюро ЗАГС Ізмаїльської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 221 від 11.07.1953 року. Згідно свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 25.11.1993 року Кілійським райвідділом ЗАГС Одеської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 45 від 12.02.1957 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 25.11.1993 року Кілійським райвідділом ЗАГС Одеської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 237 від 30.07.1962 року. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 29.10.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 26.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 160 від 29.10.1994 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.08.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 175 від 22.08.1995 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 95 від 25.05.2006 року. Відповідно довідки № 957 від 12.11.2019 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] на праві Договору на право забудови та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідчений Кілійською держнотконторою 17.08.1953 року, за реєстровим № 2702/І, зареєстрований Кілійським БТІ в реєстровій книзі 6, стор.8, реєстр. № 3507 належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.02.1978 року м. Кілія р/о ЗАГС Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 38 від 04.02.1978 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.01.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 17 від 11.01.2006 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.2008 року, виданого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 837 вбачається, що спадкоємцем 1/2 частки майна [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] . Спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво складається з: 1/2 частини грошових внесків, що зберігаються в Кілійському відділенні Ощадного банку. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.2008 року, виданого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 839 вбачається, що спадкоємцем 1/2 частки майна [PERSON] , який помер [INFO] є його син [PERSON] . Спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво складається з: 1/2 частини грошових внесків, що зберігаються в Кілійському відділенні Ощадного банку. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 25.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 30 від 25.01.1984 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.12.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 675 від 21.12.2016 року. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 20.04.2007 року по справі № 2-1297/07, позов задоволено частково, встановлено факт родинного зв`язку між померлими [PERSON] та його дружиною [PERSON] та померлим чоловіком, [PERSON] та [PERSON] , який являється сином померлих [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності, виданого 08.02.2008 року державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 835, вбачається, що [PERSON] і є подружжям [PERSON] , який помер [INFO] , належить право власності на 1/2 частку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом за [PERSON] , складається з: грошових внесків, що зберігаються в Кілійському відділенні Ощадного банку. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.08.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 396 від 11.08.2020 року. Рішенням Кілійської міської ради № 1522/VIII/27 від 25.11.2022 року, перейменована вулиця Горького в м. Кілія Одеської області на вулицю Варшавська. Відповідно до технічного паспорта від 03.08.2023 року встановлено, що житловий будинок, розташований в [ADDRESS] складається: літ. «А» - житловий будинок ( загальна площа 48,5 кв. метра, житлова площа 39,2 кв. метра), літ. «Б» кухня, літ. «В» - баня, літ. «Г» сарай, літ. «Д» - літня кухня, літ. «Е» - гараж, літ. «Ж» - навіс, літ. «З» навіс, «И» - вбиральня, №1-6; I - надвірні споруди. Згідно листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 117/01-16 від 04.08.2021 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 226/01-16 від 23.10.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа №12/2021 заведена 04 лютого 2021 року за заявою про відмову від спадщини від імені сина спадкодавця, [PERSON] . Інших заяв не надходило. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) ніхто не звертався. З 01.07.2015 року по теперішній час [PERSON] , приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області, спадкова справа не заводилась: - після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно\~ статті\~ 41 Конституції України\~ кожен\~ має\~ право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~ визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивачів, щодо встановлення факту належності\~кожному по 1/3 частині житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] (на теперішній час [ADDRESS] ) - [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а після їх смерті в цілому житловий будинок - [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення\~повинно ґрунтуватися\~на\~засадах верховенства\~права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~є\~рішення,\~ухвалене\~судом відповідно\~до\~норм матеріального\~права\~із\~дотриманням норм\~процесуального\~права. Судове\~рішення має\~відповідати\~завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному\~цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні\~норми\~права до\~спірних\~правовідносин\~суд враховує\~висновки\~щодо застосування\~відповідних\~норм права,\~викладені\~в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

Outcome: approved