Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

І. Позиція сторін у справі у серпні 2023 р. до суду надійшла вищезазначена позовна заява, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із [PERSON] затрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 13082 грн 40 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684 грн 00 коп., а також судові витрати, пов`язані із оплатою професійної правової допомоги у розмірі 6000 грн 00 коп. В обґрунтування позову зазначає, що 07.02.2023 у м. Києві на перехресті вул. Стеценка та вул. Газопровідна у м. Києві трапилася ДТП за участю ТЗ «Volkswagen TOUAREG» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та ТЗ «Renault MIDLUM» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , у результаті чого пошкоджено застрахований ТЗ «Volkswagen TOUAREG» д.н.з. [NUMBER] , а [PERSON] згідно постанови Подільського районного суду м. Києва від 16.03.2023 визнано винним у вчиненні вищезазначеної ДТП. На підставі чого, страхова компанія потерпілої особи ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», звернулася до позивача із заявою про сплату страхового відшкодування згідно договору добровільного страхового відшкодування у розмірі 13082 грн 40 коп., відповідно до платіжної інструкції № 3032712 від 26.04.2023. Зважаючи на викладені обставини у позивача виникло право регресної вимоги у зв`язку із виплатою страхового відшкодування страховій компанії потерпілої особи. ІІ. Процесуальні дії і рішення суду відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023, визначено головуючого - суддю Ул`яновську О.В. (а.с. 61-62). Ухвалою судді від 17.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням без виклику сторін (а.с. 64-65). Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Згідно положень ст. 190 ЦПК України, на адресу відповідача рекомендованим листом надсилалась копія ухвали про відкриття провадження від 15.03.2023 та копія позовної заяви з додатками, однак поштове відправлення не було отримане відповідачем та повернулось до суду із відміткою про закінчення терміну зберігання. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010). Відповідно до ч. 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає ст. 280 ЦПК України. ІІІ. Фактичні обставини справи судом встановлено, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 16.03.2023 [PERSON] , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі 850 грн 00 коп. (а.с. 8-9). Згідно довідки №3023047304352244 НПУ УПП у м. Києві про дорожньо-транспортну пригоду, встановлено що ДТП трапилося 07.02.2023 о 14 год. 11 хв. За участю ТЗ «Volkswagen TOUAREG» д.н.з. [NUMBER] та ТЗ «Renault MIDLUM» д.н.з. [NUMBER] , оскільки [PERSON] порушив п.2.3.а ПДР України (а.с. 25-28). 10.02.2023 до АТ «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку, звернувся [PERSON] (а.с. 6-7). Згідно акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 21.02.2023 ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» у ТЗ «Volkswagen TOUAREG» д.н.з. [NUMBER] пошкоджено нижню частину переднього бамперу (зліва) (а.с. 29-30). 02.08.2022 згідно договору добровільного страхування наземного транспорту/ преміум № 07/107-70-010099/22, який був укладений Між ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» та [PERSON] , був застрахований ТЗ «Volkswagen TOUAREG» д.н.з. [NUMBER] (а.с. 12-23). 01.09.2022 Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] уклали поліс №3111/261/00507 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Renault MIDLUM», реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до рахунку № [NUMBER] від 21.04.2023 вартість матеріального збитку, завданого власнику ТЗ «Volkswagen TOUAREG» д.н.з. [NUMBER] , становить 13082 грн 40 коп. (а.с. 37). Відповідно до платіжної інструкції № ЗР032712 від 26.04.2023 ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» сплатило страхове відшкодування за ремонт ТЗ «Volkswagen TOUAREG» д.н.з. [NUMBER] , у розмірі 13082 грн 40 коп. (а.с. 40). 26.04.2023 до АТ «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) №230000697771 звернулося ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (а.с. 10-11). Згідно страхового акту №163018 від 11.05.2023 АТ «ПРОСТО-страхування» прийняло рішення про визнання дорожньо-транспортної пригоди від 07.02.2023 страховим випадком (а.с. 42). Відповідно до платіжної інструкції № 2699 від 12.05.2023 АТ «ПРОСТО- страхування» виплатило ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» страхове відшкодування за ремонт ТЗ «Volkswagen TOUAREG» д.н.з. [NUMBER] , у розмірі 13082 грн 40 коп. (а.с. 43). 17.05.2023 АТ «ПРОСТО-страхування» звернулося до [PERSON] із регресною вимогою №04-1344 (а.с. 44). ІV. Позиція суду та оцінка аргументів учасників розгляду відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до положень ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відтак відшкодування шкоди власником транспортного засобу або винуватцем ДТП, відповідальність яких застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Пунктом 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик,

Outcome: approved