Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Ротмистрівської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,0862 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS] . Однак він не може оформити спадщину позасудовим шляхом оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а тому звернувся до суду. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від його представника, адвоката Геріх М.А. про розгляд справи у відсутність позивача та про підримання позовних вимог. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови сільської ради про розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України перебачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 січня 2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,0862 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS] . Належність померлому [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку\~ від 20 червня 2023 року та довідкою виданою Ташлицьким старостинським округом Ротмістрівської сільської ради № 352 від 16 червня 2023 року. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори №\~ 846/01-16 від 13 липня 2023 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] інші спадкоємці, окрім позивача, відсутні. З довідки виданої Ташлицьким старостинським округом Ротмістрівської сільської ради Черкаського району № 385 від 06 липня 2023 року вбачається, що разом з [PERSON] з 2004 року року по день смерті ( [INFO] ) постійно проживав [PERSON] позивач по справі. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України вказує на те, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України). Таким чином позивач є спадкоємцем четвертої черги по закону, після смерті [PERSON] . З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що єдиним спадкоємцем по закону після смерті [INFO] [PERSON] є [PERSON] - позивач по справі. З роз`яснення Смілянської державної нотаріальної контори від 13 жовтня 2023 року вбачається, що позивач [PERSON] не може оформити спадщину позасудовим шляхом. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем) позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивач не може оформити спадщину\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позасудовим шляхом, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса від 13 жовтня 2023 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,0862 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS] . На підставі ст. 392, 1217, 1264, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved