Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 06.07.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 04/240 на приєднання до вказаного Договору. Відповідно до умов Договору банком було відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» та встановлено ліміт дозволеного овердрафту у сумі 20000 грн., зі строком дії ліміту овердрафту 48 місяців (з 06.07.2018 по 04.07.2022) та з процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 42 %. Однак, відповідач умови Договору виконував неналежним чином, внаслідок чого заборгованість станом на 01.06.2023 становить 34000,21 грн., яка складається з: 20004,62 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 13995,59 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості у загальному розмірі 34000,21 грн., судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. та 6000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу. Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для надання відзиву на позовну заяву. Відповідач правом на подачу письмового відзиву на позові не скористався. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Між ПАТ «КБ «Глобус» та [PERSON] було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 04/240 на приєднання до вказаного Договору. Відповідно до умов Договору банком було відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» та встановлено ліміт дозволеного овердрафту у сумі 20000 грн., зі строком дії ліміту овердрафту 48 місяців (з 06.07.2018 по 04.07.2022) та з процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 42 %. За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Змістом положень п. 4.2. Договору, визначено, що пільговий період починається з дня виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту, та діє протягом 30 календарних днів з дати виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту, або до моменту погашення заборгованості по рахунку в повному обсязі. Відповідно до п.4.2.1. Договору, проценти за користування Овердрафтом нараховуються за фактичний строк користування кредитними коштам, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Рахунку в розмірі процентної ставки, зазначеної в Тарифах. Оскільки, відповідачем не здійснено своєчасне погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування Дозволеним овердрафтом, позивачем нараховані проценти у розмірі 42% річних, (відповідно 3,5% на місяць) на суму існуючої заборгованості за овердрафтом. Згідно положень п. 4.1.6. Договору, за користування Овердрафтом Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі та в строки, які обумовлені чинними Тарифами Банку та умовами Договору. Пунктом 4.3.1. та 4.3.2. Договору, порядок погашення Овердрафту визначено, що щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування, Клієнт сплачує обов`язковий щомісячний платіж (якщо такий визначений Тарифами) та нараховані проценти за користування Дозволений овердрафтом. В разі несплати обов`язкового щомісячного платежу (якщо такий визначений Тарифами) та/або процентів у визначений термін, наступного робочого дня несплачений обов`язковий щомісячний платіж (якщо такий визначений Тарифами) та проценти вважаються простроченими та переносяться на рахунки простроченої заборгованості у день їх нарахування. Пунктом 4.7.2.\~Клієнт зобов`язується\~сплачувати обов`язковий\~щомісячний платіж\~(якщо\~такий визначений\~Тарифами)\~та проценти\~за користування\~Дозволеним овердрафтом\~в строк\~до 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору. Пункт 4.7.5. Договору встановлює, що Клієнт зобов`язується достроково повністю повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом, сплатити проценти за фактичний термін користування ним, штрафні санкції (за наявності та/або якщо банк скористується своїм правом їх застосувати) у випадках, передбачених п.п. 3.1.5. та 4.4.2. Договору. Змістом п. 3.1.5. визначено, що у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т. ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані Банком послуги), Банк має право заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин вказаних в п. 4.4.2. даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати даний Договір та стягнути повну суму заборгованості за Договором на момент його розірвання. Положення пункту 4.4.2. цього Договору регламентують, що Банк має право припинити кредитування Клієнта та вимагати дострокового повного повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом юбов`язань за Договором. У разі припинення дії даного Договору (його розірвання) за ініціативою Клієнта або за ніціативою Банку, платіжна картка анулюються, а заборгованість Клієнта має бути погашено в іень припинення дії цього Договору (його розірвання) (пункт 6.4. Договору). Пунктом 4.7.3. Договору вказано, що Клієнт зобов`язаний повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії Ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п.4.1.9. Договору (за виключенням випадків, коли Банком прийняте рішення продовжити дію Дозволеного овердрафту на новий строк), а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення. Згідно пункту 4.7.4. Договору, за користування неповернутою в строк сумою Дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк суми обов`язкового щомісячного платежу (якщо такий визначений Тарифами) та процентів за користування Лімітом дозволеного овердрафту, Клієнт зобов`язаний сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього Договору та Тарифів банку. З поданої АТ КБ «Глобус» виписки за договором № 2625/42011/648/1 випливає, що станом на 01.06.2023 [PERSON] у зв`язку із неналежним виконанням умов договору має заборгованість у розмірі 34000,21 грн., яка складається з: 20004,62 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 13995,59 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Стаття 559 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. На порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, кредит та проценти за користування кредитом у визначений договором строк не повернув, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у зазначеному вище розмірі. 15.05.2023 на адресу відповідача надіслано досудову вимогу про погашення простроченої заборгованості. Вимоги банку не виконані, прострочену заборгованість не сплачено. Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості розміром 34000,21 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. У позовній заяві представник позивача просив також стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 грн. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Частинами 2, 3 ст. 137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження\~понесених відповідачем\~витрат на\~правничу допомогу\~в матеріалах\~справи наявні\~такі докази:\~копія акту\~№ 07/20\~прийому-передачі\~послуг за\~Договором №\~051222\~про надання\~професійної правничої\~(правової)\~допомоги від\~05.12.2022,\~а саме:\~проведення зустрічі\~з клієнтом,\~ознайомлення з\~наданими клієнтом\~документами,\~надання консультації\~в рамках\~зустрічі щодо\~вирішення даної\~справи,\~узгодження правової\~позиції,\~відшкодування витрат\~на виїзну\~консультацію до\~АТ «КБ\~«Глобус» (в\~тому числі\~транспортні витрати),\~витрати на\~телекомунікаційний зв`язок\~тощо,\~тривалістю 2\~години на\~суму 3\~000\~грн.;\~складання позовної\~заяви про\~стягнення заборгованості,\~формування пакету\~документів та\~подача до\~суду позовної\~заяви з\~додатками (у\~кількості 2\~прим.\~для суду\~та відповідача),\~відправлення рекомендованим\~листом через\~відділення АТ\~«Укрпошта» позовної\~заяви на\~ім`я\~суду у\~2\~прим.\~(в\~т.ч.\~оформлення конверту),\~копіювання та/або\~друк копій\~документів формату\~А4\~(у\~тому числі\~двосторонній друк)\~необхідних документів\~для позовної\~заяви,\~включаючи гонорар\~успіху адвоката\~(в\~тому числі\~за характер\~складності справи)\~тривалістю 2\~години на\~суму 3\~000\~грн.;\~копія свідоцтва\~про право\~на зайняття\~адвокатською діяльністю\~№ 3352,\~виданого головою\~Київської міської\~кваліфікаційно-дисциплінарної\~комісії адвокатури\~29.05.2008,\~на ім`я\~Прохоренка В.П.;\~копію платіжного\~доручення №\~8283\~від 24.07.2023\~про оплату\~АТ «КБ\~«Глобус» правничої\~допомоги на\~рахунок ФОП\~ [PERSON] \~на суму\~6000\~грн.,\~а також договір № 051222 про надання професійної правничої (правової допомоги) від 05.12.2022 року Таким чином, вивчивши надані позивачем докази понесених витрат на правничу допомогу, суд доходить висновку, що вони є належними та допустимими, тому вказані витрати у розмірі 6000,00 грн. підлягають стягненню з відповідача. Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 2684,00 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved