Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , [INFO] . За життя, 30 грудня 2021 року, його мати склала на його ім`я заповіт. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка площею 2, 67 га на території Грабівської сільскої ради Куликівського району, Чернігівської області, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 433183, який виданий на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації від 13 травня 2005 року № 140 на ім`я [PERSON] . Він своєчасно, 09 червня 2023 року, звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Панченко Олени Іванівни з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 35/2023 після смерті спадкодавця [PERSON] , котра на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Однак нотаріусом при вивченні документів було з`ясовано, що відповідно до паспорта громадянина України він, [PERSON] , [INFO] , місце народження село Грабівка Куликівського району Чернігівської області, у той час як в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявна інформація щодо наступного актового запису про народження: [INFO] в селі Грабівка народився [PERSON] , а його матір`ю зазначена [PERSON] . Якщо спадкоємець бажає зазначити у свідоцтві про право на спадщину за заповітом родинні відносини, нотаріус перевіряє документи,що підтверджують факт родинних відносин (підпункт 5.16. пункту 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). Тому, остання не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, через різницю в прізвищі матері та в прізвищі спадкоємця за паспортом. \~ \~ \~ \~Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] в м. Чернігові [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява надійшла до суду 18.08.2023. Ухвалою судді від 24.08.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримку заявленої вимоги та про розгляд справи за її відсутності. Заінтересованою особою представник в судове засідання не направлений, до суду надійшла заява Куликівського селищного голови, у якій просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, заперечення проти задоволення заяви відсутні. Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Панченко Олена Іванівна надала заяву про розгляд справи без її участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим заявнику 25.11.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Грабівка, Куликівського району Чернігівської області, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9). Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження, викладеного російською мовою, виданого «Грабовським сельЗАГС Куликовского района 20 января 1967 года», тобто видано безпосередньо після народження заявника, дитина значиться як « [PERSON] », а його мати « [PERSON] », батько також значиться на прізвище « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Грабівка, Куликівського району Чернігівської області, померла [INFO] в м. Чернігові (а.с. 5). Згідно з заповітом, складеним у селі Грабівка тридцятого грудня дві тисячі двадцять першого року, [PERSON] , що народилася в селі Грабівка Куликівського району Чернігівської області [INFO] , та проживає в [ADDRESS] , (паспорт [NUMBER] , виданий Куликівським РВУ МВС України в Чернігівській області 09.04.2008 року) реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 2,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №433183 виданого Куликівською районною державною адміністрацією від 18.07.2005року, заповіла [PERSON] [INFO] , а земельну ділянку площею 1,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №791896, виданого Головним управлінням Держкомзему у Чернігівській області від 25.03.2009 року, та земельну ділянку площею 1,2100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №791897, виданого Головним управлінням Держкомзему у Чернігівській області від 25.03.2009 заповіла [PERSON] [INFO] (а.с. 7). Заповіт посвідчений старостою Орлівського старостинського округу Куликівської селищної ради Бусел В. Я. (а.с. 7). За даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) цей заповіт у Спадковому реєстрі не зареєстрований. Спадкова справа відкрита приватним нотаріусом на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем Грабівської сільської ради 06 лютого 2009 року, за яким [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла сину [PERSON] . Тобто заповідач у змісті заповіту вказала, що [PERSON] є її сином, при очевидній різниці у написання прізвища. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що посадові особи при складанні документів про народження заявника (у 2008 році) та при видачі паспорту його матері (також у 2008 році) на свій розсуд переклали прізвище « [PERSON] » українською мовою як « [PERSON] », відмінність у написанні становить одну літеру. Разом з тим, всі інші дані про особу заявника та його матері співпадають, зокрема дата народження заявника, місце народження заявника та його матері, місце проживання [PERSON] та місце знаходження спадкового майна. Тобто, суд дійшов висновку, що написання прізвища померлої « [PERSON] » у особистих документах та у правовстановлюючих документах внаслідок неуважного ставлення до виготовлення документів, не спростовує походження [PERSON] від померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину, що підтверджується довідкою Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Панченко О. І. від 07.07.2023 (а.с. 11). \~ \~ \~ \~При дослідженні матеріалів спадкової справи № 35/2023, наданої Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Панченко О. І., встановлено, що [PERSON] протягом встановленого законом строку звернувся з заявою про прийняття спадщина за заповітом, відомості про інших осіб, які прийняли спадщину за законом чи за заповітом у спадковій справі відсутні.

Outcome: approved