Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

01.08.2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , строком на три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] , яка на момент своєї смерті була зареєстрована в [ADDRESS] одна. За свого життя спадкодавець склала заповіт. яким усе своє майно заповіла дочці [PERSON] . Також спадкоємцем першої черги є рідний брат позивача, однак останній , знаючи про наявність заповіту, не заявляв про свої спадкові права. Інших спадкоємців померлої немає. 01.05.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса за своїм місце проживання і той роз`яснив про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем знаходження спадщини до 22.10.2023 року, у зв`язку зі змінами законодавства, яким продовжено строк подачі такої заяви на 10 місяців. Однак у подальшому відбулися знову зміни законодавства, яким з 19.06.2023 року повернули шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На момент закінчення такого строку позивач захворіла і лише 27.06.2023 року змогла надіслати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Приватний нотаріуса відмовив у прийнятті такої заяви у зв`язку з пропущенням мною шестимісячного строку для прийняття спадщини на 5 днів. Позивач посилається, що пропустила шестимісячний строк з поважних причин, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом для поновлення своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 04.08.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання. 19.09.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не прибула, подала письмову заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Від третьої особи надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви, підтримує позовні вимоги. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1785, що слідує з копії свідоцтва про смерть /а.с.7/, після смерті якого відкрилася спадщина/а.с.16-17/. Як вбачається з копії заповіту [PERSON] від 30.10.2008 року спадкодавець на випадок своєї смерті заповіла своїй дочці [PERSON] , позивачу у справі, все своє майно /а.с.11/. Згідно копії довідки Варварівського старостинського округу Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області спадкодавець [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] / а.с. 15/. Позивач, як спадкоємець за заповітом не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері протягом встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~строку, у зв"язку з чим їй було роз`яснено приватним нотаріусом про необхідність встановлення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с. 12/. \~ \~ \~ \~ Інших спадкоємців судом не встановлено. Так, син спадкодавця, третя особа у справі, не заявляє права на спадщину. За таких обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права . Згідно роз`яснення, даного в п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування»\~, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, позивач дійсно була позбавлена можливості в шестимісячний строк подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момент закінчення строку для прийняття спадщини та подачі до нотаріуса відповідної заяви позивач хворіла, про що свідчить довідка медичного закладу /а.с.14/. Також, суд бере до уваги незначний часовий проміжок між закінченням строку для прийняття спадщини та подачею спадкоємцем заяви про прийняття спадщини ( 5 днів), на що вказує ВС у постанові № 681/203/17 ц від 17.10.2018 року. Крім цього, суд враховує ту обставину, що 01.05.2023 року позивач зверталася до нотаріуса за місцем свого проживання із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак останній роз`яснив про необхідність звернення з такою заявою за місцем знаходження спадщини протягом 10 місяців. В цей період відбулася зміна правил спадкування, було знову визначено шестимісячний строк для прийняття спадщини. На підставі вище викладеного суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позов задовольняє та визначає позивачу достатній строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини у три місяці. За клопотанням позивача суд не стягує судових витрат з відповідача.

Outcome: approved