Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої дитини [PERSON] з позовом до [PERSON] ,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що мати малолітнього [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] . Батьком малолітнього [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що у відповідності до повідомлення про визнання батьківства виданого Жовтоводським MB ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 08.07.2021 року в графу «відомості про батька» актового запису №151 від19.08.2015 року про народження [PERSON] внесено відомості про батька. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи 26 липня 2021 року малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що батько дитини [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказує, що на момент звернення з позовом до суду фактичне місце проживання відповідача невідоме, на контакт не йде, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, дитиною не цікавиться. Батько дитини самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, життям, вихованням та здоров`ям дитини не займається, матеріально не підтримує, влаштовує особисте життя. Окрім того, позивач звертає увагу на те, що родина [PERSON] перебувала під пильним наглядом у об`єктів соціальної роботи. Так, 20 жовтня 2022 року через загрожу життю та здоров`ю малолітнього [PERSON] було відібрано у батька та передано до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР, так як останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Після відібрання дитини, відповідач намагався виправитися, доводив комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, що він люблячий батько, який бажає виховувати малолітнього сина [PERSON] . Так, комісією з питань захисту прав дітей виконкому Жовтоводської міської ради вирішено за доцільне повернути малолітнього [PERSON] , [INFO] на виховання батькові [PERSON] , 1983 року народження. Родина [PERSON] , перебувала 10 листопада 2022 року під соціальним супроводом в КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР. Так, під час чергового візиту фахівців соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР 02 лютого 2023 року було встановлено, що [PERSON] в черговий раз перебував в стані алкогольного сп`яніння. Розпорядженням міського голови від 07 березня 2023 року №13/06-03-23 малолітній [PERSON] , [INFO] взятий на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах так як батько дитини неналежним чином виконує батьківські обов`язки по відношенню до дитини. Згідно повідомлення КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР від 31 березня 2023 року №01-09/345, 30 березня 2023 року спеціалісти КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР здійснили плановий вихід до родини [PERSON] в межах надання соціальної послуги «Соціальний супровід». На момент візиту (станом на 08:15 годину ранку) [PERSON] перебував у стані алкогольного сп`яніння - від чоловіка відчувався запах алкоголю, мова була не чітка, рухи уповільнені, неконтрольовані, в помешканні був безлад, сморід у кімнаті від залишків продуктів харчування, паління цигарок, вживання спиртних напоїв. В помешканні перебувала стороння особа чоловічої статі в неадекватному стані. Малолітній [PERSON] перебував в квартирі разом з батьком. Хлопчик був наляканий, але фахівцю відповідав на запитання, на пропозицію піти з фахівцем соціальної роботи відмовився. В березні 2023 року [PERSON] , через низький фінансовий потенціал, за сприяння служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради була видана гуманітарна допомога у вигляді продуктів харчування із залученням БФ « Надія на житло » (м.Дніпро). Позивач вказує, що [PERSON] , не виконує доручень комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради, не прислухається до рекомендацій фахівця соціальної роботи Центру, для покращення фінансової ситуації в родині, час від часу зловживає алкогольними напоями, неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього [PERSON] , не вирішує питання працевлаштування. Під час комісійного відвідування у складі представника служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, представника ювенальної превенції Кам`янського РУП №5 ГУНП в Дніпропетровській області, фахівця соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР, 12 квітня 2023 року родини [PERSON] за адресою фактичного проживання [ADDRESS] , було виявлено загрозу життю та здоров`ю малолітньому [PERSON] , про що було складено відповідний акт. У зв`язку з тим, що 12 квітня 2023 року малолітній [PERSON] знаходився без нагляду дорослих, батько дитини [PERSON] перебував у стані алкогольного сп`яніння в іншому помешканні (спав), в квартирі де перебувала дитина було не прибрано, свіжої приготовленої їжі не було, обмежений запас продуктів харчування, дитина була голодна, було вирішено відібрати малолітнього [PERSON] у батька [PERSON] , про що складено відповідний акт. У відповідності до акту про факт передачі дитини від 12 квітня 2023 року малолітнього [PERSON] , влаштовано до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР. Однак, з моменту відібрання та на час перебування дитину в педіатричному відділенні куди був влаштований [PERSON] , його батько, відповідач по справі, не навідувався, життям дитини не цікавився. Неодноразово будучи у стані алкогольного сп`яніння приходив на прийом до служби у справах дітей виконкому і вимагав повернути йому дитину на виховання. Працівниками служби у справах дітей виконкому неодноразово надавались консультації та роз`яснення щодо алгоритму дій для повернення дитини на виховання, однак жодної наданої рекомендації останній не виконав, не створив належні умови для проживання дитини, не працевлаштувався, медичний огляд у лікарів не пройшов, на облік до місцевого центру зайнятості з метою пошуку роботи не став, а навпроти продовжує вести аморальний спосіб життя, систематично вживає алкогольні напої. За заявою прийомної родини [PERSON] , [INFO] малолітнього [PERSON] було передано на тимчасове проживання до вказаної родини. З моменту тимчасового влаштування дитини до прийомної родини, відповідач декілька разів зустрічався з дитиною, однак під час зустрічей був у нетверезому стані, що завдавало морального болю малолітньому [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 15 червня 2023 року №392 малолітнього [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовано до прийомної родини [PERSON] , 1986 року народження та [PERSON] , 1983 року народження. Крім того, 19 червня 2023 року [PERSON] подав письмову заяву до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] . З [PERSON] постійно проводилась профілактична робота щодо підвищення рівня виховного потенціалу, з питання профілактики негативних явищ та необхідності ведення здорового способу життя, належного та відповідального ставлення до виконання рекомендацій спеціалістів з метою повернення дитини в родину. До рекомендацій спеціалістів відповідач не прислуховувався. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON] , розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Жовтоводської міської ради 11 липня 2023 року, за результатами якого, комісія одноголосно прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , так як батько дитини на шлях виправлення не став, на зв`язок не виходить, з метою налагодження контакту з малолітнім сином останній не звертався, систематично вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя. Таким чином, на думку позивача, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про його ухилення від виховання дитини, а це є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно сина, що змусило його звернутись до суду з даним позовом. Позивач вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів малолітньої дитини, відповідача [PERSON] , доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] . Окрім того, позивач просить: -передати малолітнього [PERSON] , [INFO] органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання; -стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, проте надав заяву, де просив розглянути справу без його участі. Позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Шостак Т.О., до початку підготовчого засідання, подала клопотання, де просила провести судовий розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Так, відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати малолітнього [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого Жовтоводським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). [PERSON] , [INFO] є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Жовтоводським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.07.2023 р. за №470 затверджено висновок органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1983 року народження по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] . Так, згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.07.2023 р. за №470 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1983 року народження, по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] , батько дитини - [PERSON] , самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно наданої письмової заяви [PERSON] не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON] . 12 квітня 2023 року [PERSON] , [INFO] , був відібраний у батька, через те, що існувала загроза життю та здоров`ю дитини, про що складено відповідні акти. Малолітній [PERSON] був влаштований до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради. Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №392 від 15.06.2023 року [PERSON] , тимчасово влаштований до прийомної родини [PERSON] , 1986 року народження та [PERSON] , 1983 року народження. Згідно інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» [PERSON] , 1983 року народження на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Згідно довідки ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 23.06.2023 року №14.5/13-6115 громадянин [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно інформації КЗЗСО ліцей «Перспектива» Жовтоводської міської ради від 14 червня 2023 року, батько дитини [PERSON] до виконання батьківських обов`язків поставився безвідповідально. Чоловік не має постійного місця роботи, зловживає алкогольними напоями. Це негативно впливало на дитину. 12 квітня 2023 року під час рейду до [PERSON] членами комісію було зафіксовано, що [PERSON] знаходився у стані тривалого запою, малолітній хлопчик перебував вдома сам. Санітарний стан помешкання у незадовільному стані. Тому було прийнято рішення вилучити дитину та згідно рішення виконкому, [PERSON] тимчасово влаштований у прийомну родину [PERSON] . [PERSON] після 12 квітня до навчального закладу не звертався, успіхами сина не цікавився. Прийомна мати повідомила вчителю, що батько приходив до сина двічі, після чого дитина потім довго була у пригніченому стані, бо батько знову був нетверезим. Таким чином судом встановлено, що батько малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, а саме: не спілкується з ним, не приймає ніякої участі у його вихованні та утриманні, не цікавиться його життям, станом здоров`я, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання, піклування дитини відповідачкою, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення батьківських прав. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей (ч.3 ст.166 Сімейного Кодексу України). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані докази, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, відсутність даних стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобов`язаний утримувати, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дати пред`явлення позову і до повноліття дитини. Вказаний розмір буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам малолітнього сина, при цьому не порушить прав та інтересів відповідача та інших осіб. Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Позивачем при зверненні із позовом не понесені судові витрати з оплати позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав. Позивач, у силу п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з вказаним позовом, поданим з метою захисту прав малолітньої дитини, а тому в силу ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2 147,20 грн., тобто по 1073,60 грн. за кожну заявлену позовну вимогу. З урахуванням наведеного,

Outcome: partial