Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем [PERSON] 16.10.2020 року була укладена заява-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/916222, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 80734,69 грн. строком на 48 місяців з умовою сплати процентів в розмірі 34,90% річних. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов`язання, тому виникла заборгованість, яка станом на 20.06.2023 року становить 79962,35 гривень, із яких: 71474,41 грн заборгованість за тілом кредиту, з якої 7950,72 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 8487,94 грн заборгованість за нарахованими процентами, з якої 8214,57 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулось поштове відправлення, з відміткою про відсутність відповідача за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, тому він відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим). До суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (розрахунок заборгованості; копію угоди №PDV2-2396370 від 02.05.2018 року; копію заяви на отримання кредиту за програмою кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/916222 від 16.10.2020 року; копію паспорту споживчого кредиту за програмою кредиту «Кредит готівкою»; копію заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/916222 від 16.10.2020 року; копію виписки по рахунку від 20.06.2023 року; копію вимог про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором від 22.06.2023 року; копію списків згрупований поштових відправлень; копію трекінгів поштових відправлень; копію Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк»), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем [PERSON] була укладена заява-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/916222, за якою позивач надав відповідачу кредит в сумі 80734,69 грн. строком на 48 місяців з умовою сплати процентів в розмірі 34,90% річних. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом, що є підставою для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом. Заборгованість відповідача згідно з розрахунками позивача станом на 20.06.2023 року становить 79962,35 гривень, із яких: 71474,41 грн заборгованість за тілом кредиту, з якої 7950,72 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 8487,94 грн заборгованість за нарахованими процентами, з якої 8214,57 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність». Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківський кредит це будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. \~ \~ \~ \~Таким чином, діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов`язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.06.2023 року становить 79962,35 гривень, із яких: 71474,41 грн заборгованість за тілом кредиту, з якої 7950,72 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 8487,94 грн заборгованість за нарахованими процентами, з якої 8214,57 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Оскільки відповідач є стороною, котра порушила договірні зобов`язання та позов підлягає задоволенню, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору. На підставі ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України та

Outcome: approved