Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-19 00:00:00

Стислий виклад позиція позивача та відповідача 24 серпня 2023 року [PERSON] , звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що судовим наказом Іллічівського міського суду Одеської області від 08 квітня 2022 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , щомісячно, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи 31 березня 2022 року до досягнення повноліття молодшою дитиною, тобто до [INFO] . На підставі вказаного судового наказу, Іллічівським міським судом Одеської області видано виконавчий лист та у відділі ДВС відкрито виконавче провадження. Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 08 червня 2023 року по справі № 501/453/23 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти на утримання дітей за період з 31 березня 2022 року до 02 грудня 2022 року у розмірі 37668.63 гривні. Однак відповідач продовжує несвоєчасно сплачувати стягнуті з нього аліменти, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на червень 2023 року , відповідно до наданого розрахунку (за період з грудня 2022 року) складає 37496. 32 грн. В зв`язку з цим позивач звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 32806.00 грн. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Дубінчук Ж.М. до судового засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позові вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволені позову просив відмовити оскільки в нього відсутня заборгованість по аліментах, на підтвердження надав до суду квитанцію від 30 червня 2023 року № 50. Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явились, надавши про це відповідні заяви, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~Цивільного процесуального\~кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заяви,\~клопотання та\~інші процесуальні\~дії по\~справі Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05 вересня 2023 року позову заяву прийнято та відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Дубінчук Ж.М. до судового засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позові вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволені позову просив відмовити оскільки в нього відсутня заборгованість по аліментах, на підтвердження надав до суду квитанцію від 30 червня 2023 року № 50. Враховуючи вищевикладене та положення\~ст.279\~Цивільного процесуального\~кодексу України , суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, вивчивши письмові докази у їх сукупності, приймає рішення про таке. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судовим наказом Іллічівського міського суду Одеської області від 08 квітня 2022 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , щомісячно, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи 31 березня 2022 року до досягнення повноліття молодшою дитиною, тобто до [INFO] . З копії заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 червня 2023 року вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти на утримання дітей за період з 31 березня 2022 року до 02 грудня 2022 року у розмірі 37668,63 гривні (а.с. 7-9). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого державним виконавцем Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області від 03 липня 2023 року ВП № 68981278 заборгованість зі сплати аліментів з [PERSON] станом на 30 червня 2023 року складає 37496.32 грн. (а.с. 13). З квитанції від 30 червня 2023 року № 50 вбачається, що [PERSON] сплатив 37496.40 грн., призначення платежу ВП № 68981278 аліменти (а.с. 51). З наданого позивачем розрахунку , виходячи з наступного: 2022 рік - сума яка підлягає стягненню 4689.67 грн. сплачено 00.00 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 212 днів =9964.00 грн.; 2023 рік січень - 4689.67 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 181 днів =8366.00 грн. лютий заборгованість відсутня; березень - 4689.67 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 122 днів =5734.00 грн.; квітень - 4689.67 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 92 дні =4324.00 грн.; травень - 4689.67 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 61 день =2867.00 грн. ;червень 4689.67 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 30 днів =1410.00 грн., загальна сума неустойки(пені) за період грудня 2022 року по червень 2023 року складає 32806.00 грн. Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми. Згідно з ч.3\~ст.12 Цивільного процесуального кодексу України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 Сімейного кодексу України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. . \~ \~ \~ \~Положеннями\~ст.196 Сімейного кодексу України\~передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Виходячи з аналізу норм глави 49\~Цивільного кодексу\~України неустойка (пеня) це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. При цьому право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене\~ст. 196 Сімейного кодексу України, у випадках несвоєчасної виплати присуджених за рішенням суду аліментів виникає з часу набрання рішенням законної сили. У п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у\~ст. 196 Сімейного кодексу України, настає лише за наявності вини цієї особи; на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до правової позиції викладеної у Постанові Верховного суду від 3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, а саме у разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць із дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. За змістом ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Положення\~Цивільного кодексу України\~субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої\~статті 196 Сімейного кодексу України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. Отже, з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.\~196\~Цивільного кодексу\~України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення. У\~Сімейному кодексу України\~не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Таким чином, виходячи із змісту\~ст. 196 Сімейного кодексу України, суд відповідно до вимог\~ст.214 Цивільного процесуального кодексу України\~повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні, та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки. При цьому право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене\~ст. 196 Сімейного кодексу України, не пов`язується з дотриманням державним виконавцем вимог\~Закону України «Про виконавче провадження». Звертаючись до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позивач посилається на те, що відповідач, знаючи про обов`язок утримувати дитину, з грудня 2022 року по червень 2023 року не виконував належним чином рішення суду про стягнення аліментів і не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментах. На підтвердження наявності заборгованості та її розміру позивач посилається на довідку від 3 липня 2023 року , видану Чорноморським відділом державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно з якою станом на 30 червня 2023 року заборгованість по аліментам становить 37496.32 грн. та розрахунок заборгованості неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2022 року по червень 2023 року. Відтак станом на 30 червня 2023 року у відповідача була наявна зоборгованічсть із сплати аліиментів у сумі 37496. 00 грн. Дослідивши наведений розрахунок, суд вважає, що обчислений позивачем розмір пені за прострочення відповідачем сплати аліментів відповідно до формули, наведеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц та визначений розмір пені у сумі 32806.00 грн., є правильним. Протилежного відповідачем суду не надано. Висновки суду. Враховуючи встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судові витрати. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодекс України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved