Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» 27.07.2023 р. звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 26 лютого 2021 року [PERSON] уклала з ТОВ «Бізнес Позика» Договір про надання кредиту № 196216-КС-003. Договір був укладений в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com/. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного Договору про надання кредиту № 196216-КС-003 від 26.02.2021р. Відповідно до п.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальникові кредит у розмірі 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), строком на 24 тижні - до 13.08.2021року на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,91851471% в день (фіксована ставка). Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених зазначеним Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів. Пунктом З Договору встановлено Графік платежів, якого повинен дотримуватись Позичальник. Факт укладення Кредитного договору між позивачем та відповідачем і отримання останнім Кредиту за Договором в сумі 34 000,00 гривень були преюдиційно встановлені заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2023р. по справі № 676/592/23, яке набрало законної сили 02.05.2023р., а відтак, у відповідності до положень ч.4 ст.82 ЦПК України вказані Факти не повинні повторно доказуватись ТОВ «БІЗПОЗИКА» в судовій справі із розгляду цієї позовної заяви. 26.02.2021р. позивач видав відповідачу Кредит у розмірі 34 000,00 грн. на картковий рахунок, вказаний Позичальником в особистому кабінеті, що підтверджується витягом з анкети клієнта та платіжним дорученням № 25169 від 26.02.2021р., виконаною (проведеною) АТ «КБ «Приватбанк», чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Крім того, факт отримання кредитних коштів підтверджується і інформацією щодо операцій за банківським рахунком, відкритим [PERSON] , що обслуговується з використанням належної їй банківської карти № [NUMBER] , зазначеної у Витягу з анкети клієнта [PERSON] , яка була отримана нею в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» та яка надавалась нею в якості додатку до її позовної заяви, що була предметом розгляду Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області у вищезазначеній судовій справі № 676/592/23. Сторонами Договору строки виконання грошових зобов`язань Позичальника за Договором не переносились. До теперішнього часу Відповідач лише частково сплатив Позивачу заборгованість за Договором в розмірі 15 575,08 грн., здійснивши чотири платежі, чим вчинив конклюдентні дії щодо визнання Договору і, відповідно, щодо правомірності вимог Позивача за Договором про надання кредиту № 196216-КС-ООЗ від 26.02.2021р. Станом на дату подання позовної заяви, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про надання кредиту № 196216-КС-ООЗ від 26.02.2021р. складає - 72 482,66 грн., з яких: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 32 138,34 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 40 344,32 грн. Представник позивача просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість за Договором про надання кредиту № 196216-КС-003 від 26.02.2021р. в розмірі - 72 482,66 грн., з яких: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 32 138,34 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 40 344,32 грн.; суму судового збору у розмірі 2 147,20 грн. В позовній заяві представник позивача провести розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи в судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~26 лютого 2021 року [PERSON] уклала з ТОВ «Бізнес Позика» Договір про надання кредиту № 196216-КС-003, що підтверджується копією договору(а.с.9). Вказані обставини встановлені заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2023 р. по справі № 676/592/23, яке набрало законної сили. Зазначений договір був укладений в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com/. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного Договору про надання кредиту № 196216-КС-003 від 26.02.2021р., яка надана суду представником позивача в обгрунтування позовних вимог(а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 Договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 34 000,00 грн. строком на 24 тижні - до 13.08.2021року на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,91851471% в день (фіксована ставка), сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 3400,00 грн.(п.1 договору). Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених зазначеним Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів. Пунктом 3 Договору встановлено Графік платежів, якого повинен дотримуватись Позичальник. Відповідно до вказаного п.3 договору останній платіж в рахунок повернення боргу позичальник мала сплатити 13.08.2021 р., загальний розмір платежів які мала сплатити позичальник по кредитному договору складав 74760,00 грн., в т.ч.: проценти за користування кредитом 37360,00 грн., кредит 34000,00 грн., комісія за надання кредиту 3400,00 грн. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Факт перерахування відповідачу позивачем кредитних коштів в розмірі 34\~000,00 грн., підтверджується копією платіжного доручення від 26.02.2021 р.(а.с.20). На виконання умов договору відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 15 575,08 грн., що підтверджується наданими представником позивача суду копіями доказів: квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» (TM TAC PAY) № 384900678 від 12.03.2021р. на суму 6230,00 грн., листом АТ «ТАСКОМБАНК» № 17572/47.1 від 24.07.2023р.; інформаційними довідками ТОВ «Платежі онлайн» TM Platon від 13.07.2023р. за № 283/07 про сплату 28.03.2021 р. 3000,00 грн., № 284/07 про сплату 29.03.2021 р. 3230,00 грн. та №285/07 про сплату 11.04.2021 р. 3115,00 грн., в яких зазначено оплата кредиту згідно договору № 3116604041, де 3116604041 - РНОКПП Відповідача. Таким чином, зробивши 4 (чотири) проплати з метою виконання умов Договору, Відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання Договору. Відповідно до наданого суду позивачем розрахунку заборгованості вказані кошти було враховано в рахунок: погашення комісії 3400,00 грн., погашення процентів 10\~313,42 грн.(4684,50 грн. 12.03.2021 р., 2\~996,7 грн. 28.03.2021 р., 1375,58 грн. -29.03.2021 р., 1256,64 грн. 11.04.2021 р.), погашення кредиту 1861,66 грн. (3,3 28.03.2021 р., 1858,36 грн. 11.04.2021 р.) Згідно розрахунку позивача (а.с.18-19) станом на 26.07.2023 р. заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про надання кредиту № 196216-КС-ООЗ від 26.02.2021р. складала 72 482,66 грн. (сімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 66 копійок), з яких: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 32 138,34 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 40 344,32 грн. Враховуючи надані суду представником позивача докази, а саме витяг з особового рахунку позичальника по кредитному договору(а.с.18-19), часткове погашення відповідачем заборгованості по кредиту в сумі 1861,66 грн., суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 32\~138,34 грн. підлягають до задоволення. При цьому суд враховує, що розмір заборгованості по кредиту відповідачем не оспорено. Що ж стосується вимог позивача в частині стягнення несплачених процентів за кредитним договором в розмірі 40\~344,32 грн., то суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню. При цьому суд враховує, що: згідно умов кредитного договору № 196216-КС-003 від 26.02.2021 р. було визначено строк кредиту 24 тижні по 13.08.2021 р., згідно п.3 договору(графік платежів) визначено, що загальний розмір процентів за користування кредитом складає 37\~360,00 грн.; згідно розрахунку заборгованості(а.с.18-19) та наданих суду копій платіжних документів, підтверджуючих сплату відповідачем коштів нею фактично сплачено та враховано позивачем в розрахунку заборгованості 10313,42 грн. В зв`язку із цим розмір заборгованості по процентах, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача складає 27046,58 грн.( 37\~360,00 грн. 10\~313,42 грн. = 27046,58 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: partial