Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 04.08.2023 року [PERSON] звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про призначення її опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] . Вказує, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, за станом здоров`я [PERSON] втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, її стан з часом погіршується. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.06.2008 року по справі № 2-О-73/08 р було визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною. Згідно довідки № 342 від 11.06.2021 року [PERSON] перебуває в Красносільському дитячому будинку-інтернаті з 19.04.2007 р. на повному державному забезпечені. Втім, останні місяці [PERSON] проживає разом з заявницею, оскільки вона має намір самостійно здійснювати догляд та опікувати її. [PERSON] має у власності нерухомість у вигляді квартири [ADDRESS] , має постійний дохід - заробітну плату та постійне місце роботи, позитивну характеристику від роботодавця, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, має міцні соціальні зв?язки із своєю сестрою, яку вона хоче опікувати і в подальшому. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить призначити її опікуном над недієздатною сестрою. Процесуальні дії в справі. Ухвалою від 04 серпня 2023 відкрито провадження в справі та призначено до судового розгляду з викликом заявника, заінтересованих осіб. В судове засіданні заявник [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився Згідно з ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Інші клопотання та заяви, пов`язані з розглядом справи, від учасників судового процесу не надходили. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Встановлені судом фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.02.1986 року та свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.04.1990 року. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом групи І-А з дитинства безтерміново, про що свідчить довідка МСЕК серії 10ААА № 932972. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.06.2008 року по справі № 2-О-73/08 р було визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною. Згідно довідки № 342 від 11.06.2021 року [PERSON] перебуває в Красносільському дитячому будинку-інтернаті з 19.04.2007 р. на повному державному забезпечені. 30 листопада 2022 року Красносільською сільською радою Одеського району Одеської області прийнято рішення № 42 про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над сестрою [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з характеристики з місця роботи виданої Одеською загальноосвітньою школою № 89 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, [PERSON] , [INFO] працює вчителем фізичної культури, за місцем роботи зарекомендувала себе позитивно. [PERSON] має у власності нерухомість у вигляді квартири [ADDRESS] , має постійний дохід - заробітну плату та постійне місце роботи, позитивну характеристику від роботодавця, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, має міцні соціальні зв?язки із своєю сестрою, яку вона хоче опікувати і в подальшому. Як вбачається з довідки про склад сім`ї виданою головою ОСББ «Сатурн» від 09.09.2022 року в квартирі [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] проживає її мати [PERSON] , [INFO] . Заявниця не перебуває у наркологічному обліку та обліку психіатра, не має боргових зобов`язань перед будь-якими фінансовими установами, не судима. Заявниця не має жодних тяжких хронічних захворювань або схильність до них, не перенесла травм або пошкоджень, що можуть викликати будь-які фізіологічні загострення в майбутньому. У свою чергу мати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] не заперечує проти призначення опікуном [PERSON] , [INFO] . Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. За змістом\~ст. 30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст.55ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. В силу ч. 2, ч. 3, ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Висновки суду. Враховуючи, що стан здоров`я [PERSON] не покращився, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи внаслідок хронічного психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд дійшов до висновку, що з метою захисту особистих майнових та немайнових прав, необхідно призначити опікуном [PERSON] її сестру [PERSON] . За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви призначити [PERSON] опікуна її рідної сестри. Згідно з ч. 2 ст.299ЦПК України\~судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved