Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

16 жовтня 2023 року начальник підрозділу КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середа О.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , 15.10.2023 р. доставлений у супроводі працівників поліції та матері, у зв`язку з неадекватною поведінкою (згідно заяви матері та дільничного): був агресивним, зловживав спиртним, вибив вікна та вхідні двері в будинку, руйнував все на подвір`ї, зробив декілька пострілів з пневматичного пістолета у вікно свого друга, на зауваження реагував агресивно, кричав, кидав речі, бив посуд та дитячі речі, намагався вдарити матір, був доставлений до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», де за відсутності усвідомленої добровільної згоди на лікування та наявності підстав був госпіталізований до другого психіатричного відділення за рішенням лікаря-психіатра в примусовому порядку. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 28 від 16.10.2023 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». В судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар\~ - психіатр Калюжна А.Р. вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в ній, пояснила, що комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у [PERSON] ознак тяжкого психічного розладу у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, оскільки він не вважає себе психічно хворим і добровільно лікуватися не буде, тому просить заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що він на даний час проходить лікування в Київському центральному госпіталі з приводу психічного захворювання, йому мають встановити третю групу інвалідності, просить відмовити в задоволенні заяви. Представник [PERSON] адвокат Єфіменко Л.І. в судовому засіданні заперечувала проти госпіталізації [PERSON] до закладу з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку, зазначивши, що зі слів самого [PERSON] та його матері [PERSON] вже проходить лікування з приводу психічного захворювання у Київському центральному госпіталі. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, покази свідка, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв`язку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України. Згідно\~ст.\~14\~Закону України\~Про психіатричну\~допомогу\~ особа,\~яка страждає\~на психічний\~розлад,\~може бути\~госпіталізована до\~закладу з\~надання психіатричної\~допомоги без\~її усвідомленої\~письмової згоди\~або без\~письмової згоди\~її законного\~представника,\~якщо її\~обстеження або\~лікування можливі\~лише в\~стаціонарних умовах,\~та при\~встановленні в\~особи тяжкого\~психічного розладу,\~внаслідок чого\~вона: вчиняє\~чи виявляє\~реальні наміри\~вчинити дії,\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~неї чи\~оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів № 28 від 16.10.2023 року. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 28 від 16.10.2023 р. [PERSON] за своїм психічним станом виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу (F07.84.), внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] це її син. Протягом останніх семи років син переважно проживав у м. Києві. З 24.02.2022 року він пішов служити в територіальну оборону. У цю п`ятницю її син приїхав додому в м. Охтирка, та на другий день пішов до своїх друзів. Ввечері [PERSON] прийшов додому в стані сп`яніння, почав вести себе агресивно, дістав пневматичний пістолет і почав з нього безпричинно стріляти в бік сусідів, розбив вікна та двері в будинку, все в дворі громив. Вона змушена була викликати працівників поліції та лікарів швидкої допомоги. Вона ( [PERSON] ) дуже злякалася сина, через таку неадекватну та агресивну поведінку сина вона боїться за своє життя та життя двох малолітніх дітей, які проживають разом з нею. Син поводить себе неадекватно і дуже агресивно. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки [PERSON] за своїм психічним станом виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, іншими заходами його лікування забезпечити неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved