Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її матір [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над недієздатною. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її матір, внаслідок стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. Визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки необхідно заявнику для захисту її прав та інтересів. В судове засідання заявник [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. В судовому засіданні представник заявника адвокат Саламашенко А.Л. вимоги заяви підтримав, з підстав в ній зазначених та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник [PERSON] адвокат Варєнікова В.Ю. зазначила, що вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Представник Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи його без участі, справу просить вирішити на розсуд суду. Суд, вислухав думку учасників справи, дослідив письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , про укладення шлюбу серія [NUMBER] , рішенням Броварського міськрайонного суду від 30.06.2011 року про розірвання шлюбу, про укладення шлюбу серія [NUMBER] , про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . Згідно Акту про проживання від 01.06.2023 року Богуславської міської ради, заявник [PERSON] мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до частини першої\~статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 283-ц від 24.09.2023, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну деменцію. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановленню опіки. Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатною. Згідно частини першої\~статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до положень частини першої\~статті 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої\~статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини шостої\~статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Богуславської міської ради рішенням від 21.06.2023 за № 137/7, рекомендує [PERSON] в якості опікуна над її матір`ю [PERSON] , 1954 року народження. Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити заявника опікуном над її матір`ю, суд відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над нею, призначивши опікуном заявника по справі.

Outcome: approved