Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-18 00:00:00

До Комінтернівського\~районного суду\~м.\~Харкова надійшла\~уточнена спільна\~заява [PERSON] \~та [PERSON] ,\~подана представником\~ адвокатом\~Бессоновим В.А.,\~який діє\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~в якій\~заявники просять\~розірвати шлюб,\~зареєстрований Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~Харкову реєстраційної\~служби Харківського\~міського управління\~юстиції,\~актовий запис\~№ 2336.\~Крім того,\~заявники просили\~залишити місце\~проживання дитини\~ [PERSON] , [INFO] ,\~з батьком [PERSON] . В обґрунтування заяви представником заявника зазначено, що 22.12.2001 року між заявниками було зареєстровано шлюб. Від шлюбу заявники мають дитину [PERSON] , [INFO] . Фактично шлюбні відносини між заявниками на даний момент припинені та вони вважають, що шлюбні відносини не можуть бути поновлені та прийняли рішення стосовно розірвання шлюбу. Крім того, між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі в їх утриманні, вихованні, забезпеченні умов його життя та призначенні аліментів, що підтверджується нотаріально посвідченим договором про визначення місця проживання дитини, участі у вихованні та утриманні дитини від 21.06.2023 року, зареєстрований в реєстрі за № 981. Відповідно до умов вказаного договору: батьки визначили постійне місце проживання дитини: [PERSON] , разом з Батьком, [PERSON] , по місцю його мешкання за адресою: [ADDRESS] . На час укладення договору Мати, [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] . У разі зміни місця проживання [PERSON] , Батько зобов?язаний протягом одного календарного місяця письмово повідомити Матір про таку зміну з обов?язковим зазначенням нової адреси місця проживання [PERSON] . Сторони погодили, що [PERSON] не зобов?язана виплачувати аліментне забезпечення на користь Батька на утримання [PERSON] . Крім того, заявниками зазначено, що дитина [PERSON] вже тривалий час проживає з батьком. Ухвалою суду від 03.07.2023 року відкрито провадження у вказаній вище справі за правилами окремого провадження, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання заявники не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, подали до суду нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Так, згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.06.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований 22.12.2001 року, про що складений відповідний актовий запис № 2336. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, про що свідчить свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане 11.03.2015 р. Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис № 207 від 11.03.2015 року. Як вбачається з договору, укладеного між батьками [PERSON] та [PERSON] щодо визначення місця проживання дитини, участі у вихованні та утриманні дитини від 21.06.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харитоновою Я.М., зареєстрованого в реєстрі за №981, зокрема, батьки визначили постійне місце проживання дитини: [PERSON] , разом з Батьком, [PERSON] , по місцю його мешкання за адресою: [ADDRESS] . На час укладення договору Мати, [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] . У разі зміни місця проживання [PERSON] , Батько зобов?язаний протягом одного календарного місяця письмово повідомити Матір про таку зміну з обов?язковим зазначенням нової адреси місця проживання [PERSON] . Сторони погодили, що Матір не зобов?язана виплачувати аліментне забезпечення на користь Батька на утримання [PERSON] . Сторони зобов?язуються не втручатися в особисте життя один одного та не вчиняти будь-яких дій, які можуть будь-яким чином дискримінувати особу іншої Сторони в очах Дитини. Сторони погодили, що Мати бере безпосередню участь у вихований дитини. Батько тарантує Матері право вільно, на власний розсуд та у будь-який час відвідувати та проводити особистий час з Дитиною, що не повинне перешкоджати нормальному розвитку [PERSON] . Батько не має права обмежувати час спілкування Матері з Дитиною. За погодженням Сторін [PERSON] може залишатися з Матір?ю на території України (за місцем проживання Матері) за власною згодою та ініціативою. Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання батьками і діє до досягнення дитини вісімнадцятирічного віку. Відповідно до ч.3\~ст.293\~ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. В силу\~ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.109СК України\~подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Згідно роз`яснень, які містяться в п.8\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Відповідно до вимог ч.3\~ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно дост.161 СК України, за наявності спору щодо того з ким із батьків буде проживати малолітня дитина, даний спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Аналогічну правову позицію висловив Верховний Суд у справі № 339/143/20 (провадження № 61-6809св21) від 22 грудня 2021, та ,окрім цього, визначив, що зазначення у резолютивній частині рішення суду з ким дитина залишиться проживати, не свідчить, що суд вирішив позов про визначення місця проживання дитини, оскільки суд лише констатує, з ким залишається проживати дитина після розірвання шлюбу, не змінюючи при цьому її місце проживання. Одночасно Верховний Суд наголошує на тому, відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про визначення місця проживання дитини разом з ним за наявності підстав вважати, що це відповідатиме найкращим інтересам дитини. Враховуючи викладене вище, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам, заявниками визначено у добровільному порядку місце проживання дитини з батьком, а також, беручи до уваги, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, та те, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дитини, суд приходить до висновку, що спільна заява про розірвання шлюбу та залишення місця проживання дитини з батьком підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved