Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-11 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 06 вересня 2021 року по справі № 346/2916/21, позов [PERSON] задоволено та вирішено стягувати з відповідача [PERSON] щомісячно аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Стягнення аліментів розпочати з 24 червня 2021 року і проводити до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення суду, 14 лютого 2022 року було видано виконавчий лист, який 21.02.2022, звернуто до виконання у Коломийський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-3ахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Постановою старшого державного виконавця Коломийський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юрчука М.М. від 21.02.2022 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №346/2916/21, виданого Коломийським міськрайонним судом 14.02.2022. про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини. Зважаючи на те, що відповідач своєчасно не виконує свій обов?язок по сплаті аліментів в повному обсязі, з моменту призначення стягнення аліментів не здійснив жодних аліментних платежів на користь своєї дитини, то позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів. 02 травня 2023 року було направлено адвокатський запит начальнику Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання інформації щодо стану заборгованості платника аліментів [PERSON] в рамках виконавчого провадження №68712420. На адвокатський запит направленого 02 травня 2023 р., з Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано відомості щодо стану заборгованості платника аліментів відповідача по справі [PERSON] в межах виконавчого провадження №68712420, та розрахунок згідно якого заборгованість відповідача [PERSON] по аліментах станом на 30.04.2023 становить 51 431,00 грн. Беручи до уваги розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, наданий старшим державним виконавцем Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юрчуком М.М. було проведено розрахунок пені по заборгованості відповідача, що становить 46 767,43 грн. Крім того, за ухилення відповідача від виконання обов?язків, покладених на нього рішенням, яке відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню, постановами державного виконавця від 10.08.2022 відповідачу [PERSON] встановлено тимчасові обмеження: у праві виїзду за межі України; у праві полювання, у праві керування транспортними засобами; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною зброєю до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 04.05.2023 справа №346/2916/21, відповідача [PERSON] оголошено в розшук. Сума пені у розмірі 46 767,43 грн. не перевищує 100% розміру суми заборгованості, що становить 51 431,00 грн. Крім того, відповідач не надає будь-яку іншу матеріальну допомогу на утримання своєї доньки і не приймає участі у її вихованні, фактично самоусунувся від виконання своїх обов?язків та безвідповідально до них ставиться. Про фізичний і духовний розвиток доньки не дбає, чим порушив свої зобов?язання, які закріплені у ст. 180 СК України щодо обов?язку батьків утримати дитину до досягнення ним повноліття. Просить, стягнути з відповідача [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь позивача [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) неустойку (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 46\~767, 43 грн. [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу слухати в її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення позивача, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить наступних висновків. Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України "Про охорону дитинства"). Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (надалі - СК України ) визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 СК України). Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку. З позовної заяви вбачається, що заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 06 вересня 2021 року по справі № 346/2916/21, позов [PERSON] задоволено повністю та вирішено стягувати з [PERSON] щомісячно аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] у розмірі у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку (а.с.4-5) Відповідно до зазначеного заочного рішення судом видано виконавчий лист №346/2916/21 (а.с.6), якого подано позивачем [PERSON] до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), де було відкрито виконавче провадження № 68712420 (а.с.7) Старшим державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Юрчуком М.М. встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, яке підлягає примусовому виконанню та відповідно, винесено ряд постанов, а саме: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання (а.с.9), про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю,пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с.10) Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано_Франківської області від 04 травня 2023 року оголошено в розшук відповідача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] копії якої направлено у Коломийський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області (а.с.11-15) Згідно з розрахунком із сплати аліментів по виконавчому листу №346/2916/21 від 14.02.2022 року борг по аліментах станом на 30.04.2023 становить 51\~431,00 грн. (а.с.16) Відповідно до розрахунку пені по аліментах по [PERSON] за період з 30.06.2021 року про 30.06.2023 року становить 46\~767,43 грн. (а.с.17-23) У відповідності до статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справах № 6- 1477цс 15, 6-1477цс15 з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. Згідно з правовою позицією Великої палати Верховного суду висловленій у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження №14-37цс18): Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: р=(А1*1%*Q1)+(A2*l%*Q2)+ ..........(An*l%*Qn), де: р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; А n - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Пеня за заборгованість відповідача [PERSON] по сплаті аліментів становить 46\~767,43 грн. Відповідачем не надано доказів того, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками тощо. Відповідно до пункту 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд також звертає увагу на те, що предметом даного цивільного позову є позовні вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, і підставою для стягнення такого виду пені відповідно до вимог статті 196 СК України є наявність заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (стаття 77 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved