Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-10 00:00:00

09 червня 2023 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської областіз позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовувала тим, що з 2014 року вони з відповідачем [PERSON] проживали однією родиною без реєстрації шлюбу. За час співмешкання з відповідачем у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Позивач вказував у позові на те, що після припинення між сторонами сімейних відносин, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх дітей; не утримує дівчат матеріально; не спілкується з ними та не виховує їх. Також позивач [PERSON] у позові зазначала, що на примусовому виконанні у Новоодеському відділі державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області знаходиться виконавчий документ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) батька, до їхнього повноліття. При цьому, відповідач не сплачує аліменти на користь позивача на утримання дітей, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість зі сплати аліментів, яка на момент звернення позивача до суду з даним позовом становить 171732 грн. 45 коп. 02 липня 2023 року на майно відповідача накладено арешт. Позивач [PERSON] вказувала на те, що 16 травня 2023 року вона звернулася до начальника Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області зі скаргою на відповідача щодо ухилення ним від виконання своїх батьківських обов`язків. 29 травня 2023 року від начальника Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області позивачем отримано лист, у якому позивача повідомлено про те, що з відповідачем проведено профілактичну бесіду щодо необхідності виконання батьківських обов`язків. Позивач зазначав у позові, що відповідач, у свою чергу, до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області зі скаргою на заборону з боку позивача спілкування з дітьми чи встановлення графіку побачень з дітьми, не звертався. Також позивач вказував на те, що відповідач [PERSON] склав у нотаріуса заяву про відмову виконувати свої батьківські обов`язки та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у судовому порядку. У зв`язку з викладеним вище, позивач [PERSON] просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей: дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 червня 2023 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання. До участі в справі залучено Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ольшанської селищної ради. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при цьому 11 жовтня 2023 року її представник [PERSON] подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу за їхньої з позивачем відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 14 липня 2023 року також подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти позбавлення його батьківських прав відносно його дітей: дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] , не заперечував; просив розглядати справу без його участі. У заяві відповідач підвердив факт проживання його дітей: дочки [PERSON] та дочки [PERSON] з матір`ю, позивачем у справі, [PERSON] . Вказував на те, що побутові умови проживання дітей є задовільними. Зазначив, що він вже дуже довго не спілкується зі своїми дітьми; участі в їхньому вихованні, оздоровленні та розвитку в цілому не приймає. Відносин із дочками не підтримує та для себе не бачить такої необхідності в подальшому, оскільки в нього вже є інша родина. Представник Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Ольшанської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 09 жовтня 2023 року начальник Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради подав на електронну адресу суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника Служби у справах дітей. 09 жовтня 2023 року від Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради, виконувача функції органу опіки та піклування, на електронну адресу суду надійшов Висновок Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради, виконувача функції органу опіки та піклування, від 09 жовтня 2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Суд дослідив матеріали справи та встановив таке: [INFO] народилася [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] є батькамималолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 18). [INFO] народилася [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 20). З копії довідки - характеристики виконавчого комітету Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 25 травня 2023 року на [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; проживає за адресою: [ADDRESS] , слідує, що [PERSON] працює трактористом. До кримінальної відповідальності не притягувався. Проживав з [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу; за час спільного проживання у [PERSON] і [PERSON] народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з матір`ю. Зі своїми дітьми [PERSON] не спілкується; їхнім вихованням, оздоровленням, лікуванням не займається; фінансово дітей не утримує. Перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , у шлюбі з якою виховують дочку [PERSON] , [INFO] (а. с. 41). Відповідно до копії постанови від 08 серпня 2019 року про відкриття виконавчого провадження № [NUMBER], доданої позивачем до позовної заяви, 08 серпня 2019 року старшим державним виконавцем Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 480/423/19, виданого 26 липня 2019 року Миколаївським районним судом Миколаївської області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі одніє третини, починаючи з 13 березня 2019 року і до повноліття дітей (а. с. 30). Згідно з копією Інформації про виконавче провадження від 19 травня 2023 року, яку позивач додав до позову, 04 травня 2020 року до Новоодеського ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов виконавчий лист від 26 липня 2019 року № 480/423/19, виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі одніє третини всіх видів заробітку (доходів) але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2019 року і до повноліття дітей. 05 травня 2020 року відкрито виконавче провадження № [NUMBER] з виконання вказаного вище виконавчого листа № 480/423/19, виданого 26 липня 2019 року Миколаївським районним судом Миколаївської області. 01 липня 2020 року звернуто стягнення на майно боржника [PERSON] ; 01 липня 2020 року постановою про арешт майна боржника звернуто стягнення на кошти на рахунок боржника; 19 листопада 2020 року винесено постанову про арешт коштів боржника; 03 лютого 2021 року винесено постанову про передачу ВД на виконання до підприємства, установи, організації (назва виконавчої дії - зміна (доповнення) стягувача); 04 серпня 2021 року звернуто стягнення на кошти на рахунок боржника; 21 квітня 2023 року винесено постанову про арешт коштів боржника; 28 квітня 2023 року винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження (назва виконавчої дії - прийняття до виконання виконавчого провадження (виконавчого документа) (а. с. 31 - 36). Відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № [NUMBER] з примусового виконання виконавчого документа, за яким боржником є - [PERSON] , а стягувачем [PERSON] , за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів становить 171732 грн. 45 коп. (а. с. 46). З копії відповіді Ковалівського закладу дошкільної освіти Ольшанської селищної ради від 17 травня 2023 року на запит адвоката Демченко Наталі Вікторівни, яка міститься в матеріалах даної справи, слідує, що батько [PERSON] не відвідував заклад дошкільної освіти, де навчалася його дочка [PERSON] ; не брав участі у дошкільному вихованні та житті [PERSON] ; не сплачував необхідні внески до садочку. Всі питання навчання та виховання дитини вихователі вирішували з мамою [PERSON] (а. с. 57). Відповідно до копії відповіді Ковалівського ліцею Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 23 травня 2023 року на запит адвоката Демченко Наталі Вікторівни, яка міститься в матеріалах даної справи, за час навчання [PERSON] в першому класі Ковалівського ліцею Ольшанської селищної ради в 2021 році батько [PERSON] школу та батьківські збори не відвідував; участі у шкільному вихованні та житті [PERSON] не брав; внесків до школи за дочку не сплачував; класний керівник першого класу з батьком учениці знайомим не був (а. с. 38). Також в матеріалах справи міститься копія повідомлення від 24 травня 2023 року, що направлене Службою у справах дітей Ольшанської селищної ради адвокату Демченко Наталі, яка додана позивачем до позовної заяви, з тексту якого слідує, що жодних звернень, скарг від громадянина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований на території Ольшанської селищної ради до Служби у справах дітей не надходило (а. с. 39). До позовної заяви позивач, у тому числі, додав копію повідомлення від 25 травня 2023 року, що направлене Службою у справах дітей Ольшанської селищної ради адвокату Демченко Наталі, з тексту якого слідує, що громадянин [PERSON] зі скаргами на громадянку [PERSON] з таких питань, як заборона спілкування з рідними дітьми [PERSON] та [PERSON] , з питань щодо встановлення графіку побачень з дітьми та з питань невиконання батьківських обов`язків матір`ю своїх дітей, до селищної ради не звертався (а. с. 42). Водночас, в матеріалах справи міститься копія скарги [PERSON] , що надіслана начальнику Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 16 травня 2023 року, щодо умисного невиконання [PERSON] батьківських обов`язків відносно його дітей: дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] (а. с. 43). Крім цього, до позовної заяви позивачем додано копію повідомлення Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради від 29 травня 2023 року, з якого слідує, що з громадянином [PERSON] проведена профілактична бесіда про його спілкування з дітьми та участь в їхньому житті. [PERSON] роз`яснено про необхідність виконання ним батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей і той факт, що [PERSON] проживає окремо від дітей не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей (а. с. 44). В матеріалах справи міститься копія заяви [PERSON] , [INFO] , засвідчена 15 листопада 2022 року Чорною Л.С. , приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, у якій [PERSON] визнав позовні вимоги [PERSON] до нього про позбавлення його батьківських прав відносно його дітей: дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] (а. с. 24). Також до позовної заяви позивач додала заяву [PERSON] , [INFO] , засвідчену 15 листопада 2022 року Чорною Л.С. , приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, у якій [PERSON] визнав позовні вимоги [PERSON] до нього про позбавлення його батьківських прав відносно його дітей: дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] ; просив проводити розгляд питання на комісії з питань захисту прав дітей при Виконавчому комітеті Веснянської сільської ради стосовно позовної заяви про позбавлення його батьківських прав відносно його дітей: дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] , без його особистої участі, без запрошення про участь у засіданні комісії, та без повідомлення про хід даної справи (а. с. 25). Відповідно до висновку Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради, виконувача функції органу опіки та піклування, від 09 жовтня 2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] , Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей: дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] (а. с. 71 - 74). Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 за № 789-XII) та ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з урахуванням інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі «6» проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею 51 Конституції України закріплений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Також вказаною статтею Конституції України встановлено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Аналогічна норма закріплена у статті 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" (далі - Закон) кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з положеннями ст. 11 Закону сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 12 Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно з положеннями ч. ч. 1 - 5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Статтею 164 СК України встановлені підстави позбавлення батьківських прав. Так, відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 вказаної статті СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені ст. 166 СК України, зокрема, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з положеннями ст. 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Відповідно до ч. ч. 1- 5 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. У пунктах 15, 16, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , та не виконує батьківських обов`язків по відношенню до них, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, навчання, матеріальне забезпечення, дітей не відвідує, маючи можливість проводити час з дочками не використовує такої можливості, виховним процесом не цікавиться, предметами першої необхідності та одягом не забезпечує, своєю поведінкою демонструє незацікавленість у возз`єднанні сім`ї, тому суд, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи вважає, що позивачем повністю доведено необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків. Отже, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими. Крім цього, згідно з положеннями ч. ч. 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене вище, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 141, ч. 1ст. 142 ЦПК України позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а такожстягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. Крім цього, суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Outcome: approved