Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересовані особи: [PERSON] , Чернівецька міська рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В заяві посилається на те, що 04.07.1981 року між нею і [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб та присвоєно прізвище: « [PERSON] ». Вона є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] , яка помилково записана: « [PERSON] ». [INFO] її батько [PERSON] по\-мер. Мати, [PERSON] , [INFO] , після смерті батька [PERSON] , [INFO] , як друга з подружжя, яка постійно проживала з померлим на момент смерті, спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав на себе. [INFO] померла мати, [PERSON] . В теперішній час, спадкоємцями за законом є, [PERSON] як донька та [PERSON] як син. Тому просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Заінтересова особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, спрямував на адресу суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати без його участі та не заперечував проти ухвалення судом рішення про задоволення заяви в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність та просила ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд проводити без їх участі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 05.02.1961 року, між [PERSON] . 1935 року народження та [PERSON] , 1940 року народження укладено шлюб, місце реєстрації: «пос. Комсомолький Змиевского района Харковськой области». після реєстрації одружен\-ня, матері, як дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » - про що Виконко\-мом Комсомольськоїселишної Ради депутатів трудящих Зміївського району Харківської області УРСР в книзі записів актів громадського стану про одру\-ження 05 лютого 1961 року зроблено відповідний запис за №8, що засвідчує\-ться Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] (а.с.19). Заявник [PERSON] , [INFO] , паспорт серія [NUMBER] виданий 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області 07 жовтня 2002 року (а.с.9) є донькою [PERSON] та [PERSON] , яка записана: « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим ПОВТОРНО 10 серпня 2023 року серія [NUMBER] (а.с.8) Відповідно до паспорта серія [NUMBER] виданому Ленін\-ським РВ УМВС України в Чернівецькій області 18 березня 1996 року на ім`я: « [PERSON] », де в розділі «сімейний стан», вказано: «відділом ЗАГСу смт. Комсомольська Харківської області 05.02.1961р. - ЗА\-РЕЄСТРОВАНО ШЛЮБ з гр. [PERSON] 1935 р.н.» (а.с.23-25). [INFO] [PERSON] по\-мер, про що в книзі реєстрації актів про смерть міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці Україна, зроблено запис від 21 травня 2002 року за №1093 та ви\-дано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 21 травня 2002 року (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на об`єкт нерухомого майна належний йому на праві приватної власності - квартира [ADDRESS] , набута у приватну власність на підставі Договору купівлі - продажу від 30.01.1992 року зареєстрованим в реєстрі за №1-425 (а.с.14-15). [INFO] померла [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністер\-ства юстиції (м. Івано-Франківськ) вчинено відповідний актовий запис від 21 листопада 2022 року №2679 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.16). З метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - Свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , [PERSON] , як документу, що засвідчує обставину перебуван\-ня у шлюбі з [PERSON] , для того, щоб належним чином підтвердити право на спадщину, яка відкрилась за фа\-ктом смерті [PERSON] , брат заявниці [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду міста Чернівці. Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 04.03.2023 року у справі №727/1617/23 встановлено факт належності [PERSON] , 1940 року народження свідоцтва про одруження (а.с.21-22). В процесі судового розгляду справи №727/1617/23 та за результатами досліджених доказів, Судом встановлено обставину, того що: «Свідоцтво про одруження серія [NUMBER] допущено помилку в написанні імені матері заявника, а всі інші документи, які ідентифікують особу [PERSON] збігаються та свідчать про дійсне її ім`я». Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Отже, судом встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] , підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved