Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-16 00:00:00

21 вересня 2023 року представник позивача адвокат Мінько С.К звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] в с. Худоліївка Черкаського району Черкаської області померла [PERSON] , спадкоємцем якої за заповітом, і який проживав разом із нею на день смерті, і прийняв спадщину та не встиг оформити спадкових прав був її чоловік, - [PERSON] , який помер [INFO] . До складу спадкового майна входить житловий будинок з побутовими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , який належав спадкодавцям на праві власності, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Медведівської сільської ради на підставі даних погосподарської книги, проте не був зареєстрований у відповідному державному реєстрі, що й стало підставою для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцеві. Спадкоємцем померлого [PERSON] є його племінник, який прийняв спадщину, звернувшись у встановлений строк із відповідною заявою до нотаріуса та було заведено спадкову справу. Оскільки нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та натепер іншим чином, ніж через суд, реалізувати свої спадкові права не передбачається можливим, позивач просить суд, в порядку спадкування за законом, визнати за ним, - громадянином України, [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок з побутовими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , що позначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами А-житловий будинок, Б- сарай, В- навіс, Г- вбиральня, п/п- погріб, №1-3 огорожа. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, наполягав на задоволені позову. Представник Медведівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. Заявою від 16.10.2023 року просив розглянути справу за його відсутності. Заперечень щодо позовних вимог не мав. Тим самим, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно із ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. За положеннями ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч5ст 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Главою 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до паспортних даних та даних свідоцтва про народження ( ас [NUMBER] ) позивач, громадянин України, [PERSON] народився [INFO] в м. Тольятті РФ, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований [ADDRESS] , батьком якого є [PERSON] , [INFO] , батьками якого згідно даних свідоцтва про народження ( [NUMBER] ) зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (ас8) [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть(ас 5) [PERSON] помер [INFO] . Тим самим, батько позивача та померлий [PERSON] є рідними братами, а позивач відповідно племінником спадкодавця. [INFO] в с. Худоліївка Черкаського району Черкаської області померла [PERSON] , спадкоємцем якої за заповітом, і який проживав разом із нею на день смерті, і прийняв спадщину та не встиг оформити спадкових прав був її чоловік, - [PERSON] , який помер [INFO] ( ас 9,13,1730-32). До складу спадкового майна входить житловий будинок з побутовими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , який належав спадкодавцям на праві власності, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Медведівської сільської ради на підставі даних погосподарської книги, проте не був зареєстрований у відповідному державному реєстрі, що й стало підставою для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцеві-позивачеві (ас 14-15). Підсумовуючи, якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно приписів ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав позивача у нотаріальному порядку та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом і бажає прийняти спадщину після померлого дядька, своєчасно подав заяву про прийняття спадщини і заведено спадкову справу, проте в наслідок відсутності правовстановлюючого документа позбавлений можливості отримати відповідне свідоцтво, з метою захисту конституційних прав позивача, як громадянина України, суд дійшов висновку про задоволення позову. Вимог щодо розподілу судових витрат сторонами не ставилося.

Outcome: approved