Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває позов [PERSON] , в якому позивач просить розірвати шлюб з [PERSON] , що був зареєстрований 28 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 63. В підтвердження своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 28.08.2010 між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Реєстрація шлюбу відбулася в Відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 63. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, шлюбні відносини між ними фактично припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його особистим переконанням та інтересам. Так, з березня 2022 року вони проживають окремо, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, спілкування майже не відбувається. Поряд з цим, будь-якого бажання зберегти шлюб з відповідачкою позивач не має. Мотивом подання позову про розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя. Важливе значення має те, що станом на даний час, позивач проживає з іншою жінкою, з якою планує побудувати сім`ю, в зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 26 липня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год 00 хв 22 вересня 2023 року. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив розірвати шлюб. Відповідачка в поданій суду заяві проти позову про розірвання шлюбу не заперечувала, просила справу розглядати за її відсутності. Сторони просять справу розглядати за їх відсутності. Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім`ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Outcome: approved