Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

03.05.2023 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалами від 03.05.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Ухвалою Балтського районного суду від 15.09.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її чоловіку [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,83 га, кадастровий номер 5120683200:01:001:0033, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273768. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за законом першої черги його спадщину прийняла, так як подала до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. заяву про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 191/2022. Однак нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендувала звернутися до суду, так як на день смерті спадкодавця разом з ним в житловому будинку був зареєстрований його син [PERSON] , який не подав заяву про відмову від спадщини. Їхні діти [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини [PERSON] на користь позивача. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірительки [PERSON] , позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в\~судове засідання,\~яке було призначено на 25.05.2023 року не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Конверт з копією ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви з додатками повернувся на адресу суду з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач в\~судові засідання,\~які було призначені на 14.06.2023 року та 04.07.2023 року не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Конверт з судовою повісткою на 14.06.2023 року повернувся на адресу суду 13.06.2023 року, а з судовою повісткою на 04.07.2023 року 27.06.2023 року, з довідками Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Справа не призначалась до слухання тривалий час, в зв`язку з тим, що суддя з 10 липня 2023 року до 04 вересня 2023 року знаходилась у відпустці, згідно наказу Балтського районного суду Одеської області № 2-в/с від 19.06.2023 року. В судове\~засідання,\~яке було призначено на 07.09.2023 року відповідач не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду 18.07.2023 року з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідач повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи призначеної на 15.09.2023 року, 25.09.2023 року та 05.10.2023 року шляхом оголошення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01.11.2022 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,83 га, кадастровий номер 5120683200:01:001:0033, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273768 виданого 15.12.2005 року на підставі розпорядження Балтської РДА Одеської області від 24.09.2004 року № 498/А-2004. За життя [PERSON] заповіту на вказану земельну ділянку не склав. З копії\~свідоцтва про\~одруження серії\~ [NUMBER] \~виданого 25.05.1979\~року,\~вбачається,\~що 25\~травня 1979\~року між\~ [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 8. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 27.08.2014 року вбачається, що відповідач є сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8278 га, кадастровий номер 5120683200:01:001:0033, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області. Згідно довідки № 155 від 25.11.2022 року виданої головним спеціалістом Старостинського округу № 3 Балтської міської ради Одеської області вбачається, що [PERSON] згідно погосподарської книги № 1 за 2017-2021 роки особовий рахунок № [NUMBER] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але за вказаною адресою не проживає з 2005 року. Згідно довідки № 156 від 25.11.2022 року виданої головним спеціалістом Старостинського округу № 3 Балтської міської ради Одеської області вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ,\~разом з\~дружиною [PERSON] ,\~сином [PERSON] \~та сином\~ [PERSON] . У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач (як спадкоємець за законом першої черги) звернулася до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 191/2022, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С., в якій містяться заяви [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача. Згідно довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. від 02.05.2023 року № 261/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як на день смерті [PERSON] разом з ним в житловому будинку був зареєстрований його син [PERSON] , який не подав заяву про відмову від спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено\~уст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В розумінні\~ст.\~ст.\~1268,\~1269\~ЦКУкраїни прийняття спадщини допускається або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , прийняла спадщину подавши відповідну заяву нотаріусу, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, так як відповідач хоч і був зареєстрований за адресою спадкодавця, але з ним не проживав з 2005 року та не подав заяву про відмову від спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved