Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

ТОВ ''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів''\~звернулися до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що 30.06.2019\~року між\~ТОВ ''Манівео\~Швидка Фінансова\~Допомога''\~і [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №815565885,\~а 03.12.2019\~року між\~ТОВ ''Манівео\~Швидка Фінансова\~Допомога''\~і ТОВ\~''Таліон\~Плюс''\~укладено договір\~факторингу №28/1118-01,\~згідно якого\~ТОВ ''Таліон\~Плюс''\~набули право\~вимоги грошових\~коштів за\~кредитним договором\~№815565885.\~20.10.2022\~року між\~ ТОВ\~''Таліон\~Плюс''\~та ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів''\~укладено договір\~факторингу №20102022,\~згідно якого\~ТОВ ''Таліон\~Плюс''\~передали ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів''\~за плату\~належні права\~вимоги,\~а ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів''\~їх прийняли, в тому числі за кредитним договором №815565885. [PERSON] не виконує зобов`язань за договором, припинив повертати кредит у строк передбачений договором, а тому виникла заборгованість у сумі 24015,57 грн., яку позивач просить стягнути та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала суду письмове клопотання в якому просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а також не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.37-39). Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв або відзиву на позовну заяву не подавав (а.с.42-43). Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 30.06.2019 року між ТОВ ''Манівео Швидка Фінансова Допомога'' і [PERSON] , шляхом підписання документів електронними підписами, укладено кредитний договір №815565885 відповідно якого ТОВ ''Манівео Швидка Фінансова Допомога'' надали [PERSON] кредит у сумі 5000\~грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,73 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 30 днів, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі визначені договором (а.с.6-7). 20.10.2022 року між ТОВ ''Таліон Плюс'' та ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір факторингу №20102022, згідно якого ТОВ ''Таліон Плюс'' передає ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' за плату належні йому права вимоги, які отримані на підставі договору факторингу №28/1118-01, а ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' отримали право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, згідно Реєстру боржників і зокрема до [PERSON] за кредитним договором №815565885 (а.с.8-10). У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 30.06.2023 року утворилася заборгованість на загальну суму 24015,57 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 8599,67 грн., за відсотками 15415,90\~грн., що підтверджується наданим ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' розрахунком (а.с.11). Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором і судові витрати.

Outcome: approved