Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за своїм хворим дідом [PERSON] , [INFO] , який за станом свого здоров`я відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, та відсутності інших осіб, можуть здійснювати такий догляд. Заявники свою заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що стверджено висновком із протоколу ЛКК Великоберезнянської лікарні від 04.08.2023 р. № 695, родинний зв`язок підтверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про народження його батька. Заявник зайнятий постійним доглядом за хворим своїм дідом [PERSON] , [INFO] , який за висновком ЛКК закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду. Даний факт постійного догляду також підтверджено актом про встановлення факту №315 від 15.06.2022, довідкою виконкому селищної ради №397 від 14.06.2022. Він щоденно здійснює постійний догляд за хворим своїм дідом [PERSON] , 1938 р. н., на непрофесійній, та безоплатній основі, постійно проживає з своїм хворим дідом [PERSON] , 1938 р. н., за адресою: [ADDRESS] , що стверджено довідкою виконкому селищної ради №400 від 14.06.2022 р. Інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, з огляду на наведене в даній довідці та цьому позові, - немає. Родичі першого та другого ступеня прямої спорідненості [PERSON] , [INFO] (відсутність інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд за [PERSON] , [INFO] , окрім особи, яка здійснює такий постійний догляд): дружина [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що стверджено свідоцтвом [NUMBER] від 13.04.2022; син [PERSON] , [INFO] , за станом свого здоров`я не може надавати соціальні послуги та здійснювати сторонній догляд, що стверджено довідкою КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 28.02.2023 р. №259; дружина чоловіка (невістка) [PERSON] , [INFO] , за станом свого здоров`я не може надавати соціальні послуги та здійснювати сторонній догляд, що стверджено довідкою КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 28.02.2023 р. №258; внучка [PERSON] , [INFO] , працює в КНП «Обласна клінічна лікарня» Закарпатської обласної ради (м. Ужгород, вул. Грибоедова, 20А), та постійно проживає в [ADDRESS] , не має фізичної можливості здійснювати догляд за дідом [PERSON] , й поєднувати такий догляд зі своєю роботою (віддаленість місця роботи та проживання до місця проживання особи, яка потребує постійного догляду), що стверджено довідками з місця роботи та проживання. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить задовольнити його заяву, оскільки дана заява, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує постійного догляду, породжує виникнення у заявника прав та обов`язків в органах державної влади та місцевого самоврядування. Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав в повному обсязі. Зацікавлена особа: представник Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, також в судове засідання не з`явилася, заступник селищного голови подали Мицьо І. подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечив. Згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, ознайомившись із змістом заяви та дослідивши письмові докази, зазначає про наступне. З виданого висновком із протоколу ЛКК Великоберезнянської лікарні від 04.08.2023 р. №695, вбачається що [PERSON] , 1938 року народження, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.02.1984 року, вбачається що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . З виданого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.10.1990 року, вбачається що [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 5 від 10.10.1990 року. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.04.1991 року, вбачається що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23ю.12.1997 року, вбачається що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . З акту Великоберезнянської селищної ради встановлення факту здійснення догляду №315 від 15.06.2023 року - встановлено факт, що за адресою: [ADDRESS] , постійно проживають [PERSON] , [INFO] , та його онук [PERSON] , [INFO] , хоча останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , фактично зайнятий постійним доглядом за хворим дідом [PERSON] , 1938 р. н. (особою, яка за висновком лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду). Інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд за хворим [PERSON] , 1938 р. н., немає. З довідок виданих виконавчим комітетом Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області №397 №400 від 14.06.2022 року, вбачається що [PERSON] , 1991 року народження, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та здійснює постійний щоденний догляд за своїм дідусем [PERSON] , 1938 року народження, оскільки він потребує сторонньої допомоги та постійного щоденного догляду. Осіб, які б могли здійснювати догляд більше немає. Крім цього зазначено, що за адресою: [ADDRESS] , постійно проживають [PERSON] , [INFO] , та його онук [PERSON] , [INFO] , хоча останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З висновку із протоколу ЛКК Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради» №259 від 28.02.2023 року, вбачається що [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я не може надавати соціальні послуги та здійснювати сторонній догляд. З висновку із протоколу ЛКК Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради» №258 від 28.02.2023 року, вбачається що [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд. З висновку із протоколу ЛКК №696 від 04.08.2023 року,вбачається,що [PERSON] , 1991 року народження, за станом здоров`я може здійснювати сторонній догляд та надавати соціальні послуги. З повторно виданого свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] від 03.05.2022 року, вбачається що [PERSON] , 1938 року народження, уклав шлюб з [PERSON] , 1938 року народження, актовий запис № 6 від 21.02.1960 року. З виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2022 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . З посвідчення серії [NUMBER] від 28.04.2005 року, вбачається що [PERSON] , є інвалідом 2 групи. З довідок №50 від 01.08.2023, та 07.08.2023 № 2 з місця роботи та проживання, вбачається що [PERSON] , [INFO] , працює в КНП «Обласна клінічна лікарня» Закарпатської обласної ради (м. Ужгород, вул. Грибоедова, 20А), та постійно проживає в [ADDRESS] . Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за хворим [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду згідно з висновку із протоколу ЛКК. Факт здійснення [PERSON] постійного догляду за [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Статтею 315\~ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України за\~№ 5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника [PERSON] юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обґрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved