Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся через свого представника до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він є батьком померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до Сповіщення сім`ї №1760 від 11.04.2023, [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання по захисту батьківщини. З наявними документами [PERSON] звернувся до [INFO] для отримання належних (відповідно до закону) соціальних виплат у зв`язку із загибеллю сина, військовослужбовця. Однак через те, що прізвище [PERSON] відрізняється від прізвища сина, йому було відмовлено у прийнятті документів та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2023 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, від представника заявника адвоката Фельського С.Л., через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі [PERSON] , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника [INFO] через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши докази у справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав. Кожна особа, як вбачається зі змісту ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя 11.06.1996, актовий запис № 475, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] , громадянин України та [PERSON] , громадянка України (а.с. 6). Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12.12.2016 Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області за актовим записом №15 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 12.12.2016 року, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до копії сповіщення сім`ї №1760 від 11.04.2023, гр. [PERSON] сповіщено про загибель сина [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] під час виконання бойового завдання (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства від 09.05.2023, прізвище, власне ім`я, по батькові « [PERSON] » після встановлення батьківства змінено на « [PERSON] », батьком якого зазначено « [PERSON] , [INFO] », матірю « [PERSON] , [INFO] » запис про встановлення батьківства здійснено на підставі спільної заяви батьків від 15.08.2002 р. (а.с.9-10). Відповідно до роз`яснень, викладених у ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, суд вважає, що суперечності в написанні прізвищ, виникли внаслідок особливостей фонетичної транскрипції, щодо читання та перекладу особистих прізвищ фізичних осіб з української на російську мови та у зворотному напрямку. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація заявником права на отримання соціальних виплат у зв`язку з загибеллю сина, а встановити зазначені факти у позасудовому порядку неможливо. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved