Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до\~\~Петро-Михайлівської сільської ради, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] , Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка проживала в с. Гнаровське Вільнянського району Запорізької області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 341, виданим Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Факт, що [PERSON] була матір`ю позивача підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач по справі, є спадкоємцем за законом першої черги після померлої матері [PERSON] . Відповідно до Постанови №1102/02-31 від 20.07.2021р., позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, в зв`язку з тим, що надане Свідоцтво на право власності на житло від 01.04.1997 року містить розбіжності. Представник позивача, позивач в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи у за їх відсутності, де зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином чином про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка проживала в с. Гнаровське Вільнянського району Запорізької області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 341, виданим Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Право власності на квартиру [ADDRESS] належало [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 01.04.1997 на підставі наказу № 151 від 05.11.1996 керівника органу приватизації Акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод». 07.06.2007 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області Риндич І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 151. Відповідно до якого [PERSON] зробила розпорядження про те, що приватизовану квартиру [ADDRESS] остання заповідає [PERSON] . Постановою № 54/02-31 від 24.03.2023р. нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальних дій. Згідно з ч.1\~ст.1261 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно з п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 30 ЦПК України\~позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Оскільки позивачем реалізовано право на отримання спадщини у порядку\~ст.1268 ЦК України, за встановлених вищезазначених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved