Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

В червні 2023 року [PERSON] звернулася із позовом до суду, вказавши, що [INFO] в с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 4.43 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало у колективній власності СС "ім. Кармелюка" с.Волоське Деражнянського району Хмельницької області та належало померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0215342, виданого 28.02.1997 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, [INFO] помер. Позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] за законом та з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до нотаріуса, проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0215342, виданий 28.02.1997 року, після смерті власника. Враховуючи наведене, позивач, навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю [PERSON] , просила задовольнити її позов. Ухвалою судді від 19.06.2023 року відкрито провадження у справі заданим позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі та просила задовольнити їх з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність,в якій позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] померла \~ \~ \~ \~ [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 17.09.2022 року, актовий запис № 11. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. \~ До\~складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну ділянку, площею 4.43 умовних кадастрових гектарах, спілки селян ім. Кармалюка с.Волоське Деражнянського району Хмельницької області відповідно до сертифікату серія ХМ №0215342, виданого 28.02.1997 року. Проте, як встановлено судом, вказаний сертифікат був виданий після смерті спадкодавця. Разом із цим, наведені позивачем обставини щодо належності померлій [PERSON] права на земельну частку (пай), що перебувало у колективній власності СС "ім. Кармелюка" с.Волоське Деражнянського району Хмельницької області підтверджуються списком громадян-членів спілки селянських господарств "ім. Кармелюка", який є додатком до державного акту на право колективної власності серії ХМ №0019, виданого 21.06.1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективно власності на землю за №9, [PERSON] була включена до такого списку за №347. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Аналізуючи наведені норми закону, а також встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) як член спілки селянських господарств "ім. Кармелюка" с.Волоське і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] та завів спадкову справу №280/96, але не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] був сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № витягу 00039539414, дата формування 04.05.2023 року, актовий запис № 20 від 19.07.1950 року,з якого вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , відомості про батька - [PERSON] , відомості про матір - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданого 15.09.2022 року, актовий запис № 112, [PERSON] помер [INFO] . Позивачка є дочкою [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.09.1974 року, з якого вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] , де в графі "батько" записаний - [PERSON] та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 00036845178, дата формування 15.09.2022 року, де [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Для належного оформлення спадкового майна, позивач звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О. Ознайомившись із поданими документами державним нотаріусом відмовлено в оформлені спадщини, у зв`язку з тим, що сертифікат серія ХМ №0215342, виданий 28.02.1997 року на право на земельну частку (пай), яке перебуває у колективній власності СС "ім. Кармелюка" с.Волоське Деражнянського району Хмельницької області, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син - [PERSON] , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав, не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки виданий після смерті власника, а саме [INFO] . З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що вона позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на зазначене спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ч.5 цієї ж статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачем [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 4.43 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності спілки селян ім. Кармалюка с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до державного акту на право колективної власності серії ХМ №0019, виданого 21.06.1995 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved