Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, в якому просив визначити йому три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м.Києві. Свої вимоги [PERSON] мотивував тим, що на початку 2005 року в період роботи на виробництві металоконструкцій в ТОВ «МЕГАШАНС», він познайомився з [PERSON] з яким у нього склались дружні відносини, під час спілкування з яким останній періодично скаржився на свою долю, оскільки життя фактично не склалось, він самотньо проживає в одній кімнаті, постійно бракує коштів на продукти харчування, засоби гігієни та оплату житлово-комунальних послуг, тощо, у зв`язку з чим він систематично (впродовж 3-х років) надавав [PERSON] фінансову підтримку під запевнення про її повернення, оскільки розумів, що йому потрібні кошти на життя. В подальшому, завод в якого товариство орендувало місце для виробництва металоконструкцій закрили, що призвело до вивільнення працівників та відповідно втрати тісного зв`язку між ним та [PERSON] , з яким останній раз спілкувася в лютому 2016 року. В першій декаді грудня 2021 року йому зателефонувала жінка, яка представилась сусідкою [PERSON] та повідомила, що [PERSON] помер і залишив на його ім`я заповіт, яким заповів йому частину квартири [ADDRESS] так і обставини смерті заповідача - 01.03.2017 року. 16.12.2021 року він скерував до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, де було з`ясовано, що [PERSON] 22.05.2006 року оформив на його ім`я заповіт, яким заповів йому частину квартири [ADDRESS] . 16.12.2021 року він скерував до Дванадцятої київської державної ітаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , в якій просив видати відповідне свідоцтво про право на спадщину чи постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії і цього ж дня, державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної штори Черноморченко О.В., прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину і заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний грок для прийняття спадщини. Однак, він вважає, що причини з яких він пропустив строк для прийняття спадщини, є поважними, у зв`язку з чим просить визнати йому додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с.17-18). Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2023 року відкрито провадження у справі (а.с. 19). 30.03.2023 року до суду від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, на виконання ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2023 року надійшла копія спадкової справи № 1459/2021 щодо померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 24-110). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 року викликано в судове засідання свідків (а.с. 114). Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач Київська міська рада відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена шляхом направлення кореспонденції на адресу реєстрації, причини неявки суду невідомі. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved