Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

Позивач 11.08.2023 звернувся до суду із зазначеним позовом, просить розірвати шлюб, укладений між сторонами у справі, зареєстрований 27.08.2014 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №348. За змістом позовної заяви сторони перебувають у шлюбі з 27.08.2014, мають двох спільних дітей доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На час звернення до суду сторони припинили фактичні шлюбні відносини, з червня 2023 року не ведуть спільне господарство, що сталося внаслідок різних поглядів на життя, втрату почуттів взаємоповаги та кохання, відсутності взаєморозуміння. Майновий спір, за твердженням [PERSON] , як і спір щодо місця проживання дитини відсутній. На підставі наведеного, з посиланням на ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, адже примирення між сторонами неможливе, позивач просить задовольнити позов. Ухвалою судді від 16.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Інших процесуальних дій у справі судом вчинено не було. Сторони в судове засідання не з`явились. Від позивача надійшла заява за вх.№28974/23-Вх від 22.09.2023 про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] відповідно до заяви вх.№29158/23-Вх. від 25.09.2023 просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Підстав для відкладення судового засідання та/або його перенесення, оголошення перерви судом не встановлено, із врахуванням приписів ст.223, 240 ЦПК України. Оскільки сторони висловили свою думку з приводу заявлених вимог, суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні письмові докази, за відсутності заперечень учасників справи проти розгляду справи та відповідних клопотань про надання строку на примирення, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно із засвідченою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26.11.2014 (повторно) Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, між сторонами у справі 27.08.2014 зареєстровано укладення шлюбу вказаним відділом реєстрації, про що зроблено відповідний актовий запис №348 від 27.08.2014. Сторони мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.12.2014, повторно виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції) та [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.04.2015, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції). Так, у відповідних графах «батько» та «мати» зазначених свідоцтв про народження міститься запис про сторін у даній справі. Про наявність майнового спору, а також спору щодо місця проживання малолітньої дитини [PERSON] (з урахуванням положень ч.3 ст.160 СК України) між сторонами під час провадження справи суд не повідомлено. Так, суд вважає за необхідне роз`яснити, що за змістом ч.1,3 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Подружні відносини між сторонами у справі припинені, спільне господарство не ведеться з червня 2023 року, проти чого відповідачкою заперечень не висловлено. За приписами ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За нормою ч.3 ст.56\~СК\~України кожен\~з подружжя\~має право припинити шлюбні відносини. За змістом ч.2 ст.104, ч.3 ст.105\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За наявності законних підстав, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, вжиття заходів щодо примирення подружжя відповідно до ст.111\~СК\~України суд не вважає за доцільне із врахуванням відсутності клопотань з цього приводу. Ст.113\~СК\~України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка відповідних клопотань не подавала. За приписами ч.8\~ст.6 Закону України «Про судовий збір»\~розподіл судового збору між сторонами здійснюються відповідно до процесуального законодавства. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача, який просить покласти судові витрати на нього, оскільки відповідне клопотання суперечить наведеним нормам чинного законодавства. Відповідно, суд дійшов висновку про необхідність стягнення на користь позивача з відповідачки судового збору у сумі 1 073,60 гривень (за подання позовної заяви до суду), із врахуванням задоволення позовних вимог в повному обсязі. Проте, слід роз`яснити, що звернення судового рішення до виконання в частині судових витрат є правом позивача. На виконання ч.7 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010, ч.2 ст.115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved