Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.11.2022 серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.08.1970 серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу від 07.08.1974 серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Довідкою Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 08.08.2023 № 2179 підтверджується те, що [PERSON] , згідно з відомостями Реєстру територіальної громади Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, на момент смерті дійсно був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Моргунова О.В. від 11.08.2023 № 91/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , у зв`язку з неподанням заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною шостою статті 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , закінчився 30 квітня 2023 року. \~ \~ \~ \~За правилами ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3). \~ \~ \~ \~До поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини відносяться такі, що створювали об`єктивні, непереборні перешкоди для спадкоємця, через які він не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Так, згідно з п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 17.06.2023, було установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Проте, відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених статтею 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Суд також враховує ту обставину, що закінчення строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , припав на період активних бойових дій в Україні, а отже твердження позивача про неможливість з об`єктивних причин подати заяву про прийняття спадщини в останні дні строку суд визнає обґрунтованим. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До позовної\~заяви позивачем\~додано квитанцію\~від 16.08.2023,\~якою підтверджується\~сплата нею\~судового збору\~в розмірі\~1073,60\~грн.\~Разом з\~цим,\~у заяві від 09.10.2023 представник позивача просив не стягувати з відповідача понесені позивачем судові витрати, а відтак, виходячи з закріпленого у ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та покладення судового збору на позивача. Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved