Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом його баби, [PERSON] , права власності на земельну частку (пай) площею 33,8 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Рогатинської міської ради. В обґрунтування\~позовних вимог\~вказав,\~що його\~баба,\~ [PERSON] була власником\~земельної частки\~(пай)\~на території\~Конюшківської сільської\~ради на\~підставі сертифіката\~про право\~власності на\~земельну частки\~(пай).\~ [INFO] [PERSON] померла. За життя вона заповіту не склала. Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача в позовній заяві заявив про розгляд справи за його відсутності. Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23 листопада 2006 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018687327 від 14 вересня 2017 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00018687289 від 14 вересня 2017 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 червня 1982 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище [PERSON] . Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Копією журналу\~видачі сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~підтверджується,\~що [PERSON] \~набув право\~на земельну\~частку (пай)\~згідно з\~сертифікатом серія\~РН №\~303845\~площею 33,8\~умовних кадастрових\~гектари,\~яка перебувала у колективній власності СВСГ ім. Шевченка, с. Конюшки. Відповідно до довідки № 307, виданої ЦНАП Рогатинської міської ради 27 липня 2023 року, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті він проживав з дружиною, [PERSON] . Заповіт від його імені в Конюшківській сільській раді не посвідчувався. В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом. Відповідно до довідки № 802, виданої виконавчим комітетом Конюшківської сільської ради 15 серпня 2017 року, останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті вона проживала з онуком, [PERSON] . Заповіт від її імені в Конюшківській сільській раді не посвідчувався. Копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07 грудня 1967 року підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10 грудня 1993 року [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Приватний нотаріус\~Івано-Франківського\~районного нотаріального\~округу Дзера\~М.\~Л.\~постановою від\~18\~серпня 2023\~року №\~484/02-63\~відмовила [PERSON] \~у видачі\~свідоцтв про\~право на\~спадщину за\~законом на\~земельну частку\~(пай)\~у зв`язку\~з неподанням\~ним документів,\~що підтверджують\~право власності\~ [PERSON] \~ на\~це нерухоме\~ майно. Відповідно до постанови нотаріуса, станом на 18 серпня 2023 року із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини, заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , інші спадкоємці окрім [PERSON] , до приватного нотаріуса Дзери М. Л. не зверталися та свідоцтва про право на спадщину не видавались. Обставина прийняття [PERSON] спадщини [PERSON] підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзерою М. Л. від 14 вересня 2017 року, на спадщину, яка з складається із земельної частки (паю) площею 33,8 умовних кадастрових гектари, що належала [PERSON] на підставі сертифікату серії РН № 303531. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved