Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін Позивач звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини. В позові зазначила, що вони з відповідачем з 06.07.2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.08.2009 року, про що Ленінським ВРАЦС Запорізького МУЮ видано свідоцтво про розірвання шлюбу. В шлюбі у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день [PERSON] досягла повноліття та навчається на 4-му курсі освітнього рівня бакалавр в Запорізькому національному Університеті, на факультеті фізичного виховання, здоров`я та туризму за спеціальністю фізична терапія, ерготерапія, денної форми навчання. Вартість навчання згідно умов договору про надання освітніх послуг №898/20-БД від 30.09.2020р. на 2023-2024 навчальний рік складає 18204 грн. Дочка проживає з позивачем і перебуває на повному її утриманні. Позивач офіційного заробітку не має, тому їй складено одній утримувати себе і дитину, яка навчається. Відповідач належної матеріальної допомоги на навчання повнолітньої дочки не надає. У зв`язку із викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання. Відповідач відзиву на позов не подав. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач до судового засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав. Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано 20.08.2009 року, про що Ленінським ВРАЦС Запорізького МУЮ видано свідоцтво про розірвання шлюбу. В шлюбі у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.12.2002 року. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Відповідно до довідки від 25.07.2023 року №03-56/166 [PERSON] навчається на 4-му курсі освітнього рівня бакалавр в Запорізькому національному Університеті, на факультеті фізичного виховання, здоров`я та туризму за спеціальністю фізична терапія, ерготерапія, денної форми навчання, термін навчання з 30.09.2020 року по 30.06.2024 року. Вартість навчання згідно умов договору про надання освітніх послуг № 898/20-БД від 30.09.2020р. на 2023-2024 навчальний рік складає 18204 грн. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Позивач офіційно не працює, згідно наданих нею документів з ДПСУ та ПФУ постійного заробітку не має, перебуває у складному матеріальному становищі. IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Положеннями статті 199 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України) унормовано, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ураховуючи наведені вище положення сімейного законодавства обов`язок батьків з утримання повнолітніх сина, доньки, на відміну від обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, не є безумовним, а його настання закон пов`язує з сукупністю кількох передумов, тобто продовженням особою навчання, ненастанням 23 років, потребою в матеріальній допомозі, можливістю батьків надавати таку допомогу. Отже суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджуються наданими позивачем документами, які є належними та допустимими доказами по справі, тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Оскільки позивач згідно діючого законодавства звільнений від сплати судового збору, сума судового збору в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved