Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання своєї матері [PERSON] , недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній встановлений діагноз хвороба Альцгеймера. У зв`язку із психіатричним захворюванням мати потребує постійного стороннього догляду внаслідок когнітивних порушень. 15.03.2023 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій підтримує подану заяву та просить задовольнити. Представник заінтересованої особиОрган опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, згідно Висновку ЛКК від 17.05.2022, [PERSON] встановлено діагноз хвороба Альцгеймерата потребує стороннього догляду внаслідок когнітивних порушень. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування Відповідно до висновку експерта Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №303 від 19.05.2023 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції. Не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно подання Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, опікунська радавиконавчого комітету Смотрицької селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над матір`ю [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, а заявника [PERSON] призначити опікуном над нею. Згідно зі ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як вбачається з інформаційного листа Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" від 26.05.2023 №265, при проведенні експертизи відносно [PERSON] було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 537,94 грн., загальна вартість експертизи становить 5379,40 грн. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок №303 від 19.05.2023) в сумі 5379,40 грн. слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved