Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким усе своє майно заповів позивачу. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. У встановлений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він не був обізнаний про наявність заповіту на його користь, так як у 2009 році його батьки розлучилися, і з того часу він з батьком не спілкувався, не цікавався яке майно залишилось після його смерті і не мав наміру його спадкувати. Про заповіт на його ім`я дізнався нещодавно і випадково, коли постало питання щодо оренди земельної ділянки. Враховуючи наведені вище обставини, позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, в судовому порядку. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у їх відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та позовні вимоги визнає. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6), який на день смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] (а.с. 11). Позивач у справі є сином померлого (а.с. 8), який проживає за адресою: [ADDRESS] . 10.03.2009 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6.9950 га., що розташована на території Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та автомобіль "ВАЗ 21063" (а.с. 9-10). Позивач є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом (а.с. 7), однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме терміном шість місяців після набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved