Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

12.01.2023 [PERSON] звернулася з указаною заявою до суду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між нею та [PERSON] було зареєстровано 23.07.2009. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Окрім того, від першого шлюбу в [PERSON] є також двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Обидві дочки від першого шлюбу проживають у Федеративній Республіці Німеччина, точна адреса місця проживання та їхні контакти невідомі, на похоронах батька вони не були. 22.09.2017 рішенням Яворівського районного суду Львівської області розірвано шлюб між [PERSON] та заявником [PERSON] . Однак, після розлучення із жовтня 2017 року вони фактично проживали однією сім`єю, як подружжя, разом із дочками та матір`ю заявника у [ADDRESS] . Вдруге реєстрацію шлюбу не проводили. Весь цей час вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, доходи обох вважали спільними і розпоряджалися коштами щодо спільних витрат, за спільні кошти проводили поточні ремонти квартири, сплачували комунальні послуги, несли інші витрати, фактично виконували всі права та обов`язки подружжя, всі свята проводили в колі рідних та друзів. Оскільки вже були у зрілому віці, то не вважали, що відсутність повторної формальної реєстрації шлюбу є перешкодою для створення сім`ї. [INFO] [PERSON] помер, причина його смерті пов`язана із захистом Батьківщини. Після смерті чоловіка заявник здійснила його поховання. Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] для заявника має суттєве юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання соціальних виплат та пільг сім`ям загиблих військовослужбовців. Тому просить задовольнити подану заяву та встановити факт їх спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Ухвалою судді від 15.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися хоча про дату,час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті "Судова влада" сторінка Яворівського районного суду Львівської області, розділ - оголошення про виклик особи зареєстроване місцепроживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме. Суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб. Допитані у судовому засіданні якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дали суду показання, що добре знали сім`ю [PERSON] та [PERSON] , які проживали разом, як чоловік та дружина, в одному будинку у [ADDRESS] , вели разом господарство та побут, мали спільний бюджет, у них є спільні діти. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявником у справі є [PERSON] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 04.02.2010. 23.07.2009 заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , який розірвано рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.09.2017 у справі № 460/416/17. 04.06.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , про що вчинено актовий запис за № 99. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.2009, актовий запис за № 10, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.2014, актовий запис за № 31. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Новояворівської міської ради, [INFO] [PERSON] помер у віці 54 роки, відповідний актовий запис №129. Як вбачається з копії довідки, складеної начальником штабу військової частини [NUMBER] підполковником [PERSON] , від 18.07.2022, [PERSON] перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з січня 2017 по 13.03.2022. Згідно копії Витягу з протоколу засідання 16 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв колишнього військовослужбовця (Протокол № 82 від 05.05.2022) майстер-сержант [PERSON] , 1967 року народження, отримав поєднану травму голови, тулуба та кінцівок (ушкодження внаслідок військових дій від вибухів), які послужили причиню смерті. Травма і причина смерті пов`язані із захистом Батьківщини. З копії акта обстеження по факту проживання особою за адресою від 15.12.2022 складеного депутатами Новояворівської міської ради Данило В.Ф., Захарко Ю.В. у присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , який підписано ними особисто, встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав у [ADDRESS] . Разом з померлим проживала та вела спільне господарство його колишня дружина [PERSON] , також проживали діти [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії довідки №810 від 25.11.2022, складеної уповноваженою особою виконавчого комітету Новояворівської міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (рішенням 33 сесії 8 скликання Новояворівської міської ради №1861 від 06.05.2022 перейменована на [ADDRESS] . До складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Згідно з ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Оскільки згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, то встановити даний факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можливо лише у судовому порядку. Згідно з ч.2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. В силу ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з вимог ч.4 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 листопада 2022 року у справі № 199/3941/20 (провадження № 61-7340св22) зроблено висновок, що «проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. […] Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, з метою вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період, упродовж якого було придбано спірне майно. У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України), і підсумувала, що майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю у наведеному визначенню. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Критеріями, за якими майну може бути надано статус спільної сумісної власності, є: 1) час набуття такого майна; 2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття); 3) мета придбання майна, відповідно до якої йому може бути надано правовий статус спільної власності подружжя. З урахуванням зазначеного, вирішуючи спір про поділ майна, необхідно установити як обсяг спільного нажитого майна, так і з`ясувати час та джерела його придбання, а вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України)». Як встановлено при розгляді справи, факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для отримання соціальних виплат та оформлення пільг сім`ям загиблих військовослужбовців. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , постійно спільно проживали та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] по день смерті [PERSON] . Наведене підтверджується актом обстеження по факту проживання особою за адресою від 15.12.2022 та показами свідків. Таким чином, заявником доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявниця спільно проживала з померлим до дня його смерті, у них народилися спільні діти, їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved