Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. 1. 12 вересня 2023 року [PERSON] (далі заявник), звернувся до суду із заявою про надання йому права на шлюб з [PERSON] , де заінтересованими особами є: [PERSON] , [PERSON] . 2. Позов обґрунтований тим, що у 2022 році заявник познайомився з [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, міцні почуття любові та повага один до одного, а тому заявник має намір одружитися із [PERSON] . Однак, коли він разом з [PERSON] звернулися до Шумського відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що заявник не досяг віку, з якого можна зареєструвати шлюб як це передбачено Сімейним законодавством України, а тому необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб. Вказує, що на момент звернення в органи ДРАЦС йому виповнилось 16 років. Заявник зазначає, що шлюб для нього є необхідним і відповідає його інтересам, оскільки на даний час [PERSON] вагітна і вони хочуть одружитись до народження дитини. Крім того, як заявника так і його наречену [PERSON] підтримують їх батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. Просить заяву задовольнити та надати йому право на шлюб із [PERSON] . ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 13 вересня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання на 28 вересня 2023 року. 4. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали письмові заяви в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, надати право на шлюб [PERSON] із [PERSON] . 5. Від заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] також надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги заяви визнали повністю, просили надати [PERSON] право на шлюб. 6. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області слідує, що [PERSON] народився [INFO] в с. Людвище Шумського району Тернопільської області. В графі «батьки» вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 9. 07 квітня 2021 року органом 6128, було видано паспорт громадянина України № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . 10. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кременецьким відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) слідує, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Горинка Кременецького району Тернопільської області. 12. Із довідки №51 від 21.08.2023 Кременецької центральної районної комунальної лікарні вбачається, що [PERSON] дійсно стоїть на диспансерному обліку з приводу вагітності та пологів в Кременецькій жіночій консультації. ІV. Оцінка Суду. 13. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 14. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. 15. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. 16. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. 17. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати заявника [PERSON] не заперечує проти шлюбу її неповнолітнього сина [PERSON] із [PERSON] , оскільки шлюб відповідає інтересам її сина. [PERSON] підтвердила, що бажає зареєструвати шлюб із заявником, створити сім`ю та проживати разом. 18. Підставами на отримання права на шлюб до 18 років є: вагітність; фактичне створення сім`ї; народження дитини. Перелік підстав не є вичерпним. В даному випадку підставою для отримання права на шлюб є вагітність заінтересованої особи [PERSON] . В зв`язку з чим суд прийшов до висновку про можливість надання заявнику права на шлюб, оскільки це відповідає його інтересам. 19. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. 20. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає його інтересам, враховуючи той факт, що вони з майбутньою дружиною [PERSON] чекають на народження їх спільної дитини та мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявника проти шлюбу не заперечує, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 21. Заявником при подачі заяви було сплачено 536 грн 80 коп судового збору, які відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються. З цих підстав,

Outcome: approved