Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Адвокат Довгань О.О. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з вказаною вище заявою, мотивуючи її тим, що починаючи з 14.04.2007 заявниця проживала в з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відносини між заявницею та [PERSON] за суттю і змістом були такими, що відповідають відносинам чоловіка і дружини. Вони проживаючи однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет, разом проводили поточні ремонти в будинку, проводили свята та інше. Протягом останніх років [PERSON] хворів та під час погіршення стану його здоров`я заявниця зверталася з ним задля надання йому медичної допомоги. Заявниця та [PERSON] мали намір зареєструвати шлюб, однак не встигли в зв`язку зі смертю [PERSON] [INFO] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок за вказаною вище адресою, яке заявниця прийняла, однак оформити свої спадкові права не в змозі через відсутність документів, які б підтверджували їх родинні зв`язки або перебування у шлюбі зі спадкодавцем. Будь - які інші спадкоємці у [PERSON] відсутні. З огляду на вказане, просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка і дружини без шлюбу, [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] у період з 14.04.2007 по 15.12.2022. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ній. Заявниця суду пояснила, що вона з [PERSON] проживали як чоловік та дружина з 14.04.2007. Іншої дружини та дітей в нього не було. В неї є свої діти, які проживали з ними, і до яких [PERSON] ставився як до своїх. З [PERSON] вони спільно вели господарство, доглядали будинок, оплачували комунальні послуги, утримували дітей. В [PERSON] 21.07.2022 був інсульт. Коли він хворів вона його доглядала та лікувала. Зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] необхідне заявниці для оформлення спадкових прав. Просили заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання однією сімєю заявниці з [PERSON] не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання з проханням розглядати справу у її відсутність за наявними в матеріалах справи документами. Проти задоволення заяви не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці та добре знає її, а її покійного чоловіка [PERSON] знала з народження. Років 15-16 назад заявниця приїхала в с. Маяки та почала спільно проживати з [PERSON] в його будинку.Вони постійно проживали однією сім`єю до дня смерті [PERSON] , вели спільне господарство, ремонтували будинок. Діти заявниці називали [PERSON] татом. До хвороби [PERSON] працював, а заявниця займалася господарством. [PERSON] лікувала [PERSON] , коли той хворів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці, добре знала покійного [PERSON] , а заявницю знає з того часу, як він її привіз до них в село як свою дружину. Заявниця проживала разом з [PERSON] в одному будинку давно, більше 15 років до дня смерті [PERSON] , вони вели спільне господарство, він любив її дітей. Коли [PERSON] хворів, то заявниця його доглядала. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 15.12.2022, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 58 років в с. Маяки Тульчинського району Вінницької області (а.с. 7). З довідки №226 від 20.06.2023, виданої Журавлівськми старостинським округом Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області, вбачається, що [PERSON] дійсно проживала без реєстрації разом зі своїми дітьми по [ADDRESS] в житловому будинку свого співмешканця [PERSON] , який помер [INFO] , з 14.04.2007 по даний час (а.с. 6). Відповідно до довідки № 4 від 31.08.2023, виданої Журавлівською амбулаторією практики сімейної медицини КНП « Тульчинський центр МСД» Тульчинської міської ради [PERSON] , її покійний чоловік [PERSON] , 1964 р.н., знаходився на диспансерному обліку в Журавлівській АЗПСМ з 22.05.2013. Дружина [PERSON] неодноразово зверталася за медичною допомогою в Журавлівську АЗПСМ з приводу погіршення стану його здоров`я. Лікар неодноразово за проханням [PERSON] виїжджав до них додому для надання невідкладної допомоги з приводу діагнозу [PERSON] : хронічне порушення мозкового кровообігу, лівобічного геміпарезу (а.с. 9). Згідно копії довідки від 02.08.2017 № 736, виданої Журавлівської сільською радою Тульчинського району Вінницької області, судом встановлено, що після смерті [INFO] батька [PERSON] - [PERSON] , залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі, з житлового будинку з господарчими будівлями, які знаходяться по [ADDRESS] . Факт прийняття спадщини перевірено на підставі прописки [PERSON] в спадковому будинку до дня смерті померлого по [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до копії довідки від 08.02.1999 № 115, виданої виконавчим комітетом Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, вбачається, що після 16.10.1997 [PERSON] , залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі, з житлового будинку з господарчими будівлями, які знаходяться по [ADDRESS] . [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька (а.с. 11). Згідно листа № 437-28.24-35 від 31.08.2023 начальника Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що згідно архівних даних Відділу та інформації наявної Державному реєстрі актів цивільного стану громадян станом на 31.08.2023 актові записи про шлюб на [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с. 12). Як вбачається з листа Тульчинської державної нотаріальної контори № 661/02-14 від 01.09.2023, заявницю [PERSON] повідомлено про те, що видати свідоцтво на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно немає законних підстав, оскільки вона не надала документів, які підтверджують факт родинних зв`язків з померлим, перебування в зареєстрованому шлюбі (а.с. 14). З копії спадкової справи № 449/2023, відкритої після смерті [INFO] [PERSON] , встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою (а.с. 33). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2, 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За змістом ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. За змістом ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Виходячи з аналізу законодавчих норм, які регулюють порядок встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, досліджених в судовому засіданні доказів,суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених [PERSON] вимог, оскільки в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що вона спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем [PERSON] не менше як п`ять років до дня смерті останнього. Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав та з огляду на те, що в інший спосіб підтвердити даний факт вона не в змозі, суд вважає можливим задовольнити її заяву. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved