Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

У липні 2023 року [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю. В обґрунтування позовних вимог зазначила про те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Дитина має інвалідність підгрупи «А» з діагнозом: «ДЦП. Грубий спастичний тетрапарез з вторинними ортопедичними порушеннями. Збіжна косоокість. Контрактура суглобів множинної локалізації». Дитина потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2017 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.06.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.07.2019 шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою. Позивач не працює, оскільки зайнята щоденним доглядом за дитиною, позивач власного житла не має та проживає з дитиною в гуртожитку. Доходи позивача складаються з державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю у розмірі 7\~131,10 грн. та аліментів на дитину. Враховуючи те, що відповідач тривалий час проживає та працює у за кордоном Чеська Республіка, де отримує доходи, інших утриманців не має, має задовільний стан здоров`я, а отже він може та має надавати матеріальну допомогу не лише на утримання неповнолітньої дитини з інвалідністю, яку він надає у мінімальному розмірі, ай на утримання позивачки в певній частці від свого заробітку (доходу). З урахуванням викладеного, посилаючи на положення ст.88 СК України, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання, як матері з якою проживає дитина з інвалідністю, в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно та протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання. Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, разом з тим подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст.\~247,\~280,281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст.\~12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що 19.07.2008 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] виданим 19.07.2008 Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №379. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 11.11.2008 Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1075. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 липня 2017 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.06.2017 року, та до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05 липня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрала законної сили 06.08.2019 року. \~ \~ \~ \~Згідно із Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10.02.2023 [PERSON] має діагноз ДЦП, грубий спастичний тетрапарез з вторинним ортопедичними порушенням. Збіжна косоокість. Контрактурес суглобів множинної локалізації. Дитина з інвалідністю з 2009 року. Має порушення мовлення, самостійно не ходить, самообслуговування обмежене, зір порушений. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН ЗМР по Хортицькому району м. Запоріжжя та отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю. \~ \~ \~ \~ [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади №2023/002220348 від 14.03.2023. \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2023/000888214 від 03.02.2023 її донька [PERSON] також зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Згідно з Відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 06.07.2023 дохід [PERSON] складається з соціальної державної допомоги, призначеної дітям з інвалідністю. \~ \~ \~ \~Статтею 88 СК України\~передбачено право на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю. Зокрема, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої\~статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. \~ \~ \~ \~Із системного аналізу норм ст.\~80,\~88 СК України\~випливає, що право на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів, а саме: проживання одного з подружжя з дитиною-інвалідом та опікування нею; нездатністю дитини обходитися без постійного стороннього догляду; походження дитини від другого з подружжя (кровне споріднення); спроможністю другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що право того з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, на утримання, пов`язане з виникненням досить складних життєвих обставин, в яких останній з об`єктивних причин значно більшою мірою виконує обов`язки по догляду і розвитку дитини, зазнає більших фізичних та психологічних навантажень і у зв`язку з цим потребує додаткової підтримки. А тому, відповідач зобов`язаний брати участь у забезпеченні матеріального благополуччя позивача, з яким проживає їх спільна дитина-інвалід, як це визначено приписами ч. 2\~ст. 88 СК України. \~ \~ \~ \~Суд бере до уваги і те, що відповідач по справі є здоровою та працездатною особою і повинен брати участь в утриманні дитини та сплачувати аліменти на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід у розмірі достатньому для забезпечення можливості розвитку дитини. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що, оскільки позивач здійснює догляд за дитиною-інвалідом, яка не здатна обходитись без постійного стороннього догляду, відповідно позовні вимоги про стягнення аліментів на її утримання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1\~ст. 191 СК України\~стягнення аліментів необхідно присудити із дня пред`явлення до суду позову, тобто з 11.07.2023. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦК України, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved