Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

26 липня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим,\~що [INFO] померла [PERSON] . За життя, а саме 15.10.2002 року [PERSON] склала заповіт на випадок своєї смерті, відповідно до якого належну їй на праві приватної власності квартиру під номером [ADDRESS] заповіла [PERSON] . Позивач, випадково дізнавшись про наявність зазначеного заповіту, звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Однак, листом-роз`ясненням нотаріуса їй було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не вбачається за можливе, оскільки пропущено строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки вона не була обізнана про наявність заповіту, складеного на її ім`я, а тому не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк. Враховуючи те, що на час відкриття спадщини [PERSON] не проживала разом зі спадкодавцем, позивач стверджує, що про наявність заповіту їй не було відомо та нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування, уповноваженою на вчинення нотаріальних дій, не здійснювався її виклик як спадкоємиці за заповітом після смерті [PERSON] , в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що позбавило обізнаності про існування заповіту та, відповідно, реалізації права позивача на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. У зв`язку з вищевикладеним позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в м.Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою судді від 28 липня 2023 року по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Позивач [PERSON] , належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечень від позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, не надходило. Відповідачу Органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради відповідно до вимог ЦПК України, було вручено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, про що свідчить підпис представника відповідача у розносній книзі, копія якої міститься в матеріалах справи. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін відповідач не подав. Відзиву на позов від відповідача не надійшло. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис про смерть №10 зроблений Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). /а.с.8/. Згідно з копією Заповіту, [PERSON] 15 жовтня 2002 року склала Заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті належну їй на праві приватної власності квартиру під номером [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . /а.с.9/ Згідно довідки №338 від 17.07.2023 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, [PERSON] , 1935 року народження, померла [INFO] та її місце проживання знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із смертю. На момент смерті за даною адресою жодної іншої особи не зареєстровано. /а.с.10/ Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 20.08.1998 року квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . /а.с.11/ Згідно зі Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.04.2002 року спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] є його дружина [PERSON] . /а.с.12/ [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Листом нотаріуса №273/01-16 від 22 липня 2023 року їм було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини. /а.с.15/ Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України законодавець встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що в установлений законом шестимісячний строк позивачка із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулась. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З пояснень позивачки, викладених у позовній заяві, встановлено, що [PERSON] вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту. Будь-яких даних, які б спростовували зазначені позивачкою обставини, судом не отримано. Відповідно до висновку Верховного Суду, що викладений у постанові від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Отже, оцінюючи наведені позивачкою причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, через її необізнаність про наявність заповіту. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки та вважає можливим встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, два місяці.

Outcome: approved