Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог 04 вересня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Шепетівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер батько [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина у виді житлового будинку [ADDRESS] , що належав батькові на праві приватної власності. На день смерті батько проживав у вказаному будинку один, заповіту не складав, тому спадкоємцями першої черги є вона та її брат [PERSON] , який не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відмовляється від її прийняття. 21 серпня 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Петровської Л.О. із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона пропустила 6-місячний строк на подання заяви. Вважає, що вказаний строк був пропущений з поважних причин, оскільки після смерті батька вона 14 січня 2022 року виїхала за кордон і у зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ в Україну 24 лютого 2022 року, повернулась в Україну лише 31 липня 2023 року. Враховуючи запровадження в країні воєнного стану, неодноразові зміни законодавства щодо строків прийняття спадщини, труднощі у зборі документів, які необхідно подати з заявою про прийняття спадщини, а також проживання в іншому місті, просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року відкрито загальне позовне провадження в справі, призначено підготовче засідання на 02 жовтня 2023 року. Витребувано в приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Петровської Л.О. в разі наявності належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 25 вересня 2023 року до суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Петровської Л.О. про те, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] нею не заводилась. Позиція сторони відповідача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із реалізацією права на спадкування за законом, що регулюються нормами ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] - батько [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 січня 2020 року та серії [NUMBER] , виданого 03 січня 2022 року. Фат родинних відносин [PERSON] та заявника підтверджується даними свідоцтва про народження останньої за № [NUMBER] від 13 листопада 1962 року, згідно якого її батьком вказаний [PERSON] 14 травня 1988 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , в подальшому даний шлюб було розірвано, про що 14 листопада 1990 року складено відповідний актовий запис №145, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00012960834 від 29 жовтня 2013 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07 квітня 2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді житлового будинку [ADDRESS] , що належав останньому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на прав приватної власності з числом кімнат він однієї до п`яти включно від 01 жовтня 1976 року. На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним ніхто не проживав, що підтверджується даними довідки №122, виданої 30 серпня 2023 року головою квартального комітету №7 виконавчого комітету Шепетівської міської ради. Позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки пропустила строк, необхідний для прийняття спадщини, про що приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Петровська Л.О. направила листа для [PERSON] за вих. №136/01-16 від 21 серпня 2023 року. Звертаючись до суду, позивач обґрунтовує поважність пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що з 24 лютого 2022 року в країні введено воєнний стан та з 14 січня 2022 року по 31 липня 2023 року вона перебувала за кордоном, що підтверджується даними паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тому не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Застосовані норми права. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.2.1. Розділу 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» №296/5 від 22 лютого 2012 року спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Крім того, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, що узгоджується із ст. 263 ЦПК України. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Мотиви та висновки суду. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що вчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , оскільки через введення на всій території України воєнного стану перебувала за кордоном до 31 липня 2023 року. Спадкоємець за законом [PERSON] до участі в справі не залучався, оскільки у встановлений законом строк не прийняв спадщину, заяву про прийняття спадщини не подавав. Згідно його письмових пояснень, посвідчених 28 серпня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потапчук З.А, після смерті батька [PERSON] фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила його сестра [PERSON] , він не подавав заяву про прийняття спадщини в установлений строк, оскільки вважає, що спадщину має прийняти сестра [PERSON] як спадкоємець першої черги. Враховуючи принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом верховенства права, завдання цивільного судочинства, визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, пов`язаною з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для вчинення вказаних нотаріальних дій. Розподіл судових витрат. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.9 вказаної статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. На підставі викладеного, дійшов висновку про необхідність покладення судових витрат на позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з причин, не пов`язаних з діями відповідача. На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved