Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Заявник звернулася\~до Франківського\~районного суду\~м.\~Львова із\~заявою про\~встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що згідно заповіту від 07 серпня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Горонною І.С., зареєстрованого в реєстрі за № 3-2523, [PERSON] ( [ADDRESS] ) належну їй квартиру [ADDRESS] заповідає в рівних частках своїм внукам [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] на даний час має прізвище [PERSON] та є заявником у цій заяві про встановлення факту, так як являється спадкоємцем померлої за заповітом. Разом з тим, в різних документах прізвище спадкодавця зазначено як « [PERSON] » або « [PERSON] », у зв`язку з чим нотаріусом зазначено, що така розбіжність унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів спадкодавцю. Як зазначає заявниця, [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Водночас згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.02.1952 року прізвище спадкодавця - [PERSON] (дівоче - [PERSON] ). В ордері № 9377 від 06.03.1985 р., технічному паспорті на квартиру [ADDRESS] , свідоцтві про право власності на цю квартиру зазначено прізвище " [PERSON] ". У паспорті серії [NUMBER] та ІПН прізвище зазначено " [PERSON] ". У свідоцтві про народження [PERSON] її матір зазначена як " [PERSON] ". Отже, у померлої [PERSON] є розбіжності в документах, а саме в правовстановлюючих документах на квартиру [ADDRESS] , де прізвище останньої зазначено як " [PERSON] ". Невірне зазначення прізвище спадкодавця у різних документах порушує права спадкоємців на отримання свідоцтва про право на спадщину. Наведені вище обставини дають достатні підстави заявниці для висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , належать правовстановлюючі документи: заповіт від 07 серпня 1996 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Горонною І.С., зареєстрований в реєстрі за № 3-2523; свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] від 21.12.1993 р. № 11225, видане Львівською міською адміністрацією. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 11.05.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, заявили клопотання про розгляду справи у відсутності сторони заявника. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, представником подано до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Після реєстрації розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (свідоцтво серії [NUMBER] ). [PERSON] та [PERSON] одружилися 14.02.1952 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] ). [PERSON] народилася [INFO] , батьком останньої є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 21.12.1993 року, власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Згідно заповіту від 07 серпня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Горонною І.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-2523, [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла в рівних частках своїм внукам: [PERSON] та [PERSON] . До матеріалів справи додано копію паспорта серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 2186 (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Заявником до матеріалів справи додано експертний висновок № 056/677-n від 02.08.2022 року, виконаний Українським бюро лінгвістичних експертиз, з якого вбачається, що українські записи прізвища [PERSON] (копія паспорта громадянина України ( [NUMBER] ), запис [PERSON] ; довідка Франківського РВ у м. Львові ГУДМС України Львівської області, запис [PERSON] ; довідка про причину смерть, запис [PERSON] ; свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) і КУЛІНІЧ (ордер, запис [PERSON] ; довідка ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», запис [PERSON] ; копія паспорта громадянина України ( [NUMBER] ), запис [PERSON] ) є ідентичними у документах, наданих для експертизи. Судом також враховано заяву, подану в інтересах [PERSON] , відповідно до якої остання зазначає, що спорів відносно спадкового майна між нею та заявником немає, щодо задоволення заяви остання не заперечує. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №5\~від\~31.03.1995\~року\~«Про\~судову практику\~в\~справах\~про встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів, а установи, які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Відтак, в суду відсутні сумніви, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , правовстановлюючих документів: заповіту від 07 серпня 1996 року, який посвідчений державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Горонною І.С. та зареєстрований в реєстрі за № 3-2523; свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 21.12.1993 р. № 11225, виданого Львівською міською адміністрацією.

Outcome: approved