Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просила стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 21.04.2023 р. і до закінчення [PERSON] навчання до 30.06.2024 року. В обґрунтування позову посилалась на те, що з 01.08.1998 р. між нею та [PERSON] укладено шлюб. Подружнє життя між ними не склалося, тому рішенням Уманського міськрайонного суду від 13.01.2016 р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Донька навчається в Комунальному закладі фахової педагогічної освіти «Уманський обласний музичний фаховий коледж імені П.Д.Демуцького Черкаської обласної ради» денної державної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2020 р. по 30.06.2024 р. В зв`язку з навчанням вона не має самостійного заробітку, тому знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач жодної фінансової допомоги на утримання доньки не надає, тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 09.05.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від сторін судом у встановлений строк не отримано. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Від відповідача [PERSON] до суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Вказані документи направлялися за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку з таких підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками являються: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.04.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області. Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.01.2016 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на дівоче [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету за № 31 від 20.04.2023 [PERSON] зареєстрована і постійно проживає по [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровані та проживають: донька [PERSON] і син [PERSON] . Діти знаходяться на утриманні матері. Згідно з довідкою Комунального закладу фахової педагогічної освіти «Уманський обласний музичний фаховий коледж імені П.Д.Демуцького Черкаської обласної ради» за № 84 від 20.12.2022 [PERSON] є студенткою ІІІ курсу відділу фортепіано КЗ ВПО «Уманський обласний музичний фаховий коледж ім. П.Д.Демуцького Черкаської обласної ради» денної державної форми навчання. Термін навчання: 01.09.2020-30.06.2024. Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За таких обставин, оскільки повнолітня [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати, суд доходить висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітній доньці, оскільки є особою працездатного віку, заперечень щодо позову від нього не надійшло, доказів протилежного ним не надано. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved