Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] . Прізвище дідуся в усіх офіційних документах, зокрема, й у свідоцтві про смерть помилково зазначено як « [PERSON] ». 11 січня 2022 року вона подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Романенко Н.М. було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею не було подано всіх необхідних документів. Зокрема, розбіжності у прізвищах унеможливлюють доведення родинних відносин між ними, а саме що [PERSON] є її рідним дідом. У вересні 2021 року вона звернулась до Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про смерть діда, а саме щодо зміни його прізвища на « [PERSON] ». 12 листопада 2021 року вона отримала відповідь про відмову щодо внесення відповідних змін до свідоцтва. Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та дідусем необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 березня 2022 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 березня 2022 року вирішено питання про витребування доказів у справі. Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 16 серпня 2023 року замінено неналежну заінтересовану особу Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції на належну - Бобровицьку міську раду. Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, її представник направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] (заявник), батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 4), який був дідусем заявника. Заявник зазначає про те, що прізвище дідуся в усіх офіційних документах, зокрема, й у свідоцтві про смерть помилково зазначено як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Романенко Н.М. було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що заявником не було подано всіх необхідних документів. Зокрема, розбіжності у прізвищах унеможливлюють доведення родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідним дідом [PERSON] (а.с. 9) З заяви вбачається, що у вересні 2021 року [PERSON] звернулась до Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про смерть діда, а саме щодо зміни його прізвища на « [PERSON] ». 12 листопада 2021 року заявник отримала відповідь про відмову щодо внесення відповідних змін до свідоцтва (а.с. 5-6). На підтвердження родинних відносин заявник посилається на письмові докази та покази свідків. У матеріалах справи міститься експертний висновок № 056/275-а/2 від 25 лютого 2020 року, відповідно до якого українські записи прізвища [PERSON] та [PERSON] попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 13). Свідок [PERSON] у суді показала, що вона є матір`ю заявника. Померлий був її свекром. У прізвищах її чоловіка та його батька були розбіжності. Підтверджує, що [PERSON] є онукою [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що він є вітчимом заявника, знає її з 1984 року. Померлого він знав. Підтверджує, що [PERSON] є онукою [PERSON] . Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є рідним дідусем [PERSON] .

Outcome: approved