Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

09 червня 2023 року представник позивача звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] , померла баба позивача [PERSON] . Після смерті баби залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивач є онуком померлої та єдиним спадкоємцем. Позивач після смерті баби і зараз проживає у квартирі померлої, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Звернувшись до Світловодської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на вказане вище спадкове майно, позивачу було повідомлено нотаріусом про те, що потрібно було звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті баби. Шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки вважав, що проживаючи після смерті баби у квартирі померлої, він фактично прийняв спадщину. Враховуючи викладене, просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті баби поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 12 червня 2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження. (а.с. 16) В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника Світловодської міської ради Кіровоградської області. У вирішенні питання покладається на розсуд суду. Судові витрати на відповідача просить не покладати. (а.с. 21-26) У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 20 квітня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис № 635. (а.с.6). Із копії свідоцтва про народження позивача встановлено, що [PERSON] є його рідним батьком. (а.с. 8) Із копії свідоцтва про народження рідного батька позивача встановлено, що [PERSON] є рідною матір`ю батька позивача - [PERSON] . (а.с. 7) Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) - після смерті [INFO] [PERSON] , спадкова справа відсутня. (а.с.11) Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON] є день її смерті, а саме [INFO] . Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що ним не було зроблено. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, який є спадкоємцем за законом, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати, з огляду на заяву представника позивача, залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263 - 265 ЦПК України, -

Outcome: approved