Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

26.05.2023 [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з лютого 2010 року. На обґрунтування заяви зазначила, що вона зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . З 1981 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але в 1986 році вони припинили шлюбні відносини та вона почала жити разом з [PERSON] . 24.05.1988 шлюб між нею та [PERSON] розірваний. Того ж року вона народила дочку [PERSON] , проте запис у графі батько було здійснено зі слів матері і зазначено по батькові [PERSON] , який є біологічним батьком. 06.03.1990 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та разом з дочкою [PERSON] зареєструвались в однокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] . 18.10.2006 на підставі розпорядження виконкому Харківської міської ради зазначена квартира була приватизована та видане свідоцтво про право власності на житло, за яким квартира належала в рівних частках їй, [PERSON] та [PERSON] 26.01.2010 рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова шлюб між нею та [PERSON] був розірваний, але через місяць вони помирились та почали знову проживати однією сім`єю. У 2013 році вони придбали житловий будинок в [ADDRESS] , у якому проживали разом, окремо від дорослої дочки, яка залишилась у спільній квартирі в [ADDRESS] був придбаний за спільні кошти з [PERSON] , та в цьому будинку вона зареєструвалась, а [PERSON] відмовився, через обставини пов`язані з втратою військового квитка. За час спільного життя вони за сімейні кошти здійснили ремонт, поміняли вікна та двері, а також [PERSON] збудував на території домоволодіння гараж. Крім того, у 2013 році її мати [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] почали проживати разом з ними у вказаному будинку в м. Змієві, оскільки за ними потрібен був догляд. В 2014 році її мати [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] померли і були поховані в м. Змієві. За життя в м. Змієві вона разом з [PERSON] уклали декларації з сімейним лікарем у Зміївському РЦ ПМСД, адреса в деклараціях була зазначена: [ADDRESS] . У 2018 році [PERSON] почав сильно хворіти, сімейний лікар видав лікарняний лист для звільнення з роботи через хворобу, у нього траплялись серцеві напади, вона купувала ліки за направленнями. З осені 2020 року у [PERSON] знову погіршився стан здоров`я, та вона йому допомагала у життєвих потребах. [INFO] [PERSON] помер, вона здійснила заходи щодо його поховання та несла пов`язані з цим витрати. Після смерті [PERSON] , [INFO] , вона звернулась до приватного нотаріуса Ніколенка Андрія із заявою про прийняття спадщини, оскільки [PERSON] заповіту не складав, а інших спадкоємців немає. 05.04.2023 вона звернулась до приватного нотаріуса Ніколенка Андрія з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у виді 1/3 частини квартири [ADDRESS] , проте нотаріус видав постанову про відмову у видачі цього свідоцтва, оскільки не надано документів, що підтверджують родинний зв`язок. Проте, факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] підтверджується показами сусідів, а в позасудовому порядку цей факт вона не має можливості встановити, що і було підставою для звернення до суду з цією заявою в порядку окремого провадження. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова передано цивільну справу за заявою [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу на розгляд Зміївському районному суду Харківської області, з посиланням на підсудність розгляду справи за місцем проживання заявника. 29.06.2023 заяву [PERSON] прийнято, провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 25.07.2023. 25.07.2023 розгляд заяви відкладено на 15.08.2023 для виклику заявника. 15.08.2023 під час судового розгляду заяви залучено до справи заінтересовану особу - [PERSON] , а також допитано свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а заявник [PERSON] висловила думку про надання пояснень її представником [PERSON] , та розгляд справи відкладено на 27.09.2023. 15.08.2023 заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримала. 25.08.2023 заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ніколенко А. С. надіслав до суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, та ухвали рішення на розсуд суду. 27.09.2023 належним чином повідомлений представник Харківської міської ради в судове засідання повторно не з`явився, заяв по суті справи не подавав. Представник заявника [PERSON] під час судового розгляду підтримала заяву, просила її задовольнити. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Так, відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] по 24.05.1988 (а. с. 12, 13). Даними свідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , підтверджується, що [PERSON] має дочку [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 12, 86). Заявник [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) і [PERSON] 16.03.1990 уклали шлюб, який 26.01.2010 був розірваний, що підтверджується відомостями паспортів громадян України [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] (а. с. 9, 10, 12, 15, 81, 84). Відповідно до копій свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років в м. Зміїв (а. с. 16, 17, 74). Також, зі змісту заяви та свідоцтва про смерть вбачається, мати заявника [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у віці 74 років в м. Зміїв (а. с. 18, 19, 72, 73). На підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.10.2006, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради, квартира [ADDRESS] належала в рівних частках [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] і [PERSON] (а. с. 14, 71). Згідно свідоцтву про смерть Серія [NUMBER] , виданому 07 травня 2021 року Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), [PERSON] помер [INFO] у віці 58 років в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області (а. с. 20, 75). Даними домової книги щодо зареєстрованих громадян у будинку [ADDRESS] підтверджується, що у зазначеному будинку були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , які зняті з реєстрації у 2014 році, а також зареєстрована заявник [PERSON] (а. с. 21-23, 76-78). Згідно акта, який складено 15.02.2023 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] з 2013 року в [ADDRESS] , у будинку, який вони придбали, робили разом ремонт в ньому, тобто були пов`язані спільним побутом і господарством (а. с. 25, 26, 82, 83). Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали про обставини, якими підтверджується факт постійного проживання заявника [PERSON] разом з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу в місті Змієві. Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенка А. від 05.04.2023 було відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на спадкове майно, оскільки не надано документів, що підтверджують родинний зв`язок (а. с. 27, 80). Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. У відповідністю з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Верховний Суд України у листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 роз`яснив, що доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно з вимогами ч. 4 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Заявник [PERSON] надала належні та допустимі докази, сукупністю яких підтверджується, що вона дійсно проживала однією сім`єю з [PERSON] , без реєстрації шлюбу з лютого 2010 року по день його смерті. Від встановлення цього факту залежить виникнення права [PERSON] на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Встановити цей факт іншим порядком неможливо, оскільки під час постійного спільного проживання спадкодавець був зареєстрований не за фактичним місцем проживання разом із заявником, а за іншою адресою, а саме у квартирі, співвласником якої він був разом із заявником [PERSON] та заінтересованою особою [PERSON] . За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved