Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

19 червня 2023 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя доводилася матір`ю [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Протягом шести місяців після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з виявленням розбіжності прізвища спадкодавиці - « [PERSON] », з прізвищем спадкоємця - « [PERSON] ». За вказаних обставин заявник не має можливості оформити спадщину після матері. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, підтримав свою заяву про встановлення факту родинних відносин. (а.с. 45) Представник заінтересованої особи: Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце його проведення повідомлений, надав заяву в якій просить провести судове засідання за його відсутності. (а.с. 43) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданого 17 січня 2023 року Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 17 січня 2023 року складено відповідний актовий запис №26. (а.с. 12) З Експертного висновку наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз 03 квітня 2023 року за №056/391-а, вбачається, що попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах щодо написання прізвищ: [PERSON] та [PERSON] , наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб та її родичів, встановлено між ними ідентичність. (а.с.14) Із Державного акта на право приватної власності на землю від 26 лютого 2002 року, вбачається, що його виданого громадянину України [PERSON] , мешканки села Уралове, що їй на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації №36 від 25 лютого 2002 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,83 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на териорії Уралівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №146. (а.с.15) Із паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 23 жовтня 1997 року Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Уралове Середино-Будського району Сумської області. (а.с.18) Як вбачається із довідки виданої Зноб-Новгородською селищною радою Шосткинського району Сумської області 24 травня 2023 року за №39, прізвище [PERSON] за даними записів погосподарських книг, які зберігаються у селищній раді зафіксовано з такими написами: - « [PERSON] » - книги №1 за 1974-1979 роки; 1996-2000 роки; - « [PERSON] » - книга №1 за 1986-1990 роки та книги №1 за 2006 рік; - у записах книги №1 за 1986-1990 роки всі члени колгоспного двора пишуться як « [PERSON] ». (а.с.19-24) Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 27 липня 2023 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенською Л.В., вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відмовлено, у зв`язку з тим, що нотаріусом не було встановлено родинних відносин з виявленням розбіжностей у прізвищі спадкодавиці « [PERSON] », та прізвищем спадкоємця « [PERSON] ». (а.с.33) Відповідно до заповіту складеного 10 лютого 2003 року та посвідченого секретарем Уральської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, [PERSON] , яка проживає у селі Уралове Середино-Будського району Сумської області заповіла державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІ-СМ №003570, - [PERSON] (а.с.46) Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана [PERSON] про присвоєння їй ідентифікаційного номера [NUMBER] . (а.с.47) В договорі оренди землі від 23 листопада 2016 року прізвище громадянина який є орендодавцем зазначено [PERSON] (а.с.49, 50) Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за життя доводилася матір`ю [PERSON] , [INFO] . Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати своє право на прийняття спадщини після померлої матері.

Outcome: approved