Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

05.07.2023 представник позивача звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області з вище вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ\~«Укргазбанк»\~заборгованість за кредитним договором у сумі 6739,94 грн та судовий збір у сумі 2684,00 грн. В обґрунтування\~позову зазначено,\~що 17.06.2021\~ [PERSON] \~уклала з банком кредитний договір (договір карткового рахунку) у формі овердрафту за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», який в розділі 4 «Паспорт споживчого кредиту» отримала додатково №20218/ОВР/073-000270, відповідно до якого встановлена орієнтована сума кредиту 10000,00 грн та можлива кредиту до 300000,00 грн, строком на 12 місяців з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 43,0% річних та на прострочену заборгованість 48% річних. Всупереч умовам договору, [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 16.02.2023 утворилась заборгованість в загальному розмірі 6739,94 грн, який складається з: 2309,59 грн - заборгованість за кредитом (поточна); 2474,80 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 132,99 грн - заборгованість за процентами (поточна); 1822,56 грн - заборгованість за процентами (прострочена). Відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, чим грубо порушуються законні права позивача, в зв`язку з чим, позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду. Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 02.08.2023 цивільну справу\~№278/3226/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023, цивільну справу передано на розгляд судді Перекупці І.Г. 24.08.2023. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив не подав, про наявність поважних причин, які перешкоджають його подачі, суд не повідомлено, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. В судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи міститься заява, у якій він просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним, причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву не скористався, інших заяв, клопотань, суду не надав. Частина 1 ст. 280 ЦПК України встановлює, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 17.06.2021\~ [PERSON] \~уклала з банком кредитний договір (договір карткового рахунку) у формі овердрафту за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», який в розділі 4 «Паспорт споживчого кредиту» отримала додатково №20218/ОВР/073-000270, відповідно до якого встановлена орієнтована сума кредиту 10000,00 грн та можлива кредиту до 300000,00 грн, строком на 12 місяців з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 43,0% річних та на прострочену заборгованість 48% річних. У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в обумовлений договором строк у рахунок погашення боргу за кредитним договором та сплати інших платежів за відповідачем [PERSON] станом на 16.02.2023 рахується заборгованість на загальну суму 6739,94 грн, який складається з: 2309,59 грн - заборгованість за кредитом (поточна); 2474,80 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 132,99 грн - заборгованість за процентами (поточна); 1822,56 грн - заборгованість за процентами (прострочена). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК\~України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526\~ЦК\~України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частинами першою, другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідач зобов`язався сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цими правилами та програмою кредитування. За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що позивачем зобов`язання за кредитним договором виконано у повному обсязі та надано відповідачу кредитні кошти, однак [PERSON] свої зобов`язання щодо повернення суми кредиту, а також сплати відсотків за договором належним чином не виконувала, суд дійшов висновку про право банку вимагати захисту своїх прав через суд, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2684,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, що підтверджено документально. З огляду на викладене та

Outcome: approved