Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Представник заявника адвокат Соколов В.В. звернувся в інтересах [PERSON] до Дружківського міського суду Донецької області із заявою в якій просить: встановити факт родинних відносин між фізичними особами: між [PERSON] , [INFO] та її дітьми: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . В обґрунтуванні поданої заяви зазначено, що [PERSON] , зважаючи на принцип екстериторіальності, встановлений п.4.2 розділу IV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління ПФУ від 25.11.2005 № 22-1, 30 серпня 2022 року звернулась до Відділу призначення пенсії Управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про призначення їй дострокової пенсії за віком, як жінці, яка народила п`ятьох і більше дітей та виховала їх до шестирічного віку, з досягненням віку 50 років, страховий стаж якої становить 15 років 02 місяці 20 днів. ГУ ПФУ в Дніпропетровській області листом від 06 вересня 2022 року № 69706/01-16, за результатом розгляду документів, доданих до заяви, оформило рішення від 05 вересня 2022 року № 052630003366, про відмову [PERSON] у призначенні пенсії за віком, як матері, яка народила п`ятьох або більше дітей, зокрема, з тієї причини, що до страхового стажу не зараховано, зокрема: періоди догляду за [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), оскільки ім`я матері, записане в свідоцтвах про народження дітей не співпадає з ім`ям заявниці. [PERSON] документована паспортом громадянина України № [NUMBER] , який в частині його заповнення українською мовою містить запис щодо її імені: « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] (в дівочості « [PERSON] »), в частині його заповнення російською мовою: « [PERSON] », містить запис щодо її імені: « [PERSON] ». У зв`язку з укладанням шлюбу 04 вересня 1995 року прізвище « [PERSON] » змінено на прізвище « [PERSON] ». Від даного шлюбу [PERSON] має три дитини: - [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження якого серії [NUMBER] , видане виконкомом Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, повторно, 07 лютого 2000 року в частині його заповнення українською мовою, в графі: «Мати, ім`я, по батькові», містить запис: « [PERSON] »; - [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження якого серії [NUMBER] , видане Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повторно, 27 липня 2023 року, в частині його заповнення українською мовою, в графі: «Мати, ім`я, по батькові», містить запис: « [PERSON] »; - [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження якої серії [NUMBER] , видане виконкомом Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, повторно, 13 листопада 1998 року, в частині його заповнення українською мовою, в графі: «Мати, ім`я, по батькові», містить запис: « [PERSON] »; Наведені розбіжності в імені матері дітей, в зазначених правовстановлюючих документах було використано органом ПФУ для прийняття рішення про відмову в призначенні [PERSON] пенсії. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами: [PERSON] , [INFO] та її дітьми: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , має юридичне значення для заявника та впливає на реалізацію гарантованого їй ст. 46 Конституції України права на соціальний захист. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності представника, заяву підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити. Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечило, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України № [NUMBER] виданого 23.01.2019 року, орган що видав 1432 прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.5). Як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.09.1972 року прізвище ім`я по батькові матері зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с.8). Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 16.02.1998 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 04.09.1995 року актовий запис №10, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). Згідно виданого повторно Свідоцтва про народження [NUMBER] від 08.01.1992 року [PERSON] , [INFO] батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно виданого повторно Свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.07.2023 року [PERSON] , [INFO] батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно виданого повторно Свідоцтва про народження [NUMBER] від 13.11.1998 року [PERSON] , [INFO] батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Як вбачається з рішення про відмову у призначенні пенсії виданого відділом призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області № 052630003366 від 05.09.2022 року [PERSON] , [INFO] відмовлено у призначенні пенсії за віком, як матері, яка народила п`ятьох або більше дітей, з тієї причини, що до страхового стажу не зараховано, зокрема: періоди догляду за [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), оскільки ім`я матері, записане в свідоцтвах про народження дітей не співпадає з ім`ям заявниці (а.с.13). Підтвердженням перебування [PERSON] в родинних відносинах зі своїми дітьми [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] зокрема свідчить наявність у них спільного прізвища « [PERSON] ». Також, судом встановлена наявність у дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] спільного батька [PERSON] , з яким [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В абз. 2 п. 7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Дослідженими письмовими доказами підтверджується факт того, що [PERSON] [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин а саме, що [PERSON] [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , встановлення якого залежить виникнення права на соціальний захист.

Outcome: approved