Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 10.08.2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб. У шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . 03.04.2020 року шлюб між ними розірвано. З 2021 року спільна донька сторін є здобувачем вищої освіти Київського національного торговельно-економічного університету Ужгородського торговельно-економічного інституту заочної форми навчання за спеціальністю «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність». Після досягнення донькою повноліття відповідач ухиляється від її утримання, позивач утримує доньку самостійно. Будь-які дії намагання позивача вийти на зв`язок з відповідачем виявилися безуспішними. А тому, посилаючись на положення ст. 199 СК України, просить стягнути з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до досягнення нею двадцяти трьох років. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. У матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи без участі сторони позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причин неявки суд не повідомив, а тому суд уважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного. Як встановлено згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Яроцької сільської ради, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виданої Ужгородським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету від 03.09.2021 року № 5, [PERSON] , є студенткою першого курсу вказаного навчального закладу, заочної форми навчання за спеціальністю «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність», а при успішному виконанні навчального плану закінчить навчання у лютому 2024 року. Відповідно до положень ч.1,3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз"яснень, що містяться у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України ід 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Згідно з приписами п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача, неможливість його працевлаштування, незадовільний стан здоров`я або будь-яких доказів на спростування доводів позивача в частині стягнення з нього аліментів суду не надано. Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки починаючи з дня пред`явлення даного позову до досягнення нею двадцяти трьох років. Разом з тим, згідно з приписами ч.2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За таких обставин, враховуючи, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач є чоловіком працездатного віку, з огляду на мінімальний рекомендований розмір аліментів, визначений ст. 182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки заявлений розмір аліментів у 2500,00 грн. щомісячно є обгрунтованим, достатнім та таким, що, відповідає потребам [PERSON] , а тому приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, і до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] 23 років.

Outcome: partial