Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

У квітні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів у розмірі 25 000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 06.05.2019 року між ПрАТ «СК «Арсенл Страхування» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згідно якого було застраховано цивільно-правову відповідальність особи, що на законних підставах керує автомобілем «Skoda Octavia», д.н. [NUMBER] . 03.03.2020 року, сталася ДТП за участю автомобіля «Skoda Octavia», д.н. [NUMBER] , та автомобіля марки «Opel Vectra» д.н. [NUMBER] , що підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/3634/20. Розмір збитків було погоджено з власником пошкодженого автомобіля та складають 52 000, 00грн. У зв`язку з подією, ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» виплатило потерпілій, [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 50 000,00 грн. Страхувальником за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності водія автомобіля «Skoda Octavia», д.н. [NUMBER] , є фізична-особа - пенсіонер - [PERSON] , який застрахував свою цивільно-правову відповідальність перед третіми особами як пенсіонер, із зменшенням страхового платежу на 50%. Таким чином, оскільки відповідачем було порушено умови встановлені Законом щодо особистого керування автомобілем «Skoda Octavia», д.н. [NUMBER] , особою-пенсіонером, що його застрахувала, то особа відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, а саме відповідач, зобовязаний компенсувати страховику 50% виплаченорго страхового відшкодування. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. (а.с.36) Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ЦК України, зокрема, з договорів та інших правочинів. Статтею 14 ЦПК України визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Судом встановлено, що 06.05.2019 року між ПрАТ «СК «Арсенл Страхування» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згідно якого було застраховано цивільно-правову відповідальність особи, що на законних підставах керує автомобілем «Skoda Octavia», д.н. [NUMBER] . 03.03.2020 року, сталася ДТП за участю автомобіля «Skoda Octavia», д.н. [NUMBER] , та автомобіля марки «Opel Vectra» д.н. [NUMBER] , що підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/3634/20. Розмір збитків було погоджено з власником пошкодженого автомобіля та складають 52 000, 00грн. У зв`язку з подією, ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» виплатило потерпілій, [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 50 000,00 грн. Страхувальником за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності водія автомобіля «Skoda Octavia», д.н. [NUMBER] , є фізична-особа - пенсіонер - [PERSON] , який застрахував свою цивільно-правову відповідальність перед третіми особами як пенсіонер, із зменшенням страхового платежу на 50%. Правовідносини в сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовані ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон), що спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Отже, відшкодування шкоди власником транспортного засобу або винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність яких застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність. Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди. Вказаний правовий висновок викладений у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року, провадження № 14-176цс18. Частиною 1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п.13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належать цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Згідно з п.1.1 ст. 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхувальники - це юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу. Відповідно до ст. 38-1.1. У разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Таким чином, оскільки відповідачем були порушені умови, встановлені Законом, щодо особистого керування автомобілем «Skoda Octavia», д.н. [NUMBER] , особою - пенсіонером, що його застрахувала, то відповідно до ст. 38-1.1. Закону, особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме відповідач, зобов`язаний компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. При оформленні Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/3542391 від 06.05.2019, на автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н. [NUMBER] , застосована пільга для пенсіонера. На час ДТП за кермом транспортного засобу перебував [PERSON] , який не являється особою, яка в розумінні п.13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» має право на пільги. Відтак вимоги позивача є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню. У порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2684 грн 00 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved