Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять визнати за кожним із них в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності по 1/2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, які розташовані по [ADDRESS] , а також земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,6205 га, у тому числі окремими площами 0,1365 га., 0,2587 га., 0,2253 га. в с. Капустин Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області. В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . Вони є її єдиними спадкоємцями за законом і у встановленому порядку прийняли спадщину. До складу спадщини, зокрема, увійшов житловий будинок по [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування цього житлового будинку площею 0,2500 га, розташована за тією ж адресою, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,6205 га, у тому числі окремими площами 0,1365 га., 0,2587 га., 0,2253 га. в с. Капустин Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області. Однак, нотаріус відмовив їм в оформленні прав на вказане спадкове майно, оскільки за життя [PERSON] , зареєструвала право власності на зазначений житловий будинок, після смерті чоловіка [PERSON] , але не зареєструвала право власності на земельну ділянку, тобто не виготовила Державний акт на своє ім`я. Тому, просили в судовому порядку визнати за ними в рівних частках право власності на вищезазначене спадкове майно, що залишилось після смерті матері [PERSON] . В судове засідання представник позивачів [PERSON] та [PERSON] адвокат Гіппіус О.Б. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить позов задоволити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала клопотання про розгляд справи у відсутності свого представника, відзив на позов не подавала. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивачів, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом зі своїм внуком [PERSON] . До складу спадкового майна після її смерті увійшов, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані по [ADDRESS] , а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в с. Капустин Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області. 18 серпня 2011 року за заявами [PERSON] та [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №625/2011 на майно померлої [INFO] [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , матеріалами спадкової справи №625/2011 заведеної 18 серпня 2011 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] . Отже, [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину та оформили частину спадкового майна. 03 липня 2020 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належні померлій [INFO] [PERSON] , земельну ділянку та розташований на ньому житловий будинок по [ADDRESS] , оскільки остання за життя не зареєструвала своє право власності на земельні ділянки. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що 26 січня 2009 року на ім`я [PERSON] державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку для площею 0,8705 га за тією ж адресою, зокрема для ведення обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого селянського господарства 0,6205 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ХМ №048827, виданого Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 28 серпня 2002 року. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи наявність свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку для площею 0,8705 га за тією ж адресою, зокрема для ведення обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого селянського господарства 0,6205 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ХМ №048827, виданого Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 28 серпня 2002 року, суд дійшов висновку, що житловий будинок та земельні ділянки [PERSON] набула за життя у встановленому порядку, а тому зазначене майно увійшло до складу спадщини після її смерті. З огляду на викладене, за позивачами у рівних частках (по 1/2 частині) слід визнати право власності на вищезазначений житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved