Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка на день смерті проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] , а була зареєстрована в с. Бондарі, Дубенського району, Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу увійшла земельна ділянка площею 2, 43 га за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, згідно отриманого при житті спадкодавцем 11.08.2010 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №258417, яка розташована на території Семидубської (колишньої Соснівської) сільської ради Дубенського району Рівненської області. При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом, їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки на день смерті спадкодавця вони були зареєстровані за різними адресами. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 18.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує уповному обсязі, про що зазначила у заяві. Представник заінтересованої особи Семидубської сільської ради у судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 20.11.2017 (а.с. 3). У свідоцтві про народження заявника, яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » матір`ю зазначена: [PERSON] (а.с. 5, 6). Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №258417, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2, 43 га, яка розташована на території Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 9). Як свідчить довідка Семидубської сільської ради №833 від 24.07.2023, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а постійно проживала у своєї дочки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємець [PERSON] постійно здійснювала за мамою догляд, вели спільне господарство та похоронила за власні кошти (а.с. 4). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. №142/01-16 від 11.08.2023, у видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~ [PERSON] відмовлено, оскільки вона була прописана за іншою, ніж померла, адресою та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем (а.с. 10). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено,\~що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про\~встановлення\~ факту\~постійного проживання\~зі спадкодавцем,\~суд бере\~до\~уваги,\~що заявник\~є спадкоємцем\~майна померлої\~мами [PERSON] , а той факт, що заявник постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджуються письмовими документами, зокрема довідкою сільської ради, дані про\~інших спадкоємців\~відсутні,визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved