Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , третя особа Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилалася на те, [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Федеративною Республікою Бразилія. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Мексиканськими Сполученими Штатами. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.04.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розлучення діти залишилися проживати разом із матір`ю, у свою чергу відповідач повністю самоусунувся від виховання синів, не виявляв бажання їх побачити, не приймав участі у їх житті, не піклується про стан здоров`я дітей, не цікавиться їх розвитком, матеріально дітей не забезпечує. Діти знаходяться на повному утриманні матері. Крім цього, у зв`язку із ухиленням відповідача від матеріального утримання дітей, судовим наказом Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, виданого 25.02.2020 року, стягнуто щомісячно із [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 1/3 частини від доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 24.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Однак, відповідно до довідки про неотримання аліментів від 09.05.2022 року №16060, виданої Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), позивач не отримувала аліментні платежі від відповідача. Згідно з розрахунком Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ВП 62231397, за період із грудня 2019 року по січень 2022 року наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 88933,46 гривень. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У судове засідання позивачка не з`явилася, просила провести судовий розгляд без її участі та не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала до суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, у тому числі через офіційний веб-сайт судової влади України, повторно надав до канцелярії суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з його перебуванням за кордоном, на підтвердження чого належних доказів не долучив. До теперішнього часу відповідач відзив на позов та письмових пояснень до суду не надавав. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутності та просив суд ухвалити рішення з урахуванням інтересів дітей. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] із 13.04.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.04.2020 року (а.с.39-40). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Федеративною Республікою Бразилія (а.с.45-47), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Мексиканськими Сполученими Штатами (а.с.48-49). Станом на теперішній час позивачка [PERSON] разом із дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження умов проживання від 02.12.2021 року №02/5556 (а.с.36). У зв`язку із ухиленням відповідача від матеріального утримання дітей, судовим наказом Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, виданого 25.02.2020 року, стягнуто щомісячно із [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 1/3 частини від доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 24.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Однак, відповідно до довідки про неотримання аліментів від 09.05.2022 року №16060, виданої Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), позивач не отримувала аліментні платежі від відповідача (а.с.37). Згідно з розрахунком Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ВП 62231397, за період із грудня 2019 року по січень 2022 року наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 88933,46 гривень (а.с.38). Як вбачається із виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1385/2, [PERSON] , [INFO] , має ураження головного мозку (когнітивний дефіцит, затримку психомовного розвитку, гіпердинамічний синдром), розумову відсталість легкого ступеня (а.с.32-33). Відповідно до психолого-педагогічної характеристики, наданої Комунальним закладом освіти «Дніпропетровській багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр №9» Дніпропетровської обласної ради, [PERSON] відвідує навчальний заклад із вересня 2019 року. Формування пізнавальної діяльності проводиться за програмою розвитку дітей дошкільного віку з інтелектуальними порушеннями (а.с.28). Випискою із медичної карти стаціонарного хворого №1443/2 також підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , спостерігається лікарем невропатологом, має ураження головного мозку, неуточнене (а.с.34-35). Відповідно до психолого-педагогічної характеристики, наданої Комунальним закладом освіти «Дніпропетровській багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр №9» Дніпропетровської обласної ради, [PERSON] відвідує навчальний заклад із жовтня 2020 року. Навчається за програмою розвитку дітей із затримкою психічного розвитку та індивідуальним навчальним планом (а.с.29). Відповідно до листа, наданого директором Комунального закладу освіти «Дніпропетровській багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр №9» Дніпропетровської обласної ради, вихованці закладу [PERSON] та [PERSON] проживають разом зі своєю матір`ю, яка постійно опікується ними. Батько не з`являвся на шкільні та класні заходи, жодного разу не цікавився успіхами синів, не приділяв уваги навчанню та вихованню своїх дітей (а.с.27). Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що надано висновок від 19.07.2023 року за №4/5-379 (а.с. 75-78). Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, про обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до вимог ст.155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В силу ст.164 Сімейного Кодексу України, про підстави позбавлення батьківських прав, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей знайшов своє підтвердження у суді та доводиться матеріалами справи. Надаючи оцінку встановленим обставинам та враховуючи інтереси дітей, суд вважає позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору у сумі 1073,60 гривень.

Outcome: approved