Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

10.08.2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, як внука та бабусі по лінії батька, між ним та [PERSON] , померлою [INFO] . В обґрунтування заяви посилався на те, що після смерті баби [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Він є єдиним спадкоємцем вказаного майна, але вбачаючи на розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці в свідоцтві про народження його батька, де її прізвище зазначено « [PERSON] », та в свідоцтві про смерть, де прізвище зазначено « [PERSON] », заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, що необхідно йому для прийняття спадщини. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.08.2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, вирішено питання про виклик свідків. В судове засідання призначене на 06.09.2023 року заявник та його представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти її задоволення. Представник заінтересованої особи Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2023 року витребувано матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , витребувано з Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо зміни прізвища [PERSON] та витяг з актового запису про народження [PERSON] , оголошено перерву до їх отримання. В судовому засіданні, яке відбулося 04.10.2023 року, представник заявника вимоги заяви підтримала, пояснила, що заявник є онуком [PERSON] .. В 2022 році [PERSON] померла. Заявник прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але правовстановлюючий документ на спадкове майно не отримав, оскільки є розбіжності у написанні прізвища померлої спадкодавиці у свідоцтві про народження його батька та свідоцтві про смерть спадкодавиці, що перешкоджають у реалізації спадкових прав. Просила заяву задовольнити, оскільки це дасть заявнику можливість спадкування за законом. З урахуванням пояснень представника заявника, свідків, письмових доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за паспортом громадянина України № [NUMBER] від 01.06.2018 року заявник [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 01.03.1975 року (а.с.10). При цьому, матір`ю [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про його народження, записана [PERSON] (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Заставнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 02.12.2022 року, актовий запис №354 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Заповіт на випадок своєї смерті [PERSON] за життя не вчиняла. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] був її син [PERSON] , але той [INFO] помер. Іншою спадкоємицею майна померлої за законом є її донька [PERSON] , яка на спадщину не претендує, подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Заявник [PERSON] , будучи спадкоємцем майна померлої [PERSON] , з метою реалізації своїх спадкових прав, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейної Г.П., однак надані ним документи не підтверджують родинні відносини між ним та померлою бабою. Таким чином, судом встановлено наявність розбіжностей в написанні прізвища баби заявника у свідоцтві про народження батька [PERSON] , де прізвище баби зазначено як « [PERSON] », та в свідоцтві про смерть [PERSON] , де її прізвище зазначено як « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] є онуком [PERSON] , померлої [INFO] , підтвердили під час розгляду справи свідки [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, доводи заявника щодо факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , які доводяться онуком та бабусею, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків. Відповідно до положень\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо факту родинних відносин з [PERSON] , померлою [INFO] , як з бабою, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а отже подана заява є обґрунтованою. Встановлення факту родинних відносин як онука та баби, між заявником та [PERSON] , померлою [INFO] , надасть заявнику можливість реалізувати право спадкування за законом після смерті [PERSON] , що неможливо в інший спосіб. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі, шляхом встановлення факту що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , померлої [INFO] в селі Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Outcome: approved