Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

У липні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, зареєстрований 25 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, про що було складено відповідний актовий запис - № 952 від 25.08.2007. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві вказано, що починаючи з 2022 року позивач з відповідачкою проживають окремо, шлюбні відносини фактично припиненні з того ж часу, почуття любові та взаємної поваги втрачені через різні життєві погляди, будь-якого зв`язку між подружжям не збереглося, сім`я існує формально, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідачки та їхньої неповнолітньої дитини. У зв`язку із викладеним, позивач вважає, що позов підлягає задоволенню. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явився про дату час та місце повідомлений належним чином. До суду 25.09.2023 представником позивача [PERSON] - Адвокатом Грищенком Дмитром Миколайовичем через систему «Електронний суд» подано заяву про проведення засідання без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце повідомлена належним чином. До суду 15.09.2023 року [PERSON] було подано заяву про визнання позову, у якій вона вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та просить розгляд справи провести у її відсутніть. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , було укладено шлюб, зареєстрований 25 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, про що було складено відповідний актовий запис - № 952, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 492. Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнала позов, про що вказала безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнала, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідачка не виявила бажання змінювати прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved