Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району, в якому просила визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Мрія» с. Усолуси, Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, розміром 5,52\~в умовних\~кадастрових гектарах, що належало [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємицею якої був [PERSON] , який прийняв спадщину після її смерті, але не оформив свої спадкові права та помер [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Мрія» с. Усолуси, Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер [INFO] . Позивачка зазначила, що є спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON] 27.03.2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай). В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його та позивачки відсутності. Представник відповідача Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~ Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З інформації Управління у Новоград-Волинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 19.09.2022 року слідує, що в уточнених списках громадян колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до документації по уточненню грошової оцінки та паюванню земель, переданих в колективну власність ПКСП «Мрія» Усолусівської сільської ради, рахується під №158 [PERSON] . У відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП «Мрія» Усолусівської сільської ради Ємільчинського району сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] не зареєстровано. За період часу від 1993 року по 01.01.2013 року згідно книг записів «Про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельними ділянками, договорів оренди землі», державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] не видавався. Розмір земельної частки (паю) по ПКСП «Мрія» в умовних кадастрових гектарах становить 5,52 га. Указом Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Таким чином головним критерієм для одержання права на земельну частку (пай) є факт членства громадянина в колективному сільськогосподарському підприємстві на момент реєстрації державного акта на право колективної власності на землю. Згідно абз.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. З довідки Усолусівського старостинського округу №10 від 13.01.2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , була внесена у списки громадян по Усолусівській сільській раді, які мають право на отримання Державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай) реформованого ПКСП «Мрія» під №158. Відповідно до довідки Усолусівського старостинського округу Барашівської сільської ради №68 від 04.02.2022 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: с. Усолуси, Новоград-Волинського (Ємільчинського) району, Житомирської області. На день смерті разом з нею були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] [PERSON] свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.02.1976 року стверджується, що 07.02.1976 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2020 року. 21.12.2020 року позивачці [PERSON] після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу №36/02-31 від 27.03.2023 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , на майно, яке він прийняв у спадщину після смерті матері [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Мрія» с. Усолуси Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало [PERSON] , спадкоємцем якої був його син [PERSON] , який спадщину після смерті матері прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер [INFO] . Визнання представником відповідача Барашівської сільської ради пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved