Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

У червні 2023 року [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та\~ [PERSON] , який зареєстрований 30\~вересня 2006\~року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №2768, мотивуючи тим, що її чоловік має хворобу, через яку відносини в сім`ї протягом останніх п`яти років поступово погіршилися, зникло відчуття любові, поваги, дружби та порозуміння. Крім того, у зв`язку з військовою агресією «російської федерації» проти України, позивач з дітьми виїхала за межі України, що стало підставою для припинення шлюбних відносин між подружжям та ведення спільного господарства. Сторони припинили спільне проживання з початку 2023 року та не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася. Вважає, що примирення між ними є неможливим і вона не має наміру на збереження шлюбу. При цьому, від спільного подружнього життя сторони мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від представника позивача адвоката Микитишин О.\~М. до суду надійшла заява, згідно з якою, представник просить суд проводити судовий розгляд справи за відсутності позивача та її представника, де також вказає, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовільнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про проведення судового розгляду справи за його відсутності, а також те, що він не заперечує щодо задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 29 квітня 2009\~року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, сторони 30\~вересня 2006\~року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2768. Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25\~квітня 2009\~року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21\~вересня 2010\~року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві. Під час судового розгляду справи встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, правом на надання строку на примирення сторони не виявили бажання скористатися. Відповідно до частини другої\~статті 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у частині першій статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4\~ст. 56 Сімейного кодексу України\~далі\~СК). Статтею 24 СК України\~закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Відповідно до вимог\~статті 112 СК України, якою визначено підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1\~ст. 113 СК). Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно абзацу 2 ч. 3\~ст. 115 СК України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 1073 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved