Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (далі ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал») до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен Банк Аваль») про стягнення заборгованості. В обгрунтвання позовних вимог позивач вказав, що 07 червня 2007 р. Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (надалі «Позивач» або «Банк») та [PERSON] (надалі «Відповідач-1» або «Позичальник») був укладений кредитний договір № 014/4708/82/111251 (надалі «Кредитний договір»), згідно пунктів 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 5.1. якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 70 000,00 доларів США (Сімдесят тисяч доларів США 00 центів), еквівалент в національній валюті 559 335,00 грн. (П`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч триста тридцять п`ять гривень 00 коп.), строком на 120 місяців з 07 червня 2007 р. по 07 червня 2017 р., а Відповідач-1 прийняв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (Додаток № 1 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 07 червня 2017 р. В забезпечення виконання всіх зобов`язань за кредитним договором Позивачем було укладено з [PERSON] (далі «Боржник-2» або «Поручитель») договір поруки № 014/4708/82/111251 від 07 червня 2007 р., згідно п.2.5. якого Поручитель прийняв на себе зобов`язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов`язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов`язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги Банку. Таке виконання здійснюється Поручителем шляхом перерахування відповідної суми на рахунок, зазначений Банком. Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 70 000,00 доларів США (Сімдесят тисяч доларів США 00 центів), еквівалент в національній валюті 559 335,00 грн. (П`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч триста тридцять п`ять гривень 00 коп.) на поточний рахунок № [NUMBER] Відповідача-1 у вигляді невідновлюваної кредитної лінії, які надалі Відповідач-1 отримував готівкою через касу Позивача, що підтверджується випискою по рахункам № [NUMBER] та № [NUMBER] Відповідача-1 за період з 07 червня 2007 року по 28 листопада 2007 р. В той\~же час,\~Відповідач-1\~з 15\~грудня 2008\~р.\~не виконує\~свої зобов`язання\~за Кредитним\~договором і\~не сплачує\~проценти за\~користування кредитом\~та не\~здійснює повернення\~кредиту щомісячними\~платежами відповідно\~до Графіку,\~внаслідок чого\~прострочена заборгованість\~Відповідача-1\~перед Позивачем\~станом на\~15\~жовтня 2009\~р.\~склала 11\~796,56\~дол.\~США (Одинадцять\~тисяч сімсот\~дев`яносто шість\~доларів США\~56\~центів),\~еквівалент в\~національній валюті\~94\~260,41\~грн.\~(Дев`яносто\~чотири тисячі\~двісті шістдесят\~грн.\~41\~коп.)\~та 64\~657,67\~грн.\~(Шістдесят\~чотири тисячі\~шістсот п`ятдесят\~сім грн.\~67\~коп.),\~де:\~4120,93\~дол.\~США (Чотири\~тисячі сто\~двадцять доларів\~США 93\~центи),\~еквівалент в\~національній валюті\~32\~928,29грн. (Тридцять дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім грн. 29 коп.), - непогашена сума кредиту; 7 675,63 дол. США (Сім тисяч шістсот сімдесят п`ять доларів США 63 центи), еквівалент в національній валюті 61 332,12 грн. (Шістдесят одна тисяча триста тридцять дві грн. 12 коп.), - несплачені проценти; 64 657,67 грн. (Шістдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят сім грн. 67 коп.), - пеня. Позивач просивстягнути з [PERSON] та [PERSON] , як з солідарних боржників на підставі договору поруки № 014/4708/82/111251 від 07 червня 2007 р., заборгованість за кредитним договором № 014/4708/82/111251 від 07 червня 2007 року у сумі в еквіваленті в національній валюті 702 153,07 грн. (Сімсот дві тисячі сто п`ятдесят три грн. 07 коп.), де: 545 559,38 грн. (П`ятсот сорок п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 38 коп.) - сума кредиту, 67 587,40 грн. (Шістдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят сім грн. 40 коп.) - проценти за користування кредитом; 89 006,29 грн. (Вісімдесят дев`ять тисяч шість грн. 29 коп.) - пеня. Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянку України [PERSON] та призупинити дію закордонного паспорту вказаної громадянки до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором № 014/4708/82/11 1251 від 07.06.2007 р. Накласти арешт на майно: житловий будинок [ADDRESS] , та земельну ділянку, площею 1000 кв. м. (одна тисяча квадратних метрів), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ) та передати його на відповідальне зберігання ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Витрати по справі покласти на Відповідача-1 та Відповідача-2. 28.04.2010 позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду про зміну позовних вимог а саме: Зобов`язати [PERSON] та [PERSON] повернути на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитом-68276,00 дол. США, заборгованості за відсотками 12 271.64 дол. США, пеню за прострочення тілу кредиту-45171,43 дол. США, та пеню за прострочення відсотків по кредиту -14713,60 дол. США., а всього 140 432,67 дол. США. В разі неможливості це зробити, стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом-541 148,75 грн., заборгованість за відсотками97 263,79 грн., пеню за прострочення тілу кредиту-358 024,24 грн. та пеню за прострочення відсотків по кредиту 116 618,52 грн., а всього 1 113 055,30 грн. Судові витрати покласти на Відповідачів. (Т. 1 а. с. 56-57). У відзові на позовну заяву від 04 жовтня 2021 р. та під час слухання справи в режимі відеоконференції представник [PERSON] заперечував проти задоволення позовних вимог. (Т. 2 а. с. 92-93). У відповіді на відзив на позвну заяву та під час слухання справи в режимі відеоконференції представник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заперечував проти доводів представника відповідача [PERSON] адвоката Сірого І.О. (Т. 2 а. с. 119-125). Дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду таких справ, визначено, що розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. (ст. ст. 12, 13 та 81 ЦПК України). Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України). Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: approved