Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість: за Кредитним договором №8894993094 від 09.10.2020 в сумі 161\~661.42 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 105.219.61 грн., заборгованість по річним процентам 9.42 грн., заборгованість по щомісячним процентам 56\~432.39 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09.10.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та\~\~ [PERSON] був укладений Кредитний договір №8894993094, за умовами якого позичальнику були надані грошові кошти в розмірі 147\~559.51 грн., строком на 48 місяців, зі сплатою відсотків: річні відсотки\~0,01% від суми боргу за договором, щомісячні відсотки\~2,49% від суми кредиту, а позичальник зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. 17.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» був укладений договір факторингу №171221, за умовами якого право вимоги за Кредитним договором №8894993094 від 09.10.2020 відступлено АТ «Таскомбанк». Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №171221 від 17.12.2021, позивач є новим, кредитором відповідача за Кредитним договором №8894993094 від 09.10.2020 з усіма наступними додатками та змінами. Відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 05.07.2023 становить 161\~661.42 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 105.219.61 грн., заборгованість по річним процентам 9.42 грн., заборгованість по щомісячним процентам 56\~432.39 грн. Оскільки відповідач не виконує покладені на нього зобов`язання, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 16.08.2023 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу надано строк на подання відзиву на позов. Копію цієї ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням за її зареєстрованим місцем проживання, але відправлення повернуто до суду не отриманим. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням, у відповідності до ч.5\~ст.279 ЦПК України,\~до суду не надходило. Відзиву на позов відповідачем не подано. Відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи відсутність згоди позивача на заочний розгляд справи, як це передбачено п.4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, підстави для проведення заочного розгляду відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 09.10.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та\~\~ [PERSON] був укладений Кредитний договір №8894993094, за умовами якого позичальнику були надані грошові кошти в розмірі 147\~559.51 грн., строком на 48 місяців, зі сплатою відсотків: річні відсотки\~0,01% від суми боргу за договором, щомісячні відсотки\~2,49% від суми кредиту. (п. 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договору) (а.с. 7-8) Згідно п. 2.2 Кредитного договору, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту №4993094, який є невід`ємною частиною цього договору. Також позичальником [PERSON] підписано паспорт кредиту № [NUMBER] від 09.10.2020. (а.с. 9-10) Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в п. 1.4 Кредитного договору. Отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується платіжними інструкціями, виписками по особовому рахунку. (а.с. 44-59, а.с. 63-121) 17.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» був укладений договір факторингу №171221, за умовами якого право вимоги за Кредитним договором №8894993094 від 09.10.2020 відступлено АТ «Таскомбанк». (а.с. 20-32, а.с. 42) Згідно із п. 2.3. вищевказаного договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру прав вимог згідно Додатку № 2 до цього договору, але не раніше оплатиАТ «ТАСКОМБАНК» суми зазначеної у п. 3.1. договору, після чогоАТ «ТАСКОМБАНК» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі Реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно п. 3.1. цього договору. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору. На виконання вимог п. 3.1. договору факторингу № 171221 від 17.12.2021, АТ «ТАСКОМБАНК» сплатив ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером 833437008 від 17.12.2021. (а.с. 43) Таким чином, ТОВ «ФК «ЦФР» передало АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитним договором №8894993094 від 09.10.2020, укладеним із [PERSON] 28.04.2023 АТ «ТАСКОМБАНК» надіслало відповідачу повідомлення-вимогу щодо дострокового повернення коштів за кредитним договором в зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, яку останнім було залишено без належного реагування. (а.с. 122) Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №8894993094 від 09.10.2020, станом на 05.07.2023 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 161\~661.42 грн., з яких: заборгованості за тілом кредиту 105.219.61 грн., заборгованість по річним процентам 9.42 грн., заборгованість по щомісячним процентам 56\~432.39 грн. (а.с. 62) Відповідно до\~ст. 514 Цивільного кодексу України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №8894993094 від 09.10.2020 не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved