Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

[PERSON] , діючи через свого представника-адвоката Грушевську Н.І. звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси в інтересах із заявою, в якій просить встановити факт, що його батько [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] , а сам заявник є двоюрідним братом [PERSON] , який помер у травні 2022 року. Заява обґрунтована тим, що помер його двоюрідний брат [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, яку заявник прийняв шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, проте оформити свої спадкові права він не може, так як відсутні документи на підтвердження родинних відносин із померлим, а саме свідоцтва про народження батька заявника, яким би підтверджувався факт, що його батько та мати спадкодавця були рідним братом і сестрою, а відповідно заявник і спадкодавець двоюрідними братами. 29 грудня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Представниця заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити Представник заінтересованої особи Одеської міської ради у судове засіданні не з`явився, був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. За змістом норми ч.6\~ст.259\~ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представниці заявника, показання свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для отримання свідоцтва про право на спадкування за законом після смерті його двоюрідного брата як спадкоємця третьої черги. Під час судового розгляду встановлено, що 15 січня 1952 року [PERSON] , 1930 року народження, та [PERSON] , 1933 року народження, уклали шлюб. У шлюбі [INFO] в м. Балашов Саратовської області у них народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10 грудня 1952 року серія [NUMBER] . Також [INFO] в м.Бихов Могильовської області Республіка Білорусь у подружжя народився син [PERSON] . Відповідно до актового запису про народження № 454 від 01 березня 1988 року [PERSON] , [INFO] , [INFO] народила сина [PERSON] . Державна реєстрація народження була здійснена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері батько дитини вказаний - [PERSON] . 29 вересня 1989 року на підставі актового запису про визнання батьківства № 95 були внесені зміни до актового запису про народження [PERSON] , а саме змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та зазначено відомості про батька [PERSON] , [INFO] . 01 березня 1988 року з урахуванням внесених змін було видано повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 08 січня 1994 року [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Балашов Саратовської області уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08 квітня 1997 року серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Бихов Могильовської області Республіки Білорусь, 28 листопада 1981 року уклав шлюб з [PERSON] , актовий запис 2679. У подружжя народився син заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Одеси. Його батьками були: [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] . Після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] прийняла його дружина [PERSON] , яка у свою чергу 25 вересня 2013 року склала заповіт, яким розпорядилася свій своїм майном на ім`я онука [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, актовий запис № 8782 від 03 липня 2021 року. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Спадкоємець [PERSON] на час відкриття спадщини з 20 вересня 2013 року був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] по [ADDRESS] , тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, але свої спадкові права не оформив. В травні 2022 року [PERSON] помер, про що зроблено актовий запис про смерть № 6335 від 17 червня 2022 року та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , на підставі якої 07 жовтня 2022 року Малиновською державною нотаріальною конторою у м. Одесі була заведена спадкова справа № 704/2022 щодо майна померлого [PERSON] . Свідок [PERSON] у суді пояснив, що з [PERSON] він дружить з 1991 року, знав також сестру її чоловіка [PERSON] , а також те, що у неї було двоє дітей [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] не бачив 12 років, чув від їхньої тітки, що він зловживає наркотичними засобами, від сім`ї [PERSON] він дізнався про його смерть. Свідок [PERSON] , який є двоюрідним братом заявника по лінії матері, у суді пояснив, що [PERSON] жив у сім`ї [PERSON] , потім переїхав жити до бабусі та дідуся, він вживав наркотичні засоби. [PERSON] , матір заявника, надала покази в якості свідка, і повідомила, що мати померлого [PERSON] [PERSON] була рідною сестрою її померлого чоловіка [PERSON] . За час шлюбу з [PERSON] його сестра з чоловіком і дітьми жили разом з ними. Після смерті [PERSON] її діти залишилися проживати разом із сім`єю заявника, а вже коли [PERSON] розлучилася із [PERSON] переїхали жити до бабусі і дідуся. Мати [PERSON] померла, батько загинув, а потім помер і сам [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінивши надані докази в сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, оскільки в ході розгляду справи\~встановлено , що батько заявника [PERSON] був рідним братом [PERSON] , а відповідно заявник є двоюрідним братом померлого [PERSON] , тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved