Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

03.02.2023 року АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.12.2018 по 30.11.2022 у розмірі 23\~086,89 грн., з них: - за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізоване опалення) у розмірі 21\~002,15 грн.; - за абонентське обслуговування у розмірі 08,00 грн.; - інфляційні втрати у розмірі 1\~418,86 грн.; - 3% річних у розмірі 657,89 грн., а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору. Позов обґрунтовуєтим, що відповідачка є споживачем послуг і їй надавались послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно затверджених у встановленому законом порядку тарифів, однак відповідачка не вносить плату за надані послуги за адресою: [ADDRESS] , внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.11.2018 р. по 30.11.2022 в сумі 21002,15 грн. Також позивач просить стягнути інфляційні витрати у розмірі 1418,86 грн., 3% річних у розмір 657,89 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн. Ухвалою суду від 17.02.2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 31.03.2023. 31.03.2023 розгляд справи відкладено на 02.06.2023. Ухвалою суду від 02.06.2023 року визнано обов`язковою явку представника позивача в судове засідання та розгляд справи відкладено на 03.08.2023. 03.08.2023 справу знято з розгляду на 04.10.2023. 04.10.2023\~ухвалою Тернівського\~районного суду\~міста Кривого\~Рогу Дніпропетровської\~області \~призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явилася,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи була\~повідомлена в\~установленому законом\~порядку,\~відзиву на\~позов до\~суду не\~подавала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд,\~сукупністю належних,\~допустимих і\~достовірних письмових\~доказів,\~встановив,\~що [PERSON] згідно відомостей особового рахунку № [NUMBER] та довідки про реєстрацію місця проживання, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тобто є споживачем послуг, які надаються АТ «Криворізька теплоцентраль», а.с. 8,14. Постачання теплової енергії у період з з 01.11.2018 р. по 30.11.2022 р.\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~підтверджується актами,\~а.с.\~48-58. Згідно розрахунку позивача за надані послуги за адресою: [ADDRESS] , за період з з 01.11.2018 р. по 30.11.2022 виникла заборгованість\~в сумі\~21002,15 грн., також через прострочення зобов`язання позивачем нараховано інфляційні витрати у розмірі 1418,86 грн., 3% річних у розмірі 657,89 грн., а.с.8,9. Оцінка суду. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.2\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього\~Закону\~є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ч. 6 ст. 19\~Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 №2633-IV. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630\~(із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Відповідно до статті 67\~ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно п. 5 ч. 3 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 714 ЦК України\~визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем, який зареєстрований за вищевказаною адресою, виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульовано\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що протягом періоду з з 01.11.2018 р. по 30.11.2022 рік позивач свої зобов`язання по наданню житлово-комунальних послуг з централізованого опалення виконував належним чином, однак відповідачка своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті ними послуги не вносила. Згідно з частиною 2\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приписи статті 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, та грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством. Оскільки неправомірними діями відповідачки позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2\~статті 625 ЦК України\~. Таким чином, згідно з розрахунку доданого по позову, з яким погоджується суд, з відповідачки підлягають стягненню 3% річних у сумі 657,89 грн. та інфляційні втрати у сумі 1418,86 грн. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається представник позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому слід стягнути з відповідача 2 684 грн. судового збору, який сплачений позивачем при подачі позову, а.с. 5 На підставі викладеного,

Outcome: approved