Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду із позовом до відповідачів Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що [PERSON] був його рідним батьком, який помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нарахована, але не отримана пенсія. Вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, яки бажали б прийняти спадщину у спадкодавця немає. Як йому відомо, його рідна сестра - [PERSON] не претендує на прийняття спадщини. Зазначає, що у встановлений строк - 6 місяців він не звернувся до нотаріуса, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента\~України №\~64/2022 воєнного стану на всій території України, що ускладнювало можливість переоформлення спадщини та не обізнаністю в юридичних питаннях. Позивач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача - Дружківської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької областів судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.12.2022 Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №14, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №192, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 13.05.2000 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №98. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.14). Згідно листа Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Миросєді Валентини Миколаївни від 29.06.2023 року за №396/01-16, [PERSON] було роз`яснено, що Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Миросєді Валентини Миколаївни від 26.09.2023 року за № 680/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74102528 від 26.09.2023 року, вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. За вказаними параметрами запиту в Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.44-45). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] 23.08.1990 року розірвано, про складено відповідний актовий запис №307. (а.с.52). Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~За змістом ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1220, ч. 3, ст. 1223ЦК\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1272 Цивільного кодексу України \~передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»). Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на військову агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента\~України №\~64/2022 воєнного стану на всій території України, а також із певними несприятливими обставинами. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві\~- спадкоємцеві за законом,\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судові витрати за заявою позивача покласти на останнього. З огляду на викладене, на підставі статей 1220,\~1223,\~1270,\~1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved