Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області\~ із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №708. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 14 липня 2001 року між ними було укладено шлюб. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Через відсутність спільних інтересів та різні погляди на життя сімейні стосунки між ними з часом погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між ними відсутнє взаєморозуміння, вони перестали вести спільне господарство та вирішили розірвати шлюб. Посилаючись на наведене, позивач просив задовольнити позов. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 вересня 2023 року відкрито провадження\~у вказаній\~цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони зареєстрували шлюб 14 липня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 14 липня 2001 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №708. Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 лютого 2007 року та дочка дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 березня 2002 року. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя в сторін не склалося, між ними припинилися подружні стосунки та вони перестали вести спільне господарство. Сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи доведено, що сторони не проживають сім`єю, не ведуть спільного господарства, оскільки сторони підтримують викладені в позові обставини, відтак суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, як такий, збереження якого суперечитиме інтересам сторін спору. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved