Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до частини 1статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями наступних документів: свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 01.08.1987 року; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01.08.1977 року; паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11.01.2002 року на ім`я [PERSON] ; паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15.02.2005 року на ім`я [PERSON] . Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною комісією серії 10 ААА № 426175, [PERSON] , [INFO] , безстроково має другу групу інвалідності, за загальних захворюванням. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 236 від 04.08.2023, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі органічного шизофренічного розладу внаслідок перенесеної нейроінфекції. За своїм психічним станом, в теперішній час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищевикладене, оскільки [PERSON] страждає стійким психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Новогродівської міської ради від 16.09.2022 рекомендовано встановити опіку та призначити опікуном над [PERSON] сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Перешкод для встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved