Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями вона не змогла через відсутність правовстановлюючого документа на нього тому постановою від 12.07.2023 нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Представник позивачки адвокат Дейна С.А. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Від селищного голови О. Петренко надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, та дану справу вирішити відповідно до чинного законодавства. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Свідоцтвом про народження позивачки встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З Свідоцтва про шлюб від 14.07.2007 виданого Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради вбачається, що 14 липня 2007 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». З Свідоцтва про шлюб від 05.09.2003 виданого повторно вбачається, що 05 червня 1990 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями, який виготовлений в КП « Зачепилівське бюро технічної інвентаризації» 09.09.2020, роком побудови є 2020 рік та технічний паспорт виданий на ім.»я [PERSON] . Згідно довідки № 22 від 13.07.2023 виданої Миколаївським старостинським округом № 4, Зачепилівської селищної ради Красноградського ( Зачепилівського ) району Харківської області [PERSON] [INFO] , на час смерті проживала та була зареєстрована у власному будинку в [ADDRESS] . Разом з цим, як вбачається з постанови державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 12 липня 2023 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Статтею 16 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права. Відповідно до ст.ст.321,\~328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст.ст.\~1216-1218, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Передбачені\~ст. 1224 ЦК України\~підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Відповідно до ч.4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved