Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (надалі позивачі) звернулись до суду з позовом до відповідача Глибочицької сільської ради (надалі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [INFO] помер їхній дід [PERSON] . За життя, [PERSON] , був включений до уточнених списків громадян, які мають право на земельну частку (пай) у землі КСП «Україна» Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що затверджені зборами уповноважених членів КСП «України» протокол №1 від 02.02.1996 року, і що входять до складу документації по паюванню земель. Проте відповідний сертифікат дід не отримав. Після смерті діда спадщину прийняв його син батько позивачів [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька позивачі прийняли спадщину, звернулись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай). За вказаних обставин позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 12 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 29 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивачі не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи містяться заяви позивачів, відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач\~\~- Глибочицька сільська рада свого представника в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника, щодо прийняття рішення висловили думку на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , і вказана обставина підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Батько позивачів [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Ступінь родинних відносин позивачів та померлих [PERSON] та [PERSON] , як дітей та батька, діда, підтверджуються матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . [PERSON] , 1920 р.н., який помер, [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті були зареєстровані і проживали: син: [PERSON] , [INFO] ; невістка: [PERSON] , [INFO] ; онука: [PERSON] , [INFO] ; онук: [PERSON] , [INFO] ; правнука: [PERSON] , [INFO] . В житловому будинку за вказаною адресою, на протязі шести місяців знім по реєстрації не було, вказана обставина підтверджується довідкою Глибочицькою сільською радою від 07.12.2021 за № 325. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті були зареєстровані і проживали: дочка: [PERSON] , [INFO] ; син: [PERSON] , [INFO] ; онука: [PERSON] , [INFO] . В житловому будинку за вказаною адресою, на протязі шести місяців змін по реєстрації не було, вказана обставина підтверджується довідкою Глибочицькою сільською радою від 07.12.2021 за № 326. Як вбачається з довідки Глибочицької сільської ради № 2153 від 07.12.2021, згідно уточнених списків громадян, які мають право на середню земельну частку (пай) при приватизації і розпорядженні КСГП «Україна» с. Студениця, Коростишівського району, Житомирської області, затверджених пр.№1 від 02.02.1996 року зборів уповноважених КСГП «Україна» с. Студениця, під № 784 значиться гр. [PERSON] , земельна частка (пай) якого являється не витребуваною і згідно «Проекту роздержавлення і приватизації земель КСГП «України» становить 3,02 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 12.01.2022 за № 72/35-22, [PERSON] був включений в уточнені списки громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Студеницької сільської ради Коростишівського району за № 784, які затверджені зборами уповноважених членів КСП «Україна» протокол №1 від 02.02.1996, які входять до складу документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Україна» Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області. В «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Студеницької сільської ради» на ім`я [PERSON] відсутній запис щодо реєстрації та отримання сертифіката на право на земельну частку (пай). Других примірників державний акт на право власності на земельні ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «України» на гр.. [PERSON] у Відділі №1 відсутні. Постановами приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу за №167/02-31, 168/02-31, 169/02-31 від 03.05.2023 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», що знаходиться на території Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його син, [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутностю правовстановлюючого документу на зазначене право на земельну частку (пай). Згідно статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно статті 1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)»\~від 05.06.2003\~року №\~899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до статті 2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Відповідно до роз`яснень, які надані Пленумом Верховного Суду України у пункті 23 Постанови №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з положеннями статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.1 ст.15\~ЦК України кожна\~\~особа\~\~має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивачі є спадкоємцями після смерті батька [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті [PERSON] у встановленому порядку прийняли спадщину, інші спадкоємці з заявами до нотаріальної контори не звертались, однак на даний час позивачі не можуть оформити свої спадкові права в інший спосіб, а тому суд дійшов до висновку, що права позивачів підлягають захисту шляхом визнання за ними права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підставі статей 1216, 1217 Цивільного\~кодексу України та

Outcome: approved