Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт, його проживання в Україні станом на 24 серпня 1991 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він народився [INFO] в Україні в селі Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, його батьки [PERSON] та [PERSON] . До січня 1994 року він постійно проживав в Україні за адресою: [ADDRESS] , та наданий час проживає за тієюж адресою. Свої документи в тому числі паспорт громадянина колишнього СРСР він втратив, часу та обставин втрати він не пам`ятає. У даний час паспорт громадянина колишнього СРСР відновити неможливо, а паспорт громадянина України одержати неможливо в зв`язку із чим він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. В судовому засіданні представник заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити, так як встановлення даного факту необхідне для отримання паспорту громадянина України. Представник заінтересованої особи Теплицького районного сектору Державної міграційної служби України в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні надав покази, що станом на 24 серпня 1991 року працював керівником ЗАТ «Всеукраїнський народний інвестиційний фонд «Трокорус-Інвест», де [PERSON] працював водієм з весни 1991 року по 1993 рік. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні надала показання, що вона є дочкою [PERSON] , вказала, що станом на 24 серпня 1991 року її батько проживав в с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області та працював на будівництві. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні надав показання, що він є сусід по селу [PERSON] , вказав, що знайомий з ним 1977 року, станом на 24 серпня 1991 року [PERSON] проживав в с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області та працював на будівництві. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні надала показання, що вона є сусідкою по селу [PERSON] , вказала, що знайома з ним 1991 року, станом на 24 серпня 1991 року [PERSON] проживав в с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області та працював на будівництві. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання, що вона знайома з [PERSON] з народження, кожного дня його бачила та проживала з ним по сусідству, на 24 серпня 1991 року [PERSON] проживав в с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне. Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] . Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом №2 Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , з дня свого народження, згідно з погосподарської книги. Факт постійно проживання на території України підтверджується копією свідоцтва про народження, довідкою виконавчого комітету №2 Соболівської сільської ради та свідченнями свідків. Згідно з п. 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого\~Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, (в редакції\~Указу Президента України від 27 червня 2006 року № 588/2006) у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до [INFO] на території, яка стала територією України відповідно до\~Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 1\~постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У листі Верховного суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що у порядку ч. 2\~ст. 256 ЦПК\~(ст. 315 ЦПК\~згідно змін від 15.12.2017) суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України відповідно до положень\~ст. 256 ЦПК\~(ст. 315 ЦПК\~згідно змін від 15.12.2017) та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Частиною 2\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. ст.\~4,\~25 Конституції України\~в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом. Громадянин України не може бути позбавлений громадянства і права змінити громадянство. Набуття громадянства України встановлюється на підставі\~Закону України «Про громадянство України»\~і може пов`язуватися з фактом постійного проживання на території України в певний час. Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1\~ст. 3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України постійно проживали на території України, а також особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України»(13.11.1991) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Тобто, встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності\~Законом України «Про громадянство України»\~є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до пунктів 1, 2 частини першої\~ст. 3 цього Закону. Відповідно до\~ст. 5 Закону України «Про громадянство України»\~документами, що підтверджують громадянство України, є: 1) паспорт громадянина України; 3) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;4) тимчасове посвідчення громадянина України; 6) дипломатичний паспорт; 7) службовий паспорт; 8) посвідчення особи моряка; 9) посвідчення члена екіпажу; 10) посвідчення особи на повернення в Україну. Враховуючи наведене, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] на території України на момент проголошення незалежності України (за станом на 24 серпня 1991 року) та належності до громадянства України підтверджений, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved