Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

27.06.2023 року позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 20.05.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір № 2021/ОВР/102-001305, за умовами якого відповідачу надано споживчий кредит у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на його поточному рахунку, виходячи з погодженої орієнтовної суми кредиту (10000 грн.) та можливої суми кредиту (до 300000 грн.). Строк кредитування за даним договором становить 12 місяців, відсоткова ставка за користування кредитними коштами на строкову заборгованість - 29,99 % річних, а відсоткова ставка за користування кредитними коштами на прострочену заборгованість - 48 % річних. ПАТ АБ «Укргазбанк» виконало свою частину умов кредитного договору у повному обсязі. Разом з тим, [PERSON] порушив взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим у нього станом на 17.02.2023 року виникла перед позивачем заборгованість в розмірі 8986,31 грн. Просить суд стягнути із [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 8986,31 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 33). Відповідач до початку судового засідання також подав до канцелярії суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Також у даній заяві [PERSON] зазначає, що ним визнається факт існування заборгованості за Кредитним договором № 2021/ОВР/102-001305 від 20.05.2021 року на момент пред`явлення вищевказаного позову, проте станом на дату постановлення даного судового рішення ним уже сплачено в рахунок спірної заборгованості грн. У зв`язку з цим, заявлені позовні вимоги визнає частково (а.с. 31). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 20.05.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом підписання останньою Заяви-Договору № 2020/І_С/102-003035 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», укладено Договір № 2021/ОВР/102-001305. На підставі вказаного Договору № 2021/ОВР/102-001305 від 20.05.2021 року, який є кредитним договором, позивач надав відповідачу кредит на визначених цим договором умовах. Кредит було надано у національній валюті України (гривня) у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на поточному рахунку відповідача, виходячи з погодженої орієнтовної суми кредиту (10000 грн.) та можливої суми кредиту (до 300000 грн.). Строк кредитування за цим договором становить 12 місяців, відсоткова ставка за користування кредитними коштами на строкову заборгованість - 29,99 % річних, а відсоткова ставка за користування кредитними коштами на прострочену заборгованість - 48 % річних (а.с. 11-12). Позивач виконав свою частину умов кредитного договору у повному обсязі. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Разом з тим, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернула. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України). Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено судом, що [PERSON] порушив взяті на себе зобов`язання за Договором № 2021/ОВР/102-001305 від 20.05.2021 року, у зв`язку з чим у нього станом на 17.02.2023 року виникла перед ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 8986,31 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту (прострочена) - 7158,14 грн., заборгованості по процентах (прострочена) - 1828,17 грн. (а.с. 14-18). Достовірність вищевказаного розрахунку заборгованості відповідачем визнається в повній мірі. Разом з тим, як вбачається із наданих [PERSON] квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки № TR.18377389.11059.12986 від 10.08.2023 року та № TR.18377389.56908.11790 від 06.09.2023 року, останнім в рахунок заборгованості за Договором № 2021/ОВР/102-001305 від 20.05.2021 року було сплачено ПАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти в сумі 2000 грн. (а.с. 32). Станом на дату постановлення даного судового рішення заява про зменшення розміру позовних вимог від ПАТ АБ «Укргазбанк» не надходило, тобто в такий спосіб позивач розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови кредитного договору, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» є частково обґрунтованими, а тому із [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість за Договором № 2021/ОВР/102-001305 від 20.05.2021 року в загальній сумі 6986,31 грн. («8986,31 грн. - розмір заборгованості на дату звернення до суду з позовом» - «2000 грн. - сплачені кошти на погашення заборгованості»). Крім того, на підставі ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2086,65 грн. На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial