Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

11.08.2023 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що він, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а також факту його постійного місця проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцею, [PERSON] , яка померла [INFO] , з початку 2002 року до дня смерті матері. Як підставу зазначено, що\~\~ [INFO] померла його мати,\~ [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявник фактично проживав з матір`ю без реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою. Мати склала заповіт, яким заповіла його братові [PERSON] та йому, [PERSON] , усе належне їй майно. Проте, у шестимісячний строк після смерті матері його брат із письмовою заявою до нотаріуса не звернувся, тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Отже вказує, що він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Брат [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після смерті матері він прийняв, оскільки фактично постійно проживав разом із нею до дня її смерті. Батько [PERSON] помер [INFO] . Вказує, що для оформлення спадкових прав після смерті матері звернувся до державного нотаріуса та отримав офіційну відмову, так як не зміг підтвердити факт постійного проживання його матері із ним на час її смерті, а також факт родинних відносин між ними, оскільки є розбіжності у зазначені імені матері в свідоцтві про його народження та у свідоцтві про її смерть. Просить задовольнити заяву. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, проти задоволення заяви не заперечує. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, з`ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що\~\~ [INFO] померла мати заявника,\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а. с. 10/, яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , відповідно до довідки Тумирського старостинського округу Дубовецької сільської ради від 07.08.2023 № 154 /а. с. 20/. У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] у графа мати зазначено « [PERSON] » /а. с. 9/. Відповідно до дублікату заповіту, посвідченого старостою Тумирського старостинського округу від 12.02.1993, [PERSON] усе своє майно заповіла синам: [PERSON] та [PERSON] /а. с. 11/. [PERSON] помер [INFO] /а. с. 12/, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а. с. 31/ [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається з архівних довідок від 14.11.2022, виданих державним архівом Івано-Франківської області, [PERSON] та [PERSON] , 25.10.1937 зареєстрували шлюб у церкві с. Тумир Станіславського повіту, а/з № 6. [PERSON] народилась [INFO] у с. Тумир Станіславського повіту, хрещена 23.10.1921 у церкві с. Тумир, а/з № 38 /а. с. 14/. Копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку підтверджено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а. с. 16/. Відповідно до постанови від 02.11.2022 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належить [PERSON] , померлій [INFO] у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини та неможливістю встановлення родинного зв`язку спадкоємця із спадкодавцем /а. с. 15/. За даними акту про фактичне місце проживання без реєстрації від 03.11.2022, на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом із нею з 2002 року постійно проживав її син [PERSON] з дружиною [PERSON] без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] її син провів похоронний обряд та встановив пам`ятник за власні кошти /а. с. 18/. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Протягом встановленого законом строку з дня смерті матері заявник не заявляв відмову від прийняття спадщини та фактично на час відкриття спадщини постійно проживав разом з матір`ю, вів з нею спільне господарство, а тому вважав, що спадщину фактично прийняв в момент її смерті. В зв`язку з реєстрацією місця проживання матері за іншою адресою та внаслідок розбіжностей у правовстановлюючих документах\~\~у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть матері він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті матері, тобто порушено право заявника на спадкування, внаслідок чого останній змушений звернутися до суду. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що пропрацювала роками на пошті, добре знала [PERSON] , яка по документах, зокрема, у відомостях на пенсію значилась саме як " [PERSON] ". Проживала метрів 500 від неї. З 2002 року заявник проживав разом з матір"ю, [PERSON] , яка померла у 2014. За цією адресою на даний час мешкають заявник з дружиною. Свідок [PERSON] дав аналогічні пояснення. Згідно п. 6 ч. 1, ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1\~ст. 316 ЦПК України). Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити відповідні факти.\~\~ На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved