Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~ в\~особі представника\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~позовом до\~Кадубовецької територіальної\~громади в\~особі Кадубовецької\~ сільської\~ради \~Чернівецького району\~Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті дядька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розмір 1,4929 га, що знаходиться на території Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Позивач посилається на те, що\~ він являється\~ спадкоємцем\~ вказаного майна померлого за заповітом.\~Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку вищевказане майно немає. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса із завою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом,\~ але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернувся до нотаріуса у зв`зку із необізнаністю про наявність заповіту на його користь. Представник позивача [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу роглядати у його відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, в подані до суду заяві зазначив, що позов визнає повністю, справу просив розглядати у його відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до вимог ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачеми позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14.07.2020 . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розмір 1,4929 га, що знаходиться на території Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, а також земельну частку (пай) заповів [PERSON] . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом, немає. 27.04.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Малітовської Т.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності за заповітом після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.04.2023. Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки не знав про існування заповіту на його користь, оскільки перебував за межами України. Зазначене підтверджується відмітками про виїзд в паспорті для виїзду за кордон. Крім того, як вбачається із довідки Чуньківської сільської ради за № 251 від 14.07.2020, на день смерті [PERSON] [INFO] разом з ним в одному будинку за адресою: [ADDRESS] ніхто не проживав. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №21/982 від 19.02.2020 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, спадкоємець [PERSON] не проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] . Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19); від 13.03.2020 року № 314/2550/17. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] сплинув 29.08.2007, а до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Малітовської Т.М. із заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся 27.04.2023. Суд приходить\~до висновку\~про наявність\~підстав для\~задоволення позову\~ [PERSON] \~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~після померлого\~ [PERSON] ,\~визнавши основною\~причиною цьому\~необізнаність позивача\~про наявність\~заповіту спадкодавця,\~яку суд\~визнає поважною\~причиною.\~За таких\~обставин суд\~вважає,\~що наявні\~підстави для\~визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved