Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] (надалі - відповідач) 19.04.2007 року уклали кредитний договір № MKV0G2000G7002 (надалі - договір). Згідно договору AT КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язалось надати відповідачу кредит у розмірі 5400.00 Дол.США на термін до 16.04.2027 pоку, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 12.08.2015 року укладено додаткову угоду до кредитного договору № MKV0G200007002 від 19.04.2007 року, згідно якої було змінено валюту кредиту з валюти Дол.США на валюту гривня. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 17.07.2023 року має заборгованість - 32200.99 грн., яка складається з наступного: 30363.08 грн, - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 1837.91 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов"язання та погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг. Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.09.2023 року суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами направлено відповідачу, яким отримано зазначені документи 20.09.2023 року\~ (а.с.35-36). Відповідач своїм правом на подання заперечення проти позову та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження скористався, заперечення проти позову не подав. Суд розглянув справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме ( ч. 1 ст. 20 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог (ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що між AT КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 19.04.2007 року укладено кредитний договір № MKV0G2000G7002 (а.с. 12-14). Згідно договору AT КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 5400.00 Дол.США на термін до 16.04.2027 pоку, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.12-15). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі передбаченому умовами кредитного договору. 12.08.2015 року укладено додаткову угоду до кредитного договору № MKV0G200007002 від 19.04.2007 року, згідно якої було змінено валюту кредиту з валюти Дол. США на валюту гривня (а.с.16-17). Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 17.07.2023 року має заборгованість в сумі 32200, 99 грн., яка складається з\~ 30363.08 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту) та 1837, 91 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за тілом кредиту, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с.4-11). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи подані докази, суд приймає рішення задоволення позову. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481, 00 грн. на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved