Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович, заінтересована особа: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті та родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] у російській федерації померла тітка заявниці, громадянка України, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яку заявниця має намір успадкувати. Однак вона не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки смерть тітки настала на території іншої держави, яка розпочала війну з Україною, із якою припинено будь-яке міжнародне співробітництво, що унеможливлює здійснення державної реєстрації факту її смерті. Окрім того, для оформлення спадкових прав заявниці необхідно встановить факт родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] . Ухвалою суду від 14.07.2023 заяву про встановлення факту залишено без руху. 26.07.2023, на виконання ухвали суду, представником заявниці Скрицьким Р. Л. подано заяву про усунення недоліків заяви та ухвалою суду від 288.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого позовного провадження. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Скрицький Р. Л. в судове засідання не з`явилися, однак представник заявниці подав заяву у якій просив розгляд справи провести у його та заявниці відсутності. Заявлені вимоги пітримав у повному обсязі, просив задовольнити (а. с. 32-33). Представник заінтересованої особи Погребищенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася також, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, щодо задоволення заявлених вимог покладалася на розсуд суду (а. с. 31). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 7) та копією свідоцтва про шлюб (зворотній бік а. с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, помер [INFO] (а. с. 20). Як вбачається з копії паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, з 12.11.1999 зареєстрована у с. Плисків Погребищенського району Вінницької області (а. с. 8). За твердженням заявниці, її батько [PERSON] є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] у російській федерації. На підтвердження факту смерті [PERSON] заявницею долучено до справи копію «свідоцтва про смерть», складеного іноземною мовою, без перекладу змісту вказаного документу на державну мову України (а. с. 12). Також заявницею надано копію архівної довідки від 27.06.2023 №07-1440/7 та копію актового запису про народження №26 від 06.03.1937, згідно з якими [PERSON] народилася [INFO] та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10-11). Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області від 28.07.2023 №07-1669/7, в книзі реєстрації актових записів про народження громадян по с. Плисків Погребищенського району Вінницької області за 1928 рік, актового запису про народження [PERSON] не виявлено (а. с. 38). Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Частиною третьою ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно з ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат». Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком. Таким чином копію «свідоцтва про смерть», на яке посилається заявниця, суд не визнає належним доказом з огляду на приписи національного процесуального законодавства, а інших доказів, які б підтверджували факт смерті [PERSON] [INFO] на території російської федерації суду не надано. Окрім того, заявницею не надано жодних доказів родинних відносин її батька [PERSON] з [PERSON] . Так, в матеріалах справи міститься копія архівної довідки від 27.06.2023 №07-1440/7 та копія актового запису про народження №26 від 06.03.1937, згідно з якими [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, відповідно до листа Державного архіву Вінницької області від 28.07.2023 №07-1669/7, в книзі реєстрації актових записів про народження громадян по с. Плисків Погребищенського району Вінницької області за 1928 рік, актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Будь-яких інших доказів на підтвердження родинних зв`язків з [PERSON] , зокрема: листів, фотознімків, показів свідків тощо, заявницею не подано. З огляду на вищезазначене, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту її родинних відносин з [PERSON] та факту смерті [PERSON] , у зв`язку з їх недоведеністю.

Outcome: dismissed