Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Одеська міська рада, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , з червня 2020 року разом із спадкодавцем - [PERSON] на момент відкриття спадщини, яка відкрилась внаслідок її смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована наступними обставинами. [INFO] у віці 86 років померла рідна мати заявника - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 27 вересня 2021 року. За життя, 22 квітня 2013 року [PERSON] було складено заповіт, за яким остання, на випадок свої смерті заповідала все своє майно доньці [PERSON] , [INFO] . Вказаний заповіт від 22 квітня 2013 року був складений та посвідчений у присутності свідків [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявник зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, тому 31 жовтня 2022 року вона звернулась до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі із заявою про прийняття спадщини, в той же день була заведена спадкова справа до майна [PERSON] . У відповідь на звернення державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Пенчев К.Л. надав лист-роз`яснення №2875с/02-14 від 31 грудня 2022 року, в якому [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, оскільки дані щодо інших зареєстрованих осіб разом із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті відсутні. Посилаючись на те, що вона проживала разом із матір`ю [PERSON] на день її смерті, заявник просила суд задовольнити подану заяву. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву, просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо розгляду заяви у його відсутність не подавав. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 27 липня 1968 року, вбачається, що батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00038852419 від 14 березня 2023 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, прізвище [PERSON] було змінено на « [PERSON] » (а.с. 14). 21 листопада 1997 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 13). Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Встановлено, що [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 вересня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 10). З матеріалів справи вбачається, що за життя, 22 квітня 2013 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М., зареєстрований в реєстрі за №503. Заповіт посвідчено в присутності двох свідків - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Вищевказаним заповітом [PERSON] , на випадок своєї смерті, заповідала все своє майно доньці [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що заявник має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Судом встановлено, що 31 жовтня 2022 року заявник звернулась до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі із заявою про прийняття спадщини, в той же день була заведена спадкова справа до майна [PERSON] №592с/2022 (а.с. 17, 48-67). Листом державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Пенчева К.Л. №2875с/02-14 від 31 грудня 2022 року [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, оскільки дані щодо інших зареєстрованих осіб разом із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті відсутні. Встановлено, що до складу спадкового майна [PERSON] входить квартира [ADDRESS] , яка належала останній на підставі договору дарування від 19 грудня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кот Д.Г., зареєстрованого в реєстрі за №2237. Право власності [PERSON] зареєстровано в ОМБТІ 3242 стор, 136 - кн., 389 - пр. (а.с. 16). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70473022 від 31 жовтня 2022 року вбачається, що адреса реєстрації заповідача [PERSON] - [ADDRESS] (а.с. 53). Відповідно до довідки департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №Д1-177674-ю/л від 11 листопада 2022 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] з 15 січня 2001 року по день смерті, [INFO] , інші особи, зареєстровані за вказаною адресою, відсутні (а.с. 59-60). Заявник стверджує, що вона проживала разом із матір`ю по [ADDRESS] на день смерті останньої, однак не була там зареєстрована. Згідно довідки ОСББ «Рекордна-27» №20-02/1 від 20 лютого 2023 року, [PERSON] на момент своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом із свою донькою [PERSON] , [INFO] , яка мешкала за даною адресою без реєстрації, вказане підтверджується також актом про фактичне місце проживання особи від 20 лютого 2023 року, за підписом сусідів та письмовими поясненнями сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18-23). Допитані в судовому засіданні в якості свідків під присягою сусіди [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] та [PERSON] також підтвердили факт проживання заявника [PERSON] по [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] на момент її смерті [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, [PERSON] на момент смерті своєї матері [PERSON] [INFO] , проживала разом із нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, [INFO] за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved