Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд встановити факт належності земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, загальною площею 4,7340 га, виданої на підставі державного акту серії ДП № 064316, виданого Криворізькою державною адміністрацією - [PERSON] , померлій [INFO] . Визнати за позивачем [PERSON] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, загальною площею 4,7340 га, виданої на підставі державного акту серії ДП № 064319, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог, зазначив, що [INFO] померла [PERSON] після смерті якої, відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. При житті [PERSON] , склала на ім`я позивача заповіт, яким заповіла на її користь все своє майно та майнові права, що будуть їй належати на день її смерті, незалежно від їх складу та місця знаходження /розташування/, і взагалі все те, що буде за законом належати їй на день смерті та що, згідно із законодавством, успадковується в повному обсязі, без будь-яких винятків. Позивач звернулася до нотаріальної контори в м. Кілія за оформленням спадщини про те нотаріусом в усній формі роз`яснено, що оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно тому, для вирішення зазначеного питання необхідно звернутися до суду. Таким чином у зв`язку із недопущенням позивачем реалізації свого спадкового права, остання вимушена звернутися до суду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, 30.05.2023 представник позивача надав суду заяву я якій просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі (а.с.34, 36). Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, про наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17), після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно (8, 9, 10-13). 17.01.2019 [PERSON] склала заповіт (а.с. 15), яким на випадок своєї смерті заповіла усе майно та майнові права, що будуть належати їй на день її смерті, незалежно від їх складу та місця знаходження /розташування/, і взагалі все те, що буде за законом належати їй на день смерті та що, згідно із законодавством, успадковується в повному обсязі, без будь-яких винятків заповіла [PERSON] . Позивач зазначає, що вона звернулася до нотаріальної контори в м. Кілія за оформленням спадщини про те нотаріусом в усній формі роз`яснено, що оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно тому, для вирішення зазначеного питання необхідно звернутися до суду. Відповідно до ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1296 - 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Так, з матеріалів справи, видно, що позивач із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , до нотаріальної контори не зверталася та спадкова справа після смерті останньої не заводилась, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72516605 (а.с.29). При розгляді справи, суд зобов`язаний з`ясувати характер спірних правовідносин (предмет і підстави позову), наявність/відсутність порушеного права чи інтересу та можливість його поновлення/захисту в обраний спосіб (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 22.01.2019 у справі № 912/1856/16, від 24.12.2019 у справі № 902/377/19). Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті та є підставою для прийняття судового рішення про відмову в позові. Аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 14.08.2018 у справі № 910/1972/17, від 23.05.2019 у справі № 920/301/18, від 25.06.2019 у справі № 922/1500/18, від 24.12.2019 у справі № 902/377/19. Таким чином, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи, відсутні докази, які б свідчили, про наявність у позивача порушеного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, так як в матеріалах справи відсутня вмотивована постанова нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, а відтак суд приходить до висновку про передчасність звернення до суду позивача із зазначеними позовними вимогами, у зв`язку із чим, в задоволені позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed