Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його сини: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , який з травня 2022 року перебуває за межами України. За життя, все своє майно [PERSON] заповів свому сину [PERSON] , що підтверджується заповітом, який було складено 03 квітня 2012 року та посвідчено приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайловою В.Б. В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки м. Костянтинівка, де помер батько позивача знаходиться на лінії активних бойових дій, місто потерпає від обстрілів, що ставить під загрозу життя позивача та його близьких. 23 липня 2023 року дізнався, що подання заяви про прийняття спадщини можливе тільки за умови виїзду з міста. Того ж дня, позивач звернувся в телефонному режимі до приватного нотаріуса м. Дружківки Гнатенко В.Л. з питанням про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , проте йому було повідомлено, що він пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини. Його брат - [PERSON] заяву про прийняття спадщини у встановлений 6-ти місячний строк не подавав, свідоцтво про право на спадщину не одержував. Позивач [PERSON] просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2023 року відкрите провадження у справі. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2023 року підготовче провадження закрите, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги. Костянтинівською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області надано відзив на позовну заяву від 01.09.2023 року, зі змісту якого вбачається, що на період введення воєнного стану в Україні, повноваження Костянтинівської міської ради здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області. Представник Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити за відсутності представника Костянтинівської міської ради Донецької області, за наявними в матеріалах справи документами. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач по справі [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 вересня 1955 року Любицькою сільською радою Медвенського району Курської області (а.с.5 ). На підставі свідоцтва про право власності на житло від 1993 року (а.с.13 на звороті) та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17076694 від 17.12.2007 року (а.с.14) померлому [PERSON] належала 1/3 частка квартири за адресою: [ADDRESS] . Після смерті дружини - [PERSON] , батько позивача по справі - [PERSON] успадкував земельну ділянку загальною площею 0,1 га за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1412600000:00:018:0179, 1/3 частка; -1/3 частку квартири за адресою: [ADDRESS] ; грошові вклади на загальну суму 4375, 64 грн, що підтверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі за законом від 24.07.2013 року № 34643497, від 24.07.2013 року № 3464294, від 24.07.2013 року № 34643718 (а.с.12,13,16), Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.07.2013 року (а.с.17-18) та Свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.21). 03 квітня 2012 року приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайловою В.Б. було посвідчено заповіт [PERSON] , відповідно до якого останній заповів все належне йому майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилося а також на все, на що він за законом має право [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Позивач [PERSON] у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко І.П. № 59/01-16 від 15 вересня 2023 року та інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с.32-33), інформація стосовно заведеної спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було запроваджено воєнний стан, який продовжений і триває до теперішнього часу. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд погоджується із доводами позивача стосовно того, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними для нього труднощами, оскільки запровадження на підставі Указу Президента\~України №\~64/2022 від 24 лютого 2022 року\~\~ воєнного стану в Україні, ведення активних бойових дій на території Донецької області створили йому істотні перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», нетривалий проміжок часу, в межах якого пропущено строк на звернення із заявою до нотаріальної контори, зважаючи на те, що все належне йому майно [PERSON] заповів позивачу по справі, а також той факт, що спадщина після [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved