Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хустського РНО Шкарампота В.Д. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . На момент смерті з матір`ю проживала її сестра [PERSON] , яка не має свої рідних дітей і вирішила розпорядитися своїм майном на користь племінника, сина позивача. При зверненні до нотаріуса їм було повідомлено про те, що право власності після смерті матері не оформлено, і що мати за життя склала заповіт на користь позивача. Отже строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено нею у зв`язку з незнанням про існування заповіту. Посилаючись на приписи ст. 1272 ЦК України просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлою [PERSON] терміном три місяці. В судове засіданні позивач не з`явилася, від представника позивача адвоката Поковба Т.В. надійшла\~ заяву про розгляд справи без\~ участі позивача та його представника. В судове засідання відповідач не з`явився, подавши заяву у якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без її участі. В судове засідання третя особа приватний нотаріус Хустського РНО Шкарампота В.Д. не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі. Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд констатує наступне. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно довідки ВК Хустської міської ради від 23.06.2023, на момент смерті [PERSON] з нею були зареєстровані: дочка [PERSON] , колишня дружина онука [PERSON] (а.с.15). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт від 04.08.2016 року згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За правилами статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення\~ додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. Суд бере до уваги твердження позивача про те, що вона не знав про існування заповіту на її ім`я позаяк це ніким не спростовано, зокрема відповідач [PERSON] , яка є сестрою позивача та спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину, не заперечує проти задоволення позову. Вказане свідчить про наявність поважних причини пропуску позивачем шестимісячного строку для подання вказаної заяви. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід покласти на позивача. За таких обставин,

Outcome: approved