Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

30.08.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 28.08.2023 року, в якій позивачка просить: розірвати шлюб між нею [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та відповідачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований 03.09.2011 року Виконавчим комітетом Майдан-Вербецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №1; після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 03.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . В період шлюбу у них народилось двоє дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, тривалий час в них немає спільних інтересів, через різницю в поглядах на життя почали виникати непорозуміння, конфлікти, що привело до напружених відносин в сім`ї, встановлення відчужених стосунків, втрати почуття любові та поваги один до одного. Зазначає, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо та основною причиною розірвання шлюбу вважає подружню зраду чоловіка. Вказує, що їх сім`я остаточно розпалась, шлюб має формальний характер, а подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спільне господарство не ведуть. Спору щодо місця проживання дітей немає. Понесені нею судові витрати в сумі 1073,60 грн. стягувати з відповідача не бажає. 30.08.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивачка [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві від 03.10.2023 року, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати, відновити їй її дошлюбне прізвище « [PERSON] », також зазначає, що на день розгляду справи в суді вона стані вагітності не перебуває. Відповідач [PERSON] у поданій до суду исьмовій заяві від 03.10.2023 року, заявлені позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 03.09.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 03.09.2011 року, виданого Виконавчим комітетом Майдан-Вербецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №1 від 03.09.2011 року, місце реєстрації Виконавчий комітет Майдан-Вербецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved