Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , однак належним чином не оформив своїх спадкових прав. За життя [PERSON] склав заповіт від 13.02.2018 р., відповідно до якого все своє майно заповів позивачу у справі. Після смерті брата у встановлені законом порядку та строки позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Вказуючи, що в документах, які підтверджують їхні родинні відносини з братом, є розбіжності,\~нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просить встановити факт, що вона є сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими\~будівлями та\~спорудами в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 19.07.2023 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 10.08.2023 р. позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою судді від 10.08.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.00 год. 07.09.2023 р. Ухвалою суду від 07.09.2023 р. за клопотанням позивача залучено до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON] , підготовче засідання в справі відкладено. У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача Дубівської сільської ради подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому вказує, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу без її участі. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Як видно із довідки Секунської сільської ради № 409 від 20.09.2018 р., відповідно до запису у погосподарській книзі за 2016 рік значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , яка до дня смерті зареєстрована і постійно проживала у вищевказаному будинку разом із сином [PERSON] , а також те, що заповіт від імені [PERSON] в Секунській сільській раді не посвідчувався (а.с. 12). Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (а.с. 8). Спадщину після смерті останньої прийняв її син [PERSON] , однак не оформив свої спадкові права (а.с. 12). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до змісту ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до положень ст.1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, у другу чергу - рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що за життя [PERSON] 13.02.2018 р. склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно заповів сестрі [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в с. Секунь Старовижівського району, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Позивач [PERSON] (після одруження\~ [PERSON] ) народилася [INFO] в с. Секунь Старовижівського району, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Зі змісту наведених документів вбачається, що в заповіті та свідоцтвах про народження є розбіжності у написанні по батькові « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно з довідкою виконавчого комітету Секунської сільської ради № 117 від 16.04.2018 р. [PERSON] до дня смерті проживав в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] один. Обряд «Похорону» здійснила сестра - [PERSON] (а.с. 11). Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що позивач [PERSON] є сестрою спадкодавця [PERSON] та спадкоємицею за заповітом. Спадкування за заповітом є пріоритетним по відношенню до спадкування за законом. Пріоритетність полягає у тому, що за умови якщо спадкодавець склав заповіт на все своє майно, то спадкування за законом не відбувається, а спадщину можуть набути виключно особи визначені заповітом. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Позивач [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку належну [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 13). Постановою нотаріуса від 05.07.2023 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 22). Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 182/2018 до майна померлого [PERSON] (а.с. 37-48), з яких також вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом, 24.09.2018 р. звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , дочка спадкодавця [PERSON] 25.09.2018 р. подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , однак у неї відсутнє право щодо спадщини, відносно якої складено заповіт. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved