Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 01.08.2023 звернулася до суду з вказаним позовом. У позовній заяві вказано, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] . До складу спадщини [PERSON] входять земельна ділянка, площею 2,9824 га, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , та житловий будинок садибного типу, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивач зазначає,\~що спадкоємцями за законом майна [PERSON] є: його син - [PERSON] , згідно ст. 1261 ЦК України, та його онука позивач [PERSON] , згідно ст. 1266 ЦК України, батько якої [PERSON] помер [INFO] . У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк спадкоємці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину та на частину спадкового майна оформили свої права. У позовній заяві [PERSON] вказує, що [INFO] [PERSON] , який є її рідним дядьком, помер. На випадок своєї смерті заповіт він не складав. У зв`язку із раптовою смертю [PERSON] так і не встиг оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що належав його покійному батькові [PERSON] . Позивач вказує, що вона є спадкоємцем померлого [PERSON] п`ятої черги. Спадкоємці першої четвертої черги відсутні. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Посилаючись на\~вищевикладені обставини\~та на\~те,\~що нотаріус\~відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач [PERSON] просила суд: 1) визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] дядька [PERSON] право власності на 1/2 частку нерухомого майна житлового будинку (А-1), загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 57,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б), сарай-літня кухня (В), погріб (Г), колонка (№1), вигрібна яма (№2), ворота (№3), огорожа (№4), розташованого за адресою: [ADDRESS] ; 2) визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] діда [PERSON] право власності на 1/2 частку нерухомого майна житлового будинку (А-1), загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 57,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б), сарай-літня кухня (В), погріб (Г), колонка (№1), вигрібна яма (№2), ворота (№3), огорожа (№4), розташованого за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 03.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі. У підготовче засідання позивач не з`явилася, представник позивача надала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просила розглянути справу без участі сторони позивача. Представник відповідача Оржицької селищної ради в підготовче засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, вказав, що позов визнає у повному обсязі. Представник третьої особи Лубенської державної нотаріальної контори направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та вказав, що при ухваленні рішенні покладається на розсуд суду. Від третьої особи приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи за її відсутності. Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності\~ учасників справи,

Outcome: approved