Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивований тим, що між АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 02.05.2019, шляхом заповнення, підписання та подання до банку Анкети-заяви. Відповідно до умов вказаного договору позивач відкрив відповідачу поточний рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язалась погашати заборгованість по рахунках та кредиту в строки передбачені цим договором. Станом на момент звернення до суду із цим позов [PERSON] не сплачує свою прострочену заборгованість, що змусило позивач звернутись до суду. Відповідач не виконав своїх обов`язків та не повернув прострочену заборгованість та нараховані проценти, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 23187,79 грн. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 08.08.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами. Вказаною ухвалою суду відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов, однак таким правом не скористався. Будь-яких заяв, клопотань та заперечень суду не подав. Зважаючи на викладене суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої\~статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, враховуючи таке. Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 02.05.2019 [PERSON] приєдналась до публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» шляхом укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом заповнення, підписання та подання до Банку Анкети-заяви, Виписки-повідомлення (а.с.6-7). Відповідно до підписаної Анкети-Заяви відповідач підтвердила, що ознайомилась і погодилась з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Зазначена Публічна пропозиція АТ «ЮНЕКС БАНК» оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку за адресою: www.unexbank.ua. Таким чином, відповідно до Анкета-Заяви відповідач, акцептувала та приєдналась до публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці банку. На підставі Анкети-Заяви АТ «ЮНЕКС БАНК» було здійснено відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 15000,00 грн., процентну ставка за користування кредитними коштами 52% строком до 02.05.2020, тип процентної ставки - фіксована процентна ставка, що підтверджується паспортом споживчого кредиту, який відповідач підписала особисто (а.с.8). Також, 02.05.2019 відповідачем підписано акцепт про використання факсимільного відтворення підпису уповноваженої особи та відбитку печатки кредитодавця за допомогою засобів електронного або іншого копіювання при підписанні кредитодавцем паспорту споживчого кредиту (а.с.9). Відповідно до ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, зокрема, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1.ст.526 ЦК України встановлює, що з має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач зазначає, що відповідач має непогашену заборгованість по договору кредиту, оскільки вона не виконала взяті на себе зобов`язання по зазначеному договору. Згідно розрахунку заборогованості за [PERSON] рахується заборгованість перед позивачем за кредитним договором №26207082298001.UAH в розмірі 23187,79 грн. з яких: 12784,30 грн. заборгованості по поверненню кредитних коштів; 10403,49 грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями (а.с.3-4). Таким чином, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідачу було здійснено відкриття поточного рахунку та встановлено кредитний ліміт в розмірі 15000,00 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами становить 52% річних. Відповідач зобов`язалась погашати всі заборгованості по рахунках та кредиту в строки передбачені договором. Разом з тим, боржник взятті на себе зобов`язання у встановлений договором строк належним чином не виконала, що переконує суд в наявності підстав для задоволення позовних вимог та стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача, як стягувача. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог На підставі викладеного та

Outcome: approved