Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника - адвоката Костенко Н.Ю. звернувся до суду з позовом до Богодухівської міської ради, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, [PERSON] , у якому просить визнати сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на підставі розпорядження Богодухівської РДА Харківської області від 03.09.1996 за № 484 на ім`я [PERSON] втраченим; визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 5,01 умовних кадастрових гектари, яке належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Богодухівської РДА Харківської області від 03.09.1996 за № 484. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 5,01 умовних кадастрових гектари, яке належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Богодухівської РДА Харківської області від 03.09.1996 за № 484. При подачі документів до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області було виявлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачений. 26.02.2021 у районній газеті «Маяк» позивачем надано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату. У січні 2023 року в інтересах позивача був направлений адвокатський запит до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області для підтвердження інформації про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] 02.02.2023 надійшов лист від Головного управлінням Держгеокадастру у Харківській області, у якому підтверджено видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] та на підтвердження надано копії відповідних матеріалів. Позивач звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу включення права на земельну частку (пай), яке належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], до складу спадщини, однак нотаріусом було надано відповідь, у якій позивачу рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачений. Оскільки позивач вважає, що є власником даного спадкового майна, однак воно не визнається в нотаріальному порядку, він змушений звернутися до суду. Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 23 травня 2023 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 19 червня 2023 року з Богодухівської лержавної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи № 437/2014. заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача- адвокат Костенко Н.Ю. подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, відзив на позов не подавав. Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовної заяви - покладалась на розсуд суду. Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення щодо позову, у яких зазначив, що за інформацією, наданою структурним підрозділом Головного управління - відділом № 2 Управління надання адміністративних послуг, згідно з записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Богодухівською райдержадміністрацією по КСП «Україна» Богодухівського району Харківської області, на ім`я [PERSON] зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 03.09.1996 року за № 166, згідно з розпорядженням Богодухівської райдержадміністрації № 484 від 03.09.1996, розміром 5,01 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) гр. [PERSON] отримувала, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Просив справу розглянути без його участі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.6/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Згідно зі свідоцтвом про припинення одруження, між [PERSON] та [PERSON] 12.06.1969 розірвано шлюб, прізвища після припинення одруження чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] /а.с.11/. Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом є її син [PERSON] , який в установлений законом строк звернувся до Богодухівської нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, у якій він зазначив, що спадщину він приймає, та зазначив, що крім нього спадкоємцями на обов`язкову частку у спадщині, у відповідності до ст. 1241 Цивільного кодексу України, є непрацездатні за віком сини спадкодавиці - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] /а.с.67/. [PERSON] до Богодухівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] помер /а.с.91/. [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до Богодухівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] також не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 437/2014 від 26 вересня 2014 року /а.с.67/. Відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять. Крім того, на день смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований та фактично проживав її син [PERSON] , що підтверджується копією довідки, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Богодухівської міської ради /а.с.12/. Тобто, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , який прийняв спадщину. Згідно зі ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданного 03.09.1996 за № 484. При подачі документів до Богодухівської державної нотаріальної контори було виявлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданний 03.09.1996 за № 484 -втрачений. У зв`язку з втратою правовстановлюючого документа нотаріусом було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На адвокатський запит Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області 02.02.2023 було надано відповідь № 29-20-11, 1-414/0/19-23, з якої вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «Україна» обліковується запис про реєстрацію 03.09.1996 за № 166 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який видано на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 03.09.1996 за № 484 на ім`я [PERSON] . Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) було отримано, про що свідчить відповідний запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «України». Згідно Книг реєстрації державних актів на право власності, право постійного користування, договорів оренди на земельні ділянки станом на 01.01.2013 та за даними Державного земельного кадастру, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] записи щодо реєстрацій державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - відсутні /а.с.17/. На підтвердження отримання [PERSON] вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) Головним Управлінням Держгеокадастру у Харківській області до листа долучено копію сторінки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «України» з відповідним записом /а.с.23-24/. Отже, вказане свідчить про те, що дійсно [PERSON] як член КСП «Україна» отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданний 03.09.1996 за № 484. Під час судового розгляду справи встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий 03.09.96 р. № 484 на ім`я [PERSON] втрачений, у зв`язку з чим позивачем вжито заходів щодо розміщення в районній газеті «МАЯК» оголошення про втрату вказаного сертифікату /а.с.14/. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі(намісцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено, позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено в нотаріальному оформленні спадщини, інші спадкоємці, які претендують на спадщину - відсутні, суд вважає, що вимоги про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) розміром 5,01 умовних кадастрових гектари, розташованих в Богодухівському районі Харківської області, яке належало померлій [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 484 підлягають задоволенню. Враховуючи положення ст.ст.15,16 ЦК України, а також те, що факт втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) учасниками справи не оспорюється, суд вважає, що відсутня потреба у визнанні Сертифіката серії [NUMBER], який видано на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 03.09.1996 за № 484 на ім`я [PERSON] втраченим у судовому порядку.

Outcome: partial