Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

03 травня 2023 року (за поштовим штемпелем) позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») через свого уповноваженого представника Стадник Н.С. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом, в якому просив: стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості: - за кредитним договором № 2910320657/690487 в розмірі 9350,00 грн; - за кредитним договором № 00-3198952 в розмірі 8919,70 грн; - за кредитним договором № 17979-03/2021 в розмірі 12350,00 грн; - за кредитним договором № 812048309 в розмірі 106980,90 грн, а всього разом стягнути 137600,60 грн, а також понесені судові витрати. В обґрунтування позову зазначає, що 31.05.2021 року між Товарством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (далі ТОВ «КУ «ЄКГ») та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 2910320657/690487, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 24 грудня 2021 року ТОВ «КУ «ЄКГ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 24122021. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2021 до договору факторингу № 24122021 від 24.12.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9350,00 грн, з яких 2000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7350,00 грн сума заборгованості за відсотками. 03 травня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (далі ТОВ «Качай гроші») укладено кредитний договір № 00-3198952, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 27 вересня 2021 року ТОВ «Качай гроші» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу № 27092021. Відповідно до реєстру боржників від 27.09.2021 до договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8919,70 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 3014,80 грн, сума заборгованості за звичайними відсотками 5904,90 грн. 23 березня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм») укладено договір про надання фінансового кредиту № 17979-03/2021, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 18 січня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 18012022. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 18012022 від 18.01.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12350,00 грн, з яких 6500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5850,00 грн сума заборгованості за відсотками. 13 лютого 2021 року [PERSON] уклав із Товарством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога») договір № 812048309, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 28 листопада 2018 року ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (далі ТОВ «Таліон плюс») уклали договір факторингу № 28/1118-01. 20 жовтня 2022 року ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 20102022. Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 [PERSON] за договором № 812048309 станом на 06.03.2023 має заборгованість 106980,90 грн, з яких 21997,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 84983,50 грн сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача за вище вказаними кредитними договорами позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Після набуття позивачем права вимоги за кредитними договорами відповідач своїх зобов`язань не виконує, чим порушує права позивача. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 16.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам визначено строки для подання заяв по суті справи. На адресу суду 04.08.2023 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач [PERSON] просив продовжити йому строк на подання відзиву, відмовити у задоволенні позовних вимог та стягнути з ТОВ «ФК ЄАПБ» на його користь витрати на правову допомогу в сумі 4000,00 грн. Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками він не отримав, з матеріалами справи ознайомився 24.07.2023 в електронному суді. У відзиві на позовну заяву зазначає наступне. Щодо вимог позивача за кредитним договором № 812048309 від 13.02.2021 зазначає, що надана позивачем до суду копія цього кредитного договору не містить електронного підпису (одноразового ідентифікатора), що свідчить про його відсутність і на оригіналі кредитного договору. ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» 28.11.2018, тобто за два роки до укладення кредитного договору, передало право грошової вимоги до відповідача за неіснуючим на день укладення договору факторингу кредитним договором. З урахуванням факту передачі ТОВ «Таліон плюс» ТОВ «ФК «ЄАПБ» неіснуючого у нього права вимоги до відповідача, у позивача відсутнє право вимоги про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 812048309 від 13.02.2021. Жодних доказів про перерахування ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» грошових коштів на рахунок відповідача та їх сум позовна заява не містить. Строк надання кредиту за цим кредитним договором становить 30 днів з відсотковою ставкою 0,90 % за одну добу, а тому нарахування відповідачу відсотків за користування грошовими коштами на підставі ст. 1048 ЦК України після сплину 30-денного строку є незаконним та можливе лише нарахування 3 % річних на суму боргу згідно зі ст. 625 ЦК України. Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості по суті лише фіксує суму боргу за тілом кредиту та суму боргу за процентами без розрахунку заборгованості за конкретний період кредитування з використанням процентної ставки та кількості днів користування кредитом. А тому він не може бути доказом наявності заборгованості перед позивачем. Щодо кредитного договору від 31.05.2021 № 2910320857/690487 зазначає, що позивачем не надано доказів перерахування ним грошових коштів на рахунок відповідача та їх сум. Належним доказом заборгованості може бути виписка по картковому рахунку. Строк надання кредиту за цим кредитним договором становить 15 днів з відсотковою ставкою 3,5 % за одну добу, а тому нарахування відповідачу відсотків за користування грошовими коштами на підставі ст. 1048 ЦК України після сплину 15-денного строку є незаконним та можливе лише нарахування 3 % річних на суму боргу згідно зі ст. 625 ЦК України. Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості по суті лише фіксує суму боргу за тілом кредиту та суму боргу за процентами без розрахунку заборгованості за конкретний період кредитування з використанням процентної ставки та кількості днів користування кредитом. А тому він не може бути доказом наявності заборгованості перед позивачем. Щодо кредитного договору від 03.05.2021 № 00-3198952 зазначає, що позивачем не надано доказів перерахування ним грошових коштів на рахунок відповідача та їх сум. Строк надання кредиту за цим кредитним договором становить 30 днів з відсотковою ставкою 1,71 % за одну добу, а тому нарахування відповідачу відсотків за користування грошовими коштами на підставі ст. 1048 ЦК України після сплину 30-денного строку є незаконним та можливе лише нарахування 3 % річних на суму боргу згідно зі ст. 625 ЦК України. Витяг з реєстру боржників до договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021 не є належним доказом передачі права вимоги до відповідача, так як не містить підписів та печаток, а ні ТОВ «Качай гроші», а ні ТОВ «ФК «ЄАПБ». Інших доказів на підтвердження розміру заборгованості зі сплати відсотків суду не надано. Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості по суті лише фіксує суму боргу за тілом кредиту та суму боргу за процентами без розрахунку заборгованості за конкретний період кредитування з використанням процентної ставки та кількості днів користування кредитом. А тому він не може бути доказом наявності заборгованості перед позивачем. Щодо кредитного договору від 23.03.2021 № 17979-03/2021 зазначає, що позивачем не надано доказів перерахування ним грошових коштів на рахунок відповідача та їх сум. Строк надання кредиту за цим кредитним договором становить 30 днів з відсотковою ставкою 0,75 % за одну добу, а тому нарахування відповідачу відсотків за користування грошовими коштами на підставі ст. 1048 ЦК України після сплину 15-денного строку є незаконним та можливе лише нарахування 3 % річних на суму боргу згідно зі ст. 625 ЦК України. Витяг з реєстру боржників до договору факторингу № 18012022 від 18.01.2022 не є належним доказом передачі права вимоги до відповідача, так як не містить підписів та печаток, а ні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», а ні ТОВ «ФК «ЄАПБ». Інших доказів на підтвердження розміру заборгованості зі сплати відсотків суду не надано. Позивач жодним чином не надає підтверджень, що саме Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, на які посилається позивач, розумів відповідач та ознайомився і погодився з ними укладаючи кредитні договори онлайн та підписуючи їх за допомогою одноразового ідентифікатора, а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачем кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема, і щодо сплати процентів за користування кредитними коштами. На думку відповідача, відсутні підстави вважати, що при укладені кредитного договору № 3593491від 13.01.2021, кредитного договору № 3148922514/405740 від 06.04.2021, кредитного договору № 3148922514/665835 від 11.04.2021, кредитного договору № 00-3114812 від 22.04.2021, договору позики № 0638224031 від 26.04.2021 з відповідачем було дотримано вимог, передбачених ч. 2 ст. 11 ЗУ № 1023-ХІІ про повідомлення споживача про умови кредитування та узгодження із споживачем саме тих умов, які вважав узгодженими кредитор. 11 серпня 2023 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якому позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. У відповіді на відзив зазначає, що під час укладення кожного з кредитних договорів клієнтом власноруч було зазначено реквізити платіжної банківської картки [NUMBER] емітованої банком України, на яку і було перераховано кредитні кошти. Всі кредитні договори підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу, що і власноручний підпис. Жодних заперечень з приводу того, що відповідач не погодився з умовами та правилами надання кредитів під час укладення та підписання договорів відповідачем висловлено не було. Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля сторін. Позивач доводить факт укладення відповідачем кредитних договорів в електронній формі та підписання договорів з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», тому позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а відповідач намагається уникнути виконання взятих на себе зобов`язань. Щодо перерахування кредитних коштів зазначає, що відповідно до умов кожного з укладених кредитних договорів, кошти надаються позичальнику в безготівковій формі на банківську картку, вказану власноруч позичальником при укладенні кредитного договору. При цьому відповідач, як власник карткового рахунку, на який було перераховано кредитні кошти, може власноруч отримати виписки по рахунку для підтвердження або спростування факту перерахування та отримання кредитних коштів. Також кожний договір передбачає строки та умови нарахування відсотків та відповідальність за неналежне виконання сторонами умов договору. Згідно з правовою позицією, яка викладена в постанові ВС від 04.06.2020 у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад в частині кредитора. Щодо витрат відповідача на професійну правничу (правову) допомогу позивач зазначає, що відповідно до постанови ВС у справі № 910/4201/19 від 07.09.2020 розумність розміру гонорару адвоката повинна встановлюватись судом на підставі поданих стороною доказів, інша сторона має право клопотати про не співмірність заявлених до відшкодування витрат та доводити суду встановленими засобами доказування необхідність їх зменшення. Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить стягнути з ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь [PERSON] витрати на правову допомогу в сумі 4000 грн. На думку позивача, предмет спору в цій справі не є складним та не потребує вивчення великого обсягу фактичних даних, обсяг і складність складеного процесуального документа також не є значною. Крім того, зміст поданого представником відповідача відзиву, в основному складає повторення норм законодавства, судової практики та правової позиції суддів вищих ланок, на підставі чого позивач вважає, що заявлений розмір витрат відповідача на правову допомогу є необґрунтованим і непропорційним до предмета спору та складності справи, не відповідає критеріям реальності наданих адвокатських послуг та розумності їх вартості. У судове засідання представник позивача не з`явився, у відповіді на відзив просив розглянути справу у його відсутність. У судове засідання відповідач [PERSON] та його представник не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, заяви про відкладення розгляду не направили. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що 31.05.2021 року між ТОВ «КУ «ЄКГ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 2910320657/690487, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно з умовами індивідуальної частини договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 2000 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1). Кредит надається строком на 15 днів, тобто до 14.06.2021 (п. 1.2). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 1277,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3,5 % (процентів) на добу, тип процентної ставки фіксований (п. 1.3). Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної клієнтом (п. 1.4). Невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства (п. 1.5). У разі якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений у п. 1.2 цього договору та/або в додатку(ах) до цього договору, проценти передбачені в п. 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору (п. 4.3). Товариство має право без згоди клієнта поступитися своїм правом вимоги за даним договором третій особі у зв`язку з чим відбудеться заміна сторони кредитодавця за цим договором (пп. 3.1.4) (а.с. 10). Відповідно до Додатку № 1 до даного договору (графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту) 31.05.2021 [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн та 14.06.2021 мав повернути з урахуванням процентів за користування кредитом 3050 грн (а.с. 11). Із паспорта споживчого кредиту вбачається, який 31.05.2021 підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 3,5 % в день з першого дня прострочення зобов`язання (а.с. 12). Відповідно до інформаційної довідки № 613/04 від 20.04.2023 ТОВ «Платежі Онлайн» на сайті Торговця eurogroshi.com.ua через платіжний сервіс «Platon» 31.05.2021 о 15:55:02 була проведена успішна трансакція на суму 2000,00 грн, номер картки отримувача [NUMBER] , банк-емітент «ПриватБанк» (а.с. 166). Із розрахунку заборгованості сформованого первісним кредитором вбачається, що станом на 23.12.2021 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «КУ «ЄКГ» складала 9350,00 грн, з яких 2000,00 прострочене тіло кредиту, 7350,00 грн прострочені відсотки (а.с. 167-168). 24 грудня 2021 року ТОВ «КУ «ЄКГ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 24122021, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управлінням кредиту, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інших платежів, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору (п.1.1). Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно з реєстром боржників в електронному вигляді за формою наведеною в додатку № 4 цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток № 5) (п. 1.2). Клієнт гарантує та відповідає перед фактором за дійсність грошових вимог, право яких відступається факторові за цим договором (п. 1.5) (а.с. 13-16). Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2021 клієнт відступає фактору право вимоги до боржників позичальників клієнта на умовах передбачених договором факторингу № 24122021 від 24.12.2021, зокрема, до [PERSON] РНОКПП [NUMBER] за кредитним договором № 2910320657/690487 у розмірі 9350,00 грн, з яких 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7350 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 17 витяг з реєстру боржників, а.с. 192-194 копія реєстру боржників). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2910320657/690487 від 31.05.2021 за період з 24.12.2021 по 31.03.2023 вбачається, що на дату передачі права вимоги від ТОВ «КУ «ЄКГ» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» 24.12.2021 загальна сума заборгованості [PERSON] складає 9350,00 грн та додаткових нарахувань після цієї дати не здійснювалось (а.с. 18). На підставі викладеного, вбачається що розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 2910320657/690487 від 31.05.2021 здійснено відповідно до умов даного договору, тому є підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за цим договором у загальному розмірі 9350,00 грн. 03 травня 2021 року між [PERSON] та ТОВ «Качай гроші» укладено кредитний договір № 00-3198952, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до даного кредитного договору сума кредиту складає 3050 грн (п. 1.2), цільове призначення - на споживчі потреби (п. 1.5). Строк дії кредиту 30 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 02.06.2021, або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту в порядку, передбаченому пп. 1.3.1 1.3.3 цього договору. Графік платежів без врахування передбачених цим договором пролонгацій строку дії кредиту, у розрізі сум та порядку погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, визначений додатком № 1 до цього договору (п. 1.3). Процентна ставка за користування коштами кредиту 1,71 % в день (615,60 % річних) стандартна процентна ставка. Тип процентної ставки фіксована (п. 1.4). Нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з першого дня отримання кредиту, але не більше ніж 90 днів прострочення і застосовується до умов п. 6.3 договору (пп. 1.4.1). Порядок розрахунку процентів за користування кредитом визначений у розділі 3 кредитного договору, зокрема, незалежно від суми заборгованості по кредиту. Проценти нараховуються на початкову суму кредиту, визначену п. 1.2 договору протягом строку, визначеного договору за методом «факт/факт» (п. 3.1-3.3) (а.с. 23-25). Згідно з графіком платежів до кредитного договору: дата платежу - 02.06.2021, до сплати кредит - 3050,00 грн, проценти - 1564,80 грн, разом 4614,80 грн (а.с. 25 зворотній бік). Відповідно до повідомлення від 07.04.2023 ТОВ «Бестпей» 05.03.2021 10:51:00 через компанію ТОВ «Бестпей» було проведено успішну видачу кредиту ТОВ «Качай гроші» у розмірі 3050,00 грн за кредитним договором № 00-3198952, номер картки отримувача [NUMBER] , власник картки [PERSON] (а.с. 173). Із розрахунку заборгованості сформованого первісним кредитором вбачається, що станом на 27.09.2021 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Качай гроші» складала 8919,70 грн, з яких 3014,80 заборгованість за тілом кредиту, 5904,90 грн заборгованість за відсотками. Дата продажу кредиту № 00-3198952 - 27.09.2021 (а.с. 175-176). 27 вересня 2021 року ТОВ «Качай гроші» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу № 27092021, відповідно до якого в порядку та на умовах визначених в цьому договорі фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (п. 2.1). Сторони дійшли згоди, що клієнт відповідає перед фактором за дійсність прав вимоги, які відступаються фактору на умовах цього договору, але не приймає на себе відповідальність за боржника (п. 2.5). Клієнт зобов`язаний протягом 30 робочих днів з дати укладення даного договору, за умови оплати клієнтом суми фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі, зазначеній у п. 3.1 цього договору передати факторові документи, що підтверджують права вимоги, шляхом підписання з фактором акту прийому-передачі документації за формою, погодженою в додатку № 4 до даного договору (п.п. 4.2.1) (а.с. 26-27). Відповідно до реєстру боржників від 27.09.2021 клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами на умовах, передбачених договором факторингу № 27092021 згідно наступного реєстру, зокрема, до [PERSON] РНОКПП [NUMBER] за кредитним договором № 00-3198952 від 03.05.2021 у розмірі 8919,70 грн, з яких 3014,80 грн залишок заборгованості по тілу кредиту, 5904,90 грн сума заборгованості по звичайним відсоткам (а.с. 29 витяг з реєстру боржників, а.с. 195-197 копія реєстру боржників). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00-3198952 від 03.05.2021 за період з 27.09.2021 по 31.03.2023 вбачається, що на дату передачі права вимоги від ТОВ «Качай гроші» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» 27.09.2021 загальна сума заборгованості [PERSON] складає 8919,70 грн та додаткових нарахувань після цієї дати не здійснювалось (а.с. 30). На підставі викладеного, вбачається що розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 00-3198952 від 03.05.2021 здійснено відповідно до умов даного договору, тому є підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за цим договором у загальному розмірі 8919,70 грн. 23 березня 2021 між [PERSON] та ТОВ «ФК «Інвеструм» укладено договір про надання фінансового кредиту № 17979-03/2021, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до умов договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1). Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 21.04.2021 (п. 1.2). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 273,75 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0,75 % (процентів) на добу, тип процентної ставки фіксований (п. 1.3). Для клієнта, якому товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01 % на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 днів з моменту надання кредиту (п. 1.4). Клієнт має право продовжити строк надання кредиту, оплативши не пізніше останнього дня терміну повернення кредиту, зазначеного в графіку розрахунків, в повному обсязі нараховані проценти по кредиту (п.п. 3.3.3). Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансово кредиту, які розміщені на сайті товариства (п. 1.6). У разі якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений у п. 1.2 цього договору та/або в додатку(ах) до цього договору, проценти передбачені в п. 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору (п. 4.3). Товариство має право без згоди клієнта поступитися своїм правом вимоги за даним договором третій особі у зв`язку з чим відбудеться заміна сторони кредитодавця за цим договором (пп. 3.1.4) (а.с. 34). Відповідно до Додатку № 1 до даного договору (графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту) строк, на який надано кредит 30 днів, сума кредиту 6500,00 грн, фіксована процентна ставка за день користування 0,75 %, сума нарахованих процентів за користування кредитом 1462,50 грн, всього до оплати 7962,50 грн (а.с. 35). Із паспорта споживчого кредиту, який 23.03.2021 підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, вбачається, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 2,50 % в день з першого дня прострочення зобов`язання, проценти за користування позикою нараховуються до дня повернення позики включно (а.с. 40). В подальшому 21.04.2021 боржник [PERSON] подав заявку на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту), в якій повідомляв, що станом на 21.04.2021 оплатив всі нарахування згідно графіку розрахунків у договорі та комісію за пролонгацію, та дав згоду на підписання додаткової угоди до даного договору для продовження строку його дії на термін 30 календарних днів. На підставі цієї заявки сторони 21.04.2021 уклали додаткову угоду, яка підписана електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до п. 1 додаткової угоди сторони погодили продовжити строк дії договору на термін 30 днів (включаючи 0 днів прострочення), тобто до 21.05.2021. У зв`язку з продовження строку дії договору, клієнт зобов`язується здійснити повернення кредиту відповідно до умов зміненого графіка розрахунків: термін на який надано кредит 30 днів; сума кредиту 6500 грн, фіксована процентра ставка за день користування - 2,50 %; сума відсотків за користування кредитом - 4875,00 грн; до оплати 21.05.2021 11375,00 грн (п. 2). Всі інші положення цього договору залишаються без змін (п. 4) (а.с. 38). В подальшому 21.05.2021 боржник [PERSON] подав заявку на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту, в якій повідомляв, що станом на 21.05.2021 оплатив суму в розмірі 2093,00 грн необхідну для відстрочення виконання зобов`язання відповідно до п. 4.6 Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах надання кредиту, та дав згоду на підписання додаткової угоди до даного договору для відстрочення виконання зобов`язання на 14 календарних днів. На підставі цієї заявки сторони 21.05.2021 уклали додаткову угоду, яка підписана електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до п. 1 додаткової угоди сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 14 днів, тобто до 03.06.2021. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 7962,50 грн. Всі інші положення цього договору залишаються без змін (п. 4) (а.с. 37). В подальшому 04.06.2021 боржник [PERSON] подав заявку на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту, в якій повідомляв, що станом на 04.06.2021 оплатив суму в розмірі 1137,50 грн необхідну для відстрочення виконання зобов`язання відповідно до п. 4.6 Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах надання кредиту, та дав згоду на підписання додаткової угоди до даного договору для відстрочення виконання зобов`язання на 7 календарних днів. На підставі цієї заявки сторони 04.06.2021 уклали додаткову угоду, яка підписана електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до п.1 додаткової угоди сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 7 днів, тобто до 10.06.2021. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 7962,50 грн (а.с. 36). Відповідно до інформаційної довідки № 276/08 від 11.08.2023 ТОВ «Платежі Онлайн» на сайті Торговця zecredit.com.ua через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна трансакція, тип трансакції: видача, сума трансакції: 6500,00 грн, номер картки отримувача [NUMBER] , банк-емітент «ПриватБанк» (а.с. 209). Із розрахунку заборгованості сформованого первісним кредитором вбачається, що станом на 23.03.2021 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Інвеструм» складала 12350,00 грн, з яких: 6500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5850,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 177-179). 18 січня 2022 року ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 18012022, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управлінням кредиту, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інших платежів, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору (п.1.1). Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно з реєстром боржників в електронному вигляді за формою наведеною в додатку № 4 цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток № 5) (п. 1.2). Клієнт гарантує та відповідає перед фактором за дійсність грошових вимог, право яких відступається факторові за цим договором (п. 1.5) (а.с. 41-42). Відповідно до реєстру боржників від 18.01.2022 клієнт відступає факторові право вимоги заборгованостей до боржників позичальників клієнта на умовах передбачених договором факторингу № 18012022 від 18.01.2022 згідно наступного реєстру боржників, зокрема, до [PERSON] РНОКПП [NUMBER] за кредитним договором № 17979-03/2021 у розмірі 12350,00 грн, з яких 6500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5850,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 44 витяг з реєстру боржників, а.с. 181-183 копія реєстру боржників). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 17979-03/2021 від 23.03.2021 за період з 18.01.2022 по 31.03.2023 вбачається, що на дату передачі права вимоги від ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «ФК « ЄАПБ» 18.01.2022 загальна сума заборгованості [PERSON] складає 12350,00 грн та додаткових нарахувань після цієї дати не здійснювалось (а.с. 45). На підставі викладеного, вбачається що розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 17979-03/2021 від 23.03.2021 здійснено відповідно до умов даного договору, тому є підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за цим договором у загальному розмірі 12350,00 грн. 13 лютого 2021 року [PERSON] уклав із ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» договір № 812048309, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (а.с. 49, 50-52, 219). Відповідно до умов договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит на суму 22000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» (п. 1.1). Кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником (далі дисконтний період) (п. 1.2), який може бути продовжений відповідно до умов п. 1.3 договору. Порядок нарахування процентів визначається п. 1.4 договору. Зокрема, зазначено, що виключно на період строку визначеного в п. 1.2 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 32,85 % річних, що становить 0,09 % від суми кредиту за кожний день користування ним (п.п. 1.4.1). Відповідно до п. 4.3 договору сторони погоджуються, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього договору (після 90 дня від дати закінчення дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, у розмірі визначеному в п. 1.7.2 договору, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України. Згідно з п. 1.7.2 договору з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 % річних, що становить 2,30 % в день від суми кредиту за кожний день користування ним. У п. 1.8 договору вказано, що проценти, в розмірі визначеному п. 1.4 та 1.7.2 договору нараховуються за кожен день користування кредитом, починаючи з першого дня надання кредито та до дня фактичного повернення суми кредиту позичальником (а.с. 50-52). Відповідно до Додатку № 1 до даного договору (графік розрахунків) термін платежу 15.03.2021, сума кредиту 22000,00 грн, нараховані проценти 594,00 грн, до сплати разом 22594,00 грн (а.с. 52 зворотній бік). Із паспорта споживчого кредиту та п.п. 1.7.2 даного договору, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, вбачається, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту складає 839,50 % річних (2,30 % в день від суми кредиту за кожний день користування ним). Згідно з п. 1.8 договору проценти визначені в п. 1.4 та 1.7.2 нараховуються за кожний день користування кредиту, починаючи з першого дня надання кредиту та до дня фактичного повернення суми кредиту позичальником. Відповідно до п. 2.1.1.5 кредитодавець має право укласти договір відступлення права вимоги за договором або договір факторингу з будь-якою третьою особою, відповідно до чого кредитодавець в будь-який час, в тому числі після закінчення дисконтного періоду має право відступити право вимоги до позичальника будь-якій третій особі (а.с. 49, 50-52). Відповідно до інформаційної довідки № 8518/47.1 від 13.04.2023 АТ «Таскомбанк» надає підтвердження, що в рамках договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам № 48 від 18.07.2019 банком було здійснено перекази грошових коштів на рахунки одержувачів, до яких емітовані електронні платіжні засоби, а саме: 13.02.2021 о 12:35:00, картка [NUMBER] , сума 22000, 00 грн, відправник ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» (а.с. 170). Із розрахунку заборгованості сформованого первісним кредитором вбачається, що станом на 03.08.2021 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» складала 77636,38 грн, з яких: 21997,40 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 55638,98 грн сума заборгованості за процентами. (а.с. 210-214). 28 листопада 2018 року ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах визначених цим договором (п. 2.1). Згідно з п. 1.5 договору реєстр прав вимог означає прелік прав вимог до боржників, що відступається за цим договором. Форма реєстру прав вимог наведена в додатку № 1 до цього договору (а.с. 53). Відповідно до п. 2.1 додаткової угоди № 26 від 31.12.2020 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 клієнт зобов`язується уступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, вихначених цим договором. У п. 4.1. додаткової угоди № 26 вказано, щ наявне право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимоги по формі, встановленій у відповідному додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує. Підрисанням реєсту прав вимоги сторони засвідчують передачу прав вимоги до боржників в повному обсязі за відповідним реєстром права вимоги (а.с. 187-191). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 145 від 03.08.2021, укладеного між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога», на виконання договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 812048309 від 13.02.2021 у розмірі 77636,38 грн, з яких: заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) 21997,40 грн, заборгованість по відсотках 55638,98 грн (а.с. 215). Із розрахунку заборгованості сформованого ТОВ «Таліон плюс» вбачається, що станом на 03.08.2021 (на дату набуття право вимоги) заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Таліон плюс» складала 77636,38 грн, з яких: 21997,40 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 55638,98 грн сума заборгованості за процентами. ТОВ «Таліон плюс» відповідно до п. 4.3 договору № 812048309 від 13.02.2021 продовжувало нараховувати відсотки за користування кредитом та станом на 30.09.2021 забргованість [PERSON] перед ТОВ «Таліон плюс» складала 106980,90 грн, з яких: 21997,40 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 84983,50 грн сума заборгованості за процентами (а.с. 171). 20 жовтня 2022 року ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах визначених цим договором (а.с. 54-55). Відповідно до реєстру боржників № 2 від 06.03.2023 на виконання договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 клієнт відступає фактору наступні права вимоги до наступних боржників, зокрема, до [PERSON] РНОКПП [NUMBER] за кредитним договором № 812048309 від 13.02.2021 у розмірі 106980,90 грн, з яких 21997,40 грн заборгованість по основному боргу (тіло кредиту), 84983,50 грн заборгованість за відсотками (а.с. 56 витяг з реєстру боржників, а.с. 184-186 копія реєстру боржників). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 812048309 від 13.02.2021 за період з 06.03.2023 по 31.03.2023 вбачається, що на дату передачі права вимоги від ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «ФК « ЄАПБ» 06.03.2023 загальна сума заборгованості [PERSON] складає 106980,90 грн та додаткових нарахувань після цієї дати не здійснювалось (а.с. 57). На підставі викладеного, вбачається що розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 812048309 від 13.02.2021 здійснено відповідно до умов даного договору, тому є підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за цим договором у загальному розмірі 106980,90 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Частиною першою\~статті 1078 ЦК України\~встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч. 3 ст. 1079 ЦК України\~фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Згідно\~зі ст. 1080 ЦК України\~договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Статтею 514\~ЦК\~України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, встановлені\~статтею 203 ЦК України. Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятись у формі, встановленій законом. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ч. 1, 2 ст. 1055 ЦК України). Абзац 2 ч. 2\~ст. 639 ЦК України\~передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Пунктами 5 та 6 частини 1\~статті 3 Закону України "Про електронну комерцію"\~визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини 1\~статті 3 Закону України « Про електронну комерцію»). Публічна пропозиція (оферта) у розумінні ст.\~641,\~644 ЦК України\~визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору, однак всі інші істотні умови які є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, зазначено в Індивідуальній частині договору про надання фінансового кредиту - Кредитному договорі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому\~ЦК України\~та\~ГК України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною 6 цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Частиною 5\~ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"\~передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями\~статті 12 Закону України "Про електронну комерцію"\~визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В силу\~ст.\~1048\~ЦК\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з\~ч.\~1,\~3\~ст.\~1049\~ЦК України\~позичальник зобов`язаний\~повернути позикодавцеві\~позику (грошові\~кошти у\~такій самій\~сумі або\~речі,\~визначені родовими\~ознаками у\~такій самій\~кількості,\~такого самого\~роду та\~такої самої\~якості,\~що були\~передані йому\~позикодавцем)\~у строк\~та в\~порядку,\~що\~встановлені\~договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно з ч. 1 ст. 1 ЦК України\~цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої\~статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої\~статті 3 ЦК України. \~Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. \~У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України\~визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На підставі вище викладеного вбачається, що відповідач [PERSON] не надав своєчасно первісним, а потім і новому кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договорів, що має відображення у Розрахунках заборгованості за договорами, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивач за подання позову сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн (а.с. 1). Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved