Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

13\~липня 2023\~ року\~позивач \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу та\~стягнення аліментів на дитину. В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 28 травня 2021 року Краснопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Спільно вони фактично не проживали, а шлюбні відносини припинено у липні 2023 року, поновлювати які в майбутньому не бажає. Спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, спільний побут відсутній. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на життя. Шлюб існує формально і на примирення не згодна. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, інвалідом не являється, а тому за станом здоров`я спроможний сплачувати аліменти на дитину в установленому законом розмірі. Спір про майно та про місце проживання сина відсутній. Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 01.08.2023 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з підстав, зазначених у позові. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, а щодо аліментів зазначив, що не заперечує проти їх стягнення, однак хотів би отримувати звіт про витрати коштів саме на дитину, а також бачитися та спілкуватися з сином. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог. Сторони у справі зареєстрували шлюб 28 травня 2021 року Краснопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) актовий запис про шлюб №16 ( ас.11). Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є батьком дитини, але матеріальної допомоги на його утримання не надає ( ас.12) Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Після розірвання шлюбу позивачка просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ст.182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю. Щодо звіту\~про використання\~коштів,\~сплачених у\~якості аліментів,\~суд зазначає\~наступне. На день ухвалення рішення підстави для звернення про контроль за цільовим витрачанням аліментів відсутні, до того ж позивачка не заперечувала проти надання звіту відповідачу, суд обмежується таким роз`ясненням. Наказом Міністерства\~соціальної політики\~України від\~15.11.2018\~№1713\~"Про\~затвердження Порядку\~здійснення органами\~опіки та\~піклування контролю\~за цільовим\~витрачанням аліментів\~на дитину" та Наказом Міністерства\~юстиції України\~від 02.04.2012\~№ 512/5\~"Про\~затвердження Інструкції\~з організації\~примусового виконання\~рішень" визначений\~порядок та\~установи,\~уповноважені здійснювати\~такий контроль.\~ Контроль\~за цільовим\~витрачанням аліментів\~здійснюють органи\~опіки та\~піклування шляхом\~проведення інспекційних\~відвідувань одержувача\~аліментів.\~Безпосереднє проведення\~інспекційного відвідування\~покладається на\~службу у\~справах дітей\~відповідної районної,\~районної у\~містах Києві\~та Севастополі\~держадміністрації,\~виконавчого органу\~міської,\~районної у\~місті (у\~разі її\~утворення)\~ради,\~сільської,\~селищної ради\~об`єднаної\~територіальної громади\~за місцем\~проживання одержувача\~аліментів із\~залученням (за\~потреби)\~інших посадових\~осіб суб`єктів\~соціальної роботи\~із сім`ями,\~дітьми та\~молоддю (психолог,\~соціальний педагог,\~фахівець із\~соціальної роботи).\~Кількість посадових\~осіб,\~що проводять\~інспекційне відвідування,\~не\~може бути\~меншою ніж\~дві особи.\~ Підставою\~для проведення\~інспекційного відвідування\~одержувача аліментів\~є\~заява платника\~аліментів.\~Із такою\~заявою може\~звернутися платник\~аліментів,\~за наявності\~у нього підозри у необґрунтованому витрачанні грошових коштів одержувачем аліментів, та подається така заява до районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за місцем проживання одержувача аліментів або до відповідної служби у справах дітей. Питання про судові витрати суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у розмірі 1073,60 грн. за подання позивачем позовної заяви про розірвання шлюбу. Також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином, суд стягує з відповідача 1073,60грн в дохід Державного бюджету України, за позовну вимогу щодо стягнення аліментів.

Outcome: approved