Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

20 вересня 2023 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Горностаївка, Каховського району, Херсонської області. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] на тимчасово окупованій території в смт. Горностаївка, Каховського району, Херсонської області померла [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Закладом охорони здоров`я Горностаївською підстанцією екстреної медичної допомоги було видано супровідний лист і талон до нього №1 від 11 липня 2023 року, та відповідну довідку терапевта та повідомлення. Вона не може звернутися до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації смерті [PERSON] і отримати свідоцтво про смерть встановленого Україною зразка, згідно вимог національного законодавства, оскільки має на руках лише довідки про смерть, видані незаконною окупованою владою. Вона не є родичем померлої, однак є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , на підтвердження чого додає копію заповіту від 25 січня 2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Карпеченко К.П. і зареєстрованого в реєстрі за №21, 22. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно їй для державної реєстрації смерті померлої особи, проведеної державним органом України та в подальшому спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 20 вересня 2023 року заява була залишена без руху. 26 вересня 2023 року заявником недоліки усунуто. В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим на підставі ст. 223 ЦПК України розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки в ній достатньо доказів для ухвалення рішення. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом було встановлено, що згідно копії заповіту від 05 січня 2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Карпеченком К.П., [PERSON] на випадок смерті все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно копії супровідного листа і талону до нього №1 від 11 липня 2023 року так званим «Горностаевской подстанцией ЭМП» (назва закладу мовою складання документу) [PERSON] померла [INFO] по [ADDRESS] . Вказаний документ відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованої території України», є недійсним та не створює правових наслідків. Частиною першою ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Пунктами 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні. Частиною 4 ст.49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Виходячи із викладеного, суд вважає за можливе застосувати загальні принципи «Намібійські винятки», застосування яких відображалось у рішенні ЄСПЛ у справі «Кіпр проти Туреччини» та в інших рішеннях Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] . Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Outcome: approved