Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

21.09.2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті матері [PERSON] , посилаючись на наступне. [INFO] у в с.Керменчик Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території України померла його мати [PERSON] , [INFO] , яка мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері [INFO] ним було отримане лікарське свідоцтво про смерть №127, видане «Волноваським районним центром первинної медико-санітарної допомоги» м.Волноваха. 15.08.2023 року так званим Відділом РАЦС Волноваського районного управління юстиції Міністерства юстиції ДНР видано свідоцтво про смерть його матері [PERSON] . Встановлення факту смерті матері, необхідно йому для державної реєстрації смерті померлої проведеної державним органом України та одержання свідоцтва про смерть державного зразка. Єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. Тому просив встановити факт смерті його матері в с. Керменчик Волновахського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області 07.08.2023 року. Ухвалою від 22.09.2023 року провадження у справі відкрито. Заявник та його представник адвокат Гуркін Є.В. в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, його представника та заінтересованої особи. Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено наступні обставини. Як вбачається з паспортних даних заявника [PERSON] , він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Октябрською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 18.12.1977 р., [PERSON] народився [INFO] у с-щі.Октябрське Великоновосілківського району Донецької області, батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що померла [PERSON] є матір`ю заявника. Згідно паспортних даних [PERSON] , [INFO] , уродженка с-ща.Октябрське Великоновосілківського району Донецької області, паспорт Серія [NUMBER] , виданий Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 07.12.2001 р., зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до картки фізичної особи платника податків [PERSON] присвоєно податковий номер [NUMBER] . Судом встановлено, що [INFO] у с. Керменчик Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області, померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , громадянка України, уродженка с-ща. Октябрське Великоновосілківського району Донецької області, про що мається довідка про причину смерті (до форми 106/у № 127) від [INFO], видана «Волноваським районним центром первинної медико-санітарної допомоги» м.Волноваха, відповідно до якої причиною смерті є рак тіла шлунку. 15.08.2023 року так званим Відділом РАЦС Волноваського районного управління юстиції Міністерства юстиції ДНР видано свідоцтво серії [NUMBER] про смерть [PERSON] . Указом Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», яким зобов`язано КМУ вжити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Довідка про причину смерті до форми 106/у №127 від [INFO] та свідоцтво серії [NUMBER] про смерть [PERSON] видані на тимчасово не підконтрольній українській владі території, містять фактичні дані відповідно до ст. 76 ЦПК України, які підтверджують вимоги заявника. Оцінюючи досліджені докази, суд враховує висновки, викладені у рішеннях Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), a також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що, виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Отже, судом встановлено, що [INFO] у с. Керменчик Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області померла [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту смерті матері для заявника має юридичне значення, потрібно йому для реалізації своїх прав та обов`язків, пов`язаних зі смертю його матері, для реєстрації смерті в органах державної реєстраії актів цивільного стану України. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved