Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] , в особі свого адвоката Гірчак Н.А., звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який зареєстрований 08.04.2014 року виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №05, посилаючись на погіршення між ними стосунків, що призвело до втрати взаєморозуміння, взаємоповаги та любові. Більше шести місяців не живуть однією сім`єю, не мають спільного бюджету, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. Їхня сім`я остаточно розпалась. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.08.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка та її адвокат Гірчак Н.А. в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив не подав. За таких обставин суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на що позивачка надала згоду. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.04.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №05 (а.с.11). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.2015 року виданого виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №03 (а.с.12), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.12.2020 року виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №2223 (а.с.13). Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.112 СК України). Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що шлюбні відносини між сторонами припинені і примирення вони не бажають, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам позивачки, а отже приходить до висновку про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованого 08.04.2014 року виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №05. На підставі викладеного,

Outcome: approved