Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Представник позивача [PERSON] адвокат Юсан І.О. звернулася в суд з позовом в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк три місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що мати позивачки [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] .. Позивачка тривалий час проживає за кордоном, де проходить обстеження в Центрі хребта та консервативне лікування зі знеболенням. Про смерть матері повідомили по телефону. Після поховання позивач повернулася за кордон. Смерть матері спричинила погіршення стану здоров`я. Позивач має діагноз: Центральний спінальний стеноз шийного відділу хребта, рекурентний депресивний розладі, ессенціальна первинна гіпертензія, що проявляється в постійних болях, порушенні сну, онімінні рук. Приїхавши у листопаді 2022 року до України, позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але з`ясувала що нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Зазначає, що спадкоємець померлої, її чоловік [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь дочки померлої [PERSON] . Остання подала заяву про прийняття спадщини. Позивач прохає врахувати, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин через хронічне захворювання хребта та довготривале лікування за кордоном. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не надала. \~ \~ \~ \~ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 17.07.2023 на 13:30 год 17 липня 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 27.07.2023 в зв`язку з неявкою сторін по справі. 27 липня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду о 09:00 год 15 вересня 2023 року. 15 вересня 2023 року розгляд справи відкладено на 22 вересня 2023 року у зв`язку із неявкою відповідача. У судове засідання представник позивача адвокат Юсан І.О. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в силу вимог п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила. Третя особа приватний нотаріус Ничвидюк Н.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. 22 вересня 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 13) Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 12). З свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] дружини [PERSON] (а.с.14). З копії спадкової справи № 136/2018 вбачається, що 296 листопада 2018 року приватним нотаріусом Ничвидюк Н.А. заведено спадкову справу №136/2018 після смерті [INFO] [PERSON] . Заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь дочки спадкодавця [PERSON] подав чоловік спадкодавця [PERSON] 10.12.2018 дочка спадкодавця [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за законом подала. Свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю померлої [PERSON] - [PERSON] не видавалося. Заповіти від імені [PERSON] нею не посвідчувалися (а.с. 61, 63). 24 листопада 2022 року приватним нотаріусом Ничвидюк Н.А. роз`яснено [PERSON] про те, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, для продовження строку для прийняття спадщини рекомендовано звернутися до суду (а.с.15). Відповідно до медичних довідок медичного центру Рунгбю районної медичної клініки Рунгбю торй 9 (19446 Упландс-Весбю, комуна Уппландс-Весбю,\~лен Стокгольм,\~Швеція) [PERSON] зверталася за медичиною допомогою, встановлено діагноз «Центральний спінальний стеноз шийного відділу хребта, Рекурентний депресивний розлад, не уточнений, Есенціальна (первинна) гіпертензія». Проходила поточне лікування в медичному закладі: знеболення, фізіотерапія, басейн, отримувала лікарські засоби від підвищеного артеріального тиску. [PERSON] мала знижену працездатність на 100% в період: з 01 вересня 2018 року по 31 грудня 2018 року, (а.с. 18); з 01 січня 2019 року по 30 квітня 2019 року (а.с. 21), з 01 вересня 2022 по 31 грудня 2022 (а.с. 45), з 01 січня 2023 по 31 березня 2023 року (а.с. 49) та з 01 серпня 2023 року (а.с.56). Серед функціональних порушень пацієнта [PERSON] постійний біль, не здатність виконувати фізично важку роботу, зниження здатності концентруватися, порушення сну. Пацієнт проходила консервативне лікування зі знеболенням. (а.с.17, 20). ІV. Норми права. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст.\~20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. ст. 12, 81\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статей 1216, 1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст. 1261 ЦК України). Частинами першою, третьою статті 1268\~ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша, друга статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із частиною першою статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Отже, прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви або ці обставини суд визнав поважними. У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний суд України в постанові від 14 вересня 2016 року у справі 6-1215цс16 дійшов висновку, що відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272\~Цивільного кодексу\~України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. V. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Судом встановлено, що [PERSON] хворіє на «Центральний спінальний стеноз шийного відділу хребта, Рекурентний депресивний розлад, не уточнений, Есенціальна (первинна) гіпертензія», проходить періодичне лікування у медичному центрі Рунгбю районної медичної клініки Рунгбю торй 9 (19446 Упландс-Весбю, комуна Уппландс-Весбю,\~лен Стокгольм,\~Швеція). Згідно медичних довідок, у зв`язку із захворюванням хребта, [PERSON] мала постійний біль, не здатність виконувати фізично важку роботу, зниження здатності концентруватися, порушення сну та була повністю непрацездатною в період з: 01 вересня 2018 року по 31 грудня 2018 року (а.с. 18); з 01 січня 2019 року по 30 квітня 2019 року (а.с. 21), з 01 вересня 2022 по 31 грудня 2022 (а.с. 45), з 01 січня 2023 по 31 березня 2023 року (а.с. 49), а також з 01 серпня 2023 року. Вказане, на переконання суду безмовно свідчить про те, що відповідач внаслідок хронічного захворювання мала об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] , а відтак строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин. З огляду на викладене позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved