Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

заявниця звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності заявниці правовстановлюючих документів, зокрема: встановити факт належності заявниці Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЛВ № 015098 від 02.09.2004 року на земельну ділянку, площею 1,0297 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стрептівської сільської ради Кам`янка- Бузького району Львівської області (зараз територія Кам`янка - Бузької міської ради), виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка - Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 3, встановити факт належності заявниці Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серія СВО № 064588, номер витягу 6258974 від 19.01.2005 року на 1/2 частки квартири [ADDRESS] , встановити факт належності заявниці Свідоцтва про право на житловий будинок [ADDRESS] , виданого Виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради народних депутатів Львівської області 04.03.1996 року, записано в реєстрову книгу № 257, встановити факт належності заявниці Трудової книжки [NUMBER] від 20.08.1985 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що 05.05.1984 уклала шлюб з [PERSON] , після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] . Зміна прізвища потягнула за собою зміну паспорта особи, на підставі якого були їй видані правовстановлюючі акти, зокрема: державний акт на право власності на земельну ділянку, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтво право на житловий будинок, трудова книжка. На помилку в написанні її прізвища звернули увагу лише в 2017 Кам`янка-Бузьким РС ГУДМС України у Львівській області при видачі їй паспорта громадянина України нового зразка. 14.12.2017 видано їй паспорт на ім`я [PERSON] (посилаючись на свідоцтво про укладення шлюбу). Вказані неточності в правовстановлюючих документах на землю обмежують права заявниці. Враховуючи вище вказані неточності в правовстановлюючих документах та необхідність приведення їх у відповідність є наявною підставою для звернення в суд. Ухвалою суду від 23.05.2023 заяву [PERSON] залишено без руху та надано час для усунення недоліків. 19.06.2023 [PERSON] подана заява на усунення недолівків вказаних в ухвалі суду. Ухвалою суду від 22.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 04.09.2023 залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи: Кам`янка-Бузьку міську раду (юридична адреса: Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2). Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану заяву з підстав зазначених в поданій заяві та просила її задоволити. Представник заінтересованої особи Олива С.О. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Представник заінтересованої особи Маценко О.О. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 14.12.2017 видно, що анкетні дані заявника зазначено як [PERSON] /а.с.3/. Разом з тим 20.08.1985 на ім`я [PERSON] , [INFO] було видано трудову книжку № [NUMBER] /а.с. 8-11/ Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 015098 такий 02.09.2004 виданий на ім`я [PERSON] , яка проживає в с. Стрептів, Кам`янка-Бузького району, на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 3 на земельну ділянку площею 1,0297 га (земельна ділянка № [NUMBER] , площею - 0.6661 га, кадастровий номер: 4622186600:12:000:0059, земельна ділянка, 2, площею - 0,3416 га, кадастровий номер: 4622186600:14:000:0311), яка розташована на території Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:043563 /а.с.6/ Згідно свідоцтва про право власності на будівлі № [NUMBER] виданого 04.03.1996 виконком Стрептівської сільради на основі рішення виконкому Стрептівської сільради від 11.01.1996 № 3, будинковолодіння в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] на праві приватної власності /а.с.5/. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6258974 від 19.01.2005,1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] на привітній спільній часткові власності належить [PERSON] /а.с.7/. Таким чином, судом встановлено, що має місце невідповідність прізвища заявника, яке зазначено в правовстановлюючих документах. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника. В ході розгляду судом встановлено, що правовстановлюючі документи, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 015098, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВО № 064588, свідоцтво про право власності на будівлі № 257 від 04.03.1996 та трудова книжка [NUMBER] належить заявниці [PERSON] . Враховуючи, що факт належності такого правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи, а встановлення такого є необхідним для а встановлення такого факту є необхідним для реалізації заявницею особистих немайнових та майнових прав, то суд дійшов до висновку, що заяву про встановлення належності заявниці правовстановлюючого документа слід задовольнити.

Outcome: approved