Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона є донькою відповідача, та на даний час студенткою третього курсу денної форми навчання, музичного відділення Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, терміном навчання з 01.09.2020 р. по 30.06.2024 р. Згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області її батько [PERSON] сплачував аліменти на її утримання, однак після її повноліття стягнення аліментів припинено. Вона на навчання до м.Чернівців з с.Хряцька Чернівецького району їздить два рази на тиждень, дорога тільки в один напрямок складає 56,10 грн., крім того 14 грн. вартість проїзду по місту. Вартість проживання в гуртожитку складає 500 грн. в місяць. На харчування щодня витрачає по 150-200 грн. Крім того, необхідно купляти комп`ютерну техніку, лише за налаштування комп`ютерної техніки сплатила 2\~799 грн., також необхідно придбавати канцелярське приладдя, книги, одяг, засоби гігієни а це щомісячно, ще 1 500 грн. На даний час вона проживає з матір`ю [PERSON] , яка повністю її утримує. Відповідач перебуває за кордоном, там проживає і працює, спроможний сплатити аліменти, але ніякої добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає. За таких умов вважає, що відповідач по справі має можливість надавати ій матеріальну допомогу в період навчання до досягнення нею 23 річного віку. А тому просила стягнути з відповідача на її користь, на її утримання, аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьохрічного віку, залежно від того яка з цих обставин настане першою. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак її представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його та позивачки відсутності, у випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд\~ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Судом також встановлено, що позивачка проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Згідно довідки №302 від 16.06.2023 р. Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича, позивачка [PERSON] є студенткою третього курсу денної форми навчання музичного відділення Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича. Студентка навчається за кошти обласного бюджету, термін навчання 01.09.2020 р. 30.06.2024р. та проживає в гуртожитку оплата за місяць складає 500 грн.; за період з 01.09.2022р. по 30.06.2023 р. оплатила за гуртожинок 5 000 грн. Згідно довідки про доходи студентка [PERSON] стипендію не отримує. Позивачка [PERSON] на навчання до м.Чернівців із с.Хряцька Чернівецького району їздить два рази на тиждень, дорога тільки в один напрямок складає 56,10 грн., крім того 14 грн. вартість проїзду по місту. На харчування остання щодня витрачає по 150-200 грн. Також необхідно придбавати канцелярське приладдя, книги, одяг, засоби гігієни, а це за обрахунками позивачки, щомісячно ще 1 500 грн. Відповідно до частин 1 і 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до\~ст.200\~СК України. Пленум Верховного Суду України у п.20 постанови №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до наведеного спроможність надавати матеріальну допомогу є предметом доказування. Так, на підставі ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачка у позовній заяві зазначила, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, так як перебуває за кордоном, там проживає і працює. Доказів на спростування вказаного відповідач суду не надав, а також доказів щодо його незадовільного стану здоров`я, наявності інших зобов`язань, тощо, тому суд приходить до висновку про те, що останній за своїм станом здоров`я та матеріальним станом спроможний надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці у визначеному нею розмірі. За таких обставин, суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду з 01 серпня 2023 р. на весь період навчання, але не більше як до досягнення останньою двадцяти трьох років. Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1 073,60 грн., оскільки позивачка була звільнена від його сплати під час звернення до суду. На підставі ст.ст.180-182,\~184,\~191, 199, 200 Сімейного кодексу України\~та

Outcome: approved