Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Позивач ТОВ «Кредитсервіс», в особі представника адвоката Павленка С.В., звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16 серпня 2021 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №210816-009, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 32000 грн, строком до 16 серпня 2022 року. Вказаний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором U69842. Відповідно до умов кредитного договору, одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту (утримується при перерахуванні суми кредиту) становить 7,5%, реальна річна процентна ставка, відсотків річних становить 97,5%, відсоткова ставка в місяць від початкової суми кредиту становить 7,5%, сума платежу щомісячного становить 5066, 67 грн, в тому числі: 2666, 67 грн на погашення тіла кредиту, 2400 грн на погашення відсотків, загальна плата за користування кредитом становить 31200 грн, загальна вартість кредиту становить 63200 грн. Крім цього, з метою отримання кредиту, відповідач в кредитному договорі зазначив свої особисті дані, цільове призначення кредиту - перекредитування, номер банківської карти ПАТ КБ «Приватбанк» № [NUMBER] та номер банківського рахунку [NUMBER] . Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого станом на 09 лютого 2023 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 70133 грн, з яких 29333, 33 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 38399, 67 грн прострочена заборгованість за процентами, 2400 грн строкова заборгованість за процентами. А тому, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 70133 грн, а також понесені судові витрати у розмірі 2684 грн та 7000 грн витрат на правничу допомогу. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, відповідач повідомлення про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до такої документи отримав 09 серпня 2023 року. На момент розгляду справи судом, відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» та відповідачем укладено кредитний договір №210816-009, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 32000 грн, строком до 16 серпня 2022 року. Вказаний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором U69842. Відповідно до умов кредитного договору, одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту (утримується при перерахуванні суми кредиту) становить 7,5%, реальна річна процентна ставка, відсотків річних становить 97,5%, відсоткова ставка в місяць від початкової суми кредиту становить 7,5%, сума платежу щомісячного становить 5066, 67 грн, в тому числі: 2666, 67 грн на погашення тіла кредиту, 2400 грн на погашення відсотків, загальна плата за користування кредитом становить 31200 грн, загальна вартість кредиту становить 63200 грн. Крім цього, з метою отримання кредиту, відповідач в кредитному договорі зазначив свої особисті дані, цільове призначення кредиту - перекредитування, номер банківської карти ПАТ КБ «Приватбанк» № [NUMBER] та номер банківського рахунку [NUMBER] . Згідно з копією паспорту кредитного продукту, відповідач ознайомлений з інформацією про умови кредитування та вартість кредиту 16 серпня 2021 року. До матеріалів позовної заяви представник позивача надав копію внутрішніх правил надання фінансових послуг надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс». Згідно з копією довідки про укладення договору №9/02/-6 від 09.02.2023, відповідач 15 серпня 2021 року о 11:23:24 год. подав до позивача заявку на кредит. Ідентифікація позичальника здійснювалась в інформаційно-телекомунікаційній системі https://recredit.ua, акцепт оферти здійснено позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора U69842, який відправлено позичальнику 16 серпня 2021 року о 18-09-23 год на номер мобільного телефону, який вказано відповідачем, та який введено відповідачем та відправлено позивачу 16 серпня 2021 року 18:10:31 год. Згідно з копією платіжного доручення №1809 від 18 серпня 2021 року, на банківську картку відповідача, яка вказана ним у кредитному договорі, перераховано 29600 грн без ПДВ з вирахуванням комісії за оформлення 2400 грн. Згідно з пунктом 1.2. Договору, кредит надається позичальнику шляхом перерахування суми кредиту на банківський рахунок позивальника. Відповідно до пункту 3.1. Договору за користування кредитом позичальник виплачує кредитодавцю проценти, зазначені на першій сторонці Договору. Щомісячна плата за користування кредитом нараховується щомісячно у вигляді процентів за кожен місяць користування кредитом. Згідно з пунктом 2.2. Договору позичальник зобов`язується повернути кредит та здійснити плату за його користування до закінчення строку дії договору згідно графіку, передбаченого цим договором, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором. Відповідно до пункту 3.2. Договору плата за користування кредитом, вказана в договорі, нараховується щомісячно та розраховується від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів, стягуються разові проценти, вказані в договорі від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту, у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як встановлено з матеріалів справи, банк виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором. В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконав лише частково сплативши 2666, 67 грн заборгованості за основним зобов`язанням та 2400 грн заборгованості за нарахованими відсотками. Відповідно до копії виписки по особовому рахунку відповідача заборгованість за кредитним договором становить 70133 грн, з них: 29333, 33 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 38399, 67 грн прострочена заборгованість за процентами, 2400 грн строкова заборгованість за процентами. Відповідно до копії досудової вимоги щодо дострокового стягнення заборгованості від 15 березня 2023 року, представник позивача звернувся до відповідача з вимогами про повернення кредиту у сумі 70133 грн. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, та встановлений договором розмір нарахованих процентів. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Виходячи з вищенаведеного, суд встановив, що заявлені позивачем вимоги підтверджуються відповідним розрахунком і підлягають до задоволення. У відповідності до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сум 2684 грн підлягають стягненню з відповідача. Крім того, судом встановлено, що представником позивача є адвокат Павленко С.В., який діє на підставі довіреності № 36 від 18.11.2022, виданої директором ТОВ «Кредитсервіс», договору про надання правової допомоги №25-01/2023 від 25.01.2023. При зверненні до суду з даним позовом, представником позивача подано до суду попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку з розглядом справи. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу надано: копію договору про надання правової допомоги №25-01/2023 від 25.01.2023, акт приймання передачі справ на надання правової допомоги від 31.01.2023, що є додатком №2 до Договору №25-01/2023 про надання правової допомоги від 25.01.2023, акт №5 приймання передачі наданої правової допомоги за договором про надання правової допомоги №25-01/2023 від 25.01.2023, в якому описано найменування та вартість послуг, а саме вартість за підготовку та направлення/подачу позовної заяви складає 7000 грн, а також платіжне доручення №4210 від 10.02.2023. Оскільки позовна заява позивача задоволена, понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу покладаються на [PERSON] . На підставі ст.ст. 525, 526-527, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved