Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що її мама вдруге вийшла заміж і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , однак підтверджуючі документи цих обставин не збереглись, а повторно їх отримати не можливо, у зв`язку з тим, що шлюб був укладений в російській федерації. Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення нею спадщини після смерті її матері. Учасники справи в судове засідання не з`явились, від заявника та представника Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області (м. Київ) в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 18, 19). Представник заінтересованої Городоцької територіальної громади Житомирського району Житомирської області до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] та її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7, 9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.01.1999 (а.с. 8). 25.01.2023 листом в.о. начальник Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) повідомлено заявницю про те, що нею не надано документів, що підтверджують родинні відносини з [PERSON] , тому видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану неможливо (а.с. 10). Як вбачається з копії актового запису про шлюб №22, складеного 16.12.1969 виконавчим комітетом Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області, [PERSON] та [PERSON] ) уклали шлюб, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 32). Згідно відповіді Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 12.09.2023 по відділу відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] , [INFO] (а.с. 37). Водночас, згідно письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] від 11.08.2023, які є сусідами заявниці, повідомили суд про те, що їм достовірно відомо, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначена обставина їм відома, так як вони підтримують протягом тривалого часу дружні відносини з [PERSON] (а.с. 24-25). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та заявницею, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved