Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, пояснивши суду, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Оформити спадщину позивач не зміг, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту щодо нього. З метою оформлення спадкових прав [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Савіцької І.Л., однак йому було відмовлено через пропуск встановленого законом шестимісячного строку. Позивач зазначає, що пропустив строк з поважних причин, а саме - йому не було відомо про наявність заповіту. В зв`язку із наведеним позивач змушений звернутись до суду та просить визначити додактвоий строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся. Представник позивача адвокат - Гарієвський В.М., в позовній заяві, просив суд позов задовольнити повністю справу слухати справу без їхньої участі. Відповідач [PERSON] позов визнала в повному обсязі, просила суд слухати справу без її участі, про що подала заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 січня 2021 року (а.с. 5). Перед смертю вона склала заповіт від 20.05.1915 року, який посвідчений секретарем виконкому Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області та зареєстрований в реєстрі за №7 (а.с. 6). У червні 2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Савіцької І.Л. для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , однак отримав відмову, що підтверджується листом від 23 червня 2023 року №114/02/14 (а.с. 7). Позивач зазначив, що пропустив строк прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про те, що померла [PERSON] склала заповіт, де все своє майно заповіла йому та його сестрі [PERSON] , яка сама спадщину не приймала. Про те, що заповіт існує та про земельну ділянку, позивач дізнався в травні 2023 року. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як роз`яснив у своїй постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 Верховний Суд у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Із позовної заяви вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після спадкодавця у зв`язку із тим, що не знав про наявність заповіту. Пропуск строку для прийняття спадщини стався через причини, які на думку позивача дають правові підстави вважати їх поважними. За даних обставин позивач [PERSON] пропустив строк з поважних причин, а саме: необізнаність спадкоємця про наявність заповіту відносно нього. Йому слід встановити додатковий двох місячний строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved