Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

Стислий виклад заяви, позиція заявника 25.04.2023 року [PERSON] в порядку\~окремого провадження звернулась до\~суду із заявою, вимоги якої уточнила 12.05.2023 року, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що її двоюрідний брат [PERSON] виявив бажання подарувати для неї належні йому на праві власності на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 28.09.2022 року земельні ділянки з кадастровим номером 6825589000:07:011:0003 площею 1,0870 га та кадастровим номером 6825589000:07:015:0094 площею 1,1790 га, що розташовані на території Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі п. «а» ч. 2 ст. 131 Земельного Кодексу України земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені, в тому числі на підставі договору дарування на користь двоюрідних братів і сестер. А тому з метою посвідчення договору дарування земельних ділянок сільськогосподарського призначення, звернулась до Другої шепетівської державної нотаріальної контори. Однак, у оформленні договорів дарування нотаріусом відмовлено у зв`язку із тим, що не надано документального підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що [PERSON] є її двоюрідним братом, оскільки мати заявника [PERSON] та мати [PERSON] [PERSON] є рідними сестрами. Проте не може документально підтвердити даний факт, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про народження її матері [PERSON] , [INFO] . З даного приводу заявник звернулася до Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області ( м. Хмельницький), де їй було повідомлено про те, що в архівах Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній актовий запис про народження її матері, [PERSON] , 1934 року народження, уродженки с. Велика Медведівка Шепетівського району Хмельницької області, а книги державної реєстрації про народження за 1931-1937 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися та не передавалися до Державного архіву Хмельницької області. А тому, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , [INFO] , є її двоюрідним братом. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Доводи заінтересованих осіб Заінтересована особа державний нотаріус Другої шепетівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Оскаєва Л.В. у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Судилківської сільської\~ради Шепетівського\~району Хмельницької\~області в судове засідання не з`явився. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2023 року заяву залишино без руху та надано заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, яку [PERSON] отримала 08.05.2023 року. 12.05.2023 року заявником [PERSON] усунуто зазначені в ухвалі суду недоліки, до канцелярії суду подано уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин з додатками. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2023\~року заяву\~прийнято до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у\~справі,\~судове засідання\~призначено на\~09\~год.\~00\~хв.\~16.06.2023\~року,\~яке у\~зв`язку з\~неявкою всіх\~учасників справи\~відкладено до\~10\~год.\~00\~хв.\~11.07.2023\~року,\~яке за\~клопотанням заявника\~ [PERSON] \~з урахуванням\~перебування головуючого\~судді у\~щорічній основній\~оплачуваній відпустці\~з 24.07.2023\~року по\~03.09.2023\~року відкладено\~до 10\~год.\~00\~хв.\~18.09.2023\~року. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2023\~року за клопотанням представника заявника [PERSON] приєднано до матеріалів справи повідомлення завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №220/01-16 від 14.07.2023 року;\~залучено до\~участі у\~справі в якості заінтересованої особи Судилківську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області; судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 06.10.2023 року. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Судом встановлено,\~що заінтересованій\~особі [PERSON] , [INFO] , на праві приватної власності належать земельні ділянки з кадастровим номером 6825589000:07:011:0003 площею 1,0870 га та кадастровим номером 6825589000:07:015:0094 площею 1,1790 га, що розташовані на території Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане підтверджується даними свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 28.09.2022 року, посвідчених державним нотаріусом Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Оскаєвою Л.В., зареєстрованих в реєстрі за №№ 459, 460; витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №311098770, №311100796 від 28.09.2022 року. З метою укладення договору дарування вищевказаних земельних ділянок [PERSON] та [PERSON] звернулись до Другої Шепетівської державної нотаріальної контори. В той же час, із повідомлення завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №220/01-16 від 14.07.2023 року слідує, що заявнику [PERSON] відмовлено у посвідченні договору дарування на земельні ділянки сільськогоподарського призначення, належні [PERSON] , у зв`язку із тим, що нею не надано документів на підтвердження родинних відносин із останнім з метою дотримання п. «а» ч. 2 ст. 131 ЗК України, відповідно до якого земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені, в тому числі за договорами дарування на користь двоюрідних братів. З даного приводу їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Як встановлено в суді, заявник [PERSON] народилась [INFO] в с. Велика Медведівка Шепетівського району Хмельницької області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується даними: свідоцтвапро народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 26.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] №00041505247 від 21.09.2023 року; свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 23.01.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області. Згідно свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] \~від 21.11.1954\~року,\~батьки заявника\~ [PERSON] і\~ [PERSON] одружилися\~21.11.1954\~року, про що зроблено відповідний актовий запис за №10, після чого мати заявника почала носити прізвище [PERSON] . Батьки заявника [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] та 24.09.2010 року відповідно, що підтверджується даними свідоцтв про їх смерть серії [NUMBER] від 14.08.1995 року та серії [NUMBER] від 25.09.2010 року відповідно. З свідоцтва про народження заінтересованої особи серії [NUMBER] , виданого 18.09.1966 року Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Велика Медведівка Шепетівського району Хмельницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] \~від 08.11.1957\~року,\~ [PERSON] і\~ [PERSON] одружилися\~08.11.1957\~року, про що зроблено відповідний актовий запис за №10, прізвище після реєстрації одруження [PERSON] змінила на [PERSON] . Відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно повідомлення начальника Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] від 13.12.2022 року, в архівах Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній актовий запис про народження [PERSON] , 1934 року народження, уродженки с. Велика Медведівка Шепетівського району Хмельницької області. Перевірку проведено з 01.01.1931 року по 31.12.1937 року по первинних актових записах та з 01.01.1946 року по теперішній час по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації про народження за 1931-1937 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися та не передавалися до Державного архіву Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду із даною заявою, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин із [PERSON] , а саме те, що останній є її двоюрідним братом по материнській лінії, оскільки встановлення зазначеного факту має юридичне значення для неї, а іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] підтвердив факт родинних відносин із [PERSON] , а саме те, що вони є двоюрідними братом та сестрою, підтримавши подану заявником заяву. В той же час, факт, який просить встановити заявник, підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Так, свідки, які є односельцями заявника [PERSON] та [PERSON] , вказали, що добре знали батьків останніх, оскільки тривалий час проживали із ними в одному населенному пункті, працювали поштальонами, розносили їм пенсію, а тому ствердили, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, оскільки їх матері [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Вислухавши пояснення заявника та її представника, з`ясувавши думки заінтересованих осіб, викладені у письмовому клопотаннях, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити договір дарування, заінтересована особа [PERSON] , не заперечує проти задоволення заяви, підтвердивши факт родинних відносин між ними, іншим чином підтвердити факт родинних відносин підтвердити неможливо, а встановлення того, що [PERSON] \~є двоюрідним\~братом [PERSON] має юридичне значення для останньої, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви. Судові витрати Відповідно до\~ч.\~7\~ст.\~294\~ЦПК України\~судові витрати\~не відшкодовуються

Outcome: approved