Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

Заявник [PERSON] ,за\~участю заінтересованих осіб Головного управління ДПС в Тернопільській області, [PERSON] , звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , однак через наявність розбіжностей у написанні імені її батька у правовстановлюючих документах, створює для заявника перешкоди для оформлення факту переходу права власності на нерухоме майно (шляхом дарування) на пільгових умовах, встановлених для оподаткування об`єкта нерухомого майна, що відчужується між родичами першого ступеня споріднення. З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просили її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Головного\~управління ДПС\~в Тернопільській\~областіу судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладається на думку суду. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Ухвалою суду залучено заінтересовану особу. Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у сім`ї [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 26.05.1973 Підлипецьким сільбюро ЗАГС Золочівського району Львівської області, актовий запис № 40. 08.08.1995 прізвище заявника « [PERSON] », у зв`язку з укладенням шлюбу, змінилося на « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане Підлипецькою сільською Радою Золочівського району Львівської області, актовий запис № 23. [PERSON] народився [INFO] в с. Лука Золочівського району Львівської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 04.12.1997 Золочівським РВ УМВС України у Львівській області та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.07.1957, актовий запис № 133. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав з індексним номером 328116187 від 05.04.2023, [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 4621885200:13:003:0023, площею 0,2487 га, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2715979946218. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером 229535778 від 25.10.2020, [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 3/5 частки житлового будинку, що за адресою [ADDRESS] , загальною площею 132 квадратних метри, житловою площею 73,5 квадратних метра з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2202380946218. Крім цього, судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , повне ім`я її батька зазначено « [PERSON] », а в його паспорті громадянина України, повне ім`я зазначено як « [PERSON] ». Також, у договорі купівлі-продажу від 29.03.1991, ім`я батька заявника зазначено як « [PERSON] », а так само аналогічним чином відображено у Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером 229535778 від 25.10.2020. Таким чином, вказана розбіжність щодо імені батька заявника у вищевказаних правовстановлюючих документах, не дає можливості заявнику оформити перехід права власності на нерухоме майно (шляхом дарування) на пільгових умовах, встановлених для оподаткування об`єкта нерухомого майна, що відчужується між родичами першого ступеня споріднення. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] суду показали, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є батьком [PERSON] , [INFO] . Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, однак через наявність розбіжностей у написанні імені її батька у правовстановлюючих документах, створює для заявника перешкоди для оформлення факту переходу права власності на нерухоме майно (шляхом дарування) на пільгових умовах, встановлених для оподаткування об`єкта нерухомого майна, що відчужується між родичами першого ступеня споріднення. Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Згідно ч. 1\~ст. 2 ЦПК України,\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1\~ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що через наявність розбіжностей у написанні імені батька заявника у правовстановлюючих документах, створює для заявника перешкоди для оформлення факту переходу права власності на нерухоме майно (шляхом дарування) на пільгових умовах, встановлених для оподаткування об`єкта нерухомого майна, що відчужується між родичами першого ступеня споріднення, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved