Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

30.05.2023 представниця заявника звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заяви покликалася на те, що [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з дитинства безтерміново, у зв`язку з чим обмежений в самообслуговуванні, потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. Представниця заявника підтримала в судовому засіданні вимоги заяви. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] подали письмові заяви про розгляд заяви у їх відсутності, просять заяву задоволити. В матеріалах справи містяться також заяви [PERSON] , [PERSON] про те, що вони не заперечують проти призначення опікуном [PERSON] , оскільки [PERSON] рідна сестра [PERSON] , проживає постійно в Португалії, а [PERSON] мати [PERSON] , не може здійснювати опіку за станом здоровя та віком. Представник [PERSON] вирішення заяви покладає на розсуд суду. Представниця опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Сорока О.І. не заперечує проти задоволення заяви та призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] . Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.09.1996 (а.с.10), Свідоцтвом про зміну імені [PERSON] з [PERSON] [NUMBER] від 19.09.2012 (а.с.11),Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21.09.2012 (а.с.12) та Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.06.1969 (а.с.13). Окрім цього встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з народження безтерміново, що підтверджується копією Довідки медико-соціальної експертної комісії серії ЛВА-1 № 281339 від 06.03.2006 (а.с.9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 810 від 02.08.2023, наданим лікарями психіатрами Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді параноїдальної шизофренії з безперервно-проградієнтним типом перебігу, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатним, оскільки останній страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст.63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Висновком Опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] над [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання останнього недієздатним в судовому порядку, затвердженим рішення виконавчого комітету Комарнівської міської ради Львівської області № 57 від 24.05.2023, опікунська рада вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над дядьком [PERSON] , [INFO] (а.с.20-21). Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заінтересована особа [PERSON] є племінником [PERSON] , вони разом проживають за адресою:\~\~ [ADDRESS] (а.с.6). Окрім цього, [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, проживає разом з недієздатним [PERSON] .. Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівської області про доцільність призначення [PERSON] опікуном його дядька [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заінтересованої особи його опікуном. На підставі ст.ст. 39,\~40,\~41,\~58,\~60,\~63 ЦК України\~та

Outcome: approved