Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~із вищевказаним\~позовом,\~в якому\~просила:\~встановити факт\~її постійного\~проживання разом\~із спадкодавцем\~ [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на момент відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Багато років та на день смерті матері сім`я проживала за вищевказаною адресою в збудованому ними будинку. На момент смерті місце проживання матері було, однак зареєстрованим за іншою адресою. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у вчиненні нотаріальної дії відмовлено. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] також звернулась відповідач [PERSON] , якій [PERSON] приходилась тіткою. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала. Відповідач позов визнала, надавши відповідну письмову заяву. Визнання позову не суперечить закону, не порушує прав інших осіб, що з урахуванням матеріалів справи в порядку ч.4 ст. 206 ЦПК України тягне задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. За п.1.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з\~тим,\~незалежно від\~часу прийняття\~спадщини,\~вона належить\~спадкоємцеві з\~часу відкриття\~спадщини (частина\~п`ята\~статті 1268\~ЦК України,\~ Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц). Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути підставою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Таким чином, при застосуванні частини 3 статті 1268 ЦК України в частині визначення місця проживання фізичної особи слід застосувати положення вказаної норми Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та визначати вказане місце проживання на підставі наявних доказів (Постанови ВС КЦС від 04.07.2018 р. №404/2163/16-ц, від 10.01.2019 р. №484/747/17, від 15.01.2020 р. №691/548/18, від 01.07.2020 р. №691/548/18). Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Факт родинних зв`язків між позивачем та її матір`ю підтверджується : - свідоцтвом про народження позивача від 22.11.1958 року, [NUMBER] , - свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.08.1976 року - свідоцтвом про укладання шлюбу від 17.04.1983 року - свідоцтвом про розірвання шлюбу від 30.05.1989 року \~ \~ \~ \~ 18.05.2023 року позивач звернулась в нотаріальному порядку із заявою про прийняття спадщини, стверджуючи, що своїм фактичним проживанням із матір`ю прийняла її. \~ \~ \~ \~6.06.2023 року приватним нотаріусом ОМНО Брандіс А.Б. відмовлено у вчинені нотаріальної дії через неможливість документального встановлення останнього місця проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Факт постійного проживання позивача з матір`ю на час її смерті, однак, підтверджується : - розпорядженням Київської районної адміністрації №1268 від 7.08.2002 року «Про затвердження проекту будівництва житлового будинку по [ADDRESS] -актом на пломбування №1263/2 від 19.08.2003 року -заявою начальнику інспекції архітектурно-будівельного контролю м.Одеса від замовників по домоволодінню за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] та [PERSON] -довідкою ТОВ «Двадцять п`ять годин» від 17.05.2023 року про отримання позивачем та її матір`ю послуг кур`єрського зв`язку -визнанням позову відповідачем Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є доведеним позивачем, спосіб захисту порушеного права обраний правомірно, відповідає суті та системі права, є ефективним. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved