Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

04.07.2023 року [PERSON] в особі представника адвоката Заруднього І.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на квартиру [ADDRESS] . Заявник у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] доводиться померлій [PERSON] онуком. Однак, документи, що підтверджують родинні зв`язки не збереглися. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено в усному порядку та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між батьком заявника [PERSON] та бабусею заявника [PERSON] , оскільки свідоцтво про народження батька відсутнє. Батько заявника [PERSON] народився на території російської федерації, тому отримати свідоцтво про його народження неможливо. [INFO] [PERSON] помер. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Запоріжжі є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Запоріжжі. Ухвалою суду від 05.07.2023 року у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, з підстав викладених у ній, просили задовольнити. \~ \~ \~ Заінтересована\~особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.С. до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена судом своєчасно та належним чином, причина її неявки суду невідома. Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано. За таких обставин суд вважає, що неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи. За клопотанням заявника були допитані свідки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] є онуком [PERSON] , він з нею мав гарні стосунки, раніше вони разом їздили на відпочинок, мають спільні фотокартки, так як проводили час разом. [PERSON] доглядав за бабусею, коли остання хворіла. Ховав [PERSON] . Батько заявника помер давно. Свідок [PERSON] пояснив суду, що є другом заявника, вони товаришують з 2000 року. Часто приходив в гості до [PERSON] разом з [PERSON] , іноді допомагав йому по господарству, чинити крани, вибивали килими. [PERSON] сам ховав бабусю. Свідок [PERSON] суду повідомила, що є сусідкою [PERSON] . Заявника знає з дитинства, він часто був у бабусі, після розлучення його батьків, він приїздив до неї літом, вони разом їздили на море, мали дуже гарні стосунки. Коли [PERSON] захворіла, то онук за нею доглядав, і потім сам ховав бабусю. Батько заявника дуже давно помер. Суд, заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про родинні стосунки та дійшов до наступних висновків. Так судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 11.07.1979 року, в графі батько зазначено « [PERSON] ». [INFO] батько заявника [PERSON] помер. Свідоцтвом про смерть підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] . Показами свідків підтверджено факт родинних відносин. Як встановлено судом, без встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON] , а саме того юридичного факту, що [PERSON] являється сином [PERSON] , та юридичного факту, що [PERSON] є онуком [PERSON] , заявник немає змоги оформити жодного договору, крім того, виникли питання з приводу оформлення спадщини, у зв`язку з відсутністю документів, встановлення вказаного юридичного факту в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У частині першій ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Як вбачається із п. 1 п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для того, щоб він мав змогу у подальшому прийняти спадщину як спадкоємець за законом, а в позасудовому порядку заявник не може підтвердити вказаний факт, а тому на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved