Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] ,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 08.08.2023,\~до Збаразької\~міської ради\~ Тернопільської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно. Позивач просить: Винести рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно довідки виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області від 02.08.2023 року № 09/5-1190, житловий будинок [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспного двору, головою двору була [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , спадкоємцем за законом є її донька [PERSON] .. 07.08.2023 року приватним нотаріусом Джулою О.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем [PERSON] не пред`явлено документи, які б посвідчували право власності спадкодавці на житловий будинок. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1824/23. 10 серпня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явились, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області в підготовче\~судове засідання\~не з`явився,\~однак на\~адресу суду\~надійшло клопотання,\~в якому\~Збаразька міська рада Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , не зареєстрований в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації. Згідно запису господарської книги №5 за 1991-1995 роки, даний будинок відноситься до категорії колгоспного двору, головою якого була [PERSON] . Станом на 15 квітня 1991 року у будинку проживала та була зареєстрована [PERSON] . Вартість вказаного майна становить 42800 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією довідки - характеристики №177 від 08.06.2023 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.11), висновком про вартість майна від 03.08.2023 (а.с.12), копією довідки Збаразької міської ради Тернопільської області №09/05-1190 від 02.08.2023 (а.с.13). Згідно довідки\~№09/5-1191\~від 02.08.2023\~виданою Збаразькою\~міською радою\~Тернопільської області,\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] належав [PERSON] (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] в с.Красносільці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 серпня 2023 року, виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.7). Згідно довідки виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області №09/5-1127 від 05.05.2023 в житловому будинку у [ADDRESS] на день смерті [INFO] [PERSON] проживала одиноко (а.с.14). З матеріалів справи вбачається, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю позивачки [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 червня 1960 виданого Збаразьким ЗАГС (а.с.9),копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 вересня 1984 року виданого Збаразьким ЗАГС (а.с.10). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно повідомлень № 204/01-09 від 15 серпня 2023 року виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Аббасовим Е.І., №319/01-16 від 24 серпня 2023 року виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Джулою О.М., № 678/01-21 від 21 вересня 2023 року виданого Державним нотаріальним архівом Тернопільської області після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №598/2004, спадщину прийняла дочка [PERSON] , на ім`я якої видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М. відмовила позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки спадкоємцем не доведено факт приналежності майна спадкодавцю, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідач Збаразька міська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, яка померла [INFO] , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved