Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Полтавське обласне\~комунальне виробниче\~підприємство теплового\~господарства \~ \~ \~«Полтаватеплоенерго» 28\~вересня 2023\~року звернулося\~до суду\~із позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за період із 01.03.2021 по 01.05.2021 року у сумі 27016,82 грн., інфляційні втрати в сумі 220,91 грн. та 3% річних в сумі 93,49 грн. , а всього 27331,22 грн. 04 вересня 2023 року судом відкрито спрощене позовне провадження по справі. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач визнав позов, та пояснив, що не сплачував за надані послуги у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Суд,заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання за адресою- [ADDRESS] . Нарахування за надані послуги здійснюється у відповідності до встановлених тарифів, які Відповідно до ст.\~67\~ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68\~ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Між сторонами договір не укладено, проте підприємство «Полтаватеплоенерго» перебуває із відповідачем у фактичних договірних відносинах, та надавало послуги теплопостачання за адресою- [ADDRESS] , а відповідач такі послуги прийняв та від їх отримання не відмовлявся. Таким чином між сторонами склалися правовідносини із надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Відповідач свої зобов`язання за послуги теплопостачання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього за період із 01.03.2021 по 01.05.2021 року утворилася заборгованість у сумі 27016,82 грн., Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми. Відповідачу нараховано за період із 21.04.2021 по 20.02.2022 індексу інфляції в сумі 220,91 грн. та 3% річних в сумі 93,49 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 27331,22 грн. , яка підлягає стягненню. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідач, як споживачі послуг з теплопостачання, перебуваючи у договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в загальній сумі 27331,22 грн., яка підлягає стягненню. При подачі позову товариством було сплачено 2684 грн. судового збору та які прохали стягнути із відповідача. Проте, як було встановлено, [PERSON] являється інвалідом 2-ї групи, що підтверджується копією посвідчення Пенсійного фонду України № [NUMBER] , серія [NUMBER] . У відповідності до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684 грн. віднести на рахунок держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved