Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити його матір - [PERSON] , [INFO] , його опікуном. На обґрунтування заяви зазначила, що її син - [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та мешкає разом з нею за адресою: [ADDRESS] ,- тяжко хворіє. Він є людиною з інвалідністю другої групи з дитинства безстроково, спостерігається в Харківському міському психоневрологічному диспансері № 3, кілька разів знаходився на лікуванні в 3-й психіатричній лікарні м. Харкова у 2015 і в 2016 роках. Інвалідність була встановлена у зв`язку з психічним розладом. Він постійно потребує сторонньої допомоги та догляду. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через психічну хворобу він потребує неперервного догляду та встановлення над ним опіки. Захворювання виражаються в тому, що він майже не розмовляє, його поведінка неадекватна, він не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Це дуже затрудняє, майже робить неможливим його самостійне життя. Він має тяжке хронічне, стійке психічне захворювання, через свою хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може здійснювати свої життєві потреби, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Все життя вона доглядає за ним, має намір доглядати і в подальшому та бути його опікуном. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 13.09.2021 року відкрито провадження по даній справі. Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Бугрія В.М. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 18.08.2022 року прийнято до провадження дану справу. 14.01.2022 року від органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради надійшло подання про призначення опікуна [PERSON] його маму [PERSON] . Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи надали заяву без участі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.2ст. 293\~ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1ст. 40\~ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 386 від 18.08.2023 року [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, простої форми, безперервний перебіг з вираженим дефектом особистості. Наявний у [PERSON] хронічний стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1ст. 300\~ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини першої\~статті 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5ст.63\~ЦК України\~фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4\~статті 63 цього ж Кодексу\~передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, має можливість виконувати обов`язки опікуна та піклується про сина, даних щоб свідчили про інше суду не надано. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , за умови визнання його недієздатним. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над сином, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7ст. 300\~ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved