Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Корнійчук С.А. звернувся до суду з заявою про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу з тих підстав, що як стверджує в провадженні суду перебуває справа за № 126/1080/23. 29.06.2023 судом ухвалено судове рішення, яким позов задоволено. Перед винесенням судового рішення було заявлено стягнення витрат на оплату послуг адвоката. У відповідності до вимог ст.ст. 43, 133, 137 ЦПК України просить суд розподілити судові витрати у справі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати за результатами розгляду справи в сумі 10 000 грн. адвокатських послуг та витрати за подання до суду позову у виді судового збору в сумі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~ Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Розглянувши заяву представника позивача про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Рішенням Бершадського\~районного суду\~Вінницької області\~від 29.06.2023\~позов [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ) до [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 18.09.2011 у Красносільській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 6 - розірвано. Позивачці після розірвання шлюбу залишено прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно п.3 ч.1 до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власно ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~На виконання вимог ч.3 ст. 137 ЦПК України представник позивача адвокат Корнійчук С.А. надав суду: квитанцію до прибуткового касового ордера № б/н від 29.06.2023, акт приймання-передачі адвокатських послуг від 29.06.2023, копію договору про надання правничої (правової) допомоги від 04.05.2023. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. \~ \~ \~ \~Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: \~ \~ \~ \~1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); \~ \~ \~ \~2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); \~ \~ \~ \~3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; \~ \~ \~ \~4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. \~ \~ \~ \~У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. \~ \~ \~ \~Необхідно зауважити, що ч. 6 ст. 137 ЦПК України передбачає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. \~ \~ \~ \~У відповідності до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц, визначено цілі оцінки витрат на професійну правничу допомогу: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включно з підготовчою до її розгляду, збиранням доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються за договором і на підставі доказів щодо обсязі наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості; розмір компенсації витрат адвоката встановлюється договором про надання правничої допомоги на підставі доказів; сума компенсації визначається за детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і витрат, необхідних для надання правничої допомоги; заявлені витрати на адвоката мають бути співмірними зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг і виконаних робіт; ціною позову та (або) зазначеним справи для сторони, в тому силі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~Слід також зазначити, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial