Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] народився [INFO] в м. Одеса. Його батьками є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У повторному свідоцтві про народження, яке видане 28.06.2023 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прізвище вказано « [PERSON] » та прізвище його батьків також вказано « [PERSON] » та « [PERSON] » (актовий запис №1368 від 27.07.1971 року). У паспорті громадянина України від 14 квітня 2014 року, виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС\~в Одеській області його прізвище вказано українською мовою « [PERSON] » та російською мовою вказано « [PERSON] ». У паспортах громадян України його батьків їх прізвища російською мовою вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». У паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження є розбіжності в написанні його прізвища, тобто у свідоцтві про народження вказано прізвище « [PERSON] », а у паспорті громадянина України « [PERSON] ». Встановлення факту заявнику необхідно для впорядкування документів при оформленні відчуження майна, сплати податку за нульовою ставкою. Тому заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) є сином [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ). Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, однак надали до суду заяву, згідно якої підтримали подану заяву про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі, просили суд її задовольнити та провести розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання позовної заяви та слухання справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання позовної заяви та слухання справи у його відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Одеса. Його батьками є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1368. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] також підтверджуються свідоцтвом про одруження останніх, де їх прізвища російською мовою вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Таким чином, вищенаведені письмові докази достовірно підтверджують той факт, що\~ [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, після дослідження матеріалів справи, у суду немає яких-небудь підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником. Суд вважає, що обставини викладені у заяві, відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести певний юридичний факт у досудовому порядку. За правилом п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на це, заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення,підлягає задоволенню. Судовий збір по справі складає 536,80 грн., який був сплачений заявником при зверненні до суду.

Outcome: approved