Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Стислий виклад заяви, позиція заявника 26.06.2023 року [PERSON] в порядку\~окремого провадження звернулась до\~суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її рідна тітка по батьковій лінії [PERSON] , [INFO] , яка проживала сама по [ADDRESS] . Після її смерті приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Кашаніковою І.С. відкрито спадкову справу №69581706 у Спадковому реєстрі, відповідно до якої спадкоємцем за заповітом та за законом майна [PERSON] є її племінник [PERSON] , [INFO] , який являється її рідним братом. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки [PERSON] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріусом відмовлено через неможливість підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки допущена помилка при написанні прізвища тітки в документах, а саме замість прізвища « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». А тому, для подальшого оформлення спадкових прав, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Чернівці є її рідною тіткою. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Доводи заінтересованих осіб Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Калашнікова І.С. у судове засідання не з`явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі та прийняти рішення про задоволення заяви, підтвердивши те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою його батька [PERSON] , у зв`язку з чим є його рідною тіткою та рідною тіткою його сестри [PERSON] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.06.2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк заявником усунено недоліки, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.07.2023\~року заяву\~прийнято до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у\~справі,\~судове засідання\~призначено на\~15\~год.\~00\~хв.\~06.09.2023\~року,\~витребувано у\~приватного нотаріуса\~Чернівецького міського\~нотаріального округу\~Калашнікової І.С.належним чином завірену копію спадкової справи №12/2022, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Чернівці. 17.08.2023\~року на\~адресу від\~приватного нотаріуса\~Чернівецького міського\~нотаріального округу\~Калашнікової І.С.\~надійшла належним\~чином завірена\~копія спадкової\~справи №12/2022,\~заведеної до\~майна [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.09.2023\~року залучено\~до участі\~у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] ; задоволено клопотання заявника про виклик свідків [PERSON] , [PERSON] ; судове засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 02.10.2023 року. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.03.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [INFO] в м. Чернівці померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] та грошові внески, які знаходяться на зберіганні у банках. З матеріалів спадкової справи №69581706 у Спадковому реєстрі (№12/2022 у нотаріуса), заведеної до майна померлої [PERSON] приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Калашніковою І.С., слідує, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись [PERSON] та [PERSON] Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] являються рідними братом та сестрою. Їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується даними: свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 15.10.1965 року та довідки №106 від 14.08.2008 року, виданої начальником відділу реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області Бойчук Н.О., свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON] серії [NUMBER] від 13.02.1961 року, згідно яких батьками заявника та заінтересованої оособи є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.08.1985 року, відповідно до якого заявник змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] »; свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.03.1960 року, відповідно до якого батьки заявника 19.03.1960 року [PERSON] та [PERSON] одружились, після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] помер [INFO] в м. Заліщики Тернопільської області. З копії евакуаційного листа від 06.05.1945 року слідує, що разом із [PERSON] евакуйовувались члени його сім`ї: дружина [PERSON] , 1906 року народження; син [PERSON] (батько заявника), 1932 року народження; дочка [PERSON] (тітка заявника), 1943 року народження. 01.05.2023 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Калашніковою І.С. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом для [PERSON] на квартиру [ADDRESS] . В той же час, із листа-роз`яснення приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Калашнікової І.С №35/02-14 від 19.06.2023 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки нею не надано документів, які б підтверджували родинні стосунки з спадкодавцем та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду із даною заявою, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин із спадкодавицею [PERSON] , оскільки від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у неї спадкових прав після смерті тітки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо та вона вчинила усі залежні від неї дії, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через розбіжності у написанні прізвища тітки. В той же час, факт, який просить встановити заявник, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання про те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , від якого мають дітей [PERSON] та [PERSON] , а тому достеменно знає, що її чоловік мав рідну сестру [PERSON] , яка до смерті проживала одна в м. Чернівці, з якою вони до дня її смерті спілкувались, підтримували родинні зв`язки, а тому ствердила, що остання є рідною тіткою для заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні ствердив, що є чоловіком заявника, з моменту одруження взнав та до дня смерті спілкувався з рідною тіткою дружини, їздив до неї в гості, а тому ствердив, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Чернівці, являється рідною тіткою по батьковій лінії заявника [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши думку заінтересованої особи [PERSON] , викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину, заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви, підтвердивши факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, а встановлення того, що [PERSON] \~є тіткою\~ [PERSON] має юридичне значення для останньої, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви. Судові витрати Відповідно до\~ч.\~7\~ст.\~294\~ЦПК України\~судові витрати\~не відшкодовуються

Outcome: approved