Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

Представник заявниці адвокат Сілік В.І. 11 вересня 2023 року звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] . Після смерті чоловіка 27 липня 2023 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про перехід на інший вид пенсії у зв`язку із втратою годувальника, тобто чоловіка, розмір пенсії якого був більший. Рішенням № 907120121171 від 01.08.2023 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яке розглядало заяву [PERSON] за принципом екстериторіальності, їй було відмовлено в проведенні перерахунку пенсії про перехід на інший вид пенсії, оскільки надані документи не відповідають даним паспорта чоловіка, в якому його ім`я записане як " [PERSON] ", а в свідоцтві про шлюб, дипломі, трудовій книжці та документі про особливі заслуги (орденській книжці) його ім`я записане як " [PERSON] ". Так, відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 30.10.1970 в цей день сільською радою с. Заброди Ратнівського району Волинської області між [PERSON] , 1951 року народження, та [PERSON] , 1940 року народження, зареєстрований шлюб за актовим записом № 21, у зв`язку з чим заявниця змінила своє дівоче прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". Вказаний факт реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] також підтверджується відміткою про сімейний стан на сторінці 10 паспорта заявниці, де ім`я чоловіка вказано як " [PERSON] ". Окрім цього, довідкою № 947 від 26.07.2023, виданою виконавчим комітетом Ратнівської селищної ради стверджується, що на час своєї смерті [PERSON] проживав разом з дружиною [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Щодо факту належності померлому [PERSON] правовстановлюючих документів, то представник заявниці зазначив, що дійсно в трудовій книжці без серії та номера від 18.04.1966, дипломі серії [NUMBER] від 28.02.1970 про навчання в Ростовському державному медичному інституті за спеціальністю лікувальна справа та орденській книжці серії З № 960700 від 01.11.1978 про нагородження орденом "Трудового Червоного Прапора № 1032408", його ім`я записане російською мовою " [PERSON] ". Водночас згідно із словником-довідником "Власні імена людей", 2005 року випуску, [PERSON] і [PERSON] є одним і тим самим іменем. Таким чином, незважаючи на те, що померлий [PERSON] був чоловіком заявниці, вона не може отримати пенсію у зв`язку із втратою годувальника після його смерті через розбіжності у написанні імені останнього у правовстановлюючих документах, відтак змушена звертатися до суду з даною заявою для встановлення фактів, що мають для неї юридичне значення в порядку окремого провадження. Просить встановити факт реєстрації шлюбу заявниці із [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; факт нагородження [PERSON] орденом "Трудового Червоного Прапора" № [NUMBER] відповідно до орденської книжки серії [NUMBER] , виданої 01.11.1978 на ім`я [PERSON] ; факт належності [PERSON] трудової книжки без серії та номера, виданої 18.04.1966 на ім`я [PERSON] , 1940 року народження, диплома серії [NUMBER] , виданого 28.02.1970 на ім`я [PERSON] . У судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявниці скерував до суду заяву про розгляд справи за відсутності його та заявниці, а також про підтримання заявлених вимог, представник заінтересованої особи про причини неявки не повідомив, письмових пояснень щодо заяви не скерував. Заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 293, п. 4, п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі реєстрації шлюбу та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено, стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.07.2023, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно з рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 907120121171 від 01.08.2023 [PERSON] відмовлено в проведенні перерахунку пенсії про перехід на інший вид пенсії у зв`язку із втратою годувальника, оскільки надані документи не відповідають даним паспорта, а саме за паспортом чоловік заявниці [PERSON] , у свідоцтві про шлюб, дипломі, трудовій книжці, документі про особливі заслуги - [PERSON] . Так, дійсно, відповідно до копії диплома серії [NUMBER] від 28.02.1970 року [PERSON] у 1963 році в вступив в Ростовський державний медичний інститут і в 1970 році закінчив повний курс зазначеного закладу освіти за спеціальністю "лікувальна справа". Згідно з копією трудової книжки без серії та номера від 18.04.1966 остання належить [PERSON] , 1940 року народження. З копії орденської книжки серії [NUMBER] від 01.11.1978 вбачається, що [PERSON] Указом Президента Верховної Ради СРСР від 23.10.1978 нагороджений орденом "Трудового Червоного Прапора" № 1032408. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.10.1970 заявниця 30 жовтня 1970 року уклала шлюб з [PERSON] , 1940 року народження. Водночас згідно із дослідженою копією паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] від 11.07.2002 у графі "сімейний стан" наявний штамп про реєстрацію шлюбу заявниці з [PERSON] , 1940 року народження, відділом ЗАГС Ратнівського району 30 жовтня 1970 року. З довідки Ратнівської селищної ради № 947 від 26.07.2023 вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживав з дружиною [PERSON] , [INFO] , у будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно із словником-довідником "Власні імена людей" (українсько-російським) від 1967 року ву різних юридичних матеріалах одне і те ж ім`я досить часто подається в неоднакових формах, як-от " [PERSON] ", " [PERSON] ". Таким чином, [PERSON] і [PERSON] є одним і тим самим іменем, поданим у різних формах. За наведених обставин, суд уважає повністю доведеним представником заявниці факт реєстрації шлюбу заявниці з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , факт нагородження останнього орденом "Трудового Червоного Прапора" № [NUMBER] , а також факт належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки без серії та номера, виданої 18 квітня 1966 року на ім`я [PERSON] , 1940 року народження; диплома серії [NUMBER] виданого 28 лютого 1970 року на ім`я [PERSON] про те, що в 1963 році він поступив в Ростовський державний медичний інститут, яки закінчив в 1970 році по спеціальності "лікувальна справа". Встановлення фактів реєстрації шлюбу з [PERSON] та належності правовстановлюючих документів останньому має для заявниці юридичне значення - отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Outcome: approved