Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Вимоги заяви мотивовано тим, що Заявник у зв`язку із досягненням ним пенсійного віку, звернувся до відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області з приводу призначення йому пенсії за віком. Відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надіслав заявнику листа та повідомив про те, що йому відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до рішення про відмову у призначенні пенсії від 28.07.2023 року № П/С 072250003970 до загального страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки [NUMBER] від 16.02.1981 року, оскільки на титульній сторінці не зазначено дату народження заявника (відсутні дата та місяць народження). У зв`язку з наведеним заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] трудової книжки [NUMBER] від 16.02.1981 року. Заявник в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Стасюк Г.А. подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що [PERSON] звертався до ГУ ПФУ в Закарпатській області із заявою про призначення пенсії за віком. За результатами розгляду заяви Головне управління ПФУ у Закарпатській області прийняло рішення №/ПС072250003970 від 28.07.2023 про відмову в призначенні пенсії та листом повідомило заявнику про наступне. Відповідно до рішення про відмову у призначенні пенсії від 28.07.2023 року № П/С 072250003970 до загального страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки [NUMBER] від 16.02.1981 року, оскільки на титульній сторінці не зазначено дату народження заявника (відсутні дата та місяць народження). Так, суд встановив, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 27.01.1998 року Виноградівським РВ УМВС в Закарпатській області, та свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] датою народження заявника є [INFO] . Проте, в трудовій книжці заявника серії [NUMBER] , заповненій 16 лютого 1981 року дата його народження зазначена не повністю, відсутні дата та місяць народження заявника. Факт, який просить встановити заявник підтверджуються наступними доказами: - На сторінці 1 копії паспорту заявника зазначено [PERSON] , [INFO] . Поряд з цим, на сторінці 1 трудової книжки [NUMBER] записано « [PERSON] , 1960 року народження»; - Відповідно до РНОКПП заявника [PERSON] народився [INFO] . Той самий рік записаний і в паспорті заявника і в трудовій книжці; - Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , який народився [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] . Така сама дата народження заявника записана і в паспорті [PERSON] ; - У довідці №1896 від 21.10.2020 року, яка видана [PERSON] Виноградівським районним військовим комісаріатом Міністерства оборони України, дата народження заявника записана - [INFO] ; Тобто це той самий рік, що записаний і в паспорті та в трудовій книжці заявника; - Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.1961 року [PERSON] народився [INFO] . Тобто це той самий рік, що записаний і в паспорті та в трудовій книжці заявника; - Архівна довідка №А-01-27/488 від 16.07.2020 року видана на ім`я [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Тобто це та сама адреса, що записана на сторінці 11 паспорту заявника; Всі вказані дані в сукупності свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , належить правовстановлюючий документ, а саме трудова книжка [NUMBER] від 16.02.1981 року. Дані розбіжності стали перешкодою для реалізації заявником права на пенсію за віком. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення факту, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявника на призначення пенсії за віком. На підставі викладеного, та

Outcome: approved