Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

У серпні 2023 позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у шлюбі з 18.02.2023 року. 20.04.2023 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказала, що сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Син [PERSON] , [INFO] проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги не надає. В зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає і виникли підстави для примусового стягнення аліментів на її користь. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.08.2023 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Судову повістку отримала особисто 11.09.2023. Заявою від 26.09.2023 просила розглянути справу без її участі, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судову повістку отримав особисто 08.09.2023. Заявою від 25.09.2023 просив долучити до матеріалів справи документи, як доказ того, що він приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини.. Зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти на дитину. Просив розглянути справу без його участі. Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2003 року, який був розірваний рішенням Семенівського районного суду Полтаської області від 20.04.2023 (а.с. 13). Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Позивачка вказала, що сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , що пітверджується витягами з реєстру Семенівської територіальної громади від 25.08.2023 та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач періодично перераховує кошти своєму сину, що підтверджується долученими до матеріалів справи дублікатами чеків Приватбанку. Також [PERSON] не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, про що зазначено у його заяві на адресу суду від 25.09.2023. Згідно довідки командира військової частини [NUMBER] полковника [PERSON] від 26.06.2023 № 6796 старший солдат [PERSON] дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 09.03.20223 по теперішній час. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення. Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи всі обставини справи, а також те, що відповідач [PERSON] не заперечує проти позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову. Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, то судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп підлягає згідно з ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved