Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 26 травня 2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції актовий запис № 802. Від даного шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2015 року по справі № 607/20792/14ц стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 15 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач вважає, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів, так як дитина виросла і потреби зросли в двічі. Також змінився сімейний стан одержувача аліментів у позивачки народилася друга дитина [PERSON] , [INFO] , який потребує постійного домашнього догляду. З огляду на зазначене, [PERSON] просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 24 липня 2023 року відкрито провадження у справі № 607/13346/23. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Вальчук М. М. подала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно ч. 4 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. У зв`язку\~з неявкою\~учасників справи,\~з підстав,\~передбачених ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] у сім`ї [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 березня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2015 року по справі № 607/20792/14ц стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 15 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення 02 лютого 2015 року судом видано виконавчий лист. Рішенням Тернопільського\~міськрайонного суду\~Тернопільської областіу справі № 607/4266/15ц від 26 травня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 04 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ). 21 січня 2021 року директором школи видано характеристику [PERSON] , у якій вказано, що [PERSON] - дівчинка з хорошим фізичним та розумовим розвитком. Виявляє навчальні досягнення достатнього рівня. Зарекомендувала себе як допитлива, енергійна учениця, яка демонструє пізнавальний інтерес, бажання вчитися, але потребує постійної підтримки, заохочення, контролю з боку дорослого. Дівчинка вивчила українську абетку, виразно пише, читає поскладово та цілими словами. Уміє відповідати на запитання про прочитане, списувати друкований текст, писати під диктування прості слова, речення, додавати та віднімати у межах сотні без переходу та з переходом через розряд. Досить добре засвоює навчальний матеріал тематичних тижнів, місяців, виконує письмові завдання у зошитах. Мати приділяє належну увагу вихованню дочки. Цікавиться її навчанням та поведінкою. Дбає про всебічний розвиток. Старається задовільнити усі необхідні потреби (дівчинка забезпечена повноцінним харчуванням, одягом, шкільним приладдям тощо). Допомагає у навчанні. Привчає до самостійності. Відвідує батьківські збори. 12 липня 2023 року Білецькою сільською радою видано довідку № 1151 про те, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з сім`єю: [PERSON] бабуся, [PERSON] дочка, [PERSON] син. Син [PERSON] потребує домашнього догляду, що вбачається із довідки № 242, виданої Тернопільською міською дитячою комунальною лікарнею. Як вбачається із довідки, виданої [PERSON] . Міністерством соціальної політики України, остання за 2023 рік отримувала доходи: щомісячна одноразова допомога при народженні однієї дитини (за січень червень 2023 року) 5\~160 грн; допомога на одну дитину одиноким матерям (за січень червень 2023 року) 1\~857,6 грн; допомога на одну дитину, коли батько ухиляються від сплати аліментів (за січень червень 2023 року) 7\~082,5 грн; державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям (за січень червень 2023 року) 40\~002,36 грн. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Відповідно до\~ч.ч.\~2,\~8,\~9,\~10\~ст.\~7\~Сімейного кодексу\~України (далі\~ СК\~України)\~сімейні відносини\~можуть бути\~врегульовані за\~домовленістю (договором)\~між їх\~учасниками.\~Регулювання сімейних\~відносин має\~здійснюватися з\~максимально можливим\~урахуванням інтересів\~дитини.\~Сімейні відносини\~регулюються на\~засадах справедливості,\~добросовісності та\~розумності,\~відповідно до\~моральних засад\~суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. У відповідності до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР 27 лютого 1991 року, державиучасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Державиучасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3\~ст.\~181\~СК України\~передбачено,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України). Згідно із\~частинами 13\~ст.\~183\~СК України\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом.\~Якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. ч. 1, 2 184 СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до вимог статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статей 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 143цс13. Згідно із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 152/100/18 право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Згідно із статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум у 2015 році складав для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року 1032 гривень, з 1 вересня 1167 гривень. За змістом статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум у 2023 році для дітей віком від 6 до 18 років складає 2833,00 грн. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» та Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум на дитину відповідного віку з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів до часу подання позову до суду і на даний час суттєво зріс. Таким чином, підвищення гарантованого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку судом розглядається як інший випадок, передбачений законом, який вказує на зміну майнового стану дитини (зростання потреб і відповідне погіршення майнового стану у зв`язку з фактичним зменшенням питомої ваги аліментів у забезпеченні дитини). Також судом враховано наступні обставини: при постановленні рішення суду про стягнення аліментів у 2015 році прожитковий мінімум на дитину [PERSON] становив 1 032 гривень, зараз він становить 2833,00 грн, тобто збільшився більше, ніж удвічі; у позивачки на утриманні перебуває малолітній син, який народився у 2020 році та потребує постійного стороннього догляду. Отож, ухвалюючи рішення у даній справі, суд враховує те, що саме стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). З урахуванням встановлених обставин, беручи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дітей, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд доходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2015 року у справі № 607/20792/14ц та встановити новий спосіб стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Щодо вимоги позивачки стягувати новий розмір аліментів від дня пред`явлення позову, суд роз`яснює, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили (пункт 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Outcome: partial