Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом про поділ майна в натурі між співвласниками. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що відповідно до договору купівлі-продажу від 16.10.2020, посвідченого приватним нотаріусом Диканського районного нотаріального округу Шимкою О.І. укладеного між [PERSON] та позивачами [PERSON] , [PERSON] останні придбали 37/200 частки нежитлових будівель, що розташовані по [ADDRESS] , що в цілому складається з адмінбудівлі з виробничим цехом, що позначена в технічному паспорті літ. А-1, А-2, загальною площею 1217,4 кв.м., прохідної літ. В-1, площею 6,1 кв.м., огорожі №1, воріт №3, огорожі №7, огорожі №9. Право власності позивачів на вказані частки нерухомого майна зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номерами запису 38691414 та 38691599. \~ \~ \~ \~В подальшому, відповідно до договору міни від 18.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Диканського районного нотаріального округу Шимкою О.І.. у кладеного між [PERSON] та позивачем [PERSON] , останній став власником 3/50 частини нерухомого майна, яка розташована по [ADDRESS] , що в цілому складається зі складу позначеному у технічному паспорті літ. Д-1, загальною площею 198,6 кв.м. Вказана частка була зареєстрована за позивачем [PERSON] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 43548313. \~ \~ \~ \~ Також, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно співвласником 57/10 частки нерухомого майна, яке розташоване по [ADDRESS] , та складається в цілому з цеху позначеного в технічному паспорті літ. Б-1 загальною площею 94,3 кв.м., ТП літ. Г-2 площею 44,0 кв.м, каналізаційної насосної літ. Е-1, вбиральні літ. З-1 площею 6,0 кв.м., складу літ. И-1 площею 477,4 кв.м, винного цеху літ. Л-1 площею 625,4 кв.м., вбиральні літ. Н-1 площею 3,4 кв.м., вбиральні літ. О-1 площею 3,0 кв.м., складу літ. П-1, П-2 загальною площею 590,3 кв.м., огорожі №1, воріт №2, хвіртки №4, огорожі №6 на підставі договору купівлі-продажу від 15.06.2016 є відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Диканський завод продукті харчування (далі по тексту ТОВ Диканський завод продукті харчування). \~ \~ \~ \~Позивачі 13.04.2023 звернулися з письмовою пропозицією до відповідача щодо поділу майна, що перебуває у спільній частковій власності з подальшим припиненням режиму спільної часткової власності, шляхом укладання договору про поділ нерухомого майна у нотаріальному порядку, але відповідна пропозиція яка крім того надсилалася рекомендованим листом на адресу відповідача було повернуто без вручення. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] зазначають, що вказане нерухоме майно, яке належить сторонам є обособленими самостійними стоячими об`єктами, мають не лише окремі входи та виходи у відповідних приміщеннях, а і мають окремі заїзди до огороджених територій, окремі підключення та заведені комунікації. Також, позивачі вказують, що вони не можуть в повній мірі розпоряджатися своїм майном без погодження з іншим співвласником. Посилаючись на те, що вказані обставини позбавляють їх можливості в повній мірі реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належними їм частинами спірного нерухомого майна позивачі просять здійснити поділ цього майна в натурі, виділивши в окрему інвентарну одиницю [PERSON] та [PERSON] з подальшим визнанням права власності на це майно. Позивачі також просили стягнути з відповідача на їхню користь понесені ними судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~В подальшому позивачі звернулися з уточненими позовними вимогами в яких просили здійснити поділ в натурі вказане нерухоме майно, що є об`єктом спільної часткової власності за схемою поділу визначеною у висновку експерта за результатми проведення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи №6 від 03.03.2023, припинивши відносно нього право спільної часткової сласності щодо ТОВ Диканський механічний завод та визначити частки співвласників [PERSON] та [PERSON] відносно майна до якого відноситься: склад позначений літ. Д-1 загальною площею 198,6 кв.м., адмінбудівля з виробничим цехом літ. А-1, А-2, загальною площею 1217,4 кв.м., прохідна літ. В-1, загальною площею 6,1 кв.м., огорожа №1, ворота №3, огорожа №7, огорожа №8, огорожа №9, де частка позивача [PERSON] становить 23/50 частини та позивача [PERSON] - 27/50 частини, з подальшим визнанням за ними право спільної часткової власності на вказане майно відповідно до встановлених часток. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяву про підтримання свої уточнених позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їхньої відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача ТОВ Диканський механічний завод в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позивачі позов підтримали, відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved