Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

15.08.2023 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 21 425,00 грн, судового збору в розмірі 2 684,00 грн та 7 000 грн витрат на правничу допомогу. В обґрунтування позову зазначає, що 07.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальності «Кредитсервіс» (надалі - позивач, кредитодавець, ТОВ «Кредитсервіс») та [PERSON] (надалі - відповідач, позичальник, боржник) укладено Кредитний договір № 210407-002 (надалі - кредитний договір). Кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 23 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (надалі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим Договором. Позичальник зобов`язується повернути кредит та здійснити плату за його користуванням до закінчення строку дії договору згідно графіку, передбаченого договором, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань. Невід`ємною частиною цього договору є Внутрішні правила надання фінансових послуг ТОВ «Кредитсервіс» (далі - правила). Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил. Сторони домовились, що кредитодавець при підписанні цього договору та при укладенні додаткових угод до нього може використовувати факсимільне відтворення підпису (факсиміле), аналоги власноручних підписів їх уповноважених осі за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного - числового підпису або іншого аналогу власноручного підпису. Кредитний договір № 210407-002 від 07.04.2021 було підписано [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором F69551 (07.04.2021 14:31:53). Відповідно до кредитного договору, клієнту було надано кредит у сумі 23 000,00 грн строком дії договору до 07.04.2022. Відповідно до Умов кредитного договору, крім щомісячних процентів, стягується одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту у розмірі 7,5 % (сума одноразової комісії складає 1 725,00 грн). Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Умовами Кредитного договору передбачено: позичальник має зробити 12 щомісячних платежів; позичальник повинен вносити платежі щомісячно до 7 числа відповідного місяця включно. На банківський рахунок позичальника було перераховано кредитні кошти у розмірі 21 275,00 грн, із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена кредитним договором, у розмірі 7,5 %, що в грошовому еквіваленті 1 725,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та оплату процентів згідно Графіку платежів, який є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п. 3.1. кредитного договору, за користування кредитом позичальник виплачує кредитодавцю проценти, зазначені на першій сторінці Договору. Щомісячна плата за користування кредитом нараховується щомісячно у вигляді процентів за кожен місяць користування кредитом. Відповідно до п. 3.2. кредитного договору, плата за користування кредитом, вказана в договорі, нараховується щомісячно та розраховується від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів стягуються разові проценти, вказані у договорі від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Згідно з п. 3.3. кредитного договору, загальна вартість кредиту зазначена на першій сторінці договору. Частка основної суми та процентів в цій фіксованій сумі розраховується кредитодавцем згідно Умов кредиту зазначені на першій сторінці договору. Останній платіж коригується, виходячи із залишку основної суми та несплачених процентів. Відповідно до п. 3.4. кредитного договору, процентна ставка за цим договором є фіксованою. Згідно з п. 3.7. кредитного договору, у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за цим договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитодавця у такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочені до повернення проценти за користування кредитом та прострочена сума кредиту; у другу чергу сплачуються проценти за користування кредитом та сума кредиту; у третю чергу сплачуються пеня, штрафи та інші платежі відповідно до договору. На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку кредитної заборгованості за кредитним договором № 210407-002 від станом на 11.04.2023 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кредитсервіс» становить 21 425,00 грн, яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 2 450,00 грн; прострочена заборгованість за комісією 0,00 грн; прострочена заборгованість за процентами 17 250,00 грн; строкова заборгованість за сумою кредиту 0,00 грн; строкова заборгованість за комісією 0,00 грн; строкова заборгованість за процентами 1 725,00 грн; строкова заборгованість за штрафами та пенею 0,00 грн. Станом на дату 11.04.2023 TOB «Кредитсервіс», що заборгованість з кредитним договором № 210407-002 від 07.04.2021 не погашена. У зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань зі сторони відповідача, 24.04.2023 відповідно до кредитного договору, представник кредитодавця направив на адресу реєстрації відповідача: [ADDRESS] , досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. Відповідно до витягу із AT «Укрпошта», відправлення 11.05.2023 повернулось на адресу відправника. Дане свідчить про ухилення відповідача від отримання поштової кореспонденції. Тобто, відповідач свідомо не скористалась своїм правом на отримання строку для погашення заборгованості за кредитним договором. Вжити заходів досудового врегулювання спору ТОВ «Кредитсервіс» не вдалося. Просить стягнути із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс суму заборгованості за кредитним договором № 210407-002 від 07.04.2021 за період з 07.04.2021 до 11.04.2023 у розмірі 21 425,00 грн, судовий збір в розмірі 2 684,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.08.2023, відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 29.09.2023 вирішено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача ТОВ "Кредитсервіс" Мартиненко В.В. в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у відсутність представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем своєї реєстрації, жодних заяв чи клопотань не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалась. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. 280 - 283 ЦПК України. Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1.2., 4.1, 4.2. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», 2021 рік, ТОВ «Кредитсервіс» є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки у банківських установах, може мати круглу печатку, кутовий штамп з власним найменуванням, бланки, торговельну марку (знак для товарів та послуг), іншу атрибутику юридичної особи. Товариство створюється з метою надання фінансових послуг, отримання прибутку та наступного його розділу між учасниками токарства за їх рішенням згідно цього статуту та чинного в Україні законодавства. Предметом діяльності товариства є: надання фінансових послуг, зокрема надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с. 35 - 41) 04.11.2021 проведено його державну реєстрацію, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.11.2021 (а. с. 44). Згідно з свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи від 11.09.2018, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», що знаходиться за адресою вулиця Євгена Коновальця,36 - Д, офіс 63 м. Київ, 01133, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 41125531, зареєстрована як фінансову установу відповідно до розпорядження комісії № 1608 від 11.09.2018, за реєстраційним номером 13103832, серія та номер свідоцтва ФК № 1094 від 11.09.2018, код фінансової установи 13. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи 10.02.2021, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», що знаходиться за адресою вулиця Євгена Коновальця,36 - Д, офіс 63 м. Київ, 01133, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 41125531, зареєстрована як фінансову установу відповідно до розпорядження Нацкомфінпослуг № 1608 від 11.09.2018, за реєстраційним номером 13103832, серія та номер свідоцтва ФК № В0000154 від 10.02.2021, код фінансової установи 13 (а.с. 43). 07.04.2021 між ТзОВ «Кредитсервіс» та [PERSON] укладено договір № 210407 - 002 (далі - договір) у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а. с. 7 - 8). Так, згідно з першою сторінкою договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 23 000,00 грн, строк дії договору до 07.04.2022, кількість щомісячних платежів 12, порядок сплати платежів: щомісяця до 7 числа відповідного місяця включно, одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту (утримується при перерахуванні суми кредиту) 7,5%, сума одноразової комісії 1 725,00 грн, відсоткова ставка, в місяць від початкової суми кредиту 7,5%, реальна річна процентна ставка, відсотків річних 97,5%, сума щомісячного платежу 3 641,67 грн. Крім цього, на даній сторінці міститься графік платежі, варіанти оплати та підписи сторін (а.с. 7). Відповідно до п. 1.1. договору кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі вказаному у договорі на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором. Згідно з п. 1.2, 1.3 договору кредит надається позичальнику шляхом перерахування суми кредиту на банківський рахунок позичальника. Дата перерахування кредитних коштів на банківський рахунок, вказаний позичальником, є датою набуття чинності цього договору. Відповідно до п. 2.1., 2.2. договору строк дії договору вказаний на першій сторінці договору. Позичальник зобов`язується повернути кредит та здійснити плату за його користуванням до закінчення строку дії договору згідно графіку, передбаченого договором, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань. Згідно з п. 3.1. договору за користування кредитом позичальник виплачує кредитодавцю проценти, зазначені на першій сторінці договору. Щомісячна плата за користування кредитом нараховується щомісячно у вигляді процентів за кожен місяць користування кредитом. Відповідно до п. 3.2. договору плата за користування кредитом, вказана в договорі, нараховується щомісячно та розраховується від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів стягуються разові проценти, вказані у договорі від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Згідно з п. 3.3. договору загальна вартість кредиту зазначена на першій сторінці договору. Частка основної суми та процентів в цій фіксованій сумі розраховується кредитодавцем згідно Умов кредиту зазначені на першій сторінці договору. Останній платіж коригується, виходячи із залишку основної суми та несплачених процентів. Відповідно до п. 3.4. договору процентна ставка за цим договором є фіксованою. Згідно з п. 3.7. договору, у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за цим договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитодавця у такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочені до повернення проценти за користування кредитом та прострочена сума кредиту; у другу чергу сплачуються проценти за користування кредитом та сума кредиту; у третю чергу сплачуються пеня, штрафи та інші платежі відповідно до договору. Відповідно до п. 7.2. договору сторони домовились, що кредитодавець при підписанні цього договору та при укладенні додаткових угод до нього може використовувати факсимільне відтворення підпису (факсиміле), аналоги власноручних підписів їх уповноважених осіб за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного - числового підпису або іншого аналогу власноручного підпису. Згідно з п. 9.3. договору невід`ємною частиною цього договору є Внутрішні правила надання фінансових послуг ТОВ «Кредитсервіс» (далі - Правила). Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил. Відповідно до графіку платежів, який міститься на першій сторінці договору, та який підписаний сторонами, зокрема відповідачем із застосовуванням електронного підпису у виді одноразового ідентифікатора, сторони погодили наступні умови: дату повернення кредиту - 07.04.2022, розмір щомісячних платежів - 3 641,67, загальну плату за користування кредитом в розмірі 22 425,00 грн, загальну вартість кредиту в розмірі 45 425,00 грн (а.с. 7). Згідно з паспортом кредитного продукту «12 місяців» від 07.04.2021 який підписаний сторонами, зокрема, відповідачем із застосовуванням електронного підпису у виді одноразового ідентифікатора, клієнту запропоновані наступні умови: суму кредиту у розмірі 23 000,00 грн, строк кредитування 12 місяців, мету отримання кредиту - споживчі цілі, спосіб надання кредиту - безготівковий, процентну ставку, відсотків річних - 97,5%, тип процентної ставки - фіксована, платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, обов`язкові для укладення договору - комісія за оформлення кредиту 7,5% від суми кредиту, загальні витрати за кредитом 22 425,00 грн, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та ін.) в розмірі 45 425,00 грн, реальну річну процентну ставку у розмірі 97,50%, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - у разі, якщо протягом 7 календарних днів з кінцевої дати повного погашення кредиту, що визначається виходячи з терміну кредитування, кредит не був повністю погашений, щомісячна плата за користування кредитом нараховується кожен повний та не повний місяць до моменту повного остаточного погашення позичальником кредиту на умовах договору, кількість платежі 12, розмір платежів 3 641,67 грн, періодичність внесення - щомісячно з дати перерахування кредитних коштів клієнта в оплату вартості (або частини вартості) товарів та/або послуг (а.с. 8 зворотна сторона, 9). Відповідно до п.3.2. Внутрішніх правил надання фінансових послуг надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Кредитсервіс» (далі - Правила) товариство надає кредити з режимом внесення плати за кредитом (процентів та/або комісій) на основі суми кредиту, визначених відповідно до кредитного договору та графіку платежів (а.с. 10 - 15). Згідно з п.4.23. Правил позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від цього договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Відповідно до довідки про укладення договору № 11/04/-20 від 11.04.2023 ТОВ «Кредитсервіс» підтверджує, що клієнт [PERSON] уклала договір 210407-002 від 07.04.2021, сума кредиту 23 000,00 грн, строк кредитування 365 днів, процентна ставка: 0,25% за кожен день користування кредитом, номер телефону: [NUMBER] подала заявку на кредит до ТОВ «Кредитсервіс» 07.04.2021 о 13:53:52 год. Ідентифікація позичальника здійснювалась в інформаційно - телекомунікаційній системі https://recredit.ua. Акцепт оферти позивальником (підписання договору одноразовим ідентифікатором) з ТОВ «Кредитсервіс» здійснювалось в інформаційно - телекомунікаційній системі https://recredit.ua: одноразовий ідентифікатор - F69551, ідентифікатор відправлено позичальнику 07.04.2021 о 14:30:52 год, номер телефону [NUMBER] , ідентифікатор введено позичальником/відправлено товариству 07.04.2021 о 14:31:53 год (а.с. 17). Згідно з платіжним дорученням № 689 від 07.04.2021 ТОВ «Кредитсервіс» перерахувало [PERSON] на картку № [NUMBER] 21 275,00 грн кредитних коштів згідно договору № 210407 - 002 від 07.04.2021 (а.с. 23). 19.04.2023 ТОВ «Кредитсервіс» на адресу відповідача [PERSON] було відправлено досудову вимогу, із вимогою сплати заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 425,00 грн (а.с. 18 - 22). Таким чином, судом встановлено, що між відповідачкою [PERSON] та ТОВ «Кредитсервіс» 07.04.2021 укладено кредитний договір № 210407 - 002 в електронній формі, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитсервіс» на платіжну картку, що належить [PERSON] , перераховано кредитні кошти в сумі 21 275,00 грн. Як встановлено зі змісту договору, кредит був наданий позичальнику (позивачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (відповідача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом положень ч. 1, 2 ст. 207, п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо, крім іншого, воля сторін виражена за допомогою електронного засобу зв`язку, та якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 851-IV) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Закон України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 (який діяв на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон № 675-VIII) визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. У ст. 11 № 675-VIII передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом, зокрема, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону № 675-VIII якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону № 851-IV електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 № 675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідачка шляхом власноручного введення одноразового ідентифікатора отриманого від ТзОВ "Кредисервіс" прийняла публічну пропозицію (оферту) та підписала договір (здійснила акцепт пропозиції товариства), тобто договір вважається укладеним у відповідності до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідачем не спростовано презумпцію правомірності правочину та не надано будь-яких доказів того, що ТзОВ "Кредисервіс" отримало персональні дані відповідача [PERSON] та використало їх у власних цілях. Таким чином, сторони договору досягли згоди з усіх істотних його умов, уклали його у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» шляхом обміну електронними повідомленнями та підписали у порядку, визначеному статтею 12 Закону, а тому договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону). Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування відсотків, неустойка та інші платежі відповідно до договору, у разі наявності. [PERSON] , підписавши вказаний договір, надала згоду на отримання та повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання, не здійснила платежів для погашення заборгованості. Між сторонами виникли правовідносини з кредитного договору. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Судом встановлено, що ТзОВ «Кредисервіс» повністю виконала свої зобов`язання перед позичальником [PERSON] та перерахувала на картковий рахунок відповідача кошти в сумі 21 275,00 грн (а.с. 23). Факт підписання сторонами договору № 210407 - 002 від 07.04.2021 та отримання коштів відповідачем не спростовано, відповідач не відмовилась від кредитного договору в порядку та строки передбачені договором, а тому суд вважає укладеним кредитний договір між сторонами. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору строк на який надається кредит становить 12 місяців, до 07.04.2022. Згідно з ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України). Відповідач кредит отримала, в подальшому розпорядилась даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконала, кредитні кошти не повернула. Доказів на спростування отримання кредиту в сумі 23 000,00 грн відповідачем не надано. Згідно з розрахунком заборгованості за договором тіло кредиту, сума яку боржник фактично отримав у борг, повністю не погашена (а.с. 24). Так відповідно до умов договору сума кредиту складає 23 000 грн, відповідачем, відповідно до розрахунку заборгованості сплачено кредитодавцю 20 550 грн. Таким чином, заборгованість за тілом кредиту складає 2450 грн (23 000 грн - 20 550 грн). Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості. Враховуючи, що кошти фактично отримані відповідачем та в добровільному порядку кредитору повністю не повернуті, позивач має право вимагати виконання договору в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення коштів. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 2 450,00 грн. ТОВ «Кредисервіс», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, прострочену заборгованість за процентами в розмірі 17 250,00 грн та строкову заборгованість за процентами в розмірі 1 725,00 грн. За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) зроблено висновок, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Після спливу передбаченого договором строку чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Тобто, зі спливом строку кредитування припинилося і право позивача нараховувати проценти за кредитом. Як встановлено вище, суд вважає узгодженими між сторонами умови договору № 210407 - 002 від 07.04.2021. Згідно з умовами договору плата за користування кредитом є фіксованою та складає 7,5 % щомісячно. Загальна плата за користування кредитом складає 22 425 грн. Згідно з умовами договору строк дії договору становить 12 місяців, тобто з 07.04.2021 до 07.04.2022. Відповідно до п. 3.8 договору у разі, якщо протягом 7 календарних днів з кінцевої дати повного погашення кредиту, що визначається виходячи з терміну кредитування, кредит не був повністю погашений, щомісячна плата за користування кредитом нараховується кожен повний та не повний місяць до моменту повного остаточного погашення позичальником кредиту на умовах договору. Відповідно до змісту позовної заяви та виписки з особового рахунку за кредитним договором № 210407 - 002 від 07.04.2021 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кредитсервіс» за кредтним договором № 210407 - 002 від 07.04.2021 станом на 11.04.2023, зокрема, складається із простроченої заборгованості процентів в розмірі 17 250,00 та строкової заборгованості за процентами 1 725,00 грн. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 210407 - 002 від 07.04.2021 заборгованість відповідача [PERSON] , зокрема, складається з суми заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом в розмірі 18 975,00 грн. Термін дії договору становить 12 місяців з 07.04.2021 до 07.04.2022 і саме за цей період кредитор має право на одержання від позичальника процентів. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором відсотки за користування кредитом (в загальній сумі 23 000 грн) нараховані позивачу з 07.05.2021 до 07.04.2022 (в межах строку кредитування), інші відсотки за користування кредитом (в загальній сумі 43 125 грн) нараховані позивачу з 07.05.2021 до 11.04.2023 (в межах і поза межами строку кредитування) (а.с. 24). Відповідно до цього ж розрахунку позивачем сплачено відсотків за користування кредитом 24 150 грн, останній платіж 09.06.2022 (а.с. 24 зворотна сторона). Таким чином, відповідно до умов укладеного договору, який визначає загальну вартість за користування кредитом у розмірі 22 425 грн (а.с. 7) та розрахунку заборгованості за кредитом, згідно з яким відповідачем сплачено 24 150 грн за користування кредитом, відповідачем [PERSON] зобов`язання щодо сплати відсотків за користування кредитом виконані в повному обсязі. Крім того, умовами договору не передбачено стягнення з позичальника прострочених відсотків, за розрахунком позивача проценти (прострочені) нараховані за період із 07.05.2021 по 11.04.2023 (частково поза межами строку кредитування), а тому вимоги про їх стягнення з відповідача є неправомірним та задоволенню не підлягають. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за відсотками (строковими, просточеними) в розмірі 18 975,00 грн не підлягають до задоволення. Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимогами про стягнення заборгованості за договором по тілу кредиту в розмірі 2 450,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 2 684,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача кредитної заборгованості у сумі 2 450,00 грн (тобто 11,44 % від заявленої вимоги), то розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 307, 05 грн, а судовий збір у сумі 2376,95 грн суд покладає на позивача. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу . Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Так, представником позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн надано: платіжну інструкцію кредитного переказу коштів № 4581 від 15.06.2023, договір № 25 - 01/2023 від 25.01.2023 про надання правової допомоги, із додатками, зокрема, акт приймання - передачі наданої правової допомоги № 32 ввід 0.06.2023 (а. с. 25 - 32). Суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується надання адвокатом Мартиненком В.В. правничої допомоги відповідно до акту приймання-передачі наданої правової допомоги № 32 за договором про надання правової допомоги № 2501/2023 від 25.01.2023 та платіжної інструкції № 4581 від 15.06.2023. Відповідно до ч. 9 ст. 139 ЦПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами. Суд враховує, що саме зацікавлена сторона має вчиняти певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право на відповідні заперечення проти таких вимог. Оскільки, відповідачем не заявлялось клопотання про зменшення витрат, суд приходить до висновку, що витрати на надану професійну правничу допомогу підлягають розподілу за результатами розгляду справи та мають бути стягнути з відповідача на користь позивача. Враховуючи, що обґрунтованими є вимоги позивача у розмірі 11,44 % від заявленої вимоги, то розмір витрат на професійну правничу допомогу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 800, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial