Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання, пояснивши суду, що [INFO] померла її бабуся по материнській лінії - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між нею і померлою, а також відсутні данні про її спільне проживання із спадкодавицею. Дані факти заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлої [PERSON] . В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити та встановити факт про те, що, [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабою [PERSON] [INFO] та факт спільного проживання [PERSON] з бабою [PERSON] з 2000 року до дня її смерті [INFO] та на час відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи Сатанівської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволених вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності. З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних у справі матеріалів. Оголосивши заяви сторін (їх представників), дослідивши матеріали справи та заслухавши свідків суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Щодо встановлення факту родинних відносин. Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити право власності на земельні ділянки після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2023 р. (а.с.28). Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті спадкодавиці. Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] є: копія паспорта заявниці, з якої вбачається, що місцем її народження є с. Сатанівська Слобідка Городоцького району Хмельницької області (а.с. 6-7); копія свідоцтва про народження заявниці від 14.09.1966 р., з якого вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13); копія свідоцтва про одруження батьків заявниці від 18.04.1963 р., з якого вбачається, що мати заявниці - [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.12); копія свідоцтва про народження матері заявниці - [PERSON] від 21.01.1967 р., з якої вбачається, що остання народилася у 1939 р. і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.11); виписка з погосподарської книги від 22.06.2023 р. №219 Сатанівської селищної ради Хмельницької області, де заявниця та [PERSON] записані як внучка та баба відповідно (а.с.18). Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як бабою та онукою, в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які в свій час проживали по сусідству із [PERSON] та заявницею в с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області. За таких обставин, заявлені вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавицею. Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити спадкові права після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки на день смерті оскільки відсутні документи, які підтверджують спільне проживання [PERSON] з [PERSON] . Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2023 р. (а.с.28). Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті спадкодавиці. Згідно довідки Сатанівської селищної ради Хмельницької області від 19.06.2023 р., де вказано, що [PERSON] , яка [INFO] померла, проживала без реєстрації по [ADDRESS] , разом з нею спільно проживала і [PERSON] (а.с. 21). Крім того, той факт, що померла [PERSON] та [PERSON] проживали спільно за однією адресою до дня смерті спадкодавиці підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами померлої та заявниці. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73015281 від 29.06.2023 р., вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] - не заводилася (а.с. 24). Згідно з п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналогічну правову позицію висловив ВС у постанові від 07.11.2018 у справі № 336/709/18-ц. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Отже, відсутність реєстрації місця проживання [PERSON] за місцем проживання [PERSON] не може бути доказом того, що вони не проживали разом. Аналогічну позицію висловив ВС у постанові від 10.01.2019 у справі № 484/747/17. За таких обставин, заявлені вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву [PERSON] , про встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання - задовольнити.

Outcome: approved