Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.07.2023року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою у порядку окремого провадження, якою просить встановити\~ факт того, \~що вона є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері відкрилася спадщина, яку вона, заявник, фактично прийняла, але нотаріально факт прийняття спадщини оформити не може у зв`язку з тим, що в її паспорті громадина України її власне прізвище вказане як " [PERSON] ", натомість, у свідоцтві про смерть її матері - спадкодавиці - її прізвище зазначено " [PERSON] ", - з-за чого нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини - через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносини її, заявника, з померлою. Встановлення вищевказаного юридичного факту їй, заявнику необхідно для оформлення свого права на спадщину. \~ \~ \~ \~Заявниця у\~судове засідання\~не прибула,\~просила її заяву\~розглянути за\~її відсутністю; представник заінтересованої особи Болградської міської ради Одеської області, надіслала суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечуючи проти задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані заявницею документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду порядком окремого провадження за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні (наприклад, встановлення факту перебування на утриманні для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника має юридичне значення для непрацездатного члена сім`ї померлого незалежно від часу перебування на його утриманні, а для вітчима і мачухи таке право настане за умови, якщо вони виховували або утримували померлого пасинка чи падчерку протягом не менше п`яти років (статті 37 і 41 Закону України «Про пенсійне забезпечення»); 4) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов`язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах6) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~ \~Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану тощо). Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення такого юридичного факту, як факт родинних відносин громадян (п.1). Цей факт встановлюється у судовому порядку, якщо його підтвердження необхідно заявнику, наприклад, для одержання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину, а також для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника. Неправомірною є відмова суду в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з тим порядком окремого провадження не може бути встановлений факт родинних відносин, якщо заявнику він необхідний для підтвердження в подальшому права на жилу площу або на її обмін, оскільки, в разі відмови щодо визнання права на житло чи на її обмін, зацікавлена особа може звернутися до суду з відповідним позовом і таким чином захистити своє право. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні дослідженням наданих доказів, встановлено неступне: - відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , що був виданий 16.03.2013р. Болградським РС ГУДМС України в Одеської області, прізвище заявниці вказане як " [PERSON] " (а.с.4); - згідно свідоцтва про народження заявниці - серії [NUMBER] , що було видане їй за радянських часів російською мовою 24.08.1978р., - її прізвище вказане російською як " [PERSON] ", та прізвище її матері вказане - також російською - " [PERSON] ", ім`я та по батькові матері зазначено (теж російською) - як " [PERSON] (а/з 224, а.с.7); - згідно свідоцтва про смерть матері заявниці (серії [NUMBER] , що видане Болградським відділом ДРАЦС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з №804 (а.с.9), прізвище спадкодавиці, яка померла [INFO] , - вказане як " [PERSON] ", а ім`я та по батькові її зазначені так само, як і у свідоцтві про народження заявниці - як " [PERSON] " ( а.с.9); - згідно довідки Болградської міської ради Одеської області №864 від 30.06.2023р., мати заявниці - [PERSON] - була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] - до дня смерті - до [INFO] ( а.с.9); - постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. від 30.06.2023р.,\~- заявниці відмовлено у\~видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , що померла [INFO] - у зв`язку з наявністю розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та прізвища заявниці у паспорті (а.с.12); - \~відповідно до\~заяви представника\~заінтересованої особи Болградської міської ради Одеської області, заінтересована особа вимоги заявника визнає, не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Роль судового розгляду у встановленні юридичних фактів випливає з їх значення для розвитку правових відносин та необхідності захисту прав і охоронюваних законом інтересів громадян та організацій. \~ \~ \~ \~Оскільки заявниця звернулася до суду з заявою для захисту свого права на родинний зв`язок з метою оформлення спадщини, і у досудовому порядку захистити його не може з об`єктивних причин, а з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявниці щодо визнання родинних відносин між нею та її рідною матір`ю, прізвище якої у сучасних документах, що видані українською, - не збігається з написанням цього ж прізвища у документах її дочки, проте збігається у документах, виданих за радянських часів російською, з чого вбачається помилка під час перекладу. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з наданих доказів не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому, оскільки доводи заяви є обґрунтованими, - відповідно до вимог ЦК України, ЦПК України - підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved