Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просять: розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 06 листопада 1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Луганської міської ради, актовий запис №762; визначити місце проживання [PERSON] [INFO] , разом із [PERSON] , відповідно до нотаріального посвідченого договору. В обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що 06 листопада 2014 року вони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Луганської міської ради, про що 06 листопада 1998 складено актовий запис за №762. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO] . Через певні події, сімейне життя між заявниками не склалося. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться з 15 березня 2022 року. Між заявниками було досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини - [PERSON] . Відповідно до умов вказаного договору [PERSON] залишається проживати з батьком та знаходиться на його утриманні, при цьому мати має право бачитися та прймати участь у вихованні в порядку передбаченому зазначеним договором. У зв`язку з викладеним, [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаним позовом. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2023 року провадженні по справі відкрито. В судове засідання заявники не з`явились, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06 листопада 1998 року народження у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Луганської області, актовий запис 762. Від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] , що підтвердужється копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З матеріалів справи судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть. 25 серпня 2023 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та участь у вихованні та утриманні дитини. Згідно зі ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вимоги заяви в частині розірвання шлюбу підлягають задоволення. Щодо вимоги заявників про визначення місця проживання дитини, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (ч. 2,3 ст. 293 ЦПК України). Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Відповідно до п.1.3 договору між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та участь у вихованні та утриманні дитини місцем проживання дитини батьки визначили разом з батьком. Як вбачається із заяви, заявники у своїй заяві просять визначити місце проживання дитини разом з батьком. Тобто, вимоги заявників містять цивільно-правові відносини, що не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки існує спір про право і стосується визначення місця проживання дитини разом з батьком. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України). З урахуванням викладеного, оскільки із заяви вбачається наявність спору про право, а саме спору про визначення місця проживання дитини разом з батьком суд залишає вказану вимогу без розгляду. Крім того, суд зазначає, що посилання заявників у заяві на постанову від 15 січня 2020 року в справі № 200/952/18 є помилковим, оскільки питання щодо визначення проживання дитини у вказаній справі вирішувалось в порядку позовного провадження.

Outcome: partial