Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

До Вишгородського\~районного суду\~Київської області\~після усунення\~недоліків надійшла\~заява [PERSON] ,\~заінтересована особа:\~Димерська селищна\~рада Вишгородського\~району Київської\~області про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~в якій\~вона просить\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме\~те,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є матір`ю\~ [PERSON] .\~Свої вимоги\~заявниця мотивує\~тим,\~що вона\~є дочкою\~ [PERSON] .\~ [INFO] [PERSON] \~померла.\~У встановлений\~законом порядок\~після смерті\~матері вона\~звернулась до\~приватного нотаріуса\~Вишгородського нотаріального\~округу Київської\~області Островської\~Лесі Петрівни\~із заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Заведено спадкову\~справу №\~67726287.\~Однак,\~отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~вона не\~може,\~оскільки у\~свідоцтві про\~її народження\~допущено помилку\~в написанні\~її імені,\~а саме\~-\~замість імені\~ [PERSON] значиться\~ [PERSON] .\~Для оформлення\~права власності\~на спадкове\~майно [PERSON] \~виникла необхідність\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме\~факту того,\~що [PERSON] \~є [PERSON] ,\~матір`ю. Оскільки іншим шляхом неможливо підтвердити те, що вона є дочкою [PERSON] , змушена звернутися до суду. Ухвалою судді від 10\~квітня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 11 травня 2023 року за клопотанням представника заявника витребувано у приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області Островської Лесі Петрівни (м. Вишгород, вул. Кургузова, 13) належним чином завірену копію спадкової справи № 8/2021 до майна померлої [PERSON] . Ухвалою суду від 20 липня 2023 року витребувано з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34) належним чином завірену копію спадкової справи № 67726287 (№ 8/2021 ) до майна померлої [PERSON] (приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Київської області Островська Леся Петрівна). У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Димерської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Від Димерського селищного голови Підкурганного В.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників Димерської селищної ради на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що заявником у цій справі є [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, 14.07.2003 року. 28.05.2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Школьній К.В. було відмовлено у вчинені нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків. Факт родинних відносин, як матері та доньки, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі. Згідно свідоцтва про народження (складеного російською мовою) серії [NUMBER] . виданого 20 вересня 1984 року Бюро записів актів громадянського стану при [NUMBER] військовій комендатурі (м. Магдебург. НДР), [INFO] народилася [PERSON] . Матір`ю дитини вказано [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, заявниця народилась за часів Радянського Союзу в НДР, актовий запис про її народження зберігається в архіві у м. Москва. На даний момент міжнародне співробітництво з Російською Федерацією припинено. Так 01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». 22 грудня 2022 року Закон опубліковано у газеті «Голос України» та 23 грудня 2022 року Закон набрав чинності. Закон передбачає: зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої\~Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі - Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого\~Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь (стаття 1); вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої\~Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до неї, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого\~Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР\~(стаття 2). Окрім того, відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному вебсайті Акціонерного товариства «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку РФ та введенням воєнного стану, АТ «Укрпошта» припинило поштове співробітництво з Поштою Росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються. Отже, на період збройного конфлікту у відносинах з Російською Федерацією унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, у тому числі у зв`язку із припиненням поштового сполучення. Відомості про народження [PERSON] , 06 вересня 1984 року в державному реєстрі записів актів громадянського стану України відсутні. 07 квітня 1990 року [PERSON] зареєструвала шлюб і змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , та після розірвання не змінила шлюбне прізвище. [PERSON] 15 вересня 2005 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] , та після розірвання не змінила шлюбне прізвище. Однак 20 серпня 2011 року зареєструвала ще один шлюб і змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] . Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] дійсно являється матір`ю [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволить їй отримати спадщину після смерті матері [PERSON] , а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину. За таких обставин подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved