Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/2 на житловий будинок загальною площею 72,6 кв. м. літ.А-1, а також по 1/2 господарських будівель та надвірних споруд, які знаходяться за адресою [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог вказали, що їхньому батькові [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на будинок від 14 травня 1987 року належить будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . Згідно вказаного свідоцтва будинок належав до колгоспного двору, головою двору якого був він, свідоцтво видано на підставі рішення Ярмолинецького районної ради №78 від 23 квітня 1987 року. Після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , позивачі успадкували майно за заповітом від 10 липня 2017 року, згідно якого він їм заповів в рівних частинах кожному вказаний вище будинок, який належав до колгоспного двору. Згідно відповіді нотаріуса від 25.08.2023 року позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки будинковолодіння належить до майна колгоспного двору. А тому, щоб захистити свої майнові права позивачі звернулися до суду. Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у позові. Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає. Просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що домоволодіння за адресою [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] . Станом на 15 квітня 1991 року в погосподарському номері за адресою: [ADDRESS] до складу членів двору входили: [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] син, [PERSON] дочка. Головою двору був [PERSON] . Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14.05.1987 р.; довідкою Ярмолинецької селищної ради №299 від 24.08.2023 року; довідкою Ярмолинецької селищної ради №329 від 12.09.2023 року; свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] виданим 05.03.1993 року, в якому вказано прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.07.2020 року. Із спадкової справи № 113-2020, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що спадкоємцями майна після його смерті є [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст.ст.1269-1270 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах про захист права приватної власності" до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України "Про власність", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Тобто, в разі віднесення господарства до колгоспного двору кожен його член має право на частину майна двору в рівних частках. Враховуючи викладені норми закону та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що кожному з членів колгоспного двору ( [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ) станом на 15.04.1991 року належало по 1/3 частині будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1216ЦК\~України передбачено,\~що cпадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах про захист права приватної власності" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні застосовуються з 1 липня 1990 року. Таким чином, після смерті батька [PERSON] позивачі [PERSON] та [PERSON] успадкували 1/3 частку майна колгоспного двору, яка належала батькові за життя, в рівних частках, тобто по 1/6 частці. Позивачі також мали право на частку у майні колгоспного двору по 1/3 частки і разом із часткою батька, їхня частка склала по 1/2 (1/3+1/6). Враховуючи наведене, а також пояснення представника позивачів про те, що оригінал свідоцтва про право власності на домоволодіння втрачений, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~За заявою позивачів судові витрати з відповідача не стягуються. \~ \~ \~ \~На підставі п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, ст.ст. 16,328,1218,1261,1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст.2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved