Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер чоловік заявниці, [PERSON] . За прийняттям спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлани Миколаївни. Однак у зв`язку з відсутністю можливості документального підтвердження факту родинних відносин, заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою підтвердження таких обставин. Видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину перешкоджає той фактор, що через відмінне текстове відображення персональних даних подружжя (тобто заявниці та спадкодавця) при реєстрації шлюбу, нотаріусом ставиться під сумнів статус заявниці як спадкоємця. Так згідно паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , персональні дані заявниці значаться як « [PERSON] », що не співпадає з її персональними даними, що містяться у свідоцтві про одруження між заявницею та померлим [PERSON] , серії [NUMBER] від 18.02.1975 року, де відомості про дружину померлого [PERSON] значаться як « [PERSON] ». У зв`язку з вказаними вище розбіжностями приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. заявнику надано лист-роз`яснення за вих. № 366/02-14 від 30.08.2023 року, яким її повідомлено про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] , був чоловіком заявниці [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Заявник в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено що [INFO] помер чоловік заявниці, [PERSON] . За прийняттям спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлани Миколаївни. Однак у зв`язку з відсутністю можливості документального підтвердження факту родинних відносин, заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою підтвердження таких обставин. Видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину перешкоджає той фактор, що через відмінне текстове відображення персональних даних подружжя (тобто заявниці та спадкодавця) при реєстрації шлюбу, нотаріусом ставиться під сумнів статус заявниці як спадкоємця. Так згідно паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , персональні дані заявниці значаться як « [PERSON] », що не співпадає з її персональними даними, що містяться у свідоцтві про одруження між заявницею та померлим [PERSON] , серії [NUMBER] від 18.02.1975 року, де відомості про дружину померлого [PERSON] значаться як « [PERSON] ». У зв`язку з вказаними вище розбіжностями приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. заявнику надано лист-роз`яснення за вих. № 366/02-14 від 30.08.2023 року, яким її повідомлено про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] , був чоловіком заявниці [PERSON] , [INFO] . Ситуація щодо відмінностей у написанні «по-батькові» спадкодавця у документах актів цивільного стану має місце внаслідок довільної транслітерації персональних даних особи в різні періоди часу. У цьому розрізі питання також слід врахувати певні особливості відображення власних імен українським/російським алфавітом у період СРСР. Крім того, використання та заміна документів періоду СРСР також має прямим наслідком різну текстову ідентифікацію особи, оскільки при видачі паспортів громадянина України до органів реєстрації подавалося свідоцтво про народження, яке містило відмінне письмове відображення персональних даних. Всі інші відомості щодо осіб заявниці та спадкодавця співпадають. Факт, який просить встановити заявниця підтверджується наступними доказами. Згідно свідоцтва про народження заявниці Серії [NUMBER] від 22.05.1956 року, її персональними даними є [PERSON] (рос), [INFO] . Так, згідно довідки старости Черна №341 від 25.08.2023 року, про спільне проживання громадян на день смерті одного з них, випливає, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним постійно проживала [PERSON] , [INFO] дружина. Також у шлюбі з чоловіком у заявниці народилися діти, де свідоцтвах про їх народження батьками значаться [PERSON] , який помер [INFO] , та заявниця [PERSON] . З відмітки про зареєстроване місце проживання у паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 23.06.1997 року, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявниці, було місце проживання чоловіка за адресою: [ADDRESS] , тобто та ж сама адреса проживання, що і померлого. Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його спадкових прав. У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved