Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів з нього та стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову вказав, що за рішенням Золочівського районного суду Львівської області з нього, на користь відповідачки, на утримання [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення з його заробітної плати щомісячно проводиться відрахування. Вказав, що в листопаді 2021 року відповідачка привезла їх неповнолітню дочку та залишила проживати разом з ним, пояснивши при цьому, що вона працює на відповідальній роботі, у зв`язку з чим часу займатися вихованням дитини у неї немає. Однак відрахування із заробітної плати аліментів на утримання дитини не припинено, відповідачка повертає лише частину коштів, які вона отримує на утримання дитини, яка фактично проживає у його батьків: [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, позивач вказав, що 20.02.2021 року він вдруге одружився, а [INFO] у цьому шлюбі у нього народилася друга дитина [PERSON] . Відповідачка проживає, в [ADDRESS] . За вказаних обставин, вважає, що підстав стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання дитини, яка з нею не проживає, немає. Окрім того, оскільки дитина на даний час перебуває на його утриманні та проживає у його батьків, то є підстави для стягнення з відповідачки на його користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, якими підтримали позовні вимоги та просили розглядати справу у їх відсутності, не заперечили проти ухвалення заочного рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала. \~ \~ \~ \~Треті особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 10.03.2016 року, з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Копією довідки №246 від 28.03.2023 року Навчального центру ім. В.Вишиваного Національної гвардії України, підтверджується, що [PERSON] проходить військову службу у НЦ НГУ (військова частина [NUMBER] ) в м. Золочеві Львівської області з 22.06.2016 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~Згідно звіту про відрахування та виплати відносно [PERSON] за період з 01.11.2021 року по 28.02.2023 року утримана сума на сплату аліментів становить 66157,75 грн. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що неповнолітня дочка сторін - [PERSON] з 11.11.2021 року по даний час навчається в 4-Е класі Золочівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів "Школа радості" Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, що підтверджується відповідною довідкою №01-19/18 від 07.02.2022 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім`ї неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації разом з [PERSON] та [PERSON] , які доводяться їй бабою та дідом, за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що позивач [PERSON] проживає разом із сім`єю в складі дружини - [PERSON] , дочкою [PERSON] , [INFO] , та дочкою дружини - [PERSON] , [INFO] , за адресою : [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. \~ \~ \~ \~Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства"). \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 181 СК України, встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. \~ \~ \~ \~Отже, статтею 179 СК України врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини. \~ \~ \~ \~Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Зазначена норма не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З урахуванням предмета цього спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. \~ \~ \~ \~В постанові № 686/18140/21 від 28.09.2022 року ВС зазначив, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю і утримує. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача. \~ \~ \~ \~Із досліджених судом доказів та оцінених в їх сукупності, судом встановлено, що неповнолітня дочка сторін з листопада 2021 року не проживає разом з відповідачкою, яка є одержувачем аліментів за рішенням суду від 10.03.2016 року, що є достатньою та самостійною підставою для припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дочки, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів з відповідачки на користь позивача на утримання дитини, то така задоволенню не підлягає з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Верховний Суд зазначив, що аліменти це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. \~ \~ \~ \~Як вже було зазначено вище, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Із змісту вказаної норми закону випливає, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той з батьків або інший законний представник дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, неповнолітня дочка сторін не проживає разом ані з позивачем, ані з відповідачкою, а проживає окремо від своїх батьків разом з [PERSON] та [PERSON] , яким вона доводиться онукою, що підтверджено належними та достатніми доказами. І саме ці особи мають право звертатися з позовом про стягнення аліментів з матері та/або батька на утримання дитини, з метою використання коштів за цільовим призначенням в інтересах дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно, в задоволенні цієї частини позовних вимог слід відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.19, 141, 142, 160, 161 СК України, суд

Outcome: partial