Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), після смерті [INFO] [PERSON] , що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ № 0150744, на території Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (колишня Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області). Позивач в\~обґрунтування позовної\~заяви зазначає,\~що [INFO] \~в с.\~Шатрище Ямпільського\~району Сумської\~області померла\~його баба,\~ [PERSON] .\~Після смерті\~ [PERSON] відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої входить\~земельна ділянка\~на підставі\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~СМ 0150744,\~виданого колишньому\~члену КСПП\~«Авангард»,\~на території\~колишньої Шатрищенської\~сільської ради\~Ямпільського району\~Сумської області.\~Позивачзвернувся до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Спадкова справа заведена, проте видати свідоцтво про право на спадщину на майно (земельну ділянку право на яку посвідчено сертифікатом СМ 0150744 ) яке належало [PERSON] приватний нотаріус відмовила, у язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Представником відповідача відзив не подано. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач, в особі голови Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, у судове засідання не з`явився, до суду скерована заява, про розгляд справи у відсутність представника, на підставі наявних у справі доказів. Згідно із ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 11.07.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.08.2023. Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 16.08.2023 призначив справу до судового розгляду та розглянув клопотання про витребування доказів. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] [INFO] ,\~який проживає\~за адресою: [ADDRESS] , є спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується такими документами: - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.05.1974 року, згідно із якого « [PERSON] » (мовою оригіналу) народився [INFO] в м.Городець, батьками записані: « [PERSON] , [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.7); - копією рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 14.01.2022 року у цивільній справі № 590/1129/21, яким встановлено, що « [PERSON] , яка померла [INFO] була донькою [PERSON] , яка померла [INFO] ». (а.с.11-13). Відповідно до ксерокопії свідоцтва по смерть, виданого повторно, серії [NUMBER] від 11.11.2021 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 55 років, в м.Шостка, Шосткинського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів по смерть 17 травня 2006 року зроблено запис № 462 (а.с.5). Згідно із ксерокопії свідоцтва по смерть, виданого повторно, серії [NUMBER] від 03.11.2020 року, [PERSON] [INFO] , померла [INFO] у віці 90 років, в с.Шатрище, Ямпільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів по смерть 06 березня 2006 року зроблено запис № 08 (а.с.6). Відповідно до довідки характеристики № 02-36/700 від 10.11.2020 [PERSON] померла [INFO] , на день смерті залишилось спадкове майно, у виді земельної частки (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ 0150744, виконкомом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не складався, спадкоємцем за законом є онук [PERSON] , про інших спадкоємців виконкому не відомо, на час смерті [PERSON] за адресою реєстрації та постійного проживання: [ADDRESS] зі спадкодавцем був зареєстрований онук [PERSON] (а.с.8) Відповідно до інформаційної довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 0-18-0.99,5-1462/15-23 від 05.06.2023, установлено, що на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області № 444 від 23.12.1996 року [PERSON] був отриманий сертифікат серії СМ № 0150744 на право на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах, що розташований за межами населених пунктів на території колишньої Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, про що було зроблено запис № 340 від 26.12.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» з її особистим підписом. Вартість вищезазначеної земельної частки (паю), згідно сертифікату серії СМ №0150744станом на 2023 рік становить 38812 ,00 гривень. Станом на 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] не видавались (а.с.9). Згідно із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 115/02-31 від 12.06.2023 складеної державним нотаріусом Оснач Ю.І., спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа що підтверджує право спадкодавця на вищевказане розпайоване майно, на земельну частку (пай) яка належала на підставі сертифікату серія СМ №0150744\~ [PERSON] яка померла [INFO] (а.с.14,14 зв.). До матеріалів справи долучено роздруківку оголошення на порталі «Ямпіль Info» від 08.06.2023 року щодо недійсності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150744, що виданий на ім`я [PERSON] (а.с.10). На виконання вимог ухвали суду від 16.08.2023 року від приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Оснач Ю.І. надійшла копія спадкової справи №196/2021 заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , дослідивши яку встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] інших спадкоємців які виявили бажання прийняти спадщину не встановлено. Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) не має можливості. Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач [PERSON] який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом подачі протягом встановленого строку державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, однак позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату СМ №0150744, та відмову нотаріуса із зазначеної причини у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього\~права чи обмежений\~у його\~здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч.\~2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав\~та\~інтересів\~може бути\~визнання права. Враховуючи викладене вище у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право [PERSON] (право власності на земельну ділянку) не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю. На підставі викладеного і

Outcome: approved