Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

04.08.2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги є вона та їх неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . 18.07.2023 року вона звернулася до нотаріальної контори із питання прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак, нотаріусом відмовлено їй у вказаному, оскільки нею пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини, та на момент смерті спадкодавця вона не була разом з ним зареєстрованою, рекомендовано звернутися до суду. Вказує, що не могла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 01.03.2022 року по 11.11.2022 року м. Херсон перебувало в тимчасовій окупації, в місті не було жодного державного органу України, в тому числі і нотаріального. Крім того, донька в результаті тривалої хвороби батька та його смерті, а також військової агресії захворіла та тривалий час проходила обстеження та лікування. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.08.2023 р. відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради як законного представника неповнолітньої відповідачки [PERSON] , призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, витребувано у спадкову справу. Позивачкою подано заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування, як законний представник неповнолітньої відповідачки визнала позов, який не порушує прав та найкращих інтересів дитини. У зв`язку з військовим станом та відсутністю вільних залів судових засідань просила розглянути справу у її відсутність. Неповнолітня [PERSON] подала до суду заяву, в якій висловила свою думку щодо визнання позову, просила розглянути справу у її відсутність. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. 03 грудня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03.12.2004 р. (арк. справи 8). [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.12.2005 року (арк. справи 9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (арк. справи 7). [PERSON] належить на праві власності 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.09.2015 р., зареєстрованого в реєстрі за №1-1280; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №44782909 від 30.09.2015р. (арк. справи 10-11). За довідкою КНП «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» від 03.08.2023 р. №581, [PERSON] , 2005 р.н., знаходилася на стаціонарному лікуванні з 27.04.2023 р. по 21.05.2023 р. (арк. справи 12). Листом від 19.07.2023 р. №721/01-16 Друга Херсонська державна нотаріальна контора на заяву [PERSON] про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] повідомила, що заяву про прийняття спадщини в установлений законодавством строк [PERSON] не було подано та на момент смерті спадкодавця зареєстрована за адресою померлого не була, внаслідок чого пропущений строк для прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74085322 від 25.09.2023 р. вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. За приписами ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ст. 1220 ч.2 ЦК України з дня смерті особи. На підставі ч.1 ст. 1221 ЦК України позивачка повинна була звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] до [INFO] включно. Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються книгою шостою Цивільного Кодексу України. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачці у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. Підстави для розподілу судових витрат за ст. 141 ЦПК України відсутні. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складене 03 жовтня 2023 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved