Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

07.09.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [PERSON] є спадкоємцем майна після смерті [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . 15.03.1996 р. [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де би воно не було і з чого би воно не складалося, і все, що буде належати [PERSON] на день смерті, і на що за законом вона матиме право, заповідає [PERSON] . На день смерті [PERSON] позивач проживав разом із спадкодавицею. До спадкової маси увійшло, зокрема, право на середню земельну частку (пай) площею 1,69 умовних гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (колись Надичівська сільська рада Жовківського району Львівської області), право на який [PERSON] мала відповідно до Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-157068 від 14.04.1997 р. Нотаріусом надано роз`яснення вих. № 72/02-14 від 19.07.2023 р. (копія роз`яснення додається, оригінал наявний у позивача), яким повідомлялось наступне: «...свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не може бути видане, оскільки [позивачу] потрібно надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) нового зразка, оскільки поданий [позивачем] сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-157068 втратив чинність згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. № 801, так як у ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства та не зазначена вартість земельної частки паю. За захистом свого права як спадкоємець [PERSON] , ви можете звернутися до суду за визнанням права власності в порядку спадкування щодо даного майна». Отже, у позивача виникли перешкоди у реалізації прав на спадкове майно і своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування він може захистити лише в судовому порядку. Просив визнати за [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , право на земельну частку (пай) площею 1,69 га, що знаходиться на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (колишньої Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області), що належав [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ № 6\--157068 від 14.04.1997 року. Відповідач не подав відзив на позов. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії заповіту від 15.03.1996 року вбачається, що [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де би воно не було і з чого би воно не складалося, і все, що буде належати [PERSON] на день смерті, і на що за законом вона матиме право, заповідає [PERSON] . З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 6\--157068 від 11.04.1997 року, виданого Надичівською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,69 га. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З копії довідки № 501 від 09.05.2023 року, виданої Куликівською селищною радою, вбачається, що позивач проживав разом із [PERSON] до дня її смерті. З листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни № 72/02-14 від 19.07.2023 року вбачається, що позивачу відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, оскільки потрібно надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) нового зразка, оскільки поданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6\--157068 втратив чинність згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. № 801, так як у ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства та не зазначена вартість земельної частки паю. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73250892 від 19.07.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 12/2023. Згідно із\~ч.1\~ст.\~5\~ЦПК України\~\~здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При встановленні кола спадкоємців суд бере до уваги копію заповіту від 15.03.1996 року, з якого вбачається, що [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де би воно не було і з чого би воно не складалося, і все, що буде належати [PERSON] на день смерті, і на що за законом вона матиме право, заповідає [PERSON] , та копію довідки № 501 від 09.05.2023 року, виданої Куликівською селищною радою, з якої вбачається, що позивач проживав разом із [PERSON] до дня її смерті. Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2001 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Таким чином позивач відповідно до ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я батька нового зразка. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Outcome: approved