Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

25 серпня 2023 року представник позивача АТ «Таскомбанк» Виноградов Ю.Ю., який діє на підставі довіреності, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.\~Харкова з позовом викладеним вище, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2665928874 від 15.09.2022 у розмірі 160 430 грн 45 коп. станом на 10.08.2023, з яких: заборгованість по тілу кредиту 128\~353 грн 46 коп.; заборгованість по річним процентам 10 грн 09 коп.; заборгованість по щомісячним процентам 32\~066 грн 90 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 15 вересня 2022 року між ТОВ\~«Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2665928874,\~за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на таких умовах: сума кредиту 128 782 грн 50 коп., строк користування 60 місяців, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту, при наданні кредиту 5,00% від суми кредиту. За умовами кредитного договору кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Зазначив, що позичальник був повідомлений кредитодавцем відповідно до вимог чинного законодавства у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» та ст. 6, 9 ЗУ «Про споживче кредитування», ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншими відомостями, необхідними для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги.\~ Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» позичальник зобов`язувався щомісячно у граничний термін повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі, встановленому договором. 16 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» був укладений договір про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021. Відповідно до умов договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, зазначеного вище, позивач є новим кредитором [PERSON] за кредитним договором № 2665928874 від 15.09.2022 з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги. Зазначив, що факт передачі права вимоги за вказаним вище договором та відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі, підтверджується ним реєстром прав вимоги до договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості, доданими до позовної заяви. З даною інформацією боржник ознайомлена. Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 10 серпня 2023 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 160 430 грн 45 коп., з яких: 128 353 грн 46 коп. заборгованість по тілу кредиту, 10 грн 09 коп. заборгованість по річним процентам, 32 066 грн 90 коп. заборгованість по щомісячним процентами. Представник позивача АТ «Таскомбанк» у судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що розгляд справи просить проводити без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду 26.09.2023 подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність; позовні вимоги визнає в повному обсязі; просить розгляд справи проводити на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Відповідно до вимог\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд встановив, що 15 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2665928874. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором. За умовами п.1.2 кредитного договору\~кредитодавець надає позичальнику суму кредиту у розмірі 128 782 грн 50 на строк 60 місяців, яка надається\~безготівковим шляхом протягом 3 банківських днів від дня укладення договору. Положеннями п. 1.3. кредитного договору встановлено, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, встановлених договором та визначено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). Положеннями п. 1.4. кредитного договору визначено, що підписавши цей договір, позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту 122 650 грн переказ на поточний рахунок [PERSON] . Положеннями п. 2.1 кредитного договору встановлено, що до укладення цього договору ТОВ «ФК «ЦФР» надав позичальнику інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення цього договору, у тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту (паспорт споживчого кредиту) відповідно до затвердженої законодавством форми. Зі змісту положень 2.2 кредитного договору вбачається, що ТОВ «ФК «ЦФР» відповідно до вимог чинного законодавства,\~у чіткій та зрозумілій формі ознайомило позичальника з інформацією, вказаною в ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» та ст. 6, 9 ЗУ «Про споживче кредитування», ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією. Вимогами п.3.1 кредитного договору встановлено, що вказаний кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням. Зміни до договору вносяться за згодою сторін, шляхом підписання додаткових угод. Відповідно до п.3.6 кредитного договору, цей договір, Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 02.02.2022 складають єдиний кредитний договір; позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав. Згідно з п. 4 Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5928874 [PERSON] надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 128 782 грн 50 коп.; строк на який надається кредит - 60 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту; при надання кредиту 5 % від суми кредиту. Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - Умови отримання кредитів) Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. У випадку прострочення виконання своїх кредитних зобов`язань , позичальник сплачує штраф в розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожен факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежі (п. 7 Паспорта кредиту, п.3.2 Кредитного договору). Кредит відповідачкою було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі. Таким чином судом встановлено, що між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] виникли відповідні цивільні правовідносини та відповідно до умов кредитного договору ТОВ «ФК «ЦФР» виконав свої зобов`язання в повному обсязі. З долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що 01 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладений договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені договором. Відповідно до п. 2.2 Договору сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої права вимоги до позичальника, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог. Відповідно до копії реєстру прав вимоги до договору про відступлення прав вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 за 16.09.2022, реєстр було складено 15.07.2023, новий кредитор прийняв відповідні права вимоги за кредитним договором № 2665928874, де позичальником є [PERSON] . Таким чином, до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшли всі права первісного кредитора у зобов`язаннях за кредитним договором № 2665928874 від 15.09.2022 та відповідачка про це обізнана, про що свідчить її особистий електронний підпис у повідомленні про відступлення права вимоги 15.09.2022. Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлений договором строк не повернуто, що має наслідком утворення заборгованості. Як наслідок, станом на 10.08.2023 заборгованість за кредитним договором № 2665928874 від 15.09.2019 року становить 160 430 грн 45 коп., з яких: 128 353 грн 46 коп. заборгованість по тілу кредиту, 10 грн 09 коп. заборгованість по річним процентам, 32 066 грн 90 коп. заборгованість по щомісячним процентами, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками. 28 квітня 2023 року на адресу [PERSON] позивачем була направлене повідомлення-вимога про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором № 2665928874 від 15.09.2023 в стислі терміни, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно погасити кредит в повному обсязі. Однак у визначені строки зазначені вимоги не виконані. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що встановлені вище обставини свідчать про порушення [PERSON] прав позивача на належне виконання боржником своїх зобов`язань. Для захисту порушеного права позивача суд застосовує наступні норми права. Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до положень ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. За змістом ст. ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. З аналізу зазначених правових норм слідує, що у разі укладення кредитного договору, він підлягає підпису сторонами, всі істотні умови договору повинні бути узгоджені позичальником та позикодавцем. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України). Приписами ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитодавця у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором. За змістом статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. З аналізу долучених до матеріалів справи доказів підтверджений факт відступлення права грошової вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» на користь АТ «Таскомбанк» до боржника [PERSON] . За вимогами ст.626 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України). Положеннями ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема, щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за кредитним договором № 2665928874 від 15 вересня 2022 року, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Таскомбанк». З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2665928874 від 15 вересня 2022 року вбачається, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою взятих на себе зобов`язань за вказаним кредитним договором в частині погашення заборгованості, у останньої станом на 10.08.2023 виникла заборгованість за вище зазначеним кредитним договором в розмірі 160 430 грн 45 коп., з яких: 128 353 грн 46 коп. заборгованість по тілу кредиту, 10 грн 09 коп. заборгованість по річним процентам, 32 066 грн 90 коп. заборгованість по щомісячним процентами. Крім того, з долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що за умовами укладеного 01 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило АТ «Таскомбанк» право вимоги\~до [PERSON] у частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 2665928874 від 15 вересня 2022 року. Отже, матеріалами справи підтверджено, що АТ «Таскомбанк» набуло на підставі договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 право вимоги до [PERSON] \~за кредитним договором № 2665928874 від 15 вересня 2022 року. Відповідно до ст. ст.12,13,\~81 ЦПК України\~\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених\~ЦПК\~випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. З огляду на викладене вище,\~позовні вимоги АТ «Таскомбанк»\~про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 2665928874 від 15 вересня 2022 року у розмірі 160\~430 грн 45 коп., підлягають задоволенню в повному обсязі. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідачки заборгованості. Позивачем надано належним чином завірені копії відповідних документів. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved