Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 08.08.2023 представник заявника [PERSON] , який діє в інтересах заявника [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком, її самостійного виховання ним та знаходження на його утриманні. 05.07.2018 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Тернівським районним у місті Кривому Розі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 146. Від шлюбу у заявника та заінтересованої особи народилася [PERSON] , [INFO] . Представник вказує, що від початку сімейне життя сторін складалось добре, але з березня 2022 стало погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до відсутності порозуміння та поваги. Сторони припинили шлюбні відносини, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу виявилося неможливим, тому 20.06.2023 сторони звернулися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Фактично спільна дитина проживає разом з батьком, перебуває на його утриманні, батько піклується про доньку, дбає про її виховання, оздоровляє та створює всі можливі умови для її розвитку. Натомість, мати дитини жодної участі у житті доньки не бере, участі в її забезпеченні не приймає. Враховуючи нестабільну ситуацію в країні, активність ракетних обстрілів різних районів міста зі сторони країни агресора, а також неможливість забезпечити належну безпеку та сталий розвиток неповнолітньої дитини, заявник має намір вивезти дитину з країни, з метою облаштування її життя та розвитку у безпечних умовах, тому представник просить задовольнити заяву та встановити юридичні факти. Заяви, клопотання учасників справи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду судового засідання повідомлений належним чином. Представник заявника [PERSON] в судовому засідання підтримав заяву, та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду судового засідання повідомлена належним чином. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 09-30 год. 08.09.2023, за правилами окремого провадження з викликом сторін. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 05.07.2018 Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 9). Згідно довідки завідуючої КЗ Дошкільної освіти (ясла-садок) № 211 Відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради Щербачової Т.А., [PERSON] відвідує комунальний заклад дошкільної освіти, та батько дитини приймає участь у її вихованні, а саме буває присутнім на батьківських зборах, приводить і забирає дитину із закладу (а.с. 10). Відповідно до Договору дарування зареєстрованого в реєстрі за № 737 від 28.07.2023 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бикановою І.М., та витягу з Державного реєстру речових прав за № 340775246 від 28.07.2023, [PERSON] на праві власності має квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11, 12). З довідки № 329 від 27.07.2023 виданої фінансовим директором [PERSON] , видно, що [PERSON] працює на ПрАТ «ЦентральнийГЗК» з 16.11.2017 по теперішній час на посаді інженера з надійності, та заробітна плата якого за період з 01.01.2023 по 30.06.2023 складає 101179,21 грн. (а.с. 14). Згідно акту з місця проживання від 04.08.2023, підписаного сусідами будинку [ADDRESS] та засвідченого майстром ТОВ «УЮТ-2011», в квартирі [ADDRESS] у період з жовтня 2022 по теперішній час проживає [PERSON] разом з донькою [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Вислухавши представника заявника та свідків, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Визначений у частині першій\~статті 315 ЦПК України\~перелік фактів, які можуть встановлюватися судом, не є вичерпним, оскільки згідно з частиною другою зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 9). Свідки [PERSON] , яка є матірю [PERSON] , та [PERSON] ,, яка є сестрою заявника, в судовому засідання на підтвердження факту проживання дитини з батьком пояснили, що дитина проживає з батьком, а мати самоусунулася від виконання своїх обов`язків та не займається донькою. Крім того, свідок [PERSON] , яка є матір`ю заінтересованої особи вказує, що її донька займається влаштуванням особистого життя, а не дитиною, онука мешкає разом із батьком, який займається її вихованням. Частинами 2, 8, 9 ст. 7 СК України передбачено, що сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст..8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.141СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.3 ст.151СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до\~ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.1\~ст.157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Відповідно до\~ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. У частині 1 ст. 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. При цьому, згідно зі\~ст.160 СК України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Оскільки встановлення факту заявнику необхідно для реалізації його обов`язків як батька та прав неповнолітньої дитини, тому враховуючи, що встановлення факту має юридичне значення, факт проживання та виховання доньки батьком та перебування на його утриманні підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, також підтверджується поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] ,та факт самостійного виховання батьком та знаходження доньки на його утриманні. На підставі викладеного та

Outcome: approved