Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та відповідно до уточнених позовних вимог просила встановити факт реєстрації шлюбу між такими особами: [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та внести до актового запису № 3039 від 14.11.1965 року зміни, зазначивши ім`я заявниці « [PERSON] » замість « [PERSON] », мотивуючи позовні вимоги тим, що це необхідне для оформлення заявницею [PERSON] спадщини та пенсії у зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Представник заявниці [PERSON] адвокат Горобець Д.Г. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - у судове засідання не з`явився, до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутність представника та вирішення справи на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 2105025422728. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявниці, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заява частково обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення, встановлюються судом. \~ \~ \~ \~Як вбачається з Узагальнення Верховного Суду України від 19.06.2013 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», дружина чи чоловік мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні; встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. Судом установлено, що паспорт серії [NUMBER] було видано 06.08.1999 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Однак, як вбачається з повторного Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.08.1921 року, 14 листопада 1965 року шлюб з [PERSON] уклала [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.07.2021 року (а.с. 21). Отже, у різних документах ім`я заявниці записано по-різному «Богдана», «Богданна», що неможливо усунути у позасудовому порядку, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту необхідне для оформлення заявницею [PERSON] спадщини та пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, заявлений факт підлягає встановленню, оскільки він знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а заява підлягає частковому задоволенню (вимога щодо внесення змін до актового запису про шлюб не підлягає розгляду у порядку окремого провадження). На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial