Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~25\~липня 2023року позивачка звернулася з позовом до відповідач про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що 24.04.2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 59. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини припинені через різні погляди на життя, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. \~ \~ \~ \~Просить суд розірвати шлюб між сторонами шлюб, після розірвання шлюбу залишити [PERSON] . \~ \~ \~ \~02 серпня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам наданий строк для примирення. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Вказала, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з матір`ю. Проти надання додаткового строку для примирення заперечила. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу. Також вказував, що на його думку діти мають залишитись проживати з батьком після розірвання шлюбу. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства. 24 квітня 2010 року сторони зареєстрували\~шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 59. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сторони не досягли згоди щодо місця проживання дітей з одним з батьків після розірвання шлюбу. Спір про місце про визначення місця проживання дітей сторони вправі вирішувати в самостійному провадженні. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до\~ст. 110 СК України. Відповідно до\~ст. 112 ч. 2 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, вжиті судом заходи щодо примирення подружжя позитивного результату не дали, сторони припинили сімейні відносини і наміру їх відновити позивачка не має, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки за відсутності її вільної згоди на збереження шлюбу, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивачем не заявлено вимоги про відшкодування відповідачем судових витрат. На підставі\~ст. 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved