Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

07.11.2022 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , в якому просить суд: -\~встановити факт прийняття [PERSON] (РНКОПП [NUMBER] ) спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , як спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; - визнати за [PERSON] (РНКОПП [NUMBER] ) право власності на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] , житловою площею 63,2 кв.м., загальною площею 87,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. За життя спадкодавець порядок спадкування за законом не змінював, заповіт не складав. Спадкоємцем після його смерті є позивач, інших спадкоємців немає. Спадковим майном після смерті спадкодавця є: частина квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, укладеного ним сумісно з відповідачем [PERSON] з одного боку (покупцями), та [PERSON] та [PERSON] з іншої боку (продавцями), посвідченого 31.03.2000 державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Алексеєвою О.В. Позивач прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини проживала сумісно з спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України про відмову від спадщини не заявляла. Відповідач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не приймала. Шлюб між спадкодавцем та відповідачем був розірваний 13.12.1989. Відповідач продовжує користуватися спірною квартирою та не визнає прав позивача на частку квартири як спадкоємиці, у зв`язку з чим просить суд встановити факт прийняття спадщини, як спадкоємця який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на квартири за адресою: [ADDRESS] . 21.11.2022 ухвалою суду позовну заяву [PERSON] залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подання позовної заяви. 28.02.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 13.07.2023 до суду від [PERSON] надійшли письмові пояснення у яких вона проти задоволення позовних вимог не заперечує. 17.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів, а саме: копії накладних за період червень-липень 2011, які підтверджують замовлення будівельних матеріалів для проведення ремонту за адресою: [ADDRESS] ; копія електронного листа від 20.05.2021 про онлайн замовлення іграшок на адресу: [ADDRESS] ; копія акту перевірки житлового приміщення від 26.06.2018 за адресою: [ADDRESS] . 18.07.2023 протокольною ухвалою залучено Одеську міську раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. 10.08.2023 від представника ОМР надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. 10.08.2023 протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.09.2023 на 16 год 00 хв. 28.09.2023 від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Також надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за відсутності представника та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Враховуючи положення ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на частина квартири за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження (виданим повторно) від 07.08.2015 серія [NUMBER] , актовий запис № 323. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 13.12.1989, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , актовий запис № 608. Факт належності спадкової частини квартири [PERSON] підтверджується договором купівлі-продажу, укладеним ним сумісно з відповідачем [PERSON] з одного боку (покупцями), та [PERSON] та [PERSON] з іншого боку (продавцями), посвідченого 31.03.2000 державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Алексеєвою О.В. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є донька - [PERSON] , інших спадкоємців: батьків, дружини, інших дітей, немає. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Донька померлого [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем. Цей факт підтверджується квитанціями про оплату житлово-комунальних платежів (електроенергія, газ, СДПТ, комунальні послуги за період січень 2010 грудень 2013), актом перевірки квартири на предмет проживання від 26.06.2018 та не заявлення відмови від спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно відповіді Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Г.Л. від 21.07.2022 № 189/01-16 на № б/н від 14.06.2022 при перевірці на наявність зареєстрованих осіб, за адресою: [ADDRESS] , згідно листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 26.07.2023 №№ 7919Н/11-06, 7920Н/11-06 [PERSON] відсутня серед зареєстрованих осіб за вказаною адресою. Рекомендовано вирішити питання про прийняття спадщини в судовому порядку. Відповідно до п. 4.12 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №2 96/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У\~статті 1216 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України\~(статті\~1218,\~1231 ЦК України). Згідно з частиною другою\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до правової позиції Верховного Суду від 28.04.2021 у справі\~№ 204/2707/19 державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. 13.07.2023 від відповідача [PERSON] надійшли письмові пояснення у яких вона підтверджує, що позивач [PERSON] дійсно проживала разом з [PERSON] на момент смерті у квартирі [ADDRESS] , постійно піклувалась про батька та до останніх його днів була поруч з ним. Позовні вимоги визнає. Просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на частину квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] . Факт проживання\~ [PERSON] \~разом із\~батьком також\~підтверджується копіями\~накладних за\~період червень-липень\~2011,\~які підтверджують\~замовлення будівельних\~матеріалів для\~проведення ремонту\~за адресою:\~ [ADDRESS] ;\~копією електронного\~листа від\~20.05.2021\~про онлайн\~замовлення іграшок\~на адресу:\~ [ADDRESS] ;\~копією акту\~перевірки житлового\~приміщення від\~26.06.2018\~за адресою:\~ [ADDRESS] , квитанціями про оплату житлово-комунальних платежів (електроенергія, газ, СДПТ, комунальні послуги за період січень 2010 грудень 2013). Отже, [PERSON] за життя належала частина квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] права позивачки на майно, а саме на частина квартири за адресою: [ADDRESS] визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У встановлений законом строк [PERSON] у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем. Відповідно до\~ст. 182 ЦК України право власності на інші речові права на нерухоме майно, потребують державної реєстрації. Згідно зі\~ст. 210 ЦК України\~правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» об`єкти, щодо яких проводиться державна реєстрація речових прав, у\~Державному\~реєстрі\~прав\~реєструються\~речові\~права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення, меліоративні мережі, складові частини меліоративної мережі. На підставі п. 9 ч. 1 ст. 27 вищезазначеного закону, державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved