Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] померла її дочка [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в м. Калинівка, Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на частину будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] . В передбачений аконом строкпісля смерті дочки, заявниця звернулася до Калинівської державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини. Проте, коли заявниця стала збирати необхідні документи для оформлення спадкових прав, виявилося, що у архівах відділів Калинівського та відділів державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутній актовий запис про народження [PERSON] за 1974 рік, про що свідчить роз`яснення начальника відділу ДРАЦС Гавронської Л.П. Заявниці надали відповідь з Калинівського відділу управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про те, що [PERSON] , була документована паспортом у зв`язку з досягненням 16-річного віку на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видано Нападівської сільською радою Калинівського району Вінницької області. Однак сам актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Тому заявниця була змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши на адресу суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа уповноважений представник Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, причин неявки до суду не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.\~ Згідно заяви, [INFO] померла дочка заявниці [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в м. Калинівка, Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на частину будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] . В передбачений аконом строкпісля смерті дочки, заявниця звернулася до Калинівської державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини. Проте, коли заявниця стала збирати необхідні документи для оформлення спадкових прав, виявилося, що у архівах відділів Калинівського та відділів державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутній актовий запис про народження [PERSON] за 1974 рік, про що свідчить роз`яснення начальника відділу ДРАЦС Гавронської Л.П. Заявниці надали відповідь з Калинівського відділу управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про те, що [PERSON] , була документована паспортом у зв`язку з досягненням 16-річного віку на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видано Нападівської сільською радою Калинівського району Вінницької області. Однак сам актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про розлучення з батьком [PERSON] , з якого вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після чого заявниці відновлено дівоче прізвище « [PERSON] ». Отже, заявниця носила у шлюбі таке ж прізвище як і її дочка « [PERSON] ». Потім заявниця вийшла заміж і змінила прізвище на теперішнє « [PERSON] ». Також даний факт підтверджується письмовими поясненнями громадян [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного та

Outcome: approved