Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

Позивач АТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.09.2020р. між Акціонерним товариством ''ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір №1001695489001, на підставі якого відповідач отримала кредит у сумі 91000 грн. Позичальник погодилася з умовами кредитного договору, підписавши заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит. Відповідач неналежним чином виконує умови договору, внаслідок чого станом на 17.01.2023р. у неї виникла заборгованість перед банком у розмірі 114231.06грн., з яких- 70773.23грн.-заборгованість за кредитом, 11,23 грн. заборгованість за процентами, 43446.60грн. заборгованість за комісією. У добровільному порядку вказана заборгованість відповідачем не погашена, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У матеріалах справи наявне клопотання, в якому представник позивача просить суд провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причину своєї неявки до суду не повідомила, відзив на позов не надала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, що 28.09.2020р. між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання відповідачем [PERSON] заяви №10016955489001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписавши вказану заяву, відповідач беззастережно підтвердив, зокрема, що приймає публічну пропозицію АТ ''ПУМБ'' на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб , яка розміщена на сайті АТ ''ПУМБ'':pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть йому бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку). У даній заяві зазначена сума кредиту 91000грн., розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних, строк, на який надається кредит 36 місяців, графік платежів, загальні витрати за споживчим кредитом, загальна вартість кредиту . З копії паспорту споживчого кредиту, який підписано відповідачем [PERSON] 28.09..2020р., слідує, що в ньому зазначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача (сума кредиту 91000 грн., строк, на який надається кредит 36 місяці), інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача (розмір процентної ставки 0,01% річних, комісія за обслуговування кредиту 2,99%), порядок повернення кредиту, додаткова інформація (процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 0,01 % річних за користування споживчим кредитом на суму простроченої заборгованості за основною сумою споживчого кредиту . Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, що підтверджується копією платіжної інструкції №TR.44538475.65319.8810 від 28.09.2020р. та випискою про рух коштів. Відповідач [PERSON] умови договору не виконала , а тому станом на 17.01.2023р. має кредитну заборгованість у розмірі 114231.06грн., яка складається з 70773.23грн.заборгованість за кредитом, 11,23 грн. заборгованість за процентами, 43446.60грн. заборгованість за комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором . 17.01.2023р.за вих №310 позивачем направлено відповідачу вимогу про необхідність сплати заборгованості за договором , але [PERSON] заборгованість не сплатила . Відповідачем не надано суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості за вказаним договором. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Аналізуючи вищезазначені норми права та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення прав останнього, відповідач взяті на себе договірні зобов`язання за вищевказаним договором не виконав, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог, судові витрати покладаються на відповідача, У зв`язку з цим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved