Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] в м. Самборі померла її мати, [PERSON] . Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, становить право на частку у житловому будинку по [ADDRESS] , яку вона набула в порядку спадкування майна свого чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] , який в свою чергу набув в порядку спадкування майна після смерті свого батька, [PERSON] , який помер [INFO] , однак не оформили спадкових прав. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом в порядку першої черги, що прийняла спадщину, є лише позивачка, так як її брат, відповідач по справі, не прийняв спадщину матері і повідомив, що приймати не буде і не заперечує набуття нею у власність спадкового майна матері. [INFO] помер батько сторін [PERSON] . Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, становить право на житловий будинок по [ADDRESS] вцілому, яке він набув в порядку спадкування майна після смерті свого батька, [PERSON] , який помер [INFO] , однак не оформив спадкових прав. Спадкоємцями майна [PERSON] , що прийняли спадщину так як були зареєстровані разом з ним на час смерті, є: його дружина, [PERSON] , син, [PERSON] , відповідач по справі та позивачка, [PERSON] . З листів нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори №1275/02-14 від 25.07.2023 року та №1842/02-14 від 20.12.2022 року відомо, що позивачці не може бути видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] як в порядку спадкування майна [PERSON] , так і в порядку спадкування майна [PERSON] , оскільки будинок належав [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого його син [PERSON] прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав, і відсутній доказ вступу в спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] . Враховуючи викладене, просила суд встановити факт, що [PERSON] , постійно проживав зі спадкодавцем, [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини; та визнати позивачку власником вцілому житлового будинку з належ\-ними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 160,9 кв.м., житловою 81,6 кв.м. по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути і вирішити справу у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує і просить задовільнити. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що даний позов визнає повністю з підстав, викладених у позовній заяві; не претендує на спадкування майна батьків позивачкою. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] в місті Самборі Львівської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2022 року ( а.с. 6). Спадкова справа зареєстрована у Самбірській державній нотаріальній конторі за №70128137 (а.с. 7). Спадкове майно на яке відкрилась спадщина становить право на частку у житловому будинку по [ADDRESS] , яку вона набула в порядку спадкування майна свого чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] , який в свою чергу набув в порядку спадкування майна після смерті свого батька, [PERSON] , який помер [INFO] , однак не оформили спадкових прав, що вбачається із заяви позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.07.2023 року (а.с. 8). Спадкоємцем майна [PERSON] за законом в порядку першої черги, що прийняла спадщину є лише позивачка, [PERSON] , так як її брат, відповідач по справі, не прийняв спадщину матері і повідомив, що приймати не буде і не заперечує щодо набуття нею у власність спадкового майна матері, про що зазначено у поданому ним до суду відзиві. [INFO] помер батько сторін [PERSON] , що підтверджу\-ється свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 11). Спадкова справа зареєстрована у Самбірській державній нотаріальній конторі за №70061704 (а.с. 12). Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, становить право на житловий будинок по [ADDRESS] вцілому, яке він набув в порядку спадкування майна після смерті свого батька, [PERSON] , який помер [INFO] , однак не оформив спадкових прав, що вбачається із заяви позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2022 року (а.с. 13). Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України,\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт, що позивачка є дочкою [PERSON] та [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] з якого відомо, що після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 26-27). Той факт, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 9). Спадкоємцями майна [PERSON] , що прийняли спадщину так як були зареєстровані разом з ним на час смерті, є: його дружина, [PERSON] , син, [PERSON] , відповідач по справі та позивачка, [PERSON] . Як вбачається із листів нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори №1275/02-14 від 25.07.2023 року та №1842/02-14 від 20.12.2022 року, позивачці не може бути видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] як в порядку спадкування [PERSON] , так і в порядку спадкування [PERSON] , оскільки будинок належав [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого його син [PERSON] прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав, і відсутній доказ вступу в спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 5, 10). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із реєстраційного посвідчення Самбірського МБТІ від 23.11.1988 року та довідки Самбірського МБТІ від 14.12.2022 р. №172 відомо, що житловий будинок в [ADDRESS] , вцілому на праві власності належав [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Самбірською держнотконторою 08.07.1971 року за реєстром №4640, акту прийняття в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 18.05.1989 р. і рішення Самбірського міськвиконкому від 15.09.1988 р. (а.с. 17, 18). [INFO] в м. Самборі помер [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с. 14), який був батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 15). Із будинкової книги по житловому будинку [ADDRESS] , відомо про осіб які проживали і були зареєстровані у цьому будинку, а саме відомо про те, що [PERSON] , [INFO] , постійно з 04.06.1980 року був зареєстрований в даному будинку до 21.11.1996 року (а.с. 24-25). Фактично [PERSON] проживав постійно у даному будинку до дня смерті разом із сином [PERSON] , однак вже без реєстрації. Про це зазначає позивачка у позовній заяві, яку визнає відповідач. Відповідно, до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Беручи до уваги викладене слід зазначити, що [PERSON] фактично проживаючи разом із батьком [PERSON] на день його смерті та прийняв його спадщину, житловий будинок по [ADDRESS] , а тому на день своєї смерті мав право даний будинок, який входить до складу його спадщини, яку прийняли: [PERSON] , [PERSON] , та позивачка по 1/3 частині кожен, а після смерті [PERSON] лише позивачка, і відповідно вона має право на 2/3 частин даного будинку. Згідно ч.1 п.2 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. Згідно ч.1 ст. 347 ЦК України, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Відповідач, [PERSON] , повідомив, що не мав наміру приймати спадщину ні батька, ні матері, з відповідними заявами до нотаріуса не звертався, не передбачав, що факт реєстрації за однією адресою автоматично свідчитиме про прийняття спадщини; на спадкування майна батьків не претендує і не заперечує, щоб житловий будинок успадкувала позивачка вцілому. Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсугності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. № 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення,"\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи наведене в сукупності, суд доходить висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки підтверджується викладеними обставинами та долученими доказами.

Outcome: approved