Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] - адвокат Вакула В.М. звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб [PERSON] є донькою [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб [PERSON] є донькою [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.02.2014, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності [PERSON] частка 1\\3, [PERSON] частка 1\\3, [PERSON] частка 1\\3. [PERSON] до літа 2021 року проживала за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю донькою. Але, влітку 2021 року вона будучи вдовою, познайомилася з чоловіком, вибір якого не сприйняли доньки (позивачі по справі). Враховуючи, що доньки не прийняли вибір матері, вона поїхала проживати в Харківську область. Спочатку Позивачі часто телефонували матері. В одній з телефонних розмов восени 2021 року, вона повідомила, що проживає одна в м. Балаклія, Ізюмського району, Харківської області, але згодом вона відмовилася з ними спілкуватися та відключила телефон. 24.02.2022 російська федерація почала повномасштабне вторгнення на територію Незалежної України. В Україні почалися воєнні дії які тривають і на даний час. Відповідно до Указу Президента України В.О. Зеленського від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і на даний час. З лютого 2022 року значна територія Сумської області та м. Суми, були окуповані. Позивачка [PERSON] разом з сім`єю була вимушена виїхати на тимчасове проживання в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1315- 7000130190. [PERSON] разом з сім`єю також виїхала до м. Львів, а згодом виїхала до Польщі, що підтверджується відміткою в закордонному паспорті та Польською довідкою про реєстрацію. Враховуючи тривалу відсутність відомостей про місце перебування матері та відсутність активних бойових дій на території м. Суми, позивачки вирішили з`ясувати долю матері. 19.07.2023, звернувшись до нотаріуса в м. Суми, ними було з`ясовано, що їхня мати [PERSON] померла. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру від 19.07.2023, спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалася. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру від 19.07.2023, заповіт після померлої [PERSON] не посвідчувався. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла в м. Балаклія, Ізюмського району, Харківської області. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.02.2014, спадщина померлої складається з 1\\3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Після отримання 20.07.2023 свідоцтва про смерть [PERSON] , позивачі звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Іванової К.С. з проханням відкриття спадкової справи, та написання заяви про прийняття спадщини, але отримали відмову у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку на написання заяви про прийняття спадщини, але отримали відмови. Тому просять суд визначити [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відзиві просили справу розглядати без їх участі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] \~та [PERSON] підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 8). Зі свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 05.09.2003, прізвище чоловіка та дружини після одруження [PERSON] (а.с. 9). [INFO] народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 12). Зі свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29.09.1995, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 13). Згідно Свідоцтва про право власності від 04.02.2014, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/3 частині (а.с. 14, 15-16). З Довідки від 01.04.2022 № № 1315-7000130190 вбачається, що [PERSON] взята на облік внутрішньо переміщеної особи та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру, спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалася (а.с. 20). Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру від 19.07.2023, заповіт після померлої [PERSON] не посвідчувався (а.с. 21). Зі свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Балаклія, Ізюмського району, Харківської області (а.с. 22). 07.04.1978 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 24). [PERSON] помер [INFO] у віці 47 років у смт. Степанівка, Сумського району (а.с. 25). З листа від 21.07.2023 № 61/01-16, виданого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Івановою К.С. вбачається, що у зв`язку з закінченням встановленого законодавством терміну для прийняття спадщини, ненаданням документів, що підтверджують факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання із спадкодавцем чи рішення суду про надання додаткового строку, достатньо для подання заяви про прийняття спадщини, спадкова справа щодо померлої [PERSON] , померлої [INFO] , не може бути заведена, тому рекомендує спадкоємцям звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини (а.с. 23). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом, коло яких визначено ст.ст.1261-1265 цього Кодексу, зокрема, спадкоємці першої черги (діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки). У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Однак, статтею 1269 ЦК України закріплено обов`язок спадкоємця, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подати нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1270 ЦК України, така заява повинна бути подана протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Частиною першою статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ч. 2 ст.1272 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК). Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 14.09.2016 року (Справа №6-1215цс16), за змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. З матеріалів справи встановлено, що шестимісячний строк з часу відкриття спадщини після смерті матері позивачів закінчився 15.04.2022. Однак, 24.02.2022 російська федерація почала повномасштабне вторгнення на територію Незалежної України. В Україні почалися воєнні дії які тривають і на даний час. Відповідно до Указу Президента України В.О. Зеленського від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і на даний час. З лютого 2022 року значна територія Сумської області, були окуповані, нотаріуси не працювали, нотаріальні реєстри були відключені, деякий час з м. Суми неможливо було виїхати. При першій нагоді позивачі виїхали з м. Суми, але коли місто звільнили вони повернулися. Також, російські військові захопили місто Балаклія, Ізюмського району, Харківської області 4 березня 2022 року, офіційно місто було звільнено 8 вересня 2022 року, але і на даний час місто постійно перебуває під ворожими обстрілами окупантів. Отже, наведені вище обставини, які виникли в період шестимісячного строку, встановленого законом для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті їхньої матері, позбавили позивачів об`єктивної можливості подати нотаріусу таку заяву у встановлений законом строк, а тому є поважною причиною пропущення цього строку. Таким чином, названі позивачами причини пропуску шестимісячного строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті їхньої матері необхідно визнати поважними і визначити позивачам додатковий строк, тривалістю в два місяці, який буде достатнім для подання ними такої заяви.

Outcome: approved