Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Касатської Ю.А. звернулась до суду з вказаною заявою та просить\~ видати стосовно [PERSON] обмежувальний припис строком на 6 місяців, яким заборонити йому переслідувати заявницю, у будь-який спосіб спілкуватися з нею, заборонити перебувати в місці спільного проживання з нею за адресою: [ADDRESS] , а також заборонити наближатися на відстань 300 метрів до її місця проживання. Заяву мотивує тим, що 2001 по квітень 2013 року вона перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON] . Після розірвання шлюбу заявниця та [PERSON] продовжили проживати у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] , яка була придбана сторонами під час перебування у шлюбі та є спільною сумісною власністю сторін по справі. У вказаній квартирі проживає й син сторін по справі [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями, на фоні чого стає агресивним, його поведінка є неконтрольованою. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, він вчиняє відносно заявниці домашнє насильство - намагається застосовувати фізичну силу, погрожує розправою, ображає, висловлюється нецензурною лайкою, принижує її. Із даного приводу заявниця неодноразово зверталась до правоохоронних органів (поліції). Не зважаючи на вжиті заходи впливу, образи і психологічне насильство щодо заявниці з боку [PERSON] не припинились, він і надалі продовжує вчиняти відносно заявниці домашнє насильство, свідком чого є син сторін по справі [PERSON] . Ані наявність заяв до поліції про вчинення правопорушень, що пов`язані з домашнім насильством, ані наявність постанови про притягнення до відповідальності, ані наявність заборонних приписів не впливає належним чином на [PERSON] та не сприяє припиненню проявів домашнього насильства щодо заявниці, а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення обмежувального припису. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 вересня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 29 вересня 2023 року о10 год 10 хв. 29 вересня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 05 жовтня 2023 року о 16 год. 20 хв. в зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення заінтересованої особи про дату та час судового засідання. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву. Заінтересована особа не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Під час судового розгляду встановлено, що з 2021 року по 16 квітня 2013 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 квітня 2013 року (а.с.4). 22 липня 2023 року о 20-15 год. відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у протоколі зазначено, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] вчинив відносно [PERSON] домашнє насильство, а саме: ображав, нецензурно висловлювався, не впускав до місця проживання, порушив терміновий заборонний припис від 20 липня 2023 року (а.с. 5). 22 липня 2023 \~ \~ \~ \~року відносно [PERSON] видано терміновий заборонний припис на строк до 29 липня 2023 року, яким [PERSON] зобов`язано залишити місце проживання постраждалої - [PERSON] , заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої - [PERSON] , заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою - [PERSON] (а.с. 6). 25 липня 2023 \~ \~ \~ \~року відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення зі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у протоколі зазначено, що 25 липня 2023 року о 11-27 год. [PERSON] , не зважаючи на наявність термінового заборонного припису від 22 липня 2023 року, яким йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з заявницею, прийшов на роботу до [PERSON] , знову почав її ображати, нецензурно висловлюватись (а.с.8). 25 липня 2023 \~ \~ \~ \~року відносно [PERSON] видано терміновий заборонний припис на строк до 04 серпня 2023 року, яким [PERSON] було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - [PERSON] (а.с.9). Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2023 року у справі №591/6377/23 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 45 годин. Судом встановлено, що відповідно до протоколів,\~ [PERSON] \~за адресою: [ADDRESS] , 22 липня 2023 року о 20 год. 15 хв., 26 липня 2023 року о 21 год. 40 хв., 25 липня 2023 року о 11 год. 27 хв., 25 липня 2023 року о 14 год. 30 хв., 26 липня 2023 року о 22 год. 40 хв. перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння,\~вчинив домашнє насильство відносно дружини [PERSON] , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, кидався битися, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, також даними діями порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника від 20 липня 2023 року та скоїв правопорушення, передбачені ч. 2\~ст. 173-2\~КУпАП. За наведеними фактами 22 липня 2023 року,\~25 липня 2023 року,\~26 липня 2023 року\~відносно\~ [PERSON] , складені адміністративні протоколи серії ВАБ № 844069, серія ВАВ № 910363, серія ВАБ № 844062, серія ВАБ № 844253, серія ВАБ № 844160 (а.с.11). 17 серпня 2023 \~ \~ \~ \~ року відносно [PERSON] видано терміновий заборонний припис строком до 27 серпня 2023 року, яким заборонено [PERSON] контактувати з заявницею. У приписі зазначено, що [PERSON] 17 серпня 2023року о 16 год. 20 хв. прийшов за адресою: [ADDRESS] та вчинив домашнє наслля відносно [PERSON] (а.с.10). Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є\~Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої\~статті 1 Закону України\~«Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до пункту 2 частини першої\~статті 24 Закону України\~«Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. За пунктом 7 частини першої\~статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з частиною третьою\~статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У пункті 9 частини першої\~статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Згідно з пунктом 3 частини першої\~статті 350-4 ЦПК України\~у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). Відповідно до частини першої\~статті 350-6 ЦПК України\~розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У відповідності до ст.\~24\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить [PERSON] по відношенню до [PERSON] , суд вважає, що заявник, як жертва домашнього психологічного і фізичного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви про видачу обмежувального припису\~щодо [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст.\~350-5\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК Українирішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved