Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

07.08.2023 представник позивачки адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання за [PERSON] права власності на будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане будинковолодіння у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно на ім`я спадкодавця. Позивачка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки - адвокат Маринюк С.О. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивачки на підставі наявних у справі письмових доказів. Представник відповідача - Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в заяві до суду позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно із записами в погосподарській книзі Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області власником житлового будинку по [ADDRESS] була [PERSON] . Земельна ділянка під будинком не првиатизована та належить Берездівській сільській раді, що стверджується довідкою № 111 від 25 липня 2023 року (а.с.16). Загальна площа будинку складає 64,3 кв.м., житлова площа - 24,2 кв.м., допоміжна площа - 40,1 кв.м., варість - 73 945 грн, що стверджується технічним паспортом на будинок (а.с.11-15), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с.17-20) та висновком про вартість майна (а.с.21). [PERSON] померла [INFO] в с. Малий Правутин Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 04 лютого 2008 року (а.с.5). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 3 січня 1966 року (а.с.6) та свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 22 березня 2002 року, яке вказує на підстави зміни прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] (а.с.7). 20 листопада 2002 року на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт на все належне їй майно і на все те, що буде належати їй на день смерті, в тому числі на житловий будинок з усіма надвірними будівлями по [ADDRESS] в користь дочки - [PERSON] (а.с.34). [PERSON] проживача на час смерті в [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровані та проживали: дочка - [PERSON] ; онуки - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що стверджується довідкою № 336 від 23 липня 2010 року (а.с. 35 зворот). Після смерті [PERSON] , за заявою спадкоємця [PERSON] державним нотаріусом заведена спадкова справа № 340/2008 (а.с. 33-42). Позивачці видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай (а.с.41). Позивачка також звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с.24). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім`я спадкодавця (а.с.24). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті матері, суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved