Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Рибалка О.С., до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про позбавлення батьківських прав. В зазначеній позовній заяві позивач [PERSON] просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] . Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] . Шлюб був розірваний на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 26 липня 2019 року. Позивачка разом з донькою, у зв`язку зі збройним конфліктом, що триває в Україні, тимчасово проживає в республіці білорусь. Відповідач з часу припинення шлюбних відносин та до теперішнього часу не проявляє ніякої зацікавленості до дитини, у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов`язки у відповідності до ст .ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. У зв`язку з чим, просить суд позбавити батьківських прав відповідача по справі - [PERSON] , [INFO] , відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] , представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили позовні вимоги задовольнити (а.с. 115). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, у томі числі засобами телефонного зв`язку, причину неявки суду не повідомив, надав суду заяву, згідно якої не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки - [PERSON] . Справу просив розглядати у його відсутність (а.с.40). Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, надав суду заяву, відповідно якої - Мар`їнська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, на виконання повноважень служби у справах дітей міської військової адміністрації, у цивільній справі № 233/6234/21 повідомила наступне. Позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] з 2011 по 2019 рік. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З 2019 року позивачка разом з донькою у зв`язку зі збройним конфліктом, що триває в Україні, тимчасово проживає в республіці білорусь. Служба у справах дітей Мар`їнської міської військової адміністрації не має можливості перевірити дійсність документів, наданих позивачкою, у зв`язку з чим, вважають, що надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав [PERSON] , у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про невиконання ним батьківських обов`язків (а.с. 113-114). З`ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Подружжя має дочку [PERSON] , [INFO] . Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач по справі [PERSON] ( а.с. 9). Спільне проживання сторони припинили у 2016 році через сварки. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/1936/19 від 26 липня 2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7-8). Відповідач [PERSON] , у вихованні дитини - доньки, та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов`язки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. З 2019 року дитина проживає з позивачкою, з цього часу відповідач жодного разу не поцікавився життям доньки, що підтверджується актом про склад родини (а.с. 15), психолого-педадогіська характеристикою учениці 2 «Г» класу [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Відповідно до заяви Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав [PERSON] , не мають можливості у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про невиконання ним батьківських обов`язків (а.с.113-114). Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] обізнаний щодо слухання справи про позбавлення його батьківських прав, але свідомо ухиляється від явки до суду, надав заяву, згідно якої не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки - [PERSON] , факту спілкування з дитиною не встановлено, що свідчить про не бажання змінити поведінку та приймати участь у вихованні дитини. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , слід позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved