Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник - Маркевич Я.С., звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 66790,25 грн, судові витрати у сумі 2684,00 грн просить покласти на відповідачів. Позовні вимоги обґрунтовані тим,\~що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яким, за особовим рахунком 6626 надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №\~1875-ІV\~від 24.06.2004\~року та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати наданих послуг у боржників виникла заборгованість. 19.10.2018 року між [PERSON] та КП «Харківські теплові мережі» укладено Договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги на суму 24046,26 грн. Однак, умови договору не виконані. Таким чином, внаслідок неповної та несвоєчасної сплати наданих послуг у відповідачів виникла заборгованість за опалення і гарячу воду в сумі 66790,25 грн. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом і просить його задовольнити. Ухвалою суду від 23 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився. Представник позивача Редько С.І., який діє на підставі довіреності від №01-40/9514/108 від 05.09.2023 року, через канцелярію подав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов не надали. Відповідачі в установлений ч. 7 ст.\~178\~ЦПК України строк не подали до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомлених відповідачів в судове засідання, які не повідомили про причини неявки та не подали відзиву, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно Інформації\~з реєстру\~територіальної громади\~міста Харкова\~відповідачі:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстровані за\~адресою:\~ [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно з\~відомостями нарахувань\~та сплати\~за теплову\~енергію з\~урахуванням періоду\~платежу,\~відповідачі є\~споживачами послуг\~теплової енергії\~шляхом відкриття\~за адресою:\~ [ADDRESS] особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (ЖЕД 2203). Згідно з ч. 1 ст.\~11\~ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до матеріалів справи КП «ХТМ» надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідачі, в свою чергу, споживають зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань. Статтею 67\~ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №1875\~від 24.06.2004\~року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Також, згідно з попередньою редакцією закону, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, який введено в дію з 01.05.2019 року, передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. 525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі ст. 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 162 ЖК України, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам та в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. З матеріалів справи вбачається, що 19 жовтня 2018 року між КП «ХТМ» та [PERSON] ,\~яка є\~власником (наймачем)\~житлового приміщення\~за адресою:\~ [ADDRESS] , було укладено договір № 2184 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання (централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води), за яким відповідачка взяла на себе зобов`язання щодо сплати суми заборгованості, яка станом на 01.10.2018 року становила 24046,29 грн, шляхом сплати заборгованості частинами з 01.10.2018 року по 01.10.2021 року, з рівномірним погашенням щомісячної суми боргу у сумі 667,95 грн (а.с. 5). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З наданої позивачем відомості нарахувань та оплати за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу вбачається, що за період з лютого 2017 року по січень 2022 року відповідачімають заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 66790,25 грн (а.с. 6). За змістом ст.\~64\~ЖК України заборгованість по сплаті комунальних послуг підлягає стягненню з боржників у солідарному порядку. Разом із тим відповідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі\~ст.\~611\~ЦК України\~в разі\~порушення зобов`язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом.Згідно з ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається з відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу (далі Відомості нарахувань),відповідачі\~є споживачами\~послуг теплової\~енергії шляхом\~відкриття особового\~рахунку №\~ [NUMBER] (ЖЕД № 2203) на ім`я [PERSON] . Судом встановлено, що відповідачами належним чином свої зобов`язання щодо оплати заборгованості не виконані, плату за умовами договору про реструктуризацію заборгованості в повному обсязі та у визначені строки не вносили, внаслідок чого за період з лютого 2017 року по січень 2022 року, у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість, яка з урахуванням проведених сплат, складає 66790,25 грн та підлягає стягненню з відповідачів. Відповідно до ст.\~257\~ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3 ст.\~267\~ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачі заперечень на позовну заяву або доказів, які б спростували наявність заборгованості перед позивачем не надали, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними. У зв`язку з невиконанням відповідачами своїх зобов`язань, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачі на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 66790,25 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до платіжних доручень № 3399 (# 1203529881321) від 01.03.2023 року, № 3675 (# 922244920421) від 14.02.2022 року під час звернення до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved