Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернувся до суду з позовом до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] .? За життя [PERSON] склала на випадок своєї смерті заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 42. Згідно даного заповіту, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати на день смерті, в тому числі житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , остання заповідала позивачу - [PERSON] , [INFO] . До складу спадкового майна входить, зокрема, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом [PERSON] є позивач - [PERSON] . Спадщину прийняв шляхом подання нотаріусу у встановлений законом строк відповідної заяви. Інших спадкоємців у спадкодавця не має. З метою оформлення права власності на спадкове майно позивач звернувся до державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області. Державним нотаріусом йому видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що складається з недоотриманої пенсії за квітень 2022 року в Пенсійному фонді України Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в розмірі 2 918 (дві тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 94 копійки, що підтверджується довідкою № 0300-0501-5/17047, виданою 05 квітня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області. Однак позивач не зміг оформити спадщину за заповітом на житловий будинок. Державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області позивачу видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно. Згідно з випискою з погосподарської книги № 1 по с. Нова Воля на 2016-2023 роки Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, по особовому рахунку № [NUMBER] за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Комунальним підприємством «Волиньпроект» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими та побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] , оціночна вартість якого становить 57 312 гривень 00 копійок. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 28.08.2023 року. 30.08.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Сереховичівської сільської ради Дзебелюк С. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі батько відомості відсутні, мати [PERSON] . (а.с. 9) Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 04.04.2022 року, виданого Сереховичівською сільською радою Ковельського району Волинської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 10) Як вбачається із заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем Сереховичівської сільської ради Журавлюк І.В., реєстровий запис №42 від 08.10.2021 року [PERSON] заповідає все своє майно [PERSON] . (а.с. 11) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області Голомис С.В. від 01.06.2023 року [PERSON] отримав у спадщину після смерті [PERSON] недоотриману пенсію за квітень 2022 року. (а.с. 12) Як вбачається з виписки з погосподарської книги №1 по с. Нова Воля на 2016-2023 роки Сереховичівської сільської ради Ковельського району по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . Рік побудування 1937 року. (а.с. 14) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] позивачем виготовлений. (а.с. 15-20) Відповідно до довідки КП «Волиньпроект» від 28.04.2023 року право власності станом на 31.12.2012 року на нерухоме майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. (а.с. 21) Згідно матеріалів спадкової справи №385/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] при житті спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON] . Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява [PERSON] від 01.06.2023 року, відповідно до якої він приймає спадщину як спадкоємець за заповітом. (а.с. 36) Відповідно до довідки №233 від 28.07.2022 року, виданої виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради вбачається, що громадянка [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець до дня смерті проживала у спадковому будинку разом із сином [PERSON] , який не був зареєстрований, але проживав з мамою по день смерті, оскільки вона потребувала стороннього догляду. Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді посвідчувався 08.10.2021 року за №42. До спадкового майна входять: земельні ділянки, житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] син [PERSON] (а.с. 34) 30.06.2023 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 13) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч. 5 ст. 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавиця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно. У зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved