Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

В травні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просив встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме: що Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ХМ №026110, виданого Іршиківською сільською радою 21 листопада 2001 року на ім`я [PERSON] , та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,600 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,600 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. Однак, оформити спадкове майно він не може через розбіжності у Державному акті на право приватної власності на землю, виданого Іршиківською сільською радою 21 листопада 2001 року, у якому помилково вказано дівоче прізвище власниці земельної ділянки [PERSON] , тоді як вона 21 жовтня 1973 року одружилась за змінила прізвище на [PERSON] . Указана обставина є перешкодою для оформлення права на спадщини у нотаріуса, а тому просить в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . 03 листопада 2021 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 501/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . У цей же день [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини після матері [PERSON] . З матеріалів вищезазначеної спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем [PERSON] є її син [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину за законом. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ХМ №026110 виданого Іршиківською сільською радою 21 листопада 2001 року, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,600 га, розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області належить [PERSON] , жительці в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Іршиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 21 жовтня 1973 року [PERSON] , зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . Таким чином, на час видання зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю 21 листопада 2021 року [PERSON] внаслідок одруження змінила прізвище на [PERSON] . Указані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача [PERSON] , свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 15 жовтня 2021 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 жовтня 1973 року; матеріалами спадкової справи № 501/2021 від 03 листопада 2021 року до майна померлої [INFO] [PERSON] . 28 квітня 2023 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено [PERSON] в оформленні його спадкових прав за законом на вказану земельну ділянку після смерті його матері [PERSON] через неможливість встановити факт належності спадкового майна померлій зокрема, через розбіжності у правовстановлюючому документі Державному акті на право приватної власності на землю. Відповідно до роз`яснень даних в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На переконання суду, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що померлій [INFO] [PERSON] належав Державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії III-ХМ\~№026110\~виданий Іршиківською\~сільською радою\~21\~листопада 2001\~року,\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~а тому у суду є всі підстави для задоволення позову та визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті його матері [INFO] [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку площею 0,600 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачем не заявлено.

Outcome: approved