Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

В липні 2022 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому, з врахуванням уточненої позовної заяви, датованої 18 липня 2022 року, зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . Посилаючись на те, що позивач являється спадкоємцем [PERSON] , однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, представник позивача просить визнати за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування. Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2022 року замінено у даній справі первісного відповідача Романівську селищну раду Житомирського району Житомирської області належними відповідачами [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання учасники справи та представник позивача, які\~були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав, а відповідачі позов визнали. Відповідно до положень частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Судом встановлено, що житловий будинок розташований по [ADDRESS] належав [PERSON] , що підтверджується випискою з погосподарських книг, що видана Врублівським старостинським округом Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 625 від 20 червня 2022 року. Відповідно до цивільного законодавства, чинного на час будівництва спірного будинку (номер об`єкта погосподарського обліку 02-0621-1, рік забудови 1978), громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому наявність такого права не пов`язувалась з його обов`язковою державною реєстрацією. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить спірний житловий будинок. 29 липня 2016 року секретарем Врублівської сільської ради Романівського району Житомирської області було посвідчено заповіт, згідно якого [PERSON] заповіла усе своє майно позивачу. З матеріалів спадкової справи № 52/2022, що заведена після смерті [PERSON] вбачається, що [PERSON] у встановлений законом строк реалізував свої спадкові права та є єдиним спадкоємцем за заповітом. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, не встановлено. 27 червня 2022 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Прогонним Є.М. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до пункту 1 частини другої\~статті 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Статтею 1216 ЦК України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (статті 1217, 1218 ЦК України). Згідно частини першої статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (частина першої статті 1235 ЦК України). Відповідно частини першої статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] набула у передбаченому законом порядку права власності на спірний житловий будинок, який успадкував [PERSON] , який не може оформити свої спадкові права через відсутність на житловий будинок правовстановлюючих документів у зв`язку з відсутністю обов`язкової необхідності після його побудови у 1978 році у сільській місцевості приймати об`єкт до експлуатації та відповідно проводити державну реєстрацію права власності, враховуючи при цьому, що чинне законодавство до 1992 року передбачало у сільській місцевості погосподарський облік, а також враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на нерухоме майно. За змістом статті 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved