Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Піщанська сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Пужайкове Подільського (колишнього Балтського) району Одеської області померла [PERSON] , з якою вона з 2015 року по день її смерті проживали разом однією сім`єю, та за якою здійснювала догляд як за особою похилого віку, що потребувала стороннього догляду. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] заявниці необхідно для реалізації права на спадкування за законом. Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має змоги, а тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою. В судовому засідання [PERSON] та її представник - адвокат Печарський В.Д. доводи заяви підтримали та просили її задовольнити, пояснивши, що заявник знала [PERSON] з 2014 року, коли остання переїхала з м. Лисичанськ Луганської області до с. Пужайкове Подільського району Одеської області. В 2015 році [PERSON] зламала ногу та більше не могла самостійно пересуватися, постійно лежала та потребувала стороннього догляду. Зважаючи на дану обставину, заявник переїхала проживати до [PERSON] в [ADDRESS] , так як інших осіб, які б могли здійснювати догляд за останньою не було. Доглядала вона [PERSON] до її смерті та провела поховання останньої за власні кошти. Заінтересована особа - представник Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області до судового засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заяву визнає та не заперечує проти її задоволення, та просить суд розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Пужайкове Балтського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.03.2022 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с.7) Згідно довідок Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області № 288 від 19.04.2023 року та № 289 від 19.04.2023 року, [PERSON] проживала однією сім`єю разом з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у період з 10.07.2015 року по день її смерті, вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] дійсно провела поховання [PERSON] , яка померла [INFO] , за власні кошти. (а.с.8, 9) Як вбачається з довідки № 287 від 19.04.2023 року Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, [PERSON] була власником будинку за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10) Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №73871968 від 08.09.2023 року, до майна померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці не зверталися. (а.с. 17) Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що працює контролером ДТЕК в с. Пужайкове Подільського району Одеської області. В 2015 році [PERSON] переселилася жити до [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки остання зламала ногу та не могла самостійно пересуватися. Дітей та сім`ї у [PERSON] не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] з [PERSON] товаришували. [PERSON] проживала в Луганській області, та періодично приїздила до с. Пужайкове Подільського району Одеської області. Коли розпочалася війна у 2014 році [PERSON] приїхала в с. Пужайкове Подільського району Одеської області та поселилася по [ADDRESS] . Коли [PERSON] зламала ногу та не могла самостійно пересуватися, то [PERSON] переїхала до неї та здійснювала за нею догляд, а коли [PERSON] померла, [PERSON] провела поховання останньої. Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В силу ст. 1264 ЦК України факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки може бути підставою для одержання права на спадкування за законом у четвертій черзі спадкоємців. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема: вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. В судовому засіданні із пояснень заявника та її представника, свідків, письмових доказів встановлено, що [PERSON] понад шість років постійно проживала в [ADDRESS] , однією сім`єю з [PERSON] , які разом вели спільне господарство, мали спільний побут та мали взаємні права та обов`язки. Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved