Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається, зокрема, із земельної частки (паю) в КСП «Озерське» Володимирецького району розміром 2,36 умовних кадастрових гектарах. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] заповіту не залишив. [PERSON] , прийняв спадщину після смерті батька, оскільки вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном. Разом з батьком на час смерті проживали також мати позивача [PERSON] та син [PERSON] , що підтверджується довідкою Каноницької сільської ради. Брат [PERSON] також є таким, що прийняв спадщину, однак спадщина між ним та позивачем фактично поділена усним договором. [PERSON] , хоч і записана в довідці сільської ради як дружина покійного [PERSON] , але шлюб між батьками зареєстрованим не був, тому вона не є спадкоємцем. Разом з тим, позивач вважає, що батько правомірно набув майнових прав на земельну частку (пай), оскільки він працював у колгоспі в період розпаювання та був включений до державного акту на право колективної власності на землю. Відтак, і КСП і сільською радою його право на пай визнавалося. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить\~ визнати за ним право власності, оскільки \~підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Вказаний позов [PERSON] , надійшов до Володимирецького районного суду 31.07.2023 року. Ухвалою суду від 08.08.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] , не з`явився, однак в своїй позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує позовні вимоги. Представник відповідача Каноницької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надали суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . За життя [PERSON] , належала земельна частка (пай) в КСП «Озерське» Володимирецького району розміром 2,36 умовних кадастрових гектарах. Про те, що земельна частка (пай) в КСП «Озерське» була належною спадкодавцю [PERSON] , свідчить копія державного акта на право колективної власності на землю серія РВ № 00011, виданого КСП «Озерське» с.Озеро та додаток 1 до Державного акта РВ № 00011 - Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, згідно якого [PERSON] , значиться під порядковим номером 590. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Разом з [PERSON] , на час смерті проживали також його дружина [PERSON] та син [PERSON] , що підтверджується довідкою яка видана Каноницькою сільською радою №02-57/600 від 09 червня 2023 року, а тому [PERSON] є таким, що фактично прийняв спадщину. Однак спадщина між позивачем та братом [PERSON] , фактично поділена усним договором. В подальшому [PERSON] , відмовився від своїх спадкових прав на користь позивача. В свою чергу судом встановлено, що [PERSON] , хоч і записана в довідці сільської ради як дружина покійного [PERSON] , але шлюб між батьками зареєстрованим не був, тому вона не є спадкоємцем. Також судом встановлено, що [PERSON] , не може оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку взамін сертифікату не видавалися, що підтверджується листом який виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області від 03.07.2023 року № 29-17-0.2-3354/2-23. Родинні відносин між [PERSON] , та покійним батьком підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія [NUMBER] , згідно якого його батьком записаний [PERSON] . Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 27.12.2022 р. № 29-17-0.2-4925/2-22 розмір земельної частки (паю) в КСП «Озерське» Володимирецького району становить 2,36 умовних кадастрових гектари, вартість паю на час видачі державного акта - 4580,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] , здійснюється за законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 14 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або землекористувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладання договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Порядок розпаювання земель колективних сільськогосподарських підприємств установлено Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року. Згідно п.4-8 Указу розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до постанови КМУ «Про затвердження форми сертифікату на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» від 12.10.1995 року № 801, документом, що підтверджує право на пай та його виділення в натурі, є сертифікат, який при вступі у спадщину, серед іншого, надається спадкоємцем нотаріусу. Отже, саме сертифікат засвідчував право власника на земельну частку (пай) і був підставою для виділення земельної ділянки в натурі та отримання правовстановлюючого документу. Не видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя [PERSON] , набув право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сетифікатом. При цьому [PERSON] , є спадкоємцем майна покійного батька який прийняв спадщину, за законом однак відмовляється від своїх спадкових прав. Тому позивач [PERSON] , є спадкоємцем майна [PERSON] , за законом першої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим його позов підлягає задоволенню. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачами, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Питання про повернення сплаченого\~\~при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить. Враховуючи викладене,

Outcome: approved