Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2009 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , від імені якого діє представник [PERSON] ,\~звернувся в\~суд з\~позовом до [PERSON] про розірвання\~шлюбу,\~обґрунтовуючи позовні\~вимоги тим,\~що спільне життя між сторонами не склалося через різні погляди на сімейне, повсякденне життя, побутові відносини, несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння. Зважаючи на вказані обставини, почуття любові між позивачем та відповідачем втрачені. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично остаточно припинені з літа 2020 року. Основна причина розпаду сім`ї - це відмінність поглядів позивача та відповідача на інститут шлюбу та зобов`язань подружжя один перед одним, неприйняття відповідачем пріоритету інтересів сім`ї над власними уподобаннями та інтересами. Подальше примирення з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим. Неодноразові спроби зберегти сім`ю, призводять лише до нових суперечок. Причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя, як подружжя, та збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи наведене, [PERSON] , від імені якого діє представник [PERSON] , просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 05.09.2009 року Зеленською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 06. Крім цього, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.09.2023 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 05.09.2009 року Зеленською сільською радою Ковельського району Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 05.09.2009 року, актовий запис за № 06. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. З огляду на викладені правові норми, обставини по справі та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. Як встановлено у судовому засіданні, сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, в сім`ї втрачена взаєморозуміння та спільні інтереси, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо. Зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Таким чином суд, повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку про те, що слід розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 05.09.2009 року Зеленською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис за № 06. Крім цього, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved