Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 20 жовтня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якій прохали : стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 404\~819,97 грн., а саме : за кредитом 280\~701,93 грн.; за відсотками 54 368,04 грн.; за комісією 63\~750 грн.; за штрафами 6\~000 грн. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Альфа-Банк» витрати зі сплати судового збору (а.с.2-6). \~ \~ \~ \~20 жовтня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Сугачову О.О. (а.с.32). \~ \~ \~ \~26 жовтня 2021 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова (Сугачова О.О.) відкрито провадження у справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 18.11.2021 на 10.00 годин (а.с.35, 36). \~ \~ \~ \~Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московського районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави. \~ \~ \~ \~20 квітня 2023 року в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 розподілена цивільна справа №643/18219/21 (а.с.44, 45). \~ \~ \~ \~25 квітня 2023 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави позовну заяву АТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості залишено без руху (а.с.47). \~ \~ \~ \~02 червня 2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява представника АТ «СЕНС БАНК» на виконання ухвали від 25.04.2023 з позовною заявою в новій редакції, в якій прохали : стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість в сумі 404\~819,97 грн., а саме : за кредитом 280\~701,93 грн.; за відсотками 54 368,04 грн.; за комісією 63\~750 грн.; за штрафами 6\~000 грн. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «СЕНС БАНК» витрати зі сплати судового збору (а.с.51-62). \~ \~ \~ \~03 серпня 2023 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави замінено АТ «Альфа-Банк» на правонаступника АТ «СЕНС БАНК». Призначено розгляд справи по суті на 13.30\~годин на\~05\~жовтня 2023\~року (а.с.121). \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача АТ «СЕНС БАНК» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача зазначивши,\~що позовні\~вимоги підтримують\~повністю,\~проти ухвалення\~заочного рішення\~не заперечують(а.с.117). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] 03.08.2023 та 05.10.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання та, що адресат відсутній за вказаною адресою відповідно. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.115, 116, 126, 127). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 06.12.2018 між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено оферту на укладення угоди про надання кредиту №501092068 від 06.12.2018, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії (а.с.7-9). \~ \~ \~ \~Відповідно до умов вищевказаного договору, кредитор зобов`язується надати позичальникові кредит у сумі 300\~000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору, [PERSON] зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Банк свої \~ \~ \~ \~ зобов`язання \~ \~ \~ \~за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 300 000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач зобов`язана виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події. \~ \~ \~ \~Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобов`язання\~\~не виконувала, щомісячно кредит не сплачувала. \~ \~ \~ \~У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №501092068 від 06.12.2018 відповідач [PERSON] станом на 27.08.2021 має заборгованість перед АТ «СЕНС БАНК» у розмірі 404\~819,97 грн. з яких: заборгованість за кредитом 280\~701,93 грн.; заборгованість за відсотками 54 368,04 грн.; заборгованість за комісією 63\~750 грн.; заборгованість за штрафами 6\~000 грн. (а.с.15). \~ \~ \~ \~Всього сума заборгованості складає 404\~819,97 грн. (280701,93+54368,04+63750+6000), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15) \~ \~ \~ \~Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушила зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду 6\~072,30 грн. (а.с.1). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved