Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

У \~липні 2023\~року \~ [PERSON] \~звернулась \~до суду\~із зазначеним\~позовом,\~в якому\~просить визнати\~за нею\~право власності\~в порядку\~спадкування на земельну ділянку, площею 3,8529 га, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №919305 від 17 липня 2007 року, (кадастровий номер 7421787200:04:000:0315) виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 28 березня 2006 року року № 91, належну [PERSON] , померлому [INFO] , посилаючись на те, що вона, як спадкоємець за заповітом останнього прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку. За клопотаннями позивача ухвалою судді від 14 липня 2023 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 16). Як стало відомо із матеріалів спадкової справи № 17/2023 іншим спадкоємцем за заповітом [PERSON] від 08 листопада 2017 року є [PERSON] . За заявою позивачки Кияновської ухвалою суду від 11 серпня 2023 року замінено відповідача у справі Ічнянську міську раду на належного відповідача [PERSON] , жит. [ADDRESS] . Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності та позов задовольнити в повному обсязі. Спадкоємцем за іншим заповітом є відповідач по справі [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився , в заяві, поданій через канцелярію суду 04 жовтня 2023 року позовні вимоги [PERSON] цілком і повністю визнає, не заперечує проти ухвалення судом рішення на користь [PERSON] без його участі (а.с.30). Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,8529 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 919305 від 17 липня 2007 року (а.с.10-11). 06 листопада 2019 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів належну йому на день смерті земельну ділянку - [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки ЦНАП Ічнянської міської ради № 07.1-15/30 від 30.01.2023 року, [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] один (а.с. 7). Як вбачається\~із копії\~спадкової справи\~№ 17/2023,\~заведеної Ічнянською\~районною державною\~нотаріальною конторою\~ 08 лютого 2023року, після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] та [PERSON] (а.с.21-24 ). Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 406/02-14 від 06 липня 2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів (а.с.9). Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №919305 , виданого на ім`я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 14). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані\~по справі\~докази,\~суд вважає\~встановленим,\~що [PERSON] \~ як\~спадкоємець за\~заповітом,\~прийняла \~спадщину після\~померлого [INFO] [PERSON] так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved