Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 6,5212 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Зароженської сільської ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування законом після смерті [INFO] [PERSON] і на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,5212 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Зароженської сільської ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] та на 1/6 частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] і 1/2 частини житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Позивач в заяві вказала, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки та житлового будинку. На випадок своєї смерті [PERSON] 24.06.2009 склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 34 від 24.06.2009, відповідно до якого все своє майно вона заповіла [PERSON] . Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і у відповідь на заяву отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій нотаріус зазначила, що окрім неї є інші спадкоємці, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині, син померлої [PERSON] та дочка померлої [PERSON] , і також зазначила, що наданий заповіт не відповідає вимогам законодавства. Однак позивач вважає, що заповіт відповідає всім вимогам, до того ж його зміст не викликає сумніву щодо дійсного волевиявлення заповідача. Позивач зазначає, що діти спадкодавця мають право на 1/3 частину спадкового майна як обов`язкову частку. Отже позивач має право на 1/6 частку спадкового майна в порядку спадкування за законом як обов`язкову частку в порядку спадкування за правом представлення та частку спадкового майна в порядку спадкування за заповітом, що разом складає 2/3 частини спадкового майна, і тому вона просить визнати за нею право власності на 2/3 частки спадкового майна. Відповідачами надані заперечення на позову заяву, в яких зазначено, що заповіт, складений секретарем сільської ради у присутності свідків, є сумнівним, оскільки підпис не відповідає дійсності і померла на день складання заповіту була при пам`яті та при розумі, тому мала змогу власноручно скласти заповіт, а також засвідчити його у нотаріальній конторі. Крім того, зазначено, що її поховання здійснено за рахунок коштів сина [PERSON] . Отже відповідачі не згодні у визначенні розміру частки, вказаної у позові, тому вважають заповіт складеним у порушення вимог щодо форми та посвідчення і заперечують проти позову та просять ухвалити рішення щодо визнання за ними право власності на 1/3 частину спадщини за кожним. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] надала заяву про розгляду справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у с. Зарожне, Чугуївського району, Харківської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 11). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,5212 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ХР № 008620, виданого 28.11.2005, та житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності Серія [NUMBER] від 12.10.2004 (а.с. 12, 13). Померла [PERSON] на випадок своєї смерті [INFO] склала заповіт, за яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй за законом на день смерті та на що вона буде мати право, заповіла [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 15). Постановою від 22.07.2020 відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки окрім неї є інші спадкоємці, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині,: син померлої [PERSON] та дочка померлої [PERSON] і також зазначено, що наданий заповіт не відповідає вимогам законодавства (а.с. 16). Також позивачем надано Свідоцтво про смерть її батька [PERSON] та Свідоцтво про народження батька і її народження, для підтвердження родинних відносин, Свідоцтво про одруження позивач для підтвердження зміни дошлюбного прізвища (а.с. 17-20). Згідно довідки Зароженської сільської ради Чугуївського району від 01.06.2020, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна (а.с. 21). Відповідачами на під твердження родинних відносин з померлою надані Свідоцтва про народження і Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 163, 167). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Дослідивши надану копію заповіту померлої та постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому, так як є інші спадкоємці. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже, спадкоємцями першої черги померлої [PERSON] є її діти: син померлої [PERSON] та дочка померлої [PERSON] відповідачі по справі. Також спадкоємцем першої черги є [PERSON] позивач по справі, оскільки її батько син померлої помер. Тобто, вона спадкує ту частку спадщини, яка б належала її батькові, якби він був живий. Як вбачається з постанови нотаріуса, всі спадкоємці звернулися з заявою про прийняття спадщини. Згідно повідомлення\~Чугуївської державної\~контори від\~06.04.2023, після померлої [INFO] [PERSON] в термін, передбачений ст. 1270 ЦПК України (шість місяців), з заявами звернулися: [PERSON] , [INFO] , про прийняття спадщини за законом і заповітом; [PERSON] , [INFO] , з заявою про прийняття спадщини за законом та заповітом; [PERSON] , [INFO] , з заявою про прийняття спадщини за законом та заповітом; заведена спадкова справа за № 82/2010, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 224). Також надана інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договору) № 72054906 від 06.04.2023, згідно якої наявний заповіт [PERSON] від 24.06.2009, зареєстрований за № 34 (а.с. 225). Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Таким чином, відповідачі, які є повнолітніми непрацездатними, мають право на обов`язкову частку спадщини. З урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що відповідачі мають право на обов`язкову частку спадщини, а також те, що заповіт померлої не відповідає вимогам законодавства, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню не повністю, а частково і вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 1/3 частину спадкового майна. На підставі викладеного і

Outcome: partial