Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана позовна заява, згідно якої позивач (згідно заяви про зменшення позовних вимог) просить визнати, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , а також внести відповідні зміни до актового запису про народження. Стислий виклад позиції позивача. З 2008 року позивач з відповідачкою почали підтримувати періодичні відносини. У вказаний період народились [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , мати [PERSON] , відомості про батька внесені відповідно до частини 1 статті 135 СК України. В подальшому, 17 лютого 2023 року позивач та відповідачка зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згодом, в ході чергової сварки, відповідачка повідомила позивачу, що всі її діти його, проте добровільно до органів ДРАЦС вона відмовилась йти. Під час розгляду справи [PERSON] зменшив позовні вимоги та просив визнати, що він є лише батьком [PERSON] , [INFO] . Стислий виклад позиції відповідачки. [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, просила їх задовольнити. Стислий виклад позицій третьої особи. Начальник Роздільнянського ВДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тетяна Дідух надіслала на адресу суду лист, відповідно до якого не заперечує проти розгляду справи відповідно до діючого законодавства без представника відділу (а.с. 35). Процесуальні дії у справі. 3 травня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 31 - 32). 15 червня 2023 року призначено судово молекулярно - генетичну експертизу (а.с. 48 49). 7 вересня 2023 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 61). 26 вересня 2023 року задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог та закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 66 67). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 17 лютого 2023 року, про що складено відповідний актовий запис № 18, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видано Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 12). [PERSON] народився [INFO] , про що 10 травня 2019 року складено відповідний актовий запис 136, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 14). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , були записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 20 21). Відповідно до Висновку експерта № 281 від 28 серпня 2023 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтись батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,9999 %, таким чином, батьківство практично доведене (а.с. 52 - 58). Водночас, статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Мотивована оцінка\~кожного аргументу,\~наведеного учасниками\~справи,\~та норми\~права,\~які застосував\~суд,\~мотиви їх\~застосування. Дослідивши фактичні\~обставини,\~надавши оцінку\~кожному аргументу, наведеного учасниками справи, суд прийшов до висновку про наявності підстав для задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Так, частина 4 статті 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено з фактичних обставин, громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтись батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,9999 %. Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Диспозиція частини першої статті 135 СК України регламентує, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відомості про батька [PERSON] були записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. Частина друга, третя статті 128 СК України визначає, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. У\~постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved