Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] , по відношенню до [PERSON] , який народився [INFO] у м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 13 травня 2013 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . За час перебування у шлюбі у подружжя народилася одна дитина: [PERSON] .. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] примирилися та підтримували фактичні шлюбно-сімейні відносини без реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася ще одна дитина: [PERSON] , [INFO] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька [PERSON] зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] помер у віці 51 року. Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] , оскільки разом із цивільним чоловіком [PERSON] , не встигла подати заяву до державного органу реєстрації актів цивільного стану про визначення походження дитини від батька відповідно до ст. 126 СК України, зокрема й у зв`язку з тим, що у 2022 році [PERSON] ніс війську службу. Встановлення даного факту у судовому порядку є важливим для подальшого становлення малолітнього [PERSON] .. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Сідоров В.М. у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, які наведені у ній та просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву визнає, з внуками спілкується та в неї немає сумнівів, що [PERSON] . Представник заінтересованої особи Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, покладаються на думку суду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] в період до народження та після народження сина, проживали разом, підтримували фактичні шлюбно-сімейні відносини та в неї немає сумніву що батьком [PERSON] є [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала що є сусідкою, у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] підтримували фактичні шлюбно-сімейні відносини. Свідок [PERSON] у судовому засіданні також підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, робили ремонт, син [PERSON] схожий до батька. Заслухавши учасників\~справи,\~дослідивши та\~оцінивши докази\~по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, однак 12 серпня 2015 року рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області шлюб розірвано. Прізвище сторін залишено без змін. [PERSON] народився [INFO] в м. Кременець, про що зроблено відповідний актовий запис №30. Його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00020071277 вбачається, що відомості про батька [PERSON] зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №141. З акту обстеження на факт проживання, який був складений 25 липня 2023 року депутатом Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області Руднік М.В. за участі представників громадськості: Присяжнюк А.І. та Крет Ю.М. вбачається, що після розірвання шлюбу [PERSON] із [PERSON] продовжували підтримувати сімейно-шлюбні відносини, а саме разом проживали, вели спільно сімейне господарство. Згодом у них народився син [PERSON] . [PERSON] піклувався про двох спільних із [PERSON] дітей, виховував та матеріально забезпечував. Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. У пункті 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Як встановлено судом, відомості, щодо батька дитини, які зазначені у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , щодо батька дитини, зокрема його імені та по батькові, відповідають даним [PERSON] , який помер [INFO] . Також факт батьківства підтверджується матеріалами справи. Вищевказане також підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які були допитані у судовому засіданні та вказали, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та [INFO] у них народилась друга дитина син [PERSON] .. З врахуванням наведено, суд дійшов висновку, що вищевказані письмові докази та показання свідків підтверджують факт батьківства, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , який народився [INFO] у м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області. Встановлення факту батьківства померлого [PERSON] щодо дитини [PERSON] , породжує для дитини юридичні наслідки у виді можливості отримання допомоги по втраті годувальника. На підставі наведеного,

Outcome: approved