Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.03.2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено заяву-договір №2019/І_С/220-001913, яка разом із Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, тарифним планом, умовами банківських продуктів (розміщені на сайті банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між «Укргазбанк» та клієнтом. Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються послугами банку для власних потреб. При укладенні договору сторони також керувались ст. 634 ч. 1 ЦК України. Підписавши заяву-договір [PERSON] приєдналася до умов кредитного договору № №2019/І_С/220-001913, строк кредитування - 12 місяців. Відповідно до умов договору, банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000 грн., процентна ставка - 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48 % річних. Банк виконав свої зобов`язання за договором та надав відповідачці кредитні кошти. При цьому, [PERSON] використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасила борг, тому станом на 22.02.2023 року заборгованість відповідачки перед банком становить 21 756,25 грн. Дана сума складається з: 18 008,69 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 3 747,56 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). На підставі вищевикладеного, представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просив стягнути з відповідачки заборгованість в загальній сумі 21 756,25 грн. та судовий збір - 2 684,00 грн. Ухвалою суду від 25.07.2023 року позовну заяву прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. На адресу відповідачки судом була надіслана копія ухвали про відкриття провадження у справі, у якій був встановлений строк для подання відзиву, а також копія позовної заяви і доданих до неї документів. Відзив на адресу суду не надходив. Судом встановлено, що 01.03.2019 року ПАТ «Укргазбанк» та [PERSON] підписали Договір №2019/І_С/220-001913 про приєднання до Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, що є договором комплексного банківського обслуговування (а.с.15). Вказані Правила є системою затверджених Банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між Банком та фізичними особами, які користуються продуктами Банку для власних потреб. Підписавши заяву-договір, відповідачка [PERSON] приєдналася до умов кредитного договору №2019/І_С/220-001913 із строком кредитування 12 місяців та отримала платіжну картку. Відповідно до умов договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму овердрафту в розмірі 300 000 грн., із базовою відсотковою ставкою за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язання, в зв`язку із чим станом на 22.02.2023 року заборгованість відповідачки перед банком становить 21 756,25 грн. Дана сума складається з: 18 008,69 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 3 747,56 грн. - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.4-6). Із банківської виписка по особовому рахунку [PERSON] вбачається, що остання користувався кредитною картою, здійснювала платежі та погашення заборгованості, частково (а.с.7-14). Між сторонами у справі виник спір з приводу повернення отриманих у кредит грошових коштів, відповідальності за неналежне виконання зобов`язань позичальником. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він під-писаний його стороною (сторонами). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться ( роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо ). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За нормами статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки ( фіксована або змінювана ) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, роз-міру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшений кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку та в повному обсязі ПАТ АТ «Укргазбанк» не повернуті, позовні вимоги про стягнення заборгованості, з [PERSON] в сумі 21 756,25 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 2 684,00 грн. в рахунок компенсації сплаченого судового збору.

Outcome: approved