Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що він за відсутності інших осіб з числа родичів, є єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд за своїм батьком [PERSON] , [INFO] , що потребує такого догляду і який перебував під його постійним доглядом, піклуванням та утриманням, яке він здійснював до несення служби у лавах Збройних Сил України. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що він разом з батьком [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , постійно проживав разом та здійснював за ним догляд. 14.02.2023 заявник був призваний на військову службу під час мобілізації на підставі Указу президента України від 24.02.2022 № 69/2022 до Військової частини [NUMBER] , де і знаходиться по теперішній час. У зв`язку з похилим віком та станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК № 121 від 31.08.2023 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Зачепилівської селищної ради Харківської області. Інших осіб з числа родичів, які б мали можливість та виявили бажання вести догляд за [PERSON] , окрім заявника не має. Заявник зазначив, що встановлення факту постійного догляду за батьком має для нього юридичне значення, оскільки він є військовослужбовцем, несе службу у військовій частині [NUMBER] , однак у відповідності до п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» може бути звільнений з підстав необхідності здійснення ним постійного догляду за особою, яка згідно висновків лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду. Інших осіб, які б мали можливість здійснювати догляд за батьком та утримувати його,\~не має. [PERSON] в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа - Військова частина [NUMBER] , будучи неодноразово належним чином повідомлена про дату місце та час судового розгляду, у судове засідання представника не скерувала, причин неявки суду не повідомлено, будь яких зав чи повідомлень до суду не надходило, що на думку суду не перешкоджає розгляду заяви по суті. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Згідно зі\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. У відповідності до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ч.1 ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.12.1985. Висновком ЛКК № 121 від 31.08.2023 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Зачепилівської селищної ради Харківської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за своїм станом здоров`я потребує соціальної послуги з догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно довідки Миколаївського старостинського округу №4 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області № 382 від 15.08.2023 [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає разом зі своїм батьком [PERSON] , 1947 року народження, за адресою: [ADDRESS] . Інші особи в сім`ї не проживають. Актом депутата Зачепилівської селищної ради Харківської області від 01.09.2023 підтверджується, що\~\~ [PERSON] фактично проживає зі своїм батьком [PERSON] , який є особою з інвалідністю 3-ї групи, не здатний самостійно пересуватися та потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки Військової частини [NUMBER] від 03.03.2023 № 2518 [PERSON] перебуває на військовій службі з 14.02.2023 по теперішній час. Відповідно до довідки Військової частини [NUMBER] від 25.04.2023 № 4650 [PERSON] отримав тілесні ушкодження під час виконання бойових завдань. Статтею 46 Конституції України\~передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України із 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Відповідно до вимог п.п. «г» п. 2 ч. 4\~ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»\~військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. У відповідності до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі №363/214/17-ц від 22.08.2018 прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, зокрема визначених Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу». При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні поданої ним заяви, судом не встановлено. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved