Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

позивач служба у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - комунальний заклад "Центр надання соціальних послуг Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області" про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позову зазначає, що на обліку в службі у справах дітей Золочівської міської\~ради Золочівського\~району Львівської\~області перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти, що опинились у складних життєвих обставинах з 2020 року. Підставою для\~взяття на\~облік [PERSON] \~та [PERSON] \~було те,\~що діти\~виховувались у\~сім"ї,\~в якій\~матір -\~ [PERSON] ,\~неналежним чином\~виконувала свої\~батьківські обов`язки,\~зокрема,\~залишала малолітніх\~дітей без\~нагляду,\~зловживала спиртними\~напоями,\~вчиняла фізичне\~насилля до\~сина -\~ [PERSON] .\~У 2017\~році малолітні\~діти [PERSON] та\~ [PERSON] \~захворіли на\~туберкульоз та\~перебували на\~обліку в\~комунальному закладі\~Львівської обласної\~ради «Золочівський\~протитуберкульозний диспансер». 19.12.2019 року дітей [PERSON] та [PERSON] було скеровано та поміщено у комунальний заклад Львівської обласної ради дитячий туберкульозний санаторій на цілодобове перебування, для покращення імунітету, оздоровлення та догляду, оскільки мати - [PERSON] не забезпечувала дітей належним харчуванням, доглядом та умовами проживання. Неодноразово, під час комісійних виїздів до [PERSON] , у помешканні перебували сторонні чоловіки, з якими жінка проживала нетривалий час. 07.09.2020 року, під час комісійного обстеження умов проживання сім`ї, на тілі малолітнього [PERSON] було помічено сліди насильства - синці. У розмові з психологом хлопчик розповів, що мама - [PERSON] часто його б`є. 04.01.2021 року, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Золочівської районної державної адміністрації, малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] було влаштовано в районний дитячий будинок «Рідний дім» на виховання та повне державне забезпечення. Малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , які перебували у дитячому будинку, відповідачка відвідувала вкрай рідко. В березні 2021 року фахівці відділення соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області» втратили зв`язок з [PERSON] , оскільки остання змінила номер телефону. 3 пояснень [PERSON] , які були надані згодом, вона залишила місце постійного проживання та поїхала до нового співмешканця, котрий проживав у Тернопільській області. У селі Мильне Тернопільської області [PERSON] разом з своїм співмешканцем вживала спиртні напої. Згодом, [PERSON] повернулась в с. Гологірки Золочівського району Львівської області, перебуваючи на шостому місяці вагітності. Не зважаючи на свій стан, [PERSON] продовжувала зловживати алкогольними напоями та тютюнопалінням, що призвело до завмирання плоду на дев`ятому місяці вагітності. Одразу після виходу з лікарні, 20.04.2022 року, [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області із заявою про повернення їй на виховання двох малолітніх дітей. Громадянці [PERSON] , було надано вичерпну консультацію щодо порядку повернення дітей у сім`ю, однак жодних дій, необхідних для цього, вона не здійснила. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. 3 наведеного вбачається, що відповідачка протягом багатьох років ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків шодо малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , не займалась їхнім вихованням та розвитком, створенням та підтриманням безпечних і здорових умов проживання тощо. Як зазначено вище, державою, в особі повноважних органів, було вжито усіх можливих заходів сприяння [PERSON] у виконанні нею батьківських обов`язків і зміцненні здатності піклування про дітей. Проте, відповідачка не проявляла зацікавленості у цьому та продовжувала піклуватись про свої інтереси, а не інтереси дітей. 27.05.2022 року комісія з питань захисту прав дитини Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області розглянула питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] . Під час засідання комісія заслухала [PERSON] , яка повідомила присутнім, що в даний час вона проживає з громадянином [PERSON] без реєстрації шлюбу, не працює, перебуває на утриманні співмешканця. Також відповідачка повідомила комісії, що за час перебування дітей у дитячому будинку «Рідний дім» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області відвідувала їх лише кілька разів. 27.05.2022 року комісія з захисту прав дитини Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області надала висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , жительки села Гологірки Золочівського району Львівської області, відносно її дітей: [PERSON] та [PERSON] », який затверджено рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області від 07.06.2022 року № 1183. Представник позивача в судове засідання не з`явився, із органу опіки та піклування надійшла заява, у якій просить проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка в призначене судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , 08.07.2022 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 25 від 27.01.2020 року виданої, Комунальним закладом Львівської обласної ради "Золочівський протитуберкульозний диспансер", вбачається, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку з 08.08.2017 р. \~ \~ \~ \~Згідно розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області № 2 від 04.01.2021 року, зобов"язано з 06 січня 2021 року влаштувати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ,. та [PERSON] , [INFO] , на виховання та повне державне забезпечення в районний дитячий будинок "Рідний дім". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області № 65 від 01.04.2021 року, зобов"язано продовжети перебування малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в дитячому будинку " Рідний дім". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із довідки № 452 від 26.07.2021 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів справи, вбачається , що [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З копії вироку Золочівського районного суду Львівської області від 26.02.2021 року вбачається, що [PERSON] , притягалася до кримінальної відповідальності та визнано її винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 ККУ . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Золочівської міської ради від 27.05.2022 року № 2, затвердженого рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради від 07.06.2022 року № 1183, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно зі ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В свою чергу, відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що відповідачкою позов визнано, судом встановлено, що остання не виконує батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей без поважних на те причин протягом тривалого часу, не підтримує зв`язків з ними, і не вчиняє жодних спроб повернути дітей на виховання, такі її дії суд розцінює як ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, у зв`язку з чим приходить до висновку, що вимога позивача про позбавлення батьківських прав є підставною та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на визнання позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті та відповідно до\~ст. 142 ЦПК України,\~з відповідачки в користь держави підлягає стягненню 50 відсотків від суми судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved