Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

Судом встановлено, що 19.08.2020 р. між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір оренди обладнання №ОО 19-08-20-02-І, за яким позивачка надала відповідачці у тимчасове платне користування обладнання, а відповідачка зобов`язалася прийняти обладнання та сплачувати позивачу орендну плату та по закінченню терміну оренди, повернути їй обладнання. В рамках даного договору ФОП [PERSON] надала відповідачці в оренду обладнання, а саме GPS-обладнання загальною вартістю 5880 грн, зі сплатою оренди по 500 грн на місяць в безготівковій формі на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 19 числа кожного місяця, строком на 6 місяців. Якщо орендар продовжує користуватися майном після закінчення строку договору оренди, то договір вважається поновленим на той же строк. Свої обов`язки ФОП [PERSON] виконала належним чином надавши обладнання у платне користування відповідачу. В свою чергу [PERSON] прийняла об`єкт оренди, що підтверджується актом-прийому передачі обладнання від 19.08.2020 р. Проте, після закінчення терміну оренди, відповідач орендовані речі не повернув. 14.03.2023 року ФОП [PERSON] звернулася до [PERSON] з досудовою вимогою за №б/н від 14.03.2023 року щодо сплати заборгованості за договором оренди обладнання №ОО 19-08-20-02-І від 19.08.2020 р. та про повернення обладнання. Проте, відповіді на даний лист не надходило. Станом на 14.03.2023 р. заборгованість становить 31880 грн, яка складається з: заборгованості з орендної плати 13000 грн, неустойки 13000 грн, вартості неповернутого об`єкта оренди 5880 грн. Відповідно до положень ч. 1 ст.526, ст.599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У силу ст. ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Отже, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] належним чином не виконує добровільно свої зобов`язання за вказаним договором, внаслідок чого станом на день звернення до суду з позовом утворилась заборгованість в розмірі 31880 за актом передачі обладнання в тимчасове користування від 19.08.2020 р., за період з 19.08.2020 р. по 19.03.2023 р. склала 13000 грн (заборгованість з орендної плати), 13000 грн (неустойки), 5880 грн (вартість неповернутого об`єкта оренди). ФОП [PERSON] надала суду докази про порушення відповідачем умов договору, також об`єкт оренди не був повернутий. А тому суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] зобов`язання не виконала належним чином та у встановлений строк, на даний час майно не повернуто позивачу, то з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню вартість неповернутого орендованого обладнання, орендної плати та неустойки, у загальному розмірі 31880 грн, яка була погоджена сторонами відповідно до договору оренди обладнання №ОО 19-08-20-02-І від 19.08.2020 р. Відповідачка порушила зазначені норми закону та умови договору, що виразилось у невиконанні належним чином зобов`язань за вказаним договором, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень, який був сплачений позивачкою при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved