Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та рідною тіткою [PERSON] , котра померла [INFO] , та факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник посилається на те, що 14.11.2022 звернулась до 14-ї Київської нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її двоюрідного брат [PERSON] , який помер [INFO] , в результаті чого державним нотаріусом Пилипчук І.О було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема через те, що неможливо встановити факт родинних відносин заявника та [PERSON] , оскільки в матеріалах спадкової справи немає документів, що підтверджують родинні зв`язки з померлим. Враховуючи те, що встановлення факту необхідне для забезпечення можливості реалізації [PERSON] прав спадкоємця, заявниця вимушена звернутись до суду із даною заявою, з метою встановлення фактів родинних відносин. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 червня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 серпня 2023 року постановлено витребувати у Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної конторі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) належним чином завірену копію спадкової справи [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представниками заінтересованих осіб - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Подільська районна в місті Києві державна адміністрація направлено до суду клопотання, в якому просять заяву розглядати у відсутність представників, вирішити справу у відповідності до чинного законодавства.за результатами судового розгляду направити копію ухваленого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] народилась [PERSON] , це підтверджується свідоцтвом про народження від 11.03.1958. У графі «Батько» зазначений « [PERSON] », у графі «Мати» - « [PERSON] ». 19 квітня 1980 року [PERSON] було зареєстровано шлюб з [PERSON] , після чого прізвище заявника змінилось з " [PERSON] " на « [PERSON] ». 14 листопада 2022 року [PERSON] звернулась до 14-ї Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) з проханням видати Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її двоюрідного брата - [PERSON] , який помер [INFO] . 14 листопада 2022 року державним нотаріусом 14-ї Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) Пилипчук І.О було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, через те, що неможливо встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , оскільки в матеріалах спадкової справи немає документів, що підтверджують родинні зв`язки з померлим. [PERSON] народився [INFO] , це підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.01.1943 року, де в графі «Отец» вказаний « [PERSON] », у графі «мать» вказана « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Виданого Шевченківським ЗАГС, актовий запис №2341. 23 листопада 1991 року [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від [PERSON] , а саме на майно: 31/100 жилого будинку, який знаходиться з адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі договору, засвідченого 3-ю Київською державною нотаріальною конторою від 17.02.1987. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.05.2008, серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації смерті у місті Києві, про що зроблений актовий запис №10403. Батько заявниці - [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] . У графі «отец» вказаний « [PERSON] » у графі «мать» « [PERSON] ». Для підтвердження родинних зв`язків між батьком заявниці [PERSON] та його рідною сестрою [PERSON] було подано заяву до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, щодо видачі витягу про народження [PERSON] , яка народилась у Орловській області, Російської Федерації, проте, відповідно до наданої відділом відповіді, що витребувати документ про народження [PERSON] не вбачається можливим. Враховуючи те, що встановлення факту необхідне для забезпечення можливості реалізації [PERSON] прав спадкоємця, остання вимушене звернутись до суду з даною заявою, з метою встановлення родинних відносин. Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує. У відповідності до ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у зв`язку з неможливістю оформлення спадщини після померлої тітки та двоюрідного брата. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, а також поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , які зазначили, що [PERSON] , яка померла, є рідною тіткою [PERSON] та [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , суд доходить висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , та [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Виходячи з вищенаведеного, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин між нею її рідною тіткою та двоюрідним братом, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved