Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в обґрунтування якого зазначив, що 22 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» (далі - ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс») та [PERSON] укладено Кредитний договір №МФ-0351800000895 від 22.12.2018 року, у відповідності до якого останній отримав кошти у розмірі 5000,00 грн. із нарахуванням процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору кредит надається строком на 7 днів з 22 грудня 2018 року по 29 грудня 2018 року. У п. 1.5. Кредитного договору зазначено, що плата за користування кредитом впродовж строку, зазначеного в п. 1.3. Кредитного договору встановлюється у вигляді фіксованої процентної ставки у розмірі: 0,8% процентів в день - за період з 1 по 7 день користування кредитом включно. Також, відповідно до п. 1.6. Кредитного договору за період прострочення плата за користування кредитом встановлюється у розмірі: 1% процентів в день - за період з 8 по 21 день користування кредитом включно. Крім того, у п. 1.7. Кредитного договору вказано, що за період прострочення з 22 по 37 день користування кредитом плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 4,5% процентів в день. У відповідності до п. 5.3. Кредитного договору цей Договір набирає чинність з моменту його укладення та видачі Кредиту. Строк дії Договору встановлюється до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань згідного з цим Договором. Згідно п. 3.2.6. Кредитного договору, Кредитор має право відступити, передавати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу с юї права за цим Договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору, без згоди Позичальника. Таким чином, 01 листопада 2018 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (далі - ТОВ «ФК «Прайм Альянс») було укладено Договір №1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами від 01.11.2018 року (далі - Договір №1). Таким чином, на підставі вищезгаданого Договору №1 та підписаного Реєстру прав вимоги №8 від 15.04.2019 року ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором №МФ-0351800000895 від 22.12.2018 року у розмірі 12630,00 грн., яка складала: сума основного боргу за кредитом, в валюті і кредиту - 5000,00 гривень; сума нарахованих процентів, в валюті кредиту - 4580,00 гривень; сума комісії - 600,00 гривень; сума пені 2450,00 гривень. Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під віцступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступитй фікторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може віцетупити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зс бов`язання клієнта перед фактором. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що іс гували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Знміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, яі що інше не встановлено договором або законом. Таким чином, ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право належного кредитора до [PERSON] за Кредитним договором №МФ-0351800000895 віт 22.12.2018 року. Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сі лати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.1\~ст.526\~ЦК України\~зобов`язання має\~виконуватися належним\~чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч.1 ст.629 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). У відповідності зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (терміни), а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Отже, після закінчення, семиденного терміну наданого для повернення кредитних коштів зобов`язання простроченого боржника за договором не припиняється. Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Початок перебігу позовної давності визначається статтею 261 ЦК України. Так, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).-А за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п`ята цієї статті). Відповідно до п. 12 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУІР-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, визначений ст. 257 ЦК України, продовжується на строк дії в Україні воєнного, надзвичайного стану відповідно до пункту 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» цього Кодексу, враховуючи зміни, внесені Законом України від 15.03.2022 р. N 2120-ІХ. Отже, станом на сьогодні даний термін звернення до суду з позовною заявою по правилам не порушено. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Частинами 1, 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 юку № 5 за змістом ст. 552, ч.2 ст. 625 ЦК України інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні г матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити суму (орту із урахуванням 3% річних за Кредитним договором №МФ-0351800000895 від 22.12.2018 року, що становить: дата початку розрахунку 30.12.2018, дата закінчення розрахунку 23.03.2022 року, кількість днів 1151, сума заборгованості:5000,00 гривень, відсоткова ставка 3%, проценти 473,00. У відповідності до ст. 625 ЦК України, Відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, що становить з січня 2019 року по лютий 2022 року 1185,03 гривень: (індекси інфляції, що перемножуються: 101,0*100.5*100.9*101.0*1, 00.7*99.5*99.4*99.7*100.7*100.7*100.1*99.8*100.2*99.7*100.8*100.8*100.3*100.2*99.4*99.8*100.5*101.0*101.3*100.9*101.3*101.0*101.7*100.7*101.3*100.2*100.1*99.8*101.2*100.9*100,8*100,6*101,3*101,6; індекс інфляції 123,70 1%; сума заборгованості: 5000,00, сума боргу з урахуванням інфляції: 6185,03, збиток від інфляції: 1185,03). На рахунки ТОВ «ФК «Прайм Альянс» не надходили кошти за Кредитним договором №МФ-0351800000895 від 22.12.2018 року. Таким чином, у зв`язку з невиконанням [PERSON] зобов`язань по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №МФ- 0351800000895 від 22.12.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 11838,03 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 10180,00 грн. (основна сума кредиту (тіло) - 5000,00 грн. з суми нарахованих процентів - 4580,00 грн. та сума комісії - 600,00 грн.), а також урахування індексу інфляції та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України за період з 30.12.2018 року по 23.02.2022 року у розмірі 1658,03 грн. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Згідно з ч.3 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Між ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та адвокатом Дорошенко Мариною Анатоліївною було укладено Договір про надання правничої допомоги №06/06 від 06 червня 2023 року, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було понесено відповідні витрати для звернення до суду. Відповідно до Додатку №1 до договору про надання правничої допомоги №06/06 від 06.06.2023 року вартість 1 години роботи адвоката при наданні відповідної правничої допомоги визначена за домовленістю сторін, що становить 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на день оплати, а саме 1342,00 грн. (50% від 2684,00 грн.). У попередній (орієнтований) розрахунок за надану адвокатом професійної правничої допомоги включені наступні послуги: 1. первинна консультація та ознайомлення з матеріалами Кредитної справи (2 год.). 2. вивчення нормативно-правової бази, підготовка шляхів вирішення, зустріч з представником ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» (2 год.). 3. підготовка позовної заяви (4 год.). 4. підготовка відповіді на відзив (2 год.). Просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» суму заборгованості за Кредитним договором №МФ-0351800000895 від 22.12.2018 року, що становить 11838,03 гри., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 10180,00 грн. (основна сума кредиту (тіло) - 5000,00 грн. з суми нарахованих процентів - 4580,00 грн. та сума комісії - 600,00 грн.), а також урахування індексу інфляції та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України за період: 30.12.2018 року по 23.02.2022 року у розмірі 1658,03 грн. Одночасно просить стягнути з [PERSON] понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. та на професійну правничу допомогу . 10.07.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за місцем реєстрації відповідача. Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду. У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що позивач порушив спір з приводу договірних правовідносин у сфері кредитування. 22.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір №МФ-0351800000895, за умовами якого останньому видано кредит у розмірі 5000,00 гривень із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до п 1.5 договору кредиту № МФ-0351800000895 від 22.12.2018 року, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 5000,00 гривень, включаючи витрати на страховий платіж, а позичальник зобов`язався одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями, згідно умов договору кредиту та додатками до даного договору, який є невід`ємною частиною. Кредит надано на сім днів з 22.12.2018 року по 29.12.2018 року. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка згідно проведеного позивачем розрахунку станом на 30.12.2018 року складає 12630,00 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом 5000,00 гривень; заборгованість за нарахованими відсотками 4580,00 гривень; заборгованість за комісіями 600,00, пеня 2450,000 гривень. 01.11.2018 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» було укладено Договір №1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами від 01.11.2018 року. Статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). На підставі вказаного договору №1 та підписаного Реєстру прав вимоги №8 від 15.04.2019 року, ТОВ «ФК «Прайм Альянс», набуло право нового кредитора до відповідача [PERSON] за кредитним договором №МФ-0351800000895 від 22.12.2018 року у розмірі 12630,00 гривень. Одночасно позивач здійснив нарахування 3% річних та інфляційних втрат за весь час прострочення, що складаються з: - заборгованості за 3% річних за користування кредитом - 473,00 гривень; заборгованості за інфляційними витратами 1185,03 гривень. Отже, загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 23.02.2022 року, включаючи тіло кредиту, проценти, 3% річних та інфляційні втрати, становить 11838,03 гривень. Правильність нарахувань розміру заборгованості на час розгляду справи відповідачем не оспорена та не спростована. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За наведених обставин на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредиту №МФ-0351800000895 від 22.12.2018 року, яка відійшла позивачеві за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами від 01.11.2018 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», як правонаступнику права вимоги до [PERSON] , що становить 11838,03 гривень. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню у порядку ст.141 ЦК України. Так, відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. На підтвердження понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви подано платіжну інструкцію банку №8684 від 14.06.2023 року на суму 2684,00 гривень. З договору про надання правничої допомоги №06/06 від 06.06.2023 року, додатку №1 до нього слідує, що позивачем понесені витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 10736,00гривень.

Outcome: approved