Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка є двоюрідною бабусею заявника. Зазначив, що своїх дітей у [PERSON] немає, рідний брат та сестра померли і весь час за нею доглядає та піклується її двоюрідний онук [PERSON] , з яким вона весь час підтримує стосунки, як з родиною. Посилався на те, що наприкінці 2021 року заявник почав помічати негаразди зі станом здоров`я [PERSON] .. Під час обстеження сімейним лікарем було виявлено, що у [PERSON] є психічні порушення через її вік. Внаслідок психічних розладів [PERSON] не може чітко висловлювати свої думки, не може самостійно зніти пенсію, купити та приготувати собі їжу, іноді не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно виходить з квартири і десь може загубитись. Просив суд визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] [PERSON] .. У судове засідання заявник та його представник не з`явились, надавши суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву\~ про розгляд справи у їх відсутність. Враховуючи відсутність підстав визначених ст. 131 ЦПК України\~ для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе\~\~ розглянути справу у відсутність сторін, які не з`явилися в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що\~ заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] .. Статтею39 ЦК України\~ визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до\~ висновку судово психіатричного експерта №361 від 07.08.2023 року\~\~ [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме атеросклеротичної деменції. Через наявний стійкий хронічний психічний розлад [PERSON] не може усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. Згідно подання виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради №182 від 11.07.2023, у разі визнання [PERSON] недієздатною, не заперечує проти призначення опікуном двоюрідного племінника [PERSON] .. Отже,\~в\~матеріалах\~справи наявні\~всі\~докази,\~які\~з\~достовірністю\~підтверджують необхідність\~визнання\~\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатною та\~призначення опікуном\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .

Outcome: approved