Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, яку обґрунтувала тим, що має посвідку про народження [NUMBER] , яка з часом втратила якість, а отже з метою недопущення у подальшому проблем через втрату якості документу звернулася до органу РАЦС для видачі свідоцтва про народження повторно. Оскільки Київським відділом РАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) у задоволенні її заяви відмолено, просить суд встановляти факт народження [PERSON] [INFO] уродженки м.Свердловськ Луганської області. Заявник та її представник підтримали заяву, просили її задовольнити. Заінтересована особа сповіщалася належним чином. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступного. Заявниця проживає в м.Одесі, має паспорт громадянки України, народилася в м.Свердловськ Луганської області [INFO] , їй видавалася посвідка про народження [NUMBER] . Заявниця зверталася до органу РАЦС з заявою про видачу їй повторного свідоцтва про народження, та листом від 03.08.2023р. за №2734/24.30-108 у задоволення її заяви було відмовлено. Відмова вмотивована тим, що первинне свідоцтво видавалося на території України, яка на цей час є окупованою, запропоновано звернутися до суду для поновлення актового запису. З пояснень заявниці у судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про народження необхідно їй для надання в ЖЕК для підтвердження оплати комунальних послуг квартири її родички, а наявне в неї свідоцтво зіпсовано. Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.10 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти, зокрема, реєстрації народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Такий правовий висновок висловлений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі № 320/948/18. Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У заяві зазначено, що встановлення факт необхідно для уникнення проблем в реалізації прав та законних інтересів у подальшому. Судом встановлено, що заявниці вже видавався документ, який посвідчує факт її народження, а тому оскільки заявниця не просить встановити факт реєстрації народження, а від факту, який просить встановити заявниця, не залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав, то у задоволенні заяви слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed