Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О., про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті залишилося майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вищевказаний житловий будинок належав померлому, але право власності не було належним чином зареєстроване. За життя [PERSON] залишив заповіт, яким вищевказаний будинок заповів позивачам. Приватний нотаріус своєю постановою від 10.07.2023 року відмовила позивачам в оформленні спадщини, так як не поданий правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкоємців на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Під час оформлення спадщини виявилося, що при житті [PERSON] не оформив правовстановлюючі документи на домоволодіння, у зв`язку з чим державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене, просив визнати за позивачами в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно-житловий будинок із господарчими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились. Від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №281 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з погосподарської книги №2 виконавчого комітету Глобинської міської ради від 03.07.2023 року №02-43.13/296 станом на 01.01.2023 року за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Будинок побудований у 1958 році. Загальна площа житлового будинку- 91,2 кв.м, основана (житлова) площа- 38,2 кв.м. Житловий будинок розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарський будівель, ведення особистого підсобного господарства, яка перебуває в комунальній власності (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №61/282 від 24.01.2022 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна -нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] - не зареєстроване (а.с.9-10). \~ \~ \~ \~З копії технічного паспорту, виданого КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» на замовлення [PERSON] вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , маються побудови: житловий будинок літ. «А», житлова прибудова літ. «А1», прибудова літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погрібник літ. «Г», погріб літ. «Гп», літній душ літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», колодязь літ. «К», огорожа «№1», ворота «№2» (а.с.11-16). \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. від 10.07.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно (а.с 16). \~ \~ \~ \~З повідомлення приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. \~ \~ \~ \~№371/01-16 від 28.07.2023 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №107/2021. Спадкоємцями по заповіту, посвідченому Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 16.11.2012 року за реєстром №173 на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] є син померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON] . Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, в тому числі пережившої дружини, немає. Інший заповіт відсутній (а.с.31). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст.55,\~124 Конституції України\~та\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право, в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.328 ЦК України\~громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування в Україні здійснюється за законом і за заповітом.\~\~ Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved