Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2011 року по справі №2-969/11 з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частки на частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29.07.2023 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2011 року по справі №2-858/11 із відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх доходів відповідача. Надалі рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2011 року по справі №2-969/11 за позовом відповідача розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] було змінено з частини на 1/6 частину всіх доходів відповідача. У 2014 році позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] , але рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2014 року по справі №392/1942/14-ц у задоволенні позову було відмовлено, у зв`язку з тим, що відповідач сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . На момент звернення з даним позовом до суду донька відповідача [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття та відповідач не сплачує на її утримання аліменти. Вважає, що припинення виплати аліментів на іншу дитину, яка досягла повноліття є доказом зміни матеріального становища відповідача. Тому звернулася з даним позовом до суду про збільшення розміру аліментів. Ухвалою суду від 11.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи. Позивач [PERSON] подала заяву, зареєстровану судом 06.09.2023 року за вх.№8285, про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подав заяву, зареєстровану судом 04.10.2023 року за вх. №9443, про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області, серії [NUMBER] про що складено відповідний актовий запис № 54. Батьками дитини [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження зазначені: в графі батько " [PERSON] " та в графі мати " [PERSON] ". Крім того, судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.02.2013 року Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №5 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 14.02.2013 року та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2010 року із [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини\~ [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочинаючи стягнення з 10.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2011 року із [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини\~ [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочинаючи стягнення з 27.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2011 року змінено розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини\~ [PERSON] , [INFO] , з частини на 1/6 частку всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочинаючи стягнення з 23.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2014 року [PERSON] відмовлено в задоволенні позову до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, у зв`язку з тим, що відповідач сплачує аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, що в загальній сумі складає 5/12 частки заробітку (доходу), оскільки на двох утриманців відповідач сплачує аліменти, який перевищує 1/3 частку заробітку (доходу) щомісячно. Cудом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області, серії [NUMBER] про що складено відповідний актовий запис № 06. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тим самим, відзначається, що у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища чи погіршенням стану здоров`я отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, та, відповідно, погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження,\~стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Крім того, згідно з ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2023\~рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 грн. Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Із наведеного слідує, що аліменти у збільшеному розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили, у зв`язку з чим вимоги позивача про присудження аліментів з 29.07.2023 року до суду задоволенню не підлягають. З урахуванням зазначених вище обставин, вирішуючи питання про збільшення розміру стягнення аліментів, які необхідно стягувати з відповідача як платника аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, - доньки [PERSON] , [INFO] , суд відповідно до\~статті 182 СК України, враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дітей, враховуючи, що відповідач не заперечував про збільшення розміру аліментів, є молодою, працездатною особою, враховуючи, що законодавчо визначений розмір аліментів, які стягуються з платника аліментів на одну дитину становить частину заробітку (доходу), щодо наявності інших осіб на утриманні відповідача не встановлено, суд вважає, що позовні вимоги позивача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини\~доньки [PERSON] , [INFO] , обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, та є такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі\~1073\~грн. 60 коп., за ставками судового збору на час пред`явлення позивачем позову, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з позовною вимогою про зміну способу стягнення аліментів.

Outcome: partial