Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

04 квітня 2023 року [PERSON] звернувся до суду в окремому провадженні, за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, в якій просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м.\~Кременчука Полтавської області, який проживає за адресою: [ADDRESS] , та призначити його опікуном над [PERSON] . В обгрунтування заяви вказано, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , з яким проживає за адресою [ADDRESS] . З дитинства [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з цим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. 21 лютого 2022 року [PERSON] було визнано інвалідом І групи безтерміново. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліках не перебуває, тому може бути опікуном [PERSON] . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.04.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.05.2023 року залучено до участі у справі заінтересованою особою КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.06.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». На час проведення експертизи зупинено провадження у справі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.09.2023 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2023 року залучено до участі у справі заінтересованою особою [PERSON] . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2023 року залишено без розгляду заяву [PERSON] в частині вимог про призначення опікуна. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити, про підстави та обставини якої пояснив так, як це викладено в заяві. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, [PERSON] , адвокат Дворник О.В., в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - [PERSON] в судовому засіданні не зміг висловити свої думки. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву про визнання її сина [PERSON] недієздатним. Представники заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, заінтересованих осіб, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 6\~Конвенції\~про\~захист прав\~людини\~і\~основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 7 ст.19\~ЦПК\~України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 3\~ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Установлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25 лютого 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №117. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . Заявник [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , однак фактично проживає з сином [PERSON] [PERSON] є інвалідом І групи безтерміново з приводу наявного стійкого психічного розладу. За висновком медико-соціальної експертної комісії [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. Відповідно до\~ст.298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №416 від 29.08.2023 року Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Визначений стійкий хронічний психічний розлад позбавляє досліджуваного здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання\~фізичної\~особи\~недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою. З огляду на наведене, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі ч. 2\~ст.\~299\~ЦПК\~України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved