Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 20 грудня 2019 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Чутівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,\~актовий запис № 44. Від шлюбу дітей не мають. Спільне сімейне життя не склалось через протилежні погляди на шлюб та сім`ю, зникло взаєморозуміння. Шлюбні відносини припиненні з травня 2023 року. Сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, позивач вважає, що подальше продовження спільного проживання та збереження сім`ї неможливе, шлюб має формальний характер, кожен давно живе своїм життям, а тому просить шлюб розірвати. Спір про розподіл спільного сумісного майна відсутній. 01.09.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач у встановлений ухвалою суду строк, відзиву на позовну заяву не подав. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Сторони належним чином повідомлені про розгляд даної справи в суді. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з перебуванням на службі в Збройних Силах України, позовні вимоги підтримав повністю та просив його задовольнити. Відповідач надала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 грудня 2019 року Чутівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,\~актовий запис № 44. Сторони не ведуть спільне господарство, спільного бюджету не мають, сімейно-шлюбні відносини припинені з травня 2023 року, від шлюбу дітей не мають. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України. За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, а суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved