Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

17.07.2023 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 14.07.2023 року і до припинення [PERSON] навчання або до досягнення 23 років. Обгрунтовано позов тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . На даний час син сторін продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно такої допомоги не надає, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. 15.08.2023 відповідач подав відзив на позов, в якому просить позов задовольнити частково в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку доходу. Зокрема, у відзиві на позов відповідач зазначає, що на утриманні відповідача окрім ще одного сина [PERSON] , ще перебуває його непрацездатна матір, що підтверджується пенсійним посвідченням. Відповідач не має у власності нерухомого та/або рухомого майна (транспортних засобів), при цьому офіційно не працевлаштований та має мінливий нестабільний заробіток. Відповідач має проблеми зі здоров`ям, переніс операцію. Крім того, син перебуває на повному державному забезпеченні. Таким чином, у відповідача відсутня фінансова можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину в розмірі визначеному позивачем. 28.08.2023 року представник позивача подав письмову відповідь на відзив в якому зазначив, що спільний син [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі за бюджетною формою забезпечення, а не на повному державному забезпеченні. Витратами пов`язаними навчанням сина є плата за гуртожиток. Крім того відповідачем не надано доказів того, що його мати перебуває на його утриманні. Вважає, що достатнім є розмір аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні вказав, що відповідач позов визнає частково в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку, оскільки має поганий стан здоров`я, офіційно не працює, підробляє на будівництві та отримує в середньому 7000 гривень. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.06.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 3). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Відповідно до довідки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» № 89-243 від 14.07.2023 року вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований та мешкає за адресою, [ADDRESS] (1) з 12.09.2020 року по теперішній час (а.с. 8). На даний час син сторін навчається в Національному аерокосмічному університеті 5 факультету денної форми навчання 3 курсу, закінчує навчання в червні 2024 року, що підтверджується довідкою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» від 04.07.2023 року № 500 (а.с. 10). Також, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 5) та інших утриманців не має. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.08.2000 року [PERSON] належить на праві власності 1/3 частина квартири [ADDRESS] . Відповідно\~до частин\~першої,\~другої статті\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно із\~частиною першою\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За вказаних обставин, враховуючи вимоги закону, стан здоров`я відповідача, матеріальний та майновий стан стан відповідача, наявність у відповідача неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також те, що син сторін продовжує навчання на денній формі, отримує стипендію, здійснює оплату за проживання в гуртожитку в розмірі по 500 грн. щомісячно, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним, інших утриманців не має, тому може таку допомогу надавати, в зв`язку з чим суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», починаючи з дня пред`явлення позивачем позову до суду та до 30.06.2024 року. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір. Крім того, на підставі статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial