Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Заяву обґрунтовує тим, що на момент подачі заяви вона не досягла повноліття, отже не досягла шлюбного віку. На даний час вона продовжує навчання у ДНЗ "Запорізьке ВПУ" на спеціальності «Декоратор вітрин, флорист" на 1 курсі та проживає в м. Запоріжжі зі своїм нареченим, батьком спільної дитини - [PERSON] [INFO] .Заявниця знайома з [PERSON] близько року. З того часу між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. [INFO] народилася спільна з [PERSON] дитина, тому вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] . Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам та інтересам їх спільної з [PERSON] дитини, оскільки на даний час вона та [PERSON] бажають створити сім`ю.Окрім того, [PERSON] є військовозобов`язаною особою, тому з причин військового стану та нестабільної ситуації в країні, та з причин того, що у випадку військового призову [PERSON] до військової служби, буде створено перешкоду до укладення шлюбу між нею та [PERSON] . Слід зазначити, що [PERSON] характеризується позитивно, зокрема серед сім`ї та його близького оточення, користується повагою та довірою серед членів Церкви Слово Спасіння, не має шкідливих звичок, веде здоровий спосіб життя, окрім того, він є фінансово спроможним утримувати сім`ю, у разі її створення, зокрема [PERSON] працює та отримує стабільний заробіток, тому забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їх сім`ю матеріально. [PERSON] вимушений працювати без оформлення з причин того, що він має правовий статус тимчасово-переміщеної особи, а потенційні працедавці негативно відносяться до офіційного оформлення ВПО. Окрім того, заявниця з [PERSON] проживає спільно з 08.08.2023 в будинку, орендованому [PERSON] та мають всі необхідні умови проживання сім`єю, [PERSON] піклується про неї та про їх спільну дитину, допомагає їй в побуті та доглядом за дитиною. Всіляко підтримує її, відноситься до неї дуже дбайливо, з повагою та любов`ю. Крім того, її та нареченого - [PERSON] підтримують його батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. ЇЇ батьки заперечують проти реєстрації шлюбу. З моменту знайомства з [PERSON] та по теперішній час висловлюються в їх адресу нецензурно, принижують особисто та навіть при батьках її нареченого. Дізнавшись про вагітність висловили свою незгоду на спільне проживання з [PERSON] , однак при цьому й не дозволяють проживати з ним, як з її батьками. Окрім того, її батьки систематично та постійно телефонують її нареченому з моменту спільного проживання та по теперішній час, поводять себе нахабно та агресивно, зокрема, голосливо ображають її нецензурною лайкою, з погрозами фізичною розправою, вживають психологічний тиск на неї, не дають спокою,не пояснюючи при цьому жодної причини. З причин такої поведінки батьків, перебуваючи в стані психологічного тиску та переживань, втратила можливість годувати материнським молоком свою народжену дитину, жодної фінансової підтримки не надають, спілкуються виключно нецензурно. Окремо зазначає, що в пологовому будинку її повідомили лікарі, що згідно за законодавством її можуть виписати з народженою дитиною, за умови, якщо матір приїде за нею та надасть згоду на виписку. Однак при цьому, телефонною розмовою між лікарем та матір`ю, остання повідомила лікарю, що вона відмовляється забирати з пологового будинку з новонародженою дитиною, причину такої поведінки не пояснила. Тому з пологового будинку її разом з новонародженим сином перевезли до дитячої лікарні, бо тримати породіллю з дитиною в пологовому будинку відсутні підстави. Прохає суд знизити їй шлюбний вік та надати право на шлюб з [PERSON] . 16.05.2023 року Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя справу за заявою [PERSON] про надання права на шлюб передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя. 13.06.2023 року Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя прийнято заяву та відкрито провадження. 26.06.2023 року від заінтересованої особи [PERSON] надійшов відзив на заяву, в якому вона зазначає, що вона є матір`ю заявниці та заперечує проти заяви. Зазначає наступне, що [PERSON] , [INFO] до своєї заяви не надає жодного доказу, який дійсно підтверджує, що вирішення цієї справи та надання їй права на шлюб відповідає її інтересам.В даному випадку, лише та обставина, що заявниця знайома з [PERSON] близько року, та те, що вони зі слів заявниці мають теплі і щирі стосунки, мають почуття любові та поваги один до одного не може бути підставою для надання права на шлюб. Для того, щоб зробити висновок про те, що ранній шлюб відповідатиме інтересам дитини, необхідно суду надати належні та достатні докази. З довідки КНП « Обласний перинатальний центр» ЗОР від 04.05.2023, яка долучена до матеріалів справи,не вбачається,що [PERSON] є батьком дитини та що він її визнає. З довідок, які характеризують [PERSON] не зазначено інформації про їх спільну дитину. Не існує жодних перешкод у реєстрації новонародженої дитини за спільною згодою батьків через відділ ДРАЦС. На даний час донька продовжує навчатися, отже вона не отримала навіть середньої освіти та не може самостійно заробляти на життя. Не надано жодного доказу, що [PERSON] може фінансово утримувати сім`ю. Важлива і та обставина, що [PERSON] мав в минулому проблеми із законом, був засуджений 21.01.2020 року Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік із застосуванням ст.ст.104,75 КК України. Та обставина що наречений доньки займався крадіжками, не може не турбувати її батьків, чи змусить він у подальшому і їх доньку стати на злочинний шлях. Невідомо і в яких умовах мешкає її донька, жодних доказів до матеріалів справи не долучено. Заявниця не хоче зрозуміти, що її батьки піклуються про неї,щоб в подальшому не робила необдумані кроки. Також звертає увагу, що в заяві невірно вказано прізвище батька, що в подальшому перешкоджає здійснити виклик в судове засідання. Прохає суд відмовити у задоволенні заяви. Заявниця та її представник адвокат Шлецер А.А. у судовому засіданні підтримали заяву, та прохали суд задовольнити її у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] з заявою про надання права на шлюб згодний, суду пояснив, що він бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] , створити з нею сім`ю, що відповідає їх інтересам, у них народилася спільна дитина, проживають окремо від батьків. На даний час він працює на будівництві, отримує дохід, який є стабільним, а тому може забезпечити свою сім`ю. Заінтересована особа [PERSON] та її представник адвокат Шумський І.В. заперечували проти задоволення заяви, прохали суд відмовити у її задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин, належним чином повідомлявся про слухання справи. Представник Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних обставин. Судом встановлені такі фати та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] та є неповнолітньою особою/а.с.46/. Згідно довідки КНП « Обласний перинатальний центр» ЗОР від 4.05.2023 року [PERSON] вагітна, строк вагітності 39 тижнів/а.с.16/. Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] народився [PERSON] [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] ./а.с.181/. Відповідно до довідок голови ОСГК «Граніт» від 8.05.2023 року - [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] з 08.08.2023 року, до складу сім`ї входить 2 особи : [PERSON] та [PERSON] . За вищевказаною адресою проживають постійно , ведуть спільний побут та спільне господарство, оплачує [PERSON] систематично комунальні послуги та позитивно характеризується за місцем проживання./а.с.17-19/. Відповідно до Вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.01.2020 року [PERSON] було засуджено за ст.185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік із застосуванням ст.ст.104,75 КК України. Зі слів [PERSON] покарання відбув повністю./а.с.81-84/. Згідно до акту обстеження умов проживання , наданої головним спеціалістом відділу Шевченківського району служби у справі дітей Запорізької міської ради Семенченко Н.В. та [PERSON] від 22.06.2023 року - для проживання та розвитку , відпочинку м/л [PERSON] , 2023 року народження створені належні умови /а.с.147/. Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Зміни до Сімейного кодексу України щодо шлюбного віку - ст. 22 СК України та до ст. 23 СК України були внесені законом № 4525-VI від 15 березня 2012 року. Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно з ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Частиною 1 ст. 4 СК України визначено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Вирішуючи заяву [PERSON] про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці та особи, з якою має бути укладений шлюб - [PERSON] , оскільки вони кохають один одного, мають серйозні наміри щодо реєстрації шлюбу та створення сім`ї, враховує народження їх спільної дитини, а тому вбачається, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявниці та інтересам її майбутньої сім`ї. Вони на протязі року проживають окремо від батьків , щоб бути впевненими один в одному та мати стійке, непохитне бажання створити сім`ю. Вони мають необхідні умови для самостійного проживання окремо від батьків. Крім того, їх підтримують батьки нареченого та не заперечують проти укладення шлюбу, допомагають їм. Що стосується заперечень зі сторони матері заявниці, то відповідно до законодавства - заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Що стосується заперечень [PERSON] щодо залучення як батька [PERSON] , так як невірно вказано його прізвище, то суд наголошує на тому, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, у справі було відсутнє клопотання заявниці про залучення [PERSON] як батька до участі у справі. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Під час розгляду справи судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці [PERSON] , у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість надання права на шлюб, що відповідає інтересам заявниці.

Outcome: partial