Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

30 червня 2023 року представник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що [PERSON] є солдатом 1 розрахунку ЛПРК «Корсар» 2 відділення протитанкових ракетних комплексів взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] Збройних сил України. 12 червня 2023 року він звернувся до командира військової частини з рапортом щодо звільнення з лав Збройних сил України у зв`язку з сімейними обставинами, відповідно до абз. 4 п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а саме і зв`язку з наявністю у його матері інвалідності 2 групи. Однак, йому було вказано, що факт родинних відносин його з матір`ю не підтверджується через різні написання прізвищ, а саме прізвище його матері записано як « [PERSON] », а його « [PERSON] ». Посилаючись на вказані обставини заявник просив суд встановити факт родинних відносин з матір`ю [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, направив до суду представника, який вимоги підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] підтвердила факт родинних відносин з заявником та просила заяву задовольнити. Представник військової частини до суду не з`явився, письмових пояснень на заяву не подав. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до чинного законодавства суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження. У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право. Разом з тим, заявник просить встановити факт родинних відносин між живими фізичними особами та не зазначає чи є перешкоди підтвердити такий факт іншим шляхом. Громадяни не позбавлені права змінити своє ім`я, в тому числі прізвище, одержавши новий паспортний документ. Заявник не звертався до органів РАЦС з відповідною заявою. Більш того, з матеріалів справи не вбачається, що факт родинних відносин оспорюється, в тому числі заінтересованою особою військовою частиною. З врахуванням вищезазначеного, звернення до суду з такою заявою є передчасним. Зазначене не перешкоджає [PERSON] звернутися з такою заявою повторно.

Outcome: dismissed