Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту самостійного постійного догляду за батьком [PERSON] , який є особою з інвалідністю II групи. Мотивував свої вимоги тим, що разом з ним проживають його батьки: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] . Батько є інвалідом II групи безстроково, обмежений самообслуговуватися, має обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до спілкування, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Мати заявника [PERSON] також потребує постійного стороннього догляду та не в змозі за станом здоров`я здійснювати за чоловіком постійний догляд, оскільки сама його потребує. Брат заявника [PERSON] перебуває за кордоном, а інших близьких родичів або осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за батьком не має. Заявник зазначив, що встановлення даного факту необхідне для оформлення ним документів щодо соціальної допомоги на батька. Заявник у\~судове засідання\~не з`явився,\~в матеріалах\~справи єзаява про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, не заперечували проти задоволення заяви, просили справу розглянути без їх участі. В ході розгляду справи були досліджені матеріали справи: свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] ; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] ; свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] », серія [NUMBER] ; довідка до акту огляду МСЕК серія 12ААГ, № 455821 від 12.04.2023 р., відповідно до якої [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності безстроково; висновок лікарсько консультаційної комісії при КНП Ренійській ЦРЛ поліклінічне відділення від 27.04.2023 р., відповідно до якого [PERSON] потребує постійного стороннього догляду; закордонний паспорт [PERSON] , [INFO] , з відмітками про перетинання ДК України; паспорт громадянина України [PERSON] , серія [NUMBER] від 30.04.2012 р., з відміткою про реєстрацію за адресою: [ADDRESS] ; індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] за 2004-2023 р.; паспорт громадянина України [PERSON] [INFO] , серія [NUMBER] від 18.09.2000 р., з відміткою про реєстрацію за адресою: [ADDRESS] ; паспорт громадянки України [PERSON] , серія [NUMBER] від 21.03.2002 р., з відміткою про реєстрацію за адресою: [ADDRESS] ; довідка про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] . Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що заявник постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також зареєстровані та проживають: батько заявника - [PERSON] та мати заявника - [PERSON] , родинні зв`язку підтверджуються свідоцтвом про народження серії серія [NUMBER] від 05.03.1986 р.н.. Крім того за даною адресою зареєстрований, але не мешкає брат заявника [PERSON] . На даний час [PERSON] перебуває за кордоном, що підтверджується паспортом громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] від 22.11.2021, з відміткою про перетинання ДК України. Батько заявника - [PERSON] , згідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №455821, є інвалідом II групи безстроково. Він обмежений самообслуговуватися, має обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до спілкування, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, а відтак потребує постійного стороннього догляду. Мати заявника - [PERSON] , відповідно до висновку лікарсько-консультаційної комісії при КНП Ренійської ЦРЛ Поліклінічне відділення, протокол ЛКК №4/387 від 27.04.2023, також потребує постійного стороннього догляду. Тобто матір заявника, яка також мешкає за однією адресою з батьком, не в змозі за станом здоров`я здійснювати за ним постійний сторонній догляд, оскільки сама його потребує. Заявник здійснює самостійний постійний догляд за батьками, має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, судимість відсутня. Його доходи дозволяють в повній мірі забезпечувати батьків усім необхідним. Заявник має бажання оформити документи щодо соціальної допомоги на батька, однак без встановлення факту самостійного постійного догляду за батьком, така можливість унеможливлюється, у зв`язку з чим він звернувся до суду із відповідною заявою. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Таким чином, усі факти викладені [PERSON] у заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а факт самостійного постійного\~догляду за\~батьком [PERSON] ,\~який є\~особою з\~інвалідністю II\~групи підлягає\~- встановленню, оскільки він має юридичне значення для заявника.

Outcome: approved