Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову позивачка [PERSON] зазначив, що частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] належить позивачу у справі, частина цього ж житлового будинку з надвірними будівлями належить [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.12.1977, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської держнотконтори за № 4360 Головку М.О. належить 1/6 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та 2/6 частини цього ж будинку, на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 17.12.2007 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . За життя, 07.02.1984 [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори № 482 на все належне їй майно, яким заповіла 2/6 частини майна сину [PERSON] . У 2007 році були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте дані свідоцтва не були зареєстровані в КПТІ «Інвенрос». Відповідно до заповіту від 17.12.2007 [PERSON] належну йому частину житлового будинку [ADDRESS] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною В.В. за реєстровим номером 2-1184. [PERSON] помер [INFO] . 24 лютого 2022 року розпочалось повномасштабне вторгнення рф на територію України. Указом Президента України було введено воєнний стан від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ХІ, а саме проведенням воєнних дій в тому числі в Харківській області. З метою збереження життя своїх рідних позивач вимушений був виїхати з міста. Постановою КМУ від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», що була доповнена Постановою КМУ № 209 від 06.03.2022, передбачено в п. 3 «установити, що на час діє воєнного стану перебіг строк для прийняття спадщини зупиняється». Оскільки строк для прийняття спадщини припав на період повномасштабного вторгнення рф на територію України та введенням воєнного стану, просив вважати строк для прийняття спадщини таким, що пропущений з поважних причин. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами у її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник відповідача Дергачівська міська громада Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. На підставі статей 211, 223 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] ; частина цього ж житлового будинку з надвірними будівлями належить [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.12.1977, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської держнотконтори за № 4360 Головку М.О. належить 1/6 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та 2/6 частини цього ж будинку, на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 17.12.2007 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . За життя, 07.02.1984 [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори № 482 на все належне їй майно, яким заповіла 2/6 частини майна сину [PERSON] . У 2007 році були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте дані свідоцтва не були зареєстровані в КПТІ «Інвенрос». Відповідно до заповіту від 17.12.2007 [PERSON] належну йому частину житлового будинку [ADDRESS] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною В.В. за реєстровим номером 2-1184. [PERSON] помер [INFO] , свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис № 1626. 24 лютого 2022 року розпочалось повномасштабне вторгнення рф на територію України. Указом Президента України було введено воєнний стан від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ХІ, а саме проведенням воєнних дій в тому числі в Харківській області. З метою збереження життя своїх рідних позивач вимушений був виїхати з міста. Постановою КМУ від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», що була доповнена Постановою КМУ № 209 від 06.03.2022, передбачено в п. 3 «установити, що на час діє воєнного стану перебіг строк для прийняття спадщини зупиняється». Оскільки строк для прийняття спадщини припав на період повномасштабного вторгнення рф на територію України та введенням воєнного стану, просив вважати строк для прийняття спадщини таким, що пропущений з поважних причин. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved