Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті [INFO] [PERSON] , а саме на земельну ділянку площею 1,1354 га, кадастровий номер 5621485000:03:000:0079, яка розташована на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до рішення Рудківської сільської ради № 142 від 17.12.2001 року сесія сільської ради вирішила: видати державні акти на право приватної власності на землі взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) без розривання договорів оренди земельних часток та відведення земельних паїв в натурі громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у відповідності з додатком: № 174. [PERSON] , с. Рудка, масив в якому знаходиться земельна частка № 12, земельна ділянка [ADDRESS] , в якому знаходиться земельна частка № 18, земельна ділянка № [NUMBER] кормові угіддя. \~ \~ \~ \~В подальшому гр. [PERSON] на підставі вище вказаного рішення сільської ради був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,95 га (рілля). Державний акт на земельну ділянку (кормові угіддя) гр. [PERSON] не видавався. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Рудка, Дубенського (Демидівського) району Рівненської області помер батько позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 1,95 га, що розташована на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області. \~ \~ \~ \~ Відповідно до заповіту від 05.04.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, зареєстрованому в реєстрі за № 25, покійний [PERSON] зробив розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ 006011, виданий Демидівською РДА 02.04.1996 своєму синові [PERSON] . \~ \~ \~ \~На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Рудка, Демидівського району, Рівненської області і в склад його сім`ї входили слідуючі особи: [PERSON] співмешканка. \~ \~ \~ \~22 січня 2008 року державним нотаріусом Демидівської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 56. \~ \~ \~ \~В подальшому державним нотаріусом Демидівської районної державної нотаріальної контори Брилюку П. Д. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.06.2008, зареєстрованому в реєстрі за № 988, а саме на приватизовану земельну ділянку в розмірі 1,95 га, що розташована на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області і належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІІ-РВ № 036768. \~ \~ \~ \~З метою оформлення права власності в порядку спадкування на земельну ділянку виділену спадкодавцю [PERSON] на підставі рішення Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області № 142 від 17.12.2001 року, а саме в масиві № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] (кормові угіддя), спадкоємець [PERSON] звернувся до проектної організації для формування земельної ділянки та визначення її кадастрового номеру. На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розробленої ФОП [PERSON] була сформована земельна ділянка площею 1,1354 га, кадастровий номер 5621485000:03:000:0079, яка розташована на території ліквідованої Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області. При зверненні [PERSON] до державного нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину на вище вказану земельну ділянку, йому було відмовлено. Так, в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом було зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину є неможливим у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно. Також державний нотаріус роз`яснила право заявника на звернення до суду для відновлення його права. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович в судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Музика-Дубравський В. А. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. /а. с. 36/. Відзиву на позов відповідачем не подано. Згідно ч. ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 26 травня 2023 року судом прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно. Відкрито провадження по справі та призначено справу в підготовче судове засідання. 13 червня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Витребувано за клопотанням представника позивача докази по справі. 16 серпня 2023 року ухвалою суду витребовано докази по справі. Суд вирішив справу в межах заявлених позивачами позовних вимог та на підставі доказів, наданих учасниками справи. В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань, крім клопотань про витребування доказів, не подавали. \~ \~ \~ \~Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , батько позивача [PERSON] помер [INFO] в с. Рудка, Дубенського району, Рівненської області /а. с. 8/. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 1,95 га, що розташована на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 036768 /а. с. 11/ та земельну ділянку площею 1,1354 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Демидівської селищної ради, Дубенського району, Рівненської області. Право власності на дану земельну ділянку розміром 1,1354 га [PERSON] за життя не оформив. Разом з тим, зі змісту архівної довідки № 28/04-01 від 21.12.2021 вбачається, що відповідно до протоколу сесії Рудківської сільської ради від 17 грудня 2001 року (рішення № 142 від 17.12.2001 року) , сесія вирішила: видати державні акти на право приватної власності на землі взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) без розривання договорів оренди земельних часток та відведення земельних паїв в натурі громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у відповідності з додатком: № 174. [PERSON] , с. Рудка, масив в якому знаходиться земельна частка № 12, земельна ділянка [ADDRESS] , в якому знаходиться земельна частка № 18, земельна ділянка № [NUMBER] кормові угіддя. /а. с. 12/. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до норми ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до заповіту від 05.04.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області, зареєстрованому в реєстрі за № 25, покійний [PERSON] зробив розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ 006011, виданий Демидівською РДА 02.04.1996 своєму синові [PERSON] . /а.с. 9/. Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] , [PERSON] є сином [PERSON] . /а. с. 63/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої Рудківською сільською радою Демидівського району, Рівненської області № 32 від 21.01.2208 року, на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Рудка, Демидівського району, Рівненської області і в склад його сім`ї входили слідуючі особи: [PERSON] співмешканка. /а.с. 10/. \~ \~ \~ \~22 січня 2008 року державним нотаріусом Демидівської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 56/2008. /а. с. 19/. Позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.06.2008, зареєстроване в реєстрі за № 988, а саме свідоцтво видане на приватизовану земельну ділянку в розмірі 1,95 га, що розташована на території Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області і належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІІ-РВ № 036768. /а. с. 18/. \~ \~ \~ \~З метою оформлення права власності в порядку спадкування на земельну ділянку виділену спадкодавцю [PERSON] на підставі рішення Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області № 142 від 17.12.2001 року, а саме в масиві № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] (кормові угіддя), спадкоємець (позивач) [PERSON] звернувся до проектної організації для формування земельної ділянки та визначення її кадастрового номеру. На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розробленої ФОП [PERSON] була сформована земельна ділянка площею 1,1354 га, кадастровий номер 5621485000:03:000:0079, яка розташована на території ліквідованої Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області. /а. с. 13-14/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину [PERSON] неможлива у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно. /а. с. 19/. Під час розгляду справи в суді оглянуто спадкову справу № 56/2008 щодо майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] . З оглянутої справи вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельної частки (паю) на території Рудківської сільської ради, розміром 1,95 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- РВ № 036768. На випадок своєї смерті, [PERSON] сертифікат на земельну ділянку заповів сину [PERSON] , який прийняв спадщину за заповітом після смерті свого батька. /а. с. 59-75/. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, дослідженими доказами по справі встановлено, що позивач [PERSON] у порядку та строки, передбачені ст. ст. 1220 -1223, 1270 Цивільного кодексу України, прийняв спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] . За життя [PERSON] оформив право власності на земельну ділянку розміром 1,95 га (рілля). Право власності на земельну ділянку розміром 1,1354 оформлено не було, державний акт на дану земельну ділянку не видавався, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті [PERSON] окрім позивача не встановлено. Крім того, в ході розгляду справи відповідачем були визнані позовні вимоги позивачів. Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що за відсутності сертифікату, державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 1,1354 га, кадастровий номер 5621485000:03:000:0079, позивач [PERSON] позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті [PERSON] на вказану земельну ділянку, що і стало причиною його звернення до суду з позовною заявою. У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилався на положення ст. ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1270 Цивільного кодексу України. Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими. Враховуючи встановлені судом обставини справи, досліджені докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача [PERSON] та їх задоволення. Відповідно до ст. ст. 16, 20, 328, 1216, 1218, 1220, 1221, 1223 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved