Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 28.12.2016 у розмірі 5646,04 грн. та судовий збір у розмірі 2684 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за вказаним договором, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 08.08.2023 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 89). Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу без його участі, у разі неявки відповідача в судове засілання проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду також не з`явився, однак, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд, враховуючи повторну неявку відповідача без поважних причин та не подання ним відзиву, розглянув справу заочно, без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов\~підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.12.2016 [PERSON] підписав заяву-анкету № ASJ-41371-16-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на умовах тарифного плану «Домовичок» із встановленням максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 грн. строком на 12 місяців, з базовою процентною ставкою - 30 % річних, пільгова процентна ставка - 0,0001 % річних із процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48 %, з видачею міжнародної платіжної картки «MasterCardDebit» типу «Домовичок» й відкрито картковий рахунок (а.с. 52, 53). Окрім того, відповідачем підписано додаткову угоду № 1 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 54). Як вбачається з довідки (а.с. 55) відповідач ознайомлений з умовами кредитування та орієнтовною сукупною вартістю споживчого кредиту у формі овердрафту за програмою «Домовичок». Із матеріалів справи вбачається, що 28.12.2016 [PERSON] отримав платіжну картку та з ПІН-конверт у непошкодженому стані (а.с. 56). До позовної заяви позивач долучив виписку про рух коштів по рахунку [PERSON] за період з 28.12.2016 по 26.10.2022 (а.с. 62-69). Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача перед банком, яку позивач просить стягнути станом на 26.10.2022 становить 5646,04 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту (прострочена) 4383,19 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 910,05 грн., та заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 352,80 грн., відповідачем не погашена, що має відображення у розрахунку заборгованості (а.с. 57-60). Відповідачем зазначені обставини не спростовано, доказів сплати заборгованості не надано. ПАТ АБ «Укргазбанк» направлено вимогу [PERSON] про дострокове повернення кредиту за вх. №129/43747/2021 у загальному розмірі 5005,74 грн., яку відповідач отримав (а.с. 70, 71). У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст.\~204\~ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, встановлення судом факту невиконання відповідачем зобов`язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, є підставою для повного задоволення позову. Також, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2684 грн. (а.с. 4).

Outcome: approved