Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

20 березня 2023 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить: - визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; - встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над нею. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] має інвалідність першої групи. Внаслідок свого психічного стану є непрацездатною та такою, що потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] проживає за однією адресою із [PERSON] з 2019 року, здійснює за нею догляд, слідкує за лікуванням. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В її обґрунтування послався на обставини зазначені у цій заяві. Додатково пояснив, що на теперішній час ситуація не змінилася, а саме [PERSON] проживає за однією адресою із заявником і останній здійснює за нею догляд. Дружина заявника [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] не може здійснювати догляд за матір`ю у зв`язку із незадовільним станом здоров`я. Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Коляда Людмила Миколаївна заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підтримала. Не заперечує щодо встановлення [PERSON] повноважень опікуна за психічнохворою [PERSON] . Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підтримав, оскільки це буде на користь особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] . Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із паспорта громадянина України, [NUMBER] , виданого 23 травня 1996 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у місті Шостка Сумської області. (а.с.5) Із свідоцтва про укладення шлюбу, [NUMBER] , виданого 26 січня 1996 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 26 січня 1996 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому зроблено запис за №20. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . (а.с.6) Із свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 2008 року, вбачається, що Комунальне підприємство промислово-виробниче об`єднання «Енергія» посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3. Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». «Свідоцтво» видане згідно з розпорядженням (наказом) від 10 листопада 2008 року №9859. (а.с.7) Із довідки виданої 17 березня 2023 року ПП «Івушка Шостка», вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, зазначено, що [PERSON] , [INFO] , проживає за вказаною адресою без реєстрації з 04.11.2019. (а.с.8) Із Акта про підтвердження проживання громадян від 17.03.2023, вбачається, що в квартирі [ADDRESS] , квартиронаймача [PERSON] проживає без реєстрації [PERSON] , [INFO] . (а.с.10) Із свідоцтва про народження, [NUMBER] , виданого 10 липня 1970 року, вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] у місті Шостка Сумської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження міськЗАГС м. Шостка Сумської області 10 липня 1970 року зроблено відповідний запис за №658. ЇЇ батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.11) Із паспорта громадянина України, [NUMBER] , виданого 01 серпня 2006 року Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Шостка Сумської області. (а.с.12) Як вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12ААБ №754646, [PERSON] встановлено першу групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду. (а.с.14) Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №108/2 виданого 14.03.2023 Комунальним некомерційним підприємством «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинскої міської ради, [PERSON] є особою з інвалідністю І-А групи внаслідок психічного розладу, встановленої 19.02.2020, безтерміново. Проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хвора [PERSON] (а.с.15) Згідно із довідкою виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради 15 березня 2023 за №598, [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні та відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» з 01.08.2020 по 01.04.2023 призначена щомісячна грошова допомога малозабезпеченій особі, яка проживає разом із особою з інвалідністю І групи [PERSON] , яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. (а.с.16) Із Висновку судово психіатричного експерта №363, вбачається, що 19.06.2023 проведено судово психіатричну експертизу стосовно [PERSON] , [INFO] , із наступними відповідями на поставлені питання: - [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом; - [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 42-45) Відповідно до висновку «Про доцільність призначення та звільнення від повноважень опікуна» виданого 27 вересня 2023 року Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради за №483/01-37, вбачається, що Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради вважає за доцільним порушити клопотання перед Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про встановлення [PERSON] , [INFO] , опікуном над психічнохворою [PERSON] , [INFO] , які спільно мешкають за адресою: [ADDRESS] . В силу ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи зазначене вище, а саме, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки. Приймаючи до уваги, що родичі не виявили бажання опікуватися [PERSON] , а [PERSON] здійснює догляд за останньою, а також враховуючи висновок Органу опіки та піклування від 27 вересня 2023 року за №483/01-37, суд вважає, що призначення заявника опікуном [PERSON] відповідає інтересам останнього. Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Outcome: approved