Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

5 травня 2023 року до Печерського районного суду міста Києва, засобами поштового зв`язку, надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Заявою-Договором про надання кредиту «Кредит Готівкою» №014/380805/82/1205800 від 27 серпня 2021 року у розмірі 85322,19 гривні, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 78058,28 гривень, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом 3161,32 гривня; заборгованості за відсотками у розмірі 7263,91 гривні, в тому числі простроченої заборгованості за відсотками 6551,76 гривні, а також стягнути судовий збір у розмірі 2684 гривні. В обґрунтуванні позовної заяви зазначено, що 27 серпня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено Заяву-Договір про надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1205800, згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит в розмірі: 81591,02 гривню строком до 27 червня 2026 року (58 місяців), а Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, які становлять на період з 27 серпня 2021 року по 27 жовтня 2021 (включно) 16,65%, а з 28 жовтня 2021 року застосовується фіксована процентна ставка у розмірі - 33,3 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором. Перед укладенням та підписанням Кредитного договору, Позичальник звернувся до Банку із Заявою на отримання кредиту, та у Заяві та Паспорті споживчого кредиту зазначив, що має намір отримати споживчий кредит та обрав валюту національна валюта України, суму, бажаний строк кредитування та зазначив мету, тобто цільове використання кредиту. На підставі Договору Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» на ім`я Клієнта та на умовах підпункту 4.1. Договору здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб (підпункт 1.2. Договору). Відповідно до умов пункту 1.3. Договору АТ «Райффайзен Банк» надав Позичальнику кредит, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритого в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання його за цільовим призначенням. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Отже, з укладенням Договору у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками. Проте, всупереч вимогам Кредитного Договору та укладеної угоди Відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснює щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 6 лютого 2023 року заборгованість відповідача перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить: 85322,19 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 78058,28 грн., в тому числі простроченої заборгованості за Кредитом - 3161,32 грн; заборгованості за відсотками у розмірі - 7263,91 грн., в тому числі простроченої заборгованості за відсотками - 6551,76 грн. Крім того, позивач вказує, що на теперішній час відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх зобов`язань перед Позивачем, а також не вживає жодних заходів щодо погашення боргу, чим спричиняє Банку значну матеріальну шкоду та погіршує матеріальний стан Кредитора. Після виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, до відкриття провадження у справі, ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року позовну заяву передано для розгляду за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області. Матеріали позовної заяви АТ «Райффайзен Банк» надійшли до Вишгородського районного суду Київської області 23 червня 2023 року. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2023 року, для розгляду зазначеного позову визначено головуючого суддю Лукач О.П. Ухвалою суду від 27 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження у судове засідання на 10:30 14 серпня 2023 року, про що повідомлено сторін. У призначене судове засідання учасники провадження не з`явились, при цьому 12 липня 2023 року до суду, засобами поштового зв`язку, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку. Конверт, надісланий відповідачу з судовою повісткою про виклик, ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками, повернувся до суду без вручення адресату з причин «за закінченням терміну зберігання», крім того було встановлено, що він був надісланий на не вірну адресу відповідача. У зв`язку з неявкою учасників провадження та поверненням судової кореспонденції, надісланої відповідачу, без вручення, розгляд справи було відкладено на 15:30 25 вересня 2023 року, про що повідомлено учасників провадження судовими повістками, а відповідачу повторно направлено копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками за адресою місця реєстрації та на сайті Вишгородського районного суду розміщено «Оголошення про виклик [PERSON] до суду на 25 вересня 2023 року». У призначене судове засідання учасники провадження не з`явились, при цьому 6 вересня 2023 року до суду, засобами поштового зв`язку, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку. Конверт, надісланий за адресою місця реєстрації відповідача, повернувся до суду без вручення адресату з причин «адресат відсутній за вказаною адресою». Вирішуючи питання про можливість розгляду справи за відсутності учасників провадження суд враховує заяву представника позивача про розгляд справи у його відсутності, положення статті 223 ЦПК України та те, що відповідно до пункту 4 частини восьмої\~статті 128\~ЦПК України днем вручення\~судової повістки\~є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, а відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України, відповідач, з опублікуванням оголошення про її виклик, вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи наявність умов, визначених у частині першій статті 280 ЦПК України, суд ухвалив: провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази на підтвердження таких обставин у їх сукупності, судом встановлено, що 16 вересня 2013 року правлінням АТ «Райффазен Банк Аваль» були затверджені Правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффазен Банк Аваль» (а.с. 22-26). За змістом Правил Публічна пропозиція, Заява про акцепт Публічної пропозицїї/Угода, Правила, Згода (за наявності). Тарифи, Заяви разом зі всіма змінами, додатками та додатковими договорами/угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування, складають йото зміст, мають обов`язкову силу та застосовуються до відносин Сторін так само, якби їх було викладено безпосередньо в тексті одного підписаного Сторонами документу. Підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції /Угоди Клієнт підтверджує, що він ознайомлений та згоден з Правилами, що є чинними на дату підписання Заяви про акцепт Публічної пропозиціїї/Угоди. В подальшому Клієнт зобов`язаний перед отриманням Послуг ознайомитись з чинною редакцією Правил, а також двадцять п`ятого числа кожного місяця ознайомлюватись з новими (зміненими) Правилами, які до набрання ними чинності оприлюднюються Банком згідно цього пункту. Звернення Клієнта до Банку для отримання Послуг або вчинення Клієнтом інших фактичних дій, спрямованих на отримання Послуг, свідчить про згоду Клієнта з чинною редакцією Правил. 27 серпня 2021 року [PERSON] звернулась до АТ «Райффайзен Банк» із заявою на отримання кредиту за програмою кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1205800, у якій просила надати кредит у сумі 80000 гривень строком на 58 місяців (а.с. 14). Також, 27 серпня 2021 року [PERSON] ознайомилась та підписала Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредит Готівкою» (а.с 14 (на звороті) 15). В паспорті споживчого кредиту вказана інформація щодо: контактних даних кредитодавця, основних умов кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядку повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти. Підписання паспорту споживчого кредиту [PERSON] підтвердила отримання нею всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати, в тому числі в разі невиконання зобов`язань за таким договором. 27 серпня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] підписано Заяву-Договір про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/38080582/125800 (Додаток до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди №DP-152242 від 30.12.2013) (а.с. 10-12). Відповідно до пункту 1.2 Заяви-Договру для надання Послуги споживчого кредиту, Банк відкриває Клієнту Поточний рахунок «Для виплат» IBAN [NUMBER] _ 380805_ _ _ _ _ _ _ 2620_ _ _ _ _ _ _ _ в гривнях на умовах згідно пункту 4.1 Заяви-договору. На умовах цієї Заяви-Договору, з Дати надання Кредиту, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 81591.02 гривень, а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити Проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на Поточний рахунок (пункт 1.3 Заяви-Договору). Відповідно до пунктів 2.1-2.4 Заяви-Договору кредит надається з метою придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника та оплати Клієнтом страхового платежу у розмірі 1591,02 гривень на користь ПрАТ «СК «Уніка Життя», страховим посередником якого виступає банк; строк кредиту 58 місяців з 27 серпня 2021 року по визначену Графіком дату останнього щомісячного платежу; процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і становить: на період з 27 серпня 2021 року по 27 жовтня 2021 року (включно) 16,65 % річних, а з 28 жовтня 2021 року процентна ставка за Кредитом застосовується у розмірі 33,3% річних, без укладання додаткової заяви до цієї Заяви-Договору; датою сплати Щомісячного ануїтетного платежу є 27 число кожного календарного місяця згідно графіка. Згідно пункту 3.2 Заяви-Договру позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1 пункту 3.5. статті 3 розділу 6 Правил. Згідно пункту 3.4 Заяви-Договору, у визначений пунктом 3.3 Заяви-Договору строк клієнт має забезпечити наявність коштів на поточному рахунку для подальшого здійснення банком договірного списання коштів згідно з умовами, передбаченими пунктом 9 заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди. Погашення заборгованості за кредитом, процентів, пені здійснюється шляхом здійснення банком договірного списання у визначеному пунктом 9 Заяви-Договору. Відповідно до пункту 5.5 Заяви-Договору клієнт підтверджує, що перед підписанням заяви-договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ «Райфайзен Банк» та орієнтовну загальну вартість кредиту, що підтверджується підписом клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана клієнту інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною. Крім того, відповідно до пункті 5.2 Заяви-Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений із чинною редакцією Правил та Тарифів банку на введення і обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Клієнт зобов`язується дотримуватися умов Правил, зокрема тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання банком кредитів. Підписанням цієї заяви-договору клієнт підтверджує, що до відносин сторін за цією заявою-договором застосовуються всі положення договору, в тому числі розділів 2, 6 Правил так само як би текст Правил був власноруч підписаний клієнтом. Додатком №1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит Готівкою» №014/380805/82/1205800 від 27 серпня 2021 року є графік погашення Кредиту з розрахунком загальної вартості кредиту та реальної процентної ставки, реальна річна процентна ставка становить 33,43%, а загальна вартість кредиту 162155,12 гривень (а.с. 13). Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним Договором №014/380805/82/1205800 від 27 серпня 2021 року, станом на 6 лютого 2023 року її заборгованість перед АТ «Раайфайзен Банк» становить 85322,19 гривні, що складається з: заборгованості за кредитом - 78058,28 гривень, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом 3161,32 гривня; заборгованості за відсотками - 7263,91 гривні, в тому числі простроченої заборгованості за відсотками 6551,76 гривні (а.с. 7). Наявність заборгованості [PERSON] також підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 27 серпня 2021 року по 24 листопада 2022 року (а.с.8-9). Відповідно до статуту АТ «Райффайзен Банк», протоколом загальних зборів акціонерів №Зб-62 від 24 квітня 2021 року, прийнято рішення про зміну найменування АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк», який є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ «Райффайзен Банк Аваль». (а.с. 31-32). В порядку досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача 14 лютого 2023 року було надіслано вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, які адресатом за довіреністю були отримані (а.с. 16-21) Частина перша статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частина перша статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частина перша статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Стаття 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Стаття 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно вимог статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Пункти 1, 2, 3, 4 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Спір між сторонами виник з договірних правовідносин, які врегульовані нормами Цивільного кодексу України в частині позики та договору кредиту, а також регулюються загальними положеннями про договір та зобов`язання. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України). Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статті 611 ЦК України). За приписами частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини другої статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно із частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З аналізу норм статті 1048, частини другої статті 1050 ЦК України вбачається, що пред`явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред`явлення до нього позову. За змістом частин першої та другої статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, встановлено, що заява від 27 серпня 2021 року на отримання кредиту за програмою «Кредит готівкою» №014/380805/82/1205800, Заява-Договір від 27 серпня 2021 року про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/38080582/125800, що є Додатком до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди №DP-152242 від 30.12.2013, Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» та Графік погашення Кредиту з розрахунком загальної вартості Кредиту та реальної річної процентної ставки, відповідачем підписані та вони є чинними і не оскаржувалися у встановленому законом порядку, а тому між сторонами виникли договірні відносини. Встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаними заявами позивачем виконано своєчасно і повністю. У свою чергу, взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконувала, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість. Позивач реалізував своє право на стягнення заборгованості шляхом пред`явлення позову до суду. Відповідачем не надано до суду заперечень проти позову та доказів на спростування доводів позивача. Таким чином, суд дійшов висновку, про наявність правових підстав для стягнення в примусовому порядку з відповідача суми заборгованості у розмірі 85322,19 гривні, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 78058,28 гривень, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом 3161,32 гривня; заборгованості за відсотками у розмірі 7263,91 гривні, в тому числі простроченої заборгованості за відсотками 6551,76 гривні. Крім цього, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2684 гривні.

Outcome: approved