Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

24.07.2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Шепетівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловою кімнатою [ADDRESS] . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно корінця на житлову площу в гуртожитку є наймачем квартири [ADDRESS] . При оформленні субсидії дізнався про реєстрацію в кімнаті невідомої особи [PERSON] . Однак, відповідач з моменту отримання КП «Житлосервіс» на баланс гуртожитку (29.09.2021 року) в житловому приміщенні не проживає. Наявність його реєстрації за даною адресою ускладнює отримання субсидії. Ухвалою суду від 9 серпня 2023 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, долучив копії наказів №65-Л від 07.09.1998 року та №66-Л від 10.07.2007 року, копію особової картки [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач [PERSON] є наймачем кімнати [ADDRESS] , що підтверджується корінцем на житлову площу в гуртожитку № 6 від 24.05.2013 року. Відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджено витягом №18 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради 18.07.2023 року . Згідно рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради №311 від 29.09.2021 року, довідки КП «Житлосервіс» № 33 від 07.07.2023 року гуртожиток за адресою: Старокостянтинівське шосе, 33 передано на баланс КП «Житлосервіс». Згідно довідки КП «Житлосервіс» №36 від 19.07.2023 року з моменту отримання на баланс гуртожитку за адресою: .Старокостянтинівське шосе, 33 у кімнаті №42 [PERSON] , [INFO] , не проживав та не проживає по даний час. Згідно наказів ВАТ «Шепетівський цукровий завод» Хмельницької асоціації «Хмельницькцукор» №65-Л від 07.09.1998 року (по особовому складу), ВАТ «Шепетівський цукровий комбінат» асоціації «Хмельницькцукор» №66-Л від 10.07.2001 року (по особовому складу) [PERSON] працював діловодом заводоуправління з 09.09.1998 року по 10.07.2001 року. Згідно довідки ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат» № 1846 від 30.08.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шепетівкацукор» створене в результаті реорганізації шляхом перетворення Приватного акціонерного товариства «»Шепетівський цукровий комбінат», [PERSON] на підставі наказу № 65-Л від 07.09.1998 року був прийнятий діловодом заводоуправління на період відпустки по пологах [PERSON] з 09.09.1998 року. Наказом № 66-Л від 10.07.2001 року [PERSON] звільнений з вищевказаної посади 10.07.2001 року. На період його роботи [PERSON] було надано койкомісце в гуртожитку без зазначення адреси. Ордер чи протокол засідання правління та профспілкової організації про надання койкомісця [PERSON] не зберігся. Ст.127 ЖК України передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. В силу ч.1\~ст.71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно\~ст.72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] в зв`язку з припиненням трудових відносин з ВАТ «Шепетівський цукровий комбінат» втратив право на користування житловим приміщенням гуртожитку та не проживає у ньому більше 6 місяців, не є членом сім`ї наймача житлового приміщення, суд дійшов висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користуватися цим жилим приміщенням. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved