Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

У червні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт її навчання з 01.09.1993 року по 04.07.1995 року у Луганському політехнічному коледжі, за спеціальністю «Правознавство», відповідно до диплому серії [NUMBER] за спеціальністю «Правознавство». В обґрунтування\~заяви посилається\~на те,\~що відповідно\~до трудової\~книжки [NUMBER] ,\~заповненої 08\~липня 1991\~року на\~ім`я \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зроблений запис\~без номеру\~та дати\~про те,\~що [PERSON] \~навчалась у\~Луганському політехнічному\~коледжі з\~01\~вересня 1993\~року по\~04\~липня 1995\~року,\~за спеціальністю\~«Правознавство»,\~вказаний запис\~зроблений на\~підставі диплому\~серії [NUMBER] .\~У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації 24 лютого 2022 року, заявниця вимушено покинула своє постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] , під час якого був втрачений диплом серії [NUMBER] . Нею, в газеті «Голос України» № 84 від 27 квітня 2023 року, зроблено оголошення про те, що втрачений диплом серії [NUMBER] , спеціаліста за спеціальністю «Правознавство», виданий 04.07.1995 року Луганським політехнічним коледжем на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Як вбачається з листа Міністерства освіти і науки України, за вих. № 3/2548-23 від 18.05.2023 року, Відокремлений підрозділ «Політехнічний коледж Луганського національного аграрного університету (у 1995 році Луганський політехнічний коледж) розташований на тимчасово окупованій території непідконтрольній українській владі, що унеможливлює отримати заявниці дублікат втраченого диплому серії [NUMBER] , відповідно до встановленого порядку виготовлення та видачі дублікатів про освіту. Ухвалою суду від 27 червня 2023 року було відкрито провадження у справі. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, відповідно до поданої заяви від 29.09.2023 року просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Міністерства освіти і науки України у судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення за вих. № 14.1/286-23 від 16.08.2023 року, відповідно до яких просить суд прийняти об`єктивне та законне рішення згідно чинного законодавства України, а також розгляди справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3\~ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ У порядку окремого провадження, як виду непозовного цивільного судочинства, розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до\~ ч. 2\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи та встановлює також інші факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Так, судом по справі встановлено, що відповідно до трудової книжки [NUMBER] , заповненої 08 липня 1991 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , зроблений запис без номеру та дати про те, що [PERSON] навчалась у Луганському політехнічному коледжі з 01 вересня 1993 року по 04 липня 1995 року, за спеціальністю «Правознавство», вказаний запис зроблений на підставі диплому серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , відповідно до даних паспорту зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації 24 лютого 2022 року, [PERSON] вимушено покинула своє постійне місце проживання, під час якого був втрачений диплом серії [NUMBER] . Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в газеті «Голос України» № 84 від 27 квітня 2023 року зроблено оголошення про те, що втрачений диплом серії [NUMBER] , спеціаліста за спеціальністю «Правознавство», виданий 04.07.1995 року Луганським політехнічним коледжем на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Як вбачається з листа Міністерства освіти і науки України, за вих. № 3/2548-23 від 18.05.2023 року, Відокремлений підрозділ «Політехнічний коледж Луганського національного аграрного університету (у 1995 році Луганський політехнічний коледж) розташований на тимчасово окупованій території непідконтрольній українській владі, що унеможливлює отримати заявниці дублікат втраченого диплому серії [NUMBER] , відповідно до встановленого порядку виготовлення та видачі дублікатів про освіту. Враховуючи те, що у позасудовому порядку дублікат про освіту заявниці отримати неможливо, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту породить для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Тому, оцінивши всі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає за доцільне встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт навчання [PERSON] , [INFO] , з 01 вересня 1993 року по 04 липня 1995 року у Луганському політехнічному коледжі, за спеціальністю «Правознавство», відповідно до диплому серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі зазначеного,

Outcome: approved