Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

адвокат Струс Н.Я. в інтересах [PERSON] , 16.12.2022 звернулася в суд з позовом до Городоцької\~міської ради\~Львівської області,\~Львівської районної\~державної адміністрації\~Львівської області про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів №\~68 від 12.02.2002 в частині передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 1,\~5345 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, визнання недійсним Державного акта серія І-ЛВ\~№\~016684 на право приватної власності на землю від 12.02.2002 та скасування його державної реєстрації за №\~250, визнання права на землю (середню земельну частку) площею 1,\~67 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ\~№\~147758 від 28.02.1997 за реєстровим №\~349, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи тим, що [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] баби [PERSON] , яка на підставі ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, проте спадкових прав не оформила після смерті [INFO] [PERSON] , однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №\~016684 Городоцькою райдержадміністрацією на ім`я померлого [PERSON] виданий 12.02.2002, тобто після смерті останнього, а відтак земельна ділянка не входить до складу спадщини, інше. Просила позов задовольнити. Ухвалою судді від 21.12.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 35). 24.03.2023, до участі у справи залучено третіх осіб Головне управління Держгеокадастру у Львівській області та [PERSON] , а 12.05.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 86, 87, 107). Представник позивачки\~ [PERSON] \~у заяві\~від 22.09.2023 вимоги підтримала, просила про\~розгляд справи\~за її\~відсутності та\~за відсутності\~позивачки [PERSON] ,\~крім цього уточнила, просить про визнання за [PERSON] права на землю (середню земельну частку) площею 1,\~67 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ\~№\~147758 від 28.02.1997 за реєстровим №\~349, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник відповідача Городоцької міської Львівської області міський голова Ременяк В.В. у письмових поясненнях від 06.01.2023 позов визнав, просив про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 40-42). Начальник Львівської районної військової адміністрації Львівської області Х.Замула, як представник третьої особи, у клопотанні від 27.01.2023 просила про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 70). [PERSON] в судове засідання не з`явився, у заяві від 03.04.2023 позов не заперечив, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 89). Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. 4, 12, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. У пункті 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Із копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] , із копій свідоцтв про одруження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] видно, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6, 8, 9). Як убачається\~із Витягу\~з Книги\~(реєстрації)\~сертифікатів на\~право приватної\~власності на\~землю (середню\~земельну частку)\~на території\~Речичанської сільської\~ради Городоцького\~району Львівської\~області,\~ [PERSON] \~згідно Сертифікату\~на право\~приватної власності\~на землю\~(середню\~земельну частку)\~серія ЛВ\~№\~147758\~від 28.02.1997,\~виданого на\~підставі розпорядження\~голови Городоцької\~районної державної\~адміністрації №\~24\~від 12.01.1996,\~при житті\~належало право\~на землю\~(середню\~земельну частку)\~площею 1,\~67\~ум.кад.га,\~що на\~території Речичанської\~сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 17). [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] 02.12.2003, що убачається із копій свідоцтв про смерть серія [NUMBER] та серія [NUMBER] (а.с. 10, 10 зворот). Згідно Інфомаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №\~69361159 від 01.07.2022, після смерті [INFO] [PERSON] , спадкової справи не заведено, заповіти (спадкові договори) - відсутні (а.с. 23, 24). Із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №\~112 від 12.05.2022 убачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] значився зареєстрованим та проживав разом з [PERSON] на [ADDRESS] , остання після смерті чоловіка на підставі ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, фактично вступивши\~в управління\~спадковим майном (а.с. 11). Із матеріалів справи та долучених документів убачається, що [PERSON] , при житті, на випадок своєї смерті, все належне їй майно заповіла онуці [PERSON] , означений заповіт 11.05.2000 посвідчений секретарем Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області Мельник О.Г., за реєстровим №\~32 (а.с. 13). Заповіт на 01.07.2022 не змінювався та не скасовувався (а.с. 22). Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №\~113 від 12.05.2022, [PERSON] до дня смерті [INFO] значилася зареєстрованою та проживала на [ADDRESS] , разом з нею на час смерті без реєстрації проживала онука [PERSON] (а.с. 12). Як убачається з Інформаціної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №69361486 від 01.07.2023, після смерті [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т. заведено спадкову справу №\~38/2022 (а.с. 14). 12.12.2022 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,\~5345 га, що на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛВ\~№\~016684 виданий Городоцькою райдержадміністрацією на ім`я [PERSON] 12.02.2002, тобто після смерті спадкодавця (а.с. 15, 16). Згідно зі статтею 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації, а відповідно до статті 126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Із матеріалів справи убачається, що 12.02.2002 головою Городоцької райдержадміністрації на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , видано Державний акт серія І-ЛВ\~№\~016684 на право приватної власності на землю площею 1,\~5345 га для ведення товарного сількогосподарського виробництва, що на території Речичанської сільської ради, на підставі розпорядження №\~68 від 12.02.2002, тобто більше як через два роки після смерті спадкодавця (а.с. 16, 20, 21). Державний акт серія І-ЛВ\~№\~016684 від 12.02.2002 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №\~250 (а.с. 16 зворот). Відповідно до ст.\~210\~ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках передбачених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту державної реєстрації. Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав), згідно положень абзацу першого ч. 1 ст.\~2\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частиною 2 статті 3 вищеозначеного Закону передбачено, що держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Відповідно до глави 16\~ЦК України правочин може бути визнано недійсним з підстав, визначених законом. У разі визнання недійсним правочину може бути визнано недійсним і правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності на майно. Згідно із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України в абзаці другому пункту 2 Постанови від 16 квітня 2004 року №\~7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», виходячи з положень статей 8, 124 Конституції України, статей 26, 30, 87-90, 97, 100, 102, 118, 123, 143-146, 149, 151, 153-158, 161, 210, 212 ЗК України, глав 27, 33, 34 ЦК України, статті 15\~ЦПК України (2004 року), статті 12\~ГПК України судам підвідомчі (підсудні) справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками. У спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватись як зазначені рішення, угоди, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними тільки державних актів на право власності може мати місце в разі їх видання з порушенням вимог закону, всупереч рішенням чи угодам. У цьому разі таке визнання є належним та самостійним способом поновлення порушених прав у судовому порядку. Згідно положень ст.\~236\~ЦК України правочин визнаний судом недійсним є недійсним з моменту його вчинення. Отже, ураховуючи що розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації №\~68 від 12.02.2002 і Державний акт серія І-ЛВ\~№\~016684 на право приватної власності на землю від 12.02.2002, на ім`я [PERSON] видані після смерті останнього, а отже в порушення вимог закону, суд визнає недійсними розпорядження в частині передачі в натурі у приватну власність [PERSON] земельної частки (паю), що на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області та Державний акт серія І-ЛВ\~№\~016684 на право приватної власності на землю, а також скасовує його державну реєстрацію за №\~250. Разом з цим, із матеріалів справи убачається, що 28.02.1997 на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження голови Городоцької районної державної адмініістрації №\~349 від 28.02.1997, видано Сертифікат серія ЛВ\~№\~147758 на право приватної власності на землю (середню земельну частку), що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №\~349 (а.с. 17). Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Третя особа [PERSON] у заяві від 03.04.2023 позов [PERSON] не заперечив, крім цього зазначив, що на землю (середню земельну частку) площею 1,\~67 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області, після смерті баби [PERSON] не претендує (а.с. 89). З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд доходить висновку, що [PERSON] при житті набув право на землю (середню земельну частку) площею 1,\~67 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що на території Городоцької міської ради Львівської області, згідно Сертифікату серія ЛВ\~№\~147758, а отже, таке право є об`єктом прав та обов`язків, що входить до складу спадщини, що спадщину після смерті [PERSON] на підставі ст. 549 ЦК УРСР, в порядку спадкування за законом прийняла [PERSON] , є підстави до визнання за позивачкою [PERSON] права на землю (середню земельну частку) згідно означеного Сертифікату, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved