Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Позивач ПАТ\~АБ «Укргазбанк» 16.08.2021 звернувся в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на\~те,\~що \~21.06.2018 \~року між\~АБ «Укгазбанк» та [PERSON] укладено договір №2018/ОВР/277-000352, шляхом підписання заяви-договору № 2018/І_С/277-000977 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками На підставі укладеного договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку в розмірі 300000 грн. зі строком дії 12 місяців , відсотковою ставкою в розмірі 30% за користування кредитом та 48% річних в разі простроченої заборгованості. Позивач вказував, що відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, станом на 01.06.2021 заборгованість складає 5897,32 грн. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5897,32 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.09.2021 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.05.2023 справу прийнято до провадження суду. Відповідач, будучи повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася будь-які клопотання до суду не подавала. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 21.06.2018 \~року між\~АБ «Укгазбанк» та [PERSON] укладено договір №2018/ОВР/277-000352, шляхом підписання заяви-договору № 2018/І_С/277-000977 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками. На підставі укладеного договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку в розмірі 300000 грн. зі строком дії 12 місяців , відсотковою ставкою в розмірі 30% за користування кредитом та 48% річних в разі простроченої заборгованості. Позивач вказував, що відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, станом на 01.06.2021 заборгованість складає 5897,32 грн., з яких: 4115,98 грн - поточна заборгованість по кредиту, 642, 93 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 155,74 грн. - поточна заборгованість по процентах, 982,67 грн. - прострочена заборгованість по процентах Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернула. Зокрема, станом на 01.06.2021 заборгованість відповідача перед банком, розрахована за укладеного між сторонами умовами договору становить 5897,32 грн., з яких: 4115,98 грн - поточна заборгованість по кредиту, 642,93 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 155,74 грн. - поточна заборгованість по процентах, 982,67 грн. - прострочена заборгованість по процентах. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АБ «Укгазбанк» \~заборгованість за\~договором в\~сумі \~ 5897,32 грн. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2270 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved