Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . У липні 2023 року під час ремонтних робіт у будинку матері був знайдений заповіт, складений на її користь, про наявність якого їй не було відомо, оскільки спадщину після смерті її матері ні вона, ні її рідний брат [PERSON] не приймали. При зверненні до Другої Ніжинської нотаріальної контори вона отримала відмову у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на вступ у спадщину. У судове засідання 15.09.2023 позивач [PERSON] та її представник адвокат Приходько С.О. не з`явились, заяву про проведення судового засідання без їх участі до суду не подали, клопотань про відкладення судового засідання від них не надходило. 21.08.2023 від представника Лосинівської селищної ради Ніжинського району до суду надійшла заява, в якій остання просить справу розглянути у відсутність їх представника, відповідно до чинного законодавства. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень щодо позову не подав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2022 підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Спадкова справа після її смерті не заводилась, що підтверджується витягом із спадкового реєстру №73703182 від 24.08.2023 (а.с.25). Відповідно до заповіту, посвідченого 18.12.2018 старостою с.Сальне та с.Садове Лосинівської селищної ради Броварчук Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №3-84 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася, що належну їй земельну ділянку, згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серія ЧН №197867, кадастровий номер 7423388100:03:001:0139, що знаходиться на землях Сальненської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, площею 3, 72 га заповіла своїй дочці [PERSON] , [INFO] (а.с.12) Судом достовірно встановлено і підтверджується довідкою Сальненського старостинського округу Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області №105/3/02-24 від 13.07.2023, що позивач на час відкриття спадщини постійно не проживала із спадкодавцем, а отже фактично спадщину не прийняла та заяву про прийняття спадщини, у встановлений законом строк, не подала, а отже є такою, що її не прийняла. (а.с.8) В матеріалах справи мається лист Другої Ніжинської державної нотаріальної контори №407/02-14 від 14.07.2023, з якого вбачається, що [PERSON] був пропущений строк для прийняття спадщини, оскільки вона не звернулась до компетентної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та не прийняла спадщину фактом спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті, оскільки не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.9). Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено,\~що позивачка\~на час\~відкриття спадщини\~не проживала\~із спадкодавцем\~і про\~наявність заповіту,\~складеного на\~її користь,\~дізналась поза\~межами строку,\~передбаченого ч.1\~ст.1270\~ЦК України.\~Суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, приймаючи до уваги те, що такий строк не є великим, спадкове майно після померлої [PERSON] ніким не приймалося, з метою захисту прав та інтересів позивачки по справі, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] \~ [PERSON] терміном два місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Outcome: approved