Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви вказує те, що з початку 2015 року вона та [PERSON] почали проживати разом, як одна сім`я. В лютому 2017 року почали проживати разом за адресою: [ADDRESS] . 19 травня 2017 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Сарненському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 108. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] [INFO] . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21.11.2022 року по справі № 569/13325/22 шлюб між нею та [PERSON] розірвано, малолітню доньку [PERSON] [INFO] залишено проживати з матір`ю [PERSON] . Наразі вона з донькою і досі проживають в квартирі за адресою: [ADDRESS] , вказана адреса також є місцем реєстрації їхнього з донькою проживання. Зазначає, що вищевказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя її та заінтересованої особи [PERSON] , наразі з приводу спільного сумісного майна наявна судова справа в Рівненському міському суді Рівненської області за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна. Вказує, що під час спільного проживання з [PERSON] останній постійно підіймав на неї руку, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з квартири її та доньку, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію, що фіксувала вказані обставини. Також, [PERSON] постійно погрожує їй\~фізичною розправою,\~крім погроз\~фізичною розправою\~були і\~самі факти\~вчинення ним\~фізичного насильства\~по відношенню\~до неї. Зазначає, що постійні приниження з боку [PERSON] , псування її особистих речей (телефону, планшета, золотого ланцюжку), завдання шкоди речам, які знаходяться в квартирі (псування раковини у ванній кімнаті, псування дверей та дверної ручки, псування стін та дисплею телевізора), така поведінка [PERSON] \~ стали підставою розриву їхніх відносин, втім він все рівно не залишає її у спокої. Заважає їй працювати, весь час її переслідує та робить все, щоб висилити її з донькою з їхнього помешкання. Вказує, що нею неодноразово викликалась працівники поліції, що підтверджується листами про надання інформації від 16.08.2023 року № 25002/200/01-2023 та від 08.02.2023 року № 4614/200/01-2023. На її заяви від 07.06.2022 року, 26.12.2022 року до поліції відносно [PERSON] було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП, а також притягнуто до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами Рівненського міського суду Рівненської області від 07.03.2023 року справа № 569/407/23, від 20.03.2023 року по справі № 569/4188/23, від 17.09.2021 року по справі № 569/16141/21. Таким чином, вважає, що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства. Зазначає, що 29.11.2022 року зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР № 12022181010002362 за статтею 185 Кримінального кодексу України, а саме щодо здійснення крадіжки грошових коштів [PERSON] , в даній кримінальній справі вона є потерпілою. Вважає, щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї необхідно до [PERSON] застосувати обмежувальний припис у вигляді заборонити [PERSON] \~ перебувати в місці проживання (перебування) [PERSON] та заборонити [PERSON] наближатися на відстань до 100 (сто) метрів до місця проживання (перебування) постраждалої особи [PERSON] . Заявник та її представник адвокат Лук`янчук В.С. в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання\~не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заслухавши думку заявника та її представника адвоката Лук`янчук В.С., допитавши свідка [PERSON] ,, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~350-5\~ЦПК України справа\~про видачу\~обмежувального припису\~розглядається судом\~за участю\~заявника та\~заінтересованих осіб.\~У разі\~якщо участь\~заявника становить\~загрозу подальшої\~дискримінації чи\~насильства для\~нього,\~справа може\~розглядатися без\~його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21.11.2022 року. Вказаним рішенням суду малолітню доньку [PERSON] [INFO] залишено проживати з матір`ю [PERSON] . Заявниця з донькою і досі проживають в квартирі за адресою: [ADDRESS] , вказана адреса також є місцем реєстрації їхнього з донькою проживання. Судом встановлено, що вищевказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя та наразі з приводу спільного сумісного майна наявна судова справа в Рівненському міському суді Рівненської області за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна. Під час спільного проживання [PERSON] постійно підіймав на [PERSON] руку, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв останню з донькою із квартири, чим чинив постійний психологічний тиск на [PERSON] , тобто своїми діями здійснював домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Постійні приниження з боку [PERSON] , псування останнім особистих речей [PERSON] (телефону, планшета, золотого ланцюжку), завдання шкоди речам, які знаходяться в квартирі (псування раковини у ванній кімнаті, псування дверей та дверної ручки, псування стін та дисплею телевізора) стали підставою розриву відносин між [PERSON] та [PERSON] , втім [PERSON] все рівно не залишає у спокої заявницю, заважає останній працювати, весь час її переслідує та робить все, щоб висилити її з донькою з їхнього помешкання. Протизаконні дії [PERSON] стали підставою постійних звернень [PERSON] до працівників поліції, що призвело до того, що останній неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, що підтверджується постановами Рівненського міського суду Рівненської області від 07.03.2023 року справа № 569/407/23, від 20.03.2023 року по справі № 569/4188/23, від 17.09.2021 року по справі № 569/16141/21. Судом встановлено, що 29.11.2022 року зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР № 12022181010002362 за статтею 185 Кримінального кодексу України, а саме щодо здійснення крадіжки грошових коштів [PERSON] , в даній кримінальній справі [PERSON] є потерпілою. Таким чином,\~вказаними рішеннями\~доведено протиправність\~дій [PERSON] \~стосовно [PERSON] ,\~які містять\~ознаки вчинення\~домашнього\~насильства у\~формі психологічного та фізичного насильства, що полягало у словесних образах, погрозах, шарпаниною. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду підтвердив всі обставини викладені у заяві про видачу обмежувального припису. Відповідно до\~ч.\~1\~Закону України\~"Про\~запобігання та\~протидію домашньому\~насильству"\~ від 07.12.2017 №2229-VIII (далі- Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства. Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя). Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Статтею 22 Закону передбачено, що постраждала дитина має всі права постраждалої особи, реалізація яких забезпечується з урахуванням найкращих інтересів дитини, її віку, статі, стану здоров`я, інтелектуального та фізичного розвитку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Частинами 2,\~3,\~4\~ст.\~26\~Закону визначено,\~що обмежувальним\~приписом визначаються\~один чи\~декілька таких\~заходів тимчасового\~обмеження прав\~кривдника або\~покладення на\~нього обов`язків:\~заборона перебувати\~в місці\~спільного проживання\~(перебування)\~з постраждалою\~особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців. Із вказаних вище доказів вбачається, що сварки, сутички та конфлікти між [PERSON] та [PERSON] несуть тривалий характер. Такі конфлікти переростають у більш насильницькі дії з боку [PERSON] , його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насилля, адже останній ображає, погрожує фізичною розправою, висловлюється нецензурними словами, залякує [PERSON] . Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник [PERSON] систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно [PERSON] , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству строком на шість місяців. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved