Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що з метою отримання пенсії, вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Однак, при вивченні необхідних документів з`ясувалось, що у трудовій книжці, серія [NUMBER] , заповненій, на її ім`я 01.04.1980, її прізвище вказано [PERSON] , що не відповідає теперішньому - [PERSON] , а також ім`я зазначено як [PERSON] , що не відповідає імені, зазначеному в паспорті громадянина України - [PERSON] . Крім цього, в в трудовій книжці № [NUMBER] , заповненій, на її ім`я 17.05.1982, на титульній сторінці відсутній рін народження та її ім`я вказано - [PERSON] , що не відповідає імені, зазначеному в паспорті громадянина України - [PERSON] . А також в архівній довідці №13-07-288 від 30.06.2023 її ім`я зазначено як [PERSON] , що не відповідає імені, зазначеному в паспорті громадянина України - [PERSON] . Через зазначені неточності в заповненні трудових книжок та через неточності в архівній довідці, стаж за їх відомостями не може бути зараховано до загального страхового стажу. З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявник просить встановити факти, а саме: що архівна довідка, видана сектором архіву Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, від 13 липня 2023 року №13-07-288, яка видавалась [PERSON] , дійсно належить їй - [PERSON] , [INFO] , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ; що трудова книжка № [NUMBER] , яка видана 17 травня 1982 року на ім`я [PERSON] , дійсно належить їй - [PERSON] , [INFO] , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ; що трудова книжка, серії [NUMBER] заповнена рос. мовою 01 апреля 1980 года на ім`я [PERSON] , [INFO] , дійсно належить їй - [PERSON] , [INFO] , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.09.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 25.09.2023 о 10 годині 00 хвилин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, вх.№5721 від 25.09.2023, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гора О.М. в судове засідання не з`явився, надала суду письмове клопотання, вхід.№5650 від 20.09.2023, в якому просила справу розглянути без участі представника Головного управління. Рішення просила винести на підставі наявних у матеріалів та на розсуд суду. У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено такі фактичні обставини. Із копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , та копії довідки №03-07/7-225 від 24.07.2023, виданої Качківським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Качківка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована та проживає по [ADDRESS] (а.с.6, 7). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 28.05.1963, встановлено, що [INFO] в с.Качківка Могилів-Подільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] , виданого 23.11.1980 встановлено, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 21.07.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що [INFO] в с.Качківка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 16.01.1988, встановлено, що [INFO] в с.Качківка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Із копії архівної довідки №13-07-288 від 03.07.2023 встановлено, що архівна довідка видана сектором архіву Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області [PERSON] про те, що вона працювала в колгоспі «Дружба», КСП «Дружба», СГК «Перемога» с.Качківка (а.с.12). Із копії довідки Ямпільського архівосховища архівного відділу Могилів-Подільської РДА Вінницької області №245/01-680 від 04.07.2023 встановлено, що в протоколах засідання правління та загальних зборів уповноважених членів колгоспу «Дружба» с.Качківка Ямпільського району Вінницької області за 1981 рік запис про розгляд заяви [PERSON] про прийом в члени колгоспу відсутній (а.с.13). Із копії державного акта, серія ЯЛ №226040, встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,8821 га, кадастровий номер 05225682800020020057, яка розташована на території с.Качківка Ямпільського району Вінницької області (а.с.14). Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що трудова книжка № [NUMBER] , заповнена на ім`я [PERSON] , дата заповнення 17.05.1982 (а.с.15), трудова книжка, серія [NUMBER] заповнена російською мовою на ім`я [PERSON] , [INFO] , дата заповнення 01 квітня 1980 року (а.с.16), а трудова книжка, серія [NUMBER] , заповнена на ім`я [PERSON] , [INFO] , дата заповнення 24 червня 2015 року (а.с.18). Із копії рішення про відмову у призначенні пенсії №025250005063 від 08.08.2023 та копії форми РС-право встановлено, що [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного стажу, оскільки за доданими документами, у яких наявні розбіжності в написанні її прізвища та ім`я, до страхового стажу не зараховано певні періоди трудової діяльності (а.с.18-19, 20). Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, які містяться в п.п.1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Досліджені докази у їх сукупності підтверджують ті факти, що: архівна довідка, видана сектором архіву Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, від 13 липня 2023 року №13-07-288, яка видавалась [PERSON] ; трудова книжка № [NUMBER] , яка видана 17 травня 1982 року на ім`я [PERSON] , та трудова книжка, серії [NUMBER] , заповнена рос. мовою 01 апреля 1980 года на ім`я [PERSON] , [INFO] , дійсно належить [PERSON] , [INFO] , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . Оскільки в заявника [PERSON] немає можливості внести до: архівної довідки, виданої сектором архіву Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, від 13 липня 2023 року №13-07-288, яка видавалась [PERSON] ; трудової книжки № [NUMBER] , яка видана 17 травня 1982 року на ім`я [PERSON] , та трудової книжки, серії [NUMBER] , заповненої рос. мовою 01 апреля 1980 года на ім`я [PERSON] , [INFO] , відповідні виправлення, а вказані документи необхідний їй для подачі до органів Пенсійного фонду України, а саме: для реалізації її права на пенсійне забезпечення, суд надавши оцінку усім наявним в матеріалах справи доказам, має підстави для задоволення заявлених вимог про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Outcome: approved