Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою, у якій просив: надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] та дозвіл на реєстрацію її місця проживання за місцем реєстрації батька - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , без згоди матері дитини - [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 15.11.2004 він із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який біло розірвано рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2015. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Бажаючи зареєструвати дитину за фактичним місцем проживання позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням дати дозвіл на зняття дитини з реєстрації з адреси: [ADDRESS] , однак остання таку згоду не надала. Позивач звертався до Центру надання адміністративних послуг Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області з письмовою заявою про зняття [PERSON] , [INFO] , з місця реєстрації у м. Києві та реєстрації в с. Шами, проте Листом Центру надання адміністративних послуг Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 55/07-07 від 15.03.2023 було відмовлено у задоволенні вказаної заяви, у зв`язку з відсутністю згоди матері. З урахуванням наведеного, враховуючи те, що відповідачем у добровільному порядку дозвіл на зняття доньки з реєстрації не надано, позивач змушений звернутись з вказаним позовом до суду. Ухвалою суду від 11.04.2023 відкрито провадження, справу призначено справу до судового розгляду. Представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, надіслали на адресу суду заяву, у якій просили справу розглянути за відсутності представника Служби у справах дітей Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області з урахуванням висновку, наданого на виконання ст. 19 СК України, позов підтримали. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленої про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 15.11.2004 між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який розірвано згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2015 у справі № 756/11035/15-ц. Від вказаного шлюбу у сторін народилась дитина - донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції 14.02.2023. З 31.10.2021 донька [PERSON] проживає з батьком [PERSON] у його будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на його утриманні, проте на даний час, відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/002109815 від 10.03.2023, дитина зареєстрована за адресою проживання та реєстрації відповідача: [ADDRESS] . Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.02.2022 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.12.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з Актом про обстеження умов проживання від 14.02.2023, комісією Білейківського старостинського округу встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає з батьком за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на повному його утриманні. Родина має свій будинок, який відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12035091 від 03.10.2006, належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] . У будинку прибрано, у доньки є своя кімната та створені усі умови для проживання та навчання. У характеристиці № 15/15-03 від 03.03.2023, наданій Козелецькою селищною радою Білейківського старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області, підтверджена інформація щодо спільного проживання неповнолітньої [PERSON] разом з батьком. Крім того, зазначено, що остання навчається у місцевому Білейківському ліцеї. З Довідки № 125, виданої Білейківською ЗЗСО І-ІІІ ступенів Козелецької селищної ради Чернігівської області вбачається, що станом на 25.11.2021 [PERSON] , [INFO] , навчалась у 9 класі Білейківської ЗЗСО І-ІІІ ступенів. Відповідно до довідки № 15 від 09.02.2023 Білейківського ліцею Козелецької селищної ради Чернігівської області [PERSON] , [INFO] , навчається у 10 класі вказаного ліцею. Згідно з характеристикою № 16 від 10.02.2023 Білейківського ліцею Козелецької селищної ради Чернігівської області за період навчання мати [PERSON] - відповідач у справі, жодного разу не поцікавилась шкільним життям, емоційним станом та успіхами дитини. КНП « Козелецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Козелецької селищної ради надано довідку № 38 від 08.02.2023 з якої вбачається, що відповідач [PERSON] не опікується дитиною та на прийом до лікаря не зверталась. 03.12.2021 [PERSON] , [INFO] , на адресу Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлено заяву щодо обрання свого місця проживання разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 10.03.2023 [PERSON] , [INFO] , направлено заяву-звернення до своєї матері [PERSON] щодо надання згоди на зняття її з реєстрації за адресою: [ADDRESS] та подальшої реєстрації за місцем мешкання її батька. Вказана заява була отримана відповідачем, що підтверджується роздруківкою трекінгу відправлення № 1700004845353 з сайту АТ «Укрпошта». Разом з тим, на день звернення з вказаним позовом, згода в добровільному порядку на реєстрацію дитини за адресою проживання батька відповідач [PERSON] не надана. Листом Центру надання адміністративних послуг Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 55/07-07 від 15.03.2023 позивача повідомлено про те, що здійснити процедуру зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , неможливо, так як відсутня згода на це матері. Згідно з Актом про обстеження умов проживання від 11.09.2023, службою у справах дітей Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області обстежено умови проживання неповнлітньої [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що у родині склалися доброзичливі стосунки, для [PERSON] у будинку створені належні умови для проживання та розвитку; дитина бажає проживати з батьком та зареєструвати своє місце проживання за вказаною адресою. На виконання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 17.08.2023, згідно з вимогами ст. 19 СК України, рішенням виконавчого комітету Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 21.09.2023 № 1194-65/ VIII затверджений висновок органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про доцільність зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , та реєстрації місця проживання дитини за місцем реєстрації її батька - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , без згоди матері [PERSON] , що відповідає інтересам дитини. Відповідно до частини другої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За приписами частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Частиною 3 вказаної норми закону місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. За ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Такої згоди між батьками дитини не було досягнуто. Відповідно до пункту 32 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженому постановою КМУ від 07.02.2022 №265 «у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особою, яка не досягла 18-річного віку, реєстрація місця проживання (перебування) здійснюється за згодою батьків або інших законних представників такої особи. Згода не надається у разі коли особа є здобувачем освіти та здійснює реєстрацію свого місця проживання (перебування) в гуртожитку, що належить до сфери управління закладу освіти». Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини. У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд) у своєму рішенні від 01 липня 2017 року у справі "М.С. проти України" наголосив, що основне значення при визначенні місця проживання дитини має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Суду відповідачем не надано будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача, а також доказів щодо недоцільності реєстрації місця проживання дитини за зареєстрованою адресою позивача. Суд вважає, що відсутність реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини за місцем фактичного проживання батька та її самої суперечить інтересам дитини та обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема, права на вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист. Таким чином, права позивача є порушеними та такими, що підлягають судовому захисту. Також, відповідно до вимог чинного законодавства права дитини є порушеними, а тому слід надати дозвіл на реєстрацію неповнолітньої дитини за місцем реєстрації та проживання батька дитини без згоди її матері. Враховуючи те, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , постійно проживає разом з батьком, спір між сторонами про місце проживання дитини відсутній, при цьому, останні зареєстровані за різними адресами, позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку отримати згоду відповідача на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання доньки за своїм місцем проживання, з урахуванням висновків органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що в інтересах дитини необхідно надати дозвіл [PERSON] на реєстрацію його доньки [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , зі зняттям із зареєстрованого місця проживання за адресою: [ADDRESS] , без згоди матері [PERSON] . На підставі ст.ст. 133, 137, частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Outcome: approved