Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за заявою-договором від 05.03.2019 у розмірі 6516,22 грн. та судовий збір у розмірі 2684 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за вказаним договором, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 05.09.2023 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 46). Сторони в судове засідання не з`явились, однак звернулись до суду з відповідними заявами про розгляд вказаної справи без їх участі, представник позивача заявлені вимоги підтримує, а відповідач повністю їх визнає (а.с. 52-53). Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов\~підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.03.2019 [PERSON] підписала заяву-договір №2019/І_С/022-000443, уклавши з АБ «УКРГАЗБАНК» кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування «Домовичок до пари» у розмірі 10000 грн. строком на 12 місяців, з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил з встановленням річної процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 36,00 % річних та процентної ставки за прострочену заборгованість у розмірі 48,00 % річних, а також отримала платіжну картку та грошові кошти встановленого ліміту. Вказаною заявою також підтверджується, що відповідач була ознайомленою з умовами кредитування та орієнтовною сукупною вартістю споживчого кредиту у формі овердрафту за програмою «Домовичок до пари», що підтверджується її особистим підписом (а.с. 15-18). 31.08.2022 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» було направлено вимогу [PERSON] про дострокове повернення кредиту за вих. №129/18207/2022 у загальному розмірі 6136,28 грн. (а.с. 21, 21-а). До позовної заяви долучено виписку про рух коштів по рахунку [PERSON] за період з 05.03.2019 по 20.03.2023 (а.с. 22-30). З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача перед банком, яку позивач просить стягнути станом на 20.03.2023 становить 6515,22 грн., з яких 5002,49 грн. - заборгованість по кредиту та 1513,73 грн. - заборгованість по процентах (а.с. 31-33). У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, встановлення судом факту невиконання відповідачем зобов`язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, а також визнання відповідачем позовних вимог, є підставами для повного задоволення позову. Також, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2684 грн. (а.с. 5).

Outcome: approved