Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Відповідач позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності. Позивач на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; довідка виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 0604 від 28.03.2023р.; довідка виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 0605 від 28.03.2023р.; копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] ; копія свідоцтва № 643 від 05.07.2001р. про право особистої власності [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] ; копія технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] ; копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку [ADDRESS] ; копія заповіту [PERSON] від 12.02.2019р.; заява [PERSON] від 10.12.2020р. про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; заява [PERSON] від 10.12.2020р. про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] ; інформаційна довідка № 73922630 від 12.09.2023р. про відсутність у спадковому реєстрі інформації за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] ; інформаційна довідка № 73922643 від 12.09.2023р. про відсутність у спадковому реєстрі інформації за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] ; інформаційна довідка № 73922679 від 12.09.2023р. зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про чинну спадкову справу № 67029847, спадкодавця [PERSON] , дата смерті [INFO] ; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.04.2023р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] належала частка житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] мешкала його дружина [PERSON] , яка будучи власницею частки житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , успадкувала частку житлового будинку відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Однак оформити своїх спадкових прав не встигла, [INFO] померла. Відповідно до заповіту від 12 лютого 2019 року, який зареєстрований в реєстрі за № 17, спадкодавець [PERSON] заповіла усе належне їй майно, у рівних частках [PERSON] та [PERSON] . Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємство здійснюється за заповітом. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, про що свідчить її заява про прийняття спадщини, подана нотаріусу 30.12.2020р. Проте, незважаючи на своєчасне звернення із заявою до нотаріуса, оформити спадщину неможливо у зв`язку із тим, що у позивача відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів, які були втрачені ще за час життя спадкодавця [PERSON] . Згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу - при видачі свідоцтва про право на спадщину. На копіях (фотокопіях) правовстановлюючого документу проставляється відповідна відмітка «згідно з оригіналом» із зазначенням дати та підпису нотаріуса. Отже, після смерті [PERSON] та [PERSON] , позивач не в змозі відновити втрачені спадкодавцем оригінали правовстановлюючих документів. У нинішній час, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказану нерухомість та видано постанову від 06.04.2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином,\~ позивач прийняла спадщину за заповітом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлої [PERSON] і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою\~ не визнана, відповідач у відповідності до ч. 1 ст. 1273, ч. 1 ст. 1274 ЦК України від неї відмовилась і на неї не претендує. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки доводи позивача знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом (ч. 1 ст. 1274 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як було встановлено судом, позивач у передбачений законом строк для прийняття спадщини звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначила позивач, після смерті [PERSON] у неї були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок. На даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідні свідоцтва позивач також не має можливості. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. Таким чином, позивач прийняла спадщину за заповітом в порядку ч. 1 ст. 1268 ЦК України, оскільки своєчасно подала заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved