Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

01 серпня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили проживати з серпня 2022 року однією сім`єю.\~ Прохала\~ суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ними\~ було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали, також наполягала на залишенні прізвища « [PERSON] » та на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат. 08 серпня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі\~ й призначено її розгляд у відкрите судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 26.09.2023. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача\~ [PERSON] адвокат Титаренко С. О.\~ надав суду заяву про\~ розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] надав суду заяву, в якій позов визнав, прохав справу розглядати за його відсутності, зазначив, що спільне проживання припинили 09.04.2023, наполягав на стягненні з нього 50 % судового збору, сплаченого позивачем. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що 03.10.2007\~ сторони уклали шлюб, який зареєстрований\~ у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління\~\~ юстиції , актовий запис 1775. Мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено через виникнення між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам [PERSON] . Тому, шлюб зареєстрований\~ 03.10.2007 у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління\~\~ юстиції,\~ між [PERSON] ,\~ [INFO] , та\~ [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1775, які мають\~ одну неповнолітню дитину,\~ потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу за вимогою позивача потрібно залишити їй прізвище « [PERSON] ». В порядку ст. ст. 141, 142 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. Позивачем\~ [PERSON] сплачений судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп (а.с.1) та понесені витрати на правничу допомогу в сумі 1800, 00 грн ( а.с.10,12), а тому із відповідача на користь позивача підлягає\~ стягненню\~ 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 536 грн 80 коп. [PERSON] підлягає\~ поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач [PERSON] \~ повністю визнав\~ позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказав у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету позивачеві\~ підлягає 536 грн 80 коп. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати з правничої допомоги в сумі 1800 грн 00 коп. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved