Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до[PERSON] , акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 листопада 2021 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , належного йому ж на праві власності, застрахованого відповідачем акціонерним товариством «Страхова компанія «Мега Гарант», та мотоцикла «VIPER» без державного номерного знаку, яким керував [PERSON] , внаслідок чого позивач [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ампутаційної культі на рівні верхньої треті лівої гомілки, некрозу м`яких тканин, закритого оскольчатого перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням, рваної рани в області правої підколінної ямки, постгеморагічноі анемії.Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2022 року [PERSON] притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КУпАП. Позивач тривалий час перебував на лікуванні, на що витратив, в т.ч. і на протезування, кошти у розмірі 254373 грн. 65 к., з яких: витрати на придбання ліків у розмірі 124756 грн. 15 к., витрати на проїзд до лікарні у розмірі 17500 грн., оплата послуг медсестрі за догляд у розмірі 13000 грн., витрати на консультації у спеціалістів у розмірі 47600 грн. Докази про здійснення інших витрат не збереглися. Відповідачем [PERSON] йому відшкодована матеріальна шкода у розмірі 64000 грн. Також він оцінює моральну шкоду у розмірі 200000 грн., яка виражається у фізичному болі від тілесних ушкоджень, моральних стражданнях, зумовлених безпомічністю через отримані травми, ампутацією ноги та в подальшому інвалідності, неможливості вести повноцінне життя у період непрацездатності та приділяти увагу неповнолітнім дітям, втраті роботи та заробітку, неможливості надавати утримання сім`ї, сплачувати належним чином аліменти, поведінки страхувальника, який ухиляється від надання належної допомоги на лікування. Розмір його втраченого заробітку у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Промінь» внаслідок каліцтва склав 18403 грн. 42 к. Посилаючись на викладене, позивач прохав стягнути з відповідача [PERSON] моральну шкоду у розмірі 170000 грн., а також стягнути з акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега Гарант» матеріальну шкоду у розмірі 196000 грн., моральну шкоду у розмірі 30000 грн. та втрачений заробіток внаслідок каліцтва у розмірі 18403 грн. 42 к. Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологривої Т.М. від 23 лютого 2023 року по справі відкрито загальне позовне провадження. Позивач та представник позивача у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги. Представник відповідача акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега Гарант» у судове засідання двічі не з`явився без повідомлення причин, незважаючи на те, що про дату, час і місце судового засідання повідомлявся за місцем знаходження юридичної особи, відзиву до суду не подав. Відповідач [PERSON] визнав позов повністю, пояснив, що під час розслідування кримінального провадження відшкодував позивачу шкоду у розмірі 64000 грн., про що останній написав розписки. Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 24.11.2021 року близько 11 години, більш точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, водій [PERSON] , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21053», д.р.н. [NUMBER] , рухаючись в денний час доби, в ясну сонячну погоду без опадів, по асфальтованій сухій проїзній частині дороги по вулиці Шевченка в смт. Арбузинка Первомайського району у напрямку АЗС (ТОВ «Гермес»), що розташована по вулиці Шевченка № 218 в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області, у порушення вимог п.10.1 та п.10.4 ПДР України, а саме: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для смуги руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот уразі в`їзду,- на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливим лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою, проявив неуважність до зміни дорожньої обстановки, почав виконувати маневр повороту ліворуч до АЗС (ТОВ «Гермес»), розташованої по вулиці Шевченка № 218 смт. Арбузинка Первомайського району, де в межах проїзної частини вулиці Шевченка, а саме: в межах смуги руху мотоцикла «VIPER», без р.н. допустив зіткнення в районі ділянки дрібних уламків і частин фарби червоного кольору із мотоциклом «VIPER», без р.н., під керуванням водія [PERSON] , який в цей час рухався в межах власної смуги руху у напрямку вулиці Шевченка смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу «VIPER», без р.н., [PERSON] , отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ампутаційної культі на рівні верхньої треті лівої гомілки, некрозу м`яких тканин, закритого оскольчатого перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням, рваної рани в області правої підколінної ямки, постгеморагічноі анемії. Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на строк 3 роки без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч.6 цієї ж статті вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Отже, при розгляді даної справи про цивільно-правові наслідки дій відповідача, стосовно якого ухвалено вирок суду, цей вирок обов`язковий для суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Тому, розглядаючи цей позов, суд не обговорює вину такої особи, а може вирішувати питання лише про розмір відшкодування. Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (статті 1 Закону України «Про страхування»). Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них п. 9 частини 1 вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентується Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі по тексту - Закон № 1961-IV). Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності стаття 3 Закону № 1961-IV визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону № 1961-IV). Підстави та порядок відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та шкоди, завданої внаслідок взаємодії цих джерел, визначені нормами статей 1187, 1188 ЦК України. Згідно із частинами другою, п`ятою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкода було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Частиною першою статті 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Відповідно до статей 1166, 1187 ЦК шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України). Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Згідно з частиною першою статті 10 Закону України «Про страхування» страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем. Відповідно до статті 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). На час ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер [NUMBER] , яким на відповідній правовій підставі керував [PERSON] , була застрахована у СК «Мега Гарант» на підставі полісу № 203519567, з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю у розмірі 260000 грн. із визначенням франшизи в розмірі нуль гривен. З інформації з сайту МТСБУ (а.с.101-102) вбачається, що АТ «СК «Мега-Гарант» втратило статус асоційованого члена МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ та припинило членство в МТСБУ 05.10.2022 року. Також з інформації сайту АТ «СК «Мега-Гарант» станом на 03 жовтня 2023 року вказана юридична особа перебуває у стані припинення з 24 березня 2023 року. Інформація щодо порушення справи про банкрутство щодо АТ «СК «Мега-Гарант» у Єдиному реєстрі судових рішень відсутня. У випадку нездійснення страхової діяльності, позбавлення ліцензії та/або виключення страховика зі складу МСТБУ він зобов`язаний виконати всі договірні зобов`язання з відшкодування шкоди за договорами обов`язкового страхування цивільної відповідальності, укладеними до цього. МТСБУ відповідно до Закону № 1961-IV відшкодовує шкоду за страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований (виключений з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань); в інших випадках страховик зобов`язаний самостійно відшкодувати шкоду, у тому числі в процедурі банкрутства та ліквідації як юридичної особи. У разі початку процедури банкрутства страховика, потерпіла особа може звернутися з вимогою про відшкодування шкоди у процедурі, передбаченій Кодексом України з питань банкрутства, та захистити своє право на відшкодування шкоди в такий спосіб. Законне передбачає обов`язку МТСБУ на відшкодування шкоди замість виключеного члена у випадку виключення зі складу членів МТСБУ з інших підстав, і в цих випадках страховик повинен нести матеріальну відповідальність самостійно на загальних підставах. Такі правові висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 лютого 2022 року у справі № 201/16373/16-ц (провадження № 14-27цс21), зокрема у пунктах 90, 91. Зважаючи на викладене і на ті обставини, що АТ «СК «Мега-Гарант» до нині банкрутом не визнано, то відповідно до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик АТ «СК «Мега-Гарант» у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує в установленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з пунктом 35.1 статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial