Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що 30.08.2003 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який 21.06.2007 розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , який на даний час навчається на 1 курсі Черкаського державного технологічного Університету на денній формі навчання, бюджетна основа. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає та має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 157512,61 грн. Відповідач [PERSON] є працездатною особою та працює у військовій частині. Інших дітей не має та аліментні платежі не сплачує, а тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина на період навчання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до 23 років. Заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.06.2023 позов задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у зв`язку з навчанням у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20.03.2023 і до закінчення навчання або до досягнення повнолітнім сином 23 років. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнуто з [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2023 скасовано заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.06.2023 у цивільній справі №695/943/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, який продовжує навчання та призначено дану справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. На їх задоволенні наполягала. Представник відповідача адвокат Орел С.І. у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення 1/6 частини з заробітку відповідача. Відповідач у судовому засіданні підтримав свого представника. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.06.2007 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 30.03.2007. Відповідно до даних довідки № 27 від 24.02.2023, [PERSON] навчається в Черкаському державному технологічному університеті на 1 курсі факультету інформаційних технологій і систем денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2026. Статтями 199, 200\~СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Із норм СК України вбачається, що утримання дітей, надання їм необхідного матеріального забезпечення, в тому числі і в період навчання у навчальному закладі покладається на обох батьків та не може бути покладено на одного із них. Положеннями ст.\~141\~СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~від 15\~травня 2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За загальними принципами норм чинного законодавства, суд при визначені розміру аліментів має враховувати матеріальний стан обох батьків, наявність у них інших утриманців та інші обставини, які так чи інакше впливають на матеріальний стан сторін та визначають реальну можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, можливість повнолітньої дитини отримувати самостійний дохід, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений. При вирішенні вказаної справи суд враховує, що відповідач: сплачує аліменти відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (справа № 695/1862/20) на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття; є особою з інвалідністю ІІ групи. З врахуванням вказаних вище обставин, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1/6 частки від усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача щомісячно буде максимально відповідати принципам розумності та справедливості, оскільки має, з одного боку, забезпечити повнолітньому сину отримання від батька належного матеріального утримання на період навчання, з іншого забезпечити баланс між обов`язком обох батьків матеріально підтримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Відповідно до ст.\~191\~СК України аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову. Згідно п. 9 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Відповідач є особою з другою групою інвалідності, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід віднести на рахунок держави. На підставі п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що судом прийнято рішення про скасування заочного рішення у справі №695/943/23 та прийнято рішення про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/6 частки від усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача, суд доходить висновку про необхідність відкликання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.06.2023 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у зв`язку з навчанням у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20.03.2023 і до закінчення навчання або до досягнення повнолітнім сином 23 років.

Outcome: partial