Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

01.06.2023 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору №516227755 від 28.06.2021 року в сумі 35565, 00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 28.06.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем [PERSON] був укладений договір, відповідно до умов якого, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» надало [PERSON] кредит в сумі 10000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 620,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28.07.2021 року. 31.08.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладений договір факторингу №149, відповідно до умов якого, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договорои від відповідача [PERSON] 20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача [PERSON] кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача [PERSON] .. Порушивши умови договору, відповідач [PERSON] не виконував зобов`язання за кредитними договорами, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по кредитному договору, що складає ціну позову. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.06.2023 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №516227755 від 28.06.2021 року, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] , товариство надало [PERSON] в кредит грошові кошти в сумі 10000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 620,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28.07.2021 року. [PERSON] зобов`язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно, сплачуючи відсотки за користування кредитними коштами. 31.08.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладений договір факторингу №149, відповідно до умов якого, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договорои від відповідача [PERSON] 20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача [PERSON] кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача [PERSON] .. Із розрахунку, представленого позивачем, вбачається, що [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 10000, 00 грн., однак зобов`язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконував та кредитні кошти не повертає, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору №516227755 від 28.06.2021 року в сумі 35565,00 грн., а саме: 10000 грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту, 25565 грн. 00 коп. заборгованість по відсотках. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що не виконання відповідачем умов кредитного договору №516227755 від 28.06.2021 року порушило право позивача -фактора на повернення кредитних коштів, та відсотків за користування кредитними коштами, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 35565,00 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові випрати понесені ним на оплату судового збору в сумі 2684 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved