Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом до Удачненської селищної ради Донецької області, третя особа: Приватний нотаріус Король Р.А. про визнання додаткового строку для прийняття спадщини та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на поважність пропуску строку. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Відповідно до заповіту, спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Король Р.А. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що у зв`язку з військовою агресією була вимушена покинути своє місце проживання. Позивач вважає вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, у зв`язку з чим, звернулася до суду з даною позовною заявою. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.27). Ухвалою суду від 28.04.2023закрито підготовче провадження по даній справі та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с.37). Ухвалою суду від 26.07.2023 витребувано у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Короля Р.А. завірену копію спадкової справи, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Краматорськ, Краматорського району, Донецької області(а.с. 48). В судове засідання позивач не з`явилася, представник який діє в її інтересах [PERSON] надаласуду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.60). Представник Удачненської селищної ради Донецької області в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним (а.с.35). В судове засідання третя особа не з`явилася про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом надіслання судовий повісток одна з яких поштовою кореспонденціє повернулася із відміткою «вручено особисто» (а.с.36). Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною першою\~статті 15 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першоїстатті 16ЦКУкраїни\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 22.02.2022 року Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 565 (а.с.7). Факт того,\~що померла [PERSON] є матір`ю позивачки [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , згідно якого [INFO] народжена [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] . Вказаний документ виданий російською мовою (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00032297583 від 27.08.2021, [PERSON] 19.07.2011 уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] »( а.с.10). Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області №4511 від 01.10.2018, [PERSON] заповідала усе належне їй майно ЛеоновійС.В. (а.с.12). Згідно листа приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Король Р.А. від 01.09.2023 вбачається, що спадкова справа після [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась (а.с.61). Позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , однак приватним нотаріусом Королем Р.А. було надано роз`яснення від 21.12.2022 № 314/02-14, відповідно якого позивачу було відмовлено через пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 44). Згідно зістаттею 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини перша, другастатті 1220 ЦК України). Частиною першою та другою\~статті 1269ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначеністаттею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першоїстатті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,1222,1270 ЦК України). Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (постанова Верховного Суду від 18 вересня 2019 року по справі № 234/859/16-ц). Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013№24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1ст.2ЦПК України). Згідно\~ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивачка зазначає, що пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що була вимушена покинути своє місце проживання, через військову агресію Російської Федерації. Крім того зазначила, що станом на 23.09.2022 до переліку територіальних громад, розташованих у районах проведення бойових дій, або які перебувають у тимчасовій окупації входить територіальна громада Донецької області. Як вбачається із матеріалів справи, позивач є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 3226-700140087 від 05.08.2022, фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Таким чином, суд приходить до висновку, що без визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивач, як спадкоємець, позбавляється права отримати спадщину, що суттєво порушує її права та законні інтереси. У зв`язку з викладеним, враховуючи наявність вищезазначених перешкод позивачу для подання заяви про прийняття спадщини у встановленийЦК Українистрок, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , визначивши тривалість в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім для подання такої заяви.

Outcome: approved