Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулась до\~Царичанського районного\~суду Дніпропетровської\~області із\~позовною заявою\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 25 вересня 2004 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 62. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказала, що з відповідачем різні погляди на подружнє життя. Внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Примирення між ними неможливе, тому просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Скопіч А.В. в судове засідання не з`явились, однак від позивачки та її представника адвоката Скопіч А.В. до суду надійшли заяви, в яких вони прохають розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, прохають задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність, будь-яких інших клопотань до суду не надіслав. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 25\~вересня 2004\~року у\~відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Царичанського\~районного управління\~юстиції Дніпропетровської\~області,\~ про що зроблено актовий запис №62, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 25.09.2004р. Від шлюбних відносин сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане виконкомом Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 02.09.2005р.), доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане виконкомом Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 15.05.2008р.), сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Заводським районним у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 04.07.2017р.) В сторін різні погляди на подружнє життя, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 1073,60 грн. на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved