Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

12 липня 2023 року представник позивача Мороз Л.О. , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] до дня його смерті - [INFO] включно, за адресою: [ADDRESS] (місце відкриття спадщини). Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину. В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив справу слухати без їх участі, прийняти рішення згідно до закону. Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції (м. Київ) 28.05.2023 року, актовий запис №22. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька, родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.04.2023 року, виданим повторно Оболонським ВДРАЦС у м. Києві Центрального МРУМЮ (м. Київ). Також на користь позивача батьком було складено заповіт від 27.10.2009 року, за яким все своє майно він заповів [PERSON] , заповіт посвідчено секретарем виконкому Глинської сільської ради Гришко Н.П. та зареєстровано в реєстрі за №56. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,626 га, що розташована на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-СМ № 040687, виданого Глинською сільською радою Роменського району Сумської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 30 вересня 2002 року за № 886. Довідкою Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 22.06.2023 року № 7/02-35/59 підтверджується факт реєстрації [PERSON] в [ADDRESS] , позивач визнається спадкоємцем, вказується про наявність заповіту померлого, та про відсутність інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних. Позивач на час смерті батька проживав разом з ним без реєстрації Для оформлення спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Колісник С.М., але 04.07.2023 року отримав письмову відмову нотаріуса у зв`язку з не підтвердження факту прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно витягу зі Спадкового реєстру від 04.07.2023 року № 73064821, виданої приватним нотаріусом Колісник С.М., встановлено відсутність спадкової справи після смерті [PERSON] , також нотаріусу не надано доказів сумісної реєстрації позивача разом з померлим батьком або рішення суду, що підтверджує факт їх спільного постійного проживання. У 2004 році шлюб між позивачем та його дружиною було розірвано, що підтверджує відповідне свідоцтво від 07.10.2022 року серії [NUMBER] , [PERSON] також був розлучений зі своєю дружиною та матір`ю позивача [PERSON] відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 15.06.2011 року, що підтверджується відміткою в паспорті, копія якого збереглася у позивача. Отже, необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини. Оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не може, оскільки не підтверджується факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як позивач проживав разом з померлим без реєстрації місця проживання. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в с. Чеберяки, Роменського р-ну, розповіла, що батько позивача - [PERSON] помер близько 10 років тому. Підтвердив, що син - [PERSON] , жив разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Виїздив лише на період роботи. Прописки за вказаною адресою не мав. У позивача була сестра, але свідок її не бачила вже років 20, виїхала з села і її місцезнаходження родичі не знають. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , тітка позивача по батьку, підтвердила, що брат її чоловіка помер у 2013 році. [PERSON] почав жити з батьком за 2,5 - 3 роки до його смерті, щоб доглядати за ним. Інших рідних, які б доглядали за батьком - не було, з 2011 року [PERSON] весь час жив у селі з батьком, стосунки були родинні, поховав його. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved