Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача У листопаді 20222 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (далі - ТОВ «Євро-реконструкція», позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ТОВ «Євро-реконструкція» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинок [ADDRESS] . Споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у квартирі [ADDRESS] є відповідачі. Щомісячно підприємство ТОВ «Євро-реконструкція» направляло рахунки про сплату за фактично надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, однак відповідачі своєчасно не оплачували вартість наданих послуг, з квітня 2017 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення та з серпня 2017 року - з гарячого водопостачання, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 23.02.2022 становить 138973,90 грн, з яких борг за централізоване опалення - 31706,48 грн та за гаряче водопостачання - 107267,42 грн. Відповідачі як боржники, що прострочили виконання грошового зобов`язання, на підставі положень статті 625 ЦК України зобов`язані також сплатити зазначену суму боргу з урахуванням інфляційної складової та 3% річних. Інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку ціни вимоги, за централізоване опалення становить 4738,29 грн, за послуги з гарячого водопостачання - 12489,88 грн, а разом становить 17228,17 грн. Розмір 3 % річних з простроченої суми відповідно до розрахунку ціни вимоги за централізоване опалення становить 2112,25 грн, за послуги з гарячого водопостачання - 5487,38 грн, а разом становить 7599,63 грн. З урахуванням зазначеного, позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь ТОВ «Євро-реконструкція» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 138973,90 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 17228,17 грн та 3 % річних у розмірі 7599,63 грн, а також судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2 270,00 грн. У відзиві на позовну заяву представник відповідачів - адвокат Гарницький П.П. просить відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. Вказує, що за місцем проживання відповідачів встановленні лічильники на гаряче та холодне водопостачання. Між сторонами не було укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, а тому останні не є споживачами централізованого опалення та гарячого водопостачання. Жодних правовідносин між сторонами не існує, позивач самоусунувся від укладання договору про надання послуг, що свідчить про те, що позивач не є постачальником житлово-комунальних послуг. Крім того, представник відповідача стверджує, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] змінили своє місце проживання та з 2010 року не проживають за місцем реєстрації, а тому не користуються послугами, які нібито надає позивач. Також звернув увагу суду на те, що позивач у розрахунках заборгованості просить стягнути заборгованість починаючи з 2017 року, проте відповідно до Статуту ТОВ «Євро-реконструкція» утворена як юридична особа лише в 2019 році. Просить застосувати строк позовної давності до заявлених вимог, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову. Рух справи, процесуальні дії суду та заяви (клопотання) учасників справи Ухвалою суду від 22.11.2022 у вказаній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 01.02.2023 о 15 год. 30 хв.; витребувано докази від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)» та Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації. 13.12.2022 від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшли витребувані відомості. 28.12.2022 від представника відповідачів надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 28.12.2022 від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)» надійшли витребувані відомості. 04.01.2023 представником відповідачів подано відзив на позов. 06.01.2023 представником відповідачів подано зустрічний позов. 28.02.2023 ухвалою суд повернув зустрічну позовну заяву разом із додатками відповідачам. Задовольнив заяву представника відповідачів - адвоката Гарницького П.П. про розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження. Замінив засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. 17.07.2023 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі причини неявки в судове засідання не повідомили. Представник відповідачів в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явився. Враховуючи відсутність підстав для відкладення судового засідання, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, наявні в матеріалах справи заяви по суті справи, суд зважаючи на положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України та на строки розгляду справи, вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі представників сторін та відповідачів, за наявними матеріалами справи. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, норми права та мотиви їх застосування Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . Крім відповідачів, співвласниками вказаної квартири є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 12.11.2007 року. Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку [ADDRESS] здійснюється ТОВ «Євро-реконструкція». Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва відповідачі зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до розрахунку, наданого ТОВ «Євро-реконструкція», відповідачі належним чином не виконують свої зобов`язання з оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв`язку з чим у останніх утворилася заборгованість станом на 23.02.2022 в сумі 138973,90 грн. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані у справі докази,

Outcome: approved