Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою про продовження строку дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області по цивільній справі №619/1598/19 від 23.09.2019 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над [PERSON] , [INFO] опіки та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що вона є опікуном [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є рідним братом та опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства та у зв`язку з чим перебуває на обліку в Харківському обласному психоневрологічному диспансері. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14.09.2009 справа №2-1834/09 [PERSON] була позбавлена батьківських прав у відношенні до [PERSON] . Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2010 позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково. Позбавлено [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , встановлено опіку над малолітніми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і призначено їм опікуна [PERSON] , стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дітей. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.09.2019 по цивільній справі №619/1598/19 заяву [PERSON] задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним. Встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначено його опікуном бабусю [PERSON] , [INFO] , строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10.11.2021 по цивільній справі №619/1598/19 було продовжено строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , опікуном призначено його бабусю [PERSON] , [INFO] , строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 279217 від 21.02.2020 [PERSON] , 2001 року народження, встановлено першу групу А інвалідності з 11.02.2020 року, причина інвалідність з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. На даний час у [PERSON] продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. В силу свого захворювання він не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися і оцінювати прості життєві ситуації, внаслідок хвороби онук не в змозі адекватно оцінювати життєві обставини, він не орієнтується самостійно без сторонньої допомоги на місцевості, не може самостійно за собою доглядати, не розуміє значення своїх дій. Вказані обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою про визнання [PERSON] недієздатним, а також встановлення над ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів, так як він за станом свого здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якому просив розгляд справи проводити в його відсутність за наявними у справі доказами, заяву підтримує в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали справи 619/1598/19, провадження 2-о/619/63/21 дійшов висновку про задоволення заяви. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.09.2019 визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначено його опікуном бабусю [PERSON] , [INFO] . З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 279217 від 21.02.2020 встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю групи А з 11.02.2020. Причина інвалідності інвалідність з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №87 від 16.08.2023, виданої старостою смт Пересічне Харківського району Харківської області: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] постійно проживають за адресою: [ADDRESS] . З акту обстеження від 16.08.2023 складеного старостою смт Пересічне [PERSON] та депутатом Солоницівської селищної ради Стрєляною Л.М. вбачається, що [PERSON] , 1946 р.н. та її підопічний [PERSON] , 2001 р.н., інвалід з дитинства, недієздатний, проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 17.05.2023 - [PERSON] , [INFO] ,який проживає за адресою: [ADDRESS] , є інвалідом I гр. та має діагноз: дитячий церебральний параліч з лівобічним геміпарезом, симптоматична епілепсія, важка розумова відсталість, лівобічна плоско-вагусна деформація ступні. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу № 50 хворий [PERSON] , 2001 року народження, особа з інвалідністю 1А групи внаслідок психічного розладу, встановленої 11.02.2020 безтерміново, проживає разом з [PERSON] . Хворий [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з наданих суду документів, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.ч. 7, 8, 9\~ст. 300 ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299 цього Кодексу. Згідно\~ст. 30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] та [PERSON] щодо опіки над недієздатним також продовжуються; питання про призначення опікуна не потребує повторного вирішення, оскільки [PERSON] та [PERSON] від виконання повноважень опікуна не звільнялись. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.ч. 7,8\~ст. 300 ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно ч. 2\~ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved