Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що вона є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Померлий [PERSON] є співвласником 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 листопада 2006 року. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] 12 липня вона звернулась до нотаріуса для отримання документів про спадщину, але враховуючи, що з моменту смерті сина сплинув шестимісячний термін і вона не була зареєстрована за однією адресою з померлим їй було відмовлено. Зазначає, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через необізнаність щодо строків та порядку реалізації даного права, вона також є співвласником зазначеного житлового будинку і тому вважала, що автоматично прийняла спадщину, крім того з 24 лютого 2022 року до теперішнього часу в нашому регіоні тривають бойові дії, тривалий час не працювали і наразі не працюють спадкові реєстри у м.Костянтинівці.Вважає, що пропустила вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами при вчиненні цих дій і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] , тривалістю у три місяці. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, зазначивши, що наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача - Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав заяву надав заяву, в якій просив розглянути справу за без його участі та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому 14 квітня 1989 року, складеного російською мовою. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта позивача. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Волобуєвою Т.В. 25 листопада 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2011, [PERSON] , [INFO] , є власником 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці Костянтинівської міської ради, що також вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського міського БТІ №12817522 від 08.12.2006. Чоловік позивачки [PERSON] помер [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівка Донецької області 03 березня 2006 року зроблено актовий запис за №361 (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). [INFO] в м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, помер [PERSON] , [INFO] , про що Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 192 від 30 січня 2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З довідки Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області №123, від 10 липня 2023 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] , померлого [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований тільки померлий. Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області про реєстрацію місця проживання особи № 47 від 10 липня 2023 року [PERSON] на момент смерті ( [INFO] ) мав зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тобто не прийняла спадщину. Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Миросєді В.М. за № 444/01-16 від 12 липня 2023 року позивачу [PERSON] роз`яснено, що нею пропущено встановлений законодавством строк прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Миросєді В.М. № 519/01-16 від 10 серпня 2023 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №73542808, сформованої приватним нотаріусом Миросєді В.М. 10 серпня 2023 року в провадженні нотаріальної контори немає спадкової справи, щодо майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Також згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73542818 від 10 серпня 2023 року, від імені померлого [PERSON] посвідчених заповітів не було. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій. Тому, позовні вимоги [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] підлягають до задоволення. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, приймаючи до уваги позицію відповідача, суд вважає, за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved