Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.07.2023 року [PERSON] звернулась до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою, вимогами якої просить суд встановити юридичний факт родинних відносин та визнати за позивачем право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовної заяви зазначено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , [INFO] . До дня смерті матері, позивачка постійно проживала разом з нею, доглядала за нею. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, вважається такою, що прийняла спадщину. За життя мати позивача набула право на спадщину у порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном після смерті своєї матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до посвідки про народження матері позивача відсутні відомості про батьків, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного факту родинних відносин необхідно позивачу для прийняття спадщини, яке за життя належало [PERSON] . До складу спадкового майна [PERSON] входило право на земельну частку (пай) з реформованого КСП ім. Гагаріна Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області, яка була включена до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки. Постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Позивач просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та визнати в порядку спадкування за позивачем право на земельну частку(пай) із земель реформованого КСП ім. Гагаріна на території Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області (нині територія Малинської міської ради), розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, на яку за життя мала право її баба [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Малинської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, 08.09.2023 року до суду надійшла заява за підписом старости [PERSON] , який діє в інтересах органу місцевого самоврядування, на підставі довіреності №178 від 08.08.2023, згідно якої просив справу розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст.128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] , виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] з [PERSON] уклали шлюб 14.08.1956 року, після реєстрації шлюбу, прізвище дружини [PERSON] (а.с.10) \~ \~ \~ \~Згідно посвідки про народження № 27 від 14.04.1938 року [PERSON] народилась [INFO] (а.с.11). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №403 (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Недашківського старостинського округу № 306 від 01.05.2023 [PERSON] , [INFO] , після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , упродовж 6 місяців фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: забрала особисті речі побутового вжитку, які належали її матері, обробляла присадибну ділянку, збирала врожай, здійснила ремонт будинку, який знаходиться в с. Вишнянка Коростенського району Житомирської області та підтримувала його в належному стані (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно виписки № 306 від 01.05.2023 Недашківського старостинського округу з погосподарських книг по с. Вишнянка за 1955-1990 роки головою господарства зазначено [PERSON] , донькою [PERSON] ( а.с.14). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №962 (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно листа відділу №3 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області [PERSON] включена до Списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП ім. Гагаріна за №45 Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області, сертифікат на земельну частку ( пай) не видавася (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно постанови завідувача Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іваненко О.М. за № 02-31/354 від 17 травня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) по реформованому КСП ім. Гагаріна на території Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.19). \~ \~ \~ \~На виконання ухвали Малинського районного суду від 28.07.2023 завідувачем Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. згідно супровідного листа №01-16/515 від 04.08.2023 надано до суду відповідь про те, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заведена (а.с.28). \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.1 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~від 31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту має юридичне значення, від нього залежить право заявника на отримання спадщини. \~ \~ \~ \~Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб. \~ \~ \~ \~Щодо позовної вимоги, яка стосується визнання права на земельну частку (пай), суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до Указу Президента\~України від\~08.08.1995\~№ 720/95\~«Про порядок\~паювання земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~від 16.04.2004\~року №7\~«Про практику\~застосування судами\~земельного законодавства\~при розгляді\~цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1218\~ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.\~1258\~ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~Відповідно до 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~№7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено, що позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , а тому вимоги [PERSON] є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати вважаються фактично понесеними. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved