Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

05 вересня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме те, що [PERSON] є бабусею [PERSON] . Свою заяву\~обґрунтовує тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] є рідною бабусею [PERSON] . [PERSON] за життя належало майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після бабусі прийняв батько заявника - [PERSON] , який був зареєстрований за однією адресою зі спадкоємцем на момент смерті та не подав заяву про відмову. Інші родичі заяв про прийняття спадщини не подавали. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі [PERSON] заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, однак отримав постанову про відмову від 01 вересня 2023 року. Підставою для відмови вказано відсутність документу про підтвердження родинних відносин з померлою. Запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Так, як померла бабуся заявника мала прізвище « [PERSON] », у той час як заявник та його батько мали прізвище « [PERSON] ». Тому через наявну розбіжність заявник не може скористатись таким правом, що змусило звернутись його до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. (а.с.14) В судове засідання заявник не з`явився, повідомлений належним чином, представник заявника надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує. (а.с. 24) Представник заінтересованої особи Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області. (а.с. 22) Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Із копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5), вбачається, що заінтересована особа [PERSON] є сином [PERSON] . Із копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4), вбачається, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] а. Із копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (а.с.8) вбачається, що заінтересована особа [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис № 46. Розбіжності виникли лише в написанні прізвищ померлої [PERSON] та заявника [PERSON] який є рідним онуком, та заінтересованої особи [PERSON] який є рідним сином, інші персональні дані такі як дати і місце народження, і`мя та по батькові повністю співпадають. Виходячи з викладених обставин слідує, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] . За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори з метою укладання на користь її сина договору дарування з метою розпорядження на його користь належним їй майном. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із сином та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації його прав та законних інтересів. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою бабусею [PERSON] . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved