Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку в [ADDRESS] \~тадвох земельних ділянок загальною площею 1,4230 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області). Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно та встановити факт належності [PERSON] - Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого Виконавчим комітетом Буської міської ради 27.10.1990\~року. Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити. Відповідачі за викликом суду не з`явилися, подали письмові заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, просять позов задоволити. Представник третьої особи також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії\~ [NUMBER] ,\~виданим Купченською\~сільською радою\~Буського району Львівської\~області від17.05.2010 року підтверджується факт смерті прабабці позивача [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 5. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається: - земельних ділянок № [NUMBER] площею 0,8046 га кадастровий номер 4620682400:07:001:0013, № 2 площею 0,6184 га кадастровий номер 4620682400:02:001:0004, загальною площею 1,4230 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області (зараз територія Буської міської ради), (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІI - ЛВ № 019351 від 28.02.2000 року, реєстровий № 2059, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72). Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-0501109182022 від 14.12.2022 року та № НВ-3500878212022 від 19.12.2022 року, підтверджується факт належності земельних ділянок [PERSON] . З витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за № НВ-9916732492023 та № НВ-9916732172023 від 30.03.2023 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620682400:07:001:0013 становить 18964.52 грн, земельної ділянки: кадастровий номер 4620682400:02:001:0004 становить 7791.65 грн. - з житлового будинку в [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого 02 січня 2023 року ФОП [PERSON] , вбачається, що такий виготовлений на будинок [ADDRESS] , загальною площею 44,3 кв.м., побудований спадкодавцем на законних підставах у 1935 році, придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови. Довідкою виданою\~ФОП [PERSON] №\~02\~від 02.01.2023\~року\~інвентаризаційна вартість\~будинку в\~цілому становить\~72\~419\~грн. Крім цього, як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на будинок від 27.10.1990\~року, таке помилково видане « [PERSON] » замість « [PERSON] », згідно документів, спадкодавець у всіх документах зазначена « [PERSON] ». Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним і свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено судом, спадкодавець [PERSON] заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1268 ЦК України. [PERSON] доводиться прабабуся позивача, що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 23.03.2023 року № 00038985201 про народження [PERSON] батька позивача. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~виданим Відділом РАГС Буського районного управління від 21.03.2003 року, підтверджується, що [PERSON] батько позивача. Свідоцтвом серії\~ [NUMBER] ,\~виданим Буським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Золочівському\~районі Львівської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Львів)\~ від06.10.2021 року підтверджується факт смерті батька позивача [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 535. З свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , від 24.06.1962 року,\~підтверджується факт, що [PERSON] є матір`ю. [INFO] помер дідусь, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Купченською сільською радою Буського району Львівської області від 09.08.2011\~року, про що зроблено актовий запис № 18, позивача. Позивач є онуком померлої, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п`ятої черги по закону. Крім позивача, спадкоємцями п`ятої черги є відповідачі онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Останні на означене спадкове майно не претендують, відмовляються від такого в користь позивача, про що подали відповідні письмові заяви від 08 травня 2023 року. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено. Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті прабабці, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою. Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини. Відповідно до ст. 131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013\~№ 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Обставин, які б спростовували твердження позивач в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved