Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтовання позову зазначено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 02.09.1974 року Головою Кілійського міськвиконкому встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в [ADDRESS] належав колгоспного двору, головою якого був [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] , складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 40, 2 кв.м., загальна площа 56, 1 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, № 1-2, І надвірні споруди. [INFO] помер [PERSON] . Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.10.2019 року визнано за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 2, 83 га в порядку спадкування, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Окрім того, вказаним рішенням, встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Після смерті батька, відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. В зв`язку з зазначеним позивач просить суд: - встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] - [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований [ADDRESS] , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 40, 2 кв.м., загальна площа 56, 1 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, № 1-2, І надвірні споруди, в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Представник відповідача Кілійської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 08.12.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 171 від 09.06.1968 року, /а. с. 8/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 03.03.1990 року м. Кілія райвідділом загса Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 50 від 03.03.1990 року, /а. с. 9/. Відповідно до довідки за вих. № 2297, виданої 09.06.2023 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кілійським міськвиконкомом 02.09.1974 року, зареєстрованим Кілійським БТІ в реєстровій книзі 16, стор. 20, реєстр. № 5553 відносився до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] . Також, у вказаній довідці зазначено, що вулицю Кірова пойменовано на вулицю Українська, на підставі розпорядження Кілійського міського голови від 03.02.2016 року № 25/А-2016 року, /а. с. 15/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.07.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 402 від 12.07.2016 року, /а. с. 7/. Відповідно до інформаційного листа за вих. № 278/02-14/51/2019, виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, /а. с. 14/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.10.2019 року по справі № 502/1519/19, позов - задоволено повністю, встановлено факт належності [PERSON] , який помер [INFO] ,\~земельної ділянки площею 2,83 га (кадастровий номер № 5122310100:01:002:0129) з цільовим призначенням\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, виданої на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 296528, виданого 13 червня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області № 699 від 22.11.2004 року. Встановлено факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , пайового фонду майна КСП «Маяк» (майнового паю)\~ в розмірі 8284 гривень. Визнано за позивачем, [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,83 га (кадастровий номер № 5122310100:01:002:0129) з цільовим призначенням\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, виданої на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 296528, виданого 13 червня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області № 699 від 22.11.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнано за позивачем, [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , право власності на пайовий фонд майна КСП «Маяк» (майнового паю) в розмірі 8284 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , /а. с. 10-12/. Відповідно до технічного паспорту, складеного ФОП « [PERSON] » від 04.07.2023 року, вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] , складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 40, 2 кв.м., загальна площа 56, 1 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, № 1-2, І надвірні споруди. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльськогго районного нотаріального округу в порядку заміщення Бежан А.В. за вих. № 67/01-16 від 31.07.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] з заявою про прийняття спадщини зверталась [PERSON] . З заявою про відмову від спадщини звертались: [PERSON] та [PERSON] . При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно\~статті\~41 Конституції України\~кожен\~має\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~визначеному законом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності до п. 4\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний\~Цивільний кодекс України\~застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до\~ст. 120 ЦК УРСР\~(в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1-2\~ст. 123 ЦК УРСР\~доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення\~нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається\~виходячи з рівності часток всіх членів двору\~включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 1 ст. 17\~Закону Української РСР «Про власність»\~майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність\~в СРСР» 1990 року. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно п.5 ч. 2 ст.\~293, ст.\~315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] - [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в\~ст. 1218 ЦК\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.\~\~Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.\~\~При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.\~\~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Outcome: approved