Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , на період навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення дитиною навчання , але не більше як до досягнення ним віку 23-х років. Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивачка , уточнивши позовні вимоги , просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , на період навчання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання , але не більше як до досягнення ним віку 23-х років. \~ \~ \~ \~ \~ В\~обгрунтування позову\~вказує,\~що \~з \~ [PERSON] \~перебувала \~у \~зареєстрованому \~шлюбі \~до 15.07.2008\~року.\~Під час\~спільного проживання\~ у\~них народився\~ син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~,\~на \~якого відповідач\~,\~згідно \~рішення \~суду \~від 10.04.2015\~року ,\~сплачував \~аліменти \~до \~досягнення ним\~ повноліття.\~ На\~даний \~час \~син \~є \~студентом \~денної \~форми \~навчання \~факультету \~радіофізики ,\~електроніки \~та комп`ютерних\~ систем\~1\~курсу,\~ОС Бакалавр,\~Київського \~національного університету\~ ім.Тараса\~ Шевченка\~,\~IV\~рівня акредитації\~.\~Навчання \~сина \~потребує \~ певних\~ \~витрат \~на \~проїзд,\~ підручники\~,\~ харчування\~,\~ одяг\~,\~взуття ,\~ проте\~,\~ вона\~ не\~ взмозі\~ самостійно\~ утримувати\~ його,\~ а\~ відповідач\~ матеріальної\~ \~допомоги \~ не\~ надає,\~ хоча за своїм матеріальним станом може і зобовязаний це робити. Дата закінчення навчання - 30.06.2026 року, тому просить уточнений позов задовольнити і розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнений позов визнає, проти стягнення аліментів на період навчання не заперечує. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 15.07.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19.01.2017 року. Відповідач , [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.01.2017 року. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачкою. Згідно рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2015 року відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.03.2015 року до досягнення ним повноліття. Відповідно до довідки Київського національного університету ім.Тараса Шевченка , IV рівня акредитації , за № 194 від 14.06.2023 року, [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету радіофізики , електроніки та комп`ютерних систем, ОС Бакалавр. Термін навчання до 30 червня 2026 року. [PERSON] знаходиться на утриманні матері, яка самостійно не може в повній мірі матеріально забезпечувати дитину і потребує матеріальної допомоги, що підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 15.08.2023 року. На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що відповідач [PERSON] є військовослужбовцем патрульної роти військової частини [NUMBER] Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України у м. Кам`янці-Подільському, учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 02.04.2015 року, тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , на період навчання сина , тобто по 30.06.2026 року , але не більше як до досягнення ним віку 23-х років, починаючи з 18.08.2023 року, крім того, не заперечує щодо уточненого позову. За таких обставин , суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню . Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки позивачка , відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ( в редакції від 21.03.2023 року) , звільнена від сплати судового збору, як позивачі у справа про стягнення аліментів, та відповідач, відповідно до ст.5 ч.1 п.13 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ( в редакції від 21.03.2023року) , звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій. На підставі викладеного,

Outcome: approved