Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

Позивач звернулась\~у Рівненський\~районний суд\~Рівненської області\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] ,\~в якій\~просить змінити\~спосіб стягнення\~аліментів,\~які стягуються\~з відповідача\~на підставі\~рішення Рівненського\~районного суду\~Рівненської області\~від 31\~серпня 2022\~року по\~цивільній справі\~№570/2648/22,\~на її\~користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на частку від доходу в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2022 року з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей стягуються аліменти в розмірі по 1372грн. на кожну дитину, щомісячно. Враховуючи, що матеріальний стан відповідача змінився в зв`язку з перебуванням його на військовій службі, а також те, що розмір аліментів визначений вищевказаним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, а саме в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, до досягненням дітьми повноліття. Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнає. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Так, [PERSON] є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,матір`ю яких є позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 березня 2013 року і копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 січня 2016 року. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.51 Конституції України, ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2022 року з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі по 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2022 року, і до повноліття кожної дитини. В силу вимог ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається\~із змісту\~рішення Рівненського\~районного суду\~Рівненської області\~від 31\~серпня 2022\~року розмір\~аліментів в\~сумі 1372\~грн.\~на кожну\~дитину,\~що стягується\~з відповідача,\~був визначений\~судом з\~урахуванням приписів статті 13 ЦПК України, розміру прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дитини відповідного віку,та те що визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме інтереси дітей. Враховуючи ту обставину, що на даний час [PERSON] служить у Державній прикордонній службі України, що підтверджено довідкою №955 від 10 червня 2023 року, має стабільний заробіток та повністю визнав позов, відсутність на його утриманні інших осіб, суд приходить до переконання, що матеріальний стан відповідача не погіршився, а навпаки змінився в кращу сторону. Окрім цього, на думку суду, розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу збільшення віку, діти, природньо, потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що також тягне відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає. Зважаючи на те, що попередньо визначений судом розмір аліментів не може забезпечити гармонійного розвитку дітей та приймаючи до уваги ту обставину, що матеріальний стан відповідача змінився в кращу сторону, він є працевлаштованим має постійний і стабільний заробіток, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, які стягуються з останнього на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2022 року по цивільній справі №570/2648/22 на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , змінивши їх спосіб стягнення з твердої грошової суми 1372 грн. на кожну дитину, щомісячно на частку від доходу батька в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, до досягненням дітьми повноліття. Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача. Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, згідно положень ч.1 ст.142 ЦПК України, з нього підлягає стягненню до державного бюджету лише 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті позивачем при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved