Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

До суду звернувся позивач з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2.2547 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 0524386800:03:000:0011. 07.02.2019 року [PERSON] склала заповіт, яким 1/2 частину земельної ділянки площею 2.2547 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 0524386800:03:000:0011 заповіла [PERSON] . Позивачу стало відомо про заповіт від сестри покійної, [PERSON] у липні 2023 року. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , позивачу було повідомлено про відсутність документів, які підтверджують факт прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду з заявою про\~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] строком у три місяці. У підготовче засідання представник позивача, адвокат Довгань О.О. надав заяву в якій просив розглянути справу без участі позивача та його представника, також вказав, що позов підтримує у повному обсязі, просив задовільнити. [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у підготовче засідання надала заяву в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності. Представник Тульчинської міської ради Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання\~ про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що заперечень проти позову не має. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В підготовче засідання відповідач подав заяву в якій вказав, що заперечень проти позову не має, тим самим позов визнає. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15. Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо. У ч. 1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 11.04.2022 року, [PERSON] , померла [INFO] у віці 30 роки. Згідно копії заповіту від 07.02.2019 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області Бондарчук С.М., [PERSON] 1/2 частину земельної ділянки площею 2.2547 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 0524386800:03:000:0011 заповіла [PERSON] . Згідно відповіді Тульчинської Державної нотаріальної контори від 10.07.2023 року за № 493 01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутність документів, які підтверджують факт прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду з заявою про\~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно заяви [PERSON] яка діє як опікун від імені та в інтересах неповнолітньої [PERSON] , 2011 року народження від 07.10.2022 року, яка міститься в спадковій справі № 901/2022 від 07.10.2022 року, остання звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно заяви [PERSON] яка діє як опікун від імені та в інтересах неповнолітньої [PERSON] , 2010 року народження від 07.10.2022 року, яка міститься в спадковій справі № 901/2022 від 07.10.2022 року, остання звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради за № 150 від 15.06.2022 року «Про встановлення опіки та призначення опікуна над малолітньою [PERSON] , [INFO] », призначено опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] , рідну тітку [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради за № 151 від 15.06.2022 року «Про встановлення опіки та призначення опікуна над малолітньою [PERSON] , [INFO] », призначено опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] , рідну тітку [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.01.2020 року, шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] , який був зареєстрований 06.08.2005 у виконавчому комітеті Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 2, розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище [PERSON] .\~ Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка при житі заповіла 1/2 частину земельної ділянки площею 2.2547 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 0524386800:03:000:0011 [PERSON] . Позивачем не було подано протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки останній не був обізнаний про наявність заповіту, у зв`язку з чим суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved