Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, до суду звернулася [PERSON] . Позов мотивований тим, що упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Це пов`язано з тим, що остання не знала достовірно про факт смерті спадкодавця, дізналась не одразу, а потім через життєві складнощі не мала можливості звернутись до нотаріальної контори, лише коли звернулась до приватного нотаріуса, аби дізнатись про порядок спадкування, саме вона повідомила позивачу, що вже зареєстровано спадкову справу іншим нотаріусам і позивач має звернутися до суду для захисту своїх прав. Основною причиною та перешкодою стала та обставина, що позивач не мала заповіту, не знала достовірно про дату смерті спадкодавця, а тому і не мала можливості звернутися до відповідної нотаріальної контори вчасно. З цих причин протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій остання просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, заяв та клопотань на час розгляд справи від останньої до суду не надходило. На підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Суд, дослідивши докази наявні у матеріалах справи та встановив обставини, що викладені нижче. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 12 грудня 2016 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 97. Після її смерті [INFO] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки: на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯМ № 534256 від 07 червня 2012 року, площею 0,0631 га, кадастровий номер: 7422082101:61:050:0009, що розташована на території села Вовчок, Козелецького району, Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯМ № 534255 від 07 червня 2012 року, площею 0,1169 га, кадастровий номер: 7422082101:61:041:0006, що розташована на території села Вовчок, Козелецького району, Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Вказані земельні ділянки входять до складу спадщини померлої і заповідані позивачу згідно власного розпорядження заповіту, на випадок смерті. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном склавши заповіт, що посвідчено 04 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П., яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачці у справі [PERSON] у вигляді земельних ділянок: на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯМ № 534256 від 07 червня 2012 року, площею 0,0631 га, кадастровий номер: 7422082101:61:050:0009, що розташована на території села Вовчок, Козелецького району, Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯМ № 534255 від 07 червня 2012 року, площею 0,1169 га, кадастровий номер: 7422082101:61:041:0006, що розташована на території села Вовчок, Козелецького району, Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Померла [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою [ADDRESS] , одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання. Для позивача померла не є родичем, однак їй відомо, що після її смерті спадщину прийняла її онука, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, зареєстровано спадкову справу №196/2017 року, будучи спадкоємцем на майно, що не охоплено у заповіті, який складено на ім`я позивачки. Нині, позивач у справі, є єдиним спадкоємцем на заповідане у заповіті майно після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині на вказані земельні ділянки, не має. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження № 61-38298св18, судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved