Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказувала, що сторони зареєстрували шлюб 26.03.2016 року, який розірвано рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області. Від шлюбу та спільного проживання мають дочку [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що вона неодноразово вживала заходи щодо вирішення питання про утримання дитини, одну результату не досягла, починаючи з червня 2019 року, тобто з часу припинення спільного проживання. Позивачка зверталася на адресу Славутського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, однак ухвалою суду їй відмовлено через не встановлення місця реєстрації відповідача. Позивачка неодноразово телефонувала до відповідача, однак по теперішній час кошти на утримання доньки відповідач не сплачує, що свідчить про ухилення відповідача від виконання батьківського обов`язку надавати утримання своїй дитині. У червні 2023 року позивачка звернулася про видачу судового наказу до Славутського міськраойнного суду, однак їй знову відмовлено у зв`язку з тим, що відповідач не значиться зареєстрованим у м. Славута. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Сторона позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи за їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області №682/1722/19 від 29.07.2019 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 13.12.2016 року народження, відповідно до якого батьком доньки є відповідач. Донька перебуває на утриманні матері, відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Згідно листа Шепетівського РТЦК від 17.08.2023 відповідач [PERSON] , [INFO] , в ЗСУ не перебуває. Відповідно до листа Головного управлінням ДПС у Хмельницькій області від 28.08.2023 року відповідач [PERSON] офіційно працює та отримує заробітну плату. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 184 Сімейного кодексу України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З врахуванням викладеного, зважаючи на добрий стан здоров`я відповідача, оскільки доказів на підтвердження протилежного суду не надано, офіційне працевлаштування, відсутність на утриманні відповідача інших осіб, рівність обов`язку батьків по утриманню дітей, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів (заробітку), щомісяця, починаючи з 19.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Вимога позивачки про стягнення аліментів із відповідача починаючи з 04.06.2019 року з посиланням на ту обставину, що нею вживалися заходи щодо вирішенняґ питання про стягнення аліментів на утримання дитини, однак результату не було досягнуто, оскільки їй судом відмовлялося у винесенні наказу з причин відсутності інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, не є обгрунтованою відповідно до положень ст. 191 СК України, оскільки доказів ухилення відповідача від сплати аліментів до позову не надавалося. Розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial