Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду з позовом в обґрунтування якого зазначило, що між позивачем та відповідачем 13.08.2021 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 0771-2580, відповідно до умов якої позивач зобов`язався надати відповідачеві кредит, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати комісії та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі 15000,00 грн. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.06.2023 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 98400,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою від 11.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позов задовольнити, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в порядку заочного провадження на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: 13.08.2021 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 0771-2580 в електронній формі. Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту: 15000,00 грн, строк кредитування 300 днів (згідно п. 7.6 договору до 09.06.2022), заявлений строк 17 днів, знижена % ставка: 2,00% в день, стандартна % ставка 3,00 % в день (а.с. 12-29). Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином відповідно до умов договору не виконував. Факт перерахування коштів підтверджений довідкою (а.с. 33). Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 13.06.2023 становить 98400,00 грн, з яких: 15000 грн прострочена заборгованість за кредитом, 83400,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, відповідачем здійснено погашення заборгованості двічі 29.08.2021 в сумі 5100,00 грн та 15.09.2021 в сумі 5100,00 грн (а.с. 40-48). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч.\~1\~ст.\~625\~ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам та стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Outcome: approved