Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги\~мотивувала тим,\~що вона\~є спадкоємцем\~за законом\~померлого [INFO] [PERSON] . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на квартиру [ADDRESS] . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд встановити факт належності спадкодавцю вищевказаної квартири і визнати за позивачем право власності на вказане майно у порядку спадкування за законом. На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської \~області\~ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є дружиною [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] . [INFO] чоловік позивача [PERSON] помер в місті Хорол Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто квартиру [ADDRESS] . З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 27.07.2023 року за Вих.№ 370/02-14, слідує, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом [PERSON] , який помер [INFO] , останнім місцем проживання та реєстрації якого було: [ADDRESS] , до майна якого було відкрито 02.09.2022 року спадкову справу № 190/2022 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкодавець [PERSON] єдиний прийняв спадщину після своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , останнім місцем її проживання було [ADDRESS] , котра прийняла спадщину в порядку ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 18.07.1963 року, після свого чоловіка [PERSON] , дата смерті [INFO] на частку спадкового майна. Спадщину після [PERSON] на частку спадкового майна в порядку ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 18.07.1963 року також прийняв його син [PERSON] ( спадкова справа № 361/2015 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі ). Із представлених документів для проведення правового аналізу, а саме договору дарування, посвідченого 02.03.2002 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Рибкою К.О., обдаровуваним за умовами якого був [PERSON] , слідує, що він прийняв у дар від [PERSON] квартиру [ADDRESS] , однак не здійснив реєстрацію свого права власності на неї відповідно до вимог законодавства. У період до 2004 року утворений/придбаний об`єкт нерухомого майна ( будинок з господарськими будівлями і спорудами ) мав бути зареєстрований відповідно ч.2 ст.227 ЦК України в редакції 18.07.1963 року. Відповідно до вимог ст.68,69 ЗУ « Про нотаріат», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності на це майно. Відсутність документа, що посвідчує право власності та факту державної реєстрації права власності є порушенням вимог чинного законодавства, що свідчить про неможливість вчинення нотаріальної дії так як ст.47 ЗУ « Про нотаріат» передбачено, що для вчинення нотаріальної дії не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства. У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачу роз`яснено державним нотаріусом, що для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою. Факт належності померлому [INFO] [PERSON] спадкового майна доводиться копією договору дарування від 02.03.2002 року зареєстрованого у реєстрі за №1102. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої \~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у\~першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] зазаконом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже,\~з огляду\~на наведене,\~беручи до\~уваги неможливість\~оформлення спадкових\~прав у\~встановленому законом\~порядку,\~що не\~суперечить закону,\~не порушує\~законних прав\~чи інтересів\~інших осіб,\~суд вважає,\~що позов [PERSON] до Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Outcome: approved