Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бахарєв М.А.,\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Костянтинівської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької області\~про надання\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини,\~вказуючи,\~що [PERSON] є сином [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Позивач будучи сином померлого [INFO] [PERSON] є єдиним спадкоємцем. Після смерті [PERSON] залишилося наступне майно житловий будинок [ADDRESS] . Право власності зареєстроване за [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 20.03.1962, посвідченого Костянтинівською Державною нотаріальною конторою від 04.07.1962 за реєстровим номером 5619. На теперішній час свідоцтво про прийняття спадщини позивачем так і не отримано, хоча пройшло вже більше 1 року з моменту смерті спадкодавця, [PERSON] . У зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан в України. З моменту введення воєнного стану в Україні, на території Донецької області будь-які органи державної влади тривалий час не працювали, зокрема, на території міста Костянтинівка робота нотаріальної контори була призупинена, приміське та міжміське автотранспортне сполучення також не працювало, що є загальновідомим фактом. Спадщина після смерті померлого [PERSON] ніким не прийнята. Вважає, що пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами при вчиненні цих дій і просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті. Позивач [PERSON] , представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Бахарєв М.А. звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за відсутності сторони позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача\~ Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований відповідно до копії паспорта за адресою: [ADDRESS] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Костянтинівським міським ЗАГС Донецької області 23 листопада 1965 року, складеного російською мовою. [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] (попередня адреса: [ADDRESS] ). Право власності зареєстроване за [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 20.03.1962, посвідченого Костянтинівською Державною нотаріальною конторою від 04.07.1962 за реєстровим номером 5619. Інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно міститься у реєстраційній книзі № 61 за реєстровим номером 17241а від 16.08.1988, що також вбачається з довідки КП «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» №87 від 07.07.2023. [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, помер [PERSON] , [INFO] , про що Костянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено відповідний актовий запис № 269 від 17 лютого 2022 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки КП «СЄЗ №4» б/н від 13.01.20 про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] зареєстрований одноособово за адресою:\~ [ADDRESS] . З облікової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку [ADDRESS] вбачається, що за зазначеною адресою зареєстрований [PERSON] , 1931 року народження, час прописки з 23.02.2008. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тобто не прийняв спадщину. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Миросєді В.М. № 518/01-16 від 10 серпня 2023 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, сформованих приватним нотаріусом Миросєді В.М. 10 серпня 2023 року в провадженні нотаріальної контори немає спадкової справи, щодо майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Також згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені померлого [PERSON] посвідчених заповітів не було. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій. Тому, позовні вимоги [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бахарєв М.А. про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] підлягають до задоволення. У зв`язку з наведеним, враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, приймаючи до уваги позицію відповідача, суд вважає, за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved