Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , ще за свого життя 15 грудня 2009 року склала заповіт, який було посвідчено Карасинською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого\~все належне\~їй майно\~вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини вона\~не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , представника позивача [PERSON] та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області. [PERSON] померла [INFO] . Ще за свого життя 15 грудня 2009 року остання склала заповіт, який було посвідчено Карасинською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого\~все належне\~їй майно\~вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини вона\~не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 15 грудня 2009 року, посвідченого Карасинською сільською\~радою Маневицького\~району Волинської\~області та зареєстрованого в реєстрі за № 20, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 жовтня 2021 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 31 жовтня 1951 року, серії [NUMBER] від 31 жовтня 1951 року та серії [NUMBER] від 4 лютого 1961 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 лютого 1985 року, довідки Прилісненської сільської\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~області №\~422\~від 2\~травня 2023\~року,витягу з погосподарської книги № 1 за 2021-2023 роки с. Карасин Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 25 травня 2023 року, постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~315/02-31\~від 24\~квітня 2023\~року,\~нотаріально посвідченої\~заяви[PERSON] про прийняття спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 479/01-16 від 5 липня 2023 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved