Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 травня 2021 року між ПАТ «АТ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений Договір карткового рахунку. Зазначений договір є договором на приєднання, публічна пропозиція про приєднання до якого, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування розміщені на офіційному сайті Банку. 24.05.2021 Заяву-Договір № 2021/І _С/451-000574 про приєднання до Правил відкритя та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» було заповнено, підписано та подано до відділення № 451/03 АБ «Укргазбанк» [PERSON] . Заявою-Договором № 2021/І _С/451-000574 від 24.05.2021 відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: кредитний договір № 2021/ОВР/451-000201; строк кредитування - 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил; орієнтовна сума кредиту - 10 000 грн; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000 грн; процента славка - 42 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 42 %, процентна ставка на пільговий період, - 0,00001 % річних; щомісячний мінімальний платіж по кредиту - 7 %, мінімальний 50 грн, до 25-го числа кожного календарного місяця; пільговий період 30 днів. Згідно п. 3.3.8.2. Правил сторони домовились, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та Заявою-договором. На виконання умов Договору, 24.05.2021 відповідачу було відкрито субрахунок № 26203131551982.500101.980 та видано платіжну картку, що підтверджується відповідною розпискою клієнта в розділі Договору «Розписка про отримання платіжної картки». Відповідно до виписки за рахунком в період з 24.05.2021 по 06.06.2023 відповідач активно користувався кредитними коштами. Таким чином, банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання за кредитним договором позичальником належним чином не виконуються. Станом на 06.06.2023 заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 13 117, 40 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, в тому числі: заборгованість по кредиту (прострочена) - 9 990, 50 грн, заборгованість по процентах (прострочена) - 3 126, 90 грн. Факт користування позичальником кредитом підтверджується випискою за рахунком та розрахунком заборгованості станом на 06.06.2023. Розрахунок заборгованості повністю відображає дати видачі кредитних коштів, дані погашення заборгованості за кредитом, суми, які вносились в рахунок погашення заборгованості, відсотки, які нараховувались Банком, та суми сплачених відсотків, нарахованих за користування кредитом. За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та судові витрати по справі. В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явилась, однак в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи без участі представника банку. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. 24.05.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано (власноручно) Заяву-Договір № 2021/І _С/451-000574 (договір карткового рахунку), в якому містяться, в тому числі анкетні дані відповідача, паспорт споживчого кредита, та за яким ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг з платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, які розміщені на офіційному сайті Банку за посиланням https://www.ukrgasbank.com, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі. Банк на підставі Договору надає Клієнту послуги щодо: відкриття та розрахунково-касове обслуговування поточного рахунку, обслуговування за яким мож здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу; надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування вказаній у розділі 4 Договору (розділ 2 «Загальні положення»). Згідно п. 3.1 розділу 3 вказаної Заяви-Договору, між сторонами досягнено згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися використання електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів. Відповідно до розділу 4 «Паспорт споживчого кредиту» вказаної Заяви-Договору, наведено програму кредитування Договору № 2021/ОВР/451-000201, в тому числі строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил, мету кредиту: споживчі цілі, тип та спосіб надання кредиту, правила його погашення, дострокове погашення кредиту, тип процентної ставки, порядок сплати процентів, строк кредитування: 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10 000 грн, можлива сума кредиту: 0,00 - 300 000,00 грн, щомісячний платіж по кредиту: 7,00 %, мінімум 50,00 грн, пільговий період: 30 днів; процентна ставка: 42 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість: 42 % річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001 % річних, комісія за видачу/встановлення кредиту: 2, 99%; загальні витрати за кредитом: реальна процентна ставка: 49, 73 %, проценти: 2 652, 89 грн; комісії, платежі за додаткові та сукупні послуги: 299, 00 грн; разом: 2 951, 89 грн. Згідно розписки про отримання платіжної картки (розділ 7 зазначеної Заяви-Договору), [PERSON] у відділенні № 451/03 АБ «Укргазбанк» отримала платіжну картку, про що також власноручно проставила підпис (а.с. 7 - 8). Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою/особовим рахунком відповідача за період з 24.05.2021 по 06.06.2023 (а.с. 50 - 51). Проте відповідач не виконує свої зобов`язання за договором належним чином, згідно розрахунку заборгованості за договором № 2021/ОВР/451-000201 від 24.05.2021 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» станом на 06.06.2023позивачем відповідачу нараховано борг в розмірі 13 117, 40 грн, з яких: 9 990, 50 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 3 126, 90 грн - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с. 5 - 6). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так, згідно підписаного відповідачем договору (а.с. 7 - 8), відповідач була обізнана з усіма істотними умовами укладеного кредитного договору, в тому числі і паспортом споживчого кредиту, що міститься в ньому. Проте відповідач не виконала свої зобов`язання по кредитному договору, а саме згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 06.06.2023 відповідач заборгувала позивачу 13 117, 40 грн. Дана сума заборгованості визначена на підставі наданих позивачем доказів нарахування вказаної суми заборгованості за договором, які відповідачем не спростовано. Таким чином, оскільки відповідач не виконує умови укладеного кредитного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернула, що підтверджується наданими позивачем доказами, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684 гривень (а.с. 4). Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved