Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

17.07.2023 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (актовий запис №108) через відсутність взаєморозуміння, різні характери, втрату почуття любові та поваги один до одного, припинення ведення спільного господарства, та наявність спільної малолітньої дитини. Окремо позивачка зазначила, що бажає залишити собі прізвище отримане у шлюбі « [PERSON] » та подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи (а.с.16). Ухвалою судді від 04.09.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін по справі, надано сторонам час для подання усіх заяв по суті позову, зокрема, відповідачу відзиву, роз`яснено право на подання заяв про розгляд справи за участі сторін (а.с.19). Позивачка вказану ухвалу отримала 11.09.2023 року (а.с.21). Відповідач про розгляд справи був повідомлений у порядку п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.22-23). Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі не застосовувалися. Відповідач не направляв до суду відзив на позовну заяву. Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 10.07.2010 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (актовий запис №108), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке після розгляду справи погашається (а.с.6). Від шлюбних відносин сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Петрівською сільською радою Балаклійського району Харківської області України (актовий запис №18 від 15.12.2010 року) (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивачки. Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. На підставі зазначеного та

Outcome: approved