Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

І. Стислий виклад позиції. [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Тернівка Конотопського району, була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Конотоп. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Тернівка померла його тітка [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, яку прийняла мати позивача - [PERSON] , оскільки розпорядилась особистими речами померлої. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є позивач. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини отримав відмову, оскільки не підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин, необхідно для вступу в спадщину. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Бібік В.А. заявлені вимоги підтримав. Заінтересовані особи - приватний нотаріус Майстренко І.В., Дубов`язівська сільська рада явку представників в судове засідання не забезпечили, надали заяви з проханням розглядати справу без їхніх представників. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження, справу призначено до судового розгляду о 14:00 год 09.10.2023. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається з свідоцтва про смерть [INFO] в с. Тернівка Конотопського району, у віці 74 роки, померла [PERSON] (а.с. 5). [INFO] в м. Конотоп, у віці 72 роки, померла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , матір`ю зазначена [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки Тернівського старостинського округу №2 від 14.07.2021, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Тернівка. Спадкоємцем за законом є сестра - [PERSON] , 1936 року народження, яка спадщину прийняла, оскільки розпорядилась особистими речами померлої та має на руках документи. Заповіт від імені померлої не посвідчувався (а.с. 9). Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , мати - [PERSON] , батько [PERSON] (а.с.10). 16 листопада 1958 року [PERSON] , 1926 року народження, уклав шлюб з [PERSON] , 1936 року народження, який зареєстровано в Тернівській сільській раді. Прізвище після укладення шлюбу чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки державного архіву Сумської області №Б-27 від 20.04.2023, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Тернівка Конотопського району за 1927 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місце знаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.11). Відповідно до листа приватного нотаріуса Майстренко І.В. від 05.10.2023 та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 05.10.2023, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася. Спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.22-23). Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. від 28.08.2023 року № 119/01-16 необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки факт родинних відносин між ними, як між рідними сестрами, не підтверджується. Видати свідоцтво про право на спадкове майно, неможливо (а.с.7). Свідок [PERSON] суду пояснив, що проживає по [ADDRESS] . Поряд з ним по сусідству, на цій же вулиці, проживали рідні сестри [PERSON] та [PERSON] , які наразі покійні. [PERSON] була одружена з [PERSON] , який теж помер. Вони мали сина [PERSON] . [PERSON] одружена не була, дітей не мала, була особою з інвалідністю з вадами мовлення. Свідок [PERSON] суду пояснив, що проживає по [ADDRESS] . Його односельцями були рідні сестри, [PERSON] та [PERSON] , які наразі покійні. Вони обоє проживали на [ADDRESS] . V. Норми права. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. VІ. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, допитавши свідків, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджено поясненнями представника заявника, свідків, дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Outcome: approved