Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника адвоката Шевчук-Філімон Н.М., яка діє на підставі Ордеру про надання правової допомоги звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що вона з 03.04.1991 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У сторін є двоє повнолітніх дітей. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що починаючи з 2003 року відповідач [PERSON] почав негативно до неї відноситися, у сім`ї почали виникати часті сварки та непорозуміння, що призвело до припинення їхнього спільного проживання. Близько двадцять років сторони разом не проживають, шлюбні відносин не підтримують. Між сторонами втрачене почуття любові та поваги. Сімейні відносини вони не підтримують. Шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін. Шлюб носить формальний характер, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 22.08.2023 року \~відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 14). У судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача адвокат Шевчук-Філімон Н.М. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.724). Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив. На офіційному веб - сайті судової влади України розміщено відповідне оголошення, що згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням учасника процесу (а.с.16, 22). Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. На підставі викладеного, в суду наявні підстави для ухвалення заочного рішення по справі, на підставі ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 03.04.1991 року зареєстрований шлюб Залуквянською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №3 (а.с.8). Між сторонами шлюбні відносини припинені, позивач не бажає збереження сім`ї з відповідачем, наполягаючи на розірванні шлюбу. Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved