Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач - [PERSON] перебував у шлюбі з онукою позивача - [PERSON] . [INFO] в них народився син - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Батько дитини (відповідач) самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, не цікавився його життям, вихованням та утриманням дитини не займався. Піклуванням, матеріальним забезпеченням та вихованням дитини займається позивачка. 04.05.2023 заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 27.06.2023 Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 395/6 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] », надано неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 11.07.2023 Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №335 р «Про встановлення піклування над неповнолітнім [PERSON] » встановлено піклування над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] . Призначено піклувальником [PERSON] , [INFO] , над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] . Зобов`язано [PERSON] з моменту призначення її піклувальником надавати до відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей ЗМР висновок про свій стан здоров`я. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судові засідання 07.09.2023 та 29.09.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не надходило. Відзив на позов не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що з 07.03.2008 року [PERSON] перебував у шлюбі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.03.2008. [PERSON] та [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 31.07.2008. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 28.01.2022. Батько дитини (відповідач) самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, не цікавився його життям, вихованням та утриманням дитини не займався. Піклуванням, матеріальним забезпеченням та вихованням дитини займається позивачка. 04.05.2023 заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією даного рішення. Рішення набрало законної сили 05.06.2023. 27.06.2023 Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 395/6 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] », надано неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 11.07.2023 Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №335 р «Про встановлення піклування над неповнолітнім [PERSON] » встановлено піклування над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] . Призначено піклувальником [PERSON] , [INFO] , над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] . Зобов`язано [PERSON] з моменту призначення її піклувальником надавати до відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей ЗМР висновок про свій стан здоров`я. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 249 Сімейного кодексу України опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України. Згідно ст.69 ЦК України піклувальник над неповнолітньою особою зобов`язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.2, 3 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Доказів, які б свідчили про те, що відповідач за станом здоров`я, сімейним, матеріальним станом не може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини до суду надано не було. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). За таких обставин суд вважає що позов підлягає задоволенню повністю. Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. В силу ч. 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного, з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved