Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до Бишівської сільської\~ради (далі - відповідач), третя особа:\~ [PERSON] про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини, в якому вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на території Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, проте не може оформити спадщину, у зв`язку з пропуском нею строку звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Крім неї спадкоємцем його майна є її брат [PERSON] , який із заявою про прийняття спадщини не звертався. Щодо поважності пропуску строку позивач вказала, що вона з 28.12.2012 року по теперішній час є військовослужбовцем Національної гвардії України та у зв`язку з вторгненням Російської Федерації на територію України та з початком воєнних дій її навантаження на службі та обсяг службових обов`язків стрімко зросли. Обіймаючи посаду начальника медичної служби в/ч [NUMBER] Національної гвардії України вона фізично не мала можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Таким чином позивач вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини нею був пропущений з поважних та об`єктивних причин і підлягає поновленню із наданням додаткового строку достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За вказаних обставин позивач на даний час не може реалізувати своє право на спадщину, так як нотаріальна контора не має підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька, а тому змушена звернутись до суду з даною позовною заявою. Враховуючи викладене, позивач просила суд визначити їй додатковий строк терміном один місяць, достатній для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 01.08.2023 року позов [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2023 року, яке відкладено на 03.10.2023. Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до\~ст. 178 ЦПК України, а третій особі строк для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву. Ухвалою суду від 03.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в цей же день. Позивач згідно поданої до суду заяви просила провести судовий розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач Бишівська сільська рада згідно поданого клопотання просила розглядати справу у відсутності їх представника за наявними у справі матеріалами. Третя особа [PERSON] згідно поданих письмових пояснень проти позовних вимог не заперечив, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] (а.с. 10). Факт родинних відносин між позивачкою та її покійним батьком підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 11) та копією свідоцтва про її одруження (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер 3222780600:05:010:0021, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області (а.с. 13-14). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Крім неї спадкоємцем його майна є її брат та син покійного [PERSON] (а.с. 29), який із заявою про прийняття спадщини не звертався. Постановою приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Лисенко Л.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька, у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Також у вказаній постанові вказано, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину та подали нотаріусу документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, і могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви відсутні (а.с. 40). Як зазначила позивач, основною причиною та обставиною пропуску нею строку звернення до нотаріуса стало те, що вона з 28.12.2012 року по теперішній час є військовослужбовцем Національної гвардії України та у зв`язку з вторгненням Російської Федерації на територію України та з початком воєнних дій її навантаження на службі та обсяг службових обов`язків стрімко зросли. Обіймаючи посаду начальника медичної служби в/ч [NUMBER] Національної гвардії України вона фізично не мала можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька. З довідки № 1859 від 21.06.2023 року виданої в/ч [NUMBER] Національної гвардії України встановлено, що [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України з 28.12.2012 року до цього часу (а.с. 16) та має відповідне посвідчення (а.с. 17). Таким чином, суд приймає доводи позивача щодо поважності пропуску нею строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , які стали об`єктивною причиною пропуску визначених законом строків. Тому строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних та об`єктивних причин і підлягає поновленню із наданням додаткового строку достатнього для звернення до нотаріальної контори. Вирішуючи вимоги за даним позовом, суд керується наступним. У відповідності із положеннями ст.ст. 1216 - 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, при цьому часом відкриття спадщини є день смерті цієї особи. Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Згідно з ч. 1, ч. 2 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 - 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається особисто, при цьому така заява має бути подана протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви. При цьому судовою практикою визначено ряд факторів, які впливають на віднесення причини до категорії поважних, зокрема - коли пройшов незначний час з моменту закінчення строку та звернення до суду, тривала хвороба суб`єкта правовідносин, а також ряд інших обставин, що стали перешкодою для вчасного звернення до нотаріальної контори. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Інших спадкоємців, які би прийняли спадщину судом не встановлено. Судові витрати з відповідача не стягуються та покладаються на позивача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved