Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заяви зазначила, що з 2007 до 2012 року підтримувала фактичні шлюбні стосунки з громадянином Республіки Азербайджан [PERSON] , який фактично проживав разом з нею. Під час спільного проживання народилася донька [PERSON] , [INFO] . В дублікаті серії [NUMBER] свідоцтва про народження, виданому 29 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, в графі батько записано " [PERSON] ". [INFO] в м. Житомирі помер [PERSON] , про що 17 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області було зроблено актовий запис № 2899. В дублікаті серії 1-ТП № 219040 свідоцтва про його смерть, виданому 29 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, його прізвище, ім`я, по батькові вказані як " [PERSON] ". Тобто є відмінності у написанні прізвища батька доньки у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про його смерть. Те, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Житомирі, вказаний так у свідоцтві про смерть, [PERSON] , вказаний так у свідоцтві про народження доньки, був однією і тією ж особою та доводився батьком неповнолітній [PERSON] , [INFO] . Встановлення судом факту родинних відносин потрібне для оформлення соціальної допомоги на дитину у зв`язку з втратою батька та можливо, і пенсії на неї у зв`язку з втратою годувальника. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2023 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника, вирішити питання виходяи з матеріалів справи. Представник заінтересованої особи Департамент соціальної політики Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надано. Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків Судом встановлено, що [INFO] в м. Житомирі у віці 36 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області від 16.12.2013. (а.с. 3) Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] ». (а.с. 4) Згідно копії посвідчення особи серія [NUMBER] від 05.05.2003, орган що видав КАРАДАГ РВПЗ, прізвище ім`я по-батькові та дата народження цивільного чоловіка заявниці [PERSON] зазначено - « [PERSON] , [INFO] ». (а.с. 30-31) Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці необхідно для оформлення соціальної допомоги на дитину у зв`язку з втратою батька та можливо, і пенсії на неї у зв`язку з втратою годувальника. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved