Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина. Спадкодавець на випадок смерті розпорядилась належним майном, склавши заповіт на користь заявника. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак вирішити питання про оформлення спадкових прав не можливо у зв`язку з розбіжностями у написанні імені померлої у документах. На цих підставах просить заяву задовольнити. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02 серпня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Витребувано копію спадкової справи. У судовому засіданні [PERSON] просила заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.03.2021 Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 218, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.06.1970 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 12.06.1970, прізвище після реєстрації одруження: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07.08.1984, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, прізвище після розірвання шлюбу: [PERSON] . Відновленим повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.02.1998 зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьком якої є [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно з повторним свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.07.2000, [PERSON] та [PERSON] одружились 13.02.1961, актовий запис № 07, прізвище після одруження: [PERSON] . 29.12.1993 [PERSON] склала заповіт, один примірник якого залишився на схороні в справах виконкому Бучанської селищної Ради народних депутатів, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Для прийняття спадщини [PERSON] звернулась до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою від 07.07.2021. Державний нотаріус Бучанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Фальковська Л.М. листом від 12.05.2023 № 811/02-14 повідомила [PERSON] , що з наданих документів не вбачається за можливе встановити родинні відносини із померлою [PERSON] , оскільки у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено українською мовою [PERSON] , а в свідоцтві [PERSON] про народження ім`я спадкодавця зазначено російською мовою [PERSON] . Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник просить встановити факт того, що вона є донькою померлої, оскільки без встановлення цього факту через відсутність документів вона не має можливості оформити спадкові права. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved