Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Воробйова Т.А., в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкоємства за законом 8/100 частин житлового будинку з господарським будівлями та спорудами [ADDRESS] . Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Одночасно з цим витребувано у приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйової Т.А. копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] . Відповідачі правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися. На виконання цієї ухвали суду 07.12.2022 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйовою Т.А. надано копію запитуваної спадкової справи №40/2021. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.07.2023 року витребувано у КП «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок [ADDRESS] . Також закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. На виконання вимог ухвали КП «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» суду надано запитувану інвентаризаційну справу. У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Від представника позивача, предстанвика Миколаївської міської ради та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Враховуючи викладене суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, які не з`явилися. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали цивільної справи № 490/4105/22 судом встановлено таке. Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого наявна в матеріалах справи. [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть, копія якого надана до матеріалів справи. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Воробйової Т.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої заведено спадкову справу № 40/2021 , № 02-14. До спадкового майна після смерті [PERSON] є частина домоволодіння за адресою [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Воробйової Т.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/20 частину зазначеного домоволодіння, оскільки розмір частки померлого змінився у зв`язку із виділом в окрему адресу частки співвласників [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З огляду на відмову нотаріуса позивач звернулася до суду із цим позовом. Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 Цивільного кодексу України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу (стаття 1258 Цивільного кодексу України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України). З матеріалів справи слідує, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Щодо розміру частки у праві власності на домоволодіння по [ADDRESS] , то слід зазначити таке. З матеріалів справи № 490/8321/21 та інвентаризаційної справи слідує, що відповідно до договору №2-3929 від 24.09.1987 року [PERSON] подарував (належні йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою миколаївською державною нотаріальною конторою 08.06.1973 року за р. 1820, зареєстрованого в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації 19.02.1973 року за №620, ІІ примірник якого перебуває в матеріалах інвентаризаційної справи на аркуші№109-110, 107-108) [PERSON] , а останній прийняв у дар 1/20 частину домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , що розташована на земельній ділянці розміром 673кв.м. Цей договір 29.09.1987 року зареєстровано в КП «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» за №620 із зазначенням, що 1/20 частина приватної власності домоволодіння [ADDRESS] дивізії зареєстровано за [PERSON] . Отже, станом на 24.09.1987 року розмір частки у праві власності на спірне домоволодіння складала 1/20. Відповідно до відповіді КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30 вересня 2021 року слідує, що розмір часток у праві власності на спірне домоволодіння інших співвласників складає: [PERSON] 7/50; [PERSON] 9/100; [PERSON] 13/100; [PERSON] 9/50; [PERSON] 7/20; [PERSON] 13/100; [PERSON] 14/100. Згідно рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27 січня 2021 року №70 часткам, які належали [PERSON] 7/20, [PERSON] 13/100, [PERSON] 14/100 надано нові адреси. У зв`язку із цим КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» здійснило перерахунок часток співвласників домоволодіння, після якого розмір часток співвласників становлять [PERSON] 8/100; [PERSON] 24/100; [PERSON] 15/100; [PERSON] 22/100; [PERSON] 31/100. \~ \~ \~ \~Отже, на час смерті [PERSON] належало 8/100 часток у праві власності на домоволодіння за адресою [ADDRESS] . Отже саме ця частина є спадковим майном після його смерті, яке може бути успадковане його спадкоємцями. З огляду на зазначене та на те, що позивач отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір сплачено при подачі позову.

Outcome: approved