Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

У липні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме, того, що померла [PERSON] проживала постійно спільно однією сім`єю з [PERSON] з червня 2016 року по день її смерті, тобто по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування заяви вказала, що вона є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини померлої увійшла земельна ділянка площею 1,4008 га, кадастровий номер: 6823384000:03:001:0345. Заявник вказує, що спадкодавець [PERSON] була далекою родичкою її чоловіка [PERSON] та вони у с. Шелестяни проживали по сусідству, за життя батьків її чоловіка спадкодавець надавала їм допомогу, а згодом після їх смерті доглядала домогосподарство належне її чоловіку, оскільки вони з чоловіком проживали в смт Нова Ушиця. Вказує, що у 2016 році стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, вона почала потребувати стороннього догляду, а її житло ремонту, у зв`язку з чим вони запропонували їй переїхати до них, на що остання погодилась та з червня 2016 року проживала без реєстрації у будинку заявника за адресою: [ADDRESS] . Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливості довести факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років. Заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] жила у с. Шелестяни по сусідству із батьками чоловіка, допомагала їм. Спочатку в неї загинув син, а згодом помер чоловік, тому вона проживала одиноко. [PERSON] захворіла, їй робили операцію, після якої вона забрала її до свого будинку. З 2015 року вони проживали спільно з [PERSON] . Вона готувала їжу, доглядала за нею, допомагала у лікуванні. Після смерті [PERSON] вона провела її поховання. [PERSON] в знак вдячності за турботу передала їй свій земельний пай, яким вони користувались. Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила. Процесуальні дії у справі 01 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків, в порядку статті 294 ЦПК України, судом витребувано докази із Новоушицької селищної ради Хмельницької області інформацію про зареєстроване та фактичне місце проживання [PERSON] у період з 2016 року по 16 серпня 2022 року та акт обстеження умов проживання гр. [PERSON] 23 серпня 2023 року клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено, розгляд справи відкладено. 12 вересня 2023 року розгляд справи відкладено на іншу дату у зв`язку із неявкою ненадходженням витребовуваних судом доказів. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк.спр.5). [PERSON] була власником земельної ділянки з кадастровим номером 6823384000:03:001:0345, площею 1,4008 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Косиковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (арк. спр. 6). Відповідно до довідок №127 від 09 травня 2023 року, №158 від 19 травня 2023 року, сформованих на підставі погосподарських книг, [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] , однак останні 5 років не проживала за адресою місце реєстрації (арк. спр. 8,10). Відповідно до довідки № 1615791 від 09 травня 2023 року, виданої на підставі акту обстеження на предмет проживання [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та разом із нею протягом п`яти років до дня смерті [INFO] проживала [PERSON] без реєстрації місця проживання (арк. спр.9.23). Даними спадкової справи №155/2022 підтверджується, що спадкодавець [PERSON] 02 червня 2021 року склала заповіти, якими заповіла земельну ділянку з кадастровим номером: 6823384000:04:001:0715, площею 1,4073 га [PERSON] , земельну ділянку з кадастровим номером: 6823384000:004:001:0160, площею 1,41 га - [PERSON] . У визначений законом строк [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину у порядку спадкування за заповітом, шляхом подання нотаріусу відповідних заяв та 16 серпня 2023 року останнім були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказані земельні ділянки. Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 37-60). Показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що вона проживає по сусідстві із заявником. Протягом тривалого часу бачила біля будинку [PERSON] жінку [PERSON] , яка часто сиділа на лавці, проте з нею не спілкувалася. Показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що тривалий час разом із [PERSON] проживала старша жінка [PERSON] із с. Шелестяни. Відвідуючи їх, [PERSON] завжди дякувала [PERSON] що вона її доглядає, оскільки вона була одинокою та хворіла. Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] в зв`язку з неможливістю доведення факту проживання однією сім`єю, про що свідчить постанова нотаріуса від 22 травня 2023 року (арк. спр. 7). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Оцінивши наявні в матеріалах справи докази та показання свідків в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] протягом останніх 5 років до дня смерті [PERSON] , оскільки вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, взаємні права та обов`язки. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Враховуючи, що [PERSON] \~є\~особою з\~інвалідністю ІІ\~групи,\~тому \~відповідно до\~п.\~9\~ч.1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена\~від сплати\~судового збору,\~ з\~урахуванням статті\~294\~ЦПК України,\~ витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved