Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ «Волиньобленерго» в особі Маневицької філії ПрАТ «Волиньобленерго» звернулися до суду із вказаним позовом, який обґрунтували тим, що з 01 січня 2019 року Маневицькою філією ПрАТ «Волиньобленерго» від імені ПрАТ «Волиньобленерго» на підставі Публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 533360219 здійснюється розподіл електричної енергії споживачу [PERSON] до житлового будинку, що знаходиться адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~22 серпня 2022 року працівниками Маневицької філії ПрАТ «Волиньобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки зі зміною схеми електропостачання відповідачкою [PERSON] . На підставі виявленого правопорушення уповноваженими працівниками було складено Акт про порушення № 000429 від 22 серпня 2022 року. \~ \~ \~ \~15 вересня 2022 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», за результатами якого складено відповідний Протокол. Відповідач не була присутня на засіданні вказаної комісії, хоча була належним чином повідомлена про дату та час її проведення. Відповідач свої зобов`язання відповідно до умов Договору не виконала, у зв`язку з чим сума заборгованості [PERSON] становить 23841,49 гривень. Зважаючи на вищевикладене, просили стягнути з [PERSON] на користь Маневицької філії ПрАТ «Волиньобленерго» 23841,49 гривень заборгованості за Договором та судовий збір. \~ \~ \~ \~В судове засідання Маневицька філія ПрАТ «Волиньобленерго» свого представника не направили, проте подали суду письмову заяву, у якій просять проводити розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позов задовольнити повністю, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується\~розпискою,\~яка наявна\~в матеріалах\~справи. Правом подати відзив не скористалася. \~ \~ \~ \~На підставі\~ч.\~1\~ст.\~280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Маневицького районного суду від 03 жовтня 2023 року постановлено розгляд даної справи проводити у відсутності відповідача [PERSON] та ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~22 серпня 2022 року було складено Акт про порушення № 000429, на підставі якого судом встановлено, що, проводячи перевірку за адресою: [ADDRESS] , представниками ПрАТ «Волиньобленерго» встановлено порушення порядку обліку електричної енергії, а саме - порушено підпункт 6 пункту 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, самовільне підключення електроустановки зі зміною схеми електропостачання. \~ \~ \~ \~15 вересня 2022 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», за результатами якого складено Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~15 вересня 2022 року Маневицькою філією ПрАТ «Волиньобленерго» на адресу [PERSON] було надіслано рекомендоване поштове відправлення, яке містило Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 15 вересня 2022 року та рахунок № 533360219 від 15 вересня 2022 року для оплати за не обліковану електричну енергію в сумі 23841,49 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, п. 4 ч. 2\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. \~ \~ \~ \~Пунктом 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи, зокрема, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. \~ \~ \~ \~Згідно з підпунктом 6 пункту 8.4.2. глави 8.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 3 пункту 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо),\~з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. \~ \~ \~ \~При цьому, для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день (пп. 4 п. 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії). \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії позивачем здійснено на підставі та у відповідності до розділу 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. А тому, враховуючи що, останній контрольний огляд у відповідача проводився 14 квітня 2022 року, термін нарахування склав 130 діб (тобто з 14 квітня 2022 року до моменту виявлення порушення 22 серпня 2022 року). \~ \~ \~ \~Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні у справі докази, суд дійшов висновку, що відповідач, як споживач електричної енергії допустила безоблікове користування електричною енергією, розрахунок заборгованості відповідача, проведений позивачем ПрАТ «Волиньобленерго» є обґрунтованим. Доказів на спростування розрахунку вартості необлікованої електричної енергії відповідачем суду не надано. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача в користь позивача слід стягнути встановлену суму вартості необлікованої енергії. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача в користь позивача слід стягнути також 2 684,00 грн. сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved