Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

[PERSON] у своїй заяві посилалася на те, що вона є донькою [PERSON] , який постійно проживав у [ADDRESS] та помер [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок площею 0,2443 га, кадастровий номер 7324089500:01:001:0324 та площею 0,2477 га, кадастровий номер 7324089500:01:001:0323, які розташовані в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 1,44 га, кадастровий номер 7324089501:03:001:0453. У встановлений законом порядок після смерті батька вона звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиної Р.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмолено у зв`язку з розбіжностями її прізвища та її батька. Враховуючи викладене,просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Шебутинці Дністровського району Чернівецької області та нею, як між батьком та донькою. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, направила до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги [PERSON] та просила провести розгляд справи без її присутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~копії свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 26.10.1968\~року Корманською\~сільською радою\~Сокирянського району\~Чернівецької області,\~26.10.1968\~року зареєстровано\~шлюб між\~« [PERSON] ,\~ [INFO] \~и [PERSON] ,\~ [INFO] »,\~чоловіку та\~дружині після\~реєстрації шлюбу\~присвоєно прізвище\~« [PERSON] » (свідоцтво видано російською мовою). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.05.1974 року Шебутинецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, [INFO] народилася [PERSON] , а її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27.03.1993 року Шебутинецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, 27.03.1993 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , чоловіку та дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з копії трудової книжки, вона видана на ім`я « [PERSON] ». У трудовій книжці зазначено запис щодо зміни прізвища володільця « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » на підставі паспорта [NUMBER] від 20.09.1979 року. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18.06.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, батько заявниці іменується, як « [PERSON] ». З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданого 25.11.2015 року встановлено, що дане свідоцтво видано на ім`я « [PERSON] ». З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №032830, виданого головою Сокирянської РДА встановлено, що даний державний акт видано на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження Сокирянської РДА від 17.07.2003 року №283-р в тому, що він є власником земельної ділянка площею 1,44 га розташованої на території Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.04.2022 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) підтверджується, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №276, виданої 29.08.2023 року Шебутинецьким старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, батько [PERSON] , 1974 року народження, [PERSON] , 1948 року народження, постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] по 17.04.2022 року, тобто по день його смерті. На день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] дружина, [PERSON] , [INFO] зять, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] , [INFO] правнука. Роз`ясненням приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришеної Р.В. №1143/02-14 від 13.10.2022 року, у зв`язку із розбіжністю у документах, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, як між батьком та дочкою. Таким чином, звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявниці. Відповідно до ст.293\~ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені [PERSON] , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved