Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначають, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частини квартири [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 серпня 1996 року. Вказують, що померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак через похилий вік та погане самопочуття проживав разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] . Стверджують, що у встановлений законом строк не змогли подати заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса П`ятої Київської нотаріальної контори, через військову агресію російської федерації по відношенню до України. 18.05.2023 року позивач [PERSON] отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1413/02-313, у відповідності до якої державним нотаріусом п`ятої Київської нотаріальної контори Марцинкевич Л.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого [PERSON] , у зв`язку із пропущеним строком для прийняття спадщини. Таким чином, просять суд визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , терміном 1 місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання 28.09.2023 року позивачі та їх представник не з`явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Додатково представником позивача подано докази поганого стану здоров`я позивачів. Відповідач Київська міська рада в судове засідання свого представника не направила, надіслала відзив відповідно до якого просять суд про розгляд справи у їх відсутності та постановити рішення в межах чинного законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] .(а.с.24-25) Так, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.12.2021 року серії [NUMBER] .(а.с.23) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом своєчасно не прийняв, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с.14) За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачі, зазначаючи про причини пропуску ними строку прийняття спадщини вказують на те, що через постійні обстріли російською федерацією України, та Києва зокрема, ракетами, [PERSON] була госпіталізована з інсультом. Після виписки з медичного закладу [PERSON] довгий час доглядав за матір`ю, через це обидва не змогли вчасно звернутися із заявою про відкриття спадщини. Вказане підтверджується наданими суду виписками з медичної карти [PERSON] (перебування в стаціонарі з 18.11.22 по 24.11.22), консультативними висновками лікарів та результатами проведених досліджень за 2022-2023 роки. Як вбачається з матеріалів справи, суду надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1413/02-313, тільки позивачу [PERSON] , у відповідності до якої державним нотаріусом п`ятої Київської нотаріальної контори Марцинкевич Л.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого [PERSON] , у зв`язку із пропущеним строком для прийняття спадщини. На думку суду, зазначена причина пропуску строку для прийняття спадщини безумовно є поважною і внаслідок її існування позивач [PERSON] мав об`єктивні та істотні труднощі для вчасного подання заяви про прийняття спадщини. Проте, суду не надано доказів звернення до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини позивачем [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що позивачем [PERSON] не підтверджено належними доказами існування жодних об`єктивних, непереборних, істотних труднощів чи перешкод, які б завадили їй подати заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у один місяць з дня набрання чинності рішенням суду, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: partial