Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Талалаївського районного суду від 26 червня 2017 року із [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] в розмірі 1500 грн щомісячно. Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 18 вересня 2017 року зазначене рішення було змінене, зменшено стягнуті з [PERSON] аліменти з 1500 грн до 1000 грн та зменшено стягнутий судовий збір. Син позивачки [PERSON] , [INFO] , є дитиною з інвалідністю, перебуває на диспансерному нагляду у лікаря\~ онколога-гематолога, після проведеної хіміотерапії потребує періодичного лікування, спеціальної дієти, дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка працювала в КНП «Талалаївська центральна лікарня Талалаївської селищної ради» на посаді сестри медичної стаціонару відділення анестезіології та інтенсивної терапії, але оскільки їй потрібно весь час бути поряд з дитиною, то вона прийняла рішення звільнитись, 15 травня 2023 року її було звільнено за угодою сторін, тобто погіршився її матеріальний стан. Позивач вважає, що на даний час визначена сума аліментів є недостатньою для гармонійного розвитку дитини в умовах постійного подорожчання споживчого кошику та мінімально необхідного набору товарів, є меншою, ніж гарантований розмір аліментів на одну дитину відповідного віку. Відповідач є працездатною особою, має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, тому позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на неповнолітню дитину, та стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, раніше виданий виконавчий лист відкликати.\~\~ Ухвалою від 12 липня 2023 року відкрите спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 07 серпня 2023 року, яке відкладено за клопотанням відповідача на 28 вересня 2023 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.\~ В судовому засідання засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просила задовольнити, оскільки тієї суми аліментів, яка стягується з відповідача, на даний час недостатньо для утримання їхньої дитини належним чином, вона звільнилась з роботи, так як в лікарні закрили відділення, де вона працювала по змінах, а кожного дня їздити із села на роботу вона не має можливості, син потребує постійного догляду. Крім того, періодично вона разом із сином лягають на обстеження в лікарські установи з приводу онкологічної хвороби сина, деякі види обстеження і лікування дороговартістні. Відповідач працює і має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, як передбачено законодавством, та сума аліментів, яку він сплачує на сина, менша за мінімальних розмір, встановлений законом. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, на даний час він влаштувався на роботу у м Києві і має змогу сплачувати аліменти. Судом встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень, на підставі яких встановлені відповідні обставини.\~ Так, судом встановлено, що рішенням Талалаївського районного суду від 16 серпня 2018 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.11-11 зв.) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] ,\~ в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.12). Рішенням Талалаївського районного суду від 26 червня 2017 року із [PERSON] стягнуто на [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] в розмірі 1500 грн щомісячно. (а.с.14-15). Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 18 вересня 2017 року рішення Талалаївського районного суду від 26 червня 2017 року змінене, зменшено стягнуті з [PERSON] аліменти з 1500 грн до 1000 грн та зменшено стягнутий судовий збір. (а.с.17-19) 06 липня 2017 року Талалаївським районним судом видано виконавчий лист № 747/377/17\~ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з 13 червня 2017 року і до повноліття дитини (а.с. 20-20 зв.) 11.07.2017 року старшим державним виконавцем Срібнянського ВДВС відкрито виконавче провадження № 54276486 по виконанню виконавчого листа № 747/377/17\~ від 06.07.2017 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1500 грн щомісячно (а.с.21). Згідно наданої позивачем копії розрахунку заборгованості за даним виконавчим листом, станом на червень 2023 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с.22-25). Згідно довідки Харківського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 03.07.2023 року на утриманні [PERSON] знаходиться її син [PERSON] (а.с.27). Згідно копії наданої позивачем трудової книжки з 1995 року вона працювала медичною сестрою в Талалаївській ЦРЛ, звільнена 15.05.2023 року за угодою сторін згідно п.1 ст 36 КЗпП України (а.с.28-29). Факт звільнення з роботи позивачки підтверджується також і копією наказу по КНП «Талалаївська ЦЛ» від 15.05.2023 року (а.с.30). Згідно довідки в.о. директора КНП «Талалаївська ЦЛ» від 10.07.2023 року [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку в КНП «Талалаївська ЦЛ» з рядом діагнозів, хвороби дали ускладнення. Дитина потребує постійного індивідуального догляду матері (а.с.32). Згідно виписки № 3159 від 01.05.2023 року із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , наданої КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня», він перебував у стаціонарі з 24.04.2023 по 01.05.2023 року з діагнозом «Гострий лімфобластний лейкоз. Період комплексної ремісії», з рядом супутніх захворювань. Рекомендації після виписки нагляд лікарів. Дієта постійно, вживання лікарських препаратів та вітамінів (а.с.33-33 зв.) З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.\~\~ Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Також Конвенцією про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держава зобов`язується забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права і обов`язки її батьків, опікунів чи інших\~ осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.\~ Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною першою ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, саме одержувач аліментів наділений правом на звернення до суду із вимогою про зміну способу аліментів. При цьому положення ч. 3 ст. 181 СК України не пов`язують право особи, яка звертається до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів з обов`язком надання доказів про наявність підстав для зміни розміру аліментів, оскільки таке право одержувачу аліментів гарантовано ч. 3 ст. 181 СК України. Згідно з ч. 1 ст 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зважає на те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в ході судового розгляду з відповідача стягуються аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1000 грн щомісячно, які\~ стягнуті рішенням суду від 26 червня 2017 року.\~ Відповідно до ст 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»\~ було встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6\~ до 18 років: з 01 січня 2017 року 1 689 грн, з 01 травня 2017 року 1777 грн, з 01 грудня 2017 року 1 860 грн. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у 2017 році становив 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 506, 7 грн для дитини від шести років. При цьому визначена судом у 2017 році сума аліментів у розмірі 1000 грн значно перевищувала мінімальний розмір аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у сумі 2 833,00 гривні. Отже, з 01 січня 2023 року гарантований мінімальний розмір аліментів на одну дитину від 6 до 18 років (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) становить 1 416,50 грн. Тобто, на сьогоднішній день сума аліментів у розмірі 1000 грн є меншою за мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину від 6 до 18 років. Ті обставини, що з віком потреби дітей зростають, а це, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку, є загальновідомими та не потребують доказування. Крім того, дитина позивачки\~ потребує в силу своєї хвороби потребує відповідного харчування та постійного прийому спеціальних медичних препаратів. Оскільки змінюються потреби в коштах для утримання і розвитку дітей, то виникли дійсні підстави для вимоги до платника аліментів про зміну способу їх стягнення та, відповідно, збільшення їх розміру.\~\~\~\~ Зважаючи на інтереси дитини, враховуючи вимоги ст. ст. 181-183 СК України, встановлений законодавством прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення способу стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача. На переконання суду вказаний розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Крім того, суд зважає, що стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника автоматично регулює розмір стягнень залежно від рівня доходів платника і одночасно забезпечує обов`язкове стягнення аліментів у розмірі, не нижчому від гарантованого мінімального розміру, встановленого на рівні 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із врахуванням пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.\~\~\~ Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved