Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

У жовтні 2022 року заявник [PERSON] звернувся до Подільського районного суду міста Києва із вказаною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку м. Київ, зареєстровану та проживаючу за адресою [ADDRESS] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що у 2022 році його дружина [PERSON] захворіла на психічне захворювання, їй встановлено клініко-функціональний діагноз та код МКХ-10 - хронічний психічний розлад. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ №307757 з 15 серпня 2022 року [PERSON] визнана інвалідом першої групи Б за загальним захворюванням довічно, у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Метою визнання дружини заявника недієздатною є встановлення над нею опіки та захист її законних прав та інтересів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2022 року головуючим суддею у справі визначено Лещенко О.В. Ухвалою судді від 12 жовтня 2022 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 28 жовтня 2022 року заявником подано до суду заяву про усунення недоліків з відповідними додатками. Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою суду від 23 січня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи. 02 травня 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2023 року справу передано у провадження судді Ковбасюк О.О. Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних. 07 серпня 2023 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації відносно [PERSON] щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року на виконання вимог ч.5 ст. 293 ЦПК України до участі у справі залучено адвоката. У судовому засіданні заявник підтримав заяву із наведених у ній підстав. Додатково пояснив, що на даний час [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» у відділенні №24. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Зауважив, що може створити [PERSON] необхідні умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Представник [PERSON] - адвокат Ляшенко І.І. підтримав подану заяву, оскільки відповідно до відповідно до висновку експертів Гайдай І.Л. дійсно потребує призначення опікуна. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З огляду на наведене, із урахуванням думки учасників справи, суд провів судовий розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, думку адвоката, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , проживає та має зареєстроване місце проживання в Подільському районі м. Києва, за адресою [ADDRESS] . 28 серпня 1993 року між заявником [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Дніпровським відділом ЗАГС м. Києва, про зроблено відповідний актовий запис №1020. Весь час вони проживають разом за вищевказаною адресою. Із матеріалів справи також з`ясовано, що у 2022 році [PERSON] захворіла на психічне захворювання, їй встановлено клініко-функціональний діагноз та код МКХ-10 - хронічний психічний розлад. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ №307757 [PERSON] з 15 серпня 2022 року визнана інвалідом першої групи Б за загальним захворюванням довічно. На даний час [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» у відділенні №24, що підтверджується відповідною довідкою №924/1165 від 28.09.2022. Згідно з лікарськими висновками [PERSON] потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги, оскільки не може висловлювати свої думки, дбати про себе самостійно, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. З висновку Відділу судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №226 від 13 березня 2023 року вбачається, що [PERSON] страждає на деменцію при хворобі Альцгеймера з раннім початком та за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки, а також не може брати участь в судовому засіданні. З подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації №106-6788 від 04 серпня 2023 року вбачається, що на засіданні опікунської ради при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації 02 серпня 2023 року було розглянуто звернення [PERSON] про призначення його опікуном над його дружиною [PERSON] , [INFO] , та за результатами розгляду прийнято позитивне рішення. На засіданні опікунської ради були визначені правові підстави для встановлення опіки та призначення опікуна по заявленому зверненню, що передбачені Правилами опіки та піклування, затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26 травня 199 року. Згідно медичних документів [PERSON] може виконувати опікунські обов`язки відносно [PERSON] . З огляду на наведене, у відповідності до положень статей 60, 63 ЦК України, орган опіки та піклування просить встановити опіку над [PERSON] у разі визнання її недієздатною та призначити опікуном над нею [PERSON] . Жодних перешкод для призначення заявника опікуном над його дружиною судом не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновок експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання його дружини [PERSON] недієздатною ґрунтуються на вимогах закону та є повністю доведеними. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі статями 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що заявником обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved