Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості з тих підстав, що як стверджує 26.07.2021 [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав з АБ "Укргазбанк" заяву-договір № 2020/І_С/148-001397, яка разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ "Укргазбанк", які розміщено на офіційному сайті є договором комплексного банківського обслуговування. Відповідно до п. 4.1 заяви-договору основними параметрами кредитування зазначено: договір № 2021/ОВР/148-000563, програма кредитування "Еко кредитка"; строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов правил. Мета кредиту: споживчі цілі, кредит надається безготівковим шляхом у вигляді дозволеного овердрафту. Відповідно до умов договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт (надано кредитні кошти) в сумі 21000 грн. з можливістю збільшення до 300000 грн. Процентна ставка за користування кредитними коштами становить 39,00 %, процентна ставка за прострочену заборгованість становить 48 % річних (на період карантину 39,00 %). У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору утворилась заборгованість. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. Станом на 17.04.2023 за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 23115,76 грн., в тому числі: 6123,20 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 9869,49 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 237,73 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 6885,34 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, цим грубо порушуються законні права позивача, в зв`язку з цим позивач змушений звернутись з позовною заявою до суду. Просить стягнути з [PERSON] на користь АЬ "Укргазбанк" заборгованість з кредиту у формі дозволеного овердрафту, отриманого за заявою-договором № 2020/І_С/148-001397 від 26.07.2021 та кредитним договором № 2021/ОВР/148-000563, яка становм на 17.04.2023 становить 23115,76 грн. та стягнути з [PERSON] на користь банку 2684 грн. витрат зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача АБ "Укргазбанк" Стадник П.В. не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача, підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Також не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.07.2021 відповідач [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав з позивачем АБ "Укргазбанк" заяву-договір № 2020/І_С/148-001397, яка разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ "Укргазбанк", які розміщено на офіційному сайті є договором комплексного банківського обслуговування. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4.1 заяви-договору основними параметрами кредитування зазначено: договір № 2021/ОВР/148-000563, програма кредитування "Еко кредитка"; строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов правил. Мета кредиту: споживчі цілі, кредит надається безготівковим шляхом у вигляді дозволеного овердрафту. Відповідно до умов договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт (надано кредитні кошти) в сумі 21000 грн. з можливістю збільшення до 300000 грн. Процентна ставка за користування кредитними коштами становить 39,00 %, процентна ставка за прострочену заборгованість становить 48 % річних (на період карантину 39,00 %). \~ \~ \~ \~Банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав клієнту кредитні кошти. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору утворилась заборгованість. \~ \~ \~ \~Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. \~ \~ \~ \~Станом на 17.04.2023 за відповідачем [PERSON] обліковується заборгованість в розмірі 23115,76 грн., в тому числі: 6123,20 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 9869,49 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 237,73 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 6885,34 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості та обгрунтованість нарахування підтверджується розрахунком заборгованості. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором на загальну суму 23115,76 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який позов визнав, про що надав відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки під час судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. \~ \~ \~ \~При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 525-526, 611-612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved