Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно: право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] та право власності на земельні ділянки згідно Державного акту серії ЯД №090823. Посилається на те, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом у відповідності до ст.1261 ЦПК України є він, син померлого, а також відповідач, син померлого [PERSON] , який не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців, передбачених законом немає. Зазначає, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадкове майно: поховав померлого, розпорядився його речами та постійно проживав з померлим на день його смерті, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяви, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просили справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 05.12.2016 року (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 15.12.1967 року вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2002 року вбачається, що власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.12). Згідно Висновку про вартість майна експерта-оцінювача [PERSON] вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] станом на 31.08.2023 року складає 251473 грн. (а.с.13). Відповідно до Державного акта серія ЯД №090823 від 06.02.2008 року, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 11.04.2007 року №339, власником земельної ділянки площею 1,6728 га., яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,7971 га. кадастровий номер 7322583200:01:002:0238, земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,8757 га. кадастровий номер 7322583200:01:002:0144, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Дубівецької сільської ради, є [PERSON] (а.с.14). Згідно Витягу №НВ-992735922023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,8757 га. кадастровий номер 7322583200:01:002:0144, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубівецької сільської ради станом на 01.09.2023 року складає 35431,72 грн. (а.с.15). Згідно Витягу №НВ-992735822023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,7971 га. кадастровий номер 7322583200:01:002:0238, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубівецької сільської ради станом на 01.09.2023 року складає 32251,48 грн. (а.с.16). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивачів іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved