Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Представник заявниці адвокат Шумський І.В., який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги від 19.07.2023, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП №001196 від 29.11.2016, Ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 21.07.2023 серії АР №1114693, звернувся до суду з заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинний відносин, а саме: факт того, що [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~В обґрунтування заяви зазначив, що заявниця є матір`ю двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із війною, заявниця разом із дітьми вимушена була виїхати за кордон та на теперішній час тимчасово мешкає у Німеччині. Перебуваючи закордоном у заявниці виникла необхідність в оформленні документів для свого неповнолітнього сина - [PERSON] , який з документів має лише свідоцтво про народження. Звернувшись до компетентних органів з наміром оформити сину ID-паспорт та закордонний паспорт, було з`ясовано розбіжність у написанні ім`я матері дитини (заявниці). Так, у свідоцтві про народження дитини [PERSON] матір`ю записана « [PERSON] », а відповідно до документів, що посвідчують особу, ім`я заявниці написано як « [PERSON] ». У Німеччині [PERSON] порекомендували їхати в України і вирішувати всі питання у відділ ДРАЦС, який видавав свідоцтво про народження її сина. Повернувшись на кілька днів до України, заявниця звернулась до Шевченківського ВДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з вимогою надати свідоцтво про народження сина [PERSON] , [INFO] із правильним зазначенням її прізвища, ім`я та по батькові, а саме як « [PERSON] ». Проте, заявниці було повідомлено, оскільки виправити її ім`я в свідоцтві про народження її сина неможливо з причин того, що в актовому записі про народження дитини ім`я заявниці зазначене саме як « [PERSON] », з яких причин зазначено саме так, ніхто не пояснив. Відповідно до внутрішнього паспорта громадянина України, закордонного паспорта, картки платника податків та водійського посвідчення, диплома про вищу освіту прізвище, власне ім`я та по батькові заявниці зазначене саме як « [PERSON] ». Також відповідно до Витягу № 00040602952 від 19.07.2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та підтвердження дошлюбного прізвища власне ім`я заявниці написане як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] російською мовою дані заявниці написані як « [PERSON] , [INFO] ». 18.07.2023 заявниця повторно отримала у Шевченківському ВДРАЦС у м. Запоріжжі своє свідоцтво про народження, в якому її власне ім`я зазначене як « [PERSON] », такі розбіжності у написані імені співробітники відділу ДРАЦС пояснили особливостями перекладу з російської на українську мову. 18.07.2023 заявниця також отримала Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00040564367 по своєму сину - [PERSON] , [INFO] відповідно до якого батьками дитини є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . У свідоцтві про народження молодшого сина - [PERSON] , [INFO] власне ім`я заявниці написане вірно як « [PERSON] », а не « [PERSON] », як свідоцтві у про народження старшого сина - [PERSON] , [INFO] . Отже, на теперішній час встановлення юридичного факту того, [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] можливе лише в судовому порядку. Змінювати всі свої документи заявниця не може, оскільки їй необхідно змінювати не один внутрішній паспорт громадянина України, а й інші документи (закордонний паспорт, водійське посвідчення, картку платника податків, документи про освіту, тощо), це в свою чергу вимагає значних грошових витрат, займає багато часу і потребує безпосередньої присутності заявниці в Україні. Зважаючи на війну та зважаючи на те, що заявниця не хоче наражати на небезпеку себе та своїх дітей, вона не може повернутися до України та повернути сюди своїх дітей до закінчення війни, а наразі необхідно вирішувати питання по оформленню документів для свого сина. Рішення суду про встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого оформлення заявницею своїй дитині - [PERSON] , [INFO] паспорту громадянина України, закордонного паспорта та інших документів для законного перебування за межами України. Ухвалою суду від 26.07.2023 відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи. Заявниця. у судове засідання не з`явилася. Її представник адвокат Шумський І.В. надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. З заявою про відкладення розгляду справи чи запереченнями на заяву до суду не звертався. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у сукупності, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. [PERSON] народилася [INFO] у м. Запоріжжі, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 25.01.200 Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області. (а.с.6) Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 24.05.1973, батьками « [PERSON] » зазначені (мовою оригінала, російська) « [PERSON] » та « [PERSON] »(а.с.17) Після укладення 09.12.2009 шлюбу з [PERSON] , заявниця змінила дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та підтвердження дошлюбного прізвища № 00040602952 від 19.07.2023. (а.с.26-27) Згідно вказаного витягу, іменем заявниці значиться « [PERSON] ». Відповідно до\~свідоцтва про\~народження заявниці,\~виданого повторно\~18.07.2023Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ім`я заявниці значиться як « [PERSON] ». Відповідно до Диплому Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого серії [NUMBER] від 07.02.2009, ім`я заявниці зазначено як « [PERSON] ». (а.с.16) У посвідченні водія серії [NUMBER] , ім`я заявниці зазначено як « [PERSON] ». (а.с.15) Відповідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] від 12.03.2021, ім`я заявниці зазначено як « [PERSON] ». (а.с.14) Відповідно до реєстраційного номеру облікової картки платника податків від 12.07.2023, виданого Олександрівською ДПІ Головного управління ДПС у Запорізькій області, ім`я заявниці зазначено як « [PERSON] ». (а.с.9) Крім того, написання ім`я заявниці як « [PERSON] » підтверджується документом, що замінює паспорт № [NUMBER] та [PERSON] на проживання (Німеччина) № [NUMBER] . (а.с.11-13). З пояснень заявниці, на теперішній час, у зв`язку із повномасштабним вторгненням російських військ на територію України, що було здійснено 24.02.2022, вона разом з дітьми вимушена була виїхати за кордон та на теперішній час тимчасово мешкає у Німеччині. Перебуваючи закордоном у заявниці виникла необхідність в оформленні документів для свого неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який на теперішній час з документів має лише свідоцтво про народження.(а.с. 19) Відповідно до вказаного свідоцтва серії [NUMBER] від 17.03.2023, в графі «Мати» дані заявниці зазначено як « [PERSON] ». Разом з тим, у свідоцтві серії [NUMBER] від 17.03.2023 про народження сина [PERSON] , [INFO] , у графі «Мати» дані заявниці зазначено як « [PERSON] ». (а.с.20). У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] написання імені заявниці на збігається з написанням імені в усіх інших документах заявниці, остання вимушена була звернутись з вказаною заявою до суду, оскільки вирішити вказане питання в позасудовому порядку не виявляється можливим. Тобто, таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, з саме факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вищезазначені родинні відносини підтверджуються усіма наданими суду копіями документів. Завданням цивільного судочинства у контексті статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Виконання завдань цивільного судочинства залежить від встановлення судом у справі об`єктивної істини та правильного застосування норм матеріального і процесуального права. Об`єктивний, повний та всебічний розгляд цивільної справи в значній мірі залежить від ефективного та всебічного дослідження судом доказів, які надаються сторонами конфлікту та аргументують їхню позицію по справі і тим самим надають судді можливість вивчити обставини, які спричинили конфлікт. Положеннями статті 77 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Для справедливого судового розгляду в контексті належного доказування непересічне значення має, з погляду Європейського суду з прав людини, наявність у судовому рішенні достатніх підстав та аргументів, на основі яких воно було ухвалене. Підтвердження цього відображено у цілій низці судових прецедентів Європейського суду з прав людини. Так, у рішенні в справі «Руіс Торіа проти Іспанії» від 9 грудня 1994 року Європейський суд наголосив, що «у відповідності зі встановленим прецедентним правом, яке відображає принцип належного здійснення правосуддя, у рішеннях судів мають бути належним чином вказані підстави, за якими вони були ухвалені. Пункт 1 статті 6 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини зобов`язує судові інстанції вказувати мотивацію ухвалених ними рішень» [1, с. 13-14]. Отже, з наданих суду письмових доказів вбачається наявність родинних відносин між заявницею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , однак у документах, що підтверджують родинні зв`язки, допущена помилка через різний переклад з російської мови на українську, а відтак вказаний факт є доведений належними та допустимими доказами в розумінні ЦПК України. Суд дійшов висновку, що подана заява є доведеною, обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved