Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

09.08.2023 представник позивача адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання за [PERSON] права власності на будинковолодіння по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане будинковолодіння у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно на ім`я спадкодавця. Позивач та його представник, а також представник відповідача належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися, в заяві до суду просять розглянути справу за їх відсутності; представник відповідача письмовий відзив на позовну заяву не подав. Відсутність сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, так як під час підготовчого засідання судом встановлено, що сторони надали достатньо доказів для вирішення справи по суті і ухвалення справедливого, законного та обґрунтованого рішення. Дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно з записом в погосподарській книзі Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за 2001 рік власником житлового будинку по [ADDRESS] була [PERSON] , що стверджується довідкою виданою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області № 272/12-10 від 02.05.2023 (а.с.13). Загальна площа будинку складає 101,2 кв.м., житлова площа - 41,2 кв.м., допоміжна площа - 60,0 кв.м, варість - 103 240 грн, що стверджується технічним паспортом на будинок (а.с.8-12), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с.14-24) та висновком про вартість майна (а.с.25). [PERSON] померла [INFO] в селі Селичів Славутського району Хмельницької області, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 20 жовтня 2009 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області (а.с.5). Позивач [PERSON] є онуком [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження позивача серія [NUMBER] від 13 грудня 1986 року (а.с.39 зворот) та свідоцтвом про народження батька позивача [PERSON] , з якого вбачається, що його матір`ю є [PERSON] (а.с.39 зворот). 22 червня 2001 року на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт на все належне їй майно і на все те, що буде належати їй на день смерті, в користь онука - [PERSON] (а.с.40). Після смерті [PERSON] , за заявою спадкоємця [PERSON] державним нотаріусом заведена спадкова справа № 838/2009 (а.с. 37-51). Нотаріус видав позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошовий вклад з нарахованою компенсацією та індексацією, майновий пай в розмірі 1624 грн та на право на земельну частку (пай) розміром 3,89 ум.кад.га (а.с.47, 48). Позивач також подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] на будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с.28). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім`я спадкодавця (а.с.28). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті баби, суд беручи до уваги, що позивач згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved