Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що він є внуком [PERSON] [INFO] . 24 листопада 2015 року між ними був укладений спадковий договір, відповідно до якого він зобов`язався довічно доглядати свою бабу. Навесні 2021 року психічний стан здоров`я [PERSON] похитнувся, лікарем психіатром їй було діагностовано судинну деменцію. На даний час, стан здоров`я [PERSON] критично погіршився, вона перестала розуміти свої дії, стала потребувати опіки. Інших осіб які б мали можливість здійснювати опіку та догляду немає. Тому заявник звернувся до суду просить визнати [PERSON] [INFO] недієздатною, встановити нед нею опіку, призначити його - [PERSON] опікуном над [PERSON] [INFO] . Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю\~заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`ям. Заявник в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні вимог наполягає, просить провести розгляд справи за відсутності [PERSON] в зв`язку з незадовільним станом її здоров`я. Представник органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Суд вважає\~за можливе\~розглянути справу\~за відсутності\~ [PERSON] \~зважаючи на\~незадовільний стан\~ її здоров`я, похилий вік, \~за наявними\~у справі\~доказами,\~які достатні\~для ухвалення\~рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Факт того, що заявник - [PERSON] є онуком [PERSON] , стверджено наступними документами: копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , що видане рай бюро ЗАГС м. Лебедин, з якого вбачається, що матір`ю [PERSON] [INFO] є [PERSON] (а.с. 10); копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого міськ ЗАГС м. Кірово-Чепецьк Кіровської області (а.с. 11) яким стверджено, що батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON] . 24.11.2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений спадковий договір, що посвідченийм приватним нотаріусом Фурдиловим Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2992 (11-13), відповідно вказаного договору, заявник довічно доглядає свою бабу [PERSON] , відповідно після її смерті отримує в спадок належне їй майно. [PERSON] зареєстрована одна по адресі: [ADDRESS] , що стверджується копією довідки від 27.04.23 (а.с. 22); перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ з діагнозом : судинна деменція, що стверджено довідкою № 335 (а.с. 16). [PERSON] зареєстрований та проживає по адресі - [ADDRESS] разом з [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , що стверджується копією витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 27.04.23 (а.с. 21). Вказаний будинок належить йому на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу від 22.05.2018 року, що посвідчений приватним нотаріусом Фурдиловим Ю.В, зареєстровано в реєстрі за № 1415 (а.с. 23-24), право власності на житло зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер витягу 124833069 від 22.05.2018 (а.с. 25). Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає бути опікуном від 03.05.2023 року (а.с. 19) [PERSON] може бути опікуном. Працює з 2011 року по теперішній час інженером-технологом на ТОВ "Укртранспневматика", загальна сума його доходу за період з 01.11.2022 року по 30.04.2023 року становить 161295,32 грн.. що стверджено копією довідки про доходи (а.с. 17). За місцем роботи має має позитивну характеристику (а.с. 18). [PERSON] на території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що стверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с. 20). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 421 від 17.07.2023 року (а.с.44-46) [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування\~призначає їй опікуна. 12 травня 2023 року опікунською радою виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області був наданий висновок про доцільність призначення [PERSON] [INFO] опікуном над [PERSON] [INFO] у разі визнання її недієздатною (а.с. 30). На основі якого до суду було надано подання яким Виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області просить постановити рішення, яким призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та необхідність встановлення над нею опіку, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над [PERSON] призначивши опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved