Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із земельної частки (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0116672. Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв. На підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2023 р. по справі № 576/1329/23 він подав нотаріусу відповідну заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 78, зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 70965810. Однак, коли позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому [PERSON] , нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на майно померлого. Оскільки сертифікат було втрачено, він не може оформити спадщину після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), що належала померлому [PERSON] , тому вимушений звернутись до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Глухівської міської ради, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що двоюрідний брат позивача [PERSON] , помер [INFO] в селі Дунаєць Глухівського району Сумської області у віці 45 років (а.с. 9-16). Згідно довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 0-18-0.99,5-943/15-23 від 19.04.2023 р., на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 [PERSON] був отриманий сертифікат серія СМ № 0116672 на право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташований за межами населених пунктів на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, про що було зроблено запис за номером № 483 від 18.02.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам колективного САПТЗТ «ім. Щорса» з його особистим підписом. Станом на 01.01.2023 р. державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримувались (а.с. 20). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04.2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений та отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті. Відповідно до заяви від 20.07.2023 р. до спадкової справи № 78/2023 року від 20.07.2023 р., поданої [PERSON] приватному нотаріусу Шосткинського районного нотаріального округу Янковій Є.О., спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заявник прийняв, згідно ст. 1265 ЦК України на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2023 р., справа № 576/1329/23, провадження № 2/576/242/23 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що набрало законної сили 17.07.2023 р. (а.с. 18). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 78 від 20.07.2023 р., заповіт відсутній (а.с. 22). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2023 р., приватним нотаріусом\~Шосткинського районного\~нотаріального округу\~Янковою Є.О.,\~було \~ відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, що належить та залишилося після [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на майно померлого (а.с. 19). Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також,\~відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлому [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачу оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належить [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved