Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Сахновщинського районного суду Харківської області з уточненою позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, до досягнення дитиною трьох річного віку в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви. Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.07.2023 року позовну заяву [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дружини\~до досягнення\~дитиною трирічного\~вікубуло залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову. 04.08.2023 року [PERSON] усунула недоліки позовної заяви. Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.08.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 23 листопада 2019 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, актовий запис № 02. Від шлюбу з відповідачем мають дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною: сином [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним трьох років та має право на утримання від чоловіка. Зважаючи на вік їх спільної дитини, позивач не змозі працювати, так як дитина потребує постійного догляду, тому змушена звертатись до суду. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою технічного засобу. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.10.2023 року прийнято рішення про проведення заочного розгляду даної справи. Суд, на підставі ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які учасники справи посилалися як на підставу своїх вимог, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 23.11.2019 року. Після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.3). Позивач\~ [PERSON] та відповідач\~ [PERSON] є батьками\~малолітньої дитини\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) 27.12.2022 (а.с. 4). Відповідно до копії Витягу з реєстру Наталинської територіальної громади вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.6) Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що за відомостями центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Наталинської сільської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .(а.с.7) \~ \~ \~ \~Згідно довідки виданої виконкомом Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області 14.07.2023 року №537, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровані донька [PERSON] , 2020 року народження, та син [PERSON] , 2022 року народження Також, судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, але за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тому, визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів. Обставин, які б свідчили про неможливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, у зазначеному розмірі, судом не встановлено. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, у зв`язку з чим, вважає необхідним стягнути з нього аліменти на користь [PERSON] в розмірі частини щомісячно з усіх видів заробітної плати (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трьох років. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved