Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, в якій просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним [PERSON] малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що він [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 23 листопада 2022 року до цього вони перебували у фактичних шлюбних відносинах. У попередньому, першому шлюбі дружина заявника, [PERSON] , народила сина - [PERSON] , [INFO] . Біологічного батька дитини [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прави рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.02.2023р. по справі № 504/3785/22. Батько дитини і на цей час ухиляється від виконання усіх батьківських обов`язків відносно дитини, має заборгованість по аліментам у сумі 68 375,50 грн. Матір дитини, дружина заявника, [PERSON] , та батько дитини, [PERSON] , надали свої письмові, нотаріально засвідчені згоди на усиновлення заявником, [PERSON] , дитини - [PERSON] , [INFO] . Наразі [PERSON] виховує малолітнього [PERSON] , разом з його матір`ю, його дружиною, [PERSON] , вважає його за рідного сина, у зв`язку з чим прийняв рішення про усиновлення дитини, щоб юридично закріпити свій зв`язок з дитиною. Заявник опікується малолітнім [PERSON] , турбується про нього та забезпечує всім необхідним. Спільно з дружиною заявник надає дитині гідне виховання, освіту та піклуюсь про її духовний і фізичний розвиток, вважає його за рідного сина, у зв`язку з чим прийняв рішення про усиновлення дитини, щоб юридично закріпити свій зв`язок з дитиною Ухвалою 15.06.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в закритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] - матір дитини [PERSON] , щодо якого вирішується питання про усиновлення, в судовому засіданні підтримала заявлені [PERSON] вимоги та просила суд їх задовольнити при цьому, пояснила суду, що [PERSON] наразі і так повністю взяв на себе родь батька [PERSON] . [PERSON] приділяє малолітньому [PERSON] увагу займається його вихованням. Перебуваючи на службі в ЗСУ, куди він пішов добровольцем, постійно спілкується з дитиною телефоном. Сам [PERSON] дуже прихильно ставиться до [PERSON] зі своєї ініціативи почав називати його своїм батьком, зі своїм біологічним батьком не спілкується оскільки останній не виходить на зв`язок із сином та не приділяє йому увагу. В судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Березівської районної адміністрації Одеської області не з`явився надавши до суду заяву якою просив проводити слухання справи без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] заперечував з підстав викладених у висновку органу опіки та піклування. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, судом встановлено наступне. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29 серпня 2012 року виконкомом Киселицької сільської ради Путильського району Чернівецької області. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.02.2023р. по справі № 504/3785/22 батько дитини [PERSON] , [INFO] , позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Також біологічний батько [PERSON] надав нотаріально засвідчену згоду на усиновлення [PERSON] його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з присвоєнням йому прізвища та по батькові усиновителя. Наразі [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини [PERSON] шлюб з якою зареєстровано 23 листопада 2022 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Станом на сьогодні місцем проживання та реєстрації родини Калмикових та малолітнього [PERSON] є квартира за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 10.04.2023р., за адресою заявника, [PERSON] , та його дружини та пасинка, в [ADDRESS] . При цьому згідно наданого акту квартира складається із трьох окремих кімнат. Дитина, [PERSON] , - має окрему кімнату, ліжко, шафу, комп`ютер та все необхідне для повноцінного розвитку дитини. В квартирі чисто, тепло та затишно, зроблено ремонт. Квартиру оснащено всіма необхідними меблями та побутовою технікою. Згідно до висновку КНП «Доброславська БЛІЛ» [PERSON] має нормальний стан здоров`я, що дозволяє бути усиновлювачем, на диспансерному обліку в психоневрологічному, наркологічному, протитуберкульозному та шкірно-венерологічному диспансерах не перебуває. Згідно витягу з інформаціно - аналітичної системи «Облік віломостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та судимості» заявник [PERSON] на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має. Відповідно до характеристики з місця проходження служби, [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони. Характер спокійний, врівноважений. На критику реагує правильно. В роботі проявляє старанність та наполегливість. Має добре розвинені організаторські здібності. Зарекомендував себе як відповідальний та дисциплінований військовослужбовець. Фізично розвинутий добре. В стройовому відношенні підтягнутий. Державну таємницю зберігати вміє. Постійно працює над підвищенням професійного рівня. Відповідно до Довідки про доходи, заробітна плата [PERSON] в середньому складає 44 000 грн. на місяць, на даний час він добровільно проходить службу у Збройних силах України. З Характеристики з місця закладу загальної освіти, де навчається у 5 класі дитина, [PERSON] , засвідчено, що він зарекомендував себе як дисциплінований, працелюбний та старанний учень. На уроках уважний, зосереджений. [PERSON] бере активну участь у житті класу. Учень добрий, чесний, привітний, щедрий, чемний, з повагою відноситься до однолітків та старших Користується повагою серед однокласників та друзів. При цьому в характеристиці засвідчено - що [PERSON] проживає в родині з матір`ю та вітчимом, які приділяють належну увагу вихованню та навчанню дитини. Біологічний батько [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, жодного разу не був у школі, щоб поцікавитись навчанням сина. Матір дитини, [PERSON] , не заперечує проти усиновлення, що підтверджується її нотаріально засвідченою заявою від 14 березня 2023 року та її особистою заявою наданою в судовому засіданні.. Висновком Органу опіки та піклування Березівської районної адміністрації Одеської області від 19 квітня 2023 року встановлено недоцільність усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Висновок в цілому констатує що [PERSON] може бути усиновителем за критеріями що пред`являються за станом здоров`я рівнем доходу, відсутністю судимостей тощо. При цьому у висновку також зазначено, що для дитини створено належні умови для проживання, навчання, розвитку та проведення дозвілля. Висновком засвідчено, що малолітній [PERSON] у розмові з начальником служби у справах дітей у присутності матері надав свою згоду на усиновлення відчимом [PERSON] , проте на переконання начальника служби дитина в такому віці не може самостійно висловлювати такі думки та розуміти значення та правові наслідки усиновлення. Разом з тим Орган опіки та піклування дійшов висновку, про недоцільність усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON] оскільки стосунки [PERSON] з матір`ю дитини [PERSON] є ще досить нетривалими. Орган опіки та піклування вказує, що шлюб з заявником для [PERSON] вже третій, що може свідчити про несталість таких відносин. Біологічний батько, хоч і позбавлений батьківських прав має переважне право на їх поновлення. Загалом згідно наданого суду висновку Органу опіки та піклування Березівської районної адміністрації Одеської області вважає, що [PERSON] висловлюючи бажання на усиновлення дитини яка є інвалідом дитинства до досягнення 18 років переслідує ціль своєї демобілізації, що не відповідає інтересам дитини є передчасним та недоцільним. Відповідно до вимог ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-XII від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Безумовний обов`язок всіх зазначених органів і осіб щодо якнайкращого забезпечення інтересів дитини встановлено і нормами національного законодавства України. Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно із ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Пунктом 2 ч. 1 ст. 213 Сімейного кодексу України встановлено, що за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється. Відповідно до ст. 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема: батьки невідомі, або позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Також ст. 218 Сімейного кодексу України визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Згідно із ст. 220 Сімейного кодексу України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Усиновлення дитини може бути проведене без згоди другого з подружжя, якщо він визнаний безвісно відсутнім, недієздатним, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; особу дитини та стан її здоров`я та ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Щодо висновку Органу опіки і піклування про недоцільність усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON] , суд зазначає таке. Відповідно до норм ч. ч. 4 - 6 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Висловлені у висновку органу опіки та піклування мотиви недоцільності усиновлення [PERSON] неповнотілого [PERSON] гуртуються лише на припущеннях та домислах, не підтверджені жодними доказами. Зокрема третій шлюб матері дитини [PERSON] не свідчить про неможливість формування нею сталих відносин та стосунків. Суд приймає до уваги, що матір піклується про дитину, утримує її матеріально забезпечує її нормальний розвиток та виховання. Про що свідчить надана характеристика з місця навчання дитини. Наданий час [PERSON] разом із заявником [PERSON] створено для дитини належні, сприятливі для її розвитку умови, що підтверджується актом огляду та висвітлено у висновку органу опіки та піклування. При цьому [PERSON] бажає усиновлення її дитини [PERSON] вважає його гарним батьком своїй дитині. Посилання органу опіки та піклування на переважне право біологічного батька дитини [PERSON] на поновлення своїх батьківських прав не заслуговують на увагу виходячи з наданої ним нотаріально засвідченої згоди на усиновлення заявником [PERSON] його дитини [PERSON] .. Біологічний батько самоусунувся від участі у житті дитини, має значну заборгованість за сплатою аліментів. Намагання [PERSON] демобілізуватись через усиновлення ним дитини з інвалідністю також є виключно припущенням органу опіки та піклування, не ґрунтується на жодному доказі та не може бути сприйняте судом як переконливе. До суду не надано жодних відомостей, що могли б свідчити про будь які намагання [PERSON] уникнути служби в ЗСУ, при цьому суду надано виключно позитивну характеристику [PERSON] з місця проходження ним служби. Інвалідність дитини не може сприйматись як перешкода для усиновлення та свідчить лише про додаткову потребу [PERSON] в увазі догляді та піклуванні, що безумовно може бути забезпечено у повній сім`ї з присутністю у житті дитини батька, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини. Зважаючи на викладене вище, суд не погоджується із зазначеним висновком Органу опіки та піклування та не враховує його при вирішенні справи, оскільки він є недостатньо обґрунтованим, а також суперечить інтересам дитини. Судом встановлено, що [PERSON] не належать до осіб, які відповідно до ст. 212 Сімейного кодексу України не можуть бути усиновлювачами, його рішення про усиновлення є добровільним і усвідомленим, він здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби, ним подано всі необхідні документи, передбачені законодавством, таке усиновлення відповідатиме інтересам дитини, а тому суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] про усиновлення [PERSON] , [INFO] , слід задовольнити. Також відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно із ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Відповідно до ч. 3 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Відповідно до ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Зважаючи на наведені вище норми законодавства та враховуючи думку дитини, суд вважає, що слід внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved