Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

В провадженні\~Тернопільського міськрайонного\~суду Тернопільської\~області\~ перебуває\~цивільна справа\~за позовом\~ [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Сабатюк\~Н.П.,\~до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 січня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №30. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 09 січня 2019 року між ними було укладено шлюб. Від даного шлюбу в них дітей немає. Спільне життя в них з відповідачем не склалося, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбулися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми та кожен з них живе своїм життям та інтересами. Подружні відносини між ними припинилися більше року тому та вони проживають окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Посилаючись на наведене, позивач просила задовольнити позов. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2023 року відкрито провадження\~у вказаній\~цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Присутня в судовому засіданні представник позивача адвокат Сабатюк Н.П. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечила проти заочного рішення. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони зареєстрували шлюб 09 січня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06 липня 2023 року, виданим повторно Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №30. Від даного шлюбу в сторін дітей немає. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя в сторін не склалося, між ними припинилися подружні стосунки, та вони перестали вести спільне господарство. Сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved