Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт визнання батьківства між фізичними особами, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є її батьком. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона народилась [INFO] і оскільки її мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] то при реєстрації її народження запис про батька було зроблено зі слів матері. Вона проживала разом з батьками в с. Дягова Корюківського (колишнього Менського) району Чернігівської області. [PERSON] визнавав її дочкою, виховував та утримував її з дня народження. Після смерті [PERSON] , вона здійснила його поховання. Встановлення такого факту їй потрібно для оформлення спадщини після померлого [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що її мати [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу в с. Дягова Корюківського району Чернігівської області. При її народженні вона була записана за прізвищем матері « [PERSON] ». [PERSON] був її біологічним батьком, визнавав її за дочку, виховував та утримував її з дня народження. Заінтересована особа Менська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, письмових пояснень щодо заяви не подала. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 16 серпня 2023 року відкрите окреме провадження у справі, визначена дата та час судового засідання, заінтересованій особі роз`яснено право подати письмові пояснення по суті заяви, задоволене клопотання заявника про витребування доказів. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи У судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] в с. Дягова Менського району Чернігівської області. Її матір`ю є [PERSON] . У свідоцтві про народження заявниці у графі відомості про батька вказані « [PERSON] ». Згідно копії запису акта про народження №7 від 29.02.1956 матір`ю заявниці [PERSON] вказана [PERSON] , а відомості про батька відсутні. При цьому, у пунктах 17-19 актового запису прізвище, ім`я, адреса заявника вказані « [PERSON] , с. Дягова», міститься підпис заявника та вказано, що заявник по заяві матері, є батьком. (а.с.9; 20). Згідно відомостей з погосподарської книги по особистому рахунку № [NUMBER] до складу сім`ї колгоспника [PERSON] (голови сім`ї) входили [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, [PERSON] - онука. (а.с.8). Відповідно до копії актового запису про смерть №8 від 13.10.2002 [PERSON] помер [INFO] у м. Мена Чернігівської області. Заявницею про його смерть вказана [PERSON] , що проживає у с. Дягова Менського району. (а.с.19). [PERSON] був власником земельної ділянки площею 4,12 га, яка розташована на території Дягівської сільської ради Менського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ЧН №043485 (а.с. 6) Приватний нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановська О.М. листом від 01.08.2023 № 246/01-16 повідомила заявницю про неможливість оформлення спадщини після померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем. (а.с.7). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] був її дідом по лінії матері [PERSON] . Вони з матір`ю проживали у с. Дягова Менського району разом з [PERSON] та [PERSON] (бабою та дідом).Їй відомо, що баба з дідом не реєстрували шлюб, тому мали різні прізвища. Свідок [PERSON] повідомила, що з 1992 року знайома із сім`ю [PERSON] , добре знає її батька [PERSON] . Їй відомо, що останній визнавав заявницю за дочку, підтримував з нею родинні зв`язки. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України. Крім того, згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не зазначені в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не зазначені в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом положень п.1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами та доповненнями), стосовно дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати, суд встановлює факт визнання батьківства. Заява про встановлення факту визнання батьківства розглядається судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини або такий запис відсутній й ці особи не перебували в шлюбі. Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці повністю узгоджуються з показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, підтверджуються наявними письмовими матеріалами справи та вказують на те, що [PERSON] за життя визнавав [PERSON] своєю дочкою. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з довідкою Дягівського старостинського округу Менської міської ради №18-15/4/115 від 21.03.2023 станом на 11.10.2002 разом з [PERSON] була зареєстрована [PERSON] . [PERSON] у шестимісячний строк після смерті батька [PERSON] фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Дягівської сільської ради №390 від 10.06.2003 року. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. (а.с. 33; 36; 39-40). Вказане свідчить про відсутність спору про право спадкове. Оскільки заявниця, як дочка [PERSON] , належить до першої черги спадкоємців за законом, встановлення факту визнання батьківства [PERSON] щодо [PERSON] має важливе юридичне значення для останньої та необхідне для оформлення нею спадщини після смерті батька. Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту визнання батьківства є обгрунтованою та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved