Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради Одеської області. В обґрунтування\~вимог позивачка\~вказує,\~що [INFO] \~померла її\~сестра [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилася\~спадщина,\~яка складається\~із права\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 2,65\~в умовних\~кадастрових гектарах\~із земель\~колективної власності\~колишнього КСП\~«Концебівське»,\~що знаходилось\~в с.Концеба,\~Савранського району,\~Одеської області.\~Вказане право\~спадкодавця підтверджувалось\~сертифікатом на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ОД\~№0175720,\~оригінал якого\~було втрачено.\~Спадкодавцем заповіту\~складено не\~було,\~а тому\~згідно з\~ч.2\~ст.524\~ЦК України\~1963\~року має\~місце спадкоємство\~за законом.\~Позивачка є\~єдиним спадкоємцем\~другої черги\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~спадкоємців першої\~черги за\~законом,\~а також\~спадкоємців інших\~черг за\~законом немає.\~Позивачка вказує,\~що вона\~прийняла спадщину\~після смерті\~сестри шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. При зверненні позивачки до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову земельну частку (пай), а саме оригіналу сертифіката. Вказана обставина позбавила позивачку можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкову земельну частку (пай) після смерті сестри [PERSON] .. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.23). Відповідач Савранська селищна рада подала до суду відзив на позовну заяву, в якому вимоги не визнала, посилаючись на те, що позивачка після смерті [PERSON] спадщину не прийняла, оскільки спадкова справа після смерті останньої заведена не була, та спадкодавець на момент смерті була зареєстрована за адресою місця проживання одна (а.с.19-21). Також представником відповідача була надана довідка виконавчого комітету Савранської селищної ради №293 від 26.09.2023р. про те, що згідно погосподарської книги №5 за 2005-2010р.р. погосподарський номер, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , закритий та на даний час житлові та господарчі будівлі за даною адресою відсутні (а.с.26); у задоволенні позову представник відповідача просив відмовити, а справу розглянути без його участі (а.с.28). Враховуючи клопотання учасників справи про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає справу на підставі наявних у суду матеріалів; при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до наступного. Встановлено, що [INFO] в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, у віці 76 років, померла [PERSON] , [INFO] ; місце державної реєстрації смерті Виконавчий комітет Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, про що Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повторно 25.04.2023р. видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Як вбачається з архівної довідки, виданої Архівним відділом Подільської районної державної адміністрації 03.07.2023р. за №08.6-06-02/269, у журналі реєстрації сертифікатів, виданих Савранською районною державною адміністрацією Одеської області по КСП «Концебівське», с.Концеба, Савранського району, Одеської області, є запис від 11.09.1996р. №720 про виготовлення сертифікату серії ОД №0175720 на земельну частку (пай) розміром 2,65 умовних кадастрових гектарів на ім`я [PERSON] (підстава для реєстрації: розпорядження голови Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 24.05.1996р. №97) та отримання його за підписом (а.с.7). Середній розмір земельної частки (паю), що становить по бувшому КСП «Концебівське» 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), також підтверджується довідкою Савранської селищної ради Одеської області від 07.07.2023р. №127 (а.с.8). Отже, до складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «Концебівське». Статтею 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦК України встановлено, що до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила ЦК України 1963 року (ЦК УРСР). Так, згідно ч.ч.1, 2 ст.524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Встановлено, що спадкодавець [PERSON] своє майно нікому не заповідала, а тому відповідно до ч.2 ст.524 цього Кодексу має місце спадкоємство за законом. Судом також встановлено, що спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні (а.с.6). За правилами ч.1 ст.530 ЦК України 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 25.01.2023р. по справі №523/12302/22, яке набрало законної сили 03.03.2023р., встановлено той факт, що [PERSON] , 1926 року народження, яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (позивачки) (а.с.11-12). Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом, а тому той факт, що позивачка є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , не підлягає доказуванню при розгляді даної справи. Таким чином, позивачка [PERSON] відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України 1963 року є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] ; відомості щодо інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, а також спадкоємців інших черг за законом та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, що передбачені ст.535 ЦК 1963 року, в матеріалах справи відсутні. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73653411 від 21.08.2023р. та Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №73653447 від 21.08.2023р., наданих приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімовою К.Б., щодо спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , інформація у вказаних Спадкових реєстрах відсутня (а.с. відповідно 14, 15). Встановлено, що позивачка визнається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року як спадкоємець, яка фактично вступила в управління спадковим майном. Враховуючи передбачені зазначеною нормою закону дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, тому суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо неприйняття позивачкою спадщини, посилаючись на те, що на день смерті спадкодавця вона була зареєстрована лише одна та не було не заведено спадкову справу. Також суд не приймає до уваги як доказ надану відповідачем довідку №293 від 26.09.2023р. про те, що на даний час житлові та господарчі будівлі за колишньою адресою місця проживання спадкодавця відсутні, та погосподарський номер на житловий будинок, в якому остання проживала, закритий, оскільки в ній не зазначено, з якого часу відсутні за вказаною адресою цей житловий будинок та з якого часу по ньому закритий погосподарський номер. Згідно листа роз`яснення приватного нотаріуса Ізосімової К.Б. від 21.08.2023 №206/01-16 на ім`я позивачки, наданого їй відповідно до ст.4 Закону України «Про нотаріат», для одержання свідоцтва про право на спадщину позивачці необхідно подати оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), який посвідчує право спадкодавця на цю земельну частку (пай), а у разі його відсутності, втрати чи пошкодження їй необхідно звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с.13). Як встановлено ст.3 Указу Президента України від 10.11.1994р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування. Частиною 1 ст.1 Закону України від 05.06.2003р. №899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» також встановлено, що право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України). З огляду на зазначене, відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0175720, що посвідчував право спадкодавця [PERSON] на земельну\~частку (пай) розміром 2,65 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Концебівське» (с.Концеба), унеможливлює оформлення позивачкою на нього спадкових прав у встановленому законом порядку. За таких\~обставин,\~враховуючи,\~що позивачка,\~яка є\~спадкоємцем другої\~черги за\~законом,\~визнається такою,\~що прийняла\~спадщину за\~законом після\~смерті своєї\~сестри [PERSON] \~відповідно до\~положень п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК України\~1963\~року,\~а також\~відсутність інших\~спадкоємців,\~які б\~прийняли спадщину, спадкоємців інших черг за законом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, приймаючи до уваги неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у нотаріальному порядку у зв`язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай), суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання за нею права на вказану спадкову земельну частку (пай) є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved