Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

01.08.2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] третя особа виконавчий комітет\~Кам`янець-Подільської\~міської ради\~в особі\~органу опіки\~та піклування,\~ \~про визначення\~ місця\~проживання дитини. Ухвалою суду від 02.08.2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 15.09.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, представник позивача [PERSON] [PERSON] , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1050839 від 28.07.2023 року, вказує, що сторони в липні 2010 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Їх сім`я проживала в м. Бєлгороді Російської Федерації. В травні 2011 року [PERSON] переїхав проживати в м. Кам`янець-Подільський. В 2022 році забрав до себе сина [PERSON] , [INFO] . З того часу, хлопчик проживає з батьком, навчається в Кам`янець-Подільському ліцеї № 17. Догляд за ним здійснює батько сам. [PERSON] створив всі умови для проживання та виховання дитини, матеріально його утримує. Має житло та постійний дохід. Шлюб між подружжям [PERSON] 01.08.2019 року розірвано. Мати [PERSON] , проживає в м. Бєлгороді, Російській Федерації, вихованням та утриманням сина не займається, проти того, щоб син проживав з батьком не заперечує. Представник позивача подав заяву, в якій просить позов [PERSON] задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Відповідачка [PERSON] , надіслала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Не заперечує проти того, щоб їх неповнолітній син проживав з батьком. Представник третьої особи Цема Н.С., яка представляє інтереси орган опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради, і діє на підставі доручення № 1/02-19-01 від 03.01.2023 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони по даній справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2010 року по 01.09.2019 року, що підтверджується копією рішення Мирового судді судової дільниці № 7 Східного округу міста Бєлгорода від 01.08.2019 року у справі № 2-1009/2019/7 про розірвання шлюбу. Від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] . Представник позивача вказує, що [PERSON] з 2022 року проживає з батьком [PERSON] , без реєстрації в м. Кам`янець-Подільському за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом перевірки паспортного режиму складеного комісією КП «УК «Господар» від 03.07.2023 року та довідкою № 385 про склад сім`ї, виданої КП «УК «Господар». З довідки № 25 від 03.07.2023 року вбачається, що [PERSON] , навчається у Кам`янець-Подільському ліцеї № 17 у 7-А класі. Мати дитини проживає в м. Бєлгороді Російської Федерації, життям та здоров`ям сина не цікавиться, матеріально не утримує, не заперечує, щоб Нікіта жив з батьком. Батько хлопчика, створив всі умови для проживання та виховання дитини, матеріально його утримує, працює зварювальником в ТОВ «НВП «Промінвесттрейд», позитивно характеризується, має постійний дохід. За висновком органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету № 148 від 21.09.2023 року про визначення місця проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , визнано доцільним його проживання з батьком [PERSON] . Згідно ч. 5 ст. 19 вказаного Кодексу, орган опіки\~та піклування\~подає суду\~письмовий висновок\~щодо розв`язання\~спору на\~підставі відомостей,\~одержаних у\~результаті обстеження\~умов проживання\~дитини,\~батьків,\~інших осіб,\~які бажають\~проживати з\~дитиною,\~брати участь\~у її\~вихованні,\~а також\~на підставі\~інших документів,\~які стосуються\~справи. Згідно ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved