Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Локницької сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно земельні ділянки площею 0,5439 га, 0,2390 га, 0,1894 га, 0,3579 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за кадастровими номерами: 5622283600:05:000:0716, 5622282700:04:000:0150, 5622284400:12:000:0396, 5622282700:03:000:0072, належні її батьку [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 608256 від 17.03.2006 року. У зазначеній позовній заяві позивач покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок його смерті, входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯБ\~№ 608256\~від 17.03.2006\~року. Заповіт спадкодавцем\~не вчинявся.\~Вона є\~спадкоємцем першої\~черги за\~законом після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~інші спадкоємці\~першої черги\~за законом\~відсутні.\~У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину. Однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки у зв`язку з тим, що державний акт на вказані земельні ділянки, було видано після смерті спадкодавця та за життя він не набув право власності на них. Покликаючись на положення ч. 1 ст. 392 ЦК України, просила визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки, оскільки це право не визнається іншими особами. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог, просив розгляд справи здійснювати у його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивача [PERSON] її батьком вказано [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 14.05.2003 року. До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок його смерті входять земельні ділянки площею 0,5439 га, 0,2390 га, 0,1894 га, 0,3579 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за кадастровими номерами: 5622283600:05:000:0716, 5622282700:04:000:0150, 5622284400:12:000:0396, 622282700:03:000:0072, належні спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 608256 від 17.03.2006 року. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ст.\~548\~ЦК УРСР,\~чинного на\~час відкриття\~спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.07.2023 року вбачається, що заповіт [PERSON] не вчинявся. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, чинного на час виникнення спірних правовідносин та ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . У встановленому законом порядку позивач прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 13127406 від 18.02.2008 року, свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими на її ім`я державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори від 18.02.2008 року, зареєстрованими в реєстрі за № 335, спадкова справа № 106. Спадщина, на яку видані зазначені свідоцтва складається з грошового вкладу, що знаходиться державному ощадному банку України ВАТ Зарічненського ТВБВ. 19 квітня 2023 року державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області Герман В.М. винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки у зв`язку з тим, що державні акти були видані після смерті спадкодавця [PERSON] , який за життя не набув права власності на ці земельні ділянки. Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 березня 2022 року встановлено факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 608256 від 17.03.2006 року, виданого на ім`я [PERSON] . Також встановлено, що [PERSON] за життя отримав право на земельну частку (пай). Таким чином встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. На даний час позивач має намір оформити право на спадщину на вказані земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не набув право власності на земельні ділянки. . Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених обставин суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на спірні земельні ділянки, однак це право не визнається іншими особами. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved