Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.05.2014. Шлюб реєструвався Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом за №60. Від спільного життя мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. Позивач заначила, що протягом останніх років подружнього життя стосунки між ними розладилися, часто відбувалися сварки, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Наразі проживають окремо. Подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Просить шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Представник позивача [PERSON] при зверненні до суду із даним позовом зазначила, що позовні вимоги підтримують, та просить здійснювати розгляд справи без її участі та участі позивача [PERSON] . Представник відповідача [PERSON] до початку судового розгляду надала відзив на позовну заяву, в якому просить позовну заяву про розірвання шлюбу задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Справу розглядати без її участі та участі відповідача [PERSON] . Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Факт реєстрації шлюбу між сторонами [PERSON] та [PERSON] , 30 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом за №60, підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] . Факт наявності спільних малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч.2\~ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність малолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються встановленими в судовому засіданні обставинами. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. скільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, то у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 536,80 грн., та у відповідності до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача іншу частину витрат по сплаті судового збору в розмірі 536,80 грн.

Outcome: approved