Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин а саме: [PERSON] є донькою померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] , померлий [INFO] є рідним онуком [PERSON] , [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] . В обґрунтування \~заявлених вимог\~посилається на\~те,\~що [INFO] в\~с. Осички\~Радомишльського району\~помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено у зв`язку із необхідністю доведення певних фактів родинних відносин. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донкою померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] , померлий [INFO] є рідним онуком [PERSON] , [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. Заявник в судове засідання з`явився, заяву підтримав, надав пояснення по суті заявленої вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Приватний нотаріус Житомирського району Данчева Надія Володимирівна подала до суду заяву про проведення судового розгляду справи за її відсутності. Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому\~порядку встановлюються\~факти,\~що мають\~юридичне значення,\~зокрема й\~факт родинних\~відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьком заявника [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . З копії\~по господарської\~книги вбачається,\~що [PERSON] \~є головою\~двору та\~разом із\~нею проживають\~чоловік [PERSON] син [PERSON] та дочка [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] (зазначено як [PERSON] ) є [PERSON] . В архівній довідці № П-2723/02 від 21.07.2020 зазначено, що в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Ляхова (нині с. Осички) Потіївського (нині Радомишльського) району Житомирської області за 1938 рік зазначено, що [PERSON] «так у документі, частина тексту відсутня» народився [INFO] . Запис реєстрації: № 29 від 17 липня 1938 року. Батько [PERSON] «так у документі», 24 роки. Мати: [PERSON] «так у документі», 18 років, а згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 31 жовтня 1977 року виданого Радомишльським районним відділом ЗАГС Житомирської області [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.01.1984 року батьками [PERSON] є батько [PERSON] та матір [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.1977 року батьками [PERSON] є батько [PERSON] та матір [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.02.2020 року виданого Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що був зроблений актовий запис за №63. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2007 року виданого Осичківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що був зроблений актовий запис за №7. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.07.2019 року виданого Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що був зроблений актовий запис за №326. Згідно довідки\~№ 04-04/12/176\~від 13.04.2022\~року виданої\~Осичківським старостинським\~округом Радомишльської\~міської ради\~Житомирської області\~ [PERSON] ,\~на день\~смерті,\~ [INFO] постійно\~проживав та\~був зареєстрований\~у будинку,\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Крім померлого\~у цьому\~житловому будинку\~разом з\~ним на\~день смерті\~проживав та\~був зареєстрований\~його брат\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Більше ніхто\~не проживав\~та не\~був зареєстрований\~на день\~смерті та\~протягом шести\~місяців після\~смерті. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , яку вони знали як « [PERSON] », є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , заявник [PERSON] є сином її зведеного брата по лінії матері. Згідно рішення Радомишльського районного суду від 23.08.2022 у справі № 289/1153/22, яке набрало законної сили встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом заявника [PERSON] . Також з рішення Радомишльського районного суду від 23.02.2023 у справі № 289/1499/22, яке набрало законної сили вбачається, що [PERSON] після одруження змінила прізвище на « [PERSON] », а потім на « [PERSON] ». Листом від 07.06.2022 року № 92/01-16 приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Данчева Н.В. повідомила заявника про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало його двоюрідному брату в документах родинного зв`язку повинно прослідковуватись, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним онуком померлої [INFO] [PERSON] ; померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом померлого [INFO] [PERSON] та [PERSON] , є двоюрідним братом померлого [INFO] [PERSON] тому нотаріус рекомендував звернутись до органів РАЦС з питанням внесення змін до актових записів. В разі неможливості внесення зміни до актових записів звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved