Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором, в якому просить: стягнути із відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за Кредитними договорами: №2925469376 від 15.06.2021 в розмірі 19914,92 грн. з яких - 12487,28 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, - 1185,10 грн. сума заборгованості за відсотками, 6242,54 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; №2975167082 від 05.01.2021 в розмірі 16323,21 грн. з яких - 9187,98 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, - 1062,11 грн. сума заборгованості за річними відсотками, 6073,12 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками, а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 36238,13 грн. та понесені судові витрати. На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ТОВ "«ФК «ЄАПБ» " звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] мотивуючи позов тим, що 15 червня 2021 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ЦФР» укладено кредитний договір №2925469376. Також 05 січня 2021 року між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» укладено кредитний договір №2975167082. 27.01.2023 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ "«ФК «ЄАПБ» " укладено договір відступлення прав вимоги №20230127, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами укладеними між відповідачем та ТОВ «ФК «ЦФР» №2925469376 від 15.06.2021 в розмірі 19914,92 грн. з яких - 12487,28 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, - 1185,10 грн. сума заборгованості за відсотками, - 6242,54 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; №2975167082 від 05.01.2021 в розмірі 16323,21 грн. з яких - 9187,98 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, - 1062,11 грн. сума заборгованості за річними відсотками, - 6073,12 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. Зазначено, що сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідач боргові зобов`язання не повертає. Вказані обставини змушують звернутися до суду з цим позовом. 18 вересня 2023 року відповідно до ухвали судді відкрито спрощене позовне провадження у цій справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 09 жовтня 2023 року. Сторони у судове засідання не з`явилися, так як не викликалися. Про дату та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подала. Відповідно до ч.3 ст.223, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Заяви, клопотання: заява представника позивача за вхід.№5965 від 05.10.2023 про розгляд справи за відсутності сторони та про задоволення позову у повному обсязі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.48-51), про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: 05 січня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] укладено договір про надання кредиту №2975167082, за умовами якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується надати клієнту грошові кошти в загальній сумі 19650,12 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (а.с.06-10), відповідно до довідки про рух коштів по кредиту та розрахунку заборгованості станом на 27.01.2023 заборгованість в сумі 19650,12 грн. не погашена (а.с.11-13). Також, 15 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] укладено договір про надання кредиту №2925469376, за умовами якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується надати клієнту грошові кошти в загальній сумі 17709,48 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (а.с.14-16), відповідно до довідки про рух коштів по кредиту та розрахунку заборгованості станом на 27.01.2023 заборгованість в сумі 19650,12 грн. не погашена (а.с.17-22); 27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги №20230127, за умовами якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги, після чого, з урахуванням п.1,2 Договору відступлення №20230127 від 27.01.2023 від Клієнта до Нового Кредитора переходять Права Вимоги Заборгованості від боржників і Новий Кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості (а.с.23-25); Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20230127 від 27.01.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитними договорами №2925469376 від 15.06.2021 в сумі 19914,92 грн., №2975167082 від 05.01.2021 в сумі 16323,21 грн. з врахуванням нарахованих відсотків та основного боргу, що підтверджується розрахунками заборгованості. Дослідивши усі докази в їх сукупності, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов`язався надати та надав грошові кошти (кредити) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язався повернути кредити та проценти за користування кредитами, однак у повному обсязі та вчасно свої зобов`язання не виконала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, стаття 1050 ЦК України зобов`язує його сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. А саме, суд має підстави стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість по двох кредитах на загальну суму 36238,13 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №42245 від 22.08.2023, за правилами ст.141 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача у сумі 2684 гривні, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача понесених судових витрат по оплаті судового збору у сумі 2684 гривні.

Outcome: approved