Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

17 серпня 2023 року позивачка [PERSON] звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом про визначення їй додаткового строку у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла в м. Миколаєві Миколаївської області, [INFO] . Позов мотивований тим, що 13.04.2018 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуровим К.Є. за реєстровим № 832. [INFO] [PERSON] померла. Згідно Заповіту, позивачці заповідано у спадок все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі на частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивачка зазначає, що у встановлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки на той час по всій території України прогресувала гостра респіраторна хвороба COVID 19, спричинена коронавірусом SAPS-CoV-2, було введено карантин та жорсткі карантинні обмеження, а також 24.02.2022 року розпочалась збройна агресія рф та позивачка для забезпечення особистої безпеки була вимушена виїхати за межі України, що підтверджується копією закордонного паспорту. Вказує, що 25 липня 2023 року звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського МНО Миколаївської області Іскрицької Г.В. із заявою про прийняття спадщини, надавши всі необхідні документи для спадкування нерухомого майна та отримання свідоцтва про права на спадщину за заповітом. Однак, 25.07.2023 року приватним нотаріусом Іскрицькою Г.В. було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, одночасно вказуючи, що заповіт є дійсним, інших спадкоємців немає. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 року головуючого по справі визначено суддю Гуденко О.А. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Одночасно, витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицької Г.В. належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті [PERSON] яка померла [INFO] . Позивачка та її представник адвокатка Єнова Л.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, надано до суду заяву, у якій просили провести судове засідання без їхньої участі. Позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якому просив розглянути справу без участі представника Миколаївської міської ради. Заперечень проти позову не надав. Третя особа - приватний нотаріус ММНО Іскрицька Г.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду листа № 160/01-16 від 19.09.2023 року, яким зазначила, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] нею не заводилась, оскільки [PERSON] (позивачка) пропущено 6 ти місячний строк після смерті [PERSON] для прийняття спадщини.

Outcome: approved