Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

У липні 2023 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа Бориспільська міська рада Київської області про встановлення факту. Заявники зазначають, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,4791 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (кадастровий номер 3220886700:10:001:0112). Проте, при зверненні до приватного нотаріуса Мороз О.А. з заявою про прийняття спадщини заявникам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з роз`ясненням необхідності підтвердження факту родинних відносин [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] померлої [INFO] та [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] померлої [INFO] . А тому заявники звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] померлої [INFO] та [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] померлої [INFO] . Встановлення даних фактів необхідне заявникам для прийняття спадщини та оформлення спадкових прав. Ухвалою судді від 07.07.2023 було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні заявники підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити, пославшись на обставини викладені у позові. Представник заінтересованої особи, у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши пояснення заявників, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку. 17.05.1962 [PERSON] 1931 р.н., та [PERSON] , 1928 р.н. зареєстрували шлюб та внаслідок укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Як вбачається з витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію вищезазначеного шлюбу № 00038465518 від 11.02.2023 прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] , підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.29). 26.09.1987 [PERSON] внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.09.1997 року (а.с.30). [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] , підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.31) Як вбачається з витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження [PERSON] № [NUMBER] від 08.07.2022, батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] . 20.11.1982 [PERSON] внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.11.1982 року (а.с.35). [PERSON] народилася [INFO] батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.39). 25.02.2006 [PERSON] внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.02.2006 (а.с.40). [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 143386 його видано [PERSON] . [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.36). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] кожен окремо показали, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] є дочкою [PERSON] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України за\~№ 5\~від 31.03.1995\~року "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення" зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч.1. ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Таким чином,\~проаналізувавши всі\~докази,\~які були\~надані заявниками\~по справіприймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд може зробити висновок, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] померлої [INFO] , а [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] померлої [INFO] , а тому подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для нього має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved