Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Просить суд визнати за [PERSON] , право власності на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: - житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 27.00 кв.м загальною площею 68.60 кв.м. -сараю (літ.Б) площею 31.86 кв.м. -сараю (літ.В) площею 7.20 кв.м. Загальна вартість вказаного майна становить - 84024.00грн. Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились від них до суду надійшли заяви, в яких просять суд розгляд справи провести в їх відсутності, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. Представник Путильської селищної ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд розгляд справи провести в його відсутності, заперечень до заявлених вимог позивача немає. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.19/. [INFO] померла бабуся спадкоємниці - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №5 /а.с.17/. За життя [PERSON] , 10 жовтня 2018 року склала заповіт у якому заповіла своїй внучці [PERSON] , все своє майно, даний заповіт посвідчений секретарем Сергіївської сільської ради Путильського району Чернівецької області Логош В.М. /а.с.18/. Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи за життя покійна [PERSON] , мала у власності майно що знаходиться в в [ADDRESS] та складається з: - житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 27.00 кв.м загальною площею 68.60 кв.м. -сараю (літ.Б) площею 31.86 кв.м. -сараю (літ.В) площею 7.20 кв.м. Загальна вартість вказаного майна становить - 84024.00грн./а.с.14-16/. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ч. 1 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1223 ч.1 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що спадкоємцями також є: дочка - [PERSON] , та дочка - [PERSON] , але як видно з матеріалів спадкової справи №91-2019 від 20 лютого 2019року вони звернулися із заявами до нотаріальної контори про відмову від обов`язкової частки в спадщині./а.с.23-24/. [PERSON] , своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном, даний факт підтверджується довідкою Сергіївської сільської ради Путильського району Чернівецької області від 11.06.2019року /а.с.25/. Також як видно з матеріалів справи, [PERSON] , звернулась з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 26 травня 2021 року за №178/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.10/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON] , яка є спадкоємцем за заповітом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved