Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

1.Стислий виклад заяви по суті справи 15 вересня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дід по лінії матері [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка, площею 4,907 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії РЗ №702756 від 27 серпня 2002 року. За його заявою приватним нотаріусом Бойко О.І. зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] . Водночас, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документально підтвердженого факту родинних відносин між ним та дідом з тих підстав, що працівниками радянських органів реєстрації актів цивільного стану у свідоцтві про реєстрацію шлюбу між дідом та бабою їх прізвища помилково записані як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є його дідом, а [PERSON] , [INFO] - його бабою. 2. \~ \~ \~ \~Процесуальні рішення в справі Ухвалою від 18 вересня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду з викликом заявника, заінтересованих осіб на 04 жовтня 2023 року (а. с. 28). 3.Заяви (клопотання) учасників справи У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Представник останнього адвокат Даценко А.М., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1041226 від 13 вересня 2023року, подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримують (а. с. 34-35). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала письмові пояснення по справі, в яких зазначила, що померлий [INFO] [PERSON] був її чоловіком, а заявник є сином їх доньки [PERSON] . Просила розглянути справу в її відсутність та задовольнити заяву [PERSON] , встановивши юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є його дідом, а вона бабою (а. с. 32). Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Бойко О.І. у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 31). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Інші клопотання та заяви, пов`язані з розглядом справи, від учасників судового процесу не надходили. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. 4.Встановлені судом фактичні обставини справи Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [INFO] в с. Терещенки Улянівського району Сумської області народився « [PERSON] » (а. с. 12). 02 серпня 1970 року у Терещенківській сільській раді Білопільського району Сумської області зареєстровали шлюб [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний запис №4. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а. с. 14). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [INFO] в с. Садове Білопільського району Сумської області народилася мати заявника [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6-9, 15-16). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Тучне Сумського району Сумської області помер [PERSON] (а. с. 10). Відповідно до державного акту серії РЗ №702756, виданого Терещенківською сільською радою Сумського району Сумської області 27 серпня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації №214 від 04 червня 2002 року [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5920688600:02:002:0052, загальною площею 4,907 га, розташована на території Терещенківської сільської ради Сумського району Сумської області (а. с. 19-21). Згідно з довідкою Терещенківського старостату Білопільської міської ради від 08 вересня 2023 року, [PERSON] , який помер [INFO] , з дня народження до 2006 року проживав за адресою: [ADDRESS] , був одружений на [PERSON] , [INFO] та мав три доньки [PERSON] , 1970 року народження, [PERSON] , 1972 року народження та [PERSON] 1982 року народження. В записах погосподарських книг прізвище [PERSON] записано як [PERSON] в зв`язку з неправильним перекладом з російської мови (а. с. 23). Відповідно до інформаційної довідки з Спадкового реєстру №3810207 від 04 вересня 2023 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведено спадкову справу №113/2023 (а. с. 11). Відповідно до письмових роз`яснень приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. від 04 вересня 2023 року, заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних стосунків із [PERSON] , який помер [INFO] (а. с. 22). 5.Застосовані норми права та мотиви суду Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в справі докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 7 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами та доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є дідом заявника, а [PERSON] , [INFO] бабою. При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки з вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою». Внаслідок розбіжностей, допущених при написанні прізвища діда та баби заявника у свідоцтві про одруження, [PERSON] позбавлений можливості у позасудовому порядку підтвердити родинні зв`язки між ними. Встановлення факту родинних відносин між ним, [PERSON] та [PERSON] заявнику необхідно для успадкування права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5920688600:02:002:0052, загальною площею 4,907 га, розташовану на території Терещенківської сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серії РЗ №702756. На підставі викладеного

Outcome: approved