Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Заявники звернулися до Ленінського районного суду м.Полтави з заявою про встановлення їх родинних відносин з померлою тіткою [PERSON] . Ухвалою суду від 21.04.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження. 04.07.2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м.Полтави було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючим суддю Ткачука Ю.А. Ухвалою судді Ткачука Ю.А. від 05.07.2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 26.07.2023 року, відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України, заяву залишено без руху, надано заявникам строк для усунення недоліків, які були усунені 28.07.2023 року. Ухвалою суду від 31.07.2023 року, у зв`язку з усуненням недоліків, продовжено розгляд справи, та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 09.08.2023 року, за клопотанням заявників було витребувано у приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Москівець С.В. копію спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] та судове засідання відкладено на 28.09.2023 року. \~ \~ \~ \~ В судове засідання заявники не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують. Заінтересована особа\~приватний нотаріус\~Полтавського нотаріального\~округу Москівець\~С.В.\~ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду. Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного. Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник [PERSON] народилася [INFO] у селі Більськ Котелевського району Полтавської області та зареєстрована за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] її батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] , а вона зазначена, як « [PERSON] » (а.с. 15). 21 жовтня 1988 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується довідкою виданою відділом РАЦС Полтавського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 16). Згідно копії паспорту заявник [PERSON] народилася [INFO] у селі Більськ Котелевського району Полтавської області та зареєстрована за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] її батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] , а вона зазначена, як « [PERSON] » (а.с. 13). 26\~вересня 1971\~року заявник\~ [PERSON] \~зареєструвала шлюб\~з [PERSON] \~та змінила\~своє дошлюбне\~прізвище « [PERSON] »\~на « [PERSON] »,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~одруження серії\~ [NUMBER] (а.с. 14). Отже, судом встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Мати заявників [PERSON] , яка народилася [INFO] у с.Більськ, Котелевського району, Полтавської області, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 06.04.2023 року, до реєстрації 12.01.1951 року шлюбу з [PERSON] , мати заявників [PERSON] мала прізвище [PERSON] (а.с. 11). Заявниками у заяві зазначено, що у їх матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) була рідна сестра [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), але свідоцтво про народження їх матері не зберіглося, що підтверджується листом Державного архіву Полтавської області, відповідно до якого книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів с.Більськ Опішнянського району Плолтавського округу Полтавської губернії (до 2020 Котелевського, нині Полтавського району Полтавської області) за 1923 -1924 роки на зберігання до державного архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] народилась [INFO] в с.Білськ Опошнянського району Полтавської області та була зареєстрована в шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9) [PERSON] , яка народилась [INFO] , померла [INFO] , у віці 83 роки, в селі Попівка, Опішнянської ТГ, Полтавського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.10.2021 (а.с. 8). З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , у встановлений законом порядок і у передбачені законом строки, 25.11.2021 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса\~Полтавського нотаріального\~округу Москівця\~С.В за місцем знаходження спадщини в селі Попівка, Опішнянської ТГ, Полтавського району, Полтавської області із заявою про прийняття спадщини після померлої тітки, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2023 року № 142/02-31 в зв`язку з тим, що не подано документи, які б підтверджували родинні відносини спадкоємців зі спадкодавцем. З доданих до заяви про встановлення факту родинних відносин, письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , які є сусідками померлої [PERSON] , племінниці померлої [PERSON] та [PERSON] постійно приїздили і опікувалися нею, у день смерті займались організацією поховання, а згодом встановили пам`ятник на цвинтарі. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, який просять встановити заявники, має для них юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після їх померлої тітки. Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявниками та [PERSON] , яка померла [INFO] , отже заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved