Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Високопільської селищної ради об`єднаної територіальної громади Бериславського району Херсонської області, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] у смт. Високопілля Бериславського району сталася пожежа в будинку [ADDRESS] . В результаті цього в будинку загинула (померла) власниця будинку [PERSON] , яка була дружиною позивача. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну ділянку (пай) розміром 5,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на землі колишнього АТ «Нива» Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її чоловік позивач [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зі своєю дружиною позивач не проживав близько 20 років, однак шлюб не розривав, оскільки це ніяк не впливало на його життя. Тому позивач не мав наміру приймати спадщину після її смерті. Вважав, що спадщину приймуть хтось із дітей. Однак діти із заявою про прийняття спадщини до цього часу до нотаріуса не звернулися, тому і пропустив шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Своєчасно прийняти спадщину не зміг через карантинні обмеження в зв`язку з епідемією ковіду. В грудні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус йому відмовила з причини пропуску строку подання заяви та надала письмову відмову. Вважає, що визначені законом шість місяців для прийняття спадщини були ним пропущені з обєктивних причини, які не залежали від його волі та виключали можливість висловити своє волевиявлення на прийняття спадщини, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує протии задоволення позовних вимог. Треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду даної справи, шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада». \~ Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Позивач є чоловіком померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну ділянку (пай) розміром 5,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на землі колишнього АТ «Нива» Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її чоловік позивач [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса в грудні 2021 року, на що йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви. Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] є поважною, оскільки дійсно у 2021 році державою були запровадженні обмежувальні заходи у зв`язку з епідемією Ковід. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1220 ЦК України\~\~спадщина відкривається\~\~внаслідок\~\~смерті\~\~особи або оголошення її померлою.\~ Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити\~\~і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved