Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій, просить суд позбавити неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , права користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS] , шляхом зняття його з реєстраційного обліку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що трикімнатна квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що віднесена до державного житлового фонду. 19.09.1984 року квартира була надана її бабусі [PERSON] . У квартирі зареєстровані: вона, її син [PERSON] , [INFO] , та її двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] . Відповідач зареєстрований у квартирі з 21.05.2007 року, але жодного дня там не проживав. Фактично з 23.07.2013 року вона проживає у квартирі зі своїм сином. Вказує, що реєстрація у квартирі відповідача позбавляє її права реалізувати її права як наймача, оскільки вона, як мати-одиначка, має мізерний дохід, але змушена сплачувати витрати на житлово-комунальні послуги за зареєстрованого у квартирі відповідача, тому вимушена була звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді від 22.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Шевченко Л.М. надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутні, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради начальник служби Г.Пелипас подала заяву про розгляд справи без її участі. Також подала до суду висновок, в якому зазначили про недоцільність визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщення (а.с. 53-54). \~ \~ \~ \~Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду встановлено, що позивач є наймачем квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією особового рахунку (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповвідно до довідки про склад сім`ї № 001227818 (а.с.18), у спірній квартирі зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [PERSON] з 2007 року не проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями актів про не проживання (а.с. 12, 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12 квітня 1985 року зазначено: "У справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки". \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства», діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, та які були досліджені у судовому засіданні, суд, з урахуванням визнання позовних вимог законним представником неповнолітнього [PERSON] [PERSON] , приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved