Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, в якому просить: - стягнути з відповідача кошти недоотриманої пенсії, що належали його померлій матері [PERSON] , та які увійшли до складу спадщини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.11.2021 р. державним нотаріусом Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. (спадкова справа № 887/2021) в розмірі 68\~509,03 гривень; - стягнути з відповідача недоотриману пенсію померлої [INFO] матері [PERSON] в порядку спадкування за законом за період та в сумі, що не увійшли до складу спадщини, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 24.11.2021 року державним нотаріусом Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. (спадкова справа № 887/2021). \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області. З 01 березня 2016 року виплата належної [PERSON] пенсії була призупинена. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, у вигляді нарахованої та невиплаченої пенсії за період з 01.03.2016 по 09.04.2021 роки, яку [PERSON] прийняв у встановлений законом строк, звернувшись з відповідною заявою до Двадцять першої нотаріальної контори, спадкова справа № 887/2021. У відповідь на запит нотаріуса, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області було надано довідку № 1200-0402-8/39093 від 23.09.2021 року, згідно якої розмір не отриманих [PERSON] пенсійних коштів за невстановлений період становив 68 509,03 гривні, однак, інформацію про повну суму недоотриманої пенсії за період, в який вона була нарахована, але не отримана померлою, відповідачем надано так і не було. 24.11.2021 року, на підставі даної довідки, державним нотаріусом Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на ім`я [PERSON] . Після отримання свідоцтва на право на спадщину, 08.12.2021 року позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату належних йому грошових коштів в розмірі 68 039,65 гривень, але станом на день звернення позивача до суду з відповідним позовом [PERSON] зазначеної суми так і не одержав. Умисне ненадання відповідачем інформації про суму недоотриманої пенсії за весь період, в який вона була нарахована, але не отримана померлою [PERSON] , перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця на отримання всього належного йому за законом спадкового майна. Крім того, позивач зазначає, що неотримання його матір`ю нарахованої пенсії відбулося, у зв`язку з неможливістю останньою, в силу поважного віку та стану здоров`я, покинути непідконтрольну Україні територію, та поновити виплату пенсії. Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» від 07.11.2014 року № 1085-р, місто Луганськ було віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, вина в неотриманні нарахованих [PERSON] пенсійних виплат покладається на державу, яка здійснює державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню через органи пенсійного фонду України. 17 липня 2023 року, представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, яким просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, з огляду на наступне. З січня 2016 року [PERSON] , як внутрішньо переміщена особа, перебувала на обліку в сервісному центрі № 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (смт. Біловодськ), особовий рахунок № [NUMBER] де отримувала пенсію за віком. Однак, з 01 березня 2018 року [PERSON] було призупинено виплату пенсії, відповідно до діючого на той час пункту 12 Порядку здійснення контрою за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 року № 365. Надати точну причину з якої було припинено здійснення пенсійних виплат матері позивача, відповідач позбавлений можливості, у зв`язку із перебування паперової пенсійної справи на непідконтрольній території України. За життя [PERSON] не виявила бажання поновити виплату пенсії, з заявою про поновлення виплати пенсії не зверталась, тому пенсійні виплати з 01.03.2018 року вважаються такими, що не отримані з вини пенсіонера. Після смерті [PERSON] пенсійну справу закрито у зв`язку зі смертю останньої. Позивачу, за його з`явою від 08.12.2021 року № 16017 про виплату недоотриманої пенсії за померлу [PERSON] було сформовано борг за період з 07.12.2018 по 30.04.2021 роки, який склав 63 439,62 гривні. Суму недоотриманої пенсії включено до переліку боргів, внесено в реєстр станом на 01.01.2022 та буде виплачено згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1165 від 10.11.2021 року. Так на розрахунковий рахунок позивача в АТ «Ощадбанк» відповідачем 21 листопада 2022 року було перераховано виплату у розмірі 530,00 гривень, та 22 грудня 2022 року у розмірі 2,18 гривні. У зв`язку із чим залишок заборгованості, станом на дату звернення відповідача до суду з відзивом, склав 62 907,44 гривень, який буде виплачено в межах наявного фінансового ресурсу відповідно до вищезазначеної постанови КМУ. Ухвалою суду від 17 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі (а.с. 27). Ухвалою суду від 17 травня 2023 року задоволено клопотання позивача про витребування у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, - довідку (розрахунок) про розмір нарахованої та недоотриманої пенсії за весь період з моменту зупинення виплати пенсії по день смерті [PERSON] , а саме з 01.03.2016 по 09.04.2021 роки (а.с. 28). Ухвалою суду від 17 травня 2023 року зобов`язано Двадцять першу київську нотаріальну контору надати копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 29). Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі. Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, в прохальній частині відзиву просив розгляд справи проводити у його відсутність. Представник третьої особи, Двадцять першої київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши подані докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною матір`ю позивача [PERSON] (а.с. 15). [INFO] померла [PERSON] , про що Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління Міністерства юстиції, так званої, «луганської народної республіки» видано свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 21). Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26 липня 2021 року, встановлено факт смерті громадянки України [PERSON] , [INFO] , [INFO] у м. Луганськ, Луганської області (а.с. 51-55), на підставі якого 30 липня 2021 року Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видно свідоцтво про смерть [PERSON] , померлої [INFO] , Серії [NUMBER] (а.с. 50). 02 вересня 2021 року [PERSON] звернувся до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 49). 23.09.2021 року Головним управлінням пенсійного фонду України в Луганській області надано відповідь на запит № 3631/02-14/887/2021 від 04.09.2021 року, згідно якої розмір невиплаченої пенсії [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , становить 68 509,03 гривень. Інформація, щодо строку за який проведено відповідний розрахунок невиплаченої пенсії у відповіді на запит за зазначається (а.с. 69). 24 листопада 2021 року державним нотаріусом Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченком Л.С. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на ім`я [PERSON] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з невиплаченої пенсії в сумі 68 509,03 гривень, що належала спадкодавцеві згідно довідки виданої Управлінням з питань виплати пенсій Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області від 23 вересня 2021 року за № 1200-0402-8/39093 (а.с. 20). 15 грудня 2022 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із зверненням про виплату йому невиплаченої пенсії його матері [PERSON] в розмірі 68 509 гривень згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 16). У відповідь на вказане звернення відповідачем на адресу позивача був направлений лист від 26.01.2023 року, згідно якого, сума недоотриманої пенсії померлої [PERSON] включена до переліку типу рішень та буде виплачена Постанови Кабінету Міністрів України № 1165 від 10.11.2021 року в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність встановленому законом на 1 січня календарного року. Крім того, частина недоотриманої пенсії померлої [PERSON] 21.11.2022 року в розмірі 530,00 гривень та 22.12.2022 року в розмірі 2,18 гривень зарахована на картковий рахунок позивача в АТ «Ощадбанк» (а.с. 18-19). На виконання ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2023 року відповідачем надано довідку без номеру від 30 травня 2023 року, з якої вбачається, що за період з 01.12.2018 по 30.04.2021 роки розмір нарахованої недоотриманої пенсії [PERSON] склав 63 439,62 гривень (а.с. 43). Суд, досліджуючи надану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області довідку (розрахунок) звертає увагу на те, що період за який проведено розрахунок розміру нарахованої пенсії обмежений 29 місяцями за період з 01.12.2018 по 30.04.2021 роки, що не відповідає термінам зазначеним в ухвалі суду від 17 травня 2023 року, у зв`язку із чим довідка не може бути прийнята судом. Також, відповідачем неодноразово було зазначено (у відзиві та у листі до позивача від 26.01.2023 року), про виплату позивачеві частини недоотриманої пенсії померлої [PERSON] в розмірі 530,00 грн. та 2,18 грн., однак, належних доказів на підтвердження факту перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача відповідачем надано не було. Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд вирішуючи питання щодо встановлення факту прийняття спадщини позивачем зазначає наступне. До правовідносин щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області коштів недоотриманої пенсії, які увійшли до складу спадщини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину суд вважає за доцільне застосувати наступні норми законодавства. Статтею 41\~Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227\~ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї , а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Частиною третьою статті 4 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що виключно законами про пенсійне забезпечення визначаються: види пенсійного забезпечення; умови участі в пенсійній системі чи її рівнях; пенсійний вік для чоловіків та жінок, при досягненні якого особа має право на отримання пенсійних виплат; джерела формування коштів, що спрямовуються на пенсійне забезпечення; умови, норми та порядок пенсійного забезпечення; організація та порядок здійснення управління в системі пенсійного забезпечення. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми недотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Однак, ч. 2 даної статті передбачає, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Відповідно до ст.\~52\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Отже, усі надані позивачем докази, свідчать про те, що [PERSON] на законних підставах набув право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії, що належали його померлій матері [PERSON] , та які увійшли до складу спадщини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, а відповідач відмовляючи позивачеві у виплаті зазначених коштів перешкоджає в реалізації його прав та інтересів регламентованих чинним законодавством Аналізуючи зазначені норми законодавства та подані сторонами докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області коштів недоотриманої пенсії, які увійшли до складу спадщини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину. До правовідносин щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області коштів недоотриманої пенсії [PERSON] в порядку спадкування за законом за період та в сумі, що не увійшли до складу спадщини, суд зазначає наступне. За змістом\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. За змістом ст. 77,78\~ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. На підставі ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Беручи до уваги те, що позивачем не було надано жодного належним чином засвідченого доказу про розмір недоотриманої пенсії нарахованої померлій [PERSON] , що не увійшли до складу спадщини, суд дійшов висновку про недоведеність позовних вимог в цій частині. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 541,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial