Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

28 червня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , в якій просить встановити належність йому договору дарування 8/50 частин домоволодіння [ADDRESS] , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Просвіркіною Т.В. від 20 липня 2000 року, серії АВМ № 589946. Заява обґрунтована тим, що він є власником вказаної частини домоволодіння, проте у договорі дарування його прізвище зазначено з помилкою « [PERSON] ». Вказана помилка була допущена під час посвідчення договору приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Просвіркіною Т.В., яка з 2018 року по даний час не здійснює свою діяльність. У зв`язку з наявністю розбіжності між паспортом і правовстановлюючим документом, яку не можливо виправити в позасудовому порядку, заявник вимушений звернутися до суду. 03 липня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що він подарував частину домоволодіння заявнику. За змістом норми ч.6\~ст.259\~ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Під час судового розгляду встановлено, що 20 липня 2000 року [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дар 8/50 частин домоволодіння, що знаходиться у [ADDRESS] та складається в цілому з двох кам`яних житлових будинків, зазначених на схематичному плані літерами «А», «Б», загальною житловою площею 75,58 кв.м. з господарчими побутовими будівлями «Ж» - літня кухня «К», «М» - дві вбиральні, 1-6 - огороження, I, II мощення, розташованих на земельній ділянці мірою 471 кв.м. Договір дарування між сторонами від 20 липня 2000 року, серії АВМ № 589946, був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Просвіркіною Т.В. та зареєстровано під номером 3976. Однак під час його посвідчення приватним нотаріусом було допущено помилку у написанні прізвища обдарованого, а саме у першому пункті договору помилково зазначено « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». 26 жовтня 2005 року на підставі договору дарування КП «ОМБТІ та РОН» зареєструвало право приватної спільної часткової власності на 8/50 частин домоволодіння по [ADDRESS] за [PERSON] , номер запису 5804 у книзі 20доп-189. На таке ж прізвище був виготовлений технічний паспорт на частину домоволодіння. За даними відділу адресно-довідкової роботи [PERSON] , [INFO] , з 06 серпня 1997 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що він подарував заявнику належну йому частину домоволодіння. Без встановлення факту належності заявнику даного договору дарування неможливе розпорядження ним своєю власністю у повному обсязі. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже,\~із наданих\~доказів судом\~встановлено, що договір дарування належить [PERSON] , який є власником вказаної квартири, однак під час посвідчення договору була допущена помилка у написанні його прізвища, виправити дану помилку у іншому порядку не можливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved