Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до відповідача [PERSON] , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 29 001,97 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.12.2021 року о 11:40 год. по вул. Київська у м. Бровари сталася дорожньо-транспортна пригода: водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом «BMW» X3, д.н.з. [NUMBER] , допустив зіткнення з автомобілем «MERCEDES BENZ» A180, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON] , що підтверджується постановою Броварського міськрайонного суду Київської області суду від 26.01.2022 р. по справі № 361/288/22. Автомобіль «MERCEDES BENZ» A180, д.н.з. [NUMBER] , був застрахований Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу КАСКО №777.21.2593408 від 30.03.2021 р. 22.12.2021 р. до ТДВ «Експрес Страхування» звернувся страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування на рахунок СТО ТОВ «АДУ МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» для відновлюваного ремонту автомобіля. Враховуючи, що станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «BMW» X3, д.н.з. [NUMBER] не є забезпечена жодним страховиком на території України, Відповідач [PERSON] , як особа, яка завдала шкоду зобов`язаний сплатити на користь ТДВ «Експрес Страхування» 29 001,97 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява в якій останній просить справу розглядати без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в їх сукупності та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, дійшов до наступного. 20 грудня 2021 року о 11 год. 40 хв. в Київській обл., м. Бровари, вул. Київська, 253, водій [PERSON] , керуючи автомобілем «BMW X3», реєстраційний номер [NUMBER] , на майданчику гіпермаркету «Епіцентр», не надав переваги в русі автомобілю «Mercedes-Benz», реєстраційний номер [NUMBER] , який наближався з правого боку та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.11 Правил дорожнього руху. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області (справа №361/288/22, провадження №3/361/816/22) [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.\~124\~КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. та стягнуто у прибуток держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (а.с. 21-22). Відповідно до ч. 6 ст.\~82\~ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Автомобіль «MERCEDES BENZ» A180, державний номерний знак [NUMBER] забезпечений ТДВ «Експрес Страхування» на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 777.21.2593408 від 30.03.2021, який діє з 30.03.2021 по 29.03.2022, страхова сума 968\~246,19 грн. (а.с. 9-13). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.\~20\~Закону України\~«Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Згідно зі ст.\~25\~Закону України\~«Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводяться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, що складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, визначеній страховиком. Позивач відповідно до умов Договору страхування № 777.21.2593408 від 30.03.2021, заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування на рахунок СТО ТОВ «АДУ МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» для відновлюваного ремонту автомобіля від 22.12.2021 та страхового акту № 3.21.6329-1 від 14.01.2022, виплатив страхове відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «MERCEDES BENZ» A180, державний номерний знак [NUMBER] , в розмірі 29\~001,97 грн., на рахунок ТОВ «АДУ МЕРСЕДЕС-БЕНЦ», що підтверджується платіжним дорученням №2832 від 14 січня 2022 та актом виконаних робіт №2200003510 від 04.04.2022 (а.с. 17-18). Доказів страхування цивільно-правової відповідальності [PERSON] стосовно автомобіля «BMW X3», реєстраційний номер [NUMBER] , на момент дорожньо-транспортної пригоди матеріали справи не містять. Згідно до ст.\~993\~Цивільного кодексу\~України та ст.\~27\~Закону України\~«Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1166\~Цивільного кодексу\~України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частиною другою статті 1187\~Цивільного кодексу\~України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Так, матеріали справи підтверджують завдану шкоду відповідачем та компенсацію завданої шкоди позивачем постраждалій особі. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пов`язану з виплатою страхового відшкодування у розмірі сумі 29 001 (двадцять дев`ять тисяч одна) гривня 97 коп. Крім того, позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2481 грн. 00 коп. судового збору, які згідно із ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved