Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Позивач через свого представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою вказуючи, що 22.08.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8325915597. Згідно договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 107310,00 гривень; строк користування 60 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днiв вiд дня укладення договору (п.4 Паспорта кредиту). Позичальник підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування. Кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені кредитним договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Як наслідок, станом на 06.08.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 8325915597 від 22 серпня 2022 року, становить 129 983,93 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 107 310,00 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 1,11 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 22 672,82 грн. Таким чином,\~позичальником було\~порушено умови\~кредитного договору\~№ 8325915597 від 22.08.2022 року, а також норми чинного законодавства. В зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищевказаним договором в розмірі 129\~983,93\~грн та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2684,00 грн. \~\~Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.\~\~\~\~ За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками. \~\~\~\~\~\~ \~Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» Виноградов Ю.Е. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В позовній заяві просив справу розглянути без його участі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву суду не надав. З заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. \~\~\~\~\~\~ \~Згідно ч.8\~ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~\~\~\~\~\~ \~ Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність учасників справи. \~\~\~\~\~\~ \~ Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~Так, судом встановлено, що 22.08.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8325915597 від 22.08.2022 року. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту згідно Порядку повернення кредиту вказаного в договорі. Відповідно до п. 3.5. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, зазначені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 02.02.2022, які розміщені на сайті ТОВ «ФК» «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір. Згідно п.3.6. кредитного договору цей договір, Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 02.02.2022 складають єдиний кредитний договір. Вiдповiдно до умов Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5915597 та кредитного договору № 8325915597 від 22 серпня 2022 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 107310,00 гривень; строк користування 60 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту. Позичальник підтвердив\~отримання та\~ознайомлення з\~інформацією про\~умови кредитування\~та орієнтовну\~загальну вартість\~кредиту,\~надані виходячи\~із обраних\~Позичальником умов\~кредитування.\~Відповідно до\~п.\~5.1.\~Умов отримання\~фінансових кредитів\~ТОВ «ФК\~«ЦФР» позичальник\~зобов`язується\~щомісячно,\~у граничний\~термін,\~повертати чергову\~частину кредиту\~та сплачувати\~щомісячні і\~річні проценти.\~Кредит Відповідачем\~було отримано\~шляхом безготівкового\~перерахування коштів\~у спосіб,\~зазначений в\~Паспорті Кредиту\~№ 5915597\~(п.4),\~що підтверджено випискою по рахунку, отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Права вимоги за вищевказаним кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021р., позивач є новим кредитором [PERSON] за кредитним договором № 8325915597 від 22 серпня 2022 року з усіма наступними додатками та змінами. Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Як наслідок, станом на 06.08.2023 року заборгованість позичальника за Кредитним договором № 8325915597 від 22 серпня 2022 року, становить 129 983,93 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 107 310,00 грн; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 1,11 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 22 672,82 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками. 10.05.2023\~року за № 11001/70.2.1 позивачем\~на адресу\~відповідача [PERSON] було направлено повідомлення-вимогу, якою проінформовано останнього про наявність заборгованості по кредиту та вимоги повернути достроково кредит, з виконанням усіх зобов`язань за кредитним договором № 8325915597 від 22.08.2022 року укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» правонаступником якого являється АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] . Проте вимоги позивача відповідачем виконанні не були. Таким чином,\~позичальником було\~порушено умови\~кредитного договору\~№ 8325915597 від 22.08.2022 року, а також норми чинного законодавства. Статтею 512 Цивільного кодексу України\~(далі по тексту -\~ЦК України) передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. На підставі\~ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно умов вищевказаних Договорів відступлення прав вимоги та відповідно до вимог ст. ст. 512, 513, 514, 516, 517\~ЦК України\~у зобов`язанні позичальника за кредитним договором відбулася заміна кредитора, а АТ «ТАСКОМБАНК» набуло статусу нового кредитора. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. З матеріалів справи вбачається, що у порушення умов кредитного договору № 8325915597 від 22.08.2022 року відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач користувався коштами наданими позивачем, про що свідчить виписка по особовому рахунку, проте всупереч взятим на себе зобов`язанням останній порушив в односторонньому порядку умови кредитного договору та діюче цивільне законодавство, кредит та інші обов`язкові платежі за кредитом добровільно та своєчасно не сплачував.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом 06.08.2023 року заборгованість позичальника за Кредитним договором № 8325915597 від 22 серпня 2022 року, становить 129 983,93 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 107 310,00 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 1,11 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 22 672,82 грн. Частинами 1, 3\~ст. 509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За приписом\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Статтею 614 ЦК України\~передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов`язання не виконані з вини відповідача. Згідно\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За нормою\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення його прав, суд погоджується із тим, що він вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконання боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, сплати відсотків та комісії. Відповідно до ч.ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано. \~\~\~\~\~\~ \~Таким чином, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що відповідачу було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов`язань, але ж останній їх належним чином не виконав, суд вважає, що з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8325915597 від 22.08.2022 року, яка утворилась станом на 06.08.2023 року в розмірі 129 983,93 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~Крім того, на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2684,00 грн. \~\~\~\~\~\~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved