Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 45424,52 грн., мотивуючи свій позов тим, що 18.09.2020 року між сторонами шляхом подання заяви-Договору № 2020/І_С/039-002790 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2020/ОВР/039-001336, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», з орієнтовною сумою кредиту 10 000 грн., можливою сумою кредиту 300 000 грн., пільговий період 30 дінв, з відсотковою ставкою 36,00% річних, відсотковою ставкою на пільговий період 0,00001 % річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних, строком дії договору з 18.09.2020 по 17.09.2021. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та має заборгованість, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором, яка станом на 29.01.2023 року складає 45424,52 грн. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним договором у розмірі 45424,52 грн. та судові витрати по справі. У позові представник позивача просив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є малозначним. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками, які отримані 20.09.2023 року. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та відповідних доказів. Відповідач правом на відзив не скористався, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надав. У відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Судом встановлено, що 18.09.2020 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та [PERSON] укладено заяву-Договір № 2020/І_С/039-002790 (договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» з одночасним укладенням договору споживчого кредиту № 2020/ОВР/039-001336 (а.с. 17). За умовами договору № 2020/ОВР/039-001336 банк встановив Бурчу на умовах програми кредитування «Універсальна карта «Домовичок», орієнтовну суму кредиту 10000 грн., з максимальною сумою кредиту до 300 000 грн., строком 12 місяців з 18.09.2020 року по 17.09.2021 року, з процентною ставкою 36,00 % річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Публічна пропозиція/оферта позивача розміщена на його офіційному сайті www/ukrgasbank.com, оголошена з метою надання банківських послуг, згідно Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». Згідно умов Правил, договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв такі заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок. Датою укладення договору відповідно до цих правил є дата відкриття рахунку. Відповідно до п.п. 1.3.1.1, 1.3.1.2, 1.3.1.3, 1.3.2, 1.4.1.2, 3.3.7, 3.3.13 Правил банк виконав свій обов`язок та відкрив відповідачу рахунок, надав кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, видав замовлену платіжну картку. Відповідач згідно п.п. 1.3.5, 2.2.2.3, 3.3.19 Правил взяті на себе зобов`язання за Договором не виконує, систематично порушує умови Договору. З виписки з рішення верифікатора та андерайтера [PERSON] отримав кредит в розмірі 35900 грн. та користувався кредитними коштами ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" (а.с.21, 26-36). У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 29.01.2023 року утворилася заборгованість на загальну суму 45424,52 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом (поточна) 20247,84 грн., за кредитом (прострочена) 15884,94 грн., за відсотками (поточна) 736,64 грн., за відсотками (прострочена) 8555,10 грн., що підтверджується наданим ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" розрахунком (а.с.23-25). Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Таким чином, зваживши у сукупності надані ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684 грн.

Outcome: approved