Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просили стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 7065,27 грн. та суму судового збору в сумі 2684 грн. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 13.04.2020 року між позивачем та відповідачем \~укладено договір №2021/І_С/326-000660 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 10000 гривень, на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42,0% річних. Станом на 13.03.2023 року сума заборгованості по поверненню кредиту становить 7065,27 грн., заборгованість по кредиту прострочена 4999,50, прострочена заборгованість по процентах 2065,77 грн. 16.08.2023 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про розгляд справи судом у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. За таких обставин судом відповідно до ст. ст.\~280,\~281 ЦПК України\~постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено,\~що 30.04.2020 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір №2021/І_С/326-000660 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 10000 гривень, на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42% річних. Відповідно до заяви-анкети процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно цього договору встановлюється на рівні 42,0% річних; на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Станом на 13.03.2023 року сума заборгованості за договором №2021/І_С/326-000660 становить 7065,27 грн., яка складається з заборгованості по кредиту прострочена 4999,50, прострочена заборгованість по процентах 2065,77 грн. Вказані обставини підтверджуються копією Заяви-Договору №2021/І_С/326-000660 від 13.04.2020 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, іншими матеріалами справи. Наданий розрахунок проведений відповідно до умов договору. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно статей\~526,\~527,\~530\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до\~ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Згідно ч. 2\~ст.\~615\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно зі\~ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~1054\~ЦК України за\~кредитним договором\~кредитодавець зобов`язується\~надати грошові\~кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 7065,27 гривень. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2684 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved