Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

17.07.2023 року позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчатись на 2 курсі навчально - наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету « Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», плановий термін навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2026 року, форма навчання денна, платна за контрактом, згідно договору № 04-99-22 від 06 вересня 2022 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що [PERSON] є їх повнолітньою донькою, яка продовжує навчатися за денною формою навчання на 2 курсі навчально - наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету « Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», а отже потребує утримання з боку батька, якого він в добровільному порядку після досягнення донькою повноліття не надає. Ухвалою суду від 18 липня 2023 відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав письмовий відзив на позов в якому позовні вимоги позивачки визнав частково, просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку ( доходу) на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої заперечення на позов тим, що він має на утримання двох неповнолітніх дітей та непрацюючу дружину. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідач у справі [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 22.07.2005 року (а.с.9). [INFO] [PERSON] досягнула повноліття. Згідно довідки Навчально - наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету « Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» № 10-305 від 11.07 2023 року, [PERSON] дійсно є студенткою другого курсу освітнього ступеня бакалавр, термін навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2026 року, форма навчання денна, платна за контрактом, згідно договору № 04-99-22 від 06 вересня 2022 року. ( а.с. 16, 103-104). Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу тобто стан здоров`я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того згідно ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Донька сторін навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, а отже не має можливості повноцінно працювати та забезпечувати свої потреби за рахунок отриманої заробітної плати. Суд вважає, що позивачем, вірно розраховані витрати на організацію навчального процесу доньки, які складають з щорічної плати за навчання по 17500,00 гривень, та плати за користування гуртожитком, але вважає, що заявлений розмір аліментів у вигляді 1/4 частини від доходів відповідача є явно завищеними та необґрунтованими, оскільки відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також непрацюючу дружину - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] від 12 червня 2010 року ( а.с.33-35). Зважаючи на те, що документально підтверджений термін закінчення навчання донькою сторін є 30 червень 2026 року, та відсутні докази того, що [PERSON] безумовно продовжить навчання після вказаної дати, суд вважає необхідним стягувати аліменти в межах документально підтвердженого періоду її навчання. Враховуючи те, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в розмірі 1073,60грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial