Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсь до суду з позовом до відповідача [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 26.02.2004 р. перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.07.2014 р. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу діти проживали з відповідачем. Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.05.2014 р. з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх доходів щомісячно, починаючи з 05.05.2014 р. до досягнення дітьми повноліття. Коростишівським відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження № 43452133 та позивач здійснює сплату аліментів на користь відповідача. Упродовж кількох років діти проживають з позивачем та перебувають на його повному утриманні, а саме: син [PERSON] з серпня 2020 проживає з позивачем, а донька [PERSON] з серпня 2022 р. З часу, як діти проживають з позивачем та перебувають на його повному утриманні, перераховані аліменти на користь відповідача не спрямовуються на утримання дітей. З часу стягнення аліментів на користь відповідача змінились обставини, які впливають на визначені розміри аліментів та безпосередній обов`язок їх сплати. За вказаних обставин позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом та просить: звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив відносно позовних вимог не подавала, будь яких заяв та клопотань до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши вступне слово позивача, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. Судом встановлено що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.02.2004 р., який розірвано рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області 24.07.2014 р. ( справа № 280/1068/14-ц). Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , і вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та № [NUMBER] . Відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 травня 2014 р. стягнуто з [PERSON] , [INFO] аліментів на користь [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.05.2014 р.н., до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , та після чого до досягнення повноліття донькою [PERSON] , [INFO] аліментів відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач та діти [PERSON] , [PERSON] , мають зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ( а.с. 5,11-14). Як вбачається з акту № 516 від 31.3.2023 р. складеного депутатом Коростишівської міської ради Мартинюком І.В., за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] , [INFO] та перебувають на його утриманні. ( а.с.15). Згідно акту обстеження умов проживання від 29.03.2023 року складеного спеціалістами служби у справах дітей Коростишівської міської ради було проведено обстеження умов проживання за адресою : [ADDRESS] , встановлено, що в будинку задовільні умови проживання, для виховання та розвитку дітей наявні умебльовані кімнати, діти забезпечені одягом та продуктами харчування, за даною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації : [PERSON] , 1980 р.н., (чоловік), [PERSON] , 1987 р.н. (дружина), [PERSON] , 2005 р.н. (син), [PERSON] , 2007 р.н. ( донька). Діти проживають з батьком, утриманням та вихованням дітей займається [PERSON] . Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179\~СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ст.273\~СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дітей), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживають діти на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. З наданих доказів суд встановив, що з серпня 2020 р. син [PERSON] , а дочка [PERSON] , з серпня 2022 р. не проживають з матір`ю, на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дітей, і з даного періоду діти постійно проживають з позивачем, батьком і платником аліментів, і знаходяться на його утриманні. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За таких обставин, суд дійшов висновку, що проживання дітей з батьком і перебування їх на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача. Враховуючи, що з серпня 2020 р. та з та серпня 2022 р. змінились обставини і діти сторін перестали проживати з матір`ю, одержувачем аліментів та постійно проживають з батьком, який займається їх вихованням, але своєчасно не вирішив питання про припинення стягнення з нього аліментів, а відповідач за справою не відкликала виконавчий лист, за яким стягуються аліменти з позивача на її користь на утримання дітей, суд вважає за можливе задовільнити позовні вимоги та припинити стягнення аліментів з дати подання позову до суду, тобто з 04.04.2023 р., присуджених за рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.05.2014 про стягнення аліментів на користь [PERSON] , на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення їх повноліття. Враховуючи викладене вище, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.\~141\~ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. Згідно п.1 ч.2 ст.141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved