Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

[PERSON] (далі - «Заявник») звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Коростишівська територіальна громада в особі Коростишівської міської ради Житомирської області (далі - «Заінтересована особа»). В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті свого рідного дядька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Факт смерті дядька Заявника підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2021 року, виданого Коростишівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після смерті дядька Заявник вступив у спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Коростишівської державної нотаріальної контори, після чого було заведено спадкову справу №81/2021 від 14.04.2021 року. На випадок смерті дядько Заявника не залишив заповітів, тому спадкування відбувається за законом. Після смерті дядька Заявника до складу спадкового майна увійшов житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ), відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 29.01.1971 року. Згідно з рішенням виконкому Коростишівської міської ради депутатів трудящих від 23.06.1977 року № 340 змінено назву та нумерацію домоволодіння по [ADDRESS] . Згідно з вищевказаним свідоцтвом, а також довідки про наявність зареєстрованого майна від 19.08.2022 року №512, даний житловий будинок належав [PERSON] - батьку спадкодавця [PERSON] . Після смерті батька спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після його смерті прийняв його син - [PERSON] . Факт смерті [PERSON] підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.06.1992 року. Оскільки після смерті [PERSON] інших спадкоємців крім Заявника немає, фактично отримавши спадщину, шляхом вступу у володіння спадковим майном, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, Заявник звернувся до нотаріуса і отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Фактична відмова оформлена постановою нотаріуса № 02-31/462 від 20.10.2022 року. Указаною постановою Заявнику повідомлено, що у зв`язку із неможливістю встановити родинні стосунки між ним та [PERSON] , а також між спадкодавцем [PERSON] та його батьком [PERSON] , видати свідоцтво про право на спадщину є неможливим. Фактичною причиною відмови у частині не підтвердження факту родинних стосунків є відсутність відомостей про батька Заявника, який був рідним братом спадкодавцю. Разом з тим, у постанові зазначено, що Заявник є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, а до майна померлого [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно до свідоцтва про народження Заявника, [PERSON] народився [INFO] , у графі «батьки» вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Однак, довести той факт, що батько Заявника [PERSON] та спадкодавець [PERSON] були рідними братами не вбачається можливим. Після звернення до Державного архіву Житомирської області, Заявник не отримав інформацію про народження свого батька [PERSON] , так, як відомостей, що необхідні для пошуку інформації недостатньо. Цей факт підтверджується листом від 26.10.2021 року № Д-5891/01. Крім зазначених обставин, факт родинних стосунків між Заявником та померлим дядьком підтверджується довідкою Коростишівської міської ради від 26.04.2021 року № 03-32/227, відповідно до якої громадянин [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживав постійно та вів спільне господарство племінник - [PERSON] . Указані обставини, встановлені на підставі акту обстеження по факту проживання особи на території Коростишівської об`єднаної територіальної громади від 26.03.2021 року № 382. Таким чином, документально підтвердити родинний зв`язок власного батька з померлим дядьком Заявник не може у зв`язку з відсутністю таких відомостей. Через це Заявник позбавлений можливості оформити спадкові права на майно, що залишилось після смерті свого дядька [PERSON] , який помер [INFO] , використовуючи своє право на отримання майна у спадок. Оскільки встановлення такого факту є об`єктивно неможливим у позасудовому порядку тому, Заявник вирішив звернутися до та просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , який помер [INFO] . 23.08.2023 року судом відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 28). 27.09.2023 року у судовому засіданні Заявник вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Надав пояснення аналогічні за змістом заяви. Пояснив, що метою звернення до суду із даною заявою є оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті [PERSON] [INFO] у судове засідання представник Заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 31). Причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від нього не надходило. 27.09.2023 року у судовому засіданні було допитано у якості свідка [PERSON] , яка пояснила, що з 2000 року проживає в місті Коростишів в будинку, який межує з будинком померлого [PERSON] , тобто останній був її сусідом. Заявник часто приїздив до [PERSON] , допомагав йому по господарству. Коли [PERSON] захворів, Заявник відвідував його в лікарні, це було в 2021 року. При здійсненні поховання [PERSON] із родичів був присутній лише Заявник. За всі двадцять років, які вона знає [PERSON] , ніколи інших родичів у нього не бачила. 27.09.2023 року у судовому засіданні було допитано у якості свідка [PERSON] , яка пояснила, що знає Заявника як родича [PERSON] .. Заявник часто приїздив до [PERSON] . Інших родичів [PERSON] крім Заявника свідок не знає, оскільки його батьки та рідний брат померли. При цьому свідок знає [PERSON] близько сорока років, тобто усе своє життя. Суд, заслухавши пояснення Заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2021 року, виданого Коростишівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 7). Після смерті [PERSON] . Заявник вступив у спадщину. До спадкового майна увійшов житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ), відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 29.01.1971 року (а.с. 8). Відповідно до рішення виконкому Коростишівської міської ради депутатів трудящих від 23.06.1977 року №340 змінено назву та нумерацію домоволодіння по [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно з вищевказаним свідоцтвом, а також довідкою про наявність зареєстрованого майна від 19.08.2022 року №512, даний житловий будинок належав [PERSON] - батьку спадкодавця [PERSON] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після його смерті прийняв його син - [PERSON] .. Факт смерті [PERSON] підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.06.1992 року (а.с. 11). Згідно з постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори №02-31/462 від 20.10.2022 року Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало [PERSON] . Зазначено, що Заявник є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, а до майна померлого [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно до свідоцтва про народження Заявника, [PERSON] народився [INFO] , у графі «батьки» вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 14). Згідно з листом Державного архіву Житомирської області від 26.10.2021 року № Д-5891/01 для отримання відомостей щодо народження [PERSON] необхідно повідомити місце його народження (а.с. 15). Відповідно до довідки Коростишівської міської ради від 26.04.2021 року № 03-32/227, громадянин [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживав постійно та вів спільне господарство племінник - [PERSON] (а.с. 16). Указані обставини, встановлені на підставі акту обстеження по факту проживання особи на території Коростишівської об`єднаної територіальної громади від 26.03.2021 року № 382 (а.с. 17). Таким чином, надані Заявником докази, а також покази свідків, у своїй сукупності підтверджують вказані ним обставини. Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки вона обґрунтована, а її доводи не спростовані та підтверджені належними і допустимими доказами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved