Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Позивач, звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з [PERSON] в рахунок погашення заборгованості, що стягнута відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03.08.2012 року по цивільній справі № 2-60212 за Кредитним договором № 014/2547/82/48446 від 02.11.2006 року, на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 21 385 доларів США 63 центи в межах вартості успадкованого майна. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним банком «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту (Надалі по тексту «Позивач», «Банк», Кредитор», «АТ «Райффайзен Банк Аваль») та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/2547/82/48446, згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 20 000 доларів СІЛА 00 центів строком до 02.11.2016 року, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 14,00 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 02 листопада 2006 року між Банком (Іпотекодержатель) та [PERSON] було укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою зареєстровано в реєстрі за № 6567, згідно якого Іпотекодавець передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0454 га, розташовану по [ADDRESS] кадастровий номер 8000000000:90:645:0014, яка належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 141308, виданого 20 березня 2006 року Київською міською радою, зареєстрованого в Книзі записів реє державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди за № 10-7-05206, надану для ведення садівництва. Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03.08.2012 року по цивільній справі № 2-602/12 позовні вимоги Банку задоволено, стягнуто за Кредитним договором № 014/2547/82/48446 від 02.11.2006 року з [PERSON] на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 21 385 доларів США 63 центи; в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №014/2547/82/48446 від 02.11.2006 року у розмірі 21 385 доларів США 63 центи, звернено стягнення на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,0454 га, розташовану по [ADDRESS] , кадастровий номер 8000000000:90:645:0014; стягнуто витрати по сплаті судового збору. [INFO] [PERSON] помер. 20.12.2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» направило до Другої київської державної нотаріальної контори претензію з вимогою повідомити коло спадкоємців [PERSON] 25.02.2021 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» отримало відповідь, що спадщину прийняв [PERSON] . Також, Другою київською державною нотаріальною конторою відповідно до відповіді за Вих. 804/01-16 від 20.02.2021 року на претензію Банку з вимогою до спадкоємців повідомлено про те, що претензія Банку долучена до матеріалів спадкової справи та в письмовому вигляді спадкоємцям буде надіслано повідомлення про наявність заборгованості перед Банком Враховуючи, що вимоги Банку та зобов`язання за Кредитним договором в добровільному порядку не виконані. Спадкоємець не здійснює будь-яких дій для врегулювання заборгованості, тим самим нівелюючи приписи чинного в Україні, що і стало підставо для звернення позивача із вказаним позовом до суду. Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А. від 28 травня 2021 року відкрито провадження у цивільної справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спадкування, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А. від 04 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2023 року, дану справу передано в провадження судді Дніпровського районного суду міста Києва Гончарука В.П. Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва Гончарука В.П. від 10 травня 2023 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спадкування. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених у змісті позовної заяви. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнав частково у розмірі 10 000,00 Доларів США. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved