Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 1001928338301 від 21.07.2021 відповідач отримала кредит у розмірі 100000 грн., зі сплатою відсотків за користування ним. Оскільки відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобов`язання за договором, станом на 20.06.2023 утворилася заборгованість\~у сумі 119730 грн. 80 коп., яка складається з наступного: 74872 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом, 8 грн. 45 коп. - заборгованість за процентами, 44850 грн. - заборгованість за комісією. Посилаючись на зазначене, просив стягнути з відповідача на свою користь борг по договору в сумі 119730 грн. 80 коп., а також судовий збір у розмірі 2684 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час слухання справи повідомлялася належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, при цьому позов визнала, про правові наслідки чого обізнана. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 08.09.2023 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до договору № 1001928338301 від 21.07.2021 відповідач отримала кредит у розмірі 100000 грн., зі сплатою відсотків за користування ним та комісії за обслуговування кредитної заборгованості (а.с. 3-5). Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, станом на 20.06.2023 заборгованість відповідача перед Акціонерним товариством\~«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ\~МІЖНАРОДНИЙ БАНК» становить 119730 грн. 80 коп., яка складається з наступного: 74872 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом, 8 грн. 45 коп. - заборгованість за процентами, 44850 грн. - заборгованість за комісією (а.с. 16, 18). Доказів погашення боргу суду відповідачем не надано. Акціонерним товариством\~«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ\~МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надано суду докази про порушення відповідачем умов кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів. Відповідно\~до\~вимог ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. З огляду на таке, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в межах заявлених вимог суму заборгованості за кредитним договором № 1001928338301 від 21.07.2021 у розмірі 119730 грн. 80 коп. На підставі ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем\~ позову до початку розгляду справи по суті, слід\~ повернути з державного бюджету позивачу половину сплаченого ним судового збору,\~ а іншу частину стягнути з відповідача.

Outcome: approved