Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

26 травня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з початку квітня 2021 року вона та [PERSON] проживали однією сім`єю та перебували в фактичних шлюбних відносинах, вели спільний побут, піклувались один про одного, мали спільний сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки, неодноразово відпочивали за кордоном, мандрували в інші країни. За час спільного проживання за адресою: [ADDRESS] , було спільно придбано необхідні меблі, побутову техніку, здійснювалась оплата комунальних послуг, зокрема й з карткового рахунку заявника. Наприкінці 2022 року [PERSON] завагітніла й чекала разом з [PERSON] народження спільної дитини. Окрім того, факт перебування у фактичних шлюбних відносинах підтверджує мати [PERSON] [INFO] під час захисту батьківщини [PERSON] загинув та після його смерті відкрилась спадщина. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для реалізації свого права на прийняття спадщини. Просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу, з квітня 2021 року по [INFO] . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Гусак О.С. Ухвалою від 7 червня 2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення вказаної ухвали. 14 червня 2023 року від [PERSON] надійшла заява на усунення недоліків. Ухвалою від 15 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Одночасно зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васютенку Анжелу Миколаївну надати Дарницькому районному суду м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи № 05/2023 заведеної після смерті [PERSON] ( [INFO] ), померлого [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ) та відповідний витяг з спадкової справи. 5 липня 2023 року на виконання ухвали від 15 червня 2023 року від приватного нотаріуса надійшли витребуванні документи. З матеріалів спадкової справи № 05/2023 заведеної після смерті [PERSON] ( [INFO] ), померлого [INFO] вбачається, що спадкоємцем за законом є також батько померлого [PERSON] . Ухвалою від 12 липня 2023 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . У судове засідання з`явився представник заявника [PERSON] просив заяву задовольнити. [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву. Від приватного нотаріуса надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 66). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Згідно надісланої копію спадкової справи 05/2023 після померлого [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] . До суду надійшла заява про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу від [PERSON] . Відповідно до довідки від 3 квітня 2023 року виданої об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 1 квітня 2021 року до дня його смерті [INFO] . Де й проживає на даний час (а.с. 67). Наприкінці 2022 року [PERSON] завагітніла. В індивідуальній карті вагітної та породілля № 3 від 11 січня 2023 року [PERSON] , чоловіком зазначено [PERSON] (а.с. 76). Окрім того, мати [PERSON] - [PERSON] зазначила, що вона повністю підтверджує факти викладені у заяві і між нею та заявником відсутні будь-які спори про право. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються гл. 6 розд. IV ЦПК України. Срави про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Факти, що мають юридичне значення, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме з питанням спадкування. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] у своїй заяві просить встановити факт спільного проживання з померлим військовослужбовцем [PERSON] для реалізації свого права на прийняття спадщини. Разом з тим, просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу, з квітня 2021 року по [INFO] , тобто майже два роки. Однак для реалізації права на прийняття спадщини у четвергу чергу, враховуючи положення ч. 1 ст. 1264 ЦК України, мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, встановлення такого факту, не породить для заявника виникнення права для прийняття спадщини. Встановлення факту, про який просить заявник, не породить для неї юридичних наслідків. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви [PERSON] відсутні. Крім того, суд роз`яснює, що для прийняття спадщини новонародженою дитиною, заявник не позбавлена права звернутися до суду із вимогами про встановлення факту батьківства. Разом з тим, суд звертає увагу, що вимоги особи про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації, за для підтвердження за нею певного соціально-правового статусу щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця, не пов`язаного з будь-якими цивільними права та обов`язками заявниці, не підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства. Аналогічні по суті висновки викладені у постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду від 23 травня 2022 року у справі № 539/4118/19, у постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed