Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

28.08.2023 року адвокат Берлименко Т.В., яка діє в інтересах заявника [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документів, посилаючись на наступні обставини: у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №001450 від 03.09.2002 року щодо передачі їй у приватну власність земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,38 га, яка розташована на території Малоперещепинської сільської ради, а також у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 22.02.2002 року, виданого виконавчим комітетом Малоперещепинської сільської ради прізвище заявника помилково написано « [PERSON] ». Просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 001450, зареєстрований 03.09.2002 року Малоперещепинською сільською Радою народних депутатів за № 155 у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на земельну ділянку, площею 4,38 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради, та свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Малоперещепинської сільської ради від 22.02.2002 року, на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належать [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Новосанжарського районного\~суду Полтавської\~області від 01.09.2023 року було відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження та призначено судове засідання по розгляду заяви на 02.10.2023 року (а.с.31). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, час та день розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 35), надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 36). Представник заявника адвокат Берлименко Т.В. в судовому засіданні підтримувала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи \~територіальної громади\~в особі\~Новосанжарської селищної\~ради Полтавського\~району Полтавської\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~про місце,\~час та\~день розгляду\~справи повідомлений\~належним чином\~(а.с.33), надавши заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Зазначивши, що при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 49). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, доходить такого. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як було\~встановлено в\~судовому засіданні,\~відповідно до\~копії паспорта\~громадянина України\~серії [NUMBER] \~(а.с.6-7), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.6), свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8), свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9) прізвище, ім`я та по - батькові заявника « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті батька [PERSON] , заявниця [PERSON] успадкувала земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН №798858, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 березня 2002 року зареєстрованого в реєстрі за №718 (а.с.11) та записом в Книзі №1 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новосанжарською районною державною адміністрацією (а.с.12-13). Відповідно відомостей,\~що зазначені\~у Книзі\~№1\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~що видаються\~Новосанжарською районною\~державною адміністрацією,\~власником сертифікату\~на земельну\~частку (пай)\~серії PH\~№ 798858 зазначена з 29.03.2002 року [PERSON] , місце проживання с.Мала Перещепина після померлого [PERSON] (а.с.12-13). Відповідно до рішення Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 17.07.2002 року вирішено посвідчити право власності 528 громадян на 535 земельних часток (паїв) загальною площею 2256,79 га державними актами на право приватної власності на землю в розмірах, вказаних у додатку 1 без встановлення межових знаків, кожної з них, в натурі (на місцевості) (а.с.45). У вказаному додатку у списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) на території Малоперещепинської сільської ради, під номером 450 значиться [PERSON] (а.с.46). На підставі вказаного рішення заявниці видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №001450 від 03.09.2002 року (а.с.10), прізвище власника вказано як « [PERSON] ». Згідно інформації про суб`єктів власності (фізичної особи), що міститься у «Проекті розташування земельних часток (паїв) реформованого ксп ім.Енгельса та складання державних актів на право приватної власності на землю взамін сертифікатів на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (книга II)» за номером 480 власником земельної ділянки зазначена жителька с.Мала Перещепина [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.14-22), який співпадає з РНОКПП заявниці (а.с. 6). Крім того, у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 22 лютого 2002 року, яке видане виконавчим комітетом Малоперещепинської сільської ради вказано, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.23). При цьому, як вбачається з довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради від 23.08.2023 за №294, згідно господарського обліку Малоперещепинського старостинського округу (книга № 17) запис № 0812-1 за [PERSON] , [INFO] , та на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.02.2002 року значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Про той факт, що мова йде про одну особу, з різним написанням її прізвища, свідчать й відомості про адресу місця реєстрації та проживання, які однаково зазначені як в паспорті, так і в державному акті на право приватної власності на землю й в , а саме як: с.Мала Перещепина. Крім того, за даними паспорта [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6 зворот), вона зареєстрована саме за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.10.2023 року, інформація по будинку [ADDRESS] , відсутня (а.с. 48). Ту обставину, що прізвище заявниці по-різному зазначені в різних документах, що йдеться про одну й ту саму людину підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Так, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що заявниця [PERSON] є їх сусідкою та була вчителькою у їх дітей. Їі прізвище є [PERSON] . Їм відомо, що після смерті батька вона успадковувала належну йому земельну ділянку (пай), а також будинок [ADDRESS] , в якому фактично проживає разом з чоловіком. Іншої особи з прізвищем « [PERSON] » на території с. Мала Перещепина немає. На підставі досліджених вище доказів, суд доходить висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №001450 від 03.09.2002 року та свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Малоперещепинської сільської ради від 22.02.2002 року містить описку в написанні прізвища власника, а саме: вказано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний їй для реалізації свого права щодо користування та розпорядженням земельною ділянкою та житловим будинком. Враховуючи наведе, суд доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та,

Outcome: approved