Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

У вересні 2022 року позивач звернулася із зазначеним позовом до суду, вказавши, що [INFO] помер [PERSON] , смерті якого залишилося спадкове майно. Позивач є спадкоємцем до майна померлого [PERSON] за законом, проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №075820, виданий 23.09.2003 року на ім`я « [PERSON] », після його смерті. Враховуючи наведене, позивач просив визнати недійсним вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку з підстав здійснення реєстрації права власності за [PERSON] після його смерті, а також визнати за ним право на спадкове майно [PERSON] , який помер [INFO] , яким є право на земельну частку (пай) площею 2,67 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яка перебуває у власності спілки селянських господарств «1-Травня» с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області. Ухвалою судді від 12.05.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження,надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. В судове засідання позивач не з`явилася, натомість, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , повторно виданим 14.02.2023 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Зокрема, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №075820, [PERSON] була передана земельна ділянка, площею 2,31 га, що знаходиться на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із вказаного державного акта також вбачається, що він був виданий на ім`я [PERSON] 23.09.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації №329 від 23.09.2003 року, тобто реєстрація права власності [PERSON] на вказану земельну ділянку, а також сама видача державного акта відбулися після смерті [PERSON] . Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,31 га, а також сама видача державного акта відбулися після його смерті, суд дійшов висновку, що в [PERSON] як у спадкодавця, право власності на зазначену земельну ділянку не виникло, у зв`язку з чим, підстави для визнання державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №075820 недійсним є доведеними. Разом з цим, оспорюваний державний акт на ім`я [PERSON] був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №050542, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №161. Ця обставина,\~зокрема,\~підтверджується довідкою\~Управління надання\~адміністративних послуг Головного\~управління Держгеокадастру\~в Хмельницькій\~області №268/291-23 від 22.02.2023 року, а також записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації. Відповідно до п.2 Указу Президента\~України\~від\~8\~серпня\~1995\~р.\~N\~720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~16.04.2004\~року\~№7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Як вбачається із списку громадян-членів спілки селянських господарств «1-Травня» с.Гатна, який є додатком до державного акту на право колективної власності серії ХМ №0025, виданого 11.09.1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективно власності на землю, [PERSON] був включенийа до такого списку. Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що М [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай), як член спілки селянських господарств 1-Травня і таке право входило до складу спадкової маси після його смерті. \~ Судом\~також встановлено, що згідно до архівної довідки № 02.15-15/25 від 21.02.2022 року, виданої виконкомом Деражнянської міської ради, в погосподарській книзі №2 с. Гатна за 2001-2005 рік Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області за особовим рахунком № [NUMBER] зазначено домогосподарство в с. Гатна, голова господарства [PERSON] . [PERSON] в червні 2001 року вибув в будинок інтернат с. Мазники, інших прізвищ та членів домогосподарства не має. Відповідно до довідки № 02.15-15/23 від 16.02.2023 року виконкому Деражнянської міської ради згідно погосподарських книг за 2001-2005 роки Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області відомостей про [PERSON] [INFO] не має. На підставі витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № витягу 00038501868 дата формування 14.02.2023 року, [PERSON] , народилася [INFO] , актовий запис №10 від 06.03.1948 року, де в графі «батько» записаний [PERSON] , в графі «мати» записана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 27.09.1969 року, актовий запис № 17, [PERSON] , 1948 р.н. одружилась із [PERSON] , 1942 р.н., де після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 16.01.1970 р., [PERSON] , народилася [INFO] , де в графі «батько» записаний [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] . На підставі витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № витягу 00025259729, дата формування 17.01.2020 року, [PERSON] , актовий запис №14 від 15.04.1994 року, зареєструвала шлюб із [PERSON] , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] . На підставі витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 00025260423, дата формування 17.01.2020 року, [PERSON] , актовий запис №117 від 12.12.2006 року, зареєструвала шлюб із [PERSON] , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] . Для оформлення спадкового майна після смерті [PERSON] , позивач звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області та подала всі необхідні для того документи. Приватним нотаріусом Янцаловською В.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2.31 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [INFO] [PERSON] , оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 075820, виданий 23.09.2003 року після смерті. Тому нотаріусом було рекомендовано завернутися до суду Позивач є спадкоємцем до майна померлого [PERSON] за законом, з огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що вона позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на зазначену земельну частку (пай). У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Аналізуючи вищезазначене, встановивши, що позивач є спадкоємцем до майна померлого [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved