Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

14.08.2023 року до суду звернулася представник - адвокат Федорович Ю.Г. в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану та внесення змін в актовий запис про народження. В заяві посилалась на те, що 07 вересня 2007року між [PERSON] і [PERSON] зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу [PERSON] [INFO] народила сина, [PERSON] . В свідоцтві про народження та всіх подальших документах, отриманих на підставі нього, зазначена вірна дата народження [PERSON] « [INFO] ». Однак, при спробі отримання [PERSON] паспорта громадянина України у формі ID-картки вперше, листом начальника Дніпровського відділу у м.Запоріжжі УДМС у Запорізькій області № 2313-431/2313.1-23 від 09.05.2023року, йому було повідомлено про виявлення розбіжностей щодо дати народження і відмовлено у документуванні паспортом громадянина України, у зв`язку із тим, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зазначена інша дата народження [PERSON] « [INFO] ». Просять встановити факт неправильності актового запису про народження, а саме, що вірною датою народження [PERSON] є « [INFO] », замість зазначеної дати « [INFO] ». В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подали до суду клопотання (вх. № 305762/23 від 04.10.2023) про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак 24.08.2023 до суду надійшла заява, в якій останні просять розгляд справи проводити за відсутності представника Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 07 вересня 2007року між заявником - [PERSON] і [PERSON] зареєстровано шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.09.2007року. Від даного шлюбу [PERSON] [INFO] народила сина, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 21.03.2008 року. Згідно копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] та копії картки платника податків, дата народження [PERSON] значиться: « [INFO] ». Також судом встановлено, що при спробі отримання [PERSON] паспорта громадянина України у формі ID-картки вперше, листом начальника Дніпровського відділу у м.Запоріжжі УДМС у Запорізькій області № 2313-431/2313.1-23 від 09.05.2023 року, йому було повідомлено про виявлення розбіжностей щодо дати народження і відмовлено у документуванні паспортом громадянина України, у зв`язку із тим, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зазначена інша дата народження [PERSON] « [INFO] ». В долучених до матеріалів справи письмових поясненнях, свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що дійсно датою народження [PERSON] , є « [INFO] », а не « [INFO] ». Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. З огляду на викладене, слід встановити факт неправильності в актовому записі про народження, а саме встановивши, що вірною датою народження [PERSON] , є « [INFO] », а не « [INFO] », оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, та те що, встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даних фактів не існує. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved