Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

31 серпня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер його син [PERSON] , після смерті якого залишилося майно, яке він успадкував після смерті своєї матері, цивільної дружини заявника [PERSON] , шляхом спільного проживання. Оскільки заявник не був в офіційному шлюбі з [PERSON] , то відповідно не мав права на спадкування і при зверненні до нотаріуса йому було роз`яснено, що він не зможе оформити спадкові права на майно свого сина, оскільки у свідоцтві про народження матір`ю записана [PERSON] . Вказана розбіжність у прізвищі також не дає заявнику змоги оформити інші соціальні виплати, допомоги, тощо, після смерті сина, який загинув під час виконання військового обов`язку у війні проти російської федерації. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просили справу розглядати за її відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не має. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в смт Білогорівка Луганської області у віці 30 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25 квітня 2023 року (а.с. 7). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , його батьками зазначені «[PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.6). Згідно довідки № 204 виданої Бабичівським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради від 28.08.2023, [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] перебував на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] та мав склад сім`ї: [PERSON] , 1957 року народження батька, [PERSON] , 1964 року народження не рідня (а.с.8). Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] та копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] , народилась [INFO] в с. Бабичівка Глобинського району Полтавської області (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 12). З довідки № 203 виданої Бабичівським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради від 28.08.2023, вбачається, що згідно із записом особового рахунку № [NUMBER] погосподарської книги №2 2016-2023 років с.Бабичівка Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] та мала склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] співмешканця, [PERSON] , [INFO] сина, [PERSON] , [INFO] - сина (а.с.13). Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок померлого [INFO] сина заявника [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] , як сина і матері. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] , який являється сином заявника [PERSON] , та померлою [INFO] [PERSON] , як сина і матері, є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для поновлення своїх прав на оформлення спадкових прав та отримання різного роду допомоги, соціальних виплат.

Outcome: approved