Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] , жителя [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, що зареєстрований виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 4 від 14.09.2012. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що зареєстрований виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 4 від 14.09.2012. У шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Протягом останніх декількох років стосунки між подружжям розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, не можуть дійти згоди при вирішенні простих побутових проблем. Вже понад один рік кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування В період з 2022 року і по даний час спільного сімейного життя сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам як позивача, так і інтересам їх спільного сина, оскільки вони бажають влаштовувати своє сімейне життя в умовах свободи та гідності. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву, в якій просить судові засідання у справі проводити у її відсутності та ухвалити судове рішення на її користь. Терміну для примирення просить не надавати. У разі неявки відповідача у судове засідання, не заперечує щодо ухвалення заочного судового рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (судової повістки). Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 14 вересня 2012 року Тишківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 14.09.2012 зроблено запис за № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданого 14 вересня 2012 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. У шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим 27.03.2013. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved