Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання особи спадкоємцем четвертої черги, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що 15.02.2023 складено відповідний актовий запис №240. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Починаючи з 08 січня 2013 року позивач проживала з покійною [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство та ділили спільний побут, мали взаємні права та обов`язки. [PERSON] була одинокою жінкою, яка не мала нікого з близьких. Позивач давно була з нею в дружніх відносинах, допомагала їй у похованні її матері і вже з січня 2013 року, коли стан покійної потребував сторонньої допомоги та вона не мала змоги проживати самостійно, покійна запропонувала їй проживати разом з нею однією сім`єю та здійснювати за нею догляд, на що вона погодилася та переїхала до неї проживати. В зв`язку з цим, вона опікувалася нею та вони ділили спільний побут, вели спільне господарство та доглядала за нею по день її смерті. Доказом цього є довідка видана ОСББ « Обрій », а також письмові свідчення свідків. У встановлений законом термін вона звернулася до державного нотаріуса другої Уманської нотаріальної контори Черкаської області Діброви Л.М., для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак нотаріус їй усно повідомив, що вона не має жодного права успадкувати майно, яке залишилося після смерті покійної [PERSON] , це можливо лише встановивши факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років. Як виявилося, ще одним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її двоюрідна сестра [PERSON] , яка також подала заяву в нотаріальну контору. В зв`язку з цим, вона не має можливості прийняти спадкове майно через нотаріальну контору, а тому вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судовому засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, а позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву в якій позовні вимоги визнала повістю, а справу просила справу у її відсутність. Також на адресу суду подала письмові пояснення в яких зазначила, що вона являється двоюрідною сестрою покійної [PERSON] . З 2013 року по 13 лютого 2023 року [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] , вели спільне господарство, ділили побут та мали спільний бюджет, оскільки у покійної дітей не було, тому позивачка фактично замінила їй доньку. У них були дуже добрі відносини, [PERSON] розпоряджалася бюджетом, оплачувала комунальні послуги, купувала та готувала їжу, оплачувала необхідне лікування покійної. Онуки позивачки були для покійної сестри, як рідні. Після смерті [PERSON] всі витрати на її поховання понесла [PERSON] . Після смерті покійної вони звернулися до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, котра залишилася після смерті [PERSON] і на сьогоднішній день вони обоє спадкоємці за законом. Інших спадкоємців немає. Вважає, що позивачка має повне право спадкувати разом з нею майно, котре залишилося після смерті [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно, а саме на квартиру [ADDRESS] ( а.с. 14 ). Згідно довідки голови правління ОСББ « Обрій » від 28.02.2023 [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з січня 2013 року проживала, ділила побут та вела спільне господарство разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка померла [INFO] ( а.с. 9 ). Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , які були сусідами покійної [PERSON] , [PERSON] проживала з покійною однією сім`єю з 2013 року і по день смерті [PERSON] . Вели спільне господарство та ділили побут. Позивач купувала покійній ліки, фарбувала волосся, прала її речі, регулярно оплачувала комунальні послуги. Допомогла поховати матір [PERSON] . Позивачка до [PERSON] відносилася, як до своєї матері, здійснила її поховання. Згідно інформації державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Діброви Л.М., 23.02.2023 на підставі заяви [PERSON] . Другою уманською нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №35/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Станом на 24.03.2023 інші заяви до нотаріальної контори не надходили ( а.с. 29 ). Згідно довідки державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Діброви Л.М. від 09.06.2023 за №496/02-14/35-2023, виданої [PERSON] про те, що її заява про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , долучена до спадкової справи №35 за 2023 рік. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи після смерті [PERSON] , надісланою на адресу суду нотаріусом Другої уманської нотаріальної контори. Відповідачем факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з 08 січня 2013 року по день смерті [PERSON] не оспорюється, не спростовується та не ставиться під сумнів. Також дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22.08.2018 у справі №644/6274/16-ц (провадження №14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21.03.2019 у справі №461/4689/15-ц (провадження №61-43735св18); від 10.10.2019 у справі №520/8495/17 (провадження №61-7058св19); від 17.10.2019 у справі №712/1294/17 (провадження №61-34351св18); від 09.01.2020 у справі №186/421/17 (провадження №48280св18); від 09.06.2021 у справі №346/5702/18 (провадження №61-17111св20). У відповідності до ст.1264 ЦК України до четвертої черги спадкоємців за законом відносяться особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю позивача та померлої [PERSON] з 08.01.2013 до дня смерті останньої, визнати позивача спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved