Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить визнати за ним в порядку спадкування право власності 1/2 частку на земельну ділянку площею 3,37 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер 6824280400:05:001:0158, розташована поле №3 с. Лажева Хмельницького району Хмельницької області (до змін адміністративно-територіального устрою Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району). В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла його мама [PERSON] , яка на день смерті проживала в с. Лажева Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить земельна ділянку площею 3,37 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер 6824280400:05:001:0158, розташована поле №3 с. Лажева Хмельницького району Хмельницької області (до змін адміністративно-територіального устрою Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району), яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 29.09.2011 року. Зазначає, що він має право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] і у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Крім того, при житті [PERSON] склала заповіт від 30.10.2017 року, яким заповіла йому та брату [PERSON] в рівних частках земельну ділянку. Однак, оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку він не в змозі через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності [PERSON] на земельну ділянку, не зареєстровано. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.04.2023 року залучено до участі у справі співвідповідача [PERSON] . В судове засідання [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] у с. Лажева Хмельницького району Хмельницької області померла [PERSON] , яка була матір`ю для позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON] і [PERSON] 30 жовтня 2017 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований у реєстрі за № 76, згідно якого земельну ділянку, згідно Державного акту ХМ № 016347, площею 3,37 га, яка знаходиться в с. Лажева поле №3, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівній частині. 05 січня 2021 року за заявою [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 5/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . 12.01.2021 року [PERSON] також звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] . 02.02.2021 року [PERSON] також подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 30.11.2020 року; заповітом, посвідчений секретарем Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 30.10.2017 року, зареєстрований у реєстрі за № 76; матеріалами спадкової справи від 05.01.2021 року за № 5/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є єдиним спадкоємцями у рівних частках за заповітом від 30.10.2017 року, зареєстрований у реєстрі за № 76, після матері [PERSON] , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Судом також встановлено, що до складу спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 3,37 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер 6824280400:05:001:0158, розташована поле №3 с. Лажева Хмельницького району Хмельницької області (до змін адміністративно-територіального устрою Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району), яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 29.09.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1336, яка належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 016347, виданого Старокостянтинівським районним відділом земельних ресурсів Хмельницької області 04.01.2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації Хмельницької області від 01.11.2004 року за № 298/2004-р. Проте, [PERSON] успадкувала земельну ділянку, площею 3,3736 га, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 29.09.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1336, однак не зареєструвала за життя право власності на земельну ділянку. Вищезазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до вимог ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно статті 126 ЗК України (на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Згідно роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення цього права у нотаріальному порядку. 27 грудня 2022 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку. Підставою для відмови стало те, що за життя спадкодавець [PERSON] не зареєстрував в державному реєстру речових прав на нерухоме майно свого права власності на спірну земельну ділянку. Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що земельну ділянку площею 3,37 га, для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер 6824280400:05:001:0158, розташована поле №3 с. Лажева Хмельницького району Хмельницької області (до змін адміністративно-територіального устрою Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району), [PERSON] набула за життя у встановленому законом порядку в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , отримала правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку - свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.09.2011 року, а тому спірна земельна ділянка увійшла до складу спадщини після її смерті. З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] право власності на 1/2 частку на земельну ділянку площею 3,37 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер 6824280400:05:001:0158, розташована поле №3 с. Лажева Хмельницького району Хмельницької області (до змін адміністративно-територіального устрою Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району). Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачем не заявлено.

Outcome: approved