Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

22.08.2023 року [PERSON] звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Цього ж дня ухвалою судді відкрито провадження за вищезазначеною заявою та справу призначено до розгляду. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що [PERSON] , [INFO] , є його рідним сином. [INFO] [PERSON] , захищаючи Батьківщину загинув у бою. Звернувшись до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для отримання одноразової грошової допомоги, після загибелі сина він надав, як того вимагає законодавство всі необхідні документи. Однак йому повідомили, що у призначенні одноразової грошової допомоги буде відмовлено оскільки в свідоцтві про народження і відповідно у всіх наступних документах сина [PERSON] по-батькові вказано " [PERSON] ", замість " [PERSON] ". Іншого способу підтвердити факт родинних відносин між ним та померлим сином немає, тому він вимушений звернутися до суду, так як зазначені розбіжності є помилкою переводу або неуважності посадових осіб. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, встановити, що заявник дійсно є рідним батьком [PERSON] , який народився [INFO] та помер (загинув) [INFO] . В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, та просив їх задовольнити, надавши пояснення відповідні викладеним в заяві. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні показала, що вона є дружиною заявника та матір`ю померлого сина [PERSON] . Підтвердила, що загиблий [PERSON] дійсно є сином [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є донькою заявника та сестрою померлого [PERSON] . Підтвердила, що загиблий [PERSON] дійсно є сином [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.19). Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження № 889150 виданого 23.05.2023 року (повторно) та № 265628 виданого 21.04.1994 року, - [INFO] народився [PERSON] . Батько: [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с.6, 28). [INFO] [PERSON] помер у віці 29 років у селі Спірне Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] (а.с.7). Згідно військового квитка серії [NUMBER] та обліково-послужної картки до нього, [PERSON] є військовослужбовцем. Останнє місце несення служби - військова частина [NUMBER] . Мати: [PERSON] , 1973 р.н., батько: [PERSON] , 1970 р.н. (а.с.10-11, 14). Згідно повідомлення про смерть № 1174 від 12.05.2023 року, адресованого начальником першого відділу Покровського ТЦК та СП на ім`я - [PERSON] , останнього сповіщено, що його син [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] у н.п. Спірне Бахмутського району, Донецької області (а.с.12). Згідно довідки Новодонецької селищної військової адміністрації № 266 від 25 травня 2023 року, [PERSON] , [INFO] похований 15 травня 2023 року на цивільному цвинтарі села Степанівка Краматорського району Донецької області (а.с.13). Згідно свідоцтва про одруження № [NUMBER] виданого 13.08.1998 року (повторно), - [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~одружились 08.07.1993 року. Прізвище після одруження чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с.29). Згідно військового квитка серії [NUMBER] , анкетні дані заявника зазначено, як [PERSON] (рос. мовою), [INFO] (а.с.30). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , анкетні дані заявника зазначено, як [PERSON] (рос. мовою), та [PERSON] (укр. мовою), [INFO] (а.с.4-6). Родинні відносини заявника з загиблим сином підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання одноразової допомоги у зв`язку з загибеллю сина, який був військовослужбовцем. Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В ході судового розгляду, враховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшло підтвердження те, що заявник є батьком [PERSON] , який народився [INFO] та помер (загинув) [INFO] . Невідповідності у досліджених документах, щодо ім`я заявника, суд оцінює як неуважність посадових осіб при перекладі ім`я заявника з російської на українську мову. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, і встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що заявник дійсно є рідним батьком [PERSON] , який народився [INFO] та помер (загинув) [INFO] у н.п. Спірне Бахмутського району, Донецької області, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved