Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

28.08.2023 [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 22.05.1990 Харківським обласним об`єднання «Хімічна очистка та фарбування одягу», в якій на титульній сторінці здійснено виправлення прізвища « [PERSON] » (мовою оригіналу) на « [PERSON] » з порушенням вимог інструкції, а саме виправлення не завірено у встановленому порядку. Іншим шляхом встановити факт належності заявникові трудової книжки немає можливості. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення електронної трудової книжки (а.с. 2-3). Заявник просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 2). Заінтересована особа про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за місцем знаходження, про що свідчить отримання нею судової повістки, копії заяви з доданими до неї документами (а.с. 25), однак в судове засідання їх представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення щодо заяви та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Особа заявника засвідчується: паспортом громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-6), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.05.1972 на ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с. 12), атестатом про середню освіту серії [NUMBER] , виданим 19.06.1989 на ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с. 13), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 17.11.1995 (а.с. 14), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.12.2010 № 00007132695 (а.с. 15). 22.05.1990 була заповнена трудова книжка серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] , в якій здійснено виправлення прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » шляхом закреслення попереднього прізвища. Перший запис 16.05.1990 про прийняття в ХОО «Химчистка одежды» ученицею сортувальниці, Шевченківського відділення сезонно, останній запис від 03.01.2021 про переведення на посаду заступника директора Територіального центра соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Балаклійської міської ради Харківської області (а.с. 8-10). Після укладення шлюбу 29.06.1991 з [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 156, заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Через зміну прізвища в трудову книжку було внесено зміни шляхом закреслення дошлюбного прізвища « [PERSON] » (мовою оригіналу) та написання під ним нового « [PERSON] » із поміткою «фамилия изменена на основании паспорта [NUMBER] », зазначене виправлення завірене печаткою відділу кадрів Харківського обласного об`єднання «Хімічна очистка та фарбування одягу" (а.с. 8). Дійсність зміни заявником прізвища підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.12.2010, яким встановлено, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу 29.06.1991 заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 15). Після розірвання шлюбу 17.11.1995 заявник залишила прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 17.11.1995 в м. Балаклія районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області (а.с. 14). З відповіді Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 01.05.2023 вбачається, що заявнику було відмовлено у додаванні сканкопій трудової книжки на порталі електронних послуг Пенсійного фонду України через те, що зміна прізвища не оформлена належним чином, відсутня дата документа, згідно якого проведено виправлення, та посада особи, яка провела виправлення, у зв`язку з чим трудова книжка є недійсною (а.с. 11). Згідно з витягом на сервісі перевірки контрагентів «YouControl» станом на 24.09.2023 статус юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова припинено (а.с. 28). Відтак при заповненні трудової книжки було здійснено виправлення прізвища заявника не у встановленому законом порядку - відсутня дата документа, згідно з яким проведено виправлення, та посада особи, яка провела виправлення. Натепер відсутні можливості завірити належним чином зміни, внесені до трудової книжки заявника. Інформація про місцезнаходження та взагалі наявність на даний час підприємства, яке заповнювало спірну трудову книжку, відсутня, тому немає можливості завірити належним чином внесені до неї зміни. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості. Сукупність особистих даних про особу, відносно якої складені вищенаведені документи, дають достатні підстави ідентифікувати її як заявника, [PERSON] , [INFO] , встановивши факт належності їй спірного правовстановлюючого документа - трудової книжки. Факт встановлюється для звернення до органів Пенсійного фонду України за оформленням електронної трудової книжки. На підставі викладеного,

Outcome: approved