Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, в якому зазначив, що 16.02.2022 між ним та ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено договір №121ВП/02/2022 про надання медичної допомоги (спостереження вагітності) пакет «Базовий» з 6-13 тижнів до пологів (одноплідна вагітність), за умовами якого медичний заклад взяв на себе зобов`язання надати пацієнту медичну допомогу, що полягає у проведенні циклу амбулаторного спостереження вагітності пацієнта, яку пацієнт зобов`язується прийняти і виконувати та сплатити на умовах даного договору. Вартість послуг медичного закладу із спостереження вагітності склала 34122 грн., які були сплачені позивачем у повному обсязі. 17.02.2022 між сторонами укладено Попередній договір №31ПП/02/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) пакет «Комфорт», згідно якого медичний заклад взяв на себе зобов`язання надати кваліфіковану медичну допомогу у веденні пологів пацієнта, а пацієнт зобов`язався прийняти медичну допомогу та забезпечити її оплату у строк та спосіб визначені договором. Вартість послуг за цим договором склала 68907 грн., які були сплачені позивачем у повному обсязі. Як зазначає позивач, у зв`язку з воєнними діями відповідач не надав йому обумовлених укладеними договорами послуг та у повному обсязі не повернув отриманих на підставі вказаних договорів коштів. 10.06.2022 позивач направляв відповідачу заяву про розірвання договору, і в подальшому отримав відповідь про те, що залишок невикористаних коштів складає 23822 грн. Разом з тим, позивач вказує, що залишок невикористаних коштів в електронному кабінеті позивача складає 25164 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаними договорами у розмірі 25164 грн., а також 3% річних у розмірі 779,74 грн., інфляційні втрати у розмірі 3213,08 грн., пеню у розмірі 6342,71 грн., а також моральну шкоду у розмірі 20000 грн. та судовий збір. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідачу 30.08.2023 направлялись позовні матеріали, про що свідчить дата на копії супровідного листа суду, які відповідно до рекомендованого зворотного повідомлення 01.09.2023 були отримані відповідачем. 25.09.2023 на адресу суду надійшли письмові пояснення відповідача на позов, у яких він заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, дію якого на даний час продовжено. При цьому листом Торгово-Промислової Палати України від 28.02.2022 агресію російської федерації віднесено до форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та підтверджено, що такі обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору. Крім того, вказував, що позивачем по першому договору було використано послуг на суму 19100 грн., в подальшому позивач зверталась до відповідача за наданням послуг, вартість яких була зарахована для використання на медичні послуги закладу, у зв`язку з чим було використано послуг на суму 13070 грн., тому за першим договором залишок коштів складає 1952 грн. При цьому відповідач зазначив, що сторони погодили розірвання Попереднього договору та 09.08.2022 уклали інший договір про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність), яким домовились частину суми у розмірі 47025 грн. зарахувати у вартість сплаченої суми за договором ведення, а залишок коштів у розмірі 21882 грн. може бути використано позивачем для отримання медичної допомоги (медичних послуг) у закладі. В подальшому договір про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) від 09.08.2022 було розірвано і 21.09.2022 сторонами укладено новий договір про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність), яким домовились частину суми у розмірі 47025 грн. зарахувати у вартість сплаченої суми за вказаним договором ведення. Відповідач зауважив, що 21.09.2022 позивач народила дитину у ТОВ «Лелека», тому зобов`язання за договором укладеним 21.09.2022, на його думку, вважаються виконаними. Залишок коштів для використання позивачем у майбутньому складає 23834 грн. З приводу стягнення неустойки та моральної шкоди відповідач вказував, що вказані вимоги є безпідставними, оскільки позивач самостійно звернулась до відповідача щодо закриття договору спостереження, просила зарахувати кошти для використання у майбутньому та користувалась послугами медичного закладу відповідача, який при цьому є звільненим від відповідальності у зв`язку з форс-мажорними обставинами. За відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без виклику учасників. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Так, 16.02.2022 між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (медичний заклад) та [PERSON] (пацієнт) укладено договір №121ВП/02/2022 про надання медичної допомоги (спостереження вагітності) пакет «Базовий» з 6-13 тижнів до пологів (одноплідна вагітність), за умовами якого медичний заклад зобов`язався надати пацієнту медичну допомогу, яка полягає у проведенні циклу амбулаторного спостереження вагітності пацієнта згідно діючих нормативних документів та стандартів у галузі охорони здоров`я, а пацієнт зобов`язався прийняти, виконувати і сплатити послуги на умовах договору. Згідно з п.п. 5.2, 5.3 договору вартість медичної допомоги, що надається пацієнту медичним закладом складає 34122,00 грн. та сплачується пацієнтом одноразово у формі 100% передоплати у момент підписання даного договору. Відповідно до п. 4.1.1 договору медичний заклад зобов`язаний надати якісну і кваліфіковану медичну допомогу, а також провести всі діагностичні та лікувальні заходи відповідно до даного Договору. Згідно п.п. 4.3.6, 4.4.2 договору пацієнт зобов`язаний сплатити за надану медичним закладом медичну допомогу у повному обсязі та в узгоджений сторонами в договорі строк, а також має право відмовитись від подальшого лікування. Пунктами 6.1, 6.4, 6.5 договору передбачена відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором. Сторони не несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання цього договору у разі виникнення особливих обставин з об`єктивних причин (форс-мажорні обставини), які сторони не могли передбачити і що перешкоджають сторонам виконати свої обов`язки. До таких обставин віднесено, зокрема, війну та воєнні дії. Відповідно до п. 6.6 договору сторона яка не може виконувати свої договірні відносини внаслідок обставин, зазначених у п. 6.5 договору повинна проінформувати про це іншу сторону, а також належним чином цей факт підтвердити. Пунктом 7.1 договору визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та сплати пацієнтом суми передбаченої п. 5.2 даного договору і діє до пологів пацієнта. Дія договору може бути достроково припинена, зокрема, з ініціативи пацієнта, за умови письмового повідомлення медичного закладу шляхом написання заяви на ім`я головного лікаря медичного закладу із зазначенням причин розірвання договору. В такому випадку договір вважається розірваним через 5 робочих днів з моменту отримання відповідного повідомлення пацієнта. В такому випадку пацієнту на його вимогу повертається сплачена сума вартості договору, що зазначена у п.5.2 договору, за винятком вартості фактично наданої медичної допомоги пацієнту за договором (п. 8.1.2 Договору). Додатком №1 до вищевказаного договору сторонами обумовлено перелік медичних обстежень і консультацій, які входять у предмет договору (а.с.19-21). Згідно рахунку-фактури №30905 від 16.02.2022 сума для сплати за амбулаторне спостереження вагітних (з 6 тижня і до пологів), пакет «Базовий», одноплодова вагітність, складає 34122 грн. (а.с.32), які були 17.02.2022 сплачені позивачем у повному обсязі, що підтверджується відповідною відміткою на рухунку-фактурі. 17.02.2022 між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (медичний заклад) та [PERSON] (пацієнт) укладено Попередній договір №31ПП/02/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність), пакет «Комфорт», за умовами якого медичний заклад взяв на себе зобов`язання у термін з 22 по 32 тижні вагітності пацієнта (у разі спостереження вагітності в Медичному закладі або афілійованих закладах) або з 32 по 34 тиждень вагітності пацієнта (у разі спостереження вагітності в інших медичних закладах) укласти договір про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність), пакет «Комфорт» («Основний договір» або «Договір»), на умовах якого пацієнт зможе отримати від медичного закладу кваліфіковану медичну допомогу, що полягає у веденні пологів пацієнта. Згідно з п.п. 1.4,1.6 договору при підписанні даного попереднього договору пацієнт здійснює на користь медичного закладу авансовий платіж у розмірі 68907 грн., що ціні/вартості послуг медичного закладу за основним договором (договором про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність), пакет «Комфорт»). Грошові кошти, сплачені пацієнтом у якості авансового платежу за даним попереднім договором, зараховуються в рахунок оплати ціни послуг медичного закладу за основним договором. Відповідно до п. 1.8 договору передбачено, що у разі відмови пацієнта або медичного закладу від укладання основного договору, у термін, передбачений п.1.1 цього попереднього договору, зобов`язання за цим попереднім договором припиняються, при цьому грошові кошти сплачені в якості авансового платежу за даним попереднім договором підлягають поверненню медичним закладом пацієнтові, протягом 5 робочих днів з моменту одержання відповідної письмової вимоги пацієнта. При цьому повернення суми авансового платежу здійснюється медичним закладом у безготівковій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок пацієнта та/або в інший не заборонений чинним законодавством України спосіб, виключно на його письмову вимогу та за відрахування вартості фактично наданої медичним закладом медичної допомоги (медичних послуг). Згідно п.1.10 договору діями пацієнта спрямованими на укладання основного договору є сукупність його дій, що складається зі сплати авансового платежу, безпосередньої явки пацієнта до медичного закладу, з паспортом або іншими документом, що посвідчує його особу, медичною документацією, обмінною картою тощо, проходження процедури верифікації та підписання основного договору, в робочий час згідно розпорядку медичного закладу. Пунктом 1.13 договору визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань за попереднім договором. Згідно з рахунком-фактурою №71846 від 17.02.2022 сума для оплати послуги «Родопоміч через природні родові шляхи при одноплодовій вагітності, палата «Комфорт» (1) (Програма 1)» складає 30963 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ, послуги «Родопоміч через природні родові шляхи при одноплодовій вагітності, палата «Комфорт» (2) (Програма 1)» складає 30963 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ, послуги «Родопоміч через природні родові шляхи при одноплодовій вагітності, палата «Комфорт» (Програма 1)» складає 6281 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ, сума страхового платежу «Безпечні пологи стандартна» програма 1 складає 700 грн. 00 коп., всього 68907 грн. (а.с.33), які були 17.02.2022 сплачені позивачем у повному обсязі, що підтверджується відповідною відміткою на рухунку-фактурі. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 23.08.2022 строком на 90 діб та який діє на день ухвалення рішення. У наданому листі Торгово-Промислової палати України від 28.02.2022 за №2024/02.0-7.1 вказано, що військова агресія російської федерації проти України з 24.02.2022 є обставиною непереборної сили для суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по договору. 10.06.2022 позивач звертався до відповідача в електронній формі із заявою про розірвання договору та повернення коштів, проте відповідач коштів позивачу у повному обсязі так і не повернув. При цьому, як встановлено судом, 09.08.2022 між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (медичний заклад) та [PERSON] (пацієнт) укладено додаткову угоду №1 до Попереднього договору №31ПП/02/2022 від 17.02.2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність), якою сторони домовились про дострокове розірвання Попереднього договору №31ПП/02/2022 від 17.02.2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність), погодили укладення договору №283Р5/08/2022 від 09.08.2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) та домовились про зарахування частини суми у розмірі 47025 грн. у вартість сплаченої суми за договором №283Р5/08/2022 від 09.08.2022, а залишок коштів у розмірі 21882 грн. може бути використано позивачем для отримання медичної допомоги (медичних послуг) у медичному закладі з врахуванням можливості надання такої медичної допомоги (медичних послуг) медичним закладом на дату звернення пацієнта. В подальшому, додатковою угодою №1 від 21.09.2022 укладеною між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (медичний заклад) та [PERSON] (пацієнт), достроково розірвано договір №283Р5/08/2022 від 09.08.2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність), погоджено укладення 21.09.2022 нового договору №231Р/09/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність), при цьому сторони домовились кошти у розмірі 47025 грн. зарахувати у вартість сплаченої суми за договором №231Р/09/2022 від 21.09.2022. Того ж дня між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (медичний заклад) та [PERSON] (пацієнт) укладено договір №231Р/09/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) пакет «Стандарт», за умовами якого медичний заклад зобов`язався протягом строку дії договору та на його умовах надати пацієнту якісну та кваліфіковану медичну допомогу, яка полягає у веденні пологів пацієнта згідно діючих нормативних документів та стандартів у галузі охорони здоров`я, а пацієнт зобов`язався прийняти медичну допомогу та забезпечити її оплату у строк та спосіб, визначені договором. Згідно з п.п.8.1,8.4 договору вартість послуг, наданих за цим договором становить 47025,00 грн., яка сплачена пацієнтом на момент підписання договору. Відповідно до п.3.1 договору медичний заклад зобов`язаний надати якісну і кваліфіковану медичну допомогу. Згідно п.3.3 договору пацієнт зобов`язаний сплатити вартість наданої медичної допомоги, що надається відповідно до умов цього договору самостійно або забезпечити оплату медичної допомоги платником у разі якщо умовами договору платником визначено іншу особу. Пунктом 8.8 договору закріплено, що факт надання медичним закладом (медичної допомоги/медичних послуг) та факт отримання їх пацієнтом підтверджується відповідною медичною документацією та оформлюється актом приймання-передачі медичних послуг. Пунктами 9.1, 9.3, 9.4 договору передбачена відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором. Сторони не несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання цього договору у разі виникнення особливих обставин з об`єктивних причин (форс-мажорні обставини), які сторони не могли передбачити і що перешкоджають сторонам виконати свої обов`язки. До таких обставин віднесено, зокрема, війну та воєнні дії. Відповідно до п. 9.5 договору сторона яка не може виконувати свої договірні відносини внаслідок обставин, зазначених у п. 9.4 договору повинна проінформувати про це іншу сторону, а також належним чином цей факт підтвердити. Пунктом 11.2 договору визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами із врахуванням вимог п.8.4 договору та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань. Дія договору може бути достроково припинена, зокрема, з ініціативи пацієнта, за умови письмового повідомлення медичного закладу шляхом написання заяви на ім`я головного лікаря медичного закладу із зазначенням причин розірвання договору. В такому випадку договір вважається розірваним через 5 робочих днів з моменту отримання відповідного повідомлення пацієнта. В такому випадку пацієнту на його вимогу повертається сплачена за договором сума, за відрахуванням вартості фактично наданої медичної допомоги пацієнту (п. 10.1 Договору). За змістом ст. 509 ч.3, 526 ЦК України, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості та виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 598, 599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно зі ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Статтями 626, 629 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно із ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом. Як убачається з матеріалів справи та не заперечувалося стороною позивача в ході розгляду справи, відповідачем були надані позивачу медичні послуги на загальну суму 32170 грн., що підтверджується відповідною довідкою про надані послуги позивачу, затвердженою 15.09.2023 генеральним директором В.Д. Зукіним, а також витягом з електронної медичної карти позивача та рахунків-фактур наданих стороною відповідача. Крім того, з обмінної карти позивача убачається та не спростовано позивачем, що вона народила дитину у ТОВ «Лелека», у зв`язку з чим укладений договір №231Р/09/2022 від 21.09.2022 в силу положень ст.599 ЦК України вважається виконаним, у зв`язку з чим грошові кошти у сумі 47025 грн. стягненню не підлягають. Таким чином, загальний розмір ненаданих позивачу послуг, який підлягає стягненню з відповідача, обраховується наступним чином: 34122 грн. (загальна вартість договору №121ВП/02/2022 від 16.02.2022) + 68907 грн. (загальна вартість договору №31ПП/02/2022 від 17.02.2022) - 32170 грн. (сума наданих медичних послуг) - 47025 грн. (загальна вартість договору №231Р/09/2022 від 21.09.2022) = 23834 грн. Окрім того, згідно приписів ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Також, з огляду на положення ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Беручи до уваги неповернення відповідачем позивачу грошових коштів в період з 22.06.2022 по дату звернення до суду з позовом 03.08.2023, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 779,74 грн., інфляційні втрати у розмірі 2881,53 грн. та пеню у розмірі 6342,71 грн. в межах заявлених позовних вимог виходячи з наступних розрахунків: 1) 3% річних: 23834 Х 3% Х 407 дн (з 22.06.2022 по 03.08.2023)/365/100 = 797,30 грн.; 2) інфляційні втрати: 23834 Х 1,1209 - 23834 = 2881,53 грн.; 3) пеня: 23834 Х 401 (з 22.06.2022 по 27.07.2023) Х 50% (подв.обл.ставка НБУ)/100/365 = 13092,37 грн., 23834 Х 7 (з 28.07.2023 по 03.08.2023) Х 44% (подв.обл.ставка НБУ)/100/365 = 201,12 грн., що разом складає 13293,49 грн. Суд також зауважує, що обставини непереборної сили, в розумінні ст.617 ЦК України, на які посилалась сторона відповідача в обґрунтування своїх заперечень проти позову, звільняють сторони лише від відповідальності за невиконання умов договору, проте не звільняють від виконання самого зобов`язання та наслідків його припинення. Щодо позовних вимог про відшкодування моральної шкоди суд зазначає наступне. За змістом ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Заявляючи вимоги про відшкодування моральної шкоди позивач посилався на те, що ним понесено моральні та душевні страждання внаслідок душевних хвилювань завданих протиправною поведінкою відповідача, проте зазначені обставини не підтверджені відповідними доказами, як і спричинення йому у зв`язку з цим моральних страждань. Позивачем також не вказано, з яких міркувань він виходив, визначаючи суму моральної шкоди у розмірі 20000 грн., розрахунку розміру моральної шкоди позивачем не надано, у зв`язку з чим підстави для відшкодування моральної шкоди відсутні. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. У відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» [PERSON] як споживач звільнена від сплати судового збору за позовом, що пов`язаний з порушенням її прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: partial