Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

1. 20 липня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлювального документу, зазначивши в якості заінтересованої особи П`яту дніпровську державну нотаріальну контору. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у січні 1998 року заявник після смерті батька одержав свідоцтво про право на спадщину за законом. При спробі заявника зареєструвати своє право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно перешкодою стало те, що написання його прізвища у відповідному свідоцтві ( [PERSON] ) не збігається з його справжнім прізвищем ( [PERSON] ), що стало причиною звернення до суду із заявою про встановлення факту належності виданого свідоцтва (а.с.а.с. 1 - 6). 2. Заявник, його представник, представник заінтересованої особи до суду не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності. 3. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК). 4. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 6. У судовому засіданні було встановлено, що 21.01.1998 заявникові П`ятою дніпропетровською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким заявник набув статус спадкоємця [PERSON] , який помер [INFO] (спадкова справа №34/98, номер у реєстрі \-- 2-411). Спадкове майно, на яке було видане свідоцтво, складається із 49/100 часток домоволодіння [ADDRESS] . 04.03.1998 право власності заявника на спадкове майно було зареєстроване у Дніпропетровському бюро технічної інвентаризації (а.с. 9). 7. При спробі заявника зареєструвати своє право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно перешкодою стало те, що написання його прізвища у відповідному свідоцтві ( [PERSON] ) не збігається з його справжнім прізвищем ( [PERSON] ) (а.с. 8). 8. Між тим, той факт, що вказане свідоцтво про право на спадщину за законом належить саме заявникові підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності матеріалів справи, а саме: -паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 01.07.2002 Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я заявника, у якому зазначені його прізвище, ім`я, по батькові ( [PERSON] ), дата, місце його народження ( [INFO] , с. Бупел Хомутовського району Курської області), а також місце його проживання ( [ADDRESS] ) (а.с. 8); -спірним свідоцтвом про право на спадщину за законом, у якому зазначені прізвище ім`я, по батькові спадкодавця ( [PERSON] ), а також ступень споріднення, прізвище, ім`я, по батькові заявника (син, [PERSON] ) (а.с. 9); -домовою книгою, у якій зазначені прізвище, ім`я, по батькові заявника ( [PERSON] ), дата, місце його народження ( [INFO] , с. Бупел Хомутовського району Курської області), а також місце його проживання ( [ADDRESS] ) (а.с.а.с. 16 - 18); -посвідченням водія серії [NUMBER] , у якому зазначені прізвище, ім`я, по батькові заявника ( [PERSON] ), дата та місце його народження ( [INFO] , російська федерація) (а.с. 20); -пенсійним посвідченням № [NUMBER] , у якому зазначені прізвище, ім`я, по батькові заявника ( [PERSON] ), дата його народження ( [INFO] ) (а.с. 24). 9. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню. 10. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. 11.

Outcome: approved