Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання за ними право власності в порядку спадкування право власності по 1/2 частині земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області загальною площею 4,61 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 452701, виданого головою Шевченківської сільської ради народних депутатів 10.10.2001 з кадастровим номером 5122385900:01:003:0318, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (за позивачкою [PERSON] ), та в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (за позивачкою [PERSON] ). В позові посилаються на те, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Позивачка [PERSON] є спадкоємицею після смерті [INFO] [PERSON] ,\~яка в\~свою чергу\~за життя\~була спадкоємицею\~за заповітом\~після смерті [INFO] [PERSON] , яка спадщину прийняла проте не оформила. Спадкодавець [PERSON] за життя набула право власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області загальною площею 4,61 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 452701. У зв`язку з відмовою нотаріуса в оформленні спадщини позивачі звернулися з вказаним позовом до суду. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнали. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області загальною площею 4,61 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 452701, виданого головою Шевченківської сільської ради народних депутатів 10.10.2001 з кадастровим номером 5122385900:01:003:0318. При житті [PERSON] склала заповіт 20.10.2009, за яким заповіла земельну ділянку, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 452701 виданий Шевченківською сільською радою 10.10.2001 р., котра знаходиться на землях Шевченківської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст. 1233 ЦК України є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] . Позивачі прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, внаслідок чого було відкрито спадкову справу № 85/2012 після смерті [PERSON] , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53494099 від 29.09.2018. [PERSON] померла [INFO] . При житті [PERSON] не встигла оформити належним чином набуті спадкові права на частину земельної ділянки, як спадкоємиця за заповітом, але після її смерті залишилася її рідна донька позивач [PERSON] , яка є спадкоємицею за законом після смерті своєї матері та претендує на спадкове майно, яке мати належним чином не оформила. Позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживала з нею за однією адресою, заяв до нотаріальної контори після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не подавала, свідоцтв про право на спадщину не отримувала, що підтверджується відповіддю Ренійсьої державної нотаріальної контори від 25.09.2023. Спадкоємці за заповітом [PERSON] при житті та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої [PERSON] та їм нотаріусом листом № 915/02-14 від 05.10.2018 було роз`яснено, що нотаріусом встановлені розбіжності в написанні фамілії [PERSON] в заповіті як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », та рекомендовано, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 22.01.2020 по справі № 502/380/19 встановлений факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , правовстановлюючого документу заповіту, посвідченого секретарем Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області 20.10.2009 за реєстровим номером 55, складеного від імені [PERSON] , померлої [INFO] . Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні достовірно встановлено, що спадкодавець [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~за життя\~набула право\~власності на\~спірну земельну\~ділянкута склала заповіт, яким заповіла вказану земельну ділянку позивачці [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Останні спадщину за заповітом прийняли проте не оформили. Позивачка [PERSON] в свою чергу є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проте за життя спадщину не оформила. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ними права власності на земельну ділянку в порядку спадкування як за законом так і за заповітом після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved