Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

21.07.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Железняк Л.В. в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. 26.07.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання. В позові посилалися на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2017 року, який було зареєстровано Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізьк ій області, актовий запис № 130 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). Від вказаного шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області 03.05.2018 року, актовий запис № 362). Вони припинили сімейні стосунки, проживають окремо. На даний час в суді розглядається справа про розірвання шлюбу. З часу припинення сімейних відносин, дочка постійно проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] , суперечок з вказаного приводу між батьками не виникає, тому дочка і надалі залишатиметься проживати з нею. [PERSON] не надає кошти на утримання дитини, тому вона бажає стягнути з нього аліменти у судовому порядку з метою забезпечення прав та інтересів дитини. [PERSON] має достатній офіційний дохід для утримання дочки, працює в ПАТ «Запоріжжяобленерго», однак точний розмір доходів не відомий. [PERSON] зобов`язаний утримувати свою малолітню дочку до досягнення нею повноліття, тому вважає, що аліменти належить стягнути у частці від його щомісячного доходу, що буде відповідати інтересам дитини, її нормальному, стабільному та гарантованому матеріальному забезпеченню і не порушуватиме майнових прав [PERSON] . При стягненні аліментів на дитину та визначенні їх розміру належить врахувати, що [PERSON] має постійний достатній дохід, не має грошових зобов`язань перед іншими особами, малолітня дочка самостійних доходів не отримує, майна не має. Чинне законодавство та матеріальне становище [PERSON] дозволяють стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини його доходу щомісяця. Прохали стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) [PERSON] щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. 04.10.2023 року в судовому засіданні позивач та її представник: адвокат Железняк Л.В. позовну заяву підтримали та прохали задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку), оскільки його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти в такому розмірі. 04.10.2023 року в судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково в розмірі аліментів 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), пояснив, що працює водієм в ПАТ «Запоріжжяобленерго», часто працює у свій вихідний для отримання премії, квартиру винаймає, з дитиною спілкується, коли позивач надає на це згоду, останні чотири місяці з донькою не спілкувався, від обов`язку утримувати дитину не відмовляється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м. Оріхів Запорізької області народилася позивач [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , рнокпп [NUMBER] , що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданий 16.06.2017 року, орган видачі 2335. [INFO] народився відповідач [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , рнокпп [NUMBER] , що підтверджується матеріалами справи. [PERSON] та\~ [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час в Ленінському районному суді м. Запоріжжя розглядається справа про розірвання шлюбу. [INFO] від шлюбу у сторін народилася дитина донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.05.2018 року. \~ \~ \~ \~Донька проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем. \~ \~ \~ \~Позивач тимчасово не працює. \~ \~ \~ \~Відповідач працює водієм автотранспортних засобів Служби механізації і транспорту Запорізьких міських електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» з 23.05.2019 року, та має постійний дохід, інших осіб на утриманні не має. \~ \~ \~ \~Так, згідно довідок про доходи відповідача, його заробітна плата складає: \~ \~ \~ \~- з травня 2019 року по грудень 2019 року - 45739,11 грн. за винятком утримань; \~ \~ \~ \~- з січня 2020 року по грудень 2020 року - 123697,82 грн. за винятком утримань; \~ \~ \~ \~- з січня 2021 року по грудень 2021 року - 138100,70 грн. за винятком утримань; \~ \~ \~ \~- з січня 2022 року по грудень 2022 року - 166216,57 грн. за винятком утримань; \~ \~ \~ \~- з січня 2023 року по серпень 2023 року - 130778,94 грн. за винятком утримань. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~Домовленості про спосіб утримання дитини між сторонами не досягнуто. Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного: Відповідно ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ч.1\~ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Пленум Верховного Суду України у Постанові від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, однак на даний час в Ленінському районному суді м. Запоріжжя розглядається справа про розірвання шлюбу, від шлюбу мають спільну дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні, хоча позивач тимчасово не працює, відповідач проживає окремо, квартиру орендує, працює водієм автотранспортних засобів Служби механізації і транспорту Запорізьких міських електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» з 23.05.2019 року, має постійний дохід, інших осіб на утриманні не має, коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Суд, визначаючи частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, виходить з того, що згідно довідки про доходи відповідача за 2023 рік, його середньомісячна заробітна плата після відрахування податків та зборів складає: з січня 2023 року по серпень 2023 року - 130778,94 грн. / 8 місяців = 16346,36 грн. на місяць. Таким чином, 1/3 частина від заробітку (доходу) відповідача, яку прохає стягнути позивач, складатиме 5448,78 грн., а 1/4 частина від заробітку (доходу) відповідача, яку визнає відповідач, складатиме 4086,59 грн. Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено\~з 1\~січня 2023\~року прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць\~у розмірі\~2589\~грн.,\~а для\~основних соціальних\~і демографічних\~груп населення: дітей віком до 6 років - 2272 грн. При цьому, згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) у 2023 році складає не менше ніж 1136 грн. А згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто у 2023 році 2272 грн., який може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Тому, суд визначає частку заробітку (доходу) батька на утримання своєї дитини в розмірі саме 1/4 частини свого заробітку (доходу), що з урахуванням його заробітної плати за січень-серпень 2023 року буде складати в сумі 4086,59 грн. на місяць, що значно більше мінімального гарантованого розміру аліментів (1136 грн.), та більше мінімального рекомендованого розміру аліментів (2272 грн.), та буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому суд враховує, що відповідач орендує житло для свого проживання, працює понаднормово для отримання більшого доходу у виді премій, крім того, суд вважає, що позивач згідно ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України також зобов`язана утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, хоча остання на даний час не працює. Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Так як дана справа є справою про стягнення аліментів, то суд відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно ч.1 п.6 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Так як позов задоволено частково, а позивач звільнена від сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: partial