Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

19 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, який визначено на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області в виконавчому листі № 649/791/16-ц від 01.03.2016 р., які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми 1000 грн. на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття. Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.03.2017 р. з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки у розмірі 1000 грн. щомісяця. На виконання вказаного рішення здійснювалось виконавче провадження, але в подальшому виконавчий лист було повернуто за заявою стягувача. Але 16.03.2021 позивач народила доньку, тому її матеріальне становище погіршилось, оскільки вона доглядає за немовлям. Обоє дітей перебувають на її утриманні, але вона не має можливості працевлаштуватись. Через це вона звертається до суду. Ухвалою від 22 жовтня 2021 року зазначений позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, причину не повідомила. Враховуючи, що позивач звернулась до суду до введення в Україні воєнного стану, на даний час місце проживання позивача знаходиться на тимчасово окупованій території, що унеможливлює її належне повідомлення та реалізацію нею прав, враховуючи, що позовна заява насамперед стосується забезпечення права дитини та належне утримання, суд вважає можливим розглядати справу без участі позивача. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив до суду не надав. У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого: Сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 09 лютого 2017 року (Справа № 649/791/16-ц) з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 11.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України). Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Окрім цього, згідно з правовою позицією Верховного суду України у справі за № 143 цс 13, відповідно до якою з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей у віці до 6 років 2272 грн; віком від 6 до 18 років 2833 грн. Відтак, встановлено, що наразі, розмір аліментів присуджений рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 09 лютого 2017 року становить менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину. При цьому, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року). А в силу ч.3 ст.181 СК України саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів) і саме вона має право на подання позову про зміну способу стягнення аліментів. За таких обставин суд вважає, що відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття, та вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів, бере до уваги, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, при цьому позивач має право вибору способу стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище. Враховуючи встановлені у справі обставини і зазначені норми права, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Згідно з абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. При цьому, зміна способу стягнення аліментів у цій справи призведе і до зміни розміру аліментів. За таких обставин суд вважає, що стягнення аліментів після зміни способу їх стягнення у цій справі повинно розпочатися з дня набрання законної сили рішенням у справі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 908,00 грн, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: partial