Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виклад позиції заявника. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт що має юридичне значення, перебування на утриманні [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , трьох дітей віком до 18 років, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він народився [INFO] , і від шлюбу з [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 19.03.2013 року по справі №626/610/13-ц сплачує аліменти, тобто [PERSON] , [INFO] , знаходиться на його утриманні. Він зареєстрував 12.10.2012 року шлюб з [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Він утримує [PERSON] , [INFO] , оскільки вони проживають однією сім`єю, так як її рідний батько [PERSON] взагалі не приймає участі в її утриманні, що підтверджується сумою боргу по сплаті аліментів за період з червня 2009 року по липень 2023 року в сумі 112798,62 гривень. Він є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на його утриманні, оскільки проживають однією сім`єю по [ADDRESS] . Факт просить встановити з метою звільнення з військової служби на підставі абзацу 12 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення факту перебування на утриманні військовослужбовця Збройних Сил України трьох дітей віком до 18 років. Рух справи в суді. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 01.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду. Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання. Від [PERSON] та його представника адвоката Билима О.М. 28.09.2023 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Красноградський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України 13.09.2023 року подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду. Від представника Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України Шевченка А.О. 27.09.2023 року через «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника військової частини. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Позиція суду. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини,\~встановлені судом. Заявник [PERSON] , [INFO] , з 06.03.2022 року є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України. [PERSON] народився [INFO] , і від шлюбу з [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 19.03.2013 року по справі №626/610/13-ц сплачує аліменти, тобто [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні військовослужбовця [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрував 12.10.2012 року шлюб з [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Військовослужбовець [PERSON] , [INFO] , утримує [PERSON] , [INFO] , оскільки вони проживають однією сім`єю, так як її рідний батько [PERSON] взагалі не приймає участі в її утриманні, що підтверджується сумою боргу по сплаті аліментів за період з червня 2009 року по липень 2023 року в сумі 112798,62 гривень. [PERSON] , [INFO] , є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на його утриманні, оскільки проживають однією сім`єю по [ADDRESS] . Отже, встановлення факту утримання трьох дітей віком до 18 років у складі сім`ї, має для [PERSON] юридичне значення та дозволить звільнитися з військової служби [PERSON] на підставі абзацу 12 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» при цьому законом не визначено іншого порядку встановлення факту перебування на утриманні військовослужбовця Збройних Сил України трьох дітей віком до 18 років. Застосовані норми права. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. (ст. 17 Конституції України). Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. ( ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»). Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. ( ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»). Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. У відповідності до абзацу 12 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», звільнення військовослужбовців, які проходять військову службу під час воєнного стану, здійснюється у зв`язку з перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Таким чином, законодавець визначив у абзаці 12 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», можливість звільнення військовослужбовців, які проходять військову службу під час воєнного стану, якщо на утриманні військовослужбовця перебуває три і більше дітей віком до 18 років. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. ( ст. 55 Конституції України). Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. ( ч. 1 ст. 15 ЦК України). Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. ( ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. ( ч. 1 ст. 5 ЦПК України). У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтереси особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. ( ч. 2 ст. 5 ЦПК України). У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в цивільному порядку у відповідності до Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України. Будь-яким іншим судочинством України не визначено порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Висновки за результатами розгляду справи. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт перебування на утриманні [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , трьох дітей віком до 18 років, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved