Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій вказала, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), яка на момент смерті проживала в с. Устимівка Красноградського (Зачепилівського ) району Харківської області. Заповіту померла не залишала. За життя померла отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 8,45 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Дружба» Зачепилівського району Харківської області. На момент смерті бабуся проживала разом з матір`ю позивачки [PERSON] , яка фактично і прийняла спадщину, але не оформила її належним чином. Інших спадкоємців за законом не має. [INFO] мати позивачки померла, за її заявою про прийняття спадщини 14.04.2006 була відкрита спадкова справа. Однак позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2023, у зв`язку з тим, що нею не доведено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно архівних довідок вбачається, що дівоче прізвище бабусі було саме « [PERSON] », однак у свідоцтві про народження матері позивачки воно вказано як « [PERSON] », що на думку заявниці пов`язано саме з оформленням особистих документів в період Другої світової війни (1941 рік), тому і виникла така неточність. Заявниця просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Педашка Перша Зачепилівського району Харківської області, яка померла [INFO] у с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області, є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній. Начальник Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Булгакова С.В. надала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти заявлених вимог [PERSON] заперечень не має. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона народилася та все життя проживає в с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області. Тривалий час вона працювала в колгоспі «Дружба» разом з матір`ю заявниці [PERSON] , дівочим прізвищем якої було [PERSON] , з якою вона підтримувала дружні стосунки. Свідок запевнила, що вона також добре знала і її матір [PERSON] , яка померла у 1998 році. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказала, що вона проживає в с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області поруч із заявницею [PERSON] , тому добре знає її сім`ю. Свідок зазначила, що вона працювала поштарем, тому добре знає і матір заявниці, і її бабусю, які також проживали з ними в одному селі. Свідок підтвердила, що матір`ю заявниці була [PERSON] , яка померла в кінці 90-х років, а бабусею [PERSON] , яка померла в середині 2000-х років. Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявниці, свідків, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 23.12.2002 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Рунівщина Зачепилівського району Харківської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Рунівщина Зачепилівського району Харківської області, її матір`ю є [PERSON] . Відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , місцем смерті значиться с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області. [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON] , яка на момент смерті проживала в с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області, актовий запис про смерть № 24 від 15.09.1998. складений Виконавчим комітетом Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, що підтверджується листом Зачепилівського відділу ДРАЦСу від 04.08.2021 № 114-22.22-08. За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0086631 розміром 8,45 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Дружба» Зачепилівського району Харківської області. Згідно довідки виданої Рунівщинським старостинським округом №8 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області № 18 від 10.11.2021, на день смерті [PERSON] проживала спільно з донькою [PERSON] . За заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом Зачепилівською державною нотаріальною конторою Харківської області 14.04.2006 була відкрита спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Зачепилівської державної нотаріальної контори від 13.06.2023 № 219/02-31 заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з недоведеністю того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно архівної довідки Державного архіву Харківської області від 15.07.2021 № 0143/231,232 в метричній книзі за 1913 рік є метричний запис №90 про народження та хрещення 29.10.1913 « [PERSON] », батьки якої « [PERSON] крестьянинъ [PERSON] и законная жена его [PERSON] ». Відповідно до довідки Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області від 1998 року, [PERSON] , 1913 року народження, дійсно являється вказаною особою, свідоцтво про народження № [NUMBER] , дівоче прізвище [PERSON] . Згідно інформації Зачепилівського відділу ДРАЦС від 04.08.2021 № 114-22.22-08 та Державного архіву Харківської області від 15.07.2021 № 0143/231,232, в книгах реєстрації актів цивільного стану по Педащинській сільській раді за 1941 рік не виявлено актового запису про народження в 1941 році [PERSON] . Батьком матері заявниці був [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] в результаті укладення шлюбу 01.02.1966 між [PERSON] та [PERSON] остання отримала прізвище [PERSON] . Копіями наданих заявницею свідоцтв про одруження та довідкою відділу РАЦСу підтверджується зміна її прізвища з дошлюбного [PERSON] на [PERSON] та теперішнє [PERSON] . Згідно\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256\~ЦПК України\~в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тому з метою захисту її прав та інтересів заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами та показами свідків. На підставі викладеного,

Outcome: approved