Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в травні 2022 року помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і споруд, що в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті батька претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів їй. \~ \~ \~ \~Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. \~ \~ \~ \~А тому, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] , її представник адвокат Денисова Т.С. подали до суду клопотання, в якому просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що позов підтримують. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, в травні 2022 року в лісі Чортківського району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 вересня 2022 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану . Родинні відносини позивачки з померлим, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим встановлено, що за життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповів позивачці. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 02 лютого 2011 року, посвідченим секретарем виконкому Шупарської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 1. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0, 80 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6120888800010010367, що знаходиться на території Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради Тернопільської області, та земельна ділянка площею 0, 86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6120888800010010367, що знаходиться на території Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради Тернопільської області. Наведене підтверджується довідкою старости Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради №06-10-11/17-256 від 12.06.2023. Також встановлено, що позивачка 11 жовтня 2022 року звернулася в Борщівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, а її мати [PERSON] , [INFO] подала заяву про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині. На підставі вказаних заяв, до майна померлого державним нотаріусом відкрито спадкову справу за №138/2022. Крім того, 12 травня 2023 року позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька на майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , однак, державним нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення його належності померлому та наступної належності позивачці, як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №408/02-14 від 12.05.2023. Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживав померлий [PERSON] , відносилося до двору робітника, станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) він, його дружина [PERSON] , їхній син [PERSON] та дочка [PERSON] , були його членами, [PERSON] являлася головою двору, а від так і власником спірного будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою старости Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради №06-10-11/17-255 від 12.06.2023, копією по господарської книги Шупарської сільської ради за 1991-1995 роки. Згідно виписки з рішення 13 сесії 21 скликання Шупарської сільської ради №7 від 30.03.1994, [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 75 га, з них 0, 15 га для обслуговування житлового будинку та 0, 60 га для ведення підсобного господарства. \~ \~ \~ \~Згідно виписки з рішення 44 сесії 6 скликання Шупарської сільської ради №333 від 22.11.2013 «Про впорядкування назв вулиць та ведення обліку житлових будинків в населених пунктах Шупарка та Худіївці на території сільської ради», будинковолодінню [PERSON] в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи № 138/2022, відкритої до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 09 травня 2023 року, виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №203-23 від 09 травня 2023 року, виданої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] , становить 254711 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved