Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

13.04.2023 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що він, [PERSON] , являється рідним братом [PERSON] , [INFO] . Заявник повідомив, що останньому встановлено\~психіатричною МСЕК\~№1\~першу групу\~«Б» з\~дитинства.\~ Відповідно\~до довідки\~№ 107\~від 02.03.2023\~року,\~виданої Комунальним\~підприємством «Центральна\~міська лікарня\~Червоноградської міської\~ради» [PERSON] знаходиться\~на обліку,\~як інвалід\~1-ї\~групи «Б»\~з діагнозом:\~легка розумова\~відсталість та\~потребує за\~станом здоров`я\~постійного стороннього\~догляду та\~нагляду.\~Їхня мама,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] розірвала\~шлюб з\~батьком [PERSON] .\~Остатні 2\~роки заявник\~проживає разом\~з братом\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~ита здійснює\~за ним\~догляд. Стан\~здоров`я\~ [PERSON] \~постійно погіршується\~і він\~потребує періодичного\~лікування.\~Він погано\~орієнтується в\~просторі та\~у зв`язку\~із захворюванням\~позбавлений можливості\~самостійно приймати\~елементарні рішення\~та вести\~самостійне життя.\~ Оскільки заявник є рідним братом [PERSON] , проживає разом з ним, інші члени сім`ї проживають окремо, а мама постійно виїжджає на заробітки за кордон, щоб фінансово допомогти утримувати [PERSON] , батько фактично не спілкується з [PERSON] , та не приймає участі у його утриманні та догляді за ним, тому [PERSON] звернувся із даною заявою та просить таку задовольнити. Ухвалою від 14.04.2023 у справі відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд. У судовому засіданні, яке відбулося 25.05.2023 клопотання представника заявника було задоволено та призначено проведення судово-психіатричної експертизи. На виконання даної ухвали матеріали справи були направлені до експертної установи. На час виконання вказаної ухвали провадження по справі було зупинено. 22.08.2023 на адресу суду від Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН» МОЗ України надійшов висновок судово-психіатричного експерта №802 від 01.08.2023. Ухвалою від 23.08.2023 провадження у даній справі було поновлено та призначено розгляд справи на 02.10.2023, який було відкладено на 09.10.2023. В судовому засіданні, яке відбулося 09.10.2023 представник заявника [PERSON] - [PERSON] та представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання його недієздатним [PERSON] - [PERSON] підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради у судове засідання не з`явився, від останнього надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду даної заяви у відсутності останнього, де він також підтримав подання виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про доцільність призначення судом [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього судом недієздатним. Зазначив, що при вирішення цього питання покладається на думку суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є братом [PERSON] . Так, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.02.1994 (а. с. 5). [PERSON] народився [INFO] його батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.2005, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (а. с. 20). Відповідно до акту №50 від 06.02.2023, складеного комісією з Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради встановлено факт здійснення догляду [PERSON] за [PERSON] , який являється особою з інвалідністю І групи та згідно довідки потребує постійного стороннього догляду (а. с. 10). Із акту № 967/07 від 27.02.2023, складеного Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області КП «ЧЖКС» із залученням заявника [PERSON] у присутності сусідів установлено, що такий складено про те, що [PERSON] на даний час проживає разом із [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] (а. с. 11). Із витягу з реєстру територіальної громади установлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а. с. 21). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017274721 від 01.11.2016 установлено, що 20.12.2007 зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , а рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.07.2013 шлюб між ними розірвано (а. с. 12-13). Посвідченням серії [NUMBER] , виданим 02.03.2023 підтверджується те, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства І «Б» гр. (а. с. 14). Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №745022 від 14.02.2023 [PERSON] встановлено первинно першу групу інвалідності з дитинства, та висновком про умови та характер праці передбачено, що він потребує сторонньої допомоги - нескладна ручна праця під керівництвом (а. с. 17-18). Згідно з довідкою № 107 КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» від 02.03.2023 [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а. с. 19). Із довідки від 01.08.2023, виданої [PERSON] вбачається, що він практично здоровий та по стану здоров`я опікуном може бути (а. с. 32) Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області «Про затвердження висновків комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки» від 27.06.2023 №95, виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської області вирішив затвердити висновок комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а. с. 60, 67). З висновку Комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки Виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 20.06.2023 №1 «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] » судом встановлено, що

Outcome: approved