Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Управління у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, [PERSON] та Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м.Дніпро Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтуванні заявлених вимог посилався на те, що з 21.01.2006 року заявник [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2020 року розірвано. Від шлюбу мають двох синів: малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу заявник почав проживати окремо. Оскільки старшому сину [PERSON] виповнилося 15 років, тому він, відповідно до ч.3 ст.160 СК України, самостійно визначив своє місце проживання разом із батьком [PERSON] .. [PERSON] разом із малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , переїхали проживати до квартири [ADDRESS] . У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану [PERSON] разом із малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , виїхали за межі України до Німеччини, де знаходяться в центрі для біженців. Згідно із актом, складеним спеціалістами управління-служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради за №03/1318 від 28.04.2022 року, фактично проживає сім`я у складі: батька [PERSON] , та дитини [PERSON] [INFO] . Батьком створено необхідні умови для утримання та виховання [PERSON] , [INFO] , батько піклується здоров`ям сина, на даний час дитина перебуває на утриманні батька [PERSON] .. Заявник самостійно забезпечує свого сина усім необхідним для його повноцінного розвитку, сприяє задоволенню усіх його потреб та створює належні умови життя. Будь-якого джерела доходу, окрім утримання батьком, дитина не має. Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд встановити факт самостійного виховання та утримання [PERSON] свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив суду, що з жовтня 2021 року старший син [PERSON] почав проживати із ним та перебуває на його повному утриманні. На початку війни колишня дружина [PERSON] виїхала за кордон разом із молодшим сином [PERSON] та проживають у Німеччині. Заявник сплачує аліменти на утримання молодшого сина. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій зазначила, що на даний час, через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України вона з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , виїхала за кордон, із 18.05.2023 року вони мешкають у Німеччині, що підтверджується копією рішення про розподіл Регіональної ради Дармштат. У судовому засіданні представник Управління у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради Проскуріна Є.К. пояснила, що нею двічі був здійснений виїзд на місце проживання дитини разом із батьком та були складені акти умов проживання. Просила ухвалити рішення в інтересах дитини. Представник заінтересованої особи Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м.Дніпро Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Також, у судовому засіданні буди допитані свідки. Свідок [PERSON] пояснив суду, що сім`я [PERSON] остаточно розпалася у 2021 році. Після припинення шлюбно-сімейних відносин, обидва сини [PERSON] та [PERSON] залишитись проживати із матір`ю, однак згодом старший син виявив бажання проживати із батьком [PERSON] , оскільки між ними завжди були добрі та теплі стосунки. Заявник хороший та турботливий батько, який належно виконує свої батьківські обов`язки, піклується про здоров`я, навчання та розвиток сина, покращує його умови проживання. Мати [PERSON] станом на теперішній час проживає у Німеччині разом із молодшим сином [PERSON] . Заявник матеріально допомагає своїй колишній дружині та молодшому сину та регулярно перераховує кошти. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він товаришує з [PERSON] , який за півроку до початку війни почав постійно проживати із батьком за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] утримує тільки батько, записує його на підготовчі курси та піклується про його здоров`я. У судовому засіданні у присутності педагога [PERSON] була вислухана думка неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який пояснив, що з кінця 2021 року проживає разом із батьком, мати із молодшим братом на теперішній час проживають у Німеччині. З батьком дуже гарні та теплі стосунки, виключно він займається вихованням та утриманням, надає підтримку та піклування. Із матір`ю спілкується рідко, вона вітає тільки на свята. Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, свідків, вислухавши думку неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.2 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 2\~ст.319 ЦПК України\~визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Частинами 3, 4\~ст.12 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами 1, 2\~ст.89 ЦПК України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що з 21.01.2006 року [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №29. Від шлюбу мають двох синів: малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.28). Після розірвання шлюбу заявник проживає окремо. Після досягнення [PERSON] 15 років, відповідно до ч.3 ст.160 СК України, він самостійно визначив своє місце проживання разом із батьком. Із жовтня 2021 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом із батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). [PERSON] разом із малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , проживали у квартирі [ADDRESS] , яка згідно із договором про поділ майна подружжя, набутого під час шлюбу, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Іванютіним-Сандомирським Л.О. 30.09.2022 року, перейшла в особисту приватну власність [PERSON] (а.с.16-17). У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану [PERSON] разом із малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , виїхали за межі України, та станом на теперішній час проживають у Федеративній Республіці Німеччина, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується офіційним підтвердженням реєстрації (а.с.65-69). Згідно із актом обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , складеним спеціалістами управління-служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 25.05.2023 року встановлено, що заявник [PERSON] створив належні умови для проживання, виховання та розвитку сина [PERSON] , [INFO] , в родині панує спокій та рівновага (а.с.29). Відповідно до ч.1\~ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно\~ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.91 року, встановлено, що у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч. ч. 1, 2\~ст. 157 СК України). Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає із своїм батьком [PERSON] , який створив усі умови для проживання дитини, виховує, утримує та піклується про його стан здоров`я. Враховуючи, що мати дитини з жовтня 2021 року не проживає разом із сином, та не надає матеріального забезпечення старшому сину [PERSON] , що підтверджено матеріалами справи та показами свідків у судовому засіданні, а заявник (батько дитини) самостійно утримує неповнолітнього сина, дитина інших родичів не має, тому суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Законодавець визначив у абзаці 5 ч.1\~ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"\~гарантований захист дітей віком до 18 років, яких виховують самостійно військовозобов`язані жінки та чоловіки. Однак законодавством Україні чітко не передбачено поняття виховання дитини віком до 18 років чоловіком самостійно, що є підставою звернення до суду із заявою про встановлення даного факту. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановити факт самостійного виховання та утримання [PERSON] свого неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Згідно з ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Outcome: approved