Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

05 вересня 2023 року [PERSON] звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення та просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] належало свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 03.12.1986 року на житловий будинок по [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилавсь, на те що [INFO] померла його баба - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина земельна ділянка (пай) та житловий будинок по [ADDRESS] , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 03.12.1986 року. За життя [PERSON] 14.02.2005 р. склала на користь заявника заповіт, посвідчений секретарем Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району за р.№7. В серпні 2023р. заявник звернувсь до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки ім`я спадкодавця [PERSON] не співпадає з ім`ям власника у свідоцтві про право власності на житло [PERSON] . Разом з тим у свідоцтві про право власності на житло при написанні ім`я власника було допущено помилку, що перешкоджає заявнику у реалізації його спадкових прав. Представник заявника - адвокат Мініх І.М. звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її та заявника відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь та звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та при вирішенні заяви покладається на думку суду. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до п.5) ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям,\~\~по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] належало свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 03.12.1986 року на житловий будинок по [ADDRESS] . Данні обставини підтверджуються відповіддю на звернення завідувача Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №1424/02-14 від 23.08.2023р.; даними свідоцтва про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] від 11.11.2022р.; даним заповіту [PERSON] від 14.02.2005р., посвідченого секретарем Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району за р.№7; даними свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 03.12.1986 року; даними свідоцтва про право на спадщину від 23.08.2023р. р.№1-866. На підставі викладеного та

Outcome: approved