Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача Позивач [PERSON] в особі представника адвоката Гофельд Г.С. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , який в подальшому уточнила та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилалася, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 26 вересня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №1254. У шлюбі в них з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що вони з відповідачем проживають окремо, син проживає разом з нею. На сьогоднішній день вона позбавлена можливості працювати та отримувати дохід, позаяк здійснює догляд за малолітнім сином, джерела доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона не має. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання надавати відмовляється, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. З огляду на викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Аргументи учасників справи 11 серпня 2023 року через канцелярію суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування обраної позиції посилався, що позивач має джерело доходу, позаяк наразі перебуває з сином у Німеччині, де отримує понад 600 євро матеріальної допомоги, крім того, позивач з сином забезпечені соціальним житлом й іншими видами соціальної допомоги. Посилався, що в матеріалах справи відсутні докази про наявність в нього доходів, або будь-якого матеріального активу, як джерела виплати аліментів на утримання дружини. Зауважував, що він навчається на денній формі навчання на факультеті енергетики Державного біотехнологічного університету, доходів не отримує, а перебивається періодичними заробітками. Крім того, як про це зазначає відповідач, він потребує постійного дороговартісного лікування, оскільки є хворим на хронічний панкреатит й виразку шлунку, крім того, він вимушений надавати допомогу своїй матері, 1956 року народження, яка є пенсіонером та отримує мізерну пенсію. За вказаних обставин просив відмовити в задоволенні позову. 25 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» позивачем в особі представника адвоката Гофельд Г.С. подано відповідь на відзив, в якому представник позивача посилається на недоведеність відповідачем обставин його матеріальної неспроможності сплачувати аліменти на утримання дружини. У відповіді на відзив просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Рух справи Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.07.2023 позовну заяву [PERSON] було залишено без руху, позивачці надавався строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, у поданій заяві позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Суд, з`ясувавши думку відповідача, вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи позивача, від якої надійшла заява в особі представника про розгляд справи за її відсутності, проти чого не заперечував відповідач. Відповідач у\~судовому засіданні проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечував, про обставини, на які він посилався в обґрунтування заперечень проти позову, пояснив, як воно викладено у відзиві на позовну заяву. Крім того, посилався, що він хворіє на ряд хронічних захворювань, він є студентом першого курсу вищого навчального закладу, де він навчається на денній формі навчання. Також посилався, що він перебуває у стосунках з іншою жінкою, в якої від першого шлюбу є двоє малолітніх дітей, про утримання яких він піклується, також в нього на утримання перебуває його мати похилого віку, а тому він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. На запитання суду зазначив, що він непрацевлаштований, проте підробляє, його щомісячний дохід становить на місяць суму 6\~000 7\~000 гривень. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 вересня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №1254, що знаходить своє підтвердження копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 12). В шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що знаходить своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 22.04.2021 Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Батьками дитини записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 13). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою Губарівським старостинським округом виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №14 від 01.12.2021, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за вказаною адресою зареєстрований син сторін [PERSON] , [INFO] . Відтак, своє підтвердження знаходить та обставина, що малолітній син сторін проживає разом з матір`ю, позивачем у справі, та перебуває на її утриманні. Крім того, суд бере до уваги, що відповідач в ході судового розгляду справи не оспорював факт того, що їх з позивачем дитина проживає з матір`ю. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Відповідно до\~ст.\~75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. За правилами ч. 1\~ст.\~80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Ураховуючи, що малолітній син сторін [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, виходячи з вимог\~ст. 84 Сімейного Кодексу України, вона має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дочкою трьох років, а тому суд задовольняє вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дочкою трьох років. Що стосується розміру аліментів на утримання дружини до досягнення сином сторін трьох років, визначеному позивачем у сумі частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог в цій частині та вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача,

Outcome: partial