Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини, який мотивував тим, що у 2008р. його батько [PERSON] змінив місце реєстрації проживання та виїхав, як йому стало відомо, до держави Іспанії, і з того часу відносини із сім`єю не підтримував. В жовтні 2022р. йому стало відомо, що проживаючи в Іспанії, його батько [PERSON] помер. В жовтні 2022р. він з письмовою заявою зврнувся до Надзвичайного і Поважного Посла України в Королівстві Іспанія щодо надання з відділу Реєстрації актів цивільного стану Альмерії інформації про смерть його батька та видати свідоцтво про смерть. В квітні 2023р. поштовим зв`язком він отримав з Іспанії Витяг з книги реєстрації актів про смерть від 25.10.2022р. за № 6931625/22, згідно якого йому стало відомо, що [INFO] в Альмерії, країна Іспанія, його батько [PERSON] , [INFO] , помер. Дана обставина підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданим відділом Реєстрації актів цивільного стану Альмерії. Згідно із свідоцтвом про народження від 04.01.2021р. підтверджується, що [PERSON] являється його батьком. Відповідно до отриманих матеріалів із Королівства Іспанії його батько, який помер [INFO] в Альмерії, країна Іспанія, на день смерті проживав в Іспанії. Він- [PERSON] на час смерті батька проживав разом із братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В травні 2023р. в Заболотівській селищній раді йому стало відомо, що у приватній власності померлого батька знаходиться земельна ділянка площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 09.06.2023р. він звернувся до Першої Снятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого батька [PERSON] .. Державним нотаріусом заведено спадкову справу № 129/2023р. Постановою державного нотаріуса від 12.06.2023р. йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив, зважаючи на те, що батько [PERSON] у 2008р. змінив місце реєстрації, проживання та виїхав до держави Іспанії, як йому відомо, і з того часу відносини із сім`єю не підтримував. Про місце проживання батька йому не було відомо. Відносини з батьком ні він, ні його брат не підтримували, в Україну він не приїжджав. Тільки восени 2022р. йому- [PERSON] стало відомо, що його батько при невідомих обставинах помер в Іспанії. У зв`язку з великою відстанню між місцем постійного проживання його батька та його з братом адресою- смт. Заболотів, він не мав можливості підтримувати з батьком відносини, і відповідно про його смерть йому з братом не було відомо, крім того, не знав про наявність у його приватній власності земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Подати відповідну заяву до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщитну, заведення спадкової справи він не мав об`ктивної можливості. Фактично був позбавлений можливості подати заяву до нотаріуса. Просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в Альмерії, країна Іспанія. Визнати пропущений ним строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у ньому. [PERSON] також пояснив, що з батьком не пітримував відносини з 1998 р., а про смерть батька дізнались від родичів. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив. Представник Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов безпідставний та в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Альмерія, Іспанія, що підтверджується витягом з книги реєстрації актів про смерть, перекладеним з іспанської мови на українську. Згідно заяви [PERSON] , адресованої начальнику адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України у Львівській області, позивач просить надати довідку про підтвердження місця реєстрації [PERSON] , оскільки у зв`язку з сімейними обставинами у 2008р. його батько змінив місце реєстрації та виїхав до м. Броди Львівської області. Починаючи з 2010р. припинив підтримувати відносини з сім`єю, виїхав до держави Іспанія. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ від 26.02.2001р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,21 га на території Борщівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподароського виробництва. Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 12.06.2023р. № 607/02-14 після смерті [PERSON] заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом від 09.06.2023р. сина [PERSON] та заяви про відмову від прийняття спадщини за законом сина [PERSON] .. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Спадкова справа № 129/2023р. Відповідно до постанови Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 12.06.2023р. № 608/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за щаконом після смерті батька [PERSON] у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини. Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За конкретних фактичних обставин даної справи на підставі повного та всебічного вивчення її доказової бази, пропуск строку для прийняття спадщини має оцінюватися з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, таких як розумність, добросовісність та справедливість. Судом встановлено, що [PERSON] пропустив строк встановлений ст. 1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пропуску прийняття спадщини [PERSON] зазначає, що на те, що батько [PERSON] у 2008р. змінив місце реєстрації, проживання та виїхав до держави Іспанії, як йому відомо, і з того часу відносини із сім`єю не підтримував. Про місце проживання батька йому не було відомо. Відносини з батьком ні він, ні його брат не підтримували. В Україну він не приїжджав. Тільки восени 2022р. йому- [PERSON] стало відомо, що його батько при невідомих обставинах помер в Іспанії. У зв`язку з великою відстанню між місцем постійного проживання його батька та його з братом адресою- смт. Заболотів, він не мав можливості підтримувати з батьком відносини, і відповідно про його смерть йому з братом не було відомо, крім того, не знав про наявність у його приватній власності земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Подати відповідну заяву до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщитну, заведення спадкової справи він не мав об`ктивної можливості. Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Однак, позивач не надав до суду жодного доказу, які б могли підтвердити обставини поважності пропуску строку. Необізнаність [PERSON] про відкриття спадщини після смерті [PERSON] через тривале проживання спадкодавця за кордоном, не підтримування спілкування позивача з спадкодавцем, на думку суду, не є поважними причинами пропуску прийняття спадщини. Причини пропуску строку для прийняття спадщини, на які посилається позивач, не пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. А відтак суд не визнає поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини. Вказане відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21, від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20, від 13 грудня 2018 рокуу справі № 459/295/16-ц, від 11 липня 2018 року у справі № 381/4482/16-ц, від 01 червня 2022 року у справі № 148/1805/20, від 12 квітня 2021 року у справі № 589/1863/13-ц, від 21 квітня 2022 року у справі № 296/12109/18.

Outcome: dismissed