Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовують такими обставинами. \~ [INFO] помер\~їх батько\~ [PERSON] .\~ \~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» розміром 8,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0145467. Вирішити питання оформлення спадкового майна в нотаріальному порядку, позивачі не можуть, оскільки приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М винесена постанова від 11.04.2023 №176/02-31 про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії та постанова від 11.04.2023 №177/02-31 про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 8,89 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в КСП «Маяк» с.Баланини, Іванівського району, Одеської області. Підстава відмови: спадкоємці [PERSON] та [PERSON] документів щодо належності спадкодавцеві права на земельну частку (пай) розміром 8,89 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в КСП «Маяк» с.Баланини Іванівського району, Одеської області не надали. На підтвердження належності спадкодавцю спадкового майна позивачі надали не оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0145467 від 06 березня 1997 року, через його втрату, а копію. Тому звернулися до суду за захистом своїх прав. Позивачі у судове засідання не з`явилися, надали заяву про слухання справи у їх відсутність на позовних вимогах наполягала. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, надав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність. Свою позицію, щодо позовних вимог не зазначили, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавали, заперечень та клопотань не заявляли. Суд, забезпечивши сторонам сприяння всебічному, повному з`ясуванню обставин справи вирішує справу на підставі наступних доказів наданих сторонами та дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Останнім місцем проживання спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с.Баланини Березівського району Одеської області, що підтверджується довідкою виконкому Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області від 19.05.2023 р. №03-37/1533. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження та свідоцтвом про шлюб. У відповідності до вимог закону звернулися до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] батька - [PERSON] , так як після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» розміром 8,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0145467. Приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М винесена постанова від 11.04.2023 №176/02-31 про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії та постанова від 11.04.2023 №177/02-31 про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 8,89 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в КСП «Маяк» с.Баланини, Іванівського району, Одеської області. Підстава відмови: спадкоємці [PERSON] та [PERSON] документів щодо належності спадкодавцеві права на земельну частку (пай) розміром 8,89 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в КСП «Маяк» с.Баланини Іванівського району, Одеської області не надали.? Позивачі посилаються, що на підтвердження належності спадкодавцю спадкового майна вони надали не оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0145467 від 06 березня 1997 року, через його втрату, а копію. \~ \~ \~ \~ Отже підставою неможливості оформити спадкове майно нотаріально є втрата оригіналу правовстановлюючого документу. Проте на підтвердження тієї обставини, що померлий мав право на земельну частку пай та йому за життя видавався сертифікат, позивачами долучено до матеріалів справи лист сектор №1 відділу №1 управління надання адміністративних послуг Одеська область, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якому зазначено, що згідно наявних у секторі №1 відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) від 20 лютого 1997 року за №56, КСП «Маяк» на території с. Баланини, Березівського (колишня назва Іванівський) району, Одеської області, серії ОД №0145467, розмір земельної частки (паю) складає 8,89 в умовних кадастрових гектарів на ім`я [PERSON] . Згідно наявних у секторі №1 відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів не зареєстровано правовстановлюючих документів (державний акт, договір оренди) на земельну ділянку, на [PERSON] , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) КСП «Маяк» на території с. Баланини, Березівського (колишня назва Іванівський) району, Одеської області, серії ОД №0145467, розмір земельної частки (паю) складає 8,89 в умовних кадастрових гектарів. Інформація про вищевказану земельну ділянку в Державному земельному кадастрі відсутня. Як вбачається з досліджених судом документів, право на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай). Про те у позивачів відсутній даний правовстановлюючий документ, в зв`язку з його втратою. \~ \~ \~ \~ Оскільки у власність спадкоємця може перейти лише майно, яке належало спадкодавцю на праві власності, у разі смерті власника нерухоме майно, правовстановлюючі документи на яке відсутні, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та спадкоємцям повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Так, згідно норм статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Отже, успадковуватись можуть лише права та обов`язки фізичної особи, а не юридичної, якою є фермерське господарство. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пленум Верховного суду України в своїй постанові від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування», а саме в п.11 роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідних положень Земельного кодексу України»). Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст.392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право спадкоємців на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно ч. 1 п. «г» ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. ст. 12, 76, 77, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін . Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду України. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Отже, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивачі не мають можливості, їх права підлягають судовому захисту. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved