Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Обґрунтовуючи вимоги даного позову вказує на те, що 19.08.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 96665294000, відповідно до умов якого остання отримала у кредит грошові кошти в розмірі 50 260,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 0,00001 % річних строком не пізніше ніж 30 календарних днів з моменту підписання Договору. 27.09.2021 року між АТ "УКРСИББАНК та ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ» був укладений Договір факторингу № 220, відповідно умов якого, правонаступником яких виступає ТОВ «Глобал Спліт». За цим Договором Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти Права Вимоги та в яті на оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, процент визначених цим Договором. Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписуються сторонами у паперовій формі. 05.10.2021 року АТ «УкрСиббанк» було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги за договором № 220 від 27.09.2021 року по Договору про надання споживчого кредиту № 96665294000 від 19.08.2020 року та вимогу щодо сплати існуючої заборгованості за Договором. Таким чином, станом на 27 вересня 2021 року заборгованість за Договором № 96665294000 від 19.08.2020 року становить 47 835 (сорок сім тисяч вісімсот тридцять п`ять) гри. 34коп., яка складається: основна заборгованість: 44 799 (сорок чотири тисячі сімсот дев`яносто девять) гри. 44 коп.; заборгованість за відсотками: 3 035 (три тисячі тридцять п`ять) гри. 90 коп.; У зв`язку з цим, просить суд задовольнити даний позов та ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 96665294000, у розмірі 47 835,34 грн., а також сплачений позивачем судовий збір. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання 17.08.2023 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача направив до суду клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання 17.08.2023 не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористалась, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надала, заяв та клопотань від неї не надходило, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін. Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved