Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Представник Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 16257/113/2022 у сумі 213436,31 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.02.2022 [PERSON] уклав з позивачем кредитний договір, згідно якого отримав грошові кошти у сумі 150000,00 грн. із сплатою 72,9 %. Вказує, що відповідач не вчиняє дій на погашення заборгованості і розмір його заборгованості станом на 30.11.2022 становить 213436,31 грн. Ухвалою судді від 20.04.2023, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву. При поданні позовної заяви, представником позивача також було подано заяву, в якій він просив суд здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. 02.10.2023 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносин. Суд встановив, що 04.02.2022 року між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір №16257/113/2022, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі 150 000,00 грн., зі сплатою 72,9 % річних за користування кредитом та терміном повернення до 03.02.2026 року включно. Факт перерахування [PERSON] кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 04.02.2022р. №157177. Як видно з матеріалів справи, позивач АТ АКБ «Львів» виконав свої зобов`язання за Договором кредиту та надав в розпорядження відповідача [PERSON] грошові кошти згідно укладеного договору. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором №16257/113/2022 від 04.02.2022 видно, що заборгованість відповідача [PERSON] , перед банком станом на 30.11.2022становить 213 436,31 грн., з яких: 150 000,0 грн. - заборгованість за кредитом; 63436,31 грн. - заборгованість за процентами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вказано у ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи те, що між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, тому суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] була ознайомлена саме з правилами, які діяли на час підписання кредитного договору та добровільно погодилася на такі умови кредитного договору, взявши на себе відповідні зобов`язання. З огляду на викладене, судом встановлено факт укладення між позивачем та відповідачем кредитного договору, отримання відповідачем позичених грошових коштів та їх неповернення позивачу, тобто невиконання відповідачем умов, укладеного договору позики № 16257/113/2022, а також нарахований позивачем відповідно укладеного договору борг у сумі 213436,31 грн., а тому суд приходить до висновку, що розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, відображає наявність обґрунтованої заборгованості і доказів зворотного відповідач суду не надав. Відтак, позов підлягає до повного задоволення. Також, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 3201,55 грн.

Outcome: approved