Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивував його тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] та разом з ним проживала [PERSON] , яка не є родичкою будь-якого ступеню спорідненості з останнім і являлась донькою його померлої дружини [PERSON] . У зв`язку з тим, що батьки позивача розірвали шлюбні відносини понад 30 років тому, то відповідно останній не знав, що його батько знову одружився з [PERSON] та під час шлюбу набув, шляхом приватизації, право власності на майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складав та спадщину після його смерті у встановлений законом шестимісячний строк не прийняв. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по [ADDRESS] . Іншим співвласником частини вказаного домогосподарства являється [PERSON] , яка являється рідною донькою померлої дружини [PERSON] [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач проживає в [ADDRESS] , пр наявність спадкового майна батька він не знав, оскільки хоча і спілкувався з ним, але у після розлучення батьків не цікавився його особистим життям. Лише у липні 2023 року, коли йому зателефонувала [PERSON] та повідомила про наявність частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по [ADDRESS] він дізнався про спадкове майно свого померлого батька. З метою оформлення спадкових прав на майно свого батька, позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул В.Ю., яким за заявою позивача від 03.08.2023 року заведено спадкову справу № 72/2023. При цьому, нотаріусом винесено постанову № 259/02-31 від 03.08.2023 року, якою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Таким чином, лише у судовому порядку позивач зможе поновити свої спадкові права, вступити у спадщину та в цілому оформити власність на частки вказаного будинку. Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача направив заяву в якій просив справу розглядати у їх відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заперечень проти задоволення позову не має. Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4\~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Законність та обґрунтованість позовних вимог підтверджується дослідженим у судовому засіданні наступними доказами: - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21 листопада 1969 року, відповідно до якого його батьком є [PERSON] (а.с. 9); \~ \~ \~ \~- свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10 березня 1999 року, відповідно до якого [PERSON] одружився 10.03.1999 року з [PERSON] (а.с. 10); \~ \~ \~ \~- свідоцтво про право власності на житло від 25 серпня 2004 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по [ADDRESS] (а.с. 11-12); \~ \~ \~ \~ - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 11 жовтня 2022 року, відповідно до якого він помер [INFO] (а.с. 14); \~ \~ \~ \~- витягом зі спадкового реєстру № 73441329 від 03.08.2023, відповідно до якого після смерті [PERSON] 03.08.2023 року приватним нотаріусом Піцул В.Ю. заведено спадкову справу № 72/2023 (а.с. 15); \~ \~ \~ \~- довідкою Обознівського старостату № 02-4315/114 від 28.07.2023 року, відповідно до якої [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] та разом з ним проживала [PERSON] , яка не є родичкою будь-якого ступеню спорідненості з останнім і являлась донькою його померлої дружини [PERSON] (а.с. 16); \~ \~ \~ \~- свідоцтвом про спадщину за законом від 15.05.2023 року, відповідно до якого власником частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по [ADDRESS] належить [PERSON] , яку вона успадкувала після смерті [PERSON] (а.с. 17); \~ \~ \~ \~- постановою приватного нотаріуса Піцул А.Ю., про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 22). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачами з об`єктивної та поважної причини. Згідно з\~ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК.\~ З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved