Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення опіки. Заява мотивована тим, що [PERSON] перебуває в Смілянському дитячому будинку - інтернат, є інвалідом І «А» групи з дитинства, внаслідок тяжкої хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Внаслідок тяжкої хвороби «Важка розумова відсталість синдром Дауна» [PERSON] не може висловлювати свої думки, емоційно не стабільна, мовний контакт відсутній, трапляються випадки агресії, потребує постійного стор нього догляду, підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції. Вказані ознаки свідчать про те, що [PERSON] внаслідок тяжкої хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ураховуючи наведене Орган опіки та піклування просив визнати недієздатним [PERSON] та призначити опікуном Смілянський дитячий будинок - інтернат. Ухвалою від 02 травня 2023 року суд відкрив провадження у справі та призначав справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві Орган опіки та піклування просив суд провести розгляд заяви у відсутність їх представника та задовільнити вимоги заяви. Заінтересована особа Смілянський дитячий будинок - інтернат в судове засідання свого представника не направила. До суду надійшла заява від представника будинку - інтернату про розгляд заяви у їх відсутність та про те, що вони просять задовільнити вимоги заяви. Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я [PERSON] , вважає за необхідне провести судове засідання без її участі в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є вихованцем Смілянського дитячого будинку - інтернату з 30 червня 2022 року по даний час, що підтверджується довідкою № 326 від 23 березня 2023 року. Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними. В зв`язку з цим, ухвалою суду від 25 травня 2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану [PERSON] , проведення якої доручено експертам Черкаської філії ДУ «ІПСПЕМН» МОЗ України. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 765/01.02 від 28 липня 2023 року на даний час [PERSON] страждає на хронічне стійке психічне захворювання - важку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна , через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 29 Конституції України встановлено, що кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. За змістом положень Цивільного кодексу України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття), якщо вона не визнана недієздатною або не обмежена в дієздатності. При цьому, як встановлено ч. 1 ст.36 ЦК України якщо фізична особа страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд може обмежити її цивільну дієздатність. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України в разі якщо фізична особа внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними вона може бути визнана судом недієздатною. Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Дослідивши обставини справи в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність достатніх доказів того, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час, а тому її слід визнати недієздатною. Згідно ст. 41, 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. Як вбачається з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічні норми передбачені і ч. 1 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області направлено на адресу суду подання, в якому зазначено, що [PERSON] слід визначити опікуна - Смілянський міський дитячий будинок - інтернат. Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б мілянському дитячому будинку - інтернату бути опікуном своєї підопічної [PERSON] , судом не встановлено. Оскільки недієздатність [PERSON] та можливість Смілянського дитячого будинку - інтернату бути опікуном над своєю підопічною доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задоволити заяву в повному обсязі. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 28 липня 2023 року експертами при проведенні експертизи [PERSON] було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 537 грн. 94 коп., тобто загальна вартість експертизи становить 5379 грн. 40 коп. без ПДВ. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved