Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

10 лютого 2023 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , яка народилася у місті Одеса, Одеської області, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 403 від 29.03.2022, зазначивши батьком дитини [PERSON] , громадянина України, [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] , та видати нове свідоцтво про народження дитини, залишивши дитині [PERSON] прізвище « [PERSON] ». Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , всі понесені судові витрати. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] у сторін народилась дитина донька [PERSON] . При реєстрації народження дитини відповідач відмовився надати відповідну заяву до органів ДРАЦС у зв`язку з чим, актовий запис був зроблений зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, де вказано, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Ім`я та по батькові батька дитини було записано за ім`ям та по батькові біологічного батька дитини - відповідача по справі. Позивач зазначає, що з народження дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утримані. Позивачка намагається надати дитині належне харчування, розвиток, достатній рівень медичної допомоги, проте враховуючи, що з віком дитини потреби постійно будуть збільшуватись, самотужки це зробити надзвичайно складно. Враховуючи діагнози, дитині потрібне спеціальне харчування, у томі числі штучні суміші, задля заповнення недоліку кальцію в організмі введення в раціон рисового, кокосового, соєвого, або іншого, яке не викликає алергію молока, прикорм у вигляді м`ясних продуктів, регулярний огляд лікаря та контроль аналізів, що є дорого вартісним та потребує значних витрат, які позивачки несе самостійно, без будь-якої сторонньої допомоги. Відповідач відмовляється добровільно, в позасудовому порядку, подати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, через що позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом про визнання батьківства та стягнення аліментів. Ухвалою судді від 13.02.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Одночасно з\~подачею позову,\~позивач [PERSON] надала клопотання про призначення у справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, на розв`язання якої просила поставити наступні питання: - Чи є [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4), яким направити справу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України. Зобов`язати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з`явитися до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4), з паспортом громадянина України для забору біологічного матеріалу. 03.03.2023 року відповідач [PERSON] надав до досуду відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Ухвалою суду від 06.03.2023 року клопотання позивача [PERSON] про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи було задоволено. В ході судового засідання, яке відбулось 17.05.2023 року, позивач [PERSON] та\~її представник [PERSON] звернулись до суду з клопотанням, в якому просили витребувати від: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), відомості про рух коштів по всім рахункам (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо), що відкриті на ім`я [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суди копії документів вказаної особи та всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (анкети, договори банківського рахунку, депозитні договори,-договори про оренду індивідуальних сейфів тощо); - ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» (Код ЄДРПОУ: 20953647, адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) відомості про рух коштів по всім рахункам (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо), що відкриті на ім`я [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суди копії документів вказаної особи та всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (анкети, договори банківського рахунку, депозитні договори, договори про оренду індивідуальних сейфів тощо). Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України [PERSON] (обов`язково зазначається у називному відмінку [PERSON] ), [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з 01.01.2019 року та по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин. Витребувати від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Код ЄДРПОУ 41886120, адреса: просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135), відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка), послужної книжки моряка, дипломів, інших кваліфікаційних документів на ім`я громадянина України [PERSON] (обов`язково зазначається у називному відмінку - [PERSON] ), [INFO] , РНОКГ11І [NUMBER] , завірені копії всіх наявних документів вказаної особи, утому числі документів про освіту, заяви-анкети, послужної книжки, документів, що підтверджують несення служби на борту судна та інші. Витребувати від Інспекції з питань підготовки та дипломувавші моряків (Код ЄДРПОУ 25958804, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 104, адреса для листування: 04116, Україна, м. Київ, вул. Провіантська,3) відомості про навчання, підготовку та дипломувати громадянина України [PERSON] (обов`язково зазначається у називному відмінку - [PERSON] ), [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у тому числі інформацію, що міститься в Державному реєстрі документів моряків, копію послужної книжки моряка, посвідчення особи моряка та копії всіх наявних документів вказаної особи (особової справи, свідоцтв, сертифікатів, кваліфікаційних документів тощо). Ухвалою суду від 17.05.2023 року клопотання позивача та її представника про витребування доказів було задоволено. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, наполягали на його задоволенні. Представник відповідача [PERSON] \~ [PERSON] у судовому засіданні визнав позов в частині визнання батьківства, в частині стягнення аліментів просив суд стягувати з відповідача на утримання дитини у розмірі прожиткового мінімуму, в іншій частині позовних вимог просив выдмовити. Представник третьої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розглдя справи без участі представника. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Правовідносини між сторонами по справі є сімейно-правовими та урегульовані положеннями СК України. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , про що свідчить копія Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , де в графі батько вказаний [PERSON] , а в графі мати [PERSON] . Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00035318389 від 29 березня 2022 року відомості про батька дитини в актовий запису було внесено на підставі частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст.128 СК України визнання батьківства за рішенням суду за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог закону. Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: partial