Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.\~Жванець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі: земельну ділянку площею 3,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Супруньковецької сільської ради, кадастровий номер 6822488500:02:013:0033, яка була оформлена за [PERSON] згідно державного акту Р2 №897395 від 24.07.2003 року. Сестра позивачки [PERSON] відмовилась від спадщини, про що подала відповідну заяву приватному нотаріусу. В лютому 2023 р. в особистих речах батька [PERSON] знайшла заповіт складений на неї та державний акт на земельну ділянку. Яка є спадковим майном. 21.06.2023 року приватний нотаріус Романова Н.М. повідомила листом позивача, що пропущений шестимісячний строк для подання заяви та роз`яснила порядок поновлення пропущенного строку в суді. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті батька [PERSON] їй не було відомо про заповіт, нотаріус жодних дій на повідомлення спадкоємців щодо відкриття спадщини не вживала, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини. Крім того у зв`язку з військовим діями в Україні перебувала в Польщі як біженка і повернулась в Україну в жовтні 2022 року. Просить визначити їй додатковий строк\~протягом\~двох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.\~Жванець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.06.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.07.2023 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні позов та його обгрунтування підтримала, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає, проти задоволення не заперечує. \~ \~ \~ \~Представник Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 10.12.2021 року, виданого Виконавчим комітетом Жванецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на підставі актового запису №157. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Супроньковецької сільської ради, кадастровий номер 6822488500:02:013:0033, яка була оформлена за [PERSON] згідно державного акту Р2 №897395 від 24.07.2003 року. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту? посвідченого 28 січня 2013 року складеного та посвідченого секретарем Жванецької сільської ради Базюк Т.В., [PERSON] земельну ділянку площею 3,07\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розташована на\~території Супроньковецької\~сільської ради,\~кадастровий номер\~6822488500:02:013:0033,\~яка була\~оформлена за\~ [PERSON] \~згідно державного\~акту Р2\~№897395\~від 24.07.2003\~рокузаповів [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] 21.06.2023 р. направила приватному нотаріусу Романовій\~Л.І., заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , оскільки вона не має змоги підтвердити родинні відносини з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 73454803 від 03.08.2023 р. після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа 27.05.2022 р за заявою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 03.06.2022 року. \~ \~ \~ \~Позивач 21.06.2023 р. звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Романової Н.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 101/02-14 від 21.06.2023 року. \~ \~ \~ \~За приписами ст.\~1216, ст.\~1220\~ч.ч. 1,\~2, ст.\~1222, ст.\~1223\~ч.ч. 2,\~3, ст.ст.\~1258,\~1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України); якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України. \~ \~ \~ \~В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач не знала про заповіт, а нотаріус в порушення Закону «Про нотаріат», п. 2.2 гл. 9, пунктів 2.2 і 3.2 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції від 22 лютого 2012 року № 296/5,\~не вчинила\~дій для\~розшуку спадкоємця,\~зокрема й\~засобами публічного\~оголошення або\~повідомлення у\~пресі,\~якщо їй\~ не\~було відомо\~про місце\~проживання або\~місце роботи\~спадкоємця,\~суд приходить\~до висновку\~про поважність\~причини пропуску\~позивачем строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи наявність\~об`єктивних,\~непереборних,\~істотних труднощів\~для подання\~позивачем заяви\~про прийняття\~спадщини в\~межах передбаченого\~законодавством строку,\~зокрема те,\~що позивачка\~ не\~проживала спільно\~зі спадкодавцем,\~не мала\~спільного побуту,\~не знала\~про заповіт\~на своє\~ім`я\~і дізналася\~про нього\~вже після\~спливу передбаченого\~законом строку\~для прийняття\~спадщини,\~нотаріус про\~заповіт позивача\~не повідомив, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved