Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Адвокат Поковба Т.В., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Посилається на те, що 31.08.1998 р. сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Нижньоселищанської сільської ради Хустського району, який рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26.04.2023 року розірвано. За період шлюбу у них народилося 5 дітей, двоє з яких є неповнолітніми: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] [INFO] , які проживають разом з позивачем. Відповідачка участі в житті дітей не приймає, матеріально не забезпечує, жодним чином не підтримує. Просить стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] ,\~ у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Адвокат Поковба Т.В. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням. Причини неявки суду не відомі, відзив у встановлений строк без поважних причин не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 31.08.1998, який рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26.04.2023 року розірвано. (а.с.10) Від даного шлюбу 5 дітей, двоє з яких є неповнолітніми: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] [INFO] , які проживають разом з позивачем. (а.с.8-9) З матеріалів справи встановлено, що відповідачка зобов`язання по утриманню дітей не виконує, не бере участі у вихованні , не піклується про їх життя, здоров`я і розвиток. Зі слів позивача, відповідачка є молодою, працездатною особою, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з неї слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка належним чином не надає матеріальне утримання своїм дітям, враховуючи матеріальне становище дітей, які потребують значних коштів на забезпечення їх всім необхідним та для їхнього належного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідачки, яка є здоровою, працездатною, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , в сумі 2000 /дві тисячі/ гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved