Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу, який користується послугами з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . В квартирі відповідачки не встановлено лічильники, тому нарахування за надані комунальні послуги з водовідведення та водопостачання проводяться за нормами водоспоживання. Відповідачка своєчасно та в повному обсязі не оплачує спожиті комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, в зв`язку з чим за період з 01 грудня 2015 року по 30 квітня 2023 року має заборгованість в сумі 25216 грн. 19 коп. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 травня 2023 року вказану справу передано до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2023 року відкрито провадження по справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного провадження, призначено до розгляду на 02 серпня 2023 року, о 09 год. 00 хв. 02 серпня 2023 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки та відсутністю відомостей про її належне сповіщення про дату та час судового розгляду, протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 27 вересня 2023 року, 09 год. 00 хв. В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані особи відсутні (а.с.15), особовий рахунок [NUMBER] відкритий на відповідачку [PERSON] 20 вересня 2021 року між КП «Міськводоканал» та [PERSON] як власника квартири за адресою: [ADDRESS] , укладено Договір №5267 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (а.с. 13-14) Між сторонами по справі встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, що підтверджується укладеним між сторонами договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №5267 від 20 вересня 2021 року. Не сплачуючи кошти за отримані послуги дії відповідачки призвели до утворення заборгованості, яка за період з 01 грудня 2015 року по 30 квітня 2023 року складає 25216 грн. 19 грн. Вказані факти підтверджуються обіговою відомістю о/р 51045 (а.с. 6-12). Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, за затвердженими тарифами. Таким чином, порушене право підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути заборгованість на виконання зобов`язання по оплаті комунальних послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 грудня 2015 року по 30 квітня 2023 року в сумі 25216 грн. 19 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн.00 коп.

Outcome: approved