Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~В березні 2023 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, в обґрунтування якого вказало, що 08.02.2021 року між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю «КУ «Європейська кредитна група» було укладено кредитний договір № 2670510027/630212. 21.02.2022\~\~року\~\~між ТОВ «КУ «Європейська кредитна\~\~група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 21012022, у відповідності\~\~до умов якого\~\~ТОВ «КУ «Європейська кредитна\~\~група» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату\~\~належні права вимоги, яке приймає\~\~такі вимоги, що вказані в реєстрі\~\~боржників. Відповідно\~\~до\~\~Реєстру\~\~боржників від 21.01.2022 до\~\~Договору факторингу №21012022 від 21.01.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права\~\~грошової вимоги\~\~до відповідача у суму 33750 грн., з яких: 9000 грн. заборгованість за основним боргом; 24 750 грн. заборгованість за відсотками. Крім цього, 16.01.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем укладено кредитний договір № 09279-01/2021. 11.08.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11082021 згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 року до договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 року\~ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача в сумі 28400,00 грн. з яких : сума заборгованості за основною сумою боргу 7 100,00 грн., сума заборгованості за відсотками 21 300,00 грн. Відповідач не виконувала свого обов`язку та припинила повертати наданий кредит в строки передбачені кредитним договором. Просить задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити позов, щодо заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання\~\~ не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що\~\~відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази в сукупності, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що\~\~08.02.2021 року [PERSON] та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» було укладено кредитний договір № 2670510027/630212. Згідно пункту 1.1 фінансовий кредит в розмірі 9 000 грн. наданий позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності строком на 20 днів, до 25.06.2021, із сплатою відсотків 912.5% від суми договору річних в розрахунку 2.5 % на добу відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». Згідно додатку № 1 до договору сума нарахованих процентів за кредитом становить 4 500,00 грн. 16.02.2022 року між ТОВ «КУ Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21012022 згідно умов якого ТОВ «КУ Європейська кредитна група» передає (відступає) права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ Європейська кредитна група»\~права вимоги до боржників. Згідно п. 1.2. договору факторингу, сторони погодили, що перехід від фактора прав вимоги заборгованості\~до боржників відбувається в момент підписання сторонами акти прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 21.01.2022 до Договору факторингу № 21012022 від 21.01.2022 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33750,00грн., з яких: 9000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Крім цього, 16.01.2021 року ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 09279-01/2021, відповідно до п. 1.1 якого ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 7100,00грн. на строк 30 днів, до 14.02.2021 зі сплатою процентів в розмірі 365,0% річних. 11.08.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11082021 згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 року до договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача в сумі 28400,00 грн. з яких : сума заборгованості за основною сумою боргу 7 100,00 грн., сума заборгованості за відсотками 21 300,00 грн. Суд вважає, таку позицію позивача хибною стосовно нарахувань процентів за обома договорами з наступних підстав. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. Отже, за умовами договору про споживчий кредит № 2670510027/630212сторони погодили строк його дії 20 днів до 27.02.2021 року, тому, починаючи із зазначеної дати, кредитна установа не мав права нараховувати проценти за користування кредитом. Тому підлягає стягненню з відповідача за цим кредитом в сумі договором фінансового кредиту № 2670510027/630212 від 08.02.2021 13 500 грн., з них\~9 000 (дев`ять тисяч грн.) заборгованість за кредитом, 4500,00 (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) процентів за користування кредитом. За договором фінансового кредиту №09279-01/2021 підлягає стягненню в сумі 9230 грн., з них - заборгованість за кредитом в сумі 7100,00 грн. та 2130 грн. процентів. Аналіз копії відомості про щоденні нарахування та погашення за цим кредитним договором свідчить про те, що заборгованість за відсотками нараховувалася поза межами строку дії договору. Разом із тим, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із ч. 2\~ст. 1050 ЦК. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені нормою ч. 2\~ст. 625 ЦК, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у постанові від 28 березня 2018 року по справі № 444/9519/12. Враховуючи вищевикладена позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики № 2670510027/630212 в розмірі 13500 грн., з яких 9000 грн. - заборгованість за основною сумою позики; 4500грн. - проценти за користування позикою в межах строку кредитування та заборгованість за договором позики № 09279-01/2021 в розмірі 9230 грн., з яких 7100 грн. - заборгованість за основною сумою позики; 2130 грн. - проценти за користування позикою в межах строку кредитування. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК\~стягненню із відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог також підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 981,61 грн. (2684х22730:62150).

Outcome: partial