Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

1.Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на наступне. 14.07.2021 укладено кредитний договір № 2125520371 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] 13.12.2022 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20221213, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20221213 від 13.12.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набула право грошової вимоги до [PERSON] у розмірі 30 881,32 13908,77 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 10814,72 грн., заборгованість за відсотками - 3094,05 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 2125520371 від 14.07.2022 в загальному розмірі 13908,77 грн. Крім того, 16.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3537205267/469321. 19.04.2022 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 13337,5 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 3700 грн., заборгованість за відсотками - 9637,50 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 3537205267/469321 від 16.09.2021 в загальному розмірі 13337,50 грн. Крім того, 28.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №18660-06/2021. 31.01.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 31012023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 18660-06/2021 від 31.01.2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 9400,50 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 4500 грн., заборгованість за відсотками - 4900,50 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №18660-06/2021 від 28.06.2021 в загальному розмірі 9400,50 грн. В обґрунтування позову позивач посилався на порушення відповідачкою умов кредитних договорів щодо порядку повернення кредитних коштів. Враховуючи викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості в загальній сумі 36646,77 грн., а саме за кредитним договором № 2125520371 від 14.07.2022 в розмірі 13908,77 грн., за кредитним договором № 3537205267/469321 від 16.09.2021 в розмірі 13337,50 грн., за кредитним договором № 18660-06/2021 від 28.06.2021 в розмірі 9400,50 грн., а також судові витрати. 1.2. В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про визнання позову та розстрочку виконання рішення суду строком на один рік. 2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. Судом встановлено, що 14.07.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2125520371. Відповідно до п. 1.2 Договору сума кредиту становить 15900 грн. строком на 12 місяців. Згідно з п. 1.3 Договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №5520371, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п.п. 4, 5, 7 паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5520371 [PERSON] отримала кредит в розмірі 15900 грн. строком на 12 місяців зі сплатою щомісячних процентів в розмірі 2,99% від суми кредиту, річних процентів 11,99 % від суми боргу за договором. Згідно з п. 3.1 Договору всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» редакція від 16.06.2020, які розміщені на сайті ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких позичальник приєднався, підписавши договір. 13.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20221213, у відповідності до умов якого кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості). Згідно з п. 6.2.1 Договору права вимоги переходить до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. Згідно з витягом з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20221213 від 13.12.2022 ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2125520371. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2125520371 від 14.07.2021 станом на 13.12.2022 заборгованість у загальній сумі становить 13908,77 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу -10814,72 грн., заборгованість за відсотками - 3094,05 грн. 2.2. 16.09.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3537205267/469321 на суму 3700 грн. строком на 25 днів. Договір про надання фінансового кредиту підписано електронним підписом позичальника, електронний підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 договору про надання фінансового кредиту, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.3 п.1 договору, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2.5% на добу, тип процентної ставки фіксована. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору . Згідно з п.п.1.4. п.1 договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Згідно з п.п. 2.4. п.2 договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно, нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 19.04.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Гоуфінгоу» укладено договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а останній відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 3537205267/469321. Згідно з п. 1.2. договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 19.04.2022 за Договором факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 , ТОВ «Гоуфінгоу» передало, а ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло реєстр боржників кількістю 14378, після чого, з урахуванням п. 1.2. Договору факторингу, від клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 24.09.2021 3537205267/469321 станом на 30.06.2023 заборгованість за період з 19.04.2023 по 30.06.2023 у загальній сумі становить 13337,50 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу - 3700 грн., заборгованість за відсотками - 9637,50 грн. 2.3. 28.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 18660-06/2021 на суму 4500 грн. строком на 30 днів. Договір про надання фінансового кредиту підписано електронним підписом позичальника, електронний підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 договору про надання фінансового кредиту, адреса, реквізити та підпис сторін. Згідно п.1.3 за користування кредитом клієнт сплачує товариству 328,5% річних від суми кредиту в розрахунку 0,90% на добу. Тип процентної ставки - фіксована. 31.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а останній відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 31012023 від 31.01.2023 ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 18660-06/2021. Згідно з п. 1.2. договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 31.01.2023 за Договором факторингу № 31012023 від 31.01.2023, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передало, а ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло реєстр боржників кількістю 5577, після чого, з урахуванням п. 1.2. Договору факторингу, від клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №18660-06/2021 від 28.06.2021 станом на 30.06.2023 заборгованість за період з 31.01.2023 по 30.06.2023 у загальній сумі становить 9400,50 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу - 4500 грн., заборгованість за відсотками - 4900,50 грн. Релевантні джерела права 3.1. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено , що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. 3.2. За приписами пункту 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 3.Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1. Перш за все, суд звертає увагу на те, що відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. З вищевказаних положень норм матеріального права вбачається, що позивач повинен довести суду наявність кредитних правовідносин між первісним кредитором та боржником, наявність договору факторингу між первісним кредитором та новим кредитором, а також правомірність вимог нового кредитора до боржника. Суд вважає, що позивачем підтверджено укладення кредитних договорів між первісними кредиторами та відповідачем і укладення договорів факторингу. Відповідачка визнала позов. Матеріали справи містять достатні докази, що підтверджують наявність боргу позичальника перед первісними кредиторами в загальній сумі 36646,77 грн., а саме за кредитним договором № 2125520371 в розмірі 13908,77 грн. (заборгованість за основною сумою боргу - 10814,72 грн., заборгованість за відсотками - 3094,05 грн.), за кредитним договором № 3537205267/469321 в розмірі 13337,50 грн. (заборгованість за основною сумою боргу - 3700 грн., заборгованість за відсотками - 9637,50 грн.), за кредитним договором № 18660-06/2021 в розмірі 9400 грн. (заборгованість за основною сумою боргу - 4500 грн., заборгованість за відсотками - 4950,50 грн.) 4.2. Підводячи підсумок суд зазначає, що відповідач свої зобов`язання з повернення заборгованості за договорами кредиту № 2125520371 від 14.07.2021, №3537205267/469321 від 16.09.2021 та № 18660-06/2021 від 28.06.2021 виконала не у повному обсязі, у зв`язку із чим утворилася заборгованість в загальній сумі 36646,77 грн., яку слід стягнути з відповідачки на користь позивача. 5. Розподіл судових витрат та інші процесуальні питання 5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням від 12.07.2022 про сплату судового збору в сумі 2684 грн. Враховуючи те, що задоволено всі позовні вимоги, а відповідачка визнала позов, то суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 1342,00 грн. - у розмірі 50% сплаченого судового збору. Інша частина судового збору має бути повернута позивачу з державного бюджету. 5.2. Відповідачка подала до суду заяву про розстрочення виконання рішення, в якій просила розстрочити виконання рішення на 12 місяців. Згідно з ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Статтею 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. В даному випадку в якості підстав для розстрочення виконання судового рішення відповідачка вказала, що її доходи не дозволяють їй сплатити борг відразу. На підтвердження вказаних відомостей відповідачка надала довідку форми ОК-5 з Пенсійного фонду України станом вересень 2023 року, з якої вбачається що протягом 2023 року у відповідачки щомісячний дохід не перевищував 7650 грн. Суд вважає, що вищевказані обставини істотно ускладнюють виконання відповідачкою рішення шляхом здійснення одноразового платежу. З одного боку суд враховує, що цей спір виник з вини відповідачки, а саме внаслідок непогашення нею заборгованості. З іншого боку суд враховує, що матеріальний стан відповідачки не дозволяє їй сплатити всю суму заборгованості одразу. На думку суду, сам факт звернення відповідачки із заявою про розстрочення виконання рішення свідчить про наявність у неї бажання належним чином виконати рішення суду, що в свою чергу свідчить про добросовісність відповідачки в аспекті поваги до результату розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення з жовтня 2023 року по вересень 2024 року, не перевищуючи одного року з дня ухвалення рішення. Всього за цим рішенням відповідачка має сплатити на користь позивача заборгованість у розмірі 37988,77 грн. (36646,77 грн. борг + 1342,00 грн. судовий збір), а тому щомісячний платіж відповідача на користь позивача має складати 3200 грн. 00 коп., а останній платіж - 2788 грн. 77 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved