Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

04.02.2021 року представник ТОВ «Харківгаз Збут» звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 19873,11 грн. та судовий збір в розмірі 2270 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що\~ [PERSON] є споживачем послуг з постачання природного газу,які надаються ТОВ «Харківгаззбут».Відповідно дорозрахунку заборгованості,\~ [PERSON] нерегулярними оплатами підтверджує факт споживання послуги з газопостачання та приєднання до умов типового договору.Внаслідок систематичного нехтування боржником своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість,яка заперіод з 01.07.2015 по 31.01.2021 складає 15958,04 грн. Окрім того,у зв`язкуз несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ,позивачем нараховані 3% річних урозмірі 1473,20 грн., інфляційні втрати у розмірі 2441,87 грн. 08.02.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Харкова дану цивільну справу передано на розгляд до Московського районного суду м. Харкова. 26.01.2023 року відповідно до розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» вищевказана справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023 року дана цивільна справа розподілена на суддю Тімошенко Н.В. Ухвалою Октябрського районного суджу м. Полтави від 27.01.2023 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача до суду не з`явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідно дост.211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився,про місце та час слухання справи повідомлений належним чином,про причини неявки суд не повідомив.Заяви пророзгляд справиза його відсутності від відповідача ненадходило.Відповідач неподав відзив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ТОВ «Харківгаз збут» з 01.07.2015 року здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України, згідно постанови № 1588 від 21.05.2015 року (переоформлена на безстрокову постановою від 08.09.2015 року № 2283), та згідно постанови від 11.05.2017 року №633, виданої на постачання природного газу на території України. На ТОВ «Харківгаз збут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (затвердженоПостановою Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015 року, з 01.04.2017 року - відповідно доПостанови Кабінету Міністрів України № 187 від 22.03.2017 року, з 01.11.2018 року - відповідно доПостанови Кабінету Міністрів України № 867 від 19.10.2018 року). В свою чергу, АТ «Харківгаз» відповідно до постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України, зокрема, №789 від 13.03.2015 року, №2284 від 08.09.2015 року, №809 від 19.06.2017 року в контексті обставин справи провадить господарську діяльність з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території Харківської області, тобто, є Оператором ГРМ. ТОВ «Харківгаз збут» надає послуги з постачання природного газу за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Як вбачається з нарахування та оплати за природний газ, [PERSON] нерегулярними оплатами підтверджує факт споживання послуг з постачання природного газу та приєднання до умов типового договору. Таким чином встановлено, що між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо надання послуг з постачання природного газу. Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг з газопостачання регулюютьсяЗаконом України «Про житлово - комунальні послуги»,Законом України «Про ринок природного газу»,Цивільним кодексом України. У відповідності достатті 5\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з постачання та розподілу природного газу. Відповідно дост. 68\~Житлового кодексу України,наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 2 розділу III Правил, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України №2496 від 30.09.2015 року, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Типовий договір постачання природного газу з побутовим споживачем затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України від 01.12.2015 року №2500 «Про затвердження Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам», яка набрала чинності з 01.12.2015 року. Відповідно до п. 4 розділу III Правил, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України №2496 від 30.09.2015 року, для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «Харківгаз збут» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015 року та розмішений на офіційному сайті товариства. З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з постачання та розподілу природного газу не виконувала, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносила, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за період з 01.07.2015 по 31.01.2021 складає 15958,04 грн. Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконала, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.07.2015 по 31.01.2021 складає 15958,04 грн. Згідност. 526\~ЦК України,зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1ст. 530\~ЦК Українивизначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч. 2ст. 625\~ЦК України,боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ,позивачем нараховані 3%річних урозмірі 1473,20 грн.,інфляційні втрати у розмірі 2441,87 грн. Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з\~ [PERSON] на користь ТОВ "Харківгаз збут" заборгованості за надані послуги з постачання природного газу складає 15958,04 грн., 3%річних у розмірі 1473,20 грн.,інфляційні втрати у розмірі 2441,87 грн., а всього 19873,11 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно дост. 141\~ЦПК України,пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved