Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого діє адвокат Міщенко Ю.О. звернувся до суду з даною позовною заявою, у якій вказує, що [INFO] у віці 81 рік померла бабуся позивача [PERSON] . Остання була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті бабусі є позивач за фактом представлення та її рідний син [PERSON] . На момент написання позову [PERSON] помер, тож єдиним спадкоємцем за законом є позивач. За домовленістю з рідним дядьком заяву про прийняття спадщини повинен був подати [PERSON] , оскільки така домовленість була в сім`ї. Враховуючи, що позивач хоча і був зареєстрований в м. Пирятин, про те весь час проживав в м. Харкові. Останній мав приїхати у лютому 2022 року у м. Пирятин для подання заяви до нотаріальної контори оскільки 14 березня 2022 року спливав шестимісячний термін подання такої заяви. Про те так і не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки ранком 24.02 2022 рф розпочала повномасштабне вторгнення на територію України та обстріляла м. Харків. Починаючи з 24 лютого та протягом всього часу, до вступу в лави ЗСУ [PERSON] допомагав у Харкові волонтерам. В серпні 2022 року добровольцем з`явився до [INFO] та вступив до лав ЗСУ. В подальшому був переведений для проходження служби в м. Пирятин, де вже зміг звернутися за правовою допомогою для вирішення питання прийняття спадщини. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте отримав відмову, оскільки ним пропущений термін для прийняття спадщини. Зазначає, що саме збройне вторгнення рф до України, введення військового стану в Україні, бої під Харковом та подальша служба в ЗСУ стали йому перешкодою у вчасному зверненні до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини та спричинили істотні труднощі у вчасному оформленні спадкових прав після померлої бабусі [PERSON] . Вважає, що строк прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, тому вимушений звернутись до суду з даним позовом. Просить визначити йому додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої бабусі [PERSON] . Ухвалою від 14 липня 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. 18 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду по суті. Представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові, про що подав заяву. Представник відповідача\~Пирятинської міської\~ради Полтавської\~області у судове засідання не з`явився, до суду надіслав листа про розгляд справи у його відсутність при розгляді справи покладається на розсуд суду. [PERSON] у судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує, про що наддав відповідну заяву. Відповідно до ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі\~ст.\~264\~ЦПК України\~під час\~ухвалення рішення\~суд вирішує\~такі питання:\~1)\~чи мали\~місце обставини\~(факти),\~якими обґрунтовувалися\~вимоги та\~заперечення,\~та якими\~доказами вони\~підтверджуються; 2)\~чи є\~інші фактичні\~дані,\~які мають\~значення для\~вирішення справи,\~та докази\~на їх\~підтвердження; 3)\~які правовідносини\~сторін випливають\~із встановлених\~обставин; 4)\~яка правова\~норма підлягає\~застосуванню до\~цих правовідносин; 5)\~чи слід\~позов задовольнити\~або в\~позові відмовити; 6)\~як розподілити\~між сторонами\~судові витрати; 7)\~чи є\~підстави допустити\~негайне виконання\~судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено у судовому засіданні, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7, 50-51). [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 9-10, 14). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 8, 64). [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] та відповідно бабою [PERSON] (а.с. 11, 12). У наслідок смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: приватизована квартина [ADDRESS] , що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 жовтня 2001 року серія [NUMBER] та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3436 га, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 295392, виданного 25 вересня 2012 року ( а.с. 22-26). Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.\~1\~ст.\~1266\~ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно інформації відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 4452/02-29 від 27.06.2023, [PERSON] знята з місця реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку зі смертю [INFO] . Разом з померлою на момент смерті за цією ж адресою інших зареєстрованих осіб не було (а.с. 15). [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] спадкування за правом представлення після смерті матері [PERSON] . Позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , проте отримав відмову, оскільки він пропустив встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 4). Причинами пропуску\~прийняття спадщини\~позивач зазначає,\~що саме\~збройне вторгнення\~рф до\~України,\~введення військового\~стану в\~Україні,\~бої під\~Харковом та\~подальша служба\~в ЗСУ\~стали перешкодою\~у вчасному\~його зверненні\~до органів\~нотаріату із\~заявою про\~прийняття спадщини\~та спричинили\~істотні труднощі\~у вчасному\~оформленні спадкових\~прав після\~померлої бабусі\~ [PERSON] .\~Оскільки він\~хоч і\~був зареєстрований\~у м.\~Пирятин,\~про те\~весь час\~проживав у\~м.\~Харків та\~у лютому 2022 року мав приїхати у м. Пирятин для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки 14 березня 2022 року спливав шестимісячний термін подання такої заяви. Про так і не зміг вчасно цього зробити, оскільки ранком 24.02 2022 року рф розпочала вторгнення на територію України та обстріляла м. Харків. Починаючи з 24 лютого та протягом всього часу, до вступу в лави ЗСУ позивач допомагав у Харкові волонтерам. В серпні 2022 року добровольцем з`явився до [INFO] та вступив до лав ЗСУ. У подальшому був переведений для проходження служби в м. Пирятин, де вже зміг звернутися за правовою допомогою для вирішення питання прийняття спадщини (а.с. 16-21). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. А як зазначено в статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом установлено, що позивач зареєстрований у [ADDRESS] . [PERSON] , що померла [INFO] є його бабою. Мати [PERSON] , померла [INFO] . Позивач хоч і був зареєстрований у м. Пирятин, про те весь час проживав у м. Харків. Перешкодами у вчасному його зверненні до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини та спричинили істотні труднощі у вчасному оформленні спадкових прав після померлої бабусі [PERSON] стали збройне вторгнення рф в Україну, що призвело до того, що більшість установ, у перші місяці вторгнення, перестали працювати введення військового стану в Україні, бої під Харковом та подальша служба позивача у ЗСУ. Таким чином, з часу смерті баби позивача [PERSON] [PERSON] та до моменту звернення до суду, минуло більше року. Згідно положень статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, справа №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якому вказав, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин і суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України, засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Під час розгляду даної справи, судом було здійснено оцінку кожного аргументу позивача, та доказів по справі. На підставі чого було встановлено, що дані дакази та аргументи є належними та допустими, а також відповідають вимогам статті 95 ЦПК України. У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд дійшов висновку, що причина пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, викликаною об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, оскільки через строкову військову службу в Збройних силах України він не мав змоги звернутися до нотаріуса. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов не заперечується відповідачем, що свідчить про його визнання, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ч. 4 ст. 206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved