Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

у серпні 2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час продовження ним навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є повнолітньою особою, з 30 вересня 2022 року навчається на ІІ курсі Одеського Національного технологічного університету, факультет комп`ютерної інженерії, програмування та кіберзахисту (денна форма навчання), в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Але, його батько - відповідач по справі [PERSON] не приймає участі в його матеріальному утриманні. Зазначені обставини стали підставою для звернення з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнав повністю. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених\~ст.206 ЦПК України\~наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Зокрема судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.3, 4). Останній навчається на ІІ курсі Одеського Національного технологічного університету, факультет комп`ютерної інженерії, програмування та кіберзахисту (денна форма навчання). Строк закінчення навчання 30 червня 2026 року, що підтверджується довідкою, виданою вказаним навчальним закладом 02.08.2023 (а.с.5). Так,\~ст.199 СК України\~передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. ст.199,\~200 СК України\~обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.12, ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, підтвердивши їх доказами (фактичними даними) з дотриманням вимог ст.ст.76-80 ЦПК України. Як вбачається з письмових доказів, наявних у матеріалах справи, [PERSON] проживає разом з матір`ю. Він є\~студентом,\~навчається на\~денній формі\~навчання,\~тому не\~має можливості самостійно отримувати заробіток, тобто потребує матеріальної допомоги. Останній перебуває на повному матеріальному забезпеченні матері [PERSON] . Водночас обов`язок по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання дитини, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, виходячи з обставин, встановлених у судовому засіданні, відповідно до доказів, наданих сторонами, з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] належать до стягнення аліменти на утримання сина в зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання і до 30.06.2026, при\~умові продовження\~ним навчання, починаючи з 25.08.2023, що відповідає вимогам\~ст. 191 СК України В силу положень ст. 141 ЦПК України з відповідача\~ підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60\~коп. \~ Згідно ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~

Outcome: approved