Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просить суд встановити, що [PERSON] , [INFO] , який помер у квітні 2022 року є ріднім братом [PERSON] , 1932 року народження, яка померла [INFO] , та рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Допитана у судовому засіданні свідок (тітка заявника) показала, що померлий [PERSON] є її рідним братом, а заявник - її племінником; [PERSON] є її рідною сестрою та рідною мамою заявника. Зазначила, що в документах [PERSON] значилась як [PERSON] . Представником заінтересованої особи подано клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 78). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). У відповідності до паспорту, виданого на ім`я [PERSON] (так - українською мовою) (а.с. 7), прізвище російською мовою вказано як " [PERSON] ". Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00039067098 від 30.03.2023 року (а.с. 15) 26.02.1955 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до копії погосподарської книги\~за 1950-1952\~роки Луківської сільської ради в [ADDRESS] зареєстровано домогосподарство, головою сім`ї \~ було\~ \~вказано [PERSON] та членів його родини: [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] дочка, [PERSON] син, [PERSON] син (а.с. 16-20). Дана інформація також відображена у \~архівній \~довідці Архівного відділу \~Житомирської районної державної адміністрації від 12.05.2023\~року № К-335 (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про одруження дошлюбним прізвищем [PERSON] є [PERSON] (а.с. 25). Згідно посвідки про народження № [NUMBER] батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 63). Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 13). У квітні 2022 року помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Постановою приватного нотаріуса від 21.04.2023 року № 629/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки з померлим [PERSON] . Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Стражник Т. О. № 757/02-14 від 23.05.2023 року (а.с. 27), приватним нотаріусом 11.07.2022 року заведено спадкову справу № 86/2022 до майна померлого [PERSON] . Спадкоємцем за законом до всього майна померлого, який прийняв спадщину, є його племінник [PERSON] , [INFO] . Відповідно до роз`яснення п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.\~273\~ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Частиною 1 ст.\~4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер у квітні 2022 року, є рідним братом [PERSON] , 1932 року народження, яка померла [INFO] , та рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим для усунення перешкод у реалізації заявником своїх прав вважає за потрібне задовольнити його заяву та встановити відповідний юридичний факт.

Outcome: approved