Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

У лютому 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява [PERSON] , по якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання, неодноразово проходила стаціонарне лікування в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з приводу тривожного розладу органічного ґенезу, є інвалідом з дитинства ІІ групи безтерміново. Вказує, що внаслідок захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2023 року відкрито провадження та призначено судове засідання. Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2023 року призначено по вказаній справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експерту ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 17.08.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України №338 від 04.08.2023 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.09.2023 року поновлено провадження по справі. Заявник в судове засідання не з`явилась, заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проти заяви не заперечує, просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] , [INFO] , з 19.06.2012 року встановлена друга група інвалідності, інвалід з дитинства, безтерміново. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України №338 від 04.08.2023 року, [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції на органічній основі (згідно МКХ10, F- 01.80). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Відповідно до копій свідоцтв про народження, заявник [PERSON] є сестрою [PERSON] , [INFO] . З`ясовано, що [PERSON] , подала до виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради заяву про призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Виконавчим комітетом Фортечної районної у місті Кропивницькому ради винесено рішення № 10 від 17.01.2023 року про погодження кандидатури [PERSON] щодо призначення її опікуном над [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved