Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

представник заявника адвокат Черкашин І.І. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що заявник є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, 08.11.2019 брату заявника було видано повторно свідоцтво про народження, де у графі «батько» зазначений [PERSON] . Відмінність від старого зразка свідоцтва про народження полягала у відсутності подовження літери «л» у імені батька, та у по батькові брата заявника. Після чого [PERSON] [INFO] був виданий паспорт громадянина України з довідкою про внесення відомостей до ЄДДР, де по батькові зазначено як [PERSON] , тобто без подовженої літери «л». Брат заявника загинув у бою від мінометного обстрілу біля н.п. Мала Токмачка Запорізької області захищаючи територіальну цілісність та незалежність України. Заявник є особою призивного віку, який має пільги відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», оскільки не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані чоловіки, чиї близькі родичі загинули під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час воєнного стану. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою від 04.09.2023 відкрите провадження у справі. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Черкашин І.І. в судове засідання не з`явилися. Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі не надав. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.05.1990, [INFO] народився [PERSON] (російською мовою). Батьками якого записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 01 лютого 2007 року по батькові заявника « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.09.1988, [INFO] народився [PERSON] (російською мовою). Батьками якого записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.11.2019, [INFO] народився [PERSON] . Батьками якого записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого органом № 2313, та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 13.11.2019 № 346593-2019 по батькові [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.07.2023, лікарським свідоцтвом про смерть № 4278 від 27.07.2023, довідкою про причину смерті форми № 106/о № 4278 від 27.07.2023 та сповіщенням сім`ї № 64/2023 від 26.07.2023. Записи імені та по батькові [PERSON] , запис [PERSON] , запис [PERSON] і АБДУЛА, форма імені по батькові [PERSON] , запис [PERSON] , запис російською мовою [PERSON] , батько [PERSON] у документах, наданих для експертиз, є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок співвіднесення вихідного особового імені [PERSON] з його розмівним варіантом [PERSON] і документальної фіксації похідних форм імені по батькові відповідно [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1073-а від 07.08.2023. Відповідно до частини першої статті 317 ЦПК України заявник є суб`єктом звернення з зазначеною заявою. Суд встановив, що [PERSON] був рідним братом заявника [PERSON] , про що свідчать відомості про їх батьків у свідоцтвах про народження, а також відмінність у їх по батькові лише в одній подовженій літері «л». За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити повністю та встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved