Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] є спадкоємцем за законом, однак спадщину не може оформити, оскільки підтвердити, що вона є племінницею [PERSON] , 1959 р.н., наявними у неї документами неможливо. Просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її двоюрідним дядьком. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.08.2023 року відкрито провадження по справі та прийнято заяву до розгляду (а.с.38). Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] підтримав вимоги заявниці [PERSON] та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Хотинської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно в установленому законодавством порядку, що підтверджується довідкою про доставлення судової повістки на електронну адресу (а.с.40). Заслухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м.Бричани Молдова. Батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] виданого 28.11.1981 року районним відділом РАЦС пос.Бричани, Молдова (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно копії\~свідоцтва про\~народження матері\~заявниці серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 10.03.1959\~року Щербанською\~сільською радою\~Роздільнянського району\~Одеської області,\~ [PERSON] ,\~народилася [INFO] в\~с.Щербанка,\~Роздільнянського району\~Одеської області. В графі відомості про матір зазначено [PERSON] , в графі\~відомості про\~батька інформація\~відсутня(а.с.10-11). \~ \~ \~ \~Згідно відомостей книги реєстрації актів про народження громадян (книга примарії) с.Рашків Хотинського району Чернівецької області, [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис №49 від 28.04.1934 року, що підтверджується архівною довідкою №1/1033 від 20.06.2023 року наданою державним архівом Чернівецької області (а.с.13). \~ \~ \~ \~ Також, згідно відомостей книги реєстрації актів про народження громадян села Рашків Хотинського району Чернівецької області, у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] . Актовий запис №74 від 12.07.1936 року, що підтверджується архівною довідкою №1/1280 від 10.08.2023 року наданою державним архівом Чернівецької області (а.с.15). \~ \~ \~ \~З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу та про народження, сформованого 02.09.2023 року Хотинським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що 30 листопада 1957 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис №104 від 30.11.1957 року. Прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу [PERSON] . Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.43-45). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.16-17). [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Хотин Чернівецької області помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.10.2019 року (а.с.5). Згідно довідок виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області від 21.10.2019 року № 4340 та від 07.06.2023 року № 1598, [PERSON] , [INFO] , постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 23.12.1986 р. по день смерті [INFO] . Похованням [PERSON] займалась [PERSON] (а.с.6,34). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа №180/2019 приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю.\~ \~З заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернулася [PERSON] , [INFO] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом останній було відмовлено, оскільки з поданих заявником документів не можливо встановити родинні стосунки з померлим, а саме те, що [PERSON] є двоюрідним дядьком заявниці [PERSON] , що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.06.2023 року №156-02-14-180/2019 (а.с.8). Заявник в судовому засіданні пояснила, що оскільки в документах матері померлого [PERSON] [PERSON] маються розбіжності у написанні імені, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] », тому вона змушена звернутися до суду для встановлення родинних відносин з померлим. \~ \~ \~ \~ \~ \~Допитана в\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] \~пояснила суду,\~що є\~двоюрідною тіткою\~заявниці.\~У матері\~заявниці [PERSON] \~(дівоче\~прізвище [PERSON] )\~по материнській\~лінії було\~дві рідні\~тітки,\~одна з\~них \~ [PERSON] ,\~1936\~р.н.,\~яка мала\~сина [PERSON] ,\~1959\~р.н.\~та який\~є двоюрідним\~дядьком заявниці\~ [PERSON] .\~ [PERSON] \~проживав в\~м.Хотин,\~ [PERSON] \~доглядала за\~своїм дядькою,\~піклувалася про\~нього,\~займалася його\~похованням після\~смерті останнього. Після смерті [PERSON] спадщину ніхто не приймав, дітей та дружини у нього не було. \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON] в суді пояснили, що знайомі з родиною заявниці, у баби заявниці по лінії матері [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , у якої був син [PERSON] . Батьки [PERSON] померли у [INFO] , а [PERSON] помер у 2019 році. Підтвердили, що [PERSON] є двоюрідним братом матері заявниці, а для заявниці є двоюрідним дядьком. За правилами п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Оцінивши усі наявні докази по справі суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним дядьком заявниці [PERSON] . Заявниця є спадкоємцем після смерті свого двоюрідного дядька [PERSON] , юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявниці документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з [PERSON] . \~ \~ \~Встановлення факту\~родинних відносин\~має юридичне\~значення,\~оскільки необхідно\~заявниці для\~оформлення спадщини,\~яка відкрилася\~після смерті\~ [PERSON] .\~

Outcome: approved