Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 17.01.2007 року між банком та позичальником [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг, відповідно до умов якого останньому було відкрито картковий рахунок, із кредитним лімітом, надано в користування кредитну картку. [INFO] позичальник [PERSON] помер. Після смерті останнього спадщину прийняла відповідачка. 01.06.2022 року банком було направлено лист-претензію, згідно якої банк пред`явив свої вимоги до спадкодавців, але ніяких дій виконано не було. Станом на дату смерті позичальника заборгованість за кредитним договором становила 10121 грн. 39 коп. та складала заборгованість за простроченим тілом кредиту. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.02.2023 року позов було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Протокольною ухвалою суду від 22.05.2023 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено останню до розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та посилаючись на викладені в ньому підстави, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засіданні за неодноразовими викликами не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. В зв`язку з цим, судом у відповідності до ч.4 ст.223, ст.ст.280,281 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши доводи позовної заяви та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 17.01.2007 року між банком та позичальником [PERSON] , відповідно до заяви останнього про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, було укладено договір про надання банківських послуг, згідно умов якого останньому було відкрито картковий рахунок із встановленим кредитним лімітом. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно наданого позивачем розрахунку та виписки по рахунку вбачається, що станом на дату смерті позичальника заборгованість за договором становила 10121 грн. 39 коп. та складала заборгованість за тілом кредиту. Відповідно до витребуваних судом матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] . Шостою Дніпровською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №214/2021 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] 12.01.2022 року АТ КБ «Приватбанк» до нотаріальної контори було направлено претензію кредитора в порядку ст.1281 ЦК України. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За змістом ст.ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). За положеннями ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом ч.ч.1,3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. \~ \~ \~ \~Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені\~частинами другою і третьою цієї\~статті, позбавляється права вимоги. Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. \~ \~ \~ \~Оскільки під час розгляду справи було встановлено, що відповідачка у встановлений законом строк та порядок прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, в неї, як спадкоємця померлого позичальника, виник обов`язок перед банком щодо погашення заборгованості, яка існувала на момент смерті останнього. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин та наведених положень законодавства, суд приходить до висновку про обгрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог, стягнувши з відповідачки на користь позивача в межах вартості спадкового майна кредитну заборгованість за договором про надання банківських послуг від 17.01.2007 року в сумі 10121 грн. 39 коп., що становить заборгованість за тілом кредиту, а також стягнути у відповідності до ст.141 ЦК України судовий збір в сумі 2481 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved