Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 23.06.1997 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , посвідченого державним нотаріусом Луцик Н.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2-3413, позивач набула у власність житловий будинок [ADDRESS] . Після реконструкції будинку позивач зареєструвала право власності на житловий будинок в Ковельському ОБТІ (номер витягу: 1097424 від 27.07.2003). Позивач вказує, що недавно дізналась що на будинок накладено арешт. Позивач просила зняти арешт, накладений на будинок [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження: 6711865, зареєстровано: 03.03.2008, підстава обтяження: ухвала Ковельського міського суду від 28.10.1999, власник: [PERSON] ). Позов підставний та підлягає до задоволення. Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно доводиться та обставина, що [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] (номер витягу: 1097424 від 27.07.2003). З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, слідує що на житловий будинок [ADDRESS] накладено арешт (реєстраційний номер обтяження: 6711865, зареєстровано: 03.03.2008, підстава обтяження: ухвала Ковельського міського суду від 28.10.1999, власник: [PERSON] ) Як вбачається з відповіді завідувача архіву Ковельського міськрайоного суду від 03.02.2023, згідно реєстраційних документів Ковельського міського суду за 1999 рік, справа за позовом [PERSON] до суду не надходила та судом не розглядалась. Як вбачається з відповіді Ковельської державної нотаріальної контори, арешт на все майно в [ADDRESS] накладено ухвалою Ковельського міського суду від 28 жовтня 1999 року згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. При формування оновленого Державного реєстру заборон (арештів) нерухомого майна в 2008 році запис було перенесено. Документи за 1999 рік здано до Волинського державного нотаріального архіву, а тому надати копії документів на підставі яких зареєстровано обтяження неможливо. Згідно номенклатури за 1999 рік, строк зберігання документів по накладенню (зняттю) арештів (заборон) відчуження нерухомого майна складає 3 роки. Як вбачається з відповіді Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчі провадження про стягнення заборгованості з [PERSON] на виконанні у відділі не перебувають та не перебували. Згідно з ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.1 та2 ст.321 ЦК України). Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до п.2 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в правах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016, позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником. Оскільки на належний позивачу будинок накладений арешт, на сьогодні позивач не має можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, підстав накладення арешту на його майно немає, а тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про зняття арешту.

Outcome: approved