Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.10.2002 року. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Зараз відповідач проживає окремо, а діти проживають з нею за адресою: [ADDRESS] . Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. На даний час позивачкою до суду подана заява про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] . На момент подання позову до суду судовий наказ не видано. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №764503 спільна з відповідачем повнолітня донька [PERSON] є особою з інвалідністю першої Б групи. На підставі рішення суду від 17.11.2021 по справі № 592/7944/21 [PERSON] визнано недієздатною та позивачку призначено її опікуном. Оскільки повнолітня донька [PERSON] визнана судом недієздатною та згідно з медичними документами потребує постійного стороннього догляду, позивачка, як її опікун, здійснює догляд на нею, тому не має змоги працювати. Від держави отримує допомогу на догляд за інвалідом 1 групи у розмірі 2393 грн. Донька у зв`язку з хворобою постійно приймає лікарські засоби, які прописують лікарі, і які потребують значних коштів. Рідні позивачки також не мають змоги допомагати матеріально. Більше того, відповідач не допомагає доглядати дітей навіть фізично, не проводить з ними час, не намагається розгрузити позивачку, щоб вона мала змогу хоча б підробляти на поточні потреби. Відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, а тому має можливість утримувати своїх дітей. Таким чином, оскільки [PERSON] є особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства, потребує постійного лікування та прийому ліків, на які в позивачки, як у опікуна не вистачає коштів, то вона вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду. В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.10.2002 року (а.с.17) Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.04.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції м. Суми за актовим записом № 363.(а.с.8). Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №764503 від 01.04.2021 року, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства першої Б групи. Інвалідність встановлена безтерміново (а.с. 10). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2021 по справі № 592/7944/21 [PERSON] було визнано недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. [PERSON] було призначено її опікуном (а.с. 12, 13). Згідно довідки № 1165 від 06.07.2023 року Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, [PERSON] , щ проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в ДСЗН Сумської міської ради і отримує допомогу на догляд за інвалідом І або ІІ групи в розмірі 2393,00 грн. на місць. Згідно акту про фактичне проживання від 02.08.2023 року, складеного на підставі показів сусідів, [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із своїми дітьми: донькою [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] . Батько дітей - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за іншою адресою. [PERSON] є інвалідом з дитинства першої Б групи виявляє ознаки розумової відсталості, взагалі не здатна себе обслуговувати, не може приготувати собі їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами. Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо майже не розмовляє, не може одягнутися самостійно, не розуміє обставин, що відбувається навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Наявне психічне захворювання позбавляє [PERSON] можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як зазначила позивачка у позовній заяві, батько дітей - [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не проводить з ними час, не піклується про стан їхнього здоров`я та інше. Відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, а тому має можливість утримувати своїх дітей. Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до ч. 1 ст. 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач інших дітей не має, є працездатною особою, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved