Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просила стягнути на свою користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання як дружини, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, до досягнення трирічного віку дитиною [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 2020 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] . Від спільного життя сторони мають сина [PERSON] , актовий запис про народження №58, складений 27 квітня 2021 року Жовтоводським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Вказує, що прізвище дитини надано за згодою батька, так як вони не перебувають у шлюбі та мають різні прізвища. Позивачка зазначає, що між нею та відповідачем склалися неприязні стосунки і сторони припинили спільне проживання. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з нею. На даний час позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за сином та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Отримує соціальні виплати у розмірі 860,00 грн. Інших джерел доходу не має, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2023 року провадження по справі відкрито на призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. При цьому, позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2). Малолітня дитина зареєстрована та проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою №1/3-930 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.4). Між позивачою та відповідачем на момент пред`явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання її як дружини, з якою проживає дитина. Відповідач [PERSON] , будучи батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання жінки, з якою проживає дитина, якій не виповнилось три роки, не надає, хоча є працездатним. За таких обставин [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання як дружини в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином, оскільки обов`язок по утриманню дітей є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, а відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню доньки, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, є законними та обгрунтованими, тому підлягають задоволенню. Що ж стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, суд приходить до наступного. Згідно з ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює і незалежно від її матеріального стану, при умові, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу вказаних норм вбачається, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Зважаючи на те, що спільна дитина сторін проживає разом з позивачкою, остання доглядає за дитиною, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини. Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, відомостей про наявність тяжких захворювань або інших вад здоров`я, наявності у нього інших утриманців суду не надано, а тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved