Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

Представник позивача\~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~в обґрунтування\~якого зазначила,\~що [INFO] помер\~чоловік позивача\~ [PERSON] .\~Після його\~смерті залишилося\~спадкове майно\~у вигляді\~1/2\~частини квартири,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~та належала\~спадкодавцю на\~підставі договору\~купівлі-продажу,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Лозівського\~районного нотаріального\~округу Руденко\~Т.В.\~10.07.1998\~року,\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№1640.\~Заповіт від\~імені спадкодавця\~не складався.\~Спадкоємцями померлого\~є саме\~позивач [PERSON] \~та їх\~донька [PERSON] ,\~яка на\~спадкове майно\~не претендує.\~28\~березня 2023\~року позивач\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Харківського міського\~нотаріального округу\~Харківської області\~Гончаренко Н.Ю.\~з заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті чоловіка.\~Однак у\~вчиненні вказаної\~дії їй\~було відмовлено\~з причин\~пропуску шестимісячного\~строку,\~встановленого ст.\~1270\~ЦК України.\~Представник вказує,\~що строк\~позивачем пропущений\~з поважних\~причин,\~так як\~вона є\~особою похилого\~віку,\~тож смерть\~чоловіка нею\~переносилась дуже\~важко.\~Потімзв`язку з військовою агресією російської федерації проти України вона змушена була зберігати документи на житло та інші необхідні для звернення до нотаріуса у більш небезпечному місті. Також, на фоні всіх стресів та подій у неї погіршився стан здоров`я і вона перебувала на лікуванні. Крім того, при зверненні телефонним зв`язком до нотаріуса, їй було роз`яснено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, що дало їй вважати, що строк для прийняття спадщини є необмеженим і подати заяву та документи для оформлення спадщини вона зможе у будь-який час. Однак, як стало відомо в подальшому, вказані строки були обмежені. На підставі викладеного представник позивача просить визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Катріч М.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, але представником надано заяву, про розгляд справи за її та позивача відсутності. Позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за можливе в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 жовтня 2021 року (а.с.15). На день смерті [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 27 грудня 1984 року (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 червня 1986 року [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.17). [PERSON] 11 червня 2005 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , в зв`язку з чим змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Шлюб між ними розірвано 08 грудня 2009 року (а.с.148,19). Згідно копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого [PERSON] , приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу 10 липня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №1640, [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується довідкою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 16, 27). Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. від 30 березня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , з причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на ті обставини, що смерть чоловіка\~нею переносилась\~дуже важко.\~Потімзв`язку з військовою агресією російської федерації проти України вона змушена була зберігати документи на житло та інші необхідні для звернення до нотаріуса у більш небезпечному місті. Також, на фоні всіх стресів та подій у неї погіршився стан здоров`я і вона перебувала на лікуванні. Крім того, при зверненні телефонним зв`язком до нотаріуса, їй було роз`яснено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, що дало їй вважати, що строк для прийняття спадщини є необмеженим і подати заяву та документи для оформлення спадщини вона зможе у будь-який час. Однак, як стало відомо в подальшому, вказані строки були обмежені. Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved