Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Лановецької міської ради Тернопільської області про продовження терміну\~для прийняття\~спадщини, яка залишилася після смерті матері позивачки [PERSON] , що померла [INFO] , встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , яка померла [INFO] та встановлення факту належності [PERSON] Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 20 жовтня 1990 року на підставі рішення виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів №122 від 26 вересня 1990 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] (до зміни адміністративно-територіального поділу України - Лановецького) району Тернопільської області, і який згідно свідоцтва на право особистої власності належав в рівних частинах батькові позивачки [PERSON] , який помер [INFO] , та її діду [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем яких була [PERSON] та фактично прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. Про необхідність подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини саме до шести місяців з дня смерті матері [PERSON] не знала, а вважала, що прийняла спадщину, оскільки вона проживала поруч із матір`ю, доглядала її за життя, здійснила поховання та в неї знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої. Крім того, прийняття спадщини ускладнюється неможливістю підтвердити той факт, що померлий [PERSON] був рідним батьком спадкодавиці, що зумовлено відсутністю свідоцтва про народження померлої. А також, існує розбіжність в написанні «по батькові» [PERSON] - батька спадкодавиці, в різних правовстановлюючих документах. Так, в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок його «по батькові» помилково зазначено « [PERSON] » в той час, як у інших правовстановлюючих документах - « [PERSON] », причина виникнення розбіжностей в написанні «по батькові» [PERSON] не відома, виправити дану розбіжність, крім як в судовому порядку, на даний час не можливо. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , яка померла [INFO] , встановлення факту належності [PERSON] Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 20 жовтня 1990 року на підставі рішення виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів №122 від 26 вересня 1990 року та визнання причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини поважною, [PERSON] необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її матері. В зв`язку з наведеним виникла необхідність звернутися до суду для відновлення спадкових прав позивачки. Позивачка [PERSON] , представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити. Представник відповідача Лановецької міської ради Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, щодо рішення по справі, покладається на думку суду. Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Збараж Збаразького району Тернопільської області у віці 86 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області. [PERSON] помер [INFO] в с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області у віці 75 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 березня 1999 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 червня 1972 року та зареєстрованого в с.Решнівка Збаразький ЗАГС Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 15 травня 1976 року та зареєстрованого в Вербовецькій сільській Раді Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 15 травня 1976 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №13, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 20 жовтня 1992 року головою виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів, виконком Лановецької районної Ради народних депутатів посвідчує, що в частині жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] на праві особистої власності. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів №122 від 26 вересня 1990 року «Про оформлення права власності на житловий будинок». Згідно копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 20 жовтня 1992 року головою виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів, виконком Лановецької районної Ради народних депутатів посвідчує, що в частині жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] на праві особистої власності. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів №122 від 26 вересня 1990 року «Про оформлення права власності на житловий будинок». Як вбачається з копії Довідки №3355/10-05 про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано, виданої 15 червня 2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 24 січня 1992 року за адресою [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , період реєстрації 10 лютого 1977 року [INFO] , помер; [PERSON] , [INFO] , період реєстрації 10 лютого 1977 року [INFO] , померла; [PERSON] , [INFO] , період реєстрації 10 лютого 1977 року [INFO] , помер. Як вбачається з копії Довідки №3354/10-05 про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано, виданої 15 червня 2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 31 березня 1999 року за адресою [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , період реєстрації 10 лютого 1977 року [INFO] , померла; [PERSON] , [INFO] , період реєстрації 10 лютого 1977 року [INFO] , помер. Як вбачається з копії Довідки №3918/10-05 про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано, виданої 10 липня 2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 08 травня 2014 року за адресою [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , період реєстрації 10 лютого 1977 року [INFO] , померла. Згідно копії Акту обстеження №3356/10-05, складеного 15 червня 2023 року старостою с.Вербовець Лановецької міської ради та діловодом організаційно-виконавчого комітету Лановецької міської ради, [PERSON] (помер [INFO] ) був батьком [PERSON] (померла [INFO] ), про що свідчать сусіди: [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії Акту обстеження №3357/10-05, складеного 15 червня 2023 року старостою с.Вербовець Лановецької міської ради та діловодом організаційно-виконавчого комітету Лановецької міської ради, на день смерті [PERSON] (померла [INFO] ), місце реєстрації померлої було за адресою [ADDRESS] . За даною адресою разом з померлою проживала [PERSON] , 1955 року народження, без реєстрації місця проживання, про що свідчать сусіди: [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії Акту обстеження №3358/10-05, складеного 15 червня 2023 року старостою с.Вербовець Лановецької міської ради та діловодом організаційно-виконавчого комітету Лановецької міської ради, [PERSON] (померла [INFO] ) перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (помер ( [INFO] ), проживали разом за адресою [ADDRESS] і вели спільне господарство, про що свідчать сусіди: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Факти, про встановлення яких просить представник позивачки мають для [PERSON] юридичне значення, оскільки надають право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даних фактів судовим рішенням, позивачка не може. Проаналізувавши наведене, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами доведено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , що померла [INFO] та встановлення факту належності [PERSON] Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 20 жовтня 1990 року на підставі рішення виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів №122 від 26 вересня 1990 року. Однак, позивачка [PERSON] у шестимісячний строк не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою для спадкування майна за законом. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши докази, представлені стороною позивача, суд вважає, що в данному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємицею [PERSON] , визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. Таким чином,\~розглянувши справу\~в межах\~заявлених позовних\~вимог,\~дослідивши всебічно,\~повно та\~об`єктивно\~наявні у\~справі докази,\~оцінивши їх\~належність,\~допустимість,\~достовірність,\~достатність і\~взаємний зв`язок\~у сукупності,\~з`ясувавши\~усі обставини\~справи,\~ суд\~дійшов висновку\~про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved