Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

У травні 2023 року заявник [PERSON] через свого представника [PERSON] зверулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер її племінник [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з 2/3 частин у праві спільної часткової власності на квартиру, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець [PERSON] не був одрженим і дітей не мав, батьки його померли, інших спадкоємців чи родичів, які б могли подати заяву про прийняття спадщини немає. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Гусинської Л.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого племінника [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Гусинської Л.В. відмовлено у вчинення нотаріальної дії, оскільки відсутній документ, що підтверджує родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як тітки і племінника, а саме свідоцтво про народження [PERSON] (батька спадодавця). Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як племінника та тітки. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2023 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання за загальними правилами. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Л.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Враховуючи позицію учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами. Встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками записані: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . В судовому засіданні було встановлено, що батько [PERSON] помер на війні. 04.09.1945 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується архівною довідкою №04-16/430 від 18.07.2022 року виданої Державним архівом Полтавської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.11.1949 року відділом РАЦС м. Лубни Полтавської області [PERSON] народилася [INFO] в місті Лубни Полтавської області, батьками записані: мати [PERSON] , батько [PERSON] . У 1973 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17.02.1973 року Бортницькою сільською радою Бориспільського району Київської області, прізвище після укладення шлюбу - [PERSON] . Отже, у [PERSON] та [PERSON] спільна мати - [PERSON] , яка після смерті першого чоловіка [PERSON] , одружилася вдруге і взяла прізвище [PERSON] та в другому шлюбі народилась заявник - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане 08.02.1977 року, батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00036304222, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 2/3 частин у праві власності на квартиру, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинської Л.В. від 06.04.202023 року, для оформлення спадкових прав та для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати документ, що підтверджує родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як тітки та племміника. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду показали, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] є тіткою та племінником. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин, що також підтверджуються показаннями допитаних в судовому засіданні свідків, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для неї значення. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved