Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищевказана заява, в якій [PERSON] просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилається на наступне. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері - [PERSON] , як її син, інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: - квартири [ADDRESS] . Загальна площа квартири [ADDRESS] , 5 кв.м. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 15 вересня 2021 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відмовлено у зв`язку з тим, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини та не може підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, внаслідок чого [PERSON] необхідно звернутися до суду для вирішення зазначеного питання. Заявник зазначає, що з 20.07.2007р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , разом зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , по час смерті спадкодавця включно, тобто на момент її смерті - [INFO] та належним чином доглядав за [PERSON] за час її життя. У судовому засіданні заявник заяву підтримав. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, у заяві просив розглядати без його участі. Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно свідоцтва про смерть від 26.11.2020 р. серії [NUMBER] від 26.11.2020 р. [PERSON] , [INFO] , померла - [INFO] . Згідно свідоцтва про народження від 29.05.1960 р. серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (від 15.09.2021 р.), 15 вересня 2021 року в Першу миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 14/6, звернувся гр. [PERSON] , [INFO] , що проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , 1936 року народження, померлої [INFO] , та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з: квартири за [ADDRESS] . У ході вивчення поданих для оформлення документів встановлено, що у встановлений строк спадкоємцем не було подано заяви про прийняття спадщини. Документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини, тобто факт спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент смерті спадкодавця, надано не було. У зв`язку із чим, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з квартири за [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2002 р. спадкоємцем майна гр. [PERSON] , померлого [INFO] , є його дружина - [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з 1/2 частини кв. [ADDRESS] . Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 06.07.2021 р., що наявний у спадковій справі № 182/2021 [PERSON] станом на 24.11.2020 р. була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 24.06.2021 р., що наявний у спадковій справі № 182/2021, [PERSON] знята за реєстрації за адресою: [ADDRESS] . 18.01.2021 р. у зв`язку листом Центрального РВ м. Миколаєва УДМСУ (померла [INFO] ). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що проживає за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що не знає точно, чи проживав [PERSON] з своєю матір`ю [PERSON] на час її смерті. Але, зазначає, що він з [PERSON] на той період часто зустрічався, тому вважає, що [PERSON] там проживав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він проживає за адресою: [ADDRESS] . За адресою [ADDRESS] , на другому поверсі, проживала мати [PERSON] . Він приймав участь в облаштуванні цієї квартири, робили там ремонт. [PERSON] допомагав своїй матері [PERSON] . Йому відомо, що мати [PERSON] хворіла. На час смерті [PERSON] . [PERSON] знаходився у цій квартирі. Зазначив, що [PERSON] залишався у цій квартирі, ночував, коли [PERSON] була тяжко хвора, він там тоді знаходився постійно. Чи проживав [PERSON] постійно разом із матір`ю на час її смерті йому невідомо. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є її чоловіком. [PERSON] - це мати її чоловіка [PERSON] . [PERSON] була самотня та проживала сама. На час смерті [PERSON] . [PERSON] з нею постійно не проживав, а час від часу залишався з нею, але ненадовго. Декілька днів перед смертю [PERSON] . [PERSON] залишався ночувати у квартирі, де проживала [PERSON] . Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що наданими суду доказами не доведено факт постійного проживання [PERSON] разом із його матір`ю [PERSON] на час її смерті. Доводи поданої до суду заяви про це спростовуються показаннями дружини [PERSON] - [PERSON] , яка зазначила суду, що на час смерті [PERSON] . [PERSON] з нею постійно не проживав, а час від часу залишався з нею. При цьому, її показання мають перевагу над показаннями інших свідків, оскільки вона є дружиною [PERSON] та їй більше відомо про обставини його місця проживання на час смерті [PERSON] . Підстави сумніватися у її показаннях або вважати їх недостовірними у суду відсутні. Враховуючи викладене заява не підлягає задоволенню, оскільки не підтверджується доказами.

Outcome: dismissed