Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~за участі\~органу опіки\~та піклування\~Вінницької міської\~ради,\~звернувся до\~суду з\~заявою про\~визнання матері\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатною. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2023 р. у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] (а.с. 32) \~ \~ \~ \~Заява мотивована\~тим,\~що заявник\~ [PERSON] \~проживає разом\~зі своєю\~матір`ю\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , яка з 2021 р. хворіє на хронічне психічне захворювання, що проявляється у вигляді тривоги, метушливості, зниження пам`яті та уваги, стала неохайною, байдужою до зовнішнього вигляду. В січні 2022 р. стан матері погіршився, вона стала агресивнішою, не впізнавала близьких. З 12.01.2023 р. по 16.02.2023 р., з 20.02.2023 р. по 05.04.2023 р. мати перебувала на лікуванні в КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР". Внаслідок психічного розладу їй встановлено інвалідність першої А групи загального захворювання безстроково. Вона потребує постійного стороннього догляду, не може працювати, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, погано орієнтується в просторі. Просить визнати [PERSON] недієздатною. (а.с. 1-2) \~ \~ \~ \~26.07.2023 р. до суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах [PERSON] про призначення [PERSON] опікуном\~його матері\~ [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною. (а.с. 34-36) \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні заявник\~ [PERSON] ,\~його представник\~-\~адвокат Левицька\~О.І. заяву підтримали за викладених в ній обставин, просять її задоволити. Крім того, просять подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити та призначити [PERSON] опікуном матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Особа, відносно якої подано заяву про визнання недієздатною [PERSON] в судовому засіданні не змогла дати відповідь на запитання суду. \~ \~ \~ \~Представник \~ особи,\~ \~відносно якої\~подано заяву\~про визнання\~недієздатною \~ [PERSON] - адвокат Виноградський А.П. не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном сина- [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради Жиліховська \~Н.М. не заперечує щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною, подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підтримала, просить його задоволити. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява [PERSON] та подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , проживає з матір"ю по [ADDRESS] . Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією довідки ОСББ Порика-31 від 11.04.2023 р. (а.с. 7, 11, 8) \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №336939 [PERSON] , [INFO] , має інвалідність першої А групи загального захворювання, встановлену безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. (а.с. 38) \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2661 від 05.04.2023 р. [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР" з 20.02.2023 р. по 05.04.2023 р., з діагнозом -F02.8. З виписки вбачається, що вперше психіатричні розлади виникли в 2021 р. у вигляді тривоги, метушливості, зниження концентрації уваги та пам`яті, спостерігалась неврологом за місцем проживання. В вересні 2022 р. зверталась до невролога за місцем проживання. (а.с. 15) \~ \~ \~ \~На а.с. 10 копія постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023 р. (справа №127/30216/22), з якої вбачається, що відносно [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) було складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення нею 10.12.2022 р. крадіжки продуктів харчування на загальну суму 193,00 грн в магазині АТБ-маркет по вул. Космонавтів, 56 м. Вінниці. \~ \~ \~ \~На а.с. 12 характеристика [PERSON] від 18.05.2023 р., складена ОСББ Порика 31, згідно якої за останні два роки спостерігались випадки неадекватної поведінки [PERSON] з подальшими викликами швидкої. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до виконкому Вінницької міської ради щодо вирішення питання про можливість призначення його опікуном недієздатної матері [PERSON] (а.с. 37) \~ \~ \~ \~З правами та обов`язками опікунів [PERSON] ознайомлений 03.07.2023 р. (а.с. 57 зворот) \~ \~ \~ \~Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000846847 станом на 17.04.2023 р. [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а.с. 46) \~ \~ \~ \~З медичної довідки КНП "ЦПМСД №3 м. Вінниці" від 13.04.2023 р. [PERSON] не перебуває на диспансерному обліку в медичному закладі, практично здоровий. (а.с. 47) \~ \~ \~ \~Згідно медичної довідки КНП "ВОКПЛ\~ім.\~акад.\~О.І.Ющенка\~ВОР" серії 10ААЖ №996904 від 13.04.2023 р., сертифікату КНП «Центр терапії залежностей "Соціотерапія" Вінницької обласної ради» серії 10ААЗ №038673 від 13.04.2023 р. вбачається, що [PERSON] на обліку в зазначених закладах не перебуває, психіатричних чи наркологічних протипоказань для оформлення опікунства немає. (а.с. 48, 49) \~ \~ \~ \~На а.с. 50 довідка ТОВ «Аграна Фрут Україна» №18 від 07.04.2023 р., згідно якої заявнику [PERSON] за період 01.10.2022 р. - 31.03.2023 р. нараховано заробітну плату в розмірі 360010,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки, від 19.07.2023 р., [PERSON] проживає в квартирі по [ADDRESS] разом з сином [PERSON] в трикімнатній квартирі зі всіма комунальними вигодами, має окрему кімнату, в якій є необхідні меблі, побутові прилади, [PERSON] виглядає доглянутою. (а.с. 59) \~ \~ \~ \~На а.с. 58 копія акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки - [PERSON] , 1952 р.н., від 19.07.2023 р. \~ \~ \~ \~На а.с. 55 - заява [PERSON] (дружина [PERSON] ) від 03.08.2023 р., згідно якої вона не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта №98 від 13.07.2023 р. [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 62-63) \~ \~ \~ \~Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим є підстави для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. \~ \~ \~ \~Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 абз. 1 ЦК України). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради потрібно задоволити, призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном матері [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 299 ч. 2 ЦПК України необхідно стягнути з держави на користь експертної станови ДУ ІПСПЕМН МОЗ України 4303,52 грн витрат за проведення судово-психіатричної експертизи. (а.с. 64-65) \~ \~ \~ \~

Outcome: approved