Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років та стягнути з відповідача судові витрати. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що на підставі постанови Рожнятівського районного суду від 12.08.2003 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. [INFO] синові [PERSON] виповнилося 18 років, і відповідно стягнення аліментів на його утримання припинено. Після досягнення повноліття, син [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний\~час син\~навчається на\~другому курсі\~денної форми\~(стаціонарно)\~в Українській\~академії друкарства\~на платній\~формі навчання,\~у зв`язку\~з чим потребує матеріальної підтримки. Відповідач на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України, отримує щомісячне грошове забезпечення, тому може сплачувати аліменти на утримання їхнього сина, який продовжує навчання у зазначеному нею розмірі. Позивачка [PERSON] у судове\~засідання не\~з`явилася,\~направила суду\~заяву про\~розгляд справи\~без її\~участі,\~позовні вимоги\~підтримала повністю,\~просила їх\~задоволити, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив, відзиву на позов не подав. На підставі письмової заяви позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 247, 280-282 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.12.2011 вбачається, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5). З відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше частини неоподатковуваного мінімуму доходу громадян щомісячно, до повноліття дитини, що підтверджується копією постанови Рожнятівського районного суду №2-1170/2003 від 12.08.2003 року (а.с. 3) З копії договору про підготовку фахівців з вищою освітою №29/Дз-1 від 01.09.2020 року вбачається, що [PERSON] , являється студентом денної форми навчання освітнього ступеня бакалавр в галузі «Культура і мистецтво» за спеціальністю «Дизайн» Української академії друкарства (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.12.2013 року, 27 грудня 2013 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] у зв`язку з чим змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки №3/2040 виданої Другим відділом Калуського РТЦК та СП 15.07.2022 року (а.с. 23) [PERSON] 1979 року народження, був призваний на військову службу по мобілізації, згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року у військову частину [NUMBER] . З відповіді наданої на запит суду Другим відділом Калуського РТЦК та СП №3/749 23.02.2023 року, [PERSON] , [INFO] , звільнений з лав Збройних Сил України 26.11.2022 року (а.с.26). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (пункт 20 Постанои) роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не більше 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Аналогічна правова позиція знайшла своє відображення у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.05.2020 року по справі №635/1139/17. В розумінні ст.\~199\~СК України обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання. Така форма навчання призводить до неможливості його офіційно працювати та отримувати доходи, а отже [PERSON] об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, адже сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітнього сина сторін можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов останній потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України. Отже, судом встановлено, що син сторін у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної підтримки обох батьків. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що батько і мати мають рівний обов`язок щодо утримання своїх дітей, а також враховує матеріальне становище позивачки [PERSON] , матеріальне становище відповідача [PERSON] , який являється особою працездатного віку, може надавати матеріальну допомогу своєму синові, який навчається на стаціонарній формі навчання у зв`язку з чим не має змоги працювати та заробляти кошти, а тому суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає достатнім для покриття пов`язаних із навчанням витрат позивача стягувати з відповідача у її користь аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення [PERSON] навчання. Беручи до уваги, що згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання їй правничої допомоги у розмірі 1000 гривень, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved