Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявник [PERSON] , 18.08.2023 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлена особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як матір та син. Посилається на те, що вона народилася [INFO] в республіці Латвія, де уклала шлюб із [PERSON] . Після одруження вони переїхали проживати в с.Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області. [INFO] у них народився син [PERSON] . Так, 08.11.2001 року сину було видано паспорт громадянина України та його прізвище в паспорті зазначено як « [PERSON] ». [INFO] син одружився із [PERSON] , як змінила прізвище на « [PERSON] ». Вказує на те, що син був зареєстрований по місцю реєстрації в [ADDRESS] , проте фактично останній час проживав по [ADDRESS] . Зазначає те, що [INFO] син [PERSON] загинув та його смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини). Сповіщення про смерть сина надійшло його дружині [PERSON] .. Після поховання сина [PERSON] з`явилася в Чернівецький районний ТЦК та СЦ №3 та надала необхідні документи для отримання грошової допомоги в разі загибелі чоловіка та сина, де їй вказали, що в наданих документах місяться розбіжності в прізвищі матері та сина, зокрема її прізвище значиться як « [PERSON] », а сина як « [PERSON] », що у майбутньому унеможливлюють отримання нею грошової допомоги та успадкування належного синові майна. Вважає, що такі неточності в прізвищі зумовлені тим, що прізвище було перекладено дослівно з російської на українську, під час видачі синові паспорта громадянинові Україна, тому його прізвище було записано як « [PERSON] ». Однак внести зміни у документ не має можливості, оскільки він помер. Оскільки встановлення факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON] є важливим, так як [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина. Зацікавлена особа заперечень не надала. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 21.08.2023 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 28.09.2023 (а.с.24). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявник [PERSON] , 28.09.2023 скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Від зацікавленої особи [PERSON] , 28.09.2023 надійшла заява про розгляд вказаної справи без її участі. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським\~РВ УМВС\~в Чернівецькій\~області 6.04.2000,\~ та\~ до\~довідки про\~присвоєння ідентифікаційного\~номера,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~заявника,\~яка народилася\~ [INFO] ,\~зазначено як\~« [PERSON] » (а.с. 6-7). Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Ошихлібською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 2.10.1985р., [INFO] народився [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [INFO] помер [PERSON] у с.Дружба Бахмутського району Донецької області (а.с.10) З Витягу з реєстру територіальної громади Кіцманської територіальної громади [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12) З Витягу реєстру територіальної громади Кіцманської територіальної громади [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.13) Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області, прізвище, ім`я, по батькові сина заявника, який народився [INFO] , зазначено як « [PERSON] » (а.с.14) Відповідно до сповіщення №64, надіслане [PERSON] , повідомлено, солдат [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] поблизу н.п. Дружба Донецької області. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захист Батьківщини), також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №568 (а.с.19-20) При цьому\~суд бере\~до уваги,\~що при\~оформленні відповідних\~документів,\~де необхідно\~долучити документи,\~які підтверджують\~родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені по батькові у вищевказаних документах наданих заявником. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне останній для підтвердження їх родинних стосунків. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду\~не має\~підстав сумніватись\~в достовірності\~письмових доказів,\~а тому\~суд вважає\~що заявником\~доведений факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що \~ [PERSON] ,\~ [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved