Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29 червня 2017 року № 847 (зі змінами та доповненнями внесеними постановами від 11 червня 2019 року № 1026 та від 06 січня 2021 року), АТ «Житомиргаз» здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу в межах території Бердичівського, Коростенського, Новоград-Волинського районів, міст Житомир, Радомишль та Чуднів, селищ міського типу Брусилів, Городок, Корнин, Любар, Миропіль, Новоборова, Новогуйвинськ, Попільня, Лугини, Романів, Хорошів, Черняхів та сіл Андрушки, Березівка, Високе, Вишевичі, Вільшанка, Волиця, Глибочиця, Курне, Оліївка, Потіївка, Станишівка, Тетерівка Житомирського району Житомирської області, а також території сіл Бухни та Морозівка Вінницького району та села Махаринці Хмільницького району Вінницької області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському володінні, користуванні чи експлуатації АТ «Житомиргаз». Між АТ «Житомиргаз» та [PERSON] укладено та діє Типовий договір розподілу природного газу, що затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у аферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) № 2498 від 30 вересня 2015 року. Відповідно до п. 1.3 Типового договору розподілу природного газу, цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. У позивача обліковується особовий рахунок № [NUMBER] щодо споживання природного газу [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Водночас, під час перевірки вузла обліку природного газу у домоволодінні за вказаною вище адресою було виявлено, що [PERSON] померла, а фактичним споживачем є [PERSON] . Зазначене підтверджується актом перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником від 20.12.2022 року, актом про порушення від 20.12.2022 року №003234, а також протоколом щодо направлення засобів вимірювальної техніки на позачергову (експертну) повірку, експертизу від 20.12.2022 року та актом про монтаж/демонтаж засобу вимірювальної техніки від 20.12.2022 року. Крім того, за основним рахунком № [NUMBER] наявне фактичне споживання природного газу, а також оплата рахунків за надання послуг з розподілу природного газу, що також свідчить про укладення Типового договору розподілу природного газу з Позивачем. Відповідно до пп. 7 п. 7.3 Типового договору на розподіл природного газу, споживач зобов`язаний дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем. Згідно з п. 2.3 Типового договору на розподіл природного газу передбачено, що при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем. Відповідно до п. 4 гл.9 розд.10 Кодексу газорозподільної системи, Оператор ГРМ при проведенні контрольного огляду вузла обліку має право, зокрема, оглядати комерційний ВОГ та його складові на предмет відсутності ознак пошкодження ЗВТ, пошкодження пломб, несанкціонованого втручання в ЗВТ, несанкціонованого газопроводу та/або несанкціонованого підключення газових приладів, внаслідок чого може перевищуватись діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу). При цьому, згідно з положеннями аб.1 п.7 гл.9 розд.10 Кодексу газорозподільної системи визначено, що у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак, зокрема, пошкодження пломб, пошкодження ЗВТ (лічильника газу), наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеним цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Відповідно до аб.3 п.7 гл.9 розд.10 Кодексу газорозподільної системи, при виявленні ознак пошкодження пломб (крім факту їх відсутності чи розірвання пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу) та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що має бути зазначена в акті про порушення, за домовленістю сторін або за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована їх експертиза у порядку, визначеному цим розділом. До отримання результатів експертизи або позачергової чи експертної повірки розрахунок необлікованого або облікованого часткового об`єму природного газу внаслідок порушення не здійснюється. 20.12.2022 року працівниками АТ «Житомиргаз» здійснено перевірку вузла обліку природного газу на об`єкті, що належить споживачу [PERSON] , що розташований за адресою: [ADDRESS] . В результаті обстеження вузла обліку природного газу, що знаходиться на об`єкті відповідача, зокрема лічильника газу заводський номер 090270, де було виявлено відсутність тавра заводу-виробника на пломбі заводу-виробника (яка захищає відліковий механізм лічильника газу). Зазначені обставини зафіксовані в складеному акті перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником від 20.12.2022 року. У зв`язку з виявленим, було складено акт про порушення № 003234 від 20 грудня 2022 року, у якому зафіксовано порушення п.п.3 п.1 гл.2 розд.11 Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника газу). Крім того, виявлені обставини слугували підставою для складення акту про монтаж/демонтаж засобу вимірювальної техніки від 20 грудня 2022 року та протоколу щодо направлення засобів вимірювальної техніки на позачергову (експертну) повірку, експертизу від 20 грудня 2022 року, відповідно до яких лічильник газу Відповідача демонтований для проведення експертизи, яка повинна була відбутись 29 грудня 2022 року. Також у даних документах було знову ж таки зафіксовано відсутність тавра заводу-виробника на пломбі заводу-виробника (яка захищає відліковий механізм лічильника газу Відповідача). \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.1 гл.10 розд.10 Кодексу газорозподільних систем встановлено, якщо під час перевірки (обстеження) комерційного ВОГ або при контрольному огляді вузла обліку за домовленістю сторін або ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) буде ініційована експертиза щодо перевірки пошкодження пломб/ЗВТ чи несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, вони мають діяти з урахуванням положень цієї глави. Згідно з п.4 гл.10 розд.10 Кодексу газорозподільних систем, споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний бути присутнім під час проведення експертизи. При цьому, даною нормою врегульовано, що за неможливості бути присутнім під час проведення експертизи споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) може дати письмову згоду у довільній формі на проведення експертизи без його присутності або у присутності уповноваженої ним іншої особи. Крім того, даною нормою також визначено, що у разі неприбуття споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) та/або уповноваженої ним особи на експертизу проведення експертизи ЗВТ та/або пломби проводиться без його участі. 29 грудня 2022 року, відбулось засідання комісії АТ «Житомиргаз» з експертизи засобів вимірювальної техніки та/або пломб. На дане засідання з експертизи засобів вимірювальної техніки та/або пломб не з`явились, ні особисто [PERSON] , ні будь-які інші особи, що могли бути ним уповноважені. Варто підкреслити, у акті про порушення № 003234 від 20 грудня 2022 року Відповідач зазначила, що експертизу лічильника газу провести без її участі. В результаті даного засідання було складено акт експертизи ЗВТ та/або пломб №ЖТ0000423 від 29 грудня 2022 року, де встановлено наступне: «Підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. При зовнішньому огляді лічильника газу встановлено, що пломба заводу виробника відсутня та відтиск тавра державного повірника відсутній на його місці залишки мастичного матеріалу, це свідчить про несанкціоноване вскриття корпусу лічильника, що також підтверджується зміщенням цифр облікового механізму та різним кольором гвинтів тримаючих шильду, пази гвинтів корпусу лічильника розбиті, що свідчить про їх неодноразове викручування. Все вище викладене свідчить про несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, з метою викривлення результатів вимірювання». Надалі, згідно з п.10 гл.10 розд.10 Кодексу газорозподільних систем, лічильник газу Відповідача було направлено для проведення повірки відповідно до Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08 лютого 2016 року № 193. За результатом повірки Державним підприємством «Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (надалі ДП «Житомирстандартметрологія») будо видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 14829 від 29 листопада 2022 року, де зазначено наступне: «За результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) не відповідає вимогами ДСТУ 3336-96 п.6.8.1. Р50-071-98. Підстави для визнання непридатним: ДСТУ 9035:2020. Перевірка функціонування лічильника (Покази відлікового пристрою під час подачі повітря не змінюються)». На підставі встановлених обставин, що описані вище, було складено акт про порушення № ZТ 001477 від 29 грудня 2022 року, де зафіксовано порушення п.п.3 п.1 гл.2 розд.11 Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника газу). Вище перелічені документи, які були складені за результатом засідання з експертизи засобів вимірювальної техніки та/або пломб та процедури повірки були надіслані [PERSON] листом № 100-Сл- 707-0123 від 13 січня 2023 року. При цьому акті про порушення № ZТ 001477 від 29 грудня 2022 року (який був долучений до листа № 100-Сл-707-0123 від 13 січня 2023 року) було вказано прохання з`явитись 25 січня 2023 року о 10:00 на комісію АТ «Житомиргаз» з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування (надалі - Комісія з розгляду актів про порушення) об`ємів природного газу за адресою: [ADDRESS] . Також вказано контактний номер телефону [NUMBER] . Додатково дана дата засідання комісії була зазначена і у акті про порушення від 20 грудня 2022 року № 003234 з яким Відповідач була ознайомлена особисто. Відповідно до п.8 гл.5 розд.11 Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»). 25 січня 2023 року за участі [PERSON] відбулось засідання Комісії з розгляду актів про порушення. За результатом даного засідання Комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про правомірність складених актів про порушення № ZТ 003234 від 20 грудня 2022 року та № ZТ 001477 від 29 грудня 2022 року (про несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу), а також задоволення їх в повному обсязі. Зазначене рішення було оформлене протоколом засідання № 100 від 25 січня 2023 року, витяг з якого додається у додатку № 10 позовної заяви. Підставою для прийняття даного рішення Комісії з розгляду актів про порушення слугувало наступне. Відповідно до визначення наведеного п.4 гл.1 розд.1 Кодексу газорозподільних систем, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. Так, як і за результатом перевірки вузла обліку природного газу у будинку Відповідача (за його участю), так і під час експертизи лічильника газу Відповідача, встановлено обставини, що підтверджують наявність порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки. Під час експертизи лічильника газу було виявлено, що лічильник газу несанкціоновано відкривався, що вбачається з порушення цілісності пломби заводу-виробника, а також підтверджується зміщенням цифр облікового механізму, різним кольором гвинтів тримаючих шильду та розбитими пазами гвинтів корпусу лічильника. Більш того, результати повірки також підтвердили, що лічильник газу Відповідача не здійснював достовірний облік спожитого обсягу природного газу. Незгода Відповідача з виявленим порушенням, яка зазначена останньою у акті про порушення № ZТ 003234 від 20 грудня 2022 року була оцінена Комісією з розгляду актів про порушення критично, оскільки зазначені твердження безпідставні та не були підтверджені жодними документами. В сукупності обставини виявлені під час обстеження об`єкта Відповідача, які в подальшому підтверджені висновками експертизи та повірки, прямо свідчать про факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу Відповідача. Аналогічні висновки, у контексті подібних до даної справи правовідносин, підтримуються і Верховним Судом у постанові від 08 лютого 2023 року по справі № 210/7480/21. Відповідно до п.11 гл.5 розд.11 Кодексу газорозподільної систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Згідно з аб.2 п.11 гл.5 розд.11 Кодексу газорозподільної систем, при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Відповідно до вимог п.1 гл.3 розд.11 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Таким чином, період розрахунку при розрахунку необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу було визначено з 09 грудня 2022 року по 19 грудня 2022 року. Газо споживаюче обладнання, яке обліковується за об`єктом Відповідача та наявність якого підтверджується актом про порушення № 2Т 003234 від 20 грудня 2022 року, актом перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником від 20 грудня 2022 року: плита газова (ПГ-4), водонагрівач (ВПГ), котел. Вартість необлікованого природного газу, згідно з аб.2 п.11 гл.5 розд.11 Кодексу газорозподільних систем, визначалась за цінами закупівлі природного газу Позивачем у грудні 2022 року, що детально зазначено у розгорнутому розрахунку. За результатом розрахунку у вищевказаний період [PERSON] було донараховано необлікований об`єм спожитого природного газу у обсязі 153,61 метрів кубічних з вартістю 10256 грн. 78 коп. Згідно з п.12 гл.5 розд.11 Кодексу газорозподільних систем визначено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням. Відповідачу акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 25 січня 2023 року та акт-рахунок наданих послуг від 25 січня 2023 року було направлено листом № 100-Сл-2325-0123 від 03 лютого 2023 року. \~ \~ \~ \~ 17 лютого 2023 року, Відповідачу було направлено лист-вимогу № 100-Сл-3449-0223 щодо необхідності оплати суми боргу у розмірі 10256 грн. 78 коп. Станом на день звернення, сума заборгованості у розмірі 10256 грн. 78 коп. так і не була оплачена, що стало підставою для подання даної позовної заяви. Просить стягнути з [PERSON] (РНОКНН [NUMBER] ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» (ЄДРПОУ 03344071) суму заборгованості у розмірі 10256, 78 гривень. Одночасно просить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень. \~ \~ \~ \~27.06.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованим листом за місцем реєстрації відповідача. Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду. У встановлений строк відзив на позов, або заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подано. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що позивач порушив спір з приводу стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у обсязі 153, 61 метрів кубічних у розмірі 10256, 78 гривень, зі споживача послуг , які надавались за адресою : [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Вказаний особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] померла, про що 15.01.2007 року складено актовий запис про смерть №51. [PERSON] з 10.12.1985 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що стверджується інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру. \~ \~ \~ \~Після смерті матері відповідач особовий рахунок не переоформила. Положеннями Кодексу ГРМ встановлено обов`язковість укладення договору розподілу природного газу з Оператором ГРМ побутовими споживачами для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та не допускається здійснення відбору (споживання) природного газу за відсутності укладеного договору розподілу природного газу. 20.12.2022 року працівниками АТ "Житомиргаз" в присутності [PERSON] здійснено перевірку стану обліку природного газу з побутовим лічильником за адресою: [ADDRESS] , за результатом якої виявлено, що у вказаній квартирі на пломбі заводу виробника лічильника газу відсутнє тавро заводу виробника, про що складено акт про порушення № ZТ№003234. Відповідач зазначила про свою незгоду з даним актом, вказавши, що лічильник газу встановлювали працівники АТ "Житомиргаз", заводську пломбу не пошкоджувала, експертизу лічильника просила провести без її участі. Актом експертизи №423 від 29.12.2022 року зроблено висновок про втручання в роботу ЗВТ. Розглянувши акт про порушення позивачем було прийнято рішення провести нарахування відповідно до гл.3 розд. ХІ Кодексу ГРМ. З акту-розрахунку від 25.01.2023 року слідує, що нарахований об`єм необлікованого (донарахованого) природного газу споживачу за адресою: [ADDRESS] , з дня останнього контролю зняття показань лічильника газу до дня виявлення порушення, тобто з 09.12.2022 року по 19.12.2022 року на опалювальну площу 49, 5 кв.м., кількість проживаючих 2 становить 153, 61 м.куб., вартістю 10256, 78 гривень. За змістом пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс ГРМ) договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ. Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. \~ \~ \~ \~ Відповідно до пункту 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. \~ \~ \~ \~Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ). \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 6 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ якщо в результаті реконструкції чи технічного переоснащення вже підключеного до ГРМ об`єкта та/або зміни форми власності чи власника цього об`єкта є необхідність внесення змін до персоніфікованих даних споживача або укладання договору розподілу природного газу з новим власником, споживач (замовник) повинен самостійно звернутися до Оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін до персоніфікованих даних або укладання договору розподілу природного газу. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. \~ \~ \~ \~За змістом пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Закріплення принципу змагальності сторін гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Будь-яких заперечень щодо акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості відповідачкою суду не подано. \~ \~ \~ \~За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених вимог, з урахуванням поданих позивачем доказів на підтвердження допущення відповідачем порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, у зв`язку з чим здійснено розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу на суму 10256, 78 гривень, та відсутності доказів відповідача на спростування акта про порушення, правильності розміру нарахованої заборгованості, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved