Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 190236400 в розмірі 21210,80 грн, з яких: 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14210,80 грн - сума заборгованості за відсотками, який було укладено між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і відповідачем 19.02.2021, і щодо якого між первісним стягувачем та ТОВ «Талін Плюс» 06.04.2021 укладено договір факторингу, а в подальшому між ТОВ «Талін Плюс» та позивачем 20.10.2022 укладено договір факторингу, яким відступлено право вимоги на користь позивача за цим кредитним договором. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Представник позивача в зал судового засідання не прибув, подав клопотання, в якому просить справу слухати й його відсутності \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в зал судового судове засідання не прибув. Причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Попередньо відповідач подав заяву про відкладення справи, з метою врегулювання спору та сплати суми боргу. Проте, відомостей про сплату боргу не надав, заяв про відкладення справи не подавав. Дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти. 19 лютого 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 190236400, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, за якими відповідач отримав кредитні кошти і був зобов`язаний повернути їх в установлений строк відповідно до умов угоди та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору відповідач отримав 6200 гривень строком на 15 днів. Нарахування процентів здійснюється у розмірі 1,70% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Позичальник сплачує проценти за користування кредитом за фактичний час користування кредитом з розрахунку 620,50 % річних. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 829,50% річних. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов додаткової угоди до договору №190236400 від 19.02.2021 позивач збільшив суму кредиту на 800,00 грн з 03.03.2021 на строк дії кредитного договору №190236400. \~ \~ \~ \~Як встановлено ст.\~ст. 205,\~207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв"язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Стаття 627 ЦК України\~та\~ст. 6 цього Кодексу\~визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Матеріали справи свідчать про те, що кредитний договір укладений в електронній формі. \~ \~ \~ \~20 жовтня 2022 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 20102022 у відповідності до умов якого, ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" відступає ТОВ\~Фінансова компанія\~Європейська агенція з повернення боргів\~право вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу реєстру права вимог №1 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року ТОВ\~Фінансова компанія\~Європейська агенція з повернення боргів\~набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 21210,80 грн з яких: 7000 грн \~сума заборгованості за основною сумою боргу; 14210,80 грн - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами, у відповідності до\~ст. 629 ЦК України. \~ \~ \~ \~Частинами 1, 2 статті 60\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Стаття 526\~ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1ст. 1049 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. \~ \~ \~ \~Кредитодавець виконав свої зобов`язання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, в розмірі передбаченому договором. \~ \~ \~ \~Проте, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за договором на загальну суму 21210.80 грн з яких: 7000\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 14210,80 грн - сума заборгованості за відсотками. Доказів погашення заборгованості\~ як первинному так і новому кредитору матеріали справи не містять та відповідачем не надано. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановленні судом обставини, а також те, що відповідачем не спростовано наявність кредитної заборгованості, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ На підставі\~ ст.ст.\~512,\~514,\~ 526,\~ 530,\~549,\~610\~-\~612,\~629,\~ 1048,\~1050,\~1054\~ЦК України\~та

Outcome: approved