Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 5992,78грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що\~ 03.02.2020 р. при проведенні перевірки виконання вимог «Правил роздрібного ринку електричної енергії» представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» у відповідача, який проживає за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил, про що складені відповідні акт про порушення на підставі яких комісією з розгляду актів були розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, яка склала 18533,59 грн. 02.11.2020 р. між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та [PERSON] було укладено Угоду про порядок погашення заборгованості. Враховуючи часткову сплату відповідачем боргу по акту, не сплачений залишок складає 5992,78грн. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та повідомила, що під час розгляду справи відповідач сплатила повністю суму позову, в зв`язку з чим вимогу про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії не підтримує, просить вирішити питання щодо стягнення з відповідача судового збору (а.с.59). Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином (а.с.58), про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала. Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Рішення ухвалено за відсутності учасників справи Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 03.02.2020 р. при проведенні перевірки виконання вимог «Правил роздрібного ринку електричної енергії» представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» у відповідача, який проживає за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил, про що складені відповідні акт про порушення (а.с.7). Згідно представленого рахунку-фактури обсяг необлікованої електричної енергії по Акту порушення №8010412 від 03.02.2020 року за адресою: [ADDRESS] , склав 6918 кВт*год на суму 18533,59 грн (а.с.12). Під час розгляду справи, відповідачем було сплачено повністю суму позову мирним шляхом, що підтверджено представником позивача. Однак, відповідачем не повернуто сплачений позивачем судовий збір. Згідно з ч.3 ст.142 ЦПК у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, в силу ч.3 ст.142 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пов`язанні з розглядом справи, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 гривень.

Outcome: partial