Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 21.09.2021 року у розмірі 54966,68 грн, станом на 04.01.2023 року та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2021 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н, згідно якого відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В порушення умов кредитного договору відповідач тривалий час своєчасно не вносив платежі на погашення кредиту внаслідок чого утворився борг, який станом на 04.01.2023 року становить 54966,68 грн., з яких: 44977,38 грн заборгованість за тілом кредиту, 9989,30 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Оскільки відповідачем кредитні зобов`язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. Ухвалою судді від 06.04.2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У відповідності до вимог ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 21.09.2021 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №б/н, згідно якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого початкового кредитного ліміту на платіжну карту, шляхом підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та Паспорта споживчого кредиту. Умови кредитування з використанням кредитної карти «Універсальна GOLD» викладені у Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт, які є складовою договору про надання банківських послуг. /а.с.13-24, 25-29, 30/. Банк свої зобов`язання за договором №б/н від 21.09.2021 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі /а.с.11-12/. З наданого\~позивачем розрахунку\~/а.с.7-8/,\~вбачається,\~що станом\~на 04.01.2023\~року [PERSON] \~має перед\~АТ КБ\~«ПриватБанк» заборгованість\~за кредитним\~договором №\~б/н\~від 21.09.2021\~року,\~яка становить\~54966,68\~грн.,\~з яких: 44977,38 грн заборгованість за тілом кредиту; 9989,30 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Наведене дає підстави вважати вимоги АТ КБ «Приватбанк» правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов кредитного договору №б/н, від 21.09.2021 року, повинним відповідати за цивільними зобов`язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 2684,00 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved