Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

[PERSON] , як законний представник неповнолітнього [PERSON] , звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за [PERSON] право на частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (с. Івашківка Чернігівського району Чернігівської області) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267552, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 546 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. З позовної заяви виходить, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Разом з нею, на момент її смерті, був зареєстрований її син, [PERSON] . [PERSON] прийняла частину спадщини після смерті її чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. Вищевказане право належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267552. Але, у зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, то позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду. Ухвалою від 13 липня 2023 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.30-31). У судове засідання позивач не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 27). Представник відповідача по справі - Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.54). Відповідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 вересня 2005 року виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 36-ти років у місті Городня Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 25 від 21.09.2005 (а.с.20). З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 квітня 2012 року виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у селі Івашківка Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 06 від 17.04.2012 (а.с.15). Дослідивши свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 лютого 1992 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Вихвостівською сільською радою Городнянського району зроблено відповідний актовий запис за № 1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.16). Відповідно до дослідженої довідки Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради за № 257 від 20.08.2021, встановлено, що [PERSON] , померлий [INFO] , станом на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним, станом на день його смерті, була зареєстрована та проживала його дружина, [PERSON] (а.с.21). Наведене свідчить, що [PERSON] фактично прийняла спадщину за законом після смерті її чоловіка, [PERSON] , померлого [INFO] . Дослідивши свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 01 жовтня 2007 року виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у селі Івашківка Городнянського району Чернігівської області. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Довідка Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 256 від 20.08.2021, свідчить, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті, була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею, станом на день її смерті, був зареєстрований та проживав її син, [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті його матері, [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до дослідженої інформації головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.06.2023 за № П-719/0-743/6-23 встановлено, що громадянин [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267552 по КСП „ім.Шевченка" с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 30.09.1996 року за № 329, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 за № 546. Розмір земельної частки (паю) - 5,39 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельні ділянки замість вищевказаного сертифіката [PERSON] не отримував. Вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області станом на 01.01.2023 складає вісімдесят одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять гривень чотирнадцять копійок (а.с.24). Дослідивши довідку за № 258 від 20.08.2021, видану Івашківським старостинським округом № 4 Тупичівської сільської ради встановлено, що згідно розподілу земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серед громадян власників сертифікатів на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка Городнянського району [PERSON] присвоєно номер земельної ділянки (паю) 516 (а.с.23). З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.3-3888/2-23 від 02.08.2023, суд встановив, що [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН № 0267552 по КСП «ім. Шевченка» с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. В списках членів цього КСП [PERSON] значиться під номером 666 (а.с. 56-60). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «ім.Шевченка» с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267552. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості). Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений [PERSON] в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись. Відповідно до копії спадкової справи № 61/2016, яка надана приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., до майна померлого [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа (а.с.35-44). Відповідно до копії спадкової справи № 14/2016, яка надана приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., до майна [PERSON] , померлої [INFO] , відкрита спадкова справа. Позивач прийняв спадщину після смерті його матері, [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.45-53). Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право [PERSON] на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. за вих. № 141/01-16 від 21.04.2023 на а.с.25. Доводи позивача про втрату належного померлому [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267552 учасниками судового розгляду не спростовуються. Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право [PERSON] на земельну частку (пай), яке належало останньому за життя, є неможливою. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивачів порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved