Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

08 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання на час навчання у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дати подання позову та до закінчення навчання 30 червня 2024 року. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є повнолітньою дочкою відповідача, та продовжує навчатися у педагогічному коледжі, стипендію не отримує, знаходиться на матеріальному утриманні матері [PERSON] та потребує матеріальної допомоги відповідача. Оскільки у добровільному порядку відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, змушена звернутися до суду. В судове засідання сторони не викликалися. Відповідач відзиву на позовну заяву на подав. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є рідним батьком позивачки [PERSON] [INFO] (а.с.3). Довідкою відокремленого структурного підрозділу «Сарненський педагогічний коледж Рівненського державного гуманітарного університету» беззаперечно стверджується, що [PERSON] дійсно навчається у цьому коледжі за освітнім рівнем фаховий молодший бакалавр спеціальності 013 Початкова освіта з 01 вересня 2020 року на денній державній формі і на повному державному утриманні не перебуває, стипендію не отримує, термін закінчення навчального закладу 30 червня 2024 року (а.с.7). Домовленості між сторонами щодо утримання повнолітньої [PERSON] між батьками немає. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір\~аліментів суд,\~відповідно до\~ст.\~182\~СК України\~враховує,\~що повнолітня\~дочка знаходиться\~на матеріальному\~утриманні матері\~ [PERSON] ,\~відповідач участі\~в матеріальному\~забезпеченні дитини\~не приймає,\~є працездатною\~особою,\~та може\~надавати матеріальну\~допомогу. Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров`я відповідача, наявність у нього інших утриманців, тощо), судом не встановлена. Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, як дитині, яка продовжує навчання, у розмірі який просить позивачка, а саме частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Вказаний розмір аліментів є справедливим та розумним. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено повністю, судові витрати підлягають розподілу у відповідності до правил, визначених ч. 6 ст. 141 ЦПК України, пропорційно до задоволеної частини вимог.

Outcome: approved