Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

у березні 2023 року позивач [PERSON] звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2020 р. по 29.02.2023 р. у розмірі 40 599 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 25.12.2013 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 350 грн щомісячно, починаючи з 13.12.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 42800147, складеного державним виконавцем Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.03.2023 складає 40 599 грн. Позивач зазначає, що за період з 01.09.2020 по 29.02.2023 становить 187 922,55 грн, однак відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, враховуючи, що сума пені більша, ніж сума заборгованості по аліментам, позивач просить стягнути з відповідача 40 599 грн. Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31.03.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 25). Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.05.2023 цивільну справу направлено для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (а.с. 35). 18.07.2023 від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з?явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом належним чином. Відзив до суду від відповідача не надходив. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд надходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 25.12.2013, постановленим у цивільній справі № 647/4189/13ц, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] у розмірі 350 грн щомісячно, починаючи з 13.12.2013 і до повноліття дитини (а.с.12). 09.01.2014 Бериславським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист № 647/4189/13ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 350 грн щомісячно, починаючи з 13.12.2013 і до повноліття дитини (а.с. 13-14). Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Я. Щедрою у виконавчому провадженні № 42800147, заборгованість [PERSON] по виплаті аліментів за період з 01.09.2020 по 01.03.2023 становить 40 599 грн (а.с. 17), а саме: - вересень 2020 - 1159 грн; - жовтень 2020 - 1159 грн; - листопад 2020 - 1159 грн; - грудень 2020 - 1197,5 грн; - січень 2021 - 1197,5 грн; - лютий 2021 - 1197,5 грн; - березень 2021 - 1197,5 грн; - квітень 2021 - 1197,5 грн; - травень 2021 - 1197,5 грн; - червень 2021 - 1197,5 грн; - липень 2021 - 1255 грн; - серпень 2021 - 1255 грн; - вересень 2021 - 1255 грн; - жовтень 2021 - - 3681 грн; - листопад 2021 - 1255 грн; - грудень 2021 - 1309 грн; - січень 2022 - 1309 грн; - лютий 2022 - 1309 грн; -березень 2022 - 1309 грн; - квітень 2022 - 1309 грн; - травень 2022 - 1309 грн; - червень 2022 - 1309 грн; - липень 2022 - 1309 грн; - серпень 2022 - 1372 грн; - вересень 2022 - 1372 грн; - жовтень 2022 - 1309 грн; - листопад 2022 - 1372 грн; - грудень 2022 - 1416,5 грн; - січень 2023 - 1416,5 грн; - лютий 2023 - 1416,5 грн. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина друга статті 181 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України). Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України). Аналіз вказаних норм свідчить, щозагальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії;положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин;в СК України не передбачено як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням. Тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме стаття 534 ЦК України;при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць. Така позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 19.01.2022 року у справі № 711/679/21. За змістом ч. 4 ст. 15 СК України, невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частини четверта статті 263 ЦПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, щоправило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)». Суд погоджується з розрахунком заборгованості, складеним позивачем за період з 01.09.2020 по 29.02.2023, згідно якого загальний розмір заборгованості становить 187 922,55 грн. За змістом положень ч. 1 ст. 196 СК України, розмір неустойки (пені) не може бути більшим суми 100 % заборгованості по аліментам. Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами тієї обставини, що він вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язаннята він є невинуватим у виникненні заборгованості по сплаті аліментів, відтак, суд надходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення. Питання про розподіл судових витрат слід вирішити в порядку ст. 141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved