Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивовано тим, що [INFO] в м. Києві померла двоюрідна сестра заявника - [PERSON] , [INFO] . Заявник разом зі своїми дітьми здійснили її поховання, так як інших рідних вона не має. [PERSON] була заміжня за [PERSON] , однак шлюб між ними розірваний. Її син [PERSON] помер [INFO] . Її мати [PERSON] померла [INFO] , а батько - [PERSON] , який є рідним дядьком заявника, - [INFO] . Інших рідних немає. Після смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини, якою відкрито спадкову справу №07/2023. Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 07 серпня 2023 року мені відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні зв`язки з померлою (свідоцтва про народження батька померлої) та роз`яснено право звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник намагалася відшукати вказані документи, однак в Державному реєстрі актів цивільного стану будь-які відомості відсутні, а в архіві відсутні на зберіганні книги актових записів про народження громадян по смт. Тиврів та м. Немирів Вінницької області за 1926 рік. Вказане і стало підставою для звернення до суду з цієї заявою. Бабуся заявниці - [PERSON] та дідусь [PERSON] проживали в с.Тиврові, де в 1925 році народилася мама заявника - [PERSON] , що підтверджується випискою про її народження від 04 березня 2025 року. [PERSON] змінювала прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу та після розірвання шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Переїхавши проживати в м. Немирів в 1926 році в їх сім`ї народився [PERSON] . Діти були погодками та в школі навчалися в одному класі. Згодом сім`я переїхала в м. Вінницю, де мешкали по [ADDRESS] (13). Цей будинок був знесений у 1967 році та сім`ї була надана квартира по [ADDRESS] , де разом з бабушкою ( [PERSON] ), мамою заявниці - [PERSON] мешкала і заявник - [PERSON] . Своє прізвище змінила на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу. Рідний дядько заявниці - [PERSON] з 1944 року по 1973 рік проходив службу в Збройних Силах СРСР в різних місцях. Однак, де б він не служив, вони завжди підтримували родинні дружні відносини, він присилав листівки, фото, привітання, писав листи, приїжджав в гості. Під час проходження військової служби в 1963 році в Р.Куба дядько погано переносив тамтешній клімат та бабуся заявника, а його мама [PERSON] зверталася до Міністерства оборони з проханням про зміну місця служби сина. Відповідь на це прохання є в сімейному архіві. Під час служби в м. Києві він одружився з [PERSON] , а 14 лютого 1957 році в їх сім`ї в м. Івано-Франківськ ( на той час м. Станіслав) народилася [PERSON] . [PERSON] досить часто гостювала в м. Вінниці, її дитинство пройшло разом із заявницею, вони підтримували не тільки родинні, а й дружні відносини. [PERSON] після закінчення служби в 1974 році переїхав проживати в м. Вінницю, де і помер в 1994 році. Його дружина після його смерті переїхала проживати до дочки [PERSON] в м. Київ. Ірина навчалася і мешкала в м. Києві, де в 1981 році вийшла заміж за [PERSON] , а [INFO] в їх сім`ї народився син [PERSON] . На жаль її сімейне життя не склалося, шлюб вони розірвали, а в 2008 році помер і [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померлої [INFO] в м. Києві є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Вінниці. Ухвалою суду від 18.09.2023року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Відповідно доп.5ч.2ст.293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом ст.315,\~318 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Як роз`яснено в пункті 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31березня 1995«Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно виписки про народження № 28, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно листа державного архіву Вінницької області № 07-618/7 від 23.03.2023року повідомлено, що книг актових записів про народження громадян по смт Тиврів та м. Немирів Вінницької області за 1926 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо виявити запис про народження [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00040704124, вбачається, що 26.11.1977року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00040704470, 29.08.1954року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00040704615, 14.06.1962року розірвали шлюб [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу прізвище змінено на « [PERSON] ». Лист Міністерства оборони СРСР № 312/22 від 29.05.1963року адресованого [PERSON] , як матері [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження 11.06.1955р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] 31.01.1981року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , 22.06.1999 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Згідно довідки про поховання померлого громадянина на кладовищі м. Києва від 10.04.2023року видана [PERSON] про те, що остання 10.04.2023року на кладовищі Північному, ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] здійснила поховання померлої [PERSON] . З наданих копій листівок вбачається, що [PERSON] адресує їх заявнику та підписує їх дядьком заявника. Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пікаловою В.В. №64/02-31 від 07.08.2023року відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з ненаданням необхідних документів, що підтверджують родинні зв`язки її з її двоюрідною сестрою. За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1\~Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року\~передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померлої [INFO] в м.Києві є двоюрідною сестрою [PERSON] , оскільки мати заявниці та батько покійної [PERSON] були рідними, що підтверджено матеріалами справи та показаннями свідка в судовому засіданні, а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved