Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що вона, [PERSON] , [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , [INFO] , про що було видано відділом РАГСу Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області 14.03.2002 року свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті у неї виникла необхідність у оформлені спадкових прав на майно, що залишилось після смерті чоловіка, а також оформлення пенсійного забезпечення у зв`язку із годувальника. Однак при оформлені документів було виявлено певні розбіжності, а саме в свідоцтві про їх одруження покійний чоловік значиться як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть, свідоцтві про його народження, паспорті та дипломі про професійно-технічну освіту його по батькові зазначено, як « [PERSON] ». Вказані розбіжності у написанні прізвища чоловіка у різних документах, перешкоджають реалізації її прав, а тому просять встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Моквин Рівненського району Рівненської області був її чоловіком, а також, що [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 24 липня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] подала до суду письмову заяву у якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22 листопада 2021 року встановлено, що [INFO] у с.Моквин Рівненського району Рівненської області помер [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 14 березня 2002 року (повторне), [PERSON] та [PERSON] одружилися 19 вересня 1997 року. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище [PERSON] Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 19 жовтня 1968 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками його зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Диплом № [NUMBER] виданий 17 липня 1986 року про закінчення професійно-технічного училища за професією слюсар - сантехнік [PERSON] у. Відповідно до довідки, виданої Старостинським округом №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №610 від 02.10.2023р., [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] . За вище вказаною адресою станом на 20.11.2021року разом з [PERSON] були зареєстровані та проживали: жінка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані і проживають за вказаною адресою по даний час. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 25 лютого 2000 року встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] . Батьками її зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 24 жовтня 2002 року встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] . Батьками його зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». ІV. Висновок суду На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Моквин Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області був дійсно чоловіком [PERSON] підлягає до задоволення. Щодо встановення факту тотожності особи, то вказаний факт не підлягає встановенню в судовому порядку, а тому в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: partial