Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] , подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що після ухвалення рішення, позивачем визначено повний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу, який у загальному розмірі складає 22 000,00 грн. Також зазначив, що 03 квітня 2023 року, між [PERSON] та Адвокатським бюро «Єргієва» укладено договір про надання правничої допомоги з надання консультації та складання процесуальних документів з питань утримання неповнолітнього сина [PERSON] та складання процесуальних документів з питання стягнення аліментів на сина [PERSON] з [PERSON] на виконання якого надано відповідні роботи, оплата за які визначається умовами Договору та актом виконаних робіт. 17 травня 2023 року, між [PERSON] та Адвокатським бюро «Єргієва» укладено Договір про надання правничої допомоги та додаток до нього з надання [PERSON] правничої допомоги з представництва інтересів у Малиновському районному суді м. Одеси у справі № 521/9595/23, за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. На виконання умов вказаного Договору надано відповідні роботи, оплата за які визначається умовами Договору та актом виконаних робіт, які надаються до цієї заяви. Представник позивача, [PERSON] в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути питання про судові витрати за відсутності позивача та представника позивача. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника відповідача - [PERSON] надійшло клопотання, відповідно до якого він просив зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу та врахувати пропорційний розподіл витрат, про що надав письмові пояснення та просив розглядати справу у його відсутність. Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення ухвалено за відсутності учасників справи на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Так, встановлено, що рішенням суду від 13.07.2023р. позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч гривень) 00 коп. щомісячно починаючи від дня пред`явлення позову, а саме з 04 квітня 2023 року та до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] . Ухвалою суду від 10.08.2023 року виправлено описку в рішенні суду від 13 липня 2023 року та виконавчому листі по цивільній справі № 521/9595/23, зазначено вірно в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі прізвище та по-батькові дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, вказавши « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. 3). Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно із ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі №826/1216/16 зазначено, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Крім того, відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №751/3840/15-ц від 20 вересня 2018 року на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат. Як вбачається з матеріалів справи правнича допомога позивачу у справі надавалась адвокатом Єргієвим Дмитром Ігоровичем (Ордер серія ВН № 1248573 від 18.05.2023 року). Підставами для надання позивачу правничої допомоги адвокатом Єргієвим Дмитром Ігоровичем був Договір від 03 квітня 2023 року, укладений між [PERSON] та Адвокатським бюро «Єргієва» про надання правничої допомоги з надання консультації та складання процесуальних документів з питань утримання неповнолітнього сина [PERSON] та складання процесуальних документів з питання стягнення аліментів на сина [PERSON] з [PERSON] на виконання якого надано відповідні роботи, оплата за які визначається умовами Договору та актом виконаних робіт. На виконання умов вказаного Договору надано відповідні роботи, оплата за які визначається умовами Договору та Актом виконаних робіт від 17.07.2023 року, які надаються до цієї заяви. Судом встановлено, що Адвокат Єргієв Д.І. надав Клієнту послуги професійної правничої допомоги у цивільній справі № 521/9595/23 про стягнення аліментів на утримання сина з [PERSON] , а Клієнт прийняв послуги професійної правничої допомоги. У Клієнта претензій до якості наданих послуг немає. Акт є підставою для розрахунків, порядок яких визначений у Договорі, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Акту виконаних робіт до Договору про надання професійної правничої допомоги від 03.04.2023 року. За умовами Акту до Договору про надання професійної правничої допомоги від 03.04.2023 року, сторони погодили, що вартість професійної правової допомоги наступна: -03.04.2023р. надання первинної консультації 1 година - 1000 грн.; -11.04.2023р. складання та формування позовної заяви з додатками 5 годин 5000 грн.; -06.05.2023р. складання відповіді на відзив 5 годин 5000 грн.; -08.05.2023р. направлення відповіді на відзив 0,5 годин 500 грн. Також, підставами для надання позивачу правничої допомоги адвокатом Єргієвим Дмитром Ігоровичем був Договір від 17 травня 2023 року, укладений, між [PERSON] та Адвокатським бюро «Єргієва» про надання правничої допомоги та Додаткова угода до нього з надання [PERSON] правничої допомоги з представництва інтересів у Малиновському районному суді м. Одеси у справі № 521/9595/23, за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. На виконання умов вказаного Договору надано відповідні роботи, оплата за які визначається умовами Договору та Актом виконаних робіт від 17.07.2023 року, які надаються до цієї заяви. Судом встановлено, що Адвокат Єргієв Д.І. надав Клієнту послуги професійної правничої допомоги у цивільній справі № 521/9595/23 про стягнення аліментів на утримання сина з [PERSON] , а Клієнт прийняв послуги професійної правничої допомоги. У Клієнта претензій до якості наданих послуг немає. Акт є підставою для розрахунків, порядок яких визначений у Договорі, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Акту виконаних робіт до Договору про надання професійної правничої допомоги від 17.05.2023 року. За умовами Акту до Договору про надання професійної правничої допомоги від 17.05.2023 року, сторони погодили, що вартість професійної правової допомоги наступна: -17.05.2023р. надання усної консультації 1 година - 1000 грн.; -18.05.2023р. прибуття на призначене судове засідання1 година 1000 грн.; -18.05.2023р. складання та подання клопотання про ознайомлення з матеріалами справи - 0,5 години 500 грн.; -19.05.2023р. ознайомлення з матеріалами справи 1 година 1000 грн.; -24.05.23р. направлення на адресу відповідача судової повістки 0,5 години -500 грн.; -09.06.2023р. організація (консультація та оформлення замовлення) з перекладу трудового контракту 1 година 1000 грн.; -20.06.2023р. складання та подання клопотання про приєднання до матеріалів справи перекладу контракту, копії свідоцтва про зміну імені та розгляд справи 1 година 1000 грн.; -21.06.2023р. прибуття на призначене судове засідання1 година 1000 грн.; -21.06.2023р. складання та подання заперечення щодо відкладення розгляду справи за клопотанням представника відповідача - 0,5 години 500 грн.; -23.06.2023р. оформлення поштових відправлень судових повісток за адресами відповідача та представника відповідача 1 година 1000 грн.; -10.07.2023р. складання та подання клопотання про приєднання доказів направлення судових повісток та про ознайомлення з матеріалами справи 0,5 години 500 грн.; -11.07.2023р. прибуття до суду та ознайомлення з матеріалами справи 1 година 1000 грн.; -13.07.2023р. складання та подання клопотання про розгляд справи, застосування негайного виконання рішення суду в межах стягнення за один місяць та приєднання до матеріалів справи 0,5 години 500 грн. Загалом професійної (правничої) допомоги у справі № 521/9595/23 надано на суму 22000,00 грн. Положеннями статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року. Так у справі "Схід/Захід Альянс Лімітед" проти України" (заява N 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268). У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України від 05 липня 2012 року N 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Пунктом 9 частини першої статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні. Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення (пункт 6 частини першої статті 1 України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» видами адвокатської діяльності, зокрема, є: - надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; - складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; - представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини. Відповідно до Постанови Верховного суду від 03.10.2019 року у справі № 922/445/19 витрати на професійну правничу допомогу в разі підтвердження обсягу наданих послуг, виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. Верховний Суд в своїх постановах притримується такої ж позиції, зокрема, вона була підтримана Верховним Судом в постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 673/1123/15-ц. Згідно вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Досліджуючи надані представником позивача докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку, що наданих доказів достатньо для встановлення розміру витрат на правничу допомогу та факту надання адвокатом професійної правничої допомоги позивачу у даній справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved