Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

24.07.2023 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування якого зазначив, що з відповідачем перебував у шлюбі, який розірвано та від якого народилась дитина [PERSON] , [INFO] . На підставі виконавчого листа №633/108/14, виданого Печенізьким районним судом Харківської з позивача утримуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1\\4 частини від всіх видів доходів щомісячно на утримання дитини. З [PERSON] проживав з червня 2013 і по вересень 2021 та має спільну дитину [PERSON] , [INFO] . 20.12.2022 судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області у справі №636/4690/21 з позивача почали стягувати аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1\\4 частини від всіх видів доходів на користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Утримання аліментів на двох дітей загалом становить 50% заробітку, інших джерел доходів не має. 19.04.2023 уклав шлюб з [PERSON] , разом з якої на утриманні перебуває двоє дітей. У зв`язку з чим позивач просить зменшити розмір аліментів, що утримується на підставі виконавчого листа №633/108/14, виданого 06.06.2014 Печенізьким районним судом Харківської області на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] з 1\\4 частини на 1\\6 частин всіх видів заробітку. Позивач у судовому засіданні просив задовольнити позов, з підстав, викладених у ньому. Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти позову. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників відповідача, перевіривши обставини справи приходить до наступного: Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Печенізького районного суду Харківської області у справі №633/285/15-ц від 22.09.2015. Від шлюбу у сторін є дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №28. 07.05.2014 рішенням Печенізького районного суду Харківської області у справі №633/108/14 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.03.2014 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімум для однією дитини відповідного віку. Постановою державного виконавця державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №43651714 з виконання рішення №633/108/14 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини. Окрім того, рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20.12.2022 у справі №636/4690/21 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , 19.09.2014 у розмірі 1\\4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Як зазначив позивач [PERSON] у судовому засіданні, на теперішній час у Червонозаводському районному суді м. Харкова розглядається справа щодо зменшення розміру аліментів, які стягнуті рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20.12.2022 у справі №636/46902/21. З наданої копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , видане Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №101, вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Відділом державної реєстрації Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області 07.07.2023 видано довідку №07020117/1004, з якої вбачається, що [PERSON] проживає у [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , дітьми: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Ст. 182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першою\~статті 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів,\~ [PERSON] \~посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки він сплачує аліменти за рішенням суду на іншу дитину, окрім того, на теперішній час він одружився та частково на його утримання перебувають діти його дружини. Статтею 192 СК України\~передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дозволяє дійти висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Зазначені висновки викладено у постанові Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 691/926/20. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Беручі до уваги, що на утриманні позивача знаходяться двоє неповнолітніх дітей, його матеріальне становище непокращилось, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , підлягає зменшенню. Суд враховує, що з позивача стягнуто аліменти у розмірі по 1\\4 частині на кожну дитину, що у загальному розмірі становить 1\\2 частина від доходів позивача. Однак судом також враховано, що утримання дитини потребує значних матеріальних витрат і тому суд вважає зменшення аліментів до 1\\6 частини від усіх видів доходу позивача достатньою, в якості участі [PERSON] в цих витратах. Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості,\~з урахуванням положень\~ст.ст.182,192 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідач [PERSON] , відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону звільнено від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладено, суд приходить до висновку про необхідність компенсації позивачу [PERSON] судових витрат у розмірі 1073 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved