Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат звернулась [PERSON] . В позовній заяві зазначено, що спільне життя з відповідачем не склалося, фактично шлюбні відносини припинилися. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам, які мають істотне значення. Від шлюбу є спільна дочка - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 28 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання сторони не з`явилися. До суду представник позивача подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності позивача. В судове засідання відповідач повторно не з?явився. Про день та час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2013 року. Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області від 15 червня 2013 року, з якого вбачається, що 15 червня 2013 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб. Прізвище після укладення шлюбу: чоловіка [PERSON] дружини - [PERSON] . Від даного шлюбу позивач та відповідаю мають малолітню доньку - [PERSON] [INFO] . Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07 березня 2014 року виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Рівне Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №08 від 07 березня 2014 року. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в дослідивши матеріали справи, а саме в позовній заяві зазначено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, фактично їх сім`я розпалась, не проживають з червня 2022 року, спільного господарства не ведуть, відповідач в судове засідання повторно не з`явився, письмовий відзив на позов не подав, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved