Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

11 вересня 2023 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме 3/5 частки квартири [ADDRESS] . Дана частина квартири належала померлій як на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Чортківським МБТІ від 20.03.1997 де вказано, що [PERSON] є власником 1/5 частки квартири та в результаті спадкування 2/5 частки після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. отриманих зі спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до п.1 ст.549 ЦК України (1963 р.( спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, не заявив про відмову від неї. Згідно довідки, виданої КП «Чортків дім» 09.03.2016 року за вих..1491 [PERSON] проживала і була зареєстрована спільно із своєю матір`ю [PERSON] . Єдиним спадкоємцем [PERSON] , що померла [INFO] є [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] . Спадкову справу №124/2021 до майна померлої [PERSON] заведено на підставі заяви дочки спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Інші заяви не надходили, свідоцтва про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи не видавались. Інформація щодо наявності заповіту від імені [PERSON] відсутня. З метою оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] позивачка звернулась до приватного нотаріуса. Однак, їй було відмовлено, оскільки позивачка не представила оригінал правовстановлюючого документа спадкодавця, що посвідчує право власності на 3/5 частки квартири [ADDRESS] . У зв`язку з наведеними обставинами, нотаріус рекомендувала [PERSON] вирішувати спірне питання в судовому порядку, що підтверджується листом № 300/02-14 від 24.08.2023. Тому вона просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері. 28 вересня 2023 р. представник позивачки Калінніков М.О. подав уточнену позовну заяву, оскільки в поданому позові виявлено описку в написанні імені відповідачки, де вказано « [PERSON] » замість вірного імені « [PERSON] ». Також, було з`ясовано, що відповідачка уклала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджуються свідоцтвом про одруження від 28 вересня 2004 року. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно 3/5 частки квартири [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved