Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

У лютому 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] та просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття на час перебування його опікуном дітей. В обґрунтування позову зазначив, що його племінникам [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради №53 від 09.02.2022 року надано статус дітей, що позбавлені батьківського піклування. Мати дітей [PERSON] померла [INFO] , батько дітей [PERSON] на 24.02.2022 року знаходився під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», подальша його доля позивачу не відома, дітьми останній не цікавиться. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради №154 від 25.05.2022 року позивача призначено опікуном дітей, які на даний час фактично проживають з позивачем, хоча зареєстровані за адресою місця проживання відповідача. У вказаній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 18.05.2023 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання дітей. Крім того, ухвалою суду від 20.07.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про об`єднання цієї справи зі справою за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання дітей. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив проводити розгляд справи за його відсутністю. Крім того, зазначив, що рішення виконавчого комітету Харківської міської ради №53 від 09.02.2022 року та №154 від 25.05.2022 року не скасовані. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, вважав протиправним перебування дітей у позивача, а вимоги про стягнення аліментів необґрунтованими, просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилась, згідно заяви просила розглядати справу у відсутність представника. Зазначила, що діти перебувають на первинному обліку у службі у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей ХМР за місцем набуття статусу дітей, які позбавлені батьківського піклування. У службі у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей ХМР діти перебувають на контрольному обліку за місцем постійного проживання з опікуном. Діти проживають з опікуном [PERSON] з жовтня 2021 року. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши надані докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьками останніх є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії рішення виконавчого комітету Харківської міської ради №53 від 09.02.2022 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно копії рішення виконавчого комітету Харківської міської ради №154 від 25.05.2022 року [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Контроль за виконанням [PERSON] обов`язків опікуна дітей покладено на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~ст.141\~СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~ст.8 Закону України\~«Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному Кодексі України. У ст. 150 СК України\~визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя тощо. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з ч. 3\~ст.181СК України\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно з ч.1\~ст.80\~Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.ч.2,3\~ст.183 СК України\~встановлено, що у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.\~Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Враховуючи вищевикладені обставини, а також рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, суд вважає можливим позовну заяву задовольнити. За змістом ч. 1 ст.191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Приймаючи до уваги, що рішення винесене на користь позивача та з урахуванням того, що позивач відповідно п.3 ч.1ст. 5 до\~Закону\~України «Про судовий збір»\~звільнений від сплати судового збору в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів, стягує з відповідача на користь держави судові витрати за подачу позову про стягнення аліментів у розмірі 1073,60 грн..

Outcome: approved