Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

30.06.2023 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстровано 04 вересня 2010 року у Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 177. Від даного шлюбу подружжя має спільного сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає із відповідачкою на даний час. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що спільне життя із відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження оглядів на сімейні відносини, виховання дітей та спільне ведення господарства. На даний час подружжя разом не проживає, спільне господарство не веде, не має спільного бюджету, шлюб носить виключно формальний характер. Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу є неможливими, позивач звернувся до суду та просив розірвати шлюб. 04 липня 2023 у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.07.2023, про що належним чином повідомлено учасників справи ( поштові даовідомлення про вручення судових повісток а.с.12,13). 17.07.2023 розгляд справи було відкладено на 11.09.2023 у зв`язку із неявкою відповідачки до суду. 11.09.2023 розгляд справи було відкладено на 27.09.2023 за клопотанням позивача. 27.09.2023 учасники справи в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до суду не з`явилась. Відзиву на позов, письмових заяв чи клопотань від неї до суду не надходило. Тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюб з 04.09.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 177 (а.с. 4). [PERSON] та [PERSON] мають спільного сина: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, сторони спільно не проживають та подружніх стосунків не підтримують, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витарти підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved