Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересована особа : Іршавська державна нотаріальна контора. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Вона має право на спадщину після смерті спадкодавця, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . У встановлений законом строк вона звернулася до Іршавської деражвної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак при оформленні спадщини було встановлено, що між нею та її чоловіком не підтверджується родинний зв`язок, оскільки у актовому записі про народження чоловіка а.з. № 240 від 08.10.1942 року зазначено його прізвище та ім`я « [PERSON] », у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище, ім`я по батькові чоловіка зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по батькові чоловіка зазначено « [PERSON] ». Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті спадкодавця, що є підставою для звернення до суду за захистом прав та встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.09.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] для у часті в розгляді справи не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити. Заінтересована особа представник Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] помер [INFO] у віці 80 років, про що 09 серпня 2023 року складено відповідний актовий запис № 266 ( а.с. 7). Згідно архівної довідки № С-816/01-17 від 23.08.2023, виданої державним архівом Закарпатської області Закарпатської обласної військової адміністрації, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що в книгу реєстрації актів про народження с. Білки Іршавського району внесено відповідний запис № 240 від 08.10.1942 р. Місце народження с. Білки Іршавського району. Батько [PERSON] , мати [PERSON] . Підстава Ф-1606, оп. 05, спр. 423, арк. 173 ( а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 17.03.1984 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » ( а.с. 5). За таких обставин суд приходить до висновку, що в свідоцтві про укладення шлюбу та при реєстрації акту про народження містяться розбіжності в написанні імені та по батькові чоловіка заявника та є всі підстави стверджувати про наявність факту родинних відносин між заявником та її чоловіком. Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника та для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її чоловіком.

Outcome: approved