Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Адвокат Піцик А.В. звернувся\~\~до суду від імені та в інтересах [PERSON] з відповідним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу між позивачем\~\~та відповідачем, який зареєстрований 02.02.2007 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №42, обґрунтовуючи вимоги втратою почуття любові та поваги між подружжям, відсутністю взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, у зв`язку з чим сторони разом не\~\~проживають, не спілкуються, не ведуть спільного господарства з січня 2023 року. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . Спір про місце проживання двох неповнолітніх дітей\~\~та поділ майна між подружжям відсутній.\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.\~\~\~\~ Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247\~ЦПК України\~вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд\~\~дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2007 року, що вбачається та підтверджується копією відповідного\~\~свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №42.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Від шлюбу сторони\~\~мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.\~\~\~\~ Під час судового розгляду встановлено, що сторони,\~\~про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують,\~\~спільне господарство не ведуть, спору про визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна не мають, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам їхніх дітей. На підставі ч.3 ст.\~105, ст.ст.\~110,\~112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved