Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

У серпні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, у якому зазначає, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2014 року на її користь з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн щомісячно до повноліття дитини. Зазначає, що на даний час син потребує значно більшого догляду та коштів, оскільки збільшились потреби на його утримання та розвиток. У зв`язку з цим [PERSON] просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за судовим рішенням, та стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною відповідного віку. У судовому засіданні позивачка [PERSON] свій позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подав, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивачки вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 24 липня 2012 року. Згідно з рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2014 року в справі № 675/1934/14-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання спільного неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн щомісячно до повноліття дитини. У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області 16 серпня 2023 року за № 938, дитина сторін [PERSON] проживає разом із позивачкою [PERSON] у [ADDRESS] . За змістом довідки Ізяславського відділу Шепетівської філії Хмельницького обласного центру зайнятості від 03 серпня 2023 року № 112 [PERSON] за послугами служби зайнятості не зверталася. Як убачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 14 серпня 2023 року № 2208-23-02294 [PERSON] одержала дохід у виді соціальних виплат у наступному розмірі: у січні 2023 року - 5109,50 грн, у лютому 2023 року - 2881,60 грн, у березні 2023 року - 7050,96 грн, у квітні-червні 2023 року - по 4966,28 грн. Також із довідки ЛКК КНП «Ізяславський центр ПМСД» № 357 від 29 серпня 2023 року, консультативного висновку ЛКК КНП «Хмельницька обласна дитяча лікарня» № 484 від 18 жовтня 2022 року випливає, що син сторін [PERSON] хворіє на важке захворювання, у зв`язку з чим має статус дитини інваліда та потребує постійного дороговартісного лікування. Відповідно до довідки [PERSON] від 29 серпня 2023 року [PERSON] проходив курс з лікувального масажу в приватному кабінеті з 21 червня 2023 року по 07 липня 2023 року. Вартість курсу з масажу становить 2500 грн. [PERSON] рекомендовано постійно повторювати курси з лікувального масажу через кожні 2-3 місяці. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з роз`ясненнями, наданими судам у п. 23 цієї Постанови, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, системний аналіз норм сімейного законодавства дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Суд вважає, що позивачем доведено наявність передбачених ст. 192 СК України підстав для збільшення розміру аліментів, оскільки після ухвалення рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2014 року змінився матеріальний стан [PERSON] , так як збільшилися вікові потреби дитини і вона несе набагато більші витрати на її утримання, що значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв`язку з чим її матеріальне становище погіршується. Аналізуючи наявні у справі докази, враховуючи зміну життєвих стандартів, стан здоров`я дитини, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , підлягає збільшенню до 3000 грн щомісячно, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що головне - дитини. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому позовна вимога [PERSON] про те, що аліменти у збільшеному розмірі слід стягувати з дня подачі позовної заяви до суду, не підлягає задоволенню. За вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі часткового задоволення позову покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 644 грн 16 коп. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 180 - 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року,

Outcome: partial