Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 05 вересня 2023 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер батько [PERSON] , а [INFO] мати [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Після смерті матері він вступив в управління та розпорядження спадковим майном та в подальшому звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак у зв`язку з тим, що за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наведених обставин, просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною вартістю 98346 грн., загальною площею 97,8 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., позначений на плані літерою А-1, з цегляною верандою, позначеною на плані літерою а-1 площею 5,7 кв.м.; цегляною прибудовою позначеною на плані літерою а площею 15,3 кв.м., та має господарські будівлі: цегляний сарай площею 37,7 кв.м., позначений на плані літерою Б, цегляний погріб площею 13,9 кв.м., позначений на плані літерою В, цегляний гараж площею 25,6 кв.м., позначений на плані літерою Г, що розташований по [ADDRESS] . Позивач в\~підготовче засідання\~не з`явився,\~його представник\~подав заяву про\~розгляд справи\~у відсутності\~сторони позивача,\~позов підтримав,\~просив врахувати,\~що в\~позовній заяві\~помилково зазначив\~номер спірного\~будинковолодіння за\~ [ADDRESS] ,\~замість 25-А. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 06 вересня 2023 року суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив її до підготовчого засідання на 02 жовтня 2023 року, витребував у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Огородник Л.Ю. копію спадкової справи №88/2016, заведеної після смерті [PERSON] та копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 20 вересня 2023 року до суду надійшла копія спадкової справи №88/2016. 02 жовтня 2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 05 жовтня 2023 року. Позиція сторони відповідача. Представник відповідача Судилківської сільської ради подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України постановив рішення у підготовчому засіданні, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлено, що [INFO] в с. Жолудки Шепетівського району помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 березня 2002 року. Після його\~смерті відкрилась\~спадщина у\~виді житлового\~будинку [ADDRESS] , головою дворогосподарства якого є [PERSON] . Згідно списків громадян села та рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів №57 від 20 квітня 1989 року право власності було визнане за [PERSON] . Вказане підтверджується даними виписки з погосподарської книги №103 від 14 квітня 2023 року та інформацією КП «Шепетівське БТІ» за вих. №196 від 12 квітня 2023 року. Відповідно до довідки про технічний стан об`єкта нерухомого майна за №136 від 12 квітня 2023 року, виданої КП «Шепетівське районне бюро технічної інвентаризації» Шепетівської районної ради Хмельницької області, житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , загальною площею 92,1 кв.м., житловою 38,8 кв.м., та складається з житлового будинку, прибудови, веранди та господарських будівель: сараю, погреба та гаража. При обстеженні будинковолодіння виявлено, що технічні та юридичні документи не оформлялись і не реєструвались. На день смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована його дружина [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових справи, оскільки спадкова справа до майна померлого [PERSON] в 2002-2004 роки не заводилась. Вказане підтверджується даними свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , виданого 12 червня 1949 року, довідки за вих. №81, виданої 11 лютого 2021 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради та архівною довідкою №863/01-15 від 27 квітня 2023 року, виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 25 листопада 2006 року Новичівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , та члени сім`ї: син [PERSON] , невістка [PERSON] , внуки [PERSON] , [PERSON] . Фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив її син [PERSON] , що підтверджується даними довідки №443, виданої 16 червня 2016 року. Факт родинних відносин між [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] від 02 червня 1954 року, згідно якого його матір`ю вказана [PERSON] 06 липня 2016 року позивач у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу №88/2016, що підтверджується даними витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі за №44367496 від 06 липня 2016 року. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері [PERSON] оформив спадщину на частину спадкового майна та 12 липня 2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» на території Великокаленицької сільської ради Полонського району Хмельницької області розміром 3,11 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі. Однак, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами неможливо, у зв`язку з тим, що відсутній документ, який посвідчує право власності [PERSON] на вказане майно, спадщину після смерті якого прийняла його дружина [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, про що нотаріус направила [PERSON] листа за вих. №155/02-14 від 02 травня 2023 року. Норми права, які застосував суд Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1\~ст. 1296 ЦК України). З урахуванням положень\~статей 1296-1299 ЦК України\~питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ст.16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільного права є визнання права. Оцінка суду Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів №57 від 20 квітня 1989 року. Однак правовстановлюючий документ на вказане будинковолодіння [PERSON] не отримав. Після смерті [PERSON] спадкоємець за законом його дружина [PERSON] прийняла спадщину відповідно до положень статті 549 ЦК УРСР 1963 року, але не оформила своїх спадкових прав та [INFO] померла. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги після смерті [PERSON] позбавлений можливості оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності [PERSON] на нього, тому його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання вказаного права на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved