Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області. У заяві вказувала, що вона народилася [INFO] в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області. У період з 1978 року по 03.06.1992 року працювала у ланці колгоспу «Черемшина», який згодом був перейменований у колгосп «ім. Шевченка», с. Іспас Вижницького району. При розпаюванні земель колгоспу отримала земельну частку (пай), і їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), а на його підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №0041773 від 03.10.2003 року. Водночас в даному акті неправильно вказано її дані, а саме: замість правильного прізвища « [PERSON] », вказано не правильно « [PERSON] ». 21.10.2022 року звернулася до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області з приводу виправлення помилки у вказаному державному акті. Однак листом від 05.07.2023 року Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області відмовило в проведенні виправлення помилки у державному акті посилаючись на ЗУ «Про Державний земельний кадастр», яким заборонено вносити виправлення в Державному акті на право власності на земельну ділянку. Для можливості подальшого розпорядження належною їй земельною ділянкою виникла необхідність у встановленні факту належності їй зазначеного правовстановлюючого документу. Просила встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041773, виданого 03.10.2003 року Вижницькою райдержадміністрацією на ім`я « [PERSON] ». Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання надіслала на електронну адресу суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника. Представник заінтересованої особи - Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, пояснень не надав. Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 06.06.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. У період з 1978 року до 03.06.1992 року [PERSON] була членом колгоспу «ім. Шевченка» с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , заповненої 15.03.1979 року на ім`я [PERSON] , 1954 року народження. 03.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Вижницької райдержадміністрації №264 від 26.08.2003 року на ім`я [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041773, згідно якого остання є власником земельної ділянки площею 1,0408 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і складається з двох земельних ділянок: № [NUMBER] площею 0,2522 га кадастровий номер 7320582500:01:003:0173 та №2 площею 0,7886 га кадастровий номер 7320582500:01:004:0065, що підтверджується його копією. Листом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №370/6-23 від 05.07.2023 року [PERSON] на її звернення від 27.06.2023 року повідомлено, що оскільки земельні ділянки з кадастровими номерами 7320582500:01:003:0173 та 7320582500:01: 004:0065 зареєстровані в Державному реєстрі земель, то виправити технічну помилку державний кадастровий реєстратор не має можливості. Для реалізації права заявника [PERSON] на розпорядження своєю власністю, виникла необхідність у встановленні факту належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041773, виданого 03.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів на ім`я « [PERSON] ». Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Той факт, що зазначений правовстановлюючий документ належить [PERSON] підтверджується довідкою Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-1360 від 29.08.2023 року, згідно якої [PERSON] , на ім`я якої виданий державний акт серії ЧВ 041733 та [PERSON] одна і та ж особа. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки наведені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Outcome: approved