Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

11.09.2023 року [PERSON] , в особі представника адвоката Деденко Оксани Миколаївни, звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить прийняти рішення про зобов`язання Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» розкрити [PERSON] ( та його представнику - [PERSON] ) інформацію, яка містить банківську таємницю, про всі відкриті та закриті банківські рахунки в Акціонерному товаристві «АСВІО БАНК» належні [PERSON] ; про залишок коштів по всіх рахунках в АТ «АСВІО БАНК», що належать [PERSON] ; про рахунок № [NUMBER] відкритий в АТ «АСВІО БАНК», що належать [PERSON] та про залишок коштів на ньому; виписку про рух коштів по рахунку № [NUMBER] , відкритий в АТ «АСВІО БАНК», що належать [PERSON] за період - 01.01.2011 року по 31.03.2018 року;надати копії договорів про відкриття та закриття вказаного рахунку. Обґрунтовано заяву тим, що документація щодо відкритих банківських рахунків втрачені в зв`язку з бойовими діями, що проходили в селищі Цукурине Донецької області. В порядку ст..62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» він надав нотаріально посвідчену довіреність з письмовим дозволом [PERSON] на розкриття інформації, що містить банківську таємницю. Однак, АТ «АСВІО БАНК» в наданні інформації відмовило. Представником заявника надана заява про розгляд справи за відсутності заявника і представника. Представник АТ «АСВІО БАНК» до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо заяви не надав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] користувався послугами Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» (далі - АТ «АСВІО БАНК»). В АТ «АСВІО БАНК» на ім`я [PERSON] було відкрито рахунок для розрахунку по договірних відносинах клієнта - [PERSON] . [PERSON] зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Документи, належні [PERSON] , за ствердженням [PERSON] , останній зберігав в своєму домі - в [ADDRESS] проходили бойові дії, у зв`язку з чим [PERSON] втратив належні йому документи, зокрема втрачено договори про відкриття/закриття рахунків, відкритих в банківських установах, відомості про надходження коштів на рахунки [PERSON] [PERSON] звернувся за правовою допомогою для зібрання/відновлення інформації по втрачених документах з метою офіційного підтвердження доходів та їх декларування . В порядку та на підставі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» нотаріально посвідченою довіреністю зареєстрованою в реєстрі за №1004 від 07.08.2023 року [PERSON] надав письмовий дозвіл [PERSON] на розкриття інформації, що містить банківську таємницю власником якої він є (а.с.11,12). [PERSON] в інтересах [PERSON] в АТ В АТ «АСВІО БАНК» запитано: інформацію про всі відкриті та закриті банківські рахунки в АТ «АСВІО БАНК», що належать [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ); інформацію про залишок коштів по всіх рахунках в АТ «АСВІО БАНК», що належать [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ); інформацію про рахунок № [NUMBER] , відкритий в АТ «АСВІО БАНК», що належать [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) та про залишок коштів на ньому; виписку про рух коштів на рахунок № [NUMBER] відкритий в АТ «АСВІО БАНК», що належать [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) за період - 01.01.2011 року по 31.03.2018 року та надати копії договорів про відкриття та закриття вказаного рахунку. До запиту додано копію нотаріально посвідченої довіреності № 10004 від 07.08.2023 року. У відповідь на запит АТ «Асвіо Банк» листом №2420 від 24.08.2023 року повідомило, що надана на підтвердження повноважень довіреність не є письмовим дозволом власника інформації для отримання відповідної інформації. Заявник вважає, що відмова АТ «Асвіо Банк» є неправомірно, і вимушений звернутись до суду. Стаття 1076 Цивільного кодексу України визначає, що відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність. Згідно ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи. Згідно ч. 3 ст. 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Пункт 1 ч. 2, глави 3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці встановлює, що письмовий запит та/або дозвіл клієнта про розкриття інформації, що містить банківську таємницю і власником якої є такий клієнт, складається за довільною формою. Письмовий запит (дозвіл) фізичної особи - клієнта банку підписується цією особою. Її підпис засвідчується підписом керівника банку чи уповноваженою ним особою або нотаріально. На письмовий запит власника інформації, що становить банківську таємницю або з його письмового дозволу, банк розкриває таку інформацію в повному обсязі, визначеному в письмовому запиті або дозволі. В розумінні вимог чинного законодавства, нотаріально посвідчена довіреність, додана до запиту №1004 від 07.08.2023 року, містять письмовий дозвіл власника інформації на розкриття інформації, що містить банківську таємницю щодо нього, містить обсяг інформації, яка підлягає розкриттю, вказана довіреність і є тим письмовим дозволом, необхідним та достатнім для надання/розкриття інформації щодо фізичної особи - [PERSON] , про що прямо зазначено в довіреності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Outcome: approved