Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Позиція позивачів, відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивачі звернулися\~\~до Хорольського\~\~районного суду\~з\~вищевказаним\~ позовом. На обґрунтування позову зазначають, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] . Позивач 1,\~ [PERSON] , є дружиною померлого [PERSON] , позивач 2,\~ [PERSON] , є сином померлого [PERSON] , За життя померлому [PERSON] належало рухоме та нерухоме майно: легковий автомобіль марки ЗАЗ-968, випуску 1985 року, який успадкували його дружина [PERSON] та син [PERSON] і квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , що належала на праві приватної власності померлому [PERSON] , дружині [PERSON] та сину [PERSON] . Також померлому [PERSON] , окрім зазначеного вище майна, належав гараж з погрібом, що розташований за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із відсутністю у спадкодавця [PERSON] правовстановлюючих документів на гараж у порядку, передбаченому чинним законодавством на час володіння ним цим майном, позивачі, як спадкоємці, не можуть набути право власності на нього в порядку спадкування за законом. З цих підстав позивачі звернулися до суду для визнання за ними права власності на вказане нерухоме майно у порядку спадкування за законом. 04.09.2023 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили суд розглянути справу у їхню відсутність за наявними у справі матеріалами. Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 27 травня 1998 року відділом рагс Хорольської райдержадміністрації Полтавської області, актовий запис в Книзі реєстрації смертей № 123. Позивач 1,\~ [PERSON] , є дружиною померлого [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого (повторно) 05 червня 1998 року відділом запису актів громадянського стану Хорольського району Полтавської області. Позивач 2,\~ [PERSON] , є сином померлого [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 28 січня 1984 року Штомпелівським відділом запису актів громадянського стану Хорольського району Полтавської області. За життя померлому [PERSON] належало рухоме та нерухоме майно: легковий автомобіль марки ЗАЗ-968, випуску 1985 року, який успадкували його дружина [PERSON] та син [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 грудня 1998 року, спадкова справа № 443, зареєстровано в реєстрі за № 4000, та квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , що згідно свідоцтва про право власності на житло від 02 січня 1996 року належала на праві приватної власності померлому [PERSON] , дружині [PERSON] та сину [PERSON] . За життя [PERSON] надано дозвіл на побудову гаража за адресою [ADDRESS] ,\~щодоводиться копією виписки з рішення № 156 засідання виконкому Хорольської міської Ради народних депутатів від 20 липня 1993 року та копією архівного витягу № 01-22/29 від 30 квітня 2013 року. Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна від 08 серпня 2023 року гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] Лубенським МБТІ не зареєстровано. Відповідно до Звіту про оцінку майна «гараж» вартість об`єкту оцінки, нежитлового приміщення (гараж) загальною площею 24,9 кв. м, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , гараж б/н, станом на 24 серпня 2023 року складає 58 100,00 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сто гривень 00 копійок). Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Статтею 12\~ЦПК\~України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Статтями 1268, 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Мотивована оцінка аргументів сторін. Позивачі [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.1998 є спадкоємцями першої черги за померлим [INFO] чоловіком та батьком [PERSON] , які прийняли після нього спадщину і набули право на її спадкування, а саме на легковий автомобіль марки ЗАЗ-968, випуску 1985 року та частину квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] .\~ Незважаючи на те, що у позивачів дійсно відсутні документи, які б підтверджували належність спадкодавцю [PERSON] нерухомого майна - нежитлового приміщення (гаражу) загальною площею 24,9 кв. м, що складається з: гаражу літ. «Г1», погрібу літ. «Гп», розташованих за адресою: [ADDRESS] , суд вважає доведеним той факт, що вказане майно дійсно належало померлому [PERSON] , що підтверджується копіями: виписки з рішення № 156 засідання виконкому Хорольської міської Ради народних депутатів від 20 липня 1993 року та архівного витягу № 01-22/29 від 30 квітня 2013 року. З урахуванням вищезазначеного та з огляду на те, що первинна реєстрація права власності на спадкове майно, тобто нежитлового приміщення (гаражу) загальною площею 24,9 кв. м, що складається з: гаражу літ. «Г1», погрібу літ. «Гп», розташованих за адресою: [ADDRESS] не була проведена і правовстановлюючого документу у позивачів немає, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачами на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом по 1/2 частині за кожним. Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved