Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

В вересні 2023 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Білобожницької сільської ради, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] помер [PERSON] , який був його дідом. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,29 га, яка розташована на території колишньої Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (кадастровий номер 6125586800:01:001:0329). За життя [PERSON] 11 вересня 1996 р. склав заповіт, у відповідності до якого, в разі його смерті все належне майно заповів позивачу [PERSON] . Згідно інформації нотаріуса Усик Г.Я. від 22.08.2023 року вбачається, що 16 березня 2021 р. за заявою [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу №107/2021 до майна померлого [PERSON] . До цієї спадкової справи долучено заяву дочки спадкодавця [PERSON] про відмову від спадщини. Свідоцтва про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи не видавались. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованого права власності спадкодавця на згадане майно відсутні. Приватний нотаріус своїм листом № 309/02-14 від 22.08.2023 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки не подано документів, які б підтверджували виникнення права власності спадкодавця на згадане майно та рекомендовано дане питання вирішувати в судовому порядку. 24 лютого 2023 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області встановлено факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту серія ЯД №189802 на право власності на земельну ділянку площею 2,29 га, яка розташована на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, виданого 02 серпня 2007 року на ім`я « [PERSON] ». Враховуючи наведені обставини, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,29 га, яка розташована на території колишньої Ромашівської сільської ради. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Від представника відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання надано заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю. Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер дідо позивача [PERSON] с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,29 га, яка розташована на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] після смерті діда відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved