Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін: позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить: - стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 10\~000 грн щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття; - рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народився син [PERSON] . Малолітній син проживає разом з нею в нормальних, комфортних умовах. Вона старається забезпечити сина усім необхідним, постійно дбає про здоров`я дитини і його благополуччя. Відповідач добровільно не виконує свій обов`язок щодо утримання малолітнього сина. Він нерегулярно надає кошти, однак їх розмір є критично недостатнім. Зазначає, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, більше двадцяти років займається підприємницькою діяльністю і має високий дохід. Інших неповнолітніх дітей на утриманні у нього немає, а тому він має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представниця - адвокатка Оленин О.Ф. не з`явились. Від останньої 29.09.2023 через канцелярію суду надійшла заява (а.с. 19), в якій представниця позивачки просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час проведення такого повідомлявся у встановленому законом порядку. 26.09.2023 через канцелярію суду подав заяву (а.с. 18), в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 10\~000 грн щомісячно. ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 01.09.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 26 вересня 2023 року відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог. Представниця позивачки [PERSON] - адвокатка Оленин О.Ф. 29.09.2023 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без їх участі. Як передбачено ч. 1 ст. 206 ЦПК України, \~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07.09.2011 (а.с. 8). Позивачка [PERSON] та дитина [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №122 про реєстрацію місця проживання та витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 9, 10). Таким чином, між сторонами виник спір щодо участі відповідача в утриманні малолітнього сина. ІV. Оцінка суду: вивчивши зміст позовних вимог, дослідивши наявні у справі докази і встановивши фактичні обставини справи, взявши до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За правилами, передбаченими ст. 180-184 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Отже, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, незалежно від того, одружені вони, чи їх шлюб розірвано. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). В ч. 1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи положення ст. 180 СК України щодо обов`язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття в контексті згаданого законодавства, суд визнає, що забезпечення права дитини на рівень життя, необхідний для її гармонійного розвитку, є спільним обов`язком батьків, тобто матері та батька. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час, поняття «мінімум» визначає крайню межу, а ч. 2 ст. 182 СК України зобов`язує встановити розмір аліментів необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини. В даному контексті суд пов`язує поняття гармонійного розвитку із процесом виховання дитини, як всебічно та гармонійно розвиненої особистості - члена суспільства у демократичній державі, якою проголошена Україна. Такий процес можливий лише при повній взаємодії всіх ланок суспільства: сім`ї, навчально-виховних закладів, громадських формувань, спеціальних інституцій держави. І лише комплексний підхід може принести очікувані результати. Він передбачає забезпечення єдності вимог у системі всебічного гармонійного виховання, а також єдності й узгодженості форм, засобів і методів впливу на особистість та включає завдання морального, розумового й фізичного виховання. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Аналіз вказаних норм свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів. При цьому для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не має значення, що, зокрема: платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті; або має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 25.11.2020 у справі № 523/2927/18. Суд вважає доведеними доводи позивачки [PERSON] про те, що малолітній син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач повинен брати участь в забезпеченні дитини всім необхідним, однак не робить цього в достатньому розмірі, тому вона просить стягувати з нього аліменти, які забезпечать регулярне щомісячне утримання дитини, визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені в ч. 1 ст. 182 СК України, визнання позову відповідачем та приходить переконання, що з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 10\~000 грн щомісячно. Стягнення аліментів слід розпочати від дня пред`явлення позову, як це визначено ч. 1 ст. 191 СК України, і проводити в такому розмірі до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. V. Розподіл судових витрат: беручи до уваги те, що позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 1\~073,60 грн., від попередньої сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного, ст. 3, 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 141, 430 ЦПК України, ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

Outcome: approved