Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~02 вересня 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6042,44 доларів США за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що \~відповідно до укладеного кредитного договору від 16 лютого 2007 року\~№ DZL0GK00770027 відповідачка отримала кредит у розмірі 21565 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 лютого 2022 року.\~20 серпня 2014 року банк звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідачки. 05 вересня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки. Вказує, що ухвалення судом рішення не свідчить про припинення договірних зобов`язань та не звільняє відповідачку від відповідальності. \~ \~ \~ \~19 вересня 2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 06 грудня 2022 року цивільна справа була прийнята до розгляду суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Шендриком К.Л., у зв`язку з перебуванням судді Замкової Я.В. на лікарняному. Представник відповідача адвокат Небилиця А.В. 14 березня 2023 року подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначив, що 16 лютого 2007 року між AT КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № DZL0GK00770027. Згідно умов договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 215650 доларів США, строком до 15 лютого 2022 року. В свою чергу, відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в установлені строки та в порядку, визначених договором. 05 вересня 2017 року рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області було змінено рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 18469,83 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 217574,60 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 199231,84 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 16900,41 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1060,91 грн. та пені - 381,44 грн. Було вказано початкову ціну реалізацію предмета іпотеки у розмірі 95950 грн. Рішення суду не підлягає примусовому виконанню протягом дії ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року № 1304-VII; в іншій частині залишено без змін. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 жовтня 2022 року у задоволенні заяви АТ КБ "Приват Банк" про зміну способу виконання рішення у справі № 209/4850/14-ц за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] про звернення стягнення - відмовлено. 15 лютого 2023 року постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу AT КБ «ПриватБанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 жовтня 2022 року у справі №209/4850/14-ц за позовною заявою AT КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про звернення стягнення - залишено без задоволення, ухвалу суду - без змін. Тобто між позивачем та відповідачем по суті спору вже було винесено рішення, яким по спірному договору вже було звернуто стягнення з відповідача кошти за тим самим кредитним договором. Рішення набрало законної сили, однак позивач вирішив звернутись до суду із заявою про стягнення 3% річних за період з 27 серпня 2014 року по 28 липня 2021 року у розмірі 6042,44 доларів США. Зазначає, що стягнення 3% річних та інфляційних витрат можливе до моменту фактичного виконання зобов`язання та обмежується останніми 3 роками, які передували подачі позову. Посилаючись на ст. 267 ЦПК України, просить застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову. \~ \~ \~ \~05 квітня 2023 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив у якому він просив задовольнити позовні вимоги. На обґрунтування відповіді на відзив посилався на обставини зазначені у позовній заяві, а також зазначили, що оскільки кредитний договір чинний та продовжує свою дію, тому нарахована заборгованість є дійсною. \~ \~ \~ \~Представник позивача подавав до суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі наявних доказів та матеріалів. \~ \~ \~ \~Представник відповідача адвокат Небилиця А.В. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. \~ \~ \~ \~В порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 16 лютого 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № DZL0GK00770027, за умовами якого відповідачці було надано кредит в розмірі 21565 доларів США на придбання квартири та сплати страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (12 % на рік), винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1% від суми виданого кредиту в момент надання кредиту щомісячно в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном повернення - 15 лютого 2022 року включно. Щомісяця в період сплати позичальник повинен надати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 268,07 доларів США згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам та винагороди. Періодом сплати вважати період з «20» по «25» число кожного місяця. За кредитним договором відповідачка зобов`язалася використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку та у строки обумовлені кредитним договором (п. 2.2, 3 кредитного договору). Розділом 4 договору передбачена відповідальність позичальника в разі порушення ним термінів повернення кредитних коштів, встановлених спірним договором. На забезпечення цього договору 16 лютого 2007 року між сторонами було укладено договір іпотеки квартири [ADDRESS] , згідно з яким відповідачка передала в іпотеку банку належну їй на праві власності 2-х кімнатну квартиру, загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору банк звернувся до суду з вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок виниклої заборгованості та виселення. \~ \~ \~ \~Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 22 листопада 2016 року, зміненого рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської обл. від 05 вересня 2017 року, було частково задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] та звернуто стягнення на предмет іпотеки. \~ \~ \~ \~ Вищевказані обставини підтверджуються рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської обл. від 05 вересня 2017 року, яке набрало законної сили (а.с. 7-10), копією кредитного договору № DZL0GK00770027 від 16 лютого 2007 року (а.с. 26-27) з додатком від 07 лютого 2012 року (а.с. 28-29). Відповідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З 05 вересня 2017 року до теперішнього часу відповідачкою не погашена заборгованість за кредитним договором\~№ DZL0GК00770027 від 16 лютого 2007 року, рішення суду від 05 вересня 2017 року не виконане, стягнення на предмет іпотеки не звернуто. Ці обставини визнаються учасниками справи сторонами, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому на підставі ч. 4 ст. 82 ЦПК України,\~вони не підлягають доказуванню. Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Представником відповідачки була подана суду заява про застосування строків позовної давності. Відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідачки 3% річних обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в межах строків позовної давності у період з 02 вересня 2019 року по 28 липня 2021 року, однак вважає за необхідне навести власний розрахунок. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № DZL0GК00770027 від 16 лютого 2007 року (а.с. 11-15), заборгованість за тілом кредиту становить: - за період з 02 вересня 2019 року по 25 вересня 2019 року 7436,31 доларів США; - за період з 26 вересня 2019 року по 25 жовтня 2019 року 7640,93 доларів США; - за період з 26 жовтня 2019 року по 25 листопада 2019 року 7850,85 доларів США; - за період з 26 листопада 2019 року по 25 грудня 2019 року 8060,47 доларів США; - за період з 26 грудня 2019 року по 25 січня 2020 року 8275,29 доларів США; - за період з 26 січня 2020 року по 25 лютого 2020 року 8490,03 доларів США; - за період з 26 лютого 2020 року по 25 березня 2020 року 8707,36 доларів США; - за період з 26 березня 2020 року по 25 квітня 2020 року 8932,15 доларів США; - за період з 26 квітня 2020 року по 25 травня 2020 року 9154,81 доларів США; - за період з 26 травня 2020 року по 25 червня 2020 року 9382,40 доларів США; - за період з 26 червня 2020 року по 25 липня 2020 року 9610,49 доларів США; - за період з 26 липня 2020 року по 25 серпня 2020 року 9843,41 доларів США; - за період з 26 серпня 2020 року по 25 вересня 2020 року 10077,06 доларів США; - за період з 26 вересня 2020 року по 25 жовтня 2020 року 10313,53 доларів США; - за період з 26 жовтня 2020 року по 11 листопада 2020 року 10554,65 доларів США; - за період з 12 листопада 2020 року по 03 грудня 2020 року 14913,20 доларів США; - за період з 04 грудня 2020 року по 30 грудня 2020 року 14831,75 доларів США; - за період з 31 грудня 2020 року по 04 лютого 2021 року 14749,84 доларів США; - за період з 05 лютого 2021 року по 04 березня 2021 року 14687,69 доларів США; - за період з 05 березня 2021 року по 04 квітня 2021 року 14603,10 доларів США; - за період з 05 квітня 2021 року по 05 травня 2021 року 14510,62 доларів США; - за період з 06 травня 2021 року по 02 червня 2021 року 14426,03 доларів США; - за період з 03 червня 2021 року по 27 липня 2021 року 14324,38 доларів США; - за період з 28 липня 2021 року по 28 липня 2021 року 14282,66 грн. 3 % річних від суми заборгованості за період з 02 вересня 2019 року по 28 липня 2021 року, які було розраховано за формулою С*3%*Д/365/100, де С сума заборгованості, Д кількість днів прострочення, становлять 630,52 доларів США, що за курсом 26,90 грн. за 1 долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 28 липня 2021 року, становить 16960,99 грн., виходячи з наступного: - за період з 02 вересня 2019 року по 25 вересня 2019 року (кількість днів у періоді 24) 7436,31 доларів США *3 %*24 дня/365 днів/100 = 14,67 доларів США; - за період з 26 вересня 2019 року по 25 жовтня 2019 року (кількість днів у періоді 30) 7640,93 доларів США *3 %*30 днів/365 днів/100 = 18,84 доларів США; - за період з 26 жовтня 2019 року по 25 листопада 2019 року (кількість днів у періоді 31) 7850,85 доларів США *3 %*31 день/365 днів/100 = 20 доларів США; - за період з 26 листопада 2019 року по 25 грудня 2019 року (кількість днів у періоді 30) 8060,47 доларів США *3 %*30 днів/365 днів/100 = 19,88 доларів США; - за період з 26 грудня 2019 року по 31 грудня 2019 року (кількість днів у періоді 6) 8275,29 доларів США *3 %*6 днів/365 днів/100 = 4,08 доларів США; - за період з 01 січня 2020 року по 25 січня 2020 року (кількість днів у періоді 25) 8275,29 доларів США *3 %*25 днів/366 днів/100 = 16,96 доларів США; - за період з 26 січня 2020 року по 25 лютого 2020 року (кількість днів у періоді 31) 8490,03 доларів США *3 %*31 день/366 днів/100 = 21,57 доларів США; - за період з 26 лютого 2020 року по 25 березня 2020 року (кількість днів у періоді 29) 8707,36 доларів США *3 %*29 днів/366 днів/100 = 20,70 доларів США; - за період з 26 березня 2020 року по 25 квітня 2020 року (кількість днів у періоді 31) 8932,15 доларів США *3 %*31 день/366 днів/100 = 22,70 доларів США; - за період з 26 квітня 2020 року по 25 травня 2020 року (кількість днів у періоді 30) 9154,81 доларів США *3 %*30 днів/366 днів/100 = 22,51 доларів США; - за період з 26 травня 2020 року по 25 червня 2020 року (кількість днів у періоді 31) 9382,40 доларів США *3 %*31 день/366 днів/100 = 23,84 доларів США; - за період з 26 червня 2020 року по 25 липня 2020 року (кількість днів у періоді 30) 9610,49 доларів США *3 %*30 днів/366 днів/100 = 23,63 доларів США; - за період з 26 липня 2020 року по 25 серпня 2020 року (кількість днів у періоді 31) 9843,41 доларів США *3 %*31 день/366 днів/100 = 25,01 доларів США; - за період з 26 серпня 2020 року по 25 вересня 2020 року (кількість днів у періоді 31) 10077,06 доларів США *3 %*31 день/366 днів/100 = 25,61 доларів США; - за період з 26 вересня 2020 року по 25 жовтня 2020 року (кількість днів у періоді 30) 10313,53 доларів США *3 %*30 днів/366 днів/100 = 25,36 доларів США; - за період з 26 жовтня 2020 року по 11 листопада 2020 року (кількість днів у періоді 17) 10554,65 доларів США *3 %*17 днів/366 днів/100 = 14,71 доларів США; - за період з 12 листопада 2020 року по 03 грудня 2020 року (кількість днів у періоді 22) 14913,20 доларів США *3 %*22 дня/366 днів/100 = 26,89 доларів США; - за період з 04 грудня 2020 року по 30 грудня 2020 року (кількість днів у періоді 27) 14831,75 доларів США *3 %*27 днів/366 днів/100 = 32,82 доларів США; - за період з 31 грудня 2020 року по 31 грудня 2020 року (кількість днів у періоді 1) 14749,84 доларів США *3 %*1 день/366 днів/100 = 1,21 доларів США; - за період з 01 січня 2021 року по 04 лютого 2021 року (кількість днів у періоді 35) 14749,84 доларів США *3 %*35 днів/365 днів/100 = 42,43 доларів США; - за період з 05 лютого 2021 року по 04 березня 2021 року (кількість днів у періоді 28) 14687,69 доларів США *3 %*28 днів/365 днів/100 = 33,80 доларів США; - за період з 05 березня 2021 року по 04 квітня 2021 року (кількість днів у періоді 31) 14603,10 доларів США *3 %*31 день/365 днів/100 = 37,21 доларів США; - за період з 05 квітня 2021 року по 05 травня 2021 року (кількість днів у періоді 31) 14510,62 доларів США *3 %*31 день/365 днів/100 = 36,97 доларів США; - за період з 06 травня 2021 року по 02 червня 2021 року (кількість днів у періоді 28) 14426,03 доларів США *3 %*28 днів/365 днів/100 = 33,20 доларів США; - за період з 03 червня 2021 року по 27 липня 2021 року (кількість днів у періоді 55) 14324,38 доларів США *3 %*55 днів/365 днів/100 = 64,75 доларів США; - за період з 28 липня 2021 року по 28 липня 2021 року (кількість днів у періоді 1) 14282,66 доларів США *3 %*1 день/365 днів/100 = 1,17 доларів США; \~ \~ \~ \~Відповідно\~до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи часткове задоволення вимог, суд приходить до висновку, що, з урахуванням принципу пропорційності, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 258,89 грн.

Outcome: partial