Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Адвокат Васильєв Павло Олегович звернувся до суду з заявою, яка подана в інтересах позивачів [PERSON] , [PERSON] про ухвалення додаткового рішення по справі №495/721/22 за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна. Заяву обгрунтовує тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2023 року, справа №495/721/ позов Позов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна був задоволений частково. В\~натурі виділені 12/100\~часток домоволодіння,\~яке розташоване\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~які належать\~в рівних\~частках [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 17\~червня 1996\~року Білгород-Дністровським\~МВ УМВС\~України в\~Одеській області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~який зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина\~України\~серії [NUMBER] ,\~виданий 11\~червня 1996\~року Білгород-Дністровським\~МВ УМВС\~України в\~Одеській області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] , яка зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] , у складі: житлового будинку - літ.«Б» 1-1 - коридор, 1-2 - котельня, 1-3 - кухня, 1-4 - санвузол, 1-5 - житлова, 1-6 - коридор, 1-7 - житлова, 1-8 - житлова, 1-9 - житлова, загальною площею \~ 92, 9 кв.м., житловою площею 55, 5 кв.м., сарай - літ.«Ф», гараж - літ.«У», що розташовані на земельній ділянці площею 0,0199 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастрові номери: 5110300000:01:002:0043; 5110300000:01:002:0044, з припиненням права спільної часткової власності для вказаних осіб та за\~ [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 17\~червня 1996\~року Білгород-Дністровським\~МВ УМВС\~України в\~Одеській області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~який зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина\~України\~серії [NUMBER] ,\~виданий 11\~червня 1996\~року Білгород-Дністровським\~МВ УМВС\~України в\~Одеській області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] , яка зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] , в\~натурі 12/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , визнано право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок\~загальною площею -\~ 92, 9 кв.м., житловою площею - 55, 5 кв.м.: у складі: житлового будинку - літ.«Б» 1-1 - коридор, 1-2 - котельня, 1-3 - кухня, 1-4 - санвузол, 1-5 - житлова, 1-6 - коридор, 1-7 - житлова, 1-8 - житлова, 1-9 - житлова, сарай - літ.«Ф», гараж - літ.«У», що розташований на земельній ділянці площею 0,0199 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастрові номер: 5110300000:01:002:0043; 5110300000:01:002:0044. В іншій частині позову відмовлено. Вказаним судовим рішенням у відповідності до наданих доказів та висновку експерта не було ухвалено рішення стосовно того, що житловий будинок та гараж, які входили до належної позивачам частки, відокремлені один від одного, від так при виділі частки у спільній часткові власності мало бути ухвалено рішення про їх виділ як окремі об`єкти нерухомого майна стосовно як житлового будинку, так і гаражу, які розташовані на зазначених у судовому рішення земельних ділянках. З огляду на викладене на підставі п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, представник позивачів просить ухвалити додаткове рішення. В судове засідання заявники та представник заявників не зявились, надали на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили задовольнити. В судове засідання інші учасники справи не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі. Відповідно до\~ч.4\~ст.270\~ЦПК України,\~у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та заяву, докази, перевіривши доводи заяви, суд дійшов наступних висновків. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2023 року, справа №495/721/ позов Позов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна був задоволений частково. В\~натурі виділені 12/100\~часток домоволодіння,\~яке розташоване\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~які належать\~в рівних\~частках [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 17\~червня 1996\~року Білгород-Дністровським\~МВ УМВС\~України в\~Одеській області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~який зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина\~України\~серії [NUMBER] ,\~виданий 11\~червня 1996\~року Білгород-Дністровським\~МВ УМВС\~України в\~Одеській області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] , яка зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] , у складі: житлового будинку - літ.«Б» 1-1 - коридор, 1-2 - котельня, 1-3 - кухня, 1-4 - санвузол, 1-5 - житлова, 1-6 - коридор, 1-7 - житлова, 1-8 - житлова, 1-9 - житлова, загальною площею \~ 92, 9 кв.м., житловою площею 55, 5 кв.м., сарай - літ.«Ф», гараж - літ.«У», що розташовані на земельній ділянці площею 0,0199 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастрові номери: 5110300000:01:002:0043; 5110300000:01:002:0044, з припиненням права спільної часткової власності для вказаних осіб та за\~ [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 17\~червня 1996\~року Білгород-Дністровським\~МВ УМВС\~України в\~Одеській області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~який зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина\~України\~серії [NUMBER] ,\~виданий 11\~червня 1996\~року Білгород-Дністровським\~МВ УМВС\~України в\~Одеській області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] , яка зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] , в\~натурі 12/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , визнано право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок\~загальною площею -\~ 92, 9 кв.м., житловою площею - 55, 5 кв.м.: у складі: житлового будинку - літ.«Б» 1-1 - коридор, 1-2 - котельня, 1-3 - кухня, 1-4 - санвузол, 1-5 - житлова, 1-6 - коридор, 1-7 - житлова, 1-8 - житлова, 1-9 - житлова, сарай - літ.«Ф», гараж - літ.«У», що розташований на земельній ділянці площею 0,0199 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастрові номер: 5110300000:01:002:0043; 5110300000:01:002:0044. В іншій частині позову відмовлено. Проте звернувшись\~до державного\~реєстратора з\~заявою про\~реєстрацію права\~власності на\~нерухоме майно\~згідно рішення\~суду,\~заявникам було\~повідомлено,\~що вказаним судовим рішенням у відповідності до наданих доказів та висновку експерта не було ухвалено рішення стосовно того, що житловий будинок та гараж, які входили до належної позивачам частки, відокремлені один від одного, від так при виділі частки у спільній часткові власності мало бути ухвалено рішення про їх виділ як окремі об`єкти нерухомого майна стосовно як житлового будинку, так і гаражу, які розташовані на зазначених у судовому рішення земельних ділянках. Згідно п.3 ч.1\~ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Outcome: approved