Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

[PERSON] \~звернулась\~до суду\~із заявою\~про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Петров Юрій Миколайович, в якій просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] та її матері [PERSON] , [INFO] , по момент смерті [PERSON] , тобто по [INFO] . Заява обґрунтована наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] , яка приходилася заявниці матір`ю. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина. Заявник зазначає, що вона на час відкриття спадщини, постійно проживала разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] з липня 2014 року. З 18 листопада 2016 року [PERSON] проходила військову службу, разом із цим проживала разом із дочкою без реєстрації місця проживання, в зв`язку із відсутністю згоди всіх співвласників будинку. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулась до приватного нотаріусу Березівського районного нотаріального округу Одеської області Петрова Юрія Миколайовича, однак нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки факт про постійне проживання із спадкодавцем не підтверджений документально, а спадкодавець та спадкоємець мають різні адреси реєстрації, а тому такий факт може бути підтверджений лише в судовому порядку, що стало підставою для звернення [PERSON] із відповідною заявою до суду. Заявник та її представник у відкритому судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа\~Приватний нотаріус\~Березівського районного\~нотаріального округу\~Одеської області\~Петров Юрій\~Миколайовичу відкрите судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не подав. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. У судовому засіданні встановлено, та підтверджено матеріалами справи наступні обставини. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а. с. 14). [INFO] [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія [NUMBER] (а. с. 15). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої, в тому числі, входить земельна ділянка площею 2.0000, розташована за адресою: Одеська область, Ананьївський район, Шимківська сільська рада (за межами населеного пункту), що підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, дата формування [INFO] . Судом встановлено, що померлою [PERSON] заповіт складено не було, тому з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулась до Приватного нотаріусу Березівського районного нотаріального округу Одеської області Петрова Ю.М. із заявою про прийняття спадщини. 30.06.2023 року приватним нотаріусом Петровим Ю.М. на заяву, яка надійшла від [PERSON] 29 червня 2023 року надано відповідь № 85/01-16 із повідомленням про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт постійного проживання заявника із спадкодавцем не підтверджений документально, а спадкодавець та спадкоємець мали різні зареєстровані адреси місця проживання, тому такий факт може бути встановлений лише в судовому порядку (а. с. 20). Відповідно до акту № 2 обстеження земельної ділянки на предмет наявності (відсутності) житлового будинку покійна [PERSON] була зареєстрована з 23.04.1994 року за адресою: [ADDRESS] . На земельній ділянці за цією адресою, під час здійснення її обстеження встановлено, що вона поросла травою, кущами та деревами, та там відсутні будь які забудови (житлові, господарські тощо) (а. с. 21). Із копії акту про фактичне проживання однією сім`єю, складеному 09.08.2023 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] фактично проживає [PERSON] із чоловіком та сином. Також разом із [PERSON] однією сім`єю постійно проживала мати заявника [PERSON] до моменту смерті (а. с. 22). В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що [PERSON] фінансово підтримувала заявника та її родину, перераховувавши на банківський рахунок заявника грошові кошти. Вказані обставини підтверджуються довідкою про рух коштів на рахунку АТ КБ «ПриватБанк» (а. с. 17-19). Факт проживання однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] [PERSON] \~разом із\~ [PERSON] \~з 2014\~року також підтверджується показаннями свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які допитані в судовому засіданні. Таким чином, з аналізу матеріалів справи судом становлено, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] однією сім`єю з 2014 року до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~ у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЦК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту спільного проживання однією сім?ю [PERSON] , [INFO] та її матері [PERSON] , [INFO] , по момент смерті [PERSON] , тобто по [INFO] .

Outcome: approved