Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

Виконавчий комітет міської ради як орган опіки і піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить позбавити її батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Крім того просить стягувати з відповідача аліменти на користь дитини в розмірі по 1 136 грн. щомісячно, до повноліття дитини. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] відомості про батька записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З 16.01.2023 відповідач написала на ім`я начальника служби у справах дітей Звягельської міської ради щодо влаштування новонародженої дитини [PERSON] до КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок для дітей-сиріт та дітей, залишених без батьківського піклування" Житомирської обласної ради. Відповідач здоров`ям дитини не цікавиться, не провідує, матеріально її не утримує, не не створює умови для належного проживання новонародженої дитини, тому позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України / а.с.14 /. 16.01.2023 [PERSON] написала на ім`я начальника служби у справах дітей Звягельської міської ради щодо влаштування новонародженої дитини [PERSON] до КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок для дітей-сиріт та дітей, залишених без батьківських без батьківського піклування" Житомирської обласної ради. Згідно Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.01.2023, 17.01.2023, 30.01.2023, 11.05.2023 встановлено, що в будинку де проживає [PERSON] відсутнє світло, холодно, антисанітарія, в аварійному стані стіни в будинку, помешкання перебуває в непридатному стані для проживання та утримання новонародженої дитини. [PERSON] неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується копіями постанов Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.04.2023, 20.02.2023, 16.02.2023/ а.с.16, 17, 18, 19, 35, 36, 37/. Згідно висновку органу опіки та піклування Звягельської міської ради [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] /а.с. 6-7/. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлен\-ня і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, ме\-дичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розви\-ток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що мати неповнолітньої дитини [PERSON] - [PERSON] вихованням дочки не займається, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому вона може бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - [PERSON] . Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 136 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення дочкою повноліття. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved