Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

23 грудня 2021 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач [PERSON] є його батьком. Він навчається у Державному університеті "Одеська політехніка" на денній формі навчання та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.\~ Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, а тому він звернувся до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання, оскільки він продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак, забезпечив участь в судовому засіданні свого представника - адвоката Венделя О.М., який позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, зокрема зазначив, що позивач [PERSON] є сином відповідача та до жовтня 2022 року навчався у Державному університеті "Одеська політехніка" на денній формі навчання та в зв`язку з цим потребував матеріальної допомоги. Однак, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надавав та не надає, а тому він просить суд задовольнити позов в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, а саме через свого представника - адвоката Абакумова С.М., що підтверджується витягом з електронної пошти та поштовим повідомленням про отримання судової повістки представником відповідача. Однак забезпечив участь в судовому засіданні свого представника - адвоката Абакумова С.М., який позов визнав частково, вказав, що відповідач перебуває у шлюбі з [PERSON] , та в нього на утриманні перебувають двоє дітей [PERSON] та [PERSON] , а тому розмір аліментів в розмірі 3000 грн. щомісячно буде завеликим. Натомість, відповідач згоден сплачувати 2000 грн. щомісячно. Суд, заслухавши вступне слово представника позивача - адвоката Венделя О.М., представника відповідача - адвоката Абакумова С.М., дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача - повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до довідки від 10.12.2021 року (а.с. 12) [PERSON] навчається на І курсі Державного університету "Одеська політехніка" на денній формі навчання. Термін навчання закінчується - 30 червня 2025 року. Відповідно до довідки від 21.04.2023 року [PERSON] 12.10.2022 року відраховано з Державного університету "Одеська політехніка" за невиконання індивідуального навчального плану. Згідно з посвідченого перекладу із польської мови довідки про зарахування іноземця на стаціонарну форму навчання [PERSON] з 01.10.2022 року навчається на денній формі навчання на оплачуваній основі у Вищій Банківській Школі в м. Познань Польща. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006\~ N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав,\~ передбачених\~ статтями\~ 198,\~ 199\~ СК України,\~ здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006\~ N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися\~ після досягнення повноліття (незалежно від форми\~ навчання),\~ виникає за обов`язкової\~\~ сукупності\~\~ таких юридичних фактів:\~ досягнення дочкою,\~ сином віку,\~ який перевищує 18,\~ але є меншим 23 років;\~ продовження ними навчання;\~ потреба у зв`язку\~ з\~ цим\~ у\~ матеріальній\~ допомозі;\~ наявність\~ у\~ батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.\~\~200\~\~СК\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Отже, позивач повинен довести як факт того, що він потребує матеріальної допомоги в зв`язку з проходженням навчання, так і факт спроможності батьків надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до довідки [INFO] відповідач [PERSON] займає посаду стрільця взводу охорони роти охорони [INFO] і його загальна сума доходу з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року становить 162 073,58 грн. Тобто, в середньому в місяць відповідач отримує 27 012,26 грн. (162 073,58 грн. / 6 міс.). Крім того, судом встановлено, що відповідач проживає разом з дружиною - [PERSON] , та в нього на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Законом передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання матеріальної допомого своїй дитині, яка продовжує навчання, другим з батьків. Таким чином, враховуючи матеріальне становище батьків повнолітнього позивача [PERSON] , приймаючи до уваги, що на даний час позивач ніде не працює, так як навчається\~ на денній формі, проживає разом з матір`ю, яка не може в повній мірі забезпечити його матеріально, суд важає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача.\~\~\~ Закон при категорії розгляду даних справ покладає обов`язок на позивача довести те, що батько чи матір мають змогу надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Суд вважає, що позивачем доведено та судом встановлено можливість відповідача надавати позивачу матеріальну допомогу в твердій грошовій сумі на період його навчання. Однак, суд не погоджується із розміром аліментів, який позивач просить стягувати з відповідача, і вважає, що справедливим буде визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, оскільки у відповідача на утриманні перебувають також ще двоє неповнолітніх дітей, а обов`язок утримувати позивача лежить також і на його матері. Таким чином, в судовому засіданні встановлено дослідженими доказами сукупність юридичних фактів, що дають підстави суду поклати на батька позивача обов`язок зі сплати аліментів на період навчання свого повнолітнього сина, оскільки [PERSON] досяг 18 річного віку, навчався в Державному університеті "Одеська політехніка" на денній формі навчання, з 12.10.2022 року змінив навчальний заклад та переїхав до Польщі; потребував в зв`язку з навчанням матеріальної допомоги: оплати на харчування, проживання, оплати транспорту для прибуття на навчання, на придбання приладдя, необхідного для навчання; та наявністю у батька позивача можливості надавати таку допомогу, виходячи з того, що відповідач є працездатною особою, є військовослужбовцем та отримує щомісячний дохід, доказів на предмет скрутного матеріального становища чи незадовільного стану здоров`я, які б унеможливлювали ним сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суду не надано. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інших непрацездатних утриманців не має, то за таких обставин суд дійшов висновку про можливість їх сплати останнім. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має достатнього самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними 23-х років. Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме, розмір аліментів необхідно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, однак стягувати їх потрібно за період, по який позивач навчався, - тобто по 12.10.2022 року в Державному університеті "Одеська політехніка", наказом МОН України від 10.12.2021 № 1348 Державний університет "Одеська політехніка" перейменовано на Національний університет "Одеська політехніка" з 06.06.2022. Такий розмір аліментів буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~\~ст.\~191\~\~СК України\~ аліменти на\~\~дитину \~присуджуються\~\~за рішенням\~суду\~від\~дня\~пред`явлення\~позову. Згідно з ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тому, необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за\~ один місяць. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивач був звільнений. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial