Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Представник АТ АКБ «Львів» - Вертас М.М. (надалі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] (надалі Відповідач) заборгованості за кредитним договором у розмірі 88\~081,10 грн. та судових витрат по справі. В позовній заяві позивач вказував, що 02.08.2022 року між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір №17109/112/2022, відповідно до якого позивач надав у власність [PERSON] , грошові кошти в сумі 75 000, 00 гривень зі сплатою 64,0 % річних за користування кредитом та терміном повернення до 01.08.2025 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, станом на 12.05.2023, загальна заборгованість за кредитним договором становить 88\~081, 10 грн., та складається з заборгованості за кредитом у розмірі 72 600,13 грн та заборгованості за процентами у розмірі 15\~480, 97 грн. Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 21 липня 2023 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися. Представник позивача, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подано клопотання про те, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач\~в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідачу було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. До суду повернулися конверти з поштовою відміткою «за закінчення терміну зберігання». В тому числі через офіційний сайт Гощанського районного суду. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4\~ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до такого. Судом встановлено, що 02.08.2022 між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір №17109/112/2022. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, банк зобов`язався надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Згідно з пунктом 1.3 вищевказаного кредитного договору, кредит надається у сумі 75\~000,00 грн, з умовою повернення в термін до 01.08.2025 р. в порядку та відповідно до умов кредитного договору. Згідно із п. 3.2 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку 64% річних. Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі надавши позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 Кредитного договору. Факт отримання позичальником кредиту підтверджується меморіальним ордером № 135979 від 02.08.2022 р. Згідно п. 5.1 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно Додатку 1, що є невід`ємною частиною Кредитного договору (п. 5.2 кредитного договору). Згідно п. 3.6 кредитного договору, позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Згідно вимог ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Відповідно до п. 2.3.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту). Згідно п. 2.4 кредитного договору, у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених кредитним договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту №17109/112/2022 від 02.08.2022 року, станом на 12.05.2023 року у [PERSON] рахується заборгованість в розмірі 88\~081,10 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 72600,13 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 15\~480, 97 грн. Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2023 року, заступник начальника управління кредитного адміністрування АТ АКБ «Львів» направив відповідачу лист з вимогою від 05.04.2022 року про погашення заборгованості за кредитним договором №17109/112/2022 від 02.08.2022 року. Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Укладання кредитного договору та отримання кредиту підтверджується матеріалами справи. В зв`язку з несплатою коштів по кредитному договору відповідач істотно порушив умови кредитного договору, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 684 грн.00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved