Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

01 листопада 2022 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт, що померлий [INFO] , [PERSON] є рідним батьком заявниці, а вона - [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . Свою заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] у віці 85 років помер її батько - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яка складається з земельної ділянки загальною площею 3,55 га, що знаходиться на території Новобиківської сільської ради Борбровицького району Чернігівської області. З метою отримання належної їй частки спадкового майна, що належала її батькові на момент смерті, заявник звернулась з відповідною заявою до Броварської міської державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому заявницею Свідоцтві про народження виданому 08 березня 1961 року серії [NUMBER] Петрівською сільською Радою Бобровицького району Чернігівської області не зазначено її батька [PERSON] 15.01.2022 року заявниця отримала листа з Броварського відділу державної реєстрації атів цивільного стану у Броварському районі Київської області про те, що згідно пункту 2.13.1 Правил Внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 закріплено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення батьківства. 13 вересня 2022 року заявниця отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. 02 листопада 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, суду надав пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились, подали листи про розгляд справи у їх відсутність. В судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що знайома із [PERSON] з 2008 року. Заявник жила за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком та батьком [PERSON] , за яким вона доглядала, лікувала та поховала. Свідок була у неї вдома та чула як заявник називала померлого батьком. Свідок [PERSON] зазначила, що заявниця є її сусідкою. [PERSON] разом зі своїм батьком [PERSON] , чоловіком та сином переїхали у квартиру [ADDRESS] . Заявниця доглядала померлого, називала його батьком, іноді коли свідок до них заходила, то бачила, що заявниця його доглядала, давала пігулки, а померлий називав її донькою. Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] у віці 85 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану уБроварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1816. [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується посвідкою про народження, виданим Петрівською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 12, де батьками [PERSON] зазначено: батько [PERSON] , а матір [PERSON] . 08 березня 1961 року видано свідоцтво про народження [PERSON] , але в графі батько особа не зазначена. 23 квітня 1988 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, про що внесений актовий запис за № 141. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини- [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яка складається з земельної ділянки загальною площею 3,55 га, що знаходиться на території Новобиківської сільської ради Борбровицького району Чернігівської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому заявницею свідоцтві про народження виданому 08 березня 1961 року серії [NUMBER] Петрівською сільською Радою Бобровицького району Чернігівської області не зазначено її батька [PERSON] 15.01.2022 року заявниця отримала листа з Броварського відділу державної реєстрації атів цивільного стану у Броварському районі Київської області про те, що згідно пункту 2.13.1 Правил Внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 закріплено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення батьківства. 13 вересня 2022 року заявниця отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Згідно показам свідків [PERSON] є батьком [PERSON] , вона його називала батько, доглядала, поховала, вони проживали разом за однією адресою: [ADDRESS] . Він називав [PERSON] донькою. Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За змістом\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємц ів за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Як передбачено\~ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення заявника, свідків, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved