Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 28 липня 2021 року між АТ «Альфа-Банк», який рішенням загальних зборів акціонерів 12.08.2022 був перейменований у АТ «СЕНС БАНК», та відповідачем [PERSON] була укладена угода про надання споживчого кредиту № 501343220. Відповідно до умов цього кредитного договору банк зобов`язувався надати відповідачу кредит, а той, у свою чергу, зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених у договорі повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісію та інші, передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, визначених кредитним договором. Також умовами даного кредитного договору було встановлено, що у випадку невиконання відповідачем його умов, останній зобов`язується достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банка претензії. Однак, в порушення умов вказаного кредитного договору відповідач належно не виконував взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 22 січня 2023 року він має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 94951,09 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 08 вересня 2023 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви разом з додатками. У встановлений судом строк відзив на позов не подав. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що 28\~липня 2021\~року між\~АТ «Альфа-Банк»,\~який рішенням\~загальних зборів\~акціонерів 12.08.2022\~був перейменований\~у АТ\~«СЕНС БАНК»,\~та відповідачем\~ [PERSON] \~була укладена\~угода про\~надання споживчого\~кредиту №\~501343220.\~Відповідно до\~умов цього\~кредитного договору\~банк зобов`язувався\~надати відповідачу\~кредит,\~а той,\~у свою\~чергу,\~зобов`язувався в\~порядку та\~на умовах,\~визначених у\~договорі повертати\~кредит,\~сплачувати проценти\~за користування\~кредитом,\~комісію та\~інші,\~передбачені платежі\~у сумі,\~строки та\~на умовах,\~визначених кредитним\~договором.\~Також умовами\~даного кредитного\~договору було\~встановлено,\~що у\~випадку невиконання\~відповідачем його\~умов,\~останній зобов`язується\~достроково виконати\~всі боргові\~зобов`язання перед\~банком протягом\~30\~календарних днів\~з дня\~отримання від\~банка претензії. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~ Однак, судом встановлено, що в порушення умов вищевказаного кредитного договору, відповідач належно не виконував взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 22 січня 2023 року він має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 94951,09 грн. Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, виходячи з вимог вищевказаних Законів, а також зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позов та заперечити проти нього, суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача в загальній сумі 94951,09 грн.

Outcome: approved