Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . 05 липня 2023 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. із заявою про прийняття спадщини. При детальному аналізі поданих документів встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] у графі мати вказано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] , що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє заявницю можливості реалізувати свої спадкові права, в тому числі скористатись правом на нульову ставку податку при оформленні спадщини за законом після смерті матері. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Рай Бюро ЗАГС Тернопільської області [INFO] [PERSON] народилась в с. Сільце, Підгаєцького району Тернопільської області [INFO] . Проживаючи в Казахській PCP, [INFO] [PERSON] , 1939 року народження, вийшла заміж за [PERSON] , 1932 року народження, і після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 14 серпня 1959 року Іллічівським р/в РАЦС Джетисай. Від даного шлюбу в [PERSON] , 1939 року народження та [PERSON] , 1932 року народження, [INFO] в селищі Ілліч, Пахта - Аральського району, Сирдарьинської області, народилась донька - [PERSON] . Однак в свідоцтві про народження [PERSON] помилкового вказано по батькові матері [PERSON] замість правильно [PERSON] , що є технічною помилкою службової особи яка оформляла свідоцтво про народження. В паспорті заявниці вказано що вона народилась в селищі Ілліч, Чикментської області Казахстан, а у свідоцтві про народження вказано що в селищі Ілліч Пахта - Аральського району Сирдарьинської області, Узбецька PCP. Це пояснюється тим, що Пахта-Аральський район був утворений у 1928 році. У березні 1963 року переданий до складу Сирдарьинської області Узбецької PCP. В 1971 році більша їхня частина, в тому числі і селище Ілліч, була повернута до складу Чимкентської області Казахської PCP. Тобто це один і той самий населений пункт, який відповідно до територіального устрою Узбекської PCP і Казахської PCP, в певні періоди належав то тієї чи іншої республіки. На сьогоднішній день район де знаходився населений пункт [PERSON] іменується Мактааральський та належить до Туркестанської області Казахстану, а населений пункт перейменовано на Атакент. Неможливість доведення документально того факту, що [PERSON] є донькою [PERSON] порушує її право на спадкове майно. Ухвалою судді від 18 липня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/12832/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: приватний нотаріус Ваврів О. Б. про встановлення факту родинних відносин. Представник заявниці, адвокат Ваврів В. Б. в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив задовольнити їх в повному обсязі. Просив також врахувати зміст поданих ним додаткових пояснень у справі від 05 вересня 2023 року. Заінтересована особа приватний нотаріус\~Ваврів О.\~Б.у судове засідання не з`явилась, проте 27 липня 2023 року через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без її участі. З приводу заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, поклалась на думку суду, заперечень щодо її задоволення немає. Також, підтвердила, що [PERSON] дійсно зверталась до неї як до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу 05 липня 2023 року із заявою про прийняття спадщини на підставі якої була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що близько 50 років вона проживає за адресою: [ADDRESS] . У сусідній квартирі проживала [PERSON] , яка померла. Померлу завжди називали [PERSON] . У неї був чоловік [PERSON] , який також помер, син, який загинув давно, та дочка [PERSON] . Заявницю свідок знає, оскільки з дитинства вона проживала у квартирі [ADDRESS] . Підтвердила, що дійсно заявниця є дочкою [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що близько 25 років проживає у [ADDRESS] . Померла [PERSON] проживала по сусідству у квартирі [ADDRESS] . Вони перебували у хороших сусідських відносинах. Їй було відомо, що по батькові матір заявниці - [PERSON] . У померлої було двоє дітей, син, який загинув у м. Львові та дочка [PERSON] . Дочка проживала окремо, однак приїжджала провідувати матір. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці та показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Як слідує із витягу з реєстру Тернопільської територіальної громади № 2023/005163864 від 10 липня 2023 року, заявниця [PERSON] , [INFO] , з 05 липня 2023 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 травня 1965 року та копії його перекладу з російської мови на українську мову, яка посвідчена приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар М. М., [PERSON] народилась [INFO] у с. Ілліч, Пахта-Аральський район Сирдарьинської області, республіка Уз. РСР; батьки [PERSON] та [PERSON] . Як убачається із свідоцтва про народження матері заявниці серії [NUMBER] , виданого 27 березня 1952 року та копії його перекладу з російської мови на українську мову, яка посвідчена приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар М. М., [PERSON] народилась [INFO] у с. Сільце Підгаєцьке, Підгаєцький район Тернопільської області. 14 серпня 1959 року батьки заявниці [PERSON] , 1932 р.н. та [PERSON] , 1939 р.н. зареєстрували шлюб у Іллічевському р/в РАЦС с. Джетисай, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14 серпня 1959 року та копії його перекладу з російської мови на українську мову, яка посвідчена приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар М. М. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий [PERSON] , яка народилась [INFO] у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області. Як убачається з відмітки у даному паспорті, остання була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2010 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1932 року народження, який помер [INFO] є його дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з однієї другої частки квартири [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть, яке видано 17 травня 2023 року Чеською Республікою та копії його перекладу з чеської мови на українську мову, яка посвідчена приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар М. М., [PERSON] (дівоче Джулинська), яка народилась [INFO] у с. Сільце, померла [INFO] у м. Прага 6- Бржевнов, порядковий номер 1200. 05 липня 2023 приватним нотаріусом Ваврів О. Б. у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за номером 70890807 після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73086015 від 05 липня 2023 року. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми. В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до\~п.\~7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року з\~наступними змінами\~і доповненнями\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, що впливає на оформлення спадкоємцем [PERSON] спадкових прав, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved