Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

06 вересня 2023 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31 жовтня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З серпня 2023 року і по теперішній час сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Посилаючись на те, що збереження сім`ї та примирення між ними не можливе, представник позивача просила суд розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 31 жовтня 2015 року Виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис №3. Позивач та\~представник позивача\~в судове\~засідання не\~з`явилися,\~представник позивача\~направила до\~суду заяву,\~в якій\~прохала справу розглядати за їх відсутності, свої позовні вимоги підтримують та прохають задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити\~ клопотання\~ про розгляд\~ справи за його відсутності. Відповідачка, яка про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, не було направлено відзив, заяви про розгляд справи за її відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 31 жовтня 2015 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець села Пронозівка Глобинського району Полтавської області Україна та [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Вільногірськ Дніпропетровської області Україна, зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 3. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 22 березня 2016 року, актовий запис 196. Сторони не проживають як сім`я, сімейне життя між ними погіршувалося, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Згідно ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства. Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка заперечень проти розірвання шлюбу не надала, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, та інтересам їхньої\~дитини, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved