Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Печарський В.Д. звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у зв`язку зі смертю батька позивача [PERSON] , померлого [INFO] , відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер 5120685400:02:001:0389, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га. розташованої в [ADDRESS] . Після смерті батька, він, як спадкоємиць за законом першої черги прийняв його спадщину, так як подав до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілеєвої І.П. заяву про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу № 185/2022, але видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус відмовився із-за відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця серії ЯК № 82235, у зв`язку з чим він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду про захист свого майнового права. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Печарський В.Д. до судового засідання не з`явилися, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне. [PERSON] на підставі рішення Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області від 23.04.2009 року № 183-3 та від 08.12.2009 року № 238 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 5120685400:02:001:0389, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК № 82235, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № ВН-5100753592023 від 31.08.2023 року. Згідно копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 25.02.2022\~року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] . У зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, яку позивач\~ [PERSON] , син померлого, родинні стосунки яких підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] в силу ст. 1269 ЦК України, прийняв спадщину. Являючись єдиним спадкоємцем за законом першої черги, що претендує на спадщину, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Подільського нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. з питань оформлення спадщини та отримав відповідь, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, яке успадковується, видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, про що свідчить довідка нотаріуса за № 405/02-14 від 06.04.2023 року. Втрата Державного акту на право приватної власності на землю земельну ділянку серії ЯК № 82235, виданого на ім`я [PERSON] , підтверджується публікацією в щотижневику Балтської районної газети «Народна трибуна» № 34 (12576) від 18.02.2020 року. Інші спадкоємці\~на майно\~спадкодавця [PERSON] ,\~відповідно до спадкової справи приватного нотаріуса Подільського нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. № 185/2022 від 04.08.2022 року відсутні. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.. 67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Ст. 328 ЦК України\~передбачає, що право власності\~набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.\~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця,\~ і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1223 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.. 1261 ЦК України) Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, в силу ст. 1269 ЦК України, прийняв спадщину свого батька, однак не має можливість отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, відсутність інших спадкоємців, зокрема які мають право на обов`язкову частку у спадщині, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved