Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд: -визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з батьком - [PERSON] . В обґрунтування\~позовної заяви посилається на наступне. 18 серпня 2018 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб від якого в них народилися діти: дочка - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . З дня народження по теперішній час діти проживають разом з батьками в окремому будинку належному батькам дружини (які проживають поруч у тому ж домоволодінні та фактично приймають активну участь у вихованні онуків). В період спільного проживання до лютого 2022 року у них підтримувались хороші стосунки, дружина добросовісно виконувала свої обов`язки, жодних спорів щодо дітей не виникало. 24 лютого 2022 року відбулась військова агресія РФ проти України, в результаті якої місто Миколаїв тимчасово опинився під ракетними обстрілами, в зв`язку з чим дружина вирішила виїхати разом з дітьми з м. Миколаєва до м. Одеса, у більш безпечне місце, тобто змінити місце проживання. Мотиви негативного ставлення позивача до змінити місце проживання дітей зумовлені насамперед невизначеністю перспектив забезпечення на новому місці умов проживання дітей. Крім того, різка зміна місця проживання дітей призведе до їх психологічного навантаження, які фактично будуть позбавлені звичного для них спілкування в оточенні повноцінної сім`ї. Також слід враховувати відсутність в дружини стабільного фінансового доходу та можливості самостійно забезпечувати дітей всім необхідним. Поряд з тим, незважаючи на викладені обставини, дружина, нехтуючи інтересами дітей, продовжує спроби виїзду разом з ними до нового, на її думку, більш небезпечного місця проживання у місто Одеса, утримуючи в себе оригінали свідоцтв про шлюб та народження дітей, також вимагаючи від нього нотаріальної згоди на оформлення дітям закордонних паспортів. Доводи стосовно однакової особистої прихильності дітей до кожного з батьків дружина не сприймає, стверджуючи, що зміна умов проживання та припинення спілкування з батьком не призведе до порушення інтересів дітей. Ухвалою суду від 27.01.2023 р. відкрито провадження у справі, а ухвалою суду від 23.05.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи. У судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлялась про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Згідно свідоцтва про шлюб від 18.08.2018 р. серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.08.2018 р. Згідно свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 19.07.2012 р. та серії [NUMBER] від 16.04.2015 р. сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження умов проживання від 11.01.2023 р. Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають в [ADDRESS] . Умови для проживання дітей є задовільними. У висновку органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради від 10.05.2023 р. зазначено, що з метою подання до Заводського районного суду м. Миколаєва висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, встановлено наступне. Батьки перебувають у шлюбі, проте, з їх слів, проживають окремо. Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну мати хотіла евакуюватися з дітьми до м. Одеса, проте батько вирішив, що це рішення передчасне та може негативно вплинути на психічний стан дітей, в результаті мати евакуювалася самостійно. Діти залишилися проживати з батьком та родичами матері, за адресою: [ADDRESS] . Службою у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради перевірено умови проживання дітей, про що складено акт обстеження умов проживання. Відповідно до зазначеного акту, для дітей створено задовільні матеріально-побутові умови. Будинок мебльований, облаштований побутовою технікою, діти мають спальні місця, місце для речей, забезпечені одягом за сезоном. Діти є учнями Миколаївської гімназії № 52 Миколаївської міської ради. За інформацією навчального закладу батьки відповідально ставляться до виховання дітей, беруть участь у шкільному житті дітей. Відповідно до повідомлення КНП ММР «Центр первинної медико- санітарної допомоги № 6», діти доглянуті, претензій до батьків у сімейного лікаря немає. За інформацією Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді підстав які б перешкоджали проживанню дітей з батьком, фахівцями центру не виявлено. Відповідно до довідки КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради від 07.03.2023, [PERSON] на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває. Інформацію про наявність самостійного доходу позивач не надав, а це є обов`язковою вимогою при вирішенні питання визначення місця проживання дитини з одним із батьків. Питання про визначення місця проживання дітей 01.05.2023 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Миколаївської міської ради.

Outcome: dismissed