Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

08.09.2023 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьки батько [PERSON] , [INFO] та мати [PERSON] , [INFO] , перебували в шлюбі, який був зареєстрований 04 листопада 1960 року в Ленінському РАГС м. Харкова, актовий запис № 1155. Від шлюбу у них народилася дитина: позивач по справі [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження зазначені батько [PERSON] , мати [PERSON] . 26 грудня 1987 року позивач по справі [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] . Цей шлюб був зареєстрований в Московському відділі РАГС м. Харкова, актовий запис № 2306. Батьки позивача проживали разом та були зареєстровані в будинку [ADDRESS] . [INFO] батько позивача [PERSON] помер. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . На час своєї смерті вона була зареєстрована за місцем проживання в будинку [ADDRESS] . Після смерті матері залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , який належав їй на праві свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 лютого 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської держаної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П., зареєстрованого в реєстрі № 2-286. За своє життя мати позивача заповіт не складала. Після смерті матері [PERSON] спадкоємцем першої черги залишилась донька спадкодавця позивач по справі, інших спадкоємців немає. 11 вересня 2023 року позивач звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області із приводу прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , але 11.09.2023 позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій Державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, т.я. вона пропустила термін на подачу заяви про прийняття спадщини. Тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмолено і рекомендовано звернутися до суду. Встановлений строк для прийняття спадщини після смерті матері, позивачем був пропущений за виключних обставин: важка хвороба матері, необхідність постійного догляду за нею дуже важко відобразились на позивача фізичному та морально-психологічному стані. З цієї причини позивачу був необхідний час на відновлення. Але 24 лютого 2022 року почалася військова агресія РФ проти України. Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і який продовжений, згідно вимог діючого законодавства та триває до теперішнього часу. До попередніх проблем додались нові, пов`язані з повномасштабною війною. На перше місце вийшли задачі по забезпеченню безпеки родини, виживанню під час обстрілів, збереженню та відновленню пошкодженого майна. Крім того, всі зазначені події вкрай негативно вплинули на стан здоров`я позивача. Тому тільки у вересні 2023 року позивач змогла звернутись до нотаріуса з питань оформлення спадщини після смерті матері. Просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, без фіксації технічними засобами, на задоволенні позову наполягала. Від представника Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника ради Дергачівської міської військової адміністрації. На підставі статей 211, 223 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 17 вересня 1960 року, актовий запис № 1354. В свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Батько позивача [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] , перебували в шлюбі, який був зареєстрований 04 листопада 1960 року в Ленінському РАГС м. Харкова, актовий запис № 1155. Від шлюбу у них народилася дитина: позивач по справі [PERSON] , [INFO] . Батьки позивача проживали разом та були зареєстровані в будинку [ADDRESS] . [INFO] батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 08 квітня 2005 року Дергачівською міською радою, серія [NUMBER] , актовий запис 100. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 26 жовтня 2021 року Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), серія [NUMBER] , актовий запис 1383. На час своєї смерті мати позивача була зареєстрована за місцем проживання в будинку [ADDRESS] . Після смерті матері позивача залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , який належав їй на праві свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 лютого 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської держаної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П., зареєстрованого в реєстрі № 2-286. За своє життя мати позивача заповіт не складала. У першу\~чергу\~право на\~спадкування\~за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, другий з подружжя та батьки. Після смерті\~матері [PERSON] \~спадкоємцем першої\~черги залишилась\~донька спадкодавця\~ позивач\~по справі [PERSON] , [INFO] , інших спадкоємців немає. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України сплив 24.04.2022. У відведений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачка не мала можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як тяжка хвороба матері, необхідність постійного догляду за нею, а потім смерть матері, дуже важко відобразились на позивача фізичному та морально-психологічному стані. З цієї причини позивачу був необхідний час на відновлення. Але 24 лютого 2022 року почалася військова агресія РФ проти України. Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і який продовжений, згідно вимог діючого законодавства та триває до теперішнього часу. До попередніх проблем додались нові, пов`язані з повномасштабною війною. На перше місце вийшли задачі по забезпеченню безпеки родини, виживанню під час обстрілів, збереженню та відновленню пошкодженого майна. Крім того, всі зазначені події вкрай негативно вплинули на стан здоров`я позивача. Тому тільки у вересні 2023 року позивач змогла звернутись до нотаріуса з питань оформлення спадщини після смерті матері. 11 вересня 2023 року позивач звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області із приводу прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] і 11.09.2023 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій Державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, т.я. [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подала та зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала і не була зареєстрована, тобто відсутній факт прийняття спадщини, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак, згідно ст.82 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі наведеного вище обґрунтування та

Outcome: approved