Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

11.08.2023 [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 09.04.1979 колгоспом «Восход» Первомайського району Кримської області УРСР, в якій на титульній сторінці невірно зазначено дату народження заявника « [INFO] » замість вірного « [INFO] ». У зв`язку з цим під час звернення до Пенсійного фонду України для оформлення пенсії заявнику було відмовлено в призначенні пенсії за віком. Іншим шляхом встановити факт належності заявникові трудової книжки немає можливості (а.с.\~2-3). Заявник просила розглянути справу за її відсутності (а.с.\~22). Заінтересована особа про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за місцем знаходження, про що свідчить отримання нею судової повістки, копії заяви з доданими до неї документами (а.с.\~25), однак в судове засідання їх представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення щодо заяви та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. У відповідності до п.\~6 ч.\~1 ст.\~315 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Особа заявника засвідчується: паспортом громадянина України на ім`я « [PERSON] , [INFO] » (а.с.\~4-6), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16.03.1962 на ім`я « [PERSON] , [INFO] » (мовою оригіналу) (а.с.\~8), атестатом про середню освіту серії [NUMBER] , виданим 19.06.1986 на ім`я « [PERSON] , [INFO] » (а.с.\~14), свідоцтвом про укладення шлюбу від 19.04.1986 серії [NUMBER] між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] (а.с.\~9). 09.04.1979 була заповнена трудова книжка серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] , в якій невірно зазначено дату народження заявника. Перший запис 03.01.1979 про прийняття в члени колгоспу «Восход» (мовою оригіналу) Первомайського району Кримської області УРСР на посаду доярки, останній запис від 06.08.2003 про припинення виплати допомоги по безробіттю відповідно до п.\~1 пп.12 ст.\~11 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с.\~10-12). Після укладення шлюбу 19.04.1986 з [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сусанінської сільської Ради народних депутатів Первомайського району Кримської області, актовий запис №\~6 заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (мовою оригіналу). Через зміну прізвища в трудову книжку було внесено зміни шляхом закреслення дошлюбного прізвища « [PERSON] » (мовою оригіналу) та написання під ним нового « [PERSON] » (мовою оригіналу) із зазначенням документа, на підставі якого змінено прізвище, дати цього документа, та завірено печаткою відділу кадрів (а.с.\~10). Із відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 05.09.2022 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у призначенні пенсії за віком через відсутність необхідного мінімального страхового стажу 15 років, тобто не враховано записи в трудовій книжці, зокрема, у зв`язку з розбіжністю дати народження заявниці з паспортними даними (а.с.\~13). Відтак при заповненні трудової книжки було невірно зазначено дату народження заявника « [INFO] » замість вірного « [INFO] ». Інформація про наявність на даний час підприємства, яке заповнювало спірну трудову книжку, відсутня. Раніше підприємство знаходилось на території Автономної республіки Крим, яка у відповідності до ч.\~2 ст.\~1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 визнано тимчасово окупованою рф з 20 лютого 2014 року. Таким чином, натепер відсутня можливість належним чином внести зміни до трудової книжки заявника. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості. Сукупність особистих даних про особу, відносно якої складені вищенаведені документи, дають достатні підстави ідентифікувати її як заявника, [PERSON] , [INFO] , встановивши факт належності їй спірного правовстановлюючого документа трудової книжки. Факт встановлюється для звернення до органів Пенсійного фонду України за оформленням пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved