Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

До суду з заявою звернулися [PERSON] , представник [PERSON] , заінтересована особа [INFO] про встановлення факту перебування на утриманні. Просить встановити факт перебування на утриманні [PERSON] трьох дітей, які не досягли 18 років, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа представник Корюківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке. По справі встановлено, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Холми Корюківського району Чернігівської області, де проживає і є зареєстрованим, що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 26 вересня 2013 року Корюківським РС УДМС України в Чернігівській області. Заявник перебуває з [PERSON] , [INFO] , у шлюбі, який зареєстрований 25 червня 2022 року в Корюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис за №60, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданим 25 червня 2022 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Дружина заявника раніше була у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але їх сімейне життя не склалось, їх шлюб було розірвано. Від спільного подружнього життя з [PERSON] у його дружини є двоє неповнолітніх дітей, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданим 23 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданим 19 березня 2014 року виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. Склад сім`ї заявника є: заявник, його дружина [PERSON] та її неповнолітні діти син [PERSON] та донька [PERSON] , проживають вони всі разом у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Крім того, у заявника від першого шлюбу з [PERSON] є неповнолітня дитина, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданим 25 жовтня 2017 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Син заявника проживає окремо від нього зі своєю матер?ю за іншою адресою. При цьому заявник добровільно сплачує аліменти на його утримання. Батько дітей дружини від попереднього шлюбу - [PERSON] , станом на 21.03.2023 року має борг зі сплати аліментів, розмір якого складає 95913.71 грн. Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років. Для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації заявник звернувся до [INFO] з відповідною заявою, у якій проінформував про наявність на його утриманні трьох дітей віком до 18 років, але на свою заяву він отримав від [INFO] відповідь №1/751 від 13.06.2023 року, у якій йому пропонують для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації надати рішення суду про встановлення факту перебування на його утриманні трьох дітей, які не досягли 18 років. Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.(ч.1 ст. 81 ЦПК України). Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до приписів пункту 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Правовідносини щодо утримання дітей, є предметом регулювання Сімейного кодексу України. Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, Закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб. Обов`язок по утриманню зберігається також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків (ч. 2 ст. 166 СК). У випадку невиконання батьками обов`язку утримувати неповнолітню дитину добровільно, аліменти можуть стягуватися за рішенням суду. При злісному ухиленні батьків від сплати аліментів вони підлягають притягненню до кримінальної відповідальності, відповідно до ст.164 КК України. Визнання батьків або одного із них недієздатними не припиняє їх обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину. Водночас, смерть матері або батька чи оголошення їх померлими припиняє їх обов`язок по утриманню дитини. До спадкоємців померлих батьків обов`язок по утриманню дитини не переходить. Отже, аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що у батьків дитини зберігається обов`язок утримання своєї дитини з моменту її народження до досягнення нею повноліття, при чому такий обов`язок не залежить від наявності зареєстрованого шлюбу між батьками, факту позбавлення батьківських прав, визнання батьків недієздатними, тощо, а припиняється лише фактом смерті батьків. Відповідно до ст. 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Отже вітчим має обов`язок утримувати своїх падчерку та пасинків, прямо передбачений законом, лише за сукупності таких обставин: - такі діти не мають матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання; - вітчим може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що заявник [PERSON] являється вітчимом двох неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вітчим - це чоловік (нерідний батько) рідної матері дитини, з яким мати й дитина постійно проживають однією сім`єю. Вітчим має особливий правовий статус, що істотно відрізняється від статусу батька, усиновлювача, опікуна та піклувальника, характеризується мінімально необхідним набором прав та обов`язків щодо пасинка, падчерки. Як було зазначено вище, сімейне законодавство передбачає права та обов`язки щодо утримання вітчимом падчерки, пасинка (ст.268 Сімейного кодексу України). Матеріали справи свідчать про те, що падчерка та пасинок заявника мають рідного батька - [PERSON] . Беззаперечних доказів, які б вказували на те, що біологічний батько пасинка та падчерки заявника не виконують свій обов`язок щодо утримання своїх дітей не надано, оскільки з показів свідка [PERSON] яка є дружиною заявника вбачається, що деякий час біологічний батько її дітей сплачував аліменти, але згодом вони пішли на взаємні поступки і вона відмовилась від аліментів. Окрім цього, суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні також будь-які дані щодо відсутності у неповнолітніх падчерки та пасинка рідних діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ж неможливості належного утримання ними таких дітей. За таких підстав, суд приходить до висновку, що у матеріалах справи відсутні докази, якими підтверджується обов`язок заявника утримувати неповнолітніх падчерку та пасинка в силу ст. 268 СК України. Водночас, матеріали справи також не містять і доказів, якими би підтверджувалось фактичне утримання заявником вищезазначених дітей. Так, надана до суду довідка про склад сім`ї та фактичного місця проживання особи від 09.07.2023 підтверджує лише факт спільного проживання заявника з дружиною та дітьми, проте така довідка не свідчить про утримання заявником зазначених осіб. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed