Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (надалі відповідач) про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [PERSON] є її батьком. З 01 вересня 2022 року позивач є студенткою стаціонарної форми навчання економічного факультету Західночеського університету у м. Плзень. Приблизний термін закінчення навчання 2025р. Позивач потребує коштів для оплати найнеобхідніших засобів до існування, але не має можливості працювати, оскільки навчається. На сьогоднішній день відповідач має у власності земельну ділянку, за яку отримує орендну плату, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача. Оскільки в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги, позивач змушена звернутися до суду із зазначеним позовом. У судове засідання позивач не з`явилася, але при цьому її представник адвокат Шквира С.В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, де вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заперечень не має. Просив розглядати справу без його участі. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно з довідки про навчання від 01.09.2022р. [PERSON] дійсно є студенткою стаціонарної форми навчання економічного факультету Західночеського університету у м. Плзень з 01.09.2022р. Приблизний термін закінчення навчання 2025р. Статтею 198 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.\~199\~СК України\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. ст. 180 - 183, 191, 200 СК України та

Outcome: approved