Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

Представник заявника, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що [INFO] помер дідусь заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим Нижньовербізькою сільською радою 17 січня 2017 року зареєстрованим за № 20, відповідно до якого він все належне йому на момент смерті майно заповів заявнику. До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] входить належний на праві власності спадкодавцю житловий будинок в [ADDRESS] , та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Спас. Вказує що з метою оформлення права на спадщину за заповітом заявник звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку із тим, що він не був зареєстрований разом зі спадкодавцем на день смерті останнього, а тому повинен був звернутися із такою заявою до нотаріальної контори до 19 червня 2019 року. Представник зазначає, що заявник проживав спільно зі спадкодавцем в [ADDRESS] , хоча і був зареєстрований в [ADDRESS] , оскільки вказані житлові будинки розташовані на одному подвір`ї. Бежук здійснював догляд за дідом, у зв`язку із похилим віком останнього. З метою оформлення своїх прав на спадкове майно просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті. В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, Представник заявника в судовому засіданні заяву з вказаних підстав підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла її письмова заява в якій вона вказала, що заперечує щодо задоволення заяви, розгляд справи просить проводити у відсутності представника сільської ради. Проаналізувавши матеріали справи, заяву представника заінтересованої особи, пояснення представника заявника суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] був дідом заявника, що підтверджується копією його свідоцтва про народження та свідоцтва про народження матері, а також копією свідоцтва про одруження батьків (а.с. 8, 17, 20). [INFO] [PERSON] помер, про що того ж дня складено відповідний актовий запис № 34, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 грудня 2018 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом посвідченим секретарем Спаської сільської ради Коломийського району 17 серпня 2017 року зареєстрованим в реєстрі за № 20, відповідно до якого все належне на момент смерті майно [PERSON] заповів [PERSON] (а.с. 12). У зв`язку із пропуском строку подачі заяви у встановлений законом термін до нотаріальної контори, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Харук Олеся Михайлівна запропонувала заявникові звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для можливості прийняття спадщини (а.с. 18). Судом встановлено, що померлий був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , а заявник в [ADDRESS] . Однак вказані будинки розташовані на одному подвір`ї, і вони фактично вели спільне господарство. На підтвердження факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем заявник подав суду довідку видану Спаським старостинським округом Нижньовербізької селищної ради від 27 червня 2023 року за № 263, відповідно до якої [PERSON] спільно проживав та вів господарство з дідом [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 14). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , сусіди заявника, підтвердили суду, що дійсно [PERSON] проживав спільно з дідом [PERSON] , піклувався про нього у зв`язку із його похилим віком. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч\~ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно з положеннями п.11 ч.1\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2\~ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяви заінтересованої особи, яка погодилася із вимогами заявника, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог. На підставі наведеного та ст.ст.\~15,\~16,29,\~346,\~1268,\~1270 ЦК України,

Outcome: approved