Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. Ставлення учасників до позову. У лютому 2023 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом та посилаються на те, що [INFO] померла [PERSON] , якій належала 1/4 частки в квартирі [ADDRESS] . За час свого життя вона не склала заповіт. Після її смерті спадкування здійснюється за законом. [PERSON] та [PERSON] були дочками [PERSON] [PERSON] також була дочкою [PERSON] , однак вона померла раніше [INFO] , і тому [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування частки їх матері за правом представлення. Позивачі вчасно подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Таким способом кожен з них прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , [PERSON] набула право власності на 1/8 частку в означеній квартирі, а [PERSON] та [PERSON] по 1/16 частці кожен у цьому об`єкті нерухомого майна. Однак у свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] від 13 квітня 1994 року, виданого Держплемзаводом «Олександрівка» здійснено незастережене виправлення у номері квартири, а саме з номеру 9 на [ADDRESS] , що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 1/8 частку в квартирі [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] просять визнати за кожним з них право власності по 1/16 частці у цьому об`єкті нерухомого майна. 2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 лютого 2023 року (а.с.22) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 березня 2023 року (а.с.33) було залишено позовну заяву без руху. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 травня 2023 року (а.с.61-62) було відкрито провадження у цивільній справі, призначено справу до підготовчого судового засідання, а також витребувано спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] . Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 23 серпня 2023 року (а.с.126) було витребувано інформацію від Бориспільського ВДРАЦС, а також закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явились у судове засідання та кожен з них подав заяву (а.с.130-132), в якій просив розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити. [PERSON] також не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.133), в якій позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, а також просила розглянути справу у її відсутності. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом були оглянуті матеріали цивільної справи № 359/3053/20 за позовом [PERSON] до Пристоличної сільської ради Бориспільського району, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа: [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у квартирі. 13 квітня 1994 року Держплемзаводом «Олександрівка» видано свідоцтво на право власності № [NUMBER] щодо квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] , за яким право приватної спільної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 травня 1997 року Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області. Після його смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] отримали по 1/8 частці у квартирі [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , спадщину після нього на підставі заяви від 02 липня 2019 року прийняла [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 жовтня 2017 року (а.с.80). Постановою державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Черненко Н.Б. №554/02-31 від 2 квітня 2019 року (а.с.43-45) було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії з таких підстав: у свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 13 квітня 1994 року Держплемзаводом «Олександрівка» номер квартири при реєстрації в БТІ виправлено ручкою з №9 на №10. Зазначені виправлення не застережені підписами відповідних посадових осіб і печаткою установи; 2) згідно реєстру прав власності на нерухоме майно до 2013 року квартира [ADDRESS] зареєстрована 30 листопада 2012 року за [PERSON] , а квартира [ADDRESS] в даному реєстрі до 2013 року не зареєстрована; 3) за покійною [PERSON] зареєстровано з 4 серпня 2000 року право власності на 1/4 частку у квартирі [ADDRESS] , а з 15 квітня 1994 року за нею ж зареєстровано право власності на 1/4 частку, але в квартирі за [ADDRESS] ; 4) згідно розпорядження органу приватизації №66 від 5 квітня 1994 року [PERSON] передано квартиру з [ADDRESS] . Наведені розбіжності в правовстановлюючих документах призвели до неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину на [PERSON] 28 грудня 2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49540705 від 20 жовтня 2017 року (а.с.96) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом. [PERSON] була дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 жовтня 2017 року (а.с.83) та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14 листопада 1979 року (а.с.84). [PERSON] також була дочкою [PERSON] , що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00041270537 від 5 вересня 2023 року (а.с.138-139), щодо актового запису про шлюб №00041270651 від 5 вересня 2023 року (а.с.135-136). [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 лютого 1981 року (а.с.81). [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 квітня 1985 року (а.с.82). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 29 вересня 2022 року (а.с.115-124) було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що у свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] від 13 квітня 1994 року, виданого Держплемзаводом «Олександрівка» на підставі розпорядження органу приватизації №66 від 5 квітня 1994 року та зареєстрованого в Бориспільському міжміському бюро технічної інвентаризації 15 квітня 1994 року за № 66 вказано номер квартири [ADDRESS] замість вірного номеру квартири [ADDRESS] та квартира, на яку видавалось дане свідоцтво знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Бориспільською державною нотаріальною конторою 3 серпня 2000 року та зареєстроване в реєстрі за №1733 на ім`я [PERSON] на спадкове майно, що складається з 1/4 частки у квартирі [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнано за [PERSON] право власності на 8/16 часток у квартирі [ADDRESS] в порядку спадкування за законом (2/16 часток після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; 4/16 часток після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; 2/16 часток після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ). Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1266 ЦК України якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 5.Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 20 жовтня 2017 року [PERSON] , 27 жовтня 2017 року [PERSON] та [PERSON] , 29 грудня 2017 року [PERSON] , яка також була дочкою [PERSON] , тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, подали до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської область заяви про прийняття спадщини (а.с.76-79). Була відкрита спадкова справа №61415126, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №49540732 від 20 жовтня 2017 року (а.с.97). Оскільки дочка [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , тобто до смерті спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] на підставі ч.1 ст.1266 ЦК України спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини. Викладені обставини переконливо свідчать про те, що позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] належало 3/8 часток у квартирі №10 по [ADDRESS] (1/4 частка згідно з свідоцтвом на право власності № [NUMBER] від 13 квітня 1994 року + 1/8 частка отримана після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 29 вересня 2022 року вже було визнано за відповідачем право власності на 1/8 частку в цьому об`єкті нерухомого майна після смерті [PERSON] . З огляду на викладене, за [PERSON] належить визнати право власності на 1/8 частку в квартирі [ADDRESS] . За [PERSON] та [PERSON] на підставі ч.5 ст.1266 ЦК України належить визнати право власності на 1/16 частку за кожним у цьому об`єкті нерухомого майна, оскільки частка їх померлої матері [PERSON] також становила б 1/8 частка.

Outcome: approved