Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання ним своєї малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заяву [PERSON] вказував, що 08.08.2005 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб. Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.11.2012 року шлюб між ними розірвано. Пізніше, під час фактичних шлюбних відносин у них народилася дитина, [PERSON] , [INFO] . З 2022 року вони разом з [PERSON] не проживають. Колишня дружина пішла із сім`ї, залишивши його одного з дитиною, внаслідок чого відносини між ними фактично припинилися. [PERSON] участі у вихованні доньки не бере, матеріально не забезпечує, спільно з нею не проживає. Враховуючи те, що він має намір встановити статус «одинокий батько», що дасть йому можливість оформити соціальну допомогу на дитину в розмірі 150% від соціальної пільги, отримати право на додаткову відпустку, змінити місце проживання дитини та після закінчення воєнного стану виїхати разом з дитиною за кордон без документального оформлення згоди матері, [PERSON] просив встановити факт самостійного виховання ним малолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву розглянути справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, натомість звернулася до суду з письмовою заявою в якій підтримала заявлені вимоги [PERSON] та просила провести розгляд справи без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Так суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог\~ст.89\~ЦПК України,\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що 08.08.2005 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.11.2012 року шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 08.08.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №76 - розірвано. Під час фактичних шлюбних відносин у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.1. Договору між батьками про утримання та визначення місця проживання дитини з батьками від 30 травня 2023 року, посвідченого Чепель О.Д., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області, у зв`язку із тим, що сторони як законні представники дитини, [PERSON] , [INFO] , не проживають спільно однією сім`єю та домовились про те, що їх дитина буде перебувати на утриманні батька та виховуватись ним. Згідно акту №130 від 08.09.2023 року, складеного комісією у складі: інженерів ПП «Житлосервіс» [PERSON] , [PERSON] та сусідів заявника [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , останні підтвердили факт проживання [PERSON] та його доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки, виданої лікарем - педіатром з ОРФ АПВ ПМД №3 Бабин Е., дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в КНП «Міська дитяча поліклініка», декларація укладена з лікарем-педіатром [PERSON] , АПВ ПМД №3 02.03.2022 року. Дитина [PERSON] , [INFO] , на обліку у вузьких спеціалістах не перебуває. На огляд до лікаря-педіатра [PERSON] дитину супроводжує батько [PERSON] . Відповідно до письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони проживають по сусідству з [PERSON] та його малолітньою донькою [PERSON] . Батько займається вихованням доньки, забезпечує її всім необхідним, відводить її до школи та приводить із неї, проводить з донькою вільний час. Дитина завжди охайна та доглянута. Матері, [PERSON] не бачили в даному господарстві, вона дитину не відвідує та не займається її вихованням. Згідно ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З досліджених судом доказів встановлено, що малолітня [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , який здійснює її самостійне виховання та утримання. Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану [PERSON] заяву.

Outcome: approved