Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 11.10.2019 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №636. В обґрунтування\~пред`явлених вимог\~позивач зазначив,\~що 11 жовтня 2019 року між ним [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 636. Спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте протягом останнього року сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Дітей вони не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. На теперішній час в них не існує спільних інтересів, вони не ведуть спільний сімейний бюджет та домашнє господарство, на примирення він не згоден, спірного майна у нас немає, майнові відносини врегульовані. Під час останньої розмови відповідачка в телефонному режимі повідомила, що на розлучення згодна та бажає змінити прізвище, тобто повернути дівоче прізвище. [PERSON] до шлюбу мала прізвище « [PERSON] », після розірвання шлюбу вона бажає повернути своє дівоче прізвище. Він остаточно впевнився, що їх сім`ї фактично не існує, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує. Тому вважає за можливе та доцільне припинити зв`язок між ним та відповідачкою шляхом розірвання шлюбу. Більше того, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Рішення про розірвання шлюбу він прийняв остаточно і змінювати його не має намірів. оскільки примирятись з відповідачкою вони пробували неодноразово, однак, все безрезультатно. А тому, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить його інтересам та інтересам відповідачки. Майнового спору не має. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, позов визнає. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved