Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

19.09.2023 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка за життя склала заповіт, яким заповіла заявнику належний їй житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Однак при оформленні спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] через відсутність одного із документів, а саме свідоцтва про одруження матері заявника - [PERSON] . Відсутність даного документа не дає можливості встановити факт родинних відносин. Йому відомо зі слів бабусі, що батьки одружилися в 1980-1981 році в м. Борисоглебськ Воронежської області РФ, де він і народився. Заяник звертався до Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримання інформації про актовий запис укладення шлюбу між батьками, де йому повідомили, що інформація про укладений шлюб на території РФ у відділі відсутня. Оскільки відсутність свідоцтва про укладення шлюбу його матері та неможливість отримання інформації про актовий запис укладення шлюбу перешкоджає йому оформити спадщину після смерті бабусі, просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Охтирка Сумської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на 147 км дороги Курськ-Саратов Горшеченського району Курської області РФ. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали та просили задовольнити. Від Охтирської міської ради Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради, вимоги залишають на розсуд суду. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, покази свідків, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.07.2022 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що [INFO] в м. Охтирка Сумської області померла [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] належали житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка, розташовані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 26.08.2005, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.08.2005 №8165478, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №241000. Відповідно до заповіту від 02.02.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2-27, [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 06.09.2023 №202/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , оскільки було встановлено відсутність одного із документів, а саме свідоцтва про одруження його матері, дочки померлої [PERSON] , [INFO] , що не дає можливості встановити факт родинних відносин. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.02.1984 міськбюро РАГС м. Борисоглебськ Воронежської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , в рядку «Батько» зазначений [PERSON] , в рядку «Мати» зазначена [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.04.1988 відділом РАГС Охтирського виконкому Сумської області, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 05.04.1988. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.07.2016 Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] на 147 км дороги Курськ-Саратов Горшеченського району Курської області у віці 33 років. З наданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.09.1965, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , в рядку «Мати» зазначена [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] доводилася заявнику бабусею, а [PERSON] матір`ю. Вони проживали в [ADDRESS] . Після загибелі [PERSON] у ДТП, заявник проживав разом зі [PERSON] . Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що [PERSON] , що померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , так як цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявнику для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved