Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

Уманське КП «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за надання послуг з постачання теплової енергії (централізоване опалення). Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що [PERSON] є споживачем послуг з постачання теплової енергії, які надає Уманське КП «Уманьтеплокомуненерго» за адресою: [ADDRESS] , відповідно до особового рахунку № [NUMBER] , у зв`язку з чим несе відповідальність за несплату наданих йому послуг з постачання теплової енергії. Відповідно до Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» на відповідача було покладено обов`язок укладення договору з позивачем на надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з централізованого опалення. 29.10.2021 позивач на своєму офіційному веб-сайті опублікував текст типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання. За отримання послуги з постачання теплової енергії до 01.10.2022 нарахування позивачем проводилися на підставі рішення виконавчого комітету Уманської міської ради № 486 від 13.12.2018, яким встановлені одноставкові тарифи на теплову енергію. З 01.10.2022 за отриманні послуги з постачання теплової енергії нарахування проводилися на підставі рішення виконавчого комітету Уманської міської ради № 359 від 23.09.2022. На відповідача було покладено обов`язок укладення договору з позивачем на надання житлово-комунальних послуг, а саме, на послугу з централізованого опалення (послуга з постачання теплової енергії). Відповідач не уклав зазначений договір, однак послугу з централізованого опалення (послуга з постачання теплової енергії) отримував. Враховуючи відсутність договору між позивачем та відповідачем, облік кількості відпущеної теплової енергії ведеться відповідно до затверджених Правил та обсягу спожитої у будинку послуги, що визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої\~наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315\~(далі - Методика розподілу). Нарахування відображається в особовому рахунку № [NUMBER] (зазначається щомісячно в рахунках на послугу) відкритого для фіксації коштів, що надходять за послуги постачання теплової енергії (централізоване опалення) з урахуванням періоду надання послуг. Зважаючи на приписи ч.1 ст.\~11\~ЦК України відсутність підписання договору не звільняє відповідача від сплати наданих послуг. Заборгованість відповідача перед позивачем за надання послуг з постачання теплової енергії (централізоване опалення) з жовтня 2020 року по квітень 2023 року становить 35816,23 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не відшкодована, яку позивач просить стягнути з відповідача та стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою судді від 17.07.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 10.08.2023\~року на\~адресу суду\~від відповідача\~ [PERSON] \~надійшов відзив\~на позовну\~заяву,\~в якому\~відповідач заперечує\~проти задоволення\~позову та\~зазначає,\~що договір\~про надання\~послуг з\~централізованого опалення\~між позивачем\~та відповідачем\~не укладався.\~Позивачем безпідставно\~нарахований борг\~за послугу,\~яка не\~надається,\~що суперечить\~чинному законодавству\~України.\~Сума боргу\~не відповідає\~дійсності,\~оскільки у\~розрахунку суми\~заборгованості зі\~сплати платежів\~за період\~з жовтня\~2020\~року по\~квітень 2023\~року не\~вказано площу\~опалення,\~яка належить\~відповідачу,\~не вказано\~підставу для\~нарахування платежів\~(назва\~нормативного або\~відомчого документу\~про встановлення\~тарифів),\~не вказано\~розмір житлової\~площі,\~яка опалюється,\~не вказано\~розмір платежу\~за опалення\~за 1\~кв.м\~площі та\~сума платежу\~за кожний\~місяць і\~рік окремо,\~не вказано\~скільки сплачено\~боржником коштів\~та не\~вказана сума\~боргу на\~кінець періоду.\~З наданого\~розрахунку не\~можливо перевірити\~правильність нарахування\~сум та\~строків за\~надані послуги\~за централізоване\~опалення.\~Згідно технічного\~паспорту житловий\~будинок по\~ [ADDRESS] являється\~одноквартирним (садибного)\~типу.\~Загальна площа\~вказаного житлового\~будинку складає\~231,1\~кв.м,\~розмір житлової\~площі складає\~160,8\~кв.м.\~Відповідачу на\~підставі рішення\~Уманського міськрайонного\~суду від\~21.03.2008\~р.\~належить 37/1000\~частин будинку.\~Право власності\~відповідача зареєстровано\~в Уманському\~відділку Черкаського\~ООБТІ,\~що підтверджується\~Витягом про\~реєстрацію права\~власності на\~нерухоме майно\~від 25.04.2008\~року.\~В документах\~про право\~власності відповідача\~ [PERSON] ,\~на частину\~житлового будинку\~по [ADDRESS] не\~вказано кількості\~квадратних метрів\~частини житлового\~будинку [ADDRESS] ,\~яка перебуває\~саме у\~його власності.\~Нумерація квартир\~вказаного житлового\~будинку не\~визначалась,\~тому позивач\~безпідставно вважає,\~що відповідачу\~належить кв. [ADDRESS] .\~Документів,\~які б\~стверджували право\~власності відповідача\~на кв. [ADDRESS] та\~її централізоване\~опалення позивачем\~не надано.\~14\~грудня 2016\~р.\~о 03.50\~год.\~у житловому\~будинку [ADDRESS] через\~необережність сусіда\~по будинку\~ [PERSON] \~сталася пожежа,\~внаслідок якої\~було знищено\~майно,\~в тому\~числі металопластикові\~труби централізованого\~опалення,\~що підтверджується\~Актом про\~пожежу №77\~від 14.12.2016.\~15\~грудня 2016\~року після\~пожежі подача\~тепла із\~системи централізованого\~опалення в\~частину будинку,\~де проживав\~відповідач була\~припинена аварійною\~службою РЕУ-1\~м.\~Умань.Через пожежу,\~пошкодження труб\~централізованого опалення\~та відсутність\~тепла в\~зимовий період\~року,\~частина будинку,\~в якій\~проживав відповідач\~стала не\~придатною для\~подальшого проживання,\~тому він\~переїхав на\~тимчасове проживання\~до родичів\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~де продовжує\~проживати по\~даний час.\~12.04.2018\~р.\~в частину\~будинку [PERSON] \~проникли злодії,\~які викрали\~залишки майна\~в тому\~числі батареї\~централізованого опалення,\~відповідач звертався\~в органи\~поліції,\~було відкрито\~кримінальне провадження\~№12018250250000538.\~Розшукові заходи\~поліції не\~дали результатів,\~тому 13.04.2019\~р.\~слідчим Уманського\~ВП ГУНП\~у Черкаській\~області Херсонець\~Л.О.\~було винесено\~постанову про\~закриття вказаного\~кримінального провадження.\~Починаючи з\~14.12.2016\~р.\~відповідач в\~будинку [ADDRESS] не\~проживає,\~послуги з\~централізованого опалення\~від позивача\~не отримує\~по незалежним\~від нього\~причинам.\~Після звернення\~відповідача у\~липні 2020\~р.\~із заявоюдо відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради щодо вирішення питання про оформлення відключення будинку від централізованого опалення, протоколом № 8 від 29.09.2020 засіданням постійно діючої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від системи централізованого опалення (теплопостачання) Уманської міської ради дозволено відключати житлові квартири та нежитлові приміщення від систем централізованого опалення у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рекомендацій комісії, «для встановлення індивідуального опалення власникам необхідно отримати технічні умови від УЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», замовити проект індивідуального теплопостачання в проектній організації, яка має відповідні ліцензії, який необхідно обов`язково погодити з УЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», з відділом житлово-комунального господарства міської ради, з балансоутримувачем будинку, з відділом архітектури, містобудування та кадастру. По закінченню робіт складається акт про відокремлення (відключення) квартири від мережі централізованого опалення. Після підписання акта виконавець відповідної послуги повідомляє власника про перегляд умов або розірвання договору про надання послуги. Зняття з абонентського обліку проводиться при відсутності заборгованості за послуги з централізованого опалення». Вказані рекомендації комісії відповідач виконав, однак позивач відмовився скласти акт про відокремлення (відключення) житлового будинку [ADDRESS] від мережі централізованого опалення, мотивуючи наявністю боргу. Майнові вимоги УКП «Уманьтеплокомуненерго» про стягнення з [PERSON] боргу за теплопостачання є повністю необгрунтованими та безпідставними, позивачем не надано належних та допустимих доказів, а саме: не надано Договір про надання послуг з постачання теплової енергії, не надано доказів про надання пропозицій щодо його укладення, чим порушено вимоги п.13 Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», які затверджені Постановою КМ України № 830 від 21.08.2019. Крім того, Уманським міськрайонним судом видано судовий наказ у справі № 705/3341/23 за заявою УКП «Уманьтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з [PERSON] за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2018 р. по квітень 2023 р. в сумі 25865 гривень 84 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп. Відповідачем подано до суду заяву про скасування судового наказу від 17.07.2023 р. В зв`язку з тим, що вказаний судовий наказ виданий із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, просить суд постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, а у випадку розгляду справи по суті заявлених вимог, в задоволенні позову відмовити. У відповідності до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом із досліджених доказів встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг з постачання теплової енергії, а саме з централізованого опалення, яке надає Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго», та власником особового рахунку № [NUMBER] , оскільки він проживає за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим несе відповідальність за несплату наданих йому послуг по теплопостачанню. 29.10.2021 позивач на своєму офіційному веб-сайті опублікував текст типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання. За отримання послуги з постачання теплової енергії до 01.10.2022 нарахування позивачем проводилися на підставі рішення виконавчого комітету Уманської міської ради № 486 від 13.12.2018, яким встановлені одноставкові тарифи на теплову енергію. З 01.10.2022 за отриманні послуги з постачання теплової енергії нарахування проводилися на підставі рішення виконавчого комітету Уманської міської ради № 359 від 23.09.2022. Відповідно до Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» на відповідача було покладено обов`язок укладення договору з позивачем на надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з централізованого опалення. Проте, договору укладено не було, тому, облік кількості відпущеної теплової енергії здійснювався по особовому рахунку № [NUMBER] , який відкритий для фіксації коштів, що надходять за послуги постачання теплової енергії. Відповідно до акту про пожежу № 77 від 14.12.2016 встановлено, що 14 грудня 2016 року виникла пожежа у квартирі [ADDRESS] , яка сталася через необережність під час куріння, внаслідок якої було пошкоджено одне ліжко, телевізор, металопластикові труби. Згідно постанови слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження від 13.04.2019, 12.04.2018 року в період часу з 10 год. до 13 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи в квартирі [ADDRESS] , шляхом вільного доступу таємно викрала 6 чавунних батарей, загальною вартістю 1200 гривень, що належать [PERSON] . Кримінальне провадження по вказаному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку з тим, що закінчились строки досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру. Відповідно до протоколу № 8 засідання постійно діючої Комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від систем централізованого опалення (теплопостачання) від 29.09.2020, комісією було вирішено дозволити відключати квартири та нежитлові приміщення від систем централізованого опалення в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] з влаштуванням в квартирах та нежитлових приміщеннях альтернативного виду теплопостачання. Відключення провести з врахуванням наступних рекомендацій для власників квартир: 1) відповідно до технічної можливості наявних інженерних мереж отримати технічні умови від УЕМ ПАТ «Черкасиобленерго»; 2) замовити проект індивідуального теплопостачання в проектній організації, яка має відповідні ліцензії, що має відповідати вимога чинних державних будівельних норм та правил; 3) проект обов`язково погодити з УЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», відділом житлово-комунального господарства міської ради, балансоутримувача будинку, відділом архітектури, містобудування та кадастру; 4) по закінченню робіт складається акт про відокремлення (відключення) квартири від мережі централізованого опалення; 5) після підписання акта виконавець відповідної комунальної послуги повідомляє власника про перегляд умов або розірвання договору про надання послуги; 6) зняття з абонентського обліку проводиться при відсутності заборгованості за послугу з централізованого опалення. Отже, відключення споживачів від мережі централізованого опалення відбувається тільки на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади, з вчиненням в подальшому дій споживачем з дотриманням визначеної Порядком процедури. Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач [PERSON] вчиняв дії, необхідні для відключення від мережі централізованого опалення, а саме звертався до відповідної міжвідомчої комісії органу місцевого самоврядування із заявою про надання дозволу на відключення та отримав відповідний дозвіл. Однак, відповідачем не додано до матеріалів справи доказів звернення до відповідних установ щодо подальшого вирішення питання про відключення квартири [ADDRESS] від централізованого опалення. Відповідач продовжує залишатися споживачем послуг, що надаються Уманським комунальним підприємством «Уманьтеплокомуненерго», які він зобов`язаний оплачувати за встановленими відповідно до законодавства тарифами. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1ст. 612 ЦК України). Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004. № 1875-IVспоживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.67,68 Житлового кодексу України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», споживач зобов`язаний щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, проводити оплату послуг за спожиту теплову енергію. Основним обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Як відзначив у постановах від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15, від 06.11.2019 у справі № 642/2858/16 та від 18.05.2020 у справі № 176/456/17 Верховний Суд, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Фактично послуги були надані, а відхилення від укладання договору не є підставою для відмови від сплати за спожиту послугу теплопостачання. Відповідач [PERSON] не здійснював оплату наданих позивачем послуг, в зв`язку з чим і утворилась заборгованість за період з жовтня 2020 по квітень 2023 в розмірі 35816,23 грн., що підтверджується довідкою про нарахування і оплату станом на 19.06.2023 р. УКП «Уманьтеплокомуненерго» від 19.06.2023 р. Відповідно до ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 1 ст.81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням вищевикладеного, оскільки позивач виконав свої зобов`язання щодо надання послуг з централізованого опалення, а відповідач, незалежно від споживання цієї послуги або відмови від її споживання, зобов`язаний оплатити надані послуги, тому позов підлягає до задоволення. На підставі\~ст.141\~ЦПК України та Закону України\~«Про судовий\~збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved