Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

04 жовтня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що у сторін від шлюбу народилося дві доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 07 квітня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньок, а рішенням суду від 12 травня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. У подальшому прізвище позивача змінено на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу. У період шлюбних відносин сторони проживали разом, з жовтня 2014 року відповідач залишив сім`ю та переїхав проживати до іншого помешкання. З кінця 2016 року відповідач перестав спілкуватися з дітьми, фактично зник з їх життя, взагалі не спілкується з дітьми, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає культурних та інших духовних цінностей. Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів з вересня 2020 року. У зв`язку з чим позивач, посилаючись на положення ст.ст. 19, 165 СК України, звернулась до суду із цим позовом та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі з її розглядом у загальному позовному провадженні (а.с. 52). Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в окремих заявах просили розглянути справу у їх відсутність. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 березня 2006 року до 22 травня 2014 року. [INFO] народилась [PERSON] , [INFO] народилась [PERSON] , батьками яких записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 10 травня 2008 року, та серії [NUMBER] від 14 квітня 2010 року відповідно, наданим суду у засвідчених представником позивача копіях (а.с. 17, 18). Судом установлено, що 31 грудня 2016 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на " [PERSON] ", що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу, наданим суду у засвідченій представником позивача копії (а.с. 40). Відповідно до Акту від 14 вересня 2021 року, складеного жильцями буд. [ADDRESS] , затвердженого начальником та майстром участка № 3, [PERSON] , 2008 року народження, та [PERSON] , 2010 року народження, дійсно проживають за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] зі своєю матір`ю [PERSON] . Батько дітей [PERSON] за даною адресою з жовтня 2014 року не проживає, з дітьми не спілкується, у вихідні та святкові дні дітей не відвідує. У вихованні дітей жодної участі не приймає (а.с. 21). Як убачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, загальна сума заборгованості відповідача зі сплати аліментів на утримання його дочок станом на 01 вересня 2021 року складає 23 730,00 грн. Судом установлено, що вихованням неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , займається мати [PERSON] , батько не спілкується з класними керівниками, учителями, не відвідує батьківські збори та не цікавиться навчанням доньок, у вихованні дітей участі не приймає. Зазначені обставини підтверджуються довідками та характеристиками, виданими у 2017 - 2021 роках Криворізькою загальноосвітньою школою № 73 I-III ступенів (місце навчання дітей), наданими суду у засвідчених представником позивача копіях. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно з висновком Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 26 січня 2023 року, станом на 01 грудня 2022 року відповідач [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 98 536,63 грн. Станом на 09 січня 2023 року [PERSON] разом з доньками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають у Туреччині. Місце знаходження [PERSON] не відомо, за місцем його реєстрації ( [ADDRESS] ) ніколи не мешкав, зі слів [PERSON] більше року проживав у Російській Федерації. Всю турботу щодо виховання та матеріального забезпечення малолітніх дітей, взяла на себе матір, [PERSON] та її чоловік [PERSON] . Ними створені належні умови для проживання та виховання [PERSON] і [PERSON] . Вищезазначені факти свідчать, що [PERSON] не виконує батьківські обов`язки відносно своїх дітей. Він свідомо повністю самоусунувся від виховання та матеріального утримання малолітніх доньок. Цей висновок розглянутий на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Розглянувши матеріали справи, враховуючи неможливість почути думку та особистий вибір дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та враховуючи повну відсутність пояснень в будь-якій формі від відповідача, члени комісії дійшли висновку про доцільність прийняття відповідного рішення Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області на його розсуд.

Outcome: approved