Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

представник позивача - [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 29 жовтня 2011 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1891. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 29 жовтня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1891. Проте подружнє життя між сторонами не склалося по причині втрати порозуміння, почуттів любові та поваги один до одного. Сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Шлюб між сторонами носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не згоден. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 червня 2023 року відкрито провадження по справі. 20 липня 2023 року представник позивача - [PERSON] подав суду клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ між сторонами про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів; в задоволенні клопотання відмовлено. Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові, крім того додав, що стосунки з відповідачем погіршились з 2020 року, спільно перестали проживати з 09 травня 2023 року, тому примирення не можливе і він категорично проти збереження шлюбу. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності [PERSON] та ухвалити рішення. Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 жовтня 2011 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1891 від 29 жовтня 2011 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видано повторно 19 травня 2023 року Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про його народження. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, враховуючи що позивач не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, на примирення не згоден, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача та питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved