Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Позивач у серпні 2023 року звернувся до суду з позовом до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини\~після смерті бабусі [PERSON] . Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що [INFO] померла бабуся позивача по батьку [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 26.09.2022, видано Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харьків)). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 7,1600 га кадастровий № 1422483000:20:000:0014, що розташована за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, Катеринівська сільська рада. Спадкоємцем за заповітом [PERSON] від 14.07.2021 року є її онук [PERSON] (заповіт від 14.07.2021 року зареєстрований в реєстрі під №2319, засвідчений приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Рижковим О.О.). Під час відкриття спадку з спадкодавцем позивач не мешкав, знаходився у м. Київ та заяву в нотаріальну контору про прийняття спадку не подавав. В цей час в м. Торецьку де раніше мешкала бабуся позивача та у смт. Щербинівка, де зареєстрований та мешкав позивач з родиною вже були активні бойові дії, тому він був вимушений у серпні 2022 року виїхати за межі Донецької області. Окрім цього позивач, працюючи на шахті, отримав професійне захворювання та проходив курс лікування у м. Київ та оформлював висновок МСЕК та інвалідність. Про те що є заповіт позивач дізнався тільки у червні 2023 року від своїх рідних, коли приїхав до смт. Щербинівка за особистими речами, бо бойові дії посилились і позивач розумів, що може вже не повернутися жити додому, тому пропустив 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадку за заповітом. 24.07.2023 позивач звернувся до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори державного нотаріусу Кулешової Ю.В, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON] , померлої [INFO] , але нотаріус відмовив йому в цьому в зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Позивач вважає що він пропустив строк звернення для прийняття спадщини з поважних причин, бо не знав про наявність заповіту. На підставі викладеного, позивач просив: 1.Визнати причину пропуску ним, [PERSON] , [INFO] , строку для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] , померлої [INFO] , поважною. 2.Визначити позивачу, [PERSON] , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] , померлої [INFO] . У судове засідання позивач не прибув, у позовній заяві просив про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, судові витрати залишити за позивачем. Дослідив матеріали справи, з`ясував обставини, що мають значення для вирішення спору та перевіривши їх доказами, наданими сторонами, визначившись із правовими нормами, які слід застосувати до спірних відносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до вимог ст. ст.\~1268,\~1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] і [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Щербинівської селищної ради міста Дзержинська Донецької області від 24 жовтня 1991 року, актовий запис №37. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Щербинівської селищної ради міста Дзержинська Донецької області від 21 січня 2004 року, актовий запис №10. Земельна ділянка кадастровий №1422483000:20:000:0014, що розташована за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, Катеринівська сільська рада, площею 7.16 га належить на праві приватної власності належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] , 1912 року народження, що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.04.2018 державним нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори Рижковим О.О., зареєстрованого в реєстрі за №596, спадкова справа №575/2011. Окрім того, земельна ділянка кадастровий №1422483000:20:000:0014, що розташована за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, Катеринівська сільська рада, площею 7.16 га на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 596, виданий 04.04.2018, видавник: [PERSON] , державний нотаріус Торецької державної нотаріальної контори, на праві приватної власності належить [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , що підстверджено копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 119645898 від 04.04.2018. 14 липня 2021 року [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , заповіла [PERSON] , [INFO] , належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 7.1600 га кадастровий №1422483000:20:000:0014, що розташована за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, Катеринівська сільська рада, що підтверджено копією заповіту від 14.07.2021, посвідченого приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Рижковим О.О., зареєстрованого в реєстрі за №2319. 22 вересня 2022 року [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 26 вересня 2022 року, актовий запис №1790. Після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори 24.07.2023 було заведено спадкову справу №914/2023, що підтверджено копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №73311985 від 24.07.2023. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] на земельну ділянку площею 7,1600 гектарів, кадастровий номер 1422483000:20:000:0014, розташовану: Донецька область, Костянтинівський район Катеринівська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з тим, що [PERSON] пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] його бабусі [PERSON] , що підтверджено копією Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2023, виданої державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Кулєшовою Ю.В. Відповідно до копії довідки №93, виданої Торецької міською військовою адміністрацією Бахмутського району Донецької області, [PERSON] на дату смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де на дату смерті вона була зареєстрована одна. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач у справі [PERSON] у встановлений законом строк не встиг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тож тепер звернувся до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що на території міста Торецьк на момент смерті спадкодавця [PERSON] велися активні бойові дії, у зв`язку з чим позивач у серпні 2022 року виїхав за межі Донецької області, у тому числі для проходження курсу лікування та оформлення висновку МСЕК та інвалідності, у зв`язку з отриманням ним професійного захворювання, пов`язаного з роботою на шахті, про наявність складеного щодо нього заповіту він дізнався тільки у червні 2023 року від своїх рідних, коли приїхав до смт. Щербинівка м. Торецьк за особистими речами, суд доходить висновку про визнання причин пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до\~ст. 129 Конституції України\~однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає позовні вимоги повністю доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню, шляхом визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю у два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved