Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

У лютому 2023 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Орган опіки та піклування) звернувся до суду з позовом, у якому просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] , та стягувати з відповідача аліменти на дочку на особистий рахунок дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначав, що на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Служба) перебуває з 31 січня 2023 року дитина [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дитини є відповідач [PERSON] , відомості про батька дитини вказані зі слів матері згідно із ч. 1 ст. 135 СК України. Матір малолітньої дитини [PERSON] належним чином своїх батьківських обов`язків не виконує, вихованням і розвитком дочки не займається, періодично вживає алкогольні напої, належних житлових умов для проживання та розвитку дитини не створено, відповідач не працює. Основними ознаками і чинниками, що спричиняють складні життєві обставини в родині [PERSON] , є схильність відповідача до вживання алкогольних напоїв. Остання з 26 жовтня 2021 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога. Працівниками Служби з відповідачем постійно проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, проводилася мотиваційна робота щодо працевлаштування, ознайомлено з відповідальністю за ухилення чи невиконання батьківських обов`язків. Відповідач [PERSON] із малолітньою дочкою [PERSON] постійно змінює місце проживання, зловживає алкогольними напоями у присутності дитини. Працівниками поліції відносно [PERSON] неодноразово складалися протоколи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а також за ст. 178 КУпАП за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді. 28 січня 2023 року до Служби надійшло телефонне повідомлення від працівників Броварського РУП ГУ НП в Київській області про те, що [PERSON] спільно зі своєю малолітньою дочкою [PERSON] перебуває за адресою: [ADDRESS] , де матір дитини зі своїм знайомим розпиває алкогольні напої та перебуває в стані алкогольного сп`яніння. При візуальному огляді дитини спеціалістами Служби було встановлено, що малолітня [PERSON] одягнута в брудний одяг, у дитини низький рівень гігієни, про що свідчить бруд на тілі та відчувається стійкий неприємний запах. Працівниками Служби було складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 28 січня 2023 року за № 07/9.0-07 та прийнято рішення про тимчасове влаштування цієї дитини до центру "Дитяча лікарня" Комунального некомерційного підприємства "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" для проведення медичного обстеження дитини на період до визначення її подальшого місця влаштування. Враховуючи викладене вище, 31 січня 2023 року, з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області було прийнято рішення за № 71 про негайне відібрання дитини від матері [PERSON] та надання до суду висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , а також рішення за № 74 про тимчасове влаштування цієї дитини, яка залишилась без батьківського піклування, у сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . Органом опіки та піклування надано до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] . Зазначені факти свідчать, що у [PERSON] низький батьківський потенціал, оскільки матір`ю не задоволені базові потреби дитини у харчуванні, догляді, створенні оптимальних умов для проживання дитини, що можна розцінювати, як ухилення матері від виховання дитини та свідоме нехтування нею своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, тому відповідач повинна сплачувати аліменти на дочку. Представник позивача Органу опіки та піклування [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує повністю, просив суд його задовольнити. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] , будучи обізнаною про розгляд судом даної справи, повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд вона не повідомила, відзив на позов до суду не подавала. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, з`ясувавши позицію сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , яка народилася [INFO] у місті Бровари Київської області, про що 14 березня 2017 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис № 288. Батьком дитини відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері записаний [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 березня 2017 року і витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 14 березня 2017 року № 00017768873. Згідно із висновком оцінки потреб сім`ї, проведеної з 25 по 26 серпня 2021 року, наданої Броварським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Центр), основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини в родині [PERSON] , є схильність останньої до вживання алкогольних напоїв. За результатами оцінювання потреб сім`ї, матір дітей не здатна задовольняти потреби дітей. Випадок кваліфіковано, як складний. Відповідно до акту № 510 від 26 серпня 2021 року обстеження умов проживання, який було проведеного на підставі заяви [PERSON] від 25 серпня 2021 року, комісією у складі спеціаліста Служби, фахівця із соціальної роботи Центру та соціальним педагогом Броварської спеціалізованої школи № 7 , за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] проживає у будинку зі своїми дітьми: сином [PERSON] , [INFO] , і дочкою [PERSON] , [INFO] , Будинок складається із трьох кімнат. У будинку не дотримуються санітарно-гігієнічні умови проживання для малолітніх дітей, а саме: сміття на підлозі, на стелі павутиння, на стінах пліснява та грибок, стійкий запах смороду, розкидані речі. Помешкання потребує капітального ремонту. За наявну заборгованість у будинку припинено газопостачання, відсутнє водопостачання через поломку водяного насосу. Декларація з лікарем-педіатром на дітей не укладені. Малолітня дочка [PERSON] не щеплена, до закладу дошкільної освіти дитина не влаштована. Продуктів харчування обмаль. Родина не має стабільного матеріального доходу через відсутність постійної роботи у матері. Періодично у помешканні проживає співмешканець [PERSON] , з яким вона вживає алкогольні напої. Наказом Служби від 06 вересня 2021 року за № 252/01-10 малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Із акта № 644 від 12 жовтня 2021 року обстеження умов проживання, складеного спеціалістами Служби та інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Броварського РУП ГУНП України в Київській області, проведеного за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що в квартирі чисто, прибрано, охайно, для проживання дітей створені належні умови, наявна система опалення, водо та газопостачання. За цією адресою проживає [PERSON] , 1944 р. н., - бабуся [PERSON] , остання у період з 12 по 13 жовтня 2021 року буле проживати за цією адресою зі своїми двома дітьми: сином [PERSON] , [INFO] , та дочкою [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з перебуванням у стані алкогольного сп`яніння - 2,00 ‰. У письмових поясненнях [PERSON] зобов`язалася нести повну відповідальність за життя і здоров`я правнуків [PERSON] та [PERSON] , діти тимчасово будуть проживатимуть у неї до витверезіння їхньої матері [PERSON] . Відповідно до довідки від 26 жовтня 2021 року відповідача [PERSON] поставлено на облік до лікаря-нарколога у Броварському консультативно-діагностичному центрі з діагнозом: епізодичне вживання спиртних напоїв. Із актів № 144 від 05 травня 2022 року та № 267 від 13 липня 2022 року обстеження умов проживання складеного спеціалістами Служби, фахівцем Центру та інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Броварського РУП ГУ НП України в Київській області, проведених за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що [PERSON] проживає в частині зазначеного будинку. Будинок потребує капітального ремонту, відсутнє газо та водопостачання. Наявна заборгованість за комунальні послуги. Санітарно-гігієнічні умови не задовільні. У дітей є окремі спальні місця, постільна білизна брудна, наявні одяг, взуття, іграшки. За цією адресою проживають: матір дітей - [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] . Матір дітей не працює, вживає спиртні напої. Умови проживання для дітей незадовільні. 18 липня 2022 року [PERSON] зверталася із заявою до начальника Центру, у якій зазначила, що зобов`язується поїхати із дочкою до реабілітаційного центру 19 липня 2023 року з метою проходження реабілітації від алкогольної залежності. У разі самовільного залишення центру не заперечую щодо відібрання від неї дітей з подальшим позбавленням її батьківських прав. Відповідно до копії заяви [PERSON] від 19 липня 2022 року, копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії акта про факт передачі дитини сина відповідача [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , передано його батькові [PERSON] . Згідно із характеристикою, наданою Центром ресоціалізації для матерів із дітьми при Благодійному фонді "Крапка відліку", 19 липня 2022 року [PERSON] разом зі своєю дочкою [PERSON] , [INFO] , прибули до відокремленого підрозділу Благодійного фонду "Крапка відліку". [PERSON] прибула в стані сильного алкогольного сп`яніння. За час свого перебування вона проявила себе з негативної сторони. Зневажливо ставилася до робітників та інших підопічних. Відмовилася виконувати загальні правила та неодноразово їх порушувала, не приділяла уваги своїй дитині, на зауваження та прохання працівників не реагувала. Зі своєю дочкою матір спілкувалася нецензурною лайкою. 21 липня 2022 року відповідач [PERSON] разом зі своєю дочкою [PERSON] поїхала з даного центру. Із акта № 295 від 02 серпня 2022 року обстеження умов проживання складеного Спеціалістами Служби, фахівцем Центру, проведеного за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що будинок потребує капітального ремонту, в холодильнику продукти харчування відсутні, постільна білизна брудна, затхле повітря, антисанітарія. У будинку проживають: матір дитини [PERSON] , її співмешканець [PERSON] , дочка - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не працює. Остання пройшла тест на стан алкогольного сп`яніння, результат - 0,73 ‰. Матір дитини було зобов`язано в найкоротший термін покращити умови проживання дочки. Відповідно до листа Благодійної організації "Київське обласне відділення Благодійний фонд "СОС Дитяче містечко" від 13 серпня 2022 року № 95 про результати роботи із сім`єю [PERSON] вказана сім`я перебувала під соціальним супроводом з 29 травня 2017 року по 25 травня 2021 року у зв`язку з низьким батьківським потенціалом матері та скрутним матеріальним становищем сім`ї. Матері рекомендовано відвідувати групові заняття для батьків з розвитку батьківських компетенцій та індивідуальні соціально-педагогічні консультації. Сім`я отримувала матеріальну допомогу відповідно до потреб, у тому числі матеріали для ремонту житла. На заняття [PERSON] приходила рідко, рекомендацій фахівця із соціальної роботи та інших спеціалістів центру не виконувала. Час від часу з нею неможливо було зв`язатися по телефону або потрапити до помешкання. Робота з родиною [PERSON] припинена 25 травня 2021 року у зв`язку із завершенням максимального терміну перебування під супроводом та відсутністю готовності матері співпрацювати. Мету індивідуального плану розвитку сім`ї досягнуто не було. У акті № 07/9.05-07 від 28 січня 2023 року проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , зазначено, що дитина разом із матір`ю [PERSON] , яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, перебувають вдома у [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Матір дитини розпивала алкогольні напої, поводить себе неадекватно, не може задовольнити потреби дитини, своєю поведінкою несе загрозу дочці. Малолітня [PERSON] має низький рівень гігієни у зв`язку із недоглядом та занедбаністю, поруч із нею відчувається неприємний запах, одягнута у брудний одяг. [PERSON] зобов`язалася прийти 30 січня 2023 року до Служби у тверезому стані та забрати дочку, оскільки вживала алкоголь у кількості декількох склянок горілки. 31 січня 2023 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області прийнято рішення за № 71 про негайне відібрання малолітньої [PERSON] , [INFO] , від її матері [PERSON] , у зв`язку із виникненням безпосередньої загрози для життя і здоров`я дитини та надання до суду висновку про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] . Органом опіки та піклування надано суду висновок від 31 січня 2023 року, у якому зазначено, що з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини доцільно позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ч. 3 ст. 51 Конституції України закріплено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки чи інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-III встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 150, ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України дозволяє зробити висновок про те, що ухилення матері, батька від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення їх батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками. Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У ч. 4 ст. 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Верховний Суд у постанові від 06 травня 2020 року у справі № 641/2867/17-ц виклав правовий висновок та зазначив, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини і допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Правовий висновок про те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків, викладено у постановах Верховного Суду від 29 липня 2021 року у справі № 686/16892/20, від 03 серпня 2022 року у справі № 306/7/20, від 07 грудня 2022 року у справі № 562/2695/20 та від 11 січня 2023 року у справі № 461/7447/17. За змістом положень ч. ч. 8, 9, 10 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. У ст. 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За змістом ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. У ч. ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] від належного виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дочки [PERSON] , [INFO] , ухиляється, суд дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування в частині вимог про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON] ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. За змістом ч. 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Органом опіки та піклування заявлено також вимогу про стягнення із [PERSON] на особистий рахунок дитини [PERSON] , [INFO] , аліментів на дочку у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного, щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи наведене, вимоги ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування підлягає також задоволенню і в частині вимог про стягнення з відповідача [PERSON] на особистий рахунок дитини на малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , аліментів у визначеному законом мінімальному розмірі. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, п. 14 ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за дві вимоги немайнового характеру із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved