Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

Рух справи 04.02.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 28.01.2022, за підписом представника КП «Київтеплоенерго» - Сірика Д.О. (діє на підставі довіреності) в якій позивач просить суд стягнути з відповідача: - 31 275,58 грн - заборгованості за отриману теплову енергію; - 3 604,18 грн - інфляційної складової боргу; - 1 402,98 грн - три проценти річних; - 673,81 грн - пені; - а також суми судового збору, сплаченої за подання позовної заяви. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Відповідь на такий запит надійшла 09.02.2022. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14.02.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження). Оскільки розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК України/). Доводи позову В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.03.2021 [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . При цьому, зауважується, що позивач звертався до відповідача з листом (офертою) від 13.04.2021 № 30/5/3/5824 про укладення договору на постачання теплової енергії. Зі слів позивача, відповідач на вказаний лист відповіді не надала, договір не підписала, проте теплову енергію фактично спожила та продовжує споживати, ухиляючись від укладення відповідного договору. Позивач вказує, що за період постачання теплової енергії з жовтня 2018 по листопад 2021 року при оформленні щомісячних рахунків-фактур застосовувався затверджений тариф на теплову енергію. В позові зазначається, що відповідач своєчасно не вносила плату за спожиту теплову енергію, в результаті чого за період з жовтня 2018 по листопад 2021 утворилась заборгованість, яка станом на дату подання позовної заяви становить 31 275, 58 грн. Як стверджується в позові, позивачем належним чином поставлялась теплова енергія за спірною адресою. Внаслідок порушення відповідачем грошового зобов`язання, позивач нарахував до стягнення з відповідача: - 3 604,18 грн - інфляційної складової боргу; - 1 402,98 грн - три проценти річних; - 673,81 грн - пені; Оскільки, свої зобов`язання відповідач не виконує, позивач звернувся до суду з даним позовом для захисту порушеного права. Щодо правової позиції відповідача Відзив на позовну заяву не надійшов. Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Відповідно до наданої довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА, відповідач - [PERSON] , [INFO] , з 04.06.1974 по т.ч. зареєстрована за адресою [ADDRESS] , приватний будинок (а.с. 152). Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка …> надсилається …> разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням …> за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV громадянин України …> зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Відповідно до ч. 10 ст. 6 цього Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. …> За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Кореспонденція суду є офіційною, тому повинна надсилатися саме за адресою зареєстрованого місця проживання або, як виняток, на адресу, зазначену самим учасником справи - адресатом. Суд направляв на зареєстровану адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження з копіями позовної заяви та доданих до неї документів. Таким чином, суд виконав покладений на нього обов`язок інформувати учасників справи про її розгляд. З рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що відповідач [PERSON] особисто отримала кореспонденцію суду в квітні 2023 року (а.с. 160). Будь-яких заяв, клопотань від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити його правову позицію щодо предмета спору. Частиною 4 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Фактичні обставини справи, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази на підтвердження таких обставин в їх сукупності, суд встановив наступне. Судом встановлено, що розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 10.04.2018 за № 591 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам, у зв`язку з чим, КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» здійснює з 01.05.2018 надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Як вже зазначалось, матеріалами справи підтверджено, що місце проживання відповідача ( [PERSON] ) зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , приватний будинок (а.с. 152), за якою позивачем надається постачання теплової енергії. В матеріалах справи міститься копія листа від 13.04.2021 № 30/5/3/5824 про укладення договору на постачання теплової енергії (а.с. 9), адресованого [PERSON] , за змістом якого вказується наступне: «У КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» наявна інформація згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про те, що ФО [PERSON] є співвласником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . До вказаного житлового будинку Підприємством здійснюється постачання теплової енергії. Частиною 2 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. В той же час вказана норма кореспондується з п. 4 Правил користування тепловою енергією, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, та визначає, що користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією. Слід відмітити, що до основних обов`язків споживача теплової енергії у відповідності до ст.24 Закону України «Про теплопостачання» віднесено своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Враховуючи той факт, що станом на сьогоднішній день ФО [PERSON] не звернулась до КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» з метою укладення договору на постачання теплової енергії, однак споживає таку енергію, то

Outcome: approved