Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник Комунального\~некомерційного підприємства\~"Хмельницький\~обласний заклад\~з надання\~психіатричної допомоги"\~Хмельницької обласної\~ради (далі\~-\~КНП "ХОЗзНПД"\~ХОР)\~звернувся до\~суду з\~заявою про\~госпіталізацію до\~психіатричного закладу\~в примусовому\~порядку [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що він\~страждає на\~психічний розлад,\~а його\~лікування та\~обстеження можливе\~тільки в\~умовах стаціонару.\~На обґрунтування\~заяви представник\~КНП "ХОЗзНПД"\~ХОР зазначив,\~що [PERSON] страждає на амнестичний розлад неуточнений, через що він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність . 06.10.2023\~ [PERSON] був оглянутий\~комісією лікарів-психіатрів\~КНП "ХОЗзНПД"\~ХОР,\~яка підтвердила\~обґрунтованість рішення\~про необхідність\~госпіталізації хворого\~та лікування\~в умовах\~стаціонару,\~однак під\~час обстеження\~ [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні представник\~психіатричного закладу\~заяву підтримав,\~пославшись на\~обставини,\~викладені в\~заяві,\~та пояснив,\~що у\~ [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації до психіатричного закладу, в той же час пояснив, що йому потрібно в село, щоб доглядати за померлою бабою. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] - адвокат Варвус О. С. не заперечувала проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. \~ \~ \~ \~Прокурор і представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечували проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, вислухавши думку представника особи, щодо якої подано заяву про госпіталізацію до психіатричного закладу, прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити\~дії,\~ що\~являють собою\~безпосередню небезпеку\~для неї\~чи оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 05.10.2023\~ [PERSON] \~був доставлений\~до КНП\~"ХОЗзНПД"\~ХОР швидкою\~допомогою у\~супроводі поліцейського.\~Комісія лікарів-психіатрів,\~яка оглянула\~хворого 06.10.2023,\~прийшла до\~висновку про\~необхідність його\~госпіталізації у\~психіатричний стаціонар,\~оскільки встановлено,\~що [PERSON] \~страждає на\~амнестичний розлад\~неуточнений,\~що проявляється\~у значному\~зниженні пам"яті\~на теперішні\~події,\~у часі\~та місці\~перебування орієнтований\~перемінно,\~сповільненому мисленні,\~внаслідок чого\~він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність . Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів КНП "ХОЗзНПД" ХОР від 06.10.2023, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого №7513 від 05.10.2023. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗзНПД" ХОР та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved