Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-09 00:00:00

14 вересня 2023 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивачка вказує, що [INFO] у сторін народився син [PERSON] . В шлюбі з відповідачем позивачка не перебувала та наразі не перебувають. Відповідач батьківство стосовно дитини визнає. Станом на сьогодні відповідач абсолютно не виконує обов`язок стосовно утримання їхнього сина. Проживає у місті Київ. До сина не приїздить, не вітає з днем народження, не телефонує, не цікавиться його станом здоров`я. Фактично повністю забув про їхнього спільного сина. Матеріальної допомоги не надає. Наразі їхньому спільному сину повних 6 (шість) років, проживає разом з позивачкою та її чоловіком. Фактично щоденно чималі фінансові витрати позивачка несе стосовно якнайкращого утримання сина. А це в свою чергу купівля сезонного одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. В той час як відповідач є фізично та психічно здоровим, аліменти сплачувати має змогу. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Зіброва М.О., будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляд справи не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його заявою до суду, у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Надіслав на електронну пошту суду повідомлення про те, що не зможе з`явитися на судове засідання, оскільки перебуває за кордоном. Зважаючи на те, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Підставами для такого висновку суду стало наступне. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження виданого Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 27 січня 2017 року серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст.182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів, інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінивши в сукупності обставини, визначені ст.182 СК України, суд вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини: сина [PERSON] , [INFO] , з дня пред`явлення позову, тобто з 14 вересня 2023 року в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved