Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

22 вересня 2023 року представник заявника - адвокат Сулима Вадим Володимирович в інтересах заявника [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] у м. Херсоні померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . Представник заявника зазначив, що на підтвердження смерті матері заявника на окупованій території було видано лікарське свідоцтво про смерть № 723 від 29.07.2022 року та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.08.2022 року. Вказав, що заявник позбавлений можливості провести державну реєстрацію смерті його матері [PERSON] в органах РАЦС, оскільки видані йому лікарське свідоцтво про смерть № 723 від 29.07.2022 року та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.08.2022 року є такими, що не відповідають умовам діючого законодавства України з тих підстав, що вони видані на окупованій території та не мають ніякої юридичної сили. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно йому для державної реєстрації смерті матері та видачі свідоцтва про смерть. Посилаючись на дані обставини, представник заявника просив встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки м. Херсон, померлої [INFO] у м. Херсоні. Ухвалою суду від 26.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник та його представник, в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву, згідно якої підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути заяву без його участі. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлений. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.04.2010 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. У зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України впроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Зеленського О.В. від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ХІ, який в подальшому було продовжено. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 723, виданого ФОП КУ «БСМЕ» ХОР [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . На підставі вказаного свідоцтва, 24.08.2023 року Сімферопольським районним відділом РАЦС№2 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Лікарське свідоцтво про смерть №723 від 29.07.2023 року та свідоцтво про смерть серії № [NUMBER] , видане Сімферопольським районним відділом РАЦС№2 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим не створюють відповідних правових наслідків. Оскільки заявник є сином особи, яка померла, суд дійшов висновку, що заява подана належною особою та має бути розглянута за суттю. Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є таким, що не відповідає умовам діючого законодавства України і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Отже, заявник позбавлений можливості реєстрації в законному порядку факту смерті [PERSON] , [INFO] , в органах РАЦС, оскільки видані йому на окупованій території лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть його матері є такими, що не відповідають умовам діючого законодавства України і не мають ніякої юридичної сили. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових дій) або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) (далі - Наказ №75). У період дії Наказу №75 та на дату смерті [PERSON] до вказаного переліку належала зокрема Херсонська територіальна громада. Наказ №75 втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (далі - Наказ №309). Відповідно до затвердженого Переліку Херсонська територіальна громада відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України. Враховуючи викладене, до даних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 317 ЦПК України та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території (ст. 1 ч. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Не надаючи оцінки легітимності документам, виданим на тимчасово окупованій території, оскільки за законом такі документи є таким, що не відповідає умовам діючого законодавства України і не створюють правових наслідків, тому що видані органами та/або особами, передбаченими частиною другою ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд має виходити із самого факту смерті особи. Будь-які докази, які свідчать про протилежне, у суду відсутні. Іншого способу захистити свої права заявник не має. Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для державної реєстрації смерті матері та отримання свідоцтва про смерть. Докази, що містяться у справі, зокрема, копії лікарського свідоцтва про смерть № 723 та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видані йому на тимчасово окупованій території, підтверджують факт смерті [PERSON] . За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки м. Херсон, яка померла у м. Херсон [INFO] . Згідно з вимогами ч. 4 ст.317ЦПК України дане рішення підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Таким чином,

Outcome: approved