Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

27.06.2023 року [PERSON] звернувся до Бердичівського міськрайонного суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , також просить присвоїти усиновлюваній дитині - [PERSON] , [INFO] . по-батькові з " [PERSON] " на " [INFO] "; зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни у свідоцтво про народження [PERSON] , яке видане Виконкомом Великон`ятигірської сільської ради Бердичівською району Житомирської області серії [NUMBER] , у графі по - батькові " [INFO] " та у графі батько - " [PERSON] ". В обґрунтування вимог заяви зазначає, що з 10.06.2015 року перебуває в шлюбі з [PERSON] , від шлюбу у них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , разом з ними також проживає дитина [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . Він та [PERSON] відчувають спорідненість один до одного, він займається його вихованням, матеріально забезпечує та утримує, [PERSON] називає його у повсякденному житті "тато", в свою чергу він вважає його сином, оскільки постійно про нього турбується, займається його вихованням. Рідний батько дитини - [PERSON] , за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2023 в справі №274//3122/22 був позбавлений батьківських прав оскільки, останній не цікавився життям дитини, не брав участі у вихованні та матеріально не забезпечував його. Вважає, що саме він, як батько дитини, може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя [PERSON] , оскільки його родина має гарні житлові умови та достатній рівень заробітку. Окрім цього, дружина надала згоду на усиновлення її дитини - [PERSON] . Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.06.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено закритий розгляд справи ( а.с. 37-38). В судовому засіданні [PERSON] та його представник - адвокат Лукашук О.В. заяву підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених в ній. Представник заявника Лукашук О.В. зазначив, що хоча і на час розгляду справи [PERSON] досяг повноліття, він може бути усиновлений, як дитина, оскільки на час звернення до суду він ще був неповнолітнім, а також на час розгляду справи існують виключні підстави для усиновлення [PERSON] заявником, як вже і повнолітньої особи. Заявник зазначив, що він не просить змінити [PERSON] своє прізвище з тих підстав, що останній займався спортом, має грамоти, які містять його прізвище, тому для того щоб зберегти пам"ять про його перемоги вирішили прізвище не змінювати. Заінтересована особа [PERSON] - мати [PERSON] , просила заяву задовольнити та не заперечувала проти усиновлення її чоловіком сина [PERSON] . Усиновлювана особа, яка на час розгляду справи судом досягла повноліття - [PERSON] , у судовому засіданні заяву підтримав та надав згоду на його усиновлення [PERSON] , як неповнолітньої дитини, зазначив, що не бажає змінювати прізвище з тих підстав, що звик до нього. Представник Органу опіки та піклування Бердичівської міської ради Яковенко Л.В. в судовому засідання пояснила, що підтримує висновок органу опіки та піклування, яким вони надали згоду на усиновлення неповнолітнього [PERSON] , 2005 р.н., заявником [PERSON] . Представник заінтересованої особи Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з"явився, 13.07.2023 року на адресу суду направили листа в якому просять розгляд справи провести за відсутності представника відділу. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, повнолітнього [PERSON] дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 10.06.2015 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.06.2015, актовий запис - 275 (а.с.12). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.05.2019 (а.с.14). [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.09.2005 року, актовий запис № 3 (а.с.13). Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2023 року [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 11061,54 грн (а.с.15-22). Згідно довідки виданої ОСББ "Світлий будинок - 50" [PERSON] про склад сім`ї №28 від 22.06.2023 за адресою: [ADDRESS] проживають: наймач [PERSON] , [INFO] , його дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно довідки про доходи №1908 від 18.05.2023 [PERSON] являється військовослужбовцем та проходить військову службу у В/ч [NUMBER] . З листопада по квітень 2023 року його дохід склав 603822,26 грн. (а.с.28) Згідно акту обстеження умов проживання від 19.06.2023, складеного комісією у складі представників сектору опіки, піклування, усиновлення та соціального захисту дітей МССД [PERSON] та [PERSON] , родина у складі: [PERSON] , [INFO] , його дружини - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживає в орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS] . Кімнати мають всі необхідні меблі, побутову техніку. В квартирі чисто, затишно, зроблено ремонт. Діти мають окремі кімнати, місце для сну, відпочинку, ігор. Стосунки в сім`ї дружні, щирі, люблячі. Вільний час проводять разом (а.с. 23). Згідно Виписки із постанови лікарсько-консультативної комісії №32 від 26.05.2023 [PERSON] може бути усиновлювачем (а.с.24). Згідно Висновку про стан здоров`я від 26.05.2023 [PERSON] на обліку психіатра, нарколога, фтизіатра не перебуває. (а.с.25). [PERSON] на території України станом на 12.06.2023, не знятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ВР-001013057 (а.с.26). Згідно службової характеристики [PERSON] за час проходження служби на займаній посаді зарекомендував себе з позитивної сторони. Займаній посаді відповідає (а.с.27). Відповідно до характеристики [PERSON] , [INFO] , останній навчався у Бердичівському фаховому коледжі промисловості, економіки та права на спеціальності «Фізичне виховання» з 2020 року. За час навчання зарекомендував себе з кращого боку. Студент навчався на «відмінно» та «добре». Вихований. Фізично розвинений. Велику увагу вихованню студента приділяють його рідні (а.с.29). Відповідно до нотаріально завіреної заяви [PERSON] від 11.05.2023 остання надала свою згоду на усиновлення сина [PERSON] , який народився [INFO] - [PERSON] , [INFO] (а.с.30). Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердичівської міської ради 17.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] має задовільний стан здоров`я, на обліку у психіатра, терапевта чи нарколога не перебуває (а.с.33). Згідно власноруч написаної заяви від 19.06.2023 [PERSON] надає згоду на його усиновлення [PERSON] (а.с.34). Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] від 20.06.2023 №427, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради вважає усиновлення дитини: [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , [INFO] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 31,32). За положеннями ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно ч.1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу). Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Станом на 05 жовтня 2023 року [PERSON] [INFO] досяг повноліття. Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до положень частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення ( ч. 2 ст. 208 СК України). Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. (ч.4 ст. 224 СК України). Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, у зв`язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому, звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлено бажанням досягти іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного факту). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. У СК не встановлено максимального віку повнолітньої особи, яка може бути усиновлена, однак визначено мінімальну різницю у віці між нею та усиновлювачем - не менше вісімнадцяти років. Відповідно до п. 6 вказаної Постанови, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Стаття 224 СК України регламентує, що постановляючи рішення про усиновлення дитини, суд враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Відповідно до ст. 76-77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Статті 80-81 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. Доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Так в судовому засіданні представником заявника були наведені підстави для усиновлення заявником [PERSON] [PERSON] , [INFO] , який являється на час розгляду справи в суді повнолітньою особою, які, на його думку є виключними, а саме те, що: [PERSON] був позбавлений батьківського піклування, заявник допомагав корисними порадами, зокрема, розділяє його інтереси, тобто проявив себе як рідний батько, тим самим, зі слів представника заявника, у [PERSON] виникло бажання стати батьком [PERSON] на законодавчому рівні. Разом з тим, посилання представника заявника на зазначені виключні обставини, суд взяти до уваги не може, з урахуванням того, що [PERSON] не є сиротою, та не був особою яка позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, та безпритульні діти. Суд звертає увагу на те, що заявник та [PERSON] з 2015 року перебувають у шлюбі, тобто на протязі восьми років і до досягнення [PERSON] повноліття ними не ставилося питання про можливість усиновлення [PERSON] [PERSON] , і лише в червні 2023 року виникло питання про усиновлення, за два місяці до досягнення [PERSON] повноліття. Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 17.02.2023 року батька [PERSON] , 2005 р.н. було позбавлено батьківських прав лише з 23.03.2023 року , за п"ять місяців до досягнення ним повноліття, тому судом встановлено, що [PERSON] , 2005 р.н. до повноліття мав обох батьків. Також суд звертає увагу на те, в судовому засіданні заявник вказав на те, що метою усиновлення [PERSON] , який на даний час є повнолітнім, є те, що він вважає його своїм сином і він не повинен відчувати різниці між ним та рідним молодшим братом [PERSON] , [INFO] , і в той же час заявник не просить суд змінити прізвище [PERSON] , мотивуючи це тим, що він має дипломи, грамоти, кубки про перемоги, які містять його теперішнє прізвище і це є для нього пам"яткою, що ставить під сумнів щирість намірів заявника, оскільки будь - яка грамота, диплом чи кубок не можуть замінити родинного зв"язку, який сформується і завдяки зміни прізвища, а в подальшому прізвище батька буде переходити з покоління в покоління, таким чином продовжуючи рід. Різниця між [PERSON] та [PERSON] також залишиться , оскільки вони будуть і надалі мати різні прізвища. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суд не може прийняти до уваги наведені представником заявника та заявником обставини, які, на їх думку, є винятковими та інші додаткові обставини, наведені суду, у зв`язку з чим, суд вважає, що заява [PERSON] не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed