Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду із позовною заявою до [PERSON] третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради , в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] та визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що з [PERSON] перебуває у шлюбі, зареєстрованому 02.09.2009 року Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1240. Під час шлюбу у неї з відповідачем народився син - [PERSON] , [INFO] . Через різні побутові звички, погляди на життя, часті побутові сварки вони втратили один до одного почуття любові, дружби та взаємоповаги . На даний час проживають окремо. Після вторгнення рф в Україну вона з дитиною виїхала та проживає у Франції, де дитина навчається, а вона працевлаштувалася. Розірвання шлюбу не зашкодить інтересам дитини, дитину просить залишити проживати з нею, проти чого не заперечує відповідач. Позивачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивачки адвокат Осіпова Г.В., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1103550 від 23.08.2023 р. у підготовче засідання подала до суду заяву (вх..№ 49425/23 вх. від 26.09.2023р). про розгляд справи без сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого засідання подав до суду заяву (вх..№ 47713/ 23 вх. від 18.09.23) у якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення . Просив розглянути справу у його відсутність. Представник органу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася. Суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому засіданні у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів . Ухвалою Рівненського міського суду від 18.08.2023 р. відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання з участю сторін. Дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем [PERSON] у підготовчому засіданні пред`явленого до нього позову дає право суду в підготовчому засіданні ухвалити рішення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.09.2009 року Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1240 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишене « [PERSON] ». Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис №2905, зареєстрований 09.11.2009 р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Батьками дитини зазначені сторони у справі - [PERSON] , [PERSON] . За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, інтересам неповнолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтертесів. Право на доступ до суду має бути ефективним та захищати порушене право. Як встановлено судом, спору про місце проживання дитини між сторонами немає. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. Таким чином, аналізуючи в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи інтереси дитини, його вік, а також те, що відповідач [PERSON] не заперечує проти визначення місця проживання дитини з матір`ю, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову в частині визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, ч.1 ст. 160 СК України,

Outcome: approved