Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на частку майна колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/3 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини домоволодіння, а також на земельну ділянку площею 0,86 га, кадастровий номер 7324587000:02:001:0095 та земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер 7324587000:02:001:0093 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташовані на території Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину, однак оформити право на неї не може, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено. Відповідач [PERSON] відмовилась від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом та майно колишнього колгоспного двору, що складається з житлового будинку літ.«А-1», ганків літ. «а, а1», літньої кухні літ. «Б», гаражів літ «В, Г», сараїв літ. «Д, Е, Є», воріт з хвіткою №1, воріт №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5 загальною вартістю 251208 грн., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] земельну ділянку площею 0,86 га, кадастровий номер 7324587000:02:001:0095 та земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер 7324587000:02:001:0093 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташовані на території Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області загальною вартістю 45560 грн., що належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №539095 від 05.07.2005 року. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-1», ганків літ. «а, а1», літньої кухні літ. «Б», гаражів літ «В, Г», сараїв літ. «Д, Е, Є», воріт з хвіткою №1, воріт №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини домоволодіння і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,86 га, кадастровий номер 7324587000:02:001:0095 та земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер 7324587000:02:001:0093 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташовані на території Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 16.09.2010 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньопетровецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №115. [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним та був постійно зареєстрований в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою виконкому Петровецької сільської ради від 14.06.2023 року № 116. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також втрачено оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] відмовилась від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] , про що свідчить її належним чином засвідчена заява. Взагалом [PERSON] набув право на все домоволодіння, зокрема, 1/3 як його частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/3 як спадщина за заповітом після смерті батька [PERSON] та 1/3 як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовилась [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На позивача [PERSON] був складений 16.09.2010 року заповіт. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved