Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

06 червня 2023 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона 03 серпня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від цього шлюбу з відповідачем народилася донька - [PERSON] - [INFO] , де в графі батько записаний: « [PERSON] »; в графі мати: « [PERSON] ». Факт народження доньки [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке було видано 10 серпня 2007 року про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 47. Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2017 року (справа № 235/749/17) - шлюб - розірвано. 21 липня 2018 року вона зареєстрували повторно шлюб з [PERSON] . Від цього шлюбу народився син - [PERSON] - [INFO] . У графі батько: [PERSON] ; у графі мати: [PERSON] . Вона, проживає разом з дітьми, які знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім`ї. На розгляді Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться її позовна заява про розірвання шлюбу з відповідачем. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дітям не бажає надавати. Вона не має можливості самостійно утримувати їх дітей. Діти наразі потребують значних грошових коштів, як на утримання так і на виховання у зв`язку з воєнним станом в Україні, віком дітей та значним підвищенням цін на продукти харчування, одяг та інші життєво необхідні предмети. Сама вона не в змозі забезпечити достатній прожитковий мінімум для дітей. У зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду про стягнення аліментів з відповідача. На даний час Угоду про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між ними не укладено і відповідач не бажає добровільно сплачувати аліменти. Відомості про офіційне працевлаштування відповідача - відсутні. Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників від 26.05.2023 року виконавчі провадження щодо відповідача - відсутні. В 2021 році відповідач орендував автосервіс у смт. Межова і його доходи становили приблизно 60 000,00 грн. Наразі починаючи з 24.02.2022 року по теперішній час він не укладав жодного договору про оренду автосервісу як їй відомо. Його доходи їй невідомі. Вона вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 7000,00 ( сім тисяч) грн. на кожну дитину щомісячно від дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дітям вісімнадцяти років. Позивач просить суд стягнути з відповідача, на її користь, аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття від дня подання позову до суду. Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2023 року заяву про самовідвід судді Філь О.Є. було задоволено та матеріали цивільної справи № 181/804/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, було передано до канцелярії Межівського районного суду Дніпропетровської області з метою проведення повторного авторозподілу справи, згідно якого справу розподілено судді Літвіновій Л.Ф. (а.с.28-29). Ухвалою судді від 09 червня 2023 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.31-32). 11 липня 2023 року від представника відповідача, адвоката Лійник Я.Л. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що станом на 06 липня 2023 року відповідач не має можливості сплачувати аліменти у твердій сумі, яку зазначає позивач, оскільки є не працевлаштованим, немає постійного, стабільного заробітку та достатнього майнового стану для встановлення аліментів в такому розмірі, крім того має матір похилого віку на утриманні, що з урахуванням ускладненої економічної ситуації є надмірним тягарем для нього, оскільки відповідач несе витрати на оплату житлово-комунальних послуг за місцем його проживання та проживання матері, придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни. Позивач, в свою чергу, також має докладати усіх можливих зусиль для забезпечення спільним дітям належного середовища для гармонійного розвитку, оскільки обов`язок по утриманню дітей має не тільки батько, але і мати. З урахуванням всього вищевикладеного, відповідач докладає зусиль для матеріального забезпечення всіх своїх дітей, для їх повноцінного та всебічного розвитку, а позивач своїм позовом має в пріоритеті власне забезпечення за рахунок відповідача, а не інтереси своїх дітей. Прохає суд відмовити [PERSON] у позові до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.(а.с.56-58) Представник позивача, адвокат Рябенко В.В. у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та на їх задоволенні наполягав. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши думку представника позивача, адвоката Рябенка В.В., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 03 серпня 2007 року, про що 03 серпня 2007 року складено відповідний актовий запис за № 284. Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області. (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). (а.с.11) Від цього шлюбу у подружжя народилася донька - [PERSON] , [INFO] , де в графі батько записаний: « [PERSON] »; в графі мати: « [PERSON] ».(свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) (а.с.15) Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2017 року (справа № 235/749/17) - шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано.(а.с.17-18) 21 липня 2018 року позивач та відповідач зареєстрували повторно шлюб, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 21 липня 2018 року. Факт державної реєстрації шлюбу провів: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що 21 числа липня місяця 2018 року складено відповідний актовий запис за № 308.(а.с.12) Від цього шлюбу народився син - [PERSON] - [INFO] , про що 21 липня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 335. У графі батько зазначено [PERSON] ; у графі мати - [PERSON] .(а.с.16) Згідно довідки №01-09/3071 від 24.05.2023 року виданої КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, [PERSON] мешкає разом з донькою [PERSON] та сином [PERSON] однією родиною, по теперішній час за адресою [ADDRESS] .(а.с.25) Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.3,18,27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27 лютого 1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть основну відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини в межах своїх здібностей і фінансових можливостей; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Декларацією прав дитини від 1959 року закріплено принцип №4, зі змісту якого дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Враховуючи те, що [PERSON] є батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , які проживають разом із матір`ю, знаходиться на її утриманні, доказів про те, що відповідач надає кошти на їх утримання у добровільному порядку - суду надано не було, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Разом з тим, позивачка наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 гривень на кожну дитину щомісячно. Втім, суд не знаходить підстав для повного задоволення позовних вимог [PERSON] з огляду на наступне. Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові Кабінету міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Також суд враховує, ту обставину, що обов`язок по утриманню дітей лягає на плечі обох батьків, які відповідно до ст.180 СК зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ч. 1,2ст. 179 СК України). Таким чином, сторони по справі мають рівний обов`язок по утриманню їх спільних дітей та повинні в рівних частках нести тягар їх утримання. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання дітей. При цьому, суд звертає увагу на те, що, розглядаючи дану цивільну справу, суд виходить з інтересів, в першу чергу дитини та повинен дотриматися балансу права платника аліментів та права дитини на утримання з боку батька. Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, ч. 7 ст. 8 СК України передбачають, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Конституцією України визначено основні права й обов`язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: partial