Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до Макарівської селищної ради Київської області (далі - відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом. В обґрунтування позову позивач вказала, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - син та [PERSON] , [INFO] - донька. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом майна [PERSON] є позивач, яка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління спадковим майном. [PERSON] на день смерті матері був зареєстрований з нею, але фактично не проживав, у спадщину не вступив та [INFO] помер. Проте нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і змусило її звернутись до суду з вказаним позовом. Враховуючи викладене, позивач просила суд: визнати за нею, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на: житловий будинок (літ. А) загальною площею 81,3 кв.м., житловою площею 42,9 кв.м., що складається з приміщень: коридор - 7,2 кв.м, кухня - 11,1 кв.м, санвузол - 3,0 кв.м, топочна - 4,5 кв.м, житлова - 7,4 кв.м, житлова - 16,6 кв.м, житлова - 18,9 кв.м, передпокій - 7,7 кв.м, веранда - 4,9 кв.м, на господарські будівлі та споруди: прибудова (літ. а), веранда (літ. а1), ганок (літ. а2), гараж (літ. Б), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), літня кухня (літ. Д), сарай (літ. Ж), погріб (літ. Жпід), сарай (літ. З), сарай (літ. Е), вбиральня (літ. К), колодязь питний (№1), яма вигрібна (№2), ворота з хвірткою (№3), огорожа (№4), огорожа (№5), що розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 23.08.2023 року позов [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.09.2023 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Ухвалою суду від 28.08.2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті в цей же день. Згідно поданої до суду заяви представник позивача адвокат Богданчук О.В. просила розглянути справу у її та позивача відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9), яка до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - син та [PERSON] , [INFO] - донька (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом майна [PERSON] є позивач, яка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління спадковим майном (а.с. 11). [PERSON] [INFO] помер (а.с. 19). Наявність інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (а.с. 17, 18). Постановою приватного нотаріуса № 02-44/1 від 10.08.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 16). З довідки Макарівської селищної ради № 163 від 12.08.2022 року встановлено, що [PERSON] була головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 09.08.2023 року, до складу домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , входить: житловий будинок (літ. А) загальною площею 81,3 кв.м., житловою площею 42,9 кв.м., що складається з приміщень: коридор - 7,2 кв.м, кухня - 11,1 кв.м, санвузол - 3,0 кв.м, топочна - 4,5 кв.м, житлова - 7,4 кв.м, житлова - 16,6 кв.м, житлова - 18,9 кв.м, передпокій - 7,7 кв.м, веранда - 4,9 кв.м, та господарські будівлі та споруди: прибудова (літ. а), веранда (літ. а1), ганок (літ. а2), гараж (літ. Б), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), літня кухня (літ. Д), сарай (літ. Ж), погріб (літ. Жпід), сарай (літ. З), сарай (літ. Е), вбиральня (літ. К), колодязь питний (№1), яма вигрібна (№2), ворота з хвірткою (№3), огорожа (№4), огорожа (№5) (а.с. 12-14). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що були чинними на момент відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Згідно положень ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК УРСР). Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР). Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548 ЦК УРСР). Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР). Згідно ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України (чинного на час розгляду справи), спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна померлої [INFO] [PERSON] , спадщину прийняла, до складу спадщини увійшов житловий будинок, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору за клопотанням позивача з відповідача не стягуються, а також оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Outcome: approved