Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява адвоката Півня Костянтина Валерійовича, подану в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В заяві заявник вказує, що на початку 2014 року заявник [PERSON] познайомилася з [PERSON] під час протестів на Майдані Незалежності в ході Революцію Гідності. Через декілька місяців постійного спілкування, між [PERSON] та [PERSON] склалися усталені відносини притаманні подружжю, останні стали спільно проживали, вести спільне господарство, мали спільний бюджет, поділяли побут, разом відпочивали, ходили на дні народження до знайомих та родичів. З серпня 2015 року заявник [PERSON] та [PERSON] почали проживати разом у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка на праві особистої приватної власності належить [PERSON] . За період часу проживання однією сім`єю для поліпшення сімейно-житлових умов, разом за спільні кошти було зроблено ремонт квартири та утримували дане житло. Також як сім`я за спільні кошти купували продукти харчування, подарунки для родичів та друзів, разом як чоловік та жінка проводили усі свята та їздили на відпочинок. Під час спільного проживання, у будь-якому офіційно зареєстрованому шлюбі ні Заявниця, ні [PERSON] не перебувати, проте між ними існували усталені відносини, що притаманні подружжю, проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, разом планували своє майбутнє та піклувалися один про одного. Зазначила, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та про що складено відповідний актовий запис за№ 796. Всі витрати на організацію та проведення поховання були понесені заявницею. Також зазначила, що [PERSON] був військо службовцем та загинув в ході повномасштабної війни з росією. У зв`язку із смертю [PERSON] . Заявниця має намір звернутися до уповноважених осіб для оформлення одноразової грошової допомоги, згідно з ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та з метою відновлення справедливості здійснити перепоховання свого чоловіка в місті Буча на « Алеї Слави ». Для останнього необхідно мати документи які підтверджують родинні стосунки. Реалізувати своє право заявник матиме за можливе лише за наявності відповідного судового рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю, оскільки у неї відсутні офіційні документи, які б підтверджували факт сімейних відносин з померлим та відповідно підстав для залучення її до членів сім`ї загиблого, а тому, реалізовуючи своє право на захист, Заявник вимушений звертатися до суду. Окрім того у зв`язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина. Проте відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру, станом на лютий 2023 року не заведено жодної спадкової справи після смерті [PERSON] . В зв`язку з викладеним вище просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] із [PERSON] , [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу починаючи з червня 2015 року та по день його смерті [INFO] . Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 13 березня 2023 року заяву адвоката Півня Костянтина Валерійовича, подану в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу було залишено без руху. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 15 березня 2023 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Заявник та її представник - адвокат Півень К.В. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Через канцелярію суду подали клопотання, в яких просили справу № 367/1673/23 розглядати без їхньої участі, та просили задовольнити заяву у повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили. Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи провів у відсутність сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Отже, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. Судом встановлено, що відповідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 14.08.2001р., заявник [PERSON] , народилась [INFO] . (а.с.64-66). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 324906708 від 06.03.2023 [PERSON] на праві власності належить квартира, загальною площею 56,2кв.м за адресою: [ADDRESS] .(а.с.18-18а). Також встановлено, що відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 10803875 від 04.06.2021р. за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї/зареєстрованих/входять: [PERSON] , 1976р.н., [PERSON] , 1980р.н.(а.с.71-72). Відповідно до Акту депутата Бучанської міської ради Сорокіної Т.В. на звернення заявника гр. [PERSON] про встановлення факту проживання встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO] , яка є власником даного житлового приміщення та разом з нею проживав цивільний чоловік [PERSON] , [INFO] до моменту смерті [INFO] . Родина перебувала в гражданському шлюбі, що також підтверджується довідкою вих. № 02/07 від 06.07.2022р., виданою головою правління ОСББ «Буча-Квартал»(а.с.73-74). Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 липня 2022 року, виданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 06 липня 2022 року складено відповідний актовий запис № 796. (а.с.70). Встановлено, що відповідно до довідки № 04/891 від 31.05.2021, виданої ТВО командира військової частини [NUMBER] старшим лейтенантом [PERSON] , прапорщик [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] .(а.с.77). Також встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71435887, у Спадковому реєстрі про відкриття спадкової справи інформація відсутня. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтею 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно зі ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму Рішенні від 03.06.1999 року №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Підчас розгляду справи була допитаний свідок [PERSON] , який повідомив, що з 2015 року заявник і [PERSON] , почали жити разом за адресою: [ADDRESS] , разом проживали до його смерті постійно як чоловік і жінка, вели спільне господарство. Підчас розгляду справи був допитаний свідок [PERSON] , який повідомив, що з 2015 року його брат [PERSON] постійно проживав з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , жили як чоловік та жінка, вели спільне господарство, спільний побут. Тому суд вважає за можливе встановити факт, що заявниця та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з червня 2015 року по 01 липня 2022 року. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що із наявних матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] вели спільний побут, виконували взаємні прав та обов`язки та відповідно проживали однією сім`єю. Встановлюючи факт проживання однією сім`єю суд, крім вищезазначених письмових доказів, бере до уваги показання свідків, які підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Спору щодо права в даному судовому розгляді не встановлено. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved