Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

02 липня 2023 року представник ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором у розмірі 26 254 грн. 73 коп. та судового збору у розмірі 2 684грн. 00 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 20 липня 2020 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір № 2020/ОВР/327-000921 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого Банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України, в орієнтовній сумі 10 000, 00грн., строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування дозволеним овердрафтом, виходячи з 36,0% річних. Факт надання кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача. Підписанням заяви-договору № 2020/І_С/327-002979 від 20 липня 2020 року між позивачем та відповідачем укладено два договори різних цивільно-правових видів (договір банківського рахунку та договір банківського кредиту), що відповідає ч.2 ст.628 ЦК України У відповідності до п.2.1 заяви про приєднання ця заява-договір разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк", тарифним планом, умов, є договором комплексного банківського обслуговування укладеного між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем. Кредитний договір № 2020/ОВР/327-000921 від 20 липня 2020 року є договором приєднання. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем, умов зазначеного вище договору, станом на 01 березня року має заборгованість у розмірі 26 254,73 грн. Крім того, ПАТ АБ "Укргазбанк" вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором позичальнику, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювали заборгованість. Однак, у визначені кредитором строки вимога банка не була виконана, в зв`язку з чим ПАТ АБ "Укргазбанк" змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 06 липня 2023 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 30-31). Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.2-5) Відповідач в судові засідання не з`явилась про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повернутим поштовим конвертом з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 38) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 29 вересня 2023 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 20 липня 2020 року між позивачем та [PERSON] на підставі Заяви-Договору №2020/І_С/327-002979 було укладено договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк" відкрито договір споживчого кредиту №2020/ОВР/327-000921. (а.с. 6-8). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №2020/ОВР/327-000921 від 20 липня 2020 року, (а.с.9-10) наданого ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість відповідача, станом на 17 березня 2023 року складає: 26 254 грн. 73 коп., яка складається із: 20 887 грн. 12 коп. заборгованість по кредиту (прострочена); 5 367 грн. 61 коп. заборгованість по процентах (прострочена). Згідно з вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, вбачається, що ПАТ АБ "Укргазбанк" вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором позичальнику, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювали заборгованість. Однак, у визначені кредитором строки вимога банка не була виконана.(а.с.21) Договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав Договір, а Банка прийняв такий Договір без зауважень та відкрив Рахунок. Датою укладення Договору є дата відкриття Субрахунку/Рахунку. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат. Судом встановлено, що банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором №2020/ОВР/327-000921 від 20 липня 2020 року станом на 17 березня 2023 року становить 26 254 грн. 73 коп. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved