Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в квітні 2023 звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що 29.07.2020 між ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного траспорту. Предметом даного договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом "Пежо", д.н.з. [NUMBER] . У відповідності до умов вказаного договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. 10.04.2021 [PERSON] керуючи транспортним засобом "ВАЗ", д.н.з. [NUMBER] в м. Хмільник по вул. Кутузова допустив зіткнення з транспортним засобом "Пежо", д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до постанови суду [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок страхового випадку звернувся страхувальник. На підставі вище зазначеного страхового акту ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 40285 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована за полісом обов`язкового страхування, то ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" було виплачено страхове відшкодування у розмірі 30280,24 грн. Отже різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 10004,76 грн. А тому відповідач зобов`язаний відшкодуватизавдані збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування страхувальнику. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11.04.2023 відкрито загальне позовне провадження по справі. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу, постановивши по справі заочне рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~29.07.2020\~між ПрАТ\~"Українська\~страхова компанія\~"Княжа\~Вієнна Іншуранс\~Груп"\~та [PERSON] \~було укладено\~договір добровільного\~страхування наземного\~траспорту. Предметом цього Договору було страхування транспортного засобу марки Peugeot 301, державний номерний знак [NUMBER] (копія на а.с. 16-18). \~ \~ \~ \~10.04.2021\~ року\~ о\~ 08.30\~годині, в м. Хмільнику водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом автомобілем "ВАЗ 2107", д.н.з. [NUMBER] , по вул. Кутузова на перехресті з вулицею 1-го Травня, перед початком руху невпевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем "Пежо" д.н.з. [NUMBER] , який рухався по вул. 1 Травня., що підтверджується повідомленням про ДТП (копія на а.с. 13) \~ \~ \~ \~Актом огляду транспортного засобу зафіксовано характер пошкоджень автомобіля (копія на а.с. 20-24). \~ \~ \~ \~Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.05.2021 (справа № 149/979/21) [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (копія на а.с. 15). \~ \~ \~ \~10.04.2021 [PERSON] звернувся до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" із заявою про настання події (КАСКО) (копія на а.с. 6-7). \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до страхового акту № 210000412943 від 12.05.2021 сума страхового відшкодування складає 40285 грн. (копія на а.с.26). \~ \~ \~ \~Згідно платіжного доручення № 3Р045588 від 14.05.2021 вищезазначена сума була перерахована в якості страхового відшкодування (копія на а.с. 28). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~22.09.2021 [PERSON] було надіслано претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу (копія на а.с. 31). \~ \~ \~ \~Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 33 Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~Згідно із положенням ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" здійснено виплату страхового відшкодування за даним договором, вина відповідача у порушенні ПДР України, що призвело до даної дорожньо-транспортної пригоди, встановлена постановою суду, що набрала законної сили, до позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача за завдану шкоду. Розмір матеріальної шкоди, що підлягає стягнення, за вирахуванням суми, сплаченої страховиком відповідача, становить 10004,76 грн. \~ \~ \~ \~За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати слід стягнути із відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На основі викладеного,

Outcome: approved