Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

30 червня 2023 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії", КП "Миргородтеплоенерго", як виконавець послуг забезпечує надання послуг з постачання теплової енергії у житлове приміщення (квартиру) [PERSON] за адресою: квартира [ADDRESS] , яка належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22 червня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І., право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером № 1060. 31 серпня 2020 року та 1 жовтня 2021 року на офіційному сайті КП "Миргородтеплоенерго" опубліковано Типові публічні договори про надання комунальних послуг для їх укладання шляхом приєднання всіма споживачами послуг. Умови цих договорів однакові для всіх споживачів та набирають чинності через 30 днів з дня їх публікації на офіційному сайті. Відповідач протягом 30 днів з моменту офіційного опублікування договору та розміщення інформації про договори не висловив заперечень щодо його укладання, тому слід вважати, що між КП "Миргородтеплоенерго" та [PERSON] виникли фактичні договірні відносини на підставі Типових індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії. Станом на 01.05.2023 року Відповідач заборгував КП "Миргородтеплоенерго" за отримані комунальні послуги (постачання теплової енергії) 36159 (тридцять шість тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 31 копійка за період з 01.07.2021 року по 30.04.2023 року. Враховуючи, що Відповідач від погашення боргу в добровільному порядку ухиляється, КП "Миргородтеплоенерго" вимушене\~звернутись до\~суду з\~позовною заявою\~про примусове\~стягнення заборгованості\~за спожиту\~теплову енергію. 11.09.2023 позивач подав до суду заяву про заміну превісного позивача та просив здійснити заміну первісного позивача КП "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради на його правонаступника КП "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради (а.с. 63-64). В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 79). Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у відповідності до вимог ч. ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України (а.с. 51, 62, 78), відзив до суду не подала, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 22 червня 2021 року, який посвідчений приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І., зареєстрований в реєстрі за № 1060, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , набула у власність квартиру [ADDRESS] , загальною площею 49,3 кв.м. (а.с. 19-20). Відповідачка [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] (а.с.44) та є споживачем житлово-комунальних послуг. Отримує послугу з постачання теплової енергії квартири [ADDRESS] , безперебійно. Послуги з теплопостачання вказаної квартири надавалися з 01 липня 2020 року по 30 квітня 2023 року виконавцем послуг було КП "Миргородтеплоенерго" відповідно до оборотної відомості по абоненту № 00033120 [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). 31 серпня 2020 року та 01 жовтня 2021 року КП "Миргородтеплоенерго" на особистому сайті https://mte.pl.ua/ опублікував типові публічні договори про надання послуги з постачання теплової енергії (а.с. 21-26, 29-37). Рішенням виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 28.08.2020 року №\~161 встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води на період з 01.10.2020 по 30.09.2021 (а.с. 9). Рішеннями виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 14.12.2020 року №\~250 проведено коригування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води по категоріям споживачів (а.с. 10). Рішеннями виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 27.10.2021 року № 286 встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води на період з 01.10.2021 по 30.09.2022 (а.с. 12, 13). Рішеннями виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 16.12.2021 року №\~365 проведено коригування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води по категоріям споживачів (а.с. 14, 15). Рішеннями виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 29.09.2022 року №\~149 встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води на період з 01.10.2022 по 30.09.2023 (а.с. 16, 17). Відповідно до розрахунку боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.07.2021 по 30.04.2023 наданого за адресою [ADDRESS] , споживач [PERSON] заборгувала КП "Миргородтеплоенерго" 36159,31 грн. (а.с.18). Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Відповідно до статті 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказано у пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка зробила пропозицію укласти договір (оферту), у разі беззастережного акцепту цієї пропозиції його адресатом автоматично стає стороною в договірному зобов`язанні. Акцептом визнається відповідь особи, якій адресована оферта, про її прийняття. Акцепт повинен бути повним і беззастережним. Мовчання за загальним правилом не є акцептом, якщо інше не випливає із закону, звичаю ділового обороту або з колишніх ділових відносин сторін. Мовчання можна вважати акцептом лише тоді, коли це прямо передбачено договором або законом. Разом з тим, згідно зі статтею 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Аналізуючи пункт 2 статті 205 ЦК України і пункт 2 статті 642 ЦК України, можна зробити висновок, що укладення договору шляхом вчинення виключно конклюдентних дій або мовчання можливе, якщо для певного договору не передбачена обов`язкова письмова форма або якщо таке укладення договору передбачено законом. Таким чином, договір про надання послуг з централізованого опалення є укладеним з моменту, коли споживач акцептував пропозицію офертанта повністю та без застережень або у вигляді конклюдентних дій прийняв оферту, або за умови передбачення у договорі або законі не висловив заперечень проти договору (мовчання). Типовий договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії містить в собі також елементи договору приєднання (стаття 634 ЦК України), оскільки договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" КП "Миргородтеплопенерго" надає послуги, що за своїм функціональним призначенням є комунальними послугами, а саме - надання послуг з постачання теплової енергії. КП "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради, як виконавець послуг централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, згідно "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гаряч води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 в 21.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги" надавало Боржнику послуги з теплопостачання. Пунктом 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної гарячої води і водовідведення", послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на підставі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Положення Закону України "Про житлово-комунальні послуги" свідчать про обов`язковість договору щодо житлово-комунальних послуг для споживача та не можливість споживача відмовитись від укладання договору (за виключенням у випадках встановлених законом та у порядку встановленому законом), зокрема договору про надання послуги з постачання теплової енергії. За таких обставин, прийняття оферти виконавця послуг з постачання теплової енергії може бути у вигляді мовчання. 31 серпня 2020 року та 01 жовтня 2021 року Комунальним підприємство "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради на офіційній сторінці "МИРГОРОДТЕПЛОЕНЕРГО" (https://mte.pl.ua/) та офіційній сторінці Миргородські міської ради (http://mvrgorod.pl.ua). опубліковано типовий публічний договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованої постачання гарячої води для його укладання всіма споживачами послуг, умови цього договору однакові для всіх споживачів та набирають чинності через 30 днів з дня його публікації на офіційній сторінці. Оскільки протягом 30 днів з моменту опублікування договору і розміщення інформації про договори на інформаційних стендах у боржника не виникло заперечень щодо його укладання, виходячи з практики викладеної постановою ВСУ від 22.02.2018 року по справі №641/2634/16, постановою ВСУ від 11.11.2019 по справі №646/834/17 між КП "Миргородтеплоенерго" та відповідачем [PERSON] виникли фактичні договірні відносини на підставі Типового Договору з індивідуальній споживачем. Згідно Типових Договорів, споживач зобов`язаний оплачувати послуги щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Статтями 67, 68 Житлового кодексу України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені Постановою КМУ України від 08 жовтня 1992 року № 572, п. 7 зобов`язують власника та наймача (орендаря) квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем прострочено сплату комунальної послуги, що призвело до порушення права КП "Миргородтеплоенерго" на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги з постачання теплової енергії за період 01.07.2021 по 30.04.2023, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на підставі ст. 141 ЦПК України. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, в загальній сумі 36159,31 гривень, тобто 100,00 %, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати в сумі 2684,00 грн.

Outcome: approved