Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Зіболківської сільської ради) розміром 1,75 умовних кадастрових гектарів. Мотивує свої позовні вимоги наступним. Вказує, що [INFO] померла мати її чоловіка [PERSON] , а [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю серія [NUMBER], що стверджується довідкою від 23.02.2022 № 02-09/18. Вказує, що на підставі сертифікату [PERSON] отримала право на середню земельну частку пай площею 1,75 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Зіболківської сільської ради. [PERSON] спадщину після смерті своєї матері прийняв, що стверджується довідкою від 26.09.22р. № 960, оскільки проживав зі своєю матір`ю до дня її смерті та вів з нею спільне господарство. Спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла вона, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.06.2023. Позивач, [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не був наданий належним чином оформлений сертифікат, бо [PERSON] за життя його не належним чином не оформив. Зважаючи, що не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім`я померлого, позивач не може реалізувати своє право на спадкування, а тому вимушена звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечили, визнали такий. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Клопотань не подавала. Про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. На адресу суду 03.10.2023 надійшли копія спадкової справи № 526/2016 заведена 02.11.2026 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (арк. спр. 43-69), та копія спадкової справи № 283/2022 заведена 17.10.2022 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (арк. спр. 70-142). Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача та представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані позивачем та представником відповідача заяви про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [PERSON] померла [INFO] віці 85 років в селі Нагірці Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого повторно 27 жовтня 2016 року Жовківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45641732 стверджується, що після смерті [PERSON] Жовківською ДНК Львівської області зареєстровано спадкову справу № 526/2016. [PERSON] народився [INFO] в селі Нагірці Жовківського району Львівської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 09.09.1994 року в с. Артасові Жовківського району Львівської області. [PERSON] та [PERSON] 02 жовтня 1976 року уклали шлюб, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , виданого 02 жовтня 1976 року Віжомлянською сільською радою Яворівського району. [PERSON] помер [INFO] у віці 65 років в селі Нагірці Львівського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 01.03.2022 Виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70337538 стверджується, що після смерті [PERSON] Жовківською ДНК Львівської області зареєстровано спадкову справу № 283/2022. Із листа-відповіді старости Зіболківського старостинського округу № 5 Слободян О. від 23.02.2022 року № 02-09/18 вбачається, що згідно книги видачі сертифікатів на середню земельну частку (пай) Зіболківської сільської ради на ім`я [PERSON] видано сертифікат серії [NUMBER] на площу 1, 75 умовних кадастрових гектарів. Із копії довідки № 960 від 26.09.2022, виданої Виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , померлий [INFO] , проживав постійно і був зареєстрований разом із своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня її смерті в [ADDRESS] і вели спільне господарство. Із копії довідки № 451 від 23.02.2022, виданої Виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіт не посвідчувався. Із копії довідки № 967 від 26.09.2022, виданої Виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що від імені [PERSON] , який помер [INFO] , заповіт не посвідчувався. Із копії свідоцтва про право на спадщину від 16 червня 2023 року вбачається, що державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області посвідчує, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем майна гр. [PERSON] , 1956 року народження, померлого [INFO] є його дружина [PERSON] , [INFO] , що проживає в [ADDRESS] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з автомобіля фабричної марки ВАЗ 21093, 1995 року випуску, р.н. [NUMBER] , який належав померлому. Із листа Жовківської ДНК від 17.10.2023 за № 791/01-16 вбачається, що Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області розглянула заяву [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку /пай/ площею 1.75 та., що розташований на території Зіболківської сільської ради, Львівського району, Львівської області і належав [PERSON] , померлому [INFO] і повідомляє наступне. Відповідно до Закону України «Про нотаріат» та пп. 4.15, 4.19 п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5, Постанови КМ України № 801 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрацї проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Тому, для видачі свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай із відповідною реєстрацією. Згідно Закону України «Про нотаріат» та Глави 7 п. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. У випадку відсутності такого документу, Вам необхідно звернутися в судові органи для оформлення права власності на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. N 801 "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)" не передбачено видачу сертифіката нового взірця на ім`я померлої особи. Із листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову. Згідно з абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи положення статей 16, 25, 1216-1218, 1220, 1268 ЦК України та те, що відповідач визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача [PERSON] .

Outcome: approved