Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

В серпні\~2023\~року позивач\~ [PERSON] \~звернувся в\~суд з\~позовом до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Чортківської державної\~нотаріальної конторипро визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказується, що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~який був\~дідом позивача\~та відповідачки.\~Після його\~смерті залишилось\~спадкове майно\~у вигляді\~рухомого та\~нерухомого майна,\~зокрема: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , яке він частково (в розмірі 1/2 частки) успадкував, однак спадщину не оформив після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно заповіту спадкодавця від 22.06.2006 року, все своє майно спадкодавець заповів позивачу. В липні 2023 року позивач звернувся до нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно відмовлено та роз`яснено необхідність звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Його представник [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в суд поступила заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, заперечень немає. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява, про слухання справи за його відсутності, при ухваленні рішення по вказаній справі покладаються на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується даними паспорта серії [NUMBER] , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , про що 25 червня 2007 року Тарнавською сільскою радою в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №3 та видане свідоцтво про смерть. [PERSON] був дідом позивача та відповідачки. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , яке він частково в розмірі 1/2 частки успадкував, однак спадщину не оформив після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . [INFO] в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] . В липні 2023 року позивач звернувся до нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно було відмовлено. Нотаріусом зазначено, що окрім спадкодавця, спадщину після смерті [PERSON] також\~прийняв її\~син [PERSON] . Згідно інформації Чортківської державної нотаріальної контори від 18.07.2023 року вбачається, що 16.02.2001\~року за\~заявою [PERSON] ,\~сина [PERSON] \~про прийняття\~спадщини та\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~заведено спадкову\~справу №\~98\~до майна\~померлої [INFO] [PERSON] .\~Того ж\~дня [PERSON] \~видано свідоцтво про право на спадщину. 11.09.2015 року за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину заведено спадкову справу № 639\\2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Інших заяв в нотаріальну контору не надходило. [INFO] помер спадкоємець [PERSON] - [PERSON] . Згідно інформації приватного нотаріуса Доліби О.В. від 21.04.2021 року, єдиним спадкоємцем [PERSON] , що прийняв спадщину є його донька [PERSON] . Належність померлим спадкодавцю та [PERSON] на праві власності по 1/2 частки будинковолодіння кожному підтверджується довідкою Тарнавського старостинського округу Колиндянської сільської ради від 01.06.2023 року № 31, згідно якої будинок [ADDRESS] є колгоспним двором, станом на 01.07.1990 року членами вказаного двору були: [PERSON] - голова двору, [INFO] ; [PERSON] - дружина, [INFO] . Належним чином зареєстровані документи, що посвідчують право власності на зазначений будинок у позивача відсутні, що сталою підставою для звернення до суду. Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом нотаріус перевіряє склад спадкового майна. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно норм статей\~ 25, 30 цього Кодексу\~мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Відповідно до змісту статей \~391, 392 Цивільного кодексу України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника вирішується в судовому порядку. Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~\~Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статей 15,16 ЦК України, статті 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. \~Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України). Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Outcome: approved