Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з тих підстав, що як стверджує при зверненні до управління ПФУ з питань оформлення пенсії за віком у неї виникли проблеми, які складаються з наступного. В документах про час її роботи і заробітків не вказано повністю її ім`я та по батькові та архівні довідки за № 159/01-11.2 та за № 160/01-11.2 від 20.04.2023 сум нарахованої зарплати значиться [PERSON] та у списку працівників тракторної бригади за 1986 рік значиться [PERSON] . Те, що саме їй належить інформація в архівних довідках та саме її стосується дана інформація за архівними довідками комунальної організації (установа, заклад) "Спільна архівна установа Полтавського району" від 20.04.2023 за № 159/01-11.2 та за № 160/01-11.2 підтверджує наступними документами. Трудовою книгою колгоспника серії УКР за № [NUMBER] з датою заповнення 29.07.1985 та з печаткою колгоспу імені [PERSON] та записом в книзі за номером один від 29.07.1985; дипломом серії В за № [NUMBER] , ивданим 17.07.1981; копією свідоцтва про народження за № [NUMBER] ; копією свідоцтва про восьмирічну освіту за № [NUMBER] ; свідоцтвом про народження сина; листом архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації за № [NUMBER] ; трудовою книгою [NUMBER] за № [NUMBER] . Таким чином, із-за помилок працівників бухгалтерії та обліковців колгоспу, які допустили помилки у скороченні написання її імені "Г" та його перекрученні з " [PERSON] " на " [PERSON] " виникли проблеми у належних архівних довідках, які їй необхідні для призначення пенсії за віком. Просить встановити факт належності їй довідок комунальної організації (установа, заклад) "Спільна архівна установа Полтавського району" за № 159/01-11.2 та за № 160/01-11.2 від 20.04.2023. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує. \~ \~ \~ \~Від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Власова О.В. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки прізвищ, імені, по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що архівна довідка комунальної організації (установа, заклад) "Спільна архівна установа Полтавського району" № 159/01-11.2 від 20.04.2023 та архівна довідка комунальної організації (установа, заклад) "Спільна архівна установа Полтавського району" № 160/01-11.2 від 20.04.2023 належить заявниці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вищезазначений факт підтверджуєтсья наданими заявницею документами, а саме: копією трудової книжки колгоспника [NUMBER] , копією диплома [NUMBER] , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00039241939 від 12.04.2023, копією свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] , копією свідоцтва про восьмирічну освіту № [NUMBER] від 12.06.1978, копією трудової книжки [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право на пенсію, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved