Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~у серпні 2023 року [PERSON] звернувся до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок йому видане на підставі рішення №26 від 12.04.1988р. виконавчого комітету Селещинської сільської ради. Відповідно до цього рішення [PERSON] належить будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . 10.08.2023р. з метою проведення державної реєстрації прав на жилий будинок позивач звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Машівської селищної ради, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що подані документи не відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок та довідці Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» право власності зареєстровано за « [PERSON] », тобто, по- батькові « [PERSON] » не відповідає запису прізвища позивача в паспорті, де по- батькові вказано « [PERSON] ». Позивач вважає, що причина неправильного написання його даних виникла у зв`язку з неправильним перекладом прізвища з російської на українську мови. Внаслідок такої помилки у нього виникла певна невідповідність між документами, що посвідчують особу та правовстановлюючим документом, тим самим перешкоджаючи [PERSON] володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд. \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним заявник просить встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок по [ADDRESS] , виданого на підставі рішення виконавчого комітету Селещинської сільської ради №26 від 12.04.1988 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 28.08.2023 суд відкрив провадження у справі (а.с. 12). \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи без їхньої участі (а.с.4,15-17). \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, видане йому на підставі рішення №26 від 12.04.1988р. виконавчого комітету Селещинської сільської ради та довідкою ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №7316 від 10.07.2023 (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~15.08.2023 [PERSON] державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області Каблучко А.М. було відмовлено у державній реєстрації права власності на будинок [ADDRESS] у зв`язку з розбіжностями в записах «по-батькові» [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, у заявника виникли перешкоди в реєстрації права власності. \~ \~ \~ \~При цьому матеріалами справи, зокрема паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24.02.1997, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 11.08.1998, підтверджується «по-батькові» заявника саме [PERSON] (а.с.6-7). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~За таких\~обставин,\~оскільки в\~правовстановлюючому документі\~на \~будинок [ADDRESS] зазначено невірно «по-батькові» заявника [PERSON] , що впливає на реалізацію його прав, зокрема на проведення державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно та вільне розпорядження своєю власністю, даний факт ніким не оспорюється, можливості внести зміни до цього документу у позасудовому порядку немає, а тому суд доходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved