Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Заявник [PERSON] , 26 липня 2023 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, так як батько був власником частки квартири [ADDRESS] . Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09.02.1998 року. Однак у вказаному свідоцтві прізвище батька вказано « [PERSON] », хоча згідно свідоцтва про смерть його прізвище вказано « [PERSON] ». Він являється спадкоємцем першої черги за законом, а також спадкоємцем за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори виявилося, що наявні розбіжності у різних документах у написанні анкетних даних його та батька. Тому, просив встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 09.02.1998 року його батьку [PERSON] . Заявник надав суду заяву, в якій повністю підтримав свою заяву. Заінтересована особа: Зеленогірська селищна рада Подільського району Одеської області заперечень не надала. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України,\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник - [PERSON] народився [INFO] (а.с. 4-5). Згідно свідоцтва про народження батьком заявника, який народився [INFO] , зазначений « [PERSON] ». Вказане свідоцтво про народження виконане на російській мові (а.с. 7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Із свідоцтва про право власності на житло від 09 лютого 1998 року, довідки Любашівського районного бюро технічної інвентаризації видно, що [PERSON] є власником частки квартири [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно листа державного нотаріуса № 1/69/02-14 від 11.07.2023 року видно, що [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, так виявлено розбіжності в написанні анкетних даних заявника батька в правовстановлюючих документах, а тому заявнику рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с. 7). Дані помилки є перепоною для прийняття спадщини заявником. Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Враховуючи, що в даний час паспорт заявника чи свідоцтво про народження замінити неможливо, суд вважає, що при написанні вищевказаних прізвищ (прізвища заявника) було допущено помилку при перекладі з російської мови, тому заява підлягає задоволенню і належить ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька. На підставі викладеного та

Outcome: approved