Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про визначення їй, [PERSON] , додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили. Позов мотивує тим, що є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказує, що її батько був рідним братом померлої. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина. При зверненні в Четверту Львівську державну нотаріальну контору їй стало відомо про відкриття спадкової справи, однак в оформленні спадщини було відмовлено у зв`язку з пропуском строку на її прийняття. Як на підставу пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини посилається на обставини запровадження на території України карантину у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, а також введенням воєнного стану. Матеріали позову надійшли на адресу Личаківського районного суду м. Львова 28 червня 2023 року. Ухвалою суду від 29 червня 2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено у такій підготовче засідання. Крім того, вказаною ухвалою у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №440/2022 після смерті [PERSON] 4 серпня 2023 року до суду з Четвертої Львівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON] . Протокольною ухвалою підготовчого засідання 23 серпня 2023 року судом залучено до участі у справі у якості третьої особи [PERSON] 7 вересня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні 27 вересня 2023 року представник позивача адвокат Шубак М.І., який діяв на підставі ордера серії ВС №1183571 від 1 серпня 2023 року позов підтримав з мотивів викладених в ньому, просив вимоги такого задовольнити в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в цьому ж судовому засіданні пояснив, що є племінником [PERSON] . Про її смерть довідався після смерті свого батька, який помер [INFO] . Пробував зустрітись і поговорити з позивачем, однак остання відмовилась. Підтвердив, що з позивачем є двоюрідними братом і сестрою. В судовому засіданні 2 жовтня 2023 року в додаткових поясненнях вказав, що не заперечує відносно надання позивачу додаткового строку на прийняття спадщини. Представник відповідача Львівської міської ради в жодне з судових засідань не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце їх проведення, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Представник третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явився, від завідуючої нотаріальної контори Ярошенко Ж. 28 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника третьої особи. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності представника відповідача Львівської міської ради, представника третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого представник позивача не заперечив. Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретного переліку поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, і такі причини оцінюються судом на власний розсуд в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00040197234 від 21 червня 2023 року. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00040194973 від 21 червня 2023 року вбачається, що батьками [PERSON] були: [PERSON] і [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00040194192 від 21 червня 2023 року вбачається, що батьками [PERSON] були: [PERSON] і [PERSON] . Батьком позивача [PERSON] був [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 червня 2023 року. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 червня 2023 року. Таким чином судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрою і братом. Донькою [PERSON] є позивач [PERSON] , яка відповідно була племінницею [PERSON] . [PERSON] 24 травня 2023 року звернулась до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Листом від 24 травня 2023 року №604/02-14 Четверта Львівська державна нотаріальна контора повідомила [PERSON] про пропуск строку на прийняття спадщини. [PERSON] 3 квітня 2023 року також звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Листом від 10 квітня 2023 року №398/02-14 Четверта Львівська державна нотаріальна контора повідомила [PERSON] про пропуск строку на прийняття спадщини. На момент ухвалення рішення в суду відсутня будь-яка інформація про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , матеріали наданої копії спадкової справи такої інформації не містять. Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 1 серпня до 31 серпня 2020 року. В подальшому Постановами Кабінету Міністрів України карантин та запровадженні обмежувальні протиепідемічні заходи неодноразово продовжувались та лише 30 червня 2023 року був скасований постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року №651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Окрім того Указом Президента України №64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено. Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26 липня 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №3275-IX від 27 липня 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, та такий продовжує діяти на даний час. Враховуючи описані вище обставини, суд приходить до переконання, що позивач мала право на оформлення спадкового майна після смерті своєї тітки, оскільки спадкоємців, які б звернулись з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки відсутні, як і відсутня будь-яка інформація про оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Суд погоджується з доводами позивача та вважає поважними наведені нею причини пропуску строку подачі заяви для прийняття спадщини, оскільки судовим розглядом підтверджено встановлення карантину на території України у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, запровадження воєнного стану в Україні, що на думку суду могло перешкодити спадкоємцю вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved