Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила суд встановити фат родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , громадянка України, є рідною матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1\\3 частку квартири за номером [ADDRESS] . Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та надано роз`яснення щодо необхідності підтвердження родинних відносин у судовому порядку. Єдиними спадкоємцями по закону є заявниця та її рідний брат [PERSON] , який подав заяву про відмову від спадщини на її користь. Інших спадкоємців немає. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про спадщину померлої матері. За таких обставин, заявниця звернулася до суду і просить встановити фат родинних відносин між нею та померлою матір`ю [PERSON] , Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено розгляд справи на 02 жовтня 2023 року. Вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . 28 вересня 2023 року на адресу суду надійшов лист від заінтересованої особи - Білоцерківської міської ради про розгляд справи за відсутності представника міської ради, за наявними матеріалами у справі, на розсуд суду. 02 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява від заявника [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, підтримання заяви в повному обсязі та про відмову від виклику свідків. 02 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи [PERSON] про розгляд справи без його участі, підтримання заяви в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.7). 10 липня 2000 року комунальною службою приватизації державного житлового фонду у місті Біла Церква видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] , згідно з яким [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить по 1\\3 частці квартири (а.с.17-18). Заявниця [PERSON] , [INFO] , 17 червня 2005 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11). Заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] (а.с.12), яка 10 вересня 1994 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.15). 16 серпня 2023 року державним нотаріусом Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері [PERSON] через відсутність документальних доказів підтвердження родинних відносин. Згідно даної постанови, [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно спадкової справи, [PERSON] , [INFO] , син померлої, подав до Другої білоцерківської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь доньки померлої [PERSON] . Як [PERSON] так і [PERSON] на день смерті їх матері [PERSON] проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-9). Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, аналізуючи дані, викладені в свідоцтвах про народження та укладення (розірвання) шлюбу заявниці, [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] та їх померлої матері [PERSON] , а також в постанові державного нотаріуса Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори, суд приходить до висновку, що заявницею додано належні докази наявності родинних відносин між заявницею [PERSON] та її померлою [INFO] матір`ю [PERSON] . Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявниця обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що створює їй перешкоди в реалізації її права на оформлення нею спадщини, після смерті матері. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved