Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

30 серпня 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є рідним сином померлого [INFO] батька [PERSON] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно - квартира [ADDRESS] . Померлий проживав одиноко і крім позивача, інших спадкоємців немає. Причиною пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори необізнаність позивача. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2023 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 жовтня 2023 року на 12.00 год. 26 вересня 2023 року на адресу суду від Білоцерківської міської ради надійшов лист про розгляд справи без участі представника міської ради, за наявними матеріалами у справі, на розсуд суду. 26 вересня 2023 року на адресу суду надійшов лист від Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори про розгляд справи без представника нотаріальної контори, на розсуд суду. 02 жовтня 2023 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Мельник О.В. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 02 жовтня 2023 року, з ухваленням судового рішення на підставі документів, що містяться в матеріалах справи. Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд на 02 жовтня 2023 року. В судове засідання сторони не з`явилися, клопотали у своїх зверненнях про розгляд справи без їх участі та ухвалення судового рішення за наявними матеріалами справи. За таких обставин суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] (а.с.6), який був рідним батьком позивача [PERSON] (а.с.7). Померлий [PERSON] був розлучений з колишньою дружиною - матір`ю позивача [PERSON] (а.с.8). Другою Білоцерківською державною нотаріальною конторою 22 липня 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька [PERSON] у зв`язку з пропуском строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано з цього приводу звернутися до суду. Згідно листа нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.4). Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Згідно роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи наведене, відсутність відомостей про інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, а також незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини. Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved