Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на уримання неповнолітніх дітей в частці від доходу. В обґрунтування позову посилається на те, що 08 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбу 08.09.2007 року було зроблено відповідний актовий запис за № 57. У шлюбі у них народилося шестеро дітей, а саме: - дочка, [PERSON] , [INFO] ; - син, [PERSON] , [INFO] ; - син, [PERSON] , [INFO] ; - дочка, [PERSON] , [INFO] ; - син, [PERSON] , [INFO] ; - син, [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює молодшим інспектором Управління поліції охорони у Львівській області та має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Позивач не заперечує того факту, що батько дітей раніше надавав кошти на їх утримання, однак на сьогоднішній день утримання носить мінливий характер зі сторони відповідача та в недостатньому розмірі. Їй важко забезпечувати належний рівень життя дітям за рахунок тих коштів, які вона має можливість заробити, тому вважає що батько дітей, тобто відповідач у справі, який є здоровим та працездатним повинен сплачувати аліменти в частці від доходу в розмірі 1/2 його доходу (заробітку). Просить позов задоволити. Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак п. 5 прохальної частини позовної заяви просить суд розглядати справу у її відсутності. Просить позовні вимоги задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, заяв про відкладення судових засідань, відзиву на позовну заяву. Також ним не подавалися на адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Ч. 1 ст. 280 ЦПК України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, що згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, не подав відзив, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, зважаючи на подану нею заяву про розгляд справи у її відсутності та без участі відповідача та про постановлення заочного рішення у справі. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено, що 08 вересня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 08.09.2007 року було зроблено відповідний актовий запис за № 57, що видно з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області 08.09.2007 року (а.с. 13). У шлюбі у них із відповідачем народилося шестеро дітей, а саме: - дочка, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.06.2023 року (а.с. 14); - син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області 11.02.2009 року (а.с. 15),; - син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області 03.06.2010 року (а.с. 16); - дочка, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції у Львівській області 08.07.2015 року (а.с. 17); - син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджуться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Виконавчим комітетом Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області 25.08.2016 року (а.с. 18); - син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджуться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Турківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 26.11.2020 року (а.с. 19). Позивач фактично проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Діти також проживають разом з нею без реєстрації, знаходяться на позивачки утриманні, що підтверджується довідкою № 409, яка видана виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 16.08.2023 року (а.с. 20). Із позовної заяви вбачається, що діти проживають із матір"ю - позивачкою по справі та перебувають виключно на її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано жодних документів на спростування зазначеного. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. \~ \~ \~ \~Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. На час винесення рішення по справі, розмір мінімальної заробітної плати становить 6700,00 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2272 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2833 гривні. А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, повинен бути визначений в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Згідно із ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів . Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому, з відповідача необхідно стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача .

Outcome: approved