Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, на належне їй майно. Позивач є рідною онукою [PERSON] та спадкоємицею п`ятої черги, так як була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавицею за однією адресою в будинку [ADDRESS] . 22 липня 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної Валерії Валеріївни з заявою про оформлення спадщини за законом та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Цього ж дня позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом та роз`яснено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належить [PERSON] , померлій [INFO] , оскільки є спадкоємець першої черги згідно ст. 1261 ЦК України [PERSON] , який разом також був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавицею, та вважається таким, що фактично прийняв спадщину. [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] та позивача рідним батьком. Відповідач, хоча і був зареєстрованим разом зі спадкодавцем, але наміру прийняти спадщину не мав і не має, тому і не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що не звернення з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строки це і є відмова від прийняття спадщини, про обов`язковість звернення з заявою про відмову від прийняття спадщини був не обізнаний. Ще за життя бабусі позивача [PERSON] , між позивачем, батьком позивача та бабусею позивача була домовленість, о все належне бабусі майно після її смерті успадкує позивач - [PERSON] . На даний час [PERSON] не може звернутися до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини, так як пропущенні строки передбачені ст. 1270 ЦК України і не бажає приймати спадщину. Сама по собі реєстрація місця проживання позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини. На даний час відповідач не може реалізувати своє право відмовитись від прийняття спадщини, так як діючим законодавством це не передбачено, а позивач як спадкоємець п`ятої черги за законом не має можливості прийняти спадщину окрім, як через звернення до суду з позовною заявою. Позивач в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами у її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач, представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник відповідача надала заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову, розгляд справи просила проводити у її відсутності, без фіксації технічними засобами. На підставі статей 211, 223 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, на належне їй майно. Позивач є рідною онукою [PERSON] та спадкоємицею п`ятої черги, так як була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавицею за однією адресою в будинку [ADDRESS] . 22 липня 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної Валерії Валеріївни з заявою про оформлення спадщини за законом та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. від 22.07.2023 за № 463, після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , що належить померлій [INFO] [PERSON] , згідно витягу зі спадкового реєстру № 73299663 від 22 липня 2023 спадкова справа після її смерті не заводилась. Згідно записів будинкової книги, [PERSON] , була зареєстрована та проживала з 10 серпня 1978 року по день смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з нею був зареєстрований її син [PERSON] з 17 липня 1984 року по цей час. [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та рідним батьком позивача. Відповідач був зареєстрованим разом зі спадкодавцем, але спадщину не приймав і не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що не звернення з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строки це і є відмова від прийняття спадщини, про обов`язковість звернення з заявою про відмову від прийняття спадщини був не обізнаний. На даний час [PERSON] не може звернутися до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини, так як пропущенні строки передбачені ст. 1270 ЦК України і він не бажає приймати спадщину. Сама по собі реєстрація місця проживання позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи, що заповіт від імені [PERSON] відсутній - має місце спадкування за законом. В силу ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позивач [PERSON] являється онукою спадкодавця та спадкоємцем п`ятої черги за законом. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як роз`яснено в п. 23 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене та той факт, що спадкоємець за законом першої черги [PERSON] не бажає оформлювати спадкові права, про що надав відповідну заяву, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved