Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

В провадження\~Жовтневого районного\~суду міста\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~з Ленінського\~районного суду\~м.\~Кіровограда,\~на виконання\~ухвали від\~19\~червня 2023\~року,\~надійшла цивільна\~справа за\~позовною заявою\~ [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~третя особа\~ПОДІЛЬСЬКИЙ ВІДДІЛ\~ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ\~СЛУЖБИ У\~МІСТІ КРОПИВНИЦЬКОМУ\~ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО\~УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА\~ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)\~про припинення\~стягнення аліментів. В позовні заяві [PERSON] просить припинити стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень, щомісячно за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, виконавче провадження № 70380887. Свою заяву мотивує тим, що за рішенням суду з позивача стягнуто аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі 4000 гривень, починаючи стягнення з 14.04.2022 року до досягнення дітьми повноліття. 13.10.2022 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист. ПОДІЛЬСЬКИМ ВІДДІЛОМ\~ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ\~СЛУЖБИ У\~МІСТІ КРОПИВНИЦЬКОМУ\~ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО\~УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА\~ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)\~на підставі\~вказаного виконавчого\~листа було\~відкрито виконавче\~провадження №\~70380887.\~Між сторонами\~04.03.2023\~року укладено\~договір щодо\~здійснення батьківських\~прав та\~визначення місця\~проживання дітей,\~вказаний договір\~посвідчений приватним\~нотаріусом Кропивницького\~міського нотаріального\~округу Буліч\~Н.В.\~та зареєстровано\~в реєстрі\~за №\~169.\~На день\~звернення до\~суду та\~згідно договору\~діти проживають\~разом із\~позивачем за\~адресою його\~реєстрації у\~місті Кропивницький.\~Оскільки діти\~проживають з\~позивачем,\~то існує\~необхідність припинення\~стягнення аліментів. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. Позивач у судове засідання не з`явився,належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, вважається повідомленою належним чином про день, час та місце судового засідання, в матеріалах справи міститься її заява про визнання позову. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей (а.с. 18-19). Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2022 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 14.04.2022 року до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили (а.с.7-11). ПОДІЛЬСЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРОПИВНИЦЬКОМУ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) надано довідку від 04.04.2023 року про те, що на їх виконанні знаходиться виконавче провадження 70380887, станом на 05.04.2023 року відсутня заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа 212/1995/22, 2/212/2363/22, який виданий 13.10.2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 14.04.2022 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.12). Між [PERSON] та [PERSON] 04.03.2023 року укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, посвідчений ПРИВАТНИМ НОТАРІУСОМ КРОПИВНИЦЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Буліч Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 169.Відповідно до п.1.3 вказаного договору місцем проживання дітей батьки визначили за місцем проживання батька, а саме: [ADDRESS] , або [ADDRESS] ( а.с. 13-16). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні /будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , сини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Без реєстрації за вказаною адресою проживають [PERSON] , [INFO] (дружина) та її син [PERSON] , [INFO] ( а.с. 18). За відомостями наданими ВІДДІЛОМ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ ОСОБИ УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , мають зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] з 06.08.2020 року (а.с. 20-21). Відповідно до ч. 1 ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2\~ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. За правилами ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179 СК України\~передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до Закону, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Положеннями частин другої та третьої\~статті 181 СК України\~визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст. 273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до п.17\~постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Згідно із\~ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З аналізу\~статей 267 - 271 СК України\~вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. З наведеного слідує, що факт проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , з якого стягуються аліменти на користь матері на їх утримання, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 4 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12 квітня 2022 року у справі № 381/1553/19-ц. Оскільки визнання цього позову відповідачкою по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи визнання позову відповідачкою, та те, що діти проживають разом з батьком, проте існує обов`язкове до виконання не скасоване рішення суду, яким із позивача на цей час стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання двох дітей, суд робить висновок про те, що позов підлягає задоволенню шляхом звільнення [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2022 року, з моменту набрання рішенням законної сили. Звертаючись до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні, 60 копійок, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.43). При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд враховує приписи статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України та вважає за доцільне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір сплачений при поданні позову у розмірі 1073 грн.60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved