Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS] та за законом, у вигляді земельної ділянки площею 2,62 га, з кадастровим номером 6124887300:01:001:0246, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і частки земельної ділянки площею 0,1954 га, з кадастровим номером 6124887300:03:001:0518, що належало його тітці [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, підтримання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено у поданій позовній заяві. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. При вирішенні справи покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. У відповідності із ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до роз`яснень викладених у п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна\~або припинення особистих чи майнових прав громадян. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України). \~ \~ \~ \~Положенням ч.1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1 ст.1258 ЦК України). \~ \~ \~ \~У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ч.1 ст.1265 ЦК України). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач народився [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 липня 1987 року. Мати позивача [PERSON] народилась [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що стверджується архівною довідкою про народження від 16 травня 2023 року виданою Державним архівом Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Рідна тітка позивача, тобто рідна сестра матері позивача [PERSON] народилась [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що видно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 січня 1980 року. \~ \~ \~ \~Тітці позивача [PERSON] на праві власності належали: частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS] , земельна ділянка площею 2,62 га, з кадастровим номером 6124887300:01:001:0246, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, частка земельної ділянки площею 0,1954 га, з кадастровим номером 6124887300:03:001:0518, що підтверджується відповідно рішенням виконавчого комітету Підгаєцької міської ради №69 від 12 червня 1990 року на підставі якого видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 27 липня 1990 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №032562 від 05 листопада 2004 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №012656, додатком до вказаного державного акта та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень. від 18 вересня 2013 року. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] , 09 грудня 1998 року у Староміській \~ \~ \~ \~ сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склала заповіт, розпорядженням якого належну їй частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS] , заповіла позивачу. \~ \~ \~ \~Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 лютого 2013 року. \~ \~ \~ \~Тітка позивача [PERSON] померла [INFO] , що видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 червня 2021 року. Із довідки від 25 квітня 2023 року №182 виданої Староміським старостинським округом, видно, що померла [PERSON] , [INFO] , не була одружена, не мала дітей і являлася одинокою особою. Той факт, що в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 27 липня 1990 року допущено описку у по батькові спадкодавця, а саме замість вірно- [PERSON] , вказано [PERSON] , підтверджується матеріалами справи. Встановлено, що позивач постійно на час відкриття спадщини проживав разом із своєю тіткою [PERSON] в [ADDRESS] , підтверджується інформацією Староміського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області за вих.№154 від 29 березня 2023 року. Виходячи із наведеного вище, після смерті [PERSON] , позивач прийняв спадщину у вигляді вищевказаного спадкового майна, що виразилось у постійному проживанні разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що знайшло своє підтвердження під час розгляду справи. \~ \~ \~ \~ Позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки [PERSON] , однак в цьому йому було відмовлено, що вбачається із письмової відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори від 29 березня 2023 року за вих.№127/01-16. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved