Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову представник позивача вказував, що між [PERSON] та її чоловіком сімейні відносини припинені через різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї. Збереження сім`ї, на думку представника позивача, неможливе. Також представник позивача вказував, що [PERSON] від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина [PERSON] , який на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, а відповідач в свою чергу матеріальну допомогу на його утримання не надає. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Ухвалою від 15 серпня 2023 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але її представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій\~ просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 12 серпня 2011 року, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського\~ управління юстиції у Харківській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис про шлюб №92, але на даний час вони проживають окремо один від одного. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке було видане 24 січня 2012 року Кирилівською сільською радою Красноградського району Харківської області. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились та носять формальний характер через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони спільне господарство не ведуть. Примирятися вони не бажають і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в цій частині. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому суд за вимогою позивача залишає їй прізвище « [PERSON] ». Також відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аналізуючи наведені норми Сімейного кодексу України, слід дійти висновку, що визначальною у вирішенні питання про присудження аліментів є та обставина, з ким з батьків проживає дитина. Наразі, малолітній син сторін [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] , про що було зазначено представником позивача в позовній заяві, та визнано відповідачем [PERSON] ..\~ Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~ На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд задовольняє позов і в частині стягнення аліментів і стягує з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 3500,00 (три тисячі п`ятсот) гривень. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача, та платника аліментів, який є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей, та який погодився сплачувати аліменти у визначеному розмірі. У встановленні мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину у розмірі 50% прожиткового мінімуму, як про це представник позивача вказав у позовній вимозі, суд відмовляє, оскільки представником позивача обраний спосіб стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі, а не у частці від його доходу. Крім того, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1073,60 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Outcome: partial