Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду з позовною заявою в якій просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2024696902 від 08.07.2019 р. станом на 24.03.2023 р. у розмірі 141\~569 грн. 86 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту 74\~346,79 грн.; заборгованості за відсотками 47\~260,91 грн., заборгованість по комісії 19\~962,16 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 08.07.2019 р. між ОТП Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2024696902. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримала кредит в розмірі 100\~000 грн. на споживчі цілі, який зобов`язалась повернути в строк до 08.07.2024 р., сплатити комісію за управління кредитом щомісячно у розмірі 0,85% від суми кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачці 100\~000 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки. Відповідачка ухиляється від належного виконання зобов`язань за кредитним договором. Останній платіж на погашення заборгованості внесений 25.10.2021 р. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою зобов`язань за договором виникла заборгованість у розмірі 141\~569,86 грн., з яких 74346,79 грн. заборгованість з тіла кредиту, 47260,91 грн. заборгованість по відсоткам, 19962,16 грн. заборгованість по комісії. 24 березня 2023\~р. між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір факторингу №\~24/03/23 за яким позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між банком та боржниками, зокрема за кредитним договором №\~202469602 від 08.07.2019 р. щодо [PERSON] . Просить стягнути з [PERSON] РНОКПП [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ 43115064), заборгованість за Кредитним договором №2024696902 від 08.07.2019 року станом на 24.03.2023 року у розмірі 141\~569,86 коп., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 74346,79 грн; заборгованості за відсотками - 47260,91 грн., заборгованість по комісії - 19962,16 грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 липня 2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів відповідно ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 08.07.2019 року між АТ«ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитній договір № 2024696902. За умовами договору банк надає позичальнику, а позичальник отримує його на наступних умовах: розмір кредиту 100\~000 грн., дата остаточного повернення кредиту 08 липня 2024 р., комісія сплачується щомісячно у розмірі 0,85% від суми кредиту (п.1. договору). Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 36% річних (п. 2 договору). Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтет них платежів на рахунок погашення боргових зобов`язань, реквізити якого визначені у додатку № 1 до кредитного договору (п.3 договору). Датою надання та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом видачі суми кредиту у вигляді готівкових коштів через касу банку (п. 4 договору). \~ \~ \~ \~Підписанням цього договору позичальниця підтвердила, що банк надав в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію, передбачену законодавством, що захищає права споживачів; позичальник перед укладенням договору ознайомлена з інформацією, визначеною Паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення кредитного договору; позичальник отримала кредит на сприятливих умовах; банк надав позичальнику підписаний зі сторони банку оригінальний примірник кредитного договору (п.5 договору). \~ \~ \~ \~Банк свої зобов`язання виконав, надавши [PERSON] кошти в сумі 100\~000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № М01Т02МSQF від 08 липня 2019 року. \~ \~ \~ \~Проте відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконує, внаслідок чого станом на 24.03.2023 р. утворилась заборгованість за договором в розмірі 141\~569 грн. 86 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту 74\~346,79 грн; заборгованості за відсотками 47\~260,91 грн., заборгованість по комісії 19\~962,16 грн. \~ \~ \~ \~24.03.2023 р. між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладений договір факторингу № 24/03/23 за умовами якого до ТОВ «Брайт Інвестмент» перейшло право вимоги за кредитним договором № 2024696902 щодо [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з Витягу з додатку № 1 до договору факторингу (на день переходу права вимоги до нового кредитора) заборгованість [PERSON] за кредитним договором склала 141\~569 грн. 86 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту 74\~346,79 грн; заборгованості за відсотками 47\~260,91 грн., заборгованість по комісії 19\~962,16 грн. \~ \~ \~ \~18.05.2023 р. за № 0518/5 ТОВ «Брайт Інвестмент» направило вимогу про погашення кредитної заборгованості та дострокове повернення кредиту на підставі ст.ст. 530, 512, 516 ЦК України, яка відповідачкою була отримана, але залишена без виконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~За змістом статей\~626, 628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першоїстатті 1054\~ЦК України за\~кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048\~ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якоговстановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку позивач). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст\~статей 633, 634 ЦК України можна\~вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Згідно Тарифів на надання операцій та послуг при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми Кредит готівкою проценти на прострочену суму заборгованості по кредиту становлять 50% річних. Вказані тарифи відповідачем не підписані, а тому у суду відсутні підстави вважати, що сторони погодили нарахування вказаної суми відсотків за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони погодили умови кредитного договору, які відповідачка не виконує належним чином, суд приходить до висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved