Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна. В обґрунтування доводів позовних вимог зазначено, що [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 739,5 м.кв. за адресою [ADDRESS] , на підставі мирової угоди від 19 серпня 2011 року, затвердженої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2011 року № 26688/11 і зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 2047728961101 та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0889, кадастровий номер 6110100000:07:003:0078, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії та номер ЯМ № 130840 від 16 листопада 2012 року і зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 2047674361101. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер 261085854, сформованої 11 червня 2021 року містяться відомості: - тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12126467, об`єкт обтяження: житловий будинок, адреса: [ADDRESS] . Зареєстровано: 02.02.2012 за № 12126467 реєстратором: ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 29071536, 31 січня 2012 року, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Власник: [PERSON] , код [NUMBER] . Обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Заявник: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. На даний час арешт не знято. 16 лютого 2022 року [PERSON] направив заяву до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (рекомендованим листом № 4810103501047, який отриманий 21 лютого 2022 року) про зняття арешту з майна, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 739,5 м.кв. за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд заг. площею 0,0889, кадастровий номер 6110100000:07:003:0078 за адресою [ADDRESS] , що належить на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії та номер ЯМ №130840 від 16 листопада 2012 року. Арешт з майна не знято та будьякої відповіді на звернення на даний час не надходило. 27 травня 2022 року [PERSON] повторно направив заяву до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (рекомендованим листом № 4813000051719, який отриманий 16 червня 2022 року) та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (рекомендованим листом № 4813000051700, який отриманий 16 червня 2022 року) про зняття арешту з майна, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 739,5 м.кв. за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд заг. площею 0,0889, кадастровий номер 6110100000:07:003:0078 за адресою [ADDRESS] , належить на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії та номер ЯМ №130840 від 16 листопада 2012 року. Арешт з майна на момент звернення з позовною заявою не знято, та будьякої відповіді на звернення на даний час не надходило. Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року № 500/2626/22 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою [PERSON] до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірних дій та зняття арешту з нерухомого майна житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 739,5 м.кв. за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд заг. площею 0,0889, кадастровий номер 6110100000:07:003:0078Є, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . Суд вказав, що зміст позовної заяви у спірній справі, яку направлено позивачем до Тернопільського окружного адміністративного суду спрямований на захист цивільних прав, а відтак даний спір має вирішуватись за правилами цивільного судочинства загальної юрисдикції. Позивач вважає дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про не зняття арешту з майна, що належить [PERSON] , накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 29071536 від 31 січня 2012 року Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України неправомірними та незаконними, з наступних підстав. Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31 січня 2012 року, незаконно накладено арешт на житловий будинок, так як даний будинок належить не боржникові за виконавчим документом, а позивачу. [PERSON] набув право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 739,5 м.кв. за адресою [ADDRESS] на підставі мирової угоди від 19 серпня 2011 року, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2011 року № 26688/11 набагато раніше (6 місяців), ніж була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31 січня 2012 року. Відповідно державним виконавцем неправомірно накладено арешт на майно, яке не належало боржнику [PERSON] . Протягом 10 років Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не проводить будьяких виконавчих дій відносно накладеного арешту. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер 304031429, сформованої 01 липня 2022 року арешт з житловий будинок [ADDRESS] накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 29071536, 31 січня 2012 року та земельної ділянки не знятий. Отож, з урахуванням викладеного, позивач просив суд зняти арешт із нерухомого майна [PERSON] , накладеного Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31 січня 2012 року, а саме: \~ \~ \~ \~ житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 739,5 м.кв. за адресою [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2047728961101; \~ \~ \~ \~ земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд заг. площею 0,0889, кадастровий номер 6110100000:07:003:0078, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2047674361101. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н. М. від 26 липня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна. 10 серпня 2022 року судом зареєстровано відзив представника відповідача Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якому представник просив відмовити у задоволенні позову. Пояснив, що 06 жовтня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та встановлено боржнику семиденний термін на добровільне виконання. Боржником рішення суду в добровільному порядку виконано не було. Державним виконавцем відповідно до положень статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 2 379 617, 98 грн. До Відділу надійшов лист № 2127/5995 від 29 листопада 2011 року Головного управління Держкомзему у Тернопільській області, відповідно до якого за боржником зареєстровані земельні ділянки, зокрема: площею 0,089 га, за адресою: [ADDRESS] , державний акт на право власності на земельну ділянку від 03 серпня 2006 року, зареєстрована за № 010666100442. Крім того, до Відділу надійшов лист № 9184/072 від 30 листопада 2011 року ТОВ «Міське юро технічної інвентаризації» за боржником зареєстроване нерухоме майно, серед якого зокрема: житловий будинок по [ADDRESS] . В подальшому,

Outcome: partial