Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив: шлюб, укладений 18.08.2006 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Погорільською сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 1 - розірвати. В обґрунтування позову посилався на те, що сторони 18.08.2006 уклали шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося. Разом, однією сім`єю, подружжя не проживає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому змушений звернутися з даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 16.06.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу її право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~ Відповідач отримала копію ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками 26.06.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду. \~ \~ \~ \~До суду надійшла заява [PERSON] про визнання позову, в якій також зазначено, що шлюб між сторонами дійсно є не доцільним. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 18 серпня 2006 року в Погорільській сільській раді Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданим 18 серпня 2006 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 151. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст.\~56\~СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам, відповідач позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved