Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка звернулася до суду з позовом до Смідинської сільської ради, треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок та господарські будівлі і споруди [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що в 2001 році позивачка звернулась до Старовижівського державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини де заведена Спадкова справа № 140. Спадкові права на майно, на яке були правовстановлюючі документи позивачка оформила в нотаріуса. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] , про що свідчить Витяг з погосподарської книги виданий Відповідачем від 30.05.2019 року. Звернувшись до нотаріуса за видачею Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, нотаріус відмовила позивачці через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Батьки її чоловіка та чоловік збудували будинок в 1952 році та вважали, шо будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належить їх сім`ї. [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть. Той факт, що позивачка є дружиною спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від шлюбу з чоловіком є четверо дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який помер в 2022 році. Діти не претендували на спадщину після смерті батька, позивачка є спадкоємцем майна, яке належало чоловіку та прийнятою нею спадщиною в Старовижівській ДНК. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні в травні 2023 року позивачка звернулась до ФОП [PERSON] для виготовлення Технічного паспорта на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] . Отримавши Технічний паспорт та з наявними в неї документами, позивачка звернулась до нотаріуса. Старовижівський нотаріус відмовила їй у оформленні спадкових прав на будинок у зв`язку з тим, що відсутнє право власності на будинок, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.06.2023 року. На даний час, позивачці необхідно оформиш документа на спадкове майно, однак в нотаріуса спадкові права на будинок оформити неможливо, оскільки відсутнє право власності на житло, а тому даний будинок не може бути предметом спадкування. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 05.07.2023 року. 10.07.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу. 23.08.2023 року ухвалою судді залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, закрито підготовче судове засідання та цивільну справу призначено до судового розгляду, залучено третіх осіб. Позиція учасників провадження. Позивачка [PERSON] судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Смідинської сільської ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають. Крім того, повідомляють суд, що на спадщину після смерті батька не претендували та не претендують. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.02.1998 року, виданого Смідинською радою Старовижівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 6) Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 21.01.1956 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 7) Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 6 за 2019 рік згідно із записом в погосподарській книзі будинок з господарськими та побутовими будівлями, спорудами, належить [PERSON] і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 8) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в [ADDRESS] позивачкою виготовлений. (а.с. 9-16). Згідно матеріалів спадкової справи №140 до майна померлого [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець заповіт не складав. Після смерті [PERSON] , позивачка - спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви 27.06.2023 року до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. (а.с. 27 на звороті) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2022 року, виданого виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 29 на звороті) 27.06.2023 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 30) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно. У зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved