Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з даним\~позовом та\~повідомила,\~що між\~сторонами 25\~липня 2019\~року був\~зареєстрований шлюб\~у Вінницькому\~міському ВДРАЦС\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Вінницькій\~області,\~за актовим\~записом №1725.\~Позивач вказує,\~що спільне\~життя та\~збереження сім`ї\~стали неможливими,\~сторони припинили\~шлюбні відносини\~з січня\~2020\~року,\~спільно не\~проживають,\~спільного господарства\~не ведуть,\~шлюб фактично\~розпався,\~примирення між\~подружжям неможливе,\~а тому\~просила суд\~розірвати шлюб між нею та відповідачем. При цьому зазначає, що вона з червня 2021 року перебуває в близьких стосунках з іншим чоловіком, фактично з ним створила сім`ю та народила дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідач відзив на позов не надав. Позивач в судове засідання не з`явилася. Натомість до суду її представник подала заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести у відсутність позивача та представника, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, а тому суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Судом установлено, що 25 липня 2019 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Вінницькому міському ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №1725. Позивач має доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, відсутності спільного проживання, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved