Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності його батькові - [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЛВ № 005922 виданого 09.02.1995 Керницькою сільською радою народних депутатів Городоцького району Львівської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №752, кадастровий номер 4620983900:08:000:0102 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що є сином [PERSON] , який помер [INFO] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Для оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса. Однак, у Державному акті на право приватної власності на землю дані про власника «[PERSON] » помилково зазначено як «[PERSON] ». У зв`язку із цим, виникла необхідність встановити факт належності його батькові правовстановлюючого документа, та задовольнити заяву. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду відзив на заяву, відповідно до якого заяву не заперечив та просив задовольнити. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія № [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія № [NUMBER] . Заявник [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 4615813532021 від 16.04.2021 кадастровий номер земельної ділянки 4620983900:08:000:0102 документ виданий на ім`я [PERSON] . З приводу оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад Ольги Петрівни із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , заведено спадкову справу № 12/2013, однак неможливо оформити спадкові права, оскільки Державний Акт на право приватної власності на землю на ведення садівництва видано на [PERSON] , а не [PERSON] . Відповідно до посвідки про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , № [NUMBER] , виданої Нововолинським райбюро ЗАГС Житомирської області 03.12.1938 року, ім`я спадкодавця [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1306 від 05.08.1959 року, складеного Ленінським Райбюро РАЦС щодо [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що батько заявника значиться, як [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 15.12.2006, виданого за законом на спадкове майно державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясинською Н.М., спадкоємцем до майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] . Відповідно до\~свідоцтва про\~смерть [PERSON] \~серія [NUMBER] ,\~виданому27 грудня 2005 року керівником державного органу реєстрації актів цивільного стану, померлий записаний по імені [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , де батько у графі «батьки» батько дитини значиться - [PERSON] , а заявник [PERSON] . Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлені в ході судового розгляду обставини не викликають у суду сумніву в належності вищевказаного Державного акта на право приватної власності на землю саме [PERSON] , а тому суд вважає факт належності правовстановлюючого документа доведеним. Суд враховує,\~що встановлення\~даного факту\~для заявника\~має юридичне\~значення,\~оскільки йому,\~як спадкоємцю\~за майном\~померлих батьків, буде забезпечена можливість оформити спадкові права та, у подальшому, вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належною власністю на свій розсуд. Таким чином, заява є підставною та підлягає задоволенню.

Outcome: approved