Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-26 00:00:00

1. В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. перебувала цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. 2. 19 вересня 2023 року суддею Біляївського районного суду Одеської області Портною О.П. було ухвалено рішення, яким заява [PERSON] , заінтересована особа: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, була задоволена. Встановити факт народження [PERSON] [INFO] у місті Горлівка, Микитівського району Донецької області, України дитини чоловічої статі, мати дитини - [PERSON] , [INFO] , громадянка України. Відомості про батька вказати на підставі частини 1 ст. 135 СК України, а саме [PERSON] , громадянин України. 3. На адресу суду 27 вересня 2023 року надійшла заява від заявника - [PERSON] , в якій просить суд винести додаткове рішення з урахуванням ст. 135 та ч. 1 ст. 145 СК України та вказати прізвище дитини « [INFO] ». В обґрунтування зазначає, що реалізувати рішення суду є неможливим, у зв`язку з наявними розбіжностями між прізвищем матері дитини « [INFO] », прізвищем батька дитини « [INFO] » та прізвищем дитини « [INFO] ». Відомості про батька дитини вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. В зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення для виключення факту, що є підставною для звернення до суду з цією заявою. 4. В судове засідання сторони не викликалися у зв`язку воєнним станом та з високою ракетною загрозою, яка склалася на території Одеської області на даний час. 5. Проаналізувавши матеріали справи, які досліджувалися судом в ході розгляду цієї справи та заяву, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення оскільки при винесені рішення суду від 19.09.2023 року судом не було розглянуто вимогу, викладену в заяві заявника від 19.09.2023 року щодо уточнення заявлених вимог, а саме стосовно прізвища дитини - [PERSON] . 6. Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що [PERSON] звернулась до суду з вимогами про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме: що [INFO] у місті Горлівка, Микитівського району Донецької області, Україна, народилась дитина чоловічої статі, мати дитини - [PERSON] , [INFO] , громадянка України. Відомості про батька вказати на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Також 19.09.2023 року на адресу суду через канцелярію заявником було надано заяву, в які просила в рішенні суду вказати прізвище дитини за прізвищем матері - « [INFO] », ім`я - « [INFO] », по батькові - « [INFO] ». 7. Судом встановлено, що доказами народження дитини - [PERSON] , [INFO] , у матері - [PERSON] , громадянки України, є копія Свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 17). Відомості про батька внесені згідно ч. 1 ст. 135 СК України, інформації, яка б це спростовувала матеріали справи не містять. 8. Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. 9. Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 постанови Пленуму ВСУ N 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України (в ред. 2004 року); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч. 5 ст. 270 ЦПК України). 10. Так, згідно ч. 1 ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. 11. Зі змісту ч. 1 ст. 135 СК України слідує, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина. 12. Враховуючи викладене, за наявністю підстав, встановлених законом, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та зазначити відомості про дитину відповідно до ч. 1 ст. 145 СК України: прізвище « [INFO] », ім`я « [INFO] », по батькові « [INFO] », громадянин України.

Outcome: approved