Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа приватний нотаріус Вінницької міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова О.М., про встановлення факту родинних відносин, в якій заявниця просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , що загинув [INFO] , (свідоцтво про смерть видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серія [NUMBER] від 24.01.2023, актовий запис № 332). Заява мотивована тим, що [INFO] внаслідок обстрілу військами російської федерації м. Маріуполя Донецької області загинув [PERSON] , [INFO] , який є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] та проживав за адресою: [ADDRESS] . Особисті документи батька заявниці - паспорт громадянина України, довідка РНОКПП, пенсійне посвідчення, тощо були втрачені внаслідок пожежі, яка почалась після обстрілу, їх копії не збереглися. Факт смерті батька заявниці було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2023 року, справа № 127/1741/23. На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ, у цивільній справі № 127/6017/23, заявниці визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Після смерті [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який загинув\~ [INFO] , відкрилась спадщина у складі житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав батькові заявниці. [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлого батька, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. 04.08.2023 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцової О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус на підставі постанов від 04.08.2023 року №87/02-31 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що в документах, наданих для підтвердження родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] , вбачається невідповідність прізвища спадкодавця, а саме: в свідоцтві про його смерть зазначено прізвище « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище її батька зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим не можливо встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] . У зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2023 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявниця та її представник в судове засіданні не з`явилися, матеріали справи містять заяву представника заявниці, згідно якої вона просила провести розгляд справи у їх відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Вінницької міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова О.М. в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду лист в якому просила суд проводити судовий розгляд заяви без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечила. Враховуючи наведене, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутність заявниці та її представника та заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для реалізації своїх прав. Судом встановлено, що [INFO] внаслідок обстрілу військами російської федерації м. Маріуполя Донецької області, загинув [PERSON] , [INFO] , який є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] та проживав за адресою: [ADDRESS] . Особисті документи батька позивача - паспорт громадянина України, довідка РНОКПП, пенсійне посвідчення, тощо були втрачені внаслідок пожежі, яка почалась після обстрілу, їх копії не збереглися. Факт смерті батька позивача було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2023 року, справа № 127/1741/23. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у складі житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав батьку заявниці. [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлого батька, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ, у цивільній справі № 127/6017/23, заявниці визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. 04.08.2023 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцової О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус на підставі постанов від 04.08.2023 року №87/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що в документах, наданих для підтвердження родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] , вбачається невідповідність прізвища спадкодавця, а саме: в свідоцтві про його смерть зазначено прізвище « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище її батька зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим, не можливо встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , видане Іллічівським районним РАГСом м. Жданов, від 14.07.1966 року, батьком дитини « [PERSON] », що народилася [INFO] , в графі батьком дитини зазначено « [PERSON] » та матір « [PERSON] », актовий запис № 1218 від 14.07.1966 року (записи зроблено російською мовою) (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , видане Будинком одруження виконавчого комітету міської ради народних депутатів м.\~Жданов, Донецької області від 28.06.1985 року, дошлюбне прізвище заявниці вказано російською мовою « [PERSON] » (а.с. 11). В свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 27.05.2006 року, яке видане повторно Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, прізвище та ім`я, по батькові батька заявниця вказані українською мовою « [PERSON] » (а.с. 12) Відповідно до копії сторінок 1, 2 та 3 паспорту громадянина України сері [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 22.08.2002 року, прізвище, ім`я, по батькові матері заявниці вказані українською мовою « [PERSON] », а російською « [PERSON] ». На сторінці 10 (сімейний стан) паспорту міститься печатка про реєстрацію 26.04.1962 року міським ВРАГС м. Маріуполя шлюбу з « [PERSON] ». (а.с.14). Крім того, судом встановлено, що в документах заявниці, які їй видано повторно, а саме свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданому 12.01.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), дошлюбне прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказано « [PERSON] », а в графі батько дитини зазначено « [PERSON] » та мати « [PERSON] » (а.с. 10). Отже, різниця у написанні прізвища заявниці у свідоцтві про народження як « [PERSON] », а також її батька як « [PERSON] », замість « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідно є наслідком довільного перекладу прізвищ з російської мови на українську мову в правовстановлюючих документах, з боку осіб, які заповнювали та видавали документи. Заявниця як спадкоємець за померлого батька бажає прийняти спадщину після смерті останнього, однак нотаріус постановою від 04.08.2023 року №87/02-31 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що в документах, наданих для підтвердження родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] , вбачається невідповідність прізвища спадкодавця, а саме: в свідоцтві про його смерть зазначено прізвище « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище її батька зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим, не можливо встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] , та надано роз`яснення про необхідність підтвердження їх родинних відносин з померлою в судовому порядку. Зазначена невідповідність написання прізвища заявниці та її батька в правовстановлюючих документах позбавляє заявницю можливості оформити своє право на спадщину. Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявниці [PERSON] та померлого [PERSON] , як доньки та батька відповідно, доведений в судовому засіданні. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved