Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

07.09.2023 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] із яких: за [PERSON] 1/2 частки в порядку спадкування після смерті [INFO] батька [PERSON] та за [PERSON] 1/2 його частки, як за членом колгоспного двору. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник - адвокат Андрєйченко А.О. в підготовче засідання не з`явилися. У наданій заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Батуринської міської ради в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в підготовчому засіданні [PERSON] , який доводився батьком позивачці [PERSON] (а.с. 24-27) та чоловіком позивачці [PERSON] , [INFO] (а.с. 23), помер [INFO] (а.с. 15). За життя, 21.07.2017 року, [PERSON] склав заповіт, яким заповідав все своє майно доньці - [PERSON] (а.с 51). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначсено ч.1 ст. 1270 ЦК України. Згідно з ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як вбачається зі змісту довідки за № 26, виданої 01.08.2023 року Батуринською міською радою Чернігівської області, домоволодіння за адресою [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належало до суспільної групи - колгоспний двір членами якого були: [PERSON] , [INFO] - голова двору, помер [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна підтверджує, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в колгоспному дворі в період з 1970 року по 1978 рік. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» «Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних». Таким чином розмір часток кожного зі співвласників будинку складав по 1/2 його частині. Зі змісту довідки за № 457, виданої 11.07.2023 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва № 1342 про право особистої власності на домоволодіння від 04.04.1984 року, як за головою колгоспного двору (а.с. 17, 20).\~\~\~\~\~\~\~ Після смерті [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, спадщину, до складу якої входила 1/2 частина вищевказаного домоволодіння, прийняла його донька [PERSON] , оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та на даний час вже оформила частину спадкового майна (а.с. 22). [PERSON] , як спадкоємець відповідно до положень ч.1 ст. 1261 та ч.1 ст. 1241 ЦК України, у визначений ст. 1270 ЦК України строк, відмовилася від прийняття спадщини (а.с. 46). Листом за № 1356/02-14 від 01.09.2023 року державний нотаріус Бахмацької державної нотаріальної контори повідомив [PERSON] про відсутність достатніх законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння, оскільки свідоцтво про право особистої власності на житло видано 04.04.1984 року за № 1342 на ім`я [PERSON] , як голови колгоспного двору, однак у даному житлі згідно довідки Батуринської міської ради за №\~26 від 01.08.2023 року наявні інші члени колгоспного двору (а.с. 21). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] батька [PERSON] , своєчасне прийняття нею спадщини, наявність перешкоди у реалізацї спадкових прав в нотаріальному порядку, відмову іншого спадкоємця від прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями. Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За приписами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Як член колгоспного двору позивачка [PERSON] має право на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння, проте зареєструвати його у передбаченому законом порядку позбавлена можливості через відсутність відповідних документів (а.с. 29), тому, з урахуванням положень ч. 2 ст. 41 Конституції України та ст. 328 ЦК України, за нею слід визнати право власності на 1/2 його частину, як за членом колгоспного двору. Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року, утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район.

Outcome: approved