Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~18 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтувала тим, що 12 вересня 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, актовий запис № 01. \~ \~ \~ \~Від шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Молодша дитина [PERSON] не є сином [PERSON] , тобто останній не є біологічним батьком дитини. Наразі нею з відповідачем вирішується питання щодо виключення запису про батька у свідоцтві про народження дитини [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Подружнє життя з відповідачем не склалося так як у них різні погляди на життя та відсутнє взаєморозуміння. Не проживають разом з вересня 2022 року. Просить шлюб укладений з відповідачем розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.09.2023 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~до суду\~надав заяву\~про розгляд\~справи у\~його відсутність,\~позовні вимоги\~визнає повністю\~та згоден\~на розірвання\~шлюбу.\~ \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12 вересня 2015 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 01, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Від шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 22 березня 2016 року Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 12), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 16 січня 2018 року Вознесенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 11), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.10). \~ \~ \~ \~Сімейне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя, не має спільних інтересів. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Спільне господарство не ведеться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, зокрема інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач в своїй заяві висловила думку про бажання відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1073\~грн.\~60\~коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved