Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, де заінтересована особа [PERSON] . В заяві посилається на те, що вона [PERSON] та [PERSON] понад 20 років проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. До її дочки [PERSON] . [PERSON] ставився як до рідної дочки. [INFO] [PERSON] помер. Відповідно відкрилася спадщина. Як чоловік та жінка які проживали разом більше п`яти років, до моменту його смерті тому заявник просить суд встановити факт їхнього спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій підтвердила, що дійсно [PERSON] ставився до неї як до рідної дочки, піклувався, подарував їй ідеальної частки квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] безоплатно, тому просить задовольнити позовні вимоги заявника. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] понад 20 років проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. В [PERSON] є дочка [PERSON] до якої [PERSON] ставився як до рідної дочки, за час свого життя подарував їй ідеальної частки квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування (а.с.14). В даній квартирі проживає дочка заявниці [PERSON] та її син [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад осіб (а.с.13). [PERSON] раптово помер [INFO] в медичному закладі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Всі поховання померлого здійснювала [PERSON] , що підтверджується Договором про організацію та проведення поховання та платіжними дорученнями (а.с.17-18). Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Отже, судом встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , що помер [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] , підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved