Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , понад п`ять років включно по [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що заявник народився [INFO] в м. Ужгороді в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Оскільки батьки розлучились, він залишився проживати разом з мамою, яка 25 вересня 2003 року вийшла повторно заміж за [PERSON] та взяла після одруження його прізвище. З вказаного часу заявник, його мама та [PERSON] стали проживати однією сім`ю в квартирі [ADDRESS] , в якій вони були також всі зареєстровані. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 19.12.2022. Після її смерті заявник залишився проживати з вітчимом, з яким продовжували разом вести спільне господарство в належній нам на праві спільної сумісної власності квартирі [ADDRESS] . Заявник вказує, що вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. [INFO] помер вітчим заявника, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08 травня 2023 року. У відповідності до ст.1220 Цивільного кодексу України зі смертю матері та вітчима заявника відкрилась спадщина. Жоден з них за життя розпорядження стосовно належного їм майна та грошових коштів (заповіту) не залишили. Тому, в [PERSON] виникла необхідність звернутись з заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім`ю з вітчимом, оскільки цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для нього як заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника як особи, що має інвалідність. Також зазначає, що жодного майнового чи немайнового спору про право після смерті вітчима [PERSON] в нього немає. Ухвалою суду від 15.08.2023 відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили таку задовольнити. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружились 25.09.2003. Прізвище чоловіка після шлюбу - [PERSON] , прізвище дружини після шлюбу - [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про одруження 25.09.2003 зроблено запис №613. Згідно з інформацією Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наявний актовий запис №613 про шлюб відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складений 25.09.2003, одночасно відсутній актовий запис про розірвання шлюбу відносно вищезазначених громадян. Як випливає із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідно до наданої копії паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 16.12.2003. Відповідно до наданої копії паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 21.02.2004. Згідно наданої копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 29.08.2016 квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю вже багато років. Свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю з 2004 року, з ними також проживала і матір [PERSON] - [PERSON] . За час проживання зарекомендували себе як порядна сім`я, саме вітчим надавав допомогу [PERSON] в його побутових потребах, приймав участь в його вихованні. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення факту проживання однією сім`єю. Судом встановлено, що заявник звернувся із вказаною заявою з метою заявлення права на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , на підставі ст.1264 ЦК України, як особи, яка проживала із спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, предмет доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. У відповідності з абз. 1-2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, і факт сумісного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, який просить встановити заявник, підтверджується матеріалами справи, показами свідків, згідно яких [PERSON] дійсно проживав однією сім`єю з померлим [PERSON] , який помер [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, фактично з 2004 року і по день смерті останнього, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved