Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй - [PERSON] , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом від померлої - [PERSON] на приналежне їй рухоме і нерухоме майно. Позов мотивує тим, що [INFO] , померла її бабуся - [PERSON] . Зазначає, що згідно спадкового законодавства, вона являється спадкоємицею майна покійної за заповітом, який укладений на її користь. Стверджує, що спадкове майно складається із земельної ділянки розміром 0,98 га в умовних кадастрових гектарах в с.Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області. Наголошує, що вона як спадкоємець не звернулась своєчасно до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не було оригіналу сертифікату, який було віднайдено в 2022 році, але у зверненні до нотаріуса завадила війна, а в наслідку скрутний фінансовий стан. Звертає увагу, що вона фактично успадкувала майно - [PERSON] , засаджує земельну ділянку, збирає урожай, використовує спадкове майно за призначенням, тобто фактично ступила у володіння спадковим майном. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно з якою, остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Представник відповідача - Бібрської міської ради, в призначене судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, однак Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2017 р., [PERSON] , померла - [INFO] . Відповідно до заповіту від 25.12.2008 р., [PERSON] , на випадок своєї смерта зробила розпорячдження, відповідно до якого, остання все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй онуці - [PERSON] , 1989 р.н. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.1989 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.10.1990 р., [PERSON] , помер - [INFO] . Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №035694, такий виданий на ім`я [PERSON] , на підставі рішення Перемишлянської районної державної адміністрації від 07.05.1996 р., в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян-пайовиків ім. Шевченка, розміром 0, 98 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved