Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] в солідарному порядку на його користь вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в загальній сумі 35757,71 грн., вказавши, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] та за вказаною адресою на ім`я [PERSON] для розрахунків за спожиту електричну енергію відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Самовільне позаоблікове підключення відповідачами електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, після відключення за борги, з порушенням схеми обліку, за вищевказаною адресою, призвело до необлікованої електричної енергії, внаслідок чого, відповідачами завдано збитки позивачу на вищевказану суму. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від07.09.2023 року провадження по справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до [PERSON] про відшкодування вартості необлікованої енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, закрито. Вирішено проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та здійснювати виклик відповідача по справі [PERSON] через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позов та не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Спірні правовідносини регулюються п.п. 1.1.1., 5.1.1., 5.5.5., 8.2.7., 8.4.2., 8.4.11. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі по тексту Правила). Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та за вказаною адресою для розрахунків за спожиту електричну енергію на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 29.06.2022 року за адресою: [ADDRESS] де проживає [PERSON] , виявлено порушення пп. 7 п.8.4.2 Правил, яке полягало у самовільному позаобліковому підключенні електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, після відключення за борги, з порушенням схеми обліку, у зв`язку з чим працівниками позивача в присутності [PERSON] складено Акт про порушення ПРРЕЕ №02013-21 від 29.06.2022 року. Зауважень до складеного акту не надходило, другий примірник акту [PERSON] отримав 29.06.2022 року. Вищевказане порушення ПРЕЕ призвело до необлікованої електричної енергії, внаслідок чого, відповідачем завдано збитки позивачу згідно вищезазначеного Акту про порушення ПРРЕЕ, затвердженого протоколом засідання комісії Житомирського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №77/08-22 від 02.08.2022 року, на суму 35757,71 грн. Незважаючи на направлення позивачем 04.08.2022 року на адресу відповідача копії вищезазначеного протоколу, розрахунку, претензії та рахунку на відшкодування збитків, останній не відшкодував збитки у добровільному порядку, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved