Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості за адресою: [ADDRESS] , за послуги теплопостачання за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 в сумі 23594,14 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 721,92 грн., інфляційних витрат в сумі 3126,49 грн., 3 % річних в сумі 1123,34 грн., та судового збору в сумі 2481 грн., посилаючись на те, що підприємство регулярно надає послуги теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати за надані послуги, добровільно заборгованість не сплачують, внаслідок чого, виникла заборгованість. Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 30.03.2023 задоволенні позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09.08.2023 скасовано заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30.03.2023 року та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Від представника відповідача [PERSON] [PERSON] надійшов відзив, відповідно до якого, остання позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що з 01.04.2016 по 01.04.2017 відповідач орендувала, згідно договору оренди, квартиру за адресою: [ADDRESS] , у її власника [PERSON] , отримувала субсидію, сплачувала усі рахунки вчасно. З 04.04.2017 по 04.10.2017 був укладений новий договір оренди та отримана субсидія з травня 2017 по вересень 2017, згідно Протоколу № 6 від 14.06.2017, у якій оплата за опалення на адресу відповідача визначена у розмірі 0 грн. 00 коп. Заборгованості відповідача перед позивачем у період з 01.04.2016 по 01.09.2017 не існувало, тому що в іншому випадку субсидія не була призначена. З 01.07.2017 договір оренди вищевказаної квартири від 01.04.2017 з [PERSON] розірвано та претензій один до одного сторони не мають. Згідно інформації від [PERSON] , вищевказана квартира надана в оренду [PERSON] згідно договору оренди від 16.09.2017 в період з 17.09.2017 по 17.09.2020, строком на три роки. Крім того, з 01.09.2017 відповідач зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України. \~ \~ \~ \~З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] , відомості щодо реєстрації [PERSON] , [INFO] , за вказаною адресою відсутні, що підтверджується інформацію Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (а.с.24). Позивач надає відповідачам послуги по теплопостачанню відповідно до вимог законодавства та до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року. Відповідно до п. 30 вказаних правил, споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення\~і\~заміни\~санітарно-технічного\~та\~інженерного\~ обладнання,\~ проведення технічного\~ і профілактичного\~огляду,\~зняття\~контрольних\~показників квартирних\~засобів\~обліку\~-\~згідно\~з\~умовами договору;\~ дотримуватися\~вимог\~нормативно-правових\~актів\~у\~сфері житлово-комунальних\~послуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разі\~несвоєчасного\~внесення\~плати за\~послуги\~сплачувати\~пеню у\~встановлених\~законом\~та договором\~розмірі; виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Встановлено,\~що відповідачі\~мають заборгованість,\~яка виникла\~за період\~з 01.12.2019\~по 30.09.2022\~в сумі\~23594,14\~грн.,\~на яку\~нараховані інфляційні\~збитки в\~сумі 3126,49\~грн.,\~3\~%\~річних в\~сумі 1123,34\~грн.,\~також мають\~заборгованість за\~абонентське обслуговування\~в сумі\~721,92\~грн.,\~ що підтверджено витягом з особового рахунку № [NUMBER] (а.с.12-15). Разом з тим, з 01.04.2016 по 01.04.2017 відповідач [PERSON] орендувала, згідно договору оренди, квартиру за адресою: [ADDRESS] , у її власника [PERSON] , отримувала субсидію. З 04.04.2017 по 04.10.2017 був укладений договір оренди та отримана субсидія з травня 2017 по вересень 2017, згідно Протоколу № 6 від 14.06.2017, у якій оплата за опалення на адресу відповідача визначена у розмірі 0 грн. 00 коп. З 01.07.2017 договір оренди вищевказаної квартири від 01.04.2017 з [PERSON] розірвано (а.с.58-64). Отже, позовні вимоги щодо відповідача [PERSON] , задоволенню не підлягають. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання, за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 в сумі 23594,14 грн., інфляційні збитки в сумі 3126,49 грн., 3 % річних в сумі 1123,34 грн., а також плату за абонентське обслуговування за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 в сумі 721,92 грн. Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 грн. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідачів [PERSON] , [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Outcome: partial