Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувсядо суду із позовною заявою до Солоницівської селищної\~ради Харківського\~району Харківської\~області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: [ADDRESS] , що належала померлій. Він є спадкоємцем за законом та не може оформити свої спадкові права, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що йому прийшлось виїхати за межі Харківської області без належнх для оформлення спадкової справи в нотаріальній конторі документів, через вторгнення РФ та постійними ракетними обстрілами м. Харкова. Після повернення до дому у липні 2023 року йому стало відомо, що його мати за життя склала заповіт, яким квартиру за адресою: [ADDRESS] заповіла йому. 11.07.2023\~він отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки було пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили. Ухвалою судді позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05 жовтня 2023 року, а також, за клопотанням позивача, витребувано з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після смерті\~\~ [PERSON] , [INFO] , з метою з`ясування кола належних відповідачів у справі. 08.09.2023 отримана запитувана інформація від державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської, в якій зазначається, що після померлої [INFO] [PERSON] Дергачівською державної нотаріальною конторою Харківської області спадкова справа не заводилась. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, справу просить розглянути за його відсутності, та не стягувати судовий з відповідача. Представник відповідача Солоницівської селищної Ради Харківського району Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, позов визнає у повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна Вікторія Валеріївна у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не подавала. Враховуючи неявку у судове засідання 05.10.2023 усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно з положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ч. 1 ст. 13 ЦПК України, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в иежах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, приходить висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову. Судом встановлено,\~що 15.09.2022 [PERSON] склала заповіт, яким все майно, де б таке не було, та з чого б воно не складалося, а також все те, що їй буде належати на день смерті та те, що вона за законом матиме заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 1653 приватним нотаріусом Дргачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. (а.с. 12). 07.12.2022 [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.12.2022 Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області (а.с. 11). Відповідно витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 27.08.2014 по 07.12.2022 за адресою: [ADDRESS] , виданої сектором реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади Солоницівської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована одна (а.с. 10). Особи, крім позивача, які б зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується відповіддю нотаріусів (а.с. 13, 24). Однак оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку позивачу перешкоджає та обставина, що ним пропущений встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилася закінчився 07 червня 2023 року. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Позивач вказує, що виїхав за межі області, так, як м. Харків на той час перебувало під постійними ракетними обстрілами РФ. Враховуючи загальновідомі події, а також беручи до уваги, безпосереднє територіально близьке розміщення м. Харкова до кордонів з РФ, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком в два місяці. Отже ті обставини, на які посилався позивач суд визнає поважними, оскільки вони знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Щодо розподілу судових витрат. За клопотанням позивача, судові витрати суд відносить на його рахунок.

Outcome: approved