Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача по частині заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 26307,91 грн. з кожного та по частині з кожного витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 1342,00 грн. з кожного. При цьому\~посилається на\~те,\~що квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності відповідачам, забезпечувалася послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надавав позивач. Відповідачі допустили заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.01.2018 року по 01.07.2023 року в розмірі 52615,83 грн. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2023 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2023 року провадження по справі в частині позовних вимог Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, закрито. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надала. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 360, 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами та «Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №830. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в частині кожному, на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 19.09.2008 року. [PERSON] помер [INFO] . Квартира [ADDRESS] забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач та на яку відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач [PERSON] , як співвласник вищезазначеної квартири та індивідуальний споживач, користувалася послугами позивача з централізованого опалення, постачання теплової енергії, від отримання послуг не відмовлялася. Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач\~не виконувала\~належним чином,\~своєчасно не\~вносила необхідні\~платежі у\~повному обсязі\~за надані\~позивачем послуги,\~чим порушила\~права позивача\~і допустила\~заборгованість за\~період з\~01.01.2018\~року по\~01.07.2023\~року в\~розмірі 26307\~грн.\~92 коп., що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії пропорційно до часки у праві власності на квартиру та судового збору. Також суд повертає позивачу сплачений судовий збір у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача [PERSON] на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved