Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася до суду із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини та дружини, у якому зазначила, що 22.09.2022 року між нею та [PERSON] було заресстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. 3 самого народження дитини відповідач не виділяє ніяких коштів на її утримання. На сьогоднішній день [PERSON] добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, що змушує її звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. На даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за їхньою спільною із відповідачем дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Отримувати будь-які прибутки вона не має можливості, адже заходиться у відпустці по догляду за дитиною. Їй відомо, що відповідач працює в ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» на посаді прохідника та є повністю здоровим. Відомостей щодо розміру отриманих останнім грошових виплат вона не має. Відповідно до довідки Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 07.08.2023 року No 22.25-31/402 - на виконанні у останніх перебуває судовий наказ No 2-н/226/118/2022 виданий 01.03.2022 року Димитровським міським судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2022 року і до досягнення ним повноліття. Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини та стягнути аліменти на її утримання до досягнення донькою трирічного віку у розмірі 1/6 частини його доходу. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягають на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечують проти розгляду справи у заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи двічі сповіщений належним чином, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предсету спору [PERSON] , до судового засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи двічі сповіщена належним чином, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило. Враховуючи, що відповідач двічі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи стосовно нього, позивач не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути справу заочно і за відсутності сторін у справі. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 22 вересня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 350 (а.с. 9). У сторін є донька [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні (а.с. 10,13). [PERSON] на обліку в УСЗН Мирноградської міської ради не перебуває (а.с. 12). Відповідно до довідки Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.08.2023 року No 22.25-31/402, на виконанні перебуває судовий наказ No 2-н/226/118/2022 виданий 01.03.2022 року Димитровським міським судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2022 року і до досягнення ним повноліття (а.с. 11). Згідно судового наказу No 2-н/226/118/2022 від 01.03.2022 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2022 року і до досягнення ним повноліття (а.с.24-25). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами другою, четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, відповідно до вимог частини другої статті 91 Сімейного кодексу України, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] працездатний, має на утриманні сина [PERSON] , [INFO] . Відомості про визнання [PERSON] особою з інвалідністю відсутні. Будь-яких відомостей про неможливість відповідача [PERSON] здійснювати матеріальне утримання дитини та дружини судом не встановлено. Доказів на протилежне відповідачем суду не надано. \~ \~ \~ \~ З урахуванням обставин, зазначених у статтях 84, 182 Сімейного кодексу України, наданих суду позивачем доказів, в межах заявлених вимог, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до її повноліття та на користь позивача на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. \~ \~ \~ \~На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн. На пiдставi ст. 84, 180, 182 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved