Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина і вона є спадкоємцем за заповітом померлої, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Про існування заповіту вона дізналась лише у липні 2023 року і відразу звернулась до до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 27.07.2023 приватний нотаріус надав їй повідомлення про те, що нею пропущено строк для прийняття спадщини і потрібно звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивач у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача надіслав лист про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечень не має. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті залишилась спадщина, спадкоємцем за заповітом на яку є позивач [PERSON] (а.с.12). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] протягом встановленого законом строку з дня смерті [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини, що стверджується повідомленням приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу від 27.07.2023 (а.с.14). Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, враховуючи встановлені обставини, а саме, що позивач не була обізнана про існування заповіту, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved