Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

І. Суть позовної заяви 1.1. 17.05.2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2020 року по 30.04.2023 року у розмірі 43\~979 гривень 10 копійок. 1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2020 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття, а саме по [INFO] . Відповідач від сплати аліментів ухиляється, у зв`язку з чим, виникла заборгованість в сумі 43\~979 гривень 10 копійок.\~Неустойка за\~прострочення сплати\~аліментів за період з період з 01.07.2020 року по 30.04.2023 року становить 180\~653 гривень 94 копійки. Проте, оскільки максимальна сума неустойки за прострочення сплати аліментів не може бути більшою ніж загальна сума заборгованості по аліментів, просить стягнути з [PERSON] неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2020 року по 30.04.2023 року у сумі 43\~979 гривень 10 копійок. ІІ. Процедура та позиції сторін 2.1. \~\~Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 17.05.2023 року, справа №946/3383/23 передана на\~розгляд судді\~Бальжик О.І. 2.2. 22.05.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 2.3. Ухвалою суду від 25.09.2023 року вирішено розглядати справу на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). 2.4. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач причини неявки не повідомив. 2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження 3.1. У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.7). 3.2. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, а саме по [INFO] (а.с.5-6). 3.3. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем Ізмаїльського ВДВС ПМУМЮ (м.Одеса), заборгованість боржника [PERSON] на квітень 2023 року становить 43\~979 гривень 10 копійок. Загальна сума неустойки у період з 01.07.2020 року по 30.04.2023 року складає 180\~653 гривень 94 копійки (а.с.9). ІV. Релевантні джерела права та акти їх застосування 4.1. Стаття 198 СК України визначає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть матеріальну допомогу надавати. 4.2. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. 4.3. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.4. За змістом ч.1 ст.196 СК та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі постанова ПВСУ №3), при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми не сплачених аліментів за кожен день прострочення. \~ 4.5. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. 4.6. У\~статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. 4.7. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. 4.8. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1\~- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1\~- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2\~- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. 4.9. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. 4.10. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. 4.11. Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №14-37цс18, а тому повинна враховуватись судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України. 4.12. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. V. Оцінка та мотиви суду 5.1. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, з урахуванням, що відповідач не надав до суду будь-яких заперечень щодо розрахунку пені, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2020 року по 30.04.2023 року у розмірі 43\~979 гривень 10 копійок. VІ. Розподіл судових витрат 6.1. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 073 гривні 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved