Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-08 00:00:00

Позивач, в інтересах якої діє представник [PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, строком два місяці з моменту набрання рішення суду законної сили. В обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, на все належне йому майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає причини пропуску строку поважними, оскільки після спливу одного місяця смерті батька розпочалась військова агресія. Позивачка проживала з чоловіком у м. Волноваха Донецької області, де їх застали бойові дії. Після чого, позивачка разом із трьома малолітніми дітьми вимушена була виїхати у Республіку Польщі, де перебувала до закінчення строку на прийняття спадщини. Крім позивачки спадкоємцем першої черги після смерті батька є її брат [PERSON] . У зв`язку з чим, посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, що зумовлені військовою агресією проти України, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька. Ухвалою судді від 04.08.2023 позовна заява прийнята судом до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.37). Ухвалою від 04.09.2023 витребувано у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №96/2023 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 58). Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату та час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник [PERSON] надаласуду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали (а.с.82). Відповідачу судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] (а.с.50). Представник третьої особи в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 14.01.2022Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 87 (а.с.8). Факт того, що помер лий [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00039044648 від 28.03.2023, згідно якого [INFO] народжена [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 69-70). Згідно копії свідоцтва про шлюб № [NUMBER] , 27.04.1991 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Вказаний документ виданий російською мовою ( а.с.10). До складу спадщини після смерті [PERSON] входить квартира [ADDRESS] , що належала останньомута його дружині [PERSON] напідставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого службою по приватизації житла Красноармійської міської ради в м. Красноармійськ від 03.12.1998 (а.с.35-36). Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копіює свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 06.04.2020 Покровським міським відділом державної реєстрації атків цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 302 (а.с.11). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя перебував на реєстраційному обліку та фактично проживав до смерті за адресою: [ADDRESS] . 21.02.2023\~ позивачка звернулася до нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної конториБобелякТ.В. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , на підставі\~якої було зареєстровано спадкову справу №96/2023, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.52-55) та копією спадкової справи (а.с.64). Однак, державним нотаріусом БобелякТ.В. від 01.03.2023 № 269/02-14, позивачу було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, через пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутністю відповідних документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлою особоюта документи про право власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини (а.с.13) Згідно зі статтею 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини перша, другастатті 1220 ЦК України). Частиною першою та другою\~статті 1269ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначеністаттею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першоїстатті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,1222,1270 ЦК України). Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (постанова Верховного Суду від 18 вересня 2019 року по справі № 234/859/16-ц). Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013№24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1ст.2 ЦПК України). Згідно\~ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивачка зазначає, що пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що була вимушена покинути своє місце проживання, через військову агресію Російської Федерації. Як вбачається із матеріалів справи, позивач є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 1306-5001376250 від 26.04.2022, з якої вбачається шо остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Таким чином, суд приходить до висновку, що без визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивач, як спадкоємець, позбавляється права отримати спадщину, що суттєво порушує її права та законні інтереси. Суд вважає сукупність вказаних обставин, що підтверджені в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого13.01.2022, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved