Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-24 00:00:00

29.06.2023 року представник позивача виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Білгород-Дністровська окружна прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав в якому просить суд: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стислий виклад позиції позивача Згідно листа Служби у справах дітей Одеської міської ради від 02.06.2021 року № 6885 мати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , батько дітей [PERSON] помер [INFO] згідно актового запису про смерть від 20.07.2018 року № 727, зробленого Лиманським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області. 24.03.2021 року Суворовський районний суд м. Одеса прийняв рішення про відібрання від матері [PERSON] малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. 3 документів, наданих Службою у справах дітей Одеської міської ради, встановлено, що малолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з 15.05.2020 року перебували на обліку в Службі у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. Також родина знаходилась під соціальним супроводом у Лиманському районному центрі соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді. Мати [PERSON] за час проживання на території Олександрійської селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони. 31.01.2019 року на підставі рішення виконкому Олександрійської селищної ради Лиманського району № 6 «Про надання дозволу на відібрання малолітніх дітей», вищевказані малолітні діти були вилучені у зв?язку із наявною загрозою їх життю та здоров?ю. Органом опіки та піклування Лиманської районної адміністрації було подано позовну заяву до Комінтернівського районного суду м. Одеса про відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав. Спільними зусиллями селищної ради, волонтерів та спеціалістів Центра соціальних служб ситуація була взята під контроль, та діти були поверненні матері. 19.05.2020 року Суворовська районна адміністрація прийняла розпорядження № 364 про негайне відібрання дітей від матері. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради № 108 від 14.07.2021 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Суворовської районної державної адміністрації від 18.10.2021 року № 711 малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] було влаштовано під опіку, де вони знаходяться по теперішній час. Згідно заяви опікуна [PERSON] за час перебування дітей під опікою їх мати [PERSON] жодного разу не спілкувалась із своїми дітьми, не цікавилась їх життям, аліменти ні сплачувала. Таким чином, представник позивача зазначає, що Відповідач не виконує свої батьківські обов?язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства. Вона самоусунулась від будь-якого спілкування з дітьми та їх виховання і утримання. Матеріально мати зовсім не підтримує дітей. Вона ніяким чином не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров?я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Такі обставини свідчать про ухилення матері від виконання своїх батьківських обов?язків, а тому є вагомі підстави для позбавлення Відповідача батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у зв?язку з тим, що мати не виявляла щодо них батьківського піклування, а також ухиленням від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню дітей. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі. 03 липня 2023 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду. Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2023 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі. На задоволені позовних вимог наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Представник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області не зв`явився. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся неодноразово, шляхом надсилання судових повісток на відому адресу його проживання, а саме: [ADDRESS] . Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, у порядку ст. ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наявності умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є матір?ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей в свідоцтвах про народження зазначено [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть, виданого 20.07.2018 року Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . 24.03.2021 року Суворовський районний суд м. Одеса прийняв рішення про відібрання від матері [PERSON] малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. 3 документів, наданих Службою у справах дітей Одеської міської ради, встановлено, що малолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з 15.05.2020 року перебували на обліку в Службі у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. Також родина знаходилась під соціальним супроводом у Лиманському районному центрі соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді. Мати [PERSON] за час проживання на території Олександрійської селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони. 31.01.2019 року на підставі рішення виконкому Олександрійської селищної ради Лиманського району № 6 «Про надання дозволу на відібрання малолітніх дітей», вищевказані малолітні діти були вилучені у зв?язку із наявною загрозою їх життю та здоров?ю. Органом опіки та піклування Лиманської районної адміністрації було подано позовну заяву до Комінтернівського районного суду м. Одеса про відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав. Спільними зусиллями селищної ради, волонтерів та спеціалістів Центра соціальних служб ситуація була взята під контроль, та діти були поверненні матері. 19.05.2020 року Суворовська районна адміністрація прийняла розпорядження № 364 про негайне відібрання дітей від матері. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради № 108 від 14.07.2021 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Суворовської районної державної адміністрації від 18.10.2021 року № 711 малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] було влаштовано під опіку, де вони знаходяться по теперішній час. Згідно заяви опікуна [PERSON] за час перебування дітей під опікою їх мати [PERSON] жодного разу не спілкувалась із своїми дітьми, не цікавилась їх життям, аліменти ні сплачувала. Відповідач не виконує свої батьківські обов?язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства. Вона самоусунулась від будь-якого спілкування з дітьми та їх виховання і утримання. Матеріально мати зовсім не підтримує дітей. Вона ніяким чином не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров?я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Такі обставини свідчать про ухилення матері від виконання своїх батьківських обов?язків, а тому є вагомі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у зв?язку з тим, що мати не виявляла щодо них батьківського піклування, а також ухиленням від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню дітей. Рішенням виконавчого комітету Старокозацької сільської ради від 25.05.2023 року № 405 було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Оцінка аргументів сторін, висновки суду. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. При розгляді справи, суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Окрім того, судом встановлено, що відповідачці [PERSON] як матері неповнолітніх дітей, в провину ставиться ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та протиправної поведінки по відношенню до дітей, що є правовою підставою для позбавлення батьківських прав (пункт 2 частини першої статті 164 СК України), що зазначив і представник позивача у позовній заяві. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] без поважних причин залишивши дітей без материнської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дітьми та позивачем доведено, що поведінка відповідачки відносно її дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав. Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачку права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дитини, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав. Висновки за результатами розгляду справи Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що у ході розгляду справи встановлено беззаперечні докази повного відсторонення відповідачки [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, тому враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню, у зв`язку із чим слід позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved