Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

\~\~ 01 серпня 2023 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про\~\~ розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі\~з 12 грудня 2015 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №775. Мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя у них не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаємопорозуміння. Посилаючись на те, що сім`ю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може, позивачка просила суд розірвати шлюб з відповідачем, та після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище " [PERSON] ". Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с.13) Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.20) У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Позивачка та відповідач уклали шлюб 12 грудня 2015 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №775, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 12 грудня 2015 року (а.с.4). Сторони мають спільну малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , спору щодо місця проживання якої не мають. Подружнє життя в сторін не склалося, вони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що їхню сім`ю зберегти не можливо, шлюб існує формально. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, \~суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved