Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняла її бабуся та дружина спадкодавця [PERSON] , оскільки була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем. Також вказує, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , склавши при житті 10.04.2002 року заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлій майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», сараїв літ. «Б, В, Г», хвіртки - №1, огорожі - №2, альтанки - №3. Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: площею 0,02 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,18 га - для ведення особистого селянського господарства, які не приватизовані. Також зазначає, що вона вчасно, в установлений законом шестимісячний строк, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину, не може, оскільки [PERSON] та [PERSON] при житті не оформили право власності на житловий будинок. Вказує, що разом з нею до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] також звернувся її дядько [PERSON] , який [INFO] помер. Після його смерті спадщину за заповітом, на належне йому нерухоме майно, оформили його сини: [PERSON] та [PERSON] , однак на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] вони не претендують. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», сараїв літ. «Б, В, Г», хвіртки - №1, огорожі - №2, альтанки - №3. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили цивільну справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку\~літ.\~-\~«А-І»,\~сараїв \~літ.\~«Б,\~В,\~Г»,\~хвіртки -\~№1,\~огорожі -\~№2,\~альтанки -\~№3,\~станом на\~15.04.1991\~року відносилося\~до суспільної\~групи «робочий\~двір», де були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . За вказаним\~домоволодінням закріплені\~земельні ділянки:\~площею 0,02\~га \~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~та площею\~0,18\~га -\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~які не\~приватизовані. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, довідками, виданими старостинським округом с. Нові Бросківці Сторожинецької міської ради №564 від 15.10.2020 року та №568 від 16.10.2020 року. З копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] та [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З архівної довідки, виданої державним архівом Чернівецької області 23.03.2021 року за №1/517 вбачається, що 06.11.1932 року одружились [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №12 від 06.11.1932 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 29.12.2020 року, в с. Нові Бросківці, у віці 89 років, [INFO] помер [PERSON] ,\~який на\~день смерті\~проживав та\~був зареєстрований\~в [ADDRESS] \~разом з\~дружиною [PERSON] ,\~що підтверджується\~довідкою,\~виданою старостинським округом с. Нові Бросківці Сторожинецької міської ради №79 від 10.02.2021 року. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №63371174 від 01.02.2021 року інформація щодо реєстрації спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , в с. Нові Бросківці Сторожинецького району, у віці 89 років, [INFO] померла [PERSON] ,\~яка на\~день смерті\~проживала та\~була зареєстрована\~в [ADDRESS] \~разом з\~сином [PERSON] ,\~що підтверджується\~довідкою,\~виданою старостинським округом с. Нові Бросківці Сторожинецької міської ради №567 від 16.10.2020 року. 10.04.2002 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Новобросковецької сільської ради Малованюк І.Л., яким все своє майно в рівних долях заповіла [PERSON] та [PERSON] . З довідки,\~виданої Сторожинецькою\~державною нотаріальною\~конторою Чернівецької\~області 02.04.2021\~року за\~№65/01-16\~вбачається,\~що в\~її провадженні\~є спадкова\~справа до\~майна [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Спадкоємцями за\~заповітом в\~рівних долях\~є [PERSON] \~та [PERSON] ,які\~вчасно прийняли\~спадщину до\~шести місяців,\~шляхом подачі\~заяви до\~нотаріальної контори. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , в с. Нові Бросківці, у віці 87 років, [INFO] помер [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори 07.12.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] в рівних долях прийняли його діти: [PERSON] та [PERSON] . Оскільки спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №339682821 від 19.07.2023 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на спадщину після смерті [PERSON] не претендують, що підтверджується їх заявами, поданими до суду. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позиваки, яка внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлена можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved