Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Нерсесяна А.С. звернулась до Подільського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви вказано, що у період з 2011 року заявник проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із громадянином [PERSON] [INFO] . [INFO] у них народилась старша донька - [PERSON] , де батьком дитини було записано [PERSON] . В 2015 році заявник завагітніла знову та через складний перебіг останніх місяців вагітності, внаслідок чого вона з чоловіком сварилась, після пологів, скориставшись своїм правом, передбаченим абз. 1 ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, записано батьком новонародженої дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , тобто неіснуюча особа, із вигаданим прізвищем,а ім`ям та побатькові таким, що повністю співпадає з її чоловіком. Одразу після народження дитини [PERSON] та [PERSON] продовжили жити однією сім`єю, а останній вважав [PERSON] своєю донькою. Із початком широкомасштабного вторгнення російських військ до України заявник з дітьми на початку березня 2022 року переїхали у місто Івано-Франківськ, а [PERSON] пішов добровольцем у територіальний центр комплектування ЗСУ, разом з цим, знайшов можливість на три дні виїхати до сім`ї, вклеїти нову фотокартку в паспорт у зв`язку із 45-річчям, та 28 травня 2022 року у відділі ДРАЦС у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. [INFO] у смт Красна Гора [PERSON] загинув внаслідок вибухової травми. Оскільки за життя чоловік заявника не встиг належним чином оформити батьківство над малолітньою дитиною, хоча цілком і повністю цього прагнув, [PERSON] вимушена звернутися до суду з заявою, в якій просила встановити факт того, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 02.03.2023 провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 06.03.2023 заяву представника заявника адвоката Нерсесяна А.С. про забезпечення доказів задоволено, зобов`язано КП «Дніпровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова Дніпропетровської обласної ради» зберігати в належному стані та заборонити знищувати генетичний матеріал [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та призначено у справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, провадження у справі зупинено. 27.04.2023 до суду надійшов лист Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, в якому вказано, що на їх адресу адвокатом Нересяном А.С. була надіслана ксерокопія листа КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», згідно до якого біологічним матеріалом, що зберігається у архіві судово-медичної лабораторії від загиблого [PERSON] є ніготь. Разом з цим, повідомили, що у відділенні судово-медичної генетичної ідентифікації не проводиться дослідження нігтів у зв`язку з відсутністю належної технічної бази, а тому ухвалу від 06 березня 2023 року повернуто суду без виконання. У зв`язку з викладене ним, ухвалою суду від 27.04.2023 провадження у справі відновлено та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 10.05.2023 задоволено заяву представника заявника адвоката Нерсесяна А.С., призначено у справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному інституту МВС України, провадження у справі зупинено. 18.05.2023 до суду надійшло клопотання представника заявника Нерсесяна А.С. , в якому він просив призначення вказаної експертизи доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 18.05.2023 провадження у справі відновлено . Ухвалою суду від 22.05.2023 задоволено заяву представника заявника адвоката Нерсесяна А.С., призначено у справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 03.07.2023 задоволено клопотання експерта, а саме змінено питання ухвали суду від 22 травня 2023 року та винесено його у наступній редакції: «1. Чи являється [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , біологічним батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] ». 30.08.2023 до суду надійшов висновок експерта Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України від 16.08.2023 № СЕ-19-23/31728-БД. Ухвалою суду від 01.09.2023 провадження у справі відновлено та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник заявника Нерсесян А.С. заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Дослідивши подані документи і матеріали, заслухавши представника заявника, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в якому матір`ю вказана [PERSON] , а батько на підставі абз. 1 ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України - [PERSON] , тобто неіснуюча особа. 25.05.2022 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , після укладення якого заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер у селищі міського типу Красна Гора Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно висновку експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 16.08.2023 № СЕ-19-23/31728-БД вбачається, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , матірю якої є [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю такої події 99,99999999%. Статтею 51 Конституції України, ч. ч. 2 та 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду. Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Outcome: approved