Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Катріч М.М. звернулась до суду з позовом в якому просить: встановити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді частини квартири [ADDRESS] . Вказана квартира належала спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке посвідчено [PERSON] державним нотаріусом Сьомої харківської державної нотаріальної контори 02 листопада 1999 року та зареєстровано в реєстрі за № 6-1633 та частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1995 року, яке видано Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. Померлою було складено заповіт. 18.04.2018 року [PERSON] , [INFO] , було складено заповіт, яке посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Козовою Ю.Ю. та зареєстровано в реєстрі за № 183. Відповідно заповідного розпорядження: належну спадкодавцю квартиру [ADDRESS] спадкодавець заповідає [PERSON] , [INFO] . Позивач звернулась до приватного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де була відкрита спадкова справа про що виданий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72891033 від 20.06.2023 року. Однак нотаріусом було повідомлено, що позивач пропустила 6-місячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . У позивача є ще рідна сестра [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є спадкоємцем за законом та заповітом. На момент смерті разом зі спадкодавцем зареєстрована не була. [PERSON] є спадкоємцем за законом, на момент смерті разом зі спадкодавцем зареєстрована не була. На спадкове майно не претендує та не заперечує проти поновлення строків на прийнятті спадщини. [INFO] померла мати чоловіка позивача [PERSON] , не встигли її поховати та оговтатися після двох похорон, почалося повномасштабне вторгнення рф в Україну. Потім позивач дізналася про рак у чоловіка. В період з березня 2022 по червень 2023 року у чоловіка позивача діагностували складну та дуже небезпечну хворобу рак низхідної ободової кишки, загострення хронічних хвороби. Прооперували чоловіка, після чого позивач за ним доглядала, потім біля року була хіміотерапія та вона була завжди поруч, вік дуже ускладнював лікування, всі препарати дуже важко переносилися. Ще у її рідної сестри, яка мешкала у місті Бахмут геть знищено квартиру і тепер вона мешкає разом з нею. [PERSON] є внутрішньо переміщена особа від 01.06.2022 року. Вважає, що зазначені причини пропуску строку на прийняття спадщини є поважними. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.08.2023 року витребувані матеріали спадкової справи. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.09.2023 року закрито підготовче провадження. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, та просила розглядати справу за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини другої\~статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, дійшов наступного. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке посвідчено [PERSON] державним нотаріусом Сьомої харківської державної нотаріальної контори 02 листопада 1999 року та зареєстровано в реєстрі за № 6-1633 та частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1995 року, яке видано Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду.. 18 квітня 2018 року [PERSON] залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Козовою Ю.Ю., яким належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Босенко М.О. від 26.06.2023 року № 44/02-14 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України. Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, що визначається\~ст. 1261 ЦК України. Згідно з ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року 3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Згідно з\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже законодавчо передбачено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. З урахуванням веденого в Україні Указом Президента\~України №64/2022\~від 24.02.2022\~року воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. На підтвердження поважності причин пропуску строку позивачем зазначено, що після смерті її матері померла мати її чоловіка, після чого почалось повномасштабне вторгнення рф на територію України. Потім вона дізналась, що її чоловіка виявили рак, зазначена хвороба потребувала невідкладного лікування та вона весь цей час знаходилась біля чоловіка. Відповідач у справі, рідна сестра позивача проживала у м. Бахмут Донецької області та через активні бойові дії її житло було знищене, а вона мусила переїхати до м. Харкова, де стала на облік як внутрішньо-переміщена особа. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач об`єктивно не могла раніше звернутися до нотаріуса, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємицею поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved