Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість в сумі 13733 гривні 69 копійок та судові витрати в сумі 2684 гривні. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] шляхом підписання заяви - договору №2021/І_С/220-000928 від 18.01.2021 приєдналася до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», відповідно до якого укладено кредитний договір №20201/ОВР/220-000491 з встановленим на картковому рахунку максимальним лімітом дозволеного овердрафту в сумі 300000 гривень, орієнтовною сумою кредиту 10000 гривень, процентною ставкою 42 % річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48,0 % річних. Підписавши заяву договір, відповідач приєдналася до умов кредитного договору №20201/ОВР/220-000491, строк кредитування на 12 місяців. Відповідач скористалася кредитним договором, проте взяті на себе зобов`язання не виконувала належним чином, у зв`язку з чим станом на 05.03.2023 заборгованість перед банком складає у сумі 13733 гривні 69 копійок, з яких: 9557 гривень 05 копійок - заборгованість по кредиту (прострочена); 4176 гривень 63 копійки - заборгованість по процентах (прострочена). Добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає. Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.08.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку ст. ст. 128, 130 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Маслянко Л. надала суду заяву, вх.№5506 від 14.09.2023, в якій просила справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем проживання [PERSON] . Про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло. Відмітка на поштовому повідомленні: «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України свідчить про те, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. \~ \~ \~ \~За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] шляхом підписання заяви - договору №2021/І_С/220-000928 від 18.01.2021 (а.с.9-10) приєдналася до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», відповідно до якого укладено кредитний договір №20201/ОВР/220-000491 з встановленим на картковому рахунку максимальним лімітом дозволеного овердрафту в сумі 300000 гривень, орієнтовною сумою кредиту 10000 гривень, процентною ставкою 42 % річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48,0 % річних. Підписавши заяву договір, відповідач приєдналася до умов кредитного договору №20201/ОВР/220-000491, строк кредитування на 12 місяців. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] скористалася кредитним лімітом, проте взяті на себе зобов`язання не виконувала належним чином, у зв`язку з чим, станом на 05.03.2023 утворилась заборгованість перед банком в сумі 13733 гривні 69 копійок. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 05.03.2023 заборгованість перед банком складає 13733 гривні 69 копійок, з яких: 9557 гривень 05 копійок - заборгованість по кредиту (прострочена); 4176 гривень 63 копійки - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.4-5). Доказів, які б спростовували правильність наданого банком розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідачем не надано, відтак розрахунок заборгованості узгоджується зі змістом договору та є належним доказом. Вказана позиція суду відповідає позиції, що міститься у постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року по справі 753/16745/15-ц, провадження N0 61-40036св18. Дослідивши усі докази в їх сукупності та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов`язався надати та надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач [PERSON] зобов`язалася повернути кредит та проценти за користування кредитом, однак, у повному обсязі та вчасно свої зобов`язання не виконала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~За змістом ст.ст. 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст.638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розробляє банк (в цьому випадку - ПАТ АБ «Укргазбанк»). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.ст. 610, 611 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, беручи до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості, який не спростований відповідачем, суд вважає що позивачем доведено на підставі наданих належних доказів, що відповідачу були надані кредитні кошти, якими вона користувалася, однак, допустила неналежне виконання своїх обов`язків, порушила умови договору щодо повернення кредитодавцеві суми позики та відсотків за користування нею, а тому вимоги позову підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. \~ \~ \~ \~Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені платіжною інструкцією №9835-116 від 03.07.2023, за правилами ст.141\~ЦПК\~України покладаються на відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved