Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-21 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.06.2019 сторони зареєстрували шлюб в Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №694. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки протягом останніх трьох років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на життя, сім`ю та виховання дитини, різні характери, відсутність між сторонами взаєморозуміння і довіри. Дитина проживатиме з матір`ю. Подружні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалась, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу в її відсутність, шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу у його відсутність, не заперечив щодо розірвання шлюбу. При ухваленні рішення просив врахувати його письмові пояснення (а.с. 23-24), відповідно до яких вказував, що позивач без згоди відповідача вивезла спільну дитину за кордон України, приховувала від відповідача місцезнаходження її та спільного сина сторін. Також відповідач [PERSON] надав суду заяву, відповідно до якої просив не враховувати пункти позовної заяви, зокрема «дитина проживатиме з матір`ю», так як це є твердження, яке не відноситься до справи і розглядається в рамках окремої справи, «взаємну неприязнь», так як неприязності з його боку не було, а також те, що «не маємо спільного господарства більше двох років», що є неправдою, так як до вересня 2022 року вони проживали разом, мали спільний бюджет, в тому числі, який йшов на відкриття салону краси за адресою: [ADDRESS] , який зареєстровано як ФОП на [PERSON] . Відповідач зазначив, що причинами розірвання шлюбу є те, що [PERSON] вже більше року зустрічається з іншим чоловіком, а також неодноразовий шантаж та вимагання зі сторони [PERSON] , внаслідок чого відкрито кримінальне провадження. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 11.06.2019 сторони зареєстрували шлюб в Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №694. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Зі змісту позовної заяви вбачається, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки протягом останніх трьох років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на життя, сім`ю та виховання дитини, різні характери, відсутність між сторонами взаєморозуміння і довіри. Подружні відносини між сторонами припинені. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати. Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved