Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

В вересні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , а також дружиною [PERSON] .. Крім того, просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, мотивуючи це тим, що в архівних довідках №204/04-03 від 16.05.2023 року та №203/04-03 від 17.05.2023 року її прізвище, ім`я та по батькові вказано « [PERSON]», « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ». В даний час заявник має намір оформитись на пенсію, однак при призначенні пенсії взяти до уваги вищезазначений документ немає підстав, по причині неправильного запису її прізвища, імені та по батькові, у зв`язку із чим заявник звернулася в суд з даною заявою. Заявник в судове засідання з`явилася, вимоги підтримала, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло пояснення, згідно якого просить справу слухати у його відсутності, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Чемеровецького трудового архіву в судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що згідно паспорта серії [NUMBER] заявник записана як « [PERSON] , [INFO] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.04.1996 року між [PERSON] та [PERSON] 20.04.1996 року зареєстровано шлюб. Згідно трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 08.04.2002 року, заявник записана як « [PERSON] , 1970 року народження». Відповідно до диплома серії [NUMBER] від 27.06.1992 року останній виданий « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.09.1996 року та серії [NUMBER] від 21.04.1999 року вбачається, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судове засідання з`явилися свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що дійсно [PERSON] , [INFO] , працювала у колгоспі «Нове Життя» с. Кочубіїв, ПОП «Кочубіївське» с. Кочубіїв Чемеровецького району, крім того, вказали, що заявник є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , а також дружиною [PERSON] .. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, оцінюючи досліджені судом докази, враховуючи малозначність розбіжностей « [PERSON]-[PERSON] », суд рахує за можливе і необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документа, за правилами окремого провадження, а також вважає, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved