Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Ліфлянчик С.І., звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачки [PERSON] про встановлення місця проживання дітей. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2009 року, який був розірваний 01 березня 2021 року. Від шлюбу з відповідачкою мають двох спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які з народження та все своє життя проживають з ним, навіть після припинення шлюбних відносин та після розлучення з відповідачкою, яка проживає окремо від них. \~ \~ \~ \~Він має великий будинок, де є 6 просторних кімнат. Діти, за власним бажанням, проживають в одній кімнаті, у них є окреме для кожного ліжко, а кімната облаштована всім необхідним для дітей, є стіл для навчання, необхідні наукові книжки та з художньою літературою. У будинку є окрема кімната для ігор, де знаходяться всі іграшки. \~ \~ \~ \~Діти звикли проживати з ним, вважають будинок своїм. Він піклується про їхнє здоров`я, фізичний та моральний розвиток, забезпечує здобуттям освіти, вони живуть в оточенні любові та поваги. Він бере активну участь у їх шкільному житті, відвідує всі батьківські збори, привозить та забирає дітей з навчального закладу. Діти ходять разом до кружка, мають своїх друзів, які проживають поряд. Діти оточені всім необхідним для гармонійного розвитку. Він матеріально їх утримує: купує одяг, їжу, іграшки, все необхідне для навчання. Діти дуже прив`язані до нього та не бажають проживати з матір`ю. \~ \~ \~ \~Він не проти спілкування дітей з відповідачкою, перешкод у спілкуванні відповідачки з дітьми не чинить та не чинитиме, у нього відсутній намір перешкоджати відповідачці в здійсненні її прав та обов`язків щодо спільних дітей. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, позивач просить визначити з ним місце проживання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , також стягнути з відповідачки судові витрати. Ухвалою судді\~Царичанського районного\~суду Дніпропетровської\~області Руснака\~А.І.\~від 23.12.2021\~року відкрито\~загальне позовне\~провадження у\~справі та призначено підготовче судового засідання (Т.1 а.с. 42). Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті (Т.1 а.с. 69). Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 року вказана справа передана у провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічевій Л.П. та ухвалою судді від 13.09.2022 року призначено розгляд справи по суті (Т.1 а.с.78-79). Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, та виключено зі статусу третьої особи - орган опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області (Т.2 а.с. 16, 31). У судовому засіданні представник позивача адвокат Ліфлянчика\~С.І. (у режимі відеоконференції) підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що вона проживає з батьками у квартирі за адресою: [ADDRESS] , не працює близько 5 років. З 2019 року вона не проживає разом з позивачем та дітьми. Після сварки з чоловіком у 2019 році позивач відвіз її проживати у м.Дніпро. Вона приїздила до дітей, але позивач не пускав її до будинку та заважає спілкуватися з дітьми. Із заявою до органу опіки і піклування вона не зверталась, до правоохоронних органів теж не зверталась. Також пояснила, що у квартирі, де вона мешкає у м.Дніпро, є всі умови для проживання дітей, окрема кімната, ліжка. Просить відмовити у позові. Представник третьої особи виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, Бойко Н.Г. у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки і піклування від 28.01.2022 року №3 щодо визначення місця проживання дітей та вважає за доцільне визначити місце проживання дітей разом з батьком, який проживає за адресою: [ADDRESS] . Також зазначила, що до теперішнього часу від відповідачки жодної заяви до органу опіки і піклування не надходило. Діти бажають проживати з батьком. Комісія обстежила умови проживання і з`ясувала думку дітей. У дітей за місцем мешкання батька наявні всі умови для їх проживання. Представники третьої особи виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні кожна окремо підтримали висновок органу опіки і піклування від 28.01.2022 року №3 щодо визначення місця проживання дітей, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд заслухавши представника позивача, відповідачку, представників третьої особи, свідків, вислухавши думку дітей, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] є батьками малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне) серії [NUMBER] від 25.05.2020 року (Т.1 а.с. 25) та копією свідоцтва про народження (повторне) серії [NUMBER] від 25.05.2020 року (Т.1 а.с. 26). Сторони - [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 26 вересня 2009 року (Т.1 а.с.22). Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 01 березня 2021 року, яке набрало законної сили 01.04.2021 року, шлюб між сторнами розірвано (Т.1 а.с. 23-24). Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26.02.2010 року Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, позивач [PERSON] є громадянином України та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (Т.1 а.с.12-18). Згідно копії листа-підтвердження голови громади [PERSON] , позивач [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в період з січня 2018 року по теперішній час фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з дітьми: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У періоди відсутності [PERSON] , у зв`язку з робочими відрядженнями, проживає разом з дітьми та доглядає за ними [PERSON] , [INFO] (Т.1 а.с.27). З копії довідки, виданої директором КЗ "Царичанська ЗОШ I-III ступенів" Царичанської селищної ради Дніпропетровської області 16.09.2020 року №01-47/142 вбачається, що учениця 4-А класу [PERSON] регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько, [PERSON] систематично спілкується з вчителем, який навчає доньку, цікавиться шкільним життям дитини та відповідально ставиться до її виховання. Регулярно відвідує батьківські збои. Дитину до школи привозить і забирає батько. Інколи учениця користується шкільним автобусом (Т.1 а.с. 28). Згідно копії характеристики, виданої директором КЗ "Царичанська ЗОШ I-III ступенів" Царичанської селищної ради Дніпропетровської області 16.09.2020 року №01-47/144, [PERSON] за період навчання доньки [PERSON] з 01.09.2018 року проявив себе хорошим батьком. Виконує всі побажання педагогів школи та батьківського комітету, цікавиться питанням органів учнівського самоврядування. Відвідує шкільні заходи, на які запрошуються батьки. Бере активну участь у шкільному житті доньки. Ввічливий, небайдужий, конкретний, допомагає у вирішенні кардинальних питань при необхідності, завжди цікавиться навчанням доньки та її позашкільним дозвіллям. Привозить та забирає її зі школи. Періодично вона користується шкільним автобусом, як і її молодший брат [PERSON] . По всіх питаннях щодо дитини слід звертатися до [PERSON] (Т.1 а.с.29). З копії довідки, виданої директором КЗ "Царичанська ЗОШ I-III ступенів" Царичанської селищної ради Дніпропетровської області 25.10.2020 року №01-47/258 на ученицю 5-А класу [PERSON] , вбачається, що за період навчання у школі вихованням дитини займається її батько, [PERSON] , регулярно відвідує школу, цікавиться успіхами у навчанні дитини, тримає постійний контакт із класним керівником. Учениця завжди охайна, доглянута. До школи привозить і забирає батько (Т.1 а.с. 30). Згідно копії довідки, виданої директором КЗ "Царичанська ЗОШ I-III ступенів" Царичанської селищної ради Дніпропетровської області 16.09.2020 року №01-47/141, учень 3-В класу [PERSON] регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько, [PERSON] систематично спілкується з вчителем, який навчає сина, цікавиться шкільним життям дитини та відповідально ставиться до його виховання. Регулярно відвідує батьківські збори. Дитину до школи привозить і забирає батько. Інколи учень користується шкільним автобусом (Т.1 а.с. 31). Згідно копії характеристики, виданої директором КЗ "Царичанська ЗОШ I-III ступенів" Царичанської селищної ради Дніпропетровської області 16.09.2020 року №01-47/143, [PERSON] за 2 роки навчання сина [PERSON] проявив себе відмінним батьком. [PERSON] завжди охайний, має все необхідне для навчання та виховання. [PERSON] цікавиться шкільним життям сина, його класного колективу, виконує побажання педагогів школи та батьківського комітету. Відвідує батьківські збори та інші шкільні заходи. Надає матеріальну допомогу в їх проведенні при необхідності. Ввічливий, небайдужий, конкретний. Привозить та забирає сина зі школи. Інколи сестра [PERSON] забирає [PERSON] з класу та їздять додому шкільним автобусом (Т.1 а.с. 32). Згідно копії довідки, виданої директором КЗ "Царичанська ЗОШ I-III ступенів" Царичанської селищної ради Дніпропетровської області 26.10.2021 року №01-47/257 на учня 4-В класу [PERSON] , за період навчання у школі вихованням дитини займається його батько - [PERSON] , регулярно відвідує школу, цікавиться успіхами у навчанні дитини, тримає постійний контакт із класоводом. Учень завжди охайний, доглянутий. До школи привозить і забирає батько, надає посильну матеріальну допомогу класоводу, за необхідністю, для життя касу (Т.1 а.с.33). \~ \~ \~ \~За даними акту обстеження умов проживання дітей - [PERSON] та [PERSON] від 10.01.2022 року за адресою: [ADDRESS] , будинок складається з 7 кімнат, газифікований. Наявні всі необхідні речі для проживання дітей: побутова техніка, меблі. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. У будинку чисто та затишно. У малолітніх дітей наявні власні кімнати, діти забезпечені одягом, мають місце для ігор та відпочинку. За цією адресою зареєстровані лише діти. Без реєстрації проживає батько дітей - [PERSON] та бабуся дітей - [PERSON] . З батьком встановлені довірчі відносини, у сім`ї є повага та розуміння. Під час відвідування діти спокійні та доброзичливі. Батько приділяє належну увагу й турботу щодо розумового та фізичного розвитку дітей. Ознаки насильного утримання дітей відсутні (Т.2 а.с. 112). \~ \~ \~ \~З наданого відповідачкою акту від 25.04.2023 року обстеження умов її проживання за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що житло розміщене на 10 поверсі 16 поверхового будинку, складається із 3 кімнат. Умови проживання задовільні, в квартирі прибрано, кімнати облаштовані меблями нового та тривалого вжитку, в кімнатах ведуться ремонтні роботи, в наявності побутова техніка. Зі слів матері [PERSON] для дітей виділена окрема кімната, в якій в наявності двоспальний диван, стіл для письма, є шафи для речей. За цією адресою проживають: мати - [PERSON] , [INFO] , та бабуся - [PERSON] , [INFO] . Висновок: з матір`ю [PERSON] проведено бесіду профілактичного характеру та з`ясовано з її слів, що в судовому порядку розглядається питання щодо визначення місця проживання дітей. Умови проживання за вищезазначеною адресою задовільні (Т.2 а.с. 67). \~ \~ \~ \~Згідно наданої відповідачкою характеристики [PERSON] , [INFO] , виданої директором ліцею №17 "Інтелект" Полтавської міської ради 05.04.2023 року за №01-33/317, [PERSON] була зарахована до 1-Б класу Полтавської гімназії №17 Полтавської міської ради 01.09.2017 року. Дівчинка добре навчалася, проявляла інтерес до вивчення математики, захоплювалася, читанням книжок, чудово розповідала вірші. Приймала участь у шкільних заходах, мала багато друзів. На уроках була уважною, спостережливою, кмітливою. Мама [PERSON] займалася вихованням доньки, відвідувала батьківські збори. Дівчинка навчалася у гімназії 1 рік і була відрахована зі складу 2-Б класу у зв`язку з переходом до КЗ "Царичанської ЗОШ I-III ст." Царичанської селищної ради Дніпропетровської області" 23.08.2018 року (Т.2 а.с. 52). Частинами четвертою та п`ятою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. При цьому орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (пункт 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866). Згідно висновку органу опіки і піклування від 28 січня 2022 року №3 щодо визначення місця проживання дітей, враховуючи інтереси малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,

Outcome: approved