Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 25 листопада 2006 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №7. \~ \~ \~ \~Від шлюбу вони мають дочку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивачка зазначає, що спільне життя між ними не склалося. З червня 2022 року з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їхні відносини остаточно припинилися, через різні погляди на подружнє життя, відсутність взаєморозуміння. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. Представник позивачки [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у цій справі перебувають у шлюбі з 25 листопада 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №7 (а.с.5). Сторони від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, при цьому не зазначила про бажання змінити прізвище на дошлюбне, відповідач проти позову не заперечує. \~ \~ \~ Статтею\~ 115\~СК України\~передбачено,\~що документом,\~що \~засвідчує \~факт \~розірвання \~шлюбу \~судом,\~ є\~рішення суду\~про розірвання\~шлюбу,\~яке набрало\~законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають до стягнення судові витрати зі сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved