Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Хомік Євгенія Михайлівна, звернулася з позовом до [PERSON] , третя особа Солом`янський районний у м. Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, та просить суд визнати батьківство [PERSON] , сина відповідача, батьком її доньки [PERSON] , [INFO] . У позові посилається на те, що із [PERSON] , [INFO] перебувала у фактичних шлюбних стосунках, від яких народилася донька [PERSON] , [INFO] , факт народження якої було нею зареєстровано відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. 23 червня 2023 під час виконання бойового завдання по захисту державного суверенітету та територіальної цілісності України в умовах воєнного стану в районі населеного пункту Куземівка Куп`янського району Харківської області загинув цивільний чоловік позивача - громадянин України, [PERSON] , [INFO] . За життя подружжя проживало за місцем реєстрації позивача: [ADDRESS] , вели спільне господарство, планували та здійснювали спільні покупки та витрати, вели спосіб життя, притаманний подружжю. Вказує, що за цим місцем проживання й досі зберігаються особисті речі загиблого, а також деякі його документи. Посилається на те, що за життя [PERSON] не піддавав сумніву своє батьківство відносно [PERSON] , заяв про заперечення факту батьківства не подавав, займався вихованням [PERSON] , дбав про її фізичний та духовний розвиток. Проте, як зазначає позивач, у зв`язку з тим, що [PERSON] був військовослужбовцем, не міг покинути розташування військової частини, то подати заяву про визнання батьківства відносно [PERSON] до органів державної реєстрації актів цивільного стану не мав можливості. Зазначила, що для неї та для неповнолітньої дитини вкрай важливо зберегти зв`язок між батьком та дитиною, оформити цей зв`язок юридично. Окрім немайнового права дитини знати свого батька на належати до його сім`ї, визнання батьківства потрібно і для вирішення інших, майнових питань - оформлення пенсії по втраті годувальника, пільг як члену сім`ї загиблого, державних допомог. Ухвалою суду від 31.07.2023 відкрито провадження у справі, запропоновано відповідачу та третій особі подати відзив на позов. У встановлений судом строк відзив на позов від відповідача, а також пояснення від третьої особи не надійшли. Ухвалою суду від 30.08.2023 закрито підготовче засідання у справі, справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом заяви позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи Солом`янський районний у м. Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків \~ \~ \~ \~Відповідно до наявної в матеріалах справи копії Свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено: мати: [PERSON] , батько: [PERSON] . Актовий запис про народження № 3075 складений 17.07.2019 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Відомості про батька дитини внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00040347203 від 01.07.2023р. \~ \~ \~ \~ [PERSON] був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період Солом`янським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки м. Київ, що підтверджується Витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] .від 31.01.2023 \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.07.2023, Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 01.07.2023 складено актовий запис № 366 про смерть [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно з копією сповіщення від 28.06.2023, про смерть військовослужбовця солдата [PERSON] , [INFO] під час виконання бойового завдання по захисту державного суверенітету та територіальної цілісності України в умовах воєнного стану, [INFO] сповіщена [PERSON] , цивільна дружина. \~ \~ \~ \~Як вбачається з інформації командування військової частини [NUMBER] , наданої 27.07.2023 у відповідь на адвокатський запит та долученої до матеріалів справи за клопотанням позивача, у картці соціально-демографічних даних [PERSON] у графі "діти" зазначено [PERSON] та [PERSON] . До відповіді командуванням частини також додано копію картки особової справи. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи також наявні світлини, на яких зображені [PERSON] , [PERSON] та неповнолітня [PERSON] у різні періоди життя за різних життєвих обставин- спільний відпочинок, побутова обстановка тощо. \~ \~ \~ \~Встановивши фактичні обставини, суд керується наступним Статтею 51 Конституції України, частиною другою, третьою статті 5 Сімейного Кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство, батьківство охороняється державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до частини 8 статті 7 Сімейного Кодексу України, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сімї. Відповідно до частини 2 статті 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається : за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості , що засвідчують походження дитини від певної особи , зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Частиною 1 статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Тобто, передумовою звернення до суду їз заявою про визнання батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 15. травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах, позови осіб, зазначених у част. 3 ст.128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина , народжена матір`ю, яка не перебуває в шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації актів народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (част. 1 ст135 СК України). З позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи зазначені у Сімейному кодексі. Згідно з частиною 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст.ст. 76,77,79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими , речовими і електронними доказами; висновками експертів ; показами свідків. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок, що тлумачення статті 130 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Суд вважає, що факт батьківства [PERSON] , громадянина України, [INFO] , який загинув [INFO] , відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в достатній мірі підтверджується наведеними доказами в їх сукупності. Окрім того, відповідач [PERSON] , яка є матір`ю загиблого [PERSON] , що підтверджується копією наявного в матеріалах справи Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , подала суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі. Суд зазначає, що така заява відповідача не суперечить вимогам статті 206 ЦПК, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а відтак, приймається судом. Таким чином, у суду відсутні сумніви щодо батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , отже, позов в цій частині підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 134 Сімейного Кодексу України, внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду. При цьому видається нове свідоцтво про народження. У відповідності до п.5. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 - Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Враховуючи, що судом встановлено батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , позовні вимоги в частині внесення змін до актового запису про народження № 3075, складеного 17.07.2019 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві: а саме зазначити батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, змінити прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] " також підлягають задоволенню. Суд зазначає, що обов`язок суду мотивувати прийняття або відхилення доводів сторін по суті спору полягає у відображенні в судовому рішенні висновків суду про те, що саме дало йому підстави прийняти та/чи відхилити аргументи сторін щодо суті спору, з посиланням на з`ясовані у справі обставини та норми матеріального чи процесуального права, що підлягають застосуванню до правовідносин, що склались. Суд вважає обсяг вмотивування судового рішення є достатнім для його прийняття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved