Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-03 00:00:00

22.08.2023 позивач [PERSON] , через свого представника адвоката Коцюбу Надію Ярославівну звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2020 року по справі № 607/21905/20 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що не може бути меншим 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 8 499, 00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог зазначає, що 30 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ № 607/21905/20, згідно якого судом вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що не може бути меншим 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. 25\~січня 2021\~року з\~примусового виконання\~судового наказу\~№ 607/21905/20\~відкрито виконавче\~провадження №64260965,\~яке зараз\~здійснюється Збаразьким\~відділом ДВС\~у Тернопільському\~районі Тернопільської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Івано-Франківськ). У вересні 2022 року отримувачем аліментів [PERSON] було направлено до Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заяву, у якій вона просила перерахувати суму аліментів, так як [PERSON] бере безпосередню участь у військових діях. Головним державним виконавцем Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ткачук К.В. було зроблено відповідні запити до військової частини та 23.01.2023 та 13.03.2023 було винесено постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, які він отримує у військовій частині. Відповідно сума аліментів, яка наразі утримується з позивача є майже максимальною та становить 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку а саме - 28 330,00 грн. в лютому та березні місяці 2023 року, 14 791, 08 грн. - в квітні місяці 2023 року, 16 152, 55 грн. - в травні та червні місяці 2023 року. Позивач вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/4 від усіх видів його доходів, які наразі утримуються для потреб однієї дитини не відповідає реальним потребам дитини, що вказує на нецільове використання коштів отримувачем аліментів, не відповідає критеріям розумності та достатності, порушує права інших утриманців, оскільки їх власні потреби є значно меншими та не відповідає вкладу матері в рівнозначне забезпечення дитини. Тому, просить змінити розмір утримуваних з нього аліментів та встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 8 499, 00 грн. (що становить 3 прожиткових мінімуми на дитину відповідного віку). Зазначає,\~що 14\~вересня 2017\~року відповідач\~ [PERSON] уклала\~шлюб з\~громадянином США\~та з\~2020\~року разом\~з неповнолітнім\~сином [PERSON] \~( [INFO] )\~проживає в\~Сполучених штатах\~Америки.\~Позивач [PERSON] \~з самого\~початку російського\~вторгнення з\~25\~лютого 2022\~року мобілізований\~та виконує\~завдання по\~захисту Батьківщини,\~безпосередньо на\~першій та\~нульовій лінії\~бойового зіткнення.У зв`язку з участю в бойових діях потребує значної суми коштів для особистого забезпечення (придбання продуктів харчування, екіпірування, запчастин до транспорту та інших необхідних засобів). Крім того, з початком війни на його утриманні окрім неповнолітнього сина, перебуває ще і його батько [PERSON] , який є людиною похилого віку (64 роки) та проживає один. Тому, стягнення аліментів в розмірі 1/4 від усіх видів доходів позивача наразі на дитину відповідного віку є неспівмірним з потребами дитини відповідного віку та не відповідає критеріям розумності щодо стягнення аліментів з всіх видів доходу військовослужбовця, а саме додаткової винагороди за виконання ним завдань по захисту Батьківщини, безпосередньо на першій та нульовій лінії бойового зіткнення, яка має компенсаційний характер за реальний ризик життю при захисті Батьківщини. З цих підстав, просив суд позов задовольнити. 22.09.2023 судом зареєстровано відзив на позовну заяву поданий представником відповідача адвокатом Череватим П.М. Відзив мотивований тим, що хоча представник позивача і назвав свою позовну заяву «про зміну розміру аліментів», однак її доводи та вимоги дають підстави стверджувати, що по суті предметом позовних вимог є зміна способу стягнення аліментів, а не їх зменшення. Зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що раніше судом були визначенні аліменти у частці від доходу [PERSON] . Як вбачається із змісту позовної заяви, представник позивача просить суд прийняти рішення, яким змінити раніше визначений судом спосіб стягнення аліментів, а не зменшити їх розмір в рамках раніше визначеного судом способу їх стягнення, проти чого відповідачка категорично заперечує. Такі вимоги представника позивача не узгоджуються із положеннями ч. 3 ст. 181 СК України, відповідно до якої спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду лише за позовом одержувача аліментів. Таким чином, Сімейний кодекс України вказує на можливість зміни способу стягнення аліментів лише на вимогу одержувача аліментів (постанова Верховного Суду від 24.02.2020р. у справі №539/3532/18, постанова Тернопільського апеляційного суду від 21.03.2023р. у справі №607/13435/22). Оскільки одержувачем аліментів є відповідачка, то саме вона може звернутися до суду з позовною заявою про зміну способу їх стягнення, а не позивач, як платник аліментів. Аналіз положень ч. 3 ст. 181 СК України та ст. 192 СК України свідчить про те, що платник аліментів може звертатися до суду із заявою про зменшення розміру аліментів, однак у межах способу, визначеного судом або договором. Посилання представника позивача на постанову Верховного Суду від 22.08.2022р. у справі №712/6313/21 щодо відсутності імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження є не ревалентними даній справі, оскільки у справі №712/6313/21 з позовом про зміну розміру та способу стягнення аліментів звернувся одержувач аліментів, а не їх платник. З огляду на вказане, у задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити повністю. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.08.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Представник позивача адвокат Коцюба Н.Я. позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача адвокат Череватий П.М. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог з підстав наведених у відзиві на позовну заяву. За результатами розгляду справи судом встановлено наступні обставини. 30 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ № 607/21905/20, згідно якого судом вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що не може бути меншим 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. 25 січня 2021 року з примусового виконання судового наказу № 607/21905/20 відкрито виконавче провадження № 64260965, яке наразі здійснюється Збаразьким відділом ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно постанови про передачу виконавчого провадження ВП №64260965 від 03.08.2021. Згідно довідки про проходження служби у військовій частині № [NUMBER] від 16.03.2023 виданої військовою частиною [NUMBER] Міністерства оборони України, [PERSON] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] з 25.02.2022 по теперішній час, у зв`язку з призовом по мобілізації, згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» і по теперішній час виконує бойові завдання в районах проведення бойових дій по здійсненню заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Як вбачається із довідки про отриманні суми грошового забезпечення військового [PERSON] загальна сума грошового забезпечення позивача, враховуючи додаткову винагороду в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, (не враховуючи суми в розмірі 35 065, 28 грн. на оздоровлення в березні місяці 2023 року) в середньому становить 86 819,53 грн, щомісяця, що стверджується довідкою про отримані суми грошового забезпечення №2767 від 15.8.2023 виданою В/ч [NUMBER] . Частинами 1 та 2\~ст. 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частинами 1-3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом статей\~181,\~192 СК України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Частиною 1\~статті 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, законодавством чітко встановлено, що суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів, а спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду лише за позовом одержувача аліментів. Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач [PERSON] фактично просить змінити спосіб стягнення аліментів, що може мати наслідком зменшення розміру аліментів, а саме, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У даному випадку з позовом про зміну способу стягнення аліментів (з частки заробітку на тверду грошову суму) звернувся платник аліментів, а за змістом абзацу другого частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України суд не може змінити спосіб стягнення аліментів за позовом платника аліментів. Постанова Верховного Суду від 22 серпня 2022 року у справі № 712/6313/21, на яку посилається позивач і у якій зазначено про відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, ухвалена за результатами розгляду справи за позовом саме одержувача аліментів (а не платника) про зміну розміру і способу стягнення аліментів на дитину. Тому висновки у цій справі стосуються виключно зміни способу стягнення аліментів за позовом особи, яка їх одержує. Тому позовні вимоги платника аліментів про зміну розміру аліментів з 1/4 частки заробітку доходу на тверду грошову суму 8499,00 грн щомісячно не підлягають задоволенню. За позовом платника аліментів суд може зменшити лише розмір аліментів, а не змінити спосіб їх стягнення (з частки заробітку до твердої грошової суми і навпаки). Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги не підлягають задоволенню судові витрати на сплату судового збору слід покласти на позивача.

Outcome: dismissed