Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-01 00:00:00

У червні 2023 року КС «ЛАКІ» звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилалась на те, що 05 травня 2021 року між КС «ЛАКІ» та [PERSON] укладено кредитний договір №32 та надано кредит в сумі 8000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 66% річних за користування кредитом. Відповідачка [PERSON] порушує умови договору та своєчасно не сплачує тіло та проценти за договором і станом на 26 червня 2023 року заборгованість становить 19312 грн. 33 коп., що складається з 8000 грн. по сплаті тіла кредиту та 11312 грн. 33 коп. заборгованості по сплаті процентів. Представник позивача звернувся до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи\~не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явивсь, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2023 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно \~ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2021 року між КС «ЛАКІ» та [PERSON] укладено кредитний договір №32 та надано останній кредит в сумі 8000 грн. строком на 12 місяці (п.2.1.) зі сплатою 66% річних за користування кредитом ( п.3.1 договору). Відповідно до п.3.6 цього договору прострочення сплати кредиту та /або процентів за користування кредитом (згідно рафіку розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту, визначеного п.2.1 договору, так і після закінчення цього строку протягом подальшого користування позичальником наданими грошовими коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. Відповідачка [PERSON] порушує умови договору та своєчасно не повернула тіло та проценти за договором і станом на 26 червня 2023 року її заборгованість за кредитним договором №32 від 05 травня 2021 року становить 19312 грн. 33 коп., що складається з 8000 грн. заборгованості по тілу кредиту та 11312 грн. 33 коп. заборгованості по сплаті процентів. Ці обставини підтверджуються кредитним договором №32 від 05 травня 2021 року, підписаного особисто відповідачкою, графіком розрахунків, заявою-анкетою на отримання кредиту №32, паспортом споживчого кредиту, заявою [PERSON] про видачу коштів в сумі 8000 грн., даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №32 від 05 травня 2021 року. Ураховуючи викладене на користь позивача - Кредитної спілки «Лакі» слід стягнути заборгованість за кредитним договором №32 від 05 травня 2021 року, що виникла станом на 26 червня 2023 року в сумі 19312 грн. 33 коп., що складається з 8000 грн. заборгованості по тілу кредиту та 11312 грн. 33 коп. заборгованості по сплаті процентів. Також, відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача 2684 грн. судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved