Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Глушко З.В. звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свої вимоги представник заявника мотивувала тим, що заявник [PERSON] являється донькою померлої [PERSON] . Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 16.06.2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку, кадастровий номер: 5310436500:13:002:0733, що розташовані в [ADDRESS] , який належить [PERSON] , так як не підтверджено родинних відносин, тобто не встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . З`ясувалось, що дошлюбне прізвище заявника та прізвище її матері мають розбіжність, а саме прізвище матері згідно паспорта та свідоцтва про смерть - « [PERSON] », а її дочка [PERSON] згідно свідоцтва про народження набула прізвище « [PERSON] ». Вказана технічна помилка була зумовлена невірним відмінювання прізвища жіночого роду, що є перешкодою для оформлення спадщини, у зв`язку із чим вона і звернувся до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Глушко З.В.у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, однак представник заявника надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за відсутності заявника та її представника та вказала, що заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, у судове засідання не з`явивсь, хоча належним чином повідомлявсь про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи. Приймаючи до уваги думку представника заявника [PERSON] адвоката Глушко З.В., викладену у її письмовій заяві, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 06 липня 1957 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області за актовим записом № 177, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00040181266 від 20.06.2023 року. Після держаної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , видане 26.08.1966 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області, [INFO] народилася заявник [PERSON] , батьком якої записаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00040180673 від 20.06.2023 року, 19 квітня 2023 року внесені виправлення до відомостей актового запису, а саме: відомості про дитину [PERSON] змінено на [PERSON] ; відомості про батька [PERSON] змінено на [PERSON] ; відомості про батька [PERSON] змінено на [PERSON] . 10.08.1985 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] , видане 10.08.1985 Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 28.01.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно із частиною 1 статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно із\~частинами 1,\~2\~статті 76\~Цивільного процесуального\~кодексу України,\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 7 Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. В листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , на житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку, кадастровий номер: 5310436500:13:002:0733, що розташовані в [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог [PERSON] , у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved