Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві [PERSON] зазначила, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19 березня 2015 року. Від шлюбного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначила, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені з причин різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, спільне господарство вони не ведуть. Спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивачка до суду не з`явилась. Представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. У позовній заяві позивачка просила суд змінити їй прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач до суду не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 19 березня 2015 року Виконавчим комітетом Слов`янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 4 від 19.03.2015, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтва про народження, які містяться в матеріалах справи. Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не мають. Спір стосовно майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, на час розгляду даної справи відсутній. Питання про виплату аліментів у даному позові не ставилось. Враховуючи, що сторони подружні стосунки не підтримують та не мають наміру на збереження шлюбу, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З урахуванням задоволення позовних вимог, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1073,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved