Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики №1 від 21.09.2020 в розмірі 600 доларів США, за договором позики №2 від 28.09.2020 в розмірі 700 доларів США з тих підстав, що відповідачка порушила свої зобов`язання, які передбачені зазначеними договорами. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказує, що 21.09.2020 він за договором позики № 1, надав позику відповідачці [PERSON] . За п.1 Договору позики № 1 від 21.09.2020 він передав відповідачці кошти в сумі 600 доларів США, а остання зобов`язалася повернути кошти до 21.10.2020. 28.09.2020 ним за договором позики №2, надано позику відповідачці [PERSON] . За п.1 Договору позики № 2 від 28.09.2020 він передав відповідачці кошти в сумі 700 доларів США, а остання зобов`язалася повернути кошти до 28.11.2020. Вказує, що строк повернення коштів сплив, однак відповідач отримані кошти не повернула, в зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь 1300 доларів США за зазначеними вище договорами позики. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2023 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін ( а.с. 16-17). \~ \~ \~ \~В наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідачка відзив на позовну заяву не надала. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. \~ \~ \~ \~Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 21.09.2020 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був укладений договір позики №1, відповідно до умов якого відповідачка, отримала грошові кошти в розмірі 600 доларів США на строк до 21.10.2020 року. Факт отримання грошових коштів в розмірі 600 доларів США підтверджується розпискою відповідачки від 21.09.2020 року (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~28.09.2020 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був укладений договір позики №2, відповідно до умов якого відповідач, отримала грошові кошти в розмірі 700 доларів США на строк до 28.11.2020 року. Факт отримання грошових коштів в розмірі 700 доларів США підтверджується розпискою відповідачки від 28.09.2020 року (а.с.10-11). \~ \~ \~ \~Строк повернення коштів закінчився 21.10.2020 за договором позики №1 та 28.09.2020 за договором позики №2, однак борг в розмірі 13000 доларів США позивачу [PERSON] не повернуто. Саме вказану суму і просить стягнути позивач з відповідачки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір є укладеним з моменту передання грошової суми позичальнику. \~ \~ \~ \~Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. \~ \~ \~ \~Оскільки, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за договорами позики не виконала та не повернула позивачу, після закінчення строку вказаного в договорах, позику в розмірі 1300 доларів США, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.141 ЦПК з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved