Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Представник заявника, адвокат Волошанська О.І., що діє в інтересах заявника [PERSON] , звернувшись в\~суд із\~даною заявою,\~посилається на те, що [INFO] в с. Княждвір, Коломийського району помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, укладеним в користь заявника, на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Зазначає, що заявник звертався до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову. Вказує, що заявник є єдиним з осіб, хто фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Зазначає, що 22 лютого 2017 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів заявнику, [PERSON] , все його майно, яке належатиме йому на день його смерті. Вказує, що [PERSON] був хресним батьком батька заявника, - [PERSON] . Зазначає, що батько заявника був в дуже близьких відносинах з [PERSON] і його дружиною [PERSON] . Вказує, що у подружжя [PERSON] не було дітей і батько заявника був для них як рідна дитина. Вказує, що [INFO] померла [PERSON] і після її смерті [PERSON] успадкував її будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в якому [PERSON] був зареєстрований до дня його смерті. Вказує, що після смерті [PERSON] заявник зі своїм батьком стали повністю опікуватися [PERSON] , оскільки на той час йому вже виповнилося 76 років, він хворів, був одиноким. Зазначає, що 12.01.2017 року [PERSON] була проведена операція, однак [PERSON] так і залишився неходячим, тому заявник забрав [PERSON] з лікарні та запропонував йому проживати разом із ним в будинку заявника за адресою [ADDRESS] . Зазначає, що [PERSON] погодився і зразу з лікарні заявник відвіз його до себе додому. Вказує, що оскільки [PERSON] з 26.01.2017 року став проживати із заявником, який доглядав за [PERSON] і піклувався ним, тому 22.02.2017 року [PERSON] і склав заповіт в користь заявника. Зазначає, що навіть після смерті батька заявника, заявник продовжував проживати з [PERSON] , піклуватися ним. Зазначає, що з 26 січня 2017 року і станом на 31 січня 2022 року [PERSON] постійно проживав із заявником в будинку заявника за адресою [ADDRESS] , хоча і залишився бути зареєстрованим в будинку за адресою [ADDRESS] . Вказує, що з 26 січня 2017 року по день його смерті, заявник здійснював догляд та піклування за [PERSON] . Зазначає також про те, що заявник похоронив [PERSON] та після його смерті продовжує доглядати за будинком, який належав [PERSON] . Просить суд встановити факт, що [PERSON] постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявник у судове засідання не з`явився, однак представник заявника, адвокат Волошанська О.І., попередньо подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та без участі заявника. Вказала, що заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник Печеніжинської селищної ради, у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі представника, щодо заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.8). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2016 року вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , та став власником даного будинку на праві приватної власності, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.15-16). Згідно довідок, виданих Княждвірським старостинським округом Печеніжинської селищної ради №174 та №173 від 10.05.2023 року, вбачається, що померлий [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований у житловому будинку, який йому належав, що знаходиться в [ADDRESS] з 1979 року по день смерті [INFO] . На момент смерті був зареєстрований один, а заповіт від імені померлого за №28 від 22.02.2017 року не змінювався та не скасовувався (а.с.11-12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 вересня 2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.13). Копією виписки з медичної карти [PERSON] вбачається, що, останній знаходився на стаціонарному лікуванні з 06.01.17 року по 26.01.17 року та йому було проведено операцію (а.с.14). Згідно письмових пояснень [PERSON] від 05.06.2023 року вбачається, що [PERSON] був сусідом померлого [PERSON] , вказав, що після того як [PERSON] зробили операцію, то [PERSON] забрав його до себе додому на постійне проживання. Згідно письмових пояснень [PERSON] від 05.06.2023 року вбачається, що остання є сусідкою [PERSON] , вказала, що [PERSON] після операції проживав з [PERSON] до дня своєї смерті (а.с.18-19). Згідно копії заповіту від 22 лютого 2017 року зареєстрованого в реєстрі №28 у с.Княждвір, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , все своє майно та належні права заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Заявник звертався до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак отримав відмову у зв`язку з неподанням заяви про прийняття спадщини до шести місяців після смерті [PERSON] та відсутності факту проживання зі спадкодавцем на день його смерті (а.с.10). \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до правової позиції викладеної у п. 21 постанови Пленуму Пунктом Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судовому практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 Сімейного кодексуУкраїни\~про те,\~що сім`ю\~складають особи,\~які спільно\~проживають,\~пов`язані\~спільним побутом,\~мають взаємні\~права та\~обов`язки.\~Якщо виникнення\~права на\~спадкування залежить\~від доведення\~певних фактів,\~особа може\~звернутися в\~суд про\~встановлення цих\~фактів.\~Зокрема,\~у такому\~порядку суди\~повинні розглядати\~заяви про\~встановлення факту\~постійного проживання\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини.\~Якщо постійне\~проживання особи\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини\~не підтверджено\~відповідними документами,\~у зв`язку\~з цим\~нотаріус відмовив\~особі в\~оформленні спадщини,\~спадкоємець має\~право звернутись\~в суд\~з заявою\~про встановлення\~факту постійного\~проживання з\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1268\~ЦК\~України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, - [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , зі спадкодавцем [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved