Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

09 червня 2023 року від позивача [PERSON] надійшла позовна заява до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , 22.06.2022 зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що вказаним відділом реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис №1039 від 22.06.2022 року та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося, почали виникати сімейні негаразди, які переростали у сварки та скандали, що були викликані різністю характерів. При вирішенні побутових питань позивач та відповідач не могли досягти згоди, у зв`язку з різним відношенням до життя, різним підходом до ведення домашнього господарства, внаслідок чого постійно перебували в напруженому стані. Поступово різне відношення до життя призвело до віддалення між позивачем та відповідачем, а потім і до повного відчуження. На даний момент позивач та відповідач не підтримують шлюбних відносин, у кожного окреме господарство та роздільний бюджет. В теперішній час позивач та відповідач втратили один до одного почуття любові і поваги та стали повністю чужими людьми. Кожен має діаметрально протилежні погляди на сім`ю та шлюб. Відповідач не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, ставитись до позивача на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємоповаги. Станом на сьогодні відносини між сторонами склалися таким чином, що позивач змушений порушити перед судом питання про розірвання шлюбу з відповідачем, про що вже і зазначалось у позовній заяві, за глибоким переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спільних дітей позивач та відповідач не мають. Просить суд розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який 22.06.2022 року зареєстровано у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про що вказаним відділом реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис №1039 від 22.06.2022 року та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Позивач в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду надійшло клопотання, згідно якого він просить суд розглядати справу без його участі, позов підтримує, та просить суд його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, строку на примирення не потребує, не заперечує проти розірвання шлюбу. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22 червня 2022 року, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 22 червня 2022 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1039. Неповнолітніх дітей не мають. На підставі ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини, і однією сім`єю не проживають, відновлювати подружні відносини не мають наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не мають потреби, оскільки вважають, що їхня сім`я розпалася остаточно. Відповідно до ч.1\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. При таких обставинах, суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що збереження родини суперечило б інтересам сторін, адже сторони категорично налаштовані на розірвання шлюбу, на примирення не згодні, а оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді сторін, то ніхто не вправі примусити чоловіка та жінку до шлюбу. Таким чином, з огляду на вказані обставини, подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 Сімейного кодексу України, є недоцільним та неефективним і суперечить моральним засадам суспільства. Спір стосовно поділу майна подружжя відсутній. Частина 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~регламентує, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, з урахуванням положень ч.1 ст. 142 ЦПК України та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, поверненню з державного бюджету підлягає 536,80 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Outcome: approved