Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

У серпні 2023 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Семенівської селищної ради Полтавської області про визнання поважними причин пропуску строку для прийняття спадщини та визначення [PERSON] додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , який проживав в селищі Семенівка Кременчуцького району Полтавської області. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із частки житлового будинку [ADDRESS] , яку [PERSON] успадкував після смерті батька [PERSON] , шляхом постійного проживання та реєстрації разом із останнім на момент його смерті. 26.07.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але нотаріусом було повідомлено про те, що строк для прийняття спадщини закінчився 26.06.2023. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріуса для подачі заяви оскільки вважав, що згідно п. 3 постанови КМУ № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 чинної на момент закінчення строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини, відмови від її прийняття зупиняється, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 28.08.2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 20.09.2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заявою від 20.09.2023 просив розглянути справу без його участі. Позов задовольнити. Представник відповідача Семенівської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Клопотанням від 20.09.2023 просили розглянути справу без участі свого представника на підставі наявних в справі документів, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків. [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] , який проживав в селищі Семенівка Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 8). Той факт що позивач [PERSON] та [PERSON] є рідними братами підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданим 13.02.1970 Семенівською селищною радою Полтавської області та серії [NUMBER] , виданим 26.01.1990 Семенівським райвідділом ЗАГС Полтавської області (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із частки житлового будинку [ADDRESS] , яку [PERSON] успадкував після смерті батька [PERSON] , шляхом постійного проживання та реєстрації разом із останнім на момент його смерті (а.с. 16). Відповідно до довідки начальника ЦНАП Семенівської селищної ради Зубчук І. від 28.06.2023 №1802 [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на момент смерті дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживав одиноко (а.с. 10). Згідно інформаційної довідки начальника КП «Лубенське МБТІ» Кисляка Д. від 12.07.2023 № 755, житловий будинок в [ADDRESS] зареєстровано станом на 29.12.2012 в КП «Лубенському МБТІ» в книзі № 10 за реєстраційним № 1486 (а.с. 14). Відповідно до довідки начальника ЦНАП Семенівської селищної ради Зубчук І. від 28.06.2023 №1800 [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на момент смерті дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 02.11.1996 Семенівським відділом реєстрації актів громадського стану Полтавської області [PERSON] був одружений з [PERSON] (а.с. 12). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24.05.2022 Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 13). 26.07.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але нотаріусом було повідомлено про те, що строк для прийняття спадщини закінчився 26.06.2023. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріуса для подачі заяви оскільки вважав, що згідно п. 3 постанови КМУ № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану від 28.02.2022, чинної на момент закінчення строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини відмови від її прийняття зупиняється, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~статтею 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1269, частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 3 статті\~1222, частина 1 статті 1220, частина 1 статті 1270 Цивільного кодексу України). Згідно зі\~статтею 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3\~статті 1272 Цивільного кодексу України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~ Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Обов`язок доведення поважності причин пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини лежить на позивачеві, оскільки відповідно до статей\~12,\~81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В розумінні\~статті 1272\~Цивільного\~кодексу України судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Отже, строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 26 червня 2023 року, а позивач звернувся до нотаріуса 26.07.2023, оскільки вважав, що строк прийняття спадщини під час дії воєнного стану в Україні зупиняється у відповідності до постанови КМУ № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022, яка була чинною на момент закінчення строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи вище зазначені обставини, суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса поважними. За змістом пункту 1\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Гарантоване статтею 6 Конвенції право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. За викладених вище обставин, враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і приходить до висновку про необхідність продовження позивачу строку для прийняття спадщини, визначивши йому додатковий строк в 2 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до позовної заяви стягнення понесених судових витрат позивачем з відповідача, зокрема, судового збору не передбачається.

Outcome: approved