Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, просила стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи з 10.09.2022 і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що на її утриманні перебуває повнолітня донька, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки вона самостійно не може надавати донці належну матеріальну допомогу. Враховуючи вимоги ст. 199 СК України просить позов задовольнити. У судове засідання від сторін та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стаття 182 Сімейного кодексу України\~визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1\~ст. 191 СК України,\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Стаття 201 Сімейного кодексу України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони є батьками третьої особи [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 3), вона проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, при цьому на час розгляду справи позивачу виповнилось 18 років та вона продовжує навчання, що підтверджується довідкою Львівського Національного університету імені Івана Франка (а.с. 6). Із зазначеним позовом позивач звернулась до суду 16.08.2022, за результатами розгляду якого 03.02.2023 Личаківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення у справі, яким позов задоволено, вирішено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи з 10.09.2022 і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, а також вирішено стягнути з [PERSON] на користь держави 992,40 грн. судового збору. Ухвалою суду від 03.08.2023 таке заочне рішення скасовано, оскільки при визначені розміру аліментів судом не було враховано обставини, які перелічені у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, що відповідач продовжує сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання, при цьому ч. 1 ст. 180 СК України обов`язок утримувати повнолітніх дітей в рівній частці покладається на обох батьків. Крім цього, судом встановлено, що рішенням Радехівський районний суд Львівської області від 15.03.2012 у справі № 1317/374/2012 вирішено стягувати з [PERSON] , 1975 р.н. на користь [PERSON] , [INFO] на утримання сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 усіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2012 і до досягнення старшою дитиною повноліття. Після досягнення сином сторін [PERSON] повноліття та продовження навчання [PERSON] звернулась до Личаківського районного суду м. Львова із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11.06.2021 у спарві №463/1739/21 позов задоволено, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , студента Львівського націального медичного університету ім. Д. Галицього, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.02.2021 і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Отже, враховуючи наведене вище, оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку що вимога позивача про стягнення аліментів є підставною, оскільки спільна донька сторін продовжує навчання, відповідач проживає окремо, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач продовжує сплачувати на користь [PERSON] для утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідча, що така частка відповідає тому розміру який стягувався раніше на двох неповнолітніх дітей за рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 15.03.2012, що обов`язок утримувати повнолітніх дітей в рівній частці покладається на обох батьків, а тому слід стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі однієї шостої заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 10.09.2022 і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. При цьому під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 662,92 гривні судового збору, тобто 66,8 % розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial