Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , 1939 року народження, яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 1,9592 га, що знаходиться в межах Карашинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області з присвоєним кадастровим номером 7122584800:07:001:0236 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 9-14-104. Вказана позовна заява мотивована тим, що після смерті матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина, яку позивач прийняв. До складу спадщини входить земельна ділянка, яку мати заповідала йому, але через те, що державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку втрачений, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цю земельну ділянку, в зв`язку з чим він і звернувся до суду. У судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Селищенська сільська рада також звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Судом були досліджені письмові докази: -копія паспорта позивача громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та копія довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номера (а.с.5-8); -копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 липня 2009 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, згідно якого [PERSON] померла [INFO] у м. Запоріжжі (а.с.9); -копія заповіту, складеного [PERSON] , посвідченого 05 грудня 2008 року секретарем сільської ради Н.Л. Конощук, зареєстрованого в реєстрі за №93, яким заповідач заповідала [PERSON] , який народився [INFO] в с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , свою земельну ділянку площею 1,9592 гектарів, яка розташована на території Кошмаківської сільської ради і належить заповідачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю ЧР №9-14-104, виданого на підставі рішення виконкому Кошмаківської сільської ради №8 від 20.03.2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №104 (а.с.10); -копія державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №9-14-104, виданого 31 березня 2001 року [PERSON] на підставі рішення виконкому Кошмаківської сільської ради №8 від 20.03.2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №104 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9592 гектарів, розташовану на території Кошмаківської сільської ради з кадастровим номером 71122584800:00:00:14 (а.с.11); -копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68706159, виданого 16.03.2022 року приватним нотаріусом Митрофановою Л.П., згідно якого вказаним нотаріусом 16.03.202 року після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №15/2022 (а.с.12); -копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2100174492023 від 12.04.2023, згідно якого земельна ділянка із кадастровим номером 7122584800:07:001:0236 площею 1,9592 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Кошмак Звенигородського району Черкаської області (а.с. 13); -копія витягу №НВ-7100285432023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, згідно якого нормативна грошова оцінка земельної ділянки із кадастровим номером 7122584800:07:001:0236 становить 58016,41 грн (а.с.14); -копія повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №М-383/0-361/6-23 від 25.04.2023, адресованого позивачу, згідно якого відповідно до інформації наданої відділом №4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Черкаській області земельна ділянка площею 1,9592 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підстав державного акта на право власності на земельну ділянку від 31.03.2001 серії ЧР №9-14-104 з кадастровим номером 712258480:00:00:104 належить гр. [PERSON] . Відомості про дану державну земельну ділянку внесено до ДЗК у звя`зку із зміною нумерації присвоєно кадастровий номер 7122584800:07:001:0236 (а.с.15); -копія з газети «Надросся» №47 за 24.11.2022 року, у якій на сторінці 7 опубліковано оголошення про втрату державного акту серії 1-ЧР №9-14-104, виданого 31 березня 2001 року Кошмаківською сільською радою на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 3,1193 га, та оголошення його недійсним (а.с. 18); -постанова приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П. від 10.03.2023 року, згідно якої нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,9592 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 9-14-104, виданого Кошмаківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 31 березня 2001 року, №104, що розташована на території Кошмаківської сільської ради і належала гр. [PERSON] (а.с.16); -повідомлення приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. №42/02-31 від 10.03.2023 року, адресоване позивачу, згідно якого після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала по [ADDRESS] , заведена спадкова справа №15/2022 від 16.03.2022 року. Крім [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. ніхто не подавав (а.с.17); -копія наданої приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. на виконання ухвали суду від 12.06.2023 року спадкової справи №15/2022 від 16.03.2022 року, яка заведена після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Вказана спадкова справа містить, в тому числі: -копію рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.01.2022 року про визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в один місяць від дня набрання рішенням законної сили (а.с.49-50); -заяву позивача від 16.03.2022 року про прийняття спадщини (а.с.39); -копію свідоцтва про народження позивача, згідно якого його матір`ю є [PERSON] (а.с.55); -витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту [PERSON] за №93, посвідченого 05.12.2008 року (а.с.48); -інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68706021 від 16.03.2022, згідно якої заповіт [PERSON] за №93, посвідчений 05.12.2008 року є чинним (а.с.42); -довідку з останнього постійного місця проживання №39, видану 25.05.2021 року виконкомом Селищенської сільської ради, згідно якої [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала в [ADDRESS] . Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки право позивача є порушеним, а тому підлягає захисту в судовому порядку. Судом встановлено, що [INFO] в м. Запоріжжя померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером 7122584800:07:001:0236 площею 1,9592 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с. Кошмак Звенигородського району Черкаської області. Вказану земельну ділянку [PERSON] заповідала позивачу, заповіт чинний. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] і 16.03.2022 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофановою Л.П. заведено спадкову справу №15/2022. Право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказану земельну ділянку підтверджувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 9-14-104, виданим 31 березня 20031 року Кошмаківською сільською Радою народних депутатів. У вказаному державному акті прізвище, по батькові та ім`я власника зазначено як « [PERSON] ». На підставі досліджених у судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про належність спадкодавцю [PERSON] державного акта серії ЧР 9-14-104, виданого 31 березня 20031 року на земельну ділянку, яка є предметом спору у даній справі. Вказаний державний акт втрачено, про що в №47 газети «Надросся» за 24.11.2022 року було опубліковано оголошення про його втрату і недійсність. В зв`язку із втратою вказаного державного акта на землю приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. у спадковій справі №15/2022 від 16.03.2022 року винесено постанову від 10.03.2023 року про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку померлої [PERSON] . Вирішуючи вказаний спір по суті, суд застосовує наступні норми законодавства. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1223\~ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1233\~ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1235\~ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до\~ч.ч.\~12\~ст.\~1236\~ЦК України заповідач\~має право\~охопити заповітом\~права та\~обов`язки,\~які йому\~належать на\~момент складення\~заповіту,\~а також\~ті права\~та обов`язки,\~які можуть\~йому належати\~у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до ст.6\~Європейської Конвенції\~з прав\~людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та досліджені у справі докази та обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку померлої матері [PERSON] підлягають до задоволення повністю, тому що після смерті матері позивача відкрилася спадщина на земельну ділянку, позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, про що заведена спадкова справа, але державний акт на право приватної власності на землю втрачений, що унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріуса. За клопотанням позивача понесені ним судові витрати по справі суд залишає за ним.

Outcome: approved