Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою 12 травня 2023 року, в подальшому уточнивши зміст та коло учасників справи (а.с.34-39), просила суд: розірвати договір довічного утримання від 11 серпня 2021 року, укладений між нею та [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В., зареєстрований в реєстрі за №727; скасувати обтяження у виді заборони відчуження квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , накладене 11 серпня 2021 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В. та зареєстроване в реєстрі за №728; стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу у сумі 10 000 грн. 00 коп. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 11 серпня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В., зареєстрований в реєстрі за №727. За умовами договору [PERSON] (відчужував) передала на умовах довічного утримання (догляду) у власність [PERSON] (набувача) належну їй на праві приватної власності квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м. У свою чергу, на [PERSON] як на набувача за цим договором було покладено ряд обов`язків з утримання (догляду) [PERSON] , а саме: надання побутових послуг (лагодження одягу та взуття, надання перукарських послуг, вологе прибирання квартири - один раз на тиждень, прання та прасування білизни - один раз на 10 днів), виконання різних ремонтних робіт (ремонт побутової та аудіо-, відеотехніки, поточний ремонт квартири - не рідше 1 разу на 5 років тощо), витрати на придбання для відчужувача лікарських засобів на підставі виданих лікарями рецептів та на лікування; забезпечення надання відчужувачеві медичної допомоги удома лікарями загального профілю, а також лікарями спеціалістами (діагностичне обстеження, маніпуляції, консультування, уколи, масаж та ін.); забезпечення відчужувача у разі потреби, визначеної висновком МСЕК, відповідними технічними та іншими засобами реабілітації, крім протезів з дорогоцінних металів та за умови, що відчужував не буде відноситись до категорії населення, які забезпечуються технічними засобами реабілітації за рахунок коштів, спеціально передбачених в державному бюджеті Фонду соціального захисту інвалідів; щотижневе забезпечення відчужувача продуктами харчування шляхом організації їх доставки за місцем проживання та оплати їх вартості; організації щоденного трьохразового харчування відчужувача (п.2.2 договору). Крім того, у п.3.1 договору визначено розмір щомісячного матеріального забезпечення відчужувача - 2 000 грн. з урахуванням індексації, але не менше прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, з проведенням індексації в порядку, встановленому законом. У п.1.2 договору передбачено, що набувач зобов`язується забезпечувати утримання (догляд) відчужувача довічно, а у разі втрати здоров`я - довічний догляд. Однак, з моменту укладення договору, [PERSON] жодного разу не виконала ні однієї з його умов. Відповідач не допомагає позивачеві фінансово, фізично і морально, не здійснює за нею догляд, не сплачує коштів, не телефонує, не відвідує, жодним чином не допомагає, взагалі самоусунувшись від виконання покладених на неї обов`язків за договором. [PERSON] зауважила, що зважаючи на відсутність допомоги з боку [PERSON] , за квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS] (яка власне є предметом договору) перед КП «Кривбасводоканал» виник борг, з приводу чого на її адресу постійно надходять повідомлення з вимогою погасити заборгованість. З огляду на вказані обставини,

Outcome: dismissed