Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

20.07.2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата, [PERSON] , який помер [INFO] . Вказала, що після смерті останнього відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємиця за законом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, в зв`язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Причиною пропуску строку на подачу заяви на прийняття спадщини зазначає нервове напруження, пов`язане із війною, та невірне інформування про строки звернення до нотаріуса, в зв`язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Дану причину позивачка вважає поважною. [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала. Представник Білогірської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов [PERSON] визнав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії [NUMBER] , виданого 14 жовтня 2022 року Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що 14 жовтня 2022 року зроблено відповідний запис за №274. [PERSON] , позивачка по справі, є рідною сестрою померлого [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження і свідоцтва про шлюб позивачки та даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00040513386, сформованого 13 липня 2023 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73757287, виданої 30.08.2023 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального архіву Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Разумей Л.О., спадкові справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після його смерті в Спадковому реєстрі відсутня. Із повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Разумей Л.О. №01-16-108 від 13 липня 2023 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися. Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивачка вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, у зв`язку із нервовим напруженням пов`язаним із війною та невірним інформуванням про строки звернення до нотаріуса. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними. Відповідач позов визнав. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає. На підставі наведеного,

Outcome: approved