Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви зазначено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Родниківським сільбюро ЗАГС Олександрівського району Кіровоградської області 28.12.1968, ім`я заявника зазначено українською мовою « [PERSON]». 23.07.2004 на підставі останнього свідоцтва про одруження серії [NUMBER] Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області заявнику був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (дані цього паспорта зазначаються у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.02.2014 з індексним номером 17861837). В червні 2022 року [PERSON] виявила бажання замінити паперовий паспорт громадянина України [NUMBER] на паспорт з безконтактним електронним носієм (у вигляді пластикової ID-картки) № [NUMBER] , виданий 09.06.2022 центром 3521. При заміні паспорта на прохання заявника ім`я в паспорті було зазначено відповідно до наведеного в свідоцтві про народження - « [PERSON]». Разом з тим, в усіх правоустановчих документах, які укладались заявником (видавались заявнику) вона зазначена як [PERSON] іна [PERSON] . У зв`язку з бажанням заявника подарувати належне їй майно дочці, в чому їй було усно відмовлено приватним нотаріусом Панасюк Л.С. через розбіжності в імені заявника «Павлина» - «Павліна», є потреба встановити через суд факт належності заявнику правоустановчих документів. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, її представник - адвокат Кіріченко Т.А. просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника заінтересованої особи Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Кривоносова В.С. надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечували. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження від 28.12.1968 [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 10). 21.02.1987 « [PERSON] » (запис російською мовою) уклала шлюб із « [PERSON] » (запис російською мовою), післяшлюбне прізвище заявника - [PERSON] (рос.). В свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданому Бережинською сільською радою Кіровоградського району 21.02.1987, ім`я заявника зазначено російською мовою « [PERSON]» (а.с. 11). 23.12.1989 заявник уклала шлюб з [PERSON] , післяшлюбне прізвище заявника - [PERSON] . В свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданому Богданівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 23.12.1989, ім`я заявника зазначено російською мовою « [PERSON]» (а.с. 11 ). 25.06.2004 заявник уклала шлюб з [PERSON] , післяшлюбне прізвище заявника - [PERSON] . В свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданому Бережинською сільською радою Кіровоградського району 25.06.2004, ім`я заявника зазначено українською мовою « Павл іна» (а.с. 12). 23.07.2004 на підставі останнього свідоцтва про одруження серії [NUMBER] Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області заявнику був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (дані цього паспорта зазначаються у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.02.2014 з індексним номером 17861837) (а.с. 19). Заявник замінила паперовий паспорт громадянина України [NUMBER] на паспорт з безконтактним електронним носієм (у вигляді пластикової ID-картки) № [NUMBER] , виданий 09.06.2022 центром 3521. При заміні паспорта на прохання заявника ім`я в паспорті було зазначено відповідно до наведеного в свідоцтві про народження - « [PERSON]»(а.с. 13-14). Відповідно до документів, які посвідчують право власності на житловий будинок [ADDRESS] , а також на земельні ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером 3522580900:51:000:0386 та площею 4,89 га з кадастровим номером 3522580900:02:000:0422, власником зазначених об`єктів є [PERSON] іна [PERSON] (а.с. 15-21). Із витягу з реєстру Первозванівської територіальної громади від 13.03.2023 вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що написання імені заявника у наданих документах як « [PERSON] » зроблено у зв`язку із різним написанням її імені. Факт того, що [PERSON] ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] ( [PERSON], [PERSON], [PERSON]) [PERSON] є однією і тією самою особою доводиться: даними наведеними в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , картки платника податків, витягу з реєстру територіальної громади 2023/002157577 від 13.03.2023, довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.08.2022, наведених вище правоустановчих документів, що додаються до цієї заяви, оскільки в усіх цих документах ідентичними є місце народження заявника, дата її народження, її реєстраційний номер облікової картки платника податків, прізвище та по батькові, незмінне зареєстроване місце проживання з січня 1991 року. Отже, факт належності [PERSON] зазначених документів підтверджується дослідженими доказами, а тому заяву необхідно задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved