Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

16.12.2022 року заявник [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною його дружину [PERSON] , яка має хронічне психічне захвоорювання, та призначити його опікуном, оскільки захворювання його дружини призводить до того, що остання обмежена до самообслуговування, до контролю за своєю поведінкою, до орієнтації та спілкування, іноді може проявити агресію до оточуючих. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву та пояснив, що його дружина має стійке психічне захворювання, яке прогресує, потребує постійного догляду та допомоги, вона не розуміє значення своїх дій, та він бажає бути її опікуном. Особа, щодо якої розглядається справа [PERSON] заперечень про визнання її недієздатною та призначення її опікуном чоловіка [PERSON] не висловила. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо визнання [PERSON] недієздатною поклався на розсуд суду, та підтриав подання органу опіки та піклування про призначення опікуном її чоловіка [PERSON] . Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, заявника та особи, щодо якої розглядається справа, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є подружжям, у шлюбі перебувають з 20.09.1975 року, мешкають разом за однією адресою. Заявник [PERSON] пенсіонер, має постійний дохід, задовільний стан здоров`я, задовільні житлові умови. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №289 від 26.06.2023 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у [PERSON] вищезазначений стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання органу опіки та піклування від 03.08.2023 року, орган опіки тапіклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради у разі визнання [PERSON] недієздатною, вважає доцільним призначити на нею опікуна - [PERSON] , [INFO] . Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта про про наявність у [PERSON] стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання опікунської ради, суд дійшов висновку про необхідність визнати [PERSON] недієздатною, та призначити [PERSON] її опікуном. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved