Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 25.04.2020 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, який зареєстрований Новоукраїнським районним відділом РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №11. Від спільного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Наразі сторони як подружжя не проживають. На думку позивача, подальше існування шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та відповідача, відносини подружжя тривалий час мають негативний характер, шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем є неможливим. Просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне « [PERSON] », судові витрати стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] до суду не прибула, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить суд проводити розгляд справи у її відсутність, при цьому не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення (а.с.21). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився двічі, 01.08.2023 року та 12.09.2023 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а.с.20, 26), а також шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber» (а.с.25), відзиву не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як вважає суд без поважних причин, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Ганнівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с.5). [PERSON] присвоєно РНОКПП [NUMBER] (а.с.4). - Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.04.2020 року (а.с.6) вбачається, що 25 квітня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано шлюб Новоукраїнським районним відділом РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено відповідний актовий запис за №11. Після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на « [PERSON] ». - Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.09.2020 року (а.с.7) вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в м.Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області та його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Малолітня дитина проживає разом з матір`ю, що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання (а.с.5). - Із копії паспорту громадянина України (а.с.8) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженець та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.9) та інформацією виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради (а.с.15). [PERSON] присвоєно РНОКПП [NUMBER] (а.с.8). Таким чином, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 25.04.2020 року Новоукраїнським районним відділом РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено відповідний актовий запис за №11 (а.с.6). Від спільного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. На думку позивача, подальше існування шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та відповідача, відносини подружжя тривалий час мають негативний характер, шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем є неможливим. Відповідно до ч.2\~ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3\~ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до\~ст. 113 СК України,\~особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2\~ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~Згідно п. 10\~Постанови пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін. Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову та відповідно про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.141 ЦПК України позивачем при звернені до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування зі сплати судових витрат. На підставі викладеного, ст.ст.104,\~105,\~112,\~113 СК України,

Outcome: approved