Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб: Заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, що він є двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його двоюрідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно. Вона заповіту не складала. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки не має підтвердження родинних відносин з [PERSON] .. У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою заявника. Родичів першого ступеня спорідненості у неї не було. Він є її двоюрідним братом та постійно турбувався про неї, допомагав по господарству та в її побуті. Після її смерті здійснив її поховання і фактично вступив в права на спадщину. Оскільки не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і її двоюрідною сестрою, в позасудовому порядку, то він вимушений звернутись до суду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просить встановити юридичний факт родинних відносин, що він є двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи тим, що мама [PERSON] [PERSON] та його батько [PERSON] є рідним братом та сестрою. Документально він це підтвердити не може, а тому звернувся із заявою до суду, яку просить задоволити. Представник заінтересованої особи Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, однак подав у судове засідання заяву у якій просить справу розглядати у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснила, що вона є сусідкою заявника. До його вселення в житловому будинку проживала його двоюрідна сестра [PERSON] .. Інших родичів у неї не було. Заявник постійно приходив до неї, допомагав по господарству та здійснював її похованням. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є сусідом заявника. [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , яка інших родичів не мала та проживала сама. Заявник допомагав їй по господарству, а коли та померла займався її похованням. Заяви та клопотання заявника та заінтересованих осіб, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованої особи. 17.07.2023 року року від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, із заявою згідний. Фактичні обставини, встановлені судом: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.11.2006 року Довговойнилівською сільською радою Калуського району в Івано-Франківській області, актовий запис №28 (а.с.4). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку мав намір успадкувати за законом заявник [PERSON] , та подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки не має підтвердження родинних відносин (а.с.6). Згідно державного акту серії ІІІ- ІФ №049037 [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,23 га, яка розташована на території Довговойнилівської сільської ради Калуського району в Івано-Франківській області (а.с.7). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав від 18.03.2020 року [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] (а.с.13). Факт родинних відносин між заявником та покійною [PERSON] підтверджується актом підтвердження родинних відносин між особами виданого 01.12.2022 року Верхнянською сільською радою згідно якого [PERSON] , яка померла [INFO] проживала та зареєстрована по [ADDRESS] . Родичів першого ступеня споріднення у неї не було. [PERSON] є її двоюрідним братом . Він постійно спілкувався з нею, допомагав їй у ведення домашнього господарства та здійснив поховання [PERSON] .. [PERSON] фактично вступив в права на спадщину , скдом якої є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,23 га, яка розташована на території с Довгий Войнилів (а.с.10) та показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які також в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , яка інших родичів не мала та проживала сама. Заявник допомагав їй по господарству, а коли та померла займався її похованням. Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявнику оформити її право на спадщину за заповітом на нерухоме майно. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторін заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Статтею 2\~ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявника оформити його право на спадщину. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Статтею 1217\~ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Таким чином, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за законом, оскільки не має підтвердження родинних відносин. Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази. Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою заявника, знайшло своє підтвердження. Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть йому можливість одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога його законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved