Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно померлої. Заявник звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, однак отримала відмову, викликану розбіжністю прізвищ в документах, що встановлюють родинні відносини з померлою, та спадкоємиці, було рекомендовано підтвердити родинні відносини між нею та її матір`ю [PERSON] . Зазначає, що у свідоцтві про\~смерть прізвище\~матері заявника записано « [PERSON] ». У свідоцтві про\~народження заявника її прізвище\~записано « [PERSON] », і прізвище матері записано « [PERSON] ». У свідоцтві про\~шлюб виданого\~прізвище заявника до укладення шлюбу записано « [PERSON] ». У подальшому заявниці був виданий паспорт громадянина України, де записано її прізвище записано « [PERSON] ». У паспорті громадянина України прізвище матері заявника значилося як « [PERSON] ». Вважає, що допущена помилка в написанні їх прізвищ виникла у зв`язку з технічною помилкою. Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для подальшого успадкування майна померлої. Заявник [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляну справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи міститься заява у якій вона просить дослідити письмові докази та завершити розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання від 06.06.2023 року про розгляд справи без участі представника, за наявними матеріалами, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.12.2022 Краснокутським ВДРАЦС у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №518 /а.с.7/. З метою прийняття спадщини в нотаріальному порядку після смерті матері [PERSON] , [PERSON] звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори. Як вбачається з копії спадкової справи № 72/2023 заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа заведена за заявою [PERSON] /42-49/. Відповідно до постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області виконуючої обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.04.2023 року, гр. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із розбіжністю прізвищ в документах, що встановлюють родинні відносини з померлою /а.с.6,47/. Дійсно, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.12.2022 Краснокутським ВДРАЦС у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №518, прізвище померлої матері заявника вказано як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] виданого Тельківською сільською радою Житомирського району Житомирської області прізвище заявниці вказано як « [PERSON] », прізвище матері вказано як « [PERSON] »./а.с.8/. у копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Краснокутським РВУМВС України в Харківській області від 22.03.1996 року та у Картці платника податків прізвище померлої зазначено як « [PERSON] »/а.с.26,27/. З копії рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 16.04.2009 року справа № 2-180 2009р. за [PERSON] визнано право приватної власності на квартиру [ADDRESS] /а.с.14/. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на квартиру [ADDRESS] /а.с.15/. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.04.2023 року, [PERSON] 13.11.1997 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] »/а.с.9/. Відповідно до довідки №679 від 05.05.2023 року Виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до дня смерті, [INFO] разом з онукою [PERSON] та правнучкою [PERSON] /а.с.11/. Допитана у відкритому судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є соціальним працівником Територіального центру, працює та проживає в с. Степанівка Богодухівського району Харківської області. Свідок як соціальний працівник була закріплена за померлою [PERSON] та в силу своїх службових обов`язків відвідувала її два рази на тиждень. Заявниця по справі є її односельчанкою. Свідку відомо про розбіжності в написанні прізвищ заявниці та її покійної матері [PERSON] . Зазначає, що померла [PERSON] дійсно є матір`ю заявниці. Померла називала [PERSON] своєю донькою, а та її матір`ю. заявниця приїздила до матері 1 раз в тиждень, так як проживала в м. Харкові, опікувалася нею, лікувала, привозила продукти харчування, а потім займалася похованням. Свідок зазначила, що прізвище померлої по всім документам значилось як [PERSON] . Допитана у відкритому судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона знайома із заявницею та її родиною протягом всього життя. Їй відомо, що є розбіжності в написанні прізвищ заявниці та її покійної матері. Покійну свідок знала як [PERSON] , вона була матір`ю заявниці [PERSON] . Вони називала одна одну мамою та донькою. [PERSON] хоч і проживала окремо від матері, але часто приїздила в гості, а коли мати заявниці захворіла, то заявниця і зовсім переїхала до матері, та доглядала її, проживаючи разом з матір`ю до дня смерті останньої. Похованням [PERSON] займалася донька [PERSON] свідок зазначає, що між покійною [PERSON] та її донькою [PERSON] були гарні відносини. Свідок підтверджує, що дійсно [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно із п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Так, згідно із п.п. 7 та 13 згаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини. Судом встановлено, що відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлою матір`ю заявниці [PERSON] та заявницею [PERSON] фактично і юридично позбавляє заявницю можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Вирішити це питання в іншому, окрім судовому порядку, неможливо. Дослідивши надані заявником докази, заслухавши пояснення заявниці та свідків, надавши їм належну оцінку, суд доходить висновку про доведеність вимог [PERSON] та наявність правових підстав щодо задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved