Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мліївської сільської ради, в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач посилається на ті обставини, що відповідач по справі є матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . [PERSON] зареєстрована разом із дітьми по [ADDRESS] , однак за місцем реєстрації не проживає, в даному приміщенні зареєстрована друга дружина померлого чоловіка [PERSON] зі своєю донькою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] неодноразово було наголошено на обов`язковому відвідуванні дітьми навчальних закладів, належному догляді за дітьми, рекомендовано не змінювати місця проживання та партнерів. Також з нею проводились неодноразові бесіди, профілактичні роботи, консультування, а також була попереджена про адміністративну відповідальність, передбачену ст. 184 КУпАП. З 2021 року дана сім`я перебуває на контролі органу опіки та піклування, здійснюється постійне соціальне інспектування. За результатами якого встановлено, що [PERSON] не виконує належним чином своїх батьківський обов`язків, діти, відповідно наказу служби у справах дітей, тимчасово влаштовані в сім`ю сусідки [PERSON] за адресою [ADDRESS] . За час знаходження дітей у [PERSON] мати ні разу не з`явилась до синів, не цікавиться їх життям та зовсім самоусунулась від виховання своїх обов`язків: не бере участі у вихованні та розвитку дітей, немає належних умов для проживання та утримання дітей, не цікавиться як діти ростуть, не намагається спілкуватись з ними в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не проявляє зацікавленості у подальшій долі дітей, не цікавиться їхнім життям та успішністю в навчальних закладах, не піклується про них, не цікавиться станом здоров`я. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування своїми обов`язками. Враховуючи\~викладене,\~просили: позбавити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , зареєстровану [ADDRESS] , (фактичне місце проживання невідоме), відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на користь неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] [INFO] в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обґрунтування викладені у позовній заяві Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчать копії оголошень опублікованих на офіційній сторінці Городищенського районного суду веб-порталу судової влади України. Листа про відкладення чи відзиву (заперечення) до суду не надходило. З огляду на вище викладене, зі згоди представника позивача,

Outcome: approved