Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ТДВ «Страхова група «Оберіг», [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 30.11.2022 з вини [PERSON] сталася ДТП за участю автомобілів «BMW», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та «FORD», д.н.з [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок якої було пошкоджено автомобіль належний позивачу. Цивільно - правова відповідальність водія транспортного засобу «BMW», д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована в ТДВ «СГ «Оберіг» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР - 209210206, ліміт відповідальності 130 000, 00 грн , франшиза 2 500,00 грн. Позивач вказав, що витрати які він поніс по відновлювальному ремонту належного йому автомобіля склали 28 113,51 грн, про що було повідомлено страховика та винну у скоєнні ДТП особу. Проте, матеріальні збитки залишилися не відшкодованими відповідачами. А тому з урахуванням вимог закону просить суд стягнути з страховика ТДВ «Страхова група «Оберіг» матеріальну шкоду у розмірі 12 745,05 грн, а з [PERSON] матеріальну шкоду у розмірі 15 368,46 грн, що є різницею між фактичним розміром шкоди і сумою страхового відшкодування, та 6 000,00 грн моральної шкоди. Судові витрати покласти на відповідачів. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.05.2023 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. ТДВ «Страхова група «Оберіг» у відзиві на позовну заяву вказало, що позовні вимоги визнає частково, оскільки Страховик здійснив виплату страхового відшкодування у відповідно до ст.22,28,29,36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у розмірі 7 510,66 грн. А тому за розрахунками страховика невиплаченою позивачу сума матеріального збитку складає 1 860,17 грн (за вирахуванням франшизи та ПДВ). Позивачем було подано заяву про відмову від заявлених до ТДВ «Страхова група «Оберіг» позовних вимог на суму 7 510,66 грн, оскільки саме такий розмір страхового відшкодування був виплачений страховиком 05.05.2023. [PERSON] у відзиві на позовну заяву позовні вимоги щодо сплати різниці між фактичним розміром шкоди і сумою страхового відшкодування не визнав, та просить відмовити у задоволенні позовних вимог, пред`явлених позивачем до нього. Він вважає, що позивач повинен був пред`явити ці вимоги виключно до ТДВ «Страхова група «Оберіг», а не особи, яка винна у пошкоджені транспортного засобу. Також не визнає завдання позивачу моральної шкоди. На підставі положень статей 274-279 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Судом встановлено, що 30.11.2022 о 19 год 25 хв по вул.Саперно - Слобідській, 10 в м. Києві, [PERSON] керуючи транспортним засобом «BMW», д.н.з. [NUMBER] , не дотримався безпечної бокової дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «FORD», д.н.з [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 лютого 2023 року у справі № 752/1882/23 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України. Згідно положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини. Згідно з ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність. В силу ст. 5 зазначеного вище Закону об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. На момент ДТП, цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «BMW», д.н.з. [NUMBER] , була застрахована по полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ТДВ «Страхова група «Оберіг» згідно Полісу № ЕР - 209210206, ліміт відповідальності за шкоду завдану майну потерпілому становить 130 000,00 грн, з безумовною франшизою 2 500,00 грн. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно п. 34.1 ст.34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Відповідно до п. 36.1 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial