Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття за життя її нині померлою матір`ю [PERSON] спадщини після смерті чоловіка (батька позивача) [PERSON] , що помер [INFO] , та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка, в свою чергу, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки не може підтвердити факт прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON] . Учасники справи про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились; позивач та третя особа просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача надіслав заяву, в якій також просить справу розглядати без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Житловий будинок по [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] , померлому [INFO] . Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] від 20 липня 2000 року (а.с.13) та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 березня 1992 року (а.с. 10). Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З довідки Виконавчого комітету Мотійківської сільської ради №850 від 10 грудня 2003 року (а.с. 16) вбачається, що [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] та вела з ним спільне господарство. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає за можливе встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач, яка є дочкою [PERSON] , померлої [INFO] , звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 19 березня 1958 року (а.с. 12) й про смерть серії [NUMBER] від 04 жовтня 2022 року (а.с.9) та постанови Народицької районної державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №307/02-31 від 12 липня 2023 року (а.с. 8). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] та [PERSON] , до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листами Народицької державної нотаріальної контори №358/01-16 від 28 липня 2023 року (а.с. 29) й №416/01-16 від 24 серпня 2023 року (а.с. 42) та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №73377027 від 28 липня 2023 року (а.с. 30) й №73700244 від 24 серпня 2023 року (а.с. 43). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , слід задовольнити. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1610 гривень 40 копійок, а тому, з урахуванням вимог статей 141 та 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок.

Outcome: approved