Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з Якимівської районної державної лікарні ветеринарної медицини на користь [PERSON] заборгованість з заробітної плати станом на 01.06.2023 року у розмірі 33104 грн. 24 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач з 23.10.2018 працює згідно з Наказом №280/с від 22.10.2018 у Якимівській районній державній лікарні ветеринарної медицини лаборантом (ветеринарна медицина) бактеріологом 1 категорії. З 24.02.2022 Якимівська селищна територіальна громада, Запорізької області є окупованою територією, що підтверджується Наказом №309 від 22.12.2022, виданим Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Відповідно з того часу Якимівська районна державна лікарня ветеринарної медицини знаходиться на простої, до травня 2022 року колектив лікарні отримував зарплатню в тому числі і [PERSON] , як лаборант (ветеринарна медицина) бактеріолог 1 категорії, однак з травня 2022 року [PERSON] не отримує заробітну плату, яка згідно зі штатним розписом становить мінімальну заробітну плату. Оскільки працівник під час простою залишається у трудових відносинах, роботодавець зобов`язаний нараховувати та виплачувати такому працівникові відповідно до вимог ч.1 ст.113 КЗпП України заробітну плату у розмірі не нижче від двох третин тарифної ставки та проводити з неї всі необхідні відрахування до бюджету і страхових фондів, однак відповідач свого обов`язку не виконує, тому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з заробітної плати станом на 01.06.2023 у розмірі 33104 грн. 24 коп. згідно з представленим позивачем у заяві про уточнення позовних вимог від 05.07.2023 розрахунком, проведеним з урахуванням наданого представником третьої особи штатного розпису відповідача. Ухвалою від 01.05.2023, після виконання позивачем вимог ухвали від 17.04.2023 про залишення позовної заяви без руху, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.05.2023, яке за клопотання представника третьої особи було відкладено на 05.07.2023, а в подальшому на 19.09.2023. 05.06.2023 від представника третьої особи надійшли письмові пояснення, у яких остання проти позовних вимог заперечила з тих підстав, що Якимівська районна державна лікарня ветеринарної медицини знаходиться на території Якимівської селищної територіальної громади, яку включено до переліку територіальних громад, які перебувають в тимчасовій окупації з 24.02.2022. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 01.04.2022 №265-р (ДСК) усі казначейські операції на території населених пунктів, на яких органи влади не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження були припинені. Припинення казначейських операцій не входить до компетенції Якимівської районної державної лікарні ветеринарної медицини та Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області. Таким чином, порушення вимог КЗпП України з боку відповідача по відношенню до [PERSON] відсутні. Стосовно розрахунку заробітної плати, наданого позивачем до суду, то зазначила, що Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, як розпорядник коштів вищого рівня, здійснює внутрішній контроль за повнотою надходжень, взяттям бюджетних зобов`язань розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня, витрачанням ними бюджетних коштів, відповідністю за цільовим призначенням. 19.01.2022 Головним управлінням було затверджено штатний розпис Якимівської районної державної лікарні ветеринарної медицини на 2022 рік. [PERSON] прийнята на посаду лаборанта бактеріолога 1 категорії. Посадовий оклад лаборанта бактеріолога 1 категорії складає 4745,00 грн. Разом з тим, з серпня 2022 року відсутній зв?язок із посадовими особами Якимівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, не виконуються фінансові та бюджетні звіти Лікарнею, та не надходить жодна запитувана інформація. В Головному управлінні відсутня інформація щодо фактичного користувача електронними кваліфікованими ключами для проведення платежів в Казначейській службі, в 2023 році Якимівська районна державна лікарня ветеринарної медицини не зверталася до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області з проханням затвердити структуру лікарні та штатний розпис на 2023 рік. Тому вважає хибним твердження позивача, що «згідно штатного розпису, оклад [PERSON] є у розмірі мінімальної заробітної плати» та відповідно нарахування заробітної плати з врахуванням простою від мінімальної заробітної плати. Крім цього, представник третьої особи скерувала клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану. В судовому засіданні відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечив. Представник відповідача в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Представник третьої особи в судове засідання також не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила. Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи позивач з 23.10.2018 працює згідно з Наказом №280/с від 22.10.2018 у Якимівській районній державній лікарні ветеринарної медицини лаборантом (ветеринарна медицина) бактеріологом 1 категорії, що підтверджується копією трудової книжки. У відповідності до вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Як вбачається із позовної заяви з травня 2022 року [PERSON] не отримує заробітну плату. Судом встановлено, що з 24.02.2022 Якимівська селищна територіальна громада, Запорізької області є окупованою територією, що підтверджується Наказом №309 від 22.12.2022, виданим Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Відповідно з того часу Якимівська районна державна лікарня ветеринарної медицини знаходиться на простої. Згідно з ч.1 ст.113 КЗпП України час простою не з вини працівника, в тому числі на період оголошення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, оплачується з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу). З представленого представником третьої особи штатного розпису Якимівської районної державної лікарні ветеринарної медицини на 2022 рік вбачається, що посадовий оклад лаборанта (ветеринарна медицина) бактеріолога 1 категорії становить 4745 грн. Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З проведеного позивачем з урахуванням наданого представником третьої особи штатного розпису відповідача розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача з виплати позивачу заробітної плати станом на 01.06.2023, за період з 01.05.2022 до 31.05.2023, становить 33104 грн. 24 коп. (4745грн. 00коп. (оклад), з врахуванням простою, 2/3 від окладу, після сплати ПДФО (18%) - 569грн. 40 коп. та військового збору (1.5%) - 47 грн. 45 грн. (4745*2/3=3163,33-569,40-47,45=2546,48)*13 місяців). Доказів про отримання заборгованої суми, в тому числі копій платіжних відомостей про видачу зарплати, представником відповідача суду не представлено. Таким чином, слід вважати, що належна позивачу заробітна плата не була виплачена вчасно, що є грубим порушенням конституційних прав особи на оплату праці, що закріплено в ст. 43 Конституції України. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 33104 грн. 24 коп. заборгованості по виплаті заробітної плати є обґрунтованими, підставними та підлягають до задоволення. При цьому, суд не бере до уваги посилання представника третьої особи на те, що порушення вимог КЗпП України з боку відповідача по відношенню до [PERSON] відсутні, так як розпорядженням Кабінету Міністрів України від 01.04.2022 №265-р (ДСК) усі казначейські операції на території населених пунктів, на яких органи влади не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження були припинені, оскільки нормами трудового законодавства не передбачено підстав для звільнення роботодавця від виплати працівникові заробітної плати у випадку наявності обставин непереборної сили. Задовольняючи позовні вимоги, у відповідності до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 1073 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави. Крім цього, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 2546 грн. 48 коп.

Outcome: approved