Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

25.07.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить змінити спосіб\~стягнення аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2017 та стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON] . Рішенням суду від 07.11.2017 розмір аліментів на утримання сина [PERSON] змінений та стягнуто аліменти в розмірі 1000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Коштів, які стягуються з відповідача на утримання сина [PERSON] не вистачає, оскільки розмір аліментів є занадто низьким. Вона забезпечити сина усім необхідним самостійно не має можливості. Крім того, матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він є військовослужбовцем ЗСУ та отримує стабільний дохід. Відповідач позовні вимоги визнав. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 26.07.2023 позовну заяву залишено без руху. Недоліки позову [PERSON] усунула 07.08.2023. Ухвалою від 16.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Сторони у судове засідання не з`явились, на адресу суду спрямували заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Норми права, які застосовані судом Відповідно до частини першої\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною 1\~статті 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За положеннями ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що доводиться свідоцтвом про народження дитини та свідоцтвом про шлюб позивачки (а.с. 7, 8). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2013 із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було стягнуто аліменти у розмірі по 500 гривень до досягнення дітьми повноліття (а.с. 9). Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2017 змінено розмір аліментів, стягуваних з [PERSON] за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2013 року та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10-11). Згідно повідомлення Бердичівського районного ТЦКСП Житомирської області № 3/81 від 14.07.2023 [PERSON] 30.04.2023 мобілізований до лав ЗСУ (а.с.6). З`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та існують підстави, визначенні статтею 192 СК України для зміни способу стягнення аліментів та збільшення розміру. Тому суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі та стягує із [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти у розмірі частки доходів відповідача належить стягувати, починаючи із дати набрання рішенням чинності, що визначено пунктом 23\~постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору при пред`явленні даного позову звільнена. Отже, судовий збір належить стягнути із відповідача на користь держави. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, із нього на користь держави слід стягнути 50 відсотків судового збору, що складає 536, 80 грн.

Outcome: approved