Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про усунення перешкод в користуванні квартирою [ADDRESS] шляхом визнання [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] такими , що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі у вищевказаній квартирі не проживають з 2014 року, хоча залишаються бути там прописаними. Позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав до початку судового засідання заяву, в якій просить справу за його позовом розглядати в його відсутності, позов підтримує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Подали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності у зв`язку із тим, що знаходяться за кордоном. Позов визнали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що Позивач і Відповідачі всі разом в рівних частинах є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] , дана обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 23 грудня 1998 року. З копій Актів від 07.12.2022 року, 07.02.2023 року та 10.10.2022 року вбачається, що Відповідачі у вищевказаній квартирі не проживають. З копії довідки №135 від 08.02.2023 року вбачається, що Відповідачі зареєстровані у вищевказаній квартирі, дані обставини також підтверджується копією домової книги та Відповіддю на запит суду №2766/04-09 від 19.05.2023 року. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За змістом частин першої та другої статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (частини перша та друга статті 319 ЦК України). Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва (частина перша статті 383 ЦК України). З урахуванням викладеного, суд вважає , що відповідачі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як співвласники квартири [ADDRESS] не можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . При відмові в задоволенні позову суд також враховує, що ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 19 вересня 2023 року відмовлено у прийнятті заяви відповідачів - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed