Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

29 грудня 2021 року до суду надійшла заява [PERSON] (адреса: [ADDRESS] ), заінтересована особа: Заводський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 16), [PERSON] (адреса: [ADDRESS] ), в якій заявник просить встановити факт народження [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Луганськ, Україна, мати [PERSON] , громадянка України, батько [PERSON] , громадянин України. Заява мотивована тим, що [INFO] у неї народився син [PERSON] . У 2014 році у зв`язку з початком бойових дій на території Луганської області вона була вимушена переїхати до міста Миколаєва. Під час переїзду було втрачено свідоцтво про народження дитини. Намагаючись отримати свідоцтво про народження, вона звернулась до Заводського відділу ДРАЦС у місті Миколаєві, проте їй було відмовлено у зв`язку з тим, що актовий запис про народження відсутній в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Через це вона змушена звернутись до суду. Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив про розгляд заяви за його відсутності, вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, просив ухвалити рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого: Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 03 лютого 2006 року відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, [INFO] народився [PERSON] у місті Луганськ, про що в Книзі реєстрації народжень 03 лютого 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 145. Батьки: батько - [PERSON] , громадянин України, мати - [PERSON] , громадянка України. Місце реєстрації: відділ реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції. Згідно з відповіддю Заводського відділу ДРАЦС у місті Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса), наданої [PERSON] 23.09.2021, видати повторно свідоцтво про народження дитини не має можливості в зв`язку з тим, що актовий запис №145 від 03.02.2006 складений Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції на [PERSON] відсутній в державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Поновити актовий запис про народження не має можливості у зв`язку з відсутністю у [PERSON] оригіналу свідоцтва про народження. запропоновано звернутись до суду та встановити факт народження дитини. Пунктом 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а рішення суду про встановлення факту народження є підставою для державної реєстрації таких фактів. Положення п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України регулюють питання встановлення факту народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Разом з тим, станом на час народження дитини заявника - [PERSON] , будь-яких перешкод у реєстрації його народження не існувало. Крім того, заявник вказує, що народження дитини було зареєстровано у встановленому законом порядку та видано свідоцтво про народження, копію якого вона надає суду. Згідно з відповіддю Заводського відділу ДРАЦС у місті Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса), наданої [PERSON] 23.09.2021, видати повторно свідоцтво про народження дитини не має можливості в зв`язку з тим, що актовий запис відсутній в державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Отже, у даному випадку факт народження дитини заявника було зареєстровано у встановленому законом порядку, про що остання сама вказує у заяві. У випадку відсутності відсутністю відомостей про актовий запис у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, Законом №2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила) передбачено поновлення актових записів цивільного стану. Пунктом 3.17 Правил передбачено, що рішення суду про встановлення факту реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем складання втраченого актового запису. У цьому разі заявник подає копію рішення суду до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану. При відсутності документального підтвердження факту реєстрації акту цивільного стану, законодавством передбачено судовий порядок поновлення актового запису цивільного стану, а саме відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, відновлення запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актового запису про народження [PERSON] та встановлення факту народження не є тотожними поняттями. Фактично заявник просить відновити запис у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян для отримання повторного свідоцтва про народження. Встановлення ж факту народження особи у певний час має іншу мету, а саме - реєстрацію народження. За вищевказаних обставин суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для встановлення факту народження дитини заявника.

Outcome: dismissed