Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] є її сином, мешкає разом з нею.\~З дитинства\~він хворіє\~на хронічну\~психічну хворобу\~ важку\~розумову відсталість\~з порушенням\~поведінки,\~в зв`язку\~з чим\~перебуває на\~диспансерному обліку\~у лікаря-психіатра\~з діагнозом:\~важка розумова\~відсталість з\~порушенням поведінки,\~дитячий церебральний\~параліч F72.1п.\~Син потребує\~постійного нагляду\~та турботи.\~Внаслідок хронічної\~психічної хвороби\~не здатний\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними.\~Внаслідок психічної\~хвороби син\~потребує догляду\~та встановлення\~над ним\~опіки. Посилаючись на вказані обставини, просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над останнім. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається\~з матеріалів\~справи та\~встановлено в\~судовому засіданні,\~ [PERSON] \~є рідною\~матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.3). Відповідно до Медичного висновку КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР» №9 від 16.09.2013 року, у [PERSON] важка розумова відсталість з порушенням поведінки. Значне вираження порушення ІІІ та ІV ст. психічних функцій, обмеження життєдіяльності 2, 3 та 4 ст. (а.с.4-5). Відповідно довідки КП «Нікопольська міська лікарня №4» Нікопольської міської ради» №154 від 31.01.2023 року [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 14.10.2010 року з діагнозом:\~важка розумова\~відсталість з\~порушенням поведінки,\~дитячий церебральний\~параліч F72.1п (а.с.6). Відповідно до\~довідки про\~склад сім`ї\~№23/58\~від 09.02.2023\~року,\~за адресою\~ [ADDRESS] \~зареєстровані: [PERSON] \~(власник), [PERSON] (син), [PERSON] (донька) (а.с.7). Відповідно до довідки МСЕК серії 12ААГ №191560 від 26.10.2004 року [PERSON] у при первинному огляді встановлена група інвалідності перша Б з 02.01.2023р. з дитинства безстроково (а.с.8). Відповідно до подання виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 26.04.2023 року за №224 [PERSON] ,\~ [INFO] , може бути опікуном по відношенню до [PERSON] ,\~ [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №209 від 24.07.2023 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічних розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Правилами ст.41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Враховуючи у судовому засіданні обставини та зважаючи на приписи чинного цивільного законодавства, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що [PERSON] на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, проживає разом з сином [PERSON] та здійснює за ним догляд, згідно висновку КНП «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікопольської міської ради від 24.03.2023р. та згідно подання виконавчого комітету Нікопольської міської ради може бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] над її рідним сином [PERSON] . За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та

Outcome: approved