Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

АТ "Сенс Банк" звернулось до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] 03.06.2021 р. укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №619973313. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. 12.08.2022 р. загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» перейменовано АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 22.01.2023 р. утворилась заборгованість в розмірі 79669,56 грн. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач правом на подачу письмового відзиву на позов не скористалась. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] своїм підписом у заяві погодилась на те, що підписана нею анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ Альфа-Банк від 03.06.2021 р. складає між нею та АТ «Альфа-Банк» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 03.06.2021 р. відповідачу надано кредит у виді встановлення відновлювальної кредитної лінії та видано кредитну картку Visa Rewards, під 35,99% річних, процентна ставка фіксована, максимальний кредитний ліміт становить 200000,00 грн. Обов`язковий мінімальний платіж складає 5% від суми загальної заборгованості за кредитною лінією, але не менше 50,00 грн. Банк щомісячно в останній день розрахункового періоду здійснюватиме договірне списання грошових коштів з рахунку позичальника, в розмірах, що необхідні для щомісячної оплати страхового платежу згідно з умовами договору. 30.11.2022 р. АТ «Альфа-Банк» перейменовано на АТ «Сенс Банк». Відповідач [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 22.01.2023 р. утворилась заборгованість в розмірі 79669,56 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 55390,43 грн., відсотки за користування кредитом - 1283,00 грн., прострочене тіло кредиту - 21121,76 грн., відсотки на прострочену заборгованість - 1874,37 грн. 07.06.2023 р. позивачем була направлена досудова вимога щодо виконання договірних зобов`язань відповідачу [PERSON] , вимога не виконана. Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, зокрема, між ними укладено договір кредиту. При укладенні договору сторони керувались ст. 634 ч. 1 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Зазначене підтверджується письмовими доказами: офертою на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 03.06.2021 р., офертою на укладення угоди про обслуговування платіжних карток від 03.06.2021 р., анкетою-заявою [PERSON] про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ Альфа-Банк від 03.06.2021 р., заявою (акцепт) про прийняття пропозиції укласти договір страхування від 03.06.2021 р. Порушення відповідачем умов договору, а, отже, і прав позивача, шляхом не виконання відповідачем умов договору щодо належного і своєчасного повернення кредиту (його складових), розмір заборгованості за кредитним договором позивачем обґрунтовано його розрахунком заборгованості за договором №619973313, випискою за кредитною карткою Visa Rewards за період 03.06.2021 р. 28.02.2023 р., з якої вбачається, що відповідачу встановлено кредитний ліміт в розмірі 68499,53 грн. Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами АТ "Сенс Банк" та [PERSON] , які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту. Відповідно до ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 2684,00 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved