Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної О.Ю. звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, котра обґрунтована тим, що 18 березня 2015 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА Життя» та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0449/82/0254287 (далі - Договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 3000,00 грн. поточного ліміту кредиту на дату укладення договору (максимальний ліміт 200000,00 грн.) строком на 48 місяців під 39,9% річних, а позичальник зобов`язався повернути Банку кредит та проценти за користування ним в порядку та на умовах, визначених договором. \~ \~ \~ \~06 квітня 2015 року відповідач підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № PDV2-956244 (далі - Угода) прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. Згідно з п. 1.9 Договору банківського обслуговування та послуг у сфері страхування № 010/0449/82/0254287 договір банківського обслуговування складають підписана клієнтом Угода № PDV2-956244 від 06 квітня 2015 року разом з Публічною пропозицією, Правилами банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», Згодою на розкриття банківської таємниці, обробку персональних даних та іншої конфіденційної інформації, Тарифами на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб, Заявами, всіма змінами, додатками та додатковими договорами/угодами до них. \~ \~ \~ \~Позичальник не виконує взяті на себе зобов`язання. У зв`язку з цим на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань, надавши можливість останньому добровільно врегулювати питання заборгованості протягом 30 днів. Однак у визначений строк заборгованість не повернута. Станом на 12 квітня 2023 року заборгованість становить 71743,25 грн., яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом\~ - 62709,00 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом \~- 9034,25 грн., в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску\~ - 21861,43 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у поданій до суду заяві просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, а тому суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів з ухваленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Через неявку в судове засідання учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (ст. 89 ЦПК України), вирішуючи справу, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи встановлено, що 18 березня 2015 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА Життя» та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0449/82/0254287, за яким Банк надав позичальнику кредит у розмірі 3000,00 грн. строком на 48 місяців під 39,9% річних в порядку і на умовах, визначених Договором, а позичальник, у свою чергу, зобов`язався повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку та строки, встановлені Договором. \~ \~ \~ \~В Договорі зазначено, що позивач та відповідач уклали Угоду до даного Договору шляхом підписання Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № PDV2-956244 від 06 квітня 2015 року. \~ \~ \~ \~Договір банківського обслуговування складають підписана клієнтом Угода за № PDV2-956244 від 06 квітня 2015 року разом з Публічною пропозицією, Правилами банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», Згодою на розкриття банківської таємниці, обробку персональних даних та іншої конфіденційної інформації, Тарифами на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб, Заявами, всіма змінами, додатками та додатковими договорами/угодами до них (п. 1.9 Договору). Максимальний ліміт кредиту складав 200000,00 грн., в межах якого було встановлено поточний ліміт кредиту (п. 1.2 Договору). \~ \~ \~ \~Відповідно п.п. 1.1, 1.3 Договору, з дати початку кредитування, Банк надав Клієнту, в межах Поточного ліміту, кошти в сумі 3000,00 гривень (Кредит). Кредит надавався шляхом зарахування коштів Кредиту на картковий рахунок одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних операцій за картковим рахунком (копія Виписки по картковому рахунку додається). \~ \~ \~ \~Оскільки банківські виписки є належними та допустимими доказами у справі щодо підтвердження видачі кредитних коштів, позивачем додано до позовної заяви виписку по рахунку щодо надання кредитних кощтів відповідачу. \~ \~ \~ \~У Розрахунку заборгованості по картковому кредиту станом на 12 квітня 2023 року відображено, що 13 листопада 2015 року було збільшено кредитний ліміт з 3000,00 грн. на 3500,00 грн.; 22 липня 2016 року відбулася зміна кредитного ліміту з 3500,00 грн. на 5600,00 грн.; 10 лютого 2017 року було змінено кредитний ліміт з 5600,00 грн. на 9200,00 грн.; 22 грудня 2017 року відбулася зміна кредитного ліміту з 9200,00 грн. на 12400,00 грн.; 24 вересня 2018 року було змінено кредитний ліміт з 12400,00 грн. на 48500,00 грн. 05 березня 2019 року дію кредитного договору пролонговано. 30 січня 2020 року відбулася зміна кредитного ліміту з 48500,00 грн. на 49000,00 грн.; 30 вересня 2020 року було змінено кредитний ліміт з 49000,00 грн. на 51400,00 грн.; 02 березня 2022 року відбулася зміна кредитного ліміту з 51400,00 грн. на 55283,00 грн.; 31 травня 2022 року було змінено кредитний ліміт з 55283,00 грн. на 62709,00 грн. 06 березня 2023 року дію кредитного договору пролонговано. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~Банк виконав\~свої зобов`язання,\~надавщи Клієнту\~кредитні кошти\~в сумі,\~строки та\~на умовах,\~передбачених умовами\~Договору. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 3.1 Договору позичальник щомісяця зобов`язаний сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в п. 1.5 Договору. \~ \~ \~ \~Проценти нараховуються Банком щомісяця в будь-який день в період, що починається за п`ять робочих днів до кінця місяця та закінчується в останній день місяця, але не раніше 25-го числа кожного місяця. Нарахування процентів здійснюється за період з дати отримання кредиту по дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди\~- з дня, наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів по дату розрахунку процентних платежів в поточному календарному місяці включно (п. 3.2 Договору). \~ \~ \~ \~Крім того, згідно з п. 3.4 Договору погашення процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно шляхом договірного списання коштів в необхідній сумі з кредитного рахунку в дату розрахунку процентних платежів, у тому числі за рахунок збільшення заборгованості за Кредитом в рамках встановленого Поточного ліміту. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 3.5 Договору позичальник зобов`язаний до 20-го числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку платіж в розмірі 5% від власної заборгованості перед Банком, але не менше 30,00 грн. або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму. При цьому вищезазначена заборгованість Клієнта перед Банком, яка складається з заборгованості за Кредитом, суми нарахованих процентів за користування Кредитом, неустойок, комісійних винагород за обслуговування карткового рахунку, процентів за користування Недозволеним овердрафтом, не включає суму заборгованості за Недозволеним овердрафтом та суму прострочених грошових зобов`язань Клієнта за Договором. Такі прострочені грошові зобов`язання, у тому числі заборгованість за Недозволеним овердрафтом, мають бути сплачені позичальником в повному обсязі негайно. \~ \~ \~ \~За п. 3.9 Договору Клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення Кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку користування Кредитом, а у разі продовження строку користування Кредитом згідно п. 1.13 Договору, - у останній робочий день строку користування кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6.2. Договору Клієнт зобов`язується підтримувати діяльність зазначених у статті 6 Договору засвідчень і гарантій протягом дії Договору, а в разі зміни обставин, що впливають на зміст відповідних засвідчень і гарантій, негайно інформувати про це Банк та вжити всіх необхідних заходів для приведення їх змісту до первісних намірів, якими Сторони керувались при визначені відповідних засвідчень і гарантій. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 6.3 Договору Клієнт свідчить, що всі ризики, пов`язані з істотною зміною обставин, з яких Клієнт виходив при укладанні Договору, Клієнт приймає на себе, і такі обставини не є підставою для зміни або розірвання Договору, а також невиконання Клієнтом зобов`язань за ним. \~ \~ \~ \~П. 9.3 Договору встановлено, що Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного погашення Клієнтом грошових зобов`язань за Договором, якщо інше прямо не передбачено Договором. \~ \~ \~ \~За умовами Угоди, у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених Договором, сторони несуть відповідальність згідно з законодавством України та умовами Договору (п. 19 Угоди). У відповідності до п. 24 Угоди Договір укладається на невизначений строк. Договір може бути розірваний за згодою сторін, за ініціативою однієї із сторін або у випадках, передбачених законодавством України. \~ \~ \~ \~Всупереч умов Договору, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання та відповідно розрахунку заборгованості станом на 12 квітня 2023 року заборгованість позичальника перед Банком становить 71743,25 грн., яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом \~- 62709,00 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом \~- 9034,25 грн., в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску\~- 21861,43 грн. \~ \~ \~ \~Про наявну заборгованість відповідач попереджався Банком шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за вих. № 114/5-К-301486 від 25 квітня 2023 року. Однак у визначені кредитором строки вимога не виконана, відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і в добровільному порядку заборгованість за договором не погашає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. \~ \~ \~ \~Крім того, ч. 1 ст.\~611\~ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~ 625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~За змістом ст.ст. 1049, 1050\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. \~ \~ \~ \~Відповідачем існування заборгованості за кредитом у зв`язку з користуванням кредитними коштами не спростовано, власного розрахунку суду не надано. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач добровільно належним чином не виконав зобов`язання за Договором, чим порушив зазначені норми закону та умови вказаного Договору, суму заборгованості в розмірі 71743,25 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача за рішенням суду. \~ \~ \~ \~На підставі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved