Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивачі звернулись з позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: - житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги мотивує, тим, що спадщину у вигляді будинку, яки належав спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняли позивачі, шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Вишгородської державної нотаріальної контори (спадкова справа №165/2022), однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Ухвалою від 18 травня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивачі звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю та просить їх задовольнити. Відповідач - представник Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву про розгляд справи без представника селищної ради, заперечень не мають. З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини: [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 листопада 2021року. За життя [PERSON] було складено заповіт на користь позивачів, який посвідчено 15 вересня 2020 року секретарем Мар?янівської сільської ради Трубою О.В., та зареєстровано в реєстрі під №09. Після смерті [PERSON] позивачі спадщину прийняли, подавши відповідні заяви державному нотаріусу Вишгородської державної нотаріальної контори Дударєвій І.Ю. (спадкова справа № 165/2022). Постановою державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Дударєвої І.Ю. відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок номер [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] . З виписки з по господарської книги №1 старостинського округу №6 сіл Мар?янівка, Зелена Поляна Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області на 2021-2025 роки, убачається, що за особовим рахунком № [NUMBER] старостинського округу № 6 сіл Мар?янівка, Зелена Поляна Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області по вул. Західна, 49, який належить [PERSON] . Земельна ділянка біля будинку за адресою: [ADDRESS] не приватизована та в приватну власність не передавалась. Згідно з частиною другою статті 328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217\~ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно статті 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною першою статті 1220\~ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частина перша статті 1268\~ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до частин першої та третьої статті 1268, частиною першою статті 1269\~ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів. Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , будинку є записи погосподарської книги №1 старостинського округу №6 сіл Мар`янівка, Зелена Поляна Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області на 2021-2025 роки, відповідно до яких, за особовим рахунком № [NUMBER] старостинського округу №6 зареєстрована будинок в [ADDRESS] , який належить [PERSON] . Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановивши, що позивачі є спадкоємцями після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивачі мають право на судовий захист. Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved