Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований 07.02.1998 Перевальським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис №14. В обґрунтування позову зазначив, що 07.02.1998 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб є формальним, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, проживають окремо. На думку позивача, примирення і збереження шлюбу неможливе. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. 05.09.2023 від відповідача до канцелярії суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Також відповідач просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.02.1998 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Перевальським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської обл., Україна, серія [NUMBER] , актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище на « [PERSON] ». 28.11.2020 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) запис поновлено повторно, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , актовий запис №16. Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей: - повнолітнього [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Перевальським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської обл., серія [NUMBER] , актовий запис №133; - неповнолітню [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, Україна, серія [NUMBER] , актовий запис №147. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб між ними є формальним, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В контексті ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, дитини-інваліда, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливе і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved