Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

13 червня 2023 року до амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач через свого представника із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого послався на те, що 23 червня 2022 року між сторонами у справі було укладено шлюб. Протягом декількох місяців до шлюбу та протягом у сього часу перебування у шлюбі сторони проживали окремо, шлюбних відносин не мали, практично не спілкувались, оскільки відповідач з різних причин відмовлялась від спілкування та зустрічей із позивачем. У ті поодинокі випадки, коли вдавалось зустрітись із відповідачем, остання виглядала знесиленою та сумною, жодних планів на спільне майбутнє сторони не обговорювали і не планували, що позивачу було не зрозуміло. Згодом позивач дізнався від відповідача та наданих нею документів, що остання ще на момент реєстрації шлюбу мала тяжку хворобу нирок, яка є невиліковною, прогресуючою, можливо лише підтримувати стан відповідача гемодіалізом до трансплантації нирок відповідачу. Крім того, позивач дізнався, що відповідача ще з 2020 року має інвалідність І групи безстроково. Спільних дітей у сторін немає. За таких обставин, посилаючись на те, що відповідача приховала від позивача ще до моменту укладення шлюбу свою тяжку хворобу, наміру створювати сім`ю та народжувати дітей (з огляду на таку хворобу) не мала і не має, позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив суд визнати укладений між сторонами шлюб недійсним з моменту його державної реєстрації. Судові витрати по справі позивач просив віднести на його рахунок. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Цією ж ухвалою судом у відповідності до ст.53 ЦПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, залучено Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати та із занесення до протоколу судового засідання, підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов в повному обсязі з викладених у ньому підстав та обставин. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду відзив, в якому зазначила про визнання нею позовних вимог та їх обґрунтувань в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутністю. Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, вказала, що при укладенні шлюбу сторони відмовились від запропонованого проходження відповідного медичного обстеження на предмет наявності у них тих чи інших захворювань. Крім того, представник третьої особи відзначила про необхідність за даною категорією справ, у випадку задоволення позову, анулювання рішенням суду відповідного актового запису про реєстрацію шлюбу. За таких обставин,

Outcome: approved