Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

17.08.2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 18.08.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги заявник [PERSON] , вказує, що в серпні 1990 року вступив у фактичні шлюбні відносини з [PERSON] . Проживали вони в будинку дружини [PERSON] , який вона у 2007 році успадкувала після смерті батька [PERSON] по [ADDRESS] . В [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, спадковим майном є вищевказаний будинок, в якому він проживає по даний час. Інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено у зв`язку з тим, що не можливо встановити факт його спільного проживання з [PERSON] , тому він вимушений звернутися до суду і просить його заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1051049 від 17.08.2023 року, підтримала заявлені вимоги [PERSON] і просить їх задовольнити. Сільський голова Ю.Безродний, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Китайгородської сільської ради, щодо задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Заслухавши заявника, його представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис № 36. З інформації № 228 від 11.08.2023 року Китайгородської сільської ради,виданої на підставі виписки з погосподарських книг, вбачається, що власником домоволодіння [ADDRESS] , в 1991 році був [PERSON] , з його донькою на той час [PERSON] проживав її цивільний чоловік [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті спадщину оформила його донька [PERSON] . Отже відслідковуючи записи погосподарських книг, вбачається, що [PERSON] проживав з [PERSON] з 1991 року по день смерті останньої, тобто по [INFO] та проживає по даний час. Крім того факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем підтверджується довідками Китайгородської сільської ради № 183 від 20.06.2023 року; № 229 від 11.08.2023 року та показами свідків в судовому засіданні. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, оскільки приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. своїм листом № 296/01-16 від 08.08.2023 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Частиною 1 статті 1264 Цивільного кодексу України, передбачено, що Четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю протягом не менше, ніж п`яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає заяву [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved