Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

29 березня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує такими обставинами. Вказує, що з 8 серпня 2018 року вона перебуває із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося через побутові сварки, різні погляди на життя та виховання дитини, чоловік її постійно принижує, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, просила шлюб розірвати. Судові витрати стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 29 березня 2023 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести у спрощеному порядку без виклику та повідомлення учасників справи. Ухвалою суду від 2 травня 2023 року провадження в справі зупинено, у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення до 4 вересня 2023 року, та ухвалою цього ж суду від 5 вересня 2023 року провадження відновлено. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем 17 травня 2023 року, відповідачем 24 травня 2023 року отримано ухвалу суду про зупинення провадження у справі. У встановлений судом строк від позивача та від відповідача заяв до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Із матеріалів справи вбачається, що 8 серпня 2018 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який зареєстровано Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 685. Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зареєстрована по [ADDRESS] . Відповідач зареєстрований по [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань (стаття 51 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України). Вбачається, що з моменту подання позовної заяви позивач не змінила свого рішення щодо необхідності розірвання шлюбу та щодо можливості подальшого спільного життя подружжя. Наданий судом строк для примирення подружжя не змінив наміру [PERSON] розірвати шлюб з відповідачем. За таких обставин, за відсутності між сторонами взаєморозуміння, спільного вирішення сімейних проблем, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст. 3 СК України шлюбних (сімейних) відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя. Тому, позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. На виконання ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 1073 грн 60 коп. судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Outcome: approved