Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

У листопаді 2021 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія (далі КП\~Броваритепловодоенергія або Підприємство) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] (далі Споживач) на його користь заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги: з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01 листопада 2017 року по 01 жовтня 2021 року в розмірі 17374 грн. 16 коп.; з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01\~червня 2018 року по 01 жовтня 2021 року в розмірі 3435 грн. 35 коп., послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 червня 2018 року по 01 жовтня 2021 року в розмірі 1352 грн. 07 коп. В обґрунтування позову зазначало, що КП\~Броваритепловодоенергія є виконавцем послуг з надання з централізованого опалення та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, обслуговування внутрішньобудинкових систем (далі житлово-комунальні послуги) у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області, які надаються населенню згідно із затвердженими тарифами. Квартира [ADDRESS] знаходиться у багатоквартирному житловому будинку. 04 травня 2012 року між КП\~Броваритепловодоенергія (далі також Виконавець) та [PERSON] був укладений договір про надання житлово-комунальних послуг за №\~60386, за умовами якого відповідач зобов`язана оплачувати послуги у встановлений договором строк та дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 42 цього договору, сторони домовились, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 років, тобто позовна давність збільшена згідно із ст. 259 ЦК України. У результаті несвоєчасної оплати наданих житлово-комунальних послуг, [PERSON] має перед Підприємством заборгованість по оплаті наданих послуг: з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01 листопада 2017 року по 01 жовтня 2021 року в розмірі 17374 грн. 16 коп.; з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01\~червня 2018 року по 01 жовтня 2021 року в розмірі 3435 грн. 35 коп., послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 червня 2018 року по 01 жовтня 2021 року в розмірі 1352 грн. 07 коп. Представник позивача Євтушенко І.І. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем її проживання, про причини неявки суд вона не повідомила, відзив на позов до суду не подавала. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до рішень виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 11 січня 2011 року №\~08, від 12 червня 2012 року №\~266 позивача КП\~Броваритепловодоенергія визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області. Згідно із рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 23 січня 2018 року №\~56 проведено коригування тарифів на житлово-комунальні послуги, які надає населенню КП\~Броваритепловодоенергія у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області. 04 травня 2012 року позивач КП\~Броваритепловодоенергія і відповідач [PERSON] уклали договір №\~60386 (№\~особового рахунку [NUMBER] ) про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, централізованого водопостачання і водовідведення. За умовами цього договору Виконавець надає Споживачу послуги за адресою: [ADDRESS] . За змістом п. 1 зазначеного договору Виконавець зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги, визначені п. 2 даного договору, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені цим договором. У п. 2 вказаного вище договору визначено види централізованих послуг, що надаються Споживачеві: опалення, підігрів води, водопостачання та водовідведення. Згідно із умовами п. 12 укладеного сторонами 04 травня 2012 року договору про надання житлово-комунальних послуг, розрахунковим періодом є календарний місяць, оплата послуг здійснюється щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до п. 42 даного договору сторони домовились, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 років. Із п. 43 зазначеного договору видно, що відповідач [PERSON] станом на 04 травня 2012 року має перед Підприємством заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 4958 грн. 87 коп. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 01\~березня 2013 року №\~94 позивача КП\~Броваритепловодоенергія визначено виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливної каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах, які надаються у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області. Таким чином між сторонами склалися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг за спірною адресою. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №\~279032780 від 11 жовтня 2021 року відомості про право власності на зазначену квартиру [ADDRESS] , відсутні. Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг і споживачем фізичною особою регулюються Законом України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про теплопостачання, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №\~630, та постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, якими затверджено тарифи щодо надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. У ч. 1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ч. 2 ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги у редакції, чинній на момент укладення сторонами 31 грудня 2015 року договору про надання послуг, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22 березня 2017 року №\~310 та №\~311, від 02 листопада 2017 року №\~1343 та №\~1344, від 07 листопада 2017 року №\~1335 та №\~1370, від 28 грудня 2017 року №\~1575 та №\~1576, від 21 серпня 2018 року №\~879, від 04 вересня 2018 року №\~957 та №\~958, від 11 жовтня 2019 року №\~2157, від 10 грудня 2018 року №\~1704 та №\~1740, від 14 січня 2020 року №\~76, від 17 березня 2020 року №\~636, від 23 вересня 2020 року №\~1761, від 30\~листопада 2020 року №\~2245, від 16 грудня 2020 року №\~2499, установлено тарифи на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню КП\~Броваритепловодоенергія, яке є виконавцем цих послуг. Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із підпунктом 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №\~630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Суд встановив, що КП\~Броваритепловодоенергія взяті на себе зобов`язання згідно із укладеним сторонами 04 травня 2012 року договором про надання житлово-комунальних послуг виконує в повному обсязі, надає [PERSON] послуги з централізованого опалення та підігріву води, централізованого водопостачання та водовідведення, технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем, проте відповідач всупереч вимогам закону та умовам договору своїх обов`язків за цим договором щодо своєчасної оплати наданих їй Виконавцем послуг належним чином не виконує, у результаті чого вона має перед позивачем заборгованість по оплаті цих послуг. Із розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач [PERSON] за надані їй житлово-комунальні послуги за адресою: [ADDRESS] , має заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг: з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01 листопада 2017 року по 01\~жовтня 2021 року в розмірі 17374 грн. 16 коп.; з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2018 року по 01 жовтня 2021 року в розмірі 3435 грн. 35\~коп., послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 червня 2018\~року по 01 жовтня 2021 року в розмірі 1352 грн. 07 коп. Матеріалами справи встановлено, що відповідач від житлово-комунальних послуг не відмовлялася та постійно ними користується, тому позивач обґрунтовано проводить щомісячне нарахування за надані послуги відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів. У ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] отримуючи житлово-комунальні послуги, всупереч вимогам закону та умовам укладеного нею договору своєчасно оплату наданих послуг не здійснює, має заборгованість по оплаті цих послуг, суд дійшов висновку, що позов КП\~Броваритепловодоенергія ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. Також відповідно до вимог ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені КП\~Броваритепловодоенергія витрати на оплату інформаційної довідки №\~279032780 від 11 жовтня 2021 року в розмірі 35 грн. та судового збору в розмірі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved