Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

Позивач, через свого повноважного представника, адвоката Бадена О.В., звернувся до суду із позовом до ПП «Автоград-Бош», де просить стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму у розмірі 256448,20 грн., яка складається зі збитків у вигляді сплачених на користь відповідача грошових коштів за виконані роботи у розмірі 17650,00 грн., реальних збитків, які позивач мусить зробити для відновлення свого порушеного права шляхом сплати грошових коштів за ремонт автомобіля у розмірі 228798,20 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.01.2023 року рухаючись на своєму автомобілі марки Volkswagen Touareg, державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить йому на праві власності, по трасі Е50 у напрямку місця свого постійного проживання (м. Дніпро), за 25 кілометрів до н.п. Кропивницький з боку н.п. Умань, відчув порушення роботи двигуна автомобіля, зупинив автомобіль і за допомогою евакуаторного транспорту доставив його на територію Приватного підприємства «АВТОГРАД-БОШ» ,код за ЄДРПОУ 34448943, яке знаходиться за адресою: місто Кропивницький, провулок Тракторний, будинок 16-А. Автомобіль було прийнято представником Відповідача, Андрієм (контактний номер телефону [NUMBER] ) для виявлення та аналізу несправностей, попередньої оцінки строків та вартості відновлювальних робіт. Після чого Позивачем було залишено автомобіль у Відповідача. Впродовж 11.01.2023 року та 12.01.2023 року між Позивачем та спеціалістами Відповідача було узгоджено перелік та обсяги матеріалів та робіт, що мають бути виконані по відновленню роботи автомобіля Відповідачем. Після проведення ремонтних робіт автомобіля Відповідачем було сформовано заказ-наряд № АБ-032274 від 20.01.23 та видаткову накладну до заказ-наряду № АБ-032274 від 20.01.23. на загальну суму 17650,00 грн., яку Позивач оплатив у повному обсязі 20.01.2023 р., що підтверджується платіжною інструкцією №13077544 від 20.01.2023 року. 20.01.2023 року представником Відповідача було повідомлено про повне виконання ремонтних робіт, усунення несправностей та готовність автомобіля до повноцінної експлуатації. В той же день Позивач прибув до Відповідача на СТО, де було проведено ряд тестових заїздів на автомобілі Позивача, за результатами яких було виявлено несправність у системі подачі повітря з лівого боку, яка була усунута майстром, і Позивач виїхав в напрямку місця його постійного проживання (м. Дніпро). Під час руху в районі н.п. Жовті Воді відчув ознаки несправності автомобіля у вигляді потрапляння вихлопних газів та продуктів горіння у салон автомобіля, після огляду було виявлено прорив та скупчення рідини біля форсунки №1 (Фото №3. Несправність форсунки №1 через 160 км після ремонту ПП "АВТОГРАД-БОШ", додається), а також прорив та виділення газів з продуктами горіння та мастилом з місць кріплення форсунок №4 та №5 (Відео №1. Несправність форсунок №№4, 5 на працюючому двигуні через 160 км після ремонту ПП "АВТОГРАД-БОШ"), тобто саме в місцях здійснення ремонтних робіт Відповідачем. Про дану проблему негайно був повідомлений представник Відповідача Андрій засобом електронного зв`язку «Viber» (Фото №4. Повідомлення ПП "АВТОГРАД-БОШ про несправність після 160 км пробігу, фото додається), який рекомендував повернутися на СТО Відповідача для усунення виявлених несправностей). Наступного дня, 21.01.2023 року о 8:30 Позивач прибув до Відповідача для проведення огляду автомобіля. Після поверхневого огляду відповідальні спеціалісти ПП «АВТОГРАД-БОШ», погодившись з наявністю зазначених несправностей у вигляді негерметичності ущільнюючої прокладки форсунки №4, не визнали їх наслідком неякісно виконаних ними робіт. Позивач запропонував у його присутності виконати роботи із усунення зазначеної несправності, проте Представником Відповідача, Андрієм, було запропоновано залишити автомобіль для виправлення несправностей протягом не визначеного часу (більше 2 тижнів). Такі умови були несприйнятливими для Позивача, який впевнився у небажанні Відповідача оперативно усунути несправності автомобіля, у відсутності належної кваліфікації спеціалістів Відповідача, у наданні ними неякісних послуг та неналежному виконанні робіт, наслідком чого стали виявлені пошкодження автомобіля. Позивач запропонував, а Відповідач погодився доправити автомобіль на СТО, яке здійснює його регулярне обслуговування за місцем проживання Позивача, де роботи з огляду та виконання відновлювальних робіт будуть здійснені під відеозйомку, після чого Сторони встановлять причини виникнення несправностей та вирішать питання щодо наявності вини Відповідача, та, відповідно, вирішать питання відшкодування вартості неякісних робіт з боку Відповідача. 23.01.2023 року Позивач доправив автомобіль на СТО «РемЗона» за адресою: м. Дніпро, вул. Дальня 8 (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вулиця Коксохімічна, б.7). 31.01.2023 року було здійснено огляд та дефектування автомобіля для визначення причин несправностей. Так, після повного розбирання двигуна спеціалістами було здійснено відеозйомку з описом та коментуванням причин та наслідків неякісно виконаних робіт та наданих послуг Відповідачем. Зроблений висновок, що роботи по відновленню різьби були виконані неякісно, що призвело до неможливості герметично зібрати двигун та до неможливості усунути зазначені несправності шляхом повторного нарізання різьби для відновлення можливості герметичного збирання двигуна (Відео №4. Висновок фахівця після дефектування двигуна з визначенням причин несправностей, додається). Зазначені несправності можливо виконати виключно шляхом заміни пошкоджених Відповідачем вузлів двигуна. Про зазначені обставини був повідомлений представник Відповідача, [PERSON] , засобом електронного зв`язку «Viber» за номером [NUMBER] , шляхом направлення фото- та відеоматеріалів, проте ніякої відповіді від нього до Позивача не надходило. Окрім того, протягом 01.02.2023 р. - 02.02.2023 р. Позивач засобами телефонного зв`язку за контактними номерами: [NUMBER] ; [NUMBER] з представниками Відповідача, намагався врегулювати проблему усунення несправностей та відновлення роботи автомобіля, проте до позитивного результату це не призвело. У зв`язку із цим Позивач залучив до виконання належного ремонту автомобіля фахових спеціалістів СТО «РЕМЗОНА». В результаті дефектування автомобіля та аналізу характеру несправностей,

Outcome: approved