Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

До суду 26.06.2023 року надійшла позовна заява [PERSON] підписана від її імені представником [PERSON] за якою вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що позивачка є пенсіонером за віком. Єдиним доходом для неї є пенсія за віком, розмір якої становить більше чотирьох тисяч. Інших джерел доходу позивачка не має. Практично вся пенсія, яку отримує Позивачка, витрачається на лікування та на оплату комунальних послуг. Сума, що залишається, є меншою ніж мінімальний прожитковий мінімум і її ледь вистачає на харчування. Побутовими предметами першої необхідності Позивачка себе забезпечити не може. За таких складних життєвих обставин, знаходячись на межі бідності, Позивачка не отримує від свого доньки жодної матеріальної допомоги. Позивачка є непрацездатною особою, яка досягла встановленого законом пенсійного віку, отримує пенсію за віком та не має інших джерел доходу, потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача, яка є її дочкою та зобов`язана її утримувати. Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується її підписами на бланках рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень. Відповідачка про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. Крім того, суд здійснював виклик та повідомлення відповідачки про судові засідання шляхом надіслання ухвали з позовом на її електронну адресу та шляхом публікації оголошення про її виклик на сайті суду. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. За свідоцтвом про народження виданим 17.08.1968 року Тарасівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області, [PERSON] , яка народилася [INFO] є дочкою [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] та є пенсіонером за віком, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 02.08.2004 та даними паспорту [NUMBER] . За відомостями № 1025-23-01052 від 16.05.2023 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 16.05.2023 р. за період з 4 кварталу 2022 року по 1 квартал 2023 року інформація про доходи [PERSON] відсутня. За довідкою Відділу обслуговування громадян № 14 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 21.04.2023 року № 34 [PERSON] станом на 21.04.2023 року на обліку в Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області як отримувач субсидії не перебуває. За довідкою Яготинського відділення соціального захисту населення УСЗН від21.04.2023 року № 98 [PERSON] не перебуває на обліку в Яготинському відділі соціального захисту, не отримує ніяких видів державних допомог. За довідкою про доходи № 0993 3596 0341 6918 від 21.04.2023 р. [PERSON] отримує пенсію за віком в розмірі: - 3 600,21 грн. за жовтень 2022 р.; - 3 600,21 грн. за листопад 2022 р.; - 3 609,45 грн. за грудень 2022 р.; - 3 609,45 грн. за січень 2023 р.,; - 3 609,45 грн. за лютий 2023 р., - 4 049,45 грн. за березень 2023 р.; Сума пенсії за період з 01.10.2022 р. по 31.03.2023 р. складає 22 078,22 грн. Отже, судом становлено, що [PERSON] народилася [INFO] та є в силу досягнення пенсійного віку є непрацездатною та її єдиним її доходом є пенсія. Внаслідок невеликої суми пенсійного забезпечення [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а [PERSON] є дочкою позивачки та не надає їй відповідної матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 172 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. На підставі викладеного суд вважає, що на позов підлягає задоволенню та з відповідачки на користь позивачки слід стягувати аліменти з дня пред`явлення позову і довічно. Судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову та позов судом задоволено.

Outcome: approved