Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позові вказала, що [INFO] померла її рідна баба [PERSON] , яка проживала за адресою [ADDRESS] . За життя, 10.04.2019 [PERSON] склала заповіт на її ім`я на вищевказану квартиру. Спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита у Другій Лубенській державній нотаріальній конторі на підставі заяви спадкоємця за законом - дочки померлої [PERSON] .. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. При її зверненні до Другої Лубенської державної нотаріальної контри з приводу оформлення спадщини після смерті баби, її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та надано роз`яснення стосовно необхідності визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка вказує, що про існування заповіту вона не знала. Сам заповіт і правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у відповідачки [PERSON] . Про існування заповіту вона дізналася від нотаріуса. Враховуючи вищевикладене позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, та прохає суд визначити їй додатковий строк для подання відповідної заяви три місяці після набрання рішенням законної сили. У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали. Відповідачка [PERSON] та її представник проти задоволення позову заперечили. Вказують на те, що позивачка дізналася про існування заповіту ще від спадкодавця. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст.\~1217,\~1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Встановлено, що [INFO] в с. Засулля Лубенського району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). За життя, а саме 10.04.2019 [PERSON] склав заповіт, яким квартиру [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1806005153228 заповіла позивачці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією заповіту (а.с.10). Відповідно до довідки ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №547 від 08.05.2023 останнім місцем реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] було [ADDRESS] і на час її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.11). При зверненні до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка отримала повідомлення де зазначено, що у нотаріальній конторі відкрита спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] за №38/2023 на підставі заяви про прийняття спадщини, від дочки померлої [PERSON] . У зв`язку з тим, що позивачка у визначений законом шестимісячний термін не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, докази про те, що вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутні, рекомендовано у судовому порядку встановити додатковий строк достатній для подання вищевказаної заяви (а.с.12). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що позивачці не було відомо про існування заповіту складеного на її користь. Такі доводи відповідачкою не спростовані. Наведені обставини об`єктивно перешкоджали позивачці реалізувати право на прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку про поважність причин пропуску останньою строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~є підставою для визначення їй додаткового строку, терміном 3 місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved