Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство звернулось до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по оплаті за спожиті послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 9336,63 грн. та 2270 грн. судового збору. В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються за адресою: [ADDRESS] . Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не здійснюють, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем станом на 22 жовтня 2021 року утворилась заборгованість за період з 01 лютого 2018 року по 30 вересня 2021 року у розмірі 9336,63 грн. Ухвалою Ізюмського міськрайонного\~суду Харківської\~області від 02 листопада 2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року №399/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської область на Дзержинський районний суд м. Харкова. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2023 року вказана справа розподілена на суддю Рибальченко Л.М. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі\~ст. 224 ЦПК України\~не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. Відповідно до ч.3\~ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідачі не з`явились в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . На ім`я [PERSON] відкритий абонентський рахунок [NUMBER] для оплати послуг за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення. Згідно з розрахунку позовних вимог за абонентським рахунком [NUMBER] станом на 22 жовтня 2021 року заборгованість за надані послуги за період з 01.02.2018 по 30.09.2021 становить 9336,63 грн. заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення заборгованість відповідача за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.05.2014 року по 31.10.2021 року становить 5718,43 грн.(а.с.4-5). Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до п. п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення послуги оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативними (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (абз. 2 ч. 1\~ст. 9 Закону №2189-VIII). Згідно із ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст.\~13,\~14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги. Представник позивача у позовній заяві зазначає, що відповідачі отримують послуги з централізованого водопостачання та водовідведення однак в порушення діючого законодавства не сплачує їх вартість у зв`язку з чим у останніх виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 9336,63 грн. Між тим, як вбачається з відповіді відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 01 листопада 2021 року № 3155 інформація щодо місця проживання [PERSON] по Ізюмській МТГ відсутня у зв`язку з чим, останній не є споживачем послуг, які надає Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство за адресою: [ADDRESS] . Інші докази, які б підтвердили проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в період з 01 лютого 2018 року по 30 вересня 2021 року в матеріалах справи відсутні. Статтею 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Враховуючи, що представником позивача не підтверджено належними та допустимими доказами отримання [PERSON] послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надавались за адресою: [ADDRESS] в період з 01 лютого 2018 року по 30 вересня 2021 року суд дійшов висновку про частково задоволення позовних вимог Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства та стягнення з [PERSON] на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства заборгованості по оплаті за спожиті послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 9336,63 грн. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial