Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, що залишився після померлої [INFO] [PERSON] . Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка за\~життя склала\~заповіт,\~згідно якого\~заповіла позивачці [PERSON] , [INFO] , житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право.\~Вказане спадкове майно спадкодавиця фактично успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] так, як на момент її смерті була зареєстрована та проживала в даному житловому будинку разом з нею та братом [PERSON] , який помер в 2003 році, однак, юридично право на спадщину не оформила в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок. Після смерті спадкодавиці позивачка у встановленому порядку звернулася до державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори С.З.Джуса із заявою для оформлення своїх спадкових прав, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в зв`язку з неможливістю подати в нотаріальну контору оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на майно та роз`яснено про необхідність звернення у випадку відсутності таких документів до судових органів для оформлення права на спадщину в порядку спадкування, а тому, позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивачка [PERSON] , представники позивачки [PERSON] , [PERSON] не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від представника позивачки [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити. Представник відповідача - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника відповідача, щодо рішення по справі покладаються на думку суду. Дослідивши\~ докази по справі, суд з`ясував\~ наступні обставини. Відповідно до заповіту, посвідченого 17 листопада 2020 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори С.З.Джус та зареєстрованого в реєстрі за №1-800, [PERSON] , [INFO] , заповіла: - житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] ; - житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 23 червня 2021 року, актовий запис №267, та на належне їй майно відкрилася спадщина. Як вбачається з копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданої 10 грудня 1981 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори, засвідчено, що на підставі ст.529 ЦК УРСР спадкоємцями майна [PERSON] , померлої [INFO] є в рівних частинах кожен: син [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає там же. Спадкове майно: жилий будинок з тамбуром, загальнокорисною площею - 74,40 кв.м., житловою площею 49,50 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на майно. Номер спадкової справи 70. Зареєстровано в реєстрі за №2005. Постановою державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 лютого 2022 року\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлої [PERSON] , оскільки\~спадкоємцем не подано відомості та документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (до зміни адміністративно-територіального поділу України Лановецького) району Тернопільської області. Роз`яснено право на звернення до суду за відновленням своїх порушених прав. Згідно копії листа №29/01-16, виданого 15 лютого 2022 року державним нотаріусом державної нотаріальної контори Джус С.З., спадкоємцем померлої [PERSON] є [PERSON] , яка 22 липня 2021 року подала заяву про прийняття спадщини за заповітом; 18 січня 2022 року - [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за заповітом. 09 лютого 2022 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (до зміни адміністративно-територіального поділу України Лановецького) району Тернопільської області та земельні ділянки. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались, свідоцтво про права на спадщину на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] не видавалось. Як вбачається з копії довідки №2778/10-05, виданої 07 червня 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, за адресою [ADDRESS] , згідно даних будинкової книги були зареєстровані: [PERSON] ,1941 року народження. Згідно копії Акту комісії з питань присвоєння адресних номерів об`єктам нерухомого майна на території Лановецької міської ради від 01 грудня 2022 року, вбачається, що комісією, затвердженою розпорядженням міського голови від 08 квітня 2021 року № 82-од «Про склад комісії з питань присвоєння адресних номерів об`єктам нерухомого майна на території Лановецької міської ради», оглянуто жилий будинок з тамбуром загальною площею 74,4 кв. м, який знаходиться в [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Лановецькою державною нотаріальною конторою 10 грудня 1981 року за № 2005, та житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] відповідно до заповіту [PERSON] , посвідченого Лановецькою державною нотаріальною конторою 17 листопада 2020 року за №1-800. В результаті огляду вищезазначеного об`єкту нерухомого майна встановлено, що жилий будинок з тамбуром, який зазначений у свідоцтві про право на спадщину за законом, та житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який зазначений у заповіті [PERSON] , є одним і тим самим об`єктом нерухомого майна. Згідно копії Рішення дев`ятої сесії двадцять першого скликання Лановецької селищної Ради народних депутатів б/н від 13 березня 1992 року «Про перейменування вулиць в смт.Ланівці», сесія селищної Ради народних депутатів вирішила перейменувати вулицю «Радянська» на «Новосілка». Статтею 1236 ЦК України визначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання\~ заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Відповідно\~ до ст.328, 392 ЦК України право власності вважається\~ набутим правомірно, якщо інше\~ прямо не випливає\~ із\~ закону або незаконність\~ набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється\~ або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подала в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи. [PERSON] набула право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, що належали померлій [INFO] [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданої 10 грудня 1981 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори, які після її смерті прийняла у спадщину, як спадкоємець за заповітом, що звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак, позивачка не може отримати у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що підтверджує право власності спадкодавиці на спадкове майно. Проаналізувавши докази, надані сторонами, суд вважає, що позивачка\~ набула право власності на спадкове майно на підставі заповіту, оскільки прийняла спадщину у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved