Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

[PERSON] від імені та в інтересах позивача [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просила припинити стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] , які стягуються за ВП 66177070, відкритим Лубенським відділом ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В обґрунтування\~позовних вимог зазначено, що [INFO] син сторін [PERSON] , [INFO] , помер. 30.05.2023 судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження; відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] ; залучено до участі у справі Службу у справах дітей\~Лубенської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області. 07.09.2023 судом постановлено ухвалу, якою залишено без розгляду позов [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей в частині позовних вимог про припинення стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, судовий збір не стягувати з відповідача. Позовні вимоги про припинення стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги про припинення стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , визнала в повному обсязі. Представник третьої особи Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому просила розглянути справу за наявними у справі матеріалами без її участі. Покладається на розсуд суду. Представник третьої особи Служби у справах дітей\~ Лубенської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Положеннями ч. 4\~ ст. 206 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 02.02.2021 Лубенським міськрайонним\~ відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції (м. Суми) [PERSON] народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 35. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого 21.04.2023 Лубенським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Лубенському районі\~Полтавської області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 446. З копії судового наказу №539/736/21, виданого 25.03.2021 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області вбачається, що з боржника [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , на користь стягувача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі половини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 22 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно повідомлення Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вих. №17.16/29383 від 14.07.2023 в провадженні відділу перебуває виконавче провадження №66177070 з примусового виконання зазначеного судового наказу. 10.05.2023 до відділу надійшло свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , однак Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено зменшення розміру аліментів у зв`язку зі смертю дитини. Аліменти стягувалися з грошового забезпечення військовослужбовця [PERSON] в розмірі половини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. 12.07.2023 відділ було повідомлено про виключення [PERSON] зі списків особового складу військової частини з 29.06.2023 та припинення відрахувань з грошового забезпечення боржника. Крім того, з грошового забезпечення боржника за травень 2023 було перераховано на рахунок стягувача аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини доходу, тобто 40693,80 грн. На депозитному рахунку відділу перебуває 20346,90 грн., які було стягнуто військовою частиною на [PERSON] , до вирішення питання по суті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналогічна вимога кореспондується з положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України має на меті скасування їх присудження. Судом встановлено, що [INFO] помер син сторін [PERSON] , [INFO] . Тобто змінились\~обставини,\~що впливають\~на стягнення\~аліментів на\~користь відповідача\~на утримання\~сина [PERSON] .\~Тому суд\~вважає за\~необхідне захистити\~порушене право\~позивача шляхом\~припинення примусового\~стягнення на\~користь відповідача\~аліментів на\~утримання дитини\~-[PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.03.2021 у справі №539/736/21. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, то припинення стягнення аліментів має бути з дати смерті дитини, тобто з [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 0.0.3015595347.1 від 24 травня 2023 року про сплату судового збору у сумі 1073,60 грн. Разом з тим, представник позивача у заяві просила судові витрати не стягувати з відповідача, у зв`язку з чим суд вважає справедливим не стягувати з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.\~

Outcome: approved