Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померлі рідна сестра заявниці [PERSON] , якій за життя на праві власності належав житловий будинок. Після її смерті відкрилася спадщина, та заявник є спадкоємцем другої черги за законом. Звернувшись до державного нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки в поданих документах були виявлені розбіжності дата народження померлої. Враховуючи вищевикладене, просить суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовільнити. \~ \~ \~ \~Учасників справи було повідомлено про розгляд справи належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом було встановлено, що свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] /а.с.9/. Так, в матеріалах справи міститься свідоцтво про народження [PERSON] , згідно якого, її батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] , одружились 24 грудня 1969 року, після чого вона взяла прізвище [PERSON] /а.с.8/. Крім того, в матеріалах справи міститься свідоцтво про народження [PERSON] , батьками якої значаться [PERSON] та [PERSON] /а.с.38/. Заявником також було надано фотосвітлини з невідомими для суду особами /а.с.16-19/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~В той\~же час,\~судом було\~встановлено,\~що заявниця\~просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Проте, як вбачається з анкетних даних вказаних осіб, їх батьком значиться [PERSON] та [PERSON] , а матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Відтак, анкетні дані містять розбіжності в обох батьків, що позбавляє суд можливості встановити факт спільних батьків [PERSON] та заявниці, що в свою чергу позбавляє суд можливості встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність відмови в задоволенні заяви, за її безпідставності. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed