Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

01.12.2022 року позивач [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 2003 року по 25.09.2021 року позивач [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . В даних відносинах у них народився син [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, за вищевказаною адресою його проживання та реєстрації, внаслідок чого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який він фактично прийняв у спадок після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як проживав разом із нею на день смерті. 29 липня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до першої Синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , і того ж дня отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із не підтвердженням ступеню родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем. Крім того, в усній формі пояснили, що оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищевказане майно, спір підлягає вирішенню в судовому порядку. У померлого [PERSON] від першого шлюбу є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка відмовилась від своєї частки спадкового майна на користь брата [PERSON] . В зв`язку із викладеними обставинами, позивач просить суд визнати за її неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку (а1), з прибудовами (а.2,а3), загальною площею 51,3 кв.м, житловою площею 19,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами (Г1,П1, І1, Л1, №1-2), розташованого за адресою: [ADDRESS] . 06.03.2023 року до суду подано [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М., зустрічний позов до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вимоги у якому він обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який був зареєстрований та фактично проживав по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та автомобіль ВАЗ, які він успадкував після смерті [INFO] матері [PERSON] , з якою проживав по день її смерті. За життя [PERSON] спадкове майно не оформив у встановленому законом порядку. Спадкоємцями після його смерті є діти від першого шлюбу: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також від позашлюбних відносин є син [PERSON] , [INFO] . [PERSON] відмовилась від своєї частки майна на користь брата [PERSON] , таким чином частку у спірному спадковому майні становить 2/3 частки, а частка неповнолітнього [PERSON] 1/3 частину. В зв`язку із викладеними обставинами, позивач за зустрічним позовом [PERSON] , просить суд визнати за ним право власності на 2/3 частки житлового будинку (а1), з прибудовами (а.2,а3), загальною площею 51,3 кв.м, житловою площею 19,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами (Г1, П1, І1, Л1, №1-2), розташованого за адресою: [ADDRESS] . До початку проведення судового засідання позивач [PERSON] надала суду заяву про підтримання позовних вимог, визнання зустрічного позову та про можливість розгляду справи без її участі. Представник відповідача за первісним позовом [PERSON] , [PERSON] , надала суду заяву про визнання позову [PERSON] , підтримання зустрічних вимог, розгляд справи без її участі та участі [PERSON] . Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 вересня 2021 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [INFO] у м. Синельникове Дніпропетровської області помер [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 29.03.2001 року по день смерті [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , якій належав на праві власності вказаний будинок, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.03.1999 року Першою синельниківською державною нотаріальною конторою за р.№154, зареєстрованого в БТІ 10.03.1999 року за №8532-100, згідно довідки КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради». Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , не заводилась. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України) Таким чином, після смерті [INFO] [PERSON] , спадкуванню підлягає житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , який він, в свою чергу, успадкував та фактично прийняв за законом, після смерті матері. Відповідно до ч. 1 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно зі ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 29 липня 2022 року [PERSON] звернувся із письмовою заявою до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] [PERSON] , але цієї ж дати отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із ненаданням документів, що підтверджують ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем. З копії спадкової справи №261/2021 до майна померлого [PERSON] , встановлено звернення: -із заявою про прийняття спадщини сина [PERSON] , [INFO] ; -із заявою про прийняття спадщини сина [PERSON] , [INFO] , -дочки [PERSON] , [INFO] , із заявою про відмову від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] . Під час розгляду справи судом є встановленим, що до першої черги спадкування за законом, після смерті [PERSON] входять троє його дітей, тому частка кожного із них є рівною, та становить по 1/3 кожному. Зважаючи на те, що [PERSON] відмовилась у встановленому законом порядку від прийняття своєї частки у спадщині на користь [PERSON] (позивача за зустрічним позовом), частка, що повинна ним успадкуватися складає 2/3, а [PERSON] (позивача за первісним позовом) 1/3 частку, що в свою чергу свідчить про обґрунтованість пред`явлених вимог як за первісним позовом, так і за зустрічним, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі, як належним чином підтверджені та доведені належними доказами. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. Кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1\~ст.4 ЦПК). Частинами 1 та 3\~статті 13 ЦПК\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1\~ст. 76 ЦПК). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved