Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрований по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 22/100 житлового будинку, загальною площею 274,0 кв.м, житловою площею 126,1 кв.м, розташованого по [ADDRESS] . Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті матері, але в той же час, не може оформити свої спадкові права на згадане спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності на 22/100 частки житлового будинку, загальною площею 274,0 кв.м, житловою площею 126,1 кв.м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Л», сарай літ. «М», навіс літ. «Н», огорожа № 1-8, розташовані по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , поклавши на неї всі судові витрати по справі. У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, позов підтримала. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. На підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних підстав.\~ Матеріалами справи підтверджено те, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 5, 6). До складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , входить 22/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі у встановлений законом строк відповідної заяви нотаріусу (спадкова справа № 38/2019 від 12.07.2019) (а.с. 48, 49). Інший спадкоємець [PERSON] за законом, [PERSON] , відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , що вбачається з фотокопії заяви від 12.07.2019 № 103 (а.с. 8). В той же час, позивачу в оформленні спадкових прав на 22/100 частки вказаного житлового будинку було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2020 № 131/02-31 (а.с. 15). Відповідно до фотокопії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 21.05.1991, вказане свідоцтво було видано на підставі рішення виконкому Путивльської міської ради народних депутатів від 25.04.1991 та засвідчувало, що 22/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться по [ADDRESS] , належать [PERSON] (а.с. 7). При цьому, убачається з технічного паспорту від 20.07.2019 та підтверджено даними Путивльського БТІтаП те, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Путивльської міської ради від 21.05.1991 на підставі рішення виконкому від 25.04.1991 № 83 є власником 22/100 часток житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 274,0 кв.м, житловою площею 126,1 кв.м, рік побудови до 1917, відсоток зносу 55 %. На підставі рішення виконавчого комітету Путивльської міської ради від 24.04.1997 № 95 було проведено зміну нумерації будинку, а саме стара - [ADDRESS] . Збільшення загальної площі будинку відбулося на підставі рішення виконкому Путивльської міської ради від 26.07.2001 № 146. Зміна житлової площі будинку відбулася за рахунок перепланування кухні «5-3» площею 19,7 кв.м в житлову кімнату, кухні «1-1» площею 11,2 кв.м в житлову кімнату, а також за рахунок переобладнання печей та грубок. Зміни не є самочинними відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Мінрегіону від 08.01.2013 № 2. Сараї «Б», «б1», «б2», «М», «И», літня кухня «Л», навіс «Н», гараж «О», вбиральні «Е», «К» є тимчасовими будівлями і дозволу на будівництво не потребують. Погрібник «в» став погрібник «Ж», погріб «Пг,» став погріб «Д». Будь-яких самочинних прибудов та перепланувань житлового будинку не проводилося. Співвласниками будинку за вказаною адресою є відповідачі по справі: [PERSON] (4/100 часток), [PERSON] (15/100 часток), [PERSON] (26/100 часток), [PERSON] (33/100 часток) (а.с. 9-13, 14). Відповідач [PERSON] померла [INFO] , спадщину після її смерті прийняли: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 77, 83, 87, 88, 89). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Виходячи з наведених вимог закону та встановлених обставин, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню. З врахуванням відповідного клопотання позивача, понесені нею витрати судом не розподіляються. На підставі викладеного та

Outcome: approved