Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду із заявою про визнання [PERSON] безвісти відсутнім. Заява мотивована тим, що рідній брат заявника [PERSON] , інвалід ІІ групи, у вересні 1997 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся. На даний час його місце перебування невідомо. Оскільки 24 грудня 1996 року [PERSON] отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай), а тому з метою правомірного нагляду за нерухомим майном останнього, його охороною та розпорядженням, заявник просить визнати [PERSON] безвісти відсутнім. Ухвалою суду від 26 липня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Заявник в судове засідання 20 вересня 2023 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в судовому засіданні 12 вересня 2023 року подану заяву підтримав та просив її задоволити, пояснивши, що його рідний брат пішов з дому у вересні 1997 року та, незважаючи на неодноразові тривалі пошуки, не повернувся. Місце його перебування невідоме. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] (а.с. 7,8). [PERSON] є інвалідом ІІ групи (а.с. 9). [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , згідно довідки старости від 12 серпня 2023 року з 1997 року зник безвісти із того часу відомостей про його місце перебування немає. 25 листопада 2019 року [PERSON] звернувся до Хмільницького ВП із заявою про те, що він втратив зв`язок із братом [PERSON] , якого востаннє бачив у 1997 році (а.с. 10). Із відповіді Хмільницького ВП на вказану вище заяву слідує, що станом на 29 грудня 2019 року встановити точне місце знаходження [PERSON] не представляється можливим (а.с. 11). Відповідно до інформації Державної прикордонної служби від 26 липня 2023 року відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України [PERSON] , [INFO] , в період з 08 листопада 2017 року по 01 серпня 2023 року в базі даних не виявлено (а.с. 39). Згідно з листом Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 03 серпня 2023 року актовий запис про зміну імені [PERSON] , [INFO] , відсутній (а.с. 43). Із листа Державної міграційної служби України від 26 липня 2023 року слідує, що за наявними у них даними, інформації про оформлення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я [PERSON] , [INFO] , не встановлено (а.с. 50). Відповідно до інформації Державної податкової служби України від 11 серпня 2023 року [PERSON] , [INFO] , у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків станом на 09 серпня 2023 року не зареєстрований (а.с. 53). Із листа Пенсійного фонду України слідує, що до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості стосовно [PERSON] за період з 01 січня 2000 року по теперішній час не надходили. За даними інформаційних систем ПФУ станом на серпень 2023 року [PERSON] як одержувач пенсії та інших соціальних виплат на обліку не перебуває (а.с. 55). Згідно з довідкою Хмільницької міської ради № 117 від 12 серпня 2023 року [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , з 1997 року зник безвісти і з того часу будь-яких відомостей про його місце перебування не має (а.с. ). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з 1992 року проживав поряд із [PERSON] , який проживав разом із матір`ю та мав захворювання. В 1997 році [PERSON] зник та про його місцеперебування нікому не відомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживала із [PERSON] по сусідству. [PERSON] проживав з матір`ю [PERSON] , мав захворювання, іноді міг поїхати кудись але завжди повертався. [PERSON] пропав близько 25 років тому, його шукали, надіялись, що він повернеться. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що [PERSON] пропав безвісти у 90-х роках, його шукали але жодної інформації про його місцезнаходження не надходило. Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до вимог ст.ст. 305-309 ЦПК України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім має для заявника юридичне значення та зумовлене необхідністю встановлення опіки над майном, земельною ділянкою, площею 2,33 га, розташованої на території с. Куманівці Хмільницького району Вінницької області, сертифікат на право на яку видано на ім`я [PERSON] . Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім, оскільки він відсутній в місці свого постійного проживання протягом тривалого часу - більше річного строку, і до цього часу відомості про місце його дійсного перебування відсутні і отримати їх неможливо. Враховуючи обставини справи, суд визнає [PERSON] безвісти відсутнім із 22 вересня 1997 року.

Outcome: approved