Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

07 серпня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . Післясмерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,87 га,що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №082576. Померлою [PERSON] [INFO] , на ім`я позивача було складено заповіт від 01 жовтня 2019 року відповідно до якого належні їй земельні ділянки сільськогосподарського призначення заповіла позивачу [PERSON] , [INFO] . Для отримання спадщини позивач [PERSON] не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту, відповідно до якого відкрилась спадщина в вигляді права власності на земельну ділянку дізнався випадково, від знайомих в січні 2023 року перебуваючи в смт. Цебрикове Роздільнянського району Одеської області, так як народився та проживає постійно в м. Чорноморськ Одеської області. Підтвердженням слів позивача є те, що після того, як позивач [PERSON] дізнався що йому [PERSON] заповіла нерухоме майно в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка належала їй, позивач звернувся до орендаря який обробляє вищевказану земельну ділянку, і той надав позивачу оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку та оригінал заповіту. Про існування заповіту на свє ім`я позивач взагалі не знав, і тому не звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як за життя між ними були не дуже доброзичливі стосунки. Для отримання спадщини позивач [PERSON] у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки йому було невідомо про спадкове майно яке лишилось після смерті [PERSON] . Позивач вражає що не пропустив строк для прийняття спадщини, так як про наявність спадщини в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4,87 га, яка залишилась після смерті [PERSON] , дізнався лише в січні місяці 2023 року і відразу звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, а саме 27.01.2023 року, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Шавша Г.М. за №48/02-14 від 27.01.2023 року, що прийняти заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] неможливо, так як згідно поданих документів [PERSON] пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців від дня смерті. У зв`язку із зазначеними вище обставинами, позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення цих питань. Отже позивач [PERSON] змушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає вищенаведені причини не прийняття спадщини поважними. Просить суд визначити [PERSON] , [INFO] , уродженцю м. Іллічівськ Одеської області, мешканцю [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не з`явився, разом з матеріалами зави позивачем було заявлено клопотання в якому він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від неї надійшла заява, згідно якої вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, та не заперечує проти їх задоволення. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Цебрикове Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 21 грудня 2021 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В матеріалах справи наявний лист № 48/02-14 від 27.01.2023 року наданий [PERSON] Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що прийняти заяву позивача про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , яка проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , неможливо у зв`язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України. У зв`язку з зазначеними вище обставинами, [PERSON] має право звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі п. 3 ст. 1272 ЦК України. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,87 га, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на землю серії І- ОД № 082576, виданого головою Цебриківської селищної Ради народних депутатів від 28 січня 2001 року, на підставі рішення 15 сесії ХХІV скликання Цебриківської селищної Ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 21 грудня 2001 року №161, яка розташована на території Цебриківської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також, в матеріалах справи наявна копія заповіту [PERSON] від 01 жовтня 2019 року посвідченого Трофімовою С.О., державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] належні їй земельні ділянки сільськогосподарського призначення заповідає [PERSON] , [INFO] . У спадковій справі №88/2022 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна померлої [PERSON] наявні наступні документи: \~заява [PERSON] яка надійшла до нотаріальної контори 15.03.2022 року, про прийняття спадщини її баби [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] , померлої [INFO] ; копія довідки від 20.01.2023 року виданої Цебриківською селищною радою Роздільнянського району Одеської області; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №68702614 від 15.03.2022 року; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68702617 від 15.03.2022 року; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68702653 від 15.03.2022 року; копія свідоцтва про смерть [PERSON] , померлого [INFO] ; копія заповіту від 15 червня 2021 року [PERSON] ; копія заповіту від 01 жовтня 2019 року [PERSON] ; копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] виданого 27 жовтня 1967 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65309880 від 24.06.2021 року; копія паспорту [PERSON] ; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2023 року; копія паспорту [PERSON] ; копія картки платника податків [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про право на спадщину від 24 червня 2021 року; копія заяви [PERSON] про прийняття спадщини від 27.01.2023 року; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 січня 2023 року; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №321253724 від 27.01.2023 року. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68702653 від 15.03.2022 року заповіт [PERSON] посвідчений Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою зареєстрований у спадковому реєстрі за № 64821945 від 01.10.2019 року. Крім того, в матеріалах справ наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68702614 від 15.03.2022 року, з якої вбачається, що після померлої [PERSON] спадкова справа не заводилась. За ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В матеріалах справи наявна довідка № 78 від 20.01.2023 року видана виконкомом Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] , дійсно була зареєстрована та проживала до моменту своєї смерті [INFO] на території Цебриківської селищної ради за адресою: [ADDRESS] . Таким чином вбачається, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, та взагалі не знав про те що [PERSON] заповіла йому належну їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення, про існування вищевказаного заповіту позивач дізнався лише у січні місяці 2023 року, у зв`язку з чим йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі 6-496цс17, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Крім того, суд враховує те, що відповідач [PERSON] надала до суду заяву, в якій визнали позов. Згідно з ч.4 \~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Також, судом враховується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved