Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити факт, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за [PERSON] , [INFO] , що його потребує відповідно до законодавства України. [PERSON] одружений з\~ [PERSON] , яка є онукою\~ [PERSON] . Вони всі проживають разом у [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 01.06.2023 року. [PERSON] внаслідок похилого віку та наявних захворювань (деформуючий лівобічний гонартроз ІV ступеня, глаукома правого ока ІV ст., генералізований остеохондроз хребта з переважним ураженням шийного та поперекового відділу хребта з вираженим больовим синдромом та вираженим порушенням функцій ходи, ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, ХНК ІІА, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня)\~ потребує постійного догляду та має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування. Заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за [PERSON] , який його потребує. Тобто, вже тривалий час він вимушений постійно піклуватися про нього, здійснювати за ним такий постійний догляд. [PERSON] є єдиною особою, що здійснює догляд та піклується про [PERSON] ,\~ оскільки [PERSON] самостійно не може цього робити. Те, що [PERSON] хворіє і потребує стороннього догляду підтверджується висновком про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 31.05.2023 року за № 48/48, випискою з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії від 31.05.2023 року № 48/48. Інших осіб, які б могли і бажали здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] окрім заявника не має.\~ Дружина [PERSON] є жінкою похилого віку, яка сама потребує сторонньої допомоги, а онука [PERSON] виховує однорічного сина [PERSON] , [INFO] та не може приділити відповідну увагу хворому діду. Рішенням виконавчого комітету Вишківської селищної ради №226 від 09.06.2023 року заявника [PERSON] призначено та зареєстровано помічником дієздатної фізичної особи [PERSON] , [INFO] , для допомоги у здійсненні його прав та виконанні обов`язків. На підставі даного рішення заявнику видано посвідчення №227, яким визначено повноваження помічника. Заявник є єдиною особою,\~ яка здійснює постійний догляд та піклується про хворого діда, оскільки [PERSON] через хвороби не може самостійно обслуговувати себе і більшість часу він прикутий до ліжка. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав, справу просить слухати без його участі. Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Вишківської селищної ради в судове засідання не з`явився. Представник виконавчого комітету Вишківської селищної ради селищний голова Гайович Я.Я. подав заяву про розгляд справи у відсутності їх уповноваженого представника, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Як вбачається з виписки з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії\~ від 31.05.2023 р. № 48/48 [PERSON] \~ має ряд захворювань і згідно висновку комісії\~ потребує постійного стороннього догляду (а.с.11). Необхідність здійснення за [PERSON] постійного стороннього догляду підтверджується і висновком про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 31.05.2023 року №48/48 (а.с.12). Із акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Вишківської селищної ради від 01.06.2023 р. вбачається, що [PERSON] згідно виписки з протоколу засідання лкк має значну залежність від інших осіб та потребує постійного стороннього догляду,який йому забезпечує [PERSON] (а.с.13). Рішенням виконавчого комітету Вишківської селищної ради №226 від 09.06.2023 року заявника [PERSON] призначено та зареєстровано помічником дієздатної фізичної особи [PERSON] , [INFO] , для допомоги у здійсненні його прав та виконанні обов`язків. На підставі даного рішення заявнику видано посвідчення №227, яким визначено повноваження помічника (а.с.14). Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 315 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved