Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за законом є вона. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення права на спадкове майно було виявлено розбіжність в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця. Заявниця вказує, що в свідоцтві про її народження та народження брата останній вказаний як [PERSON] , а вже в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на частину житлового будинку який вони отримали у спадок від матері, його прізвище зазначено [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідний для отримання спадщини. Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з`явився, направили до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, при вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши письмові докази оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з реалізацією права власності. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] вказано: матір « [PERSON] » батько [PERSON] » (а.с.9). Заявниця, [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.10). Згідно витягу з Державного реєстру актів громадянського стану про державну реєстрацію народження, [PERSON] , народився [INFO] , батьками є: мати « [PERSON] », батько « [PERSON] ». (а.с.16). В свідоцтві про смерть брата заявниці зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Державним нотаріусом Блошенко В.І. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки точно не можливо встановити родинні відносини через розбіжність в написанні їх прізвищ. (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.02.2012, [PERSON] , [INFO] , успадкувала частку від 2/3 частки житлового будинку як донька спадкодавці [PERSON] та [PERSON] , [INFO] успадкував 1/2 частку від 2/3 частки житлового будинку як син [PERSON] (а.с.13). Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved