Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Адвокат Кривенко Ірина Михайлівна, яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася\~ до суду з відповідним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між сторонами 24.04.2010 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 159, мотивуючи позов тим, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинено, на теперішній час сторони мешкають окремо, не ведуть спільне господарство. Від шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON] , [INFO] . Спір щодо місця проживання дитини та поділу майна відсутній. За переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому позивач бажає розірвати шлюб, просить залишити їй набуте у шлюбі прізвище, та стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу та судовий збір. Ухвалою суду від 31.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, по справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися,\~в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без участі позивача та представника, наполягаючи на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.\~\~\~\~ Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2ст.247\~ЦПК України\~вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд\~\~дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року, що вбачається та підтверджується копією відповідного\~\~свідоцтва про шлюб, виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 159.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Від шлюбу сторони\~\~мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] .\~\~\~\~\~\~ Під час судового розгляду встановлено, що сторони,\~\~про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують,\~\~спільне господарство не ведуть, спору про визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна не мають, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.\~\~\~ Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам їхньої дитини. Що стосується вимог представника позивача про стягнення з відповідача на користь позивачки судових витрат, суд зазначає наступне. За приписами частини першої\~статті 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно частини першої\~статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., який представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до пункту першого частини третьої статті 133 ЦПК України,\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно статті 30 Закону України «Про адвокатуру», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Статтею 137\~ЦПК\~України встановлено що, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження понесених позивачкою витрат на професійну правову допомогу адвоката, надано договір про надання правничої допомоги від 09.08.2023 року, копію свідоцтва про справо на заняття адвокатською діяльністю, копію акту виконаних юридичних послуг від 09.08.2023 року, квитанції про оплату послуг адвоката від 09.08.2023 року, ордер про надання правничої допомоги. Таким чином, враховуючи ту обставину, що позивачка довела належними доказами понесення нею витрат на правову допомогу в розмірі 4000 грн., а відповідач жодних заперечень що до цих позовних вимог не надав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачки в частині стягнення понесених нею судових витрат на правову допомогу. На підставі ч.3 ст.\~105, ст.ст.\~110,\~112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved