Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 14556,69 грн., зазначивши, що послуги надавались за адресою: квартира [ADDRESS] , відповідно до встановлених тарифів. Договір між сторонами не укладався. Взаємовіжносини між сторонами врегульовані ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правилами затвердженими постановою КМУ №630 від 21.07.2005. Позивачем надавались послуги з централізованого теплопостачання, а відповідач не оплачувала надані послуги в період з 01.01.2020 по 01.12.2021 в результаті чого утворилась заборгованість - 12979,71 грн. За період з 21.02.2020 по 01.02.2022 нараховано індекс інфляції в сумі 1155,51 грн. та 3% річних у сумі 421,47 грн. Ухвалою від 26.06.2023 було відкрито провадження у даній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Пізніше позивачем уточнено позовні вимоги та просять стягнути з відповідача не сплачений індекс інфляції за весь час прострочення - 1155,51 грн., 3% річних від простроченої суми боргу - 421,47 грн., а також сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення. У наданій суду письмовій заяві представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала. Про час, дату та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За вказаних обставин, відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтями 66-70 ЖК України, передбачено плату за користування житлом. Згідно зі ст. 67 ЖК - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено у Законі України «Про житлово-комунальні послуги». Частинами 1-3 ст. 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства; перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди); комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, крім встановлених Законом випадків. Безперебійний порядок надання послуги, встановлено також у п. 3 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених 21.07.2005 року. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Обов`язок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, частиною 3 ст. 20 даного Закону, покладено на споживача. Згідно з ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», на споживача також покладено обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. З матеріалів справи встановлено, що позивач є комунальним підприємством, яке надає послуги у тому числі і послуги з теплопостачання (а.с.6). У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Позивачем надано розрахунок заборгованості, розрахунок 3% річних, розрахунок інфляційних збитків за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, що надавалися за вказаною вище адресою, тобто - [ADDRESS] , пізніше надав уточнення та змінив суму стягнення. У позові зазначається, що договір між сторонами не укладався. Згідно довідки ВК Карлівської міської ради від 22.06.2023 №12.2-14/2022 (а.с.14), відомості про зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , відсутні. Суду не надано належних та допустимих доказів тієї обставини, що відповідачка [PERSON] є користувачем послуг наданих позивачем за адресою: [ADDRESS] , чи є власницею вказаної квартири та має перед позивачем зобов`язання, щодо оплати послуг. Посилання позивача, у заяві про уточнення позовних вимог, про сплату відповідачкою боргу у липні 2023, також не підтверджено належними та допустимими доказами, тому зазначену позивачем сплату боргу, не можна вважати визнанням відповідачкою наявності зобов`язань перед позивачем . З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки відсутні підстави стягнення з [PERSON] заборгованості за зазначеною у позові адресою. Оскільки, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у повеному обсязі, з урахуванням положення ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір відшкодуванню, за рахунок відповідача, не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed