Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок , який належав дядьку позивача. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач є спадкоємцем за правом представлення , відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України , так як його батько , [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] помер [INFO] і бажає прийняти спадщину після смерті дядька . У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач мав подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте захворів та не зміг вчасно подати заяву. З цієї причини позивач пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини. Позивач звернувся до нотаріуса з проханням пояснити права щодо успадкування майна, яке залишилося після смерті [PERSON] . Нотаріус пояснив, що відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вважає, що хвороба є поважною причиною, з якої пропущений строк, визначений ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини. В судове засідання [PERSON] не з`явився, в своїй заяві поданій до суду позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві та підтверджених наданими доказами. Відповідач надіслав письмову заяву до суду , в якій просять провести розгляд без їх участі, позовні вимоги визнають. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ст.200 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем суд може ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.6). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7). Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується даними свідоцтва про народження позивача , даними свідоцтва про народження батька позивача , та даними свідоцтва про народження дядька позивача . (а.с. 8-10). Згідно даних довідки Новобасанської сільської ради № 340 від 06.06.2023 року [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті проживав в [ADDRESS] , разом з ним ніхто не проживав ( а.с. 11). Згідно даних нотаріальної контори спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалася (а.с.21). Нотаріусом роз"яснено [PERSON] право на поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки з медичної установи [PERSON] перебував на лікуванні з 25.06.2021 року по 02.07.2021 року ( а.с. 13). Враховуючи те, що позивач по справі в період передбаченого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини хворів , суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved