Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.08.2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно, після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] в селі Нефедівці, Кам`янець Подільського району Хмельницької області. Ухвалою суду від 22.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 08.09.2023 року відповідачка [PERSON] надіслала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з вказаної норми права, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у підготовчому судовому засіданні. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги [PERSON] , вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, частину якої, а саме земельну частку (пай), вона прийняла у спадок. Щодо домоволодіння по [ADDRESS] , то їй відмовлено у зв`язку із відсутністю документу, який підтверджує право власності батька на домоволодіння. З приводу втрати правовстановлюючого документу зверталась з оголошенням в газету «Подолянин». \~ \~ \~ \~ Представник позивачки [PERSON] [PERSON] , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1053369 від 18.08.2023 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі та просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №11. Позивачка [PERSON] та її рідна сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. [PERSON] на спадщину після смерті батька не претендує, тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася. З оглянутої копії спадкової справи № 406/2000 до майна [PERSON] , вбачається, що позивачка своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 1,95 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності СС «За мир», але свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння не оформила. Щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] знову зверталась до нотаріуса, але листом №133/02-14 від 26.05.2023 року державний нотаріус Другої Кам`янець Подільської державної нотаріальної контори Корчевська А.Ю. відмовила їй у його видачі, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Те, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , підтверджується довідкою Староушицької селищної ради Кам`янець Подільського району № 190 від 27.07.2023 року, технічним паспортом на будинок складений працівником КП «Кам`янець Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12.12.2022 року, копією довідки характеристики МБТІ з інвентаризаційної справи № 918 від 04.08.2023 року та свідоцтвом про право власності на житло від 24.06.1991 року, яке було втрачено. З приводу втрати оригіналу свідоцтва про право власності на житло, виданого на ім`я [PERSON] , позивачка зверталась з оголошенням в газету «Подолянин», копію якої приєднано до матеріалів справи. \~Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.\~ Частиною 1\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~У відповідності до п. 4.15\~Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, за позивачкою слід визнати право на спадкове майно відповідно до\~ст.1261 ЦК України.\~\~

Outcome: approved