Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» 02.08.2023 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач з метою отримання банківських послуг, підписав 16.09.2020 року анкету-заяву про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, що розміщенні в мережі Інтернет та на сайті www.privatbank.ua та взяв на себе зобов`язання виконувати умови Договору після чого за допомогою системи інтернет-банк «Приват-24» підписав заяву б/н від 20.12.2020 року. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі , що також підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту. Дія договору підтверджується також фактом користування відповідачем картковим рахунком та використання кредитних коштів. Виконання відповідачем договору вбачається також із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості де зазначені операції використання кредитного ліміту, операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування. Відповідно до виявленого бажання відповідачу було відкрито картковий рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, які додані до позову. Для користування кредитним картковим рахунком відповідачу надано картки , номери та строк дії вказані у довідці про отримані картки. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 50\~000,00 грн., що підтверджується довідко про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язався повернути втрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме за п.2.1.1.3.1. У зв`язку із порушенням відповідачем кредитних зобов`язань, відповідач станом на 07.07.2023 року має заборгованість в розмірі 44\~164,90 грн., яка складається з наступного: 44\~164,90 грн. заборгованість по тілу кредиту, 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625; 0,00 нарахована пеня; 0,00 нараховано комісії. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів позивача. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 44\~164,90 грн. за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 20.12.2020 року станом на 07.07.2023 року та 2 684,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, вказав, що буде погашати заборгованість по можливості, заборгованість виникла в зв`язку із фінансовими складнощами. Заслухавши пояснення відповідач, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] з метою отримання банківських послуг, підписав 16.09.2020 року анкету-заяву про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, (а.с.16) що розміщенні в мережі Інтернет та на сайті www.privatbank.ua та взяв на себе зобов`язання виконувати умови Договору після чого за допомогою системи інтернет-банк «Приват-24» підписав заяву б/н від 20.12.2020 року (а.с.18-25). Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі , що також підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту (а.с.26-28) . Дія договору підтверджується також фактом користування відповідачем картковим рахунком та використання кредитних коштів. Виконання відповідачем договору вбачається також із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості де зазначені операції використання кредитного ліміту, операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування. (а.с.6-13). Згідно наданої представником позивача суду довідки (а.с.14) всього банком було видано відповідачу дві кредитні картки: перша - № [NUMBER] (дата відкриття 20.12.2020 р., термін дії 06/23), остання - № [NUMBER] ( дата відкриття 03.08.2021 р., термін дії картки 07/25). Після укладення договору кредитний ліміт змінювався Банком і відповідач фактично користувався кредитними коштами. Так 20.12.2020 р. кредитний ліміт було встановлено в розмірі 0,00 грн., 03.06.2021 р. 10 000,00 грн., а з 12.07.2021 р. 50 000,00 грн., що підтверджується довідкою позивача(а.с.13). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.2.1.1.3.1 укладеного між сторонами договору було встановлено, що погашення кредиту та процентів здійснюється шляхом внесення клієнтом коштів у готівковій або безготівковій формі в розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа(включно) місяця, наступного за місяцем, у якому здійснено трати за рахунок кредитного ліміту. В разі несплати мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, зобов`язання клієнта вважаються простроченими. При цьому сторони на підставі ст.1 закону України «Про споживче кредитування» узгодили, що доручаючи банку здійснити договірне списання на оплату відсотків за користування кредитом за рахунок кредитного ліміту , клієнт використовує кредитні кошти на споживчу ціль, а саме здійснює трату на оплату послуг банку за цим договором. П.2.1.1.3.2 договору визначено розмір обов`язкового мінімального платежу. Відповідно до п.2.1.1.3.5 договору сторони узгодили, що у разі порушення клієнтом зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180 днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за договором в повному обсязі. Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, не сплачував своєчасно та в повному обсязі мінімальний обов`язковий платіж щомісяця. У зв`язку із порушенням відповідачем кредитних зобов`язань станом на 07.07.2023 року його заборгованість перед позивачем складає 44\~164,90 грн. заборгованості по тілу кредиту, 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625; 0,00 нарахована пеня; 0,00 нараховано комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 20.12.2020 року укладеного між Приватбанком та [PERSON] (а.с.6-8). Розмір заборгованості по кредитному договору відповідачем в суді визнано в повному обсязі. Оскільки відповідачем заборгованість по тілу кредиту не погашено, розмір заборгованості підтверджено належними та допустимими доказами, враховуючи визнання відповідачем в суді позову в повному обсязі, а тому вимоги позивача підлягають до задоволення. Враховуючи викладене,

Outcome: approved