Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

У січні 2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувсь [PERSON] із позовом до [PERSON] , в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , [INFO] , на користь [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , [INFO] , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за період з 01.08.2021 року по 31.05.2023 у розмірі 55069,94 грн. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач послалася на\~те,\~що 16 квітня 2011 року він уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , який вони зареєстрували у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ДМУЮ у Дніпропетровській області, про що зроблений актовий запис № 90. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . З липня 2020 року шлюбні стосунки між сторонами припинились. З цього ж часу сторони не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами, дитина за взаємною згодою батьків з того часу залишилась проживати з батьком. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2021 року по справі № 178/1131/20 шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 932/5207/21 задоволено позовні вимоги [PERSON] та вирішено стягувати щомісячно з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , у розмірі 2510,00 грн. щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 05.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Після ухвалення рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 932/5207/21 позивачем неодноразово піднімалося питання перед відповідачем щодо сплати боргу за аліментами за вказаний в рішенні суду період та сплати своєчасно періодичних платежів, проте станом на 31 травня 2023 року зазначене рішення суду в повній мірі не виконується. З урахуванням сплачених коштів 24.02.2023 р., 06.04.2023 р. та 07.05.2023 р. на загальну суму 10040 грн., разом з тим заборгованість відповідача з пені за несвоєчасну сплату аліментів складає 55069,94 грн. На підставі викладеного позивач звертається до суду з цим позовом. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2023 року вищевказаний позов було передано у провадження судді Кондрашова І.А. Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом (повідомлення) сторін. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, жодних клопотань відповідачем не надіслано. Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, доказів про поважність неявки до суду не надано, також не надіслано відзив на позовну заяву та позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи тому у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, постановивши по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до таких висновків. [INFO] народився [PERSON] батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , яке видане Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 432. Відповідно до копії рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2021 (справа №178/1131/20) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. На підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2022 року стягнуто щомісячно з [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2510,00 грн. щомісячно, але не менш одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 05.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Так, на виконанні у Першому Правобережному ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває ВП № 70988277 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 932/2507/21 виданого 09.01.2023 року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2510,00 грн. щомісячно, але не менш одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 05.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, підготовлених державним Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Теслюк Г.П. вбачається, що відповідачка допустила прострочення сплати аліментних платежів, не в повному обсязі та несвоєчасно сплачувала аліментні платежі та за нею обліковується борг в сумі 51149 грн. 22 коп. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу заборгованості у відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим позивач бажає стягнути з відповідача відповідну суму неустойки (пені). Враховуючи, що відповідачка [PERSON] не сплачує на користь позивача аліменти на утримання сина, розмір пені за несплату аліментів складає 55069,94 грн., розрахунок розміру якої наводиться позивачем у заяві про збільшення розміру позовних вимог. За правилами\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання ; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання ; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст.\~182\~СК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Згідно із ч. ч. 1, 2\~ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості; у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою\~статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою\~статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець встановив розмір пені - 1 відсоток за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, в який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %. За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, в якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення обчислюється з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. У постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, провадження № 14-616цс18, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених, зокрема у раніше прийнятих постановах від 03 лютого 2016 року у справі\~\~№ 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, та зробила висновок про те, що пеня на заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Так, суд приймає до уваги наданий позивачкою [PERSON] розрахунок пені, оскільки останній проведено відповідно до вимог законодавства за зазначеною вище формулою. Так, загальна сума пені за несплату аліментів за період з 01.08.2021 року по 31.05.2023 року складає 55069,94 грн. Відповідачка [PERSON] почала частково погашати заборгованість з лютого 2023 року, що враховано позивачем при здійсненні розрахунку пені, розмір якої прийнято судом до уваги. Верховним Судом у постанові № 711/679/21 від 19.01.2022 року зроблено висновок про те, що при здійсненні часткових платежів аліментів, такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць. Відтак, суд приходить, до висновку, що нарахування пені по травень 2023 року є правомірним, оскільки [PERSON] , навіть, здійснюючи часткове погашення заборгованості з лютого 203 року, яка виникла з серпня 2023 року, не виконувала вчасно свої зобов`язання щодо поточних платежів по аліментам. Відповідно, зростала сума заборгованості по аліментам, відповідачка не спростувала ті обставини, що загальний розмір пені перевищує суму заборгованості по аліментам, а тому суд приймає, як належний розмір пені 55069,94 грн. З урахуванням вищенаведеного, суд погоджується з сумою розрахунку пені, наданим позивачем до матеріалів справи, доказів на його спростування відповідачкою не надано. Відповідно до постанови Верховного Суду від 16 березня 2020 року у справі №316/639/18, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою\~статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.» Таким чином, саме на платника аліментів покладається обов`язок довести, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банківськими установами, наявністю форс-мажорних обставин тощо. В інших випадках, застосовується презумпція вини платника аліментів у виникненні заборгованості по сплаті аліментів та пеня стягується за весь період прострочення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини виникла з вини відповідача, оскільки доказів зворотнього відповідачем не подано, а тому є всі підстави для стягнення з нього на користь позивача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до вимог ч. 6 ст.\~141\~ЦПК\~України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно із ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі за одну майнову вимогу у розмірі 1073 грн. 60 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved