Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказано, що 21.07.2021 між ТОВ "Авентус Україна" та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" було укладено електронний договір № 4498479 про надання споживчого кредиту. Вказаний кредитний договір укладено відповідно до Правил та умов фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна", затверджених наказом № 53-ОД від 16 січня 2020 року та розміщених на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Відповідно до вказаного договору відповідачу надано грошові кошти на суму 20 000 грн., строком кредиту на 30 днів, з терміном повернення 20.08.2021 та передбаченою процентною ставкою 1,90% в день. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, пролонгацію строку дії договору не укладав у зв`язку з чим договір автопролонговано на строк 90 днів. 03 травня 2022 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" було укладено договір факторингу № 03-05/2022, відповідно до якого позивач набув право вимоги, зокрема, за вищевказаним кредитним договором від 21.07.2021, заборгованість відповідача [PERSON] за яким складає у загальному розмірі 65 600,00 грн, з яких: 20 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 45 600,00 грн - заборгованість за відсотками. Посилаючись на те, що відповідачем були проігноровані вимоги щодо погашення заборгованості за вказаним договором, надіслані як первинним кредитором, так і новим кредитором, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість у загальному розмірі 65 600,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 19 811,20 грн., три відсотки річних в сумі 2782,16 грн, сплачений судовий збір по справі у розмірі 2 684,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн. Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 17.05.2023 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] на адресу суду надіслав відзив в якому просив відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог повністю. При цьому, вказав, що він є особою з інвалідністю 3-групи з дитинства та страждає на шизофренію, внаслідок чого часто не пам`ятає, які дії він вчиняв, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, внаслідок своєї хвороби не пам`ятає чи дійсно він укладав онлайн кредитний договір з ТОВ "Авентус Україна" від 21.07.2021 року. Відповідач вказав, що саме у липні 2021 року у нього відбулося загострення хвороби та вже на початку серпня 2021 року він потрапив на стаціонарне лікування до лікувального закладу. Також, відповідачем зазначено, що на початку серпня 2021 року загубив свою банківську картку, на яку начебто 21.07.2021 року було перераховано кошти у розмірі 20 000 грн. та 16.08.2021 року цю картку за його заявою було закрито, що підтверджується довідкою з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 26.06.2023 року. Також, відповідач вважає, що умови кредитного договору ставлять його у заздалегідь невигідне становище, оскільки відсоткова ставка за користування кредитом за рік становить 693,50 відсотків річних, при цьому розмір відсоткової ставки по споживчих кредитах у банківських установах становить близько 16-40 % річних. Тобто, з 21.07.2021 року відповідачеві були нараховані відсотки у розмірі 45 600 грн., що непропорційно багато у порівнянні з тим, що розмір кредиту становив лише 20 000 грн. Представник позивача ТОВ "ФК "Фінтраст України" - адвокат Крюкова М.В. надала суду відповідь на відзив в якому вказала, що кредитний договір укладений між ТОВ "Авентус Україна" та відповідачем [PERSON] повністю відповідає вимогам чинного законодавства України, нормативно-правове регулювання укладання електронного Кредитного договору та процедура укладання електронного кредитного договору детально описана позивачем в позовній заяві. На підтвердження укладання договору про надання споживчого кредиту з ТОВ "Авентус Україна", Позивачем було надано електронний доказ в паперовій формі, який було підписано шляхом зазначення одноразового ідентифікатора, який відповідно до вимог чинного законодавства був власноручно введений відповідачем для електронного підпису, у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України "Про електронну комерцію", що свідчить про те, що відповідач ознайомився та погодився з умовами договору, а тому сторони досягли усіх істотних умов та уклали в належній формі Кредитний договір. Відповідачем на підтвердження укладення кредитного було здійснено платежі - часткову оплату на рахунок кредитора, що підтверджується карткою обліку договору, що була надана до позову. Переказ коштів, виданих в рамках кредитного договору здійснено шляхом перерахування на банківську картку № [NUMBER] , яку відповідачем вказано особисто в заяві на отримання кредиту та підтверджується копією довідки платіжного провайдера, зазначений Платіжний провайдер має відповідну Ліцензію Національного банку України на здійснення переказів коштів у національній валюті без відкриття рахунків та внесений в Державний реєстр фінансових установ. В свою чергу, представник позивача вказав, що 20.08.2021 відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також

Outcome: partial