Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] є його рідною сестрою, яка проживають та зареєстрована разом з ним за адресою: [ADDRESS] , та є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, підгрупи «А», з діагнозом ДЦП і потребує стороннього догляду. Крім того, унаслідок хвороби [PERSON] не може вільно висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, є постійно лежачою, а відтак вважає, що слід визнати її недієздатною та призначити його опікуном сестри, оскільки вона є рідна людина, а він особа молодого віку, а відтак зможе належним чином допомагати та доглядати за сестрою. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2023 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 червня 2023 року поновлено провадження у даній справі. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Бернацький П.В. не з`явились, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд у їх відсутності, заяву підтримує з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишнівецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду представником було подано заяву, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення даної заяви та підтримує рішення Вишнівецької селищної ради Тернопільської області від №206 07 вересня 2023 року про доцільність призначення заявника\~ [PERSON] \~опікуном над сестрою [PERSON] \~\~у разі визнання останньої недієздатною. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що заява підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає разом із братом [PERSON] , [INFO] , який здійснює сторонній догляд за нею, в [ADDRESS] , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 листопада 2021 року виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.7), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 червня 1990 року виданого Великовікнинською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.8), копією акту обстеження факту догляду за особою з інвалідністю виданого старостою Великовікнинського старостинського округу від 23 січня 2023 року (а.с.12). [PERSON] є особою з інвалідністю I групи підгрупи А з дитинства, довічно, та потребує стороннього догляду. Дана обставина підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] від 30.11.2006 року (а.с.9), копією довідки до акта огляду МСЕК Серія ТЕР №0031219 від 29.08.2011 року (а.с.10), копією заключення ЛКК №12/1 від 24.01.2023 року (а.с.11). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 284 Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» від 18.05.2023 року, встановлено, що на даний час [PERSON] хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-53). Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, затвердженого рішенням Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області від 07 вересня 2023 року №206, визнано доцільним призначити заявника [PERSON] опікуном над його сестрою [PERSON] , у випадку визнання останньої судом недієздатною. Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для встановлення над [PERSON] опіки та призначення заявника [PERSON] опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved