Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Мартинюк В.І., звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] . Окрім того, просить встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном його, [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] являється його рідним дядьком, вони разом проживають по [ADDRESS] . [PERSON] , який перебуває на обліку в лікаря-психіатра та якому встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства, не може самостійно забезпечити собі нормальне життя і самообслуговування, за станом здоров`я потребує стороннього догляду і опіки. Через свою хворобу його дядько не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вказує, що в останнього постійне зниження пам`яті на поточні та минулі події, розгубленість, порушення сну, скарги на головні болі, неадекватна поведінка у звичайних життєвих ситуаціях: метушня, упертість. Розлад його здоров`я носить стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Мати останнього [PERSON] , [INFO] є пенсіонеркою. Натомість, у нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку в лікаря-нарколога не перебуває. Вважає, що відсутність рішення про визнання недієздатним [PERSON] ставить під загрозу захист його здоров`я, майнових та немайнових інтересів, які він по стану здоров`я не може самостійно здійснювати. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~15 червня 2023 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. 26 червня 2023 року ухвалою суду у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинене провадження на час її проведення. Ухвалою суду від 24 липня 2023 року поновлено провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду у зв`язку з необхідністю вирішення клопотання щодо витребування медичної документації хворого [PERSON] для проведення судово-психіатричної експертизи. 07 серпня 2023 року задоволено клопотання представника заявника адвоката Мартинюка В.І. про витребування доказів, витребувано з КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, місцезнаходження:\~вул.\~Генерала Шухевича,\~буд.\~48,\~м.\~Бучач Чортківського\~району Тернопільської\~області, медичну картку хворого [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , для проведення судово-психіатричної експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року поновлено провадження у даній справі у зв`язку з надходженням на адресу суду висновку судово-психіатричного експерта та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] та його представник, адвокат Мартинюк В.І., в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Від представника заявника до суду надійшла письмова заява, в якій він просить слухати справу у його та заявника відсутності. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] та його представник, адвокат Рекуш О.Р., в судове засідання не з`явилися. Представник [PERSON] , адвокат Рекуш О.Р. подав до суду заяву, в якій він просить слухати справу у його та [PERSON] відсутності. Окрім того, просить задовольнити заяву [PERSON] в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради не був присутнім у судовому засіданні, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. На адресу суду надійшла заява, в якій Орган опіки та піклування Бучацької міської ради просить розгляд справи проводити без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним і призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . Суд, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення, виходячи з наступного. [PERSON] народився [INFO] в с. Ліщанці Бучацького району Тернопільської області, його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Сороківською сільською радою Бучацького району 26 квітня 1973 року. [PERSON] народився [INFO] в с. Ліщанці Бучацького району Тернопільської області, його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ліщанецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області 18 вересня 1970 року. [PERSON] народився [INFO] в с. Сороки Бучацького району Тернопільської області, його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Сороківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 03 червня 1994 року. З вищевказаних свідоцтв слідує, що [PERSON] , [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 03 червня 1994 року по даний час, що підтверджується довідкою №237, про реєстрацію місця проживання особи, виданою Сороківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 18 червня 2020 року, що є Додатком 13 до Правил здійснення реєстрації місця проживання. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 31 березня 2000 року по даний час, що стверджується довідкою №599/02-17, виданою виконавчим комітетом Ліщанецької сільської ради народних депутатів 12 серпня 2018 року, що є Додатком 13 до Правил реєстрації місця проживання. Згідно довідки №140, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 23 травня 2023 року, за адресою по [ADDRESS] , проживають наступні особи: [PERSON] , [INFO] (заявник), проживає без реєстрації; [PERSON] , [INFO] (бабуся); [PERSON] , [INFO] (дядько). За даними акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи за адресою: [ADDRESS] , складеного Бучацькою міською радою 23 травня 2023 року, [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , возить на обстеження. Допомагає в побуті, купує медикаменти та продукти харчування. [PERSON] , [INFO] , матір [PERSON] , є похилого віку. Згідно висновку №511, виданого лікарською консультативною\~комісією КНП\~«Бучацька міська\~лікарня» Бучацької\~міської ради 10 травня 2023 року, та довідки б/н, виданої поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, на підставі медичної карти амбулаторного хворого, [PERSON] , [INFO] , житель с. Ліщанці, знаходиться на диспансерному нагляді у психіатра із 03 червня 1989 року по даний час. Діагноз: F-70. [PERSON] , 1973 р.н., який проживає разом із [PERSON] в с. Ліщанці, з 12.08.1992 встановлена ІІ група інвалідності внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки, виданої поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 22 травня 2023 року [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку у психіатра. За даними довідок, виданих поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 22 травня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря психіатра та диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів не знаходиться. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №473, проведеного Тернопільською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» 08 серпня 2023 року, на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки легкої розумової відсталості (глибока дебільність), що досягає рівня вираженого недоумства. [PERSON] внаслідок вищевказаного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки легкої розумової відсталості (глибока дебільність), що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає, що такого слід визнати недієздатним. За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1\~ст.300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчий комітет Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області 14 червня 2023 року прийняв рішення №174, яким затвердив висновок органу опіки і піклування Бучацької міської ради про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] ; рекомендував Бучацькому районному суду призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , який страждає на психічні розлади, діагноз: «F-70», є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду. Приймаючи до уваги, що [PERSON] звернувся із заявою до органу опіки та піклування про призначення його опікуном над [PERSON] , Бучацька міська рада, як орган опіки та піклування, подала суду висновок, у якому вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , який є племінником останнього, суд приходить до висновку, що слід призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Згідно ч.6, ч.7\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved