Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

[PERSON] , зацікавлена особа Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт, а саме що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Короткий зміст обґрунтування заявлених вимог. [INFO] в місті Білгород-Дністровському Одеської області помер брат заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2021 року, актовий запис № 1529. Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12.04.1958 року, актовий запис № 89 та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.01.1968 року, актовий запис № 7. Після смерті [PERSON] , [INFO] залишалась спадщина, яку заявник приймає за законом як спадкоємець другої черги у відповідності до ст. 1262 Цивільного кодексу України: У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З метою оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу та отримав перелік документів, необхідних для отримання свідоцтва про спадкування. Одним з таких документів, зазначених у переліку є доказ родинних відносин між заявником та братом, яким мав бути актовий запис про народження заявника. Для отримання вищевказаного документу заявник звернувся до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровському районі Одеської області та отримав відповідь від 12.07.2023 р. № 1473/245-87, відповідно до якої вбачається, що видати актовий запис про народження заявника не є можливим через те, що в актовому записі № 7 від 23.01.1968 року, виданим виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про народження заявника, у графі «відомості про дитину» дата народження вказана « [INFO] ». Натомість у моєму паспорті громадянина України та свідоцтві про народження дата народження заявника вказана як « [INFO] ». Вказана розбіжність унеможливлює реалізацію заявником його спадкових прав, оскільки нотаріус не отримав підтвердження наявності між ним, як спадкоємцем та його братом, як спадкодавцем, родинних відносин. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явилися, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просила задовольнити. Представник Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннямист.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідност.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] в місті Білгород-Дністровському Одеської області помер брат заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2021 року, актовий запис № 1529. Після смерті [PERSON] , [INFO] залишалась спадщина, яку заявник має намір прийняти за законом як спадкоємець другої черги у відповідності до ст. 1262 Цивільного кодексу України: У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З метою оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу та отримав перелік документів, необхідних для отримання свідоцтва про спадкування. Одним з таких документів, зазначених у переліку є доказ родинних відносин між заявником та братом, яким мав бути актовий запис про моє народження. Для отримання вищевказаного документу заявник звернувся до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровському районі Одеської області та отримав відповідь від 12.07.2023 р. № 1473/245-87, відповідно до якої вбачається, що з видати актовий запис про народження заявника не є можливим через те, що в актовому записі № 7 від 23.01.1968 року, виданим виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про народження заявника, у графі «відомості про дитину» дата народження вказана « [INFO] ». Натомість у моєму паспорті громадянина України та свідоцтві про народження дата народження заявника вказана як « [INFO] ». Вказана розбіжність унеможливлює реалізацію заявником його спадкових прав, оскільки нотаріус не отримав підтвердження наявності між ним, як спадкоємцем та його братом, як спадкодавцем, родинних відносин. Судом встановлено, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12.04.1958 року, актовий запис № 89 та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.01.1968 року, актовий запис № 7. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки це необхідно йому для оформлення документів для вступу у спадщину. Висновки за результатами розгляду справи Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є доведеним. На підставі викладеного,

Outcome: approved