Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що він є братом [PERSON] , [INFO] , народженої с. Пешкове Іванівського району Брестської області, померлої [INFO] . В обґрунтування заяви заявник зазначив, що він народився [INFO] у с. Пешкове Іванівського району Брестської області. [INFO] померла його сестра [PERSON] . Дошлюбне прізвище його сестри [PERSON] . Її чоловік [PERSON] помер [INFO] , дітей у них не було. Після смерті сестри не залишилось документів, які б могли підтвердити їх родинні стосунки. З 1993 року по день смерті його сестра проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Після смерті чоловіка сестра залишилась сама, тому він з сім`єю запропонував їй проживати разом з ними, оформивши сімейний обмін квартири [PERSON] та частки квартири, в якій проживала його донька [PERSON] . Рішенням Виконкому Дніпродзержинської міської ради від 27.01.1993 року № 13 про розгляд заяв громадян по обміну жилої площі [PERSON] була включена у члени його сім`ї. Таким чином квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності йому та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після померлої сестри спадковим майном залишилась 1/4 частина зазначеної квартири. Після смерті сестри він фактично прийняв спадщину у вигляді 1/4 частини квартири. [INFO] померла його дружина [PERSON] , після якої він прийняв спадщину у вигляді належної їй 1/4 частини квартини. 10.02.2023 року його дочка [PERSON] , яка діє в його інтересах, звернулась до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої сестри [PERSON] , але постановою державної нотаріуса йому було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини. У зв`язку з цим він змушений звертатися до суду з даною заявою для встановлення зазначених вище фактів, оскільки це єдиний спосіб для нього у встановленому законодавством порядку отримати спадщину після смерті своєї сестри, тому встановлення даних фактів судом для нього має велике юридичне значення. 23.05.2023 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження за участю\~заявника та\~заінтересованої особи,\~з додержанням\~загальних правил\~ЦПК України. У судовому засіданні від 18.07.2023 року представник заявника, яка діє на підставі довіреності, [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її тіткою. Вона померла. Свідоцтво її про народження вони не знайшли. Вона народилась в с. Пешкове Іванівського району Брестської області, Білорусь. В подальшому, [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Главчева Лариса Володимирівна у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності представника заінтересованої особи. Вивчивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що\~заява підлягає задоволенню. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що заявник народився [INFO] у с. Пешкове Іванівського району Брестської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). [PERSON] народилась [INFO] с. Пешкове Іванівського району Брестської області, БРСР. 05.10.1985 року вона зареєструвала шлюб зі [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зареєстроване місце проживання [PERSON] та [PERSON] було за адресою: [ADDRESS] . [INFO] у віці 60 років чоловік [PERSON] [PERSON] помер, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 49-52). [PERSON] у 1993 році була включена у члени сім`ї до [PERSON] у трьохкімнатну квартиру та проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією особового рахунку № [NUMBER] та архівним витягом К-82/21/1-06 від 16.03.2023 року (а.с. 17-19). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.06.1999 року (а.с. 21), квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.12), [PERSON] померла [INFO] у віці 77 році. Заявник звертався до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки. На підставі звернення заявника до нотаріальної контори, 10.02.2023 року після смерті [PERSON] у Першій кам`янській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 70249346, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2023 року (а.с. 24-25). Те, що заявник є братом померлої [INFO] [PERSON] , також підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON] , який у судовому засіданні від 18.07.2023 року пояснив, що він народився і до 17 років проживав у будинку [ADDRESS] . Переїхав приблизно у 1986 році. Її звали тьотя [PERSON] , вона проживала у квартирі [ADDRESS] проживав у квартирі [ADDRESS] . Він був капітаном корабля, який ходив на «Кривець», він нас катав тому, він це запам`ятав. [PERSON] та тьотя [PERSON] були братом та сестрою. Вони до них часто приходили в гості і вони до них, разом справляли свята. Оцінюючи надані заявником документи, які досліджені судом, та показання свідка [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] дійсно є братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~Заявником доведено, що встановлення юридичного факту є його безпосереднім правом як громадянина України, в іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право заявник не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, оскільки заявник довів це належними та допустимими доказами.

Outcome: approved