Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

Зміст вимог та позиції учасників справи 26.06.2023 року [PERSON] звернувся до\~судуіз заявою, за участі заінтересованої особи Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з належними надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Вищевказаний будинок належав на праві особистої власності його бабусі [PERSON] , яка заповіла його своїм синам [PERSON] (його батькові) та [PERSON] (його дядькові). [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] , а після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , 1/2 частину вказаного будинку успадкував він, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Після смерті бабусі [PERSON] з березня 2003 року і до дня смерті [PERSON] [INFO] він постійно проживав і на даний час проживає в цьому будинку по [ADDRESS] . Оскільки постійно проживав з [PERSON] , інших спадкоємців крім нього не має, ніхто заяв до нотаріуса про прийняття спадщини не подавав, то вважав, що автоматично вступив в спадщину після його смерті. З метою оформлення права на спадщину звернувся із заявою до Другої шепетівської державної нотаріальної контори, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як пропустив 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. З цього приводу йому було запропоновано звернутися до суду. А тому, для подальшого оформлення спадкових прав просить суд встановити факт постійного проживання з березня 2003 року із спадкодавцем - його дядьком [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити. Пояснив, що після смерті бабусі став проживати з батьком та дядьком [ADDRESS] , вони вели спільне господарство, обробляли город. Доглянув до смерті батька, а потім і дядька. Після їх смерті будинком опікується один. Право власності на 1/2 частину будинку після смерті батька у нотаріуса оформив, а після смерті дядька не зміг, нотаріус відмовив через пропуск строку на прийняття спадщини. Оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Ленковецької сільської\~ради Шепетівського\~району Хмельницької\~області в судове засідання не з`явився. Проте, Ленковецький сільський голова Криворчук Ю.П. подав заяву, у якій просив розгляд справи провести без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 18.07.2023 року, яке у зв`язку з неявкою всіх учасників справи відкладено на 14 год. 00 хв. 14.09.2023 року. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Як встановлено в суді, [INFO] в с. Вишневе Шепетівського району Хмельницької області померла бабуся заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлого будинку з належними надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] на праві особистої власності. За життя, 27.02.2001 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, і яке належитиме їй на праві особистої власності, в тому числі житловий будинок з належними надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , заповіла синам [PERSON] та [PERSON] , обом в рівних частинах. Вказане підтверджується даними: свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.04.1986 року; свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 31.07.1967 року; свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.02.1972 року; заповіту від 27.02.2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вербовецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Хацаюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №29; свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 19.04.2018 року; свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 15.12.1990 року виконкомом Шепетівської районної ради на підставі рішення №140 від 22.11.1990 року, зареєстрованого в Шепетівському бюро технічної інвентаризації в книзі 1 за №67. Згідно повідомлень Другої Шепетівської державної нотаріальної контори №213/01-16 від 05.07.2023 року та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1469/01-18 від 25.07.2023 року, інформаційної довідки із Спадкового реєстру №73812499 від 04.09.2023 року спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2008 року, виданого Вербовецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. З свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №2090, виданого державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Огородник Л.Ю., слідує, що спадкоємцем майна [PERSON] є його син [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з 1/2 частини житлового будинку з належними надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 15.12.1990 року виконкомом Шепетівської районної ради на підставі рішення №140 від 22.11.1990 року, зареєстрованого в Шепетівському бюро технічної інвентаризації в книзі 1 за №67, реєстраційний номер 27825588, спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Право власності заявника на 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння зареєстроване Шепетівським бюро технічної інвентаризації, що підтверджується даними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24099155 від 12.10.2009 року. [INFO] помер дядько заявника [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 07.04.2023 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ним пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується довідкою завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №156/01-16 від 08.05.2023 року. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 27.02.1998 року на ім`я [PERSON] останній з 26.03.1998 року по 12.06.2012 року був зареєстрований в с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, а з 19.06.2012 року і по даний час по [ADDRESS] . В той же час, з акту про спільне проживання особи без реєстрації від 09.06.2023 року слідує, що [PERSON] , починаючи з 2003 року по 2008 рік фактично постійно проживав без реєстрації місця проживання по [ADDRESS] . За цією адресою також проживав [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] доглядав за [PERSON] та здійснив його поховання. Також факт постійного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що добре знають заявника [PERSON] та знали його померлого дядька [PERSON] , оскільки проживають в одному селі по сусідству. Вказали, що заявник з березня 2003 року проживав разом із батьком [PERSON] та дядьком [PERSON] по [ADDRESS] . Спочатку здійснив поховання батька, а потім дядька. До дня смерті вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку заяву задовольнити з огляду на наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. За змістом ст.ст.\~1218,\~1220,\~1221,\~1223,\~1258 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.\~1269, ч. 1 ст. 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 цієї постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Отже, визнання факту проживання зі спадкодавцем [PERSON] заявнику [PERSON] необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті останнього. Судом встановлено, що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] немає. З огляду на те, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує. Судові витрати Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved