Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

06.06.2023 року позивач АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про захист порушеного права Кредитора шляхом стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 27.10.2022 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та відповідачем було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-170655378, згідно умов якого позивач надав позичальнику кредит в розмірі 83 185,45 грн. до 27.05.2026 року (43 місяці) під фіксовану процентну ставку 51,90 % річних, а позичальник у свою чергу зобов`язався належним чином використати та повернути позивачеві суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Позивач виконав свої зобов`язання, надавши на поточний рахунок відповідачеві кредитні кошти у сумі 83 185,45 грн 27.10.2022 року. Проте [PERSON] не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснює щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно\~ умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 24.03.2023 року у відповідача виникла заборгованість перед АТ «Райффайзен Банк» у розмірі 95 202,19 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 82 559,35 грн, з яких прострочено 3 269,32 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 12 642,84 грн., з яких прострочено відсотків 12 525,45 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-170655378 в сумі 95 202,19 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 684 грн. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання представник позивача АТ «Райффайзен Банк», [PERSON] , не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду,\~ в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, до суду із заявою про відкладення розгляду справи не звертався. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.06.2016 року [PERSON] звернувся до позивача та підписав Угоду № PDV2-1601198 (далі Угода), відповідно до п. 2 якої відповідач приймає публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та висловлює повну та безумовну згоду з умовами. Підписанням Угоди сторони безумовно визнають, що Публічна пропозиція, Угода, Правила, Згода, Тарифи, Заяви разом зі всіма змінами, додатками та додатковими договорами/угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування (а. с. 16-17). Відповідно до п. п. 26, 26.1 Угоди з метою реалізації прав та обов`язків за Договором банківського обслуговування та іншими правочинами сторони можуть здійснювати створення та підписання документів (договорів, заяв, інших правочинів, повідомлень, розрахункових документів тощо) в паперовому вигляді або в формі електронних документів з використанням Системи «Райффайзен Онлайн». Підписання клієнтом електронного документу здійснюється шляхом накладення електронного підпису клієнта (введення одноразового паролю). Електронний документ, що містить електронний підпис клієнта (одноразовий пароль), є таким, що вчинений клієнтом із додержанням письмової форми та підписаний клієнтом власноруч. 27.10.2022 року між відповідачем та АТ «Райффайзен Банк» укладено Заяву-договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-170655378 (далі Договір), згідно умов якого Банк зобов`язався надати позичальнику кредит в розмірі 83185,45 грн. строком на 43 місяці під фіксовану процентну ставку 51,90 % річних шляхом зарахування коштів Кредиту на поточний рахунок відповідача (а. с. 9-12). Пунктом 4.5. Договору передбачено, що Клієнт підтверджує, що перед підписанням Заяви-Договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну загальну вартість Кредиту, що підтверджується підписом Клієнта про його ознайомлення з Паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана Клієнту інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною. Відповідач отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту і погодився із запропонованими йому умовами, про що свідчить його електронний підпис від 27.10.2022 року на копіях Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-65298459 від 17.10.2020р., Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», Графіку платежів та розрахунків сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супровідних послуг) та Заяви на приєднання до Договору добровільного страхування життя №РБ1704-г від 12.06.2020р. (а. с. 8-14). З виписки по рахунку [PERSON] у період з 27.10.2022 по 22.03.2023 року вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 83 185,45 грн., частково погашав заборгованість (а. с. 18). З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-170655378 від 27.10.2022 року вбачається, що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість, яка станом на 24.03.2023 року становить 95 202,19 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 82 559,35 грн, у тому числі простроченої заборгованості за кредитом 3 269,32 грн. та заборгованості за процентами\~ у розмірі 12 642,84 грн., у тому числі простроченої заборгованості за процентами 12 525,45 грн.\~ (а. с. 7). 27.03.2023 року позивачем було направлено на адресу відповідача [PERSON] вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за вих. № 114/5-К-294703 від 24.03.2023 року (а. с. 19-26). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. В силу ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненнями чи не вчиненням нею процесуальних дій. В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем умов договору, у зв`язку з цим суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-170655378 від 27.10.2022, яка станом на 24.03.2023 року становить 95 202,19 грн. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] \~ на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» слід стягнути судовий збір, сплачений при поданні позову, що становить 2684 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved