Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

[PERSON] 23 лютого 2023 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його її опікуном, мотивуючи вимоги тим, його прабабуся [PERSON] проживає разом із ним і через свій похилий вік хворіє емоційними розладами, зокрема когнітивними порушеннями. За станом свого здоров`я вона не може самостійно приймати рішення, втратила навики самообслуговування, її поведінка та мислення є неадекватними, потребує контролю та постійного стороннього догляду та нагляду. Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити його ( [PERSON] ) опікуном. В судове засідання заявник та його представник не прибули, однак представник заявника - адвокат Родіков І.С. спрямував до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити; розгляд справи завершувати без його участі. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Майборода Л.В. спрямувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] за станом свого здоров`я та віком не приймає участь у судовому засіданні. 27 лютого 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 20 березня 2023 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу. Станом на 14 серпня 2023 року експертиза у справі проведена та 24 серпня 2023 року поновлено провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Суд встановив, що згідно довідки № 214 про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно акту обстеження від 8 лютого 2023 року складеного уповноваженою на те комісією та затвердженого старостою села Сваричів, встановлено, що [PERSON] проживає разом із [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду (а.с. 7). Як вбачається із медичної карти амбулаторного хворого № 50 [PERSON] , [INFO] лікарем психіатром 13 лютого 2023 року останній встановлено діагноз: емоційні розлади з когнітивними порушеннями, про що компетентною комісією ЛКК Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області 13 лютого 2023 року складено висновок № 148 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 259/2023 від 1 серпня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною (атеросклеротичною) деменцією, згідно МКХ-10, F01.8. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За таких обставин суд встановив, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - судинною (атеросклеротичною) деменцією, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] слід визнати недієздатною. Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області № 42/2023 від 6 квітня 2023 року, [PERSON] доцільно призначити опікуном [PERSON] при умові визнання її недієздатною у судовому порядку. Суд установив, що [PERSON] проживає із заявником, який є її праонуком та бажає опікуватися нею. На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню. Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України. Згідно частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved