Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

17.05.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій [PERSON] просить : ухвалити рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки від усіх доходів щомісяця до досягнення ним повноліття та на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки від усіх доходів щомісяця до досягнення нею повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.07.2012 між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей : син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею за адресою : [ADDRESS] . Крім того позивач зазначає, що з березня 2022 року відповідач проживає окремо від сім`ї, за зареєстрованим місцем проживання : [ADDRESS] . При цьому матеріальну допомогу не надає на утримання дітей та не забезпечує. Ухвалою від 23.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження ( а. с. 18). Ухвалою від 24.07.2023 витребувано з Бориспільської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області: - інформацію про доходи [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ), отримані ним у період за 2022-2023 роки ( а. с. 33-34). У судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили задовольнити. Позивач додатково пояснила, що з листопада виходить на роботу, а тому лише на оплату приватного дитячого садочка має нести витрати від 12 до 24 тисяч на місяць, крім того вона несе витрати на одяг, продукти харчування. На даний час матеріально їй допомагають її сестра і батьки. Вважає, що відповідач за своїми доходами може сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі, звертає увагу, що відповідач купив машину, проте їй коштів на утримання дітей не надає. Відповідач у призначене судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не направив, заяви про розгляд справи без його участі не подав. Відповідно до вимог ст. ст.\~223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Заслухавши пояснення позивача її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2012 року було укладено шлюб між відповідачем [PERSON] , [INFO] , та позивачем [PERSON] , [INFO] , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 258. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області ( а.с. 4). Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей : дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с. 5-6). Та обставина, що діти сторін проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється. Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей, а також, що на утриманні відповідача є інші непрацездатні особи, суду надано не було. Згідно частин 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 та 2 ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України в редакції закону, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Крім того відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам та встановленим обставинам справи, суд дійшов висновку, що за своїм матеріальним станом відповідач, який є особою працездатного віку, працевлаштований, може сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), (по 1/6 частки на кожну дитину). При цьому слід зазначити, що у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітної плати (доходу), яка сплачується до досягнення повноліття старшої дитини. Визначаючи розмір аліментів, суд виходив з того, що саме такий розмір аліментів припадає на одну дитину, у разі їх стягнення у безспірному порядку на двох дітей відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України. Обставин, які давали суду підстави для стягнення аліментів в більшому, визначеному позивачем розмірі частки заробітку (доходу), позивачем не зазначено та не доведено. При цьому суд звертає увагу, що відповідач офіційно працевлаштований та в період з 01 кварталу 2022 року по 01 квартал 2023 року отримував заробітну плату, як за основним місцем роботи ТОВ «АРТАН ЦЕНТР» ( у розмірі мінімальної заробітної плати), так і в ПП «АРТАН ГРУПП», де працює за сумісництвом та має змінюваний розмір заробітної плати (від 103000 грн. до 240000 грн. на місяць). Ці обставини, свідчать про те, що визначений судом розмір аліментів (1/3 частка заробітку (доходу)) відповідає вищенаведеним вимогам ст.ст.182,183 СК України та, з урахуванням покладеного на позивача рівного обов`язку по утриманню дітей, здатний забезпечити належне утримання неповнолітніх дітей сторін. Крім того, з урахуванням отриманих відповідачем у 2022 та 2023 році доходів, суд дійшов висновку, що він може сплачувати аліменти не менше визначеного ст.182 СК України мінімального рекомендованого розміру. З урахуванням вимог ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на неповнолітніх дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial