Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка «сіножаті» площею 1,0668 га, кадастровий номер 5923886300:04:002:1228 та земельна ділянка «рілля» площею 1,5778 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:0188, що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав [PERSON] , який помер [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно після смерті [PERSON] вона не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, позивач просить визнати за нею право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на неї. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача (а.с.30). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.37). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є рідною тіткою [PERSON] (а.с.7.10-14,16). [PERSON] , позивач у справі, є дружиною та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області (а.с.9,15). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №456 від 13 липня 2021 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом з [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.8зв.). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідні свідоцтва на її частину (а.с.17). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 12 квітня 2023 року встановлено факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] . А також встановлено факт постійного проживання [PERSON] , який помер [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області разом із [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~с.Нова\~Слобода Путивльського\~району Сумської\~області,на час відкриття спадщини, а саме з 1999 року по [INFO] (а.с.18). Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №024941 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11 листопада 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №885 та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 2 червня 2023 року, [PERSON] є власником земельної ділянки «сіножаті» площею 1,0668 га, кадастровий номер 5923886300:04:002:1228 та земельної ділянки «рілля» площею 1,5778 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:0188, що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.19-23). Постановою приватного нотаріуса №104/01-16 від 5 квітня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.24). Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки право власності померлого [PERSON] на зазначені земельні ділянки підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №024941 від 15 грудня 1999 року, але позивач у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved