Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Позивач, приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з останнього на користь ПрАТ «Львівобленерго» - 81 484, 74 грн вартості не облікованої електричної енергії та судовий збір у розмір 2 684,00 грн. Обґрунтування позовних вимог. В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що правовідносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 №312. 03.05.2022 на «телефон Довіри» Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» надійшло анонімне звернення зареєстроване за вхідним № 49539 в якому анонім повідомив « [ADDRESS] , проживає [PERSON] , який закидає дроти на стовп та краде електроенергію. Скоює крадіжку протягом 3-х місяців». При розгляді вказаного звернення працівниками було встановлено, що вказаною в зверненні адресою був зареєстрований побутовий споживач [PERSON] та присвоєно особовий рахунок вказаному об`єкту споживача № [NUMBER] . Вказаний об`єкт відключенням з 26.11.2001. 11.05.2022 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки [PERSON] особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ та складено Акт про порушення №013254, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження електропроводки від вводу під щитом приміщення споживача. Засіб обліку був відсутній. Акт складено у присутності [PERSON] . Від підпису Акту про порушення ПРРЕЕ відмовився. Акт було підписано трьома представниками оператора системи та один примірник акту було передано відповідачу. Відмову відповідача від підпису вище вказаного акту про порушення засвідчує своїм підписом староста Старостинського Вербицького округу Ходорівського ОТГ незаінтересована особа: Доляновський О.Є. На засіданні комісії Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, 05.07.2022 в м. Пустомити, вказаний Акт був розглянутий та визначений обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення згідно Акту. Вартість не облікованої електроенергії склала 81 484,74 грн. Розрахунок суми збитків був проведений за період з 11.05.2021 по 11.05.2022. При розгляді Акту 05.07.2022 в м. Пустомити, був присутній Відповідач, відтак копія Протоколу засідання комісії Центрального РЕМ № 013254 від 05.07.2022 рахунок за необліковану електричну енергію та завдані збитки №504541 від 05.07.2022 було надано Відповідачу. Слід зазачити, що 06.06.2022 до ПрАТ «Львівобленерго» надійшла заява приєднання реєстраційний №493294 з відповідним переліком документів передбаченим ПРРЕЕ для приєднання споживача до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, яку подав Відповідач для здійснення змін. В переліку поданих документів було надано витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний № 282805304 від 03.11.2021 в якому вказано, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] перебуває в приватній власності Відповідача. На підставі поданої заяви-приєднання та поданих документів, 29.06.2022 Відповідач приєднався до умов публічного договору споживач про надання послуг з розподілу електричної енергії. Згідно з отриманого ПрАТ «Львівобленерго» витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний № 282805304 від 03.11.2021 на момент виявленого порушення та складання Акту про зазначене порушення, власником вказаного житлового будинку/об`єкта був Відповідач. Вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення Відповідачем ПРРЕЕ становить 81 484,74 грн. Процесуальні рішення, постановлені по справі. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 30.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 14.08.2023 /а.с.18-19/. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 14.08.2023 справу розглядом відкладено у зв`язку з першою неявкою відповідача /а.с.80/. Розгляд справи по суті відбувся 05.09.2023 без участі сторін. Представник позивача приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій розгляд справи просить проводити без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення засобу зв`язку Укрпошта, згідно якого [PERSON] отримав судову повістку про виклик до суду, на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав, правом на подання відзиву не скористався. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість проведення заочного розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 05.09.2023, є дата складення повного тексту судового рішення - 07.09.2023. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, суд вважає, що справу слід вирішити в межах тих доказів, які були отримані в ході судового розгляду, а також на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд дійшов висновку, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно анонімного звернення на телефон Довіри від 03.05.2022 повідомлено, що по [ADDRESS] проживає [PERSON] , який закидає дроти на стовп та краде електроенергію. Скоює крадіжку протягом 3-х місяців. Вжиті заходи: 11.05.2022 групою технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] до [PERSON] виявлено самовільне підключення до електричної мережі оператора системи, на що був складений акт про порушення №013254 від 11.05.2022 /а.с.11/. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №282805304 від 03.11.2021 житловий будинок за адресою [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] /а.с.10/. Судом встановлено, що 11.05.2022 за результатами перевірки представника ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] , де проживає відповідач, складено акт про порушення № 013254 ПРРЕЕ №11921, яким зафіксовано самовільне підключення до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме змонтовано розгалуження електропроводки від вводу під щитом до приміщення споживача. Засіб обліку відсутній. Зауважень до акту не надано. Від підпису [PERSON] відмовився /а.с.4/. В додатку до акту про порушення № 013254 ПРРЕЕ №11921 зображено схему, яка відображає самовільне підключення до мережі оператора системи з порушенням схеми обліку /а.с.5/, а також на фототаблицях зображено самовільне підключення до мережі оператора системи /а.с.73-76/. На засіданні комісії Центрального РЕМ/ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» по розгляду акту про порушення №013254 від 11.05.2022 в присутності споживача [PERSON] - власника: встановлено самовільно підключення ел. проводки до ел. мережі з порушенням схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження ел. проводки від вводу під щитком до приміщення споживача. Комісія вирішила провести нарахування за 12 місяців, тобто від 11.05.2021 по 11.05.2022 на суму 81 484,74 грн. З протоколом ознайомлений, копію протоколу та рахунку отримав споживач про що поставив свій підпис /а.с.6/. Згідно заяв [PERSON] від 25.04.2022 та 25.05.2022 просить відновити електропостачання до його будинку. Відповідно до даних особового рахунку [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , власники: [PERSON] з 16.10.2001 по 29.06.2022, [PERSON] з 29.06.2022 по теперішній час. Стан рахунку: відключений з 26.11.2001 /а.с.12, 13/. Згідно розрахунку за необліковану електричну енергію та завдані збитки від 05.07.2022, споживачу [PERSON] за період з 11.05.2021 по 11.05.2022 всього нараховано 81 484,74 грн /а.с.7/ Відповідно рахунку за необліковану електричну енергію та завдані збитки №504541 від 05.07.2022 вартість необлікованої електричної енергії та завданих збитків згідно акту про порушення №013254 від 11.05.2022 за адресою: [ADDRESS] , платник [PERSON] становить 81 484,74 грн /а.с.8/. Згідно заяви-приєднання №493294 від 06.06.2022 приєднано споживача [PERSON] , адреса: [ADDRESS] /а.с.9/. Відповідно до Паспорту точки (точок) розподілу (передачі) електричної енергії від 05.07.2022 відображено інформацію щодо об`єкта споживача: 2500053821, адреса: [ADDRESS] /а.с.72/. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України. Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою НКРЕКП від 23.11.2018 р. № 1479, з 01.01.2019 р. ПрАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» виконує функцію оператора системи розподілу (ОСР) на території Львівської області. Оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обгрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності (п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Положеннями ПРРЕЕ визначено, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору (п. 2.1.5 ПРРЕЕ). Оператор системи розподілу на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розміщує редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, (п. 2.1.5 ПРРЕЕ). Пунктом 2 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження ПРРЕЕ» передбачено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (п. 2.1.7 ПРРЕЕ). Відповідно до пункту 4 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу оператора систем розподілу, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, вказаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до оператора системи розподілу із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Відповідно до ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 1.1.1. ПРРЕЕ ці Правила є обов`язковими виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно з визначенням, наведеним у п. 1.1.2 ПРРЕЕ, необлікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено права оператора системи, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення)обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки оформлюється акт про порушення. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил. У тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Згідно із п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 2.3.1. на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Приписами пп.20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частина друга статті 1166 ЦК України встановлює презумпцію вини завдавача шкоди: тобто особа, яка завдала шкоду, буде вважатися винною, якщо вона сама не доведе відсутність своєї вини. Отже, цивільне законодавство в делікатних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини. Тому, якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди. Приписами пп. 4 п. 8.4.8 встановлено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без укладення договору з оператором системи, - з дня останньої технічної перевірки або огляду електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку або огляд у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості календарних днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. У відповідності з Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів КГС від 12.03.2020 у справі №914/2284/17 «якщо Споживач не погоджується зі змістом акту, він робить про це зауваження в самому акті». Акт складений за участю власника житлового будинку [PERSON] . Споживач був ознайомлений з даним Актом, від підпису відмовився, вказав, що «зауважень немає», відтак не заперечував щодо недообліку електричної енергії. Акт про порушення ПКЕЕ є доказом наявності факту правопорушення, за яким здійснюється донарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії. (Постанова Верховного Суду від 02.10.2019р у справі №923/861/18). Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у справах №923/534/17 та №923/316/17. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 81 484,74 грн. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 684,00 грн.

Outcome: approved