Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем з 10 лютого 2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Укладення шлюбу було умовою [PERSON] для підписання з нею договору довічного утримання. Відповідач фактично проживає з іншою жінкою. Шлюбні стосунки з відповідачем носили формальний характер, і вони разом не проживали. Шлюб був укладений без наміру створити сім`ю. Збереження шлюбу вважає неможливим. Позовна заява надійшла до суду 06.06.2023. Ухвалою головуючого судді від 08.06.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 15.08.2023, яке відкладалось на 13.09.2023 через неявку відповідача. Позивачка та її представник адвокат Іллюшко О. М. у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, додатково позивачка вказала, що відповідач фактично ввів її в оману, враховуючи те, що вона похилого віку, мешкає одна, дітей поруч немає. Приходив до неї кілька разів, приносив продукти та давав їй 500 гривень, які були ним зняті з її пенсії. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. [PERSON] в судові засідання не з`явився, за місцем реєстрації відсутній. Судові виклики були направлені йому засобами електронного зв`язку, з розміщенням оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/pres-centr/povidvzasidannya/. На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та її представника, враховуючи відсутність відзиву на позов та наполягання позивачки на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 10 лютого 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 141 (а.с.3). Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд дійшов висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично не відбулись і перебування сторін у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно, при повному задоволенні позовних вимог судовий збір стягується з відповідача.

Outcome: approved