Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій, посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час вона позбавлена можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю разом з померлим [INFO] [PERSON] в період з 1999 року до день його смерті за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] під час захисту Батьківщини загинув її чоловік [PERSON] після якого залишилося спадкове майно. З померлим [PERSON] заявниця проживала разом з 1999 року по день його смерті в [ADDRESS] . В 1990 році вони уклали шлюб, який в 1996 році розірвали в судовому порядку. Однак із 1999 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мають спільних дітей, онуків, вели спільне господарство, доглядали батьків. Звернувшись до нотаріуса з питання оформлення спадщини після [PERSON] , заявниця отримала відмову в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки в неї відсутнє належне підтвердження родинних зв`язків з [PERSON] . Заява надійшла до суду 20 липня 2023 року. Ухвалою судді від 25 липня 2023 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду. В судовому засіданні [PERSON] просила задовольнити заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві. Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] зазначила, що знайома із заявницею з дитинства. [PERSON] та [PERSON] були одружені, але потім розлучилися. З 1999 року почали знову разом проживати, виховували дітей, були звичайною родиною, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно купували все необхідне, проживали разом в [ADDRESS] . Суд, вислухавши заявницю, свідка, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 1264 Цивільного кодексу України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] у віці 53 роки в с. Бологівка Куп`янського району Харківської області, виконуючи бойове завдання, помер [PERSON] (а.с. 11, 14, 17). Згідно з довідкою Куликівської селищної ради № 291 від 22.03.2023, [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] з 1999 року (а.с. 20). [PERSON] та [PERSON] з 1990 по 1996 рік були одружені, з 1999 року проживали разом вже без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виховували дітей, разом доглядали своїх батьків (а.с. 12, 26). Заявниця здійснювала поховання [PERSON] , що підтверджується довідкою Куликівської селищної ради від 22.03.2023 №289 (а.с. 19). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. з приводу оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , однак, нотаріус листом від 11.07.2023 за №94/01-16 повідомив, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно підтвердити родинні зв`язки із спадкодавцем (а. с. 10). Таким чином, у судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які не містять суперечностей між собою на підтвердження факту спільного проживання з 1999 року однією сім`ю заявниці разом з [PERSON] по день смерті останнього. Даний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже, вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Outcome: approved