Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що 22.12.2020 року рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області було стягнуто з нього на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.10.2022 р. стягнуто з нього на користь [PERSON] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. На даний час у позивача немає можливості сплачувати такий розмір аліментів, оскільки він не працює, а його дохід є мінімальним, у зв`язку з чим позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на 1/6 частину всіх видів доходів щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю. Представник відповідача [PERSON] , - адвокат Хомик О.В. в судовому засіданні позов не визнала та просила суд відмовити в його задоволенні, оскільки позивачем не підтверджено, що він має тяжкий стан здоров`я, позивач є фізично здоровим та перебуває на службі в ЗСУ, отримує грошове забезпечення. Натомість відповідачка [PERSON] витрачає значні кошти на утримання доньки, на її розвиток, лікування та їжу. Крім того, позивачем не доведено, що він дійсно сплачує аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина, а сам факт винесення рішення про стягненння аліментів на іншу дитину не є підставою для зменшення розміру аліментів. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Згідно з рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.12.2020 року було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , місце роботи невідомо, на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовим наказом Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.10.2022 р. стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Старі Петликівці Бучацького району Тарнопільської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ,проживаючого в [ADDRESS] , рєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що оскільки відповідач [PERSON] визнала позов в частині зменшення розміру аліментів, що стягуються на її користь на утримання сина [PERSON] , і визнання нею позову не суперечить інтересам сторін та держави, то позов в цій частині підлягає задоволенню. Разом з тим, оскільки позивачем не надано доказів зміни (погіршення) його матеріального стану, погіршення його здоров`я, а суду надано докази про лікування його дочки [PERSON] та про здійснення відповідачкою [PERSON] відповідних витрат на таке лікування, а також надано докази про здійснення інших витрат на утримання дитини, тому суд приходить до висновку, що позов в частині позовних вимог до відповідачки [PERSON] задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: partial