Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

У липні 2023 року позивач акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ\~МІЖНАРОДНИЙ БАНК»\~(далі\~ АТ\~«ПУМБ»)звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач вказав, що 12.02.2021 та 20.05.2021 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було укладено кредитні договори № 1001813724402 і № 1001878736801, на підставі яких останньому банком було видано кредити у сумі по 100 000,00 грн. Оскільки відповідач неналежним чином виконує свої кредитні зобов`язання, станом на 24.05.2023 він має заборгованість перед банком у розмірі 106 629,42 грн, за кредитним договором № 1001813724402, та 119 967,08 грн, за договором № 1001878736801, а всього на загальну суму 226 596,50 грн. Просив стягнути з [PERSON] вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір, так як відповідач на письмові вимоги позивача не відреагував і добровільно кошти не повернув. 21 вересня 2023 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в яких зазначив, що він не має можливості належним чином виконувати свої зобов`язання перед банком та повернути борг у повному обсязі, оскільки з 24 лютого 2022 року його матеріальне становище та стан здоров`я значно погіршилися. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої прохав розглядати справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги банку не визнав, просив відмовити. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов до наступних висновків. Відповідно до частин першої, другої \~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «ПУМБ»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей\~633,\~634 ЦК України\~можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Матеріалами справи встановлено, що 12.02.2021 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було укладено кредитний договір , шляхом підписання заяви № 1001813724402 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Того ж дня, 12.02.2021, [PERSON] ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту, інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, в якому прописані умови кредитування та орієнтовна загальна вартість кредиту. Відповідно до платіжної інструкції N TR.47389395.49280.8810 від 12.02.2021, відповідачу [PERSON] було надано кредитні кошти за договором № 1001813724402 у розмірі 100 000,00 грн. Крім цього, 20.05.2021 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1001878736801, шляхом підписання відповідної заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Того ж дня, 20.05.2021, [PERSON] ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту, інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, в якому прописані умови кредитування та орієнтовна загальна вартість кредиту. Відповідно до платіжної інструкції N TR.49422074.34124.8810 від 20.05.2021, відповідачу [PERSON] було надано кредитні кошти за договором № 1001878736801 у розмірі 100 000,00 грн. З наданих позивачем виписок\~про рух коштів\~\~та здійснені\~\~операції\~\~по рахункам відповідача вбачається, що [PERSON] користувався наданими банком коштами, проте свої зобов`язання щодо повернення цих коштів банку належним чином не виконав. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За змістом\~статті 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитним договором припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. В охоронюваних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Розрахунком заборгованості\~за кредитним\~договором № 1001813724402\~від 12.02.2021підтверджується розмір суми заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» у сумі 106 629,42 грн, з яких: заборгованість по сумі кредиту 66 498,40 грн, заборгованість по процентам 7,17 грн, заборгованість по комісії 40 123,85 грн. З розрахунку\~заборгованості за\~кредитним договором\~№ 1001878736801\~від 20.05.2021вбачається, що сума заборгованості [PERSON] за договором становить 119\~967,08 грн, з них: заборгованість по сумі кредиту 77 615,98 грн, заборгованість по процентам 8,85 грн, заборгованість по комісії 42 342,25 грн. 25.05.2023 АТ «ПУМБ» відповідачу за місцем його проживання , по [ADDRESS] було надіслано письмові вимоги (повідомлення) про погашення кредитних заборгованостей , так як всупереч умовам договорів взяті на себе зобов`язання по сплаті заборгованості [PERSON] не виконував. Не дивлячись на це відповідач, в наданий позивачем 30-дениий термін з дня отримання ним вимог, заборгованість по кредитним договорам не погасив. Частинами 1-4\~ ст.12 ЦПК України\~передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. У силу ч.1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналізуючи надані\~та дослідження\~в судовому\~засіданні докази\~у їх\~сукупності,\~суд \~вважає ,\~що позивачем\~\~надані\~\~належні,\~достовірні \~та допустимі\~докази на\~підтвердження фактично\~отриманих відповідачем\~у позивача\~грошових коштів\~(тіла\~кредиту)\~в сумі\~66\~498,40\~грн та\~77\~615,98\~грн,\~а також\~заборгованості по\~процентам 7,17\~грн і\~8,85\~грн,\~та заборгованості\~по комісії\~40\~123,85\~грн і\~42\~342,25\~грн,\~а тому позовні вимоги підлягають задоволенню . Посилання відповідача [PERSON] , що він по стану здоров`я не може сплатити заборгованість по кредитам , позовні вимоги не спростовують та не є підставою для відмови в позові. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3 398,95 грн, що підтверджено квитанцією про сплату, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному розмірі.

Outcome: approved