Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

28.08.2023 представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] у селі Дроздовичі Самбірського району Львівської області померла мати позивача, [PERSON] . За життя 03.08.2021 [PERSON] склала заповіт, згідно якого земельну ділянку з кадастровим номером 4625183300:03:000:0163 площею 1,3901 га заповіла своєму синові [PERSON] , [INFO] . Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина,\~яка складається\~із згаданої\~у заповіті\~земельної ділянки. Будучи сином померлої та маючи право на спадкування за заповітом, позивач 11.07.2023 звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №752/02-14 від 11.07.2023 про те, що було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] . У зв`язку вищезазначеним, Старосамбірська державна нотаріальна контора не вправі зареєструвати спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. За захистом своїх прав рекомендовано звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не зміг звернутись із відповідною заявою до 16.02.2023 у зв`язку з тим, що перебував у відрядженні за кордоном. Ухвалою судді від 29.08.2023 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте до суду від представника позивача поступила заява, в якій вона просить суд розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, заперечень проти позову немає. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.08.2022, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,3901 га на території Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №175201 від 28.10.2011. Згідно довідки №371 від 04.07.2023, виданої Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області, [PERSON] дійсно була зареєстрована в [ADDRESS] , але до дня смерті [INFO] проживала в [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , [INFO] . 03.08.2021 [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла земельну ділянку з кадастровим номером 4625183300:03:000:0163 площею 1,3901 га своєму синові [PERSON] . Цей заповіт посвідчено [PERSON] , старостою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (а.с.8). На даний час заповіт є чинним, спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Згідно довідки ПП «Європейський стандарт Україна» №58 від 11.07.2023 у період з 18.10.2022 по 26.04.2023 позивач перебував у відрядженні за кордоном. 11.07.2023 заявник звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини (Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області) з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №752/02-14 від 11.07.2023 про те, що було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Відповідно до статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту\~\~статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи, позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, через те, що перебував тривалий час за межами України. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] . Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved