Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась\~до Кілійського\~районного суду\~Одеської області\~з позовом,\~який від\~її імені\~підписаний її\~представником [PERSON] \~до [PERSON] про зміну (збільшення) розміру стягнення аліментів. На обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 10.12.2021 року рішенням Кілійського районного суду Одеської області у було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Під час шлюбу з відповідачем у сторін народилось двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . З листопада 2020 року і до теперішнього часу позивач та діти не спілкуються з відповідачем та ніяких стосунків не підтримують. Позивач опікується дітьми, забезпечує їх матеріально та займається їх вихованням. Діти повністю перебувають на утриманні позивача, відвідують шкільний навчальний заклад Вилківську НВК ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ліцей. Позивач працює поваром у Вилківському НВК ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ліцей і окрім мінімальної заробітної плати, інших нарахувань та соціальних виплат не отримує. Оскільки відповідач не забезпечував матеріальні потреби дітей, то тим же рішенням суду від 10.12.2021 року було вирішено питання про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача з 25.05.2021 року в розмірі по 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину. Аліменти, які присуджені в 2021 році відповідач взагалі не сплачує. На теперішній час відповідач проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] , але які він отримує доходи позивачу невідомо. Також зазначено, що позивач не має змоги фактично забезпечити всі потреби дітей для їх повноцінного утримання та виховання, оскільки її заробітної плати недостатньо для утримання дітей, матеріальне становище позивача з 2020 року змінилось в гіршу сторону, а матеріальне забезпечення відповідача змінилось в кращу сторону, у зв`язку з отриманням ним грошового забезпечення військовослужбовця. Враховуючи викладене представник позивача просить суд змінити (збільшити) розмір аліментів та стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 31.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд\~ ухвалює заочне рішення по справі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого та виданого 12.10.2011 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 77 від 12.10.2011 року, /а. с. 6/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого та виданого 10.04.2013 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 20 від 10.04.2013 року, /а. с. 7/. Згідно рішення Кілійського районного суду від 10.12.2021 року по справі № 502/766/21 встановлено, що позов задоволено, розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований 06.08.2010 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 29 від 06.08.2010 року. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін - " [PERSON] ". Присуджено стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця села Коровіно Жарковського району Калінінської області Російської Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , паспорт № [NUMBER] , виданий органом 5133 від 26.02.2021 року, запис в ЄДДР № 19881028-09817, РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживає за адресою: [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 14.06.2011 року, РНОКПП: [NUMBER] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 25.05.2021 року і до досягнення дитиною віку повноліття, а саме до [INFO] та аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 25.05.2021 року і до досягнення дитиною віку повноліття, а саме до [INFO] . Також з [PERSON] , [INFO] , стягнуто судовий збір на користь держави, /а.с.11-13/. Згідно Витягу із Наказу № 103 від 11.04.2023 року командира військової частини [NUMBER] (по стройовій службі) с. Старичі встановлено, що військовослужбовців призваних по мобілізації, які закінчили навчання, призначених наказом командира 355 Навчального механізованого полку (по особовому складу) від 11 квітня 2023 року № 48-РС на вказані посади, вважати такими, що 11 квітня 2023 року справи та посаду прийняли та приступили до виконання службових обов`язків, а саме: молодшого сержанта [PERSON] , курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону, на посаду інструктора навчального взводу навчальної роти навчального батальйону, з посадовим окладом 3\~350 гривень на місяць, шпк «старший сержант», ВОС-100119А. Вислуга у Збройних Силах України становить: календарна-00 років 08 місяців 13 днів, загальна 00 років 08 місяців 13 днів, /а.с.15/. Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З врахуванням встановлених обставин, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, відомості про матеріальне становище позивача та відповідача, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їх рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення вказаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача у розмірі 50\~%\~від прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячнона кожну дитину та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитинивідповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд роз`яснює позивачу, що у зазначеній справі спір стосується не призначення аліментів, а зміни способу їх стягнення, тому подальше стягнення аліментів з відповідача починається з набрання рішенням законної сили, а не з дати подання позову, а тому позов підлягає частковому задоволенню. Оскільки на підставі п. 3 ч. 1ст. 5\~ЗУ «Про судовий збір»\~позивач звільнена від сплати судового збору, згідно\~ст. 141 ЦПК України, тому з\~відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved