Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

27.07.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 21.07.2023 року в якій позивачка просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на її користь на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення в межах платежу встановленого за один місяць. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона в період з 23.09.2006 року по 12.04.2018 року, перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Під час шлюбу у них народилось два сини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та в свідоцтві про їх народження відповідач записаний батьком. Позивачка вказує, що діти проживають разом з нею і перебувають на повному її утриманні, а відповідач ухиляється від покладених на нього у відповідності до ст.180 СК України обов`язку утримувати своїх дітей. Інших дітей він не має, утримання за виконавчими документами з нього не здійснюється. Його стан здоров`я та матеріальний стан дозволяє йому утримувати своїх неповнолітніх дітей, оскільки він працює, однак про місце його роботи їй невідомо. 27.07.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області подану заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала до суду письмову заяву від 06.09.2023 року в якій просить проводити розгляд справи без її участі, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення. Справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якою передбачено розгляд справи за відсутності учасника справи при умові належного його повідомлення про судове засідання проте він не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини неявки, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи на 25.08.2023 року, та 06.09.2023року про що свідчать його підписи у корінці рекомендованого повідомлення, а також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судові засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним\~ чином\~повідомленого\~про дату, час і місце судового засідання,\~який не повідомив причини\~неявки, не подав\~відзив і позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 12.04.2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 25.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №91 від 25.08.2011 року, [PERSON] , народився [INFO] , його батьками записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 12.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №23 від 12.03.2007 року, [PERSON] , народився [INFO] , його батьками записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи надані позивачкою докази, беручи до уваги відсутність наданих до суду заперечень відповідача, відсутність підтвердження наявності або відсутності у відповідача інших дітей або інших обставин, визначених законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду тобто з 27.07.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved