Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису № 10878 про народження [PERSON] , складеного 26.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, а саме: в графі «Відомості про батька» записати « [PERSON] , громадянин України»; виключити запис про те, що відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Свої вимоги мотивує тим, що протягом тривалого часу позивач та [PERSON] мали фактичні шлюбні стосунки без реєстрації шлюбу, проживали разом та вели спільне господарство. [INFO] у них народилася перша донька - [PERSON] , [INFO] у них народилася друга донька - [PERSON] . Однак на момент народження третьої доньки [PERSON] , [INFO] , позивач з [PERSON] проживали окремо, позивач заяву про визнання свого батьківства до органу ДРАЦС не подавав, а тому дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до вимог вказаної статті прізвище батька дитини було записано як « [PERSON] », а ім`я та по батькові батька дитини було записано за вказівкою матері як « [PERSON] ». Мати дітей померла [INFO] . Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2020 року, [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно його доньок [PERSON] та [PERSON] . З моменту позбавлення батьківських прав пройшло більше 2 років. За цей період позивач: змінив своє ставлення до життя, перестав зловживати алкогольними напоями; з 06.07.2020 року офіційно працює в Комунальному підприємстві «Міські дороги» Одеської міської ради на посаді слюсаря аварійно-відновлюваних робіт 4 розряду; має задовільні характеристики з місця роботи; 06.08.2021 року одружився з [PERSON] ; мешкає з дружиною в м. Одеса у квартирі за адресою: [ADDRESS] ; за останній рік, а особливо в період дії воєнного стану в Україні позивач відновив спілкування зі своїми дочками, почав піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, навчання дітей, почав забезпечувати продуктами харчування, проводити з ними час, відвідувати на свята, дарувати подарунки, разом ходити по магазинам та гуляти в парках. Діти також прив`язалися до тата, та виявляють бажання проживати з ним в майбутньому. У зв`язку з тим, що єдиною можливістю встановити своє батьківство по відношенню до [PERSON] є звернення до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Також було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано Орган опіки та піклування Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області надати висновок про доцільність визнання [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 23 травня 2023 року клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача було задоволено та замінено неналежного відповідача Орган опіки та піклування Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області на належного відповідача - [PERSON] , та залучено Орган опіки та піклування Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвалою суду від 23 травня 2023 року клопотання позивача про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи було задоволено та призначено по цивільній справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, зобов`язано позивача - [PERSON] та відповідача - [PERSON] , разом з малолітньою [PERSON] , з`явитися у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження. Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року провадження у справі було відновлено та призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, на позові наполягав (а.с. 84). Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, також просив провести розгляд справи за його відсутності (а.с. 81). Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за відсутності представника та вирішення справи залишила на розсуд суду (а.с. 80). Представник третьої особи Органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області до підготовчого судового засідання не з`явився, але від Нерубайського сільського голови до суду надійшла заява, відповідно до якої просив справу розглянути без участі представника та проти задоволення позову не заперечують (а.с. 53-54). Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України та Сімейним Кодексом України. Як встановлено у судовому засіданні, протягом тривалого часу позивач [PERSON] та [PERSON] мали фактичні шлюбні стосунки без реєстрації шлюбу, проживали разом та вели спільне господарство. [INFO] у них народилася перша донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.05.2007 року (а.с. 19), [INFO] - друга донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.07.2008 року (а.с. 22) . [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.10.2015 року (а.с. 11). Актовий запис про батька дитини був зроблений за прізвищем матері, що підтверджується листом Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 1551/59-19 від 22.04.2020 року, відповідно до якого відомості про батька внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 12). Розпорядженням Біляївської районної державної адміністрації Одеської області № 141/РА-2020 від 25.05.2020 року малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини-сироти, у зв`язку з тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] (а.с. 13). Розпорядженням Біляївської районної державної адміністрації Одеської області № 147/РА-2020 від 04.06.2020 року призначено громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 14) та йому було видано посвідчення № 329 про те, що він призначений опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2020 року по справі №496/1600/20, за позовом Органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області в інтересах неповнолітніх: [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав - [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно його доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 25-26). Позивач з 06.07.2020 року офіційно працює в Комунальному підприємстві «Міські дороги» Одеської міської ради на посаді слюсаря аварійно-відновлюваних робіт 4 розряду, що підтверджується довідкою № 03-14/07 від 10.01.2023 року, виданою КП «Міські дороги» Одеської міської ради (а.с. 27). 06.08.2021 року позивач [PERSON] одружився з громадянкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06.08.2021 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1797 (а.с. 30) та вони з дружиною мешкають в м. Одеса у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором оренди квартири від 25.11.2021 року (а.с. 33). Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. На підставі ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved