Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

У квітні 2023 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява [PERSON] , в якій, останній просив суд встановити факт того, що він є рідним братом [PERSON] (російською мовою [PERSON] ) 1928 року народження, померлої [INFO] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник посилався на те, що він є рідним братом [PERSON] , 1928 року народження, яка померла [INFO] та після смерті якої відкрилася спадщина і він є єдиним спадкоємцем. З огляду на те, що [PERSON] народилася у 1928 році, документи підтверджуючи її родинні відносини з [PERSON] не збереглися, у зв`язку з чим, з метою реалізації своїх спадкових прав, останній вважав за необхідне звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.04.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у судовому за сіданні. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа належним чином повідомлена про день та час судового засідання. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до таких висновків. Відповідно до копії посвідки про народження № [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Батьками записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії відповіді секретаря Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Єрмак Т.М. від 30.03.2023, відповідно до по господарських книг орловської сільської ради депутатів трудящих за адресою: с.Мечетна Покровського району Дніпропетровської області проживала [PERSON] 1898 року народження з 1947 по 25.07.1969. За вказаною адресою також проживав син [PERSON] [PERSON] 1937 року народження з 1947 року по 1960 рік, а також дочка [PERSON] , 1928 року народження з 1947 року по 1950 рік. Відповідно до копії відповіді директора Державного архіву Дніпропетровської області Постолова М. від 15.08.2023 за вих.№Б-2421/0/217-23, у книзі реєстрації актів цивільного стану Зеленогайської сільської ради Покровського району Запорізького округу (нині Дніпропетровська область) за 1928 рік актового запису про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] в с.Мечетному немає. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 14 листопада 1967 року було розірвано шлюб між, мовою оригіналу « [PERSON] и [PERSON] ». Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00038401289, [PERSON] (дата народження з [INFO] по [INFO] ) змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу [INFO] з [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого, мовою оригіналу «Многофункциональным центром предоставления государственных услуг районов Левобережный и Молжаниновский», [INFO] померла, мовою оригіналу « [PERSON] , [INFO] , уроженка деревни Мечетная Покровского района Днепропетровской области». Відповідно до копії довідки наданої тимчасово виконуючим обов`язки нотаріуса Московської міської нотаріальної палати (нотаріальний округ м.Москва) Нікітіною Т. від 18.03.2023 за №383, станом на 17.03.2023 єдиним спадкоємцем набувшим спадщину, але не оформившим своїх спадкових прав після смерті, мовою оригіналу « [PERSON] , умершей 02 апреля 2022 года» є, мовою оригіналу « [PERSON] . Свидетельство о праве на наследство [PERSON] видано не было ввиду непредоставления документов подтверждающих родственные отношения между [PERSON] и умершей [PERSON] ». Також заявником на підтвердження заявлених вимог надано копії фотокарток з зображенням [PERSON] та родини «Підріз», а також копію свідоцтва [PERSON] на житло № [NUMBER] . Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зазначили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом. Також [PERSON] та [PERSON] зазначили, що знають сім`ю [PERSON] понад 30 років, [PERSON] і [PERSON] є рідними сестрою і братом. Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено\~у п.7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У\~постанові Верховного Суду від 14.04.2021 прийнятій за результатами розгляду справи у№205/2102/19-ц\~встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається в порядку окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Отже, зі змісту доказів наданих заявником підтверджується те, що [PERSON] , 1928 року народження є рідною сестрою [PERSON] , а встановлення даного факту у позасудовому порядку є неможливим з підстав відсутності частини документів про походження осіб, що в свою чергу перешкоджає реалізації права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved