Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту перебування фізичної особи на утриманні. Зокрема, заявник посилається на те, що він проживає в с.Чорний Ліс Тернопільського району. Разом з ним проживає баба [PERSON] , [INFO] . В зв`язку з похилим віком [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Дочка [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] . Інша дочка [PERSON] проживає в с.Олександрійське Красноградського району Харківської області, є особою пенсійного віку, тому фізично не може здійснювати за нею сторонній догляд. Встановлення перебування [PERSON] на його утриманні необхідно для подальшого звернення в управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації, в зв`язку з чим виникла необхідність подачі до суду відповідної заяви. Заявник вимоги підтримав повністю про що подав відповідну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню не підлягає з таких підстав. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, в п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -\~чинним законодавством\~ не\~ передбачено\~ іншого\~ порядку\~ їх\~встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Судом встановлено,\~що [PERSON] проживає в с.Чорний Ліс Тернопільського району. Разом з ним проживає баба [PERSON] , [INFO] . Дочка [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] . Інша дочка [PERSON] проживає в с.Олександрійське Красноградського району Харківської області, є особою пенсійного віку, тому фізично не може здійснювати за нею сторонній догляд.. В зв`язку з похилим віком [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК №11 від 12 січня 2023 року КНП «Зборівський ЦПМСД» Зборівської міської ради. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків. Заявником не подано будь яких доказів на підтвердження факту здійснення ним особисто догляду за [PERSON] в зв`язку з чим суд вважає, що в задоволенні зави слід відмовити.

Outcome: dismissed