Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~27 липня 2023 року до суду звернулася\~ [PERSON] із\~ заявою у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявниця свої вимоги\~ обґрунтувала тим, що\~ [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . На протязі тривалого часу вона була зареєстрована та проживала разом з матір`ю та здійснила її поховання. Після смерті матері відкрилася спадщина\~ у зв`язку з чим вона звернулася до нотаріуса\~ із заявою для її прийняття. Однак вивчивши надані документи нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину так як \~ у свідоцтві про народження \~ заявниці\~ її мати зазначена як\~ [PERSON] , що унеможливлює\~ доведення не. родинних відносин між нею та її матір`ю. \~Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] заяву підтримали, пояснили що при видачі свідоцтва про її народження у 1970 році мала місце помилка\~ осіб, які видали таке свідоцтво зі слів батька , який хотів мати\~ українське прізвище. В подальшому вказана помилка потягла за собою видачу інших документів на прізвище [PERSON] . Зацікавлена особа приватний нотаріус Баглай А.В. до суду не з`явилась про причину не повідомила, була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи: Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 12 лютого 1979 року Міським РАЦС в м. Кременчуці, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається\~ з копії\~ свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 19 грудня 2022 року Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської управління ради Кременчуцького району Полтавській області, [PERSON] померла [INFO] . У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай А.В. із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області від 23 червня 2023 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, [PERSON] яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , внаслідок неправильного написання прізвища її матері. \~Як вбачається з копії форми 1, яку було складено\~ відділом паспортизації при отриманні паспорта \~ заявниці\~ [PERSON] \~ її мати зазначена як [PERSON] \~ із зазначенням\~ місця її проживання та реєстрації яке співпадає з місцем реєстрації та проживання\~ заявниці а саме [ADDRESS] . У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, факт родинних відносин підтверджується доказами, доданими до заяви: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 12 лютого 1979 року Міським РАЦС в м. Кременчуці;- заявами про видачу паспорту форми 1, що є підставою до\~ задоволення вимог зазначених у заяві [PERSON] .. На підставі встановлених обставин, суд вважає, заява підлягає задоволенню Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved