Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він мешкає за адресою [ADDRESS] разом з сім`єю.\~Разом з\~ними за\~даною адресою\~проживає [PERSON] ,\~який потребує\~постійного стороннього\~догляду в\~зв`язку з\~тим,\~що він\~є інвалідом\~2\~групи з\~дитинства безстроково,\~так як\~у останнього\~розумова відсталість\~в ступені\~вираженої дебільності.\~Рішенням Апостолівського\~райсуду від\~14.07.2010\~року [PERSON] \~визнано недієздатним,\~встановлено над\~ним опіку\~та призначено\~опікуном його\~рідного брата\~ [PERSON] .\~ [PERSON] \~помер [INFO] ,\~що виключає\~можливість виконувати\~покладені на\~нього обов`язки\~опікуна.\~На теперішній\~час [PERSON] \~залишився сам,\~він та\~його сім`я\~продовжують піклуватися\~про нього,\~забезпечують усім\~необхідним,\~у них\~дружні стосунки. Посилаючись на вказані обставини, просить суд призначити його опікуном над дієздатним [PERSON] , [INFO] . Заявник та його представник адвокат Івріна І.Л. в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав клопотання, відповідно до якого просить розглянути справу за відсутності їх представника згідно чинного законодавства. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно довідки ЛКК КНП «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Дніпропетровської області №233 від 15.03.2023 року, [PERSON] є інвалідом 2 групи згідно рішення ЛКК №32 від 15.03.2023 року та потребує постійного стороннього догляду. Діагноз: розумова відсталість в ступені вираженої дебільності внаслідок перинатальної патології (а.с.16). Згідно рішення Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 14.07.2010 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.13-14). Згідно довідки ЛКК КНП «АЦПМСД» №487 від 19.12.2022 року [PERSON] за станом здоров`я може надавати соціальні послуги (здійснювати догляд за хворим, що потребує постійного стороннього догляду) (а.с.19). Відповідно до довідки про склад сім`ї №1904 від 05.04.2023 року, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (заявник), [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька), [PERSON] (син) (а.с.20). Згідно Акту обстеження помешкання за адресою - [ADDRESS] в ході обстеження виявлено: домоволодіння з господарськими будівлями. Наявні всі необхідні комунікації. Проживає три особи. Стан зразковий (а.с.21). Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», наданого Міністерством внутрішніх справ України ВР-000522736, [PERSON] на території України станом на 20.12.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.22). Згідно Домової книги будинок [ADDRESS] знаходиться в користуванні [PERSON] (а.с.23). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А. від 21.1ё2.2016 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] (а.с.25). Відповідно до\~Подання опікунської\~ради при\~виконавчому комітеті\~Апостолівської міської\~ради Дніпропетровської\~області від\~24.03.2023\~року за\~№42-3\~ [PERSON] доцільно\~призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.17-18). Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частина 1 ст.\~60\~ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника; фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що [PERSON] відповідно висновку ЛКК КНП «АЦПМСД» за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворим [PERSON] та згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради Дніпропетровської області може бути опікуном, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . За таких обставин, заява про встановлення опіки підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved