Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

11 липня 2023 року адвокат Палішева Наталя Олександрівна - представник заявника [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , її мати, [PERSON] , померла раніше [INFO] . За життя [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належала квартира за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації УЖКГ виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів 26 липня 1996 року №Дз-559. Після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Т.О., із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі звернення було відкрито спадкову справу за №20/2023, інших спадкоємців у померлої немає. Нотаріусом 02 березня 2023року заявнику було надано лист-роз`яснення, в якому викладено наступне: «після розгляду документів, які були подані [PERSON] до спадкової справи №20/2023, яку відкрито нотаріусом після смерті [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , 1957 року народження, була донькою [PERSON] , 1923 року народження, батьками якої відповідно були [PERSON] та [PERSON] , які, зі слів заявника, були також батьками його діда [PERSON] , 1925 року народження, який помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть додається), який був батьком [PERSON] , 1952 року народження, померлого [INFO] , батька заявника. При цьому у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, перевірку вякому було проведено нотаріусом, не міститься запису про народження [PERSON] , 1925 року народження, і паперовий носій (свідоцтво про народження) щодо факту народження [PERSON] , 1925 року народження, у заявника також відсутній, таким чином не підтверджуються родинні відносини між померлою [PERSON] , померлою [INFO] , та [PERSON] , 1978 року народження, як між двоюрідною тіткою та племінником», тому, для встановлення факту родинних відносин між цими особами, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду. Тому, заявник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Представник заявника [PERSON] подала заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без участі заявника [PERSON] та його представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив розгляд заяви проводити без участі представника заінтересованої особи, рішення просив прийняти відповідно до чинного законодавства та з урахуванням доказів по справі. Статтями\~43,\~211 ЦПК України\~передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього\~Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно частини 1 до\~статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1313. Заявник [PERSON] після смерті [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Т.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі звернення було відкрито спадкову справу за №20/2023. Нотаріусом 02 березня 2023 року заявнику було надано лист-роз`яснення, відповідно до якого родинні відносини між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , 1978 року народження, як між двоюрідною тіткою та племінником не підтверджуються. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , 1923 року народження, та [PERSON] , 1925 року народження. [PERSON] , 1923 року народження, є рідною сестрою [PERSON] , 1925 року народження, який є батьком [PERSON] , 1952 року народження, який є батьком заявника [PERSON] , 1978 року народження. [PERSON] , 1957 року народження, донька [PERSON] , 1923 року народження, є племінницею [PERSON] , 1925 року народження, дідуся заявника, двоюрідною сестрою [PERSON] , 1952 року народження, батька заявника, а, отже, двоюрідною тіткою заявника [PERSON] , 1978 року народження. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Доказами родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, крім письмових пояснень заявника є інформація, викладена у копіях наступних документів: свідоцтво про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 18.07.1923, свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 09.11.1978, видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу, актовий запис №1713, свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] від 07.02.1999, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №1743, свідоцтво про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , серії [NUMBER] від 15.09.2022, видане Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1313, свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 20.09.1952, видане міськбюро РАЦСу Дніпропетровської області, актовий запис №1476, свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 12.09.1978, видане Дзержинським відділом РАЦСу м. Кривого Рогу, актовий запис №1660. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами третьою, четвертою, шостої\~статті 294 ЦПК України\~передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Пунктом 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. За правилами\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлим та заявником суду не надано та при дослідженні доказів не встановлено. Доказів на спростування зазначеного висновку зацікавленою особою до суду не надано. Після дослідження та оцінки доказів у справі, у тому числі матеріалів спадкової справи, відповідно до ст. ст.\~12,\~81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст.\~77,\~78 ЦПК України\~і вони свідчать про обґрунтованість заяви. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , знайшов своє підтвердження і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, тому суд вважає що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Осаковський проти України» від 17.07.2014 року (остаточне 17.10.2014 року), в пункті 71 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих,чітких і узгоджених між собою…». Судові витрати залишити за заявником.

Outcome: approved