Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 вересня 2021 року було здійснено ідентифікацію клієнта та відповідачем було підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Підпис відповідачем здійснено власноруч на планшеті у відповідності до вимог Постанови НБУ від 13 грудня 2019 року № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». 01 лютого 2022 року між АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав останньому кредит у розмірі 61\~100,00 грн, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, строком 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки в розмірі 18% річних. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01 травня 2023 року має заборгованість у розмірі 69 348,50 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 61 100,00 грн, заборгованості за нарахованими відсотками 8 248,50 грн. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути у судовому порядку з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 69 348,50 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2 684,00 грн. Ухвалою суду від 10 липня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов; відповідач відзив на позов суду не надав. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 лютого 2021 року між АТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав останньому кредит у розмірі 61\~100,00 грн, строком кредитування 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки в розмірі 18% річних (а.с. 6-33). Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 01 травня 2023 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 69 348,50 грн та складається із: 61 100,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 8 248,50 грн заборгованість за нарахованими відсотками (а.с. 4, 5). У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути у судовому порядку з відповідача заборгованість у розмірі 69 348,50 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2 684,00 грн. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки він не спростований відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 69 348,50 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 684 гривні.

Outcome: approved