Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] 17.07.2023 звернулася до суду із заявою щодо усиновлення повнолітньої особи, яку у подальшому уточнила, згідно якої просить суд: - прийняти рішення щодо усиновлення нею, [PERSON] , [INFO] , уродженкою смт.Олександрівка м.Іллічівська Одеської області, інвалідом ІІ групи, [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Іллічівська Одеської області, в зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, зобов`язаних відповідно до закону її утримувати; - внести зміни до актового запису №30 від 18 лютого 1970 року про народження [PERSON] , складеного виконавчим комітетом Олександрівської селищної ради міста Чорноморська Одеської області, а саме: виключити відомості про матір [PERSON] , [INFO] , та внести відомості про матір [PERSON] , [INFO] , громадянка України. Заява обґрунтована тим, що вона в шлюбі не перебуває і не перебувала, власних дітей не має. [PERSON] є сином рідної сестри заявниці (нині покійної) [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) і іі колишнього чоловіка [PERSON] (нині покійного) і доводиться їй племінником. [PERSON] померла [INFO] . Батько [PERSON] - [PERSON] - помер [INFO] . З самого народження [PERSON] заявниця з його матір`ю доглядали і виховували його разом, так як жили в домі їхньої матері [PERSON] (бабусі [PERSON] ) однією сім`єю. Після розлучення батьків [PERSON] в 1974 році його батько [PERSON] (нині покійний) проживав окремо, не брав участь у вихованні сина, не бачився і не спілкувався з ним. Після смерті матері [PERSON] - рідної сестри заявниці - [PERSON] - вона є єдиною рідною людиною для нього, а він є єдиною рідною людиною для неї. Заявниця бажає, щоб [PERSON] на правах її сина став її спадкоємцем, так як правове оформлення заповіту передбачає наявність відповідного родинного зв`язку. Крім того, в зв`язку з важкою хворобою та інвалідністю потребує постійно сторонньої допомоги, оскільки не може самостійно пересуватись за межі міста Чорноморська, особливо, коли їй потрібно відвідати онкологічний диспансер в [ADDRESS] . [PERSON] постійно її супроводжує, оскільки дістатися самостійно за станом здоров`я вона не може. Також, самостійно не може повернутися з диспансеру додому через прийом ліків. Інших працездатних осіб, які зобов`язані відповідно до закону утримувати заявницю, вона не має. Заявниця стверджує, що саме це є основною причиною того, що виникла потреба звернутись до суду з відповідною заявою. В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа в судовому засіданні надав згоду на його усиновлення, підтримав заяву та просив її задовольнити. В подальшому сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили суд задовольнити заяву. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 17.07.2023 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І. (а.с.33). Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 24.07.2023 відкрито провадження у справі (а.с.39). Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] є сином рідної сестри заявниці (нині покійної) [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) і іі колишнього чоловіка [PERSON] (нині покійного) і доводиться їй племінником. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.14). [PERSON] , яка приходилась матір`ю [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15), копією свідоцтва про одруження (а.с.25). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16). З самого народження [PERSON] заявниця з його матір`ю доглядали і виховували його разом, так як жили в домі їхньої матері [PERSON] (бабусі [PERSON] ) однією сім`єю. Після розлучення батьків [PERSON] в 1974 році його батько [PERSON] (нині покійний) проживав окремо, не брав участь у вихованні сина, не бачився і не спілкувався з ним. Після смерті матері [PERSON] - рідної сестри заявниці - [PERSON] - вона є єдиною рідною людиною для нього, а він є єдиною рідною людиною для неї. Вказані обставини визнані заінтересованою особою. [PERSON] матеріально забезпечена: отримує пенсію за віком, що підтверджується копіями пенсійного посвідчення (а.с.9), довідки про доходи (а.с.26). [PERSON] володіє на праві власності двокімнатною квартирою [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири (а.с.23-24). Довідкою від 02.04.2023 року, що видана Одеським обласним центром медико-соціальної експертизи серії 12 ААГ № 455496 підтверджується, що за станом здоров`я [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи безстроково (а.с.10). [PERSON] надає свою згоду на його усиновлення [PERSON] , що підтверджується його заявою, засвідченою нотаріально (а.с.22). На даний час він одружений, неповнолітніх дітей не має. До кримінальної відповідальності ні [PERSON] , ні [PERSON] не притягувалися, знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, що підтверджується витягами з інформаційно-аналітичної системи (а.с.17-18). Згідно висновку про стан здоров`я особи, [PERSON] за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с.19-20) ІV. Оцінка Суду. Згідно п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Згідно ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Окрім загальних вимог, постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено додаткові обставини, які з`ясовує суд при вирішенні справи про усиновлення повнолітньої особи: - необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). Тобто необхідно довести суду необхідність проведення усиновлення. При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично); - наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями; - невичерпність обставин, які можуть враховуватися судом. Тобто врахування (розширення) обставин, які повинні враховуватися судом при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи, визначається у кожному конкретному випадку. Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. В судовому засіданні сторони пояснили, що [PERSON] є сином рідної сестри заявниці (нині покійної) [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) і іі колишнього чоловіка [PERSON] (нині покійного) і доводиться їй племінником. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.14). [PERSON] , яка приходилась матір`ю [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15), копією свідоцтва про одруження (а.с.25). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16). З самого народження [PERSON] заявниця з його матір`ю доглядали і виховували його разом, так як жили в домі їхньої матері [PERSON] (бабусі [PERSON] ) однією сім`єю. Після розлучення батьків [PERSON] в 1974 році його батько [PERSON] (нині покійний) проживав окремо, не брав участь у вихованні сина, не бачився і не спілкувався з ним. Після смерті матері [PERSON] - рідної сестри заявниці - [PERSON] - вона є єдиною рідною людиною для нього, а він є єдиною рідною людиною для неї. Отже, суд доходить до висновку, що підставами даної заяви є крім юридичного оформлення родинного зв`язку, яке наявне між сторонами фактично, є неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яка бажає усиновити та особою, котру бажають усиновити, що не суперечить загальним завданням усиновлення як правового інституту. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. Частиною 1 статті 229 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Також, згідно частини 2 статті 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Згідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Перешкод для усиновлення, встановлених ст.212 Сімейного кодексу України та внесення змін до актового запису про народження усиновленої особи, суд не вбачає. З цих підстав,

Outcome: approved