Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

В провадженні суду перебуває справа за заявою [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, заінтересована особа Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що на протязі тривалого часу знаходиться в дружніх відносинах з [PERSON] , [INFO] , та проживає в квартирі [ADDRESS] . Вона пенсіонерка, не працює, близьких родичів не має. Її син, який проживав раніше з нею [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим була поставлена на облік КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради. В останній час, особливо після смерті сина, стан здоров`я [PERSON] значно погіршився. Вона майже постійно знаходиться на лікуванні, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним роком погіршується. Потребує догляду та встановлення над нею опіки. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначити [PERSON] її опікуном. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином та своєчасно. Представники Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради Чумаченко Н.Ю. в судове засідання не з`явилися, про слухання справи сповіщена належним чином. Надала заяву про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши представлені суду та забезпеченні письмові докази, надавши належну юридичну оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами у справі, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Так судом встановлено, що\~ [PERSON] хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим була поставлена на облік КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради. Вона майже постійно знаходиться на лікуванні, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку судово психіатричної експертизи №531 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: «Параноїдної шизофренії, епізодичний тип перебігу, дефектний стан», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.08.2023 року №Л-1422 орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ч. 1, 2 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно із ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. При цьому відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ст. 293 ч. 1, 2 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як передбачає ст. 300 ч. 1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В силу ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України,\~ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 295-300 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved