Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

27 березня 2023 року позивач в інтересах якого діє Голова правління Ковальова С.А. звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою відповідно до якої просить суд стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь житлово-будівельного кооперативу «Планета-2» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 54\~024,06 грн., 3% річних - 1346,16 грн. та втрат від індляції в розмірі - 3261,14 грн.; стягнути з останніх судовий збір у розмірі 2684,00 грн. та 2500 грн. витрати з надання професійної правничої допомоги. В обґрунтування своїх вимог, голова правління ЖБК «Планета-2» Ковальова С.А. у позовній заяві посилалася на те, що ЖБК «Планета-2» є добровільною, неприбутковою організацією громадян, з метою забезпечення житлом членів кооперативу і членів їх сімей шляхом будівництва багатоквартирного житлового будинку , а також для наступної експлуатації та управління будинком [ADDRESS] та утримання прибудинкової території за кошти членів кооперативу. З метою реалізації зазначеної мети ЖБК «Планета-2» було укладено договори з постачальниками відповідних комунальних послуг (опалення, вода та водовідведення, вивіз сміття, обслуговування ліфта) , в наслідок чого має відповідні зобов`язання по їх сплаті. Дані послуги отримують члени кооперативу/власники та користувачі квартир та зобов`язані сплачувати їх вартість кооперативу, який в свою чергу в подальшому перераховує постачальникам комунальних послуг відповідно наявних зобов`язань. Відповідачі по справі зареєстровані в квартирі [ADDRESS] та користуються житлово-комунальними послугами, які забезпечує відповідачам позивач ЖБК «Планета-2», але не сплачують їх, у результаті чого утоврилась заборгованість, що станом на 01.02.2023 року складає 54\~024,06 грн. Оскільки споживачі добровільно заборгованість не погашають, тому за захистом майнових інтересів представник вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачі, які належним чином повідомлялися про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за адресою зареєстрованого місця проживання, не скористалися своїм правом та не направили до суду відзив на позовну заяву. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що обслуговуючий кооператив Житлово будівельний кооператив «Планета-2 » зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 10 липня 1976 року, є юридичною особою, діє на підставі Статуту, затвердженого загальними зборами членів обслуговуючого кооперативу Житлово будівельного кооперативу «Планета-2» 10 жовтня 2016 року (а.с. 5-12). Пунктом 2.1 Статуту визначено, що кооператив організовується з метою забезпечення житлом членів кооперативу і членів їх сімей шляхом будівництва багатоквартирного житлового будинку за власні кошти кооперативу, за допомогою банківського кредиту , а також для наступної експлуатації та управління цим будинком Кооператив управляє будинком, утримує будинок та прибудинкову територію, здійснює поточні ремонти, уклав та виконує договори з виробниками та виконавцями житлово комунальних послуг на утримання внутрішньо будинкових мереж газо- водо теплопостачання, на постачання газу для побутових потреб, на теплопостачання та на постачання теплової енергії у гарячій воді, на послуги водопостачання та водовідведення, на постачання електричної енергії для загально будинкових потреб. Відповідачі зареєстровані за адресою [ADDRESS] , отримують ці послуги та зобов`язані вчасно щомісячно сплачувати за це кошти . 14 травня 2010 року між позивачем та Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» було укладено договір № 86 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. (а.с.15-18). 28.11.2012 року між позивачем та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про постачання електричної енергії від 26.03.2003 року №700079. (а.с.18-23). 24 березня 2011 року між позивачем та ТОВ «Екоспецтранс» було укладено Договір №103 про надання послуг по перевезенню та захороненню побутових відходів. (а.с.24-26). 23 листопада 2021 року між позивачем та ТОВ «Сталь Мейд» було укладено Договір підряду №35 на повне технічне обслуговування, ремонт ліфтів та диспетчерських систем. (а.с.27-28). 01 листопада 2021 року між позивачем та АТ «Криворізька теплоцентраль» було укладено Типовий договір №587 з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії.(а.с.29-34). Окрім того позивач просив суд стягнути на їх користь 3% та інфляційні витрати за оплату житлово комунальних послуг з теплопостачання 3 % річних 1346,16 грн., інфляційні витрати 3261,14 грн. Відповідно до вимог\~ст.322 ЦК України\~власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і спору - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом. Правовідносини із споживання житлово-комунальних послуг регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до ст.4 якого законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на\~Конституції України\~і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього\~Закону\~та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у ст.32\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992р. обов`язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення. Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від сплати послуг. Відповідачі отримували та споживали комунальні послуги з утримання будинку й прибудинкової території та опалення, водопостачання, водовідведення, а тому між сторонами виникли договірні правовідносини, а відповідно виникли права та обов`язки у сфері житлово-комунальних послуг в порядку\~ст.11 ЦК України. Згідно з ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України\~визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до наведених норм чинного законодавства [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які зареєстровані в квартирі у будинку в якому створено ЖБК, та які отримували та споживали комунальні послуги з утримання будинку й прибудинкової території та опалення, водопостачання, водовідведення, зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження будинку, які були затверджені рішеннями загальних зборів, а житлово-будівельний кооператив наділено правом у разі нездійснення ним таких дій звернутися до суду про стягнення нарахованих платежів по цим витратам. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як роз`яснив Верховний Суд України у правовій позиції від 16.12.2015р. у справі № 6-2023цс15, закріплена в пункті 10 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення платежів за житлово - комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування до таких правовідносин правових норм, установлених у\~статті 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утриманими грошовими коштами. Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово - комунальних послуг, на боржника покладається відповідальність, передбачена\~ст. 625 ЦК України. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, позивач просила стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 2\~500 грн., яку підтверджують Додатковою угодою до договору про надання юридичної (правової) допомоги з адвокатом Кузьменко М.В. на професійну правничу допомогу від 17 лютого 2023 року, актом наданих послуг від 15 березня 2023 року. Відповідно до ч.2\~ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до п.2 ч.1\~ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. За змістом норм\~ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»\~видами адвокатської діяльності, зокрема, є: - надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; - складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; - представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами. При цьому згідно статті 30 згаданого Закону гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини. Сума заявлених позивачем до відшкодування відповідачем судових витрат на правничу допомогу адвоката співмірна із складністю справи, кваліфікацією і досвідом адвоката, узгоджується з умовами укладеного між адвокатом та клієнтом Договором на професійну правничу допомогу. Сам факт надання правової допомоги адвокатом та отримання її клієнтом підтверджується актом про надання правничої допомоги, а її фактична оплата - квитанцією про оплату. Тому, суд вважає, що позивач належними доказами довели понесені ними витрати на професійну правничу допомогу адвоката, тому вказана сума підлягає до стягнення з відповідачів. Судові витрати розподілити на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved