Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 2017 року. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її троюридний брат - [PERSON] , [INFO] , який страждав на психічну хворобу та мав першу групу інвалідності безстроково. [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] разом із своєю матірю [PERSON] ,[INFO]., яка з 1999 року була його опікуном. Позивач постійно піклувалась про них та надавала матеріальну допомогу. Приблизно з 2015-2016 року самопочуття [PERSON] погіршилось на стільки, що вона не могла обслуговувати себе та сина, тому позивач стала проживати разом з ними. [PERSON] з братом та його матір`ю були пов`язанні спільним побутом. Мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет, який складався з зарплатні заявниці та пенсій останніх. [PERSON] купувала продукти харчування, ляки, прибирала в будинку, прала, готувала їжу. У зв`язку з тим, що [PERSON] часто перебував на стаціонарному лікуванні, вона навідувала його в лікарні, привозила їжу, одяг та ліки. [INFO] [PERSON] померла від інсульту. Заявник здійснила її поховання. 15.11.2019 року рішенням херсонського міського суду Херсонської області її було призначено опікуном [PERSON] . В інтересах брата вона зверталась в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті матері. Опікувалась [PERSON] , та проживала з ним однією сім`єю, до моменту його смерті [INFO] . Спадкоємців першої черги та осіб, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині померлого, немає, відтак у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі чого заведено спадкову справу №15/2022. Однак, для завершення оформлення документів, зокрема, видачі свідоцтва про право власності на спадщину, відсутній підтверджуючий документ щодо постійного проживання протягом п`яти останніх років та ведення спільного господарства з [PERSON] до дня його смерті. Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві. У судове засідання приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Н.В. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у пунктах 2, 23 постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі ч. 4 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть №418, складеним Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного між регіонального управління юстиції (м.Одеса). Після його смерті відкрилася спадщина на 3/4 частини житлового будинку [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини за законом, 11.05.2022 року заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Н.В. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] (спадкова справа №15/2022), проте нотаріус їй повідомила, що спадкоємці четвертої черги мають право на спадкування за законом у випадку проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, довідка з місця проживання про склад сім`ї і прописки вказує лише на факт реєстрації. Як на підставу задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник покликається на те, що на час відкриття спадщини спільно проживала із спадкодавцем протягом останніх п`яти років до дня його смерті, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Встановлено, що заявник здійснювала поховання матері спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] та в подальшому здійснила поховання самого спадкодавця. Як видно із належним чином завіреної копії спадкової справи №15/2022, відкритої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Н.В., відкритої після смерті [PERSON] , залишилося спадкове майно, а саме 3/4 частини житлового будинку [ADDRESS] . Відомості про будь-яких інших, крім [PERSON] , спадкоємців, відсутні. Окрім цього, судом встановлено, що на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.11.2019 року [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON] та [PERSON] , пояснили, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 2015 року, постійно піклувалась про нього, купувала їжу, ліку, прибирала та прала до дня його смерті, була призначена його опікуном, інших родичів, які б навідували, померлого ніколи не бачили. Також зазначили, що [PERSON] та [PERSON] є родичами. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт спільного проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , протягом останніх п`яти років до дня смерті. Оскільки встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення та є необхідним для оформлення нею спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, заяву необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved