Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 25 травня 2023 року надійшла позовна заява згідно якої 07 червня 2018 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] укладено кредитний договір та додатковий договір про транш і позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконала і має заборгованість в розмірі 36118,25 грн. яку позивач просить з неї стягнути разом із судовими витратами. ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2. Представник позивача подала суду заяву і просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. 3. Відповідач до суду не з`явилася, про дату і час розгляду справи повідомлена згідно ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за її відсутності, не подала ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 4. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Як зазначено у ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом ст.ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ч. 2). 5. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір є двосторонньою угодою і має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит (певну грошову суму) та набуває право вимоги на повернення наданих грошових коштів і сплати процентів, а позичальник несе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів. Тобто, кредитний договір є відплатним, тому позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами. ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 6. 07 червня 2018 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено Кредитний договір кредитної лінії №СК51/075/18/164/04СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом (загальним розміром) 8000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором (п. 1.1). 7. 07 червня 2018 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії №СК51/075/18/164/04СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 07 червня 2018 року згідно якого кредитодавець надає позичальнику транш згідно кредитного договору кредитної лінії в сумі 8000,00 грн., з урахуванням вказаного траншу сума залишку виданого позичальнику кредиту складає 8000,00 грн. (п. 1). Строк дії додаткового договору про транш - з 07 червня 2018 року по 07 червня 2023 року, що складає 1826 днів. Строк, на який надається кредит за цим додатковим договором на транш складає 1826 днів (п. 2). Сторонами погоджено графік платежів (п. 3). 8. Відповідно до видаткового касового ордера від 07 червня 2018 року Кредитна спілка «СуперКредит» видала [PERSON] кошти в сумі 8000,00 грн. 9. Згідно позовної заяви, розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії №СК51/075/18/164/04СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 07 червня 2018 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 36118,25 грн., з яких: сума несплаченої заборгованості по тілу кредиту станом на 02 травня 2023 року - 7696,62 грн., сума несплаченої заборгованості по процентах за період з 06 липня 2019 року по 02 травня 2023 року - 28421,63 грн. V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 10. 07 червня 2018 року між сторонами укладено кредитний договір і додатковий договір про транш на підставі яких відповідач отримала кредитні кошти, тобто позивач виконав свої зобов`язання і надав кредит, однак відповідач не виконала взятих на себе зобов`язань і не повернула кредит та визначені договором платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами. 11. Відповідач не надала суду доказів того, що кредитні кошти не отримувала, ними не користувалася, або що у неї немає заборгованості за вказаним договором. VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 12. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надала доказів, які спростовують твердження позивача, що є її процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 13. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved