Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати свого чоловіка, [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що чоловік заявниці є інвалідом підгрупи Б першої групи інвалідності, з 22 грудня 2020 року, безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] у відкритому судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву. Представник органу опіки\~та піклування\~Добропільської міської\~ради Донецької\~області Бєгєй Т.С. у відкритому судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог, надала подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її чоловіком, [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. Адвокат [PERSON] Косенко С.В. у відкритому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, судом встановлено наступне. Так, [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про укладенню шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7). Заявниця [PERSON] та її чоловік [PERSON] , є громадянами України, що підтверджується копіями їхніх паспортів громадянина України (а.с.3-4, 5-6). Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої «Б» групи з 22 грудня 2020 року, причина інвалідності: загальне захворювання, безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). У відповідності до копії індивідуальної програми № 160, заповненої 20 січня 2021 року Міжрайонною МСЕК м. Покровська Обласного МСЕК, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 «Б» групи, потребує постійного стороннього догляду (а.с.10-12). За правилами ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. На виконання вимог ст. 298 ЦПК України, судом було призначено та проведено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 245 від 09 серпня 2023 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Зазначений хронічний стійкий розлад позбавляє іспитованого в теперішній час можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.77-79). Зважаючи на те, що на виконання вимог Закону, який регулює порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи недієздатною, для встановлення психічного стану [PERSON] судом було призначено та проведено саме судово-психіатричну експертизу, експертне дослідження було проведено відповідними спеціалістами судово-психіатричними експертами з попередженням останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385\~КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків, що виключає у суду будь-які сумніви з приводу достовірності їх висновку. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки судом встановлено, що психічний розлад здоров`я [PERSON] має стійкий характер, останній не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, отже заявлені вимоги щодо визнання його недієздатним знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За приписами ч. 1 ст.\~58\~ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Положеннями статті 63\~ЦК України передбачено, що опікуном призначається лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю за її письмовою заявою, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Судом, досліджено подання Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області № 03/0519-10/02 від 20 вересня 2023 року, з якого вбачається, що за станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна та здатна створити для підопічного всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. Ураховуючи ті обставини, що заявниця піклується про [PERSON] та бажає надалі піклуватися про нього, є його дружиною, суд вважає можливим призначити заявницю опікуном над [PERSON] . Крім того, суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved