Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

29 червня 2023 року позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з його навчанням. Представник відповідача подав до суду відзив в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки відповідач має ІІ групу інвалідності і витрачає багато коштів на лікування, також у відповідача на утриманні перебуває троє дітей, у власності будь-яке нерухоме майно відсутнє, на відміну від позивача, у якої у власності є дві квартири. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав відзив на позовну заяву. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на ІІ курсі навчально-наукового інституту електронних та інформаційних технологій національного університету «Чернігівська політехніка» на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2025 року. Син знаходиться на утриманні позивача. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.11.2017 [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.2010 [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.09.2020 [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідач знаходиться на пенсії за вислугу років з жовтня 2018 року. Згідно довідки 867 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 566451 [PERSON] з 01.07.2022 встановлена ІІ група інвалідності. Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначає, що позивач перебуває в Німеччині в місті Єна на реабілітації і проходить постійні лікувальні фізіо- та ерготерапії. Відповідно до ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Нормами ч. 1 ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пунктом 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15\~травня 2006\~року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність трьох дітей у відповідача, а також те, що позивачем не доведено потребу матеріальної допомоги сину в зв`язку з його навчанням, суд доходить висновку про відмову у задоволенні позову.

Outcome: dismissed