Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

У червні 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування поданої заяви зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] . За життя, 03.11.2000 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно якого все своє майно вона заповіла їй [PERSON] , як своїй онуці. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, листом від 08.06.2023 року їй було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дій з посиланням на відсутність документального підтвердження її родинних відносин з померлою. Зазначила, що її матір`ю є [PERSON] , [INFO] , яка померла у [INFO] . Матір`ю [PERSON] , та відповідно її бабусею, є [PERSON] . Разом з цим копії свідоцтва про народження її матері не збереглося. В судове засідання заявник та її представник адвокат Хорошенюк О.В. не з`явилися. Подали заяву, в якій просили справу розглянути за їх відсутності. Вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. При вирішенні заяви покладався на розсуд суду. Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] . Згідно представленого свідоцтва про народження заявника її батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). 20.11.1993 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований Кременчуківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, та після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно представленого повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00040645478 від 22.07.2023 року [PERSON] народилася [INFO] у селі Воронківці Старокостянтинівського району. Відомості про батьків останньої відсутні. Також встановлено, що 03.05.1963 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (актовий запис №19) та у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила своє дівоче прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 03.11.2000 року секретарем Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Згідно вказаного заповіту [PERSON] все своє майно на випадок своєї смерті заповіла своїй онуці (так зазначено у заповіті) [PERSON] . Станом на день смерті [PERSON] вказаний заповіт був чинний. Після смерті [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 568 (2005 рік) та державним нотаріусом вказаної нотаріальної контори 28.02.2006 року Бойко Р.П., як спадкоємиці за заповітом, яка прийняла спадщину, було видано два свідоцтва про право на спадщину за якими остання успадкувала земельну ділянку площею 1,79 га, що розташована на території с. Воронківці поле №4 Старокостянтинівського району та майновий пай члена (майновий сертифікат) СГП СТОВ «Случ» серія ХМСК №001656. Згідно з частинами першою, другою\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. У пункті 7\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 273 ЦПК України\~(пункт 1 частини першої статті 315 діючого\~ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується представленими та дослідженими в судовому засіданні документами. Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на спадкування. Спір у даній справі відсутній. На підставі викладеного та

Outcome: approved