Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від якого мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . На даний час проживає за адресою: [ADDRESS] . З травня 2023 року потерпає від психологічного насильства зі сторони чоловіка [PERSON] . Його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. [PERSON] не контролює свої дії, проявляє агресивну поведінку по відношенню до неї, постійно погрожує фізичною розправою, внаслідок чого вона відчуває тривогу за своє життя. З приводу дій [PERSON] неодноразово зверталась до правоохоронних органів та останньому виносився заборонний припис від 19.08.2023 року терміном на одну добу та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.08.2023 кроку [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Незважаючи на заходи вжиті поліцією і судом [PERSON] продовжує погрожувати їй та впевнений у своїй безкарності. Зважаючи на викладене, переконана, що вірогідність повторного вчинення насильства [PERSON] щодо неї є дуже високою, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду з відповідною заявою. Просить заборонити [PERSON] спілкуватись з нею та наближатись на відстань менше 300 м. до місця свого проживання за адресою: [ADDRESS] строком на 6 місяців; Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримують та просять задовольнити з підстав, викладених у заяві. У судовому засіданні [PERSON] пояснила, що [PERSON] звинувачує її у спілкуванні з іншими чоловіками, постійно стежить за нею, встановив відеоспостереження у квартирі, погрожує фізичною розправою. Заінтересована особа [PERSON] просить відмовити у задоволенні заяви. Заперечує вчинення неправомірних дій відносно дружини. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, дослідивши долучені до заяви документи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Проживають за адресою: [ADDRESS] З приводу неправомірних дій чоловіка [PERSON] зверталась до правоохоронних органів та відносно [PERSON] виносився терміновий заборонний припис від 19.08.2023 року терміном на одну добу. Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.08.2023 року З [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладего адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави З постанови постає, що 19.08.2023 року о 01 год. 21 хв. [PERSON] , перебуваючи за адресою: [ADDRESS] вчинив відносно своєї дружини [PERSON] домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у нанесенні образ, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою в присутності дітей,\~внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілої,\~за що передбачена відповідальність за ч.1\~ст. 173-2 КУпАП. Як зазначає заявник незважаючи на заходи вжиті поліцією і судом, [PERSON] не змінив своєї поведінки, а навпаки став ще агресивнішим, надалі погрожує розправою. Розділом\~IV\~глави\~13 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у\~КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганнюта протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4ст.\~26\~Закону України\~«Про запобіганню\~та протидію\~домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6\~ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Враховуючи пояснення заявника у судовому засіданні, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника, тому з метою захисту прав та інтересів [PERSON] слід видати строком на три місяці обмежувальний припис відносно [PERSON] шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язку, встановленого п. 1 ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». При цьому, суд дійшов висновку про необхідність видачі обмежувального припису стосовно заінтересованої особи на строк 3 місяці, з огляду на наступне. Суд ураховує вік заінтересованої особи, обставини повідомлені [PERSON] щодо виниклого конфлікту та вважає, що строк у три місяці надасть можливість [PERSON] усвідомити свою поведінку та переглянути його по відношенню до [PERSON] , і оцінивши ризики, вважає, що такий строк буде цілком достатнім для запобігання повторенню насильства та виправлення кривдника. Оцінюючи ризики у відповідності до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд також враховує право заявника у відповідності до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» звернутись із заявою про продовження терміну обмежувального припису та скорочений строк розгляду такої заяви, що визначений ст. 350-5 ЦПК України. Таким чином заява підлягає до часткового задоволення. В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. На підставі викладеного,

Outcome: partial