Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви представник заявника зазначив, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.10.1988 року відділом ЗАГС Христинівського райвиконкому Черкаської області, [INFO] у м. Христинівці Черкаської області народилась заявник -\~ [PERSON] . ЇЇ батьками в свідоцтві записані:\~ мати - [PERSON] , українка та батько - [PERSON] , українець. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявницею було змінене прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ».\~ Батько заявниці народився у 1937 році при народженні його ім`я було записано на російській мові як « [PERSON] », а при перекладі на українську мову він писався як « [PERSON] », що в подальшому створювало батьку відповідні проблеми.\~\~В зв`язку з чим 30.09.1997 року\~ батько заявниці\~ перемінив власне ім`я на « [PERSON] » та отримав\~ відповідне свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , видане відділом РАГС Христинівської райдержадміністрації\~ Черкаської області.\~15.10.1997 року батько заявниці отримав повторно свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане виконкомом Маломочульської сільської ради Теплицького району\~ Вінницької області, де його прізвище, ім`я по батькові записані, як [PERSON] . Батько заявниці є особою похилого віку, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду і заявниця має намір оформити договір про\~надання соціальних\~послуг з\~догляду\~батька та\~отримувати відповідну\~компенсацію,\~однак надавачем\~соціальних послуг\~можуть бути,\~в тому\~числі,\~фізичні особи\~з числа\~членів своєї\~сім`ї. Проте через наявність розбіжностей у написанні імені батька заявниці у її свідоцтві про\~народження та в паспорті громадянина України батька\~заявниці, виникла необхідність в судовому порядку встановити факт їх родинних відносин. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин заявниці [PERSON] та її батька [PERSON] , як доньки і батька відповідно, підтверджується переліченими вище \~документами.\~ Жодні обґрунтовані сумніви в дійсності цих родинних зв`язках не виникають. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним заявниці для реалізації її прав\~на отримання допомоги за послуги з догляду за членом своєї сім`ї, а саме, батьком, на непрофесійній основі, а відсутність даного факту є перешкодою для підтвердження факту\~їх родинних відносин з батьком, іншого способу встановлення вищевказаного факту, крім судового - немає. В зв`язку з чим просить суд встановити факт того, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Ухвалою суду від 18.08.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Задояний Ю.В. в судове засідання не з`явились, проте від представника заявника до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлені вимоги підтримують повністю та просять справу розглядати без їх участі. Заінтересована особа: [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій зазначив, що він не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без його участі В судове засідання заінтересована особа: Христинівська міська рада не з`явилась, проте від представника заінтересованої особи Швеця О.В., надійшла заява, в якій зазначено, що він не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без його участі. Згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи: копії паспорта,\~свідоцтва про\~народження,\~свідоцтва про\~укладення шлюбу,\~трудової книжки,\~диплому заявниці,\~копії паспорта,\~свідоцтва про\~народження,\~свідоцтва про\~одруження,\~трудової книжки,\~свідоцтва про\~переміну прізвища,\~імені,\~по батькові\~ [PERSON] ,\~копію будинкової книги, та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 14.10.1988 року, зазначено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу від 05.03.1994 року вбачається, що [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] від 30.09.1997 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , змінив ім`я на « [PERSON] » про що зроблений відповідний актовий запис №2. Зазначене ім`я [PERSON] в свідоцтві про переміну імені було вказане при перекладі ім`я [PERSON] на українську мову. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у\~ст. 315 ЦПК\~і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для належного оформлення договору про надання соціальних послуг з догляду батька. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved