Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

17 серпня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову зазначила, що сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. З метою захисту прав дружини, з якою проживає неповнолітня дитина, позивачка звернулася з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Просить допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 серпня 2023 року відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилася, відповідно до телефонограми просила розгляд справи проводити у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 22). Відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання 04.09.2023 та 14.09.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим на підставі ч. 3, 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи (а.с. 16, 16 а, 20, 21). 14.09.2023 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі є батьками [PERSON] [INFO] (а.с. 8), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні (а.с.6). Сторони перебувають у шлюбі з 28 вересня 2019 року (а.с.5). Позивачка отримує одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 гривень (а.с. 6). Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Положенням ч. 1 ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог - що зумовлює стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави 1073 гривні 60 копійок судового збору пропорційно до задоволення заявлених позовних вимог.

Outcome: approved