Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивачка, через свого представника, звернулася до суду з позовом, яким просила встановити факт постійного проживання [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , а також визнати за нею право власності на 1/3 частки квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її син [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частки квартири [ADDRESS] . На час відкриття спадщини, вона постійно проживала разом з сином [PERSON] та є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці першої черги, відсутні. З заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори, не зверталася. В лютому 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Проте, приватним нотаріусом Добриновою Л.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з не наданням відомостей про її постійне проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 21.02.2023, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження та витребувано докази. Ухвалою суду від 03.07.2023, залучено в якості співвідповідача до участі у справі Миколаївську міську раду. Ухвалою суду від 31.08.2023, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник позивачки в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити. Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Передбачених ч. 2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідачів, на підставі наявних матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності відповідача у справі, у відповідності до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 24.01.1997. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , народився [INFO] , його батьками записані: батько [PERSON] , матір`ю [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно свідоцтва про зміну імені, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , змінив ім`я на [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , батьками записані: батько [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Добринової Л.А. № 49/01-16 від 25.05.2023 р., спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , не заводилася. Згідно повідомлення Другої Миколаївської Державної нотаріальної контори № 196/01-16 від 02.06.2023 року, в провадженні контори, відсутня спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72668900 від 31.05.2023 року, спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , відсутня. Згідно свідоцтва, серії [NUMBER] , Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано 29.08.1996 року, про що зроблено актовий запис № 605. Після реєстрації розірвання шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Як зазначає позивачка, у лютому 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Добриновою Л.А. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з не наданням відомостей про її постійне проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З пояснень свідка [PERSON] вбачається, що [PERSON] помер взимку 2018 року, перед тим проживав по [ADDRESS] , разом з матір`ю. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що її син [PERSON] , який помер [INFO] , перед цим постійно проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . У м. Кривий Ріг він тоді був у відрядженні, де і помер. Також нею долучено акт від 14.09.2023 року про постійне проживання за адресою: [ADDRESS] , станом на 17.12.2018 р., [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції Україниніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу\~України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України,відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Окрім цього, згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Одним з основних принципів цивільного судочинства є змагальність сторін (стаття 12 ЦПК України). Статтею 81\~ЦПК України на сторін покладено обов`язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі частини 1\~статті 142 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

Outcome: approved