Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] за участю заінтересованої особи Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в селі Листопадівка, Козятинського (нині Хмільницького) району, Вінницької області. За життя [PERSON] склала на заявника заповіт, згідно з яким заповіла [PERSON] все належне їй майно. Після смерті [PERSON] заявник прийняла спадщину, та в Козятинській державній нотаріальній конторі 20.03.2001 року була заведена спадкова справа № 384. В порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] заявник успадкувала належне їй майно. [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , яка померла [INFO] , що проживала в селі Листопадівка, Козятинського (нині Хмільницького) району, Вінницької області. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), згідно з сертифікатом серія ВН № 0294508, яка розташована на території Листопадівської сільської ради. [PERSON] після смерті своєї сестри [PERSON] відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції, що діяв на момент смерті) успадкувала її майно, оскільки вступила в управління та володіння вказаним майном, так як являлась спадкоємицею другої черги за законом відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, однак не оформила свої спадкові права. Відповідно до статті 530 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці другої черги за законом спадкують при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується повідомленням з Державного нотаріального архіву Вінницької області. Інших спадкоємців після померлої [PERSON] немає і не було. В липні 2023 року представник заявника звернулася до Козятинської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку пай у землі, розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості), яка належала [PERSON] , яка прийняла спадщину після померлої [INFO] сестри [PERSON] , але не оформила свої спадкові права. Однак, наразі оформити свої спадкові права на спадщину за заповітом, на майно, яке належало померлій [INFO] [PERSON] , заявник не може, тому що неможливо встановити факт родинних відносин між померлими сестрами [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме підтвердження шлюбних відносин (зміну прізвища « [PERSON] [PERSON] . В зв`язку з цим державний нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Внаслідок цього заявник не зможе реалізувати своє право на спадкування. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву. Представник Махнівської\~сільської ради\~Хмільницького району\~Вінницької області\~подав лист про розгляд справи у відсутність їхнього представника із зазначенням про визнання вимог заявника та повідомленням того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , що мешкали в с. Листопадівка Козятинського району (нині Хмільницького району) Вінницької області, зі слів [PERSON] та [PERSON] жителів с. Листопадівка Козятинського району (нині Хмільницького району) Вінницької області, були рідними сестрами. Свідок [PERSON] дала показання про те, що [PERSON] та [PERSON] це рідні сестри, які мешкали в одній хаті, були. Знає їх з 1973 року, були сусідами свідка. Сини [PERSON] [PERSON] та [PERSON] померли до смерті матері. Свідок [PERSON] підтвердив те, що з 1949 року знав [PERSON] та [PERSON] , які були рідними сестрами і мешкали по сусідству. Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в селі Листопадівка, Козятинського (нині Хмільницького) району, Вінницької області. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким заповіла [PERSON] все належне їй майно. Після смерті [PERSON] заявник прийняла спадщину, та в Козятинській державній нотаріальній конторі 20.03.2001 року була заведена спадкова справа № 384. В порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] заявник успадкувала належне їй майно. [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , яка померла [INFO] , що проживала в селі Листопадівка, Козятинського (нині Хмільницького) району, Вінницької області. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), згідно з сертифікатом серія ВН № 0294508, яка розташована на території Листопадівської сільської ради Козятинського району Вінницької області. [PERSON] \~після смерті\~своєї сестри\~ [PERSON] \~відповідно до\~п.1\~ч.\~1\~ст.\~549\~ЦК Української\~РСР (в\~редакції,\~що діяв\~на момент\~смерті)\~успадкувала її\~майно,\~оскільки вступила\~в управління\~та володіння\~вказаним майном,\~що підтверджується\~довідкою виданою Юрівським старостинським округом Махнівської сільської ради, і була спадкоємицею другої черги за законом відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, однак не оформила свої спадкові права. Відповідно до статті 530 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці другої черги за законом спадкують при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується повідомленням з Державного нотаріального архіву Вінницької області. Інших спадкоємців після померлої [PERSON] немає. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ) народилась [INFO] , відомості про батьків зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до довідки про народження [PERSON] народилась [INFO] , відомості про батьків зазначено: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Однак свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] не збереглось, документи, які б підтверджували цей факт в архіві відсутні. Відповідно до повідомлення Державного архіву Вінницької області вбачається, що книг актових записів про шлюб громадян по с. Листопадівка Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області за 1940-1942 р.р. в архіві на зберіганні немає. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] . Обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження при розгляді справи. Встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами, необхідно заявнику для реалізації нею права на спадщину. Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд, з метою захисту прав заявника встановлює факт родинних відносин, а саме факт про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами.

Outcome: approved