Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 січня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 10. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Сторони хоч і продовжують проживати разом, однак кожен з подружжя живе окремим життям, відтак примирення між ними неможливе. Позивач подав до суду заяву, якою просив задовольнити позов, розглянувши справу без його участі. При цьому зазначив, що строк на примирення позитивних результатів не дав, збереження сім?ї вважає неможливим. Відповідачка подала до суду заяву, в якій проти задоволення позову заперечила, вказала на спільне проживання та наявність двох дітей. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 29 січня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №10), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницької області 29 січня 2011 року. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01 березня 2023 року, та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01 березня 2023 року. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2023 року за заявами подружжя сторонам надано строк на примирення тривалістю чотири місяці. Спільне життя у сторін не склалося, сторони не дійшли взаєморозуміння. Вони хоч і продовжують проживати разом, однак кожен з подружжя живе окремим життям, фактично сім?я припинила існування, відтак примирення між ними та збереження сім?ї неможливе. З приводу заперечення відповідачки проти розірвання шлюбу, суд зазначає наступне. Статтею 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи вищевказане, позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1073,60 грн судового збору.

Outcome: approved