Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до Джулинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] у віці 96 років померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала в с. Шляхова Бершадського (теперішнього Гайсинського) району Вінницької області. Спадкоємців за законом у померлої немає і спадкова справа не заводилася. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 2,27 га, що розташована на території Шляхівської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 0014 та свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) члена КСП Серія ВІ ІІ № 021518. 15.10.2004 року [PERSON] вчинила заповіт, згідно змісту якого все своє майно та все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона матиме право по закону заповіла їй - [PERSON] .. В цей же день даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області Вінклер Л.. Про наявність вказаного заповіту їй стало відомо від працівників Шляхівського старостинського округу лише в липні 2023 року. Дізнавшись про заповіт і маючи намір оформити належним чином свої спадкові права, вона звернулася до приватного нотаріуса Шийко В.Б. із відповідною заявою про прийняття спадщини, проте отримала роз`яснення за № 92/01-16 від 02.08.2023, відповідно до яких їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Вважає, що пропустила строк, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, із вагомої причини - а саме їй не було відомо про наявність заповіту [PERSON] .. Таким чином, вона змушена просити суд продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] для оформлення спадкових прав відповідно до заповіту. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача, Джулинської сільської ради сільський голова Швець П., подав заяву, в якій позовні вимоги визнав. Розгляд справи просив здійснювати у відсутність представника відповідача. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 19.07.2006 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно -земельну ділянку площею 2,27 га, що розташована на території Шляхівської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 0014 та свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) члена КСП Серія ВІ ІІ № 021518. 15.10.2004 року [PERSON] вчинила заповіт, згідно змісту якого все своє майно та все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона матиме право по закону заповіла [PERSON] .. В цей же день даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області Вінклер Л., що підтверджується його копією. Крім позивачки у [PERSON] інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає, що підтверджується довідкою № 487 від 03.08.2023 виданою Джулинською сільською радою. Позивач зазначає, що пропустила строк, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, із вагомих причин, їй взагалі не було відомо про наявність заповіту вчиненого на її ім`я. Відтак, про існування заповіту на її ім`я, [PERSON] дізналася після пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України. Позивач, маючи намір оформити належним чином свої спадкові права звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримала роз`яснення за № 92/01-16 від 02.08.2023, відповідно до яких їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року. Тобто, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи, позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна після смерті [PERSON] з пропуском шестимісячного строку, оскільки, як зазначає, довідалася про існування заповіту лише в липні 2023 року. На переконання суду дані обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом трьох місяців.

Outcome: approved