Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

07.07.2023 року позивач звернулася до суду з позовом до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя успадкувала після смерті свого батька [PERSON] ( відповідно, діда позивача), земельну ділянку загальною площею 1308 кв.м., із них для обслуговування житлового будинку - 225 кв.м., для ведення особистого підсобного господарства 1083 кв.м., які розташовані в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області в [ADDRESS] , але за життя не виготовила державні акти на право власності на землю на свої ім`я. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме вищевказана земельна ділянка загальною площею 1308 кв.м., із них для обслуговування житлового будинку - 225 кв.м., для ведення особистого підсобного господарства 1083 кв.м., які розташовані в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла лише позивач, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подала відповідну заяву про прийняття спадщини, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно, інші спадкоємці за законом після смерті [PERSON] відсутні. Звернувшись до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області з наміром оформити свої спадкові права на належну частку спадкового майна, позивач дізналася, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у неї відсутній оригінал державного акту про право власності на землю. Посилаючись на вищевикладене, а саме що позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , до складу якої входить вищевказана земельна ділянка, право власності на яку належало спадкодавцю і не припинилося внаслідок її смерті, однак оригінал правовстановлюючого документу відсутній, так як спадкодавець, за життя успадкувавши після смерті свого батька [PERSON] (діда позивача), земельну ділянку, але за життя не виготовила державні акти на право власності на землю на свої ім`я, і [INFO] померла. Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну ділянку. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити. Представник відповідача - Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області у підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, якій позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом, [INFO] у м. Нова Одеса, Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку загальною площею 1308 кв.м., із них для обслуговування житлового будинку - 225 кв.м., для ведення особистого підсобного господарства 1083 кв.м., які розташовані в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області в [ADDRESS] , і які належали [PERSON] на підставі державного акту про право приватної власності на землю за № 297, виданому йому 19.04.1994 р. на підставі рішення виконкому Новоодеської міської Ради народних депутатів № 48 від 05.04.1994 р. Спадщину на належне спадкодавцю майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 1308 кв.м., із них для обслуговування житлового будинку -225 кв.м., для ведення особистого підсобного господарства 1083 кв.м., які розташовані в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області в [ADDRESS] після нього прийняла його донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.12.1999 р. серії АВЕ № 543247, виданого державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області. [INFO] у м. Нова Одеса, Миколаївського району Миколаївської області [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції у Миколаївській області Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме : на земельну ділянку загальною площею 1308 кв.м., із них для обслуговування житлового будинку - 225 кв.м., для ведення особистого підсобного господарства 1083 кв.м., які розташовані в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області в [ADDRESS] , які вона успадкувала після смерті свого батька [PERSON] і які належали йому на підставі державного акту про право приватної власності на землю за № 297, виданому йому 19.04.1994 р. на підставі рішення виконкому Новоодеської міської Ради народних депутатів № 48 від 05.04.1994 р., але за час життя не виготовила державні акти на право власності на землю на свої ім`я. Як видно із дослідженої судом спадкової справи № 68/2014, розпочатої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач [PERSON] є донькою покійної [PERSON] , проживала та була зареєстрована з нею за однією адресою на час смерті останньої. Згідно до\~ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України,\~ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] про відмову від спадщини не заявляла, а навпаки, подала заяву про прийняття спадщини. Таким чином,\~в силу\~ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України,\~ [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до матеріалів зазначеної спадкової справи, спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла як спадкоємець першої черги, частину своїх спадкових прав реалізувала, отримавши 16.10.2014 р.: -свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджено вказаним свідоцтвом та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38650778 від 16.10.2014 р.; -свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджено вказаним свідоцтвом та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38650820 від 16.10.2014 р.; -свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3635 га, розташованої в межах території Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824810000:07:006:0034, що підтверджено вказаним свідоцтвом та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38650890 від 16.10.2014 р.; -свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,2988 га, розташованої за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, Новопетрівська сільська рада області, кадастровий номер 4824883900:02:000:0143, що підтверджено вказаним свідоцтвом та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38650951 від 16.10.2014 р.; -свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий внесок з усіма належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться в ТВБВ № 10014/089 філфї Миколаївське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» міста Нова Одеса, новоодеського району Миколаївської обплсті на компенсаційному рахунку № [NUMBER] (011)…., що підтверджено вказаним свідоцтвом та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38651014 від 16.10.2014 р. Заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] від будь-яких інших осіб, факту існування заповітів, а також відомостей про існування осіб, що мали б право на обов`язкову частку у спадщині, досліджені матеріали спадкової справи № № 68/2014, не містять та судом не встановлені. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ ст.ст. 1261-1265 Цього Кодексу, на загальних підставах. За правилами ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкування за заповітом чи за законом, в тому числі і обов`язкової частки є правом, а не обов`язком спадкоємця. У зв`язку з чим, такі особи мають реалізувати своє право шляхом здійснення визначених законом дій щодо прийняття спадщини, та, відповідно, або можуть відмовитися від реалізації нього, в тому числі не вчиненням дій, направлених на прийняття спадщини у визначеному законом порядку. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї За роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на нерухоме майно в тому числі: у випадку наявності заповіту - до осіб, що визначені у заповіті, а за його відсутності - до спадкоємців за законом у порядку черговості. За відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред`явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження. В силу\~ст. 392 ЦК України,\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»). Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України. \~\~Згідно з п. 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до цього Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі оригіналів правовстановлюючих документів. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач, як спадкоємець за законом після померлої [PERSON] , відповідно до ст.ст.1218, 1222, 1223, 1225, 1228, 1261, 1267, 1268, 1273, 1274, 1275 ЦК України, набула права спадкування спадщини померлого, проте позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину шляхом оформлення у нотаріальній конторі у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на майно, що входить до складу спадщини, та неможливість їх відновлення, призвели до порушення прав [PERSON] щодо оформлення спадщини. Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.. Оскільки позивач\~є єдиним\~спадкоємцем [PERSON] \~за законом,\~яка прийняла\~спадщину,\~ то\~її позовні\~вимоги про\~визнання права\~власності на\~вищевказану земельну\~ділянку підлягають\~задоволенню.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved