Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника адвоката Константинової Ганни Вікторівни, зацікавлена особа [PERSON] , звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, яким визнати, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з`ясувалось, що при перекладі на українську мову в низці документів по різному зазначено прізвища « [PERSON] ». Так, в документах батька прізвище перекладено як « [PERSON] », а в паспорті заявника та інших документах значиться « [PERSON] ». Даний факт унеможливлює оформлення спадкових прав. З огляду на вищевикладене заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та її померлим батьком [PERSON] . Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через свого представника надав заяву, в якій просив задовольнити його вимоги та провести розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву в якій вимоги заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин визнає, підтверджує той факт, що [PERSON] є батьком заявника та просить розглядати справу в його відсутність. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Славською селищною радою Стрийського району Львівської області 09.05.2023, актовий запис №72. Після його смерті відкрилась спадщина, але між прізвищем заявника та його померлого батька при перекладі виникла різниця в одній літері, що унеможливлює оформлення спадкових прав. У відповідності з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник просить встановити факт того, що він є сином померлого [INFO] [PERSON] , оскільки без встановлення цього факту через відсутність документів він не має можливості оформити свої спадкові права. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі, а саме: свідоцтвом про народження серія [NUMBER] російською мовою, згідно якого батьком « [PERSON] », [INFO] , зазначено « [PERSON] », матір`ю зазначено « [PERSON] »; свідоцтвом про народження серія [NUMBER] російською мовою, згідно якого батьком « [PERSON] », [INFO] , зазначено « [PERSON] », матір`ю зазначено « [PERSON] »; свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] згідно якого [PERSON] , яка є моєю матір`ю, померла [INFO] ; свідоцтвом про народження батька [PERSON] , серія [NUMBER] , виданим Славською селищною радою Сколівського району; свідоцтвом про смерть бабусі [PERSON] , серія [NUMBER] , виданим Славською селищною радою Сколівського району Львівської області ;заповітом, складеним 11.03.2994 [PERSON] на ім`я свого сина [PERSON] ; заявою, посвідченою 29.03.2016 нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу від імені Шиміна Богдана Михайловича, про згоду на виділ земельної ділянки; посвідченням водія [NUMBER] на ім`я [PERSON] . З огляду на вищевикладене, вбачається, що [PERSON] є рідним батьком заявника. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст.77,78 УПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, беручи до уваги те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] , на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для задоволення заяви. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved