Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що 07.08.2019 року вона вступила у зареєстрований шлюб з [PERSON] . Від цього шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В березні 2022 року шлюбні відносини між сторонами припинені, оскільки відповідач поїхав у невідомому напрямку із того часу сторони між собою не спілкуються, відповідач сім`єю не цікавиться, будь-якої допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка зазначила, що втратила почуття любові та поваги до відповідача, тому вважає неможливим зберегти сім`ю та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного рішення не заперечує, повідомила, що відповідач наразі перебуває на тимчасово окупованій території України, на лівобережжі Херсонщини, до заяви долучила витяг з мессенджера з перепискою, з якого вбачається, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 07.08.2019 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюбу, який зареєстровано виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серія [NUMBER] , виданим 07.08.2019. Після укладання шлюбу прізвище [PERSON] стало « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10.09.2019 Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, серія [NUMBER] . Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно із п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право за статтею 113 СК України після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем заявлено про зміну її прізвища на [PERSON] , а тому суд вважає можливим змінити прізвище позивачки після розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved