Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.08.2006 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №\~1371. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 12.08.2006 між сторонами було зареєстровано шлюб. У даному шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач немає наміру зберегти шлюб з відповідачем. Проти примирення категорично заперечує, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.08.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена та зареєстрована в реєстрі за № 1016 заява [PERSON] про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та категорично заперечує щодо примирення. Представник позивача [PERSON] адвокат Заводовська М.Л. 12.09.2023 подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явився,\~однак в\~матеріалах справи\~наявна нотаріально\~засвідчена заява\~ [PERSON] про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує та просить розірвати шлюб. Щодо примирення категорично заперечив. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видано повторно, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 12.08.2006 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №1371. У шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 06.03.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.\~114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, обоє бажають шлюб розірвати, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог\~ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1073,60 грн судового збору.

Outcome: approved