Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник КС "Християнська\~Фортеця"\~Черненко Є.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь КС "Християнська\~Фортеця" заборгованість за кредитним договором № 1151206273 від 21.12.2021 року в розмірі 101947,36 грн., яка складається з основної суми боргу в розмірі 19000,00 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 82947,36 грн. та судового збору в розмірі 2684,00 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що\~21.12.2021 р. [PERSON] звернулася до Кредитної спілки Християнська Фортеця з проханням про надання кредиту у розмірі 19000 (дев`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. на споживчі потреби на тридцять шість календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 38,8 % річних (3,23 % на місяць), що було скріплене Кредитний договором № 12062 від 21.12.2021 р. За умовами кредитного договору Відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків зазначеного в Додатку № 1 до Кредитного договору № 12062 від 21.12.2021 р. Також 21.12.2021 р. з гр. [PERSON] було підписано договір поруки № 12062/1-П від 21.12.2021 р. за якими поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за Кредитним договором № 12062 від 21.12.2021 р. Але відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість. За умовами Кредитного договору № 12062 від 21.12.2021 р. (п. 3.9) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 290,6 % відсотків річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. Станом на 01.07.2023 р. основна сума боргу складає 19000,00 грн. Відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 82947,36 грн. Згідно з п.8.3 Кредитного договору № 12062 від 21.12.2021 р. у разі порушення Відповідачем умов цього Договору та зверненню Позивача до суду, Відповідач сплачує усі витрати понесені Позивачем на примусове повернення заборгованості Відповідача перед Позивачем у тому числі, судового збору, витрат на професійну правничу допомогу у тому числі витрати, пов`язані із залученням третіх осіб відповідно до законодавства України. На підставі п.3 Договору Поруки № 12062/1-П від 21.12.2021 р. у випадку невиконання Відповідачем 1 своїх зобов`язань за Кредитним договором № 12062 від 21.12.2021 р. Відповідач 2 та Відповідач 1 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 серпня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.22) 18 вересня 2023 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача\~ [PERSON] \~в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за їх відсутності не скористались та не повідомили суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подали. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України). Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що 21.12.2021\~р.\~ [PERSON] звернулася\~до Кредитної\~спілки Християнська\~Фортеця з\~проханням про\~надання кредиту\~у розмірі\~19000\~(дев`ятнадцять\~тисяч)\~грн.\~00\~коп.\~на споживчі\~потреби на\~тридцять шість\~календарних місяців,\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитними\~коштами із\~розрахунку 38,8\~%\~річних (3,23\~%\~на місяць),\~що було\~скріплене Кредитним\~договором №\~12062\~від 21.12.2021\~р.\~За умовами\~кредитного договору\~Відповідач зобов`язався\~щомісячно сплачувати\~основний платіж\~та відсотки\~згідно графіка\~розрахунків зазначеного\~в Додатку\~№ 1\~до Кредитного\~договору №\~12062\~від 21.12.2021\~р (а.с.6-8, 9-10). Факт отримання відповідачкою [PERSON] кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером від 21 грудня 2021 року (а.с.12). 21.12.2021\~р.\~з [PERSON] \~було підписано\~договір поруки\~№ 12062/1-П\~від 21.12.2021\~р.\~за якими\~поручитель зобов`язався\~нести відповідальність\~перед кредитором\~у повному\~обсязі витрат\~за Кредитним\~договором №\~12062\~від 21.12.2021\~р.\~За умовами\~Кредитного договору\~№ 12062\~від 21.12.2021\~р.\~(п.\~3.9)\~у випадку\~несвоєчасного повернення\~чергового платежу\~по кредиту\~боржник виплачує\~підвищений відсоток,\~що становить\~290,6\~%\~відсотків річних,\~та нараховується\~з дня\~виникнення прострочення\~по платежу\~за кожен\~день (а.с.11). Відповідач [PERSON] , не здійснювала повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування ними. (а.с.5) Станом на 01.07.2023 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №12062 в розмірі 19000,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 82947,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.5). Пунктом 10.12 кредитного договору №12062 від 21.12.2021 року було передбачено, що до правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього договору застосовується строк позовної давності тривалістю 5 років. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. У статті 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо. Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.\~Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.\~Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Частиною 4 ст. 559 ЦК України\~визначено, що порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання. Будь-яких доказів на спростування зазначеного розміру заборгованості зі сторони відповідачів до суду не надходило, як і відсутні докази належного виконання відповідачами своїх зобов`язань перед банком за умовами укладеного між сторонами договорів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідачів грошового зобов`язання по сплаті на користь позивача за надані згідно Договорів кошти. Відповідачем вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідачами обставин, з якими чинне законодавство пов`язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов`язання, не наведено. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. ч. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 79, 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно матеріалів справи, встановлених під час судового розгляду обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову, в зв`язку з тим, що в судовому засіданні встановлено, що між сторонами були укладені кредитний договір та договір поруки, відповідно до умов яких відповідачі зобов`язувалися сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. В зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] відповідно до договору поруки взяла на себе обов`язок відповідати за всіма зобов`язаннями відповідачки [PERSON] , що передбачені кредитним договором № 12062 від 21 грудня 2021 року, то суму основного боргу та несплачені проценти за користування\~кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суму кредиту, що нараховані станом на 01 липня 2023 року,\~належить стягнути у солідарному порядку з обох відповідачів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved