Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

У серпні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила призначити опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви вказала, що [PERSON] є її братом, який визнаний судом недієздатним 18 лютого 2008 року та вона є його опікуном з 28 березня 2008 року. Станом на сьогодні вона є інвалідом 3 групи (довічно), їй протипоказана фізична праця, а тому за станом здоров`я не може належно виконувати функції опікуна над недієздатним братом. Оскільки рішенням Новоушицької селищної ради від 20 квітня 2023 року її звільнено від повноважень опікуна, вважає, що здійснювати опіку над братом може та бажає її чоловік [PERSON] , що також підтверджено поданням органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заявник [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала. Заінтересована особа [PERSON] подав заяву в якій просив суд призначити його опікуном [PERSON] та розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - органу опіки\~та піклування\~Новоушицької селищної\~ради Хмельницькоїнадіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, звернув увагу суду на подання органу опіки та піклування стосовно доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (арк. спр. 28). Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , про що свідчать свідоцтва про народження (арк. спр. 10,11). Зміна прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » та на « [PERSON] », підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про шлюб (арк. спр. 12,13,14). Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2008 року задоволено заяву [PERSON] - визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с. Щербівці (арк. спр. 17). Рішенням виконавчого комітету Малостружківської сільської ради №22 від 28 березня 2008 року встановлено опіку над інвалідом І групи з дитинства [PERSON] та призначено [PERSON] опікуном над братом- [PERSON] , [INFO] , який потребує стороннього догляду та нагляду (арк. спр.18). З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи А, інвалідом з дитинства, довічно. Потребує стороннього догляду та нагляду ( арк. спр.16). Заявник [PERSON] є особою з інвалідністю третьої групи, загального захворювання, довічно та їй протипоказана фізична праця, про що свідчить довідка до акта огляду медико-соціальної експертної комісії (арк. спр. 15). Рішенням виконавчого комітету Новоушицької селищної ради від 20 квітня 2023 року №766 звільнено [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] у зв`язку із заявою опікуна. [PERSON] виконує повноваження опікуна до призначення іншого опікуна (арк. спр. 19). Відповідно до подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоушицької селищної ради №833 від 06 липня 2023 року, орган опіки і піклування визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (арк. спр. 20-21). [PERSON] станом на 12 червня 2023 року незнятої чи непогашеної судимості не має, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи (арк. спр. 22). З даних довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні від 01 серпня 2023 року, видно, що у домоволодінні [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , разом із нею зареєстровані: [PERSON] чоловік, [PERSON] дочка, [PERSON] брат, [PERSON] син (арк. спр. 21). Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Частиною першою статті 60\~ЦК України передбачено,\~що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку (частини 1, 2 статті 75 ЦК України). Відповідно до частини 2 статті 300\~ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Судом було встановлено, що [PERSON] за її заявою рішенням виконавчого комітету Новоушицької селищної ради Хмельницької області звільнено від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , оскільки вона як опікун була призначена органом опіки та піклування. Таким чином, з метою забезпечення прав та інтересів недієздатного [PERSON] , виникла необхідність у розгляді питання про призначення нового опікуна. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними (стаття 58 ЦК України). Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 67 ЦК України визначено обов`язки опікуна, а саме опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи, інвалідом з дитинства довічно, потребує стороннього догляду та нагляду. Рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2008 року визнаний недієздатним. Опікуна [PERSON] - [PERSON] звільнено від повноважень опікуна. Зазначені обставини є підставою для призначення підопічному нового опікуна. [PERSON] проживає разом із [PERSON] , в цивільній дієздатності не обмежений, є особою з якою [PERSON] перебуває в сімейних відносинах. З огляду відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, подання органу опіки та піклування, затвердженого відповідним рішенням, суд дійшов висновку, що опікуном [PERSON] необхідно призначити [PERSON] , оскільки останній, як особа яка претендує на статус опікуна, відповідає вимогам, визначених положеннями статті 63 ЦК України. З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved