Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 06.01.2023 АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до\~суду з\~позовом до[PERSON] \~про стягнення\~вартості необлікованої\~електричної енергії в сумі\~27\~217,06\~грн,\~яка виникла\~в наслідок\~порушення Правил\~роздрібного ринку\~електричної енергії\~за особовим\~рахунком №\~ [NUMBER] /7167.\~АТ «ДТЕК\~ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»\~постачало електричну\~енергію на\~об`єкт,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~в якому\~мешкає споживач,\~який використовує\~електричну енергію\~для власних\~потреб та\~несе відповідальність\~згідно вимог\~чинного законодавства\~та нормативно-правових\~актів. Відносини між\~громадянами (споживачами\~електричної енергії)\~та енергопостачальниками\~станом на\~момент виникнення\~спірних правовідносин\~врегульовані,\~зокрема,\~Законом України\~«Про ринок\~електричної енергії»,\~Правилами роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~затверджених постановою\~НКРЕКП від\~14.03.2018\~№ 312,\~а також\~Законом України\~«Про житлово-комунальні\~послуги».\~Електрична енергія\~за вказаною\~адресою споживалась,\~відповідач по\~справі є\~споживачем електричної\~енергії відповідно\~до п.1.1.2\~ПРРЕЕ.\~12.10.2021\~уповноваженими представниками\~АТ «ДТЕК\~Одеські Електромережі»\~при проведенні\~перевірки на\~предмет дотримання\~ПРРЕЕ за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~було виявлено\~порушення Правил,\~а саме\~згідно до\~змісту акту:\~«п.п.\~2.3.2,\~2.3.4,\~п.5.5.5\~ПРРЕЕ,\~п.6.4.2\~ККО,\~що відповідає\~порушенню п.8.4.2\~ПРРЕЕ,\~виявлені явні\~ознаки втручання\~в параметри\~засобу комерційного\~обліку з\~метою зміни\~його показів,\~шляхом використання\~імпульсного (сетевого)\~генератора,\~внаслідок чого\~спожита електрична\~енергія не\~враховується.\~При контрольному\~огляді дане\~порушення виявити\~не можливо.\~Порушення продемонстровано\~споживачу».\~За результатом\~виявленого порушення\~у присутності\~представника споживача\~ [PERSON] ,\~яка відрекомендувалася\~родичкою,\~надала доступ\~для обстеження\~та підписала\~акт про\~порушення,\~відмовилася від\~внесення своїх\~зауважень,\~відповідно до\~вимог п.8.2.5\~ПРРЕЕ складено\~Акт про\~порушення №\~8020701\~від 12.10.2021. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. За змістом п. 11 акту про порушення відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 21.10.2021. 21.10.2021 комісією АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» проведення нарахування за період з 12.10.2020 по 12.10.2021 на загальну суму 27217,06 грн. Відповідач не виконав зобов`язання у передбачений термін, у зв`язку з чим вищезазначена вартість необлікованої електричної енергії підлягає стягненню у судовому порядку. Аргументи учасників справи Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 12.09.2023 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у відсутність представника. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 12.09.2023 позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі, просить справу розглядати у його відсутність. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] згідно особового рахунку № [NUMBER] є споживачем АТ «ДТЕК\~ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нєкрасова, 113. Позивач поставляє електроенергію, а споживач відповідно до ПРРЕЕ повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію, тобто сторони знаходяться у договірних відносинах. 12.10.2021р. уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення Правил, а саме згідно до змісту акту (мовою оригіналу): «п.п. 2.3.2, 2.3.4, п.5.5.5 ПРРЕЕ, п.6.4.2 ККО, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ, виявлені явні ознаки втручання в параметри засобу комерційного обліку з метою зміни його показів, шляхом використання імпульсного (сетевого) генератора, внаслідок чого спожита електрична енергія не враховується. При контрольному огляді дане порушення виявити не можливо. Порушення продемонстровано споживачу». За результатом виявленого порушення у присутності представника споживача [PERSON] , яка відрекомендувалася родичкою, надала доступ для обстеження та підписала акт про порушення, відмовилася від внесення своїх зауважень, відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення № 8020701 від 12.10.2021. 21.10.2021 комісією АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» з розгляду актів про порушення у відсутності належним чином повідомленого споживача розглянуто Акт про порушення, прийнято рішення (Протокол № 198/4 від 21.10.2021) провести нарахування згідно з п. 8.4.11 та за формулою № 5, по потужності 4,8 кВт, тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 24 год., за період з 12.10.2020 по 12.10.2021 (дванадцять календарних місяців). Обсяг не облікованої електричної енергії склав 6847 кВт*год. на суму 27217,06 грн. Копію розрахунку, рахунку та протоколу були направлені відповідачу рекомендованим листом з описом вкладення 22.10.2021 та отримані відповідачем 30.10.2021. Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Статтями 26, 27 Закону України від 16.10.1997 № 575/97-ВР «Про електроенергетику» встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушеннями в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією тощо. У відповідності до п.п.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії к* поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п.п.12 п.5.1.1, ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у\~разі виявлення\~представниками оператора\~системи пошкоджень\~чи зриву\~пломб та/або\~індикаторів,\~установлених у\~місцях,\~указаних в\~акті про\~пломбування,\~або пошкоджень\~відбитків тавр\~на цих\~пломбах,\~пошкодження розрахункових\~засобів вимірювальної\~техніки,\~явних ознак\~втручання в\~параметри розрахункових\~засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється \~ \~ \~ \~ж відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п.8.4.1, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. . Відповідно до п. 8.4.7, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт-год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Відповідно до п. 8.4.8, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): таку разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Загальна сума збитків за актом про порушення № 8020701 від 12.10.2021 згідно із розрахунком кількості недорахованої електричної енергії та її вартості становить 27217,06 грн, яка підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до\~ч.\~1,\~п.\~1\~ч.\~2,\~ст.\~141\~ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Сплату позивачем судового збору підтверджено платіжною інструкцією № 2754763 від 30.11.2022. З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1240,50 грн, 1240,50 грн судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України.

Outcome: approved