Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме, факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.04.1995 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, реєстраційний номер 7-95-4935 та дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.09.2005 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду номер 7-95-49356, на підставі яких проведено реєстрацію права власності. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що при оформленні речових прав на нерухоме майно прізвище власника у свідоцтві про право власності на житло помилково зазначено як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Зазначає, що ним направлялися звернення до відповідних органів щодо виправлення вказаної помилки, однак він отримав відповідь про необхідність вирішення цього питання в судовому порядку. Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої\~особи \~КП «Харківське\~міське бюро\~технічної \~інвентаризації» ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду з судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Заявнику [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 27.04.1995 на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 18). \~ \~ \~ \~При видачі Свідоцтва про право власності на житло у ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~У Свідоцтві про право власності на житло прізвище заявника записано як « [PERSON] », що не збігається із записом його прізвища у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.12.2005, де прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Внаслідок такої помилки на теперішній час у заявника виникла невідповідність між документом, що посвідчує його особу, та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядок якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~З метою надання можливості заявнику вільно розпоряджатися своєю власністю, суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтво про право власності на житло. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 226, 293, 315 ЦПК України, суд -

Outcome: approved