Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

Заявниця 10.08.2023 року звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності заявниці, як співвласнику правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 03 липня 1995 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, на розпорядження (наказу) від 03 липня 1995 року №64565 зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу на ім`я [PERSON] , що посвідчують права власності на частину квартиру у [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог вказала, заявниця є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 22.11.1949 року Ленинським відділом РАЦС у м.Одесі. При видачі паспортів, як громадянам України матері заявниці у її паспортному документі було зазначено прізвище [PERSON] (літера - е), а у паспорті заявниці [PERSON] (літера е). При видачі заявниці паспорту її прізвище було перекладено українською мовою, і запис прізвища на першій сторінці паспорту був здійснений через літеру «Є», при цьому, на другій сторінці паспорту прізвище вказано російською через літеру [PERSON] , як це зазначено у свідоцтві про народження. Враховуючи такі розбіжності у написанні прізвища заявниці та прізвища її матері, вона має труднощі у оформлені спадкових прав та відповідних документів на спадщину. Так [PERSON] та її мати [PERSON] є власниками квартири у [ADDRESS] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на житло та Розпрорядженням органу приватизації. [INFO] [PERSON] , мати заявниці померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.02.2022. При цьому нотаріус, який здійснює оформлення спадкових прав надав роз`яснення щодо усунення розбіжностей у прізвищах спадкоємця та спадкодавця шляхом встановлення факту родинних відносин у судовому порядку. Таким чином, з документу про народження заявниці, що виданий за радянських часів вбачається, що заявниця є донькою [PERSON] , при цьому народження за відповідним свідоцтвом збігається із датою зазначеної у отриманому заявницею паспорті громадянина України. Але у зазначеному паспорті у зв`язку із перекладом на українську мову її прізвище було зазначено через літеру «Є», що в свою чергу унеможливлювало документальне встановлення родинних зв`язків щодо захисту яких вона вимушена звернутись до суду. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2022 року у справі №522/14095/22 було встановлено факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Звернувшись до нотаріусу, який здійснює оформлення спадкових прав та права власності на квартиру у [ADDRESS] , додатково було встановлено, що [PERSON] , що успадкувала частину своєї матері, [PERSON] та є власниками іншої 1/2 частини зазначеної квартири у відповідному свідоцтві про право власності на житло та Розпрорядженні органу приватизації органу приватизації зазначена, як [PERSON] . 03 липня 1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, на підставі розпорядження (наказу) від 03 липня 1995 року №64565, видане Свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 7-6711, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на правах приватної, спільної (часткової) [PERSON] та [PERSON] . Таким чином зважаючи на розбіжності в написанні імені заявниці в документі, що посвідчує її особу із написанням її імені у правовстановлюючому документі, наявно, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу заявниці, у правовстановлюючому документі якої допущено орфографічну помилку, яка виникла через існування різних форм прізвища та імені, особливості правопису та перекладу з однієї мови на іншу. Ухвалою суду від 11.08.2023 року відкрито провадження в окремому провадженні на 13.09.2023 року. В судове засідання 13.09.2023 року заявник та зацікавлена особа не з`явились, заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 22.11.1949 року Ленинським відділом РАЦС у м.Одесі, про що зроблено відповідний запис №1257. Згідно паспорту громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] , прізвище заявниці записано « [PERSON] ». Згідно ж паспорту громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] , прізвище записано « [PERSON] ». При видачі паспортів, як громадянам України матері заявниці у її паспортному документі було зазначено прізвище [PERSON] (літера - е), а у паспорті заявниці [PERSON] (літера е). При видачі заявниці паспорту її прізвище було перекладено українською мовою, і запис прізвища на першій сторінці паспорту був здійснений через літеру «є», при цьому, на другій сторінці паспорту прізвище вказано російською через літеру «е», як це зазначено у свідоцтві про народження. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.07.1998 року № [NUMBER] Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності в рівних частках належить квартира [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Однак існують розбіжності в написанні імені заявниці в документі, що посвідчує її особу із написанням її імені у правовстановлюючому документі та у правовстановлюючому документі, в якому допущено орфографічну помилку, яка виникла через існування різних форм прізвища та імені, особливості правопису та перекладу з однієї мови на іншу. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст.8 п.11 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» всі спірні питання, що стосуються приватизації житла вирішуються у судовому порядку. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови за № 5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи. Встановити факт належності заявниці, як співвласнику правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 03 липня 1995 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, на розпорядження (наказу) від 03 липня 1995 року №64565 зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу на ім`я [PERSON] , що посвідчують права власності на частину квартиру у [ADDRESS] , тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] - задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved