Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, до суду звернувся [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позов мотивований тим, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 67. Для позивача у справі , померлий є батьком. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належне померлому як учаснику колгоспного двору а також земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 032756, який виданий 03 грудня 2001 року, загальною площею 3,9596 га, за цільовим призначеннями для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бригинцівської сільської ради, Чернігівського району,Чернігівської області, з яких рілля площею 3,0302 га, кадастровий номер: 7422081500:89:136:0178, пасовище, площею 0,9294 га, кадастровий номер: 7422081500:89:136:1178; - земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 01899, який виданий 03 квітня 1998 року, загальною площею 0,5712 га, за цільовим призначеннями для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с.Карасинівка, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля площею 0,3716 га, кадастровий номер: 7422081502:89:084:0037, рілля, площею 0,1996 га, кадастровий номер: 7422081502:89:084:0005; - земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 01900, який виданий 03 квітня 1998 року, площею 0,1929 га, за цільовим призначеннями для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована на території с. Карасинівка, Чернігівського району,Чернігівської області, рілля, кадастровий номер: 7422081502:89:077:0022; За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 03 квітня 2019 року в.о. старости Бригинцівського старостинського округу Н.П.Чайка, яким належне на день смерті майно він заповідав позивачу у справі. Спадщину після смерті [PERSON] , в силу вимог ст.1269 ЦК України, оскільки звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної районної нотаріальної контори, позивач прийняв, як спадкоємець за заповітом, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та правовстановлюючого документу на житловий будинок, позивач не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач, змушений звернутись до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 67. Для позивача у справі , померлий є батьком. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належне померлому як учаснику колгоспного двору, а також земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 032756, який виданий 03 грудня 2001 року, загальною площею 3,9596 га, за цільовим призначеннями для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бригинцівської сільської ради, Чернігівського району,Чернігівської області, з яких рілля площею 3,0302 га, кадастровий номер: 7422081500:89:136:0178, пасовище, площею 0,9294 га, кадастровий номер: 7422081500:89:136:1178; - земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 01899, який виданий 03 квітня 1998 року, загальною площею 0,5712 га, за цільовим призначеннями для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с.Карасинівка, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля площею 0,3716 га, кадастровий номер: 7422081502:89:084:0037, рілля, площею 0,1996 га, кадастровий номер: 7422081502:89:084:0005; - земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 01900, який виданий 03 квітня 1998 року, площею 0,1929 га, за цільовим призначеннями для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована на території с. Карасинівка, Чернігівського району,Чернігівської області, рілля, кадастровий номер: 7422081502:89:077:0022. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 03 квітня 2019 року в.о. старости Бригинцівського старостинського округу Н.П.Чайка, яким належне на день смерті майно він заповідав позивачу у справі. Спадщину після смерті [PERSON] , в силу вимог ст.1269 ЦК України, оскільки звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної районної нотаріальної контори, позивач прийняв, як спадкоємець за заповітом, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та правовстановлюючого документу на житловий будинок, позивач не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати Державного актів на право на земельну ділянку є довідка зі столу знахідок, відсутності реєстрації права власності в органах МТБ - довідка про реєстрацію. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач, змушений звернутись до суду. Підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Лист роз`яснення нотаріуса. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст.. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлий [PERSON] , його дружина а матір для позивача [PERSON] та позивач у справі, а всього 3 осіб, тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/3 частку. Беззаперечною є обставина, що спадкодавець мав у власності земельні ділянки, його право посвідчено Державними актами на право власності на землю, які видані у законний спосіб, а також були учасником колгоспного двору, котрий не втратив право на частку у його майні, на 1/3 частину у вказаному домоволодінні. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельну ділянку та частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом позивачу. [PERSON] , позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину, що підтверджується довідками з місця проживання, матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців не має, оскільки дружина померлого, а матір для позивача, звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини, сестра [PERSON] також звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії проводилися через сукупність норм, якими позивачу надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне йому право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1217, 1225, 1261, 1266, 1268 ЦК України

Outcome: approved