Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

02.02.2023 року до суду звернувся [PERSON] із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначив, що [PERSON] , [INFO] , є його тещою, яка проживає окремо за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] хворіє на судинну деменцію. Діагноз за ІСРС-2: К91 - Захворювання судин мозку. Діагноз МКЧ-10: G30.9 Хвороба Альцгеймера, не уточнена. Відповідно до висновку лікувально - консультативної комісії про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, вона потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Внаслідок хвороби [PERSON] обмежена в самообслуговуванні. Обмежена в здатності до орієнтації - не називає календарну дату, правильну адресу, не пригадує назву міста та номер будинку, вважає що їй 50 років, на запитання відповідає після тривалої паузи. Обмежена до спілкування та контролю своєї поведінки і потребує постійного стороннього регульованого догляду. На даний час заявник проживає разом з тещою, т.к її стан значно погіршився. Має можливість дбати про неї. Створює необхідні побутові умови, забезпечує її доглядом та лікуванням. У зв`язку з тим, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном, а також призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 08.02.2023 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 19.06.2023 року до суду з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №103. Ухвалою суду від 20.06.2023 року поновлено провадження у справі та призначено до судового засідання. Ухвалою суду від 08.09.2023 року у справі залучено заінтересовану особу [PERSON] . 12.09.2023 року до суду надійшло подання, затверджене рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради №238/0/8-23 від 26.07.2023 року, про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заявник та заінтересовані особи в сьогоднішнє судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують та просять їх задовольнити. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , являється зятем [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.09.1973 року райбюро РАЦС м. Синельникове Дніпропетровської області, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 12.08.1982 року районним відділом РАЦС м. Синельникове Дніпропетровської області, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 16.07.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27.07.1991 року виконкомом Раївської сільської ради Синельниківського району (а.с.15-17). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади від 25.01.2023 року за №156 (а.с.14). [PERSON] зареєстрований разом зі своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади від 26.01.2023 року за №164. З 21.12.2022 року фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] , що підтверджується актом про проживання особи, виданого головою квартального комітету [PERSON] від 05.02.2023 року (а.с.13, 28). Факт недієздатності [PERSON] , [INFO] , підтверджується: копією висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 24.01.2023 року, висновком судово-психіатричного експерта №103 від 08.05.2023 року, згідно якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції; за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.19, 37-38). Відповідно до подання Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради №238/0/8-23 від 26.07.2023 року, про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , доцільним, у разі визнання [PERSON] недієздатною, призначити [PERSON] її опікуном. Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено неспроможність [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник є її зятем, створює необхідні побутові умови, забезпечує її доглядом та лікуванням, проживає за однією адресою з нею, а тому може бути призначений її опікуном. Також суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимогам ч. 6 ст. 300 ЦПК України, та роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України). Крім того, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. На підставі викладеного,

Outcome: approved