Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь 54008 грн. 64 коп. суму сплаченого страхового відшкодування та 2481,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Позов обґрунтовано тим, що 04.12.2020 року о 15 год. 25 хв. у м. Києві, на вул. Дж.Маккейна, 4 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Peugeot 508» (державний номерний знак [NUMBER] ) під керуванням водія [PERSON] та «Land Rover Range Rover» (державний номерний знак [NUMBER] ). Постановою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2021 року по справі № 757/55571/20-п відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент дорожньо-транспортної пригоди між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «АРКС» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 55911а0к3 від 29.04.2020 року. Згідно вказаного Договору та Додаткової угоди № 1 від 01.02.2021 року до Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 55911а0к3 від 29.04.2020 року позивач застрахував майнові інтереси страхувальника [PERSON] , що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «Land Rover Range Rover» (державний номерний знак [NUMBER] ). Страхувальник [PERSON] своєчасно звернувся до позивача із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 30.12.2020 року. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого становить 54008 (п`ятдесят чотири тисячі вісім) грн. 64 коп.. Розрахунок та виплата страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Land Rover Range Rover» (державний номерний знак [NUMBER] ) проведено на підставі: Акту огляду транспортного засобу по справі № 1.003.20.0022911 від 30.12.2020 року; Рахунку № 1068180 від 20.01.2021 року; Калькуляції № 8206933 від 30.12.2020 року; Страхового акту № ARX2709439 від 01.02.2021 року; Розрахунку страхового відшкодування. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки у розмірі 38570 (тридцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 64 коп. страхувальнику, що підтверджується платіжним дорученням № 747058 від 02.02.2021 року. Сума несплачених страхових платежів становить 15438 (п`ятнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 00 коп. Загальний розмір страхового відшкодування, з урахуванням суми несплачених страхових платежів, яке відповідач має сплатити на користь позивача становить: 54008 (п`ятдесят чотири тисячі вісім) грн. 64 коп.. Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Peugeot 508» (державний номерний знак [NUMBER] ) застрахована не була, то відповідач як особа відповідальна за завданий збиток, повинен сплатити на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 54008 (п`ятдесят чотири тисячі вісім) грн. 64 коп.. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до п.п. 3,4 ч.1ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ЦК України, зокрема, з договорів та інших правочинів. Статтею 14 ЦПК України визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Ст. 16 Закону України «Про страхування» визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується з положеннями ст. 979 ЦК України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про страхування», страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. У ст. 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом встановлено, що 04.12.2020 року о 15 год. 25 хв. у м. Києві, на вул. Дж. Маккейна, 4 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Peugeot 508» (державний номерний знак [NUMBER] ) під керуванням водія [PERSON] та «Land Rover Range Rover» (державний номерний знак [NUMBER] ). Постановою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2021 року по справі № 757/55571/20-п відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент дорожньо-транспортної пригоди між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «АРКС» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 55911а0к3 від 29.04.2020 року, згідно якого та Додаткової угоди № 1 від 01.02.2021 року до Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 55911а0к3 від 29.04.2020 року позивач застрахував майнові інтереси страхувальника [PERSON] , пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «Land Rover Range Rover» (державний номерний знак [NUMBER] ). Страхувальник [PERSON] своєчасно звернувся до позивача із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 30.12.2020 року. На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого становить 54008 (п`ятдесят чотири тисячі вісім) грн. 64 коп.. Розрахунок та виплата страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Land Rover Range Rover» (державний номерний знак [NUMBER] ) проведено на підставі: Акту огляду транспортного засобу по справі № 1.003.20.0022911 від 30.12.2020 року; Рахунку № 1068180 від 20.01.2021 року; Калькуляції № 8206933 від 30.12.2020 року; Страхового акту № ARX2709439 від 01.02.2021 року; Розрахунку страхового відшкодування. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки у розмірі 38570 (тридцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 64 коп. страхувальнику, що підтверджується платіжним дорученням № 747058 від 02.02.2021 року. Отже, на підставі вищезазначеного, до позивача перейшло право вимоги до відповідача як до особи відповідальної за нанесену шкоду внаслідок ДТП. Позивач як страховик потерпілої особи виконав свої зобов`язання за договором добровільного страхування відповідно до умов, визначених у ньому, здійснивши відшкодування завданих збитків. У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування до нього перейшло право вимоги до завдану шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди, в порядку суброгації. Зважаючи на викладене суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь позивача необхідно стягнути судовий збір із відповідача у розмірі, сплаченому ним при поданні позовної заяви.

Outcome: approved