Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] у с. Великий Вистороп Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , чоловік заявниці. До дня своєї смерті [PERSON] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] ( [PERSON] , [INFO] . Заявниця 23.12.2022 року звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області з питання видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак, при вивченні нотаріусом наданих нею документів на доказ родинних відносин, а саме, - свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданого (повторно) Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.10.2022 року, де в графі прізвище після державної реєстрації шлюбу зазначено чоловік: [PERSON] , жінка: [PERSON] , було виявлено розбіжності у прізвищі померлого, що зазначені у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть. Таким чином, наявність помилки у прізвищі померлого спадкодавця, допущеної у свідоцтві про смерть, створює перешкоди заявниці у реалізації її права на оформлення спадкових прав, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні представниця заявника заяву підтримала повністю, із підстав, які зазначені в заяві, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про що надав заяву у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення вимог [PERSON] , не заперечив Суд, вислухавши представницю заявника [PERSON] , свдків [PERSON] , та [PERSON] , які підтвердили факт родинних відносин, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у с. Великий Вистороп Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим (повторно) Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.10.2022 року, актовий запис про смерть складено 09.12.2000 року за № 36 виконавчим комітетом Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області. Померлий [PERSON] , [INFO] , є чоловіком заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим (повторно) Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.10.2022 року, актовий запис про шлюб складено 02.08.1956 року за № 13 виконавчим комітетом Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області. До дня своєї смерті ( [INFO] ) [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] ( [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою № 15.1-13/181 від 07.11.2022, виданою Великовисторопським старостинським округом виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області. Після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , відкрилася спадщина. Заявниця [PERSON] , [INFO] , 23.12.2022 року звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д. В., з питання видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак, при вивченні нотаріусом наданих нею документів на доказ родинних відносин, а саме, - свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданого (повторно) Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.10.2022 року, де в графі прізвище після державної реєстрації шлюбу зазначено чоловік: [PERSON] , жінка: [PERSON] , було виявлено розбіжності у прізвищі померлого, що зазначені у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть. Так, у зазначеному свідоцтві про шлюб прізвище померлого [PERSON] , а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданим (повторно) Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.10.2022 року, - прізвище померлого: [PERSON] . При перевірці нотаріусом відомостей про зміну імені в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України інформація щодо зміни прізвищ виявилася відсутньою. За вказаних обставин, нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин з померлим [INFO] [PERSON] , а саме, - про те, що померлий був чоловіком спадкоємиці, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2022 року № 590/02-31. Таким чином, наявність помилки у прізвищі померлого спадкодавця, допущеної у свідоцтві про смерть, створює перешкоди заявниці у реалізації її права на оформлення спадкових прав, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання спадщини, після смерті її чоловіка. Згідно з\~ч.\~2\~ст.\~293,\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення.\~Суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами ти показами свідків. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку заінтересованої особи і заявлені вимоги визнаються нею в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог представника [PERSON] \~адвоката Вакуленко\~Наталії Миколаївниу повному обсязі.

Outcome: approved