Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

11.07.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, згідно якої заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вказана заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] . У встановлений законом порядок, заявниця звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва на спадщину, заявниці було повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження заявниці, в графі матері зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть останньої зазначено « [PERSON] . Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.07.2023 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання, заявниця [PERSON] не прибула, надала суду заяву, відповідно до якої просить суд заяву про встановлення факту задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з копією спадкової справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 березня 2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №195, [PERSON] померла [INFO] . (а.с.5) Зі свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого Лиманською селищною радою народних депутатів Роздільнянського району Одеської області 22.12.1995 року, актовий запис №1, [PERSON] одружилась з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 17 серпня 1966 року Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, в графі «мати» зазначено « [PERSON] ». (а.с.6) Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 09.09.2002 року, вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . (а.с.9) Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , виданого 19.03.2004 року Управлінням соціального захисту Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області, ім`я [PERSON] зазначено як « [PERSON] ". (а.с.10) З довідки голови Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 08.06.2023 року №937, вбачається, що [PERSON] проживала разом з померлою матір`ю [PERSON] до дня її смерті [INFO] та вели спільне господарство. (а.с.4) Відповідно до довідки голови Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 07.06.2023 року №832, [PERSON] , [INFO] дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 20.02.1998 року по день смерті [INFO] . (а.с.12) З погосподарчої книги, за адресою: [ADDRESS] вбачається, що за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , яка є власником з 14.01.1998 року, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . (а.с.15) Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження від 14.01.1998 року №289 вбачається, що 23.01.1998 року комісія по приватизації Лиманського гарнізону посвідчила, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] - частка, [PERSON] - частка, онуку [PERSON] - частка та онуку [PERSON] - частка. (а.с.16-17) Під час ознайомлення з копією спадкової справи 14/2017, до майна померлої [PERSON] , померлої [INFO] , було встановлено, що [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . З листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. (далі - нотаріус) від 15.06.2023 року №338/02-14, встановлено, що при перевірці факту смерті, часу та відкриття спадщини, наявності підстав для закликання до спадкоємства, було виявлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] та в свідоцтві про смерті [PERSON] були виявлені розбіжності в імені померлої [PERSON] , а саме в свідоцтві про народження зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим нотаріусом не можливо встановити факт родинних відносин між померлою та заявницею, а отже рекомендовано було звернутись до суду. (а.с.7) Водночас, статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Дослідивши фактичні обставини, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення заявлених вимог виходячи з наступного. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що дійсно наявний факт розбіжностей імені померлої [PERSON] , померлої [INFO] в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про смерть [PERSON] . На думку суду, вказані розбіжності пов`язані з технічною помилкою, під час складання свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 17 серпня 1966 року Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, виданого на ім`я [PERSON] . Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується значним обсягом доказів, які долучені до заяви про встановлення факту. Факт родинних відносин заявниці [PERSON] необхідно для оформлення нотаріальних дій щодо спадщини після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved