Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи. [PERSON] звернувся до суду про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт того, що [PERSON] , яка померла 2022 року є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник покликається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Його мати [PERSON] спадщину після смерті своєї матері (баби заявника) прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила. Заявник після смерті його матері [PERSON] має намір реалізувати спадкові права. Однак, звернувшись в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не підтвердженням родинного зв`язку спадкодавця [PERSON] та її матері(баби заявника) [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився. На адресу суду скерував заяву, в якій просив суд розгляд справи здійснювати без його участі, заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа: Більшівцівська селищна рада в судове засідання представника не скерувала. Представницею [PERSON] подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. 2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Факт родинних відносини встановлюється на підставі наступних доказів: - копії свідоцтва про народження [PERSON] , де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6); - копії свідоцтва про шлюб [PERSON] , згідно якого після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8); - згідно наданої інформації Більшівцівською селищною радою с.Поділля від 24 квітня 2023 року на підставі записів погосподарських книг з 1947 по 1960 роки, [PERSON] , 1941 р.н. є дочкою [PERSON] , 1921 р.н. (а.с.21) - згідно наданої інформації Більшівцівською селищною радою с.Поділля від 11 травня 2023 року, [PERSON] , 1941 р.н. є спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] (а.с.22) - згідно копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку [PERSON] , [INFO] входила до списку осіб, які вели особисте селянське господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с.17-18) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 березня 2023 року нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родині відносини між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 16). 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. На підставі досліджених доказів суд установив, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником [PERSON] , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved