Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

11 квітня 2023 року, згідно поштового конверту, представник позивачки адвокат Сагаль С.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить зазначене майно. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкодавець [PERSON] за життя заповіт не склав. Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. 7 березня 2023 року відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на вищевказаний будинок, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок, тому позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно у нотаріальному порядку. Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Відзив на позов не надходив. 1 червня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача [PERSON] , котра також звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] 27 червня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представником позивачки подана заява про розгляд справи у відсутності позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримує. Відповідач Киїнська об`єднана територіальна громада Чернігівського району Чернігівської областів судове засідання явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо заявлених позовних вимог покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. (а.с.12, 60) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідок КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.01.2013 року зареєстровано за [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 27 квітня 1988 року вцілому. (а.с.14, 17) Позивчем надано копію свідоцтва про право власності від 27 квітня 1988 року. (а.с.13) Як вбачається з довідки, виданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. від 17 лютого 2023 року № 173/02-14 21 лютого 2022 року заведена спадкова справа № 47/2022 до майна померлого [INFO] рокоу [PERSON] , [INFO] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Станом на 17 лютого 2023 року [PERSON] , [INFO] , є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] , яка спадщину прийняла. Свідоцтва про право на спадщину за законом станом на 17 лютого 2023 року на спадкове майно не видавались. (а.с. 15) Судом досліджена копія спадкової справи 21 лютого 2022 року відкрита спадкова справа № 47/2022, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] за заявою сестри спадковдавця [PERSON] , (а.с. 59-67), з якої вбачається наступне. Згідно довідки № 215 від 21 лютого 2022 року, виданої виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] помер [INFO] . На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою на день смерті він був зареєстрований та проживав один. (зворот а.с. 60) З копії довідки приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. вбачається, що 21 лютого 2022 року заведена спадкова справа № 47/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Станом на 16 червня 2022 року спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] є його рідна сестра [PERSON] , яка спадщину прийняла. Свідоцтва про право на спадщину за законом будуть видані після спливу шестимісячного строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини та закінчення військового стану або після змін до діючого законодавства України, яке регулює питання спадщини. (зворот а.с. 62) Разом з тим, 12 серпня 2022 року до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка спадкодаця [PERSON] - [PERSON] . (а.с. 63) 7 березня 2023 року до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась представник за довіреністю [PERSON] , що діяла від імені [PERSON] (а.с.64) Відповідно до копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 березня 2023 року, № 249/02-31 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на спадкове майно. (а.с.66) Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. (ст.1258 ЦК України) Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкодавець є батьком позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.10, 11). Враховуючи, що оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] відсутній, позивачка позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивачки підлягає поновленню. Третя особа у справі сестра спадкодавця [PERSON] у підготовчому засіданні заперечувала щодо задоволення позову. Разом з тим, як йшлося вище, позивачка є спадкоємцем першої черги, яка в силу вимог ст.1258 ЦК України і має прийняти спірну спадщину. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved