Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача 09 травня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову, посилається на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Світанок» Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, площею 2,09 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Спадщину прийняла дружина померлого - його бабуся [PERSON] , однак свої спадкові права вона не оформила та [INFO] померла. Після її смерті спадщину прийняв її син - його батько [PERSON] , який також свої спадкові права не оформив. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв у встановленому законом порядку, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) із земель КСП "Світанок" Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що належала [PERSON] . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON] , нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право спадкодавця на неї. А тому, просить суд визнати за нимправо на земельну частку (пай) із земель КСП "Світанок" Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Позиція відповідача Представник відповідача Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився. Секретар сільської ради Домбровська З.А. подала до суду заяву, в якій позов визнала, просила розгляд справи провести без участі представника ради. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.05.2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні о 09 год. 00 хв. 07.06.2023 року, яке у зв`язку з неявкою всіх учасників справи відкладено до 13 год. 00 хв. 03.07.2023 року. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2023 року за клопотанням позивача витребувано у Першої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого [PERSON] , підготовче засідання відкладено 08 год 30 хв. 19.07.2023 року. 14.07.2023 року на адресу суду надішла належним чином завірена копія спадкової справи № 116/2023, заведена до майна померлого [PERSON] . Через неявку позивача підготовче засідання відкладено до 08 год. 40 хв. 06.09.2023 року. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлено, що [INFO] в с. Червоний Цвіт Шепетівського району Хмельницької області помер дід позивача - [PERSON] . За життя [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №062293 від 24.08.1996 року із земель КСП «Світанок» Городнявської сільської ради, про що зроблено запис №282 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською РДА. Розмір земельної частки (пай) в КСП «Світанок» Городнявської сільської ради складає 2,09 в умовних кадастрових гектарах, вартість станом на 01.01.2023 року становить 15668,53 грн. Вказане підтверджується даними: свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 03.07.1997 року Городнявською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, повідомлення №223/291-23 від 15.02.2023 року Управління надання адмінстративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та копії запису №282 з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською РДА. Згідно довідки №45, виданої 13.08.2023 року старостою Городнявського старостинського округу Шепетівського району Хмельницької області М. Ткачуком, на день смерті [INFO] [PERSON] , померлий був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , 1930 року народження. Відповідно до архівної довідки завідуючої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом Вальчук І.І. № 636/01-15 від 27.03.2023 року, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області слідує, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] . Згідно довідки №46, виданої 13.02.2023 року старостою Городнявського старостинського округу Шепетівського району Хмельницької області М. Ткачуком, на день смерті [INFO] [PERSON] , померла була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , 1967 року народження. Відповідно до довідок завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. № 440/01-16 від 19.05.2023 року та завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. № 153/01-16 від 22.05.2023 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.11.2017 року виконавчим комітетом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області слідує, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Згідно довідки №108, виданої 20.04.2023 року старостою Городнявського старостинського округу Шепетівського району Хмельницької області М. Ткачуком, на день смерті [INFO] [PERSON] , померлий був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , 1998 року народження. Позивач [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини після смерті батька [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини до Першої шепетівської державної нотаріальної контори. Згідно спадкової справи № 116/2023, заведеної після смерті [PERSON] , завідувачем Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А., 06.06.2023 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) із земель КСП "Світанок" Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Вищевказана земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №062292, виданого Шепетівською районною державною адміністрацією Хмельницькій області, [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав. Однак, як слідує із довідки завідувача Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. № б/н/01-16 від 06.04.2023 року, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай), право на яку належало [PERSON] , померлому [INFO] , видати неможливо, оскільки не надано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ХМ №062293 із земель КСП "Світанок" Городнявської сільської ради, виданий спадкодавцю 24 серпня 1996 року як члену КСП "Світанок" Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Сертифікат серії ХМ №062293 був втрачений, що підтверджується розміщеним у газеті «День за Днем» від 12 квітня 2023 року оголошенням про його втрату. Застосовані норми права Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За змістом ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування. Згідно ч.1 ст. 524, ст. 527, ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління спадковим майном. За змістом ст. 525, ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР придбана спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. Мотиви та висновки суду Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши думки сторін, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження та позов задовольнити з огляду на наступне. Приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , у встановленому законом порядку подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після його смерті, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) через втрачений сертифікат на належну батькові [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка у свою чергу у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , суд вважає за можливе позов задовольнити та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивача.

Outcome: approved