Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Зазначає, що проживає разом із своїм племінником [PERSON] , по [ADDRESS] . Останній є інвалідом дитинства в зв`язку з психічним захворюванням, та 21.10.2004 року йому встановлена ІІ група інвалідності. Заявник вказує на те, що унаслідок психічної хвороби його племінник [PERSON] не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих та самостійно вийти з дому. Заявник зазначає, що він має можливість дбати про свого племінника, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Повнолітні члени родини, а саме мати [PERSON] по стану здоров`я не може здійснювати догляд за своїм сином, а тому не заперечує проти призначення заявника опікуном [PERSON] . У зв`язку із тим, що племінник не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його [PERSON] , опікуном останнього. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, однак подала суду подання в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності при вирішенні справи просить суд врахувати рішення виконавчого комітету Снятинської міської ради. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ст.292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Судом встановлено, заявник є рідним дядьком [PERSON] . З Акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що [PERSON] 1967 р.н., проживає разом із [PERSON] ,1986 р.н. за адресою [ADDRESS] , та здійснює за останнім догляд. Відповідно до витягу із акту огляду у МСЕК [PERSON] ,1986 р.н. являється інвалідом дитинства з ІІ групою інвалідності. Згідно із Довідки №510 від 20.03.2023 виданої УСЗН Коломийської районного державної адміністрації [PERSON] , 1967 р.н. надано щомісячну грошову допомогу, у зв`язку із доглядом за [PERSON] , 1986 р.н., інвалідом ІІ групи. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради від 14.04.2023 року №136-05/2023, Виконавчий комітет Снятинської міської ради вважає за доцільне рекомендувати у разі визнання судом [PERSON] , [INFO] , недієздатним, призначити опікуна [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №258 від 01.08.2023 року [PERSON] , на даний час страждає хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F71. [PERSON] не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимогу про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованою. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що заявник [PERSON] має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою може виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] , що підтверджується поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Снятинської районної ради Коломийського району Івано-Франківської області та рішенням Виконавчого комітету Снятинської міської ради №136-05/2023 від 14.04.2023 року щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Окрім того, суд зауважує, що відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним, встановлення опіки і призначення йому опікуна підлягає задоволенню.

Outcome: approved