Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~У позовній заяві представник позивача [PERSON] адвокат Барилюк А.А. просить ухвалити рішення про визнання відповідача [PERSON] батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , із внесенням до актового запису про народження відповідних змін про батьківство та виключенням відомостей про батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у період з 14 листопада 2014 року по 24 травня 2021 року позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , у період якого у них народилося дві дочки [PERSON] та [PERSON] . Їх сімейне життя спочатку складалося добре, проте з часом шлюбні відносини почали поступово погіршуватися. З липня 2017 року проживають окремо та з цього часу їх сім`я розпалася, а шлюб залишився існувати лише формально. 24 травня 2021 року шлюб між ними розірваний в судовому порядку. На початку 2020 року позивач познайомилась із [PERSON] , з яким склалися теплі та щирі відносини, які з часом переросли у взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного і фактично з лютого 2021 року по лютий 2022 року вони проживали у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у позивача та [PERSON] народився син [PERSON] , однак відповідач відмовився подавати до органу ДРАЦСу заяву про реєстрацію його батьком дитини, тому у відповідності до вимог ст.ст.122, 133 СК України батьком був записаний колишній чоловік [PERSON] , оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. На даний час позивач та відповідач разом не проживають, однак періодично бачаться, відповідач ставиться до дитини як до рідного сина та забезпечує його усім необхідним. \~ \~ \~ \~Ппідготовче засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача електронною поштою надіслав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його та позивача відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] поштовим зв`язком надіслав відзив на позовну заяву, який посвідчений у встановленому порядку. У ньому вказав на повне визнання позову, підтвердив викладені у позові фактичні обставини справи та своє біологічне батьківство щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] . Просив проводити розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] 15 вересня 2023 року електронною поштою надіслав заяву, у якій визнав наведені у позові факти та обставини, зазначив, що не є біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , і просив проводити розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд провів підготовче засідання в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження письмових доказів у справі та обґрунтування позову приводить суд до висновку, що вони відповідають змісту заявлених позовних вимог та положенням ст.ст.122, 134, 138 СК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved