Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити заявника її опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка є інваідом ІІІ групи по зору, на даний час через хворобу не здатна самостійно реалізовувати свої права та інтереси, не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно керувати ними і потребує постійного догляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити відносно неї опіку та призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.03.2023 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.05.2023 року призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи, та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30.06.2023 року\~поновлено провадження у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~11.09.2023 року за вх. № 22561 представник заявника адвокат Майнард Н.О. подала до суду заяву про судовий розгляд без її участі, заяву по суті справи підтримала та просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 53). Про причини неявки до суду не повідомив, заяв, клопотань від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим міським відділом РАЦС м. Кіровограда 20.08.1975 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Заявник разом з матір`ю проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою Квартального комітету № 20 Подільського району м. Кропивницького від 01.02.2023 року № 37 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 322 від 23.06.2023 року [PERSON] , [INFO] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 48-50). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, досліджені у справі докази в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, згідно\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування. \~ \~ \~ \~Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 23.02.2023 року № 16 погоджено кандидатуру опікуна [PERSON] , [INFO] над [PERSON] , [INFO] (а.с. 55). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними та потребує опіки, а також те, що [PERSON] є сином [PERSON] і має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] та призначити [PERSON] її опікуном з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За наведених обставин, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved