Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 31.08.2020 року. Після його смерті була заведена спадкова справа за № 113/2023 у приватного нотаріуса Огородник Л.Ю. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач, яка прийняла спадщину. За життя останній був членом КСП «Промінь» с. Новичі Шепетівського району Хмельницької області та був включений у список громадян членів, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ 000018 від 1995 року. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримував. Розмір земельної частки (паю) становить 3,2 умовних кадастрових гектара. 13 червня 2023 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Огородник Л.Ю. позивачу надано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, а саме земельну частку (пай). А тому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) із земель КСП «Промінь» с. Новичі Шепетівського району на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, розміром 3,2 умовних кадастрових гектара. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Судилківської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, позов визнав. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 21.07.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.08.2023 року. Ухвалою суду від 21.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 13.09.2023 року, задоволено клопотання позивача та витребувано в приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи № 113/2023, заведеної після смерті [PERSON] . 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що на підставі рішення Новичівської сільської ради народних депутатів від 1995р. КСП «Промінь» було видано Державний акт серії ХМ № 000018 на право колективної власності на землю площею 2312,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Брат позивача [PERSON] , як член КСП «Промінь» був включений у список громадян членів КСП «Промінь», який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 000018 від 1995 року, за № 206. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримував. Розмір земельної частки (паю) становить 3,2 умовних кадастрових гектара. [INFO] [PERSON] \~помер.\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~спадкове майно,\~зокрема,\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 3,2\~умовних кадастрових\~гектара в\~КСП «Промінь»,\~розташованої на\~території Судилківської\~сільської ради. Факт родинних відносин підтверджується рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2020 року. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2020 року. Будучи єдиним спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата, позивач звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Заведена спадкова справа № 113/2023. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2023 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем - її братом [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.11.2008 року; копіями рішень Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2020 та 17.05.2023; повідомленням № Б-132/0-0.35-133/148-19 від 08.02.2019 року відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, копією державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000018 від 07.02.1996 року та додатком №1 до нього; копією спадкової справи №113/2023; копією листа приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу від 13.06.2023. 4.Норми права, які застосував суд. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22, 23 ЗК України 1990 року право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X «Перехідні положення» ЗК України). Член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 5.Оцінка суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Як встановлено судом, спадкодавець [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 3,2\~умовних кадастрових\~гектара із\~земель КСП\~«Промінь»,\~розташованих на\~території Судилківської\~сільської ради\~Шепетівського району\~Хмельницької області, але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), хоча був включений до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, тобто відсутній правовстановлюючий документ. Ця обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину нотаріально. Враховуючи те, що земельна частка (пай) належала спадкодавцю та увійшла до складу спадщини останнього, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування за законом належить визнати право на вказану земельну частку (пай).

Outcome: approved