Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

У листопаді 2022 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 22960 грн., посилаючись на те, що 14.12.2020 р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Договір № 3341970 про надання споживчого кредиту. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 7500 грн., строк кредиту 30 днів, дата повернення кредиту - 13.01.2021 р.. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених у договорі. Відповідно до умов кредитного договору, знижена процентна ставка 1,43 % в день. 12.01.2021 р. [PERSON] здійснила оплату в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 3206,25 грн. та оплату основного боргу в сумі 500 грн.. У зв`язку з чим, відбулося продовження строку кредиту ще на 30 днів з стандартною процентною ставкою 1,90% в день. 09.02.2021 р. відповідач здійснив оплату в розмірі процентів за користування кредитом на суму 3724 грн., в зв`язку з чим знову відбулося продовження строку кредиту ще на 30 днів. В подальшому відповідач оплату за кредитним договором не здійснювала. Станом на 11.11.2022 р. заборгованість відповідача становить 22960 грн., з яких: - 7000 грн. - тіло кредиту; - 15960 грн. - сума процентів за користування кредитом. 12.09.2021 р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Українські Фінансові Операції», було укладено Договір факторингу № 13/09/2021, відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило ТОВ «Українські Фінансові Операції», право вимоги за кредитним договором № 3341970 від 14.12.2020 р.. В подальшому, 11.07.2022 р. між ТОВ «Українські Фінансові Операції» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ТОВ «Українські Фінансові Операції» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», право вимоги за кредитним договором № 3341970 від 14.12.2020 р.. Відповідач відзив на позов не надала. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 14.12.2020 р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Договір № 3341970 про надання споживчого кредиту. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 7500 грн., строк кредиту 30 днів, дата повернення кредиту - 13.01.2021 р.. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених у договорі. Відповідно до умов кредитного договору, знижена процентна ставка 1,43 % в день. 12.01.2021 р. [PERSON] здійснила оплату в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 3206,25 грн. та оплату основного боргу в сумі 500 грн.. У зв`язку з чим, відбулося продовження строку кредиту ще на 30 днів з стандартною процентною ставкою 1,90% в день. 09.02.2021 р. відповідач здійснив оплату в розмірі процентів за користування кредитом на суму 3724 грн., в зв`язку з чим знову відбулося продовження строку кредиту ще на 30 днів. В подальшому відповідач оплату за кредитним договором не здійснювала. 12.09.2021 р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Українські Фінансові Операції», було укладено Договір факторингу № 13/09/2021, відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило ТОВ «Українські Фінансові Операції», право вимоги за кредитним договором № 3341970 від 14.12.2020 р.. В подальшому, 11.07.2022 р. між ТОВ «Українські Фінансові Операції» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ТОВ «Українські Фінансові Операції» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», право вимоги за кредитним договором № 3341970 від 14.12.2020 р. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 11.11.2022 р. у розмірі 22960 грн., яка складається з: - 7000 грн. - тіло кредиту; - 15960 грн. - сума процентів за користування кредитом. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 6000 грн., яку суд, враховуючи норми ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2481 грн. судового збору. На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved