Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

ТОВ «Будинок Комфорту» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 14 березня 2020 року між ними та [PERSON] було укладено договір оренди майна з правом викупу №1144200314001. За умовами якого ТОВ «Будинок Комфорту» зобов`язалося надати [PERSON] у володіння та користування Game/cons PlayStation 4 1TB в комплекті з іграми і підпискою РА Plus строком на 12 місяців з наступним переходом права власності на цю приставку до [PERSON] . В свою чергу, [PERSON] зобов`язався сплачувати оренду плату у розмірі 1929,00 гривень щомісячно. В той же день ТОВ «Будинок Комфорту» передав [PERSON] об`єкт оренди на підставі акту приймання-передачі товару. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує та не сплачує щомісячні орендні платежі. Тому станом на сьогоднішній день у нього виникла заборгованість у розмірі - 58770 гривень 00 копійки, що складається: з суми прострочених орендних платежів у розмірі - 23148,00 гривень, суми штрафу за прострочені орендні платежі - 12474,00 гривень та суми вартості об`єкта оренди - 23148,00 гривень. У зв`язку з цим, ТОВ «Будинок Комфорту» просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за договором № 1144200314001 оренди майна з правом викупу від 14.03.2020 року у розмірі 58770, 00 грн., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача ТОВ «Будинок Комфорту» не з`явився, однак в позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеною з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 березня 2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та [PERSON] був укладений договір про оренди майна з правом викупу №1144200314001. За умовами якого ТОВ «Будинок Комфорту» зобов`язалося надати [PERSON] у володіння та користування приставку Game/cons PlayStation 4 1TB в комплекті з іграми і підпискою РА Plus строком на 12 місяців з наступним переходом права власності на цю приставку до [PERSON] . В свою чергу, [PERSON] зобов`язався сплачувати оренду плату у розмірі 1929,00 гривень щомісячно. Згідно з п.8.4 цього договору за прострочення сплати орендних платежів [PERSON] зобов`язався сплачувати штраф 75 гривень за кожен факт прострочення оплати орендних платежів, а також пеню в розмірі 3% річних від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми оренди за цим договором. Крім цього, у відповідності до п.8.5 договору у разі не здійснення оплати орендної плати протягом 60 календарних днів з моменту останнього платежу або укладення договору (залежно від того, що настане раніше), ТОВ «Будинок Комфорту» має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, повідомивши [PERSON] за 15 календарних днів до фактичної дати такого рішення. У такому разі ТОВ «Будинок Комфорту» має право вимагати сплати вже нарахованої орендної плати та додаткової сплати штрафу у розмірі 50% від вартості об`єкта оренди. У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положення ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. У відповідностідо ч.1т а ч.5 ст.762 ЦК України за найм(оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Встановлено, що ТОВ «Будинок Комфорту» належним чином виконав умови договору оренди майна з право викупу та передав [PERSON] Game/cons PlayStation 4 1TB в комплекті з іграми і підпискою РА Plus. Вказана обставина підтверджується копією акту приймання-передачі товару від 14 березня 2020 року. В свою чергу, [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором оренди майна з правом викупу. Тому у нього виникла заборгованість у розмірі - 58770 гривень 00 копійки, що складається: з суми прострочених орендних платежів у розмірі - 23148,00 гривень, суми штрафу за прострочені орендні платежі - 12474,00 гривень та суми вартості об`єкта оренди - 23148,00 гривень. З матеріалів цивільної справи вбачається, що ТОВ «Будинок Комфорту» направило [PERSON] повідомлення щодо одностороннього розірвання договору та стягнення заборгованості в судовому порядку. Всупереч цьому, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] виконав свої зобов`язання за договором оренди майна з правом викупу та сплатив грошові кошти. Зважаючи на це, [PERSON] зобов`язаний сплатити на користь ТОВ «Будинок Комфорту» заборгованість за договором оренди майна у розмірі 58770 гривень 00 копійки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved