Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Березівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 2,75 га. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Звернувшись до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову, оскільки він не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки був юридично необізнаний та вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки мати на день смерті проживала з ним. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23.03.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач до суду надіслав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач до суду надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26.08.2020 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] (а.сп.6). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ЖТ №042742 від 23.08.2002 року, [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої на території Березівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 2,75 га (а.сп.14). Згідно заповіту від 27.02.2004 року, [PERSON] , [INFO] на випадок її смерті земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЖТ №042742 заповіла [PERSON] ( а.сп.11). Відповідно до довідок виданих виконкомом Хорошівської селищної ради №№ 91,92 від 23.02.2023 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою : [ADDRESS] , за 6 місяців до смерті , на день смерті та на протязі 6 місяців після смерті разом зі спадкодавцем [PERSON] ніхто не був зареєстрований та не проживав ( а.сп.13). Позивач є рідним сином [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.1970 року (а.сп. 10). Звернувшись до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову, оскільки він не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.7). Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71977744 від 30.03.2023 року слідує, що державним нотаріусом Володарсько-Волинської державної нотаріальної контори, що до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу №119/2015 ( а.сп.24-25). Як слідує\~із копії\~спадкової справи\~№119/2015\~ до\~майна померлої\~ [INFO] [PERSON] \~про те,\~що після\~смерті [PERSON] \~,\~яка померла\~ [INFO] ,\~Володарсько-Волинською\~державною нотаріальною\~конторою заведено\~ спадкову\~справу \~№119/2015,\~спадкоємцем за\~законом до\~майна померлоїє її син [PERSON] , [INFO] . Як слідує із копії спадкової справи №14/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] про те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Косинським С.О. заведено спадкову справу №14/2020, спадкоємцем за законом до майна померлого є його дружина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] вчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки, був юридично необізнаний та вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки остання склала заповіт на нього, відповідач [PERSON] , позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved