Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача\~ [PERSON] \~адвокат Супрун\~Д.В.\~звернувся до\~суду з\~даним\~позовом до\~відповідача про\~стягнення нарахованої,\~але невиплаченої\~заробітної плати.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~вказав про\~те,\~що 08.04.2020\~року позивача\~було прийнято\~на роботу\~до \~Акціонерного товариства\~«Сумське машинобудівне\~науково-виробниче\~об`єднання-Інжиніринг».\~По теперішній\~час позивач\~перебуває у\~трудових відносинах\~з відповідачем.\~Останнім часом\~відповідач виплачував\~заробітну плату\~нерегулярно,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість\~по заробітній\~платі.\~Загальна суму\~заборгованості з\~виплати заробітної\~плати становить\~58000,88\~грн.,\~що підтверджується\~розрахунковим листом,\~наданим АТ\~«СМНВО-Інжиніринг».\~ Відповідач відмовляється\~сплатитипозивачу\~заборгованість,\~томуві змушений\~звернутись до\~суду і\~просить стягнути\~з відповідача\~на його\~користь заборгованість з заробітної плати в розмірі 58000,88 грн. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Супрун Д.В. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В позовній заяві просить справу розглянути без його участі та без участі позивача. \~ \~ \~ \~05.09.2023 року від представниці відповідача за довіреністю Гапонової Р.В. до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій вона зазначила про те, що Товариство не погоджується з визначеним розміром стягнення заробітної плати в сумі 58000,88 грн. Для повного та об`єктивного розгляду справи Товариство надаж суду довідку № 16-07/577 від 31.08.2023 року про заробітну плату позивача, належну до виплати. Сума заробітної плати, належної до виплати за період з червня по серпень 2022 року, та за червень 2023 року становить 41651,16 грн. Справу просить розглянути без участі представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг». \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] \~з 08.04.2020\~року по\~теперішній час\~знаходиться у\~трудових відносинах\~з Акціонерним\~товариством «Сумське\~машинобудівне науково-виробниче\~об`єднання-Інжиніринг». (а. с. 5). \~ \~ \~ \~Останнім часом\~відповідач виплачував\~заробітну плату\~нерегулярно,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість\~по заробітній\~платі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Акціонерного\~товариства «Сумське\~машинобудівне науково-виробниче\~об`єднання-Інжиніринг» № 16-07/577 від 31.08.2023 року сума заробітної плати, належна до виплати за період з червня по серпень 2022 року, та за червень 2023 року становить 41651,16 грн. \~ \~ \~ \~Приписами\~ст. 43 Конституції України\~встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 115 КЗпП України\~заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 21 Закону України «Про оплату праці»\~працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити частково, стягнувши з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» на користь [PERSON] заборгованість з заробітної плати в розмірі 41651,16 грн. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial