Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

15.12.2022 до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2022 року, надійшла цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про внесення змін до актового запису про народження. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] народилась донька позивачки, біологічним батьком дитини є [PERSON] , проте останній відмовився записувати дитини на своє ім`я. Внаслідок чого [PERSON] внесла відомості про батька - свого знайомого [PERSON] , згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Оскільки [PERSON] перебуває у місцях позбавлення волі та засуджений за тяжкі злочини це в подальшому може негативно вплинути на майбутнє дитини. На підставі наведеного позивач просить: внести відомості до актового запису № № 372 від 25.11.2016, здійсненого Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 27.03.2023 . 27.03.2023 ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28.04.2023. 28.04.2023 розгляд справи відкладено на 21.06.2023. 21.06.2023 справу знято з розгляду на 21.07.2023. 21.07.2023 справу знято з розгляду на 20.09.2023. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, вказав , що позивач і відповідач у шлюбі не перебували і не перебувають. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив до суду не подав. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Сукупністю належних,\~допустимих і\~достовірних доказів\~судом встановлено,\~що позивач [PERSON] є матір`ю доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с. 7 зворот. Батьком дитини записано відповідача. [PERSON] з 22.08.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано у 2017 році, а.с. 9. Позивачка разом із своєю донькою [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , а.с. 5 зворот. Відповідач [PERSON] засуджений судом за вчинення злочину і утримується у ДУ «Криворізька УВП №3» з 20.02.2022 по теперішній час, а.с. 12 Оцінка суду. Згідно ч. 8 ст. 7\~СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Згідно вимог ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом Відповідно до ч. 8\~ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Статтею 121 СК України\~визначено, щ оправа та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленомустаттями\~122 та 125цього\~Кодексу. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами СК України. Відповідно до частини 1\~статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я . Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається в т.ч. за заявою матері та батька дитини, ст.125 СК України. Аналіз цих норм дає підстави для висновку, що при вирішенні спору суд має з`ясувати: виконання своїх обов`язків обома батьками, інші обставини, які в сукупності вказують на відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Тобто інтерес дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору. Обґрунтовуючи заявлені вимоги про зміну прізвища дитини, позивач стверджує, що відповідач по справі, не є батьком дитини, життям дитини не цікавиться, засуджений за тяжкий злочин. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Преамбулою, ст.ст. 5, 9 Конвенції про права дитини встановлено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Держава поважає відповідальність, права і обов`язки батьків належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення прав дитини і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються, держава поважає право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками підтримувати на регулярній основі відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Враховуючи викладене, відсутність доказів про наявність звязку між дитиною і відповідачем, з метою захисту немайнових прав дитини суд вважає за доцільне змінити прізвище дитини, що відповідає інтересам дитини та є необхідним у демократичному суспільстві

Outcome: approved