Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову позивач вказує, що 28 жовтня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-111500512 за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 81591,02 грн. строком на 72 місяці з 28.10.2021 року під фіксовану процентну ставку у розмірі 31,9% річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором. Проте позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 19 січня 2023 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 94084,61 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом\~79676,72 грн.; - заборгованість за процентами\~14407,89 грн. Представник позивача надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 30 вересня 2020 року [PERSON] підписала угоду № CMDPI-1219938, згідно якої акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені в Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен банк Аваль», тим самим висловивши повну та безумовну згоду з її умовами. 28 жовтня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] в якості додатку до угоди від 30 вересня 2020 року в електронній формі була укладена Заява-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-111500512. Згідно умов вищевказаного договору банк зобов`язався надати відповідачу кредит в загальному розмірі 81591,02 грн. зі строком користування протягом 72 місяців, а позичальник зобов`язався, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 31,90 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом та комісії за надання додаткових послуг. Зазначені умови викладені також в паспорті споживчого кредиту, підписаному електронним підписом відповідача. Відповідно до частини першої\~статті 207ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства (частина другастатті 207\~ЦК України). За змістом статей\~626,628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини другої\~статті 639 ЦК України\~якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до частини першоїстатті 1054ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частинами першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ч. 1статті 634 цього\~Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно виписки з особового рахунку позичальника 18 січня 2023 року АТ «Райффайзен Банк» перерахувало на рахунок позичальника кредит у розмірі 81591,02 грн., тим самим виконавши взяті на себе зобов`язання. Проте позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 19 січня 2023 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 94084,61 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом\~ 79676,72 грн.; - заборгованість за процентами\~14407,89 грн. Вказана заборгованість не оспорена під час розгляду справи, в матеріалах справи відсутній альтернативний розрахунок для перевірки та спростування заборгованості у зазначеному позивачем розмірі. За такого, вказана заборгованість на підставі ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~підлягає стягненню з [PERSON] на користь АТ «Райффайзен Банк» у повному обсязі. В силу вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 2684 грн. судового збору.

Outcome: approved