Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

У квітні 2023 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом із ним, [PERSON] , за місцем його проживання. Позов мотивовано тим, що 25.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою. У зареєстрованому шлюбі народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.09.2019 року у справі № 143/700/19 шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.09.2019 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.06.2019 року і до їх повноліття. З розрахунку заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № [NUMBER] за період з червня 2021 року по лютий 2023 року заборгованість позивача зі сплати аліментів становить 31468 грн. 28 коп. Позивач є власником житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 28.09.2004 року, посвідченим державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. та зареєстрованим у реєстрі за номером 1545. Відповідно до довідки № 1274 від 24.02.2023 року, виданої Погребищенською міською радою, за адресою: [ADDRESS] зареєстровано чотири особи, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно акту обстеження умов проживання від 02.03.2023 року за адресою: [ADDRESS] , умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Син [PERSON] постійно проживає з батьком, а дочка [PERSON] періодично проживає з одним із батьків. На момент обстеження знаходилась у будинку батька. Стосунки з батьком добрі, довірливі. [PERSON] має бажання жити з батьком. Із довідки-характеристики від 28.02.2023 року № 02-28/323, виданої Погребищенською міською радою, позивач проживає в [ADDRESS] . Сімейний стан - розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей. Депутатом міської ради не обирався. Компрометуючими матеріалами відносно нього міська рада не володіє. До адміністративної відповідальності по міській раді за останні 6 місяців на притягувався. Згідно акта опитування сусідів від 03.04.2023 року [PERSON] зареєстрований та проживає разом з сином [PERSON] . За час проживання [PERSON] зарекомендував себе як ввічливий, доброзичливий та неконфліктний сусід, завжди готовий відізватись на допомогу. Позивач працює у Погребищенській міській раді та має офіційний дохід. Син позивача [PERSON] навчається в 8-А класі КЗ «Погребищенський ліцей № 1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області. Дитина на диспансерному обліку у сімейного лікаря не перебуває. Позивач здоровий, на диспансерному обліку у лікаря не перебуває. Оскільки між батьками існує спір про визначення місця проживання сина [PERSON] , [INFO] , звернення до суду із даним позовом є способом захисту прав та інтересів дитини. У зв`язку з тим, що син позивача виявляє бажання та фактично проживає із ним, просить суд задовольнити позов та визначити місце проживання дитини разом із батьком. 02.05.2023 року суддею ухвалено відкрити провадження у цивільній справі та її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 42-43). 04.08.2023 року до канцелярії суду із служби у справах дітей Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області надійшла копія рішення виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 15.06.2023 року № 220 «Про затвердження висновку про визначення місця проживання неповнолітньої дитини», копія висновку про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та копія акту обстеження умов проживання дитини (а.с. 73-76). Ухвалою суду від 04.08.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 85). 05.09.2023 року в судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та підтвердив викладені у ньому обставини, вважав, що син [PERSON] має проживати разом із ним, просив суд задовольнити позовні вимоги. Представник позивача - адвокат Лавренчук А.С. в судовому засіданні просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, вважає, що оскільки дитина досягнула чотирнадцятирічного віку, то вона має право самостійно визначитися з ким із батьків бажає проживати. Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Нагорняк В.А. підтримала позицію органу опіки і піклування, викладену у висновку про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 15.06.2023 року № 220, а також вважає, що дитина у 14-річному віці має самостійно вирішувати з ким із батьків їй проживати. Суд, заслухавши учасників справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, встановивши суть спірних правовідносин, що склалися між сторонами, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.09.2019 року у справі № 143/700/19 шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] розірвано (а.с. 13, 14). Згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.09.2019 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.06.2019 року і до їх повноліття (а.с. 15, 16). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № [NUMBER] за період з червня 2021 року по лютий 2023 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів становить 31468 грн. 28 коп. (а.с. 17). Відповідно до договору купівлі-продажу від 28.09.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. та зареєстрованого у реєстрі за номером 1545, позивач [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 18-20). Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 24.02.2023 року № 1274, виданої Погребищенською міською радою, за адресою: [ADDRESS] зареєстровано чотири особи, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Комісійним актом обстеження умов проживання служби у справах дітей Погребищенської міської ради від 02.03.2023 року за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. В будинку чисто, наявні зручні меблі, побутова техніка та всі необхідні речі домашнього вжитку. Для виховання та розвитку дитини облаштовано кімнату з робочим місцем. Одяг та взуття відповідно до віку та сезону. Син [PERSON] постійно проживає з батьком, а дочка [PERSON] періодично проживає з одним із батьків. На момент обстеження знаходилась у будинку батька. Стосунки з батьком добрі, довірливі. [PERSON] має бажання жити з батьком (а.с. 22). Згідно акта опитування сусідів від 03.04.2023 року [PERSON] зареєстрований та проживає разом з сином [PERSON] . За час проживання [PERSON] зарекомендував себе як ввічливий, доброзичливий та неконфліктний сусід, завжди готовий відізватись на допомогу (а.с. 31). Із довідки-характеристики від 28.02.2023 року № 02-28/323, виданої Погребищенською міською радою, вбачається, що позивач проживає в [ADDRESS] . Сімейний стан - розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей. Депутатом міської ради не обирався. Компрометуючими матеріалами відносно нього міська рада не володіє. До адміністративної відповідальності по міській раді за останні 6 місяців на притягувався (а.с. 23). Згідно довідок Погребищенської міської ради від 29.03.2023 року № 02-58/466 та від 30.03.2023 року № 02-58/469 позивач [PERSON] працює у Погребищенській міській раді за основним місцем роботи - оператор котельні з 19.10.2022 року та має офіційний дохід, затримок по видачі заробітної плати не було (а.с. 24-29). Відповідно довідки, виданої лікарем ЗПСМ [PERSON] від 07.04.2023 року № 33, позивач [PERSON] здоровий, на диспансерному обліку не перебуває (а.с. 32). Син позивача [PERSON] , 2009 року народження, навчається в 8-А класі КЗ «Погребищенський ліцей № 1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу від 24.02.2023 року № 114 (а.с. 30). Дитина [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку у сімейного лікаря не перебуває. За медичною допомогою з приводу хронічних захворювань за останні 5 років не звертався (а.с. 39). Згідно висновку про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, затвердженого рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 15.06.2023 № 220, комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Погребищенської міської ради прийшла до висновку про визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] (а.с. 74, 75). Відповідно до акту комісійного обстеження служби у справах дітей Погребищенської міської ради умов проживання від 21.05.2023 року за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Будинок вмебльований, наявна побутова техніка, продукти харчування в достатній кількості. Для виховання та розвитку дитини облаштоване спальне та робоче місце, одяг та взуття згідно віку та сезону. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] , провізор ППНАІЗ «Здорова родина», [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти періодично живуть то з батьком, то з матір`ю. Стосунки між матір`ю та дітьми добрі та відкриті. [PERSON] не має однозначної думки з ким хотів би постійно проживати, щоб підтримувати гарні відносини з батьками (а.с. 76). Вирішуючи спір між сторонами про визначення місця проживання дитини, суд виходить із того, що згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України "Про охорону дитинства"). Згідно зі статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до частин другої-третьої статті 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до частини другої та третьої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до частини першої, другої статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. У постановах Верховного Суду від 25 січня 2018 року у справі № 537/5119/15-ц та від 28 січня 2021 року у справі №753/6498/15-ц сформульовано правовий висновок про те, що у разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом, проте при вирішенні вказаного питання, що стосується дитини, яка досягла 14 років, слід керуватися частиною третьою статті 160 СК України та положеннями статті 29 ЦК України. Таким чином, за змістом чинного законодавства, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Встановивши, що як на момент пред`явлення позову, так і на час розгляду справи в суді [PERSON] , [INFO] , виповнилося 14 років, та ураховуючи положення частини другої статті 29 ЦК України та частини третьої статті 160 СК України, суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для визначення судом місця проживання дитини з батьком. Разом із тим, частиною четвертою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки і піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно із висновком органу опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, затвердженим рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 15.06.2023 року №220, орган опіки та піклування дійшов висновку про визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - [PERSON] . При цьому у означеному висновку обумовлено, що хлопець не дав чіткої відповіді з ким із батьків хотів би проживати, і його влаштовує те, що він при бажанні може жити із кожним із них (а.с.74, 75). З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Відповідно до частин 1, 2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно із частиною 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що у задоволенні позову відмовлено, то сплачений позивачем судовий збір необхідно покласти на нього.

Outcome: dismissed