Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Позивач\~ звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи\~його\~тим, що\~вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.08.2015. При цьому, у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.12.2015 вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 600, 00 гривень щомісячно до повноліття дитини. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.09.2017 року раніше визначений судом розмір аліментів змінений і судом ухвалено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. Поряд з цим, на даний час прожитковий мінімум для дітей відповідного віку зріс, як і зросли витрати на утримання сина. При цьому, відповідач, який є фізично здоровим та працевлаштованим закордоном, має змогу спачувати аліменти в частці від свого заробітку. Тому, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина, а саме просить стягувати з нього кошти на утримання дитини [PERSON] в розмірі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дочкою повноліття, вирішити питання по судових витратах. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 6), який проживає з позивачем по справі. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.12.2015 вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 600, 00 гривень щомісячно до повноліття дитини (а.с. 8). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.09.2017 вирішено змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000, 00 гривень щомісячно до повноліття дитини (а.с. 9-10). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України\~встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Згідно\~Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»\~установлено з\~1\~січня\~2023\~року\~прожитковий\~мінімум на\~одну\~особу\~в розрахунку\~на\~місяць\~у розмірі\~2589\~гривень,\~а\~для\~основних соціальних\~і\~демографічних\~груп населення: дітей\~віком\~до\~6\~років\~-\~2272\~гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Суд враховує, \~що, визначена судовим рішенням від 01.09.2017 сума аліментів на даний час не відповідає потребам та віку дитини, при цьому відповідач по справі є здоровим та працездатним і повинен брати участь в утриманні дитини, як це передбачено чинним законодавством України. При таких обставинах, враховуючи майновий стан відповідача та позивача, суму стягуваних аліментів, те, що батько повинен брати участь в утриманні дитини, а також те, що визначення стягнення аліментів у частці приведе до відповідного розміру аліментів, який встановлено законодавчо, позов підлягає до задоволення. Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ч.2\~ст.141\~ЦПК України\~інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. З матеріалів справи\~ вбачається, що 02.08.2023 [PERSON] уклала з адвокатом Долинкою О.А. договір про надання правової допомоги та сплатила визначену договором вартість послуг в загальній сумі 2000,00 грн., що підтверджено квитанцією №02/08-23 від 02.08.2023 (а.с. 14). За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2000 грн. витрат за надання правничої допомоги. Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1073,6 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved