Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Нікітченко Є.В. звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи його тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який за життя склав заповіт на належне йому майно на користь [PERSON] , проте 01.03.2016 року остання померла, спадкоємцем за законом залишилися донька померлого - [PERSON] . Повномасштабне вторгнення на територію України російських військ та виїзд за кордон з малолітньою донькою зумовили те, що вона своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Просила визначити їй додатковий строк в шість місяць для подачі заяви про прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали. Третя особа, приватний нотаріус Степаненко Т.І., в письмовій заяві просила слухати справу в її відсутність, при вирішенні спору поклалася на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що позивачка - [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. (а.с.7,8). [INFO] помер [PERSON] , батько позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , та свід (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до витягу із Спадкового реєстру від 01.08.2023 року, за життя [PERSON] склав заповіт, яким заповідав квартиру [ADDRESS] , [PERSON] .(а.с.14). Відповідно до довідки Садівської сільської ради Сумського району Сумської області [PERSON] померла [INFO] , про що складений актовий запис №11 від 02.036.2016 року та видано свідоцтво [NUMBER] (а.с.23). Таким чином, після смерті батька [PERSON] спадкоємицею стала його донька [PERSON] . За інформаційним листом приватного нотаріуса Степаненко Т.І. від 18 серпня 2023 року спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.24). Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через початок повномасштабного вторгнення на територію України російської федерації, через який позивачка була змушена виїхати за кордон разом з малолітньою дитиною. Весь цей час, до липня 2023 року вона проживала в Польщі, де дитина навчалася, що підтверджується договором на проживання на території Польщі з 01.05.2022 р. по 30.04.2024 р. (а.с.10-12). 01 серпня 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Сумського РНО Сумської області Степаненко Т.І. щодо оформлення спадкових прав на майно померлого [INFO] , [PERSON] . Однак, оформити спадкові права не має можливості, оскільки, згідно відомостей, що містяться у Витязі зі Спадкового реєстру, а саме, що інформація про заведену спадкову справу у Спадковому реєстрі відсутня, тому позивач пропустила строк для прийняття спадщини. У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: partial