Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: [ADDRESS] . Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідачі не виконували належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 17788,86 грн. Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору. Ухвалою від 15.05.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Ухвалою від 01.08.2023 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до спрощеного провадження з повідомленням сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили. 21.06.2023 року до суду надійшло клопотання про уточнення позовних вимог від представника позивача, в якому вона прохала стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] , [PERSON] лише індекс інфляції в сумі 2968,95 грн., 3% річних в сумі 1308, 25 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн., оскільки сума заборгованості в розмірі 13511,66 грн. погашена відповідачами. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в заяві прохали врахувати, той факт, що станом на 14.06.2023 року заборгованість сплачена в повному розмірі в сумі 13511, 66 грн. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачам послуги з теплопостачання за адресою- [ADDRESS] . Відповідно до ст.67 ЖК України\~плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями\~64,\~68 ЖК України\~передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Між сторонами укладено договір від 29.10.2021 року та підприємство надавало послуги теплопостачання за вищевказаною за адресою, загальною опалювальною площею 45,3 кв.м. Відповідачі свої зобов`язання за послуги теплопостачання належним чином не виконували, внаслідок чого у них утворилася заборгованість період із 01.03.2017 року по 01.12.2021 року у сумі 13511,66 грн., за період із 21.04.2017 року по 01.02.2022 року їм нараховано індекс інфляції в сумі 2968,95 грн. , 3% річних в сумі 1308,25 грн. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 17788,86 грн., яку прохали стягнути. В матеріалах справи міститься заява від представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій вони прохають стягнути із відповідачів індекс інфляції в сумі 2968,95 грн., 3% річних в сумі 1308, 25 грн. та 2684,00 грн. судового збору, оскільки сума заборгованості в розмірі 13511,66 грн. погашена відповідачами. Однак як було встановлено, відповідачами було сплачено на користь товариства, кошти за послуги теплопостачання в загальній сумі 13511,66 грн., що підтверджується наступними квитанціями: 1900,00 гр. згідно квитанції від 07.06.2023 року, №TS206842 в ПриватБанк; 4000,00 грн. згідно квитанції №TS200629 від 30.05.2023 р. в ПриватБанк ; 611,66 грн. згідно квитанції №TS200629 від 30.05.2023 року в ПриватБанк, 7000,00 грн. згідно квитанції №TS200629 від 30.05.2023 року в ПриватБанк. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~У зв`язку із задоволенням позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору за подання цього позову в розмірі 2684,00 грн. (а.с. 1). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,\~ст. 25 Закону України "Про теплопостачання",

Outcome: approved