Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 31.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 340. \~ \~\~\~ \~В\~обґрунтування своїх\~позовних вимог\~вказала,\~що між нею, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований шлюб. У цьому шлюбі у них народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З жовтня 2017 року у них з відповідачем почалися розлади та непорозуміння, які були викликані його небажанням матеріально утримувати свою сім`ю, допомагати їй вести домашнє господарство, брати участь у вихованні дітей. Наразі вони стали чужими людьми, які не мають спільних інтересів та мають різні погляди на життя. Їх відносини з відповідачем не ґрунтуються на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та підтримки. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (ч. 2 ст. 3 СК України). Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України. Вважає, що подальше спільне життя, збереження шлюбних відносин, надання строку для примирення є неможливим та не відповідає інтересам позивача та відповідача, а також інтересам дітей. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 Сімейного кодексу України). Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. На теперішній час спору щодо визначення місця проживання молодшої дитини, [PERSON] , між нею та відповідачем не має. Майнові спори між нею та відповідачем на теперішній час також відсутні. Питання щодо утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , та повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, вирішується в судовому порядку, оскільки вона 19.04.2023 року подавала відповідну позовну заяву. Вона бажає залишити собі шлюбне прізвище - « [PERSON] » після розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач не\~з`явився, подав до\~суду заяву,\~в якій просить справу розглядати за його відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved