Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа - відділ соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 30.05.2014р. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Снятинського районного суду від 30.07.2019р., яке набрало законної сили, їхній шлюб розірвано. При вирішенні питання про розірвання шлюбу вони не дійшли згоди з ким із них буде проживати син, при цьому, у рішенні було зазначено, що дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні. 30.07.2021р. вона зареєструвала шлюб із [PERSON] і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ". Зараз із дітьми вона проживає у смт. Заболотів, зокрема, дитина, народжена від шлюбу із [PERSON] , проживає разом з нею, однак відповідач не погоджується щоб дитина проживала з нею та не надає згоди знятися із реєстрації у його будинковолодінні. Вона, як мати, належним чином піклується про сина, слідкує за його здоров`ям, займається його вихованням, забезпечує його всім необхідним, забезпечує достатній рівень для освіти та розвитку дитини, забезпечує нормальні умови для проживання дитини. В свою чергу, відповідач належної участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться фізичним та психологічним розвитком дитини. Враховуючи, що батько малолітньої дитини належної участі у вихованні дитини не приймає, договору про місце проживання з нею зхаключити не бажає, а їй необхідно документальне підтвердження факту прожитвання малолітньої дитини з нею, просить суд визначити місце проживання малолітнього [PERSON] із нею - його матір`ю [PERSON] , за місцем її проживання по [ADDRESS] , а також стягнути з відповідача на її користь, сплачений нею судовий збір. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив та визнав його повністю. Представник відділу соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної радив судове засідання не з`явився, подав до суду висновок про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , справу просив розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, щопозов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у позивачки та відповідача народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Снятинського районного суду від 30.07.2019р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки про склад сім`ї Заболотівської селищної ради від 31.05.2023р. № 9777/04-17/23 до складу сім`ї позивачки [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , входять: чоловік [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] , а також, батько [PERSON] , мати [PERSON] , брат [PERSON] .. Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 31.05.2023 р. № 260 до складу сім`ї [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , входять: її син [PERSON] та інші члени сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки Заболотівської селищної ради від 31.05.2023 р. № 193/01-13 в житловому будинку, що за адресою: [ADDRESS] проживають, але не зареєстровані: позивачка [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки КНП "Заболотівська багатопрофільна лікарня" [PERSON] супрводжує сина [PERSON] на всі планові медичні огляди, сеанси вакцинації та під час лікування захворювань. Згідно довідки Заболотівського закладу дошкільної освіти ясла-садок "Берізка" Заболотівської селищної ради від 31.05.2023р. батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] із [INFO] [PERSON] " контакту не підтримує, з вихователями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до садка приводить і забирає мати та дідусь. Із висновку органу опіки та піклування Заболотівської селищної ради від 31.08.2023р. вбачається, що мати [PERSON] належним чином виконує батьківські обов`язки стосовно сина [PERSON] , [INFO] , хлопчик забезпечений всім необхідним. У садок дитину приводить та забирає мати і дідусь. [PERSON] з вихователями не спілкується, батьківські збори не відвідує. А тому, орган опіки та піклування, враховуючи відсутність спору між позивачкою та відповідачем, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] біля матері [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2005р. та витягу про реєстрацію права власності від 13.06.2005р. [PERSON] на праві власності належить житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно заяви [PERSON] вона дозволяє зареєструватися в житловому будинку по [ADDRESS] доньці [PERSON] та онукам [PERSON] , [PERSON] . У відповідності до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Згідно ст.160 ч.2 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов"язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.161 ч.2 СК України, суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в будь - якому випадку в атмосфері любові, моральної підтримки та матеріального забезпечення. Аналіз вищенаведених доказів та обставин дає суду підстави прийти до переконання про те, що проживання малолітнього [PERSON] із своєю матір`ю [PERSON] буде найбільше відповідати інтересам цієї дитини. При цьому суд відмічає, що таке рішення суду не позбавляє можливості та обов`язку кожного з батьків, приймати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дитини. На підставі ст.ст.18,19, 141,161,171 СК України,

Outcome: approved