Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду з позовом про\~позбавлення\~батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . [PERSON] не проживає з позивачем та їх сином з 2013 року, не проявляє батьківських почуттів до сина, не цікавиться його життям, не допомагає у вихованні та його утриманні. [PERSON] своє відношення до можливості позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] виклав у нотаріально посвідченій заяві. За довідкою Навчально-методичного комплексу№9 м.Хмельницького від 06.02.2023 року [PERSON] у період з 01.09.2016 року по 18.02.2021 року не брав участі у вихованні дитини [PERSON] , не відвідував батьківські збори, не цікавився життям дитини в закладі. [PERSON] з 01.11.2021 року по даний час контакту зі закладом освіти, де навчається дитина не підтримує, із вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Відповідач має заборгованість по аліментам 66078 грн. Позивач та її представник в судовому\~засіданні позов підтримали та просили його\~задоволити. Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Орган опіки та піклування подав заяву про розгляд справи за відсутності та висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.2 ч.1\~ст. 164\~Сімейного кодексу України\~батьки позбавляються батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Як встановлено в суді,\~батьками неповнолітнього [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. 1.03.2013 року рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області, справа №2204/1705/12, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. За довідкою Військової частини [NUMBER] від 25.01.2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом за адресою [ADDRESS] . Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості у його подальшій долі, не цікавиться успіхами у навчанні, станом здоров`я, не піклується про фізичний, духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування, не спілкується з дитиною, не займається його розвитком. [PERSON] своє відношення до можливості позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] виклав у нотаріально посвідченій заяві. За довідкою Навчально-методичного комплексу№9 м.Хмельницького від 06.02.2023 року [PERSON] у період з 01.09.2016 року по 18.02.2021 року не брав участі у вихованні дитини [PERSON] , не відвідував батьківські збори, не цікавився життям дитини в закладі. [PERSON] з 01.11.2021 року по даний час контакту зі закладом освіти, де навчається дитина не підтримує, із вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Відповідач має заборгованість по аліментам 66078 грн. За час\~розгляду справи в суді відповідач не вчинив ніяких активних дій щодо налагодження стосунків\~з дитиною; в судовому засіданні позов визнав. Орган опіки та піклування подав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Аналізуючи наведені\~докази в\~їх сукупності,\~суд вважає\~достатньо підстав\~для позбавлення\~батьківських прав[PERSON] [INFO] відносно неповнолітнього [PERSON] [INFO] \~, оскільки він не виконує\~батьківські\~обов`язки,\~ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, що узгоджується з вимогами\~ст. 164 Сімейного кодексу України. Батьківство [PERSON] відносно [PERSON] носить формальний характер, який не відповідає інституту батьківства, не сприяє забезпеченню прав та інтересів дитини. Будь-яких перешкод у виконанні\~батьківських обов`язків позивач відповідачу не чинить. Відповідно до п.16.\~Постанови\~Пленуму Верховного Суду України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. У Конвенції про права дитини зазначено, що «якнайкращі інтереси дитини» мають відігравати визначальну роль. За змістом статей\~150,\~155 СК України, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, усупереч яким не можуть здійснюватись батьківські права. Отже, найкращі інтереси дітей повинні мати першочергове значення. При цьому найкращі інтереси дитини можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків (правовий висновок Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року в справі № 6-1945цс17). Оскільки аргументи викладені позивачем на обґрунтування заявленого позову не спростовані в суді та не підтверджено дотримання найкращих інтересів дитини без позбавлення батьківських прав при наявності свідомої бездіяльності відповідача та реального нехтування батьківськими обов`язками, ухилення від виконання батьківських обов`язків, підготовки дитини до дорослого життя, розвитку нахилів дитини та здібностей, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню\~з відповідача на користь позивача в порядку передбаченому\~ст.141 ЦПК. А тому,\~

Outcome: approved