Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулвся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що з 22 травня 2020 року. знаходиться у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано Драбівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Сторони спільних дітей не мають. Зазначив що їх стосунки розладнались, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних чи інших стосунків не підтримують, фактично сім?я припинила своє існування. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Також вказує, що відповідач погоджується на розірвання шлюбу, однак у зв`язку з відсутністю можливості цивілізованого спілкування між сторонами досудовий шлях вирішення конфлікту є неможливим. За таких умов, просить шлюб розірвати та залишити йому післяшлюбне прізвище - [PERSON] . Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 10 серпня 2023 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позов не надала, з заявами та клопотаннями до суду не звертався, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Позивач [PERSON] разом з матеріалами позовної заяви надав заяву про розгляд цивільної справи про розірвання шлюбу в порядку ст. 110 СК за відсутності позивача та заяву про прискорення розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу в порядку ст. 110 СК за відсутності позивача, у яких просив провести розгляд справи без його участі, у розумні строки, позов підтримав повністю на його задоволення наполягав та заперечував проти надання строку на примирення. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 22 травня 2020 року, [PERSON] та [PERSON] 22 травня 2020 року зареєстрували шлюб у Драбівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис № 16. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З?ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, проживають окремо, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити інтересам позивача. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Отже, враховуючи викладене та відсутність заперечень відповідача, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України суд, задовольняючи позов, враховуючи прохання позивача, залишає йому прізвище, набуте в шлюбі [PERSON] . На підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування її витрат по сплаті судового збору 1073,60 грн.

Outcome: approved