Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] , мотивуючи заявлені вимоги тим, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 13.10.2007 року, який зареєстровано виконкомом Роздолівської сільської ради Артемівського району Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 05 від 13 жовтня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Фактичні подружні стосунки між сторонами припинені з початку квітня 2022 року, сторони втратили взаєморозуміння, спільних інтересів не мають, сторони проживають окремо, у кожного з них окремий бюджет, спільного господарства не ведуть, у кожного окреме особисте життя. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим, та таким, що суперечить її інтересам, примирення сторін вважає неможливим, тому звернулась до суду із зазначеною позовною заявою. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12.07.2023 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 06.09.2023 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Романенко О.В. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представником позивача та позивачем подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився. Відповідачем до суду подана заява про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 13 жовтня 2007\~року перебувають\~у шлюбі,\~який зареєстровано\~виконкомом Роздолівської\~сільської ради\~Артемівського району\~Донецької області,\~ про що зроблено актовий запис за № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.10.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 17 жовтня 2011 року. Згідно зі ст. 120 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно з ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності зі ст. 112 СК України, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, якими є втрата взаєморозуміння, відсутність спільних інтересів, окреме проживання, особисте життя. Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, ту обставину, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі, як відсутність спільного господарювання, спільного бюджету, фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність згоди на примирення, суд дістається висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого цей позов підлягає задоволенню. Сторонами спору щодо спільного майна не заявлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved