Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

30 травня 2023 року в суд надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. В обґрунтування заяви зазначає, що його брат [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства (психічне захворювання), має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за поведінкою, трудової діяльності і навчання, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду. Повідомляє, що на даний час займається доглядом брата, із яким спільно проживає, оскільки їхні батьки, які є пенсіонерами, за станом здоров`я не можуть здійснювати повноцінну опіку над [PERSON] . Вказує, що для офіційного представництва інтересів брата змушений звернутись в суд для визнання особи недієздатною та оформлення опіки, а тому просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] . Ухвалою суду від 30.05.2023р. відкрито окреме провадження у справі, залучено до участі у справі заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , призначено судове засідання на 23 червня\~ 2023р. об 11 год. 00 хв., яке відкладено у зв`язку із відсутністю присяжного на 03 липня 2023р. об 11 год. 00 хв. 03 липня 2023 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення такої експертизи; експертам направлено копію ухвали із матеріалами справи для виконання. Після надходження висновку експерта 06 вересня 2023р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 11 вересня 2023р. об 11 год. 00 хв. В судове засідання 11 вересня 2023р. учасники справи, будучи належним чином повідомленими про таке засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.75-80), не з`явились. Заявник [PERSON] подав заяву від 07.09.2023р. про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задоволити (а.с. 85). Його представник [PERSON] подав заяву від 07.09.2023р. про розгляд справи за його відсутності, заяву [PERSON] підтримує та просить задоволити (а.с. 86). Також в матеріалах справи наявний\~ лист Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 766 від 16.06.2023р., за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно якого остання просила розгляд справи провести за відсутності представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, у зв`язку із службовою зайнятістю; щодо визнання [PERSON] недієздатним або обмежено дієздатним та призначення йому опікуна [PERSON] не заперечує (а.с. 25). Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] подали заяви від 07.09.2023р. про розгляд справи у їх відсутності; заяву [PERSON] підтримують та просять задоволити (а.с.86-87). Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, [PERSON] в судовому засіданні присутнім не був; жодних заяв чи клопотань не подавав. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Заслухавши у судовому засіданні 03 липня 2023 року осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 16.06.1975р. та серії [NUMBER] від 12.05.1978р. (а.с.6-7). На даний час [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 2568 від 04.08.2021р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради, та відповіддю № 92829 від 30.05.2023р. з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 10, 16). Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №624 від 22.05.2023р., виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ Новодністровської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом із дружиною та 3 дітьми (а.с. 12). При цьому, згідно акту обстеження сім`ї від 22.05.2023р., складеного комісією у складі депутата Новодністровської міської ради Чернівецької області Скиби А.О. та сусіда мешканця будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] , який є особою з інвалідністю, що потребує постійного догляду та нагляду, проживає за адресою [ADDRESS] , разом із братом [PERSON] (а.с. 14). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 049656 від 06.07.2015р., профіль МСЕК психіатрична, [PERSON] , [INFO] , за результатами повторного огляду безтерміново встановлена ІІ група інвалідності; причина інвалідності загальне захворювання (а.с. 8). Як вбачається із Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 50903 від 06.07.2015р. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи безстроково внаслідок психічного захворювання, група встановлена з 01.01.2003р.; має виражене обмеження життєдіяльності, реабілітаційний потенціал середній (а.с. 9). За результатами проведення експертом Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Карплюк А.І. первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи надано висновок експерта № 168 від 10.08.2023р. щодо [PERSON] , [INFO] , згідно якого останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад у виді параноїдної шизофренії; внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 63-65). 22 травня 2023р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву [PERSON] щодо призначення його опікуном в разі визнання недієздатним [PERSON] , прийняв рішення № 96/7, яким затвердив подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 11). Судом встановлено, що у заявника [PERSON] психіатричні, у тому числі спричиненні вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні; за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворим членом сім`ї; незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 201 від 07.06.2023р., заключенням ЛКК № 186 від 16.05.2023р., витягом ВР-001058400 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 13, 47-48). Доказів наявності будь-яких обставин, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном, суду не надано. Батьки [PERSON] - заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] підтримують заяву свого сина [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна; у зв`язку із досягненням пенсійного віку та погіршенням стану здоров`я самостійно не можуть опікуватися [PERSON] . Інші особи, в тому числі ті, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з підопічним, та які б виявили бажання взяти опіку над [PERSON] відсутні. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Так, згідно ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, згідно ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що судом здійснюється встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.ч. 2-5\~ ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. У п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999р. за № 387/3680, передбачено, що опікунами не можуть бути особи, які не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, беручи до уваги затверджене подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном своєму брату, відсутність обмежень, за яких він не може бути опікуном, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] в наслідок наявного у нього хронічного\~ стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, заява [PERSON] підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved