Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

Позивач 03.08.2023 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про захист прав споживачів шляхом визнання неправомірними нарахувань за послуги централізованого опалення без використання показань квартирного лічильника тепла з листопада 2019 року по травень 2023 року та зобов`язання забезпечити обслуговування лічильника та поновлення показань лічильника. 07.08.2023 ухвалою суду справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 14.08.2023 Відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками. Разом з тим відзив на позов не надано. Заяв, клопотань не надійшло. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.04.2012 по цивільній справі №02/2-3347/12 зобов`язано ОСББ «Зеніт» укласти з позивачем договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та про надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території або визначити відповідно до Порядку, затвердженого Наказом Держжитлокомунгоспу України від 25.04.2005 №60 інших виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; зобов`язано ОСББ «Зеніт» здійснювати розрахунок плати для внесення позивачем платежів з врахуванням показників квартирного теплолічильника ( а.с.4). 20.08.2015 ДП «Укрметртестстандарт» видано свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №24-102/10598 на лічильник теплоти і води «ULTRAHEAT 2WR» ( а.с. 5). 20.08.2015 представник виконавця послуг Шепелюк М.П. та позивач склали акт прийняття на комерційний облік вузла теплової енергії для потреб опалення окремого приміщення, а саме засобу обліку «ULTRAHEAT 2WR» ( а.с.6). 06.07.2016 інженером ПАТ «Київенерго» Атаманчук Р.І. на підставі акту обстеження №2-06/707 в присутності позивача встановлено, що в кухні за адресою [ADDRESS] проходять подавальний та зворотній стояки центрального опалення до яких підключені радіатори в кімнаті, радіатор на кухні демонтовано. Розводка квартири горизонтальна. В кухні встановлено не опломбований лічильник. Проект на встановлення не узгоджено з ОСББ «Зеніт» та ПАТ «Київенерго», інших стояків не виявлено. 18.07.2019 представником виконавця послуг Шепелюк М.П. та позивачем складено акт встановлення/зняття пломб вузла обліку теплової енергії для потреб опалення засобу обліку «ULTRAHEAT 2WR» ( а.с.11). 04.08.2019 представником виконавця послуг Шепелюк М.П. та позивачем складено акт прийняття на комерційний облік вузла обліку теплової енергії для потреб опалення окремого приміщення, засіб обліку «ULTRAHEAT» №65440146 ( а.с.13). 07.08.2019 ДП «Київоблстандартметрологія» видано свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №П33М7090332752019 на лічильник кількості теплоти «ULTRAHEAT 2WR», №65 440 146 дійсне до 07.08.2023 ( а.с. 12). 04.10.2019 КП «Київтеплоенерго» позивачу було роз`яснено про доцільність надати акт обстеження з висновком з метою підтвердження технічної можливості встановлення вузлів розподільного обліку ( а.с.14). Відповідно до листа за реєстраційним номером №/30/20254/30 від 29.06.2023 позивачу було повідомлено про те, що у житловому будинку за її адресою функціонує система опалення в якій відбувається підключення опалювальних пристроїв від подавальних стояків вертикального типу, технічна можливість встановлення вузлів розподільчого обліку теплової енергії при зазначеній схемі відсутня. Зазначено про те, що при прийнятті на абонентський облік вузлів розподільчого обліку в окремих квартирах за адресою позивача відповідно до попереднього законодавства не було чітких критеріїв щодо технічної можливості встановлення, тому було прийнято на комерційний облік в деяких квартирах вузли розподільчого обліку організацією, яка надавала послуги. Позивачу вказано про те, що з введенням Порядку та з врахуванням змін в сфері житлово-комунальних послуг власники квартир не можуть встановити вузли розподільчого обліку, а підприємство не має підстав для взяття їх на абонентський облік ( а.с.18). 02.08.2023 КП «Київтеплоенерго» складено акт №32236 зняття контрольних показів з вузла розподільчого обліку теплової енергії для потреб опалення окремого приміщення в присутності позивача ( а.с.19). Згідно із ст. 5 Цивільного Кодексу України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального Кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», цей Закон регулює відносини щодо: комерційного обліку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання (далі - комунальні послуги); розподілу між споживачами обсягу спожитих комунальних послуг; встановлення, обслуговування, заміни вузлів обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії; формування та надання споживачам рахунків на оплату комунальних послуг; забезпечення споживачів обліковою інформацією. Згідно із ч.3,ч.4,ч.5 ст. 3 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», оператор зовнішніх інженерних мереж не менш як за два місяці до встановлення вузлів комерційного обліку повідомляє власників (співвласників) будівлі про намір встановити такий вузол та вартість такого встановлення. Порядок такого інформування визначається Кабінетом Міністрів України. Власник (співвласники) будівлі протягом двох місяців з дня отримання такого повідомлення має право повідомити оператору зовнішніх інженерних мереж (за своїм вибором) про: згоду на встановлення вузла комерційного обліку на запропонованих оператором зовнішніх інженерних мереж умовах; намір самостійно обладнати будівлю вузлами комерційного обліку у встановленому законодавством порядку. У разі якщо протягом двох місяців з дати отримання повідомлення власник (співвласники) не надав згоду на встановлення вузла комерційного обліку на запропонованих оператором зовнішніх інженерних мереж умовах або не повідомив оператора зовнішніх інженерних мереж про намір самостійно обладнати будівлю вузлами комерційного обліку у встановленому законодавством порядку, а також у разі якщо власник (співвласники) повідомив про намір самостійно обладнати будівлю вузлами комерційного обліку у встановленому законодавством порядку, але не зробив цього протягом чотирьох місяців з дати повідомлення оператором про намір встановити вузли комерційного обліку, оснащення будівлі вузлами комерційного обліку здійснює оператор зовнішніх інженерних мереж. У разі якщо власник (співвласники) будівлі не дає згоди або створює перешкоди для встановлення вузла комерційного обліку в місцях вводу зовнішніх інженерних мереж у будівлю, оператор зовнішніх інженерних мереж, до яких приєднана (приєднується) будівля, може вимагати встановлення судом сервітуту щодо частини будівлі, в/на якій обладнується вузол комерційного обліку, для встановлення та обслуговування такого вузла обліку. У такому разі порядок відшкодування витрат на оснащення будівлі вузлами комерційного обліку, встановлений цією статтею, не змінюється. Вузли комерційного обліку, встановлені за рахунок власника (співвласників) будівлі, належать на праві власності власнику будівлі або є спільною сумісною власністю співвласників багатоквартирного будинку. Вузли комерційного обліку приймаються виконавцем відповідної комунальної послуги та оператором зовнішніх інженерних мереж на абонентський облік протягом 14 календарних днів з дня встановлення або дня отримання виконавцем та оператором звернення власника (співвласників). У разі порушення виконавцем відповідної комунальної послуги або оператором зовнішніх інженерних мереж строків прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку споживачі мають право вимагати, а виконавці і оператори на таку вимогу зобов`язані визначати обсяг спожитої комунальної послуги на основі показань вузла комерційного обліку з дати фактичного встановлення такого вузла, яка підтверджується відповідним актом, складеним між замовником і виконавцем робіт із встановлення (монтажу) вузла комерційного обліку. Відповідальність за збереження і цілісність вузлів комерційного обліку покладається на власника (співвласників) будівлі (її частини), в якій вони встановлені, або за договором на визначену власником (співвласниками) іншу особу. Позивачем до позовної заяви додано докази самостійного обладнання квартири [ADDRESS] лічильником тепла і води «ULTRAHEAT 2WR», що підтверджується актами, складеними у період з 2015 по 2019, позивач зверталась до відповідача щодо здійснення обліку послуг з врахуванням показів лічильника у 2019 році, але лічильник не було прийнято на абонентський облік протягом 2019 року, тому позивач звертається до суду з вимогою захисту її прав. Позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вузла підтверджено актами починаючи з 2015 року, до прийняття ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», відповідач не заперечує факт встановлення вузла обліку, але не здійснює облік спожитих послуг за показами встановленого позивачем лічильника посилаючись на підзаконний нормативно-правовий акт, але такі дії не узгоджуються із ст. 3 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання». Відзив на позовну заяву від Комунального підприємства Київської міської державної адміністрації «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до суду не надходив.

Outcome: approved