Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що він є сином [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 5124782600:02:001:0166 та земельної ділянки площею 0,1305 га, кадастровий номер 5124782600:02:001:0167, які розташовані за адресою: [ADDRESS] та належали їй на праві приватної власності. Заявник не має змоги належними чином оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлою.\~ У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник та його представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за їх відсутністю. Представник заінтересованої особи Бородінської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, з вимогами згоден. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені російською мовою батько « [PERSON] » та мати\~ « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 12). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8) Як зазначено в заяві, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 5124782600:02:001:0166 та земельної ділянки площею 0,1305 га, кадастровий номер 5124782600:02:001:0167, які розташовані за адресою: [ADDRESS] та належали їй на праві приватної власності. Після смерті [PERSON] спадкоємцем її майна є заявник [PERSON] , який не має можливості отримати\~ свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене вище майно, оскільки у наданих ним документах не підтверджуються родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується постановою державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 12.012023 року (а.с.10).\~ Дійсно, у наданих заявником документах наявні розбіжності. Проте, з довідки Височанського старостинського округу Бородінської селищної ради Одеської області №89 та №90 від 14.03.2023 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.16) та до дня смерті [PERSON] заявник мешкав разом із нею за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство (а.с. 17). Зазначена обставина також підтверджується іншими доказами, які містяться у матеріалах справи, а саме випискою з погосподарської книги №1, обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку, довідкою Височанського старостинського округу Бородінської селищної ради\~ Одеської області №88 від 14.03.2023 року\~ (а.с. 13, 14, 15), а також письмовими показами свідків [PERSON] (а.с.18) та [PERSON] (а.с.21). Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved