Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Представник позивача адвокат Іванів О.Б. звернувся до суду із зазначеним позовом, вимоги якого мотивує наступним. [PERSON] помер [INFO] . Спадкодавцю на час смерті належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,1000га, яка розташована по [ADDRESS] . Так, позивач, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] , однак, постановою нотаріуса від 17.05.2023 [PERSON] повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо через наявність Спадкових договорів. При цьому позивачем зазначено, що 23.12.2004року між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] укладено спадковий договір, щодо майна, яке набуто за час шлюбу між Позивачкою та Спадкодавцем, а саме: щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Цей договір посвідчено приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Тихан О.М. та зареєстровано в реєстрі за № Д-2016 (надалі Спадковий Договір Д-2016). Також нотаріусом накладено заборону відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] та зареєстровано в реєстрі за № Д-2017. Окрім того, цього ж 23.12.2004року між Спадкодавцем та Відповідачкою укладено інший спадковий договір, щодо майна, яке набуто за час шлюбу між Позивачкою та [PERSON] , а саме: щодо земельної ділянки, площею 0,1000га, яка розташована по [ADDRESS] . Цей договір також посвідчено приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Тихан О.М. та зареєстровано в реєстрі за № Д-2014 (надалі Спадковий Договір Д-2014). Також нотаріусом накладено заборону відчуження земельної ділянки, площею 0,1000га, яка розташована по [ADDRESS] та зареєстровано в реєстрі за № Д-2015. Згідно пункту 6 Спадкового Договору Д-2016 сторони передбачили, що в разі смерті одного з подружжя спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого з подружжя його майно переходить до Набувача за договором, відповідачки по справі. Як вбачається зі змісту Спадкових договорів Д-2016 та Д-2014 в разі смерті одного з подружжя спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого з подружжя його майно переходить до набувача за договором. \~ \~ \~ \~На час смерті Спадкодавця Позивачка перебувала з ним у шлюбі. Фактично за змістом Спадкових договорів Д-2016 та Д-2014 та за змістом ст. 1306 ЦК України спадщина, складом якої є домоволодіння по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,1000га, яка знаходиться по [ADDRESS] перейшла у власність Позивачки, як до пережившого подружжя. Тому просить ухвалити рішення яким визнати за нею право власності на домоволодіння по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1000га по [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), на яку видано державний акт на право власності на землю серії І-ІФ №004367. В той же час, оскільки право власності за вищевказаними спадковими договорами перейшло до Позивачки, тому вона просить визнати її стороною [PERSON] за вищевказаними спадковими договорами. Представник позивача адвокат Іванів О.Б. в підготовче судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] також подала заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення (а.с.44). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Тихан О.М. в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] .2022 (а.с. 22). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та позивач були чоловіком та дружиною (а.с.25). Після смерті [PERSON] \~ відкрилася спадщина за законом на майно, яке належало йому на праві приватної власності, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,1000га, яка розташована по [ADDRESS] (а.с.8,9). Згідно спадкового договору від 23.12.2004 року укладеного між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] щодо майна, яке набуто за час шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , а саме: щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Цей договір посвідчено приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Тихан О.М. та зареєстровано в реєстрі за № Д-2016 (надалі Спадковий Договір Д-2016). Також нотаріусом накладено заборону відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] та зареєстровано в реєстрі за № Д-2017 (а.с.6). Окрім того, цього ж 23.12.2004 року між [PERSON] та [PERSON] укладено інший спадковий договір, щодо майна, яке набуто за час шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , а саме: щодо земельної ділянки, площею 0,1000га, яка розташована по [ADDRESS] . Цей договір також посвідчено приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Тихан О.М. та зареєстровано в реєстрі за № Д-2014 (надалі Спадковий Договір Д-2014). Також нотаріусом накладено заборону відчуження земельної ділянки, площею 0,1000га, яка розташована по [ADDRESS] та зареєстровано в реєстрі за № Д-2015. (а.с.7). Постановою від 17.05.2023 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабичем В.Л. [PERSON] відмовлено та роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо, оскільки після смерті відчужувача до спадкового договору не застосовуються норми спадкового права, тому у нотаріуса немає правових підстав видати свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.23). Згідно пункту 1 Спадкового Договору Д-2016 Спадкодавець передає після своєї смерті у власність Відповідачки належний йому на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно пункту 6 Спадкового Договору Д-2016 сторони передбачили, що в разі смерті одного з подружжя спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого з подружжя його майно переходить до Набувача за договором. \~ \~ \~ \~Також і в пункті 1 Спадкового Договору Д-2014 передбачено, що Спадкодавець передає після своєї смерті у власність Відповідачки належну йому на праві власності земельну ділянку, площею 0,1000га, яка розташована на території Калуської міської ради по [ADDRESS] , передану Відчужувачеві для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка). \~ \~ \~ \~Згідно пункту 7 Спадкового Договору Д-2014 сторони також передбачили, що в разі смерті одного з подружжя спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого з подружжя його майно переходить до Набувача за договором. \~ \~ \~ \~Фактично за своїм змістом вищевказані спадкові договори є спадковими договорами за участю подружжя, оскільки у них передбачено що в разі смерті одного з подружжя спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого з подружжя його майно переходить до Набувача за договором. \~ \~ \~ \~Так,\~за змістом\~ ст.\~1306\~ЦК України предметом спадкового договору може бути майно, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності, а також майно, яке є особистою власністю будь-кого з подружжя. Спадковим договором може бути встановлено, що в разі смерті одного з подружжя спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого з подружжя його майно переходить до набувача за договором. Позивач є спадкоємцем за законом всього майна померлого [PERSON] , що складається з земельної ділянки та житлового будинку, які фактично належали останньому, після смерті якого успадковані його дружиною [PERSON] , яка прийняла, однак не оформив належним чином своїх спадкових прав, хоча спільно проживав з спадкодавцем, однак через наявність спадкових договорів не мала змоги оформити спадкові права. Дані факти встановлені постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.23). Спадкодавець помер\~ [INFO] .\~На час\~смерті Спадкодавця\~ [PERSON] \~ перебувала\~з ним\~у шлюбі.\~Фактично за\~змістом Спадкових\~договорів Д-2016\~та Д-2014\~та за\~змістом ст.\~1306\~ЦК України\~ спадщина,\~складом якої\~є домоволодіння\~по [ADDRESS] \~та земельна\~ділянка площею\~0,1000га,\~яка знаходиться\~по [ADDRESS] \~перейшла у\~власність \~ [PERSON] \~ як\~до пережившого\~подружжя,\~тому \~її слід\~визнати \~стороною [PERSON] \~за вказаними\~ спадковими договорами. Будь-які інші особи, які мали б претензії до спадкового майна, відсутні, а позивач являється спадкоємцем за законом та у відповідності до ч. 1 ст. 188 ЦПК України набуває статусу [PERSON] по спадкових договорах. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved