Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

09 серпня 2023 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . За життя спадкодавцем заповіт не посвідчувався. 18 липня 2023 року на підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа №171/2023 до майна померлого [PERSON] . У своїй заяві вона просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку, проте їй було відмовлено у його видачі, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки із спадкодавцем проживала окремо і не знала про наявність спадкового майна. Нещодавно, в будинку, де проживав її батько, вона знайшла свідоцтва про право власності на нерухоме майно та дізналася, що на території Затурцівської сільської ради знаходяться земельні ділянки, які належало її батькові [PERSON] . Відповідно, вона вирішила відразу звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але виявилось, що пропустила строк у шість місяців для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Березовичі Володимир-Волинського району Волинської області. 14 серпня 2023 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 11 вересня 2023 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку SMS. Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак, 11 вересня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 листопада 2015 року (а.с. 6, 11 ). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельних ділянок площею 0,3001 га, 0,1412 га та 0,86 га, які розташовані на території Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Після його смерті у володіння спадковим майном вступила дочка [PERSON] , яка на день смерті батька проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Інші спадкоємці не звертались. Заповіт від імені померлого не посвідчувався, що встановлено з довідки, виданої Затурцівською сільською радою № 201 від 15.06.2021 року (а.с.12). Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 25.09.2013 року померлому [PERSON] належало право приватної власності на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку, адреса об`єкта: Волинська область, Локачинський район, с/рада Війницька, кадастровий номер: 0722481200:02:000:0358, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4474 га, орган державної реєстрації прав: реєстраційна служба Локачинського районного управління юстиції Волинської області, державний реєстратор: Адамчук Р.Є.(а.с.17). За життя [PERSON] заповіту складено не було, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73243846 від 18 липня 2023 року (а. с. 15-16). 18 липня 2023 року приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г., на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, було заведено спадкову справу № 171/2023 до майна померлого [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що нею у встановлений законом строк, а саме: до 12 травня 2016 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а. с. 8, 10). Факт родинних відносин позивача та спадкодавця, а саме те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] від 01 листопада 1966 року, зміна прізвища позивача " [PERSON] " на " [PERSON] " підтверджується копією свідоцтва про укладення щлюбу серії [NUMBER] від 23 липня 1988 року (а.с. 14 з/с, 11 з/с). Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину або претендували на неї, не встановлено, із копії матеріалів спадкової справи № 171/2023 до майна померлого [PERSON] їх теж не вбачається. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Відповідач подав письмову заяву від 11.09.2023 року, згідно з якою позовні вимоги визнав. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved