Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

Представник позивача, адвокат Нікітченко Є.Ю., діючи в інтересах [PERSON] , 31 липня 2023 року звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері. Рішенням Білопільського районного суду у справі № 587/1869/21 позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , стягнуто аліменти у розмірі частини заробітку , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Підставою для позбавлення прав позивачки стало те, що під час знаходження дитини в реабілітаційному центрі позивачка не змінила своєї поведінки, не створила для дитини належних умов, не працює, зловживає спиртними напоями, характеризувалася негативно за місцем проживання. На сьогодні [PERSON] вважає, що наявні підстави для поновлення батьківських прав відносно доньки [PERSON] , оскільки вона змінилася в кращу сторону та бажає забрати дитину та виховувати її. Просить поновити [PERSON] , [INFO] , в батьківських правах відносно доньки [PERSON] , [INFO] , та повернути позивачці малолітню дитину. Представник позивача та позивач в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити. Позивачка зазначила, що постійно спілкується з донькою у телефонному режимі. Зараз у неї наявні умови для виконання батьківських обов?язків у повному обсязі. Донька хоче повернутися до неї. Представник відповідача проти позову не заперечувала, підтримала висновок від 19.09.2023 року про доцільність поновлення в батьківських правах. Представник третьої особи в судовому засіданні зазначила, що мати постійно спілкується з дитиною та з вихователями, цікавиться донькою. [PERSON] бажає повернутися до матері. Ухвалою суду від 01.08.2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06 вересня 2023 року. Ухвалою суду від 06.09.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 20.09.2023. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що народилась [INFO] , матір`ю записано [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.11). Рішенням Білопільського районного суду у справі № 587/1869/21 позов Управління «Служба у справах дітей» СМР в інтересах [PERSON] до [PERSON] задоволено частково, позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , стягнуто аліменти у розмірі частини заробітку , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.10-14). Згідно довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області № 347 від 10.02.2021 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 14 січня 2014 року (а.с.9). З довідки лікаря-нарколога вбачається, що [PERSON] пройшла протиалкогольне лікування 15.08.2022 з кодуванням на 1 рік (а.с.15). Згідно інформації щодо [PERSON] від 13.07.2023 № 348/01-07, наданої Сумським центром соціально-психологічної реабілітації дітей області дитина з 04.03.2021 року по 01.07.2023 проходила в закладі соціально-психологічну реабілітацію як така, що опинилася в складних життєвих обставинах через ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків. Згідно з витягом із рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.06.2022 № 190 - [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У зв`язку з активними бойовими діями в м.Суми, 08.03.2022 [PERSON] разом з вихованцями була евакуйована за межі області. До червня 2023 року вона тимчасово перебувала в Kematen in Tirol (Австрія). 23.06.2023 року дитина повернулась до України. 01.07.2023 року із центру вибула до КУ СОР «Улянівська спеціальна школа». За час перебування в центрі її мати відвідувала доньку 23.03.2021, 12.04.2021, 24.04.2021,12.08.2021, 04.12.2021, 15.01.2022, 30.01.2022, 29.06.2023. Дівчинка до матері має теплі почуття, переживає за неї, хвилюється, радіє телефонним дзвінкам, була щаслива при зустрічі з нею 29.06.2023 року . Після повернення дівчинки в Україну мати відвідала її 29.06.2023 року, була в тверезому стані, охайно одягнута поспілкувалась з адміністрацією закладу, вела себе спокійно, цікавилась станом здоров`я дитини, її успішністю. Мати повідомила, що має намір поновлення в батьківських правах та спробує повернути дитину в сім`ю (а.с.16-20). Відповідно до відповіді на адвокатський запит КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» від 28.07.2023 № 01-17/09/778 [PERSON] до лікарів-наркологів медичного центру не зверталась, під медичним наглядом не перебуває (а.с.21). Згідно довідки Битицького старостинського округу СМР № 69 від 14.11.2022 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично на даний час проживає в найманому будинку за адресою : [ADDRESS] (а.с.22). Згідно довідки-характеристики Битицького старостинського округу СМР №70 від 14.11.2022, № 72 від 28.06.2023 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично на даний час проживає в найманому будинку за адресою : [ADDRESS] . За період проживання на території Битицького старостинського округу зарекомендувала себе з позитивної сторони, в громадських місцях та серед своїх друзів веде себе задовільно. Скарг від мешканців села на її непристойну поведінку до округу не надходило, на даний час працює по найму. Компрометуючих матеріалів по відношенню до неї у старостинському окрузі немає (а.с.23). Згідно довідки Великочернеччинського ЗЗСО СМР від 24.07.2023 року № 31 [PERSON] , [INFO] , дійсно буде навчатися в 4-Б класі даного закладу за умови надання оригіналів документів дитини (а.с.25). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 26.07.2023 року, складеного комісією в складі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за результатами обстеження житлово-побутових умов встановлено, що умови для проживання дитини з матір`ю задовільні. В наявності окреме ліжко, стіл письмовий та шафа для одягу. Є все необхідне для приготування їжі та її зберігання, телевізор, холодильник, посуд (а.с.26) Відповідно до висновку Управління «Служба у справах дітей »СМР від 19.09.2023 № 1481/27.1-26 на сьогоднішній день позивачка запевняє, що повністю усунула всі підстави, через які вона була позбавлена батьківських прав, пройшла протиалкогольне лікування, працює по найму, змінила поведінку, організувала майбутнє влаштування дитини у навчальний заклад, має постійний дохід та може утримувати доньку. Тримає постійний зв`язок з працівниками навчального закладу, де перебуває на даний час дитина, цікавиться навчанням, станом здоров`я. Дитина висловила бажання повернутися в сім`ю. Тому позбавлення батьківських прав [PERSON] вважають доцільним (а.с.45-46). Згідно зі ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Суд, перевіривши обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, вважає, що поведінка позивача змінилася. З пояснень сторін по справі та з матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконує свої батьківські обов`язки, а саме виховує дитину, піклується про його здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально забезпечує. В даний час працевлаштувався. Таким чином, судом встановлено, що є всі підстави для поновлення батьківських прав позивача в батьківських правах відносно доньки [PERSON] , [INFO] , та повернути позивачці малолітню дитину.

Outcome: approved