Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з липня 2021 р. по січень 2023 р. у розмірі 5815,73 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. На обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначив, що відповідач по справі є власником квартири [ADDRESS] . Відповідач користується послугами Позивача з централізованого опалення, використовує теплову енергію для опалення і гарячого водопостачання та зобов`язаний здійснювати оплату вказаних послуг згідно рахунків, що щомісячно надаються Трипільською ТЕС ПАТ «Центренерго». Трипільська ТЕС надає послуги з постачання теплової енергії в м.Українка. Згідно Постанови КМУ від 21.08.2019 р. №830 «Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії» наказом Трипільської ТЕС було затверджено 3 типові форми договорів, а саме: про надання послуги з постачанням теплової енергії; про надання індивідуальної послуги з постачання теплової енергії; про надання послуги з постачання гарячої води. Типові договори були опубліковані 21.09.2021 р. на сайті Української міської ради. Згідно п.2 Договору про надання послуги з постачанням теплової енергії даний договір є публічними договором приєднання, який набуває чинності через 30 днів з моменту опублікуванням тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця та офіційному сайті органу місцевого самоврядування. Згідно п.5 Договору про надання послуги з постачання теплової енергії факт приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти Договір, зокрема сплата рахунку за надані послуги та/або факт отримання послуги. Вказаний договір акцептовано 21.10.2021 р. Згідно п.48 публічного договору про надання послуги з постачання теплової енергії споживач не звільняється від оплати за послуги, отриманої ним до укладення даного договору. Відповідачу щомісяця надсилається розрахунок-повідомлення про суму боргу та щомісячне нарахування, але сума боргу нею не оспорювалася і не була сплачена. За період з липня 2021 року по січень 2023 року відповідачем оплата проводилась несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв`язку із чим виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 5815,73 грн. Оскільки відповідач не виконує своїх зобов`язань, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 11.07.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому просив розгляд справи здійснювати без участі представника ПАТ «Центренерго» у зв`язку з неможливістю забезпечення участі представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.\~11\~ст.\~128 ЦПК України. Причин неявки суду не повідомив, заперечень (відзиву) на позов не надав. Згідно зі\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, на підставі ч. 4 ст.\~223, ст.\~280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2\~ст. 247 ЦПК України). Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з наступного. Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 року з наступними змінами та доповненнями затверджено Правила надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії. Відповідно п.42 Публічного договору про надання послуг з постачання теплової енергії споживач здійснює оплату за цим договором не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Відповідно до п.37 Публічного договору про надання послуг з постачання гарячої води споживач здійснює оплату за цим договором не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Як вбачається з копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, у квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є укладений договір та «юридичні факти». Цивільні права і обов`язки у позивача та відповідача виникли на підставі факту знаходження квартири відповідача у багатоповерховому будинку з централізованим опаленням, надання послуги позивачем, проживання та користування зазначеною квартирою відповідачем. Таким чином між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з центрального опалення \~квартири [ADDRESS] ., на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. З розрахунку заборгованості вбачається, що за відповідачем [PERSON] наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з липня 2021 року по січень 2023 року, складає 5815 грн. 73 коп. Таким чином, позивачем безпосередньо підтверджено факт надання житлово-комунальних послуг, що не спростовано відповідачем, заперечень з його боку щодо неякісності, ненадання вказаних послуг у повному обсязі тощо, не надано. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Відповідно до ч. 1\~ст. 14 ЦК України\~цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 67 ЖК України\~плата за\~комунальні\~послуги\~(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг, наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань. Доказів, які б спростовували суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надано. Відповідач [PERSON] не виконав зобов`язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних платежів, тому позов про стягнення з нього заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд враховуючи положення ч.2 ст.164 ЦПК України вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved