Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на його користь 721 грн. 22 коп. Мотивував свої вимоги тим, що відповідач 12 травня 2022 року звернувся до Львівського міського центру зайнятості в пошуках роботи, у зв`язку з чим 19 травня 2022 року йому надано статус безробітного. Під час перебування на обліку відповідач подав до Львівського міського центру зайнятості заяву від 17 червня 2022 року, в якій виявив бажання проходити професійне навчання (підготовка, перепідготовка, підвищення кваліфікації), та був направлений до Львівського центру професійно-технічної освіти ДСЗ на професійне навчання за професією, спеціальністю оператор котельні. Згідно відмітки про прийняття, на підставі наказу № 72 від 17 червня 2022 року Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, [PERSON] зараховано до складу навчальної групи № 48-22 починаючи з 17 червня 2022 року, у зв`язку з чим укладено договір №135022061700009 від 17 червня 2022 року. 04 липня 2022 року відповідач подав заяву до Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про не бажання продовжувати навчання за професією «оператор котельні» та просив відрахувати його з групи № 48-22. Згідно договору від 17 червня 2022 року №135022061700009 Львівський обласний центр зайнятості надавав кошти на витрати на професійне навчання [PERSON] в сумі 721 грн. 22 коп. Про поважність причини, яка унеможливлювала проходження професійного навчання, відповідач не повідомив центр зайнятості, у зв`язку з чим безпідставно забезпечувався коштами на професійне навчання. З огляду на вказане, просить позовні вимоги задовольнити. Зазначив, що на підставі наказу Міністерства економіки України від 20 жовтня 2022 року № 4054 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Львівський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом його\~приєднання до Львівського обласного центру зайнятості, а тому останньому належить право вимоги. Ухвалою від 03 липня 2023 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач повідомлявся про судовий розгляд як шляхом направлення поштової кореспонденції, так і шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті суду. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зважаючи на відсутність згоди позивача, у відповідності із\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи. Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч.ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи, законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається із матеріалів справи, 19 травня 2022 року відповідач звернувся до Львівського обласного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного. Наказом від 19 травня 2022 року № НТ220519 відповідачу надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю Згідно заяви від 17 червня 2022 року позивач звернувся до Львівського міського центру зайнятості у зв`язку з бажанням проходити професійне навчання у Львівському центрі професійно-технічної освіти ДСЗ за професією, спеціальністю оператор котельні. Відповідно до відмітки про прийняття на професійне навчання, на підставі наказу № 72 від 17 червня 2022 року Львівського центру професійно-технічної освіти ДСЗ Гіжевського Р.Р. зараховано до складу навчальної групи № 48-22 починаючи з 17 червня 2022 року. Між сторонами укладений договір про професійне навчання безробітного № 135022061700009 від 17 червня 2022 року, відповідно до якого Львівський міський центр зайнятості направив [PERSON] у Львівський центр професійно-технічної освіти ДСЗ на професійне навчання за професією-оператор котельні, для проходження курсу підготовки під конкретне замовлення роботодавця відповідно до робочого плану та робочих навчальних програм з 17 червня 2022 року по 30 вересня 2022 року. 04 липня 2022 року відповідачем подано заяву до Львівського центу професійно-технічної освіти ДСЗ про відмову у продовженні навчання за професією «оператор котельні» та просив відрахувати його з групи № 48-22. Наказом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості [PERSON] відраховано з навчального закладу у зв`язку з небажанням продовжувати навчання. Підпунктом п.3.1.1. договору №135022061700009 від 17 червня 2022 року щодо професійного навчання відповідача з 17 червня 2022 року по 30 вересня 2022 року, укладеного між сторонами, передбачено, що у разі припинення навчання без поважних причин, або відмови працювати за професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує Центру зайнятості, який уклав з ним договір, суму витрат на професійне навчання, витрат на проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. Згідно розрахунків Львівського центру професійно-технічної освіти ДСЗ №06.03-116/22 від 13 липня 2022 року вартість за навчання [PERSON] становить 721 грн. 22 коп. Відповідачу скеровувалося повідомлення № 10-1769/22 від 14 липня 2022 року щодо відшкодування коштів у сумі 721 грн. 22 коп., яке останнім залишено без відповіді. Згідно ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової перед вищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою. Відповідно до п. 2.10. «Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних» затвердженого наказом Міністерством соціальної політики України, Міністерства науки України від 31 травня 2013 року № 318/665 передбачено, що : у разу припинення безробітним професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. Частиною 3 статті 44 Закону України «Про зайнятість населення» встановлено, що відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Пунктом 30 Порядку реєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою КМ України № 792 від 19 вересня 2018 року, передбачено припинення реєстрації безробітного з дня встановлення факту подання зареєстрованим безробітним недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання йому статусу безробітного. За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування лише в разі, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що, оскільки відповідач не повідомив позивача про поважність причин відмови у продовженні навчання, позовні вимоги підлягають задоволенню, а виплачена сума на професійне навчання у розмірі 721 грн. 22 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved