Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Виклад позиції заявника. 23 серпня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] . Дану заяву обґрунтовано наступним. [INFO] народилася [PERSON] . На даний час [PERSON] виповнилося 16 років. В 2021 році позивач познайомилася із [PERSON] . Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі та щирі стосунки, заявниця вказує, що вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Заявниця має намір зареєструвати з останнім шлюб. В селищній раді та в органі ДРАЦС їй було відмолено, оскільки вона не досягла віку з якого можна реєструвати шлюб. На даний час вона проживає з [PERSON] в будинку її матері. ЇЇ мати не заперечує проти шлюбу. Визнання права на шлюб є необхідним для заявника і відповідає її інтересам. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Томашпільського районного суду від 24 серпня 2023 року відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено на 19 вересня 2023 року. Доводи учасників справи. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, попросила їх задовольнити, пояснила, що з [PERSON] вони проживають і в них створена сім`я, вказує, що кохає [PERSON] .. Вони зустрічаються вже близько двох років. Із [PERSON] вона має спільний побут, тримають господарство, [PERSON] пересилає їй кошти близько тридцяти тисяч на місяць. Сам [PERSON] прописаний в с.Нетребівка, однак проживає з нею в її мами. Зі служби у відпустку приїжджає до них. [PERSON] придбав свині та телята і вона їх доглядає. Зазначила, що на даний час вона не вагітна та дитини від [PERSON] не має. На запитання представника Служби у справах дітей Томашпільської селищної ради, чи дійсно отримання права на шлюб відповідає її особистим бажанням чи заяву подано під тиском, повідомила, що це є її особистим бажанням. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні вимоги заявника підтримав та згоден на надання останній права на шлюб із ним. Пояснив, що з [PERSON] зустрічається близько двох років. На даний час проходить військову службу. Він має бажання бачитися з [PERSON] частіше, однак не має змоги. Офіційне одруження дасть можливість його дружині відвідувати його у військовій частині. На його заробітну плату він придбав житловий будинок де зараз роблять ремонт. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є матір`ю [PERSON] та просила надати дочці право на шлюб. Підтвердила, що дійсно її дочка та [PERSON] проживають у неї в будинку. Вони придбали дві телички. Вона допомагає по господарству. Вказує, шо це буде в інтересах дитини та на її користь. Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей Томашпільської селищної ради. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та надання їй права на шлюб. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і допустимість доказів по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.129 Конституції України суддя здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цивільно-процесуального Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до статей 4, 5, 19 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України. Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком,охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від\~21\~грудня 2007\~року №\~11\~"Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя" заява про надання особі права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України. Право на шлюб чоловіка та жінки , які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основаних свобод. Відповідно до ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Як встановив суд, заявник [PERSON] народилася [INFO] . Тобто [PERSON] досягла шістнадцяти років. Згідно матеріалів справи, показів наданих в судовому засіданні та наданих суду доказів, судом встановлено, що надання [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам, а саме її подальшому життєвого наміру створити сім`ю, реалізувати себе як матір та дружину, взяти на себе права та обов`язки одного з подружжя, тобто цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право як право на шлюб. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заінтересовані особи та вона сама, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам. Відповідно до статей 263, 264 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального прав. Обґрунтованим є \~рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Під час ухвалення рішення суд серед інших вирішує питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Враховуючи, що надання [PERSON] права на шлюб з [PERSON] повністю відповідає інтересам заявника, оскільки [PERSON] та [PERSON] фактично створили сім`ю, у зв`язку з чим заява [PERSON] про надання права на шлюб підлягає повному задоволенню. Відповідно до ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення суду повинно бути вирішено питання про розподіл судових витрат. Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved