Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просив встановити юридичний факт, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] померла дружина заявника [PERSON] , після якої відкрилась спадщина, спадкоємцями першої черги є заявник і заінтересована особа. Заявник бажає оформити заповіт на заінтересовану особу. При вивченні документів нотаріусом усно роз"яснено заявнику, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок між ним, спадкодавцем і спадкоємцем першої черги [PERSON] , а тому рекомендовано звернутись до суду. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення заповіту на його сина - [PERSON] , де повинно бути відображено родинний зв`язок, оскільки в іншому випадку необхідна сплата додаткового податку при оформленні спадщини. Зважаючи, що документи містять розбіжності, які не можливо усунути у позасудовому порядку заявник звернувся до суду. Заявник у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити заяву (а.с.24). Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити заяву (а.с.26). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26.03.1996 року, а також свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09.01.1949 року у с. Миколаївка, Кіровоградського району та області, актовий запис №4 (а.с.3-4). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого Ульяновським райбюро РАЦС Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , уклалав шлюб із [PERSON] , [INFO] , а тому подружжя отримало спільне прізвище " [PERSON] ", актовий запис №85 від 28.08.1971 року (а.с.7). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано 28.03.1979 року Крупською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №3, де в якості батьків зазначені [PERSON] і [PERSON] , місце народження Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Назарівка (а.с.8). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 05.11.1999 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на ім"я [PERSON] , який народився Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Назарівка (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.05.2023 року виконавчим комітетм Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №56 (а.с.5). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73258306 від 19.07.2023 року, сформованого Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведено спадкову справу №115/2023 (а.с.6). Наведені вище документи свідчать про розбіжності, що були допущені при перекладі прізвищ заявника та заінтересованої особи з російської на українську мови, проте решта даних про особу заявника та заінтересованої особи підтверджують факт родинних відносин. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved