Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

09 червня 2023 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання. У позовній заяві зазначено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2014 року (справа № 127/14250/14-ц). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2014 року по справі № 127/8957/14-ц було присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. На даний час дочка [PERSON] , [INFO] , являється повнолітньою та навчається на денному відділенні Відокремленого структурного підрозділу «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету» по спеціальності 081 «Право», за контрактною формою навчання. Група 613-В, курс ІІІ. Дочка Марина являється студентом, власного заробітку немає, знаходиться на утриманні позивача та потребує матеріальної допомоги на період навчання. Так, окрім оплати за навчання, яка складає 14\~000 грн. в рік, [PERSON] потребує щоденно коштів на проїзд, на харчування, також потребує коштів на одяг, канцелярське приладдя та інших витрат для нормального навчання та проживання. Позивачу одній важко забезпечити дочку [PERSON] усім необхідним, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки на період її навчання. Відповідач працездатний, фізично здоровий, і в змозі сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] на період її навчання. З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 червня 2023 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 14 квітня 2005 року. У графі «батьки» зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 8). На день ухвалення судового рішення [PERSON] , [INFO] , на утримання якої позивач просить стягнути аліменти досягнула повноліття. Відповідно до довідки № 1674 від 05 травня 2023 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету», [PERSON] навчається на денному відділенні Відокремленого структурного підрозділу «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету» по спеціальності 081 «Право», група 613-В, курс ІІІ. Дійсно навчається з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року за контрактною формою навчання (а.с. 9). 30 липня 2020 року між Технологічно-промисловим фаховим коледжем Вінницького національного аграрного університету в особі директора [PERSON] (заклад освіти) та замовником освітньої послуги [PERSON] (замовник) для [PERSON] (здобувач) було укладено Договір про надання платної освітньої послуги № 11, зі змісту якого вбачається, що предметом договору є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, яка надається здобувачу закладом. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 56\~000 грн. 00 коп. Вартість освітньої послуги за роками навчання становить по 14\~000 грн. 00 коп. за навчальний рік (а.с. 10). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.\~200\~СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні [PERSON] , [INFO] , приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 09 червня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1 073 грн. 60 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved