Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

КП «Харківські\~теплові мережі»\~звернулося до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат за період з 01.02.2015 року по 31.08.2021 року в розмірі 126 483,22 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі», отримують та користуються послугами, однак в порушення вимог ст.ст.\~68,\~162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572,\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачують в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій остання просила розглядати справу за відсутності відповідачів, та просила розглянути позовні вимоги в межах строку позовної давності. Також надала до суду копію свідоцтва про смерть відповідачки [PERSON] . Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що суду надано копію свідоцтва про смерть останньої серії [NUMBER] від 13.09.2022 року. У зв`язку з тим, що [PERSON] померла, припинилася і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки). Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості з [PERSON] у зв`язку із її смертю. Разом з тим, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та являються споживачами послуг КП «ХТМ». Згідно відомості нарахувань та оплат за теплову енергію за адресою: [ADDRESS] , заборгованість відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.02.2015 року по 31.08.2021 року складає 117 258,79 грн. Відповідно до положень\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~послуги теплопостачання відносяться до житлово-комунальних послуг. Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згіно ч.\~3\~ст.\~9\~ Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Із змісту\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~7\~ Закону України "Про житлово-комунальні послуги", згідно якого споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг, випливає обов`язок споживачів теплової енергії сплачувати послуги теплопостачання. Згідно ч. 5\~ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або\~закону\~укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Згідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. \~Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. \~Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31\~Закону України "Про житлово-комунальні послуги". До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки\~\~виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Матеріалами справи підтверджено, що КП "Харківські теплові мережі" надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовилися від них у встановленому законом порядку. Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало їм КП "Харківські теплові мережі", то в них виник обов`язок сплатити ці послуги. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. До початку винесення рішення по справі відповідачі заявили про застосування строків позовної давності. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3ст.\~267\~ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.02.2015 року по 31.08.2021 року, проте до суду із позовом про стягнення заборгованості звернувся 22.09.2021 року. Враховуючи викладене, задоволенню підлягають вимоги за період з 01.09.2018 року по 31.08.2021 року. Так, зважаючи на строк позовної давності, заборгованість відповідачів перед позивачем за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2018 року по 31.08.2021 року складає 73 002,90 грн. З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» частково, стягуючи з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2018 року по 31.08.2021 року, що складає 73 002,90 грн. Також, відповідно до ст. 625 ЦК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у сумі 2934,89 грн., та інфляційні витрати у сумі 6289,54 грн. Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. Враховуючи, що позовні вимоги КП «ХТМ» майнового характеру задоволено судом частково в загальному розмірі 82 227,33 грн., частка задоволених позовних вимог складає 65,01 %, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, то сплаті підлягає судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 1475,72 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial