Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, просить ухвалити рішення, яким встановити факти: -Державної реєстрації шлюбу, укладеного 15.11.1996 року між громадянином України [PERSON] , ( [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] виданий, 01.08.2002 року Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області), та громадянкою України [PERSON] ( [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий 15.11.2018 року, орган, що видав 4614), про що в книзі реєстрації актів про одруження 15.11.1996 року зроблено запис №2364. Прізвище після одруження: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому. Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 15.11.1996 року. -Належності громадянину України [PERSON] ( [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий 15.11.2018 року, орган, що видав 4614) свідоцтва про її одруження серії [NUMBER] від 15.11.1996 року із [PERSON] ( [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] виданий, 01.08.2002 року Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області), виданого відділом запису актів громадянського стану Львівської міської ради народних депутатів. Дата видачі 15.11.1996 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що 19 березня 1996 року вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується відповідним свідоцтвом про зміну імені. 15 листопада 1996 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, проте у свідоцтві про укладення шлюбу помилково було зазначено її дівоче прізвище « [PERSON] » так як на момент укладення шлюбу її прізвище було « [PERSON] ». Після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », в подальшому вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Проте, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про одруження її дівоче прізвище зазначено як « [PERSON] », вона не може належним чином підтвердити факт перебування в шлюбних відносинах із своїм чоловіком [PERSON] тому просить заяву задовольнити. Представник заявника подав заяву про проведення судового розгляду справи в його відсутності вимоги заяви підтримує, просить такі задовольнити. Заінтересована особа\~ [PERSON] \~та представник\~заінтересованої особи\~Личаківського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Львові\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Львів) в судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, їх неявка, відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Суд дослідивши матеріали даної справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згіно з п.4 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як вбачається\~з наявної\~в матеріалах\~справи копії\~паспорта громадянина\~України,\~заявник [PERSON] ,\~народилась [INFO] .\~З копії\~свідоцтва про\~зміну імені\~(а.с.12),\~вбачається,\~що вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » про що 19 березня 1996 року було зроблено актовий запис № 05. 15 листопада 1996 року заявник уклала шлюб з гр. [PERSON] (а.с.13), у свідоцтві про шлюб прізвище заявниці вказано як « [PERSON] ». З копії свідоцтва про зміну імені (а.с.14) вбачається, що заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Наведені вище обставини дають достатні підстави для висновку про те, що за невстановлених обставин прізвище заявниці, у свідоцтві про шлюб вказано як « [PERSON] », тому враховуючи, що такі розбіжності створюють перешкоди в реалізації заявником своїх прав, слід в судовому порядку встановити факт її державної реєстрації шлюбу. Крім того, відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відтак, з заведених вище підстав слід встановити в судовому порядку факт належності заявниці свідоцтва про її одруження з гр. [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: approved