Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

13 липня 2023 року заявники звернулися до Шосткинського міськрайонного суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна [PERSON] , в зв`язку з поганим станом здоров`я та призначення [PERSON] , [INFO] , новим опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, рішенням Шосткинського міського суду Сумської області від 20 січня 1997 року у справі №2-86/97 було визнано недієздатною [PERSON] , 1978 року народження, яка доводиться їй донькою. На підставі вказаного судового рішення, виконкомом Шосткинської міської ради Сумської області від 27 лютого 1997 року за №53, позивача було призначено опікуном над недієздатною донькою [PERSON] , 1978 року народження. Таким чином, з 1997 року, тобто більше двадцяти п`яти років позивач виконує обов`язки опікуна над недієздатною [PERSON] . Однак, у зв`язку із похилим віком (71 рік) та погіршенням стану здоров`я в подальшому позивач не може виконувати покладені на неї обов`язки опікуна над недієздатною особою. У зв`язку із цим, 04.07.2023 позивач звернулась до виконкому Шосткинської міськради в особі міського голови Ноги М.П. з письмовою заявою, в якій просила звільнити її від виконання обов`язків опікуна у зв`язку із станом здоров`я. В той же день, 04.07.2023 року, син позивача (рідний брат недієздатної [PERSON] ), звернуся до виконкому Шосткинської міськради в особі міського голови Ноги М.П. з письмою заявою, в якій просив порушити клопотання про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] . В судовому засіданні сторони не з`явилися. Надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заявлені вимоги підтримали. Суд дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Із рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.1997 вбачається, що [PERSON] , 1978 року народження, визнано недієздатною. (а.с. 3) Із рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 53 від 27.02.97 року вбачається, що [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с. 4) Із висновку про доцільність призначення та звільнення від повноважень опікуна, виданого Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради, вбачається, що є доцільним звільнити від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у зв`язку зі станом здоров`я та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . (а.с. 33) Із довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією № 664576, серія 12ААА виданої 04.09.2017 вбачається, що [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду. (а.с.10) Із довідки про проходження профілактичного психіатричного огляду № 155, виданої лікарем психіатром, вбачається, що [PERSON] під наглядом психіатра не перебуває, за допомогою до лікаря не звертався. (а.с. 12) Із довідки № 188, виданої завідувачем НДВ КНП «Шосткнська ЦРЛ», вбачається, що [PERSON] на обліку у лікаря нарколого не перебуває. (а.с. 13) Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, кандидат - [PERSON] в опікуни перебуває у сімейних відносинах з недієздатною особою, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною буде відповідати інтересам останньої.

Outcome: approved