Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить позбавити останню батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Вимоги позову обґрунтовує тим, що є бабусею [PERSON] , [INFO] . Його батьками є її син [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] помер батько онука і її, позивача син - [PERSON] , а мати - [PERSON] взагалі не цікавиться і не займається розвитком свого сина [PERSON] , який від народження і до цього часу проживає з позивачем за адресою [ADDRESS] . При цьому позивач разом зі своїм чоловіком [PERSON] (дідом внука) повністю матеріально забезпечують та займаються його належним вихованням. Зокрема вказує, що онук [PERSON] з 2019 р. залишився без материнської опіки, оскільки його мати [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не переймається питаннями забезпечення здобуття сином освіти, не переймається станом його здоров`я та матеріальним забезпеченням. Наразі місце перебування відповідача не відоме. Звертає увагу на те, що відповідач [PERSON] , перебуваючи у шлюбі з її сином, раніше час від часу ухилялась від виконання своїх материнських обов`язків, тобто раніше також зникала, а потім через певний період поверталася без будь-яких пояснень, що завдавало малолітній дитині істотної психологічної шкоди здоров`ю. Відповідач і до цього часу, умисно ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків по вихованню сина, не приїжджає до нього, не телефонує, тому позивач вимушена звернутися до суду про позбавлення її батьківських прав. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 17.05.2023 відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання 20.06.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Відповідач не скористалась правом надання відзиву. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином, за зареєстрованим місцем проживання. Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Зазимської сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явилась, від представника до суду надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . 11.09.2023 в судовому засіданні допитано [PERSON] в якості свідка, який надав пояснення та підтвердив той факт, що відповідач [PERSON] протягом тривалого часу не приймає участі у житті сина - [PERSON] , 2007 року народження. При цьому відповідач не цікавиться станом здоров`я дитини, його фізичним та духовним розвитком, а також не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи в суді, не подала до суду відзив та не повідомила причини його неподання, а також те, що сторона позивача не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Встановлено, що батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.03.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а/з № 748 (а.с.12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.06.2022, виданого Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 817 (а.с.13). У відповідності до Довідки про склад сім`ї, яка видана [PERSON] , Погребським старостинським округом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, вона зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] до складу сімї входять: [PERSON] (чоловік), [PERSON] (онук) (а.с.50). Дитина навчається у 10-му класі Погребського ліцею Зазимської сільської ради Броварського району Київської області з п`ятого класу, що підтверджується довідкою № 904 від 20.01.2023 (а.с.53). Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Деснянського району м. Києва» проінформовано що на прийомі у лікаря-педіатра [PERSON] був з бабусею [PERSON] (а.с.52). Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Зазимської сільської ради № 150 від 31.03.2023, Служба у справах дітей та сім`ї Зазимської сільської ради Броварського району Київської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . (а.с.47). Статтями 12-15 Конвенції про права дитини визначено право дитини висловлювати свою думку (право бути почутою). При встановленні фактичних обставин даної справи судом в порядку ст.171 СК України був опитаний [PERSON] , [INFO] , який пояснив, що проживає з бабусею та дідусем, зазначив, що мама участі у його вихованні та забезпеченні не приймає. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частина 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. З наявних в матеріалах справи доказів вбачається та не спростовано під час судового розгляду, що відповідач не піклуюється про фізичний і духовний розвиток свого сина, не забезпечує дитину матеріально, не спілкується з дитиною та не цікавиться його життям. Зазначені обставини підтверджують належними, допустимими та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи, а також висновком Служба у справах дітей та сім`ї Зазимської сільської ради Броварського району Київської області від 31.03.2023 № 150. В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які перешкоджають відповідачу виконувати обов`язки по вихованню дитини. З огляду на вказане, з урахуванням думки дитини - [PERSON] , який в судовому засіданні не заперечував щодо позбавлення батьківських прав його матері, суд приходить до висновку про задоволення вимог в частині позбавлення батьківських прав. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Outcome: approved