Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В квітні 2023 року позивачі звернулись до суду з вище зазначеним позовом, в якому просять: - визнати за [PERSON] , [INFO] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] право на 2/3 земельної частки (паю) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Відродження» села Колибань, Хмельницького району, Хмельницької області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] право на 2/3 земельної частки (паю) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Відродження» села Колибань, Хмельницького району, Хмельницької області, яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0333667, що виданий 22.05.1997 Хмельницькою районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 267; - визнати за [PERSON] , [INFO] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право на 1/3 земельної частки (паю) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Відродження» села Колибань, Хмельницького району, Хмельницької області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право на 1/3 земельної частки (паю) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Відродження» села Колибань, Хмельницького району. Хмельницької області, яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0333667, що виданий 22.05.1997 Хмельницькою районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 267. В обґрунтування наведених вимог зазначили, що [INFO] померла [PERSON] . На день своєї смерті, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) по КСП «Відродження» с. Колибань, Хмельницького р-н., Хмельницької області, що належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 044986. За життя померла не залишила заповіт, таким чином спадкування буде здійснюватись за законом. Після смерті [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном її донька [PERSON] . Дані відомості підтверджуються випискою з погосподарської книги за 1996-2000 рр., де зазначено, що на день смерті [PERSON] біля неї проживала та була зареєстрована її донька - [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак не встигла документально її оформити. [INFO] помирає - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) по КСП «Відродження» с. Колибань, Хмельницького р-н., Хмельницької області, що належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0333667. За життя померла не залишила заповіт. Після смерті [PERSON] фактично вступили в управління спадковим майном її чоловік. [PERSON] , донька, [PERSON] та син, [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в рівних частках після смерті [PERSON] . [INFO] помирає [PERSON] . Після його смерті заповіту не залишилось. [PERSON] не був одружений та не мав дітей, єдиним його спадкоємцем був батько - [PERSON] , який постійно проживав разом з ним на момент його смерті за адресою: [ADDRESS] . 18 лютого 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу із заявою про видачу на їх ім`я Свідоцтва на право на земельні частки (паї), що залишились після смерті [PERSON] . Повідомленням нотаріуса від 18.02.2023 року їм було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригінала Сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] працювали у колгоспі «Поділля» села Копистин Хмельницького району Хмельницької області.р= У 1992 році припинено дію колгоспу і на його основі створено КСП «Поділля» с. Копистин. Рішенням загальних зборів колгоспників села Колибань від 25.03.1993 року бригадне село Колибань від`єднало від КСП «Поділля» і створено КСП «Відродження» с. Колибань Хмельницького району. 18 грудня 1995 року був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії № 000031. Даним актом колективному сільськогосподарському підприємству «Відродження» с. Колибань Хмельницького району Хмельницької області, було передано у колективну власність 962,3 гектарів землі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до відомостей Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державний акт на право колективної власності на землю виданий КСП «Відродження» с. Колибань Хмельницького району Хмельницької області та список громадян членів КСП до Державного акту, в відділ № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не передавалися. Відповідно до відповіді архівного відділу Хмельницької районної військової адміністрації від 16.02.2023 року, протокол розподілу земельної частки (паю) по КСП «Відродження» с. Колибань зі списками громадян на державне зберігання не передавались. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Відродження» с. Колибань, [PERSON] та [PERSON] було видано Хмельницькою райдержадміністрацією сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 044986 та серії ХМ № 0333667. Вище згадані сертифікати зареєстровані у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.05.1997 року за № 186 та № 267. Таким чином, факт видачі [PERSON] та [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) свідчить, що вони були внесені у список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Відродження» села Колибань. На сьогоднішній день сертифікат на ім`я [PERSON] було втрачено. В газеті Є від 08.02.2023 року № 6 було розміщено оголошення про його втрату. За таких обставин позивачі позбавлені можливості в позасудовий спосіб оформити право на належне їм в порядку спадкування майно. В судове засідання позивачі не з`явились, подали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, вимоги позову підтримують з підстав, викладених в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку, подав до суду відзив, в якому вимоги позову вважає необґрунтованими, просив в позові відмовити, справу слухати за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін та їх представників в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.05.2023 у справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.05.2023. 29.05.2023 підготовче засідання відкладено через неявку усіх учасників справи. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2023 підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 03.07.2023. 03.07.2023, 21.08.2023 судове засідання відкладного через неповну явку учасників процесу. 07.09.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] .(арк. спр. 10). За життя померла не залишила заповіт, таким чином спадкування буде здійснюватись за законом її донькою [PERSON] . [INFO] помирає - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] .(арк. спр.11) Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) по КСП «Відродження» с. Колибань, Хмельницького р-н., Хмельницької області, що належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0333667. За життя [PERSON] не залишила заповіт. Після смерті [PERSON] фактично вступили в управління спадковим майном її чоловік. [PERSON] , донька, [PERSON] та син, [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в рівних частках після смерті [PERSON] . [INFO] помирає [PERSON] . Після його смерті заповіту не залишилось. [PERSON] не був одружений та не мав дітей, єдиним його спадкоємцем був батько - [PERSON] , який постійно проживав разом з ним на момент його смерті за адресою: [ADDRESS] . 18 лютого 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу із заявою про видачу на їх ім`я Свідоцтва на право на земельні частки (паї), що залишились після смерті [PERSON] . Повідомленням нотаріуса від 18.02.2023 року їм було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригінала Сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] працювали у колгоспі «Поділля» села Копистин Хмельницького району Хмельницької області.р= У 1992 році припинено дію колгоспу і на його основі створено КСП «Поділля» с. Копистин. Рішенням загальних зборів колгоспників села Колибань від 25.03.1993 року бригадне село Колибань від`єднало від КСП «Поділля» і створено КСП «Відродження» с. Колибань Хмельницького району. 18 грудня 1995 року був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії № 000031. Даним актом колективному сільськогосподарському підприємству «Відродження» с. Колибань Хмельницького району Хмельницької області, було передано у колективну власність 962,3 гектарів землі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до відомостей Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державний акт на право колективної власності на землю виданий КСП «Відродження» с. Колибань Хмельницького району Хмельницької області та список громадян членів КСП до Державного акту, в відділ № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не передавалися. Відповідно до відповіді архівного відділу Хмельницької районної військової адміністрації від 16.02.2023 року, протокол розподілу земельної частки (паю) по КСП «Відродження» с. Колибань зі списками громадян на державне зберігання не передавались. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Відродження» с. Колибань, [PERSON] та [PERSON] було видано Хмельницькою райдержадміністрацією сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 044986 та серії ХМ № 0333667. Вище згадані сертифікати зареєстровані у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.05.1997 року за № 186 та № 267. Таким чином, факт видачі [PERSON] та [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) свідчить, що вони були внесені у список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Відродження» села Колибань. На даний час сертифікат на ім`я [PERSON] було втрачено. В газеті «Є» від 08.02.2023 року № 6 було розміщено оголошення про його втрату. 6. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, чинного на час смерті спадкодавця, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки(усиновителі) померлого. Згідно частин 1, 2 ст. 548 ЦК України 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до частин 1, 2 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки вище зазначені обставини прийняття спадщини позивачами знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, тому позов слід задовольнити в повному обсязі. Доводи відповідача про те, що спірне майно могло бути відчужене спадкодавицею на користь інших осіб, доказами не підтверджено, тоді як доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного та

Outcome: approved