Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та частки земельної ділянки площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку що розташована за адресою: [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] . Іншим спадкоємцем за законом є дитина спадкодавця [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та частки земельної ділянки площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку що розташована за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідача в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до скороченого витягу свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Із дослідженої судом копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] одружилась 31.08.2021 року та змінила прізвище на « [PERSON] ». Копіє витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно стверджується, що [PERSON] належить частки житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Із дослідженої судом копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку встановлено, що [PERSON] належить частки земельної ділянки площею 0,07 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №471/2019, що заведена після смерті [PERSON] встановлено, що [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved