Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

11 жовтня 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали справи за заявою [PERSON] , заінтересована особа Миколаївська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу. У своїй заяві [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 16 лютого 2015 року до 27 травня 2022 року. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що разом з донькою [PERSON] та [PERSON] з 16.02.2015 року проживали за адресою: [ADDRESS] , ордер на яку чоловік отримав у 2011 році, без реєстрації шлюбу. Після смерті [PERSON] постало питання щодо переоформлення ордера на зазначене житлове приміщення. Встановлення цього факту має юридичне значення, а іншого способу аніж звернення з відповідною заявою до суду, для встановлення цього факту не має. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.10.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. У судове засідання 22.08.2023 року сторони у справі не з`явилися з невідомих суду причин. Представником заінтересованої особи до суду подано заяву, у якій представник просить провести розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи суд зазначає таке. \~ \~ \~ \~За правилами статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 часини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить запис у паспорті серії [NUMBER] , копія якого наявна в матеріалах справи. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (серія [NUMBER] ). В довідці від 16.02.2015 року №4801-1118 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зазначено, що [PERSON] , [INFO] , має фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . В довідці від 16.02.2015 року №4801-5000041183 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зазначено, що [PERSON] , [INFO] , [INFO] , має фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . 27.10.2011 року [PERSON] видано ордер на житлове приміщення гуртожитку №571 серія 001982 на право зайняття з сім`єю 1 осіб житла в гуртожитку по [ADDRESS] . З договору купівлі-продажу №482-07/18 вбачається, що 20.07.2018 року [PERSON] замовила світлопрозорі конструкції з 100% оплатою, зазначаючи адресу проживання: [ADDRESS] . У видатковій накладній №483 від 20.07.2018 року адреса [PERSON] зазначена: [ADDRESS] . Актом про фактичне проживання осіб однією сім`єю від 06.10.2022 року складеного мешканцями будинку [ADDRESS] : [PERSON] та [PERSON] зазначено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та її донька [PERSON] проживали однією сім`єю з 16.02.2015 року по 27.05.2022 року за адресою: [ADDRESS] . 26.09.2022 року [PERSON] звернулася до голови ППОП «Миколаївелектротранс» з проханням посприяти у наданні їй права на користування кімнатою [ADDRESS] у зв`язку із смертю [PERSON] на що отримала вимогу надати документи підтверджуючі, що вона дійсно є громадянською дружиною. З інформації наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві від 05.04.2023 року вбачається, що в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян за період з 2012 року по теперішній час, відсутні актові записи про шлюб [PERSON] , [INFO] . Також зазначено, що в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про народження дітей у [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримала спадщину від умерлого [PERSON] , який помер [INFO] , яка складається з частки права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні [PERSON] повідомила суду, що її брат [PERSON] та [PERSON] з лютого 2015 року по час смерті брата проживали однією сім`єю як чоловік та жінка та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Оцінивши наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 16 лютого 2015 року до 27 травня 2022 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судовий збір сплачено заявником під час подачі заяви.

Outcome: approved