Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Позовні вимоги. Уповноважений представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Улицька І. О., 29.05.2023 року (вх.\~№ 11069) звернулась до Залізничного районного суду м. Львова з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 4 624 грн. 22 коп. та судових витрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що [PERSON] , 26.07.2019 року уклала з АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір № 2019/І_С/291-Z1191489-01 (Заява - Договір). При цьому відповідач замовила банківський продукт «Домовичок» (розділ 1 «Персональні дані»), згідно якого до зарплатної картки надавалась універсальна картка «Домовичок», для обслуговування якої відкрився субрахунок № 26203130876185.500101.980. Згідно п. 2.1 розділу «Загальні положення» Заяви-Договору, ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві-Договорі. На підставі Заяви-Договору відповідачу було надано безготівковий кредит (№ кредитного договору 2019/І_С/291-Z1191489-01) на таких умовах: строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування) - 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил; тип та спосіб надання кредиту - ліміт дозволеного овердрафту безготівковим шляхом; строк кредитування - 12 місяців; орієнтовна сума кредиту - 10\~000 грн.; можлива сума кредиту - 0,00 - 300 000 грн; базова процентна ставка 36 % річних; процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних; процентна ставка на пільговий період - 0,00001 %; щомісячний платіж по кредиту 7 %; порядок сплати відсотків - щомісячно; погашення кредиту - в кінці строку; пільговий період - 30 календарних днів. 26.07.2019 року відповідачу видано платіжні картки (зарплатну і кредитну «Домовичок») отримав платіжні картки, що підтверджується розпискою про карток. Правилами, до яких приєднався відповідач врегульовані особливості обслуговування карткового рахунку із встановленням ліміту дозволеного овердрафту. Протягом періоду користування карткою відповідач отримував кошти в кредит (овердрафт) шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкового розрахунку в торгівельній мережі, що підтверджується випискою за субрахунком. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання в частині своєчасної сплати відсотків, наслідком чого стала заборгованість, що підтверджується виписками за рахунками та розрахунком заборгованості. Сума заборгованості станом на 24.03.2023 року становить 4 624 грн. 22 коп., з яких: 2 919 грн. 19 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена), 795 грн. 07 коп. - заборгованість по процентах (прострочена), 909 грн. 96 коп. - заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України. З метою попередження відповідача про існуючу заборгованість позивач направив йому вимогу про дострокове повернення кредиту № 129/9720/2023 від 21.03.2023 року про дострокове повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ними, проте дана вимога залишилась без відповіді та виконання. Тому, просить позов задовольнити у повному обсязі. Рух справи в суді. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Кирилюка А. І. (а.с. 43). Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 30.05.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 45-46). Позиція сторін по справі. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог\~ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Так, суд зазначає, що згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 12 ЦПК України передбачає, зокрема те, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Збирання\~доказів у\~цивільних справах\~не є\~обов`язком суду,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Зі змісту\~ст.\~76-80\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності. Статтями 12, 81\~ЦПК України визначено,\~що цивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~передбачених цим\~Кодексом.\~Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі\~ст.\~89\~ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Встановлені судом фактичні обставини справи. Судом встановлено, що 26.07.2019 року [PERSON] шляхом підписання Заяви-Договору № 2019/І_С/291-Z1191489-01 приєдналась до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (а.с. 5-6). Згідно п. 2.1 розділу «Загальні положення» Заяви-Договору - Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві-Договорі. На підставі Заяви-Договору (розділ 4 «Паспорт споживчого кредиту») [PERSON] було надано безготівковий кредит (№ 2019/ОВР/405-000035) на таких умовах: строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування) - 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил; тип та спосіб надання кредиту - ліміт дозволеного овердрафту безготівковим шляхом; строк кредитування - 12 місяців; орієнтовна сума кредиту - 10\~000 грн.; можлива сума кредиту - 0,00 - 300 000 грн; базова процентна ставка 36 % річних; процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних; процентна ставка на пільговий період - 0,00001 %; щомісячний платіж по кредиту 7 %; порядок сплати відсотків - щомісячно; погашення кредиту - в кінці строку; пільговий період - 30 календарних днів. При підписанні Заяви-Договору 26.07.2019 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» видав [PERSON] платіжну картку, про що надано відповідну розписку про отримання платіжної картки (Розділ Заяви-Договору «Розписка про отримання платіжної картки»). Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (а.с. 11-26), до яких приєдналась [PERSON] врегульовані особливості обслуговування карткового рахунку із встановленням ліміту дозволеного овердрафту, зокрема, передбачається зокрема наступне. Підставою для надання кредитних коштів є встановлений на відповідному субрахунку ліміт дозволеного овердрафту, строк дії якого не закінчився (п. 6.7). Надання кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на певному субрахунку продукту для проведення платежів за платіжними повідомленнями по відповідній картці (емітованій на умовах цього Продукту) або для здійснення інших видаткових операцій і платежів, у тому числі, спрямованих на погашення зобов`язань клієнта, передбачених цими правилами (п. 6.8). Банк здійснює надання кредиту у формі дозволеного овердрафту у межах використаних та згодом погашених сум кредиту протягом строку дії дозволеного овердрафту та в межах обумовленого ліміту, якщо інше не передбачене програмою кредитування (п. 6.9). Банк здійснює розрахунок процентів за користування Дозволеним овердрафтом (п. 6.12). Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках визначними цими правилами (п. 6.13). Сума заборгованості за дозволеним овердрафтом має бути погашена у повному обсязі не пізніше останнього дня строку його дії (за виключенням випадків, коли банком прийняте рішення продовжити дію дозволеного овердрафту на новий строк) (п. 6.14.1). У разі непогашення клієнтом сум заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості (п. 6.16). Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором № № 2019/ОВР/405-000035 від 26.07.2019 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 24.03.2023 року стверджується, що у [PERSON] утворилась заборгованість за наданим кредитом, яка становить 4 624 грн. 22 коп., з яких: 2 919 грн. 19 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена), 795 грн. 07 коп. - заборгованість по процентах (прострочена), 909 грн. 96 коп. - заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України (а.с. 37). Також судом встановлено, що АБ «УКРГАЗБАНК» 21.03.2023 року направлено [PERSON] письмову Вимогу про дострокове повернення кредиту № (№ 2019/ОВР/405-000035, однак дана вимога залишилась без виконання (а.с. 41). Мотиви прийняття рішення судом. Частиною 2 ст.\~11\~ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Із змісту ст. 627 ЦК України вбачається, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.\~530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підставні, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати по справі. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме сплачений судовий збір (а.с. 3) у розмірі 2\~684 грн. 00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved