Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

[PERSON] 14 квітня 2023 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, посилаючись, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12 серпня 2022 року згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області, мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею, з відповідачем спілкується досить рідко і ними не досягнуто згоди щодо місця її проживання. Просила суд визначити місце проживання доньки [PERSON] , [INFO] з нею та стягнути з відповідача судовий збір. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Мірошник М.О. позов підтримали та просили задовольнити, про обставини та підстави якого пояснили так, як це викладено в заяві. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Пшеничний О.Л. в судовому засіданні позов визнали, не заперечували щоб дитина проживала разом з матір`ю та відповідач пояснив, що обставини, викладені в позовній заяві не відповідають дійсності, він з дитиною спілкується, піклується про неї, матеріально утримує та приймає активну участь в її вихованні. Третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність та прийняти рішення в інтересах дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх уповноважених представників, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами. Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними або законодавчими органами, першочергова увага надається якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до положень принципу статті 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків, у всякому випадку в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ст. 29 ЦК України місце проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 161 СК України). Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Малолітня [PERSON] , проживає з матір`ю [PERSON] , що встановлено в судовому засіданні та не заперечується відповідачем. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області затвердженого рішенням виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 23 травня 2023 року № 60 місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , доцільно визначити з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позов є обгрунтованим та законним, тому суд його задовольняє. Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved