Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Одеська міська рада, в якій просила встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті [PERSON] на [INFO] . Заява обґрунтована наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , рідна матір заявника. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка за цією ж адресою. Заявник зазначила, що заповіту матір не складала, інших спадкоємців чи осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині матері немає, тому вона, як донька, є спадкоємицею першої черги спадкування за законом. Вказала, що з 1993 року вона постійно проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Матір заявника на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак вказану квартиру остання подарувала у 2000 році та не проживала там, не змінила адресу реєстрації через необізнаність, а з 1997 року і до своєї смерті вона постійно проживала разом із донькою по [ADDRESS] , вони вели спільне господарство. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої І.І., з листа якої дізналась про необхідність звернутися до суду для встановлення факту проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем відповідно до ст. 1264 ЦК України. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву, просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Одеської міської ради у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, пояснення свідка, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. У судовому засіданні встановлено, та підтверджено матеріалами справи наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 січня 1976 року, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 16 вересня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії № [NUMBER] (а.с. 8). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] \~від 06\~грудня 2021\~року,\~актовий запис\~№17071 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , що належало останній на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2004 року, право власності зареєстровано КП «ОМБТІ та РОН» 29 квітня 2004 року в книзі №268, на стор. 92 за реєстр. №41155 (а.с. 10). Крім цього, до складу спадкового майна входить земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №384277 від 02 червня 2015 року (а.с. 11). Судом встановлено, що померлою [PERSON] заповіт складено не було. Тому, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої І.І. З листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої І.І. № 44/01-16 від 16 березня 2023 вбачається, що [PERSON] було пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, крім цього заявник та померла [PERSON] не були зареєстровані за однією адресою, з підстав чого [PERSON] рекомендовано звернутися до суду. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 06 липня 2011 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, заявник [PERSON] з 22 січня 1993 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] №570 від 06 грудня 2021 року, місцем смерті останньої вказано будинок [ADDRESS] (а.с. 13). Допитана в\~судовому засіданні\~під присягою\~свідок [PERSON] \~підтвердила,\~що з\~1997\~року заявник\~ [PERSON] \~та її\~мати [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~проживали разом\~та вели\~спільне господарство\~за адресою [ADDRESS] , зазначила, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Таким чином, з аналізу матеріалів справи судом становлено, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] на момент її смерті, тобто станом на [INFO] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~ у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Враховуючи пояснення свідка, наявні в матеріалах справи докази про те, що [PERSON] , померла [INFO] по [ADDRESS] , суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви. За ст.\~1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЦК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті [PERSON] на [INFO] .

Outcome: approved