Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 вересня 2018 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем [PERSON] . На даний час шлюб носить формальний характер, більше року вони проживають окремо. Причинами розпаду сім`ї є втрата почуття любові, суперечливість характерів, різні погляди на життя та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, розбіжності в характерах. Шлюбних стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Подальше спільне життя та примирення неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Посилаючись на викладене, позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про дату, час та місце його проведення. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 26). Відповідач надала заяву про визнання позову, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] ,\~справу розглядати\~за її\~відсутності (а.с. 24-25). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу в судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з свідоцтвом про шлюб з 29 вересня 2018 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №966 (а.с.14). На даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Причинами розірвання шлюбу є втрата почуття любові, суперечливість характерів, різні погляди на життя та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, розбіжності в характерах. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Згідно із ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Сторони не мають наміру поновлювати шлюбні стосунки. Враховуючи вищевикладене, відповідно ч. 4 ст.206 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалення в судовому засіданні рішення про задоволення позову згідно зі ст. 112 СК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved