Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

Представник позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», адвокат Прохоренко В. П., у квітні 2023 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно прохальної частини якого просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб від 03.11.2020 в розмірі 23162, 99 грн., в тому числі: 13185, 83 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 9977, 16 прострочена заборгованість по процентам, а також судові витрати: 2684, 00 грн. судовий збір та 6000, 00 грн. витрати на професійну правничу (правову) допомогу: 3000, 00 грн. гонорар адвоката за послуги, 3000, 00 грн. гонорар успіху адвоката. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 03.11.2020 року між АТ «Комерційний Банк «Глобус» та [PERSON] укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ Глобус» шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. У заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів: сума кредиту 27714, 40 грн., строк кредитування 18 місяців з 03.11.2020 по 02.05.2022, пільговий період 6 місяців з 03.11.2020 по 03.05.2021, комісія за управління кредитом 3, 00 %, розмір процентної ставки 0, 00010 %, схема повернення кредиту ануїтет; реальна процентна ставка 75, 46215 %. Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 2027, 53 грн. Однак, відповідачем не здійснено погашення (повернення) грошових коштів відповідно до графіку платежів та договору, відповідно грубо та систематично порушував умови договору, у зв`язку з чим станом на 01 лютого 2023 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 23162, 99 грн., з яких: 13185, 83 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 9977, 16 грн. прострочена заборгованість по процентам. Банком на адресу позивальника направлено вимогу про погашення заборгованості, однак вимоги банку не виконані, заборгованість не сплачена. Просить суд позов задовольнити. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» Верхогляд М. Л., належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду цивільної справи, в судове засідання не з`явився, однак надіславдо суду заяву, згідно якої зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та проводити розгляд справи за відсутністю представника позивача. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`являвся, про наявність поважних причин своєї неявки в суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання відповідач не надавав, відзиву на позов не направляв. Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причини, не направив до суду відзив на позовну заяву, суд постановив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням наведеного, а також відповідно до положень частини 1 статі 223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України узв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що між Акціонерним товариством\~«Комерційний банк\~«Глобус» та\~ [PERSON] 03.11.2020 укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ Глобус» (надалі Договір) шляхом подачі Заяви-Анкети №40534603 на приєднання до вказаного Договору. У заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів: сума кредиту 27714, 40 грн., строк кредитування 18 місяців з 03.11.2020 по 02.05.2022, пільговий період 6 місяців з 03.11.2020 по 03.05.2021, комісія за управління кредитом 3, 00 %, розмір процентної ставки 0, 00010 %, схема повернення кредиту ануїтет; реальна процентна ставка 75, 46215 %. Згідно з п.1.9 Договору відповідач погоджується з тим, що підписанням заяви-анкети на приєднання до договору, в тому числі в електронному вигляді з використанням електронного підпису, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладання договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору та тарифами, що є чинними на дату укладання цього договору. Дата набрання чинності договору визначається заявою-анкетою на приєднання до договору, якщо інше не передбачено умовами договору. Місцем укладання договору є місцезнаходження структурних підрозділів банку та/або кредитного посередника банку/магазину партнера банку (відділення, точки продажів, магазини або іншого місця надання банком послуг), в якому клієнт подає заяву-анкету на приєднання до договору (п.1 7 договору). Укладаючи цей договір, сторони приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених договором (п. 1.8 договору). Відповідно до умов надання споживчого кредиту, які зазначені у Додатку №1 до Договору "Порядок надання та обслуговування споживчих кредитів" (який є невід`ємною частиною Договору) банк у разі підписання клієнтом Заяви-Анкети на приєднання до Договору, що здійснюється згідно з умовами Додатку №1, надає клієнту споживчий кредит, нараховує проценти та комісійні винагороди, згідно з умовами Договору, Додатку №1, Заяви-Анкети на приєднання до Договору та Тарифами (пункт 1.4 розділ 1 Додатку №1 до Договору). За змістом ст. 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 2027, 53 грн. Позивачем відповідно до тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари» здійснено нарахування: - 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 9977, 16 грн. прострочена заборгованість по процентам. Згідно з п. 2.1.15.4 Додатку №1 до Договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, у строки, передбачені графіком платежів та цим договором, клієнт сплачує проценти з розрахунку процентної ставки зазначеної в діючих тарифах, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. Відповідно до п. 2.2.11 Додатку №1 до Договору, погашення заборгованості за договором, наявної на поточну дату, (при надходженні грошових коштів на рахунок) здійснюється в наступній черговості: 1) на сплату простроченої заборгованості по кредиту та прострочених процентів за користування кредитом; 2) на сплату строкової заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом; 3) на сплату штрафних санкцій (пені, штрафи), інших платежів за договором. Крім того, пунктом 9.7. Договору сторонами погоджено, що банк має право зупинити подальше кредитування клієнта та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань за договором. В такому випадку вважається, що строк виконання зобов`язання клієнта перед банком щодо повернення повної заборгованості за кредитом таким, що настав. Клієнт зобов`язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим договором та тарифами, а також відшкодувати збитки, завдані банку. У випадку невиконання клієнтом вимоги про дострокове виконання зобов`язань за договором банк має право стягнути у встановленому чинним законодавством України порядку всю заборгованість за договором. 16 листопада 2022 року банк за вих. №1-1947 направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості, що утворилася за період з 03.11.2020 по 31.10.2022, та яка складає 23162, 99 грн., однак вказана вимога залишена без виконання. Станом на 01 лютого 2023 року у зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем у розмірі 23162, 99 грн., з яких: 13185, 83 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 9977, 16 грн. прострочена заборгованість по процентам, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до частини 1\~статті 509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 Цивільного кодексу України перебачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У ст.\~526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтями\~610,\~612 ЦК України\~ порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно вимог ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048\~ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав можливість відповідачу розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленої суми кредиту. \~ \~ \~ \~Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок кредитної заборгованості за вказаним договором або доказів її погашення в добровільному порядку відповідачем суду не надано. \~ \~ \~ \~Відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконав, не забезпечив своєчасне повернення позивачеві запозичених коштів. Такі дії порушують права та законні інтереси позивача, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості з відповідача та задоволення позовних вимог. З приводу витрат на правничу допомогу, суд зазначає наступне. Згідно з частинами першою, другою статті 141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У постановах Верховного Суду від 07.11.2019 у справі №905/1795/18 та від 08.04.2020 у справі №922/2685/19 зазначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial