Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

[PERSON] , від імені якої діє адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16.07.2019 у справі № 710/334/19; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти н утримання сина, [PERSON] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття [PERSON] . В обґрунтування позову зазначено,\~що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 16.02.2017 у справі №579/1988/16-ц. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 16.02.2017 у справі № 579/1989/16-ц стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дитину, [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 450,0 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16.07.2019 вирішено збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 16.02.2017 та стягувати з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення до суду. Позивач зазначає, що дитина проживає разом з матір`ю, яка забезпечує його усім необхідним, турбується про фізичний, моральний стан здоров`я сина, забезпечує його належними умовами проживання та відпочинку. При цьому, батько не бере участь у вихованні сина, не цікавиться станом його здоров`я. Після початку активних бойових дій на території України мати з сином виїхали за межі країни з метою забезпечення психічного стану та здоров`я дитини. Розмір витрат на утримання дитини з моменту ухвалення судового рішення значно виріс. Позивач на сьогодні, витрачає значно вищу суму, ніж сума аліментів, які сплачуються відповідачем, що призводить до нерівномірної участі батьків у забезпеченні дитини. Майновий стан відповідача значно покращився, він отримує конкурентну заробітну плату, проживаючи за кордоном, купив нещодавно нове авто. Внаслідок наведених обставин , позивач вважає, що є всі підстави для зміни способу стягнення аліментів з метою забезпечення фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. 04.05.2023 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліку. 16.05.2023 позивач надав до суду заяву про усунення недоліків. 18.05.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. 10.07.2023 відзив відповідача повернуто без розгляду. 10.07.2023 постановлено ухвалу про витребування доказів. Витребувано у адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію ( довідку) щодо перетину державного кордону України [PERSON] , [INFO] , з 01.01.2022 по 11.06.2023. Позивач, представник позивача, адвокат Солдаткін О.С., в судове засідання не з`явилися, представник подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без їхньої участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки і без зміни способу стягнення аліментів належним чином забезпечує сина, тому згоден сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 гривень. Справу просив розглянути без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29 листопада 2012 року Виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, є батьками [PERSON] , [INFO] ( а. с. 14). Відповідно до рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 16.02.2017 у справі № 579/1988/16-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с.7,8, перевірено за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/64866555). Згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року у справі № 579/1989/16-ц вирішено стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дитину, [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16 липня 2019 року у справі № 710/334/19 збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 16.02.2017 у справі № 579/1989/16-ц, та стягнуто із [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 гривень, щомісячно починаючи з дати звернення до суду, тобто з 18.03.2019, на користь [PERSON] , на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття . Відповідно відміток у паспорті громадянина України для виїзду за кордон [PERSON] та [PERSON] виїхали за межі України 15.08.2022 ( а.с.110-113). Відповідно до договору про тимчасову роботу на визначений термін [PERSON] працевлаштована у м.Варшава з 01.06.2023 до 23.08.2023 ( а.с.115-119) Докази надані позивачем на а.с.107-19,114 суд до уваги не приймає, оскільки такі викладені іноземною мовою та не мають перекладу. Нормами ч.3 ст.181 ЦПК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Частина 1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз положень\~статті 192 СК України\~свідчить про те, що зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, якими врегульовано обов`язок батьків утримувати своїх дітей (ст.182СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач не надала жодних доказів, які б підтверджували факт покращення матеріального становища відповідача, зокрема його роботи за кордоном. Відповідно Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.08.2023, наданої на виконання ухвали суду від 10.07.2023, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України [PERSON] , [INFO] , в період з 01.01.2022 по 11.06.2023 в базі даних не виявлено. Разом із тим, вирішуючи спір суд виходить з наступного. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Нормами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Згідно з ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 ЦПК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Відповідач за рішенням суду від 16.07.2019 зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно. В той же час, ураховуючи наведені вимоги ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023» та норму ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто, з 1 січня 2023 року вказана сума становить 1416,50 гривень. Положення норм ст. 7 ЗУ « Про державний бюджет» на кожен рік свідчать про те, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку кожний рік зростає, що свідчить про те, що витрати на утримання дитини змінюються. Таким чином, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначеного судом у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 гривень є меншим за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення. Будь-яких\~належних доказів на підтвердження неможливості виконувати свій обов`язок по утриманню дитини у спосіб, який просить позивач, відповідачем не надано. Разом із тим, суд бере до уваги позицію відповідача про готовність сплачувати аліменти у розмірі 2000 гривень. З урахуванням установлених обставин, суд, приймаючи до уваги те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, ураховуючи часткове визнання позову відповідачем, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину,

Outcome: approved