Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 03.07.2021 року, зареєстрованому Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) по актовому запису за №87. Спільним сімейним життям вони прожили до липня 2023 року. Сім`я розпалася по тій причині, що у них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На даний час шлюбних відносин не підтримують та не ведуть спільне господарство. Можливості примирення не вбачає. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, примирення не бажає, а також не бажає стягувати з відповідачки судові витрати. Відповідачка [PERSON] , у судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу, просила розглянути справу без її присутності, після розірвання шлюбу змінювати прізвище не бажає. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 03.07.2021 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) по актовому запису за №87 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 03.07.2021 року). Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Оскільки позивач не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved