Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Авратин, Любарського району, Житомирської області, відносно її дочки [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Миронівка Обухівського району Київської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 118 від 31 серпня 2023 року). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з лютого 2015 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . В грудні 2021 року вона завагітніла від нього і [INFO] народила дочку [PERSON] [INFO] вона зареєструвала народження дочки у Богуславському відділі реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Її ім`я та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за її вказівкою. Через мобілізацію до лав Збройних сил України [PERSON] вони не змогли оформити шлюб та в подальшому дочку записати на прізвище чоловіка. Починаючи з 30 травня 2022 року [PERSON] рахувався безвісті зниклим. У зв`язку з зі смертю [PERSON] слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041030000790 від 1 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України. В рамках даного кримінального провадження слідчим було проведено ряд судових експертиз. Так висновком судового експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/103-23/4079-БД від 25 квітня 2023 року зроблено наступні висновки: 1. [PERSON] , [INFO] може бути біологічною матір`ю особи чоловічої генетичної статі, нігтьову пластину загиблого військовослужбовця № 1076/НЕ (об`єкт № 1 у висновку експерта «КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» від- 28.07.2022 № 899), яку було надано для дослідження. Ймовірність даної події складає 99,99883%. 2. Особа чоловічої генетичної статі, нігтьову пластину загиблого військовослужбовця № 1076//НЕ (об`єкт № 1 у висновку експерта «КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» від 28.07.2022 № 899), яку було надано для дослідження може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99,99975%. Таким чином, зазначеним висновком експерта підтверджено, що [PERSON] являється біологічним батьком їхньої дочки [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та зазначила, що підтримує заявлені вимоги про встановлення факту батьківства [PERSON] відносно її дочки [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та зазначила, що не заперечує проти вимог [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області Калінська О.А. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та зазначила, що не заперечує проти вимог [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23 квітня 2003 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області та витягом з реєстру Богуславської територіальної громади від 01.09.2022. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, сформованого 31 серпня 2022 року [PERSON] народилася [INFO] , відомості про батька [PERSON] , відомості про матір [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Авратинською сільською радою Любарського району Житомирської області 05.12.1982 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Авратин, Любарський район, Житомирська область, батьками записані: [PERSON] , [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , місце смерті - Луганська область, Україна. Із копії висновку судового експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/103-23/4079-БД від 25 квітня 2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] може бути біологічною матір`ю особи чоловічої генетичної статі, нігтьову пластину загиблого військовослужбовця № 1076/НЕ (об`єкт № 1 у висновку експерта «КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» від- 28.07.2022 № 899), яку було надано для дослідження. Ймовірність даної події складає 99,99883%. Також цим висновком підтверджується, що особа чоловічої генетичної статі, нігтьову пластину загиблого військовослужбовця № 1076//НЕ (об`єкт № 1 у висновку експерта «КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» від 28.07.2022 № 899), яку було надано для дослідження може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99,99975%. Таким чином, зазначеним висновком експерта підтверджено, що [PERSON] являється біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Довідкою виданою 10 серпня 2023 року старостою Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області підтверджується факт, що [PERSON] дійсно проживала спільно з [PERSON] за адресою [ADDRESS] без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. У абзацах 3, 4 пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Під час розгляду справи судом отримані достатні докази, які підтверджують факт того, що [PERSON] являється біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , оскільки під час розгляду справи підтверджене спільне проживання [PERSON] та [PERSON] з 2015 року, а також висновком експерта підтверджено, що [PERSON] являється біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення в судовому порядку факту того, що [PERSON] являється біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , а тому заяву [PERSON] про встановлення факту батьківства слід задовольнити.

Outcome: approved