Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

25.07.2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду через свого представника [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що Фастівським міськрайонний судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі частин усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На сьогоднішній день у позивача на утриманні знаходяться ще двоє малолітніх дітей: син [PERSON] та син [PERSON] . Вважає, що для забезпечення потреб дітей доцільним є зменшити розмір аліментів до 1/6 частки від усіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року позовну заяву [PERSON] про зменшення розміру аліментів залишено без руху. 17.08.2023 року, через канцелярію суду, надійшла письмова заява від представника позивача на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2023 року відкрито провадження у справі і призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін по справі в судове засідання. В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути в його відсутність. В судове засідання відповідач не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги визнала, справу просила розглянути в її відсутність. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. При розгляді\~справи судом\~встановлено,\~що 31.03.2023\~року Фастівським\~міськрайонним судом\~Київської області\~видано судовий\~наказ про\~стягнення з\~ [PERSON] аліменти\~на користь\~ [PERSON] на\~утримання малолітнього\~сина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~ частини\~з усіх\~видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, а саме з 24.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до свідоцтва про шлюб, 22.07.2014 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Фастівського МРУЮ у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 218. Від подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом РАЦС Фастівського МРУЮ Київської області, про що 10.03.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 118 та сина [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом ДРАЦС Фастівського МРУЮ у Київській області, про що 23.07.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 351. Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої ВК Фастівської міської ради Київської області № 29 від 27.05.2023 року, [PERSON] проживає у [ADDRESS] у складі зареєстрованих членів сім`ї: [PERSON] (дружина), [PERSON] , 1995 р.н. (дочка), [PERSON] , 2009 р.н. (син), [PERSON] , 2011 р.н. (син). За даною адресою проживають разом однією сім`єю та ведуть спільне господарство. У статті 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як достовірно встановлено судом, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини від усіх видів доходу позивача на користь відповідача стягнуто згідно Судового наказу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2023 року. Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 ЦПК України. Згідно до п.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~де вказано, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Зазначене також узгоджується з правовою позицією висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13. В контексті спірних правовідносин вирішальною обставиною є зміна матеріального стану позивача, а саме наявність у позивача інших дітей сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , від шлюбу з [PERSON] , які проживають разом з позивачем згідно довідки голови вуличного комітету м. Фастів №029 від 27.05.2023 року. Дані обставини не були відомі суду при винесенні наказу від 31.03.2023 року та є підставою, яка підлягає врахуванню при визначенні розміру аліментів. Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на вищезазначені положення законодавства, виходячи з характеру спору, з урахуванням всіх обставин справи, а також згідно вимог\~ст. 12 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, та взятя до уваги той факт, що відповідач не заперечує проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частки, а також обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, суд, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та змінити розмір аліментів, визначивши аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини\~ [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved