Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва, звернулась [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Башловка А.М., з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позову зазначено, що з березня 2016 року [PERSON] , та [PERSON] , почали проживати разом однією сім`єю. [INFO] під час перебування ними в Нью-Йорку, США, у них народився син - [PERSON] . Під час сумісного проживання та після народження сина, їхні стосунки погіршилися у зв`язку з чим у липні 2018 року вони розійшлись та почали проживати окремо. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2022 року, було визначено місце проживання дитини разом з матір`ю. Дитина перебуває на повному утриманні позивача, відповідач лише час від часу цікавиться життям свого сина, та майже не приймає участі у його утриманні та вихованні. З початку повномаштабного вторгнення РФ в Україну, позивач дбаючи про безпеку дитини, на початку березня 2022 року виїхала до Польщі, де зараз тимчасово проживає у м. Варшава. Перед виїздом позивача з дитиною до Польщі відповідач дав їй на дитину 2000,00 доларів США, згодом переказав через міжнародну електрону платіжну систему PayPal, 200,00 доларів США. Окремо зазначила, що необхідна сума на утримання дитини становить в середньому 53501,00 грн. на місяць. Позивач щомісяця орендує житло, вартість оренди якого становить 550 доларів США, що становить 22000,00 грн., та в якому проживає їх спільна дитина. Також, два рази на рік дитина потребує оздоровлення, а це в середньому 2000 доларів США, що становить 80000,00 грн. Крім того, щоб мати можливість утримувати дитину, позивач змушена працювати та відвідувати мовні курси, а тому користується послугами няні, вартість яких становить 500 доларів США на місяць, що становить 20000,00 грн. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 26750,00 грн. Зазначила, що переконана, відносно того, що [PERSON] , в змозі сплачувати таку суму. На момент звернення до суду із позовом у позивача наявна інформація, що відповідач наразі працює кінологом у штаті Флорида, як вбачається з оголошень місцевих сайтів, середня заробітна плата кінолога становить 13,33 доларів США на годину, тобто 533,20 грн. на годину, з урахуванням викладеного, щоб заробити необхідну суму аліментів відповідачу необхідно працювати лише 50 годин. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі. Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до виписки з реєстру актів цивільного стану міста Нью-Йорк, щтату Нью-Йорк, США від 24.04.2018 року, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] , та [PERSON] . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2022 року було задоволено позовні вимоги [PERSON] , та визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] . Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Аналізуючи матеріали справи, суд враховує, що звертаючись з позовом до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 26750,00 грн., оскільки вона з дитиною мешкає у Республіці Польщі, та середньомісячні витрати на дитину у вищевказаній країні складають в середньому 53501,00 грн., проте належних доказів зазначених витрат на дитину до матеріалів цивільної справи не надано. Крім того позовна заява не містить доказів мешкання позивача та дитини на території Республіки Польщі, надані в якості доказів довідки, суд не приймає до уваги оскільки вони складені іноземною мовою, та не містять апостильованого перекладу, інших належних доказів мешкання позивача з дитиною за кордоном матеріали справи не містять. Крім того матеріали справи не містять належних та достатніх доказів отримання відповідачем заробітної плати у розмірі 533,20 грн., на годину. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що малолітня дитина проживає разом з позивачем, що встановлення рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2022 року, враховуючи, що позивачем в передбаченому законом порядку не доведено наявність у відповідача зазначених у позові доходів, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягнення аліменти у розмірі 5500,00 грн., щомісячно починаючи з 08.03.2023 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п.3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial