Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

Адвокат Лавріненко Євгеній Юрійович, який діє в інтересах [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернувся до суду з позовом до ТДВ «СК «Кредо» (69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників,34, ЄДРПОУ 13622729), [PERSON] ( [ADDRESS] ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування. Свої вимоги мотивує тим, що 11 жовтня 2021 року по вул. Пастерівській, 261 в м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу SKODA OCTAVIA A5, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого належний [PERSON] транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень. Відповідальність водія SKODA OCTAVIA A5, д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202584402 у ТДВ "СК "КРЕДО" (копія витягу з сайту МТСБУ додається). У відповідності\~до Постанови\~Соснівського районного\~суду від\~06\~травня 2022\~року (справа\~№ 712/13914/21,\~провадження №\~3/712/267/22) та Постанови Черкаського апеляційного суду від 08 червня 2022 року (справа № 712/13914/21, провадження № 33/821/218/22), винним у скоєному ДТП визнано [PERSON] , водія SKODA OCTAVIA A5, д.н.з. [NUMBER] . У відповідності до Постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2021 року (справа № 711/6684/21, провадження № 3/711/2250/21) та Постанови Черкаського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року (провадження № 33/821/56/22,\~справа № 711/6684/21) в скоєному ДТП також визнано [PERSON] . Зазначає, що підсумовуючи вище вказане, в скоєній дорожньо-транспортній пригоді наявна обопільна вина обох учасників події. Вказує, що 13 жовтня 2021 року [PERSON] було направлено на поштову адресу Cтраховика пакет документів, в тому числі й повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди та заяву на виплату страхового відшкодування. Строк для сплати належного страхового відшкодування в Страховика сплив 06 січня 2022 року, зважаючи на те, що 18 жовтня 2021 року співробітниками ТДВ "СК "КРЕДО" було отримано заяву на виплату страхового відшкодування. У відповідності\~до вище\~викладеного,\~23\~листопада 2021\~року [PERSON] \~було направлено\~Запит до\~Страховика із\~порушеними запитаннями,\~а саме:\~ яка сума належного страхового відшкодування нарахована Вашими спеціалістами?; згідно яких нормативних актів нарахована сума страхового відшкодування; чи всі документи надані для проведення з Вашої сторони належного страхового відшкодування? Нажаль, з невідомих причини відповіді від співробітників ТДВ "СК "КРЕДО", не було отримано. Зважаючи на ігнорування, [PERSON] був змушений звернутись з Запитом повторно. 30 грудня 2021 року ним було направлено Супровідний Лист до Страховика, в якому були надані результати Звіту № А12-21 від 23 грудня, який був складений СОД ФОП " [PERSON] ", в результаті експертного огляду, що відбувся 15.12.2021 року. Зазначає, що Страховика було належним чином та заздалегідь запрошено на огляд пошкодженого транспортного засобу, але з невідомих причин присутні на огляді вони не були. У відповідності до листа-відповіді вих. № 10690 від 28 грудня 2021 року наданого ТДВ "СК "КРЕДО", Страховик повідомив, що для здійснення виплати належного страхового відшкодування необхідно надати постанову суду про притягнення водія SKODA OCTAVIA A5 д.н.з. [NUMBER] [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП . 16 травня 2022 року на поштову адресу ТДВ "СК "КРЕДО" було направлено запит разом із копією постанови Соснівського районного суду від 06 травня 2022 року (справа № 712/13914/21, провадження № 3/712/267/22). З невідомих причин Страховик даний запит із доданою вище вказаною постановою суду не отримав. Зважаючи на ігнорування Страховиком законних прав на звернення, 14 червня 2022 року позивач звернувся із Скаргою на ігнорування та необґрунтоване затягування Страховиком строків сплати належного страхового відшкодування до Національного банку України, з проханням провести перевірку в частині дотримання ТДВ "СК "КРЕДО" страхового законодавства. 29 травня 2022 року Страховик здійснив часткову сплату належного страхового відшкодування, в розмірі 65 000 грн. 00 коп. + пеня, в розмірі 1 207 грн. 06 коп. + 3 500 грн. 00 коп.(витрати на проведення незалежного автотоварознавчого дослідження). Зазначає, що Страховик здійснив часткову виплату, тільки після проведення перевірки Національним Банком України в частині дотримання ТДВ "СК "КРЕДО" страхового законодавства, решту коштів належного страхового відшкодування останній в усному порядку сплачувати відмовився. Таким чином, позивач зазначає, що з його сторони позивача були здійснені всі можливі дії задля врегулювання даного спору в досудовому порядку. З метою з`ясування нанесеної матеріальної шкоди, позивач звернувся до суб`єкту оціночної діяльності [PERSON] , в результаті чого, останнім було проведено незалежне автотоварознавче дослідження та складено Звіт № А12-21 від 23 грудня 2021 року. Відповідно\~до результатів\~проведеної експертизи:\~ вартість\~відновлювального ремонту\~з урахуванням\~коефіцієнту фізичного\~зносу складників\~КТЗ MITSUBISHI\~OUTLANDER,\~д.н.з.\~ [NUMBER] \~складає:\~360\~699\~грн.\~00\~коп.; величина втрати товарної вартості (ВТВ) автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. [NUMBER] складає: 32 407 грн. 00 коп.; вартість матеріального збитку, завданого мені, як власнику автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. [NUMBER] , унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 11 жовтня 2022 року, складає: 393\~106 грн. 69 коп. Зазначає, що розмір несплаченого належного позивачеві страхового відшкодування, що підлягає стягненню з ТДВ "СК "КРЕДО", необхідно розраховувати наступним чином: 360 699 грн. 00 коп. / 2 (кількість відповідальних осіб) = 180 349 грн. 50 коп. Страховий ліміт за полісом страхування № 202584402, складає 130 000 грн. 00 коп. Як зазначалось вище, Страховик здійснив часткову сплату належного страхового відшкодування, в розмірі 65 000 грн. 00 коп. Отже, несплачене страхове відшкодування складає: 130 000 грн. 00 коп. - 65 000 грн. 00 коп. = 65 000 грн. 00 коп. Щодо розміру нанесеної матеріальної шкоди. що підлягає стягненню з [PERSON] зазначає, що величина втрати товарної вартості (ВТВ) автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. [NUMBER] , яку визначено на підставі Звіту експерта № А12/21 від 23 грудня 2021 року, становить 32 407 грн. 00 коп.

Outcome: partial