Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

У червні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] , третя особа: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить: - визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису № 558 від 22 липня 2022 року про народження [PERSON] , [INFO] , виключивши відомості про [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , змінивши його прізвище та по батькові на « [PERSON] ». В обґрунтування\~свого позову\~ [PERSON] зазначає, що з 10 січня 2020 року відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який 31 травня 2022 року було розірвано рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області. Від даного шлюбу подружжя дітей не мало. Фактично шлюбні відносини між відповідачами були припинені з березня 2021 року, а з серпня 2021 року і по теперішній час [PERSON] мешкає разом із позивачем [PERSON] однією сім`єю, без здійснення державної реєстрації шлюбу, при цьому сторони добровільно взяли на себе і виконують обов`язки подружжя одне перед одним, ведуть спільне господарство, мають спільний сімейний бюджет та взаємні права й обов`язки. Крім того, [INFO] у них народився [INFO] , однак у свідоцтві про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 558), виданого 22 липня 2022 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьком новонародженої дитини було зазначено відповідача [PERSON] . Встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] позивач вважає необхідним для належного забезпечення прав та інтересів дитини, визначених чинним законодавством, у зв`язку із чим, останній був вимушений звернутись з відповідним позовом до суду. Ухвалою суду від 30 червня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі (а.с. 15). В судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка-1 [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Відповідач-2 [PERSON] відзив на позов не подав, був повідомлений належним чином про розгляд справи. Представник третьої особи Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з заявою про розгляд судової справи без участі представника зазначеного органу. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 10 січня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджено відповідним свідоцтвом Серії [NUMBER] виданим Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 8). [INFO] народися [PERSON] , про що Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видано свідоцтво Серії [NUMBER] , актовий запис № 558, відповідно до якого батьками дитини значаться: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне [PERSON] (а.с. 11). Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Як зазначає [PERSON] в своєму позові, з серпня 2021 року він мав стосунки з [PERSON] , яка на цей момент перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Відповідний шлюб між сторонами було розірвано за рішенням суду від 31 травня 2022 року, а 08 липня 2022 року, до сплину 10 місячного строку після розірвання шлюбу, народився [PERSON] , який відповідно до ч.2 ст. 122 СК України, був визнаний таким, що походить від подружжя, у зв`язку із чим у актовому записі та свідоцтві про його народження його батьком було зазначено колишнього чоловіка матері дитини [PERSON] . Згідно ч. 3 ст. 122 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Однак, у встановлений законом строк позивач з відповідною заявою до компетентних органів не звернувся. Від так у відповідності до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 128 СК України, у разі відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини на підставі відомостей, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібраних відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. 10 липня 2023 року у приміщенні лабораторії Endeavor DNA було проведено експертизу про встановлення батьківства на основі тесту ДНК, аналізу локусів STR [PERSON] та дитини [PERSON] за результатами якої, вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , складає 99,999 % (а.с. 18). Крім того, відповідно до ч. 1 статті 3 Конвенції Про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27 лютого 1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2 ст. 150 СК України). Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ч. 2 ст. 76 ЦПК України, докази встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними\~є докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Сторони\~мають право\~обґрунтовувати належність\~конкретного доказу\~для підтвердження\~їхніх вимог\~або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд\~не бере\~до уваги\~докази,\~які одержані\~з порушенням\~порядку,\~встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму\~ВСУ №\~14\~від 18\~грудня 2009\~року «Про\~судове рішення\~у цивільній\~справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В свою чергу, відповідачем по справі, [PERSON] , не надано суду жодного належного та допустимого в розумінні ст.ст. 76-81 ЦПК України доказу на спростування обставин, викладених позивачем у позові. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов в частині визнання позивача батьком дитини [PERSON] , [INFO] , обґрунтований та підлягає задоволенню. Вирішуючи позов в частині зобов`язання Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, то ці вимоги задоволенню не підлягають, з огляду на те, що відомості про батька та пов`язані з цим інші зміни зазначені в рішенні суду, вносяться органом державної реєстрації актів цивільного стану України, на підставі рішення суду, що врегульовано наступними нормами законодавства. У відповідності до ст.\~134\~СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ПРАВИЛ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно ПРАВИЛ внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01. 2011року №96/5) підпункт 2.16.4 пункту 2.16розділу II на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Згідно ч.4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"\~органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Крім того, вирішуючи позов в частині зміни прізвища дитини, суд бере до уваги наступне. У відповідності\~о вимог\~ст.\~145\~СК України,\~прізвище дитини\~визначається за\~прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Судом встановлено, що мати дитини відповідачка [PERSON] надала свою згоду на зміну прізвища дитини, шляхом визнання позовних вимог у повному обсязі у своїй заяві про розгляд справи за її відсутність від 18.09.23 року. За таких обставин, з огляду на встановлення факту батьківства, суд приходить до переконання про зміну прізвища дитині з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: partial