Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за кредитним договором №524620524 в розмірі 26441,00 грн., з яких: - 8000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 18441,00 грн. сума заборгованості за відсотками та за договором позики №1247265 в розмірі 9677,16 грн., з яких: - 4926,09 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 4751,07 грн. сума заборгованості за відсотками. В обґрунтування позову посилались на те, що 31 березня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та [PERSON] було укладено кредитний договір №524620524. Відповідно до Реєстру боржників №136 від 01.06.2021 року до Договору факторингу №28/1118 - 01 укладеного між ТзОВ " МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЛІОН ПЛЮС" (далі -ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" попередній кредитор) до ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №524620524. 20.10.2022 року між ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу №20102022 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.1 Договору факторингу, згідно умов цього Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, вимзначених цим договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТзОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26441,00 грн., з яких: - 8000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 18441,00 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТзОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №524620524 в розмірі 26441,00 грн., з яких: - 8000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 18441,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, 01 березня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (далі-Первісний кредитор, ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та відповідачкою [PERSON] укладено договір позики №1247265. \~ \~ \~ \~Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора який був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п.11 Договору позики, реквізити та підпис сторін. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути гроші позикодавцеві у день закінчення строку позики, та сплатити позикодавцю плату(проценти) за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Підписанням цього договору позики відповідачка підтвердила ознайомлення з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». \~ \~ \~ \~Правила надання грошових коштів перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті є публічною пропозицією у розумінні ст.ст.641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок та умови кредитування, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. \~ \~ \~ \~ 14.06.2021 року року між ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТзОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу №14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається). \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.1 Договору факторингу. Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.2 Договору факторингу. Сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (АКТ прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу додається). \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників №3 від 16.08.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідачки в сумі 9677,16 грн., з яких: - 4926,09 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 4751,07 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно п.1.3. Договору факторингу з відповідними змінами внесеними Додатковою угодою №2 від 28.07.2021, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Згідно п. 3.7. Договору факторингу, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», будь-якігрошові кошти, отримані від Боржників на виконання ними своїх зобов`язань за Договорами позики, Право вимоги за якими відступлено Фактору, після передачі Права вимоги до Фактора. Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. \~ \~ \~ \~Отже непогашена [PERSON] заборгованість перед ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №1247265 в розмірі 9677,16 грн., з яких: - 4926,09 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 4751,07 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Неможливість в досудовому порядку врегулювати спір, наявність непогашеної заборгованості, зумовило звернення позивача до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 27 липня 2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання в якому просив розглянути справу у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечив. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, не скористалася своїм процесуальним правом та не направила суду відзив на позовну заяву, а тому суд в порядку\~ст. 280 ЦПК України, ухвалив, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~заочно, оскільки проти цього не заперечує позивач. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що між відповідачкою та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" склались відносини зобов`язального характеру, що підтверджується укладеним договором про надання кредиту. Так, 31 березня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та [PERSON] було укладено кредитний договір №524620524 в електронному вигляді шляхом підписання одноразовим електронним ідентифікатором, сума кредиту 8000 грн. під 1,44% на добу на строк 30 днів до 30.04.2021 року. За змістом позовних вимог, в подальшому, між ТзОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЛІОН ПЛЮС" було укладено Договір факторингу №28/1118-01 за яким до ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №524620524, що підтверджується реєстром боржників. Проте, вказаний договір та реєстр боржників до матеріалів справи не додано. 20 жовтня 2022 року між ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. У витягу з реєстру прав вимоги № 1 від 21 жовтня 2022 до договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року зазначено боржника - [PERSON] а також зазначено розмір її заборгованості за Кредитним договором № 524620524 - 26441,00 грн., з яких: 8000 грн. - основна сума боргу; 18441,00 грн. - заборгованість за відсотками. Крім того, 01 березня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачкою [PERSON] укладено договір позики №1247265. \~ \~ \~ \~ 14.06.2021 року між ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається). Відповідно до Реєстру боржників №3 від 16.08.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідачки в сумі 9677,16 грн., з яких: - 4926,09 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 4751,07 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно п.1.3. Договору факторингу з відповідними змінами внесеними Додатковою угодою №2 від 28.07.2021, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Згідно п. 3.7. Договору факторингу, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», будь-якігрошові кошти, отримані від Боржників на виконання ними своїх зобов`язань за Договорами позики, Право вимоги за якими відступлено Фактору, після передачі Права вимоги до Фактора. Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. \~ \~ \~ \~Отже непогашена [PERSON] заборгованість перед ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №1247265 в розмірі 9677,16 грн., з яких: - 4926,09 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 4751,07 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ч. 1 ст.\~1055\~ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі\~205,\~207 ЦК України). Частиною 2 статті 639 ЦК України\~ визначено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь - який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України\~може мати електронну форму. \~ \~ \~ \~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з частиною першою статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 513 ЦК України). За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України). Обгрунтовуючи позов, позивач зазначив, що він отримав право вимоги за кредитним договором №524620524, боржником у якому є відповідач, уклавши договір факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року з ТзОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», яке, перед цим, отримало право такої вимоги згідно договору факторингу з ТзОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА". Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.2 ст.43 ЦПК України обов`язок надання усіх наявних доказів покладається саме на осіб, які беруть участь у справі. Проте, всупереч вимогам статті 81 ЦПК України в матеріалах справи відсутні докази укладення між ТзОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" договору факторингу, на підставі якого в подальшому перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №524620524 до ТзОВ «ФК «ЄАПБ» шляхом укладення наступного договору факторингу, що унеможливлює встановити факт набуття права грошової вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача. Крім того, відсутній і реєстр боржників №136 від 01.06.2021 року до договору факторингу укладеного між ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТзОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», про який зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог. Таким чином позивачем не доведено обставин переходу до нього права грошової вимоги за кредитним договором №524620524 від 31 березня 2021 року до відповідачки (боржника) [PERSON] . Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, як це закріплено правилами ч. 4 ст. 12 ЦПК України. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, як це закріплено положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованості за договором №524620524 від 31 березня 2021року в сумі 26441,00 грн., з яких: 8000 грн. - основна сума боргу; 18441,00 грн. - заборгованість за відсотками є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. Однак, що стосується договору позики №1247265 від 01 березня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачкою [PERSON] , який було укладений електронному вигляді шляхом підписання одноразовим електронним ідентифікатором, сума кредиту 6250 грн. під 1,6% на день на строк 64 дні до 03.05.2021 року, вбачається наступне. \~ \~ \~ \~Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора який був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п.11 Договору позики, реквізити та підпис сторін. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути гроші позикодавцеві у день закінчення строку позики, та сплатити позикодавцю плату(проценти) за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Підписанням цього договору позики відповідачка підтвердила ознайомлення з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». \~ \~ \~ \~Правила надання грошових коштів перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті є публічною пропозицією у розумінні ст.ст.641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок та умови кредитування, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. \~ \~ \~ \~ 14.06.2021 року між ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступає ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників №3 від 16.08.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідачки в сумі 9677,16 грн., з яких: - 4926,09 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 4751,07 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Зважаючи на оформлений у встановленому порядку договір позики та договір факторингу, позивач є належним стягувачем неповернутих кредитних коштів та процентів за їх використання з боржника. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказів погашення заборгованості відповідачкою за договором позики №1247265 суду не надано, а відтак суд вважає доведеною наявність такої заборгованості відповідачки перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв`язку із чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в сумі 9677,16 грн., з яких: - 4926,09 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 4751,07 грн. сума заборгованості за відсотками.. Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно сумі задоволених вимог в розмірі 719,04 грн.

Outcome: partial