Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12 листопада 2004 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 3090, покликаючись на припинення сімейних стосунків. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Шашуріній Г.О. Ухвалою судді від 13 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року зупинено провадження у справі у зв`язку із наданням сторонам строку для примирення тривалістю в один місяць. Ухвалою судді від 09 березня 2022 року поновлено провадження у даній справі. Сторони у судове засідання призначене на 11:00 год 20 вересня 2023 року не з`явилися, скористалися правом відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили шлюб розірвати, оскільки не примирились. Відповідач визнала позов та просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до ч.ч.1, 4\~ст.206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У ч.3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.112 СК України). \~ Сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 2004 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 3090, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 30 червня 2023 року. Уданому шлюбі мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Судом установлено, що подружнє життя між сторонами не склалося, протягом чотирьох місяців такі не примирились, відсутні спільні інтереси. Ураховуючи викладене та визнання відповідачем позову, а також те, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам сторін, сім`я розпалась остаточно та шлюб існує формально, а тому вважає необхідним шлюб розірвати. За вимогами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Відповідачу за її бажанням слід залишити прізвище « [PERSON] ». У порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1\~073,60 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved