Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилався на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . Він є спадкоємцем після померлої [PERSON] за заповітом, який було посвідченого 25.03.2020 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області. Після звернення до нотаріуса йому було повідомлено про пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини та можливість продовження цього терміну в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса, оскільки факт смерті [PERSON] було встановлено за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.10.2022 року, після чого 16.11.2022 року йому було видано свідоцтво про смерть. Подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на території Донецької області не представлялось можливим через повномасштабне вторгнення військ Російської Федерації на територію України. Він є співробітником поліції, ГУНП в Донецькій області та тимчасово несе службу на території Донецької області і не має можливості вільно переміщатись в зв`язку із покладеними на нього службовими обов`язками. Тому подати заяву до нотаріальної контори в інших містах не мав можливості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 11.03.2022 року терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 30.05.2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, з занесенням до протоколу судового засідання, було закрито підготовче провадження по справі та призначено останню до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В призначене судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та зазначивши про підтримання позову. Представник відповідача в наданій заяві також просив розглядати справу без його участі, за наявними матеріалами. За вказаних обставин, враховуючи положення ст.ст.211,223,247 ЦПК України, суд визнав за можливе провести подальший розгляд справи по суті за відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Перевіривши доводи, викладені в позовній заяві та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.11.2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис про смерть №2238 від 16.11.2022 року. \~ \~ \~ \~Реєстрація смерті [PERSON] була проведена та свідоцтво про смерть видано на підставі рішення Димитровського районного суду Донецької області від 20.10.2022 року у цивільній справі №226/852/22, провадження №2о/226/47/2022, яким було задоволено заяву [PERSON] та встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , у м.Маріуполі Донецької області [INFO] . \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] було складено заповіт, посвідчений 25.03.2020 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненком С.В. за реєстровим №1136, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те,, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті. Згідно зі\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за\~\~виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у\~ст.1219 ЦК України\~(ст.ст.1218,1231 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною першою\~ст.1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за\~\~заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не\~\~проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Статтею 1270 ЦК України\~передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої\~ст.1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємцем за заповітом. Перевіряючи поважність причин пропуску такого строку, суд враховує, що позивач був вимушений підтверджувати факт смерті [PERSON] в судовому порядку, оскільки остання померла на тимчасово окупованій території в м.Маріуополі. Державна реєстрація смерті [PERSON] була проведена та свідоцтво про смерть видано після набрання відповідним рішенням суду законної сили 16.11.2022 року. Відсутність такої реєстрації та свідоцтва про смерть позбавляло позивача можливості підтвердити факт смерті як підстави для подачі заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи. Крім того, суд враховує, що позивач є співробітником поліції, працює в ГУНП в Донецькій області та ніс службу на території Донецької області, де нотаріальні контори не здійснювали свою діяльність, а тому не маючи можливості вільно переміщатись в зв`язку із покладеними на нього службовими обов`язками, був позбавлений можливості своєчасно подати заяву до нотаріальної контори в інших містах. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про пропуск позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин та про необхідність задоволення позовної заяви, встановивши йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з дня набранням даним рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved