Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

24 липня 2023 року [PERSON] через свого представника - адвоката Начичка В.О. звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельні частки (паї), вказуючи, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , спадкоємцем якої за законом є вона, позивачка по справі. Вказала, що до складу спадкового майна входить: - право на земельну частку (пай) площею 2,47 га, яка розташована на землях колишнього КСП - спілка селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області і на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 039800 належала [PERSON] , яка помер [INFO] , спадщину після смерті якого за життя прийняла, але не оформила дочка останнього, а її, позивачки, рідна сестра [PERSON] ; - право на земельну частку (пай) площею 2,47 га, яка розташована на землях колишнього КСП - спілка селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області і на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 039799 належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після смерті якої за життя прийняла, але не оформила дочка останньої, а її, позивачки, рідна сестра [PERSON] ; - право на земельну частку (пай) площею 2,47 га, яка розташована на землях колишнього КСП - спілка селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області і на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 039801 належала [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому, зазначила, що вона, як спадкоємець після смерті рідної сестри [PERSON] , належним чином прийняла спадщину, звернувшись в нотаріальну контору із відповідною заявою, але їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки (паї), в зв`язку з чим вона звернулась за захистом своїх спадкових прав до суду. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Начичко В.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просив підготовче засідання та розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив позов задовольнити. Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки від 16 червня 1952 року [NUMBER] , свідоцтвом про одруження позивачки від 06 лютого 1972 року [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 22 березня 2023 року № 00038965468, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22 березня 2023 року № 00038964527 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22 березня 2023 року № 00038990527. Також, з вказаних документів вбачається, що батьками позивачки [PERSON] та [PERSON] були - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] (батько позивачки та [PERSON] ) помер [INFO] в с. Червоне Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 січня 1998 року [NUMBER] . Із відповіді Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 25 серпня 2023 року № 1691/01-18 з додатками слідує, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була заведена спадкова справа № 156/1998 і спадкоємцем, що прийняв та оформив спадщину, є його дружина [PERSON] . Крім того, згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 05 липня 2023 року № 3749 спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] і з ним проживали, зокрема, дружина [PERSON] та дочка [PERSON] (рідна сестра позивачки). [PERSON] (мати позивачки та [PERSON] ) померла [INFO] в с. Червоне Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 червня 1999 року [NUMBER] . Із відповіді Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 25 серпня 2023 року № 1691/01-18 з додатками, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25 серпня 2023 року № 73713869 та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Савіцької З.М. від 28 серпня 2023 року № 96/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Разом з тим, згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 05 липня 2023 року № 3750 спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і з нею проживали, зокрема, дочка [PERSON] (рідна сестра позивачки). [PERSON] (сестра позивачки) померла [INFO] в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05 лютого 2012 року [NUMBER] . З відповіді Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 25 серпня 2023 року № 1691/01-18 з додатками, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04 липня 2023 року № 73059755, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25 серпня 2023 року № 73713839 та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Савіцької З.М. від 28 серпня 2023 року № 95/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 70880636 (номер у нотаріуса: 43) і спадкоємцем померлої є рідна сестра [PERSON] . Згідно відмови приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Савіцької З.М. слідує, що видати позивачці [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на земельні частки (паї) після смерті сестри [PERSON] неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19 липня 2023 року № 2828/281-23 встановлено, що на ім`я [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 039800 в КСП - спілка селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області площею 2,63 га з подальшою зміною площі на 2,47 га на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 16 вересня 1998 року № 798-р. З довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19 липня 2023 року № 2828/281-23 встановлено, що на ім`я [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 039799 в КСП - спілка селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області площею 2,63 га з подальшою зміною площі на 2,47 га на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 16 вересня 1998 року № 798-р. З довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19 квітня 2023 року № 1324/281-23 встановлено, що на ім`я [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 039801 в КСП - спілка селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області площею 2,63 га з подальшою зміною площі на 2,47 га на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 16 вересня 1998 року № 798-р. Оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) ХМ № 039799, ХМ № 039800 та ХМ № 039801 загублені, про що зроблено відповідні повідомлення в газеті «Життя і слово». Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на земельні частки (пай), які вона за життя набула та успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , а остання успадкувала після смерті свого чоловіка - [PERSON] , а також те, що позивачка [PERSON] , як рідна сестра, є спадкоємцем вказаного майна померлої [PERSON] , суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 18 вересня 2023 року № 1397 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved