Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, однак, заявник не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між ним та матір`ю існують розбіжності, тому він змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви. Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 жовтня 2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.7). Після смерті матері залишилося спадкове майно, і при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, заявнику було роз`яснено, що у правовстановлюючих документах існують розбіжності, тобто не прослідковується родинний зв`язок між заявником та його матір`ю. Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого Краснопільською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6), прізвище, ім`я та по батькові матері заявника вказано [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] , виданого 25 жовтня 2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.7), прізвище, ім`я та по батькові матері заявника вказано [PERSON] , тобто не прослідковується родинний зв`язок між заявником та його матір`ю. Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася матір`ю заявника підтверджується наступними юридичними фактами та доказами. Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 10.09.1960 року вбачається, що його прізвище, а також його батьків вказано [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть матері серії [NUMBER] , виданого 25 жовтня 2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.7), вбачається, що прізвище матері заявника вказано [PERSON] . З довідки з погосподарської книги №195 від 10.08.2023 року виданої Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.10), вбачається, що згідно запису погосподарської книги №4 Червонокостянтинівської сільської ради в період з 1960 по 1984 роки, померла [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , мала склад сім`ї - чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Вказані відомості також підтверджуються самою копією з погосподарської книги, з якої вбачається, такий самий склад сім`ї, як і у вищевказаній довідці(а.с.11). Також, з довідки №196 від 10.08.2023 року виданої Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.12), вбачається, що [PERSON] дійсно за свої кошти похоронив матір [PERSON] , яка померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про смерть зроблено відповідний запис за №303 від 25.10.2022 року. Як вбачається з матеріалів справи, між заявником та його матір`ю наявні розбіжності в написанні прізвища, однак вказані розбіжності в більшій мірі могли бути саме із-за перекладу з російської мови на українську чи навпаки, однак, якщо проаналізувати вищевказані докази, можна дійти висновку, що [PERSON] , являлась рідною матір`ю [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом. На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася матір`ю заявника. На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved