Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

Органу опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, в інтересах дитини: [PERSON] ,звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що в [ADDRESS] , разом зі своєю бабусею [PERSON] проживає малолітня [PERSON] , [INFO] . Батьками [PERSON] , [INFO] є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Мати дитини, [PERSON] затримана на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.01.2021 року та утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» з 02.02.2021 року, у зв`язку з чим не має можливості виховувати свою малолітню дитину. Батько дитини, [PERSON] належним чином не виконує обов`язки щодо утримання та виховання дитини. Крім того, [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , про, що написав заяву, яка нотаріально посвідчена. На підставі викладеного, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] , щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 25.11.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 17.07.2023 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Своє право, щодо подання відзиву на позовну заяву не реалізував. Представник третьої особи служби у справах дітей Димерської селищної ради, в судове засідання не з`явився, в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] виданого 02.06.2010 року, батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2015 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 10.09.2010 року виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №10. Згідно копії нотаріально засвідченої заяви [PERSON] від 22.12.2020 року, останній просить позбавити його батьківських прав щодо його малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Виконавчого комітету Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області №88 від 22.07.2022 року «Про затвердження висновку Служби у справах дітей Димерської селищної ради про доцільність побавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] », вирішено затвердити висновок Служби у справах дітей Димерської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку Служби у справах дітей Димерської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з метою захисту прав та інтересів дитини, Служба у справах дітей Димерської селищної ради, вважає за доцільне позбавити громадянина [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Рішенням Виконавчого комітету Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області №151 від 19.10.2022 року «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] », вирішено тимчасово влаштувати неповнолітню дитину, яка залишилась без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] в сім`ю [PERSON] (рідної бабусі неповнолітньої дитини), яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Покладено на [PERSON] відповідальність за життя та здоров`я неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, що визначено частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства». Частиною 7 статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з частинами 1-4 статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною 1 статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тобто, ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини, стаття 166 Сімейного кодексу України. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Частиною 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Як роз`яснено у пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, який являється батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , свідомо не виконує покладених на нього законом обов`язків щодо виховання та належного утримання дитини, він не займається її вихованням та не проявляє інтересу до її життя, навчання, відпочинку та оздоровлення. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не приймає участь у її вихованні. Крім того, [PERSON] свідомо відмовився від батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON] , що підтверджується його нотаріально посвідченою заявою від 22.12.2020 року. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та умисно ухиляється від їх виконання, щодо виховання та належного утримання своєї доньки, він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved