Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

21.09.2022 року заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею. Вказує, що її рідна сестра [PERSON] хворіє з дитинства, є інвалідом I групи безстроково. Починаючи з 19.09.1983 року вона перебуває під наглядом лікарів КЗОЗ «Олександрівська лікарня планового лікування», перебуває на "Д" обліку з діагнозом: F 72. Протягом усього часу стан здоров`я сестри незмінний. Через хворобу не може самостійно доглядати за собою, та виконувати прості звичайні справи. За своїм станом здоров`я [PERSON] не здатна у повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, та потребує стороннього догляду та контролю. Із самого дитинства за сестрою доглядали батьки, але вони обоє померли. Із рідних у сестри залишилась тільки вона, тому, одразу після смерті батьків, переїхала до сестри, стала нею опікуватися, та доглядає по теперішній час. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном. Ухвалою суду від 21.09.2022 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 11 жовтня 2022 року о 10:00 годині. Ухвалою суду від 11.10.2022 року було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 26.07.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 189 від 11.07.2023 року Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», разом з матеріалами цивільної справи № 933/274/22, та медичною картою хворої б/№. Того ж дня провадження по справі було поновлено, та справу призначено до судового розгляду на 15:00 годину 21 серпня 2023 року. 21.08.2023 року розгляд справи було відкладено на 04 вересня 2023 року на 13:00 год., у зв`язку із заміною присяжного [PERSON] на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення. 04.09.2023 року ухвалою суду було відкладено розгляд справи на 15:00 год. 14 вересня 2023 року, у зв`язку з перебуванням присяжної [PERSON] на лікарняному. У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та пояснила, що [PERSON] хворіє з дитинства, є інвалідом I групи безстроково. Раніше її доглядали батьки, але вони обоє померли, інших родичів немає, фактично догляд здійснює заявниця. Наразі хвора не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, довелося ставити питання про її недієздатність. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Краматорської районної державної адміністрації Донецької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява від начальника Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, в якій просить розглянути справу без їх участі. Заяв та клопотань не мають. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують (а.с.72-73,87). Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Олександрівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився. Заступник начальника селищної військової адміністрації надіслав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без участі заінтересованої особи органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради. Проти задоволення вимоги заяви не заперечує (а.с.85). Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що заявник є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Карпівка Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9,10,11), та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). Відповідно до свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2023 року, та серії [NUMBER] від 29 листопада 2021 року, батьки [PERSON] [PERSON] , та [PERSON] , які здійснювали за нею догляд, померли (а.с.12,13). Як вбачається з довідки серії МСЕ № 065418 від 22.11.2001 року медико-соціальних (експертних) комісій, [PERSON] , 1974 року народження, визнана інвалідом І групи з дитинства (а.с.14). Згідно довідки ЛКК Комунального підприємства "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області" від 28.01.2022 року № 129, [PERSON] , 1974 року народження, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: F 72, та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.15). Як вбачається з протоколу засідання ВКК від 21.03.2022 року, [PERSON] , 1974 року народження, є інвалідом І групи з дитинства, діагноз: F 72 (ас.16). Згідно довідки КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" від 28.03.2022 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 19.09.1983 року, з діагнозом: F 72 (а.с.18). Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради Донецької області № 339 від 20.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає по [ADDRESS] , та має сестру [PERSON] , [INFO] (а.с.19). Як вбачається з довідки Олександрівської селищної ради Донецької області № 03-06/1885 від 20.09.2022 року, [PERSON] , 1968 року народження, мешкає в [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: чоловік [PERSON] , 1962 року народження, донька [PERSON] , 1990 року народження, донька [PERSON] , 1990 року народження, онук [PERSON] , 2006 року народження, онук [PERSON] , 2010 року народження, онука [PERSON] , 2013 року народження, онук [PERSON] , [PERSON] (а.с.20). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 15.09.2022 року депутатом Олександрівської селищної ради Гундертайло С.М., у присутності сусідів [PERSON] , та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та з 2012 року фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). Відповідно до\~побутової характеристики\~старости Новоолександрівського\~старостинського округу\~№ 37/11-12\~від 28.03.2022\~року,\~ [PERSON] , зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~фактично проживає\~по [ADDRESS] ,\~та доглядає\~свою сестру\~ [PERSON] .\~В побуті\~спокійна,\~товариська.\~Поганих звичок\~не має. Скарг на поведінку [PERSON] до Новоолександрівського старостинського округу не надходило (а.с.22). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 189 від 11.07.2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.58-59). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 10.08.2023 року органом опіки та піклування Олександрівської селищної ради надано подання за вих. № 790/01-43 від 10.08.2023 року про можливість призначення опікуном [PERSON] над громадянкою [PERSON] (а.с.70). Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою особою, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Враховуючи подання органу опіки та піклування, а також, той факт, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] , опікуном над нею необхідно призначити [PERSON] . З огляду на викладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі зазначеного,

Outcome: approved