Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Позивач є студентом 3 курсу Архітектурно-художнього інституту ОДАБА, денної контрактної форми навчання по програмі ОР бакалавр з архітектури та містобудування. Термін навчання з 21.09.2020 по 30.06.2025. Самостійного доходу позивач не має. Відповідач має постійну роботу та постійний заробіток, інших утриманців не має, отже в змозі надавати матеріальну допомогу. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. 04.09.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, згідно якого відповідач позов не визнає, мотивуючи свої вимоги тим, що він з червня 2023 перебуває у відпустці за власний рахунок в ДП «МТП «Южний», доходів не утримує, проживає разом з батьками пенсійного віку, які потребують допомоги та матеріального забезпечення, в зв`язку з чим у відповідача відсутня можливість утримувати позивача. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги не визнав з мотивів, зазначених у відзиві на позовну заяву. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідно до\~довідки №06-400\~від 07.06.2023,\~ [PERSON] \~є студентом\~3\~курсу Архітектурно-художнього\~інституту ОДАБА,\~денної контрактної\~форми навчання\~по програмі\~ОР бакалавр\~з архітектури\~та містобудування.\~Термін навчання\~з 21.09.2020\~по 30.06.2025 (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Крім того, згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз ст.199-200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (постанова ВС від 13.04.2021 у справі №308/4214/18). Судом встановлено, що [PERSON] є сином відповідача та на день звернення до суду не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює. Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом частин 1, 5 статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. При таких\~обставинах,\~оцінивши надані\~суду докази,\~враховуючи,\~що відповідач\~зобов`язаний\~та має\~можливість надавати\~матеріальну допомогу,\~так як\~отримує дохід\~у вигляді\~заробітної плати,\~розмір його\~заробітної плати,\~що відповідач\~на даний\~час перебуває\~у відпустці\~за власний\~рахунок,\~проживає разом\~з батьками\~похилого віку, та те,\~що розміри\~витрат на\~навчання [PERSON] \~не підтвердженні\~жодним належним\~доказом або\~такі докази\~суду не\~надані,\~суд вважає,\~що позов\~необхідно задовольнити\~частково,\~стягнувши з\~відповідача на\~користь позивача\~щомісячно,\~починаючи з\~30.06.2023,\~аліменти в\~розмірі 1/6\~частини заробітку\~(доходу) на період\~навчання [PERSON] , тобто до 30.06.2023. Відповідно до ст.141 ЦПК України та враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: partial