Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Одночасно позивачка просить позбати батьківських прав відповідача [PERSON] відносно неповнолітнього: [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зазначає, що під час спільного проживання [PERSON] з її донькою [PERSON] , остання народила сина - [PERSON] . Вказує, що після припинення подружніх стосунків, [PERSON] та [PERSON] покинули онука на позивачку. Таким чином, з 2008 року старший онук [PERSON] проживає разом з нею. З того ж моменту [PERSON] та [PERSON] жодним чином не піклувалися про сина, не проявляли заінтересованості в його подальшій долі, не цікавилися станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, навчанням. Зокрема, не забезпечували необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, що негативно впливало на його фізичний розвиток як складову виховання. Не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, не спілкуються з сином взагалі. Таким чином, створились умови, які шкодять інтересам дитини. Позивачка звертає увагу на те, що відповідно до інформації наданої службою у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 15 грудня 2022 року №101/46-3815, відповідач [PERSON] не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не бере педагогічної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Окрім того, позивачка вказує, що [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] . Запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. До серпня 2022 року онук [PERSON] проживав з матір`ю [PERSON] . Позивачка зазначає, що після того, як у черговий раз відповідачка залишила малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в своїй квартирі на тривалий час на сторонніх осіб, які перебували в стані алкогольного сп`яніння, було прийнято рішення про відібрання та передачу дітей бабусям [PERSON] та [PERSON] . Після чого, позивачка забрала онука до себе. Крім того, мати дітей [PERSON] проживає окремо, за адресою: [ADDRESS] , де не створено умов для проживання, зокрема, відключено газопостачання, відсутні холодильник, пральна машина та бойлер. [PERSON] зазначає, що відповідно до інформації Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 01 листопада 2022 року №44.5/13-8853, відповідачка [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №330 від 21 серпня 2018 року, неповнолітнього [PERSON] тимчасово влаштовано до родини бабусі, [PERSON] , 1959 року народження. Мати дитини самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та здоров`ям дитини не займається, матеріально не підтримує. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідачів. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Таким чином, на думку позивачки, відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про їх ухилення від виховання дітей, а це є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, що змусило позивачку звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 03 травня 2023 року відкрито провадження по справі та вирішено розгляд справи проводити в загальному провадженні. Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, у своїх заявах позивачка, представник органу опіки та піклування та відповідачка [PERSON] просили розглянути справу у їх відсутність. При цьому позивачка позов підтримує, а відповідачка [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданного 06 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиціх у місті Києві (а.с.10). Батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про шлюб виданного 09 червня 2018 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). Так, рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 15 грудня 2022 року № 489 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1984 року народження по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно із висновком, мати дітей - [PERSON] , 1984 року народження, самоухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків. Життям, вихованням та здоров`ям дітей не займається, матеріально не підтримує, разом з дітьми не проживає. У письмовій заяві від 03 листопада 2022 року [PERSON] заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Згідно інформації КНП «Центр первинної меднко-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 31.10.2022 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , поліклініку відвідують з бабусями, декларація з лікарем-педіатром Центру укладена. [PERSON] , 1984 року народження перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку. Згідно інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, відповідачка, на диспансерному обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Згідно інформації ГУНП в Дніпропетровській області Кам`янського районного управління поліції відділення поліції № 5 від 31.08.2022 року вих. 45.3/107 встановлено, що 10 серпня 2022 року через оператора «102» до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадянки [PERSON] , 1957 року народження, що у квартирі невістки [PERSON] , 1984 року народження, перебувають малолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яких мати залишила на тривалий час на сторонніх осіб, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння. Відносно громадянки [PERSON] , було складено протокол про адміністративне правопорушення №857105 від 19.08.2022 року за ч.2 ст.184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей), двічі протягом року. Згідно інформації КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради від 05.09.2022 року, встановлено, що спеціалісти КЗ ЦНСП ЖМР спільно з представниками ССД виконавчого комітету ЖМР, здійснили вихід в родину [PERSON] , за місцем проживання - [ADDRESS] . Членами комісії з`ясовано, що мати [PERSON] , з двома малолітніми дітьми [PERSON] , 2021 року народження, та [PERSON] , 2011 року народження проживають в однокімнатній квартирі. Зі слів матері, малолітня [PERSON] , 2018 року народження та неповнолітній [PERSON] , 2006 року народження, проживають з бабусями за іншими адресами. Згідно інформації КЗЗСО І-ІІІ ступенів №10 Жовтоводської міської ради від 05.10.2022 року [PERSON] проживає на житловій площі бабусі, [PERSON] , яка створила всі умови для повноцінного розвитку онука, організувала можливості для онлайн навчання, контролює навчання і виховання, повністю утримує його. Вже багато років на утриманні [PERSON] знаходиться і старший онук [PERSON] , який не підтримує з матір`ю відносин. Мати [PERSON] проживає окремо, за адресою: [ADDRESS] , де не створено умов для проживання, газопостачання відключено за борги, електроенергію періодично вимикають за борги по ОСББ, відсутні холодильник, пральна машина, бойлер. Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №330 від 21.08.2018 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштований до родини бабусі [PERSON] , 1959 року народження. Згідно протоколів бесіди з дітьми від 30.09.2022 року малолітній [PERSON] , [INFO] та неповнолітній [PERSON] , [INFO] , не заперечують протии позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1984 року народження, в зв`язку з тим, що мати не займається їх вихованням та утриманням. [PERSON] неодноразово попереджалась службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про відповідальність, за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Окрім того, рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року № 43 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1984 року народження по відношенню до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно із висновком, батько дитини - [PERSON] , самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків. Життям, вихованням та здоров`ям дитини не займається, матеріально не підтримує, разом з дитиною не проживає. Фактично [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно листа служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 15.12.2022 року, з [PERSON] , проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків та попереджено про відповідальність, у разі порушення прав та інтересів дитини. Під час розмови із [PERSON] з`ясовано, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Окрім того, у вказаному листі зазначено, що відповідач одружився та змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Таким чином судом встановлено, що мати дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , та батько дитини: [PERSON] , [INFO] - [PERSON] самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, а саме:не приймають ніякої участі у їх вихованні та утриманні, не цікавляться їх життям, станом здоров`я, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання. Такі висновки знайшли своє об`єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачі вихованням своїх дітей не займаються, тривалий час належним чином не виконують свої батьківські обов`язки, не надають матеріальної допомоги на утримання дітей, не турбуються про них, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, обрали такий спосіб життя, який негативно впливає на розвиток та виховання дитини. Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідачів до дітей, вони мають право в порядку ст. 169 СК України на поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь держави у розмірі 2 147,20 грн., по 1073,60 грн. з кожного З урахуванням наведеного,

Outcome: approved