Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1.1. 22.06.2023\~року [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~цивільним позовом\~про позбавлення\~ [PERSON] \~батьківських прав\~відносно своєї\~малолітньої дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є тіткою малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .. Відповідач постійно і свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини, веде аморальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої, на утримання дитини кошти не надає, розвитком, навчанням та здоров`ям дитини не цікавиться. Дитина з народження проживає разом з позивачем у її сім`ї. 1.2. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. 1.3. Представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради (далі - Служби) рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 17.08.2023 року № 531 підтримав. При винесенні судом рішення просили урахувати інтереси малолітньої дитини. ІІ. Заяви ( клопотання) та пояснення учасників справи. 2.1. Позивач в судове засідання не з`явилася. Подано заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала. 2.2. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. 2.3. Представник Служби в судове засідання не з`явився. Подано заяву про розгляд справи без участі представника управління. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3.1. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.06.2023 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. 3.2. Ухвалою суду від 27.07.2023 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. 3.3.Суд на підставі\~ст.280 ЦПК України\~вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 4.1. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а.с.13/. 4.2. [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , про що складено відповідний актовий запис № 2522 /а.с.14/. 4.3. Відповідно до довідки Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35 Чернігівської міської ради Чернігівської області від 18.05.2023 року № 01-25/2-213 [PERSON] є ученицею 2-д класу Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35 /а.с.15/. 4.4. Відповідно Довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 3665 від 18.05.2023 року до складу зареєстрованих за адресою [ADDRESS] входять: [PERSON] , 1957 р.н., [PERSON] , 1989 р.н., [PERSON] , 1991 р.н., [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , 2010 р.н., [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , 2014 р.н., [PERSON] , 2007 р.н., [PERSON] , 2015 р.н. /а.с.17/. 4.5.\~Зі змісту\~нотаріально засвідченої\~заяви [PERSON] \~вбачається,\~що останній\~дав згоду\~на позбавлення\~його батьківських\~прав щодо\~малолітньої дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] /а.с.16/. 4.6. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 17.08.2023 року за № 531 рекомендовано позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] /а.с. 60,61/. V. Оцінка Суду. 5.1. Згідно до ст.\~165\~СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. 5.2. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. 5.3. Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. 5.4. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~5.5. В судовому засіданні встановлено та сторонами не заперечується, що відповідач жодної участі у фізичному, духовному та моральному розвитку доньки не приймає, свідомо нехтує протягом тривалого періоду своїми батьківськими обов`язками. \~ \~ \~ \~Усвідомлення відповідачем наслідків такої поведінки та бажання бути позбавленим батьківських прав об`єктивно підтверджується його нотаріально засвідченою заявою. 5.6. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] підлягають задоволенню. VІ. Розподіл судових витрат. 6.1 Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп, який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Outcome: approved