Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

14.05.2020 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із вказаним позовом, в якому прохав стягнути із [PERSON] на користь Комунального підприємства « Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період із 01.03.2007 по 22.11.2019 в розмірі 15210,48 грн. та судовий збір в сумі 2102 грн. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач був власником квартири за адресою- [ADDRESS] з 14.04.2005 року. Між сторонами було укладено публічний договір про надання житлово-комунальних послуг, шляхом його опублікування в офіційному виданні Харківської міської ради-спецвипуск газети «Свобода» від 28.11.2006 р. № 95/1 із змінами, внесеними в 2007 і 2009 роках. Публічний договір є чинним на момент звернення до суду з даним позовом, а співвласники багатоквартирного будинку, за адресою- [ADDRESS] перебувають у договірних відносинах з КП « Жилкомсервіс» і повинні здійснювати оплату наданих послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій, відповідно до затвердженого органами місцевого самоврядування тарифу. Вартість послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій встановлюється відповідним рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м . Харкова». Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 р. № 1186 « Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова» КП «Жилкомсервіс» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг міста Харкова з управління будинком, спорудою або групою будинків. Позивач свої зобов`язання належним чином виконував, послуги надавав, проте відповідач не здійснив дій щодо повного погашення заборгованості перед товариством за надані послуги, внаслідок чого за адресою- [ADDRESS] за період з 01.03.2007 по 22.11.2019 утворилася заборгованість в розмірі 15210,48 грн. що підтверджується довідкою розрахунком. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2020 року вказану справу передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю. Суддею Московського районного суду м. Харкова від 01.09.2020 відкрито спрощене провадження по даній справі. Відповідно до частини сьомої\~статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави. Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена на суддю Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.05.2023 року вказану справа прийнято до свого провадження та ухвалено розглядати справу в спрощеному порядку без повідомлення сторін. Відповідач відзив на позов не направив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено,\~що [PERSON] був власником квартири за адресою- [ADDRESS] з 14.04.2005 року до 22.11.2019 р. Між комунальним підприємством « Жилкомсервіс» та [PERSON] було укладено публічний договір про надання житлово-комунальних послуг, шляхом його опублікування в офіційному виданні Харківської міської ради-спецвипуск газети «Свобода» від 28.11.2006 р. № 95/1 із змінами, внесеними в 2007 і 2009 роках. Публічний договір є чинним на момент звернення до суду з даним позовом, а співвласники багатоквартирного будинку, за адресою- [ADDRESS] перебувають у договірних відносинах з КП « Жилкомсервіс» і повинні здійснювати оплату наданих послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій, відповідно до затвердженого органами місцевого самоврядування тарифу. Вартість послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій встановлюється відповідним рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м . Харкова». Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 р. № 1186 « Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова» КП «Жилкомсервіс» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг міста Харкова з управління будинком, спорудою або групою будинків. \~ \~ Відповідно до ст.525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов`язані брати участь у загальних витратах, пов`язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 р. № 2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Позивач свої зобов`язання належним чином виконував, послуги надавав, проте відповідач не здійснив дій щодо повного погашення заборгованості перед товариством за надані послуги, внаслідок чого за адресою- [ADDRESS] за період з 01.03.2007 по 22.11.2019 утворилася заборгованість в розмірі 15210,48 грн. , яка підлягає стягненню. Оскільки відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, кошти за послуги товариству не сплатив, тому позовні вимоги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає також стягненню на користь позивача 2102 грн. судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved