Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви, [PERSON] вказала, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована в місті Лозова, Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та яка належала спадкодавцю на підставі довідки, виданої Житлово-будівельним кооперативом №4 від 29 лютого 1992 року та реєстраційного посвідчення, виданого Лозівським бюро технічної інвентаризації від 25 березня 1992 року. Спадкоємцем майна померлої, є заявник, яка є онукою спадкодавця, [PERSON] , згідно заповіту, складеного на її ім"я, посвідченого Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області, 13 жовтня 2016 року, за реєстром №2-632. В шлюбі спадкодавець на час смерті не перебувала, син спадкодавця, який є батьком заявниці - [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті бабусі [PERSON] прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області на підставі чого було заведено спадкову справу №118/2023. При неодноразових зверненнях до нотаріальної контори, нотаріусом було роз"яснено заявниці, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на її ім"я можлива, але без зазначення родинного зв"язку. Після видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом буде направлено копію вказаного свідоцтва до Лозівської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Харківській області для оподаткування отриманої спадщини згідно законодавства. Таким чином, нотаріус не відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (без зазначення родинного зв"язку). Однак, якщо нею не буде доведено факт рідства з бабусею, а саме, те що, вона є рідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] , Лозівська ДПІ безпідставно нарахує податок за отриману спадщину. Так, заявниця вказала, що підтвердження рідства неможливо через значні пошкодження свідоцтва про народження батька. Враховуючи вище вказане, [PERSON] була вимушена звернутися з даною заявою до суду з метою подальшого оформлення спадщини. Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження, у нотаріуса було витребувано копію спадкової справи. Заявниця у судове засідання не з`явилася, в заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити справу на розсуд суду. Згідно ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалася. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища(а.с.12), [PERSON] має дошлюбне прізвище [PERSON] . Так, [PERSON] народилася в сім"ї [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). Матір"ю [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] , відповідно до копії свідцотва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та яка належала спадкодавцю на підставі довідки, виданої Житлово-будівельним кооперативом №4 від 29 лютого 1992 року та реєстраційного посвідчення, виданого Лозівським бюро технічної інвентаризації від 25 березня 1992 року(а.с.16). Згідно з копією заповіту від 13.10.2016 року(а.с.13), [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . Спадкоємцем майна померлої, є заявник, [PERSON] , згідно заповіту, складеного на її ім"я, посвідченого Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області, 13 жовтня 2016 року, за реєстром №2-632. В шлюбі спадкодавець на час смерті не перебувала, син спадкодавця, який є батьком заявниці - [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті бабусі [PERSON] прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області на підставі чого було заведено спадкову справу №118/2023. Вказане підтверджується копією спадкової справи(а.с.26-32). Факт того, що заявниця є донькою померлого [PERSON] та онукою [PERSON] підтверджується також актом(а.с.41-42). Відповідно до Порядку п.1, 3 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 за №282/20595, «...Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства .... Не приймаються порвані документи та документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, якщо аркуші не з?єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз?єднання без порушення цілісності, не пронумеровані і не скріплені підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи (у разі наявності), яка видала документ (Пункт 3 глави 8 розділу І із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції №1949/5 від 20.11.2014). У зв"язку з вище вказаним, при неодноразових зверненнях до нотаріальної контори, нотаріусом було роз"яснено заявниці, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на її ім"я можлива, але без зазначення родинного зв"язку через значні пошкодження свідоцтва про народження її батька. Після видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом буде направлено копію вказаного свідоцтва до Лозівської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Харківській області для оподаткування отриманої спадщини згідно законодавства. Як вказує заявниця, якщо нею не буде доведено факт рідства з бабусею, а саме, те що, вона є рідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] , Лозівська ДПІ безпідставно нарахує податок за отриману спадщину. Враховуючи вище вказане, [PERSON] була вимушена звернутися з даною заявою до суду з метою подальшого оформлення спадщини нею як онукою померлої. Встановлення факту родинних відносин має важливе юридичне значення для заявниці. Можливості іншим шляхом встановити даний факт немає. З урахуванням вище викладеного, дослідивши всі наявні у справі докази, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши факти, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved