Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 150000 грн. та стягнення судового збору. Позовні вимоги мотивувало тим, що ПАТ\~Національна акціонерна страхова компанія\~Орантата і [PERSON] уклали договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ 2597074 строк дії з 27.08.2022 до 26.08.2023. Разом з тим, 24.09.2022 сталася автопригода за участю забезпеченого транспортного засобу «Пежо» д.р.н. [NUMBER] під керування [PERSON] та транспортного засобу «Форд» д.р.н. [NUMBER] . Вказана дорожньо-транспортна пригода сталась з вини [PERSON] , який крім того керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Згідно розрахунку вартості страхового відшкодування, вартість матеріального збитку, з урахуванням зносу, завданого власнику автомобіля «Форд», д.р.н. [NUMBER] , в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди становить 150000грн.. На виконання своїх зобов`язань по договору страхування страховик виплатив третій стороні, власнику транспортного засобу\~ [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 150000грн. Таким чином, ПАТ\~Національна акціонерна страхова компанія\~Оранта\~отримало право вимагати, у порядку регресу від [PERSON] виплаченого страхового відшкодування. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо заочного винесення рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З урахуванням думки позивача та положень ст.\~280\~ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить\~до наступних висновків. Судом встановлено, що 24.09.2022 о 20.20год. на автодорозі Кременець-Біла Церква-Ржищів, [PERSON] керував автомобілем Peugero 605 д.н. [NUMBER] , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Ford д.н. [NUMBER] , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, 24.09.2022 при вищевикладених обставинах [PERSON] керував транспортним засобом Peugero 605 д.н. [NUMBER] в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України Постановами Сквирського районного суду Київської області від 20.12.2022 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 \~КУпАП\~(а.с.6-7). Відповідно до частини третьої ч. 6\~ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Як вбачається з полісу №АТ/2597074 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «НАСК «Оранта» застраховано транспортний засіб «Peugeot 605 », д.р.н. [NUMBER] , страхувальник [PERSON] . Строк дії договору страхування - з 27.08.2022 по 26.08.2023 включно. Страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну - 130 000 гривень, розмір франшизи 2 500 гривень (а.с.5). Згідно страхового акту № ОЦВ-СП-22-32-81086/1, ПАТ «НАСК «Оранта`за результатами проведеного страхового розслідування, дану подію (ДТП) було визнано страховим випадком, що стався за страховим полісом №АТ/2597074\~від 26.08.2022, та на виконання своїх договірних зобов`язань за вищезазначеним страховим полісом, потерпілому [PERSON] власнику автомобіля « Ford Focus», д.р.н. [NUMBER] , на підставі його заяви та наданих ним документів було виплачено страхове відшкодування шкоди, завданої пошкодженням вищезазначеного транспортного засобу в сумі 150000грн. (а.с.14). Відповідно до розрахунку страхового відшкодування від 23.12.2022 сума страхового відшкодування становить: 150000 грн. (а.с.28). Відповідно до платіжного доручення №59178 від 28.12.2022 ПАТ НАСК «Оранта» виплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 150 000грн (а.с.13). Відповідно до\~ст.979 ЦК України\~за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до\~ст. 993 ЦК України\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно зі\~ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. У відповідності до вимог\~ст.1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018у справі№ 755/18006/15-ц (провадження N 14-176цс18) Верховний Суд зазначив про те, що відповідно до ч. 1\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно п. 38.1, п. 38.1.1\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі, тому ПАТ «НАСК «Оранта» звернулося до суду з даним позовом. Таким чином, станом на час розгляду справи, відповідачем відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати не надано, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу витрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 150000 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідачана користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» необхідно стягнути 2 684,00 грн., судового збору.

Outcome: approved