Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

[PERSON] 05.09.2023 звернулась до суду з позовом до Корюківської міської ради Чернігівської області, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , що належало її батьку [PERSON] , відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки; а саме : на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0995 гектара для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7422410100:01:002:2082, що знаходиться за адресою [ADDRESS] відповідно до витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку № НВ - 1200206152023; на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1056 гектара для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7422410100:01:002:2083, місце розташування Чернігівська область, Корюківський район, Корюківська міська рада відповідно до витягу з Державного кадастру на земельну ділянку №НВ - 7100170802023 ; на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0955 гектара для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7422410100:01:002:2085, місце розташування Чернігівська область Корюківський район м. Корюківка Корюківська міська рада відповідно до витягу з Державного кадастру на земельну ділянку № НВ - 3500167652023. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно. Ухвалою суду від 06.09.2023 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи. Від відповідача, 18.09.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому Корюківська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог, та зазначає, що вимоги заявника є обґрунтованими та на їх підтвердження подано достатньо доказів, які відповідають вимогам цивільного процесуального законодавства. Отже, відповідач визнав позовні вимоги [PERSON] . Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позові просила слухання справи проводити без її участі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив розглянути справу без участі представника Корюківської міської ради. Третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук С.В. у підготовче судове засідання не з`явилась, в письмовому клопотанні просила розглянути справу у її відсутність. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 27 грудня 1999 року. Позивач вийшла заміж та змінила дівоче прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00035527411 від 10 травня 2022 року. Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданий 9 лютого 1960 року Лупасовським сільським РАЦС. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . На майно відкрилася спадщина, було заведено спадкову справу № 6. Державним нотаріусом Занєгіною О.С. 20 січня 2006 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому зазначено, що спадкоємцем частки майна [PERSON] є його дружина [PERSON] . Спадкове майно на яке в указаній частці видане це свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,10 га у межах згідно з планом, переданої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , та належить померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН, виданого Корюківською міською радою Чернігівської області 03.11.1998 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 209. Спадкове майно на яке в указаній частці видане це свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,21 га у межах згідно з планом, переданої для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в [ADDRESS] , та належить померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 006813, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 02.06.2004 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 338, кадастровий номер земельної ділянки 7422410100040080001 за № 209. Після виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в Державному земельному кадастрі було зареєстровано три земельні ділянки, а саме: площею 0,0995 гектара з кадастровим номером 7423410100:01:002:2082, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою [ADDRESS] ; площею 0,1056 гектара з кадастровим номером 7422410100:01:002:2083 для ведення особистого селянського господарства; площею 0,0955 гектара з кадастровим номером 7422410100:01:002:2085 для ведення особистого селянського господарства. Отже, на вказані земельні ділянки після виготовлення технічної документації із землеустрою, мати позивача [PERSON] отримана свідоцтво на право на спадщину, однак право власності на вказані земельні ділянки не було зареєстровано належним чином. Мати позивача [PERSON] , померла [INFO] , про що Корюківським ВДРАЦС видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та складено відповідний актовий запис № 112 від 14 березня 2022 року. На момент смерті матері, позивач проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , про що свідчить довідка видана Корюківської міської ради та відмітка в паспорті. Фактично позивач вступила в спадщину, до якої належали земельні ділянки, щодо яких [PERSON] було видано свідоцтво на право на спадщину, а саме на частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,0995 гектара для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7422410100:01:002:2082, місце розташування, [ADDRESS] ; частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,1056 гектара для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7422410100:01:002:2083, місце розташування, Чергівська область, Корюківський район, Корюківська міська рада; частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,0955 гектара дня ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7422410100:01:002:2085, місце розташування Чернігівська область, Корюківський район, Корюківська міська рада. Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернулась до приватного нотаріуса для відкриття спадщини та оформлення документів. Нотаріус оглянувши надані документи, відмовила позивачу в реєстрації права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті [PERSON] , а саме на частку на земельну ділянку площею 0,0995 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7422410100:01:002:2082, місце розташування, [ADDRESS] ; на частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,1056 гектара для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7422410100:01:002:2083, місце розташування Чернігівська область, Корюківський район, Корюківська міська рада; частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0955 гектара для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7422410100:01:002:2085, місце розташування Чернігівська область, Корюківський район, Корюківська міська рада оскільки відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, власником вище вказаних ділянок є покійний батько позивача [PERSON] , а отже вище вказані земельні ділянки не входять до складу спадщини [PERSON] . Як свідчать матеріали спадкової справи № 166/2022 щодо майна померлої [PERSON] , інших спадкоємців у померлої немає. Згідно заяви рідної сестри позивача [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за заповітом та за законом після померлої [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 1216 -1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1. ст. 1221 ЦК України) Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно частинами 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину за [PERSON] яка в свою чергу прийняла спадщину за померлим батьком позивача [PERSON] , однак не здійснила державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання за позивачем права власності на частки земельних ділянок та вважає їх такими, що підлягають задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору в розмірі 536,80 грн. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved