Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] батьківський прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони перебували у шлюбі до 26.12.2018 року від якого у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що відповідач не допомагав матеріально в утриманні їхніх дітей позивачка була змушена подати проти нього позов про стягнення аліментів на утримання дітей. Рішенням Берегівського районного суду від 26 грудня 2018 року у цивільній справі № 297/2457/18 шлюб розірвано та стягнуто з відповідача на мою користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 2000 грн. щомісячно. Тим не менш, дотепер аліменти відповідачем не сплачуються, то станом 01.05.2023 року наявна заборгованість у розмірі понад 16 000 грн.. Рішення набрало законної сили, однак, навіть ці кошти відповідач не сплачує. Відповідач не приділяє своїм дітям належної уваги, не виявляє до них ніякої батьківської турботи, ніколи не піклувався про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Не підтримує зв`язок з дітьми, не бере ніякої участі у їх вихованні та утриманні. Тобто фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. З огляду на вищезазначене, позивачка просить суд позбавити відповідача батьківський прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а також просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, у відзиві вважає позовні вимоги безпідставними та просить відмовити у задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, жодного разу не відвідував їх, ніяким чином не піклуються про них, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради, вважається за доцільне в інтересах дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, матеріальному забезпеченню своїх малолітніх дітей, тому його необхідно позбавити батьківських прав. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу (далі - СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно роз`яснень, що містяться в абзаці четвертому пункту 17 постанови Пленуму верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Так, виходячи із змісту ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З часу ухвалення вищезазначеного судового рішення про стягнення аліментів пройшло багато років, соціальна ситуація в країні змінилася в гіршу сторону, гривня девальвувала, ціни на продукти, товари та послуги суттєво зросли. Стягувані з відповідача аліменти є на даний момент мізерними, меншими за розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і тому прошу суд збільшити розмір стягуваних аліментів до 5 000 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved