Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй як члену колгоспного двору належить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Також по 1/3 частці вказаного будинковолодіння, як членам колгоспного двору, належало її тітці [PERSON] та її чоловіку [PERSON] . [INFO] тітка [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, а саме на 1/3 частку вищенаведеного будинковолодіння та на дві земельні ділянки, яку прийняв її чоловік [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем. Останній отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини [PERSON] , на земельну ділянку площею 1,1679 га, що розташована на території Живачівської сільської ради, урочище «Рогова», Тлумацького району Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 1,1807 га, що розташована на території Живачівської сільської ради, урочище «Митниця», Тлумацького району Івано-Франківської області, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та переоформив на своє ім`я, однак їх втратив. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на 2/3 частки вищевказаного будинковолодіння, дві земельні ділянки та на належну йому земельну ділянку. Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину як спадкоємець четвертої черги так, як постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцями, була зареєстрована по [ADDRESS] та вели спільне господарство. Дітей спадкодавці не мали та у померлого [PERSON] спадкоємців 1-3 черги не було. Остання звернулася доприватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] , однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не підтверджено факт проживання із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за законом. У зв`язку з вищевказаним, просила суд визнати за нею, право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруду, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , а саме: на належну їй як члену колгоспного двору - 1/3 частку та на 2/3 частки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; право власності на земельну ділянку площею 0.1807 га, яка розташована с. Живачів, урочище «Митниця», Тлумацького району, Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008835 від 22.03.2005 року, виданого на підставі Розпорядження РДА № 470 від 04.10.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010531100797, кадастровий номер земельної ділянки: 2625683700:05:005:0159 виданого на ім`я [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; право власності на земельну ділянку площею 1.1679 га, яка розташована на території Живачівської сільської ради, урочище «Рогова», Тлумацького району, Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008335 від 22.03.2005 року, виданого на підставі Розпорядження РДА № 470 від 04.10.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010531100798, кадастровий номер земельної ділянки: 2625683700:05:001:0024 виданого на ім`я [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; право власності на земельну ділянку площею 1.6370 га, яка розташована с. Живачів, урочище «Глинка», Тлумацького району, Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 015252 від 14.02.2003 року, виданого на підставі рішення ІІІ сесії IV демократичного скликання Живачівської сільської ради народних депутатів від 03.10.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 149, виданого на ім`я [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач, [PERSON] , в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився. 13.07.2023 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 87). Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами позивача, в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] постійно проживала разом із [PERSON] та тіткою [PERSON] .Коли позивачу був 1 рік, то її тітка взяла на виховання і з тих пір проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вони вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку. 20.06.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 13.07.2023 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, заслухавши вступне слово позивача, допитавши свідків,суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 25.05.2023 року, інвентарний номер АК1068/05/2023, по [ADDRESS] , останній складається з житлового будинку, 132,4 кв.м., сходів, 5,9 кв.м., сарая, 12,0 кв.м., стодоли, 20,5 кв.м., стайні, 28,8 кв.м., хвіртки, 1,0 кв.м., воріт, 4,0 кв.м., огорожі, 16,2 кв.м., огорожі, 20,0 кв.м., огорожі, 21,3 кв.м., колодязя, 8,0 кв.м. (а.с. 4-8). Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою [ADDRESS] , відомості відсутні (а.с. 9). Також, з виписки із по господарської книги № 4, Живачівської сільської ради Тлумацького району, Івано-Франківської області слідує, що свідоцтво на право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] не видавалось, в сільській раді не реєструвалось (а.с. 10). [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини [PERSON] , на земельну ділянку площею 1,1679 га, що розташована на території Живачівської сільської ради, урочище «Рогова», Тлумацького району Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 1,1807 га, що розташована на території Живачівської сільської ради, урочище «Митниця», Тлумацького району Івано-Франківської області, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрував на своє ім`я (а.с. 11-16). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015252 виданого [PERSON] , на підставі рішення ІІІ сесії ІV демократичного скликання Живачівської сільської ради народних депутатів від 03.10.2002 року про те, що йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,6370 га в межах згідно плану, яка розташована на території с. Живачів, урочище «Глинки», Живачівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 149 (а.с. 17). Мати позивача, [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00039783924 (а.с. 31). Тітка позивача, [PERSON] ,народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 30). 08.10.1967 року [PERSON] одружився з [PERSON] та після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 08.10.1967 року (а.с. 30, на звороті). Позивач, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 30). Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть від 13.06.2023 року, серії [NUMBER] (а.с. 29). Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00040079301, стверджується про те, що [PERSON] та [PERSON] , 09.05.1998 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, та останній присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.04.2015 року шлюб було розірвано (а.с. 32). Тітка позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.01.2015 року, серії [NUMBER] (а.с. 28). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, а саме на 1/3 частку вищенаведеного будинковолодіння та на дві земельні ділянки, яку прийняв її чоловік [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем. [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01.02.2017 року, серії [NUMBER] (а.с. 28, на звороті). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19) зазначено, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах». Постановою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20(провадження № 61-7816св21) визначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16». У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах. Довідкою виданою Живачівським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 15.05.2023 року № 146 встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що був постійним жителем с. Живачів, Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , 1976 року народження - племінниця; [PERSON] , 2000 року народження - син племінниці. [PERSON] зареєстрована та проживає за даною адресою з 1979 року. Заповіт від імені [PERSON] в Живачівській сільській раді не посвідчувався (а.с. 33). Крім цього, наведені факти засвідчили свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, які ствердили той факт, що [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем, [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вони вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку. Відповідно до виписок із погосподарської книги № 4 та № 7 Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом з 1977 року по 1995 року, виданої Живачівським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який побудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані: [PERSON] , 1947 року народження - голова двору, [PERSON] , 1942 року народження - дружина; [PERSON] , 1976 року народження - племінниця дружини голови двору (а.с. 10, 18-22). З виписок із погосподарської книги № 3 та № 4 Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом з 1996 року по 2015 року, виданої Живачівським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який побудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані: [PERSON] , 1947 року народження - голова двору, [PERSON] , 1942 року народження, (померла [INFO] ) - дружина; [PERSON] , 1976 року народження - племінниця дружини голови двору; [PERSON] , 2000 року народження - син племінниці дружини голови двору (а.с. 23-26). Відповідно до виписки із погосподарської книги № 3 Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 2016-2020 роки, виданої Живачівським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 23.05.2023 року № 163, вбачається, що житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який побудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані: [PERSON] , 1947 року народження, (помер [INFO] ) - голова двору; [PERSON] , 1976 року народження; [PERSON] , 2000 року народження (а.с. 27). Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом проживання більше п`яти років до часу відкриття спадщини [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] . В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] 08.11.2022 року, звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у видачі свідоцтва на право власності на спірне майно, у зв`язку з тим, що не підтверджено факт проживання в будинку спадкодавця більше п`яти років, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 138/02-31 від 16.05.2023 року (а.с. 34). Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» від 26.05.2023 року, слід вважати недійсним втрачений документ, а саме: державні акти на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008835 та серії ІФ № 008335видані Тлумацькою районною держадміністрацією 22.03.2005 року, на ім`я [PERSON] та переоформлені на [PERSON] (а.с. 35-36). Відповідно до копії спадкової справи № 105/15 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвою Н.М., спадкове майно прийняв чоловік померлої - [PERSON] , інших спадкоємців не встановлено (а.с. 55-62). Згідно копії спадкової справи № 109/2023 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину; останній був постійним жителем с. Живачів, Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , 1976 року народження - племінниця; [PERSON] , 2000 року народження - син племінниці. [PERSON] зареєстрована та проживає за даною адресою з 1979 року. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 64-75). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 - 1222, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved