Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії в сумі 33 969,67 грн, яка виникла в наслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за особовим рахунком № [NUMBER] . АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» постачало електричну енергію на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] , в якому мешкають споживачі - [PERSON] та [PERSON] , які використовують електричну енергію для власних потреб та несуть відповідальність згідно вимог чинного законодавства та нормативно-правових актів. Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, а також Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Електрична енергія за вказаною адресою споживалась, відповідачі по справі є споживачами електричної енергії відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ. Під час перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії 19.10.2022 за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електроустановок до електромережі ОСР. На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого порушення у присутності відповідача [PERSON] , який допустив представників АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до перевірки, було складено Акт про порушення № 8020400 від 19.10.2022, зазначений акт підписаний двома представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та відповідачем [PERSON] та не містить будь-яких зауважень, містить пояснення з боку споживача, якого було ознайомлено з правом на їх внесення. 08.11.2022 комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» розглянула Акт № 8020400 від 19.10.2022 та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил у відповідності до вимог п. 8.4.2 ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (зі змінами та доповненнями). Розрахунок здійснено з 19.04.2022 по 19.10.2022 (за шість календарних місяців). З урахуванням вищевикладеного, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 33969,67 грн. Відповідачі не виконали зобов`язання у передбачений термін, у зв`язку з чим вищезазначена вартість необлікованої електричної енергії підлягає стягненню у судовому порядку. Аргументи учасників справи Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 12.07.2023 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у відсутність представника. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 14.09.2023 позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі, просить справу розглядати у її відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 14.09.2023 позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі, просить справу розглядати у його відсутність. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно особового рахунку № [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є споживачами АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»за адресою: : 68663, Одеська область, м. Ізмаїл, с. Броска, вул. Жовтнева, буд. 23. Позивач поставляє електроенергію за вказаною адресою, а споживачі відповідно до ПРРЕЕ здійснюють розрахунки за спожиту електричну енергію, тобто сторони знаходяться у фактичних договірних відносинах. Під час перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії 19.10.2022 за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електроустановок до електромережі ОСР. На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого порушення у присутності споживача [PERSON] , який допустив представників АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до перевірки, було складено Акт про порушення № 8020400 від 19.10.2022, який підписаний двома представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та відповідачем [PERSON] , містить пояснення споживача та не містить будь-яких зауважень з боку останнього. 08.11.2022 комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» розглянула Акт № 8020400 від 19.10.2022 та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил у відповідності до вимог п. 8.4.2 ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (зі змінами та доповненнями). Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснено з 19.04.2022 по 19.10.2022, яка склала 33969,67 грн. 06.12.2022 на адресу відповідачів направлено копію протоколу № 111 від 08.11.2022, розрахунок нарахування недорахованої електроенергії до акту про порушення № 8020400 від 19.10.2022, рахунок № 8020400, які отримано відповідачами 14.12.2022, вищевказану суму у добровільному порядку не сплатили. Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Статтями 26, 27 Закону України від 16.10.1997 № 575/97-ВР «Про електроенергетику» встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушеннями в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією тощо. Підпунктом 20 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі-ПРРЕЕ, Правила) встановлено, що споживач зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. У відповідності до п. 5.1.1. Правил, АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» як оператор системи розподілу має право, зокрема, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до п. 8.2.5. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання, електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживач або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, вихідні дні, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено у відповідності до п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики за формулою 2.7. Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку. Загальна сума збитків за актом про порушення № 8020400 від 19.10.2022 згідно із розрахунком кількості недорахованої електричної енергії та її вартості становить 33 969,67 грн, яка підлягає стягненню з відповідачів. Судові витрати Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2, ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Сплату позивачем судового збору у сумі 2684 грн підтверджено платіжною інструкцією № 2838470 від 15.02.2023. З огляду на викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1342 грн в рівних частках з кожного по 671 грн, частина судового збору в сумі 1342 грн підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України.

Outcome: approved