Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути [PERSON] , на свою користь аліменти на його утримання, оскільки продовжує навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Деснянський економіко-правовий коледж при Міжрегіональній Академії управління персоналом» у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на час навчання, починаючи з 18 квітня 2023 року та до виповнення ним 23 років. В обґрунтування позову зазначається, що позивач є сином [PERSON] . На момент подачі позову досяг повноліття та є студентом 3 курсу Приватного вищого навчального закладу «Деснянський економіко-правовий коледж при Міжрегіональній Академії управління персоналом» м. Київ, за спеціальністю «Менеджмент», навчається на денній формі за контрактом, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою № 27 від 03 квітня 2023 року, виданою директором вишу. Вартість навчання складає 12\~000 грн 00 коп. за рік, з вересня 2022 року вартість навчання складає 13\~000 грн 00 коп., що підтверджується додатковою угодою до контракту від 01 вересня 2022 року та квитанціями про сплату коштів за період навчання з 04 січня 2022 року по 17 червня 2022 року у сумі 1\~200 грн 00 коп. щомісячно та з 23 вересня 2022 року по 21 березня 2023 року у сумі 1\~300 грн 00 коп. щомісячно. Кожного семестру для навчання купуються книги та допоміжні матеріали, оскільки навчання проходить дистанційно матір позивача придбала йому комп`ютер, а також щомісячно оплачує послуги за надання телекомунікаційного зв`язку. Оскільки форма навчання стаціонарна, позивач не має можливості працевлаштуватися, у зв`язку з чим перебуває на утриманні матері, якій важко самій його утримувати. Вважав, що батько також має приймати участь у його утриманні та допомогати коштами на навчання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. 12 травня 2023 року до суду надійшла заява від позивача про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. У судовому засіданні, проведеному 12 червня 2023 року відповідач позовні вимоги визнав, погоджувався сплачувати аліменти на період навчання сина у виші, при визначені розміру аліментів, просив врахувати, що має на утриманні ще двох малолітніх дітей. 29 червня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач частково визнавав позовні вимоги. Не погоджувався з розміром аліментів, який позивач просить з нього стягувати, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Працює столяром у ФОП [PERSON] його дохід за 2022 рік склав 37\~038 грн 10 коп, а з 01 січня 2023 року по 31 травня 2023 року 27\~370 грн 00 коп., тобто по 5\~474 грн на місяць. Починаючи з 2021 року з сімєю поживає в будинку, належному його батькові, [PERSON] , який є пенсіонером та має захворювання, у зв`язку з яким потребує догляду та матеріальної допомоги. Будь-якого нерухомого та рухомого майна на праві власності не має. Не заперечував та просив стягувати з нього на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частки доходу (заробітку) щомісячно і до закінчення навчання, тобто до 28 лютого 2024 року. Відповідач у окремому клопотанні від 05 вересня 2023 року просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги визнавав частково в розмірі 1/6 частини заробітку. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області 19 квітня 2005 року, актовий запис № 6. [PERSON] відповідно до довідки Пухівської сільської ради Броварського району Київської області зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно із довідкою № 27 від 03 квітня 2023 року, виданою Приватним вищим навчальним закладом «Деснянський економіко-правовий коледж при Міжрегіональній Академії управління персоналом», [PERSON] навчається на 3 курсі (денна форма навчання) на контракті, стипендію не отримує, за спеціальністю «Менеджмент». Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 28 лютого 2024 року. З копії додаткової угоди до контракту від 01 вересня 2022 року вбачається, що вартість навчання з 01 вересня 2022 року складає 13\~000 грн 00 коп. за рік. Квитанції, долучені до матеріалів справи, підтверджують внесення оплати за навчання [PERSON] . На підтвердження доводів відповідача [PERSON] щодо розміру аліментів на навчання його повнолітнього сина-позивача у справі, [PERSON] , відповідачем долучені довідки з місця роботи, копії свідоцтв про народження його малолітніх дітей, копії медичних документів його батька пенсіонера [PERSON] , а також акт обстеження житлово-побутових умов. Згідно з довідками з місця роботи від 29 березня 2023 року, [PERSON] працює столяром у фізичної особи підприємця [PERSON] з 03 жовтня 2019 року, за 2022 рік дохід його склав за вирахуванням ПДФ 37\~728 грн 25 коп. (довідка № 00000000004). Відповідно до довідки № 00000000005 дохід [PERSON] за січень та лютий 2023 року склав за вирахуванням ПДФ 11\~152 грн 00 коп. Згідно з довідкою № 00000000006 дохід [PERSON] з березня 2023 року по травень 2023 року склав за вирахуванням ПДФ 16\~728 грн 00 коп.. тобто по 5\~576 грн щомісячно. Відповідно до копії свідоцтва про народження сеірї [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження сеірї [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідач у справі [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Виданого 01 жовтня 1981 року Пухівської сільською радою Броварського району Київської області. [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером за віком (пенсійне посвідчення № [NUMBER] ) та має захворювання серця й перебуває на лікуванні у Київському обласному онкологічному диспансері, що підтверджується копіями долучених медичних довідок. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 28 червня 2023 року, завіреного депутатом Броварської міської ради Броварського району Київської області Дудко В.В., за адресою: [ADDRESS] проживає без реєстрації [PERSON] разом з батьком [PERSON] , жінкою [PERSON] , донькою [PERSON] та сином [PERSON] . Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексуУкраїни (далі СК України) яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни\~від 15травня\~2006\~року №3\~«Про застосуваннясудами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,материнства\~та стягнення\~аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані зокрема, вартість навчання. Вирішуючи спір, суд виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. З матеріалів справи встановлено, що повнолітній син [PERSON] навчається на денній формі навчання за контрактом у Приватному вищому навчальному закладі «Деснянський економіко-правовий коледж при Міжрегіональній Академії управління персоналом», відповідно потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою, працездатною за віком та станом здоров`я, при цьому на його утриманні перебуває ще дві малолітні дитини - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, беручи до уваги зазначені обставини, а також потребу повнолітнього сина, який продовжує навчання у матеріальній допомозі батька, наявність у останнього можливості її надавати, розмір прожиткового мінімуму, враховуючи принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей і засад цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, суд вважає достатніми аліменти у розмірі 1/6\~частини усіх\~видів його\~заробітку (доходу). Статтею 191\~СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачем до суду позову, а саме із 18 квітня 2023 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , двадцяти трьох років за умови продовження навчання. Згідно із статтею 430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог статті 141ЦПК\~України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Outcome: partial