Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 16 березня 2013 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Фактичні подружні стосунки між сторонами припинені, у сторін відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, проживають окремо, у кожного з них окремий бюджет, спільного господарства не ведуть. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї позивач вважає неможливим, та таким, що суперечить інтересам сторін, примирення сторін вважає неможливим, тому звернулась до суду із зазначеною позовною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12.07.2023 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 06.09.2023 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] \~не з`явились,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлялась\~належним чином.\~Позивачем до\~суду подана заява про проведення судового розгляду без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач[PERSON] , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився. Відповідачем до суду подана заява про проведення судового розгляду без його участі, не заперечує проти заявлених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~з 16 березня\~2013\~року перебувають\~у шлюбі,\~який зареєстровано\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Дружківського міського\~управління юстиції\~у Донецькій\~області,\~ про що зроблено актовий запис № 64, та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.03.2013 року. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 120 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності зі ст. 112 СК України, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, якими є втрата почуття один до одного, наявність різних характерів, різних поглядів, відсутність спільних інтересів. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі, як відсутність спільного господарювання, спільного бюджету, фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність згоди на примирення, суд дістається висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого цей позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Сторонами спору щодо спільного майна не заявлено. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved