Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

заявник звернувся в суд із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначення [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.10.1972 року, серія [NUMBER] . Згідно з довідкою МСЕК від 22.06.2000 року, [PERSON] є особою з інвалідністю 2-ої групи загального захворювання та відповідно до висновку про умови і характер праці є непрацездатна. З 2016 року по 2023 рік його матір перенесла множинні інфаркти мозку в басейні периферичних гілок лівої та правої СМА, щороку лікується стаціонарно в неврологічному відділенні КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня». У 2022 році стаціонарно лікувалась з приводу уражень судин головного мозку, наслідки перенесених порушень мозкового кругообігу в басейні периферичних гілок лівої СМА з вестибулопатією, мнестичними та поведінковими порушеннями. Гіпертензивна хвороба ІІІ ст., ступінь 3, ризик 4. Хронічні ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. Серцева недостатність ІІ А ст. Внаслідок перенесених множинних інфарктів мозку та супутніх захворювань [PERSON] є дезаптованою в соціально-побутовому плані, має обмеження до самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, агресивна, її турбують постійні головні болі, мова не розбірлива, відсутня критика до свого стану, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду. З лютого 2023 року [PERSON] перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», лікувалася у КНП ЛОР «Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні». Зазначає, що він проживає із своєю матір`ю, піклується про неї, доглядає, дбає про її лікування, інших дітей у його матері не має, близьких родичів, які б виявили бажання піклуватись матір`ю теж не має, а тому він хоче бути опікуном матері [PERSON] . Враховуючи наведене, просить суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном останньої. Заява поступила до суду 06.04.2023 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 25.04.2023 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у такій, просить заяву задовольнити, а також задовольнити подання Личаківської районної адміністрації про доцільність призначення його опікуном. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Детинич П.І. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у такій, просить заяву задовольнити та призначити заявника опікуном [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Михальська-Гибрик І.М. в судовому засідання висловилася про підтримання заяви. Крім того, підтримала подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , оскільки заявником подано весь пакет необхідних документів для призначення його опікуном. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2-ої групи загального захворювання безтерміново, є непрацездатною, що підтверджується довідкою МСЕК № 075704 серія ЛВА-1 від 22.06.2000 року (а.с.9). З медичної документації вбачається, що [PERSON] хворіє на ураження судин головного мозку, наслідки перенесених порушень мозкового кругообігу в басейні периферичних гілок лівої СМА з вестибулопатією, мнестичними та поведінковими порушеннями. Гіпертензивна хвороба ІІІ ст., ступінь 3, ризик 4.Хронічні ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. Серцева недостатність ІІ А ст., проходила неодноразово лікування з приводу свого захворювання (а.с.11-18). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 684 від 07.07.2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки (а.с.81-84). Згідно подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 09.08.2023 року, вбачається, що Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, просить суд призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.109-123). Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Аналогічні положення містяться у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1). В силу вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що внаслідок свого психічного розладу [PERSON] істотно обмежена у здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 684 від 07.07.2023 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності. При проведенні судової психіатричної експертизи експертом були додержані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставлені питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової психіатричної експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим, і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та з врахуванням подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 09.08.2023 року, призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що [PERSON] відповідає встановленим законом вимогам до опікуна. В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Outcome: approved