Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У серпні 2023 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову зазначив, що перебував\~з відповідачкою\~у зареєстрованому\~шлюбі \~в період\~ з\~17\~травня 2014\~року по\~16\~лютого 2022\~року.\~ Однак\~фактично шлюбні\~відносини між\~ними припинилися\~ ще\~з жовтня\~2021\~року.\~ [INFO] у\~відповідачки народилася\~ дочка\~ [PERSON] , де відомості про батька у свідоцтві про її народження внесені у відповідності до ч.2 ст. 122 Сімейного кодексу України ( далі СК України), тобто його зазначено її батьком. Зазначає, що він не являється біологічним батьком дитини, що підтверджує й сама відповідачка. Посилаючись на зазначенні обставини та з врахуванням вимог ст.136 СК України, просить виключити відомості про нього, як про батька дитини із актового запису №144 від 02 вересня 2022 року про народження [PERSON] , що складений Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Відповідачка [PERSON] заперечень проти позову не подала. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Микитчин П.С. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у підготовчому засіданні подала заяву про визнання позову та підтвердила, що [PERSON] не являється біологічним батьком її дочки [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази. За змістом частин 3 та 4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2004 року, який розірвано рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2022 року. Рішення суду набрало законної сили 19 березня 2022 року . Рішенням суду встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с.3 ). [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 02 вересня 2022 року Рогатинським \~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~в Івано-Франківському\~районі Івано-Франківської\~області Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Івано-Франківськ). Відповідно до актового запису №144 від 02 вересня 2022 року, батьком дитини записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Статтею 52 Конституції України визначено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Стаття 121 СК України містить загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно з\~частинами першою,\~другою статті122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Порядок та підстави оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини передбачені положеннями ст.136 СК України. Так, згідно ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття ( ч.3 ст.136 СК України). У пунктах 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам дано роз`яснення, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. У частині першій статті 82 ЦПК України зазначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки у підготовчому засіданні [PERSON] визнала, що [PERSON] не є батьком [PERSON] , а в суду не\~має обґрунтованого\~сумніву щодо\~достовірності цієї\~обставини та\~добровільності її\~визнання відповідачем, тому в силу ст. 206 ЦПК України це є підставою для задоволення позову про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.п.2.13.1, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011року № 96/5 ( із змінами та доповненнями), який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011р за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема, є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Outcome: approved