Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

20 лютого 2023 року [PERSON] звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері. Позовна заява мотивована тим, що позивач являється матір`ю відповідача, отримує пенсію за віком, інших доходів немає, а тому її матеріальне становище є вкрай нужденним. Відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , на його утриманні знаходиться дитина, однак він має можливість надавати матеріальну допомогу і на її утримання. В даний час позивач часто хворіє, сплачує житлово-комунальні послуги, та окрім іншого сплачує кредити за сина, а тому просила суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу. Позивач,\~її представник\~ [PERSON] \~у судовезасідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, серія [NUMBER] (а.с.7). Згідно довідок військової частини [NUMBER] від 08.11.2022, та 29.11.2022, [PERSON] з 26.05.2021 по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , сплачує щомісячно аліменти, та загальна сума доходу за період з 01.05.2022 по 31.10.2022 за винятком аліментів, становить 679761,71 грн (а.с.8, 9). Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до частини першої статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав непрацездатність батьків та потреба у матеріальній допомозі. Положеннями статті 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Як на підставу стягнення аліментів з відповідача позивач посилається на те, що вона пенсіонерка, непрацездатна, часто хворіє, та сплачує кредити за відповідача, тоді як останній маючи можливість не надає їй матеріальної допомоги. Однак, в ході слухання справи, позивачем не було надано суду будь-яких доказів на підтвердження зазначених нею підстав необхідності в отриманні матеріальної допомоги, зокрема довідок з пенсійного фонду, копій кредитних договорів укладених відповідачем, квитанції щодо проплати позивачем кредитних зобов`язань тощо. У п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року\~надано роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України) не є абсолютним. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1\~ст. 204 СК України. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Судом не встановлено матеріальне становище позивача, не надано доказів на підтвердження наявності потреби позивача у матеріальній допомозі зі сторони сина. Відповідно до частин 1, 5, 6\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, у порушення статті 81\~ЦПК України позивачем не було виконано свого процесуального обов`язку із подання належних доказів обґрунтованості заявленого нею позову, тому в його задоволенні слід відмовити. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, тому судовий збір слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed