Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцям та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, яку в подальшому змінила. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначила, що [PERSON] звернулась до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу їй свідоцтва про право на шину за законом, після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , що приходилась позивачці невісткою, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , фактично проживала на момент смерті за адресою : [ADDRESS] , з 3 березня 2017 року по 10 вересня 2022 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру, яка розташована за адресою : [ADDRESS] . Вищезазначена квартира належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.07.2011 року, реєстраційне посвідчення виконкомом Синельниківської міської ради, про що зроблено запис в МБТІ в реєстрову книгу №152/2633. [PERSON] фактично залишилась єдиною спадкоємицею. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №57 від 20.06.2023 року, наданої виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за даними погосподарської книги за 1969 -1973 роки по селу Іванівці Іларіонівської селищної ради, [PERSON] проживала разом із сім`єю : [PERSON] , [INFO] -батько, [PERSON] , [INFO] - мати, [PERSON] , [INFO] - брат, [PERSON] , [INFO] - брат. \~ \~ \~ \~21 жовтня 1972 року [PERSON] ( брат [PERSON] ) уклав шлюб з [PERSON] ( спадкодавець). 04 липня 1975 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (позивачка). 13 травня 1978 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (відповідач). [PERSON] - батько родини, помер [INFO] , [PERSON] - мати родини, померла [INFO] . [PERSON] , який приходився чоловіком [PERSON] , помер. [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Таким чином з родини [PERSON] залишились [PERSON] та ще одна її невістка - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оскільки спірна квартира на праві власності належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а позивач, в свою чергу, як спадкоємець за законом, після смерті [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте не оформила спадкові права через наявність вищезазначених перешкод, та, враховуючи той факт, що у позивача були вичерпані всі можливості одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину внаслідок чого її цивільне право підлягає захисту в цивільному порядку, можливо дійти до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, представник позивача просить встановити факт проживання [PERSON] і [PERSON] однією сім`єю не менше, як п`ять років, а саме : з березня 2017 року по [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 55,1 кв.м., жилою площею 28,0 кв.м., що належала останній на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 15.07.2011 року, виконкомом Синельниківської міської ради. \~ \~ \~ \~Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Змінені позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі, змінені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved