Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. Позов обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, на яке вона претендує, як спадкоємець першої черги - дочка померлого. Окрім неї інших спадкоємців у померлого ні за законом, ні за заповітом немає. Вона не проживала постійно з батьком [PERSON] і у шестимісячний термін не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенова Л.П. постановою від 28 липня 2023 року за № 388/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв`язку з тим, що вона належним чином у шестимісячний термін не прийняла спадщину. Вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини і причиною цьому є те, що вона довгий час хворіє, має онкологічне захворювання. 02 червня 2020 року та 20 липня 2020 року проходила хірургічне лікування. З цієї причини вона не мала можливості особисто подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на протязі шести місяців після смерті батька, оскільки потребувала подальшого лікування. Просить визначити їй, додатковий тримісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача, Джулинської сільської ради Вінницької області Красиленко І.В. подала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, справу просила слухати у її відсутність. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, на яке претендує позивачка, як спадкоємець першої черги - дочка померлого. Окрім [PERSON] інших спадкоємців у померлого [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 20 лютого 2023 року за № 345. Позивач, маючи намір оформити належним чином свої спадкові права, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенова Л.П. постановою від 28 липня 2023 року за № 388/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що вона належним чином у шестимісячний термін не прийняла спадщину. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року. Тобто, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи, позивач, як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна з пропуском шестимісячного строку, оскільки, як зазначає, вона довгий час хворіє, має онкологічне захворювання. 02 червня 2020 року та 20 липня 2020 року проходила хірургічне лікування, що підтверджується копією виписки № 2660 з медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення та потребувала подальшого лікування, про що також йдеться у наданій копії виписки. На переконання суду дані обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом трьох місяців.

Outcome: approved