Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач [PERSON] звернулася 09.08.2023 року до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 10.05.2009 року вона уклала шлюб із [PERSON] . Рішенням Красилівського районного суду по справі № 677/578/22 від 27.06.2022 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позов обґрунтовано тим, відповідач не надає в добровільному порядку коштів на тримання дитини, іншим особам аліменти не виплачує, є здоровим та працездатним чоловіком. Вона не має можливості самостійно утримувати дитину, оскільки дитині потрібні кошти на придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, на лікування. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видій його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття. Аргументи учасників справи. Відповідач відзив на позов не надав. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Лукіянчук О.М. в судове засідання не з`явилися, представник позивача надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати за її та позивача відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи на пізнішу дату суду не надав. Про розгляд справи повідомлявся в порядку ст. 128 ЦПК України - через розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Суд приходить до висновку про можливість розглянути справи без участі Відповідача на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи. Судом встановлено наступні обставини. Рішенням Красилівського районного суду по справі № 677/578/22 від 27.06.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 6-7). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.04.2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 8). На даний час дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. Вказані обставини відповідачем не оспорені. Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст. 430 ЦПК України, ст.191 СК України. Враховуючи наведене, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.08.2023 року і до досягнення сином повноліття, оскільки він є працездатним і має можливість надавати таку допомогу. Таким чином позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп., відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України необхідно покласти на відповідача, та стягнути з нього судовий збір у вказаному розмірі в дохід держави. На підставі ст.ст.180, 182-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved