Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

У липні 2023 МКП «Хмельницькпеплокомуненерго» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання та сплаченого судового збору. В обґрунтування позову зазначено, що 04.08.2021 року та 20.08.2021 між [PERSON] та Управлінням житлової політики і майна Хмельницької міської ради укладено договори оренди нежитлового приміщення загальною площею 18,7 кв.м. за адресою [ADDRESS] та нежитлового приміщення загальною площею 15.3 кв.м. за адресою [ADDRESS] відповідно. Згідно з п.п. 3.1, 4.12 вказаних Договорів Орендар був зобов`язаний укласти договори про надання комунальних послуг з відповідними підприємствами надавачами послуг та проводити на їх основі розрахунки. 10.12.2021 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» направило на адресу відповідача проект договору № 7887/1913 про надання послуги з постачання теплової енергії. Факт відправки проекту договору підтверджується квитанцією АТ «Укрпошта» від 10.12.2021 року, в якій вказано вміст відправлення № 0505046784345 «Договір постачання теплової енергії « 7887/1913». Відповідач підписаний примірник договору не повернув, своїх заперечень або протоколу розбіжностей не надав. При цьому [PERSON] продовжував користуватись послугами, що надавались МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» в приміщенні площею 18,7 кв.м. за адресою [ADDRESS] та площею 15.3 кв.м. за адресою [ADDRESS] . Відповідач не оплачує спожиті послуги внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.12.2021 року по 01.05.2023 рік в сумі 24076,92 грн.,з яких 21223,03 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 452,92 грн. трьох відсотків річних, 2400,97 грн. інфляційних витрат, які підлягають стягненню у судовому порядку відповідно до ст. 67 ЖК УРСР, ст.530 ЦК України та «Правил надання з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення». В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, відзиву суду не надала, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Із матеріалів справи встановлено, що 04.08.2021 року та 20.08.2021 між [PERSON] та Управлінням житлової політики і майна Хмельницької міської ради укладено договори оренди нежитлового приміщення загальною площею 18,7 кв.м. за адресою [ADDRESS] та нежитлового приміщення загальною площею 15.3 кв.м. за адресою [ADDRESS] відповідно. Згідно з п.п. 3.1, 4.12 вказаних Договорів Орендар був зобов`язаний укласти договори про надання комунальних послуг з відповідними підприємствами надавачами послуг та проводити на їх основі розрахунки. 10.12.2021 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» направило на адресу відповідача проект договору № 7887/1913 про надання послуги з постачання теплової енергії. Факт відправки проекту договору підтверджується квитанцією АТ «Укрпошта» від 10.12.2021 року, в якій вказано вміст відправлення № 0505046784345 «Договір постачання теплової енергії « 7887/1913». Відповідач підписаний примірник договору не повернув, своїх заперечень або протоколу розбіжностей не надав. При цьому [PERSON] продовжував користуватись послугами, що надавались МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» в приміщенні площею 18,7 кв.м. за адресою [ADDRESS] та площею 15.3 кв.м. за адресою [ADDRESS] . Відповідач не оплачує спожиті послуги внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.12.2021 року по 01.05.2023 рік в сумі 24076,92 грн.,з яких 21223,03 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 452,92 грн. трьох відсотків річних, 2400,97 грн. інфляційних витрат, які підлягають стягненню у судовому порядку відповідно до ст. 67 ЖК УРСР, ст.530 ЦК України та «Правил надання з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення». Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, споживач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно п.п.1,5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.ч 1,3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Отже, відповідач користується послугами позивача, разом з тим розрахунки з оплати спожитих послуг з опалення не проводить, внаслідок чого за період з 01.12.2021 року по 01.05.2023 рік утворилась заборгованість в сумі 24076,92 грн., яка підлягає стягненню у примусовому порядку. Судові витрати по справі складають 2684,00грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved