Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів\~ на\~утримання \~повнолітньої дитини,\~що продовжує\~навчання,\~ в якому просила стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до 30 червня 2026 року. Позивачка [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, без застосування технічного запису, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] \~ в призначене судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, без застосування технічного запису, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 27 квітня 1991 року між мною, [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що відділом ЗАГС Царичанського райвиконкому Дніпропетровської області 27.04.1991р. про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис № 34. За час шлюбу у сторін народилася спільна дитина: [PERSON] , [INFO] , батьками дитини записані сторони, про що було вчинено актовий запис № 91, та що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09 лютого 2005 року відділом Центрально - міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області. Станом на час звернення із даною позовною заявою шлюб між сторонами не розірвано. Рішенням Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу від 01 листопада 2022 року у справі № 216/4661/22 було вирішено стягувати з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , до повноліття, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27 жовтня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] , виповнилося 18 років, у зв`язку із чим стягнення аліментів на користь позивачки було припинено. Станом на час подання даної позовної заяви наша донька сторін навчається на денній формі навчання, на 1 курсі факультету дошкільної, спеціальної та соціальної освіти Бердянського державного педагогічного університету закладі вищої освіти на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Термін навчання з 15.09.2022 р. по 30.06.2026 року. Даний факт підтверджується довідкою № 45/23 від 16.03.2023 р., виданою Факультетом дошкільної, спеціальної та соціальної освіти Бердянського державного педагогічного університету. \~ \~ \~ \~ На даний час донька сторін проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Дударьок Аполлінарія навчається на денній формі навчання, внаслідок чого не має можливості працювати, щоб забезпечити свої потреби в навчанні, харчуванні в учбовому закладі, придбанні необхідної літератури, канцелярських предметів тощо. Стипендію за місцем навчання вона не отримує, будь - які інші доходи в неї відсутні. В той же час Відповідач працює, має постійний заробіток і можливість надавати належну матеріальну допомогу на період навчання доньки, якої має бути достатньо для забезпечення її потреб в навчанні. Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (яку ратифіковано Україною 27.02.1991 року) «Держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ Так, відповідно до\~ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Виходячи з норм ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно роз`яснень викладених в п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Із врахуванням матеріального становища позивача, відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , на час її навчання слід стягувати з відповідача щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до \~закінчення донькою\~навчання,\~до 30\~червня 2026\~року,\~ та\~не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з дати подання позову,\~ тобто\~з 20.03.2023\~ року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1073,60 грн. по сплаті судового збору. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved