Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У позовній заяві представник позивача [PERSON] адвокат Барилюк А.А. просить ухвалити рішення про визнання відповідача [PERSON] батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батьківство та із виключенням відомостей про батьківство [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що з 04 квітня 2014 року по 21 грудня 2022 року позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , у період якого у них [INFO] народився син [PERSON] . Їх шлюбні стосунки поступово почали погіршуватись та з серпня 2018 року їх сім`я остаточно розпалася, а шлюб залишився існувати формально. З цього часу проживають окремо, шлюб розірвали в судовому порядку 21 грудня 2022 року. В кінці 2021 року позивач познайомилась з [PERSON] , між ними склалися теплі та щирі стосунки, які з часом переросли у взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, і фактично з лютого 2022 року по травень 2023 року вони проживали у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у народився син [PERSON] , проте відповідач відмовився подавати до органу ДРАЦСу заяву про реєстрацію його як батька дитини, у зв`язку із чим у відповідності до вимог ст.ст.122, 133 СК України батьком дитини був записаний її колишній чоловік [PERSON] , оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу з останнім. На даний час позивач та відповідач разом не проживають, однак періодично бачаться, відповідач ставиться до дитина як до свого рідного сина та забезпечує його усім необхідним. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання учасники справи не з`явились. \~ \~ \~ \~Представник позивача електронною поштою надіслав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його та позивача відсутності. Відповідач [PERSON] електронною поштою надіслав відзив на позовну заяву, який підписаний у встановленому порядку електронним цифровим підписом. У ньому вказав про повне визнання позову, підтвердив викладені у позові фактичні обставини справи та своє біологічне батьківство щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] . Просив проводити рогляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] 15 вересня 2023 року в канцелярію суду подав заяву, у якій визнав наведені у позові факти та обставини, зазначив, що не є біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , і просив проводити розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд провів підготовче засідання в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження письмових доказів у справі та обґрунтування позову приводить суд до висновку, що вони відповідають змісту заявлених позовних вимог та положенням ст.ст.122, 134, 138 СК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Сплачений за позовом судовий збір слід залишити за позивачем згідно заявленого нею клопотання.

Outcome: approved