Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення суду від 23.01.2017 року та судового наказу від 11.03.2019 року з нього на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , 2015 року народження, та сина [PERSON] , 2019 року народження, у розмірі по 1/4 частки його доходу по кожному судовому рішенню, тобто - на кожну дитину. На цей час змінилися життєві обставини, що унеможливлюють сплату ним аліментів у розмірі 1/2 частки доходу. З початку війни з рф він був мобілізований до ЗСУ, і під час виконання бойового завдання у березні 2023 року був важко поранений, переніс декілька операцій, ампутацію лівої верхньої кінцівки, та інші хірургічні втручання. На цей час він знаходиться на протезуванні та реабілітації, суттєво погіршився його фізичний стан, обмежена працездатність, подолання посттравматичного синдрому потребує значних витрат. По аліментам він має заборгованість, яка зростатиме у разі невжиття заходів для зменшення розмірі аліментів. Тому позивач просить зменшити розмір аліментів по кожному рішенню на утримання кожної дитини з 1/4 до 1/6 частки доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття. Процесуальні дії у справі. 07.06.2023 року позовна заява надійшла до суду. 20.06.2023 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача. 21.06.2023 позовну заяву залишено без руху. 22.06.2023 позивачем усунуто недоліки позову. 27.06.2023 провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження, з проведенням підготовчого провадження. Інші процесуальні дії у справі не здійснювались. Заяви, клопотання. Сторони про день, час та місце підготовчого засідання сторони у справі повідомлені в установленому порядку, але в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог і розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову відповідачем, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України. Фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони з 12.02.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] /а.с.10, 12, 13/. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення суду від 28.12.2021, яке набрало законної сили 28.01.2012 року /а.с.14/. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з дня 29.09.2016 року і до повноліття дитини /а.с.15/. Судовим наказом Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2019 року у справі № 213/674/19 з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2019 року і до повноліття дитини /а.с.16/. На даний час, після отримання в ході участі у бойових діях, під час захисту Батьківщини поранення, і неповну травматичну ампутації лівої верхньої кінцівки, позивач є непрацездатним, знаходиться на реабілітації в центрі ортопедії та травматології /а.с.17-22/. Згідно з наданим військовою частиною [NUMBER] звітом, у березні 2023 року із заробітної плати позивача відраховано 69150,00 грн. за двома виконавчими провадженнями - ВП 58683006 від 12.04.2023 та ВП 70700496 від 12.04.2023, що становить 70 % від доходу /а.с.23-24/. Відповідно довідок державного виконавця Інгулецького відділу ДВС, по кожному виконавчому документу позивач має заборгованість по аліментам /а.с.25, 26/. Зміст спірних правовідносин. Встановленим судом обставинам відповідають правовідносини з права платника аліментів на їх зменшення. Норми права, які застосовує суд. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд вважає, що позивач, як платник аліментів, має право на зменшення їх розміру. Викладені ним обставини обґрунтовані, надані докази підтверджують погіршення його здоров`я і зміну матеріального стану після винесення судом рішення та судового наказу про стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання кожної дитини у розмірі по 1/4 частки доходу, тобто всього у загальному розмірі 50 %. Позивач потребує значних витратна лікування, а з врахуванням наявності заборгованості, із його доходу стягуються аліменти у розмірі 70 %. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір аліментів, що стягнуто з позивача кожним судовим рішенням, з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходів) на утримання кожної дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. При цьому суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнала. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 536 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved