Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 10464,97 та судові витрати. Позовна заява обґрунтована тим, що 31.03.2020 між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 10/46/20 «Авто в кредит», згідно з яким відповідачу надано кредит на придбання автомобіля в розмірі 278250,00 грн строком до 30.03.2022 зі сплатою процентів. Позивач вказує, що відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, станом на 04.06.2023 заборгованість складає 10464,97 грн, з яких: 9874,52 грн прострочена заборгованість по кредиту, 590,44 грн прострочена заборгованість по процентам. Також позивач зазначав, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 31.03.2020 між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 10/46/20/П, згідно якого [PERSON] поручилася перед позивачем за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором. Відповідачами відзиви на позов не подані. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 31.03.2020 між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 10/46/20 «Авто в кредит», згідно з яким відповідачу надано кредит на придбання автомобіля в розмірі 278250,00 грн строком до 30.03.2022 зі сплатою процентів. Також встановлено, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 31.03.2020 між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 10/46/20/П, згідно якого [PERSON] поручилася перед позивачем за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором. Відповідно до ст.526ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.1054ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач [PERSON] в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повертав. Станом на 04.06.2023 заборгованість складає 10464,97 грн, з яких: 9874,52 грн прострочена заборгованість по кредиту, 590,44 грн прострочена заборгованість по процентам. Статтею 554ЦК України\~передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідач [PERSON] взятих на себе за договором обов`язків не виконав, має заборгованість за кредитним договором, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Глобус» до відповідачів про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 10/46/20 «Авто в кредит» від 31.03.2020 в розмірі 10464,97 грн. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, позивачем понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн, що підтверджується наступними доказами. Відповідно до частин першої та другої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами\~ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст.141ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved