Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості за Кредитним договором № 1001964294301 від 07.09.2021 року в розмірі 100 636,17 грн., та судові витрати в сумі 2684,00 грн.. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] звернувся до ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" з метою отримання банківських послуг у зв`язку з чим підписав Заяву № 1001964294301 від 07.09.2021 року, згідно якої отримав споживчий кредит у розмірі 80 000,00 грн.. Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Відповідач не виконує свої кредитині зобов`язання належним чином довготривалий строк. Забогованість відповідача перед позивачем станом на 24.05.2023 року складає 100 636,17 грн., з яких: 63 334,08 грн. - тіло кредиту, 8,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 37 294 грн. - заборгованість за комісією. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Боржник повинен виконати взятий на себе обов`язок. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Ухвалою суду від 13.07.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленям (викликом) сторін, з відкладення на 12.09.2023 року. До судового засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, відповідно до норм статті 128 ЦПК України, підтверджено матеріалами справи. Представник позивача [PERSON] в заяві від 01.08.2023 року клопотала про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів та матеріалів, позовні вимоги повністю підтримують, та в позовній заяві висловилися, щодо винесення судом заочного рішення в справі не заперечують. Відповідач [PERSON] не з`явився, є повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 1950203187060 (лист містив ухвалу суду про відкриття провадження, позовну зяву з додатками та судову повістку), що повернувся на адресу суду з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (відповідач згідно відповіді від 11.07.2023 № 01-02-31/3724 міського голови В. Мирошник (відомості з Реєстру територіальної громади) значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] ) та на 12.09.2023 здійснено виклик до суду через оголошенням на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України. Причини неявки відповідач не повідомив. Заяв (клопотань) не надходило. Відзив не подано. За таких обставин, підстав для відкладення (перенесення) судового засідання, суд не вбачає, та вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у відсутності відповідача, представника позивача. Ухвалою від 12.09.2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Розгляд справи здійснюється за відсутності учасників процесу в порядку частини 2 статті 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд приходить до такого висновку. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частина 1 статті 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Вбачається, 07.09.2021 року АТ "Перший Міжнародний Український Банк" (позивач у справі) та [PERSON] (відповідач у справі), уклали кредитиний договір № 1001964294301, шляхом підписання заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговуавння фізичних осіб, на отримання кредиту на споживчі цілі в розмірі 80\~000,00 грн., з строком 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних, та в якому зазначено графік платежів. Підписавши вказану заяву, відповідач беззастережно підтвердив, зокрема, що приймає публічну пропозицію АТ ''ПУМБ'' на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО), у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть йому бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку). У даній заяві зазначена сума кредиту, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розмір процентної ставки, строк, на який надається кредит, графік платежів, загальні витрати за споживчим кредитом, загальна вартість кредиту. З копії паспорту споживчого кредиту, який підписано відповідачем слідує, що в ньому зазначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація, та з яким ознайомився та погодився відповідач. Із змісту Публічної пропозиції АТ ''ПУМБ'' на укладення ДКБО, яка є складовою частиною договору, слідує, що у ній зазначено умови кредитування. Згідно частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частиною 1 статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позивач Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, що підтверджується копією платіжної інструкції № TR. 51965684.65968.8810 від 07 вересня 2021 року та випискою про рух коштів. Згідно частини 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] в порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1954 ЦК України, свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 24.05.2023 року має кредитну заборгованість у розмірі 100 636,17 грн., з яких: 63 334,08 грн. - тіло кредиту, 8,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 37 294 грн. - заборгованість за комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. 25.05.2023 року за № вих. 97 позивачем направлено відповідачу вимогу про необхідність сплати заборгованості за договором, але останній заборгованість не сплатив. Відповідач [PERSON] не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості за вказаним договором. Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Аналізуючи вищезазначені норми права та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення прав останнього, відповідач взяті на себе договірні зобов`язання за вищевказаним договором не виконав, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задовольняється в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2 684,00 грн..

Outcome: approved