Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 12.03.2021 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який на даний час розірвано. В даному шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. Позивачці 19 років, вона на даний час навчається в Полтавському національному педагогічному університеті на першому курсі, дитячі садочки, у зв`язку з воєнним станом в Україні, не працюють. У зв`язку з цими обставинами в неї не має заробітку та дитину залишити не має з ким. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою суду від 15.06.2023 р. по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити. Крім того, позивачка зазначила, що відповідач закрив свій ФОП по виготовленню меблів, відкрив його на свою матір та влаштувався до неї на роботу на мінімальну заробітну платню. В шлюбі він придбав автомобіль, який він на себе не оформлював, потім продав цей автомобіль та придбав будинок за 12 тисяч доларів США. Цей будинок він оформив на свою бабусю [PERSON] . На даний час [PERSON] в цьому будинку робить ремонт, змінив вікна та зробив поли. При розлученні вона ні на що не претендувала, а зараз вона отримує на дитину 1600 гривень на місяць, яких їй взагалі не вистачає. Вона вважає [PERSON] платоспроможною людиною, яка приховує свій дохід. На даний момент вона займається обстеженням свого організму, так як за 7 місяців вона втратила 17 кілограмів, а тобто 15 відсотків своєї маси тіла, все через постійний стрес, в якому вона находиться після розриву відносин з чоловіком. На даний час в Ленінському районному суді є ще одна справа №205/7798/23, скаржником якої є [PERSON] . Ця людина відмовляється від сплати аліментів, та каже що в нього немає прибутку, але на кожне засідання являється з адвокатом. Вона живе із своєю мамою, молодшою сестрою та сином. Її мати працює в университеті «УМСФ м.Дніпро» черговою в гуртожитку. В її матері заробітна плата 5\~729,49 грн. На цю суму вона не може утримувати її, себе, її молодшу неповнолітню сестру та допомагати їй оплачувати кожен місяць навчання. Саме тому вона і подала позовну заяву до суду. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про часткове визнання позовних вимог про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Крім того, відповідач надав суду відзив, згідно якого позов [PERSON] не визнає в повному обсязі, посилаючись на те, що він і [PERSON] мають від даного шлюбу дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Після припинення шлюбних та сімейних відносин, вони із [PERSON] домовилися, що він буде сплачувати аліменти на утримання дитини добровільно, у вигляді грошей, придбанням продуктів харчування, памперсів, мийних засобів, одягу та іграшок для дитини тощо, згідно списку, який надає йому [PERSON] . Також вони добровільно домовились, що син [PERSON] кожної середи зранку і до вечора в нього, а також кожної суботи зранку й до вечора неділі. Він свої зобов`язання відповідно до досягнутої усної домовленості виконував належним чином. За період з жовтня 2022 по березень 2023 включно він перерахував [PERSON] грошима 21 928,00 грн. на її картковий рахунок, придбав продуктів для дитини на суму 3974,66 грн., оплатив лікування дитини на суму 2838,19 грн. Також він давав гроші готівкою 1500,00 грн. Окрім цього, [PERSON] розділила комунальні платежі за квартиру, в якій проживає вона з їх дитиною, а також її мати з родиною, в тому числі й на їх спільну дитину і він, починаючи із жовтня 2022 відшкодовував 1/5 частину усіх комунальних платежів по квартирі за адресою: [ADDRESS] . Вважає, що позивач гроші, які він платить як аліменти на утримання сина, спрямовує не за їх цільовим призначенням, а на свої особисті витрати. По друге, твердження, що їй немає з ким залишити дитину і це перешкоджає її працевлаштуванню - необгрунтоване. Крім того, ніщо не заважає позивачці вийти на роботу, а він не заперечую проти того, щоб на час зайнятості її на роботі син був у нього. Вважає, що заявлена вимога про стягнення аліментів на утримання в розмірі заробітної плати нічим не обґрунтована. Просить суд врахувати, що із нього стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі частини з усіх видів заробітку (наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська №205/7798/22, виданий 13.02.2023). І якщо позовні вимоги у цій справі будуть задоволені, то із його заробітку буде стягуватися 50%, що для нього є значним розміром. Він проживаю разом із батьками та бабусею. Його тато інвалід 2 групи. Він приймає участь у сплаті комунальних платежів за місцем свого проживання, а ще йому потрібно харчуватися. На ці витрати він щомісяця витрачає щонайменше 1500 грн. В опалювальний період ця сума більша - 2000 грн. Просить відмовити [PERSON] в задоволенні позову про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі частини від заробітної плати. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №40, [PERSON] та [PERSON] 12.03.2021 р. зареєстрували шлюб. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка Груднистий, дружини [PERSON] (а.с.5). Згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська віл 13.02.2023 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.06.2021 р. Центральним районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №62, [PERSON] народився [INFO] . Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки №2212 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 6.04.2023 р. відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї/зареєстрованих входять: [PERSON] , [INFO] , - уповноважений власник, [PERSON] , [INFO] - донька; [PERSON] , [INFO] , - донька; [PERSON] , [INFO] , - онук (а.с.8). Згідно довідки Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка від 26.09.2022 р. №96, [PERSON] дійсно є студенткою І курсу спеціальності «013 Початкова освіта», заочної форми навчання, комерційної форми фінансування психолого-педагогічного факультету. Наказ про зарахування №73-з від 06.09.2022 р. Дата зарахування 19.09.2022 р. Дата закінчення навчання 30.06.2026 р. (а.с.9). Відповідач [PERSON] надав суду квитанції від 07.10.2022 р. на суму 301,51 грн., 18.10.2022 р. на суму 2462,31 грн., 21.10.2022 р. на суму 407,04 грн., 25.10.2022 р. 422,11 грн., 28.10.2022 р. 8592,96 грн., 25.11.2022 р. суму 1206,03 грн., 11.12.2022 р. на суму 1356,78 грн., 15.01.2023 р. на суму 4020,10 грн., 07.02.2023 р. на суму 1039,20 грн., 18.02.2023 р. на суму 462,31 грн., 23.02.2023 р. на суму 442,21 грн., 11.03.2023 р. 376,88 грн., 26.04.2023 р. на суму 2010,05 грн. про перерахування [PERSON] коштів, як він зазначив, на утримання дитини. Крім того, [PERSON] надав суду квитанції про здійснення покупок в ТОВ «АТБ-Маркет» від 13.02.2023 р. на суму 866,90 грн., 19.02.2023 р. на суму 186,50 грн., 19.02.2023 р. на суму 291,80 грн., 26.02.2023 р. на суму 366,60 грн., 01.03.2023 р. на суму 579,10 грн., 15.03.20223 р. на суму 53,66 грн., 15.03.2023 р. на суму 402,70 грн., 19.03.2023 р. на суму 482,70 грн., від 29.03.2023 р. на суму 550,90 грн., в ТОВ «МКЮ РІТЕЙЛ» «Крамниця -22» від 01.03.2023 р. на суму 94,50 грн., в магазині ФОП [PERSON] від 29.03.2023 р. на суму 99,30 грн. Згідно довідки №522 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 14.07.2023 р. відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї/зареєстрованих входять: [PERSON] , [INFO] , - уповноважений власник, [PERSON] , [INFO] син, інвалід 2 групи загального захворювання; [PERSON] , [INFO] - невістка; [PERSON] , [INFO] , - онук, [PERSON] , [INFO] , - онук. Згідно акту, складеного головою квартального комітету від 20.04.2023 р. із жовтня 2022 р. по теперішній час син [PERSON] , 2021 року народження проживає з батьком [PERSON] три дні на тиждень: середа з 8.00 години до 19.00 години, субота з 8.00 години по неділю 19.00 години за адресою: [ADDRESS] . Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КЗ «Дніпровський Центр ПСМД №5» від 23.05.2023 р., [PERSON] , [INFO] , перебуває на «Д» обліку, діагноз: нейроциркуляторна\~дистонія по змішаному типу. Згідно довідки про (неотримання) отримання допомоги від 15.08.2023 р. №1497, виданої Правобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради, [PERSON] з 01.05.2021 р. по 31.05.2024 р. призначено допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. з 01.02.2023 р. по 31.07.2023 р. Загальна сума доходу становить 5160,00 грн. Згідно наказу ФОП [PERSON] від 12.05.2023 р. №01-ОК, [PERSON] прийнятий на посаду комплектувальника меблів з 15.05.2023 р. за основним місцем роботи з посадовим окладом 6700,00 грн. на місяць. Згідно довідки про доходи від 21.06.2023 р. №1 ФОП [PERSON] , загальна сума доходу [PERSON] за період з 15.05.2023 р. по 31.05.2023 р. становить 3786,90 грн. Згідно довідки про доходи від 21.08.2023 р. №1 ФОП [PERSON] , загальна сума доходу [PERSON] за період з 15.05.2023 р. по 31.07.2023 р. становить 17186,90 грн. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною другою статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Зі змісту ч. 6 ст. 81 ЦПК України вбачається, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідач працює, отримує заробітну плату, є здоровим, має місце постійного проживання та реєстрації, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання малолітнього сина. При цьому суд враховує, що дохід відповідача за період з 15.05.2023 р. по 31.07.2023 р. складає 17186,90 грн., після утримання аліментів 1/4 частини залишається 6445,09 грн. (8593,45*25% =2148,36; 8593,45-2148,36=6445,00). Суд враховує, що малолітній син, за домоволеністю сторін, про що не заперечує позивачка і що підтверджується актом з місця проживання відповідача, два дні на тиждень проживає з батьком за адресою його реєстрації, що тягне за собою придбання їжі та іншого, що потребує дитина. Позивачка не працює, але навчається заочно в інституті, що дає їй можливість найти роботу. Позивачка не надала суду доказів про витрати на лікування, якщо таке було призначено лікарями, не спростувала, що дитина також проживає у відповідача кілька днів на тиждень. Таким чином, з врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, але в меншому розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. При цьому, відповідно до\~ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік"\~прожитковий мінімум на працездатну особу становить 2684,00\~грн. Відповідно розмір аліментів на дружину становить 1063,44 грн. (8593,45*25% =2148,36; 8593,45-2148,36=6445,09; 6445,09*16,5%=1063,44 грн.). Зменшення розміру аліментів до 1/6 частини, з врахуванням доходу відповідача буде в середньому складати 5381,65 грн. (6445,09-1063,44=5381,65), що значно перевищує прожитковий мінімум для працездатної особи, який складає 2684,00 грн. Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, що передбачено законодавством, та надано належні і допустимі докази щодо доведення обставин, на яких грунтуються така вимога, суд задовольняє позовні вимоги позивачки частково стягуючи з відповідача 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідач, заперечуючи присудження аліментів з дня подання позовної заяви, надав суду копії платіжок на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дитини як до, так і після подання позовної заяви. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Отже, за загальним правилом в подібних категоріях справ судові витрати у разі задоволення позову мають стягуватися з відповідача в дохід держави. Згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: partial