Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай), розташована на території Яблунівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області - ділянка № [NUMBER] площею 0,77 га цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220288700:25:069:0025. На цю земельну ділянку [PERSON] за життя розпочала приватизацію та виготовила технічну документацію, однак державний акт про право власності на земельну ділянку не отримала. Після смерті матері він звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав витяг зі спадкового реєстру. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай), розташовану на території Яблунівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області ділянка № [NUMBER] площею 0,77 га, нотаріусом йому було відмовлено на тій підставі, що ним не наданий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] . В зв`язку з такими обставинами нотаріусом для захисту своїх спадкових прав йому було рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, просить визнати за ним, [PERSON] , право на завершення приватизації земельної ділянки розташованої на території Яблунівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області ділянка № [NUMBER] площею 0,77 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220288700:25:069:0025, в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач і його представник адвокат Куценко Н. В. не з`явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача - Березанської міської ради Київської області за довіреністю І. Мосінзова не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності представника Березанської міської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] у зв`язку з наступним. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [INFO] у с. Більшовик Баришівського району Київської області померла [PERSON] . Згідно копії спадкової справи 05. 10. 201 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син померлої [PERSON] , та 17 червня 2014 року отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на дві земельні ділянки, розташовані у [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства а також на земельну ділянку, розташовану на території Яблунівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 06. 03. 2023 року [PERSON] звернувся у Баришівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220288700:25:069:0025, яка залишилася у якості спадщини після смерті [PERSON] . Проте отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ним не наданий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я [PERSON] . Позивач вказує, що за життя мати розпочала процес приватизації вказаної земельної ділянки, але не завершила його у зв`язку зі смертю. На підтвердження цього надав копію розпорядження Баришівської районної державної адміністрації № 849 від 01. 10. 2008 року «Про передачу у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», згідно якому вирішено передати громадянам України власникам земельних часток (паїв) безоплатно у власність земельні ділянки згідно з протоколом про розподіл земельних ділянок у межах Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земельних часток (паїв). У додатку до вказаного розпорядження - списку осіб, яким розподіляються в натурі на місцевості земельні ділянки, під номером [NUMBER] значиться [PERSON] (ділянка № [NUMBER] площею 0,7825га). Таким чином, суд пересвідчився, що за життя [PERSON] розпочала процес приватизації зазначеної земельної ділянки. Згідно п 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI). Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власністьз емельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК). Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті. Так згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, яке полягає у необхідності встановлення фактичної обставини і надання їй правового значення у зв`язку з відсутністю право встановлюваних документів. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи вищевикладене, той факт, що позивач, як спадкоємець першої черги після смерті матері, має право на завершення приватизації земельної ділянки, що відповідає вимогам закону, вищевказані обставини підтверджені належними та достатніми доказами, іншими особами не оспорюється, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved