Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника Заявник [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявниці. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Стислий виклад позиції заінтересованих осіб. В судове засідання представник заінтересованої особи Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області не з`явився, 12.09.2023 за підписом селищного голови було надано клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою суду від 25.08.2023 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено судове засідання на 21.09.2023. /а.с. 25/ Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Фактичні обставини встановлені судом; зміст правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів учасників справи. Згідно копії Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [INFO] у віці 90 років в селі Орлівка Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON] , про що 01.10.2013 зроблено відповідний актовий запис за №21./а.с. 9/. Згідно копії Довідки-характеристики, складеної Орлівською сільською радою за №587 від 16.10.2020 року [INFO] в селі Орлівка Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON] , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки площею 2,0705га, розташованої на території Орлівської сільської ради Ямпільського району (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ №182284 від 08.04.2003 /в судовому засіданні досліджено а.с. 7/). Від імені померлої виконкомом Орлівської сільської ради заповіт не посвідчувався та не реєструвався. Спадкоємцями за законом є діти померлої: [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] . Спадкодавець була зареєстрована в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] /а.с. 8/. Згідно копії Довідки Орлівської сільської ради №02-28/658 від 16.10.2020 на день смерті [PERSON] , [INFO] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: донька [PERSON] , зять [PERSON] /а.с. 10/. Згідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] [INFO] народилась [PERSON] , батьки: [PERSON] , [PERSON] /а.с. 12/; Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] 17.11.1973 було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Після укладання шлюбу прізвище чоловіка та дружини: [PERSON] /а.с. 13/. Згідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] [INFO] народилась [PERSON] , батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] /а.с. 16/. Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] 24.01.1981 було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] на, та [PERSON] , [INFO] , прізвище після укладання шлюбу чоловіка та дружини: [PERSON] /а.с. 17/. Згідно копії Експертного висновку №056/668-m від 20 квітня 2021 року прізвища [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та ОВСЯНКА (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] , мати [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними /а.с. 18/. Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63007920 після смерті [INFO] [PERSON] 22.12.2020 зареєстровано спадкову справу №66990306/а.с.19/. Згідно Постанови приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області від 05.06.2023 заявнику [PERSON] в зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин було відмовлено у вчинені нотаріальних дій видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [INFO] [PERSON] , що проживала за адресою: [ADDRESS] /а.с. 20/. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] , суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. Під час розгляду справи спір про право суду не заявлений. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Outcome: approved