Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та рідною сестрою [PERSON] , котра померла [INFO] . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , при цьому єдиний син [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , тобто до дати смерті самої [PERSON] . Батьком [PERSON] є [PERSON] , однак [PERSON] ніколи не перебувала у шлюбі з [PERSON] . За час життя заповіт [PERSON] не складався. Заявник, [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] , та 18.01.2023 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Турчак С.М. із заявою при прийняття спадщини. Однак згодом з`ясувалось, що свідоцтво про народження [PERSON] втрачене, а тому на підставі наявних у спадковій справі документів встановити той факт що [PERSON] і [PERSON] є рідними сестрами, наразі, неможливо, при цьому встановити факт що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами можливо виключно у судовому порядку. Мета встановлення вказаного вище факту - створення умов для здійснення заявником спадкових прав. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2023 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду, при цьому витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Турчак С.М копії спадкових справ. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Уповноваженим представником заінтересованої особи Київської міської ради - Скляр К.В. надано до суду відзив, в якому просить заяву розглядати у відсутність представника Київської міської ради та ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства. Судом допитано свідків [PERSON] , яка була сусідкою [PERSON] , [PERSON] , яка є дочкою заявниці та племінницею [PERSON] , [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] (яка в свою чергу є рідною старшою сестрою [PERSON] та [PERSON] , однак померла раніше [PERSON] ), [PERSON] , який є племінником [PERSON] та заявника, [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується посвідкою про народження серії [NUMBER] . Батьком [PERSON] був [PERSON] , мати - [PERSON] . Факт шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00038084281. 14 березня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , прізвище [PERSON] після укладення шлюбу було змінено на [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого сина. [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] , батьком якої є [PERSON] , мати - [PERSON] . 15 грудня 2021 року [PERSON] видала на ім`я своєї племінниці [PERSON] довіреність на ведення справ по оформленню спадкових прав [PERSON] на майно, що залишилось після смерті її сина - [PERSON] . У жовтні 2022 року у зв`язку із тим, що [PERSON] потребувала цілодобового догляду, [PERSON] було укладено з ТОВ "ЗОЛОТИЙ ВІК УКРАЇНИ" Договір № 74010/220 про надання послуг по догляду від 04 жовтня 2022 року. Після смерті [PERSON] поховання було здійснено [PERSON] (що підтверджується копією Акту волевиявлення № 01.01.23), пам`ятник для [PERSON] було облаштовано [PERSON] (що підтверджується копією накладної на встановлення пам`ятнику). З метою отримання довідки про народження [PERSON] був здійснений запит до Державного архіву Чернігівської області та отримана відповідь вих. № П-142 від 07.02.2023 року з якої вбачається що архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1938 році [PERSON] , оскільки книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Носівка Носівського (зараз Ніжинського) району Чернігівської області за 1938 рік, збереглись лише частково, і у тих книгах що збереглись, актового запису про народження [PERSON] немає. Також, в судовому засіданні, судом допитано свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У відповідності до ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у зв`язку з неможливістю оформлення спадщини після померлої сестри. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, поясненнями допитаного у судовому засіданні свідка, суд доходить висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] ( [INFO] , місце народження - село Носівка, Чернігівської області, яка померла [INFO] ) є рідною сестрою [PERSON] ( [INFO] , місце народження - село Носівка, Чернігівської області). Виходячи з вищенаведеного, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин між нею та її сестрою, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved