Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Рішенням Соснівського\~районного суду\~м.\~Черкаси від\~22\~серпня 2023\~року позов\~ [PERSON] до [PERSON] задоволено частково. \~ \~ \~ \~Поділено житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] відповідно до варіанту розподілу житлового будинку № 2 висновку додаткової комплексної будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 09/22/буд від 23 червня 2023 року та припинити право спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Визнано за [PERSON] право власності на приміщення житлового будинку літ.А-1 : житлова кімната 1-4 площею 11,3 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 11,8 кв.м, житлова кімната 1-6 площею 11,1 кв.м, житлова кімната 1-7 площею 20,1 кв.м, всього 54,3 кв., гараж літ.Б, огорожа № 3, ворота з хвірткою № 4 за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Визнано за [PERSON] право власності на приміщення житлового будинку літ.А-1: житлова кімната 1-8 площею 14,0 кв.м, коридор 1-9 площею 5,7 кв.м, приміщення прибудови до житлового будинку літ.а: веранда 1-1 площею 8,8 кв.м, кухня 1-2 площею 7,5 кв.м, санвузол 1-3 площею 1,9 кв.м, всього 37,9 кв.м, погріб В, вбиральню Г за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію в сумі 124 731,40 грн. \~ \~ \~ \~Встановлено порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7110136700:04:054:0040 площею 0,0970 га по [ADDRESS] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) відповідно до варіанту поділу земельної ділянки № 2 висновку додаткової комплексної будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 09/22/буд від 23 червня 2023 року. \~ \~ \~ \~\~\~Виділено в користування [PERSON] земельну ділянку по [ADDRESS] площею 0,0647 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як позначено блакитним кольором в додатку № 5 висновку додаткової комплексної будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 09/22/буд від 23 червня 2023 року. \~ \~ \~ \~\~\~Виділено в користування [PERSON] земельну ділянку по [ADDRESS] площею 0,0323 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як позначено зеленим кольором в додатку № 5 висновку додаткової комплексної будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 09/22/буд від 23 червня 2023 року. \~ \~ \~ \~Встановлено сервітут на ділянці\~ [PERSON] по [ADDRESS] \~ на користь [PERSON] площею 0,0022 га для проходу та проїзду на велосипеді з вулиці Добровольчих батальйонів, як позначено штрихуванням червоним кольором в додатку № 5 висновку додаткової комплексної будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 09/22/буд від 23 червня 2023 року. \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ч.\~8\~ст.\~141\~ЦПК України\~розмір витрат,\~які сторона\~сплатила або\~має сплатити\~у зв`язку\~з розглядом\~справи,\~встановлюється судом\~на підставі\~поданих сторонами\~доказів (договорів,\~рахунків тощо). Такі\~докази подаються\~до закінчення\~судових дебатів\~у справі\~або протягом\~п`яти днів\~після ухвалення\~рішення суду\~за умови,\~що до\~закінчення судових\~дебатів у\~справі сторона\~зробила про\~це відповідну\~заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. \~ \~ \~ \~25 серпня 2023 року представник позивача адвокат Вдовиченко Ю.В. скерував до суду заяву щодо судових витрат, а саме судового збору та витрат на проведення експертизи. В обґрунтування заяви посилався на те, що у позовній заяві, поданій до Соснівського районного суду м. Черкаси 12 вересня 2019 року, позивач заявила попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи у розмірі 25 000 грн 00 коп., що складається з судового збору, витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов`язаних із проведенням експертизи. При поданні позовної заяви позивачкою був сплачений судовий збір в розмірі 9 605,00 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0.1461904925.1 від 2019-09-12 на суму 9 605,00 грн. Ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2021 року та від 22 листопада 2022 року у цивільній справі призначались судові експертизи, оплату за проведення яких було покладено на позивача, яка сплатила за їх проведення 12 000,00 грн, що підтверджується рахунком № 048/21 ТОВ «Контакт-Сервіс» від 20 травня 2021 р. на суму 5 000,00 грн та квитанцією № 0.0.2134550903.1 від 21.05.2021 на суму 5 000,00 грн, рахунком № 33/23 ТОВ «Контакт-Сервіс» від 30 березня 2023 року на суму 7 000,00 грн та квитанцією № 11 від 06 квітня 2023 року на суму 7 000,00 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати в сумі 21 605,00 грн. 04 вересня 2023 року представник відповідача адвокат Топор І.О. в судове засідання не з`явився, скерував до суду заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, в яких зазначив, що витрати за проведення однієї експертизи в сумі 5000 грн. не беруться до уваги, оскільки вона не була прийнята судом, розподілу підлягають витрати по сплаті судового збору та витрати за проведення експертизи в сумі 7000 грн., які просить розподілити пропорційно. У відповідності до ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення,може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.246\~ЦПК України\~якщо сторона\~з поважних\~причин не\~може подати\~докази,\~що підтверджують\~розмір понесених\~нею судових\~витрат до\~закінчення судових\~дебатів у\~справі,\~суд за\~заявою такої\~сторони,\~поданою до\~закінчення судових\~дебатів у\~справі,\~може вирішити\~питання про\~судові витрати\~після ухвалення\~рішення по\~суті позовних\~вимог.\~Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Рішенням суду від 22 серпня 2023 р. у справі № 712/11984/19 не вирішувалось питання щодо судових витрат, а саме судового збори та витрати за проведення експертизи сплачених позивачкою [PERSON] на підставі поданого до закінчення розгляду справи клопотання представника позивача в порядку ст.246 ЦПК України, а тому з даного питання необхідно постановити додаткове рішення, що передбачено ст.246, 270 ЦПК України. В матеріалах справи міститься позовна заява, в якій містяться відомості про попередні (орієнтовні) розрахунки сум судових витрат, понесених позивачкою [PERSON] , а саме попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і очікує понести становить 25\~000 грн., що складається з судового збору, витрат на правничу допомогу та витрат на проведення експертизи. \~ \~ \~ \~Позивачкою при подачі позову було сплачений судовий збір в сумі 9 605,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1461904925.1 від 12 вересня 2019 року. \~ \~ \~ \~ Також відповідно до наданих квитанцій за проведення судової експертизи та додаткової судової експертизи позивачкою сплачено 5000 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2134550903.1 від 21.05.2021 року та на суму 7 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 11 від 06 квітня 2023 року. \~ \~ \~ \~Всього позивачкою\~понесені витрати\~на оплату\~судового збору\~та проведення\~експертиз в\~сумі 21 605,00 грн. (9605,00 + 5000 + 7000). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивачки про постановлення додаткового рішення та стягнення з відповідачки на користь позивачки половини судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved