Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги, посилаючись на те, що [PERSON] перебувала на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради як одержувач державної допомоги на дітей одиноким матерям. Проведеною ДФС перевіркою достовірності наданої Відповідачем інформації встановлено, що Відповідач отримала дохід від продажу нерухомого майна в III кварталі 2018 року в сумі 30 287,50 грн. та дохід від AT «Укрсіббанк» (додаткове благо) в IV кварталі 2019 в сумі 24,84 грн. При зверненні до департаменту із заявами від 29.01.2019, 10.01.2020 про призначення вищевказаних видів соціальної допомоги Відповідачем надано недостовірну інформацію про доходи, що вплинуло на визначення розміру державної соціальної допомоги. Відповідач при подачі документів була повідомлена про повернення надміру нарахованих коштів соціальної допомоги, у разі подання нею неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї, про що підтвердила своїм підписом у заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг. В зв`язку з вищенаведеним департаментом було зроблено перерахунок раніше призначеної допомоги на дитину одинокій матері з 01.01.2019 по 30.06.2019 та з 01.01.2020 по 30.06.2020 та визначено суму надміру виплаче коштів в розмірі 11 286,72 грн. Відповідачем не було подано заяву про призначення допомоги на дитину одиноким матерям, тому вона не мала права на отримання допомоги з 01.07.2020. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 за № 264 «Деякі питання державної соціальної допомоги» визначено надміру виплачені кошти в сумі 68,46 грн. за період з 01.07.2020 по 31.07.2020. Таким чином, загальна сума переплати по державній соціальній допомозі на дитину одинокій матері складає 11 355 грн. 18 коп. (11 286,72 грн. + 68,46 грн. = 11 355,18 грн.). Відповідач повідомлена про виникнення і розмір заборгованості листами від 05.06.2020 за № 4377/28-5/01-10 та 23.12.2020 за № 10474/28-5/01-10, з одночасним проханням повернути переплату. В подальшому надсилались листи - нагадування від 04.02.2021 за № 578/28-5/01-10, 15.03.2022 за № 1844/28-5/01-10 та 01.02.2023 за 3 847/28-5/01-10. Проте станом на дату звернення департаменту до суду з відповідним позовом сума боргу так і не була сплачена Відповідачем. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на користь Департаменту надміру виплачену державну соціальну допомогу одинокій матері у розмірі 11 355,18 грн., а також судові витрати по справі. 15 травня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання. Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами до суду не звертався. У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради як одержувач державної допомоги на дітей одиноким матерям. Проведеною ДФС перевіркою достовірності наданої Відповідачем інформації встановлено, що Відповідач отримала дохід від продажу нерухомого майна в III кварталі 2018 року в сумі 30 287,50 грн. та дохід від AT «Укрсіббанк (додаткове благо) в IV кварталі 2019 в сумі 24,84 грн. При зверненні до департаменту із заявами від 29.01.2019, 10.01.2020 про призначення вищевказаних видів соціальної допомоги Відповідачем надано недостовірну інформацію про доходи, що вплинуло на визначення розміру державної соціальної допомоги. Відповідач при подачі документів була повідомлена про повернення надміру нарахованих коштів соціальної допомоги, у разі подання нею неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї, про що підтвердила своїм підписом у заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг. Згідно з абз. 1 п. 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № від 27 грудня 2001 року, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Порядок), допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків, які мають віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах I-IV рівня акредитації, закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Відповідно до абз. 2 п. 34 Порядку, середньомісячний сукупний дохід визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх соціальної допомоги. Відповідно до п. 49 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органам соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Якщо отримувачам державної допомоги сім`ям з дітьми, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміни у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення: визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, з місяця призначення державної допомоги сім`ям з дітьми та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють отримувачу державної допомоги сім`ям з дітьми про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення. У разі неможливості добровільного повернення або утримання коштів, які підлягають поверненню, такі кошти стягуються в судовому порядку. В зв`язку з вищенаведеним департаментом було зроблено перерахунок раніше призначеної допомоги на дитину одинокій матері з 01.01.2019 по 30.06.2019 та з 01.01.2020 по 30.06.2020 та визначено суму надміру виплаче коштів в розмірі 11 286,72 грн. Відповідачем не було подано заяву про призначення допомоги на дитину одиноким матерям, тому вона не мала права на отримання допомоги з 01.07.2020. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 за № 264 «Деякі питання державної соціальної допомоги» визначено надміру виплачені кошти в сумі 68,46 грн. за період з 01.07.2020 по 31.07.2020. Таким чином, загальна сума переплати по державній соціальній допомозі на дитину одинокій матері складає 11 355 грн. 18 коп. (11 286,72 грн. + 68,46 грн. = 11 355,18 грн.). Відповідач повідомлена про виникнення і розмір заборгованості листами від 05.06.2020 за № 4377/28-5/01-10 та 23.12.2020 за № 10474/28-5/01-10, з одночасним проханням повернути переплату. В подальшому надсилались листи - нагадування від 04.02.2021 за № 578/28-5/01-10, 15.03.2022 за № 1844/28-5/01-10 та 01.02.2023 за 3 847/28-5/01-10. Проте станом на дату звернення департаменту до суду з відповідним позовом сума боргу так і не була сплачена Відповідачем. Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача виплаченої допомоги в сумі 11 355 грн. 18 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 2 684 грн.

Outcome: approved