Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить визнати, що він, [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , вказуючи, що після смерті бабусі відкрилася спадщина, для оформлення якої він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем та рекомендовано йому звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився. У поданій через канцелярію суду заяві просив слухати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представники заінтересованих осіб Мельнице-Подільської селищної ради та Борщівської міської ради в судове засідання не з`явилися, від них поступили письмові заяви, в яких не заперечують проти задоволення заявлених вимог та просять слухати справу за їхньої відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. [INFO] в смт Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). За життя, [PERSON] склала заповіт, посвідчений 01 березня 2000 року Мельнице-Подільською селищною радою за Р № 17, за яким все своє майно заповіла заявнику [PERSON] , який є чинним, що підтверджується копією заповіту з відповідною відміткою у ньому. Спадкове майно померлої складається із земельної ділянки площею 1,08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6120888800:01:001:0091, що встановлено з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 0111430, виданого на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 09 березня 2004 року №120 на ім`я [PERSON] . Як встановлено з заяви, 26 жовтня 2021 року [PERSON] звернувся у Борщівську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на вищевказане нерухоме майно, маючи намір скористатися нульовою ставкою оподаткування об`єктів спадщини, відповідно до пп.1 ч.2 ст.74 Податкового кодексу України. Однак листом від 26 жовтня 2021 року № 929/02-14 державний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, посилаючись на розбіжності в документах, що посвідчують родинні відносини між ним та спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , спадкодавець [PERSON] , а відповідно до Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження матері заявника [PERSON] від 26 жовтня 2021 року, його матір`ю записана [PERSON] , а її мама записана як [PERSON] . Також відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб матері заявника вона записана як [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника його матір`ю є [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи встановлено, що спадкодавець у справі відповідно до свідоцтва про смерть від 20 квітня 2006 року серія [NUMBER] , зазначена як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження матері заявника від 26 жовтня 20X1 року № 0003334581, вона зазначена як [PERSON] , а її матір як [PERSON] . Відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб матері заявника від 26 жовтня 2021 року № 00033346077, матір заявника записана як [PERSON] , яка 25 листопада 1956 року уклала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого повторно 08 вересня 2017 року серія [NUMBER] , матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками заявника серія [NUMBER] вбачається, що 26 серпня 1982 року складено актовий запис про розірвання шлюбу між батьками заявника і його матері присвоєно прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] . Отже, фактично по різному написане ім`я спадкодавця при складанні актового запису про народження її дочки [PERSON] , а матері заявника, оскільки замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Окрім того, також по різному написане ім`я матері заявника при складанні актового запису про шлюб, в якому замість « [PERSON] » записано « [PERSON] », а тому, відповідно, у свідоцтві про народження заявника від 08 вересня 2017 року серія [NUMBER] , ім`я матері теж значиться як [PERSON] , замість [PERSON] . Матір заявника [PERSON] померла [INFO] в смт Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). Із копії довідки державного архіву Івано-Франківської області № С-138(Ц)006-06 від 31 грудня 2021 року встановлено, що в метричній книзі реєстрації народжень церкви с. Семаківці Коломийського повіту, де реєстрували народження мешканців с. Кривоброди актового запису про народження [PERSON] , 1920 р.н. уродженки с. Кривоброди за 1919-1921 роки не виявлено. Відповідно до будинкової книги спадкодавець зазначена як [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Кривоброди. Відповідно до погосподарських книг за 1991-2005 роки спадкодавець значиться як [PERSON] , 1920 року народження. Відповідно до довідки Мельниця-Подільської селищної ради № 21 від 04 січня 2023 року [PERSON] проживала у своєї доньки [PERSON] по [ADDRESS] без реєстрації. Також у вказаному будинку проживав без реєстрації заявник [PERSON] , внук [PERSON] . Відповідно до довідки відділу соціального забезпечення № 1 м. Борщів управління соціального захисту населення Чортківської РДА № 05-14/17 від 03 січня 2023 року заявник перебував на обліку як одержувач компенсаційної виплати по догляду за перестарілою особою - бабусею [PERSON] з 22 січня 2004 року по 31 травня 2006 року. Відповідно до посвідчення учасника війни спадкодавець записана як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, в судовому засіданні встановлено, що ім`я спадкодавця [PERSON] було написано по різному, зокрема, у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження матері заявника, а також помилка була допущена в написанні імені матері заявника в актовому записі про шлюб, та у свідоцтві про народження заявника, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померла [PERSON] дійсно є бабою заявника з боку матері. Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в смт Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, є бабою [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області.

Outcome: approved