Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що вона є донькою покійної [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа. Згідно заповіту [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] . Батько заявниці, [PERSON] помер [INFO] , спадкоємцем після його смерті була мама заявниці [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом сумісного проживання із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав. Однак, нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на спадщину на майно після смерті матері у зв`язку з тим, що є розбіжності у написанні імені спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть мати заявниці вказана як [PERSON] , у свідоцтві про укладення шлюбу наявні відомості про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявниці в графі мати вказана [PERSON] , в графі батько [PERSON] . У зв`язку з викладеним, заявниця змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час ат місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що 10 червня 1960 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). [PERSON] народилася [INFO] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] її батьком вказаний « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] » (а.с.7). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Як вбачається з матеріалів справи, за життя [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все своє майно, яке належить їй за законом, заповіла своїй дочці, [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Колчівської сільської ради Золочівського району Львівської області Н.Левандівськлю 25.04.2002 року та зареєстровано в реєстрі за №115 (а.с.11). Згідно повідомлення Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у зв`язку із неможливістю встанови ти, що [PERSON] є дочкою [PERSON] на підставі свідоцтва про народження, заявниці рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.12). Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved