Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

ГУПФУ в Полтавській області звернулося до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому, просить стягнути з [PERSON] на його користь надмірно отримані кошти в розмірі 12\~625 грн 68 коп. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [PERSON] з 01.09.2021 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримувала пенсію в разі втрати годувальника згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» (надалі - Закон). Під час обчислення та первинного нарахування пенсії ГУПФ у в Полтавській області встановлено термін виплати пенсії по 30.08.2022. Згідно довідки Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С. Макаренка від 10.09.2021 [PERSON] навчалась на денному відділенні з 01.09.2019. Термін навчання 3 роки, дата випуску 30.06.2022. Протягом липня-серпня 2022 [PERSON] отримувала пенсію в разі втрати годувальника та не повідомила органи Пенсійного фонду України про закінчення навчання. Внаслідок цього по пенсійній справі [PERSON] утворилась переплата пенсії за період з 01.07.2022 по 30.08.2022 у розмірі 12\~625 грн 68 коп. Ухвалою суду від 11.08.2023 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач у відповідності до\~ст.278 ЦПК України\~відзив на позов, у наданий судом строк до суду не подала. Заперечень проти розгляду справи в спрощеному провадженні без повідомлення сторін не надала. Тому, відповідно до\~ч.5 ст.279 ЦПК України\~судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] з 01.09.2021 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримувала пенсію в разі втрати годувальника згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Згідно довідки Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С. Макаренка від 10.09.2021 [PERSON] навчалась на денному відділенні з 01.09.2019. Термін навчання 3 роки, дата випуску 30.06.2022. Протягом липня-серпня 2022 [PERSON] отримувала пенсію в разі втрати годувальника та не повідомила органи Пенсійного фонду України про закінчення навчання. Внаслідок цього по пенсійній справі [PERSON] утворилась переплата пенсії за період з 01.07.2022 по 30.08.2022 у розмірі 12\~625 грн 68 коп. Відповідно до листів №1600-0203-8/58504 від 03.11.2022 [PERSON] була повідомлена про можливість повернення зазначеної суми в добровільному порядку. Відповідно до довідки ГУ ПФУ в Полтавській області сума безпідставно нарахованих та виплачених [PERSON] сум пенсії склала 12\~625 грн 68 коп., що і стало підставою для звернення до суду. Відповідно до ст. 40 Закону №2262 пенсія в разі втрати годувальника встановлюється на весь період, протягом якого член сім`ї померлого вважається непрацездатним (стаття 30), а членам сім`ї, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, - довічно. Якщо у складі сім`ї, якій було призначено пенсію у разі втрати годувальника, станеться зміна, внаслідок якої окремі члени сім`ї або сім`я в цілому втратять право на пенсію, перерахунок пенсії або припинення її виплати провадиться з першого числа місяця, що йде за тим місяцем, у якому сталася зміна. Згідно із статтею 60 Закону №2262 пенсіонери зобов`язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду. Крім того, відповідач в заяві про призначення пенсії була ознайомлена із обов`язком повідомити про зміну місця проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання та інші обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення, та з зобов`язанням своєчасно повідомити про це органи, що призначають та виплачують пенсію. Відповідно до вищезазначеної заяви відповідач зобов`язувалася у разі отримання надмірно виплачених сум пенсії повернути їх на рахунок Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області. Отже, [PERSON] знала про обставини, що вплинуть на пенсійне забезпечення та не повідомила Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про них, що є зловживанням з боку пенсіонера. Головним управлінням пенсійного фонду України в Полтавській області від 03.11.2022 №1600-0203-8/58504 направлено [PERSON] , в якому повідомлено про переплату пенсії та запропоновано добровільно повернути кошти. Однак, на даний час отримана пенсія в сумі 12 625 грн 68 коп. на рахунок Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області не повернута. Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України визначені загальні положення про зобов`язання в зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави. Особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Відповідно до абз. 13 ч.1 ст. 7 Закону № 1058, загальнообов`язкове державне пенсійне страхування здійснюється за принципом цільового та ефективного використання коштів загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яким керується Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській при здійсненні своїх обов`язків та повноважень. Згідно із ст. 73 Закону № 1058 визначено, що кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, формування резерву коштів Пенсійного фонду, при цьому забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим Законом. При розгляді справи необхідно врахувати обставини, що незаконне витрачання коштів Пенсійного фонду України тягне за собою дефіцит бюджету Пенсійного фонду, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своїх функцій по соціальному забезпеченню громадян. До того ж згідно зі ч.3 ст. 113 Закону №1058 у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв`язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому статтею 28 цього Закону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України. На підставі ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із статтею 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058- IV суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Таким чином, перевіривши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та доходить висновку про стягнення з [PERSON] на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надмірно отримані кошти, оскільки у зв`язку із бездіяльністю відповідачки, яка вчасно не повідомила орган, що призначив пенсію вразі втрати годувальника та не повідомила орган пенсійного фонду України про закінчення навчання, відповідачка отримала пенсію за рахунок держави, яка підлягає поверненню. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved