Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

10 липня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме: земельну ділянку площею 3.39 га розташовану на території Добриводської сільської ради Радивилівського району. У строк, визначений положеннями ст.1270 ЦПК України, заявниця, як донька померлої і спадкоємець першої черги за законом звернулася до Радивилівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги які претендували б на спадкове майно, що належало померлій - відсутні. За заявою [PERSON] була відкрита спадкова справа, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Причиною відмови стало те, що в державному акті па право власності на земельну ділянку, вказано прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » проте у всіх інших документах спадкодавця зазначено « [PERSON] ». Заявниця не має можливості виправити помилку в правовстановлюючому документі на земельну ділянку та подати нотаріусу і зареєструвати спадкове майно на своє ім`я. За викладених обставин звертається до суду із даною заявою. Від представника заявника надійшла адвоката Мазур Р.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, в заяві зазначив, що заявлені вимоги підтримують. Від представника заінтересованої особи Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області надійшла заява в якій зазначають, що проти задоволення заяви не заперечують. Від представника Радивилівської районної державної нотаріальної контори Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.03.2019 року, [PERSON] [INFO] , померла [INFO] в м. Рівне. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №234820, [PERSON] 24.04.2009 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 3,39 га. Земельна ділянка розташована на території Доброводської сільської ради Радивилівського району. Цільове призначення земельної ділянки: ведення особистого селянського господарства. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 04.09.1967р., [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №000402964463 від 28.06.2023 року вбачається, що 27.01.2012 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області зареєстровано актовий запис про шлюб №5, дата складання 28.09.1985р., орган державної реєстрації Добриводська сільська рада Радивилівського району. Відомості про чоловіка до реєстрації шлюбу: [PERSON] . Відомості про дружину до реєстрації шлюбу: [PERSON] . Відомості про чоловіка після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Відомості про дружину після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Відомості про розірвання шлюбу: рішення суду м.Рівне від 04.10.1991 року. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.05.1992 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.05.1992 року, актовий запис №529. Згідно витягу в спадковому реєстрі №57283691 дата видачі 20.08.2019 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, тип реєстрації - спадкова справа. Номер у спадковому реєстрі 64633300. Місце заведення Радивилівська районна державна нотаріальна контора. Спадкодавець [PERSON] , дата смерті [INFO] . Згідно довідки виданої виконкомом Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29.07.2021 року вбачається, що [PERSON] була постійним жителем [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] і проживала одна. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки після смерті [PERSON] . Причиною відмови стало те, що в державному акті на право власності па земельну ділянку вказано прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності [PERSON] [INFO] , померлій [INFO] , державною акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №234820 від 24 квітня 2009 року, площею 3.39 га. розташовану на території Добриводської сільської ради Радивилівського району, яке видано на ім`я [PERSON] . Аналіз досліджених судом документів та письмових доказів, свідчить, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №234820 від 24 квітня 2009 року була допущена помилка в написанні прізвища померлої [PERSON] , яка виникла у зв`язку з перекладом прізвища з російської на українську мови, а саме замість « [PERSON] » було зазначено « [PERSON] ». Оскільки на теперішній час в позасудовому порядку внесення змін щодо прізвища у зазначеному державному акті на право власності є неможливим, така обставина перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав та реалізації права на спадкування за законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved