Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] (далі позивачка) через представника звернулася із позовною заявою до суду і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] (далі відповідач), зареєстрований 11.09.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 971. Свої вимоги мотивує тим, що 11.09.1999 зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають спільну доньку [PERSON] [INFO] . Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними постійно виникали сварки, що тяжким чином впливало на їх моральний стан та кожен раз спричиняло душевні страждання. На даний момент ведення між позивачкою та відповідачем спільного господарства та сумісне проживання припинено та за глибоким її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Згідно поданих заяв позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили розгляд справи проводити без їх участі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Заяви, клопотання. 05.09.2023 позивачкою [PERSON] подано клопотання про розгляд справи без її участі та заочний розгляд справи. 18.09.2023\~представником позивачки\~ [PERSON] \~ [PERSON] подано клопотання про розгляд справи без її участі та заочний розгляд справи. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 25.07.2023 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 10.08.2023. 10.08.2023 через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 19.09.2023. 19.09.2023 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 11.09.1999 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 971. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved