Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

В червні 2023 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до\~\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання), в якому зазначило, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання) до приміщення площею 62 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . З 09.11.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено типовий індивідуальний договір приєднання про надання послуг з постачання гарячої води. Відповідно до умов даних договорів відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою:\~ [ADDRESS] , площею 62 кв.м. Нарахування за послуги здійснювалось згідно тарифів. Однак, відповідач належним чином не виконувала обов`язки щодо оплати послуг з теплопостачання та постачання гарячої води, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.11.2015 року по 30.04.2023 року в розмірі 50 868 грн. 34 коп., яку боржники відмовляються сплатити в добровільному порядку. Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягнути на його користь вказану заборгованість за наданні послуги та судовий збір в сумі 2\~684 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного прийняття рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі [ADDRESS] , що підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою про зареєстрованих осіб в квартирі. МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає послуги з теплопостачання до вказаної квартири. 09.11.2021 року між МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та відповідачем було укладено типовий індивідуальний договір приєднання про надання\~послуг з\~постачання теплової\~енергії, відповідно до умов якого на сторони покладені зобов`язання: МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надавати послуги з теплопостачання вказаної квартири, а відповідачці - своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги. Також, між МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та відповідачем було укладено типовий індивідуальний договір приєднання про надання\~послуг з\~постачання гарячої\~води, відповідно до умов якого на сторони покладені зобов`язання: МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надавати послуги з постачання гарячої\~води до вказаної квартири, а відповідачу - своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги. Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем протягом 30 днів з дня опублікування тексту на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування та/або на вебсайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносини та не уклали відповідний договір з виконавцем. Згідно п. 13 «Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 року № 830 та п. 12 «Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води», затверджених постановою КМУ від 11.12.2019 року № 1182, фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема сплата рахунку за надані послуги чи сам факт отримання послуги. Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, споживач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно п.п.1,5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.ч 1,3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Отже, відповідачка користується послугами позивача, разом з тим розрахунки з оплати спожитих послуг не проводить, внаслідок чого за період з 01.11.2015 року по 30.04.2023 рік утворилась заборгованість в сумі 50\~868,34 грн., яка підлягає стягненню у примусовому порядку. Судові витрати по справі складають 2684,00грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved