Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

[PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Варбан О.В., звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що він народився [INFO] , та по досягненні 60 років має право на призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку із чим звернувся до органів Пенсійного фонду України із заявою про роз`яснення щодо наявності в нього страхового стажу для призначення пенсії. До заяви про призначення пенсії разом із іншими документами було додано трудову книжку [NUMBER] , заповнену 19 грудня 1982 року. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області при розгляді документів, було вказано на те, що на обкладинці трудової книжки [NUMBER] невірно вказана дата його народження, а саме згідно паспорту та свідоцтва про народження дата народження - [INFO] , натомість в трудовій книжці [NUMBER] зазначена дата народження - [INFO] (місяць народження вказано VII- римськими цифрами). У зв`язку із розбіжностями в даті народження записи в трудовій книжці [NUMBER] не враховані при розгляді документів, що дають право на пенсію, про що його було повідомлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області листом від 22 червня 2023 року №11678-12301/Р-02/8-0500/23. Він народився [INFO] в місті Донецьку Донецької області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим 04 вересня 1997 року Ясинуватським МВ УМВС України в Донецькій області, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29 січня 1965 року. У військовому квитку серії [NUMBER] від 27 квітня 1983 року та в обліково-послужній картці до військового квитка вказана вірна дата його народження - [INFO] . При заповненні трудової книжки було допущено помилку в написанні дати його народження, виправити яку в теперішній час неможливо, оскільки підприємства, що видавали трудову книжку [NUMBER] знаходяться в м. Донецьку, яке є непідконтрольним Україні та вже давно не існують, оскільки трудова книжка видавалася більше 40 років потому. Встановлення цього факту необхідно для вирішення питання органами Пенсійного фонду щодо зарахування стажу роботи відповідно до трудової книжки [NUMBER] , заповненої 19 грудня 1982 року. Заявник просить встановити факт належності йому [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), трудової книжки [NUMBER] , заповненої 19 грудня 1982 року. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив про підтримання заявлених вимог. Представники заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій просили ухвалити рішення у справі за наявними матеріалами на розсуд суду. З*ясуваши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник по справі [PERSON] народився [INFO] в м. Донецьку Донецької області (а.с.18 на звороті). В паспорті громадянина України серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Донецьку Донецької області (а.с.15-17). У військовому квитку [PERSON] серії [NUMBER] від 27 квітня 1983 року та в обліково-послужній картці до військового квитка вказана дата народження [PERSON] [INFO] (а.с.6-10). В трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 19 грудня 1982 року на ім`я [PERSON] зазначена дата його народження - « [INFO] » (місяць народження вказано римськими цифрами VII) (а.с.19-26). Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 22 червня 2023 року №11678-12301/Р-02/8-0500/23 заявника по справі [PERSON] повідомлено про те, що до його страхового стажу не зараховано періоди роботи, зазначені в трудовій книжці серії [NUMBER] , у зв`язку із розбіжностями в даті його народження, оскільки на першій сторінці зазначеної трудової книжки зазначена дата народження [INFO] , а в паспорті - [INFO] (а.с.13). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності трудової книжки підлягає задоволенню, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для оформлення пенсії, а виправити допущену помилку іншим шляхом в теперішній час неможливо.

Outcome: approved