Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

24.05.2023 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку, плату за абонентське обслуговування у розмірі 9065,97 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований та постійно проживає у квартирі [ADDRESS] . Квартира підключена до мережі централізованого опалення, відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім МисникаВ.І. Відповідач ухиляється від укладення договору надання послуг з постачання теплової енергії, проте від отримання послуг не відмовляється, споживає їх та частково сплачує. Тобто, відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії. Послуги з постачання теплової енергії позивач надавав вчасно та належної якості, однак за період з 01.11.2020 року до 23.04.2023 року відповідач своєчасно не розраховувався в повній мірі за надані послуги, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 9065,97 грн.: 8269, 56 грн. - послуги з постачання теплової енергії за період з 1 01.11.2020 року до 23.04.2023 року, 133,49 грн. обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку за період з ІV 2020 року по ІІІ квартал 2021 року включно, 662,92 грн. - плата за абонентське обслуговування за період з жовтня 2020 року до квітня 2023 року включно. Незважаючи на неодноразові попередження про наявність заборгованості, відповідач в добровільному порядку відмовляється її погасити. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду. Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, у встановлений строк не подав відзив на позов, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні. Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, не подав відзив на позов, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного. Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу оплати послуг з централізованого опалення регулюються Законами України Про житлово-комунальні послуги, Про теплопостачання, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року. Відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги послуги з центрального опалення відносяться до комунальних послуг. Згідно Правил користування приміщеннями житлових будинків, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 1 Закону України Про теплопостачання визначено, що теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергії на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Згідно ст.19 Закону України Про теплопостачання споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Як вбачається з довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади № 422 від 31.05.2023 року відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 27). Відповідно до Довідки від 22.05.2023 року № 487 року розмір заборгованості [PERSON] становить 9065,97 грн. (а.с. 7). Відповідач своїх обов`язків перед позивачем не виконує, на повідомлення з пропозицією погасити заборгованість в добровільному порядку не реагує, хоча продовжує споживати надані послуги (а.с. 8-9, 10, 11). Як вбачається із довідки по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритого на ім`я [PERSON] , останній сплачував кошти за надані йому послуги з постачання теплової енергії, однак не в повному обсязі (а.с. 8). Враховуючи, що [PERSON] споживає послуги з постачання теплової енергії, сплачує за них, а тому вважається таким, що приєднався до умов договору, а відтак суд вважає позов обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved