Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

25 серпня 2023 року до суду надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що мати заявника [PERSON] , [INFO] , станом на початок 2006 року проживала разом родичкою за адресою: [ADDRESS] , з якою удвох вживали наркотичні засоби. На початку 2006 заявнику зателефонували та повідомили про те, що його мати померла. Зі слів родички відомо про те, що увечері [INFO] вона знайшла в квартирі [PERSON] , яка померла, а на ранок 04 лютого 2006 року вона звернулась в лікарню, та черговий лікар 12 ТМО [PERSON] видав довідку про констатацію смерті та відсутність ознак насильницької смерті, в якій зазначено дату смерті [INFO] . На судово-медичну експертизу тіло [PERSON] направлено не було, також лікарем не було повідомлено органи міліції про смерть особи вдома. В серпні 2023 року заявник звернувся до Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі для отримання свідоцтва про смерть матерів та надав усі наявні документи, проте 08 серпня 2023 року йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів, так як надана копія медичної довідки про констатацію смерті не відповідає формі, визначеної наказом МОЗ. Заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка народилась в місті Дніпропетровську, померла [INFO] в місті Дніпропетровську, Україна. Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явився, 11 вересня 2023 року подав заяву в якій підтримав заяву та просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 04 вересня 2023 року виконувач обов`язки начальника відділу Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жилка Т. надала клопотання про розгляд заяви без участі їх представника у зв`язку із неможливістю явки в судове засідання, а також зазначила, що не заперечує проти вимог заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 5). З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що 21 грудня 1984 року складено актовий запис про шлюб, відповідно до якого прізвище [PERSON] до державної реєстрації шлюбу [PERSON] , а після [PERSON] ; 20 жовтня 1988 року складено актовий запис про шлюб, відповідно до якого прізвище [PERSON] до державної реєстрації шлюбу [PERSON] , а після [PERSON] ; 21 липня 1990 року складено актовий запис про шлюб, відповідного до якого прізвище [PERSON] до державної реєстрації шлюбу [PERSON] , а після [PERSON] (а. с. 7-9). З долученої до заяви довідки про констатацію смерті [PERSON] , 1969 року народження, вбачається, що зі слів сина смерть наступила в проміжку часу з 21 години 30 хвилин до 22 години 00 хвилин 03 лютого 2006 року, ознак насильницької смерті не виявлено. Довідка містить підпис особи, яка її склала, однак не містить зазначення її прізвища, ім`я та по батькові, посади, а також відсутній будь-який штамп медичної установи (а. с. 6). Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на запит суду надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження з якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] (а. с. 21-22). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, які містять в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Так, 08 серпня 2023 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] відмовлено у поведенні державної реєстрації смерті [PERSON] , оскільки аналіз документів, пред`явлених заявником, свідчить що для підтвердження факту смерті пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом МОЗ України від 08 серпня 2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (а. с. 16). З огляду на викладене та ту обставину, що для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] на території України є об`єктивні перешкоди, з метою захисту прав і свобод громадян України, зокрема, заявника [PERSON] , суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити та встановити факт смерті [PERSON] [INFO] , що надасть заявнику можливість провести державну реєстрацію її смерті у відповідному органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Outcome: approved