Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась в суд із позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.02.2018 Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 64. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини не змінено. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 20.02.2018. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей немає. Сімейне життя позивача та відповідача поступово почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Примирення не можливе, оскільки взаємної волі на спільне проживання немає. Близько року сторони проживають окремо, шлюб існує формально. За таких обставин, позивач вважає подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливим та таким, що суперечить його інтересам, а тому просила шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте в позовній заяві його представник [PERSON] просила розгляд справи здійснювати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, відзив на позовну заяву, заяв, клопотань не подала. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 20.02.2018 Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 64. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини не змінено. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 20.02.2018 (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому\~засіданні встановлено,\~що спільне\~подружнє життя\~позивача з\~відповідачем не\~склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони подружні відносини не підтримують, проживають окремо, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved