Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 07 липня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2012 року. Шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області, актовий запис №26. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що коли старшому сину виповнилось 4 роки, дружина поїхала на заробітки в м. Київ, з того часу вона проживає окремо від нього з дітьми в різних місцях проживання, влаштовує особисте життя. Крім того, вказав, що подружнє життя з відповідачкою не склалось, оскільки вони мають різні характери, світогляд, погляди на ведення спільного господарства, сім`ю, вірність, виховання дітей, що призводило до виникнення конфліктів та сварок в сім`ї, свідками яких були їхні діти. Вже більше шести років він з відповідачкою не підтримує сімейні стосунки та не веде спільного господарства, проживає окремо з дітьми. За наведених обставин, вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, тому просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову, просив строк на примирення не надавати, не заперечив проти ухвалення заочного рішення суду. Позиція відповідача. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи, в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності суду не надала. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року по вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 07 вересня 2023 року. Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась, не повідомила про причини неявки, відзив не подала. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що 11 лютого 2012 \~року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області, актовий запис №26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтв про народження дітей. Діти проживають з позивачем, що підтверджується даними довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб, виданої 04 липня 2023 року відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради та довідкою №149, виданою 04 липня 2023 року головою квартального комітету №8 виконавчого комітету Шепетівської міської ради. Звертаючись до суду, позивач зазначив, що відносини з відповідачем не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе. Застосовані норми права. Згідно\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст. 112 СК України Згідно ч.2\~ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Мотиви та висновки суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved