Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. З позовної заяви, вбачається, що [INFO] померла мати [PERSON] , яка на день смерті проживала\~ в [ADDRESS] . Перед смертю [PERSON] заповітів на своє майно не складала. Після смерті [PERSON] \~відкрилась спадщина на\~ її майно. Так, безпосередньо [PERSON] \~належала\~1/3 частина\~трикімнатної\~ квартири [ADDRESS] , яка\~ належала їй як власнику відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 13.11.2007 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.11.2007 року. Інші по 1/3 частині вказаної квартири належать чоловіку спадкодавця [PERSON] та сину [PERSON] , що також підтверджується Інформацією \~з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 25.08.2023 року. На протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини\~ в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Таким чином спадщину в рівних частках прийняли спадкоємці першої черги, які були зареєстровані місцем проживання та проживали разом зі спадкодавцем, а саме [PERSON] та [PERSON] , але право власності на частки квартири належним чином не оформлювали. [INFO] \~ помер вітчим [PERSON] , який на день смерті проживав\~ в [ADDRESS] . Перед смертю [PERSON] заповітів на своє майно не складав. Після смерті [PERSON] \~відкрилась спадщина на\~ його майно. Так, безпосередньо [PERSON] \~належала 1/3 частина трикімнатної\~ квартири [ADDRESS] , яка\~ належала йому як власнику відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 13.11.2007 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно\~ від 13.11.2007 року та 1/6 частина вказаної квартири за спадщиною після смерті [PERSON] . На протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини\~ в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Після смерті [PERSON] \~належне йому майно він фактично прийняв у спадщину, оскільки\~ вони проживали\~ однією сім`єю за однією адресою в [ADDRESS] з лютого 1987 року і до моменту його смерті, фактично він називав [PERSON] батьком. Відповідно до технічного паспорта від 09.11.2007 року квартира [ADDRESS] загальною площею 67,8 кв. метра, житловою площею 39,7 кв. метра. Оскільки правовстановлюючі документи на квартиру відсутні (знайшлись тільки копії), то оформити право власності\~ в нотаріальному порядку він не може. Спадкоємці першої - третьої черги після смерті [PERSON] спадщину не приймали, оскільки відсутні. Тобто він фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець четвертої черги, але належним чином право власності на спадкове майно не може оформити, оскільки необхідно встановити зазначений факт. Жодного спору у мене з будь-якою фізичною особою стосовно спадкового майна не має.\~Як спадкоємець за законом\~четвертої черги\~він має\~право на оформлення спадщини відповідно до 1264\~ЦК України після смерті [PERSON] . В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд: - встановити факт спільного проживання однією сім`єю з лютого 1987 року до [INFO] включно\~ [PERSON] , який помер\~ [INFO] і [PERSON] , [INFO] та прийняття спадщини останнім відповідно.\~ - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП\~ [NUMBER] право власності на\~2/3 частини\~квартири [ADDRESS] загальною площею 67,8 кв. метра, житловою площею 39,7 кв. метра згідно спадкування за законом\~ після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Представник відповідача\~ Кілійської\~міської ради,\~в судове\~засідання не\~прибув,\~надав відзив,\~в якій\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого в\~м.\~Кілія р/в\~ЗАГС Кілійського\~району Одеської\~області,\~актовий запис\~№ 72- рос.\~« [PERSON] » та\~рос.\~« [PERSON] »є батьками рос. « [PERSON] », [INFO] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого р/в ЗАГС серії [NUMBER] від 24.12.1986 р. рос. « [PERSON] » тарос.\~« [PERSON] »розірвали шлюб, актовий запис № 160. Після розірвання шлюбу рос.\~« [PERSON] »присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.02.1987 р., рос. «[PERSON] та рос. [PERSON] » зареєстрували шлюб 07.02.1987 року, про що зроблено актовий запис за № 18. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис №\~194, [PERSON] , померла [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис №\~623, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про право особистої власності на житло № [NUMBER] від 13.11.2007 р., Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП РБТІ та РОН від 13.11.2007 р., інформації з ДРРП на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 344183691 від 25.08.2023 р., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 кожному належить квартира розташована в [ADDRESS] . Відповідно до\~технічного паспорта\~КП РБТІ\~та РОН квартира [ADDRESS] загальною площею 67,8 кв. метра, житловою площею 39,7 кв. метра. З акту про встановлення фактів наданого депутатом Кілійської міської ради від 21.08.2023 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживав в [ADDRESS] з матір`ю [PERSON] , [INFO] та вітчимом [PERSON] , [INFO] з дитинства і на момент смерті обох батьків: матері 08.04.2021 р., вітчима 22.11.2022 р. доглядав їх під час хвороби. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 73934715 від 13.09.2023 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно [PERSON] , відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 73934416 від 13.09.2023 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно [PERSON] , відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 73934759 від 13.09.2023 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно [PERSON] , відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 73934744 від 13.09.2023 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно [PERSON] , відсутня. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт спільного проживання однією сім`єю з лютого 1987 року до 11.11.2022 року включно\~ [PERSON] , який помер\~ [INFO] і [PERSON] , [INFO] та прийняття спадщини останнім відповідно. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом. Частиною четвертою статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. У силу статей 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1264\~ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі ст. ст. 15, 16, 1264 ЦК України,

Outcome: approved