Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

03.08.2023 р., [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 27.05.2004 р. між ним та [PERSON] укладено шлюб. У шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.10.2013 р. по справі №509/3987/13-ц розірвано шлюб між сторонами. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.12.2018 р. змінено в частині строку обчислення стягнення аліментів і викладено у наступній редакції « Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.10.2013 р. по справі №509/3987/13-ц та стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового розміру на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття». [INFO] доньці позивача [PERSON] виповнилось 18 років, вона виїхала за кордон, не вступала до навчальних закладів з метою здобуття вищої освіти. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначив, що підтримує заявлені ним вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення. Враховуючи повторну неявку в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача та його процесуальну поведінку, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12\~ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Судом установлено, що 27.05.2004 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. У шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.10.2013 р. по справі №509/3987/13-ц розірвано шлюб між сторонами. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.12.2018 р. змінено в частині строку обчислення стягнення аліментів і викладено у наступній редакції « Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.10.2013 р. по справі №509/3987/13-ц та стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового розміру на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття». [INFO] доньці позивача [PERSON] виповнилось 18 років, вона виїхала за кордон, не вступала до навчальних закладів з метою здобуття вищої освіти, працює за контрактом у перукарні. Відповідно до\~ст.\~183\~СК України,\~Частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення\~повноліття найстаршою\~дитиною ніхто\~з батьків\~не звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~розміру аліментів\~на інших\~дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 192 СК України, \~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі вищенаведеного та встановлених у судовому засіданні обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved