Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

04 квітня 2023 року до суду звернулась Бердніченко Оксана Павлівна в інтересах [PERSON] з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. У заяві вказується, що [PERSON] з 1988 року є особою з інвалідністю другої групи психічного захворювання. Через стійке хронічне психічне захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду і контролю. Заявник є сестрою [PERSON] , проживає разом із нею і здійснює догляд. Враховуючи зазначене, адвокат Бердніченко О. П. прохає суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2023 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2023 року до участі в справі як заінтересованих осіб залучено [PERSON] та орган опіки та піклування Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 травня 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 серпня 2023 року провадження у справі поновлено. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 вересня 2023 року з метою представництва інтересів [PERSON] залучено адвоката. Заявник, [PERSON] та її представник, адвокат Берднічен- ко О. П. підтримали подану заяву та прохали її задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Згідно даних поліклінічного відділення Кобеляцької міської лікарні остання за станом здоров`я: як психічного так і соматично з`явитися в судове засідання не може. Представник [PERSON] , адвокат Альошкіна О. І. проти задоволення заяви не заперечувала. Представники заінтересованих осіб, органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, органу опіки та піклування Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, КНП «Кобеляцький центр ПМСД «Кобеляцької міської ради», будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи не подавали. Із урахуванням відомостей про стан здоров`я [PERSON] та акту судово - психіатричного експерта, суд вважає за можливе розглянути справу без участі останньої. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] , 1962 року народження є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої з 1988 року безтерміново. За рівнем обмеження життєдіяльності обмежена в самообслуговуванні, має обмеження у здатності до спілкування, контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду (а.с.10). [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із сестрою - [PERSON] , 1969 року народження (а.с.8, 11, 12). Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 червня 2018 року [PERSON] визнано недієздатною та над нею встановлено опіку. Опікуном призначено [PERSON] . На цей час термін дії рішення суду закінчився. (а.с.14-15). Судово-психіатричною експертизою установлено, що [PERSON] , 1962 року народження страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми, з вираженим дефектом особистості змішаного типу. Наявний у неї хронічний стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати дій (а.с. 51-55). Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. [PERSON] за станом здоров`я практично здорова. Придатна доглядати психічно хвору сестру (а.с.13). Виконавчим комітетом Білицької селищної ради Полтавської області надано рішення та подання про доцільність визнання [PERSON] недієздатною і призначення [PERSON] її опікуном (а.с. 37-38). Враховуючи, що на цей час [PERSON] через хворобу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому доцільним є визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] , яка має можливість здійснювати повноваження опікуна. При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи матеріали справи та тривалість хвороби [PERSON] , яка хворіє з 1988 року, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки. Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved