Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява [PERSON] ,\~заінтересована особа:\~Бучанська міська\~рада,\~про встановлення\~факту постійного\~проживання разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини.В\~своїй заяві\~зазначає,\~що [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] . За життя\~спадкодавець склала\~заповіт,\~згідно якого\~заповіла йому\~належну їй\~частку квартири\~ [ADDRESS] .\~Заповіт посвідчений\~державним нотаріусом\~Бучанської державної\~нотаріальної контори\~Київської області\~Фальковською Л.М.\~08.01.2020\~року та\~зареєстровано в\~реєстрі за\~№ 07.\~На час\~смерті спадкодавець\~була зареєстрована\~та проживала\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~довідкою №\~23-02/2320\~від 19.10.2021\~року,\~виданою Відділом\~реєстрації місця\~проживання управління\~ЦНАП Бучанської\~міської ради.\~Він від\~дня свого\~народження й\~дотепер,\~в тому\~числі на\~день смерті\~спадкодавця,\~постійно проживав\~із матір`ю\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~допомагав та\~піклувався про\~неї,\~сплачував комунальні\~платежі.\~За цією\~ж адресою\~до 17.01.2020\~року було\~зареєстроване його\~місце проживання,\~але з\~17.01.2020\~року зареєстрував\~своє місце\~проживання за\~іншою адресою:\~ [ADDRESS] ,\~однак фактично\~місце свого\~постійного проживання\~в квартирі\~ [ADDRESS] \~він не\~змінював.\~Квартира в\~якій він\~з матір`ю,\~належить їм\~на праві\~спільної сумісної\~власності.\~Вважає,\~що оскільки\~на час\~відкриття спадщини\~він постійно\~проживав із\~спадкодавцем,\~відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~1268\~Цивільного кодексу\~України він\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~тому що\~не заявив\~про відмову\~від права\~на спадщину\~протягом встановленого\~законом строку.\~19\~жовтня 2021\~року звернувся\~до приватного\~нотаріуса Бучанського\~районного нотаріального\~округу Київської\~області Савельєвої\~Г.В.\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину.\~Приватний нотаріус\~Бучанського районного\~нотаріального округу\~Київської області\~Савельева Г.В.\~відкрила спадкову\~справу N°\~4/2021,\~однак винесла\~постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальних\~дій від\~20\~жовтня 2021\~року,\~в якій\~вказала,\~що оскільки\~заявник на\~час відкриття\~спадщини не\~був зареєстрований\~за однією\~адресою разом\~із спадкодавцем,\~документів,\~підтверджуючих факт\~спільного проживання\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини\~не надав,\~в строк,\~визначений ст.\~1270\~Цивільного кодексу\~України заяву\~про прийняття\~спадщини не\~подав,\~нотаріус відмовив\~заявнику у\~вчиненні нотаріальної\~дії -\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на частку\~квартири [ADDRESS] ,\~яка належала\~його матері\~ [PERSON] ,\~померлій [INFO] .\~Таким чином,\~встановлення факту\~спільного проживання\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини\~безпосередньо породжує\~юридичні наслідки,\~а саме:\~право на\~прийняття спадщини\~за заповітом\~ [PERSON] ,\~посвідченим державним\~нотаріусом Бучанської\~державної нотаріальної\~контори Київської\~області Фальковською\~Л.М.\~08.01.2020\~року та\~зареєстрованим в\~реєстрі за\~№ 07\~та отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~частку квартири\~ [ADDRESS] ,\~що належала\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Доказами того,\~що він\~постійно,\~в тому\~числі на\~час відкриття\~спадщини,\~проживав із\~спадкодавцем за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~є:\~акт депутата\~Бучанської міської\~ради Київської\~області Переяславської\~A.A.\~від 20.10.2021\~року,\~яким підтверджується\~фактичне проживання\~заявника,\~в тому\~числі станом\~на день\~смерті спадкодавця,\~за адресою\~проживання та\~реєстрації спадкодавця:\~ [ADDRESS] .\~Інформація викладена\~у вказаному\~акті підтверджена\~підписами сусідів:\~ [PERSON] ,\~яка проживає\~за адресою;\~ [ADDRESS] \~та [PERSON] ,\~яка проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ;\~квитанції про\~оплату заявником\~за особовим\~рахунком спадкоємця\~( [PERSON] ,\~ [ADDRESS] )\~рахунків за\~квартплату,\~електроенергію,\~газ,\~водопостачання та\~водовідведення за\~грудень 2020\~-\~березень 2021\~року (меморіальні\~ордери від\~19.12.2020\~року),\~січень 2021\~року (меморіальні\~ордери від\~18.01.2021\~року),\~лютий 2021\~року (меморіальні\~ордери від\~25.02.2021\~року),\~березень 2021\~року (меморіальні\~ордери від\~23.03.2021\~року).\~Також,\~підтвердити факт\~постійного проживання\~заявника зі\~спадкодавцем,\~в тому\~числі на\~день смерті\~спадкодавця за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~можуть сусіди\~та спільні\~знайомі заявника\~та спадкодавця.\~Просить суд\~встановити факт\~постійного проживання\~ [PERSON] ,\~( [INFO] ,\~паспорт громадянина\~України [NUMBER] ,\~виданий Ірпінським\~МВ ГУ\~МВС України\~в Київській\~області 15\~вересня 1998\~року,\~адреса реєстрації\~місця проживання:\~ [ADDRESS] , адреса фактичного місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник заявника адвокат Лобова С.С. через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримують та просять її задовільнии. Заінтересована особа - Бучанська міська рада в судове засідання не забезпечила явку свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, додані письмові докази по справі, покази свідка [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 74 років, місце смерті місто Буча, Київська обл., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. 08.01.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 07 [PERSON] заповіла належну їй на праві власності всю частку квартири [ADDRESS] своєму синові [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія [NUMBER] у якому його матір зазначено [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України [PERSON] [NUMBER] , виданого 15 вересня 1998 року Ірпінським MB ГУ МВС України в Київській області на сторінці 11 міститься запис місця проживання [ADDRESS] з 29.01.1991. Квартира в якій проживав заявник та спадкодавець, частину якої спадкодавець заповіла заявнику, належить заявнику та спадкодавцю, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 08.12.1998 року, виданого виконавчим комітетом Ірпінської міської ради на підставі розпорядження «Про передачу квартир (будинків) у власність громадян» № 147 від 29.10.1998 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] . Згідно акта депутата Бучанської міської ради Київської області Переяславської A.A. від 20.10.2021 року, вбачається що [PERSON] проживає на підставі правовстановлюючих документів та родинних відносин та проживав з моменту народження та до теперішнього часу за адресою: [ADDRESS] . Інформація викладена у вказаному акті підтверджена підписами сусідів: [PERSON] , яка проживає за адресою; [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] на протязі грудня 2020 року по березень 2021 року здійснював оплату комунальних послуг за квартплату, електроенергію, газ, водопостачання та водовідведення за особовим рахунком спадкоємця ( [ADDRESS] ), що знайшло підтвердження в меморіальних ордерах за грудень 2020 року, січень, лютий березень 2021 року. Згідно заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідчених приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу від 21.07.2022 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] стверджують, що їм відомо про смерть [PERSON] , підтверджує факт спільного проживання її сина [PERSON] разом з матір`ю в квартирі [ADDRESS] з дитинства і до моменту смерті останньої. [PERSON] займався і похованням матері та на теперішній час він так і продовжує жити в зазначеній квартирі. Згідно постанови приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Г.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 жовтня 2021 року, вбачається, що оскільки заявник на час відкриття спадщини не був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем, документів, підтверджуючих факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не надав, в строк, визначений ст. 1270 Цивільного кодексу України заяву про прийняття спадщини не подав, нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири [ADDRESS] , яка належала його матері [PERSON] , померлій [INFO] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Встановлені дослідженими доказами обставини підтверджують факт постійного проживання заявника [PERSON] із спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини. Будь-які інші докази, спростовуючі доводи заявника, які підтверджені письмовими доказами, показами свідків в справі відсутні, а тому подана [PERSON] зааява про встановлення факту постійного проживання із спадкодавицею підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved