Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

20.12.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій [PERSON] просить : визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном в три місяці з часу набрання рішення суду законної сили (а.с. 2-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , з яким за життя у її чоловіка [PERSON] були ділові стосунки. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 3,9839 га, що розташована за адресою : Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, кадастровий номер 3220882200:03:006:0031, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 11.04.2018 [PERSON] було складено заповіт, яким він зробив розпорядження та заповів їй цю земельну ділянку. Заяву про прийняття спадщини позивачем не було подано, оскільки вона не знала про існування заповіту на її користь, а нотаріусом не було повідомлено її про даний заповіт. Також позивач зазначає, що про смерть спадкодавця вона дізналась 23.07.2020 та відразу звернулась з заявою до Бориспільської державної нотаріальної контори, оскільки знала про існування заповіту на її чоловіка. Проте листом від 13.01.2021 їй було роз`яснено, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину, в зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Ухвалою від 21.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а. с. 41-42). Ухвалою від 02.09.2022 витребувано докази (а. с. 69-71). Ухвалою від 23.03.2023 замінено неналежного відповідача Бориспільську міську раду Київської області на належного відповідача спадкоємця померлого [PERSON] [PERSON] (а. с. 183-185). Ухвалою від 23.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду (а. с. 196). У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі та відзиву на позовну заяву до суду не направила. Третя особа - державний нотаріус Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Скрипка А.О., у призначене судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідно до вимог ст. ст.223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 22.04.2018 [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,9839 га, що розташована : Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, кадастровий номер : 3220882200:03:006:0031, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів [PERSON] , [INFO] , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Похитайло О.О. за реєстровим № 595 (а. с. 11). Крім того, у судовому засіданні встановлено, що 25.04.2014 [PERSON] було складено заповіт яким належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,9839 га, що розташована : Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, кадастровий номер: 3220882200:03:006:0031, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва спадкодавець заповів чоловіку позивача [PERSON] , [INFO] , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Похитайло О.О., зареєстровано в реєстрі за №705. ( а. с. 15). Позивач та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.11.2016, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] видане Центральним відділом державної реєстрації шлюбів ГТУЮ у місті Києві ( а. с. 23). [INFO] [PERSON] помер, про що 18.03.2019 складено відповідний актовий запис №4850, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у місті Києві ( а. с. 24). [INFO] [PERSON] помер, про що 17.04.2020 складено відповідний актовий запис №364, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУЮ (м. Київ) (а. с. 78). Згідно матеріалів спадкової справи № 129/2020 відкритої щодо майна померлого [INFO] [PERSON] 22.04.2020 дружиною померлого відповідачем [PERSON] до Бориспільської державної нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини (а. с. 77). Листом державного нотаріуса Скрипки А.О. від 13.10.2021 № 1767/02-14 позивачу [PERSON] було роз`яснено щодо пропущення строку прийняття спадщини ( а. с. 110). Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦПК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За змістом статей 1220, 1222, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для\~прийняття спадщини\~встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття\~спадщини - дня смерті спадкодавця. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України про надання додаткового строку\~для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом\~поважними. Згідно роз`яснень\~з метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування, викладених у постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такі ж висновки викладені, в тому числі у постанові Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі № 703/1560/17 (провадження № 61-7643св18), вирішуючи питання визначення особі додаткового\~строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.\~ При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Встановлено, що позивач, не будучи безпосередньо родичкою померлого спадкодавця [PERSON] , не була обізнана про настання смерті та відкриття спадкової справи, а також про складання заповіту на своє ім`я. Ці обставини об`єктивно перешкоджали позивачу вчасно у визначений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов підлягає задоволенню та позивачу слід визначити додатковий строк у три місяці, який на переконання суду є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Початок строку слід відраховувати від дня вступу рішення в законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved