Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи [PERSON] , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] ; за поданням органу та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації призначити опікуном громадянина [PERSON] , [INFO] , сестру - [PERSON] . Вимоги заяви мотивовані тим, що рідний брат заявниці - [PERSON] , [INFO] , почав страждати психічним захворюваннями більше 20 років тому назад, водночас він був поставлений на облік в Київський міській психоневрологічній лікарні № 2. [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. [PERSON] , маючи психічний розлад здоров`я, не орієнтується який сьогодні день, місяць, рік. Не пам`ятає адреси свого проживання. Погано орієнтується, де в квартирі знаходиться кухня, туалет, ванна кімната. Іноді йому здається, що в квартирі знаходиться стороння особа. Він не може підтримати розмову, на питання відповідає, не розуміючи самого питання, та важко пригадує слова. Також він не може виконувати хатньої роботи, не може користуватися домашніми приладами. Також він не розуміє, що для прогулянки на вулицю потрібно вдягнути теплий одяг, коли на вулиці зимно. Після прогулянки він може не знімати одяг, так і знаходитись в квартирі в верхньому одязі, якщо його не переодягнути. Він не слідкує за собою самостійно, потрібно контролювати, щоб він помив руки, кожного дня показувати як потрібно чистити зуби, та інше. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10 травня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 13 червня 2023 року на адресу суду від Державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок № 524 від 01.06.2023 та експертною установою повернуто матеріали цивільної справи. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16 червня 2023 року поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання у справі на 10 липня 2023 року. 21 червня 2023 року на адресу суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення [PERSON] опікуном брата - [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. 10 липня 2023 року розгляд справи відкладено на 30 серпня 2023 року. 16 серпня 2023 року на адресу суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення [PERSON] піклувальником брата - [PERSON] , у разі визнання його обмеженим у цивільній дієздатності. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30 серпня 2023 року доручено Лівобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Київ, вул. Сімферопольська, 5/1) призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною - [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , при розгляді даної цивільної справи. Розгляд справи відкладено на 18 вересня 2023 року. У судове засідання з`явилися всі учасники. [PERSON] підтримала вимоги заяви та просила призначити її піклувальником брата, [PERSON] . [PERSON] просив призначити його дочку, [PERSON] , піклувальником над [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судовому засіданні з огляду на висновки експертизи підтримала подання щодо призначення [PERSON] піклувальником брата - [PERSON] , у разі визнання його обмеженим у цивільній дієздатності. [PERSON] просив призначити піклувальником над ним його сестру, [PERSON] . Адвокат Ющенка Андрія Олександровича вказала про наявність підстав для визнання [PERSON] обмеженим у цивільній дієздатності та призначення йому піклувальника - [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, суд встановив таке. Заявниця, [PERSON] , є сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 524 від 01.06.2023 [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки Біполярного афективного розладу, поточний епізод легкої депресії (F 31.3 за МКХ-10). Вищезазначений психічний розлад у [PERSON] , [INFO] , є хронічним, характеризується епізодичним перебігом. « Біполярний афективний розлад» у [PERSON] , [INFO] , істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. «Біполярний афективний розлад» у [PERSON] , [INFO] , істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , може бути присутнім в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З огляду на висновки експерта, суд приходить до висновку, що наявні визначені законом підстави для визнання [PERSON] обмеженим у цивільній дієздатності. За приписами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра та на наркологічному обліку не перебуває; за станом здоров`я, відповідно до медичної довідки, [PERSON] піклувальником бути може. Тому, подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення [PERSON] , [INFO] , піклувальником над обмеженим у цивільній дієздатності - [PERSON] , суд вважає обґрунтованим. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: partial