Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2022 року, який 21 лютого 2023 року було розірвано. Вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає та перебуває на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку не піклується про утримання сина, матеріально його не забезпечує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, працює у Добропільській збагачувальній фабриці на посаді слюсаря, отримує заробітну плату. Позивач не працює, доглядає за дитиною, отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною, інших доходів не має. Тому позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду відповідь на відзив в якій вказала, що відповідач не перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , та не зобов`язаний утримувати дітей останньої, оскільки не їх батьком. Відповідач не має на утриманні інших осіб, працює та отримує достойну заробітну плату. Доказів скрутного матеріального становище відповідачем суду не надано. Просила розглянути справу у її відсутність, на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача надав суду відзив на позов, у якому вказав, що відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в заявленому позивачем розмірі. Втім, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення сином [PERSON] трьох років визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання позивача в розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу). Вказав, що відповідач працює у АТ «ДТЕК Добропільска центральна збагачувальна фабрика» на посаді електрослюсаря (слюсаря) чергового та з ремонту устаткування, отримує заробітну плату у не високому розмірі. Відповідач має іншу родину, мешкає разом з цивільною дружиною [PERSON] , та її дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які перебувають на його утриманні. Крім того, відповідач є внутрішньо-переміщеною особою, через війну втратив все своє майно у місті Авдіївка Донецької області, перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просив позов задовольнити частково та стягнути аліменти у зазначеному ним розмірі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2022 року, який 21 лютого 2013 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.09.2022, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.02.2023. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.2023, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] . Згідно довідки з місця проживання № 01-9/134 від 07.06.2023, позивач [PERSON] проживає разом із сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 1427-5000548285 від 29.03.2022 позивач [PERSON] , має статус внутрішньо-переміщеної особи, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактично проживає/перебуває: [ADDRESS] . Згідно довідки № 1427-5002792839 від 01.06.2023 [PERSON] , [INFO] , має статус внутрішньо-переміщеної особи, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактично проживає/перебуває: [ADDRESS] . Згідно довідки № 1427-7500837754 від 01.05.2022 [PERSON] , [INFO] , має статус внутрішньо-переміщеної особи, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактично проживає/перебуває: [ADDRESS] . Відповідно до довідки АОСББ «Молодіжна м. Родинське» № 182 від 07.08.2023, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , має склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки АТ «ДТЕК Добропільска ЦЗФ» № 10/563 від 04.08.2023, відповідач [PERSON] працює у АТ «ДТЕК Добропільска ЦЗФ» з 17 серпня 2022 року по теперішній час на посаді електрослюсаря (слюсаря) чергового та з ремонту устаткування. Загальна сума доходу за період з серпня 2022 року по липень 2023 року за винятком утримань становить 157515,26 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми виходить, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов`язковою умовою для їх стягнення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Статтею 85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється вразі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Передбачених законом підстав припинення права на утримання позивача, як матері, з якою проживає спільна малолітня дитина сторін, судом не встановлено. Отже, судом встановлено, враховуючи, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка здійснює за ним догляд, остання має право на стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини, та приймаючи до уваги, що відповідачем не надано суду доказів на підтвердження його неможливості надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання її, як матері, з якою проживає спільна малолітня дитина, суд доходить висновку, що позивач має також право на стягнення аліментів з відповідача на своє утримання до досягнення малолітньою дитиною трирічного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працевлаштованим, отримує стабільний дохід, доказів перебування на утриманні відповідача інших осіб, які останній зобов`язаний згідно з чинним законодавством утримувати суду не надано. Посилання представника відповідача щодо перебування на утриманні відповідача неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] суд до уваги не приймає, оскільки відповідач не є батьком вказаних осіб та не перебуває у зареєстрованому шлюбі з їх матір`ю [PERSON] , отже законодавчо визначеного обов`язку з їх утримання відповідач не несе. Крім того суду не надано доказів перебування відповідача у скрутному матеріальному становищі, отже вказані у відзиві обставини є недоведеними. При таких обставинах, враховуючи принципи розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини, з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подання позову до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Outcome: partial