Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить визнати її брата [PERSON] недієздатним та призначити заявника - [PERSON] його опікуном. Подану заяву обґрунтовано тим, що брат заявника - [PERSON] страждає на психічні розлади, є розумово відсталим, йому встановлена інвалідність по захворюванню з дитинства, має першу групу інвалідності та перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2. [PERSON] зовсім не орієнтується в просторі та часі, не може сформулювати свою думку, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбувається навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. На підставі викладеного просить заяву задовольнити. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.04.2023 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду. Витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» амбулаторну карту на ім`я [PERSON] [INFO] , проживаючого за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.05.2023 року, у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи, зупинено провадження у справі до отримання судом відповідного висновку експертів. Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19.07.2023 року провадження у справі поновлено. У судовому засіданні представник заявника повністю підтримала подану заяву та просила суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у ній. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. в судовому засіданні заяву підтримала. Просила у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , про що подано відповідне подання. Вислухавши вступне слово представника заявника, представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] ( 5, 12, 15). Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.14). Відповідно до письмових матеріалів справи [PERSON] та його сестра [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] . Відповідно до наданої суду копії медичної документації [PERSON] 21.12.1995 року встановлено групу інвалідності з дитинства, непрацездатний та потребує постійного стороннього догляду. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 546 від 07.06.2023 року (а.с. 68-69), [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді «Помірної розумової відсталості» (F71 - згідно з МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] може з`явитися в судове засідання, не здатний правильно сприймати, запам`ятовувати, відтворювати факти, що мають значення у справі. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, недієздатним. При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.06.2023 року № 102/03/36-2710 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON] його сестру [PERSON] , яка піклується та здійснює за ним догляд, за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна не встановлено. З огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved