Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Варбан О.В., звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить встановити факт належності заявнику\~трудової книжки\~колгоспника серії\~ [NUMBER] ,\~дата заповнення\~07\~лютого 1986\~року,\~а також\~вкладишу до\~трудової книжки\~ [NUMBER] \~серії [NUMBER] ,\~дата заповнення\~01\~березня 2016\~року. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона народилася [INFO] , досягла віку 60 років та має право на призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку із чим звернулась до органів Пенсійного фонду України із документами для призначення пенсії. Разом із іншими документами для призначення пенсії було додано трудову книжку колгоспника серії [NUMBER] , дата заповнення 07 лютого 1986 року, а також вкладиш до трудової книжки [NUMBER] серії [NUMBER] , дата заповнення 01 березня 2016 року. Головним управлінням пенсійного фонду України в Донецькій області, а саме в сервісному центрі №5 (дислокація м. Костянтинівка) при розгляді документів, було вказано на те, що на обкладинці трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , а також на вкладиші до трудової книжки [NUMBER] серії [NUMBER] не вірно вказана дата народження заявниці, а саме згідно паспорту та свідоцтву про народження її дата народження « [INFO] » натомість в трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] , дата заповнення 07 лютого 1986 року, а також вкладиші до трудової книжки [NUMBER] серії [NUMBER] , дата заповнення 01 березня 2016 року її дата народження позначена як « [INFO] ». У зв`язку із цим записи в трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] , а також записи у вкладиші до трудової книжки [NUMBER] серії [NUMBER] не враховані при розгляді документів у зв`язку із чим Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки або самостійно виправити дату народження. Вірна дата народження заявниці підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Кищенецькою сільрадою, Жашківського району Черкаської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 червня 1986 року виданим Кищенецькою сільрадою Маньківського району Черкаської області, тощо. Встановлення цього\~факту необхідно\~для вирішення\~питання органами\~Пенсійного фонду\~щодо зарахування\~стажу роботи\~заявника відповідно\~до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , дата заповнення 07 лютого 1986 року, а також стажу роботи згідно вкладишу до трудової книжки [NUMBER] серії [NUMBER] , дата заповнення 01 березня 2016 року. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 серпня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання заявник, представник заявника не з`явились, у заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника управління. З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що заявником у справі є громадянка України [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 20 травня 1999 року. Згідно паспорту громадянина України вірна дата народження заявниці є « [INFO] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 грудня 1963 року, заявниця народилась [INFO] в с. Кищенці Жашківського району Черкаської області. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 21 червня 1986 року заявниця, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис №9, у зв`язку з чим заявницею змінено прізвище на [PERSON] . З копії трудової книжки серії [NUMBER] , дата заповнення 07 лютого 1986 року, вбачається, що дана народження [PERSON] помилково зазначена 15 вересня 1964 року. З копії вкладишу до трудової книжки [NUMBER] серії [NUMBER] , дата заповнення 01 березня 2016 року, також вбачається, що дата народження заявниці зазначена невірно [INFO] . Періоди роботи заявника за трудовою книжкою серії [NUMBER] ,\~дата заповнення\~07\~лютого 1986\~року та вкладишу до\~трудової книжки\~ [NUMBER] \~серії [NUMBER] ,\~дата заповнення\~01\~березня 2016\~року, не зараховані органом пенсійного фонду до страхового стажу оскільки дата народження на їх титульних сторінках не відповідає паспортним даним заявника, про що зазначено у рішенні Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у призначені пенсії за віком №056550005473 від 25 серпня 2023 року. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Згідно\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявниці [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] ,\~дата заповнення\~07\~лютого 1986\~року,\~а також вкладишу до трудової книжки [NUMBER] серії [NUMBER] , дата заповнення 01 березня 2016 року. Враховуючи також, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, необхідне для оформлення пенсії та у позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначених правовстановлюючих документів [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved