Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

заявник [PERSON] \~звернулася до\~Долинського районного\~суду Кіровоградської\~області у\~порядку окремого\~провадження із\~заявою,підписаною\~та поданою\~її представником\~-\~адвокатом Чуприною\~С.П.,\~який діє\~на підставі\~договору про\~надання правової\~допомоги №\~б/н\~від 21.07.2023,\~що підтверджено\~ордером на\~надання правничої\~допомоги серія\~ВА №\~1058833, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, в якій (заяві) просила: - встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , був чоловіком [PERSON] . Свої вимоги\~заявник обґрунтовувала\~тим,\~що [INFO] \~помер її\~чоловік [PERSON] .\~Після його\~смерті залишилось\~спадкове майно.\~Вона звернулась\~до нотаріуса\~для отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~однак їй\~було відмовлено,\~оскільки прізвище\~спадкодавця -\~« [PERSON] » не\~збігається з\~його прізвищем,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~одруження -\~« [PERSON] ».Усунути цю невідповідність шляхом внесення змін до актового запису цивільного стану виявилося неможливим. Ця обставина перешкоджає оформленню нею спадщини після смерті чоловіка. Ухвалою від\~04.08.2023\~зазначену заяву\~прийнято до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у справі,\~розгляд якої\~постановлено здійснювати\~у порядку\~окремого провадження\~та призначено\~судове засідання\~з повідомленням\~(викликом)\~учасників справи та викликом заявлених заявником свідків. Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи за свідсутності сторони заявника. Зазначив про підтримання заявником заявлених вимог, просив їх задовольнити. Заінтересована особа\~звернулась до\~суду з\~клопотанням про\~розгляд справи\~без участі\~її представника.\~Зазначила,\~що не\~заперечує проти\~задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ IV «Окреме провадження»). Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних у суду матеріалів справи. Зваживши наведені\~у заяві\~доводи,\~дослідивши наявні\~у справі\~докази та\~з`ясувавши обставини\~справи,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, з огляду на таке. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 Розділу IV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, які встановлюються в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, наданих учасниками справи, судом встановлено таке. Заявник документована паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим на ім`я « [PERSON] ( [PERSON] )», дата народження [INFO] . Спадкодавець за життя був документованим паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим на ім`я « [PERSON] ( [PERSON] )», дата народження [INFO] . За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився « [PERSON] » (мовою оригінала). За даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 03.10.1970 одружились « [PERSON] », 1949 року народження, та « [PERSON] », 1950 року народження. За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася « [PERSON] », батьками якого зазначені: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». За даними договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 22.04.1975 та акту про закінчення будівництва і вводу у експлуатацію індивідуального домоволодіння від 09.09.1981 житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями за адресою: [ADDRESS] належали « [PERSON] » (мовою оригінала). [INFO] помер « [PERSON] », [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За даними листа приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кубасова І.Ю. № 128 від 27.07.2023 [PERSON] повідомлено про невідповідність прізвище спадкодавця - « [PERSON] » прізвищу, зазначеному у свідоцтві про одруження - « [PERSON] ». При цьому, висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 12, складеного 03.10.1970 на « [PERSON] » та « [PERSON] ». Отже, встановлення юридичного факту, який є предметом даного судового розгляду для заявника, має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість у повній мірі реалізувати своє право на спадкування. З огляду на встановлені обставини справи, на підставі даних, що містяться у наведених вище досліджених судом документах, які узгоджуються з позицією заявника, викладеною у заяві, при цьому докази на спростування цих обставин матеріали справи не містять, - суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між дружиною та чоловіком. Враховуючи встановлення судом родинних відносин між зазначеними особами, та беручи до уваги те, що встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, суд дійшов висновку, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин, яка є обґрунтованою і доведеною, - підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим, понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 536,80 грн., слід вважати фактично понесеними заявником.

Outcome: approved