Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що [INFO] померла мати - [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та постійно до дня своєї смерті проживала у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина у 2/3 частин квартири [ADDRESS] . При цьому 1/3 частини квартири належала [PERSON] на підставі права спільної часткової власності згідно свідоцтва про право особистої власності на житло № [NUMBER] , виданого 25 травня 1993 року виконавчим комітетом Кілійської міської ради, а інша 1/3 частина квартири була успадкована на підставі ч. 3 от. 1268 ЦК України матір`ю заявника після смерті своєї матері [PERSON] , що померла [INFO] в м. Кілія Одеської області. З метою оформлення спадщини у вигляді 2/3 частин вищевказаної квартири заявник звернулась з заявою до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Ольги Арнауг, якою була заведена відповідна спадкова справа за № 61/2023. Однак, при дослідженні наданих документів нотаріусом було встановлено, що відсутнє свідоцтво про народження матері [PERSON] , тобто документ, що підтверджує її споріднення з її матір`ю [PERSON] . Так, відповідне свідоцтво було загублено її матір`ю ще за її життя, про що свідчить, зокрема, повідомлення Відділу запису актів громадянського стану від 24 травня 1993 року № 285/4180 на ім`я її матері про те, що актовий запис про народження громадянки [PERSON] за 1937-1939 роки в Замоскворецькому та Гагарінському райвідділах ЗАГС, Об`єднаному архіві ЗАГС м. Москви відсутнє. За вказаних обставин, враховуючи, що мати народилась в м. Москва, де у відповідних відділах ЗАГС на даний час відсутній актовий запис про її народження, у зв`язку з чим, а також беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан відсутня можливість його поновлення, в заявника виникла необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між її матір`ю та бабусею, як між донькою та матір`ю. Заявник надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності, та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Александров О.В., надав відзив, за яким просив суд розглянути справу за його відсутності, вимоги заяви вважає обґрунтованими та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради, в судове засідання не з`явився, був сповіщений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надав. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] , видане 10 листопада 1963 року Фрунзенським ЗАГС м. Владивосток, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] , 1938 року народження, що народилась в м. Москва, зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєне прізвиіце « [PERSON] »; Свідоцтво про шлюб № 172 від 19 липня 1945 року про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про право особистої власності на житло № [NUMBER] від 25 травня 1993 року, виданого як членам сім`ї на підставі приватизації [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Повідомлення Відділу запису актів громадянського стану від 24 травня 1993 року № 285/4180 про те, що актовий запис про народження громадянки [PERSON] за 1937-1939 роки в Замоскворецькому та Гагарінському райвідділах ЗАГС, Об`єднаному архіві ЗАГС м. Москви відсутнє. Свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого в міськЗАГС м. Арсен`їв 25.02.1989 р., актовий запис № 502 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками рос. « [PERSON] », [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС м. Полярний Мурманської області, актовий запис № 69, [PERSON] помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 282, [PERSON] , померла [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльскому районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 655, [PERSON] , померла [INFO] . У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved