Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

Позивач звернувся\~до Новоархангельського\~районного суд\~Кіровоградської області\~з позовом\~про зменшення\~розміру аліментів\~на утримання\~неповнолітньої дочки,\~пояснивши,\~що з\~нього на\~виконання \~судового наказу\~ від\~25.10.2018\~року,\~стягнуто аліменти\~на користь\~ [PERSON] на\~утримання неповнолітньої\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~ \~всіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~23.08.2018\~р.,\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~тобто до\~ [INFO] .\~Рішенням Олександрійського\~міського районного\~суду Кіровоградської\~області від\~29.11.2019\~р. з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2019 р., до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] між [PERSON] та [PERSON] 10\~жовтня 2020\~року було\~укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] в Олександрійському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище « [PERSON] », « [PERSON] ». Від сумісного життя народилася дочка, [PERSON] , [INFO] . 08 лютого 2023 року на виконання Наказу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2022 р., до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] рішенням Олександрійського міського районного суду Кіровоградської області з позивача стягнуто аліменти на утримання дружини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.12.2022 р., до досягнення дитиною [PERSON] , трьох років, тобто до [INFO] . При зверненні останніх двох виконавчих документів до виконання, представник Олександрійського ВДВС роз`яснив, що оскільки розмір аліментів, які стягуються з боржника не може бути більшим ніж 50% від його доходів, тому фактично аліменти на утримання дочки [PERSON] та утримання дружини [PERSON] стягуватися не будуть, а будуть ставитися у борг. До того ж позивач є військовослужбовцем, здійснює захист на фронті, де від постійних обстрілів постійно виходить з ладу службова техніка, ремонт якої позивач змушений здійснювати власним коштом, тому на утримання родини, залишаються невеликі кошти. Просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, в зв`язку із виконанням ним обов`язку по відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, додатково надавши пояснення, що хоч має стабільний заробіток, проте розмір аліментів з огляду на кількість неповнолітніх дітей перевищує, передбачені законом 50% від його доходів, а нетривалий термін виконання ним обов`язку по утриманню дочки [PERSON] , пов`язаний з тим, що відповідач пред`явила виконавчий документ до виконання лише 12.04.2022 р. Мета подання позовів про зменшення розміру аліментів на всіх дітей та дружину є справедливий баланс, а не уникнення від сплати. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~подала до\~канцелярії суду\~заяву про\~проведення засідання\~за її\~відсутності,\~заперечила проти\~заявлених позовних\~вимог,\~вважає,\~що позивач,\~який повністю\~самоусунувся \~від виконання\~батьківських обов`язків,\~несе службу\~у Збройних\~силах України\~і має\~можливість надавати\~матеріальну допомогу\~їх спільній\~дитині,\~а також\~ він\~має заборгованість\~по аліментам\~з 2018\~року,\~сплачує їх\~впродовж тільки\~останнього року. Вважає, що зменшення розміру аліментів порушить інтереси неповнолітньої дитини. Не вбачає підстав для зміни розміру аліментів, а тому у задоволенні позову просить відмовити. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направила суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, у зв`язку із її зайнятістю по догляду за малолітньою дочкою. Наголосила на тому, що позивач звернувся до Олександрійського районного суду Кіровоградської області з позовом про зменшення розміру аліментів на її утримання, на утримання їх малолітньої дочки, а також про розірвання їхнього шлюбу. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, згідно зворотніх поштових повідомлень судові повістки їй вручені 13.06.2023 р., 12.07.2023 р. Її представник надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи бех їх участі. Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд дійшов до наступних висновків: Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами СК України. В судовому засіданні встановлено, що на виконання судового наказу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого за рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області №394/690/18 від 25.10.2018 року (а.с. 14). Згідно виконавчого провадження №68786961 від 13.04.2022 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника, винесеної Олександрійським відділом державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2018 р., до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с. 13). У відповідності до постанови №60983822 від 16.01.2020 р. відкрито виконавче провадження за якою на виконання виконавчого листа №2/398/1703/19 від 13.01.2020 р., виданого на підставі рішення Олександрійського міського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2019 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2019 р., до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно (а.с. 12). 10 жовтня 2020 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] в Олександрійському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище « [PERSON] », « [PERSON] ». Від сумісного життя народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.08.2021 р. (а.с. 15). Згідно Наказу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2023 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2022 р., до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с. 18). Рішенням Олександрійського міського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2023 р. з позивача стягнуто аліменти на утримання дружини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.12.2022 р., до досягнення дитиною [PERSON] , трьохрічного віку, тобто до [INFO] (а.с. 19, 21). 10 лютого 2023 р. Олександрійський районний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання якого 14.07.2024 р. (а.с. 20). Згідно відомостей, отриманих із Олександрійської територіальної громади №751 від 22.12.2022 року, до складу осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] , входять: чоловік [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . (а.с. 16, 17). Відповідно до\~долучених до\~матеріалів справи\~ухвал,\~Олександрійським районним\~судом Кіровоградської\~області 08.06.2023\~р.\~відкрито провадження\~по \~цивільним справам:\~ за\~позовом [PERSON] \~до [PERSON] \~про зменшення\~ розміру\~аліментів на\~утримання дитини [PERSON] \~до [PERSON] \~про зменшення\~ розміру\~аліментів на\~утримання дружини; [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини (а.с. 45-47). З довідки про доходи №516 від 19.05.2023 р., наданої в/ч № [NUMBER] вбачається, що загальна сума доходу [PERSON] за період з жовтня 2022 р. по квітень 2023 року становить 357130,72 грн., з яких - аліменти в розмірі 145330,61 грн. (а.с. 35). \~ \~ \~ \~Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 N 3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.Частина 2 статті 182 СК України визначає мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказана норма однаково застосовується до всіх платників аліментів, незалежно від правових підстав їх праці. З матеріалів\~справи вбачається,\~що \~позивач одружився,\~від сумісного\~життя народилася\~дочка -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ Разом\~з тим,\~його теперішня\~дружина -\~ [PERSON] звернулася до Олександрійського міського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення аліментів на її власне утримання. Наведені обставини свідчать про зміну сімейного стану позивача, що загалом впливає на його матеріальне становище й, на думку суду, дає підстави для зменшення розміру аліментів, присуджених йому рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області. За таких обставин суд дійшов висновку, що є підстави для зменшення розміру аліментів встановлених рішенням суду, та приймаючи до уваги ту обставину, що батьки несуть обов`язок по вихованню дитини в рівних частках, з урахуванням мінімального прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку і перебування дітей на повному матеріальному забезпеченні матерів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом зменшення розміру аліментів до 1/6 частин доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітніх дітей. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial