Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~08.09.2023 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем, однак у шестимісячний строк, до нотаріальної контори не звернувся. У зв`язку із викладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримує заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2023 підтвержується, що [PERSON] померла [INFO] (копія на а.с. 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно заповіту від 15.02.2016, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] (копія на а.с. 8). \~ \~ \~ \~Довідкою відділу ведення реєстру територіальної громади управління "Центр надання адміністративних послуг" № 08-56/239 від 07.03.2023 підтверджено, що [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За адресою реєстрації місця проживання [PERSON] зареєстровані особи відсутні (копія на а.с. 15). \~ \~ \~ \~Відповідно до листа приватного нотаріуса Лучинської Л. П. № 240/01-16 від 28.08.2023 підтверджено, що спадкова справа за померлою [INFO] [PERSON] не заводилась (копія на а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~У зв`язку із викладеним суд вважає, що причина пропуску звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк є поважною, оскільки строк прийняття спадщини [PERSON] , який мав початися з часу відкриття спадщини [INFO] , був зупинений на 4 місяці, а його перебіг почався з 09.05.2023, таким чином позивач міг реалізувати своє право на подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини до 09.11.2023. \~ \~ \~ \~18.06.2023 цей пункт вилучено з постанови КМУ № 164 від 28.02.2022, а тому причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважними, а тому за вказанних обставинпозовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 1268-1270, 1272\~ЦК України та

Outcome: approved