Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] \~у якому\~просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 27\~лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 19. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що 27\~лютого 2016 року між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 19. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору про місце проживання та виховання дитини на час подачі позовної заяви між сторонами немає. Позивач зазначає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу є неможливим. Ухвалою від 12\~квітня 2023 року суд відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі. У судове\~засідання позивач\~не з`явився,\~повідомлявся про\~дату та\~час слухання\~справи своєчасно\~та належним\~чином. 03.08.2023 року до суду надійшла заява позивача, у якій він просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. 02.06.2023 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від імені [PERSON] у якій вона просить проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Відповідно до пункту 25 Положення про ЄСІТС процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду виключно з використанням підсистеми «Електронний суд». Пунктом 111 розділу V «Перехідні положення» Положення про ЄСІТС встановлено, що до початку функціонування всіх підсистем (Модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. Проте, вказана заява засвідчена кваліфікованим електронним підписом позивача [PERSON] , тому суд не може розглядати вказану заяву як таку, що підписана особисто відповідачем [PERSON] , та не бере її до уваги при ухвалені рішення. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленої про дату, час та місце судового засідання відповідачки, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно ст. 280 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що 27\~лютого 2016 року між\~сторонами укладено\~шлюб,\~який був\~зареєстрованийВідділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис\~№ 19 (Свідоцтво\~про шлюб\~серії [NUMBER] ). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] ,\~ [INFO] (Свідоцтво про народження від 15 липня 2016 року, серії [NUMBER] , актовий запис № 2480). Сторони шлюбні відносини не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів громадянського стану. Частина перша ст. 24 СК України встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, вказана правова позиція Верховного Суду викладена в постанові від 30 травня 2019 року у справі № 442/6319/16-ц. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.\~110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що позивач на примирення не згодний, суд вважає необхідним шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved