Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Подільського районного суду м Києва від 12.10.2012 від було визнано недієздатним [PERSON] [INFO] , який наразі знаходиться на стаціонарному лікуванні у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» за адресою: вул. Кирилівська, 103 м. Київ. Згідно з рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2013 недієздатним опікується його матір [PERSON] , яка просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним сином [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. До Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування) із заявою звернувся [PERSON] з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] . Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над [PERSON] , який визнаний судом недієздатним, та призначити [PERSON] його опікуном, звільнивши від обов`язків опікуна [PERSON] . Представник заявника у судовому засідання подання підтримав, та задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] просила задовольнити подання та звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним сином [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні подання просив задовольнити повністю та призначити його опікуном свого брата [PERSON] , [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.10.2012 року було визнано недієздатним, [PERSON] , [INFO] , встановлено йому опіку. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2013 року йому призначено опікуна його матір [PERSON] 15 червня 2023 року [PERSON] надала письмову заяву до Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві, в якій просила зняти з неї обов`язки опікуна сином [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, та призначити свого сина [PERSON] опікуном для недієздатного [PERSON] . [PERSON] не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника, опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] його опікуном. За таких обставин, суд вважає, що подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в частині заявлених вимог щодо звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , та призначення його опікуном [PERSON] підлягає задоволенню. Подання в частині вимог щодо встановлення опіки задоволенню не підлягає, оскільки це питання було вирішено рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.10.2012 року, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 15, 16, 60, 63,75 ЦК України,

Outcome: partial