Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 грн. \~ \~ \~ \~В обгрунтування поданого позову, [PERSON] , зазначає, що з 19.04.2014 по 05.10.2021 вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 05.10.2021 шлюб було розірвано. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] .. Після розлучення донька сторін залишилася проживати разом з позивачкою. Відповідач не приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки, що і стало причиною звернення позивачки до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Дана позовна заява надійшла до Бершадського районного суду Вінницької області 27.12.2022. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, в поданій позовній заяві вказала про підтримання позовних вимог, просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач, [PERSON] , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , яка згідно довідки №01-776 від 20.10.2022 проживає без реєстрації разом з позивачкою за адресою [ADDRESS] . Зі змісту позову вбачається, що сторони у добровільному порядку не можуть дійти згоди щодо утримання їх дочки. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 1, 2 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Ч.3 ст. 180 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду та з урахуванням того, що питання про стягнення аліментів судом вирішено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved