Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

У суд звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 3 вересня 2019 року у Рожищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 69. Позов обґрунтовується тим, що 3 вересня 2019 року сторони уклали шлюб, в якому народився син [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього року відносини з відповідачем поступово погіршувалися, і як наслідок сторони втратили взаєморозуміння. Вжиті заходи на примирення не принесли бажаних результатів через різні погляди сторін на сімейне життя та обов`язки. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та, на його переконання, є неможливим. Сторони у судове засідання не з`явилися. У позовній заяві позивачем сформовано клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву про визнання позову про розірвання шлюбу та розгляд справи у її відсутності. У цій же заяві зазначила, що після розірвання шлюбу бажає мати теперішнє прізвище [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Судом із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 3 вересня 2019 року сторони уклали шлюб. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] і [PERSON] . Нормою ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюбне життя сторін не склалося і обоє вказують про необхідність розірвання шлюбу. Положенням ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд приймає визнання позову відповідачем та вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам сторін. Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позову (858,88 грн.), що становить суму 429,44 грн. Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позову (858,88 грн.), в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, в розмірі 429,44 грн.

Outcome: approved