Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, необхідності здійснення постійного догляду [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , за своєю хворою рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , яка через порушення функцій організму є невиліковно хворою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись, за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує отримання соціальної послуги з постійного догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи, за відсутності інших осіб. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він перебуває на військовий службі у Красноградському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України. [PERSON] народився [INFO] , його рідною матір`ю є [PERSON] , яка померла [INFO] . На утриманні [PERSON] знаходиться його рідна тітка по материнській лінії [PERSON] , [INFO] , яка є людиною з інвалідністю 2 групи. Висновком ЛКК №406 від 16.06.2023 року Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Красноградського району» підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , через порушення функцій організму є невиліковно хворою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись, за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує отримання соціальної послуги з постійного догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи. Зі своїм чоловіком [PERSON] , тітка заявника розлучена 12.06.2002 року. [PERSON] , яка через похилий вік та наявності порушень функцій організму є невиліковно хворою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись, потребує за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я отримання соціальної послуги з постійного догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи, та її рідний племінник [PERSON] , [INFO] , який є військовослужбовцем Красноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України, може здійснювати за нею постійний догляд. [PERSON] на теперішній час є військовослужбовцем Красноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України, факт просить встановити з метою отримання звільнення з військової служби на підставі підпункту г) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Рух справи в суді. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 25.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду. Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання. Від представника заявника [PERSON] - адвоката Лобач Н.І. до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Красноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, від нього 09.08.2023 року надійшла письмова заява відповідно до якої просить справу розглядати за відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Позиція суду. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його рідною матір`ю є [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , 28.08.1978 року є рідною тіткою по материнській лінії [PERSON] . На утриманні [PERSON] знаходиться його рідна тітка по материнській лінії [PERSON] , [INFO] , яка є людиною з інвалідністю 2 групи. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу тітка заявника [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] 12.06.2002 року. Висновком ЛКК №406 від 16.06.2023 року Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Красноградського району» підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , через порушення функцій організму є невиліковно хворою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись, за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує отримання соціальної послуги з постійного догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи. [PERSON] , яка через похилий вік та наявності порушень функцій організму є невиліковно хворою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись, потребує за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я отримання соціальної послуги з постійного догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи, та її рідний племінник [PERSON] , [INFO] , який є військовослужбовцем Красноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України, може здійснювати за нею постійний догляд. Інші особи, які зобов`язані і можуть здійснювати постійний догляд за [PERSON] відсутні. [PERSON] на теперішній час перебуває на військовій службі у [INFO] . Отже, встановлення факту необхідності здійснення постійного догляду військовослужбовцем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , за рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , яка через похилий вік та наявності порушень функцій організму є невиліковно хворою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись, потребує за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я отримання соціальної послуги з постійного догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, має для [PERSON] юридичне значення та дозволить отримати звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 ЗУ «Про військову службу та військовий обов`язок». Застосовані норми права. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. (ст. 17 Конституції України). Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. (ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»). Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. (ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»). Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. Згідно з підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах під час воєнного стану: через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. Згідно із абз. 3 п. 14.10 розділу ХIV Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затверджена наказом Міністра оборони України 10.04.2009 № 170 звільнення з військової служби через сімейні обставини або інші поважні причини здійснюється за наявності оригіналів документів, що підтверджують таку підставу звільнення. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. (ч. 2 ст. 3 СК України). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Висновки за результатами розгляду справи. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт необхідності здійснення постійного догляду військовослужбовцем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , за рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , яка є людиною з інвалідністю 2 групи та через похилий вік та наявності порушень функцій організму є невиліковно хворою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись, потребує за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я отримання соціальної послуги з постійного догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи, за відсутності інших осіб та яка потребує постійного догляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved