Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося в до суду із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 13 червня 2016р. [PERSON] подала до ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі - Первісний кредитор чи ТОВ"ФК"ЦФР") Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" (ідентифікаційний код: 35725063) та Заяву №6951182659 від 13 червня 2016р. на отримання кредиту від ТОВ"ФК"ЦФР" (далі - Кредитний договір), підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК"ЦФР" та погодилася отримати примірник договору шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua ум отримання кредитів від ТОВ"ФК"ЦФР". \~ \~ \~ \~13.06.2016 між [PERSON] (далі Поручитель) та ТОВ"ФК«ЦФР" було укладено договір поруки № 6951182659-П. \~ \~ \~ \~26.06.2019 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення права вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості). \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" - Додатку № 1 до Договору; відступлення прав вимоги №20190626 від 26.06.2019, ТОЇ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15744.09 грн., з яких: 6043.35 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 676.29 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5012.45 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управлінні кредитом); 4012,00 грн. - сума заборгованості за пенею. \~ \~ \~ \~На виконання\~п.\~6.6.\~Договору відступлення\~прав вимоги,\~згідно вимог\~ст.\~ст.\~512\~-\~514,\~516\~ЦК України,\~на адресу\~Відповідача,\~зазначену в\~Кредитному договорі,\~простою кореспонденцією\~через відділення\~Укрпошти від\~імені ТОВ\~"ФК\~"ЦФР"\~направлено повідомлення\~про відступлення\~права вимоги\~до ТОВ"ФК"ЄАПБ". Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. \~ \~ \~ \~У зв`язку з вказаними обставинами просили стягнути солідарно із [PERSON] та [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15744,09 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 01.04.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави. Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 28.04.2023 року справу прийнято до провадження та постановлено проводити розгляд у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, не повідомив про причину неявки. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом установлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~13 червня 2013 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір №6951182659 (а.с.5-7). \~ \~ \~ \~Відповідачці [PERSON] , на підставі вказаного договору ТОВ «ФК «ЦФР», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 8024,00 грн. із встановленим строком кредитування 36 місяців, щомісячні проценти 3,19%, річні проценти 11,99% річних, пеня 0,3% (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Сторонами було узгоджено всі умови укладеного кредитного договору, що підтверджується підписами у самому договорі. \~ \~ \~ \~13.06.2016 між відповідачем [PERSON] та ТОВ"ФК«ЦФР" було укладено договір поруки № 6951182659-П. \~ \~ \~ \~26.06.2019 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення права вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості) (а.с.24-26). \~ \~ \~ \~Відповідачу [PERSON] 09.07.2019 року за вих.№003412670-1 позивачем направлено повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором від 13.06.2016 року та з пропозицією сплатити заборгованість (а.с.22). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №20190626 від 26 червня 2019 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 15744,09 грн., з яких: 6043,35 грн. заборгованість за основним боргом; 676,29 грн. - заборгованість за відсотками; 5012,45 грн. заборгованість за щомісячними відсотками; 4012,00 заборгованість за пенею. \~ \~ \~ \~За правилами\~ст. 525 - 527 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1\~ст.530 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статтею 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 631 ЦК України\~строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов`язки відповідно до договору. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, 3\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів. \~ \~ \~ \~За умовами кредитного договору від 13.06.2013 року розмір кредиту становить 8024,00 грн., строк кредитування 36 місяців, щомісячні проценти 3,19%, річні проценти 11,99% річних, пеня 0,3% (а.с.6). \~ \~ \~ \~Із встановлених обставин убачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини, в яких позивач виступає позикодавцем, а відповідач - позичальником, та в межах яких виник спір щодо права позивача, як позикодавця у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених\~статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі\~статтею 514 цього Кодексу\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~26.06.2019 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення права вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ЦФР" і Боржниками. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Отже з наведеного вбачається, що позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» має право на звернення до суду з даним позовом, оскільки до нього перейшли права вимоги за кредитним договором №6951182659 від 13.06.2016 року, укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] , а також має право звернутися до суду з позовом до [PERSON] , яка є поручителем у договірних відносинах із [PERSON] . \~ \~ \~ \~Установлено, що позичальник в порушення умов договору позики належним чином не виконав свої зобов`язання, у встановлені строки суму позики та відсотки за користування позикою не повернув. \~ \~ \~ \~Підсумовуючи все вище викладене суд зазначає, що стягненню з відповідачів підлягає заборгованість за кредитним договором №6951182659 від 13.06.2013 року у сумі 15744,09 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141\~ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved