Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів\~про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підставами позову вважає те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка в селі Матвіїха на даний час Уманського району Черкаської області площею 2,424 га. Вона цікавилась питаннями оформлення спадщини і їй в нотаріальній конторі повідомили про те, що під час воєнного стану строк подання заяви для прийняття спадщини збільшений. Вона постійно проживає в м. Знам`янка Кіровоградської області, а тому через значну віддаленість від місця проживання матері не мала можливості раніше з`явитись до нотаріуса. В липні 2023 року вона почала збирати необхідні документи та дізналась про заповіт матері на її ім`я. Після чого звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Горбунової М.І., але нотаріусом їй було роз`яснено те, що відбулись зміни в законодавстві, а постанова, яка визначала десятимісячний строк прийняття спадщини зазнала змін. Відповідно нею на час звернення пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, просить враховувати ту обставину, що пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Спадкова справа нотаріусом не заводилась. Просить визначити їй, [PERSON] , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.08.2023 залучено до участі в справі співвідповідача [PERSON] . Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, просила його задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві. В судове засідання відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] не з`явились. Про дату, час та місце\~ розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. 28.08.2023 та 04.09.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. В судове засідання представник відповідача Монастирищенської міської ради не з`явився. Про дату, час та місце\~ розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. 20.07.2023 на адресу суду подав клопотання, \~відповідно до якого просить розглянути справу без участі представника. Не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши викладені у заявах по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.\~ Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає\~цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.11.2022 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 8). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] (позивачки), [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 30.12.1974 Леськівським сільЗАГС Монастирищенського району Черкаської області, в графі мати зазначено - [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 07.11.1992 Леськівською сільською радою Монастирищенського району, [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу прізвище отримала « [PERSON] » (а.с. 10). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Факт наявності у покійної [PERSON] майна, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР № 12-15-12185 від 18.10.2001, відповідно до якого [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,424 га на території с. Матвіїха Леськівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11). \~ \~ \~ \~\~ За таких обставин, із досліджених судом доказів вбачається, що [PERSON] за життя володіла, користувалася та розпоряджалася згаданим вище майном, а отже воно\~перебувало у її власності. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 14.03.2017 секретарем Леськівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, [PERSON] на випадок своєї смерті належну їй на підставі Державного акту серії ЧР № 12-15-12185 земельну ділянку товарного виробництва розміром 2,424 га, що знаходиться на території Леськівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області заповіла дочці [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Згідно з\~повідомленням приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Горбунової М.І. № 137/02-14 від 10.07.2023 видати [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] не має можливості, так як пропущено 6 - ти місячний строк з дня її смерті, що встановлений законом для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини (а.с. 13). Доказів наявності осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України та доказів недійсності заповіту відповідно до ст. 1257 ЦК України суду не надано. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, які зазначені позивачем в позовній заяві, а саме віддалене місце проживання, необізнаність про строк для прийняття спадщини є поважними. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~Відповідачами не надано суду доказів на спростування обставин викладених позивачем в позовній заяві. Таким чином, на підставі всіх вищеописаних обставин суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений належними та допустимими доказами та підлягає задоволенню на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, оскільки позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом, після смерті останньої залишилося спадкове майно, що до моменту смерті належало спадкодавцю. Зважаючи на викладені обставини, та з урахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, іншим чином захистити права позивача неможливо, причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці, так як саме такий строк буде достатній для подання\~заяви про прийняття спадщини. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved