Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт проживання однією сім`єю з померлим [INFO] [PERSON] , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу у період з 26 грудня 2005 року до 25 грудня 2022 року за адресою: [ADDRESS] , з метою оформлення спадщини, а тому просить встановити юридичний факт цього. В суді [PERSON] та її представник просили про задоволення заяви з викладених у ній підстав. [PERSON] в суді пояснила, що з грудня 2005 року проживала разом з [PERSON] , як з чоловіком однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , в будинку своєї матері. За час спільного проживання, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, разом утримували будинок, вели спільний бюджет та разом їздили на відпочинок, фактично виконували права та обов`язки подружжя. В листопаді 2022 року [PERSON] призваний до лав ЗСУ, а 25 грудня 2022 року [PERSON] загинув. Оскільки шлюб між нею та [PERSON] офіційно не зареєстрований, вона позбавлена можливості будь-які спадкові права після його смерті. Свідки [PERSON] та [PERSON] в суді показали, що працюють разом із заявницю на виробництві чіпсів « [INFO] ». Ствердили, що з 2005 року вона тривалий час постійно проживала разом з [PERSON] , які вели спільний побут та господарство і купляли спільне майно, тощо, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Коли [PERSON] мобілізували на війну, [PERSON] проводила його, а після смерті займалася похованням. Свідок [PERSON] в суді зазначила, що знає заявницю з народження, вона проживала з [PERSON] однією сім`єю, він виховував її сина. Також зазначила, що вони працювали на одному підприємстві Свідок [PERSON] в суді показала, що заявниця є її дочкою, яка постійно з 2005 року проживала в одному будинку з нею, внуком та зятем [PERSON] , який проживав з ними до грудня 2022 року. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, як чоловік та дружина однією сім`єю. Представник заінтересованої особи подав суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність. Заслухавши заявницю та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 19 січня 2023 року та сповіщенням Вишгородського РТКЦ СП №64 від 02 січня 2023 року. Згідно акту депутата Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення фактів від 06 листопада 2023 року та довідки Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області №9 від 06 січня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] з 2005 року проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . З довідки ТОВ «Чіпси Люкс» №36 від 13 лютого 2023 року встановлено, що [PERSON] працював в ТОВ «Чіпси Люкс» з 03 серпня 2010 року по 25 грудня 2022 року на посаді молодшого оператора лінії виробництва харчової продукції та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З довідки ТОВ «Чіпси Люкс» №35 від 13 лютого 2023 року встановлено, що [PERSON] працює в ТОВ «Чіпси Люкс» з 03 серпня 2010 року по теперішній час на посаді бригадира на дільницях основного виробництва та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім того встановлено, що на ім`я [PERSON] укладено договори щодо утримання будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , зокрема: договір №11293/АВ від 13 березня 2017 року про надання послуг доступу до мережі інтернет; договір купівлі-продажу (майна) обладнання - вхідних металевих дверей від 08 червня 2010 року. З листа Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) №30.19-27/963 від 20 червня 2023 року встановлено, що в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актові записи про шлюб щодо [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відсутні. Відповідно до листа Вишгородської державної нотаріальної контори Вишгородського району Київської області №639/01-16 від 07 червня 2023 року, спадкова справа до майна померлого [PERSON] не відкривалася. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] був вихованцем дитячого будинку с. Жукин, Вишгородського району, Київської області, відносин з батьками за час спільного проживання з [PERSON] не підтримував. На підставі ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі №524/10054/16, суд вказав, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки підтверджується показаннями свідків, а також численними спільними фотографіями, із зображенням останніх в побуті, на сімейних святах та під час спільного відпочинку. Таким чином у суду не має сумнівів, що [PERSON] та [PERSON] проживали, як чоловік та жінка без шлюбу з 2005 року, з того часу останні жили спільно, не приховуючи своїх відносин, вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки й усталені стосунки притаманні подружжю. Встановлення даного факту має юридичне значення для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] з 2005 року по день його смерті [INFO] . На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд доходить висновку про задоволення заяви [PERSON] . За таких обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved