Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернувся з позовом до суду про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 70 895,91 грн та судових витрат по справі у розмірі 2 684,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказано, що 11 серпня 2021 року між АТ Райффайзен Банк та відповідачем [PERSON] укладено Заяву-Договір про надання Кредиту Кредит готівкою № 014-RO-82-100618828. За умовами вказаного кредитного договору позичальник отримала кредит у розмірі 45 585,63 грн строком на 72 місяці, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 52,90 % річних, комісії згідно з умовами договору та тарифів банку. Відповідно до умов договору, позичальник зобов`язалася здійснювати погашення кредиту та відсотків у фіксованій процентній ставці у розмірі 52,90% щомісячно ануїтентними платежами. 26 лютого 2022 року через офіційний сайт позивача, у зв`язку із несплатою відповідачем прострочених та поточних відсотків за кредитом були капіталізовані до суми кредиту за ініціативою банку у зв`язку з настанням надзвичайних обставин, що не залежать від волі банку та знаходяться поза сферою його контролю. Зазначена реструктуризація була проведена з метою зменшення фінансового навантаження на боржника [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 01 березня 2023 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 70 895 грн 91 коп, з яких: 46810 грн 81 коп - заборгованість за кредитом та 24 085 грн 10 коп - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~12.05.2023 ухвалою судді прийнято позов до провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~З наявної у матеріалах довідки про причини повернення на конвертах, які було повернуто до суду вбачається, що надіслані судом відповідачу [PERSON] рекомендований лист з копією ухвали про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви разом з копіями доданих до документів з повідомленням про розгляд справи було не вручено у зв`язку із відсутністю адресата за надісланою адресою, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вказаний відповідач вважається повідомленою про перебування на розгляді у суді судової справи, учасником якої вона являється. Крім цього, відповідач [PERSON] була повідомленою про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 11 серпня 2021 року відповідач [PERSON] звернулася до АТ Райффайзен Банк, із Заявою на отримання кредиту за програмою кредиту Кредит готівкою у сумі 45 585,63 грн терміном на 72 місяці /а.с. 9-11/. \~ \~ \~ \~11 серпня 2021 року між АТ Райффайзен Банк та відповідачем [PERSON] укладено Заяву-Договір про надання Кредиту Кредит готівкою № 014-RO-82-100618828, згідно якого банк надає останній кредит у сумі 45 585,63 грн, а відповідач повинна повернути банку кредит та сплатити відсотки за його користування. Згідно вказаної Заяви-договору позичальник [PERSON] доручила банку здійснювати 6 числа кожного місяця договірне списання коштів у розмірі 2103,77 грн, яка дорівнює сумі ануїтетного платежі згідно Графіку /а.с. 9, 10/. \~ \~ \~ \~Цього ж дня, 11 серпня 2021 року, відповідач власноручно підписала Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування Кредит готівкою, в якому сторони обумовили крім вказаних вище суми кредиту та терміну кредитування, порядок повернення кредиту у вигляді графіка погашення кредиту за ануїтентною схемою погашення, процентну ставку, відсотків річних 52,90 % річних /а.с. 8/. Позичальник [PERSON] також власноручно підписала Графік погашення кредиту з розрахунком загальної вартості Кредиту та реальної річної процентної ставки /а.с. 11, 12/. \~ \~ \~ \~З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-100618828 від 11.08.2021 вбачається, що відповідач отримала кредитні кошти від позивача та частково здійснювала повернення зазначених коштів, що також вказує на наявність кредитних правовідносин між АТ Райффайзен Банк та відповідачем [PERSON] /а.с. 7/. Крім цього, з вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що 26 лютого 2022 року банком було проведено реструктуризацію прострочених відсотків, а 11 квітня 2022 року - капіталізацію поточних відсотків у сумі 1749,41 грн. \~ \~ \~ \~З наявної у матеріалах справи виписки по рахунку від 29.03.2023 вбачається, що відповідачу [PERSON] здійснено виплату кредиту в сумі 45585,63 грн /а.с. 14-16/. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості, наданого АТ Райффайзен Банк, відповідач [PERSON] користувалася кредитними коштами, які у встановленому договором порядку та строки не погасила, в результаті чого станом на 01 березня 2023 року утворилась заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 70 895 грн 91 коп, з яких: 46 810 грн 81 коп - заборгованість за кредитом та 24 085 грн 10 коп - заборгованість за відсотками /а. с. 7/. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, оскільки, позивачем підтверджено факт користування відповідачем кредитними коштами, а також порядок і розмір нарахування відсотків, які не сплачені боржником в обумовлені строки, в свою чергу відповідачем [PERSON] не надано відзиву на позов та не спростовано розмір використаних кредитних коштів та нарахованих відсотків, хоча останній достеменно відомо про знаходження позову у суді, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь АТ Райффайзен Банк підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позову в розмірі 2 684,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved