Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач зазначала, що перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 травня 2008 року. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2010 року з відповідача на її користь стягнено аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 грн. до повноліття. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 року було змінено розмір аліментів які стягуються з відповідача та стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття та 27 серпня 2022 року був прийнятий на навчання в Державний торговельно-економічний університет строком навчання на денну форму навчання за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування» для здобуття ступеня вищої освіти на платній основі. У зв`язку із збільшенням витрат на утримання сина, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 2000 грн., починаючи із дня пред`явлення позову і до закінчення навчання або досягнення ним 23 років, в залежності від того, яка з зазначених обставин настане першою. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву в якій просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти їх задоволення в розмірі 1250 грн. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 грн., щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини, тобто до [INFO] (а.с. 9-10). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 року змінено розмір стягнення аліментів які стягуються з [PERSON] та стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини, тобто до [INFO] (а.с.11-12). 27 серпня 2022 року [PERSON] прийнятий на навчання в Державний торговельно-економічний університет на денну форму навчання за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування» для здобуття ступеня вищої освіти на платній основі (а.с.13). Відповідно до пунктів 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року, яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. У силу положень ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду із даним позовом. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Частиною 2 ст.199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. При цьому суд звертає увагу на правову природу даного роду аліментів, які пов`язуються не тільки з сплатою вартісних послуг за навчання дитини, а і її утримання в цілому у зв`язку з необхідністю отримання матеріальної допомоги пов`язаної з харчуванням, одягом, транспортними витратами. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018 р., у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15. На підставі викладеного, з урахуванням частковим визнанням відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] , аліментів на утримання сина [PERSON] на час навчання у розмірі 1250 грн. щомісячно, починаючи з 10 квітня 2023 року до закінчення навчання останнім чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку в залежності від того, яка із зазначених обставин настане першою. Крім того, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: partial