Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 101873 від 31 грудня 2003 року загальною площею 4,09 га, з яких: ріллі - 2,68 (кадастровий номер 7425589900:20:000:0206), пасовища - 0,61 га (кадастровий номер 7425589900:03:000:2206), сіножаті - 0,80 га (кадастровий номер 7425589900:04:000:1206), виданий на ім`я [PERSON] та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0322272, виданого на підставі розпорядження № 387 від 27 серпня 1996 року Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, розміром 4,35 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку загальною площею 4,09 га, що розташована на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зазначає, що є спадкоємцем за законом після її смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку було видано вже після смерті спадкодавця, тобто після припинення у останньої цивільної дієздатності, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості реалізувати спадкові права та розпоряджатися майном у відповідності до чинного законодавства. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представники третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Чернігівської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 19 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку загальною площею 4,09 га, з яких: ріллі - 2,68 (кадастровий номер 7425589900:20:000:0206), пасовища - 0,61 га (кадастровий номер 7425589900:03:000:2206), сіножаті - 0,80 га (кадастровий номер 7425589900:04:000:1206), що розташована на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0322272, виданого 28 жовтня 1996 року [PERSON] на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року № 387 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Придеснянське», розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.10). В подальшому 31 грудня 2003 року Чернігівською районною державною адміністрацією було винесено розпорядження № 860 щодо передачі у власність власникам сертифікатів колишнього КСГП «Придеснянське» земельних ділянок та видачі державних актів. На підставі вказаного вище розпорядження на ім`я [PERSON] був виготовлений та 31 грудня 2003 року виданий Державний акт серії ЧН № 101873 на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, загальною площею 4,09 га, з яких: ріллі - 2,68 (кадастровий номер 7425589900:20:000:0206), пасовища - 0,61 га (кадастровий номер 7425589900:03:000:2206), сіножаті - 0,80 га (кадастровий номер 7425589900:04:000:1206)( а.с.7) Таким чином, вищевказаний Державний акт був виданий на особу, яка померла [INFO] , тобто після її смерті. За життя права власності на земельні ділянки [PERSON] не отримала, оскільки цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Отже, на даний час позивач позбавлена можливості успадкувати земельну ділянку у встановленому законом порядку. Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України таке право у особи виникло після одержання документа, що посвідчує це право власності та його державної реєстрації. За таких обставин суд приходить до висновку, що Державний акт видано з порушенням вимог чинного законодавства. Статтею 21 Цивільного кодексу України передбачена можливість визнання судом незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії, виданого органом державної влади, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права та інтереси. У зв`язку з тим, що померла [PERSON] за життя не набула права власності на земельну ділянку, а тільки право на земельну частку (пай), оскільки Державний акт був виданий після смерті спадкодавця, суд прийшов до висновку про скасування вказаного Державного акту. Враховуючи те, що [PERSON] за життя мала право на земельну частку ( пай) розміром 4,35 га в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Придеснянське», що належала спадкодавцю як члену вказаного КСП на підставі сертифікату серії ЧН № 0322272, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, має право на вищевказану земельну частку ( пай). Родинні відносини між позивачем та її померлою матір`ю підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с.12). Зміна прізвища позивача підтверджується копією свідоцтва про укладенню шлюбу (а.с.13). Згідно довідки в.о. старости с. Шестовиця Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 15 грудня 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . Разом з нею була зареєстрована та проживала її донька [PERSON] (матеріали спадкової срави). Як вбачається з копії спадкової справи наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., 14 січня 2020 року була відкрита спадкова справа № 8 після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася дочка спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що право власності на майно виникло у спадкодавця [PERSON] і зареєстровано за нею вже після її смерті, [INFO] , тобто після припинення у останньої цивільної дієздатності (а.с.8-9). Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку пов`язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною третьою статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до частини другої статті 2 цього Закону одним із документів, які посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 серпня 2004 року член колективного сільськогосподарського підприєства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Оскільки позивач [PERSON] набула у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай), однак у зв`язку з недійсністю документа, який посвідчує дане право, позивач не може оформити вказану спадщину у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання за позивачем відповідного права. Отже, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved