Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] є його дочкою, а [PERSON] є її батьком. Обґрунтовує заяву тим, що [INFO] помер батько заявника, який за життя 07.11.2013 склав заповіт, яким заповів [PERSON] все належне йому на праві приватної власності майно. Після смерті батька заявник звернулась до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак А.В. з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №247/2022. Однак, під час розгляду приватним нотаріусом заяви [PERSON] про прийняття спадщини виникли сумніви у її родинних відносинах із померлим, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище батька заявника вказано « [PERSON] » натомість у свідоцтві про народження заявника « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу заявника їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Через зазначені обставини заявник не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права. Ухвалою судді від 07.07.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 03.08.2023 на 14 год. 30 хв, яке за клопотанням представника позивача про витребування спадкової справи після смерті [PERSON] та відкладення розгляду справи, відкладено на 21.08.2023 на 11 год. 30 хв. 17.08.2023 від приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак А.В. надійшла копія спадкової справи №247/2022, яка заведена після смерті [PERSON] . Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання від 21.08.2023, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] та постановлено викликати свідків у справі, у зв`язку із цим розгляд справи відкладено на 11.09.2023 на 14 год. 10 хв. У судовому засіданні 11.09.2023 заявник [PERSON] та її представник адвокат Ороновська О.М. просили задовольнити заяву у повному обсязі та встановити факт родинних відносин. Заінтересовані особи приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак А.В. та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки. Однак, 08.09.2023 від [PERSON] до суду надійшла заява у якій він просив проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечив щодо задоволення заявлених вимог. Наведене, відповідно до статті 223 ЦПК України не є перешкодою розгляду справи і суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб. Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини. Заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. В.Загайці Шумського району Тернопільської області, що доводиться свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.08.1965. У вказаному свідоцтві про народження у графі батько зазначено « [PERSON] », у графі мати « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.09.1983 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, про що 10.09.1983 відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Тернопіль складено актовий запис № 1105. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] ». У паспорті серії [NUMBER] , виданому Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області 13.04.2001, прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження заявника зазначені [PERSON] , [INFO] , с. Великі Загайці Шумського району Тернопільської області. На сторінці 10 міститься штамп органу державної реєстрації актів цивільного стану про зареєстрований нею 10.09.1983 шлюб із [PERSON] . 01.06.2022 [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2022. З матеріалів спадкової справи № 247/2022 вбачається, що після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] подала до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. заяву про прийняття спадщини. Відповідно до довідки Великозагайцівського старостинського округу Великодедеркальської сільської ради Кременецького району № 450 від 15.12.2022, померлий [INFO] [PERSON] на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним проживали і вели спільне господарство: син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] та чоловік внучки [PERSON] , [INFO] . Із наявного у спадковій справі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2013 вбачається, що [INFO] померла дружина померлого [PERSON] . За життя 08.06.2017 [PERSON] склав заповіт, яким заповів належну йому на праві власності земельну ділянку площею 2,36 га, що знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, [PERSON] . Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 15. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 447061 від 16.06.2006 [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 2,36 га, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області. Також, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,16 га, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 447002 від 16.06.2006. Як убачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71009480 від 23.12.2022, за параметрами пошуку « [PERSON] » заповіт за номером у спадковому реєстрі 41246528, посвідчений 09.10.2001, зареєстрований в реєстрі за номером 15, станом на день видачі інформаційної довідки чинний. У інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73564626 від 14.08.2023 зазначено, що після смерті [INFO] [PERSON] 23.12.2022 було заведено спадкову справу № 247/2022, номер у спадковому реєстрі: 70082374. Допитані в судовому засіданні 11.09.2023 свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили родинні відносини між заявником та її батьком [PERSON] . Зокрема свідок [PERSON] вказала, що померлий є батьком заявника, він приїжджав до заявника в гості та на весілля. Також, свідок [PERSON] доповнила, що знає заявника та її батька [PERSON] особисто, більше того, у [PERSON] є брат [PERSON] . Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин, та як зазначала у судовому засіданні заявник, через зазначені обставини вона не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права, оскільки виявлені розбіжності в написанні прізвища її батька у вищеперелічених документах поставили під сумнів родинні зв`язки [PERSON] з її батьком [PERSON] . Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги пояснення заявника, її представника та свідків у справі, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та її батьком [PERSON] , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам частини першої статті 293 та статті 315\~ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Outcome: approved