Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] , Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . З 16 лютого 2023 року [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. 18 січня 2022 року до Служби надійшла доповідна комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико-санітарної допомоги №1» Солом`янського району м. Києва, з якої вбачається, що 12 січня 2022 року реєстратура медичного закладу отримала повідомлення бабусі дитини, остання зазначила, що малолітня [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває у складних життєвих умовах (антисанітарія, брак одягу та харчування), [PERSON] зловживає алкогольними напоями. Декларація з жодним лікарем-педіатром амбулаторії не укладена. Дитина має діагноз: вроджена вада серця. Здоров`ю дитини загрожує небезпека. Також, 18 січня 2023 року на адресу Служби надійшов лист сектору ювенальної превенції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, де зазначено, що 08 січня 2022 року по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: [ADDRESS] , проживає родина, яка неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, [PERSON] перебуває в стані алкогольного сп`яніння в присутності дитини. Під час виїзду за вказаною адресою проживання інспекторами СЮП здійснювався візуальний огляд помешкання, в квартирі брудно, наявний неприємний ядучий запах. 19 січня 2022 року спеціалістами Служби спільно із фахівцем із соціальної роботи Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб відвідано родину за місцем мешкання. Під час візиту встановлено, що умови для проживання та зростання дитини батьками не створені. В помешканні перебував чоловік сумнівної зовнішності, зі слів [PERSON] , її знайомий. З [PERSON] проведено профілактичну бесіду та наголошено на необхідності приведення помешкання в належний стан. Відповідно до інформації Центру соціальних служб від 31 січня 2022 року стало відомо, що 19 січня 2022 року та 27 січня 2022 року фахівцями здійснені відвідування родини та проведена бесіда з [PERSON] та [PERSON] щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків, шкідливого впливу вживання алкоголю, мотивовано до ведення здорового способу життя. На запропоновані соціальні послуги соціального супроводу батьки відмовилися. 28 квітня 2022 року, 03 серпня 2022 року та 15 лютого 2023 року під час чергових візитів спеціалістами Служби спільно із іншими суб`єктами з соціальної роботи родина відвідувалася за місцем проживання. При відвідуванні встановлено, що умови для проживання малолітньої [PERSON] створені частково. 03 серпня 2022 року інспектором СЮП відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП. Згідно листа СЮП від 13 лютого 2023 року стало відомо, що 10 лютого 2023 року на спецлінію «102» надійшло повідомлення щодо вчинення [PERSON] домашнього насильства над донькою. По приїзду [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння, відчувався різкий неприємний запах з порожнини рота, була хитка хода, [PERSON] агресивно поводилась по відношенню до сторонніх осіб. Інспектором СЮП відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП. 20 лютого 2023 року до Служби з`явилася [PERSON] разом із малолітньою онукою [PERSON] . В ході бесіди бабуся поінформувала, що 18 лютого 2022 року матір дитини, [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, у зв`язку з чим, нею було здійснено виклик по спецлінії «102». В результаті чого дитину було тимчасово передано їй. Батько дитини, зі слів бабусі, протягом останнього місяця знаходиться на навчанні у Збройних силах України за межами міста Києва. [PERSON] також повідомила, що немає змоги займатися вихованням та зростанням дитини через стан здоров`я малолітньої. 20 лютого 2023 року малолітню було влаштовано до комунального некомерційного підприємства «Дитячої клінічної лікарні № 3» Солом`янського району м. Києва. 22 лютого 2023 року [PERSON] за направленням № 19 В/T від 21.02.2023 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було переведено до Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сім`ї. 21 лютого 2023 року Службою отримано інформацію Центру соціальних служб та акт оцінки потреб сім`ї/особи, де зазначено, що за результатами оцінювання потреб факт складних життєвих обставини в родині підтверджений. Основними ознаками є низьке матеріальне забезпечення родини, нестабільний емоційний стан матері, що може спричинити більш складну життєву ситуацію в родині. 13 березня 2023 року до Служби із письмовою заявою звернулася [PERSON] щодо повернення на виховання в її родину доньки. Також [PERSON] надала до Служби довідку медичного центру «ГарМед» про проходження противорецидивного лікування алкогольної залежності. 23 березня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації було прийнято рішення про повернення малолітньої [PERSON] на виховання матері. 24 березня 2023 року до Служби в черговий раз з`явилася [PERSON] , з останньою спеціалістами Служби було проведено бесіду, роз`яснено її права та обов`язки стосовно виховання дитини, та попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. В письмовому пояснення [PERSON] зазначила, що не буде вживати алкогольні напої, зобов`язується дбати та турбуватися про здоров`я доньки, виконувати рекомендації лікарів. Інформацію про повернення дитини на виховання в родину було направлено до Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб для проведення роботи з сім`єю в межах повноважень. 21 квітня 2023 року спеціалістами Служби спільно із залученими спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї КМДА було відвідано родину за місцем проживання. Під час візиту встановлено, що умови для проживання малолітньої створені частково. 24 квітня 2023 року до Служби з`явилася [PERSON] , яка в письмовому поясненні зазначила, що під час візиту комісії 21 квітня 2023 року за місцем її проживання вона перебувала в нетверезому стані. Також [PERSON] запевнила, що в подальшому подібних випадків траплятися не буде. Нині вона з донькою проживає за адресою: [ADDRESS] у [PERSON] (бабусі дитини). 21 червня 2023 року в телефонному режимі фахівець Центру соціальних служб повідомив спеціалістів Служби про те, що під час візиту в родину [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , остання перебуває в стані алкогольного сп`яніння, поводить себе неадекватно, що може становити загрозу для життя та здоров`я її малолітньої доньки [PERSON] . В помешканні брудно. Враховуючи отриману інформацію, співробітниками Служби спільно з інспекторами СЮП, представниками закладу охорони здоров`я здійснено виїзд за місцем проживання родини, проведено оцінку рівня безпеки дитини, в результаті якої малолітню [PERSON] було негайно направлено до закладу охорони здоров`я. Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією було видано розпорядження №375 від 22.06.2023 «Про негайне відібрання малолітньої дитини» від матері [PERSON] . Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Київської міської дитячої клінічної лікарні № 1» від 26 червня 2023 року стало відомо, що [PERSON] поступила до стаціонару в стані середньої важкості. Вага тіла 8 кг - нижче середнього, зріст 75 см нижче середнього, потребувала гігієнічних заходів, наявні явища вираженого пелюшкового дерматиту. Батько дитини, [PERSON] відповідно до довідки від 18 квітня 2023 року № 1930 виданої військовою частиною № [NUMBER] призваний під час мобілізації, дійсно перебуває на військовій службі з 20 січня 2023 року по теперішній час. Вся профілактична робота, яка проводилась спеціалістами Служби та іншими суб`єктами із соціальної роботи з [PERSON] позитивного результату не дала. Враховуючи що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обоаязків, наявні підстави для позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 червня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30 червня 2023 року вказану справу було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. 14 липня 2023 року до суду надійшли письмові пояснення [PERSON] , у яких він вказав, що підтримує позовні вимоги органу опіки та піклування щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини, оскільки остання зловживає алкогольними напоями, не піклується про дитину, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, однак не бажає змінювати свій образ життя. 17 липня 2023 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] 07 вересня 2023 року у підготовчому судовому засідання представник позивача головний спеціаліст відділу з питань організації профілактичної роботи служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської в місті Києві державної адміністрації підтримав позовну заяву в повному обсязі та просив її задовольнити, ухваливши рішення в підготовчому судовому засіданні, додав заяву відповідача про визнання позову, посвідчену нотаріально. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] - адвокат Шульга Ю.В., позовні вимоги підтримав, просив позбавити [PERSON] батьківських прав, до того ж вказав, що [PERSON] хоче займатись вихованням доньки, однак зараз перебуває на службі в Збройних силах України. На підставі даного рішення суду він зможе повернутися і займатись вихованням малолітньої дитини. Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до того ж, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити розгляд справи за відсутності Солом`янського відділу державної реєстрації актів. цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши доводи та аргументи позивача, заяву відповідача про визнання позову, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. Судом установлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Батьком Малолітньої [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до інформації Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві від 25 січня 2022 року підстава запису відомостей про батька - спільна заява батьків про визнання батьківства. Згідно інформації з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, [PERSON] разом із дитиною [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З 16 лютого 2023 року [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що проживає в сім`ї, де батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується наказом №19-С від 16 лютого 2023 року. Відповідно до доповідної записки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Солом`янського району м. Києва від 17 січня 2022 року № 108/01-87 вбачається, що з жодним лікарем-педіатром декларація не укладена. Дівчинка потребує ретельного спостереження лікаря-педіатра та лікарів-спеціалістів. Здоров`ю дитини загрожує небезпека. 08 січня 2022 року до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві надійшло повідомлення по спецлінії «102» про те. що за адресою: [ADDRESS] , проживає родина, яка неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, мати у присутності малолітньої дитини перебуває в стані алкогольного сп`яніння, на підставі чого працівниками сектору ювенальної превенції Солом`янського УП ГУНП в м. Києві було здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] , після чого здійснювався візуальний огляд помешкання, яке перебувало на стадії ремонту, в квартирі було брудно, а також наявний неприємний ядучий запах. З метою з`ясування обставин справи 19 січня 2022 року спеціалістами служби було проведено обстеження умов проживання дитини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Під час візиту встановлено, що квартира двохкімнатна перебуває в незадовільному стані. В помешканні брудно, розкидані брудні речі, обдерті шпалери, на стінах та стелі пліснява, грибок та павутиння, санвузол та кухня перебувають в антисанітарних умовах, на кухні відсутній смітник, сміття навалене на купу, в наявності пусті пляшки з-під алкогольних напоїв. В квартирі зламані меблі та побутова техніка (холодильник та ін.). Також в помешканні відчутний неприємний запах (сморід), в тому числі тютюнопаління. У дитини відсутнє ліжечко (на момент відвідування дитина спала в дитячому візочку), дитячий одяг розкиданий по всій кімнаті та навалений на купи, із засобів гігієни в наявності лише памперси та присипка, дитяча ванночка для купання відсутня. В наявності лише одна банка дитячого годування (дитина перебуває на штучному вигодовуванні. Згідно відомостей інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції», [PERSON] притягувалась до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї, невиконання захисного припису або непроходження колекційної програми). 28 квітня 2022 року спеціалістами служби, на підставі звернення громадян було проведено обстеження умов проживання дитини за адресою: [ADDRESS] . Під час візиту встановлено, що помешкання перебуває в незадовільному стані, відчутний стійкий неприємний запах, брудно, в наявності пусті пляшки з-під алкогольних напоїв. 03 серпня 2022 року, на підставі усного звернення громадян, спеціалістами служби, за вищевказаною адресою повторно проведено обстеження умов проживання, за результатами якого встановлено, що квартира двохкімнатна перебуває в незадовільному стані, в помешканні відчутний специфічний запах, помешкання потребує проведення прибирання та ремонту. 03 серпня 2022 року відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №494054, за ч.2 ст.184 КУпАП. 10 лютого 2023 року на спецлінію «102» надійшло повідомлення від [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] , невістка вчиняє домашнє насильство над малолітньою дитиною. Працівниками поліції було здійснено виїзд за вказаною адресою, під час якого було встановлено, що [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння, відчувався різкий не приємний запах з порожнини рота, була наявна хитка хода та трохи агресивно поводилась по відношенню до сторонніх осіб. Відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП. 15 лютого 2023 року спеціалістами служби, на підставі листа поліції, повторно було проведено обстеження умов проживання дитини. Під час перевірки встановлено, що двохкімнатна квартира перебуває в незадовільному стані та потребує капітального ремонту. На стінах квартирі обдерті шпалери, на стелі у великій кімнаті та на кухні грибок, кімнатні та кухонні меблі поламані. 21 лютого 2023 на адресу служби надійшло повідомлення від комунального некомерційного підприємства «Дитячої клінічної лікарні № 3 Солом`янського району м. Києва» щодо влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , яку було доставлено на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 20 лютого 2023 року. 21 лютого 2023 року малолітню [PERSON] за направленням № 19-В/Т від 21 лютого 2023 року служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей та сім`ї м. Києва. З листа Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації вбачається, що з 21 лютого 2023 року по 24 березня 2023 року малолітня [PERSON] перебувала у Київському міському центрі соціальної підтримки дітей та сімей служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), після чого була повернута в біологічну родину. На підставі вищезазначеного листа 21 квітня 2023 року було проведено обстеження умов проживання дитини за адресою: [ADDRESS] , відповідно до якого встановлено, квартира двохкімнатна перебуває в незадовільному стані, в помешканні відчутний специфічний запах від паління цигарок. В великій кімнаті обдерті шпалери, на кухні розкидане сміття, в дитячій кімнаті за ліжком на якому відпочиває мати дитини стояла порожня пляшка від горівки. В квартирі є необхідна побутова техніка та меблі. 24 квітня 2023 року на адресу Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надійшли пояснення [PERSON] , в яких вона вказала що вона зрозуміла свою помилку, алкоголю більше не вживатиме. Зазначила, що після 25 квітня 2023 року поїде за донькою до « Охматдит », де вона перебуває на обліку та огляді. З інформації Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації 21 червня 2023 року фахівці Центру згідно плану соціального супроводу відвідали родину за місцем проживання та реєстрації родини. Коли фахівці підійшли до дверей квартири, за дверима було чути дитячий плач. Двері квартири відчинила [PERSON] , яка мала неохайний вигляд, від неї відчувався сильний запах алкоголю, була нечітка мова та хитка хода. В квартирі було брудно, розкидані речі, дитина сама повзла по краю дивана. На зауваження [PERSON] відповідала агресивно та не могла чітко пояснити ситуацію. Фахівцям Центру від представника реабілітаційного центру, в якому напередодні перебувала мати з дитиною стало відомо, що дитина захворіла і тому [PERSON] покинула реабілітаційний центр та поїхала додому лікувати дитину. На запитання щодо хвороби дитини та її лікування [PERSON] не змогла дати чіткої відповіді. Декілька разів [PERSON] повторювала фахівцям, що вона дає дитині всі необхідні ліки і виконує розпорядження лікаря і навіть повідомила, що вони з дитиною наразі перебувають на стаціонарному лікуванні, але в якій лікарні і чому вони зараз вдома, відповісти чітко не могла і весь час змінювала інформацію. Так як фахівці Центру не були впевнені, що враховуючи вище зазначену інформацію, життю та здоров`ю дитини не загрожує небезпека, було повідомлено службу у справах дітей та сім`ї з метою визначення рівня безпеки дитини та вирішення ситуації. Зі спостережень Центру [PERSON] на сьогодні не визнає своєї проблеми та не готова до вирішення складної життєвої ситуації, не може самостійно справитись з проблемою вживання алкогольних напоїв, що заважає їй виховувати дитину та забезпечити їй належне лікування та безпеку. 21 червня 2023 року спеціалістами служби було проведено обстеження умов проживання дитини за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що помешкання перебуває в занедбаному стані, не прибрано, брудно, розкидані речі, на кухні немитий посуд, є всі необхідні меблі та побутова техніка. 21 червня 2023 року відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №264300 за ч.2 ст.184 КУпАП. З інформації КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) дитина поступила до стаціонару у супроводі КШП 21 червня 2023 року о 19 год. 00 хв. в стані середньої важкості. Такий стан був обумовлений значним неспокоєм, відмовою від їжі, явищами вираженого пелюшкового дерматиту. Потребувала гігієнічних заходів, що були проведені в приймальному відділенні. Разом з тим ознак фізичного насильства - травм, синьців, тощо, виявлено не було. Вага тіла 8 кг - нижче середнього, зріст 75 см - нижче середнього. Z-показник ваги до зросту 1,5, що відповідає білково-енергетичній недостатності легкого ступеня. З амбулаторної картки відомо, що у дитини наявна вроджена вада серця, спостерігається кардіологом ДУ «НПМЦДК» з діагнозом: «Дисплазія тристулкового клапана з невеликою недостатністю. Аневризма міжпередсердної перегородки з множинними проривами» (останнє заключення від 26 квітня 2023 року). Наразі стан дитини з позитивною динамікою, апетит покращився, проходить обстеження згідно плану. Позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки вона свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно ст.3, 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, яка відповідно до ст.9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до положень принципу № 6, принципу № 7 абз. 2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією № 1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання, ця відповідальність покладена переш за все на батьків. Частиною першою статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) проголошено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї (ч.1 ст.5 СК України). Аналогічне положення закону закріплено в ч.3 ст.51 Конституції України, згідно якої сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини (ч. 3 ст. 5 СК України). Згідно ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений також ч.2 ст.150 СК України. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно частин 1-5 статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. У відповідності до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За положеннями ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пункт 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866 визначає, що органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей. Підстави позбавлення батьківських прав визначені у статті 164 СК України. Пунктом другим частини першої статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Верховний Суд у постанові від 15.04.2021 у справі № 243/13192/19-ц зазначив, що тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і повинен застосовуватись у випадках свідомого та умисного ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, та з врахуванням того, що такий захід буде застосований в інтересах дітей. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] №108-8394 від 14 липня 2023 року встановлено, що у зв`язку з ухиленням [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків, орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] . Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, оскільки він є обґрунтованим, та таким, що узгоджується з наявними у справі доказами. Викладені у ньому обставини відповідачем жодним чином не спростовані. Відповідач [PERSON] позов визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, що підтверджується її нотаріально засвідченою заявою від 08 серпня 2023 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання дитиною освіти, що свідчить про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї доньки, а тому наявні підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved