Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що господарство батьків [PERSON] , яке розташоване в [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспних дворів. На час ліквідації у вказаному господарстві проживали вони - позивачі по справі та батьки [PERSON] . Таким чином кожному з членів господарства належало по 1/6 частці майна колгоспного двору. [INFO] в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області померла мати [PERSON] [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно за законом, згідно якого вона [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті матері. [INFO] в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер батько [PERSON] [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, згідно якого вона [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала із останнім на час відкриття спадщини. Таким чином після смерті батьків [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] її [PERSON] частка на спадщину становить 1/2 частки житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, а позивачам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить частка нав спірному майні, як членам колгоспу, що становить по 1/6 житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами. Вона [PERSON] прийняла спадщину в установленому законом порядку. Однак при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на вищевикладене просить суд позов задовольнити та визнати за нею [PERSON] право на 1/2 частку житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , а за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частці житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . В підготовче\~судове засідання\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність. В підготовче судове засідання представник відповідача Кам`янецькоъ сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Кам`янецька сільська рада позовні вимоги визнає проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що спірне на сьогодні майно відносилося до категорії колгоспних дворів, що підтверджується погосподарської книги №30 за 1991 р- 1995р. Станом на 1991 рік в господарстві проживали позивачі по справі. [INFO] в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАС №924652 [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 20.07.1966 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 18.07.1987 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва шлюб серії [NUMBER] 09.10.2009 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповіддю приватного нотаріуса від 28.08.2023 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачкою [PERSON] після смерті батька [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] , яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 112,3 кв.м. в тому числі житловою площею 62,7 кв.м., прибудови літ. «А1», тераси літ. «А2», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», убиральні літ. «Е», сараю літ. «Є», погрібу літ. "Ж", Вхід у погріб літ. «ЖВхПг», колодязя №1, воріт №2, хвіртки №3, огорожі №4, хвіртки №5, хвіртки №6, хвіртки №7, хвіртки №8, огорожі №9, вимощення №І. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України\~ від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але\~ не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавці [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , станом на 1991 рік були членом колгоспного двору по [ADDRESS] , яким належало по 1/6 частині нерухомого майна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею після смерті батька та матері і належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно в позасудовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved