Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що на розгляді служби у справах дітей Буштинської селищної ради знаходилися матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що мама дітей [PERSON] померла [INFO] , а батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням дітей не займається, не цікавиться їх здоров`ям та навчанням, матеріально не підтримує та з ними не проживає. На даний час діти тимчасово влаштовані в родину хрещеної матері [PERSON] . Висновком органу опіки та піклування Буштинської селищної ради від 26 травня 2023 року № 9 дано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей. Посилаючись на вказані обставини просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідач правом на подання відзиву не скористався. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 червня 2023 року справу за позовом органу опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2023 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду по суті. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, згідно з якими суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно даних свідоцтв про народження [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , а [PERSON] народилася [INFO] , їх батьком значиться відповідач [PERSON] , а матір`ю значиться [PERSON] (а.с.3-7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 15). Згідно заяв [PERSON] та [PERSON] від 04 травня 2023 року на ім`я органу опіки та піклування Буштинської селищної ради, останні відмовляються проживати разом з батьком [PERSON] та просять позбавити його батьківських прав відносно них та їх братів і сестер (а.с. 18-19). Із наказів відділу у справах дітей Буштинської селищної ради № 2, 3, 4, 5, 6 від 05 травня 2023 року відомо, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] поставлено на облік як дітей, залишених без батьківського піклування (а.с. 8-12). Згідно наказу відділу у справах дітей Буштинської селищної ради № 1 від 04 травня 2023 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовано в родину хрещеної матері [PERSON] (а.с. 13). Із акту обстеження умов проживання від 04 травня 2023 року відомо, що з метою з`ясування обставин, за яких діти залишилися без батьківського піклування, комісією Буштинської селищної ради було встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали в [ADDRESS] . Мама дітей [PERSON] померла, а батько [PERSON] з ними не проживає більше одного року, зловживає алкогольними напоями, не бере участі у вихованні дітей, їм не допомагає, не підтримує матеріально та погано до них ставиться (а.с. 16). Згідно характеристики [PERSON] , виданої Буштинською селищною радою, останній зареєстрований в [ADDRESS] . У 2005 році одружився з [PERSON] , яка померла [INFO] . У шлюбі у них народилося 5 дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] разом з сім`єю не проживає багато років, не приймає участі у вихованні дітей. Характеризується з негативної сторони (а.с. 17). Із висновку органу опіки і піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 26 травня 2023 року за №9 відомо, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого, діти тимчасово влаштовані в родину [PERSON] . Цим же висновком дано згоду на позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 29). V. Оцінка Суду. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.ч.1-4 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки. У поданій позовній заяві позивач зазначив, що відповідач з дітьми не спілкується, ними не піклується, тобто залишив їх на призволяще, без належних засобів до існування та без фізичної, матеріальної, духовної та моральної підтримки. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що наведені позивачем і досліджені в судовому засіданні докази, в тому числі і факт проживання дітей в сім`ї хрещеної матері, безсумнівно свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей і свідоме нехтування ним цими своїми обов`язками. Згідно ч.ч.1, 5-7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Позивач довів підставність своїх позовних вимог зазначеними вище доказами, а відповідач не надав суду жодного доказу на спростування позовних вимог. А тому, суд вважає, що для захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, позов слід задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] . VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч. 1, та ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судові витрати - судовий збір в розмірі 2 684 гривні 00 копійок.

Outcome: approved