Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

10 липня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що 24.11.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано\~ шлюб\~ (актовий\~ запис\~ № 1503) між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу сторони не мають спільних неповнолітніх дітей. Подружні відносини між сторонами припинені. Сторони не проживають разом уже тривалий період. Основною причиною розпаду сім`ї є втрата інтересу один до одного. Таким чином, позивач [PERSON] прохала розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану\~ Деснянського\~ районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1503. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.17-18). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 липня 2023 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.36-37). Представник позивача адвокат Мірошник В.О. подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 24 листопада 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що було зроблено актовий запис № 1503 (а.с.5). Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтями 51 Конституції України та 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої, четвертої статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 112 СК України встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має суттєве значення. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки та відновлювати їх позивач наміру не має. Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді подружжя, а позивач не бажає продовжувати шлюбні стосунки, тому збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб. Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище « [PERSON] ». Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір, що становить 1073,60 гривень.

Outcome: approved