Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказує, що з 1986 року вона стала проживати однією сім`єю із [PERSON] , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Проживали вони разом у житловому будинку по [ADDRESS] . [PERSON] вказує, що вони з [PERSON] прожили разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1986 року та до дня смерті [INFO] [PERSON] , вважали себе подружжям, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. За період їхнього спільного проживання жоден із них не перебував у іншому шлюбі. У померлого [PERSON] відсутні родичі. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку (пай), яка розташована на території с. Семенівка Куп`янського району Харківської області, однак заявнику [PERSON] , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, заявник [PERSON] просить встановити факт проживання її та [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу з 1986 року до дня смерті [INFO] [PERSON] , з метою оформлення спадщини після його смерті. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про підтримання у повному обсязі вимог заяви завяника про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розгляд справи за їхньою відсутністю. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Шевченківської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив на заяву, в якому вказано, що заінтересована особа вважає обґрунтованою заяву [PERSON] та просить її задовольнити, справу розглянути за відсутності представника Шевченківської селищної ради. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] стали проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1986 до дня смерті [INFO] . Вони проживали разом у житловому будинку, який розташований по [ADDRESS] , що підтверджується наявним у матеріалах справи Актом обстеження про підтвердження факту проживання від 08.02.2022, складеним за участі представника Семенівського старостинського округу та сусідів /а.с. 8/. \~ \~ \~ \~Також, було встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] вважали себе подружжям, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Спільних дітей в [PERSON] та [PERSON] немає. За період їхнього спільного проживання жоден із них не перебував у іншому шлюбі Заявник [PERSON] здійснила поховання [PERSON] . \~ \~ \~ \~З письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони є знайомими заявниці [PERSON] та їм відомо, що вона проживала спільно однією сім`єю з [PERSON] . Шлюбні відносини між ними не були зареєстровані. [PERSON] та [PERSON] проживали разом у житловому будинку по [ADDRESS] . /а.с. 38, 42/. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності АТ КСП ім. Куйбишева розміром 7,33 в умовних кадастрових гектарах та яка розташована вс. Семеніва Куп`янського (раніше - Шевченківського) району Харківської області, що підтверджується наявним у матеріалах справи копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0205014 /а.с. 9/, однак заявнику [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим [PERSON] /а.с. 7/. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. \~ \~ \~ \~Правовий інститут шлюбу визнається як одне з найважливіших фундаментальних людських прав. Відповідно до законодавства України, реалізуючи право на особисту свободу, кожна людина має право на створення сім`ї та проживання в ній (ст. 4 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~Разом із цим, існування та правова регламентація відповідного правового інституту фактичних шлюбних відносин, які склалися без реєстрації такого шлюбу, було закріплено чинним національним законодавством лише у прийнятому в 2002 році Сімейному Кодексі України. \~ \~ \~ \~Суд з цього приводу вказує, що згідно частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. \~ \~ \~ \~Так само, відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 розділу V11Прикінцевих положень СК цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року. \~ \~ \~ \~До сімейних відносин, які існували на цю дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, які виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України. \~ \~ \~ \~В Україні до 2004 року діяв Кодекс про шлюб та сім`ю України (1970 року), який регламентував та визнавав укладений та в обов`язковому порядку зареєстрований у державних органах реєстрації актів громадянського стану шлюб (ч. 2 ст. 6 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, з настанням певних юридичних наслідків цивільно-процесуальним законодавством, на той час не передбачалося. Положення ст.273ЦПК України 1963 року передбачали можливість встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 року і тривали до смерті одного з подружжя. \~ \~ \~ \~В інших випадках, встановлення фактів проживання однією сім`єю, у період до 01 січня 2004 року, чинним на той час законодавством, не було передбачено. \~ \~ \~ \~Тобто, норми діючого на час виникнення спірних правовідносин КпШС України не передбачали можливості встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу \~ \~ \~ \~Суд вказує, що можливість встановлення бажаного заявником юридичного факту, вперше передбачена Цивільним процесуальним Кодексом України, в редакції, що набрала чинності з 1 січня 2004 року. \~ \~ \~ \~Відтак, суд не має правових підстав для встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка, [PERSON] , та жінки, [PERSON] , без реєстрації шлюбу у період часу з 1986 року по 01 січня 2004 року, з наведених вище підстав. \~ \~ \~ \~Щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача разом із [PERSON] за період з 01 січня 2004 року по 2008 рік суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Так, частиною першою статті 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 Постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Таким чином, встановлення факту проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та дружини менше п`яти років до часу відкриття спадщини, не породжує для [PERSON] юридичних наслідків, оскільки вона не відноситься до спадкоємців за законом в розумінні ст.1264 ЦК України, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу слід відмовити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed