Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 4 липня 2014 року, який було розірвано на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 22 червня 2022 року, яке набрало законної сили 25 липня 2022 року. 16 квітня 2023 року у [PERSON] та [PERSON] , які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, народилася дитина - [PERSON] , у відомостях про батька якої зазначений відповідач, який не є біологічним батьком дитини, Посилаючись на ці обставини, просить виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису №68 від 21 квітня 2023 року, зробленого Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо народження [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження дитини зазначивши батьком дитини [PERSON] , а судові витрати покласти на них. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність (а.с.48,52). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, розгляд справи просив провести за його відсутності (а.с.46). Представник відповідача Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, розгляд справи просила провести за її відсутності (а.с.30). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 22 червня 2022 року, яке набрало законної сили 25 липня 2022 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8-9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 квітня 2023 батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки Кегичівської селищної ради Харківської області №79 від 16 квітня 2023 року [PERSON] проживає без реєстрації по [ADDRESS] разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно з ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до\~ст.129 СК України\~особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка на момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред?явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у зв`язку з чим позов про внесення змін\~до актового\~запису про\~народження дитини підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved