Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

02 червня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н від 27.03.2012 року та отримав в АТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, ліміт якого в подальшому було збільшено до 33 000,00 гривень. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Однак, у зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, не виконав належним чином зобов`язання за договором б/н від 27.03.2012 року, внаслідок чого станом на 22.05.2023 року за відповідачем по даному договору рахується заборгованість на загальну суму 39 303,54 гривень, яка складається з: 31 413,70 грн. заборгованість за кредитом; 7889,84 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Таким чином, АТ КБ «ПриватБанк» прохає суд стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 39 303,54 гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 гривень. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 червня 2023 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.87-88). Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк», будучи повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. При поданні позовної заяви не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника Банку. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив не подав. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що на підставі заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 27.03.2012 року, [PERSON] уклав договір про надання банківських послуг та отримав в АТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.20-21). У подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 33 000,00 гривень (а.с.19). Відповідач [PERSON] за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 22 травня 2023 року за відповідачем по укладеному договору згідно доданого розрахунку (а.с.8-18) рахується заборгованість на загальну\~ суму 39 303,54 гривень, яка складається з: 31 413,70 грн. заборгованість за кредитом; 7889,84 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові\~ в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У статті 612 ЦК України вказано, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором\~ за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Враховуючи\~ викладене\~ вище, оскільки відповідач [PERSON] отримав в АТ КБ «ПриватБанк» кредитні кошти та взяв на себе обов`язки по виконанню договору, які на даний час не виконав, з [PERSON] слід стягнути заборгованість у сумі 39 303,54 гривень, згідно розрахунку за договором № б/н від 27.03.2012 року. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2684,00 гривень.

Outcome: approved