Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі позивач, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ») звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 14.05.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №\~08774-05/2021, який підписано електронним підписом останнього, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора надісланого на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі у на умовах фінансового кредиту, які розміщенні на сайтах Товариства https://www.zecredit.com.ua. Підписанням цього Договору відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє зміст, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. 29.12.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №29122021 за яким останнім набуто право вимоги до відповідача в сумі 26\~000,00 грн, з яких: 6 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 500,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Окрім цього, 23.05.2021 між TOB «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 00-3406208, який підписано електронним підписом останнього, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора надісланого на номер мобільного телефону відповідача. Згідно з п.1 Кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Підписанням цього Договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту TOB «КАЧАЙ ГРОШІ», які розміщені на веб-сайті, а також підтвердив, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих Правил. Правила надання грошових коштів у позику TOB «КАЧАЙ ГРОШІ», перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті https.kachay.com.ua. 27.09.2021 TOB «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу №27092021 за яким останнім набуто право грошової вимоги до відповідача в сумі 13\~1200,00 грн, з яких: 4\~000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9\~120,00 грн сума заборгованості за відсотками.. Також, 26.10.2021 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3417602191/745338, який підписано електронним підписом останнього, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора надісланого на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства - https://www.eurogroshi.com.ua/. Підписанням цього Договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, а також підтвердив, що отримала від Товариства до укладення цього Договору інформацію, зазначену в частині другій ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». 21.08.2022 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №12082022 за яким останнім набуто право вимоги до відповідача в сумі 12\~000,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9\~000,00 грн сума заборгованості за відсотками. Таким чином, оскільки відповідач має непогашену заборгованість за вказаними договорами, позивач просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості: за Кредитним договором Кредитний договір №\~08774-05/2021 від 14.05.2021 в розмірі 26\~000,00 грн; за Кредитним договором №\~00-3406208 від 23.05.2021 в розмірі 13\~120,00 грн; за Кредитним договором № 3417602191/745338 від 26.10.2021 в розмірі 12\~000,00 грн, а також судові витрати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.03.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не з`явився, однак у відповіді на відзив просив судові засідання у даній справі проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на адресу його місця реєстрації повістки про виклик до суду та опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: 14.05.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 08774-05/2021,який підписано сторонами за допомогою електронного підпису. Згідно п. 1.1 вказаного ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» надає Клієнту [PERSON] фінансовий кредит в розмірі 6\~500,00 грн, строком на 30 днів, тобто до 12.06.2021 на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору). Згідно з п. 6.1 Договору сторони погодили, що такий договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Також відповідно до п. 6.3 Договору всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами Договору. Згідно з п. 6.8, 6.9 Договору підписанням цього Договору відповідач [PERSON] підтвердив, що ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства, а також, що отримав від товариства до укладення договору інформацію, зазначену у ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». При цьому зі змісту Договору вбачається, що останній підписаний сторонами за допомогою Електронних підписів. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 08774-05/2021 від 14.05.2021, який є невід`ємною частиною договору, сторонами погоджено графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту: кредит 6\~500,00 грн строком на 30 днів, фіксована процентна ставка за день користування 2,50 %, що становить 4875,00 грн, разом до плати 11375,00 грн. Згідно договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021 ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу, за яким останнім набуто право вимоги, у тому числі до відповідача [PERSON] за Кредитним договором № 08774-05/2021 у розмірі 26\~000,00 грн, з яких: 6\~500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 19\~500,00 грн сума заборгованості за відсотками, що підтверджується Актом прийому-передачі реєстру боржників від 29.12.2021, Витягом з реєстру боржників від 29.12.2021. 23.05.2021 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №00-3406208, який підписано електронним підписом останнього, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно п. 1.1 вказаного Договору, кредитодавець ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» надає Позичальнику кредит у національній валюті у розмірі 4\~000,00 грн строком на 30 днів на умовах, передбачених Договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту до 22.06.2021, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. (п. 1.2, п. 1.3 Договору) За умовами п. 1.4 Договору процентна ставка за користування коштами кредиту становить 1,90% в день стандартна процентна ставка. Тип процентної ставки фіксована. Підписанням Кредитний договір №00-3406208 від 23.05.2021, відповідач [PERSON] підтвердив, що йому в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. 9 ЗУ « Про споживче кредитування та що він ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту TOB «КАЧАЙ ГРОШІ», а також підтвердив, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих Правил повний текст яких розміщений на сайті https.kachay.com.ua. (п.\~7.2 Договору). Згідно п. 7.5 Договору, всі додатки цього Договору підписані сторонами є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п. 7.11 Договору, сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між Позичальником та Кредитодавцем у разі укладення електронного договору в якості підпису Сторін буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу, що і власноручний підпис. За змістом п. 7.17 Договору, [PERSON] погодився з умовами оферти ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ». Відповідно до Графіку платежів до Кредитного договору №00-3406208 від 23.05.2021, який є невід`ємною частиною договору, сторонами погоджено графік платежів, їх розмір та періодичність внесення кредиту та сплати процентів: сума кредиту 4\~000,00 грн строком на 30 днів до 22.06.2021, проценти за користування кредитом 2\~280,00 грн, чиста сума кредиту 6\~280,00 грн. За договором факторингу №27092021 від 27.09.2021 ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу, за яким останнім набуто право вимоги, у тому числі до відповідача [PERSON] за Кредитним договором №00-3406208 у розмірі 13\~120,00 грн, з яких: 4\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9\~120 грн сума заборгованості за відсотками, що підтверджується Актом прийому-передачі реєстрів боржників від 27.09.2021, Витягом з реєстру боржників №1 від 27.09.2021. Згідно індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №\~3417602191/745338 від 26.10.2021, укладеного між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачем [PERSON] , Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3\~000 грн, строком на 30 днів, тобто до 24.11.2021 на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору). Пунктом 1.4 Договору встановлено, що кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. Відповідно до п. 1.8 Договору, невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства www.eurogroshi.com.ua. Згідно з п. 6.1 Договору сторони погодили, що такий договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». За умовами п.п. 6.6, 6.7 Договору підписанням цього Договору відповідач [PERSON] підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства та те, що отримав від Товариства до укладення цього Договору інформацію, зазначену в частині 2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту підписана сторонами за допомогою Електронних підписів. Як вбачається з Додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №\~3417602191/745338 від 26.10.2021, який є невід`ємною частиною договору, сторонами погоджено графік платежів: кредит 3\~000,00 грн строком на 30 днів, проценти за користування кредитом 2\~250,00 грн, чиста сума кредиту 5\~250,00 грн. Згідно договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу, за яким останнім набуто право вимоги, у тому числі до відповідача [PERSON] за Кредитним договором №\~3417602191/745338 у розмірі 12\~000 грн, з яких: 3\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9\~000\~грн сума заборгованості за відсотками, що підтверджується Актом прийому-передачі реєстру боржників від 12.08.2022 Витягом з реєстру боржників від 12.08.2022. Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. В силу вимог ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. За правилом ч. 1 ст.\~205\~ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.\~207\~ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,\~628\~ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Абзац другий частини 2 статті 639\~ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Як вбачається із матеріалів справи Кредитний договір № 08774-05/2021 від 14.05.2021 між ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , Кредитний договір №00-3406208 від 23.05.2021 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] та Кредитний договір №3417602191/745338 від 26.10.2021 між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачем [PERSON] укладені в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно із ст. 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. З матеріалів справи вбачається, що без ознайомлення з Правилами про порядок надання коштів у позику, подальше укладення електронних договорів кредиту на сайті є неможливим. Даний висновок відповідає змісту постанови Верховного Суду від 07.04.2021 у справі №\~623/2936/19. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про належне укладення кредитних договорів, шляхом проставляння електронного цифрового підпису сторін. Аналогічна правова позиція сформована у цілому ряді постанов Верховного Суду. Так у постанові від 16.12.2020 у справі № 561/77/19, скасовуючи судові рішення про відмову у позові і ухвалюючи нове про стягнення боргу за кредитним договором, Верховний Суд зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів, з яких вбачається, що між сторонами був укладений кредитний договір в електронній формі, умови якого позивачем були виконані, однак відповідач у передбачений договором строк кредит не повернув. Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20. За таких підстав суд вважає, що відповідно до вимог чинного законодавства між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», та [PERSON] було укладено електронні кредитні договори. Статтею 1077\~ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Позивач підтвердив своє право вимоги за кредитним договором №08774-05/2021 від 14.05.2021 відповідно до договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021, кредитним договором №00-3406208 від 23.05.2021 відповідно до договору факторингу №27092021\~від 27.09.2021 та кредитним договором №\~3417602191/745338 від 26.10.2021 відповідно до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022. Статтею 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, враховуючи, вимоги частини другої статті 530 ЦК України, кредитор вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів в будь-яких час. Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. З розрахунку заборгованості за період з 29.12.2021 по 31.01.2023 за Кредитним договором № 08774-05/2021 від 14.05.2021 укладеним між ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , зробленого ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» вбачається, що станом на 31.01.2023 заборгованість відповідача [PERSON] становить 26\~000 грн, з яких: 6\~500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 19\~500 грн сума заборгованості за відсотками. Як вбачається з детального розрахунку заборгованості за період з 23.05.2021 по 27.09.2021 за Кредитним договором №00-3406208 укладеним між ТОВ «КАЧАЙ\~ГРОШІ» та відповідачем [PERSON] , зробленого ТОВ «КАЧАЙ\~ГРОШІ» заборгованість відповідача [PERSON] становить 13\~120 грн, з яких: 4\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9\~120 грн сума заборгованості за відсотками. Згідно з розрахунком заборгованості за період з 12.08.2022 по 31.01.2023 за Кредитним договором №3417602191/745338 від 26.10.2021 укладеним між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] , зробленого ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» станом на 31.01.2023 заборгованість відповідача [PERSON] становить 12\~000 грн, з яких: 3\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9\~000 грн сума заборгованості за відсотками. Разом з\~тим, щодо нарахування відсотків по кредитних договорах та сум, які підлягають до стягнення за кредитними договорами, суд зазначає наступне. Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у Постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. Отже, кредитодавець має право нараховувати передбачені договором проценти лише впродовж строку дії кредитного договору або до звернення кредитора до суду з вимогою про дострокове стягнення заборгованості, після спливу такого строку нарахування відсотків є безпідставним. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050\~ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Так, відповідно до Кредитного договору № 08774-05/2021 від 14.05.2021 укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , останній отримав фінансовий кредит в розмірі 6\~500,00 грн, строком на 30 днів, тобто до 12.06.2021. Сторони погодили, що процентна ставка за користування кредитом за період, з 14.05.2021 по 12.06.2021 становить 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу, та що сума нарахованих процентів за користування кредитом в межах строку договору буде становити 4875,00 грн. Відтак, розмір нарахованих процентів за користування кредитом в межах строку дії Кредитного договору № 08774-05/2021 від 14.05.2021 становить 4875,00 грн. Докази продовження строку Кредитного договору № 08774-05/2021 від 14.05.2021 в матеріалах справи відсутні. З огляду на те, що строк Кредитного договору № 08774-05/2021 від 14.05.2021 не продовжувався, відповідачу безпідставно нараховано відсотки поза межами строку дії договору. На підставі викладеного, розмір заборгованості за Кредитним договором № 08774-05/2021 від 14.05.2021, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] становить 11\~375,00 грн, з яких: 6500 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 4875 гривень сума заборгованості за відсотками в межах строку дії договору з 14.05.2021 по 12.06.2021. Також, як слідує з матеріалів справи, Кредитний договір №00-3406208 від 23.05.2021 між ТОВ «КАЧАЙ\~ГРОШІ» та [PERSON] , було укладено строком на 30 днів, тобто до 22.06.2021, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4\~000 грн. Сторонами було узгоджено, що процентна ставка за користування кредитом за період, з 23.05.2021 по 22.06.2021 становить 1,90 % в день, та що сума нарахованих процентів за користування кредитом в межах строку договору буде становити 2\~280,00 грн. Відтак, розмір нарахованих процентів за користування кредитом в межах строку дії Кредитного договору №00-3406208 від 23.05.2021 становить 2\~280,00 грн. Докази продовження строку Кредитного договору №00-3406208 від 23.05.2021 в матеріалах справи відсутні. З огляду на те, що строк Кредитного договору №00-3406208 від 23.05.2021 не продовжувався, відповідачу безпідставно нараховано відсотки поза межами строку дії договору. Враховуючи викладене, розмір заборгованості за Кредитним договором №00-3406208 від 23.05.2021, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] становить 6\~280,00 грн, з яких: 4\~000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2\~280 грн сума заборгованості за відсотками в межах строку дії договору з 23.05.2021 по 22.06.2021. Окрім цього, за умовами Кредитного договору №\~3417602191/745338 від 26.10.2021, укладеного між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачем [PERSON] , останній отримав фінансовий кредит в розмірі 3\~000 грн, строком на 30 днів, тобто до 24.11.2021. Сторони погодили, що процентна ставка за користування кредитом за період, з 26.10.2021 по 24.11.2021 становить 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу, та що сума нарахованих процентів за користування кредитом в межах строку договору буде становити 2\~250,00 грн. Відтак, розмір нарахованих процентів за користування кредитом в межах строку дії Кредитного договору №\~3417602191/745338 від 26.10.2021 становить 2\~250,00 грн. Докази продовження строку Кредитного договору №\~3417602191/745338 від 26.10.2021 в матеріалах справи відсутні. З огляду на те, що строк Кредитного договору №\~3417602191/745338 від 26.10.2021 не продовжувався, відповідачу безпідставно нараховано відсотки поза межами строку дії договору. Таким чином, розмір заборгованості за Кредитним договором №\~3417602191/745338 від 26.10.2021, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] становить 5\~250,00\~грн,\~з яких:\~3000\~грн заборгованість\~за основною\~сумою боргу;\~2250\~грн сума\~заборгованості за\~відсоткамив межах строку дії договору з 26.10.2021 по 24.11.2021. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання своєчасно та в порядку, передбаченому кредитними договорами належним чином не виконав та кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, зокрема: за Кредитним договором № 08774-05/2021 від 14.05.2021, у розмірі 11\~375,00 грн, з яких: 6500 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 4875 гривень сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №00-3406208 від 23.05.2021, у розмірі 6\~280,00 грн, з яких: 4\~000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2\~280 грн сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №\~3417602191/745338 від 26.10.2021, розмірі 5\~250,00 грн, з яких: 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2250 грн сума заборгованості за відсотками. На підставі вищевикладеного, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1202,60 грн, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (22\~905 / 51\~120,95 * 2684 = 1202,60 грн). На підставі наведеного та

Outcome: partial