Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить визнати його дядька [PERSON] недієздатним та призначити заявника - [PERSON] його опікуном. Подану заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, визнаний інвалідом І групи безстроково з 23.12.1973 року з діагнозом дитячий церебральний параліч, постійно потребує сторонньої допомоги, в нього змішана форма із затримкою психо - моторного розвитку, а тому не пристосований до самостійної праці та не може до кінця усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Протягом останніх двадцяти років через свій психічний стан здоров`я постійно потребує стороннього догляду. Заявник має можливість та бажання доглядати свого дядька і бути опікуном. На підставі викладеного просить заяву задовольнити. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2022 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2022 року витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» амбулаторну карту на ім`я [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.11.2022 року, у зв`язку із призначення судово-психіатричної експертизи, зупинено провадження у справі до отриманням судом відповідного висновку експертів. Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2023 року провадження у справі поновлено. На підставі заяви [PERSON] та [PERSON] ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2023 року, [PERSON] залучено в якості заінтересованої особи. У судовому засіданні заявник повністю підтримав подану заяву та просив суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у ній. Заінтересована особа [PERSON] просила визнати її брата по материнській лінії - [PERSON] не дієздатним, призначити її та її сина опікунами. Вказане обґрунтовує тим, що вона фізична не здатна піднімати брата, а син їй допомагає здійснювати догляд. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. в судовому засіданні заяву підтримала. Просила у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] , про що подано відповідне подання. Вислухавши вступне слово заявника, заінтересованої особи [PERSON] , представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , його сестра [PERSON] та племінник [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] . Відповідно до наданої суду копії медичної документації [PERSON] встановлено групу інвалідності з дитинства 23.12.1974 року, непрацездатний та потребує постійного стороннього догляду. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 816 від 23.12.2022 року (а.с. 78-83), [PERSON] страждає на психічне захворювання - деменцію при епілепсії, (F02.803 - згідно з МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати [PERSON] [INFO] , уродженця м. Києва, недієздатним. При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.05.2023 року № 102/02/36-2247 і вважає за доцільне призначити опікунами над недієздатним [PERSON] його сестру [PERSON] та племінника [PERSON] , які піклується та здійснюють за ним догляд, за станом свого здоров`я можуть бути опікунами, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у вказаних осіб не встановлено. З огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved