Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

Сторони уклали шлюб 13.10.2009 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . За час спільного проживання їх відносини почали поступово погіршуватися, кожний з них має різні погляд на шлюб та сімейне життя, що призводило до постійних конфліктів. Сторони жодних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач втратила до відповідача почуття поваги та любові, примирення між ними неможливе, вони стали чужими людьми, а їх шлюб існує формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак поштовим зв`язком скерувала на адресу суду заяву, у якій просить проводить розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Крім того, у даній заяві просить після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на те, яке було у неї до реєстрації цього шлюбу « [PERSON] ». Також, позивач зазначила, що у разі відсутності відповідача та відповідних заяв від нього, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. За згодою позивача відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що сторони\~13.10.2009р.\~зареєстрували шлюб\~у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №337, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 13.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають. При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати. Згідно ч.2 ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Частиною 3\~\~ст.115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.\~\~Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~ \~ \~Виходячи з\~наведеного,\~суд вважає,\~що рішення\~у справі\~підлягає до\~задоволення,\~оскільки,\~при таких\~обставинах подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~буде суперечити\~інтересам обидвох,\~а тому\~шлюб слід\~розірвати із залишенням позивачці [PERSON] прізвища, яке було у неї до реєстрації шлюбу - « [PERSON] », оскільки остання про це клопотала перед судом.

Outcome: approved