Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

13.07.2023 заявник звернулась до суду із заявою у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] .. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали. Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, поклалася на розсуд суду. Після оголошеної в справі перерви сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] та вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов наступного висновку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02 травня 2023 року Серія [NUMBER] (а.с.4). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 07 грудня 2022 року Серія [NUMBER] (а.с.5). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 20 серпня 2021 року Серія [NUMBER] (а.с. 6). Після їх смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] та членам його сім`ї - [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло (а.с. 10). Заявник звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження її батька - [PERSON] . Отримати копію актового запису про народження [PERSON] в органах реєстрації актів цивільного стану неможливо через різність написання прізвища в свідоцтві про народження заявника « [PERSON] » на російській мові та в свідоцтві про смерть її батька « [PERSON] ». В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що була сусідкою [PERSON] , тому їй відомо, що заявниця є внучкою останньої. Також знала батька заявниці - [PERSON] . Часто спілкувалась з [PERSON] , яка за життя розповідала про гарні відносини з внучкою - [PERSON] . Свідок [PERSON] дав свідчення суду, що часто спілкувався з батьком заявниці - [PERSON] . Також знав бабусю заявниці [PERSON] , тому приходив до них в гості. Свідку відомо, що [PERSON] проживав з жінкою, яка не була матір`ю його доньки. Приписами пункту 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог статтей 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , запис зроблений російською мовою, батько записаний [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про шлюб заявника, [PERSON] , [INFO] уклала шлюб 20.01.2007 року та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 9). У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові за № 39403/744-10-23-33.23/33.23 від 19.08.2023 повідомлено, що актовий запис про шлюб складений на [PERSON] , [INFO] , по Відділу відсутній. Згідно повідомлення Другої Чернігівської державної нотаріальної контори №1627/01-16 від 19.07.2023 року спадкові справи до майна померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] за даними з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру не заводились. Згідно копії спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що заяву на прийняття спадщини подавала [PERSON] , яка за життя була дружиною [PERSON] . В поданій заяві на прийняття спадщини від 04.02.2022 року [PERSON] також вказувала, що крім неї спадкоємцем є [PERSON] - син спадкодавця, який зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 30). Інших спадкоємців судом не встановлено. Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення [PERSON] , [INFO] , можливості реалізації права на спадщину [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved