Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

28.07.2023 р., [PERSON] , звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.12.2021. [PERSON] є рідною донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.12.1985. Дівоче прізвище [PERSON] було змінено на підставі факту укладення шлюбу з [PERSON] . Шлюб зареєстрований 30.11.2002 Хлібодарською селищною радою Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 19. У подальшому, рішенням Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/2562/22 від 29.11.2022 вказаний шлюб розірвано. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка загальною площею 0,5207 га, кадастровий номер 5123755200:02:001:0233, розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №051167 від 19.04.2006; - частка двокімнатної квартири загальною площею 41,8 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.01.2012 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.07.2008. Строк для прийняття [PERSON] спадщини після смерті її батька закінчився ще у жовтні 2022 року, про що їй було повідомлено приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. в роз`ясненні від 16.06.2023 №166/01.16; у зв`язку із чим нотаріусом рекомендовано вирішувати питання щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку. [PERSON] пропущений вказаний строк за поважними, непереборними для неї труднощами, а саме: - початком воєнних дій на всій території України, починаючи з 24.02.2022 (на той час після смерті батька пройшло буквально три місяці, а війна лише посилила її моральні переживання; наскільки було відомо, то перші декілька місяців після початку війни нотаріуси взагалі майже не працювали, а потім повідомляли, що у зв`язку із воєнними діями строк для прийняття спадщини переривається на увесь час воєнних дій); - особисті сімейні відносини [PERSON] із чоловіком як мною вже було повідомлено, вони розлучилися згідно рішенню Біляївського районного суду Одеської області по справі №496/2562/22 від 29.11.2022. Так, позов був поданим саме колишнім чоловіком Позивача на початку липня 2022 року; намагаючись зберегти сім`ю, [PERSON] 29.07.2022 до суду було подано заяву щодо надання строку на примирення (суд надав їм чотири місяці, але це не призвело до очікуваного результату вони все одно розлучилися). Тобто так сталося, що смерть батька як раз співпала із погіршенням у сім`ї [PERSON] відносин між собою, що в решті решт призвело до розірвання шлюбу (від якого вони мають двох дітей: доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] ). [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої увійшла квартира [ADDRESS] . частку матері успадкував батько [PERSON] та сестра по матері [PERSON] (від своєї частки тоді Позивачка відмовилася, що підтверджується вже наведеним свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.01.2012). Таким чином, після смерті батька [PERSON] . Позивачка залишилась єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Після смерті батька спадкова справа не заводилися жодним нотаріусом, оскільки спадкоємцем є лише [PERSON] , позивачка по справі (що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру станом на 26.07.2023, за запитом приватного нотаріуса Пестрецова В.В.). Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи та надані докази суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.12.2021. [PERSON] є рідною донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.12.1985. Дівоче прізвище [PERSON] було змінено на підставі факту укладення шлюбу з [PERSON] . Шлюб зареєстрований 30.11.2002 Хлібодарською селищною радою Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 19. У подальшому, рішенням Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/2562/22 від 29.11.2022 вказаний шлюб розірвано. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка загальною площею 0,5207 га, кадастровий номер 5123755200:02:001:0233, розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №051167 від 19.04.2006; - частка двокімнатної квартири загальною площею 41,8 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.01.2012 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.07.2008. Строк для прийняття [PERSON] спадщини після смерті її батька закінчився ще у жовтні 2022 року, про що їй було повідомлено приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. в роз`ясненні від 16.06.2023 №166/01.16; у зв`язку із чим нотаріусом рекомендовано вирішувати питання щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку. [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої увійшла квартира [ADDRESS] . частку матері успадкував батько [PERSON] та сестра по матері [PERSON] (від своєї частки тоді Позивачка відмовилася, що підтверджується вже наведеним свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.01.2012). Таким чином, після смерті батька [PERSON] . Позивачка залишилась єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Після смерті батька спадкова справа не заводилися жодним нотаріусом, оскільки спадкоємцем є лише [PERSON] , позивачка по справі (що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру станом на 26.07.2023, за запитом приватного нотаріуса Пестрецова В.В.). Згідно з\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3\~ст.1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи поважність причин пропуску строку прийняття спадщини суд також враховує роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, викладені в абз.3 п.24 його\~постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що строк прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а його спадкові права та законні інтереси підлягають судовому захисту шляхом визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини в порядку, встановленому ч.3\~ст.1272 ЦК України. Так, відповідно до ч.1\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч.5,6\~ст.81 ЦПК України). За загальним правилом обов`язок (тягар) доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. При цьому доказування полягає не лише в поданні особами доказів, але й у доведенні їх переконливості. Обравши способом захисту права подання позову про надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачвиконав свої процесуальні обов`язки, пов`язані з тягарем доказування по справі, довів перед судом як фактичні, так й правові підстави своїх позовних вимог, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved