Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.01.2021 року виданим Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з Лугинської селищної ради. Померла [PERSON] доводиться рідною бабусею [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, земельні ділянки та інше спадкове майно. Однак, у визначений законодавством строк [PERSON] не звернувся та не подав відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після її смерті. З відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої, спадкоємець звернувся лише 13.02.2023 року, але приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на сплив шестимісячного строку. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Така заява подається згідно ст. 1270 ЦК України, у шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємцем встановлений строк пропущено. Факт сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем встановлюється нотаріусом, за місцем відкриття спадщини, шляхом перевірки в паспорті відмітки про реєстрацію проживання спадкодавця та встановлення місця реєстрації померлого за довідкою органів реєстрації. Померла проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою [ADDRESS] . З померлою на день смерті [PERSON] не проживав і не був зареєстрований, таким чином, безспірно встановити факт прийняття ним спадщини, не можливо. У відповідності до вищевикладеного, для вирішення питання про оформлення спадкових прав, нотаріус рекомендувала звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті [PERSON] . Оскільки сумісно із спадкодавцем [PERSON] не проживав, тому встановлювати факт сумісного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті [PERSON] є недоречним, тому змушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які мали право на спадщину за законом чи заповітом та прийняли спадщину, не має. В даний час виникла необхідність в оформленні спадщини після смерті [PERSON] , але в силу того, що після смерті спадкодавиці [PERSON] було не до оформлення спадщини, тому що потрібні чималі матеріальні витрати з якими у нього на той час були труднощі, а також будучи необізнаним в законодавстві, процедурі оформлення спадкового майна, строках на прийняття спадщини, вируванні вірусу COVID-19 та застосування карантинних обмежень, крім цього, в той час коли необхідно було подати заяву на прийняття спадщини він хворів, що призвело до того, що було пропущено строк на прийняття спадщини. Тому, позивач змушений звернутися з даною позовною заявою до суду. Вважає, що причина пропуску строку на подачу заяви на прийняття спадщини є поважною. В разі, якщо [PERSON] не буде визначено додатковий строк на прийняття спадщини він просто втратить все майно, яке належало його бабі та яке за життя вона надбала та залишила йому. \~ \~ \~ \~Просить зважити на це та інші обставини викладені у позові пов`язані з пропуском строку на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задовольнити позов, надавши тим самим спадкоємцю можливість оформити спадкове майно на себе і запобігти його втраті. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи відсутніть інших спадкоємців, відповідачем по позову є Лугинська селищна рада. З підстав, передбачених ч.3 ст.1272 ЦК України просить визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавиці, [PERSON] , померлої [INFO] у с. Червона Волока, Коростенського району Житомирської області. Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутність. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено,\~\~що [INFO] в\~с.Червона\~Волока,\~Лугинського району\~Житомирської\~області\~померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 04.01.2021 року Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хиельницький). З довідки №7, виданої 12.01.2023 року старостою Лугинської селищної ради Коростенського району, Житомирської області слідує, що [PERSON] , [INFO] , на момент смерті, тобто станом на [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею ніхто не проживав і зареєстрований не був. Позивач, як онук [PERSON] , відноситься до спадкоємців п`ятої черги за законом. Ступінь родинного зв`язку між позивачем та його спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 22.07.1976 року Червоноволоцькою сільською радою Лугинського району Житомирської області, свідоцтвом про народження [PERSON] виданим 30.01.1948 року Червоноволоцькою сільською радою Лугинського району Житомирської області. З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №236/01-16 від 20.04.2023 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівською Н.В. заведено спадкову справу №40/2023. 13.02.2023 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівською Н.В. на звернення [PERSON] надано лист-роз`яснення за №55/02-14 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заяву про прийняття спадщини подано після спливу шестимісячного строку. Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved