Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ ПАТ\~АБ «Укргазбанк»\~звернувся з\~позовом до\~ [PERSON] про\~стягнення кредитної\~заборгованості \~за договором\~про надання\~споживчого кредиту\~№2020/ОВР/197-001312\~від 03.06.2020\~р у\~розмірі 38919,03\~грн.\~ та\~судового збору у розмірі 2\~684,00\~грн.\~ \~\~\~\~\~\~ Представник\~позивача посилається\~на те,\~що між \~АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] , на підставі заяви - договору від 03.06.2020 року № 2020/І_С/197-002655 було укладено Договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» відкрито договір споживчого кредиту №2020/ОВР/197-001312 (розділ 4 Заяви - договору від 03.06.2020 року № 2020/І_С/197- 002655). У відповідності до п. 2.1. Заяви про приєднання - ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом (надалі - Тарифи), умови банківських Продуктів/Пакетів (які розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування , укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі Кредитний договір № 2020/ОВР/197-001312 від 03.06.2020 є договором приєднання. Згідно ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовною сумою - до 10 000.00 грн., максимальною - до 300 000.00 грн. Згідно з\~умовами договору\~Відповідач отримав\~кредит у\~вигляді відкриття\~відновлювальної відкличної\~кредитної лінії\~з орієнтовною\~сумою -\~10\~000.00\~грн.,\~максимальною -\~до 300\~000.00\~грн.\~із сплатою\~36\~%\~річних -\~базова процентна\~ставка і\~48\~%\~річних -\~за прострочення\~заборгованості за\~дозволеним овердрафтом/овердрафтом\~(кредитом).\~Внаслідок порушення\~зобов`язань\~договору споживчого\~кредитування №\~2020/ОВР/197-\~001312\~від 03.06.2020\~року заборгованість [PERSON] , перед АБ «УКРГАЗБАНК» із заборгованості по кредиту (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) -19966.99 грн.; із заборгованості процентах (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості процентах (прострочена) - 6098.12 грн.; Заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, грн. -12853.92 грн. Тому Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128,\~131 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. \~\~\~\~Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника\~\~позивача, що відповідає положенням\~ст. 280-282 ЦПК України, так як\~\~надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.\~ \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] , на підставі заяви - договору від 03.06.2020 року № 2020/І_С/197-002655 було укладено Договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» відкрито договір споживчого кредиту №2020/ОВР/197-001312 (розділ 4 Заяви - договору від 03.06.2020 року № 2020/І_С/197- 002655). Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовною сумою - до 10 000.00 грн.: максимальною - до 300 000.00 грн. Згідно з умовами договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою - 10 000.00 грн., максимальною - до 300 000.00 грн. із сплатою 36 % річних - базова процентна ставка і 48 % річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Внаслідок порушення\~зобов`язань\~договору споживчого\~кредитування №\~2020/ОВР/197-\~001312\~від 03.06.2020\~року заборгованість [PERSON] , перед АБ «УКРГАЗБАНК» із заборгованості по кредиту (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) -19966.99 грн.; із заборгованості процентах (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості процентах (прострочена) - 6098.12 грн.; Заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, грн. -12853.92 грн. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до приписів ч. 2 статті 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно до \~ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2481,00 гривень. \~\~\~

Outcome: approved