Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

08.08.2023 позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом\~про стягнення\~з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, у зв`язку з її навчанням, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Ухвалою судді від 25.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 14.09.2023. У судове засідання 14.09.2023 сторони не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви, в яких просили провести розгляд справи без їхньої участі, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідившиматеріалисправи, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до частини шостої статті 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). Із 05.09.2022 та по теперішній час [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання Білоцерківського національного аграрного університету, термін навчання з 05.09.2022 по 30.06.2026, що підтверджується довідкою від 27.06.2023 № 1181 (а.с. 7). Відповідно до частин першої та третьої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ураховуючи вимоги закону, обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, на період навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір. Ураховуючи викладене,

Outcome: approved