Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

26 липня 2023 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] (далівідповідач) заборгованості за кредитним договором № 010/27868/82/1057737 від 26 квітня 2021 року в сумі 56152 грн 80 коп. і 2684,00 грн у відшкодування сплаченої суми судового збору, а також витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1400,00 грн. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач отримав кредитні кошти за умовами кредитного договору № 010/27868/82/1057737 від 26.04.2021, укладеного з АТ «Райффайзен Банк» проте їх належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 56152 грн 80 коп. 20.12.2021 АТ «Райффайзен Банк» за договором про відступлення прав вимоги №114/2-57-F відступило позивачу право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останнім не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості за кредним договором, тому позивач звернувся з вказаним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02\~серпня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~ З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до заяви на\~отримання кредиту\~за програмою\~кредитування "Кредитна\~картка"\~№010/27868/82/1057737\~від 12.04.2021,\~Паспорту споживчого\~кредиту за\~програмою кредитування\~"Кредитна\~картка",\~заяви про\~відкриття Карткового\~рахунку та\~надання Кредиту\~"Кредитна\~картка"\~№010/27868/82/1057737\~від 26.04.2021,\~розписки про\~отримання картки\~від 26.04.2021,\~підписаних [PERSON] \~та представником\~АТ «Райффайзен\~Банк Аваль»,\~Банк надав відповідачу в користування грошові кошти в сумі 3000 грн 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, строком на 48 місяців, процентна ставка 48 % річних ( а.с.7-12). В подальшому кредитний ліміт було збільшено до 49176,00 грн, заборгованість відповідача по даному кредитному договору станом на 22.12.2022 становить 56152,80 грн, яка складається із суми заборгованості по тілу кредиту 54296,31 грн, суми заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 1856,49 грн , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.23). 20 грудня 2022 року Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-57-F, у відповідності до умов якого AT «Райффайзен Банк» передає (відступає) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» за плату належні AT «Райффайзен Банк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників ( а.с. 24-30). Відповідно до Реєстру Боржників до Договору відступлення права вимоги №114/2-57-F від 20.12.2022, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги, в тому числі до відповідача [PERSON] за Кредитним договором № 010/27868/82/1057737 в сумі 56152 грн 80 коп., з яких: 54296,31грн - заборгованість по тілу кредиту; 1856,49грн - заборгованість по відсотках (а.с. 31-33, 34). Згідно повідомлення від 08.05.2023 ТОВ «СІТІ ФІНАНС» надсилав боржнику [PERSON] повідомлення про те, що 20.12.2022 всі права вимоги АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором № 010/27868/82/1057737 були відступлені ТОВ «СІТІ ФІНАНС», та зазначено нові реквізити для здійснення всіх зобов`язань за кредитним договором (а.с.35-36). Відповідно до ч. 1 cт. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до cт. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Будь-яких доказів (відомостей) на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач довів перед судом підставність своїх вимог, а тому позов підлягає до задоволення повністю. Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2684 грн, а також понесені позивачем витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1400 грн, що підтверджується Договором № 14/06/2023 про надання правничої допомоги від 14.06.2023, додатком № 1 до даного договору, замовленням №57 від 12.07.2023, Актом виконаних робіт до Замовлення № 57; платіжним документом № 1057 від 13.07.2023 ( а.с.42-48).

Outcome: approved