Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

Позивач Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області 20.06.2022 звернулася до Краснокутського районного суду Харківської області з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини [PERSON] (прізвище, ім`я та по батькові дитини до визнання батьківства [PERSON] ), 2010 року народження, до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовна заява обґрунтована тим, що 20.04.2022 до служби у справах дітей надійшло повідомлення про встановлення факту про покинуту дитину [PERSON] , [INFO] , яка знаходилася із сторонніми дорослими людьми в будинку з антисанітарними умовами, мала неохайний вигляд, одягнута в брудний одяг та голодна. Зазначав, що малолітню дитину було доставлено до закладу охорони здоров`я, поставлено на облік осіб, як таку, що проживає в сім`ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Позивач вказував, що мати малолітньої дитини [PERSON] , 1991 року народження, залишила малолітню дитину у родині знайомої ще в трирічному віці на зникла, про факт залишення дитини без батьківського піклування орган опіки повідомлений не був. В поданій до суду позовній заяві позивач просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] (прізвище, ім`я та по батькові дитини до визнання батьківства [PERSON] ), [INFO] . Просив також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 26.07.2022 року справу направлено до Київського районного суду м. Полтави за підсудністю. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2022 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Відповідачем [PERSON] відзив на позовну заяву не подавався. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.05.2023 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні з розгляду справи по суті представник позивача та третьої особи повністю підтримали вимоги позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з`явилася, будучи повідомленою про розгляд справи. Суд, заслухавши представників позивача та третьої особи, заслухавши думку дитини, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , за даними документа, що підтверджує факт народження, а саме медичного свідоцтва про народження № 1424 від 07.12.2010, виданого міським пологовим будинком № 6 м. Харкова, народила дівчинку, про що складено актовий запис № 665 від 29.12.2010 про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька в актовому записі про народження були зазначені згідно зі ч. 1 ст. 135 СК України за заявою матері. Також судом встановлено, що до актового запису № 665 від 29.12.2010 про народження дитини, матір`ю якої є відповідач [PERSON] , були внесені зміни на підставі заяви матері та батька дитини про визнання батьківства № 35/12-15-10 від 22.10.2016, зокрема, до граф №№ 1, 3, 11, 12, 13, 14, 15. Змінено прізвище на [PERSON] , виключено по батькові, відомості про батька зазначено [PERSON] , [INFO] , громадянин В`єтнаму. Станом на час вирішення справи судом дитина не була обізнана про внесення відповідних змін до актового запису про її народження. Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач [PERSON] залишила малолітню дитину в трирічному віці стороннім людям, дитина проживала в антисанітарних умовах, не мала власного ліжка, місця для навчання, потерпала від сварок дорослих. Встановлено, що відповідач [PERSON] протягом тривалого часу взагалі не виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання, виховання та розвитку малолітньої [PERSON] , 2010 року народження, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач, як мати дитини, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, проживає окремо від дитини та не висловлює намірів приймати участь у вихованні та утриманні. Відповідач [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. Згідно з наказом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 20.04.2022 поставлено на облік служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області дитину, що опинилася в складних життєвих обставинах [PERSON] , 2010 року народження. На підставі наказу Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 21.04.2022 дитину передано на виховання до сім`ї патронатного вихователя [PERSON] . За даними характеристики на дитину, виданої Краснокутським ліцеєм, [PERSON] , [INFO] , є здобувачем освіти з інклюзивною формою навчання, навчається переважно на середньому та низькому рівні, увага нестійка, в роботу включається повільно, часто відволікається і швидко втомлюється. Вихованням дитини займається патронажний вихователь [PERSON] . Встановлені в судовому засіданні обставини дають всі підстави вважати, що має місце ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків, зокрема, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини та будь-якого матеріального забезпечення. При цьому має місце саме винна поведінка [PERSON] та свідоме нехтування ним своїми обов`язками. Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Даний позов до суду в інтересах малолітньої дитини ініційовано саме органом опіки та піклування в межах повноважень. Питання позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини було предметом розгляду органу опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки та піклування, останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Встановивши дані обставини, враховуючи інтереси малолітньої дитини, приймаючи до уваги ставлення матері до виконання своїх батьківських обов`язків, ухвалюючи рішення у найвищих інтересах дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] (попереднє по батькові до зміни [PERSON] ), [INFO] . Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Обов`язок батьків утримувати дитину не має виключень. Статтею 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Ч. 3. ст. 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] , на вихованні якої знаходиться дитини, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 20.06.2022. Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 2147,20 грн.

Outcome: approved