Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

25.05.2023 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.05.1975 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. У сторін різні погляди на життя і часто виникають сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. Шлюбні відносини між сторонами припинено на початку 2023 року. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача, підстав для примирення не вбачає. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 18 травня 1975 року сторони зареєстрували шлюб у Вільшанському райвідділі ЗАГС Кіровоградської області, запис №17, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданимВільшанським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області 18 травня 1975 року (а.с.5). Від спільного проживання сторони не мають неповнолітніх дітей. Відповідно до довідки про склад сім`ї №726 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 24.05.2023 року, склад сім`ї [PERSON] , 1957 року народження: чоловік [PERSON] , 1950 року народження. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з початку 2023 року сторони не проживають однією сім`єю. Майнового спору сторонами не заявлено. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з початку 2023 року сторони не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved