Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що відповідач є побутовим споживачем у розумінні «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ). 01.06.2022 працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» під час проведення перевірки засобу обліку електричної енергії житлового будинку вимкненого споживача було виявлено порушення, передбачені пп. 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення та місце його підключення до електричної мережі виконано приховано для виявлення якого здійснювався огляд вимкнених споживачів, зокрема відповідача [PERSON] . За фактом виявленого порушення ПРРЕЕ у присутності Споживача складено Акт про порушення № 000508 від 01.06.2022 та складено Схему електроживлення споживача. Від отримання примірника акта та його підпису [PERSON] відмовився, що зафіксовано у відповідності до п.8.2.5 ПРРЕЕ, в подальшому один примірник вищевказаного акта було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку. Пунктом 11 Акту про порушення № 000508 від 01.06.2022 передбачено, що засідання Комісії ПрАТ «Волиньобленерго» з розгляду акту про порушення буде проводитися 23.06.2022 о 10 год. за адресою: вул. Єршова, 4, м. Луцьк. 23.06.2022 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, чим порушив п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, прийнято рішення провести нарахування згідно з п.8.4.12 ПРРЕЕ за термін 254 діб до дня виявлення порушення ПРРЕЕ від 20.09.2021 та складено на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ Протокол № 260 від 23.06.2022. Розрахунок заборгованості вартості не облікованої енергії складає 97376,70 грн. Копію Протоколу № 260 від 23.06.2022 та рахунок за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ № 528067417 від 23.06.2022 було надіслано відповідачу листом. На підставі листа [PERSON] за вхідним № 2647 від 06.07.2022 Комісія з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, повторно розглянула Акт про порушення ПРРЕЕ № 000508 від 01.06.2022, складеного відносно [PERSON] та вирішила нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ залишити без змін. Рішення Комісії оформлене Протоколом № 281-2022. Отже відповідач [PERSON] здійснив несанкціоноване підключення до електричних мереж та споживав електричну енергію без дозволу оператора систем розподілу після відключення, чим порушив ПРРЕЕ та Кодекс систем розподілу. Відповідно до розрахунку, вартість необлікованої електроенергії по акту № 000508 від 01.06.2022 становить 97376,70 грн. Посилаючись на викладене, позивач просить суд, стягнути з [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії в сумі 97376,70 грн. та судові витрати по справі. Ухвалою судді від 16.12.2022 відкрито провадження у справі. Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило. 06.03.2023 Луцьким міськрайонний судом Волинської області ухвалено заочне рішення, яким позов ПрАТ «Волиньобленерго» задоволено. Ухвалою суду від 26.04.2023 заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2023 задоволено. Заочне рішення від 06.03.2023 скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав. Відповідач позовних вимог не визнав. Суду пояснив, що користується електроенергією, яка належить українському народу і має на це право. Дії позивача, вважає протиправними, оскільки між ними не укладався договір про надання послуг, а тому будь-яких порушень в його діях немає. Крім цього, у ПрАТ «Волиньобленерго» відсутня ліцензія на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, допитаного якості свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи та надані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке. Відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії в будинку [ADDRESS] , що підтверджено ним у судовому засіданні. Актом про порушення № 000508 від 01.06.2022 встановлено самовільне підключення електроустановок, або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку (а.с. 10-11). З п.11 зазначеного акта випливає, що комісія ПрАТ «Волиньобленерго» з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 23.06.2022 о 10 год. 00 хв. за адресою: [ADDRESS] . Вказаний акт було складено у присутності представників ПрАТ «Волиньобленерго» ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ), [PERSON] від підпису відмовився. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка старший інспектор ВТА [PERSON] підтвердив викладені в акті обставини. Із відеозапису, який був досліджений в судовому засіданні, вбачається, що [PERSON] відмовився від підпису акта, який був складений у його присутності. В подальшому, акт про порушення № 000508 від 01.06.2022 та схема електроживлення споживача були надіслані [PERSON] рекомендованим листом (а.с. 12). Відповідно до протоколу № 260 засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією ПрАТ «Волиньобленерго» від 23.06.2022 відповідачу на підставі акту про порушення нараховано до сплати 97376,70 грн. збитків (а.с. 13-15). На адресу відповідача надіслано протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» з рахунком за електричну енергію від 23.06.2022, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ № 528067417 від 23.06.2022, у листі вказано про необхідність сплати вищевказаної суми на розрахунковий рахунок позивача у 30-ти денний термін з дня отримання рахунку (а.с. 17). 06.07.2022 відповідач, звернувся до ПрАТ «Волиньобленерго» із листом, на підставі якого Комісія з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, повторно розглянула Акт про порушення ПРРЕЕ № 000508 від 01.06.2022, складеного відносно [PERSON] та вирішила нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ залишити без змін. Рішення Комісії оформлене Протоколом № 281-2022 від 14.07.2022 (а.с.20). Зазначений протокол було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку за № 22/11-3555 від 15.07.2022 (а.с. 21). Відповідач добровільно не відшкодував вартість необлікованої електричної енергії в сумі 97376,70 грн. що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі глави VІІІ ПРРЕЕ. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на ст.ст. 22, 1166 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частиною першою пункту 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до положень пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з п.п. 12 п 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Згідно з п. 1.1.2.ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п.п.6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Згідно з підпунктом 7 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у\~підпунктах 6 - 8\~пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W\~доб.с.п.,\~кВт·год),\~визначається за\~формулою 8\~цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t\~вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі пункту 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Під час розрахунку були використані показники, які передбачені даним розділом ПРРЕЕ. Отже, факт порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до ПРРЕЕ та не спростований відповідачем, а відтак своїми діями відповідач завдав позивачу майнової шкоди. Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням кримінального правопорушення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, на його утримані перебуває троє малолітніх дітей, що випливає із свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 27.02.2021, серія [NUMBER] від 21.07.2016, серія [NUMBER] . З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про зменшення суми завданої ним шкоди, яка підлягає стягненню. Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що у ПрАТ «Волиньобленерго» відсутня ліцензія на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, оскільки наведене спростовується дослідженими у справі доказами, а саме , що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1535 від 27.11.2018. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Такі висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду України по справі № 221/515/15-а від 20.04.2016. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення відповідача, як споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначене кореспондується з висновком Верховного Суду України викладеним у постанові від 30.10.2013 по справі № 6-59цс13, який підлягає врахуванню іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні аналогічних норм права у відповідності до ч.4 ст.263 ЦПК України, про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відтак, твердження відповідача про те, що між ним та позивачем не укладався договір про надання послуг, а тому будь-яких порушень в його діях немає є безпідставними. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними та підлягають до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягнути 50000,00 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України,\~у разі\~задоволення позову,\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються на\~відповідача,\~а тому з відповідача на користь позивача, слід стягнути судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: partial