Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . На цей час позивач навчається в Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» на контрактній основі та є студентом І курсу денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр». Навчання закінчує в 2026 році. Стипендії не отримує, інших доходів не має. Кошти, які надає йому мама, вистачає тільки на оплату навчання у ВУЗі. Коштів на задоволення інших потреб з освіти, культурного та соціального розвитку (придбання підручників, навчального приладдя, оплату додаткових освітніх послуг) позивачу не вистачає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі частини усіх його доходів, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив, що крім плати за навчання, його мати оплачує йому проживання в гуртожитку, що становить 10\~000 грн на рік. Він відвідує додаткові навчальні курси, які теж є платними. В середньому з урахуванням витрат на житло, проїзд, харчування, одяг та ін., його потреби на місяць становлять близько 5\~000 грн. Відповідач [PERSON] та його представник у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнали, вважають їх необґрунтованими. Відповідач зазначив, що в нього немає можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, оскільки всі його рахунки арештовані виконавчою службою у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Згідно довідки № 476 від 13.09.2023 року, яка видана Національним університетом «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» (а.с.32), [PERSON] є студентом ІІ курсу університету денної форми навчання. Термін закінчення навчання\~30 червня 2026 року. Договором №09-131-22 від 09.09.2022 року про надання освітньої послуги (навчання), укладеного між Національним університетом «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» та [PERSON] , загальна вартість освітньої послуги освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за весь строк навчання складає 70000 грн.(а.с.7-10). Плата за проживання студента [PERSON] в гуртожитку університету становить 1000 грн на місяць (а.с.31,33). Відповідач працездатний, працює черговим стрілочного посту ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень «Регіональної філії « Південна залізниця « АТ «Укрзалізниця» та його дохід за період з січня по липень 2023 року становив 58195,39 (а.с.17). До липня 2023 з його доходу утримувалися кошти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2833 грн, з липня 2023 у розмірі 1416,50 грн (а.с.18-19). Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу Україниякщо повнолітнідочка,син продовжують навчання і у зв`язкуз цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК Україниправо на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як передбачено ч. 1 ст. 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Кодексу. Частина 2ст. 200 СК Українивказує, що при визначенні розміру аліментів одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. У відповідності до ч. 1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абз. 1 п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюютьсяглавою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,200,201\~цього\~Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29 січня 2018 року у справі № 622/373/16-ц. Виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчанням є правом повнолітньої дочки (сина) або одного з батьків, з якими вона (він) проживають, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору. Згідно частини 3\~статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як убачається з матеріалів справи [PERSON] є повнолітнім та навчається на денній формі навчання університету, стипендію та інші доходи не отримує, тому потребує матеріальної допомоги з боку батьків. При визначенні розміру аліментів суд на підставі вищевказаних норм матеріального права враховує матеріальний стан платника аліментів. При цьому\~суд не\~бере до\~уваги доводи\~ відповідача\~про його\~неспроможність сплачувати\~ аліменти\~на утримання\~у сина\~у зв`язку\~з арештом\~ \~його коштів\~ в\~рамках виконавчого\~провадження.\~Вказані обставини\~ не\~ звільняють\~ батьків\~ від\~обов`язку утримувати\~ своїх\~дітей,\~ не\~ є\~перешкодою \~в нарахуванні\~та виплаті\~ аліментів\~ з\~ доходів,\~які \~отримує відповідач. Доказів неспроможності сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному у позові, відповідач не надав. Отже, виходячи з встановлених дійсних обставин справи та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, стан його здоров`я, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими, а тому виходячи з принципу рівності участі батьків у вихованні та утриманні дітей з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно на період навчання повнолітнього сина, тобто до [INFO] . На думку суду такий розмір аліментів є розумним та справедливим. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позов підлягає до задоволення, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. У відповідності зіст.\~430\~ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved