Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] була онучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира [ADDRESS] , належала на праві спільної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 14.07.2000 року [PERSON] змінила прізвище після розірвання шлюбу на [PERSON] . Він звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. [PERSON] , фактично прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Проте, нотаріус з`ясувала, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та її бабусею - [PERSON] . В зв`язку з цим вона змушена звернутись до суду. Заявник та представник заявника в судовому засіданнізаявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. В судове засідання, призначене на 08.09.2023 року не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником заявника подано клопотання про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи Олександрійськоїміської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні надали показання, відповідно до яких вони є знайомими заявника, їм достеменно відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] була онучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вислухавши вступне слово представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилась [INFO] , батьками є: мати- [PERSON] , батькко - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] ". [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками є: [PERSON] , мати - [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 06.02.1989 року [PERSON] розірвала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . 15.06.1994 року [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . 14.07.2000 року [PERSON] шлюб розірвала та повернула дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно технічного паспорта співвласниками квартири [ADDRESS] є - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про право валсності на житло від 16.12.1998 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та членам сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №207 від 21.02.2023 року [PERSON] , яка померла [INFO] до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент її смерті за вищевказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані онука [PERSON] , яка померла [INFO] , сват [PERSON] та правнук [PERSON] . Згідно архівної довідки №349 від 02.11.2022 року квартира [ADDRESS] належало [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.12.1998 року. Листом приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М. заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , так як відсутні документи, які б належним чином підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] \~. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] була онучкою [PERSON] , яка померла [INFO] , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved