Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

10 лютого 2023 року [PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду з заявою про визнання її брата [PERSON] недієздатним та призначення її опікуном. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду і лікування, постійного сторонньої допомоги і контролю. На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 01.03.2023 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду. Ухвалою Чорнухинського районного суду від 10 березня 2023 року заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. 04 травня 2023 року ухвалою Чорнухинського районного суду після усунення недоліків заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. 17 травня 2023 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , провадження у справі зупинено. Ухвалою Чорнухинського\~районного суду\~від 04.09.2023 провадження у справі поновлено. У судовому засіданні заявник заяву підтримала з викладених у неї підстав. Представник Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с.37,42). Адвокат Орел В.І., враховуючи докази, які містяться в матеріалах справи, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І-ІІ групи внаслідок психічного розладу №191 від 20.04.2022 стосовно хворого [PERSON] , [INFO] , останній є особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, встановленої 28.07.1986, проживає разом з [PERSON] у [ADDRESS] . Хворий [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, до спілкування, контролювати свою поведінку. Висновок дійсний до терміну встановлення групи інвалідності, тобто довічно (а.с.11). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19.04.2022 та довідкою про реєстрацію місця проживання, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , проживає з сестрою [PERSON] у [ADDRESS] , без реєстрації (а.с.10). За висновком судово психіатричної експертизи №387 від 18.08.2023 Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості з порушеннями поведінки, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.68-73). В силу ч.1 ст.39\~ЦК\~України суд може визнати фізичну особу\~\~недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41\~ЦК\~України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , який не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати\~\~ними, в зв`язку з чим потребує опіки. Рішенням №103 від 01.05.2023 виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району затверджено подання щодо можливості призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , 1966 року народження (а.с.32-33). Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За\~\~змістом ч.ч.1,2 ст.300\~ЦПК\~України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи наведене та подання виконавчого комітету про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , підлягає задоволенню заява і в цій частині. В силу ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved