Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивований\~тим,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є дочкою\~відповідача.\~На даний\~час позивач\~є студенткою другого зимового семестру 2023 року [PERSON] за спеціальністю Архітектурні технології. Дата зарахування до університету 06.09.2022 року, термін закінчення 18.04.2025 року. Позивач орендує квартиру, несе витрати на навчання, проживання, харчування, поповнення мобільного зв`язку та придбання одягу. ЇЇ мати [PERSON] по мірі можливості допомагає матеріально та повністю забезпечує оплату за навчання та житло. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання та навчання не надає, родина проживає окремо. В зв`язку з цим, посилаючись на статті 182, 198, 200 СК України, просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею 23 років. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.03.2023 цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, передано на розгляд за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2023 прийнято справу до свого провадження, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2023 розгляд справи призначено у судовому засіданні з викликом сторін. 15.05.2023 р. до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив позов задовольнити частково, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/50 від всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання 18.04.2025 року, але не більше як до досягнення 23 років. Відзив мотивований тим, що у 2022 році мати позивача [PERSON] зверталась з позовом про стягнення аліментів на двох дітей, [PERSON] , [INFO] . та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2023 року у справі №127/17918/22, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 01.02.2023 року, позов задоволено частково. Стягнуто\~з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/25 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.08.2022 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. У цій справі, визначаючи частку стягуваних аліментів на двох дітей в розмірі 1/25 від доходу відповідача, суд встановив та врахував матеріальне становище платника аліментів відповідно до п. 2 ч. 1 статті 182 СК України, зокрема розмір відрахувань та щомісячних зобов`язань відповідача, а саме: з 2019 року у зв`язку з відсутністю власного житла у місті Києві відповідач вимушений його винаймати. Вартість оренди згідно з укладеним договором становить 15000 грн. на місяць, а також додатково згідно з умовами договору (п.3.2) сплачуються комунальні послуги, розмір яких становить в залежності від пори року приблизно від 3000 до 5000 грн. З метою забезпечення власним житлом у місті Києві у 2020 році відповідачем було укладено попередній договір на придбання квартири в новобудові, який передбачав перший внесок, розстрочку на один рік та передачу квартири і оформлення права власності після здачі будинку в експлуатацію. У 2021 році на умовах розстрочення оплати на три роки відповідачем придбано паркінг в цій новобудові. Придбання паркінгу складається з двох договорів: це договір купівлі-продажу форвардного контракту від 26.07.2021 р. з першим внеском та щомісячними виплатами за ним 1175 доларів США до грудня 2022 року, а потім отримання за актом передачі самого форвардного контракту №841-23/07/2021-10062 від 25.06.2021р., за яким продовжується оплата по 1175 доларів США до серпня 2024 року. У 2022 році в цьому ж будинку було придбано комору з першим внеском та розтроченням оплати на два роки. Продаж комори забудовник здійснює двома етапами (договорами), спочатку договір на надання послуг з ПП «Агентство нерухомості «Ріел-Кудрявський», а через рік основний чи попередній нотаріальний договір на придбання комори також з виплатою його протягом року (заплановане договором укладення основного договору серпень 2023 року). Щотримісячна виплата за договорами становить 523,25 доларів США в еквіваленті до вересня 2024 року, тобто щомісячно 174,41 доларів США. Відповідач продовжує здійснювати платежі за паркінг та комору до серпня 2024 року. Крім цих сум відповідач буде сплачувати за комунальні послуги за квартиру в новобудові, починаючи з квітня 2023 року, оскільки будинок вже здано в експлуатацію та оформлено право власності, а також щомісячно несе інші витрати, а саме за оренду житла, оплату комунальних послуг, утримання майна, харчування, одяг, ліки, життєдіяльність тощо. Також вказує на обов`язок утримувати молодшу дочку, розмір якого буде визначено в іншій справі за позовом [PERSON] до відповідача про стягнення аліментів, розгляд якої триває у Вінницькому міському суді Вінницької області. Також відповідачем продовжуються виплати благодійних внесків на підтримку Збройних Сил України, які здійснюють всі судді Верховного Суду, починаючи з березня 2022 року. Решта коштів, які щомісячно залишаються у відповідача необхідні йому для здійснення капітального ремонту в квартирі та її облаштування. 13.06.2023 р. до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якому він вказує, що витрати позивача на платне навчання у Канаді та проживання в м. Торонто становлять 2667 канадських доларів або 72641,61 гривень щомісячно. Також зазначає, що згідно з довідкою про доходи відповідача від 11.05.2023 року №98-КЦС, середній його дохід становить 136907,29 гривень, а тому аліменти у розмірі 1/50 від цієї суми буде становити 2738,14 гривень. Відповідач не підтвердив проживання та оплату за оренду квартири у м. Києві та приховує свої доходи, нерухоме майно, квартири, земельні ділянки, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Ресєтру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. 23.06.2023 р. на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, згідно з якими вважає твердження у відповіді на відзив такими, що не відповідають дійсності та вже були предметом оцінки апеляційним судом у справі №127/17918/22. З довідки про доходи відповідача від 11.05.2023 року №98-КЦС видно, що нарахований дохід з податками відповідача є сталим і кожного місяця нараховується у розмірі 305447,65 грн. З цієї суми утримуються (відраховуються) щомісяця податки в розмірі 54980,58 грн. та військовий збір у розмірі 4581,71 грн. Таким чином розмір доходу з якого обраховуються аліменти становить 245885,36 гривень (305447,65-54980,58-4581,71). Саме з цієї суми обраховувались та були стягнуті аліменти присуджені у справі №127/17918/22 на двох дітей у частці 1/25 доходу відповідача. За шість місяців з середини серпня 2022 року (подання позову) та до середини лютого 2023 року (досягнення старшою дочкою [PERSON] повноліття) було нараховано та стягнуто 65707,67 грн., що згідно з простим арифметичним розрахунком становить більше 10000 грн. на місяць на двох дітей і більше 5000 грн. на місяць на одну дитину. Відповідач постійно живе і працює у м. Києві, а тому сплачує за оренду квартири у розмірі, вказаному в договорі, який був складений власником квартири [PERSON] і передбачає покладення комунальних послуг на орендаря та його автоматичну пролонгацію (п.2.2, 3.2. договору) і є чинним нині, а тому твердження представника позивача в цій частині не відповідають дійсності. Також відповідачу належить частина квартири у м. Вінниці, співвласником якої є позивач. Інше майно, про яке вказано у витягах з державних реєстрів, наданих представником позивача, відповідачу не належить і ніколи не належало. Пошук інформації з державних реєстрів предстаник позивача здійснив за параметрами часткового співпадіння, тобто отримав інформацію не лише щодо відповідача, а й щодо всіх [PERSON] , про яких у реєстрі наявна інформація. Вказані обставини були підтверджені у справі №127/17918/22 відповідними доказами та встановлені Вінницьким апеляційним судом у постанові від 01.05.2023 року, про що вже зазначалось у відзиві на цей позов та достовірно відомі позивачу та її представнику, проте останній продовжує вводити суд в оману та надавати недостовірну інформацію. 11.07.2023 р. до суду надійшли письмові пояснення представника позивача на заперечення на відповідь на відзив. В поясненні зазначено про те, що обставини в справі, що розглядається значно відмінні від тих, які були предметом розгляду у цивільній справі №127/17918/22. Позивачем [PERSON] було подано ряд доказів на підтвердження її навчання у [PERSON] , розмір її витрат на навчання, проживання, харчування, проїзд та одяг. Натомість докази щодо майнового стану відносно відповідача [PERSON] на даний час вже суттєво змінились та з`ясувались нові обставини щодо майнового стану відповідача, які не були предметом судового розгляду. Представник відповідача по суті заявлених позовних вимог не заперечує щодо стягнення із [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , однак вважає, що розмір стягуваних аліментів має становити 1/50 від усіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог представник відповідача вказує на те, що мати позивача має можливість та оплачує навчання, а тому, враховуючи її статки, [PERSON] не повинен нести відповідні витрати на навчання своєї дочки. Як вбачається з довідки про доходи [PERSON] від 11.05.2023 року №98-КЦС [PERSON] має матеріальну можливість утримувати свою дочку [PERSON] , яка продовжує навчання, саме у тому розмірі і в тій частині, яка необхідна для її гармонійного розвитку. Середній дохід відповідача від заробітної плати в місяць становить 136907,29 грн. На погляд представника відповідача, розмір стягуваних аліментів на утримання позивача має становити 1/50 частку від усіх його доходів. Відтак 1/50 частка від заробітної плати відповідача становитиме 2738,14 грн. Разом з тим, щомісячні витрати позивача становлять 72641,61 грн. Враховуючи те, що обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків, а тому відповідач зобов`язаний нести витрати на утримання позивача в розмірі 36320,80 грн. Відносно частки це буде в середньому складати частку від його заробітної плати. Враховуючи те, що на утриманні відповідача перебуває сестра позивача [PERSON] , [INFO] , саме тому позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу). Представник позивача вказує на те, що представник відповідача намагається ввести суд в оману щодо майнового стану [PERSON] і як доказ наявних у нього майнових прав подає часткову декларацію про майновий стан за 2020 рік. Декларацію за 2021 та 2022 роки відповідачем приховано. Позивач. звертаючись до суду, надала Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Ресєтру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 06.03.2023 р. Критеріями пошуку були прізвище, ім`я та по батькові та ідентифікаційний номер фізичної особи. З отриманої інформації вбачається, що у власності [PERSON] перебувають квартири в [ADDRESS] , земельна ділянка в Генічінському районі Херсонської області, ним передано в оренду дві земельних ділянки в Генічінському районі Херсонської області. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2023 року стягнуто\~з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] . та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/25 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.08.2022 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач досягла повноліття, навчається та є студенткою другого зимового семестру 2023 року [PERSON] , за спеціальністю Архітектурні технології. Дата зарахування до університету 06.09.2022 року, термін закінчення навчання до 18.04.2025 року. Відповідно до довідки [PERSON] вартість навчання в рік (2 семестри) становить 18447 канадських доларів (в місяць 1537 канадських доларів). За угодою про оренду житлового приміщення від 01.08.2022 р. [PERSON] орендує приміщення по Брок авеню, будинок [ADDRESS] Торонто, Онтаріо М6Н 3N3. Вартість проживання за один місяць становить 680 канадських доларів. Проживаючи в м. Торонто позивач несе витрати на харчування, проїзд, поповнення мобільного зв`язку та придбання одягу. За підрахунками позивача в середньому вартість цих витрат за один місяць становить 450 канадських доларів, що підтверджується грошовими переказами від її матері [PERSON] на картковий рахунок [PERSON] , банківськими виписками, квитанціями та чеками [PERSON] . Позивач стверджує, що загальні витрати (навчання, проживання, харчування, проїзд, поповнення мобільного зв`язку та придання одягу) позивача в один місяць становлять 2667 канадських доларів, що за офіційним курсом НБУ становить 72641,61 грн. Враховуючи те, що обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків, а тому відповідач зобов`язаний нести витрати на утримання позивача в розмірі 36320,80 грн. (72641,61 грн. : 2 = 36320,80 грн.). Відповідно до довідки № 98-КЦС від 11.05.2023 р. [PERSON] працює у Касаційному цивільному суді в складі Верховного суду на посаді судді та його заробіток за період з січня 2023 р. по квітень 2023 р. складає: січень 122 942,68 грн.; лютий 140 154,66 грн.; березень 106 412,08 грн.; квітень 172 119,75 грн. Згідно з довідкою №123-КЦС від 31.08.2023 р. [PERSON] працює у Касаційному цивільному суді в складі Верховного суду на посаді судді та його благодійний внесок на Збройні Сили України за період з січня 2023 по серпень 2023 складає 671267,04 грн. Відповідно до ч.2 ст. 54 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя не може поєднувати свою діяльність із підприємницькою, адвокатською діяльністю, обіймати будь-які інші оплачувані посади, виконувати іншу оплачувану роботу (крім викладацької, наукової чи творчої), а також входити до складу керівного органу чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку. Оскільки інших джерел доходу відповідача не встановлено, суддівська винагорода, яку одержує відповідач за роботу на посаді судді, є його єдиним джерелом доходу. Відповідно до п.13 Постанови Кабінету Міністрів України №146 від 26.02.1993 «Про перелік видів доходів які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків. Між ПП «Агенством нерухомості «Ріел-Кудрявський» та відповідачем укладено попередній договір купівлі-продажу квартири від 19.11.2020 р. 18.04.2023 р. за відповідачем було зареєстровано право власності на квартиру по [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 18.04.2023 р. Відповідно до договору Купівлі-продажу форвардного контракту №841-23/07/2021-10062 від 26.07.2021 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петрушком Р.С. та зареєстрованого в реєстрі за №1461, приватне підприємство «Студія-Лада» (надалі Сторона 1) та [PERSON] (надалі Сторона 2) уклали цей договір про те, що за цим Договором Сторона 1 зобов`язується передати Стороні 2, а Сторона 2 зобов`язується прийняти і оплатити вартість Форвардного контракту на умовах, визначених в договорі (п.2.1). Базовий актив форвардного контракту майнові права на одне нежитлове приміщення (надалі паркінг) №72,73 на 1-му поверсі Будинку. Паркінг стане об`єктом нерухомого майна після закінчення будівництва та прийняття будинку в експлуатацію (п.1.3). Ціна Договору (договірна вартість форвардного контракту) визначена Сторонами відповідно до ч.2\~ст.524 ЦК України\~в сумі 628820,01 грн. без ПДВ, що еквівалентно 23237,99 доларам США за курсом продажу на міжбанківському валютному ринку станом на кінець дня, що передував укладенню цього Договору, 27,06 грн. за 1 долар США (п.3.1). Сторона 2 виконує своє зобов`язання щодо оплати ціни Договору за наступним графіком: 1 платіж 27.07.2021 у розмірі 4700 доларів США; щомісячні платежі за період 27.08.2021 27.10.2022 1175 доларів США; 27.11.2022 912,99 доларів США.

Outcome: partial