Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яке мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2018 р. (справа №127/7162/18) [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним та призначено її опікуном сина. \~ \~ \~ \~Внаслідок хронічного психічного розладу син заявника не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. \~ \~ \~ \~Просить продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2018 р. (справа №127/7162/18), згідно якого [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. (а.с. 1) \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2023 р. у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] , провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта. (а.с. 24) \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16.08.2023 р. відновлено провадження у цивільній справі №127/9012/23 (а.с. 56) \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просить її задоволити. Пояснила, що вона є опікуном сина [PERSON] . Її син внаслідок своєї хвороби не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними. Син буває агресивним. Зараз перебуває у відділенні №24 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», де проходить примусове лікування, оскільки вчинив крадіжку. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2021 р. вже продовжувався строк дії рішення суду про визнання недієздатним її сина на два роки. Стан психічного здоров"я сина не поліпшився. \~ \~ \~ \~Представник особи, відносно якої подано заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною [PERSON] - адвокат Лавренчук А.С. щодо вирішення заяви покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки і піклування - Жиліховська Н.М. не заперечує щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2018 р. (справа №127/7162/18) [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено його опікуном матір [PERSON] . (а.с. 6) \~ \~ \~ \~Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2021 р. (справа №127/18329/20) продовжено на два роки строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2018 р. (справа №127/7162/18) про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] (а.с. 2-4) \~ \~ \~ \~На а.с. 6 копія посвідчення Виконавчого комітету Вінницької міської ради №26, згідно якого заявник [PERSON] призначена опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 25.06.2014 р. [PERSON] має з дитинства інвалідність, з 23.06.2014 р. йому встановлено другу групу інвалідності безстроково. (а.с. 7) \~ \~ \~ \~На а.с. 8 - копія індивідуальної програми реабілітації [PERSON] №70205 від 16.02.2023 р. \~ \~ \~ \~З висновку судово-психіатричного експерта №115 від 20.07.2023 р. вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 47-53) Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 300 ч. 7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ст. 300 ч. 8 ЦПК України). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного заява [PERSON] , як опікуна, про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним її сина [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 299 ч. 2 ЦПК України необхідно стягнути з держави на користь ДУ ІПСПЕМН МОЗ України 7531,16 грн витрат на проведення судово-психіатричної експертизи. (а.с. 54-55) \~ \~ \~ \~

Outcome: approved