Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

02 серпня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що має спільну з відповідачем малолітню дитину, яка проживає з позивачкою. Відповідача зобов`язано сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн щомісячно. На даний час цих коштів не вистачає для належного утримання дитини, а тому просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 2600 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Справу розглянуто згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позову, зазначив, що зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів. В матеріалах справи відсутні докази щодо зміни матеріального стану позивача або відповідача. Крім того, у відповідача народилася донька [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим збільшилися додаткові витрати. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданим 15 березня 2018 року виконавчим комітетом Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2021 року, справа N 604/1140/21, шлюб між сторонами - розірвано. Відповідно до рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2018 року, справа № 604/629/18, із [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 08 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Як убачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання N 183, складеного 28 липня 2023 року комісією у складі: старости [PERSON] , діловода [PERSON] та депутата [PERSON] Скориківської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] , мешкають [PERSON] - позивачка, [PERSON] - син, [PERSON] - мати, [PERSON] - сестра, [PERSON] - племінниця, [PERSON] - племінник, [PERSON] - брат, [PERSON] - брат, [PERSON] - вітчим, проживає без реєстрації. [PERSON] має двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивачка перебуває в декретній відпустці, син [PERSON] відвідує дитячий садок. Згідно довідки № 22 від 31 липня 2023 року, виданої Копичинецьким ЗДО (ясла-садок) «Барвінок», [PERSON] відвідує дошкільний заклад. Звертаючись до суду з позовом позивачка зазначає, що її доходу не вистачає для того, щоб в повній мірі забезпечити дитину, крім незначної суми виплати аліментів, відповідач дитині допомоги не надає. Відповідно до статті 18 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до статей\~150,\~180 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Частина третя\~статті 181 СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першої\~статті 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. У\~статті 192 СК України\~закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів. У пункті 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У\~постановах Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі N 565/2071/19\~(провадження N 61-9460св20), від 28 травня 2021 року у справі N 715/2073/20 (провадження N 61-1031св21) викладено такий правовий висновок щодо застосування\~статті 192 СК України: "Статтею 192\~СК України\~передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану". Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Як вбачається з матеріалів справи, що у [PERSON] відсутній будь-який дохід, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. Доказів того, що покращився матеріальний стан платника аліментів, як це вимагає норма\~статті 192 СК України, в якій закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, позивач суду не подала і судом не було здобуто. Більше того, у [PERSON] народилася донька: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] , актовий запис N 1039, яка також потребує значних фінансових витрат. Крім того суд зауважує, що законодавче збільшення гарантованого мінімального розміру аліментів має застосовуватися в силу повноважень закону і не є підставою для ухвалення нового судового рішення про збільшення розміру аліментів. Даний висновок співпадає з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постановах від 12.09.2018 у справі N 459/2181/17 та від 20.06.2019 у справі N 632/580/17. Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed