Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона 24.07.1992 року на підставі договору купівлі - продажу квартири від 24.07.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штефан В.В. за р. №2556, стала власником об`єкту нерухомого майна, а саме квартири, [ADDRESS] . 15.05.2023 року позивач надала належні їй документи державному реєстратору прав на нерухоме майно виконавчого комітету Апостолівської міської ради для проведення державної реєстрації права власності на належну їй квартиру [ADDRESS] . Однак 01.06.2023 року отримала від державного реєстратора рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 67839926, де було вказано, що подані позивачем документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме: розбіжності в написані по-батькові між паспортними даними заявника та договором купівлі-продажу, квартири від 24.07.1992 р., № 2556, видавник: [PERSON] , державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, та який був поданий як підстава виникнення права власності за заявником. Тобто в договорі купівлі-продажу квартири від 24.07.1992 р., № 2556, видавник: [PERSON] , державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, вказано, по-батькові [PERSON] , а в паспорті [PERSON] . У зв`язку з тим, що наведене унеможливлює проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, заявник змушена звернутися до суду із даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа відділ державної реєстрації виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 24.07.1992 року на підставі договору купівлі - продажу квартири від 24.07.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штефан В.В. за р. №2556, [PERSON] стала власником квартири [ADDRESS] . 15.05.2023 року [PERSON] надала належні їй документи державному реєстратору прав на нерухоме майно виконавчого комітету Апостолівської міської ради для проведення державної реєстрації права власності на належну їй квартиру [ADDRESS] . Однак 01.06.2023 року отримала від державного реєстратора рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 67839926, де було вказано, що подані позивачем документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме: розбіжності в написані по-батькові між паспортними даними заявника та договором купівлі-продажу, квартири від 24.07.1992 р., № 2556, видавник: [PERSON] , державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, та який був поданий як підстава виникнення права власності за заявником. Тобто в договорі купівлі-продажу квартири від 24.07.1992 р., № 2556, видавник: [PERSON] , державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, вказано, по-батькові [PERSON] , а в паспорті [PERSON] . Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, факт належності [PERSON] , договору купівлі- продажу, квартири від 24.07.1992 р., № 2556, видавник : [PERSON] , державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, підтверджується, паспортом серія [NUMBER] виданим 05.11 1999 року Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровської області, в якому зазначено по-батькові [PERSON] , [INFO] , свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 09.09.2015 року, видане повторно, де по батькові вказано [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 11.11.1978 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 19.10.2000 року де вказано [PERSON] , дипломом [NUMBER] від 24.07.1979 р. де вказано, диплом видано [PERSON] , відміткою про реєстрацію від 30.01.2008 року Апостолівське БТІ, власник [PERSON] на підставі Договору купівлі - продажу від 24.07.1992 р. квартири [ADDRESS] , витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.10.2015 р., вказано прізвище після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] Власне ім`я, по батькові: [PERSON] . Підтверджується однаковим фактом написання мого прізвища імені та по-батькові у вказаних документах. Ідентичними в договорі купівлі - продажу від 24.07.1992 р. та моєму паспорті виданим 05.11.1999 року та реєстрації місця проживання в даній квартирі. Дослідивши матеріали справи,\~у суду не виникає сумнівів відносно того, що [PERSON] належить правовстановлюючий документ Договір купівлі-продажу (квартири) від 24.07.1992 року, посвідчений державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штефан В.В., зареєстрований в реєстрі за № 2556, на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а отже заява [PERSON] підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved