Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

Позивач Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини, передбачених\~статтею 150 Сімейного кодексу України. 14.07.2021 року до ВП №4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від служби 102, про те, що на ринку «Київський» виявлено чоловіка з малолітньою дитиною, які жебракували. В ході відпрацювання даного факту, встановлено, що дитина виявилась ромської національності на ім`я « [PERSON] », чоловік назвався батьком, та зазначив, що матір дитини знаходиться в місцях позбавлення волі. У зв`язку з чим було складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. На підставі чого, дитина була невідкладно направлена до КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради для проведення та документування результатів медичного обстеження, після чого малолітню влаштовано до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області». \~ \~ \~ \~До Служби у справах дітей Одеської міської ради 06 вересня 2021 року надійшла заява від матері дитини - гр. [PERSON] , в якій зазначила, про місце знаходження своєї малолітньої доньки не знала. Одночасно зазначила, що з серпня місяця почала пошуки своєї дитини, та у вересні дізналась, що донька знаходиться в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області". В заяві просить повернути дитину в родину. Після цієї заяви [PERSON] не зверталась до Служби у справах дітей Одеської міської ради щодо вирішення питання про повернення дитини на виховання до родини. Станом на 01 вересня 2022 року місцезнаходження гр. [PERSON] невідоме, засоби телефонного зв`язку відсутні. За інформацією наданою Управлінням превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області від 07 жовтня 2022 року N° 3/2816 гр. [PERSON] оголошено у розшук Львівським районним управлінням поліції N 1 ГУНП у Львівській області. Відповідно до\~відомостей наданих\~Приморським районним\~судом міста\~ Одеси від 04 січня 2023 року гр. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень за ч. 2 ст. 184 КУпАП. В наданих Приморським районним судом міста Одеси постановах про адміністративку відповідальність гр. [PERSON] , зазначені ймовірні адреси проживання. У зв?язку із чим, 28 березня 2023 року спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі здійснено візити за вказаними адресами. За зазначеними адресами відсутні житлові будівлі, або вони знаходяться у аварійному стані. Встановити місце знаходження гр. [PERSON] не є можливим. Позивач просить задовольнити позов, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.06.2023 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02.08.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача - Київської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням за веб-адресою: http://court.gov.ua/sudova-vlada/sudy/sud1406/gromadyanam/789/ \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Служба у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання надав заяву про розгляд справи у відсутність представника служби, при ухваленні рішення врахувати інтереси та права дитини, не порушуючи їх. \~ \~ \~ \~Представник третьої\~особи КУ\~«Центр соціально-психологічної\~реабілітації дітей\~Одеської міської\~ради Одеської\~області» в\~судове засідання\~надав заяву\~про розгляд\~справи у\~відсутність представника\~центру,\~проти винесення\~заочного рішення\~не заперечують. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; \~відповідач не\~подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 23.06.2022 року, Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис складений Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області, за № 57, але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини, передбачених\~статтею 150 Сімейного кодексу України. Реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно довідки Центра надання соціальних послуг Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 09.09.2022 року № 258-01-20-08 гр. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але за місцем реєстрації не проживає. Згідно з відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 02 лютого 2023 року № 128 ССД\\01-29, інформація про реєстрацію місця проживання гр. [PERSON] та її малолітньої доньки [PERSON] на території м. Одеси відсутня. Відповідно до Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складений інспектором СЮП ВП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області разом з уповноваженою особою територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі та працівником бригади швидкої допомоги, 14 липня 2021 року о 13 год. 40 хв була виявлена дитина жіночої статті за адресою: [ADDRESS] . На підставі даного Акту дитину було невідкладно направлено до КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради для проведення та документування результатів медичного обстеження, після чого малолітню влаштовано до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області». \~ \~ \~ \~У зв`язку\~із веденням\~на території\~України воєнного\~стану,\~та реальною\~загрозою життю\~та здоров`ю\~дітей,\~які проживають\~або зараховані\~до закладів\~різних типів,\~форм власності\~та підпорядкування\~на цілодобове\~перебування,\~Одеською обласною\~державною адміністрацією\~прийнято розпорядження від 01 березня 2022 N° 45/А-2022 „Про евакуацію дітей, зарахованих до закладів різних типів, форм власності та підпорядкування на цілодобове перебування". \~ \~ \~ \~Згідно загального списку дітей від 01 березня 2022 року No 11-0, яких було евакуйовано за межі України, а саме до Республіки Польщі, [PERSON] , [INFO] , евакуйована у складі вихованців КУ »Центр соціально-психологічної реабілітації Одеської міської ради Одеської області" . \~ \~ \~ \~До Служби у справах дітей Одеської міської ради 06 вересня 2021 року надійшла заява від матері дитини - гр. [PERSON] , в якій зазначила, що 14 липня 2021 року її малолітня донька [PERSON] разом з її братом знаходились в районі Київського ринку, за адресою: [ADDRESS] , без документів, які підтверджують особу. В цей час вона знаходилась на похоронах в місті Миколаїв. Про місце знаходження своєї малолітньої доньки громадянка не знала. Одночасно зазначила, що з серпня місяця почала пошуки своєї дитини, та у вересні дізналась, що донька знаходиться В КУ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області". В заяві просить повернути дитину в родину. \~ \~ \~ \~ Відповідно до інформації Служби у справах дітей Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 20 вересня 2022 року N 91101-10 гр. [PERSON] з письмовими та усними заявами, за місцем реєстрації не зверталась. Одночасно зазначено, що станом на 01 вересня 2022 року місцезнаходження громадянки невідоме, засоби телефонного зв`язку відсутні. \~ \~ \~ \~ За інформацією наданою Управлінням превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області від 07 жовтня 2022 року N° 3/2816 гр. [PERSON] оголошено у розшук Львівським районним управлінням поліції N 1 ГУНП у Львівській області. \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей наданих Приморським районним судом міста Одеси від 04 січня 2023 року гр. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень за ч. 2 ст. 184 КУпАП, зокрема, постановою по справі № 522/24064/17 від 22.12.2017 року, постановою по справі № 522/10884/18 від 21.06.2018 року, постановою по справі № 522/11652/18 від 07.09.2018 року, постановою по справі № 522/15121/18 від 16.11.2018 року, постановою по справі № 522/3118/19 від 18.03.2019 року, постановою по справі № 522/6059/22 від 30.05.2022 року, постановою по справі № 522/6498/22 від 14.07.2022 року, постановою по справі № 522/ 5720/22 від 11.08.2022 року. \~ \~ \~ \~Згідно Актів обстеження умов проживання від 28 березня 2023 року за адресами, які були вказані в постановах про адміністративні правопорушення, відсутні житлові будівлі, або вони знаходяться у аварійному стані. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформаційного листа Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16 лютого 2023 року Мо 490/24.30-19, актового запису про смерть гр. [PERSON] , [INFO] , не виявлено. \~ \~ \~ \~Згідно з інформацією Державної установи „ Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України від 23 лютого 2023 року No 5/6-3003 гр. [PERSON] , [INFO] , під вартою не утримувалась та станом на 20 лютого 2023 року не утримується. \~ \~ \~ \~Гр. [PERSON] , [INFO] , запрошувалась до територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі шляхом розміщення оголошення в засобах друкованої масової інформації (обласній громадсько-політичній газеті "Одеські вісті" від 03 листопада 2022 року N° 50 (5477). \~ \~ \~ \~З наданого висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , у відношенні малолітньої [PERSON] , 01 вересня 2014 року № 414/01-11 від 05.05.2023 року, комісія Київської районної адміністрації, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , у відношенні малолітньої [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до\~ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до правил статтей\~150,\~164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було. \~ \~ \~ \~Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно дитини з тих підстав, що батько належним чином не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з його виховання. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 2\~ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Статтями\~155,\~180,\~181,\~182,\~183 СК України\~встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. \~ \~ \~ \~Як вбачається з пункту 16\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам». \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини, повністю усунулась та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Приписи ч. 3\~ст. 166 Сімейного кодексу України\~вказують, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 5\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів з [PERSON] на утримання дитини є обґрунтованими, а тому заявлена вимога підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень\~ст.\~141\~ЦПК України та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі: за майнову позовну вимогу - 1073,60 гривень, а також за немайнову позовну вимогу 536, 80 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.\~141,\~150,\~155,\~157,\~164 СК України, ст.ст.\~12,\~13,\~89,\~141,\~247,\~259,\~264-265,\~280,\~281 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved