Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб зареєстровано 15.08.1996, про що зроблено актовий запис № 884 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міськвиконкому. Від даного шлюбу народилась дитина - дочка [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки стосунки між сторонами погіршилися, між ними відсутнє взаєморозуміння, що призводить до частих сварок. Також позивач вказала, що наведене призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та вони не ведуть спільного господарства. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Посилаючись на наведене, просила розірвати шлюб. Ухвалою суду від 24.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 24.08.2023 на 09 год. 50 хв., яке у зв`язку з неявкою сторін, відкладено на 14.09.2023 на 14 год. 05 хв. У судове засідання 14.09.2023 позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з частиною четвертою статті 223, статтею 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а позивача у поданій нею заяві проти заочного розгляду справи не заперечила. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини. 15.08.1996 сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 884 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міськвиконкому. Від даного шлюбу народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.01.2007. Як убачається з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки стосунки між сторонами погіршилися, між ними відсутнє взаєморозуміння, що призводить до частих сварок. Також позивач вказала, що наведене призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та вони не ведуть спільного господарства. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved