Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

У січні 2023 року позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Телющенка П.П., звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить визнати строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , таким, що пропущений [PERSON] з поважних причин та\~ надати [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина [PERSON] , в розмірі 60 календарних днів, починаючи з моменту набрання законної сили рішенням суду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у вересні 2021 року [PERSON] стало відомо, що [INFO] помер її син [PERSON] , який на той час знаходився в російській федерації. Після смерті сина відкрилась спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач бажає прийняти спадщину після померлого сина, однак звернувшись до нотаріуса дізналась про пропуск нею терміну подачі заяви про прийняття спадщини. Вказує, що не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що проживала у квартирі сина та вважала, що автоматично прийняла спадщину. Окрім того вказує про встановлені обмеження, які були на той час у зв`язку з пандемією COVID-19 та воєнним станом, тому просить визначити їй додатковий строк. 26.01.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 02.02.2023 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 27.01.2023 на адресу суду надійшов відзив Білоцерківської міської ради з запереченнями на позов. Вказаний відзив обґрунтований тим, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Зазначено про відсутність доказів на підтвердження факту того, що [PERSON] пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса через об`єктивні, поважні, непереборні та істотні причини. 27.04.2023 ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Приймак А.П. копію спадкової справи після смерті [PERSON] . 31.05.2023 ухвалою суду замінено первісного відповідача Білоцерківську міську раду на [PERSON] та [PERSON] , Білоцерківську міську раду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. 10.07.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. 12.09.2023 представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись шляхом опублікування оголошення про виклик особи на сайті Судової влади, відзиви на позов не подали, тому суд ухвали провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.06.2021, актовий запис № 932. [INFO] [PERSON] помер, місце смерті російська федерація, м. москва, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.09.2021, актовий запис № 170219775009900996004. Письмовий переклад документа зроблено перекладачем [PERSON] , справжність підпису засвідчено [INFO] \~ приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К.А. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , який належав померлому на підставі договору дарування від 07.06.2010, реєстровий № 760. Згідно з копією свідоцтва КП КОР "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 26354084 від 09.06.2010, право власності на вказану квартиру зареєстровано за №: 28773953, номер запису: 12252 в книзі: 103. [PERSON] , [INFO] , з 17.03.1992 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Реєстру Білоцерківської територіальної громади № 2023/000513134 від 20.01.2023. З матеріалів спадкової справи № 59/2021, заведеної приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Приймак А.П. після смерті померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] , [INFO] (син померлого, місце реєстрації: російська федерація, [ADDRESS] ), РНОКПП: [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , (дружина померлого, місце реєстрації: російська федерація, м. москва, вул. 1905 року, буд.17, кв. 112). Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, у відповідності до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. В обґрунтування поважності пропущення строку для подання заяви позивач посилається на запровадження карантинних обмежень, необхідністю їх дотримання, проблемами зі здоров`ям з огляду на похилий вік, військовим станом, а також необізнаністю про смерть сина в російській федерації. Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами) на всій території України встановлено карантин з 12 березня, який тривав до 30.06.2023. Загальновизнаним фактом є наявність всесвітньої пандемії COVID-19, через яку досить тривалий період всі державні та приватні установи України фактично припинили проводити, як прийом так і видачу документів від громадян. Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан, який триває. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних, поважних, непереборних та істотних обставин, які позбавили [PERSON] можливості вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. З огляду на вказане, суд вважає, що вказані позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, з урахуванням фактичних обставин справи, є поважними. Згідно вимог ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують\~ вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем доведено поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а отже наявні підстави для задоволення позовної заяви.

Outcome: approved