Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що його рідній тітці [PERSON] , яка являється рідною сестрою його батька [PERSON] , на правах власності, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1928 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0343, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 857349, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1928 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0167, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 274179 яка була прийнята нею у спадок після смерті її батька, а його дідуся [PERSON] [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла його тітка [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки. Подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті тітки, як спадкоємиць за правом представлення за законом другої черги, він отримав відмову із-за відсутності оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку з рекомендацією звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину його тітки [PERSON] , не має. З вищевказаних причин позивач не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом тому змушений звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, однак представник позивача адвокат Печарський В.Д. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства на підставі матеріалів справи. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № ВН-5100664432023 від 20.07.2023року [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1928 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0167 яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 274179 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1928 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0343, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 857349. [INFO] помер\~батько позивача\~та рідний\~брат [PERSON] \~ [PERSON] ,\~що підтверджуєтьсякопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 103, копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] виданого 08.01.1981 року пунктом реєстрації актів громадянського стану м. Потсдам республіки НДР, актовий запис № 42, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00036200676 від 19.07.2022 року та № 00036187810 від 19.07.2022 року яким засвідчується той факт, що [PERSON] \~та [PERSON] \~являлися рідним\~братом та\~сестрою. [INFO] [PERSON] померла в м. Тирасполь, Республіки Молдова, про що свідчить копія дубліката свідоцтва про смерть виданого 18.08.2022 року Службою цивільного стану Штефан Воде. Являючись спадкоємцем за правом представлення за законом другої черги, позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представилося можливим, оскільки до матеріалів спадкової справи № 7/2022 від 21.04.2022 року не додано оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 27.06.2022 року № 244/02-14. Втрата державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 857349 та серії ЯА № 274179, виданих на ім`я [PERSON] та [PERSON] , підтверджується публікацією в Балтській районній газеті «Народна трибуна» № 26 (12569) від 30.06.2023 року. Як вбачається із копій матеріалів спадкової справи № 7/2022, заведеної 21.04.2022 року приватним нотаріусом нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. до майна померлої [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся тільки позивач. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18\~ Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012\~р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності.\~ При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст.\~328\~ЦК України\~передбачає,\~що право\~власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом.\~ \~ \~ \~ \~Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~\~ Згідно\~ ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В судовому засіданні встановлено, що позивач за правом представлення за законом другої черги спадщину своєї тітки [PERSON] прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину померлої судом не встановлено. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved