Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, який згодом уточнила (а.с. 34-37) до відповідача та третьої особи, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з останнього судові витрати. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є родичкою [PERSON] , [INFO] . Батько дитини, [PERSON] , залишив її на неї близько п`яти років тому. Мати дитини, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідач самоусунувся від виховання своєї малолітньої дитини і виконання своїх батьківських обов`язків п`ять років тому і по теперішній час, зовсім не приділяє уваги вихованню дитини, не цікавиться її долею, не бере участі у вихованні, матеріально не забезпечує, вчасно не віддає державну виплату на дитину, не проявляє батьківської уваги та турботи. Малолітня дитина проживає біля позивачки, вона піклується, матеріально забезпечує, створює належні умови. Відповідач неодноразово був попереджений про створення необхідних умов для життя, виховання, навчання своєї малолітньої дитини, але позитивного результату це не дало, обіцянок не виконує, що свідчить про самоусунення від батьківських обов`язків. Дані факти підтверджують пояснення сусідів. На попередження відповідач не реагує та продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи, те що дитина довгий час перебуває під опікою позивачки, вона звернулася до Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, де їй надано Висновок про те, що селищна рада «вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] по відношенню малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , що не суперечить і відповідає найкращим інтересам дитини». У зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, позивачка змушена звернутись до суду з вказаним позовом Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21 березня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. \~ \~ \~ \~ На виконання ухвали суду 22 серпня 2023 року на адресу суду від позивачки надійшла уточнена позовна заява про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 24 серпня 2023 року було відкрито загальне позовне провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання. Позивачка до підготовчого судового засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без її участі (а.с. 48). До підготовчого судового засідання відповідач не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить задовольнити позов, а також розглянути справу без його участі (а.с. 46). Представник третьої особи Органу опіки та піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 СК України право на звертання до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.04.2017 року (а.с. 10). Факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України підтверджується висновком органу опіки та піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 17.08.2023 року № 104, з якого вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини при Затишанській селищній раді вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 38). Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Пленум Верховного Суду України в п. 25 постанови №16 від 12.06.1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» роз`яснив, що «позбавлення батьківських прав... є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків і дітей». Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ч. 4\~ст. 206 цього ж Кодексу\~(у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову). Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Враховуючи викладене, звертаючи увагу на заяву відповідача про визнання позову у повному обсязі, суд вважає, що позов обґрунтований, який знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому він підлягає задоволенню. Відповідно до\~положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню судові \~витрати \~по справі.

Outcome: approved