Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява Хотинського психоневрологічного будинку інтернат заінтересована особа Хотинська міська рада, [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтуванні своєї заяви представник заявник зазначає, що в Хотинському психоневрологічному будинку - інтернаті перебуває на утриманні підопічна [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Синиця, Богуславського району, Київської області. Прийнята в інтернат на основі путівки Департаменту соціального захисту населення Чернівецької облдержадміністрації № 58 від 16.02.2018 року. [PERSON] , згідно епікризу хворіє на глибоку розумову відсталість, внаслідок органічного враження ЦНС, її психостатус: спокійна, продуктивному контакту недоступна. Мова не розвинута. Посміхається протягає руки щоб її піднімали. Прості інструкції не розуміє. Їсть зі сторонньою допомогою. Не ходить. Схильна до само ушкодження. Враховуючи вище наведене представник заявника просить суд визнати [PERSON] , недієздатною. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.03.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.08.2023 року поновлено провадження у цивільній справі у зв`язку із надходженням до суду висновку експерта. Представник заявника Гаватюк Я.О. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, але її представник [PERSON] надав суду заяву в якій не заперечив щодо задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , [INFO] , знаходиться на повному утриманні у Хотинському психоневрологічному будинку - інтернат з 24.02.2018 року, що підтверджується довідкою. Відповідно до епікризу [PERSON] , [INFO] , хворіє на глибоку розумову відсталість, внаслідок органічного враження ЦНС, її психостатус: спокійна, продуктивному контакту недоступна. Мова не розвинута. Посміхається протягає руки щоб її піднімали. Прості інструкції не розуміє. Їсть зі сторонньою допомогою. Не ходить. Схильна до само ушкодження. Критика відсутня. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 701 від 13.06.2023 року [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Синиця, Богуславського району, Київської області , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі глибокої розумової відсталості. Психічне захворювання носить стійкий характер. За своїм психічним станом внаслідок наявного хронічного стійкового психічного захворювання вона не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, судом встановлено, що згідно до висновку судового - психіатричного експерта від 701 року № 13.03.2023 [PERSON] , [INFO] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже є необхідність для захисту її прав та інтересів визнати її недієздатною. За таких обставин, суд вважає, що заяву Хотинського психоневрологічного будинку інтернат заінтересована особа Хотинська міська рада, [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити. Відповідно до ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved