Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

21.07.2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці, з дня набрання судового рішення законної сили, для подання заяви спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати у м. Херсон. За своє життя, мати склала заповіт, яким заповіла їй належну їй на праві власності квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку № [NUMBER] , площею 0,0599 га, яка розташована в Садівничому товаристві «Трудовик» на території Херсонської міської ради о.Великий Потьомкінський; на ім`я її брата мати також склала заповіт, яким заповіла йому квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини, вона звернулася до нотаріуса, однак, їй повідомлено, що нею пропущений строк та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що строк нею пропущено з поважних причин, оскільки напередодні смерті матері, лікарі поставили її чоловіку діагноз рак 4 стадії. Регулярні звернення до медичних установ, дослідження, аналізи, хіміотерапія об`єктивно перешкоджали її зверненню до нотаріуса після смерті матері, з метою оформлення спадщини, оскільки чоловік потребував постійної сторонньої допомоги, яка надавалась нею в період, коли вона повинна була подати заяву про прийняття спадщини. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, витребувано у спадкову справу. Позивачкою подано заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представником відповідача подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні справи поклався на розсуд суду. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.03.1960 року (арк. справи 13). 10 червня 1982 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.06.1982 року (арк. справи 21). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2022 року виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (арк. справи 12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2023 року виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (арк. справи 26). Відповідно до заповіту посвідченого 14 січня 2014 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Лисенко Л.П. за реєстровим №37, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] ;, а належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] та належну їй земельну ділянку № [NUMBER] , площею 0,0599 га, яка розташована в садівничому товаристві «Трудовик» на території Херсонської міської ради о. Великий Потьомкінський, а також усе інше належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (арк. справи 10-11). [PERSON] на праві власності належить: - квартира [ADDRESS] , що підтверджено договором купівлі-продажу від 15.09.2000 р. (арк. справи 15-16); - квартира [ADDRESS] , що підтверджено договором купівлі-продажу від 13.12.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Скульським А.А., зареєстрованим в реєстрі за №5137 (арк. справи 17-20). З листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юшиної С.І. вбачається, що за даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась (арк. справи 45-46). Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ст. 1220 ч.2 ЦК України з дня смерті особи. На підставі ст. 1221 ч.1 ЦК України позивачка повинна була звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] до [INFO] включно. Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються книгою шостою Цивільного Кодексу України. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачці у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. Підстави для розподілу судових витрат за ст. 141 ЦПК України відсутні. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складене 22 вересня 2023 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved