Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі з 2014 році. На даний час нею подана заява в суд про розірвання шлюбу. У шлюбі народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Дитина є інвалідом та перебуває повністю на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі та за участі адвоката Манорик Г. Г.. Представник позивача адвокат Манорик Г. Г. в судовому засідання позов підтримала, просить задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, відзиву на позов, у встановлений судом строк, не подав. Відповідач [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши представника позивача адвоката Манорик Г. Г., дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03 квітня 2014 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 107, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.04.2014. У шлюбі народився син: [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 24, що стверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області 22 травня 2014 року. Дитина проживає з матір`ю по [ADDRESS] , що стверджується довідкою № 6119-5002054213 від 29.08.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Дитина є інвалідом до 18 років, що стверджується посвідченням серії [NUMBER] та медичними висновками. Згідно п. п. 1, 2 ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-Х1І від 27.02.1991 року та яка набула чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно ст.18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~Згідно вимог\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~ 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як зазначено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу Укораїни, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач не надав суду доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти, а тому дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню, а саме: 5000 гривень, що, хоча і перевищує встановлений законом мінімальний прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, однак, враховуючи те, що дитина є інвалідом, потребує додаткових витрат на лікування, реабілітацію тощо, то згідно вимог Сімейного кодексу України, такий розмір аліментів зможе забезпечити утримання дитини інваліда на належному рівні. \~ \~ \~ \~Отже, відповідач [PERSON] не виконує обов`язки по утриманню дитини, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти, становище, також суд враховує відсутність інших осіб на утриманні відповідача, а тому позовні вимоги слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Відповідно до частин 1, 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки, інші особи, які б понесли судові витрати відсутні, стягнення судового збору підлягає з відповідача в користь держави.

Outcome: approved