Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлого [INFO] [PERSON] . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] ,який він успадкував в порядку ч.3 ст.1268 ЦПК України після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав та прохав справу розглядати без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] , що доводиться копіями: свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , листом Хорольської державної нотаріальної контори № 317/02-14 від 14.07.2023 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі і право на житловий будинок що розташований по [ADDRESS] . Хорольська державна нотаріальна контора листом № 317/02-14 від 14.07.2023 року, повідомила позивачу, як спадкоємцю першої черги за законом, що 08.07.2022 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини у даній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу №147/2022 до майна [PERSON] , дата смерті [INFO] . До складу спадкового майна, що залишилось після [PERSON] , входить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (до зміни адміністративно- територіального устрою - Хорольський) район, Полтавська область, власником якого була мати спадкодавця - [PERSON] , 1943 року народження, яка померла [INFO] , останнім місцем її проживання було у цьому будинку за адресою: [ADDRESS] , і на час її смерті разом з нею проживав її син, мій батько, [PERSON] . Спадкова справа до майна [PERSON] , 1943 року народження, яка померла [INFO] , не відкривалась, однак відповідно до ч.З ст. 1268 Цивільного кодексу України [PERSON] вважається таким, що прийняв після своєї матері спадщину. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, позивач не має можливості оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, тому йому роз`яснено державним нотаріусом, що питання належності цього будинку спадкодавцю та визнання права власності на нього за спадкоємцем необхідно вирішувати у судовому порядку. Належність спадкового майна спадкодавцю доводиться копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2007 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24257781 від 27.10.2009 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] зазаконом, тому має право на їїспадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець першоїчерги померлої [PERSON] за законом має право на вказане спадкове майно. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved