Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , Івановецької сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Іванчова Н.С. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства СПП «Клячаново» в с.Іванівнці Мукачівського району Закарпатської області, розміром 1,80 умовних кадастрових гектарів. Шестимісячний строк прийняття спадщини за своєю матір`ю позивач [PERSON] пропустила у зв`язку із перебуванням за межами України, а тому не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою як по місцю свого проживання, так і на території України через карантинні обмеження, які були запровадженні урядами обох країн. Крім цього, позивач [PERSON] хворіла і проходила обстеження та лікування, що стало також об`єктивною причиною для не подання заяви у встановлений законом строк. Таким чином, представник позивача просить суд визнати вищезазначені причини поважними та надати позивачу строк для подачі відповідної заяви строком на 3 місяці. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Представник відповідача Івановецької сільської ради Мукачівського району - Калинич Є. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Іванчова Н.С. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Вивчивши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2019 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). Із Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.06.2002 року вбачається, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] було зареєстровано 22.06.2002 року, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 7). Із листа поліклініки Млинська Долина, місто Братіслава, слідує, що [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у клініці [PERSON] в період з 18.06.2020 року по 17.08.2020 року (а.с. 10, 11). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2004 року спадкоємницею майна [PERSON] , померлого [INFO] , є кожен в рівних частинах, його доньки [PERSON] та [PERSON] . Спадкове майно складається з: земельної частки (паю) на землю, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства ССП «Клячаново» с.Іванівці Мукачівського району Закарпатської області розміром 1,80 умовних кадастрових гектарів (а.с. 13). Із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.09.1983 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] . Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Беручи до уваги вищезазначені обставини, судом встановлено, що причини неподання в шестимісячний строк позивачем [PERSON] заяви про прийняття спадщини, суд визнає поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved