Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

07 липня 2023 року [PERSON] звернулась до Варвинського районного суду Чернігівської області із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її мати [PERSON] перебуває у шлюбі з її батьком [PERSON] . Позивач досягла повноліття та навчається у Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя на денній формі навчання за державним замовленням, а тому не може самостійно працювати та заробляти кошти. Батько знайшов іншу жінку та з 20\~червня 2023 року почав проживати окремо. [PERSON] не бере добровільної участі в її матеріальному забезпеченні, хоча працює в ПАТ «УКРНАФТА» та має фінансову можливість сплачувати аліменти. Кошти потрібні для придбання підручників, продуктів харчування, одягу, оплати за проїзд та придбання ліків. Мати допомагає їй в оплаті гуртожитку, але вона не має змоги повністю забезпечити її всім необхідним, адже має на утриманні ще сина [PERSON] та хворіє. Просить стягнути зі свого батька [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Справу розподілено судді Савенку\~А.І. 14\~серпня 2023 року (після виходу судді з відпустки). Провадження у справі відкрито 16\~серпня 2023 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 11\~вересня 2023 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, позовна заява містить клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.\~1-4). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв з процесуальних питань не подавав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час судового засідання повідомлена належним чином, подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому підтримала позовні вимоги доньки [PERSON] та просила задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.\~10). 04\~червня 2005 року позивач досягла повноліття. Як убачається із довідки №\~173 від 29\~червня 2023 року, [PERSON] навчається на 1 курсі факультету філології, історії та політико-юридичних наук Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя на денній формі навчання за державним замовленням (а.с.\~12). Зарахування позивача до університету підтверджується також договором про навчання у закладі вищої освіти №\~22/029 від 15\~вересня 2022 року (а.с.\~14-15) та договором про надання в тимчасове оплатне користування житла в студентському гуртожитку (а.с.\~16-19, 20). Довідками про займану посаду та про доходи відповідача [PERSON] підтверджується, що він працює слюсарем-ромонтником в Управлінні нафтопромислового сервісу ПАТ «УКРНАФТА» та отримує стабільну заробітну плату (а.с.\~39, 40). Відповідно до ст. 199 СК України в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з положеннями ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Позивачем [PERSON] доведено, що вона є донькою відповідача [PERSON] , набула повноліття, не досягла віку 23 років, продовжує навчання у Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд ураховує матеріальне становище дитини, яке потребує поліпшення у зв`язку з її навчанням; наявність у платника аліментів доходу у вигляді заробітної плати та відповідно можливості сплачувати аліменти, стан здоров`я дитини та відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців. Оскільки відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, то суд приходить до переконання, що аліменти слід стягувати з платника у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (07\~липня 2023 року) і до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 років. Відповідно до\~п.\~3\~ч.\~1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» позивач\~звільнена від\~сплати судового\~збору,\~а тому\~на підставі\~ст.\~141\~ЦПК України судовий\~збір покладається\~на відповідача\~та стягується з нього в дохід держави. Згідно зі ст.\~430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України,

Outcome: approved