Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: служба у справах дітей Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, про визначення місця проживання дітей. Позивач просить визначити місце проживання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , з батьком на самостійному його утриманні та вихованні. Мотивує позов наступним. Вказує, що він, [PERSON] , та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 листопада 2008 року у виконкомі Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 12. У зв`язку із реєстрацією шлюбу дружина змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . За час шлюбу в них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне подружнє життя з часом у них не склалося. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2016 року шлюб між ним, [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , розірвано. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище [PERSON] . Вказує, що між ним та відповідачем не досягнуто згоди щодо місця проживання дітей. На даний час діти зареєстровані та проживають разом із матір`ю. Відповідач ніде не працює, ніяких доходів не отримує, всі витрати на виховання та утримання дітей несе він. Він працює та отримує регулярний дохід, що стверджується довідкою про доходи. Має у власності нерухоме майно. Зазначає, що син [PERSON] , який досягнув тринадцяти років, та син [PERSON] , який досягнув одинадцяти років, не заперечують щодо визначення їхнього місця проживання з батьком [PERSON] та бажають проживати з батьком. Вказує, що виходячи з наведеного, він змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить позов задовольнити. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 27 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, постановлено розпочати підготовче провадження у справі та підготовче судове засідання призначено на 20 липня 2023 року. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 20 липня 2023 року постановлено закрити підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, що стверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток "Viber" (арк. спр. 49). Поштове відправлення було повернуте на адресу суду із зазначенням причини відповідно до довідки Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Про причини неявки відповідачка суд не повідомила. Від неї не надходило на адресу суду клопотань, відзиву на позовну заяву. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору служби у справах дітей Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, до якого долучив рішення Виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області від 18 серпня 2023 року "Про затвердження висновку про визначення місця проживання дитини" № 221 та висновок про визначення місця проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 39-42). Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Так як відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] . Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище [PERSON] . Рішення набрало законної сили 07 травня 2016 року (арк. спр. 13). Від подружнього життя в [PERSON] та [PERSON] народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим Виконкомом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 18 березня 2010 року, та син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим Виконкомом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 09 лютого 2012 року (арк. спр. 9-10). Встановлено, що позивач та відповідачка проживають окремо та не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати їхні малолітні діти. Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Встановлено, що позивач працює та отримує доходи, що стверджується довідкою про доходи в матеріалах справи. Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. З комісійних актів обстеження умов проживання сім`ї № 97 та № 98 від 17.07.2023 вбачається, що позивач та батько дітей має постійне місце роботи та спроможний забезпечувати матеріальні потреби дітей, відповідачка та мати дітей не працює, часто відлучається із дому, залишаючи дітей під наглядом бабусі і дідуся, діти мають бажання проживати разом з батьком. За місцем проживання позивача та батька дітей створені умови для виховання та розвитку дітей. Із висновку про визначення місця проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , затвердженого Рішенням виконавчого комітету Рава-Руської міської ради від 18 серпня 2023 року № 221 вбачається, що заслухавши обидві сторони, враховуючи наявні в матеріалах справи документи, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання та висновку оцінки потреб сім`ї обох батьків, беручи до уваги інтереси дітей,

Outcome: approved