Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Адвокат Гладчук З.Я., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 08.04.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 175. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08.04.2006 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку, [PERSON] , [INFO] .. На момент звернення із позовною заявою, сторони проживають окремо з 2012 року та, відповідно, не ведуть спільне господарство. Наразі шлюбні відносини між ними фактично припинені. Їхнє спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність порозуміння, різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин. Вважає, що збереження шлюбу є безперспективним. Намір позивачки розірвати шлюб є остаточним. Дана сім`я має суто формальні риси та існує лише згідно свідоцтва про одруження. Сторони в судове засідання не з`явились. Адвокат Гладчук З.Я. надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та відсутності її доерительки, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Дзержинського районного суду м. Харкова в рубриці список справ, призначених до розгляду. У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику\~\~відповідача, однак останній в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності на підставі доказів, що містяться у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 08 квітня 2006 року серія [NUMBER] відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, сторони вступили в зареєстрований шлюб 08 квітня 2006 року, актовий запис 175. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення. Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім`ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved