Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 13.06.2022 року працівниками Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В000859 на споживача електроенергії [PERSON] та зафіксовано зафіксовано порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: втручання в роботу розрахункового приладу обліку електроенергії, тип СОЕА09М2 № 096731 покази 031913, шляхом впливу на лічильник сильного магнітного поля, про що свідчить спрацювання індикатора впливу магнітного поля м 9732986. Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №34 від 10.08.2022 року, розрахунку за актом № 000859 від 16.06.2022 року в результаті впливу на лічильник сильного магнітного поля, про що свідчить спрацювання індикатора впливу магнітного поля, відповідачу було нараховано вартість без облікової електроенергії на загальну суму 11295,34 грн.. На комісії Відповідач суму збитків визнав, зобов`язувався оплатити. Просить стягнути з Відповідача на користь Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ в розмірі 11295,34 грн.. В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між Кам`янець-Подільським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та [PERSON] було встановлено договірні відносини з приводу користування електричною енергією за особовим рахунком № [NUMBER] . 13.06.2022 року працівниками Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В000859 на споживача електроенергії [PERSON] та зафіксовано порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: втручання в роботу розрахункового приладу обліку електроенергії, тип СОЕА09М2 № 096731 покази 031913, шляхом впливу на лічильник сильного магнітного поля, про що свідчить спрацювання індикатора впливу магнітного поля м 9732986. Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №34 від 10.08.2022 року, розрахунку за актом № 000859 від 16.06.2022 року в результаті впливу на лічильник сильного магнітного поля, про що свідчить спрацювання індикатора впливу магнітного поля, відповідачу було нараховано вартість без облікової електроенергії на загальну суму 11 295,34 грн.. Згідно заяви від 10.08.2022 року, Відповідач дійсно проживає за вищевказаною адресою та користується послугами постачання електричної енергії. Порушення, згідно акту №В000859 від 13.06.2022 року визнав та зобов`язався оплатити збитки, які він завдав РЕМ своїми незаконними діями. Згідно п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії , що здійснює національне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за №312, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Згідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Згідно п. 1) п. 8.4.8. Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи вищенаведене, надані сторонами суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 гривень 00 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved