Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не залишила. Позивачі є її спадкоємцями першої черги за законом. До спадкового майна, зокрема, входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на який не було оформлено відповідних правовстановлюючих документів, що стало причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просять визнати за кожним з них в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Позовна заява надійшла до суду 27 червня 2023 року. Суддя своєю ухвалою від 29 червня 2023 року відкрив провадження, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання. Розгляд справи по суті призначено на18 вересня 2023 року. Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Куликівська селищна рада надала до суду відзив на позовну заяву, в якому повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 99/2022, які надані приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренком Є. П., щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина (а.с.8). Згідно з довідкою Кладьківського старостинського округу №191 від 22.05.2023 року [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] (а.с.13). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 10). [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9, 10, 11). Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи № 99/2022 вбачається, що 05.08.2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. із заявами про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом кожен на частку земельної ділянки, яка належала померлій [PERSON] . Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями [PERSON] , які прийняли спадщину. Наявності інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено. Згідно з постановою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлим (а.с. 12). Згідно з довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 357 від 25.03.2023 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на житловий будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 22). При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. У копії технічного паспорту на даний будинок вказано, що він має наступну характеристику літерами: житловий будинок А-1, веранда а-1, ганок а2, гараж Б, літня кухня В, сарай Г, загальна площа 64,9 кв.м, житлова площа 33,8 кв.м, рік побудови 1960 (а.с. 21-27). У витягу з погосподарської книги Кладьківської сільської ради на 1991-1995 роки, вказано, що головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.21). Відомості щодо самочинного будівництва відсутні. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Положеннями ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту не заборонений законом, зокрема такий, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом прийняли спадщину після померлої матері [PERSON] , якій фактично належав спірний будинок, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, що є підставою для визнання за позивачами права власності в порядку спадкування на вказане майно. На підставі викладеного, згідно з ст.ст. 15, 16, 1261, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved