Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що [INFO] [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно: частини житлового будинку. Вона являється спадкоємцем за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, проте позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину, оскільки в договорі дарування, який підтверджує право власності спадкодавця, прізвище вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - [PERSON] . З огляду на вказане, заявник просила встановити факт належності правовстановлюючого документу . Заявник надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа: Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 22 серпня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.7, 9). Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику [PERSON] вбачається, що 08 червня 2022 року нотаріусом відкрита спадкова справа № 99/2022 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , але видати свідоцтво про право на спадщину - частки житлового будинку не можливо, у зв`язку із розбіжностями в прізвищі спадкодавці, в свідоцтві про смерть - [PERSON] , а в договорі дарування частки житлового будинку - [PERSON] . У зв`язку із вказаними обставинами, нотаріус рекомендував [PERSON] звернутися до суду з питання встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] належить договір дарування від 28 жовтня 1980 року житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] , в якому дарувальником зазначено [PERSON] , а обдарованою - [PERSON] , підтверджується матеріалами справи, зокрема: довідкою Любашівського селищної ради від 30 червня 2023 року, державним актом на право приватної власності на землю, яка надана для обслуговування житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] . З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення факту має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Outcome: approved