Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного догляду за своєю бабусею - [PERSON] , [INFO] , з якою спільно проживає в с. Антонівка, Вараського району Рівненської області, і яка є особою похилого віку, має невиліковну хворобу, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватисяі по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Допомагає останній по господарству та створює інші соціально-побутові умови для неї. На даний час [PERSON] необхідно встановити факт постійного здійснення догляду за [PERSON] для впорядкування документації, отримання пільг та переваг передбачених чинним законодавством. Вказана заява надійшла до суду 16 серпня 2023 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 серпня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника, серії [NUMBER] , де в графі батько записаний - [PERSON] , свідоцтвом про народження батька заявника, серії [NUMBER] , де в графі мати записана - [PERSON] . Згідно довідки №334, пенсійного посвідчення № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , (син [PERSON] ), перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,як отримувач пенсії за віком з 24 квітня 29123 року, довічно. Згідно довідки до акту огляду МСЕК, серії 12ААБ №823963, пенсійного посвідчення, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] (невістка [PERSON] ), є інваліом третьої групи. Інвалідність встановлена до 01 липня 2024 року. Як зазначено в Висновку ЛКК №144 від 23.05.2023, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , має ряд хронічних захворювань і по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду, довічно. Відповідно до довідки про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №1087 від 14.08.2023, видана Антонівською сільською радою Рівненської області, [PERSON] , про те, що до складу сім"ї (зареєстрованих) осіб входять: дружина - [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] ,, [INFO] , мати- [PERSON] , [INFO] , сестра - [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєтрованих у житловому приміщення осіб №1086 від 14 серпня 2023 року, виданої Антонівською сільською радою Рівненської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в с. Антонівка Вараського району Рівненської області. До складу сім`ї входить одна особа. Факт постійного догляду [PERSON] за своєю бабусею - [PERSON] , жителькою [ADDRESS] , яка є особою похилого віку, має невиліковну хворобу і по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду, підтверджується також письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] .. Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник здійснює сторонній догляд за хворою бабусею - [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду згідно з висновком ЛКК. Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за бабусею, як за особою що потребує постійного стороннього догляду, заявник не оформляв. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Як зазначено в положеннях ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved