Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] , [INFO] , про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дитини, звернулась до суду з даним позовом, який обґрунтовує наступним. На профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває неповнолітній - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане ВДРАЦС Шахтарського району Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області 11.06.2007р.). Підставою для взяття на облік є проживання дитини в сім`ї, в якій батьки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , ухиляються від виконання батьківських обов`язків. В літку 2020 р. до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло повідомлення про багатодітну родину [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Зазначено, що мати [PERSON] поводить себе неадекватно, зловживає алкоголем, приводить сторонніх чоловіків, в помешканні постійно відбуваються сварки та бійки. [PERSON] не доглядає за дітьми - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Діти весь час перебувають на вулиці допізна, брудні, недоглянуті, голодні. Спеціалістами відділу неодноразово здійснювалися виходи за адресою проживання. Жінка періодично перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим притягалася до адміністративної відповідальності, в помешканні не прибрано. Батько [PERSON] та [PERSON] , з родиною не проживав. [PERSON] життям та здоров`ям свого сина [PERSON] , його фізичним, духовним та моральним розвитком не цікавився, матеріальну допомогу на утримання дитині не надавав, що свідчить про небажання виконувати свої батьківські обов`язки. Місце знаходження відповідача не відоме. Зі слів матері, він не брав участі у вихованні дитини та вів аморальний спосіб життя. Байдужість батьків призвела до того, що [PERSON] вчинив злочин. [INFO] [PERSON] померла. Дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до державного закладу, оскільки реєстрація народження всіх була проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. [PERSON] на той момент вже досяг повноліття, а [PERSON] наказом служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 536 від 09.05.2023р. було тимчасово влаштовано до родини [PERSON] , оскільки батько не виявив бажання забрати та виховувати сина, до відділу служби не звернувся. Місце його перебування не відоме. Поведінка відповідача суперечить інтересам неповнолітнього [PERSON] та порушує вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. ст. 150, 155 СК України. В зв`язку з чим, на засіданні комісії із захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району було прийняте рішення про доцільність звернення з позовною заявою до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даною позовною заявою. У зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться фізичним та розумовим розвитком його сина, матеріально його не утримує, позивач просить позбавити батьківських прав відповідачка відносно його неповнолітнього сина [PERSON] . Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, відносно заочного ухвалення рішення по справі не заперечує. В судове засіданні відповідач повторно не з`явився. Зареєстроване чи фактичне місце проживання відповідача невідоме, в зв`язку з чим про час, дату та місце слухання відповідач повідомлявся в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Відзиву на позов, чи будь-яких інших заяв, клопотань відповідач не надав суду. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що існують всі умови, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи, за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими та іншими доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по Шахтарському району Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області 11.06.2007 р. (актовий запис про народження №06 від 06.10.2005 р., складений вищевказаною установою), [PERSON] народився [INFO] в с. Мануйлівка Шахтарського району Донецької області, батьками дитини зазначені: батько - [PERSON] , громадянин України, матір - [PERSON] , громадянка України. Відомості про батька дитини зареєстровані на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. [INFO] матір неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Наказом служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 536 від 09.05.2023р. [PERSON] було тимчасово влаштовано до родини [PERSON] . З листа Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області вбачається, вироками Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2021 р., Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2021 р. неповнолітній [PERSON] був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, та був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району №1902/01-37/442 від 22.06.2023 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Неповнолітній [PERSON] надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно нього. Згідно з ч. 1 ст. 151 Сімейного кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження. Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідач в супереч вищезазначеним вимогам, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина [PERSON] , [INFO] : не утримує його, не виховує, не цікавиться його станом здоров`я, духовним та фізичним розвитком, в зв`язку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина [PERSON] , є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно сьомого абзацу п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України, згідно яких суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог, а також обставини зазначені в статті 182 СК України, ст. 191 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у заявленому позивачем розмірі, на користь особи, чи закладу, яка/який буде здійснювати опіку над даною дитиною, підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за пред`явлення позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 1073,60 грн. за вимоги про стягнення аліментів, всього на загальну суму 2147,20 грн.

Outcome: approved