Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить звільнити від повноважень опікуна [PERSON] та призначити її опікуном над рідним братом [PERSON] , [INFO] , який є недієздатною особою, за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2015 року. Вимоги мотивує тим, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2015 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено опіку і призначено над ним опікуна його матір [PERSON] . На теперішній час [PERSON] за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна та в подальшому опікуватися над недієздатною особою, про що наддала відповідну заяву до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської з проханням звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном рідну сестру [PERSON] [PERSON] . У судове засідання представник заявника адвокат Потапова С.М. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник Органу опіки і піклування Седнівської селищна ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечував проти його задоволення. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріли цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2015 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Встановлено на [PERSON] опіку та призначено його опікуном [PERSON] (а.с.7) Згідно довідки до висновку МСЕК від 06 лютого 2015 року [PERSON] , [INFO] , визнаний інвалідом 1 «А» групи з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.11). Відповідно до Висновку виконавчого комітету Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 02 серпня 2023, затверджено висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] (а.с.4-6). Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за № 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуначи піклувальника. Відповідно до ч.1 ст.72 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Відповідно до частини першої статті 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Згідно з частиною другою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд зазаявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Оскільки [PERSON] дійсно страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується зібраними у справі доказами,визнаний судом недієздатним, йому необхідно призначити опікуна. Згідно довідки виконавчий комітет Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 16 червня 2023 року, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та здійснює догляд за братом [PERSON] , [INFO] , інвалідом 1 «А» групи з дитинства, який проживає та зареєстрований разом з нею. Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України, [PERSON] станом на 21 серпня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Відповідно довідки КНП «Чернігівський районний центр ПМСД» [PERSON] може бути опікуном, надавати сторонню допомогу (а.с.20). Зважаючи на зазначені обставини, враховуючи те, що опікун [PERSON] , на яку рішенням суду покладено обов`язок опікуна, на даний час не може здійснювати функції опікуна, а [PERSON] є близькою людиною недієздатній особі, крім того вона турбується про нього, має можливість надавати моральну та соціальну підтримку, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . На підстави викладеного,

Outcome: approved