Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася в суд з позовом до відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її матері [PERSON] , згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 004609 від 02.07.2002 року, який виданий на підставі рішення Гавриляцької сільської ради народних депутатів від 17.07.1998 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №119, на праві власності належали три земельні ділянки для ведення товарного виробництва, загальною площею 1,19 га, що розташовані на території Гавриляцької сільської ради. [INFO] мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Батько [PERSON] помер задовго до смерті матері. Інших спадкоємців немає. Вона прийняла спадщину, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. Від її імені по довіреності, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, [PERSON] для оформлення права власності на спадкове майно. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті [PERSON] . Даний\~факт позбавляє\~її права\~на оформлення\~спадкового майна.\~У зв`язку\~з вищевказаним,\~просила суд\~визнати за\~нею право власності на три земельні ділянки для ведення товарного виробний загальною площею 1,19 га, що розташовані на території Гавриляцької сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-IФ № 004609 від 02.07.2002 року, який виданий на підставі рішення Гавриляцької сільської ради народних депутатів 17.07.1998 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власно на землю за № 119, на ім?я [PERSON] , в порядку спадкування за законом та у випадку визнання відповідачем позову повернути 50% сплаченого судового збору. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилась, однак в позовній заяві просила, що у випадку неявки в судове засідання розгляд справи проводити без її участі. Представник\~відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак 04.08.2023 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі (а.с. 47). 21.06.2023 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. 04.07.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~копії державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІV-ІФ\~№ 004609,\~виданим 02.07.2002\~року,\~виділена на\~підставі рішення\~Гавриляцької сільської\~ради народних\~депутатів від\~17.07.1998\~року та\~зареєстрований в\~книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~119,\~земельна ділянка\~ площею\~1,19\~га,\~призначеної для\~товарного виробництва,\~яка розташована\~на території\~Гавриляцької сільської\~ради,\~на праві\~власності належала\~ [PERSON] (а.с. 2). Позивач, [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.05.1961 року, де у графі «батько» зазначено « [PERSON] », а у графі «мати» - « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно копії\~повторного свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 28.06.2023\~року [PERSON] помер\~ [INFO] (а.с. 20). З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що 29.01.1977 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 31-32). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 29.08.1989 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07.03.1999 року [PERSON] померла\~ [INFO] (а.с. 6). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування»\~роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] матері позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивач [PERSON] , прийняла спадщину після смерті своєї матері, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Із копії довідки № 69/09-20/1, виданої Гавриляцьким старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 08.05.2023 року вбачається, що [INFO] померла мати [PERSON] , що була постійною жителькою села Гавриляк, Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Після її смерті в управління спадковим майном вступила її дочка [PERSON] . На день смерті спадкодавець [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою проживали та були зареєстровані: [PERSON] , 1953 року народження дочка; [PERSON] , 1978 року народження внук; [PERSON] , 1981 року народження внук; [PERSON] , 1983 року народження внук; [PERSON] , 1986 року народження внук. Заповіт від імені [PERSON] в Гавриляцькій сільській раді не посвідчувався (а.с. 7). Від імені позивача по довіреності, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, [PERSON] для оформлення права власності на спадкове майно, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що документ на право власності на спадкове майно виданий 02.07.2002 року, тобто після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 275/02-31 від 06.06.2023 року (а.с. 10). Згідно копії спадкової справи № 139/2023, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ,\~позивач прийняла\~спадкове майно\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті матері\~ [PERSON] \~шляхом вступу\~в управління\~та володіння\~вищезазначеним майном,\~інших спадкоємців\~за законом\~чи за\~заповітом на\~спірне майно\~не має (а.с. 28-42). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного Кодексу). В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 595 грн 00 коп. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 1222, 1268 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та

Outcome: approved