Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій просить визнати її сестру [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити її опікуном. В обґрунтування вимог зазначає, що остання тривалий час хворіє на психічне захворювання та нездатна до самообслуговування. Згідно з висновком ЛКК закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 1 від 15 вересня 2022 року [PERSON] має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб, і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Внаслідок своєї хвороби сестра не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розумово відстала, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, без сторонньої допомоги самостійно жити не здатна, періодично змушена проходити лікування. На теперішній час вона здійснює догляд за сестрою та є опікуном її дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 27 січня 2023 року заяву про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 9 березня 2023 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинено. Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року провадження у справі поновлено. 15 вересня 2023 року [PERSON] подала заяву про зміну вимог, у якій просить визнати її сестру [PERSON] обмежено дієздатною та призначити її піклувальником останньої. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву про визнання її сестри [PERSON] обмежено дієздатною підтримала і просила призначити її піклувальником останньої. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Бащук Н.М. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] про визнання сестри останньої обмежено дієздатною та підтримала подання опікунської ради щодо призначення заявниці піклувальником [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці та представника органу опіки та піклування, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до частин 1, 4 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Суд встановив, що заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), яка народилася [INFO] , є сестрою [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] у с. Залазько, Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 2 грудня 2022 року (а.с. 7). Згідно з консультаційним висновком лікаря спеціаліста від 15 червня 2022 року пацієнту [PERSON] встановлено діагноз: легка розумова відсталість, поєднана з порушенням поведінки. З висновку судово-психіатричної експертизи № 249 від 5 червня 2023 року вбачається, що у [PERSON] виявляються в даний час ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки, наявний психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] не втратила повністю усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, наявні достатні підстави для визнання [PERSON] обмежено дієздатною, у зв`язку з чим заяву [PERSON] у цій частині належить задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Частинами 2- 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її письмовою заявою. Піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки піклувальника. Як вбачається з подання органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради від 11 вересня 2023 року за № 4129/01-27/2-23, опікунська рада просить призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] . Заявниця [PERSON] є дієздатною, протипоказань для призначення її піклувальником не має. Таким чином, над обмеженою дієздатною [PERSON] належить встановити піклування та, з урахуванням подання опікунської ради, призначити піклувальником останньої заявницю [PERSON] .

Outcome: approved