Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Заявник Запорізька міська рада звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання спадщини відумерлою, в обґрунтування заяви зазначивши наступне. [INFO] померла [PERSON] , яка за життя була власницею квартири [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена, за попередньою інформацією спадкоємців немає, зареєстровані особи у квартирі відсутні. Наведене свідчить про те, що спадкоємці не звернулись у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, тим самим не скористалися своїм правом на отримання спадщини, та відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважаються такими, що спадщину не прийняли. На момент звернення до суду із заявою, встановлений ч. 2 ст. 1277 ЦК України річний строк з часу відкриття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності, сплинув. Ураховуючи наведене, вказана квартира належить до об`єкта відумерлої спадщини, що є підставою для виконання Запорізькою міською радою обов`язку звернення до суду з відповідною вимогою. Наведені обставини свідчать про наявність правових підстав для визнання відумерлою спадщини у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , належної за життя на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] та передачі її у власність територіальної громади в особі Запорізької міської ради. Таким чином, посилаючись на вищевикладене та вимоги ст. 1277 ЦК України заявник просить: визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме: квартиру [ADDRESS] . Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2023 року, матеріали заяви Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою прийняті до провадження, відкрито провадження у справі. Розгляд справи провадився в порядку окремого провадження. Ухвалами суду від 29.06.2023 року витребувано з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність актових записів за життя [PERSON] про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, про народження дітей; від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкових справ після смерті [PERSON] та заповітів, складених [PERSON] . Представник Заявника Запорізької міської ради заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала, про що подала письмову заяву, просить здійснювати судовий розгляд без фіксації судового процесу. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви та об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви по суті, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] на праві власності належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Буцикіною Л.О. 22.03.2004 року, р.н. 313, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 326853148 від 24.03.2023 року та копією Договору купівлі-продажу від 22.03.2004 року, р.н. 313. Отже, на момент смерті [PERSON] була єдиним власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 18.04.2022 року, актовий запис № 773. Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно листа Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-17/01/0551 від 06.04.2023 року, № 04-45/3/906 від 31.07.2023 року, за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] по 18.08.2022 року (померла [INFO] ), станом на 15.04.2022 року разом з нею зареєстровані особи відсутні. За інформацією Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) від 28.07.2023 року № 970/32.11-36, актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей відносно [PERSON] відсутні. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73393029 від 31.07.2023 року, відсутні відомості про наявність спадкових справ після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73393065 від 31.07.2023 року відсутні заповіти, складені [PERSON] . Таким чином, спадкоємці, які би прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Статтею 334 ЦПК України встановлено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. За змістом ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Оскільки у даній справі встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , і з часу її смерті минуло більше одного року, а спадкоємці щодо майна померлої, які би у строк, визначений Законом прийняли спадщину, відсутні, то у даному випадку спадщина, що залишилась після смерті [PERSON] підлягає визнанню відумерлою та переданню у власність територіальної громади за місцем її відкриття. Запорізька міська рада, відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування», є органом, через який територіальною громадою безпосередньо здійснюється місцеве самоврядування. Таким чином, у правовідносинах що виникли, саме: Запорізька місцева рада є органом, уповноваженим здійснювати як захист порушених інтересів держави так і захист порушених інтересів територіальної громади м. Запоріжжя. Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦК України, від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України. Статтею 327 ЦК України передбачено, що управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування. Враховуючи вищевикладене, суд погоджується із доводами заявника, що підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що заява Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, підлягає задоволенню.

Outcome: approved