Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

03 липня 2023 року приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС»» за допомогою системи «Електронний суд» подано до Бережанського районного суду позовну заяву до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. В позовній заяві позивач, зазначивши, що 06 січня 2020 року о 15 год. 30 хв. в місті Бережани по вул. Тернопільській відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 2109 д.н.з. [NUMBER] під керування [PERSON] та транспортним засобом Рено Дастер д.н.з. [NUMBER] , вказаний автомобіль отримав пошкодження. Постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2020 року по справі № 593/274/20 [PERSON] визнано винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Цивільна відповідальність відповідача була застрахована в приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ТАС»» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО 6772057. Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ТАС»», за зверненням страхової компанії ПрАТ «СК «ІНГО»», в якій застраховано пошкоджений транспортний засіб Рено Дастер, д.н.з. [NUMBER] за договором добровільного страхування № 240591147.19_009 з метою визначення вартості відновлювального ремонту було проведено огляд, про що складено акт огляду пошкодженого ТЗ (дефектну відомість) та отримано рахунок на оплату №17 від 13.01.2020 року від СТО, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого Рено Дастер, д.н.з. [NUMBER] внаслідок ДТП складає 17845,30 грн. Позивачем на підставі зібраних документів складено Страховий акт № 14028/33/920 від 30.06.2020 року на суму 17845,30 грн. та виплачено страхове відшкодування. Оскільки відповідач залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, просить стягнути з відповідача в порядку регресу шкоду в розмірі 17845,30 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просить здійснювати розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання на 12 год. 30 хв. 14 вересня 2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою від 04 липня 2023 року позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»» до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, - було залишено без руху та надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали. 17 липня 2023 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою суду від 21 липня 2023 року по вказаній справі відкрито спрощене провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 год. 00 хв. 03 серпня 2023 року з викликом сторін. 03 серпня 2023 року розгляд справи відкладено на 12 год. 30 хв. 14 вересня 2023 року, у зв`язку з неявкою відповідача та не закінченням строку для подання відзиву на позов. Витребувано з першого відділу Тернопільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки витребувано інформацію про перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що згідно страхового полісу № АО 6772057 між приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС»» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів чинний з 00 год. 00 хв. 24.11.2019 по 23.11.2020 р. включно. Згідно договору позивач взяв на себе зобов`язання по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземного транспортного засобу на території України ВАЗ 2109 номерний знак [NUMBER] . Відповідно до постанови судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 1224 та 124 КУпАП, а саме в тому, що [PERSON] 06 січня 2020 року о 15 год. 30 хв. в місті Бережани по вул. Тернопільській керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2109 номерний знак [NUMBER] , рухаючись заднім ходом не вибрав безпечної швидкості та дистанції, не переконався , що це буде безпечним, допустив зіткнення з транспортним засобом Рено Дастер, внаслідок чого вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП. Згідно поданої позивачу АТ «СК «ІНГО»» заяви на виплату страхового відшкодування та доданих до нього документів, АТ «СК «ІНГО»» поставило вимогу про відшкодування шкоди спричиненої транспортному засобу Рено, номерний знак [NUMBER] в сумі 17845,30 грн., особа винна у ДТП [PERSON] . Згідно страхового акту № 14028/33/920 від 30.06.2020 року, складеного позивачем внаслідок події яка мала місце 06.01.2020 10:50 сума страхового відшкодування транспортному засобу Рено Дастер державний номер [NUMBER] становить 17845,30 грн. Відповідно до платіжної інструкції № 108011 від 02 липня 2020 року АТ «СГ ТАС» сплатило АТ «СК «Інго»» 17845,30 грн. страхового відшкодування згідно договору № АО6772057 від 09.11.2019. Виходячи з наведеного, позивач як страховик відшкодував шкоду майну потерпілого заподіяну забезпеченим транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н. [NUMBER] в розмірі 17845,30 грн. Пп. в п.1 ч.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). З постанови судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2020 року вбачається, що [PERSON] залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Виходячи з наведеного з [PERSON] слід стягнути на користь позивача 17845,30 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вказаного на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.

Outcome: approved