Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

10\~серпня 2023\~року представник\~заявника звернувся\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~мотивуючи тим,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] .\~На час\~смерті [PERSON] \~була зареєстрована\~та проживала\~сама в\~ [ADDRESS] .Після смерті\~ [PERSON] \~залишилось спадкове\~майно,\~а саме\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~та земельна\~ділянка під\~ними за\~цією ж\~адресою.Рідна та\~єдина донька\~ [PERSON] \~-\~ [PERSON] прийняла\~спадщину після\~її смерті\~шляхом звернення\~до приватного\~нотаріуса Кременчуцького\~районного нотаріального\~округу Погрібної\~С.С.Однак нотаріусом\~роз`яснено\~ [PERSON] ,\~що їй\~буде відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину оскільки\~нею не\~надано документів,\~які підтверджують\~факт родинних\~стосунків з\~померлою [PERSON] .\~Відсутність цих\~документів стало\~можливим у\~зв`язку\~з тим,\~що [PERSON] \~12.10.1985\~року вийшла\~заміж та\~змінила прізвище,\~а сам\~шлюб був\~зареєстрований Завежнинською\~сільською радою\~Чугуївського району\~Приморського краю\~російської федерації.10.07.2001\~року шлюб\~ [PERSON] \~розірваний Глобинським\~районним судом.Після розірвання\~шлюбу [PERSON] \~прізвище не\~змінювала.Отримати повторно\~свідоцтво про\~шлюб чи\~актовий запис\~не має\~можливості,\~оскільки 1\~грудня 2022\~року прийнято\~Закон України\~№ 2783-ІХ\~«Про вихід\~з Конвенції\~про правову\~допомогу і\~правові відносини\~у цивільних,\~сімейних та\~кримінальних справах\~1993\~року та\~Протоколу до\~Конвенції про\~правову допомогу\~і правові\~відносини у\~цивільних,\~сімейних та\~кримінальних справах\~від 22\~січня 1993\~року».Крім цього,\~ [PERSON] \~народилася під\~дівочим прізвищем\~ [PERSON] ,\~де її\~батьками є\~ [PERSON] та\~батько [PERSON] .Після народження\~ [PERSON] \~її батьки\~шлюб розірвали\~та мати\~останньої вийшла\~заміж змінивши\~прізвище на\~ [PERSON] .З метою\~підтвердження факту\~родинних стосунків,\~ним,\~як адвокатом,\~скеровано запит\~до Глобинського\~відділу ДАРЦС\~для отримання\~інформації про\~наявність актового\~запису про\~розірвання шлюбу\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~у період\~з 1967\~по 1975\~рік,\~про укладення\~шлюбу,\~між [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] \~( [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а також\~про те,\~на підставі\~чого (заяв\~подружжя,\~рішення суду,\~тощо),\~розірвано шлюб\~між [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .Відповідно до листа №301/30.2-27 від 05.08.2023 року Глобинським відділом ДАРЦС відмовлено у наданні вказаної інформації з посиланням на необхідність особистого звернення заявника з підтвердженням родинних стосунків. Відсутність підтверджуючих документів родинних відносин змушує [PERSON] звертатися до суду з вказаною заявою, оскільки без підтвердження факту родинних відносин вона не зможе реалізувати своє право на спадкування майна після померлої матері. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Глобине Полтавської області, рнокпп: [NUMBER] . В\~\~судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника надав заяву у якій прохає розглядати справу без їх участі, заяву підтримують, прохають її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.\~\~ Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~\~сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народилася [INFO] у м. Глобине, Полтавської області. Факт родинних відносинта обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29 травня 1967 року, відповідно до якого її матір`ю є [PERSON] (а.с. 9); - свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] від 10 липня 2001 року, відповідно до якого шлюб розірвано 10.07.2001 року (а.с. 19); - дорученням посвідчене державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Захаровою О.Д. від 20.01.2005 року та зареєстроване в реєстрі за № 100, відповідно до якого [PERSON] уповноважує свою матір [PERSON] на отримання аліментів (а.с. 20); - домовою книгою на будинок [ADDRESS] , де вказані відомості про реєстрацію [PERSON] та [PERSON] , яка в останнє знялася з реєстрації 12.06.2015 року (а.с. 21-25); - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 16); - поясненнями [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] (а.с. 27-32); - актовим записом про шлюб № 01 від 09.01.1973 р. по Глобинському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на гр. гр. [PERSON] та [PERSON] (а.с. 47); - актовим записом про розірвання шлюбу № 96 від 21.10.1971 р. по Глобинському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на гр. гр. [PERSON] та [PERSON] (а.с. 48). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved