Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Богуславського районного суду Київської області з позовом, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , однак вона пропустила визначений законодавством строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Так, за життя померлою було залишено заповіт від 25 червня 2018 року, посвідчений виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району за №159. На випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, згідно якого належне їй за життя майно, вона заповіла [PERSON] (теперішнє прізвище [PERSON] ), хоча за життя вона не повідомляла її про намір заповісти своє майно, тому про існування заповіту вона випадково дізналася лише у липні 2023 року. 08 серпня 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їй було відмовлено, оскільки вона не прийняла спадщину у строк передбачений законодавством. На підставі цього їй було видано роз`яснення про відмову у оформленні спадщини №103/1 від 08.08.2023. Посилаючись на положення ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України позивачка просить задовольнити її вимоги. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без участі позивачки, а також зазначив, що позов підтримує. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 80 років в с. Красногородка Білоцерківського району Київської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.10.2021 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 37. Позивачка [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України згідно заповіту від 25.06.2018 являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією копією заповіту посвідченого 25 червня 2018 року секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради народних депутатів Богуславського району Київської області та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 159. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в серпні 2023 року. Роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. від 08 серпня 2023 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги наявність поважної причини щодо пропущення спадкоємцем [PERSON] строку прийняття спадщини за обставин вказаних нею, а саме те, що вона була необізнана про існування заповіту і дізналася про заповіт лише у липні 2023 року. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 р. № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 1 квітня 2019 р. у справі № 643/3049/16-ц, від 11 листопада 2020 р. у справі № 750/262/20, від 3 березня 2021 р. у справі № 145/148/20, від 15 квітня 2021 р. у справі № 591/1271/18. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, відсутність заперечень відповідача, яким позов визнається, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачкою позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved