Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

Представник позивача адвокат Василевська А.А.,в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом про поновлення батьківських прав, в якому вказала, що позивач є батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Марганецького міського суду від 27.05.2015 року позивач був позбавлений батьківських прав по відношенню до [PERSON] , [INFO] . Просить суд поновити позивачу батьківські права по відношенню до дитини - [PERSON] , [INFO] , оскільки на даний час він став іншою людиною, з іншими поглядами на батьківські права та обов`язки, бажає та має можливість приймати участь у житті доньки, піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, підтримувати морально. Представник позивача Василевська А.А. надала до суду заяву про розгляд справу без її участі та просила позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Представник служби у справах дітей та сімей Деснянського району в м.Київі в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Третя особа [PERSON] надала суду клопотання в якому не заперечувала проти поновлення [PERSON] в батьківських правах, просила справу розглядати у її відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27.05.20215 року по справі № 180/805/15-ц [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.22-24). Згідно копії договору аренди житлового приміщення від 17.09.2021 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.15-16). Згідно довідки №186 від 26.05.2022 року [PERSON] перебуває на військовій службі ВЧ [NUMBER] (а.с.9). Згідно службової характеристики, наданої командиром військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] перебуває на службі з 17.04.2022 року, дисциплінований, відповідальний військовослужбовець, характеризується з позитивної сторони (а.с.50). Згідно відповіді старшого державного виконавця Марганецького відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Л.Литвин станом на 29.03.2023 року заборгованість з виконання виконавчого листа № 2-379/08 виданого 07.04.2008 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] на користь матері [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2008 року до повноліття дитини - відсутня (а.с.13). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 30.03.2023 року за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні, сім`я забезпечена продуктами харчування, санітарно-гігієнічні умови в нормі, створені задовільні умови для розвитку та виховання дитини, стосунки в сім`ї доброзичливі (а.с.52). В поясненнях, наданих суду 13.06.2023 року [PERSON] пояснила, що з батьком примирилася, фактично перебуває на його утриманні та спільно з ним проживає. Батько цікавиться її життям, здоров`ям, інтересами та навчанням, забезпечує її всім необхідним. Просить позовні вимоги задовольнити (а.с.123-124). Згідно ст.ст.150, 155 Сімейного Кодексу України, Батьки, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити інтересам дитини. Кожна дитина, за нормами ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 19.05.2009 року, має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст.12 вищевказаного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особа, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства"). Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (п.п. 94-102. рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року ( заява № 10383/09). Відповідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" Статтею 169 СК (2947-14) особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Позивачем надано достатньо доказів такої зміни: він змінив свою поведінку, веде добропорядний спосіб життя, характеризується позитивно, бажає поновити свої права відносно доньки [PERSON] , яка на час розгляду справи не досягла повноліття але висловила бажання надалі проживати з батьком, просила поновити його в батьківських правах. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне позов задовольнити та поновити батьківські права [PERSON] щодо неповнолітньої доньки [PERSON] , оскільки це відповідає інтересам дитини. Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали поновленню батьківських прав позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved