Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

23 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме про те, що померлий [PERSON] проживав постійно спільно з [PERSON] з жовтня 20100року по день його смерті, тобто, по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви заявник вказав, що його батько у віці 83 років помер [INFO] . На день смерті батько заявника був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,20 га на території Пилипковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя батько заявника 18.07.2009 року склав заповіт і усе майно заповів заявнику. 19 травня 2023 року заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку. Проте, постановою нотаріус відмовила заявнику у видачі такого свідоцтва у зв`язку із недоведеністю факту спільного проживання заявника з померлим спадкодавцем, оскільки заявник проживав з батьком без реєстрації місця проживання. При цьому, заявник вказує, що у жовтні 2010 року стан здоров`я його батька погіршився і заявник був змушений переїхати проживати у його домоволодіння. А тому, просить задовольнити заявлені вимоги про встановлення факту спільного проживання з батьком з жовтня 2010 року по день його смерті [INFO] . Ухвалою судді від 25 травня 2023 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судовому засіданні заявник та його представник не з`явились, представник заявника подав заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що вимоги поданої заяви підтримують та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, вказавши, що вимоги заяви визнають повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживав постійно з [PERSON] з жовтня 2010 року по день його смерті, тобто по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються копіями документів, які долучені до матеріалів справи: свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; паспортом заявника серія [NUMBER] ; заповітом від 18.07.2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пилипковецької сільської ради Новоушицького районну Хмельницької області; державним актом на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 68:233:88000:05:001:0109; випискою з погосподарської книги від 03.04.2023 року вих. № 72; довідкою про проживання [PERSON] без реєстрації з батьком [PERSON] ; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2023 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.08.2023 року. Окрім того, дані обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які долучені до матеріалів справи. Також, судом встановлено, що встановлення зазначеного заявником факту породжує для нього правові наслідки, а саме: необхідно для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого батька. Крім того, при ухваленні рішення, суд враховує, що відсутній інший позасудовий порядок встановлення заявленого факту. Враховуючи вищевикладене, дослідженні докази, покази свідків, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved