Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1. 24 липня 2023 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] (далі - заявник), де заінтересованою особою є: Головне управління ДПС у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин. 04 серпня 2023 року на адресу суду від заявниці [PERSON] надійшла уточнена заява про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами зазначено: Головне управління ДПС у Тернопільській області та Шумська міська рада. 2. Заява мотивована тим, що після оформлення спадщини після смерті своєї матері [PERSON] заявниці потрібно пред`явити до регіональних органів Головного управління ДПС у Тернопільській області документи, що підтверджують родинні зв`язки з її матір`ю для правильного визначення ступеню спорідненості членів сім`ї зі спадкодавцем для застосування пільги по сплаті податку з доходів фізичних осіб. Так, заявниця та [PERSON] є рідними дочкою та матір`ю, однак в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» зазначено « [PERSON] », що не відповідає її правильним даним. У свідоцтві про народження матері, вона записана як [PERSON] , після укладення шлюбу з батьком заявниці, її матері присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть матір заявниці значиться як « [PERSON] ». У зв`язку з розбіжністю даних у написанні імені матері заявниці в різних документах, вона потребує встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю, для правильного визначення ступеню спорідненості членів сім`ї зі спадкодавцем. Зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та її матір`ю не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням народження у [PERSON] доньки [PERSON] , тобто існування відповідного юридичного факту, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Даний факт дозволить заявниці уникнути проблем і неточностей при сплаті податку на доходи фізичних осіб після оформлення спадщини після смерті матері. На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною матір`ю заявниці. 3. Від заінтересованої особи Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшло клопотання, в котрому, крім іншого, останні щодо вирішення справи покладаються на думку суду. Від заінтересованої особи Шумської міської ради Тернопільської області також надійшов лист, у котрому, окрім іншого, останні проти заявлених вимог не заперечують. ІІ. Процесуальні дії у справі. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2023 року було залишено без руху заяву про встановлення факту родинних відносин, заявниці надано десятиденний термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду. 5. 04 серпня 2023 року від заявниці [PERSON] надійшла заява про усунення недоліків та уточнена заява про встановлення факту родинних відносин із додатками. 6. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2023 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження, справи призначено до судового розгляду на 05 вересня 2023 року. 7. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2023 року розгляд справи було відкладено на 19 вересня 2023. 8. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила вимоги заяви задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Заінтересовані особи Головне управління ДПС у Тернопільській області та Шумська міська рада Тернопільської області просили розгляд справи проводити без їх участі, про що подали письмові клопотання. 9. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 10. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області слідує, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області. 11. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим В.Дедеркальським бюро РАЦС (викладеним російською мовою) слідує, що [PERSON] народилася [INFO] в с. В.Загайці Дедеркальського району Тернопільської області. 12. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 08 серпня 1969 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , 1949р.н., який зареєстровано В.Загайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . 13. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. В.Дедеркали Шумського району Тернопільської області, в графі «батьки» вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . 14. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області підтверджується, що 16 жовтня 2009 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований Відділом РАЦС Шумського районного управління юстиції Тернопільської області. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . 15. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НСК 115638 від 10 березня 2023 року, виданим приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. підтверджується, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Спадкова справа №74/2022, зареєстровано в реєстрі за №399. 16. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НСК 115640 від 10 березня 2023 року, виданим приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. підтверджується, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0.21га (рілля), що розташована в селі Великі Дедеркали, Кременецького району Тернопільської області та передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:02:001:0112. Спадкова справа №74/2022, зареєстровано в реєстрі за №401. 17. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НСК 115639 від 10 березня 2023 року, виданим приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. підтверджується, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0.0773га, що розташована по [ADDRESS] та передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:02:001:0080. Спадкова справа №74/2022, зареєстровано в реєстрі за №400. 18. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НСК 115641 від 10 березня 2023 року, виданим приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. підтверджується, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0.064га (рілля), що розташована в селі Великі Дедеркали, Кременецького району Тернопільської області та передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:02:001:0113. Спадкова справа №74/2022, зареєстровано в реєстрі за №402. 19. Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.03.2023 за №№ 325411261, 325413035, 325408754, 325409615 підтверджується, що власником зазначеного вище майна, а саме: житлового будинку та земельних ділянок є [PERSON] , на підставі перерахованих вище Свідоцтв про право на спадщину за заповітом. 20. Відповідно до Довідки №126 від 14.07.2023, виданої Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] була дійсно одна і та ж сама особа. ІV. Оцінка Суду. 21. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів. 22. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 23. Згідно п. 5 ч. 2ст.\~293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 24. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. 25. Верховний Суд України у листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. 26. Спадщина в Україні обкладається податком на доходи фізичних осіб (ПДФО) за ставками 0%, 5% або 18%, а також тимчасовим військовим збором (1,5%). Платником такого податку є спадкоємець, а ставка податку залежить від ступеня споріднення спадкоємця і спадкодавця та від їх резидентності. Ставка 0% застосовується у випадках, якщо спадкоємцями є: - об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення; - інваліди I групи, дитина-сирота, дитинa, позбавлена батьківської опіки, дитина-інвалід; - грошові заощадження, поміщені до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, а також у державні цінні папери (облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, облігації Державної внутрішньої виграшної позики 1982 року, державні казначейські зобов`язання СРСР, сертифікати Ощадного банку СРСР) та грошові заощадження громадян України, поміщені в установи Ощадного банку України та колишнього Укрдержстраху протягом 1992 - 1994 років, погашення яких не відбулося, що успадковуються будь-яким спадкоємцем. Ставка 5% застосовується для оподаткування вартості будь-якого об`єкту спадку або дарунку, успадкованого спадкоємцями, що нe є членами родини спадкодавця першого ступеня спорідненості. Отже, оскільки написання імені матері заявниці у свідоцтві про її народження « [PERSON] » та у свідоцтві про смерть спадкодавці матері заявниці « [PERSON] » різняться, то ним не підтверджується родинний зв`язок. Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого. 27. Згідно з п. 1 ч. 1ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 28. Відповідно до ч. 2ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 29. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.\~315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. 30. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити аби уникнути проблем і неточностей при сплаті податку на доходи фізичних осіб після оформлення спадщини після смерті матері, а саме для підтвердження ступеня спорідненості зі спадкодавцем для застосування даної пільги. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. 31. На підставі досліджених доказів в їх сукупності суд установив, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому суд звертає увагу, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON] буде лише підтвердженням факту того, що вони є матір та донька, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав заявниці. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03.11.2021 р. по справі N 691/1237/20. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено. 32. Згідно з частиною 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 33. Заявницею при подачі позову було сплачено 536 грн 80 коп судового збору, які відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved