Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

18.07.2023р. [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, [PERSON] і [PERSON] .. В обґрунтування вимог позивач вказує, що [INFO] в с.Концеба, Подільського району, Одеської області, померла його баба по лінії матері [PERSON] , яка 06.02.2008р. склала заповіт на його користь на все своє майно. До складу спадкового майна серед іншого увійшла земельна ділянка площею 0,096га для ведення особистого селянського господарства, що належала бабі на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №125032 від 04.09.2009р.. Позивач вказує, що в жовтні 2022 року ще до смерті спадкодавця його було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, у зв`язку з чим він не мав можливості вільно пересуватися та залишати місце несення служби. В липні 2023 року йому надали відпустку і він одразу звернувся до державного нотаріуса Любашівської районної державної нотаріальної контори Подільського району Одеської області Котюжинської Л.Д. із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом йому було повідомлено, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, і якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подавав заяву про прийняття спадщини, то згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв її, але відповідно до ч.3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив цей строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а тому йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що змусило його звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.30). Представник відповідача Савранської селищної ради та відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, обставини, викладені у позовній заяві, та позовні вимоги визнали, на підтвердження чого подали до суду відповідні письмові заяви, а справу просили розглянути без їх участі (а.с. відповідно 31, 32). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів, при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне. [INFO] в с.Концеба, Подільського району, Одеської області, у віці 87 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 01.11.2022р. (а.с.12). Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Встановлено, що 06.02.2008р. [PERSON] склала заповіт, посвідчений цього ж дня секретарем виконкому Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області Паламарчук Л.М., який зареєстровано в реєстрі за №52, згідно якого на випадок її смерті вона зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і все те, що на день її смерті буде їй належати, та на що вона згідно за законом матиме право, вона заповіла [PERSON] (а.с.13). Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) №73200579, виданою Любашівською державною нотаріальною конторою Одеської області 14.07.2023р. (а.с.10). Як встановлено ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України). За правилами ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, згідно положень ч.3 цієї ж статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України застосовується, зокрема, у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. З довідок виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області від 14.07.2023р. за №№280, 281 вбачається, що спадкодавець [PERSON] була зареєстрована з липня 1989 року і по день смерті - [INFO] в [ADDRESS] ; на момент смерті вона була зареєстрована і проживала одна (а.с.14, 15). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73200590, виданої Любашівською державною нотаріальною конторою Одеської області 14.07.2023р., у Спадковому реєстрі інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] - відсутня (а.с.11). Отже, спадкоємців, які б прийняли спадщину, інших, крім позивача, спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено. З листа державного нотаріуса Котюжинської Л.Д. від 14.07.2023р. №484/01-16 вбачається, що позивач [PERSON] звертався до нотаріуса щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , але у зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.9). Отже, у зв`язку з пропуском позивачем встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він позбавлений можливості оформити спадкову земельну ділянку після смерті своєї баби [PERSON] у нотаріальному порядку. Судом також встановлено, що позивач пропустив зазначений строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що згідно наказу начальника [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби України №261-ОС від 05.10.2022р. його було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період (а.с.17). Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти. З огляду на зазначене, оскільки позивач має право на спадщину за заповітом, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , враховуючи відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину, інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, а також приймаючи до уваги поважність причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved