Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулась до суду з позовом до\~товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ»\~ (м. Черкаси, вул. М.Залізняка, 142) про стягнення коштів. Позов мотивовано тим, що вона є споживачем послуг постачання природного газу постачальником якого до 01.05.2022 був ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» (далі відповідач). ЇЇ син [PERSON] за її проханням здійснив оплату на рахунок відповідача за спожитий природний газ в травні 2022 року в сумі 2\~143,90 грн. Про зміну постачальника природного газу з 01.05.2022 ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» на ТОВ ГК «Нафтогаз України» вона дізналась лише коли отримала рахунок, який був сформований в червні 2022 року при отриманні квитанції про сплату за спожитий природний газ від іншого постачальника ТОВ «ГК «Нафтогаз України». Жодного іншого повідомлення від відповідача щодо зміни постачальника природного газу з 01.05.2022 позивачу жодним чином раніше не надходило. Після того, як вона дізналась, що постачальником природного газу в травні 2022 року був не відповідач, а ТОВ ГК «Нафтогаз України, з метою повернення їй переплати за природний газ, сплачений позивачем на рахунок неналежного постачальника, вона 28.10.2022 року направила на адресу відповідача заяву про повернення коштів. Проте, станом на 01.11.2022 року, кошти повернуті не були та жодної відповіді вона не отримувала. 14.03.2023 року вона повторно подала заяву на повернення коштів, зразок якої було розміщено на сайті ТОВ «Черкасигаз Збут». Даною заявою вона просила повернути кошти на рахунок її сина [PERSON] , який здійснював оплату. Разом зі своєю заявою, було направлено і заяву її сина [PERSON] .. Проте відповіді ніякої від відповідача не надійшло. Враховуючи те, що по особовому рахунку, станом на день подачі позову, існує переплата 2\~143,90 грн, тому сплачені кошти слід стягнути з відповідача, оскільки він відмовляється повернути їх в добровільному порядку. Просить суд стягнути з ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» на її користь переплату в сумі 2\~143,90 гривень. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є споживачем природного газу, який постачав відповідач за адресою: [ADDRESS] . З 01.05.2022р. функції постачальника розпочало виконувати ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Як вбачається з матеріалів справи, позивача, про зміну постачальника не було повідомлено, у зв`язку з чим позивач здійснила оплату за природний газ відповідачеві, який не здійснював постачання газу. По особовому рахунку № [NUMBER] оплату було здійснено в сумі 5063,20 грн та переплата становить 2\~143,90 грн, про що свідчить надана до суду квитанція. Даний факт відповідачем не спростований. 28.10.2022 року позивач звернулася до відповідача з заявою повернути зайво переплачені кошти. Як стверджує позивач, відповідь на вказаний лист відповідач не надав та суму переплати не повернув. 14.03.2023 року позивач повторно звернулася із листом до відповідача про повернення суми переплати. Відповідь, як зазначає позивач, їй від відповідача не надійшла. Вказані документи та розрахунки не були спростовані відповідачем, які не були позбавлені можливості підписати зі споживачем акт звірки обсягу фактично наданого обсягу природного газу (в куб.м). Згідно із ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник приміщення - це фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпорядження приміщенням, зареєстроване в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 1ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Пункт 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 ч. 3ст. 20 вказаного Закону передбачений обов`язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими нормативно-правовими актами. Статтею 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» визначено, що діяльність з транспортування, розподілу та постачання природного газу підлягає ліцензуванню. ТОВ «Черкасигаз Збут» здійснює діяльність з постачання природного газу на підставі ліцензії, виданої постановою Національної комісії, відповідно до постанови НКРЕКП №838 від 29.06.2017 року. Наказом Міністерства енергетики України від 08.06.2022 № 198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.06.2022р. за № 637/37973 зобов`язано ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснювати з 01.05.2022р. постачання природного газу побутовим споживачам на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам на базової річної пропозиції. З урахуванням викладеного вбачається, що ТОВ «Черкасигаз Збут» з 01.05.2022року здійснює лише обчислення, тобто математичні розрахунки з наданими числовими значеннями об`єму спожитого газу, а тому сплачені кошти на рахунок відповідача за об`єм, який фактично не поставлений, є такими, що отримані безпідставно. Згідно ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобов`язана повернути доходи. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу). Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частиною 1 ст.81 ЦПК України також визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи докази в сукупності та враховуючи те, що по особовому рахунку позивача № [NUMBER] існує переплата в сумі 2143,90 грн за обсяг природного газу, який фактично не був наданий постачальником природного газу побутовому споживачу, оскільки даний факт не був спростований представниками відповідача, а тому сплачені позивачем кошти в розмірі підлягають до стягнення з відповідача. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів». На підставі викладеного, згідно ст. 526, 1214 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved