Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що [INFO] в с. Репинне Міжгірського району Закарпатської області померла його бабуся [PERSON] , [INFO] . Дідусь позивача [PERSON] , помер раніше за свою дружину [PERSON] , а саме [INFO] , у віці 70 років. При житті [PERSON] залишила заповіт, яким розпорядилася після її смерті передати своїй дочці [PERSON] жилий будинок та все належне їй майно, в тому числі і земельну ділянку, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ЗК №019515 в розмірі 0,5632 га та земельну ділянку в\~розмірі 0,70\~га згідно\~сертифікату на\~земельний пай\~в КСГП\~імені Шевченка\~серія ЗК№006722. Позивач прийняв спадщину до майна померлої [INFO] [PERSON] , шляхом подання до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської областізаяви про прийняття спадщини. Його мати, [PERSON] вна, як спадкоємець по заповіту [PERSON] , 06 липня 2018 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини до майна померлої матері. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої бабусі, а саме житлового будинку, йому було відмовлено з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на вказане майно. Посилаючись на вказані обставини та норми діючого законодавства у позовній заяві висловлено прохання визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, під реєстраційним [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 31.08.2023 по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 18.09.2023 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач подав заяву з проханням розглядати справу без його участі. Висловив позицію про підтримання заявлених у позовній заяві вимог. Від Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради. Висловлено позицію за якою селищна рада визнає вимоги позову. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Репинне Міжгірського району Закарпатської області померла бабуся позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2018, свідоцтва про народження виданого на ім`я [PERSON] , серія [NUMBER] , свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] , серії [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] (а.с. 8, 12, 11, 13). Дідусь позивача [PERSON] , помер [INFO] у віці 70 років, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). При житті [PERSON] залишила заповіт, яким розпорядилася після її смерті передати своїй доньці [PERSON] жилий будинок та все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все, те що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі і земельну ділянку, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ЗК №019515 від 11.09.1995 в розмірі 0,5632 та земельну ділянку в розмірі 0,70 га згідно сертифікату на земельний пай в КСГП імені Шевченка серія ЗК №006722, виданого Міжгірською райдержадміністрацією 18.06.1997. Заповіт складено [PERSON] 17.03.1998 та посвідчено цього ж дня секретарем виконкому Репинської сільської ради за реєстраційним номером в реєстрі 35. Даний заповіт не змінений та не скасований, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52144694 від 04.06.2018 (а.с. 14, 15). [PERSON] прийняв спадщину до майна померлої [INFO] [PERSON] шляхом подання 04.06.2018 до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Ю. М. заяви про прийняття спадщини. Тоді як, мати позивача [PERSON] , як спадкоємець по заповіту [PERSON] , 06 липня 2018 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини до майна померлої матері. Інші спадкоємці відсутні. Наведені обставини підтверджуються Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52144960 від 04.06.2018 та Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2023 за вихідним №70/02-31 (а.с. 16, 17). Отже позивач вважається таким, що прийняв спадщину за померлою [INFO] бабусею, [PERSON] , шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, на підставі якої приватним нотаріусом було заведено 04.06.2018 спадкову справу за номером у нотаріуса 35-2018, номер у спадковому реєстрі 62512503 (а.с. 16). Як вбачається з копії довідки від 04.06.2018 №642 виконавчого комітету Репинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та за життя була постійною мешканкою [ADDRESS] , разом із нею в спадковому будинку, за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 25). За змістом Виписки з по господарської книги від 04.10.2021 №353, яка видана Репинським старостинським округом Міжгірської селищної ради, згідно по господарської книги №2, за [PERSON] дійсно закріплений особовий рахунок [NUMBER] . Власником житлового будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] був до дня смерті [INFO] [PERSON] , та який розташований на земельній ділянці площею 0,0494 га в с. Репинне, державний акт на право приватної власності на землю відсутній. Зазначений житловий будинок під [ADDRESS] побудований орієнтовно в 1969 році, свідоцтво на право власності на даний житловий будинок сільською радою не видавалось (а.с. 27). Як вбачається з довідки КП «Міжгірське бюро технічної інвентаризації» №32 від 25.07.2022, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 28). [PERSON] та [PERSON] , перебували у шлюбі з 26.11.1951, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] (а.с. 10). Згідно довідки №641 від 04.06.2018 виконавчого комітету Репинської сільської ради, померлий [INFO] , [PERSON] , був постійним мешканцем [ADDRESS] . Разом із ним на день його смерті в зазначеному будинку проживала і була зареєстрована його дружина, [PERSON] (а.с. 26). Приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєвим Ю. М., 07.08.2023 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки на дане спадкове майно відсутні правоустановчі документи та відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності щодо зазначеного вище нерухомого майна (а.с. 17). Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Частиною першою статті 1258\~ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом статті 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 316\~ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст права власності виявляється у праві: володіння, користування, розпорядження. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна (статті 317 ЦК України). Частиною першою та другою статті 321\~ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Як встановлено статтею 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 41 Конституції України гарантує кожному захист прав власника на володіння, користування та розпорядження своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Цивільні права можуть виникати з рішення суду, як зазначено у частині 5 статті 11 ЦК України, лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Цивільний кодекс України передбачає можливість виникнення права власності на підставі рішення суду у випадках, передбачених статтями 335, 376 та 392 ЦК України. Відповідно до частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (частина 2 статті 328 ЦК України). Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Матеріалами справи підтверджено, що за життя [PERSON] \~та [PERSON] набули право власності на спірне майно, а відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно не позбавляє позивача як спадкоємця права на спадщину. Отже, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що прийняттям спадщини позивачем права інших осіб не порушуються, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявлені в позовній заяві. Відповідно до вимог статей 141, 142\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягають поверненню 929,50 грн., що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви (1859,00 х 0,5 = 929,50).

Outcome: approved