Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вони зареєстрували шлюб 02 червня 2002 року у виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, часті конфліктні ситуації та непорозуміння. Дані обставини поступово призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри один до одного. На даний час відповідачка проживає окремо від сім`ї, участі у вихованні дитини не приймає і не цікавиться її життям. Відповідачка ухиляється від виконання свого материнського обов`язку по матеріальному утриманню дитини, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом, щоб у судовому порядку зобов`язати відповідачку до сплати аліментів. Зважаючи на вищевикладене, просить суд шлюб розірвати та стягувати з [PERSON] на його користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві та просить суд позов задовольнити, розглянувши справу у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] \~ вбачається, що 02 червня\~2002 року у виконавчому комітеті\~Тарашанеської сільської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~області був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №6. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Від даного шлюбу народилася малолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідки, виданої КНП «Міська дитяча поліклініка «Чернівецької міської ради», [PERSON] надано рекомендації - контроль ендокринолога. Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено,\~що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, від шлюбу мають неповнолітніх дітей, які проживають з позивачем і перебувають на його утриманні, при цьому відповідачка достатньої матеріальної допомоги дітям не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~вимог ст.\~182\~цього Кодексу\~при призначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатного чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181\~СК\~\~України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дитини та відповідачки, умови розвитку дитини, а тому дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved