Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

03.08.2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, як донька спадкодавця і яка прийняла спадщину через своєчасне подання відповідної заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишової О.А. було заведено спадкову справу №129/2017. Позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Разом з тим, до складу спадщини увійшов гараж по [ADDRESS] але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на даний гараж. Іншим чином реалізувати своє право на майно у позивача як у судовому порядку відсутнє. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В підготовче судове засідання представник позивача надав письмову заяву в якій вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечувала проти постановлення рішення в підготовчому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачами. Від відповідачів надійшли письмові заяви в якій зазначено про те, що проти задоволення позову не заперечують та просять справу слухати у їх відсутність. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При розгляді справи судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2017 року виданим Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 515. Після його смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого, зокрема, увійшов гараж по [ADDRESS] . Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] , яка є відповідачем по справі та його дочки - позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу, які містяться в матеріалах справи. Стаття 1268\~ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, реалізовуючи своє право на спадщину, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишовою О.А. була приєднана до спадкової справи 129/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З аналогічними справами до нотаріуса звернулися і відповідачі. 29.03.2018 року між спадкоємцями позивачем та відповідачами було укладено договір поділу спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Чернишовою О.А. за реєстровим № 976, відповідно до якого позивачу перейшло у власність майно та видано свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене Чернишовою О.А., приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області на спадкове майно: -нежитлова будівля аптеки за адресою: [ADDRESS] ; -земельна ділянка площею 0,0107 га кадастровий номер: 321120000:09:005:0058 за адресою: м. Фастів, Привокзальна площа; -нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS] ; -земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,0647 га в СТ «Струмок» м. Фастів Київської області; -садовий будинок [ADDRESS] ; -житловий будинок [ADDRESS] ; -земельна ділянка площею 0,1002 га цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер: 0725785601:01:001:0452, розташована в с. Світязь Шацького району Волинської області; -частка в статутному капіталі ТОВ «АПТЕКА №56»; Разом з тим, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж б/н по [ADDRESS] за відсутності правовстановлюючих документів та документів, підтверджуючи факт державної реєстрації права власності на зазначений гараж. Виходячи з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ\~Про нотаріат\~відмова нотаріуса є обґрунтованою. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у\~постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 4 ст.\~41\~Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України). Статтею 1218\~ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Перевіряючи доводи позивача судом встановлено, що Рішенням виконкому Фастівської міської ради від 07.04.1992 року було виділено [PERSON] , як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії, земельну ділянку площею 30 кв.м. із земель міськземфонду по провулку Шевченка під будівництво гаража. Згідно плану розташування гаража, затвердженого 29.04.1992 року головним архітектором міста Фастова, спадкодавцем в 1992 році було побудовано гараж за адресою: [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорту на гараж по [ADDRESS] відсутні записи про самовільну забудову, що підтверджується Довідкою КП Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації», де зазначено, що згідно архівних даних, станом на 01.01.2013 рік гараж б/н по [ADDRESS] по праву власності не зареєстровано. Інвентаризацію гаража проведено на ім`я [PERSON] . Самовільного будівництва та самовільних добудов не виявлено. Відповідно до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно». Також у даному Листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем». Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved