Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із позовом, та зменшивши позовні вимоги, просить встановити факт його постійного\~ проживання зі спадкодавцем [PERSON] в будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] . \~ \~ \~ \~Позов аргументує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на день смерті проживав у будинку [ADDRESS] зі своїм сином [PERSON] . Після смерті батька у 2006 році позивач переїхав з власними речами від співмешканки до свого брата [PERSON] у спадковий будинок для постійного проживання. Проживаючи з братом, вони спільно вели господарство, тобто мали спільний бюджет, спільне харчування, здійснювали купівлю майна для спільного користування, разом утримували будинок та проводили необхідні ремонти, мали домовленість про порядок користування житловими приміщеннями. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: - 9/100 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] ; - 1/4 частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,2147 га, кадастровий номер 7423383200:16:001:0887; - 1/4 частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,2196 га, кадастровий номер 7423383200:16:001:0268. \~ \~ \~ \~Він як спадкоємець другої черги за законом не може оформити свої спадкові права після померлого у нотаріуса, оскільки на день смерті [PERSON] не був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді 17.04.2023 провадження у справі відкрито, справу призначено до підготовчого засідання . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду 19.07.2023 Талалаївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області залучено до участі у справі як співвідповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду 18.08.2023 позовні вимоги [PERSON] в частині визнання права власності в порядку спадкування залишено без розгляду, підготовче провадження у справі закрито і призначено судовий розгляд по суті. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Дроб"язко О.О. в судовому засіданні підтримала позов за вищевикладених у ньому обставин. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ніжинської міської ради Ніжинського району Чернігівської області до суду не з"явився, у підготовчому провадженні подав заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Талалаївської сільської ради Ніжинського Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлений. \~ \~ \~ \~Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі та визнання факту проживання позивача із померлим [PERSON] на день смерті останнього. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] також надіслав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав та підтвердив факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про смерть cерії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у м. Ніжині Чернігівської області (а.с.12). \~ \~ \~ \~Позивач є рідним братом померлого [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 13-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 01 лютого 2023 року № 233 померлий [INFO] [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на день смерті [PERSON] та протягом 6 місяців з дня його смерті зареєстрованих осіб не було (а.с.15). \~ \~ \~ \~ Приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленським В.В. за заявою [PERSON] заведено спадкову справу №56/2022 після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 87-97). Як вбачається з постанови нотаріуса Зеленського В.В. від 29.09.2022, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] позивачу відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст.\~1216-1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1ст.1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. \~ \~ \~ \~В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. \~ \~ \~ \~Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні свідок [PERSON] надав показання, що проживає все життя по [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] , який проживав по сусідству по [ADDRESS] , разом з ним постійно проживав [PERSON] . Власного доходу у [PERSON] не було. [PERSON] та [PERSON] тримали спільно курей, собаку, [PERSON] доглядав за [PERSON] у зв`язку з станом його здоров`я. Свідок [PERSON] надав показання, що проживає по [ADDRESS] , та з його сусідкою [PERSON] співмешкав [PERSON] , який у зв`язку з потребою догляду за братом [PERSON] переїхав проживати до нього по [ADDRESS] , куди свідок інколи приходив, так як товаришував з [PERSON] , а тому йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] на час смерті [PERSON] спільно проживали, тримали у господарстві курей, собаку. Ураховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази, показання свідка [PERSON] , [PERSON] , визнання рідними братами позивача [PERSON] , [PERSON] факту його проживання із померлим [PERSON] на час його смерті, суд доходить висновку про доведеність, що [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , в будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] . \~ \~ \~ \~Даний факт, за встановленням якого звертається позивач має юридичне значення, оскільки визначає право спадкування. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved