Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

28.03.2023 ПрАТ "СК "УНІКА", звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на свою користь з [PERSON] шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 17412, 35 грн. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовні вимоги ПрАТ "СК "УНІКА" обгрунтовані тим, що 17.09.2020 між ПрАТ СК "УНІКа" та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу № 007090/4605/0000122, за яким був застрахований транспортний засіб марки "Toyota" д.н.з. [NUMBER] . 03.12.2020 у м. Житомирі сталася ДТП за участю транспортного засобу ВАЗ д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Toyota» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] .. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіля Toyota" д.н.з. [NUMBER] . Постановою Корольовського районного суду від 11.01.2021 у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 03.12.20202 було визнано винним [PERSON] . На підставі заяви потерпілої особи, договору добровільного стархування транспортного засобу ПрАТ "СК"УНІКА" складено страховий акт № 00389485 становить 45 119, 15 грн. На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ "СК"ПЕРША"згідно полісу № АР/004674999. Ліміт відповідальності становить 130 000, 00 грн, франшиза 500 грн. ПрАТ «СК «УНІКА» сплатила на користь ПрАТ "СК"ПЕРША» страхове відшкодування по вказаному страховому випадку у розмірі 27 706, 80 грн, не покривши вартість занозу транспортного засобу. Невідшкодовані збитки складають 17 412, 35 грн, які позивач просить стягнути із відповідача. У відзиві на позовну заяву від 03.05.2023 представник відповідача адвокат Бакуменко Сергій Васильович просить відмовити у задоволенні позову. Заперечення проти\~позову обґрунтовує\~тим,\~що \~ цивільна-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ "СК "Перша" за договором серії АР №4674999, що діяв до 25.08.2021 та ліміт страхового відшкодування за яким складаєв 130 000 грн. Позивачем, в якості доказів до матеріалів даної цивільної справи було додано експертний висновок про вартість, в Звіті якого за №7829 про оцінку вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 28.12.2020 року, вартість збитків, заподіяних автомобілю марки «Toyota Rav 4», д.н. [NUMBER] внаслідок його пошкодження, станом на дату оцінки становить 27 706,80 грн, включаючи ПДВ на запасні частини, матеріали фарбування та роботи; вартість відновлювального ремонту - 45 618,49 грн, включаючи ПДВ на запасні частини, матеріали фарбування та роботи. Додана до матеріалів справи як доказ ремонтна калькуляція №00389485 від 22.12.2020 року, викликає сумнів в її допустимості та достовірності, оскільки сама калькуляція проводилася невстановленою особою 22.12.2020 року, а рахунок на оплату №120/60 ТОВ "Полісся Моторс Груп" був пред`явлений згідно цієї ж калькуляції 16.12.2022 року. Таким чином, рахунок на оплату, з еквівалентною сумою вказаною в ремонтній калькуляції, з`явився раніше самої ремонтної калькуляції на п`ять днів. Згідно з довідкою наданою УПП в Житомирській області №89аз/41/28/01-23 від 03.05.2023 року автомобіль Тойота Рав 4 д.н. [NUMBER] в період з 01.01.2017 до 01.01.2021 потрапляв в ДТП 5 разів, з них 3 протягом 2020 року, серед яких і дана ДТП. В п. 16.8 Договору добровільного страхування наземного транспорту КАСКО №007090/4605/0000122 від 17.09.2020 р., зазначено, що до його укладання вказаний транспортний засіб марки Тойота Рав 4 д.н. [NUMBER] був учасником двох страхових випадків, а в п. 17 даного договору щодо результатів огляду транспортного засобу вказано про пошкодження згідно справи 00362381, повторний огляд після ремонту. Даний факт, підтверджує те, що вказаний транспортний засіб неодноразово був пошкоджений, однак Позивач, не надав Суду жодних фототаблиць оглядів вказаного автомобіля, як під час проведення страхування, так і після ДТП 03.12.2020 року. В протоколі огляду транспортного засобу від 08.12.2020 зазначено про пошкодження транспортного засобу марки Тойота Рав 4 д.н. [NUMBER] , які різняться з відомостями зазначеними у ремонтній калькуляції, що свідчить про невідповідність зазначених пошкоджень в протоколі огляду транспортного засобу та даними розрахунків в ремонтній калькуляції. Даний протокол складено невідомою особою, невідомої посади, в односторонньому порядку, без повідомлення третіх осіб. В Звіті експертного висновку, відсутні поставлені конкретні питання на розгляд експертові (оцінювачу), серед яких мало б бути питання про те, чи виявлені пошкодження на вказаному автомобілі марки Тойота Рав 4 д.н. [NUMBER] щодо ремонту чи заміни тих чи інших деталей мають прямий причинно-наслідковий зв`язок саме з подією (ДТП), яка мала місце 03.12.2020 року за відомих вже обставин, чи їх утворення мало місце при конкретному контакті з іншим транспортним засобом, чи іншими сторонніми об`єктами і т. ін. Огляд автомобіля експертом-оцінювачем проводився в односторонньому порядку, без повідомлення третіх осіб (Відповідача, чи представника СК Перша). Розмір страхової суми за шкоду, завдану майну потерпілих, становить 130 000 на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені у договорі страхування. Відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Закону про ОСЦПВВНТЗ у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування. Вважають, що покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 06.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, підтримав позов. Відповідач та його представник у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позову. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що 17.09.2020 між ПрАТ СК "УНІКа" та [PERSON] укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу № 007090/4605/0000122, за яким був застрахований транспортний засіб марки "Toyota" д.н.з. [NUMBER] (а.с. 13-14). 03.12.2020 у м. Житомирі сталася ДТП за участю транспортного засобу ВАЗ д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Toyota RAV4» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] .. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіля Toyota" д.н.з. [NUMBER] . Постановою Корольовського районного суду від 11.01.2021 у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 03.12.20202 було визнано винним [PERSON] (а.с. 32). Відповідно до страхового акта ПрАТ "СК "УНІКА" від 17.09.2020 № 00389485 за умовами договору страхування страхове відшкодування [PERSON] становить 45 119, 15 грн (а.с. 8). ПрАТ "СК"УНІКА" на підставі заяви [PERSON] сплатила на користь ТОВ «Полісся моторс груп» 18.01.2021 - 45 119,15 грн страхового відшкодування (а.с. 7, 10 ). Відповідно до ремонтної калькуляції № 00389485 від 22.12.2020 вартість ремонту автомобіля «Toyota RAV4» д.н.з. [NUMBER] , внаслідок ДТП від 03.12.2020 становить 45211,45 грн (а.с.16-20). Згідно звіту № 7829 від 28.12.2020, складеного на замовлення ПрАТ "СК "УНІКА" вартість відновлювального ремонту складає 45\~718, 69 грн, значення коефіцієнту фізичного зносу 0,5942, вартість матеріального збитку із ДПВ складає 27705,8 грн. Матеріальний збиток визначений із врахуванням вартості фізичного зносу складових і величини втрати ( а.с. 21 -25) Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] на час ДТП застрахована у ПрАТ "СК"ПЕРША", згідно полісу № АР/004674999 (а.с. 34). Відповідно до платіжних доручень від 21.05.2021 № 1504 та 1504 ПрАТ «СК «УНІКА» сплатила на користь ПрАТ "СК"ПЕРША» страхове відшкодування по вказаному страховому випадку у розмірі 27 706, 80 грн (а.с. 35, 36). Релевантні норми права Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»). За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України). Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України). Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пунктом 9 частини першої цієї статті віднесено страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою. Згідно зі статтею 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією. Відповідно до статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Страховик,

Outcome: approved