Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

[PERSON] , через представника адвоката Геріх О.І., звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявниці. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . У свідоцтві про народження заявниці, в графі мати вказано [PERSON] , в графі батько [PERSON] . У зазначеному свідоцтві в правому верхньому кутку міститься запис «виправлено на Сулімова вірити», який скріплений печаткою та підписом секретаря сільської ради. У зв`язку із виправленням прізвища у свідоцтві заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] », остання змушена звернутися до суду із даною заявою. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 серпня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року витребувано від приватного нотаріуса Чераського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. інформаційні довідки із спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , та про наявність заповітів, складених від імені останньої. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та адвоката. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заявниці адвокат Геріх О.І. у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та просить задовольнити вимоги [PERSON] . Підтверджує факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною матір`ю заявниці. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд дійшов наступних висновків. Як вбачається зі свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження (а.с. 5) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . У графі батько вказано [PERSON] , мати [PERSON] . У той же час, на вказаному свідоцтві про народження, у правому верхньому кутку міститься напис «виправлено на Сулімова вірити». Даний напис засвідчений підписом секретаря с/р та печаткою. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00040589589 від 19 липня 2023 року вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 6). З довідки №182 від 19 липня 2023 року, виданої Юрчиським старостинським округом виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] дійсно була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Інші особи на день смерті [PERSON] не проживали та не зареєстровані (а.с. 7). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73851502 від 07 вересня 2023 року вбачається, що заповіти чи спадкові договори за параметрами пошуку « [PERSON] » відсутні (а.с. 50). Згідно Інформаціної довідки зі Спадкового реєстру №73851508 від 07 вересня 2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №138/2023, однак видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с. 51). В судовому засіданні досліджено копію спадкової справи №138/2023, заведену після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, крім заявника та заінтересованої особи, не встановлено. 07 липня 2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. із заявою при прийняття спадщини після [PERSON] (а.с. 34). 14 липня 2023 року [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. (а.с. 43). Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року по справі №696/1014/21 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] (а.с. 41-42). Тобто, заінтересована особа, брат заявниці, також визнавав факт родинних відносин з матір`ю, через допущення ідентичної помилки у правовстановлюючих документах. Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. №215/01-16 від 14 липня 2023 року вбачається, що оскільки прізвище заявниці до укладення шлюбу « [PERSON] », а прізвище померлої матері за свідоцтвом про смерть « [PERSON] », нотаріус не може оформити спадкові права за законом на майно померлої [PERSON] , оскільки між [PERSON] та померлою не встановлені родинні відносини. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту родинних відносин необхідний заявниці для оформлення спадщини. В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, як в даному випадку. Таким чином, заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими, оскільки надані заявницею докази достовірно свідчать про родинні відносини між нею та [PERSON] , а саме, що заявниця є рідною дочкою померлої.

Outcome: approved