Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

\~ Позивачі\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернулись до суду з позовом до\~Іванівської сільської ради Тернопільської області \~про визнання права власності на спадкове майно та майно колишнього колгоспного двору, в якій просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , після [PERSON] , яка померла \~ [INFO] , та як за членами колишнього колгоспного двору, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачі в судове засідання не з`явились, однак звернулись до суду з заявою, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Іванівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Іванівської сільської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.\~ Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до довідки виданої виконкомом Іванівської сільської ради № 78 від 18 травня 2023 року станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані голова двору [PERSON] , [INFO] , члени двору [PERSON] дружина, [INFO] , [PERSON] син, [INFO] , [PERSON] зять, [INFO] . Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 15 березня 2017 року [PERSON] , [INFO] змінив своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином,\~із вищевказаного\~вбачається,\~що власниками\~по 1/4\~частки житлового\~будинку з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~ [ADDRESS] були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 жовтня 2003 року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 31. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] . Згідно довідки № 99 від 30 червня 2023 на день смерті [PERSON] разом з ним проживали: [PERSON] дружина, [INFO] , [PERSON] зять, [INFO] , [PERSON] внук, [INFO] , [PERSON] внук, [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин [PERSON] успадкувала частку будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] \~після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно свідоцтва\~про смерть серії [NUMBER] від 13 червня 2022 року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 51. За життя\~ [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право [PERSON] . Згідно довідки № 212 від 29 червня 2022 на день смерті [PERSON] разом з нею проживав [PERSON] внук, [INFO] \~ \~ \~ \~ [PERSON] після смерті [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] . Однак йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлій [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] . Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за\~ [PERSON] право власності на 1/2\~частки житлового\~будинку з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~що у\~ [ADDRESS] .,\~після смерті\~бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , як за спадкоємцем за заповітом. Визнавши за [PERSON] право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. Визнавши за [PERSON] право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved