Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кіровоград, Кіровоградська область згідно свідоцтва про смерть від 05.05.2010 року та прізвище якого у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 24.03.2023 року Солом`янським відділом ДРАЦСу у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 00039006554 - зазначено як « [PERSON] » є його батьком. Заяву обґрунтовує тим, що є сином [PERSON] . У його свідоцтві про народження, виданого повторно 24.03.2023 року, серія [NUMBER] - у графі батько значиться: [PERSON] , а у графі мати: [PERSON] . В свою чергу, [PERSON] , [INFO] , до одруження мав прізвище - [PERSON] (згідно свідоцтва про народження від 25.01.1972 року, виданого російською мовою). Батько помер [INFO] . [PERSON] - рідний брат батька та його рідний дядько помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а він є спадкоємцем за законом після смерті дядька [PERSON] . У встановлений законом порядок, після смерті дядька він звернувся до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та батьком - [PERSON] , прізвище якого у наданих документа вказано « [PERSON] ». Що стосується розбіжностей літер у прізвищі батька « [PERSON] » та « [PERSON] », то це пояснюється тим, що до 1991 року до незалежності України, майже всі органи робили записи російською мовою, а тому у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища - переклад із російської мови « [INFO] » на українську мову зробили як « [PERSON] », а розбіжність у літері прізвища, обгрунтовується лише технічною (граматичною помилкою при заповненні (перекладі) у документах. У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджують відомості про його батька, а саме: [PERSON] та рік народження: [INFO] . Відтак, всі наявні відомості в актових записах співпадають, окрім написання прізвища « [PERSON] ». Більше того, у його паспорті серії [NUMBER] , виданому 15.03.2000 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на 2 сторінці де переклад на російську мову, зазначено прізвище: « [PERSON] », через літеру «е», а відповідно українській мові записано: « [PERSON] ». У зв`язку із зазначеними розбіжностями виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] (прізвище якого у Витязі зазначено як « [PERSON] ») є його батьком. Встановлення даного факту необхідне йому для здійснення особистих майнових чи немайнових прав, а саме прийняття спадщини і даний факт підтверджують надані суду документи. Ухвалою суду від 08.08.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. 18.09.2023 року представником заявника подана заява про уточнення вимог, в якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] є сином [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кіровоград, Кіровоградська область згідно свідоцтва про смерть від 05.05.2010 року та прізвище якого у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 24.03.2023 року Солом`янським відділом ДРАЦСу у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 00039006554 - зазначено як « [PERSON] » та, відповідно, племінником - [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявник надав суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заяви, заінтересована особа заперечень суду не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, від 24.03.2023 року серія [NUMBER] , актовий запис № 1126. [PERSON] , [INFO] , до одруження мав прізвище - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.01.1972 року серії [NUMBER] , актовий запис № 1310, виданого російською мовою. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.05.2010 року, актовий запис № 1237. [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який до одруження мав прізвище « [PERSON] » та рідним дядьком заявника [PERSON] . Згідно Архівної довідки від 16.05.2023 року № 068/05-12/934 - батьками [PERSON] зазначено на російській мові « [PERSON] » та « [PERSON] », останні є також батьками [PERSON] , який до одруження мав прізвище « [PERSON] », що підтверджується його свідоцтвом про народження, вказаним вище. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.03.2023 року серія [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно і заявник як спадкоємець померлого за законом, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. У розумінні ст.ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню. Той факт, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] та прізвище якого у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вказано « [PERSON] » підтверджується наданими заявником документами, з яких суд може зробити висновок про їх споріднення за тотожністю прізвища, інших анкетних даних (дати народження, місця прописки). Надані докази в своїй сукупності із встановленими обставинами приводять до переконання про доведеність факту родинних відносин між ними та відповідно, між заявником та його дядьком [PERSON] . Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...». З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Outcome: approved