Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Позивач АТ «КБ «Глобус»» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 22.03.2021 року між Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Глобус» та [PERSON] укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. У заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів: сума кредиту 47486,00 грн.; строк кредитування - 24 місяці з 22.03.2021 по 21.03.2023; пільговий період -9 місяців з 22.03.2021 по 22.12.2021; комісія за управління кредитом, міс. - 3.00%; розмір процентної ставки % річних - \~ \~ \~ \~0.00010%; схема повернення кредиту ануїтет; реальна процентна ставка, % річних - \~ \~ \~ \~47,66945%. Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця сплачувати визначену суму платежу у розмірі 2868,95 грн. Оскільки відповідачем (позичальником, клієнтом) не здійснено погашення (повернення) грошових коштів відповідно до графіку платежів та договору, відповідачем грубо та систематично порушено умови Договору. Позивачем відповідно до Тарифів на банківські операції та послуги при обслуговування споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари» здійснено нарахування: 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 18519,54 грн. - прострочена заборгованість по процентам; \~ \~ \~ \~комісії за порушення термінів погашення щомісячного платежу згідно графіку платежів у розмірі 200,00 грн. за кожне порушення строку сплати щомісячного платежу. Станом на 01.03.2023 заборгованість позичальника за Договором становить 35720,12 грн., яка складається з наступного: 17200,58 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 18519,54 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства\~«Комерційний Банк\~«Глобус» заборгованість Договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 22.03.2021 в розмірі 35720,12 грн., яка складається з наступного: 17200,58 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 18519,54 грн. - прострочена заборгованість по процентам, а також судові витрати по справі покласти на відповідача, а саме: 2684,00 грн. - судовий збір, 6000,00 грн. - витрат на професійну правничу (правову) допомогу. Представник позивача [PERSON] до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, правом на подання відзиву не скористався. У зв`язку з тим, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з кредитним договором № б/н від 22.03.2021 [PERSON] , шляхом подачі заяви-анкети №40924013 приєднався до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування, у якій погодив умови кредитування та графік платежів, а саме: сума кредиту 47486,00 грн.; строк кредитування - 24 місяці з 22.03.2021 по 21.03.2023; пільговий період -9 місяців з 22.03.2021 по 22.12.2021; комісія за управління кредитом, міс.- 3.00%; розмір процентної ставки % річних - 0.00010%; схема повернення кредиту ануїтет; реальна процентна ставка, % річних-47,66945%. Відповідно до графіка платежів визначена щомісячна плата у розмірі 2868,95 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.03.2021 станом на 01.03.2023 загальна сума заборгованості [PERSON] в гривнях становить 35720,12 грн., яка складається з наступного: 17200,58 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 18519,54 грн. - прострочена заборгованість по процентам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 35720,12 грн. в результаті невиконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Що стосується стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи правнича допомога позивачу у справі надавалась адвокатом Прохоренко В.П. Підставами для надання позивачу правничої допомоги адвокатом Прохоренко В.П. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3352 від 29.05.2008) є Договір про надання професійної правничої правової допомоги №051222 від 05.03.2022. Згідно акту прийому-передачі послуг за договором про надання професійної правничої правової допомоги №051222 від 05.03.2022 правова допомога складається з двох годин проведення зустрічі з клієнтом, ознайомлення з наданими документами, надання консультацій, відшкодування витрат на виїзну консультацію тощо, та двох годин складання позовної заяви, формування пакету документів та подача до суду, відправлення рекомендованим листом через відділення АТ «Укрпошта» позовної заяви, копіювання та/або друк документів формату А4. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Досліджуючи надані позивачем докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про часткове задоволення даних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн., оскільки відправлення рекомендованим листом через відділення АТ «Укрпошта» позовної заяви та копіювання та/або друк документів формату А4 не є правовою допомогою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 2684,00 грн., у відповідності до ст.141 ЦПК України . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial