Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] , третя особа: виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, орган опіки та піклування, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) про визнання батьківства, визначення місця мешкання дитини з батьком та стягнення аліментів. В обґрунтування якого вказував, що з 2013 року по квітень 2015 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , мешкали разом в квартирі відповідачки за адресою: [ADDRESS] . [INFO] народився син - [PERSON] . Мати дитини не бажала подавати із позивачем спільну заяву при реєстрації дитини, посилаючись на ті обставини що вона бажає мати статус одинокої матері. Тому, при реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів відповідачки, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім?я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Після народження дитини, мати дитини не дбала про дитину, зловживала спиртними напоями, тому в квітні 2015 року позивач припинив з нею шлюбні стосунки. Після припинення стосунків з відповідачкою, їхній син постійно проживав і проживає з ним, за адресою: [ADDRESS] . Він повністю опікується інтересами і потребами дитини, піклується про нього, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини. Він ніколи не перешкоджав і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню матері з дитиною. Син з 02.08.2016 року по липень 2020 року відвідував дошкільний навчальний заклад «Первомайський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №25 «Малятко» комбінованого типу Первомайської міської ради Харківської області, що підтверджується довідкою №49 від 07.06.2022 року. З 1 вересня 2020 року навчається в Первомайському ліцеї №3 «Успіх», що підтверджується довідкою ліцею. Він повністю віддає дитині свою любов і турботу, велику увагу приділяє розвитку дитини. Вже більше ніж 6 років відповідачка зовсім не цікавиться його життям. На прохання подати спільну заяву в органах РАЦС, щоб зареєструвати його батьківство, відповідає відмовою. Відповідачка перебуває в працездатному віці, не має інших утриманців, являючись матір?ю малолітньої дитини, зобов?язана утримувати сина до повноліття. Відповідачка повинна у відповідності до вимог закону утримувати дитину, відчувати відповідальність за неї, забезпечувати їй добрі умови для проживання та виховання, у тому числі, забезпечувати матеріально. Тому, стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини прибутку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідатиме вимогам закону та в першу чергу інтересам дитини, не порушить прав сторін. Просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Первомайський, Харківської області, громадянина України, батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Виключити відомості про батька [PERSON] , з актового запису про народження дитини [PERSON] , за №111 від 02 вересня 2014 року, складеного Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Внести зміни до актового запису про народження №111 від 02 вересня 2014 року [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Первомайський, Харківської області, громадянина України, змінивши прізвище дитини на [PERSON] . Визначити місце проживання дитини з батьком [PERSON] , за місцем його реєстрації або проживання.Стягнути з [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини прибутку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 29 липня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання. 07.02.2023 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. На адресу суду від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ній. Відповідачка будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала, будь-яких інших заяв чи клопотань з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду на дату розгляду справи також не надходило. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Згідно зі статті 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, на підставі частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 02.09.2014 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 111, батьком дитини записаний «[PERSON] , громадянин України» (а.с.21). Відомості про батька [PERSON] внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved