Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

ПрАТ «Волиньобленерго» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПрАТ «Волиньобленерго» та відповідачем з 01.01.2019 року шляхом приєднання відповідача до публічного договору укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №528-035217 на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: [ADDRESS] , за яким позивач надає послуги споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. Зазначає, що 12.04.2023 року, уповноваженими представниками під час проведення перевірки засобу обліку електричної енергії житлового будинку вимкненого споживача було виявлено порушення, передбачене пп.6 п.8.4.2. «Правил розподілу ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку та складено акт про порушення №000335 від 12.04.2023. 02.05.2023 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» розглянуто факти та прийнято рішення провести нарахування, результати якого оформлені протоколом №677 від 02.05.2023. На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача 28 256,32 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Ухвалою суду від 31 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Перед початком судового засідання представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. Побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ). За положеннями п.8.2.5 ПРРЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Судом встановлено, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 29.10.2009 р та витягом про державну реєстрацію прав №28122316 від 24.11.2010 (а.с.11-15). Відповідно до акту про порушення №000335 від 12.04.2023 року, в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення ПРРЕЕ п.8.4.2, пп.6 - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку (споживач попередньо був вимкнений) (а.с. 16-18). Відповідача [PERSON] повідомляли про дату засідання комісії ПрАТ «Волиньобленерго» з розгляду вищевказаного акту про порушення ПРРЕЕ від 12.04.2023 №000335 на 02.05.2023 10.00 год та надсилалась копія даного акту (а.с.19-20). Згідно протоколу №677 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», встановлено, що споживач [PERSON] здійснила порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. Відповідно до розрахунку, вартість необлікованої електроенергії за термін з 02.01.2023 по 12.04.2023 становить 28 256,32 грн (а.с. 21-23). Відповідачу було надіслано протокол №677 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» та рахунок (а.с.24-26). Отже, [PERSON] , як споживач електроенергії, не дотрималася умов договору та вимог чинного законодавства, належним чином не поставилася до виконання своїх обов`язків та скоїла порушення ПРРЕЕ, чим завдала позивачеві майнової шкоди. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягнути 28 256,32 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача з користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 2 684 грн.

Outcome: approved