Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за\~ [PERSON] \~право власності\~на 1/6\~домоволодіння [ADDRESS] ,\~як спадкоємцем\~за законом\~після смерті\~ [INFO] \~матері [PERSON] \~та на\~1/6\~вищевказаного домоволодіння,\~як спадкоємцем\~за законом\~після смерті\~ [INFO] \~батька [PERSON] .\~ Визнати\~за [PERSON] право власності на 1/6 домоволодіння [ADDRESS] , як спадкоємцем за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] , посилаючись на те, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в зал судового засідання не прибули. Представник позивачів адвокат Денисова Т.С. подала до суду письмову заву, в якій просить справу слухати у її та позивачів відсутності. Позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи суд встановив такі факти. 28 серпня 2023 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. листом №201/02-31 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] батька [PERSON] ,\~яке складається\~в тому\~числі з\~1/6\~частки в\~праві власності\~на житловий\~будинок [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця. Крім того 02 вересня 2022 року Борщівською державною нотаріальною конторою листом №398/02-14 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] ,\~яке складається\~із частини\~житлового будинку\~з відповідною\~частиною надвірних\~будівель та\~споруд,\~що знаходиться\~по[ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця. Також 19 травня 2023 року Борщівською державною нотаріальною конторою листом №428/01-16 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] ,\~яке складається\~із частини\~житлового будинку\~з відповідною\~частиною надвірних\~будівель та\~споруд,\~що знаходиться\~по[ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця. Згідно доданих до матеріалів справи виписок із погосподарських книг за 1991-1995 рр. та довідки №460 від 06.09.2023 виданих Скала-Подільською селищною радою, вбачається, що двір в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: - голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , донька [PERSON] , зять [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] набули право власності по 1/6 частині спірного домоволодіння, однак у встановленому законом порядку вони не оформили право власності на відповідне майно. Рішенням 16-ої сесії 21-го скликання Іванківської сільської ради від 26 жовтня 1993 року, [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,80 га, з яких 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, 0.55 га для ведення підсобного господарства. [INFO] в селі Іванків Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). [INFO] в селі Іванків Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). Померлі були подружжям та батьками позивача [PERSON] (копія витягу з ДРАЦСГ від 26 липня 2022 року; свідоцтво про народження серії [NUMBER] ; свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). До майна померлої [PERSON] 28.08.2008 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 45339036, номер у нотаріуса 943. Борщівською державною нотаріальною конторою 28.08.2008 видано свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВКР 208683 на земельну ділянку площею 2,09 га, що знаходиться на території Іванківської сільської ради на ім`я [PERSON] (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19 травня 2023 року, копія свідоцтва про право на спадщину серія ВКР 208683). До майна померлого [PERSON] 22.09.2015 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 57966539 номер у нотаріуса 259. Борщівською державною нотаріальною конторою 19.04.2016 видано свідоцтво про право на спадщину за законом серія НАІ 470834 на земельну ділянку площею 1,6007 га, що знаходиться на території Іванківської сільської ради на ім`я [PERSON] (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на 'їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02 вересня 2022 року; копія свідоцтва про право на спадщину серія НАІ 470834). [INFO] в селі Іванків Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). Спадкодавець [PERSON] є батьком позивача [PERSON] (свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, в той час як дружина [PERSON] та син [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини. До майна померлого [PERSON] заведена спадкова справа № 132/2015, що стверджується листом нотаріуса від 8 серпня 2022 року № 201/02-31. Виконком Скала-Подільської сільської ради у довідках виданих 21 квітня 2023 року № 466, 21 квітня 2023 року № 465, 06 вересня 2022 року № 463, стверджує, що померлій [INFO] [PERSON] , померлому [INFO] [PERSON] та померлому [INFO] [PERSON] , на праві власності належали кожному по 1/6 частині житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивачі також\~подали копію\~технічного паспорта,\~згідно якого,\~зокрема характеристики\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд,\~та інформаційної\~довідки про\~технічний стан\~нерухомого майна,\~виготовлених техніком\~з інвентаризації\~нерухомого майна\~ФОП [PERSON] \~14\~грудня 2021\~року,\~ вартість\~домоволодіння,\~що знаходиться\~в \~ [ADDRESS] становить 588097 грн Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період з 1970 по 1986 р.р. Судом встановлено, що позивачі є такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавців. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно спадкодавців немає. Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.\~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved