Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 18.10.2018 року між банком та відповідачем було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», які розміщені на офіційному сайті банку. Заявою-договором №2018/І_С/175-002871 від 18.10.2018 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»; кредитний договір №2018/ОВР/175-001266; строк дії ліміту дозволеного овердрафту- 12 місяців, з 18.10.2018 року по 17.10.2019 року; можлива сума кредиту 300000 грн.; процентна ставка 36% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48% річних. На виконання умов договору відповідачу було відкрито субрахунок №26209130302976.500101.980 та видану платіжну картку № [NUMBER] . Строк дії дозволеного овердрафту продовжувався з 18.10.2019 року по 17.10.2020 року та з 18.10.2020 року по 17.10.2021 року. При цьому, при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту з 18.10.2020 року була встановлена процентна ставка в розмірі 42% річних. Відповідно до виписки за рахунком відповідач в період з 18.10.2018 року по 19.01.2022 року активно користувався кредитними коштами. Проте, в порушення умов договору свої зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом відповідач належним чином не виконував, в зв`язку із чим станом на 19.01.2022 року виникла прострочена заборгованість в сумі 4436 грн. 17 коп., на яку нараховано проценти в сумі 852 грн. 86 коп. З 18.10.2021 року (наступного дня після кінцевої дати строку дії ліміту дозволеного овердрафту) вся фактична заборгованість відповідача вважається простроченою та останній повинен сплатити її згідно із ч.2 ст.625 ЦК України. Таким чином, станом на 19.01.2022 року загальна заборгованість відповідача становить 5860 грн. 06 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 4436 грн. 17 коп., простроченої заборгованості по процентах в сумі 852 грн. 86 коп. та заборгованості відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України в сумі 571 грн. 03 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача дану заборгованість та понесені по справі судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.04.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач просив розглядати справу за відсутності його представника, зазначивши про підтримання позову та не заперечуючи проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач за викликами до суду повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. В зв`язку з цим, судом у відповідності до ч.3 ст.211, ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.280,281 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів та без фіксації судового засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши надані позивачем до заяви на підтвердження позовних вимог докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст.626,628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~ст.638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона\~підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ \~Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 18.10.2018 року між банком та відповідачем було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», які розміщені на офіційному сайті банку. Заявою-договором №2018/І_С/175-002871 від 18.10.2018 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»; кредитний договір №2018/ОВР/175-001266; строк дії ліміту дозволеного овердрафту- 12 місяців, з 18.10.2018 року по 17.10.2019 року; можлива сума кредиту 300000 грн.; процентна ставка 36% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48% річних. На виконання умов договору відповідачу було відкрито субрахунок №26209130302976.500101.980 та видану платіжну картку № [NUMBER] . Строк дії дозволеного овердрафту продовжувався з 18.10.2019 року по 17.10.2020 року та з 18.10.2020 року по 17.10.2021 року. При цьому, при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту з 18.10.2020 року була встановлена процентна ставка в розмірі 42% річних. Відповідно до виписки за рахунком відповідач в період з 18.10.2018 року по 19.01.2022 року активно користувався кредитними коштами. Проте, в порушення умов договору свої зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом відповідач належним чином не виконував, в зв`язку із чим станом на 19.01.2022 року виникла прострочена заборгованість в сумі 4436 грн. 17 коп., на яку нараховано проценти в сумі 852 грн. 86 коп. З 18.10.2021 року (наступного дня після кінцевої дати строку дії ліміту дозволеного овердрафту) вся фактична заборгованість відповідача вважається простроченою. Таким чином, станом на 19.01.2022 року загальна заборгованість відповідача становить 5860 грн. 06 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 4436 грн. 17 коп., простроченої заборгованості по процентах в сумі 852 грн. 86 коп. та заборгованості відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України в сумі 571 грн. 03 коп. За вказаних обставин, які об`єктивно підтверджуються долученими до позовної заяви письмовими доказами та не спростовані відповідачем, суд приходить до висновку про обгрунтованість, доведеність та необхідність задоволення позовних вимог банку в повному обсязі, стягнувши на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5860 грн. 06 коп., а також у відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 2684 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved