Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

27.07.2023 до суду надійшла вищевказана заява [PERSON] . Заяву обгрунтовано тим, що [INFO] померла рідна баба заявника - [PERSON] . Протягом тривалого часу та на час смерті бабусі, яка не могла самостійно рухатись, готувати їжу, здійснювати інші необхідні дії для життя та існування, в зв`язку з тим, то була «лежача» та з похилим віком, заявник спільно проживала у будинку [ADDRESS] та здійснювала догляд за бабусею. При зверненні до Луцької райдержнотконтори із заявою про видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого частину свого майна [PERSON] заповіла внукові [PERSON] , а іншу частину - внучці [PERSON] , було відмовлено. Метою встановлення факту постійного проживання спадкоємця [PERSON] , із спадкодавцем, [PERSON] є необхідність реалізації права заявника на оформлення спадкових прав, що виникли після смерті [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, заявник просить встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] , із спадкодавцем, [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] на момент відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 31.07.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами окремого провадження. Представник заявника Силка Т.Ю. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи, просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Предметом розгляду заяви є встановлення факту постійного проживання рідної баби заявника, [PERSON] , зі заявником [PERSON] на момент відкриття спадщини - смерті [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , у с. Крупа Луцького району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 20). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , де її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , а в свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , з чого встановлено, що рідною бабою заявника є [PERSON] (а.с. 12; 15). Крім того, згідно довідки Виконавчого комітету Берестечківської міської ради від 19.07.20222 №269, спадкодавиця у зв`язку х похилим віком з 08.07.2016 року до дня смерті фактично проживала разом з онукою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Відповідно до листа Луцької райдержнотконтори на звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини (а.с. 23). Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23900850 від 21.09.2009 будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с.26). Будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] належить [PERSON] , що підтверджується витягом з погосподарської книги №05 виданим Виконавчим комітетом Берестечківської міської ради від 19.07.2022 №50 (а.с.30). На праві приватної власності [PERSON] належить земельна ділянка в с. Колмів, Лобачівської сільської ради площею 0,81 га, згідно копії державного акта серії І-ВЛ №010686 (а.с.31). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом ч.2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини». Досліджені судом докази та доводи заявника в своїй сукупності вказують на той факт, що [PERSON] спільно проживала разом зі спадкодавцем - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту, за яким звернулась заявник, має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити свої спадкові права після смерті рідної баби, [PERSON] . За таких обставин справи, а також враховуючи, що встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved