Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до суду звернулася [PERSON] . Позов мотивований тим, що незнання про наявність спадкового майна, відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення її прав з приводу оформлення спадщини після смерті дядька [PERSON] , тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права, для його відновлення. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій остання просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. На підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Суд, дослідивши докази наявні у матеріалах справи та встановив обставини, що викладені нижче. [INFO] помер дядько позивачки - [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, витяг №00040396667 від 05.07.2023 року. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , і на день смерті [INFO] , був прописаний та проживав один, що підтверджується довідкою №6-74 від 30.06.2023 року, виданою Козелецькою селищною радою Чернігівської області. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входять три земельні ділянки: рілля - 1,44 га, пасовище - 1,01 га, сіножать - 0,33 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області). Позивач у справі [PERSON] , народилася [INFO] у смт. Калинівка Васильківського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Калинівською селищною Радою народних депутатів виконавчого комітету Васильківського району Київської області від 04.09.1979 року, відповідно до якого мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Факт родинних відносин між батьком позивача - [PERSON] та його братом дядьком позивачки [PERSON] підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження: №00040393642 від 05.07.2023 року, №00040394179 від 05.07.2023 року, виданими Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно витягів у графі відомості про батька значиться: [PERSON] . Батько позивачки - [PERSON] , 1946 року народження, помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 грудня 1996 року Данівською сільською Радою народних депутатів Козелецького району Чернігівській області, актовий запис про смерть №38. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач не знала про наявність спадкового майна [PERSON] та в останньої не було і немає на руках правовстановлюючих документів (відсутність державного акту на право приватної власності на землю), тому позивач не знала про його існування. Копію державного акту на право приватної власності на землю позивачка отримала у відділі Держгеокадастру Козелецької селищної ради. Вказана причина є для позивача істотною і поважною. З цієї причини [PERSON] не подала вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину позивач не може, оскільки пропустила строк для подачі заяви для прийняття спадщини, саме це у липні 2023 року роз`яснила нотаріус у місті Остер і пояснила, що останній потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, про це йдеться в повідомленні від 10.07.2023 року №01-16/82, наданим Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталією Володимирівною. [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті свого дядька [PERSON] . [PERSON] в шлюбі не перебував, дітей не мав. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження № 61-38298св18, судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved