Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] . За життя [PERSON] з дружиною [PERSON] придбали житловий будинок і земельні ділянки. [INFO] померла дружина брата [PERSON] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку він успадкував після смерті дружини [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, до якої належить наявне у спадкодавця на дату смерті нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . 14 листопада 2022 року за його заявою про прийняття спадщини приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І. завела справу після смерті сестри його брата [PERSON] 15 червня 2023року, коли заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, постановою від 15 червня 2023 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо посвідчення його спадкових прав, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджували факт його зі спадкодавцем родинних відносин. Тому заявник звертається до суду з вказаною заявою, просить встановити факт родинного зв`язку між ним - [PERSON] , [INFO] , уродженця селища Зелене Широківського району Дніпропетровської області, та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , як рідних братів по материнській та батьківській лінії. Заявник [PERSON] з`явився у судове засідання, в подальшому надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради Джулай І. надала клопотання про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду 19 липня 2023 року відкрито провадження у справі. Суд встановив обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. На підставі ст. ст.\~12,\~13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~ Відповідно до \~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. [PERSON] народився [INFO] у селі Зелене Широківського району Дніпропетровської області (а.с.3-4 копія паспорту). Також, згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого «горЗАГСом г. Ингулец Днепропетровской области» (російською), « [PERSON] » (російською) народився « [INFO] » (російською) в селищі «Зеленое Широковского района Днепропетровской области, УкрССР» (російською), про що «в книге регистрации актов о рождении 13 января 1951 года» зроблено запис №02 (а.с.7 копія свідоцтва про народження). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 18 жовтня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Зелене Криворізького району Дніпропетровської області, помер [INFO] , актовий запис №232 (а.с.5 копія свідоцтва). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південо-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) 01 вересня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Сірники Перемишлянського району Львівської області, померла [INFO] (а.с.6 копія свідоцтва про смерть). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який зареєстрований «07 августа 1981 года отделом ЗАГСа Ингулецкого горисп. г. Кривого Рога» (російською) (а.с.48 копія свідоцтва про шлюб). Відповідно до договору купівлі-продажу від 27 травня 2010 року, за життя, [PERSON] прийняла у власність житловий будинок з господарчими будівлями за номером [ADDRESS] і земельні ділянки загальною площею 0,167 га (а.с.9 копія договору). За заявою [PERSON] від 14 листопада 2022 року, поданою приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І., заведена спадкова справа №184/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.38). Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І. 15 червня 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутній факт родинних відносин з померлим спадкодавцем, а саме, що він є його рідним братом (а.с.10 копія постанови). Судом встановлено, що заявнику було обґрунтовано відмовлено приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки відповідно до довідки Державного архіву Дніпропетровської області №К-787/0/217-23 від 20.03.2023 року, в алфавітних показчиках до книг реєстрації актів цивільного стану про народження по м. Кривий Ріг, Криворізькому, Широківському, Софіївському районах Дніпропетровської області за 1940-1941 року, за поновленими записами про народження за 1944-1945 роки (до яких відносилось у різні періоди с. Зелене) [PERSON] не зазначений, книги реєстрації актів цивільного стану надійшли на зберігання до архіву не в повному обсязі (а.с.53 зворот). В підтвердження заявлених вимог, за клопотанням заявника, суду дали пояснення свідки. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] та [PERSON] , померлий [INFO] , є рідними братими, батьки у них були одні. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживала на одній вулиці з заявником, у 2009 році він переїхав на іншу вулицю. [PERSON] та [PERSON] доводяться один одному рідними братами. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він сусід брата заявника, допомагав по господарсту йому. [PERSON] та [PERSON] один одному рідні брати, батьків їх не знав. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що [PERSON] та\~ [PERSON] є\~рідними братами. При цьому, суд враховує, що наданими заявником доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних зв`язків неможливо. Таким чином, вимога заявника про встановлення факту родинного зв`язку між [PERSON] , [INFO] , уродженця селища Зелене Широківського району Дніпропетровської області, та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , як рідних братів по материнській та батьківській лінії, - підлягає задоволенню. Заявник не вимагає компенсації за понесені судові витрати по сплаті судового збору при подачі заяви до суду.

Outcome: approved