Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника адвоката Ейсмонта Є.А. звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що з позивач разом із відповідачкою мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає разом із позивачем. З травня 2022 року відповідач покинула дитину та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. З того часу жодним чином в житті дитини не приймає участі, не забезпечує необхідного харчування, лікування дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, державну грошову допомогу при народженні дитини витрачає на власні потреби. Жодним чином не реагує на слова про необхідність змінити своє ставлення до дитини та до виконання батьківських обов`язків. Тривалий час позивач сподівався на зміну ставлення відповідачки до виконання своїх обов`язків, проте на сьогодні вважає, що відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не бажає змінювати таке ставлення, що негативно впливає на розвиток дитини, що в свою чергу є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача. Посилаючись на зазначені обставини, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідачки аліменти на користь позивача на утримання доньки у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2023 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 27 березня 2023 року, об 11 год. 20 хв.. 27 березня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 24 квітня 2023 року в зв`язку з неявкою відповідачки та відсутністю відомостей про її належне сповіщення про дату та час розгляду справи. 31 березня 2023 року Службою у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району Сумської області надано суду висновок, згідно якого Служба вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . З висновку вбачається, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району Сумської області у зв`язку з ухилянням батьками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від виконання своїх батьківських обов`язків. Дитина взята на облік рішенням виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 22 червня 2022 № 70. [PERSON] та [PERSON] у офіційному шлюбі не перебувають, але після народження дитини проживали разом. У сім`ї були сварки через відсутність у молодої матері бажання належним чином здійснювати догляд за дитиною, відсутність усвідомлення відповідальності за життя та здоров`я доньки, відсутність сформованих навичок ведення домашнього господарства. За час перебування [PERSON] на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, працівником служби у справах дітей Садівської сільської ради спільно з працівниками Низівського старостинського округу Садівської сільської ради, поліцейськими офіцерами громади Сумського РУП ГУНП у Сумській області, працівниками сектору ювенальної превенції ВП Сумського РУП ГУНП у Сумській області неодноразово проводилися відвідування родини [PERSON] за місцем проживання. Складено акти обстеження умов проживання від 26.05.2022, 04.07.2022, 20.07.2022, 13.10.2022, 05.12.2022. Під час візитів комісії присутність матері [PERSON] біля дитини [PERSON] жодного разу зафіксовано не було. За результатами проведеної роботи встановлено, що дитина [PERSON] проживає за вищезазначеною адресою з травня 2022 року і до сьогодні. Догляд за дитиною здійснює батько [PERSON] за допомогою своїх батьків. У помешканні створено належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Дитина мешкає у окремій кімнаті з батьком, де є дитяче ліжко, поличка для дитячих речей, поличка для іграшок. Одягом та взуттям відповідно до віку та сезону дитина забезпечена. Продукти дитячого харчування наявні. Задовільний санітарно-гігієнічний стан помешкання підтримується. За повідомленням сімейного лікаря АЗПСМ смт. Низи дитину [PERSON] на медичний огляд приносить батько [PERSON] або бабуся [PERSON] . Зауважень по догляду за дитиною у сімейного лікаря немає. Дитина відвідує сімейного лікаря систематично, відповідно до плану огляду дитини першого року життя. Батько прислухається до порад лікаря по догляду за дитиною, рекомендації виконує. Мати [PERSON] на прийом до сімейного лікаря з дитиною жодного разу не приходила. За інформацією членів родини [PERSON] мати дитини [PERSON] з 25 травня 2022 року проживає окремо від дитини, участі у її вихованні не бере, займається виключно своїм життям. Кошти державної допомоги при народженні дитини на доньку не витрачає, іншої матеріальної допомоги на малолітню не надає. До доньки приїздить рідко. Під час відвідувань з дитиною спілкується мало. Інформація про стан здоров`я [PERSON] та її характеристика у органу опіки та піклування Садівської сільської ради відсутня. Відомо лише зі слів [PERSON] , що [PERSON] є неврівноваженою особою та має проблеми із здоров`ям. Молоді батьки були запрошені на засідання комісії з питань захисту прав дитини Садівської сільської ради, яке відбулося 21 лютого 2023 року. [PERSON] повідомив, що проживати спільно з [PERSON] надалі не планує. Має намір самостійно виховувати доньку. [PERSON] свою поведінку та ставлення до виховання дитини обґрунтувати не змогла. З її слів, вона двічі перебувала на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні. Підтримки зі сторони своїх родичів у формуванні навичок відповідального батьківства не має. [PERSON] не виконує цих обов`язків, не бере участі у вихованні та догляді за дитиною. Мати не має інтересу до дитини, не виявляє до неї належної уваги та турботи, матеріально не забезпечує, що у сукупності свідчить про свідоме та систематичне ухилення від виконання батьківських обов`язків. Таким чином, жінка порушує вимоги законів України до батьків щодо виховання своїх дітей. Враховуючи всі обставини, відповідно до рекомендацій Комісії з питань захисту прав дитини Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 21 лютого 2023 року №2,вважає за можливе позбавити батьківських прав відповідачку відносно доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 46-49). 24 квітня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 30 травня 2023 року за клопотанням відповідачки надати час ознайомитися з матеріалами справи. 30 травня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 07 липня 2023 року за клопотанням відповідачки надати час для звернення до безоплатної правової допомоги. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 липня 2023 року закрите підготовче провадження у вказаній справі, призначено справу до розгляду на 05 вересня 2023 року. В зазначене судове засідання з`явилися позивач [PERSON] , його представник адвокат Ейсмонт Є.А., представник третьої особи Винниченко О.М., свідок [PERSON] . Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлений позов в повному обсязі, представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову, та вважає за можливе позбавити батьківських прав відповідачку відносно доньки. Відповідачка [PERSON] та представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Дитина знаходиться на утриманні позивача та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 16 січня 2023 року № 14 про реєстрацію місця проживання дитини, виданою Садівською сільською радою Сумського району Сумської області (а.с.8). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір`ю позивача. Відповідачка проживала з ними в с. Низи разом з дитиною, але потім покинула дитину, коли їй було 3,5 місяці, це було у травні 2022 року. Потім відповідачка приїжджала 25 лютого 2023 року на рік дитини, подарувала 500 грн., її мама ляльку купила, привезли курточку дитині. Після цього більше не приїжджала. Десь у травні 2023 року ще вона була, привезла аскорбінку, а в кінці місяця жуйку привезла. В кінці червня 2023 року відповідачка пішла працювати, зі слів дівчат, на взуттєву фабрику. Вона приїжджала у червні 2023 року і сказала, що працює, нічого дитині не привезла. Потім 24 липня 2023 року їй телефонувала якась дівчина та питала, чому вони не дозволяють [PERSON] приїжджати до дитини. Вона передала слухавку [PERSON] . Але вони ніколи не відмовляли [PERSON] бачитися з дитиною. Після народження дитини син з відповідачкою разом прожили 3,5-4 місяці разом. При ній вони не сварилися. Перешкод для відповідачки бачитися з дитиною ніхто з них не чинив. [PERSON] ні грошима, ні матеріально не підтримує дитину. Речі [PERSON] забрала у 2022 році. За дитиною здійснює догляд син, коли вона, а коли її чоловік. Як вона на роботі, то син і чоловік доглядають дитину. Дід і бабуся [PERSON] (по батьковій лінії) приїжджають до дитини один раз на тиждень, привозять необхідні для дитини речі: памперси, іграшки, продукти харчування. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мати неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , не цікавиться її життям, здоров`ям, не бере участі у її вихованні, він не відвідує дитину та не зустрічається з нею. Між матір`ю та дочкою втрачений зв`язок. \~ Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Крім того, відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. В позовній заяві, позивач ставить вимоги про стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 1/4 всіх видів її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тому, суд вважає, що вказані позовні вимоги підлягають задоволенню. На думку суду стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ст.141 СК України). На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп.

Outcome: approved