Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 9. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Свій позов мотивує тим, що 20 квітня 2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 9. В шлюбі вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею, про що між ними з чоловіком досягнута згода. Внаслідок різних поглядів на життя та несумісність характерів їхнє сімейне життя не склалося. Шлюбні відносини вони не підтримують вже більше трьох років, проживають окремо. Кожен з них живе своїм життям, тому примирення вона вважає недоцільним, а подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим. Ухвалою судді від 02 серпня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. В судове засідання позивачка не з`явилася, у позовних вимогах просила розглянути справу без її участі. В судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не подав. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2016 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с.8/. В шлюбі сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження: серії [NUMBER] , виданим Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) /а.с. 5/. Згідно довідки Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області № 729 від 25 липня 2023 року позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] та до складу сім`ї входить син [PERSON] , 2016 року народження /а.с. 6/. Через несумісність характерів та різні погляди на життя їхнє сімейне життя не склалося. Більше трьох років шлюбні відносини сторони не підтримують, протягом цього часу проживають окремо. Кожен з них живе своїм життям. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами тривалий час не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої дитини. Згідно ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання позивачки, після розірвання шлюбу слід залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Тому, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1073, 60 грн.

Outcome: approved