Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. У червні 2023 року КС «Кредит-Експерт» звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 31 серпня 2021 року з [PERSON] був укладений договір кредитної лінії №К-006/0154/21/21. За цим договором позивач зобов`язався надати [PERSON] споживчий кредит строком на 36 місяців з дня укладення договору кредиту, а відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит, згідно Додатку №1 до кредитного договору, а також сплачувати проценти з розрахунку 72% річних. КС «Кредит-Експерт» видала відповідачу кредитні кошти в загальному розмірі 19200 гривень. Однак [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, грошові кошти в повному обсязі не повернув, оскільки ним було здійснено останній платіж 19 жовтня 2022 року. У позивача\~виникло право\~вимагати від[PERSON] сплати боргу за кредитним договором. Тому КС «Кредит-Експерт» просить суд стягнути з [PERSON] 19807 гривень 89 копійок, в тому числі 9204 гривень 35 копійок основного боргу за кредитом, 7918 гривня 54 копійок відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 0,00 гривень пені, 0,00 гривень штрафу та 2684 гривень 00 копійок компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви. ІІ. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2023 року (а.с.30) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим КС «Кредит-Експерт», була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 червня 2023 року (а.с.36) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. 9 серпня 2023 року КС «Кредит-Експерт» подала заяву про збільшення розміру позовних вимог (а.с.43а), якою просила стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором у розмірі 21759 гривень 77 копійок, в тому числі 9204 гривень 35 копійок основного боргу за кредитом, 9871 гривня 42 копійок відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 0,00 гривень пені, 0,00 гривень штрафу та 2684 гривень 00 копійок компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву (а.с.45), якою підтримав пред`явлений позов та просив суд його задовольнити у повному обсязі, розгляд цивільної справи просив здійснити за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою свого зареєстрованого місця проживання (а.с.48, 52). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 31 серпня 2021 року КС «Кредит-Експерт» уклала з [PERSON] договір кредитної лінії №К-006/0154/21/21 (а.с.3-4). За цим договором позивач зобов`язався надати [PERSON] споживчий кредит у розмірі 15000 гривень 00 копійок строком на 36 місяців з дня укладення договору кредиту, а відповідач зобов`язався щомісячно протягом 36 місяців з дня укладення договору повертати кредит, згідно Додатку №1 до кредитного договору та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 0,197260274% на день (72% річних). Крім цього, згідно п.5.1.9 договору про споживчий кредит [PERSON] зобов`язався сплатити на користь КС «Кредит-Експерт» витрати, пов`язані з підготовкою матеріалів заяви до суду щодо стягнення заборгованості у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на дату подання зави. КС «Кредит-Експерт» виконала грошове зобов`язання та видала [PERSON] грошові кошти у загальному розмірі 19520 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковими касовими ордерами від 31 серпня 2021 року - в розмірі 10000 гривень, від 30 жовтня 2021 року - в розмірі 5000 гривень, від 30 травня 2022 року - в розмірі 4200 гривень (а.с.7, 10, 13). Спірні правовідносини регулюються гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України. IV. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. V. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором про споживчий кредит. Тому у нього виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 21759 гривень 77 копійок, в тому числі 9204 гривень 35 копійок основного боргу за кредитом, 9871 гривня 42 копійок відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 0,00 гривень пені, 0,00 гривень штрафу та 2684 гривень 00 копійок компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу станом на 17 серпня 2023 року (а.с.44). Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з нього на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 21759 гривень 77 копійок. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжної інструкції №1093 від 13 червня 2023 року (а.с.22) вбачається, що при пред`явленні позову КС «Кредит-Експерт» сплатила судовий збір у розмірі 2684 гривень 00 копійок. Позов КС «Кредит-Експерт» задоволений, а тому з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Outcome: approved