Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

Короткий виклад позову та відповіді на позов. 15.06.2022 року АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просили стягнути з відповідача на їх користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, за адресою [ADDRESS] , в розмірі 5945,90 грн., вартість виконаних робіт (заміна лічильника, проведення позачергової технічної перевірки та проведення експертизи) в сумі 2233,37 грн., а також судові витрати на судовий збір в розмірі 2481 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що АТ «Полтаваобленерго» надавав послуги з постачання електричної енергії до 01.01.2019 року, а з 01.01.2019 року є оператором системи розподілу (далі ОСР) електричної енергії для споживача [PERSON] у належному їй житловому будинку за адресою [ADDRESS] , на підставі Договорів про користування електричною енергією від 07.06.2017 року та від 07.12.2018 року. 29.01.2021 року уповноваженими представниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» у вказаному приміщенні, яке належить [PERSON] було виявлено порушення п.2.3.4., п.п.8 п.5.5.5. ПКРЕЕ, а саме фіксація індикатором вбудованим в електролічильник №8795940 впливу електричного поля, на рідкокристалічному екрані з`являється напис «ERROR RADIO». Вказаний факт порушення зафіксовано Актом №00003018 від 29.01.2021 року, який був складений у присутності споживача [PERSON] та нею підписаний з висловленням незгоди щодо виявленого порушення. Внаслідок виявленого порушення прилад обліку електричної енергії №8795940 був знятий та опломбований у пакет. А на його місце був встановлений інший засіб обліку. Відповідно до п.8.4.4. ПРРЕЕ, при виявленні порушення, зазначеного у п.п.2-4 п.8.4.2. ПРРЕЕ, з яким не погодилася споживач [PERSON] щодо факту впливу на засіб обліку електричної енергії фізичних полів та з метою встановлення причин спрацювання індикатора, знятий засіб обліку №8795940 було направлено на експертизу (обстеження) до цеху ремонту електролічильників АТ «Полтаваобленерго», а потім і до заводу його виробника ТОВ «НІК-Електроніка». Споживач [PERSON] не заперечувала проти проведення експертизи без її участі. Згідно з Актом №5274 від 10.02.2021 року при проведенні АТ «Полтаваобленерго» експертизи лічильника електроенергії при зчитуванні даних з лічильника було виявлено запис в журналі подій про два випадки впливу на лічильник електромагнітного поля, виявлені втручання в роботу лічильника. Згідно з Актом обстеження лічильника від 17.03.2021 року, проведеного ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА», при обстеженні зазначеного приладу обліку встановлено, що у журналі подій засобу обліку електричної енергії зафіксовано два впливи електромагнітного випромінювання високої частоти. В заводських умовах був здійснений ще один вплив електромагнітного випромінювання. На екрані з`явився запис «ERROR RADIO», що свідчить про коректну роботу індикатора електромагнітного випромінювання. Таким чином було підтверджено факт впливу електромагнітного поля на засіб обліку електричної енергії №8795940, встановлений у споживача [PERSON] у належному їй житловому приміщенні. В подальшому 24.03.2021 року комісія АТ «Полтаваобленерго» провела засідання з розгляду Акту №00003018, на яке [PERSON] не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про місце і час його проведення. На засіданні комісії АТ «Полтаваобленерго» розглянуто Акт №00003018 від 29.01.2021 року про допущені порушення, відповідно до п.8.4. ПРРЕЕ виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, яка склала 1858 кВт/год. на суму 5945,90 грн., що було зафіксовано у рішенні, оформленим протоколом засідання №3 від 24.03.2021 року. Копія розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та протокол засідання були направлені споживачу [PERSON] для відому. Відповідно до п.5.5.2, п.5.8.3.,п.п.2 п.6.5.16 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, відповідальність за збереження і цілісність ЗКО, пломб та індикаторів на ЗКО, установлених у квартирі (будинку) або на об`єкті індивідуального побутового споживача в межах території домогосподарства покладається на цього побутового споживача. Заміна пошкоджених ЗКО здійснюється за рахунок сторони, відповідальної за його збереження та цілісність. У разі виявлення у споживача порушення схеми комерційного обліку електричної енергії, умисного пошкодження або викрадення ЗКО, вартість робіт за проведення експертизи та заміни ЗКО оплачується власником ЗКО чи стороною, що відповідає за технічний стан та/або його збереження. Таким чином споживач [PERSON] має оплатити проведення технічної перевірки ЗКО вартістю 779,93 грн., проведення експертизи ЗКО та його заміну вартістю 1453,44 грн. Відповідні рахунки напрявлялися споживачу [PERSON] . Проте споживач [PERSON] в добровільному порядку не відшкодувала вартість необлікованої електроенергї, не оплатила проведення технічної перевірки ЗКО, проведення експертизи ЗКО та його заміну. Тому АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду за захистом своїх майнових прав з позовом до [PERSON] , в якому просили стягнути з відповідача на їх користь вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, за адресою [ADDRESS] , в розмірі 5945,90 грн., вартість виконаних робіт (заміна лічильника, проведення позачергової технічної перевірки та проведення експертизи) в сумі 2233,37 грн., а також судові витрати на судовий збір в розмірі 2481 грн. Короткий зміст відзиву на позов. Представник відповідача [PERSON] адвокат Веснянко О.М. подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволення позовних вимог АТ «Полтаваобленерго» про стягнення з [PERSON] на їх користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, за адресою [ADDRESS] , вартість виконаних робіт (заміна лічильника, проведення позачергової технічної перевірки та проведення експертизи), а також судових витрат на судовий збір. В обґрунтування відзиву на позов зазначено, що дійсно між позивачем АТ «Полтаваобленерго» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №1151019146 від 07.12.2018 року про користування електричною енергією №1151019146 у житловому будинку [ADDRESS] . На виконання вказаного Договору 19.12.2018 року працівники АТ «Полтаваобленерго» установили на фасаді житлового будинку відповідача [PERSON] лічильник №8795940 тип NIK2303 АР6Т.1000.МС.11, без вмонтованих індикаторів впливу магнітного та електромагнітного полів, що підтверджено Актом виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку №1151019146 від 19.12.2018 року. Одразу на встановленому лічильнику на його екрані періодично з`являвся напис «ERROR RADIO», про що [PERSON] постійно повідомляла працівників АТ «Полтаваобленерго», зокрема контролера, ремонтні бригади. Проте її зауваження залишалися без реагування. За висновками експертизи, вплив електромагнітного випромінювання на лічильник №8795940 відбувся 03.05.2018 року, тобто до встановлення його 19.12.2018 року на будинку [PERSON] . Отже 19.12.2018 року працівники АТ «Полтаваобленерго» установили в будинку [PERSON] лічильник електричної енергії, який був непридатний для експлуатації, що в подальшому поставили їй же у провину. Незважаючи на те, що за змістом висновку експерта вплив електромагнітного випромінювання на електричний лічильник відбувся 03.05.2018 року, проте розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, був проведений за період з 11.01.2021 року по 29.01.2021 року з врахуванням коефіцієнту в сезон опалення. [PERSON] категорично заперечувала вчинення нею впливу електромагнітним випромінювнням на встановлений у неї електричний лічильник, вважала такі звинувачення безпідставними. Стверджувала, що навпаки вона забезпечила належне зберігання встановленого лічильника, збереження пломб, що підтверджено як працівниками АТ «Полтаваобленерго» при проведенні його огляду, складанні акту про порушення, проведенні експертизи, так і працівниками ТОВ «НІК-elektronika» при проведенні експертизи. За таких обставин представник відповідача адвокат Веснянко О.М. просив відмовити в задоволенні позовних вимог АТ «Полтаваобленерго» як необґрунтованих та безпідставних, стягнути з позивача на користь відповідача понесені нею судові витрати на правничу допомогу в сумі 6500 грн. (а.с.50-60). Рух справи. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.06.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження Позиції учасників процесу в судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов, просила його задовольнити з наведених підстав. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Веснянко О.М. в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у відзиві. Встановлені судом обставини та правові висновки. Заслухавши представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заяви по суті, суд встановив наступне. Учасники процесу визнали, що ПАТ «Полтаваобленерго» до 01.01.2019 року був постачальником електричної енергії у житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який належить [PERSON] , а після вказаної дати став оператором системи розподілу. 07.06.2017 року між ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії та [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією №1151019146 у житловому будинку [ADDRESS] , яке належить останній на праві власності. Категорія надійності струмоприймачів Побутового споживача третя. Параметри якості електричної енергії повинні відповідати стандартам. Відсутнє трифазне електрообладнання, дозволеного до застосування. Приміщення Побутового споживача не обладнані стаціонарною електроплитою та стаціонарними електроустановками для опалення та нагріву води. Відомості про засіб обліку електричної енергії, що використовується в розрахунках за цим договором, на час укладення договору зазначаються в акті про пломбування та є додатком 1 до уього договору. Сторони домовилися, що після заміни та/або перепломбування засобу обліку, відомості про засіб обліку електричної енергії, що використовується в розрахунках, визначаються згідно оформлених Електропостачальником та Побутовим споживачем актів на виконання відповідних робіт. Межа розподілу встановлюється відповідно до акта розмежування балансової належності електричних мереж (за актами права власності) та експлуатаційної відповідальності сторін, який є Додатком №2 до цього Договору. Побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електричних мереж, електроустановок та побутових електроприводів, забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку у квартирі або іншому об`єкті Побутового споживача, невідкладно повідомляти Електропостачальника про недоліки в роботі засобу обліку, своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. Строк дії договору 3 роки, який набирає чинності з моменту його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. Строк дії Договору припиняється у разі припинення права власності чи права користування Споживача на даний об`єкт. (а.с. 7-8). 07.12.2018 року між ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії та [PERSON] був укладений новий договір про користування електричною енергією №1151019146 у житловому будинку [ADDRESS] , яке належить останній на праві власності. Категорія надійності струмоприймачів Побутового споживача третя. Параметри якості електричної енергії повинні відповідати стандартам. Відсутнє трифазне електрообладнання, дозволеного до застосування. Приміщення Побутового споживача обладнані стаціонарною електроплитою PYRAMIDA 7,0 кВт та стаціонарними електроустановками для опалення та нагріву води електричний котел 6,0 кВт. Відомості про засіб обліку електричної енергії, що використовується в розрахунках за цим договором, на час укладення договору зазначаються в акті про пломбування та є додатком 1 до цього договору. Сторони домовилися, що після заміни та/або перепломбування засобу обліку, відомості про засіб обліку електричної енергії, що використовується в розрахунках, визначаються згідно оформлених Електропостачальником та Побутовим споживачем актів на виконання відповідних робіт. Межа розподілу встановлюється відповідно до акта розмежування балансової належності електричних мереж (за актами права власності) та експлуатаційної відповідальності сторін, який є Додатком №2 до цього Договору. Побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електричних мереж, електроустановок та побутових електроприводів, забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку у квартирі або іншому об`єкті Побутового споживача, невідкладно повідомляти Електропостачальника про недоліки в роботі засобу обліку, своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. Строк дії договору 3 роки, який набирає чинності з моменту його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. Строк дії Договору припиняється у разі припинення права власності чи права користування Споживача на даний об`єкт. (а.с. 9-10). Згідно з Актом виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку №115019146 від 19.12.2018 року, представник Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» та споживач [PERSON] підтверджують, що на об`єкті фасад житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , виконані роботи з технічної перевірки/контрольного огляду/заміни/встановлення/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) (в акті зазначено необхідне підкреслити, але нічого не підкреслено). Характеристики встановленого засобу обліку: тип «1К2303АРGT1000МС.11, заводський номер 8795940, показання Т 006916,0, Т1 004632,0, Т2 002883,0, разрядність 6, фазність 3, клас точності 1, номінальний струм, А 5/80, не ушкоджений, фазування правильне. Зняття пломби: шафа обліку (фасад, тощо) R19999650, клемна кришка електролічильника R19999649. Встановлення пломби: шафа обліку (фасад, тощо) С48475597. Не ушкоджені. (а.с.13). В судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснила, що перший договір про користування електричною енергією у 2017 році був укладений нею, коли розпочалося будівництво її будинку, тому лічильник електричної енергії не був установлений на будинку, при проведенні робіт користувалися електричною енергією сусідів. А другий договір був укладений в грудні 2018 року після закінчення будівництва, тому вже був установлений лічильник електроенергії, який одразу показував помилку. Згідно з Актом про порушення №00003018, складеним 29.01.2021 року о 09 год. 50 хв. контролером, інспектором та майстром АТ «Полтаваобленерго» за участі споживача [PERSON] , встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , порушено облік електричної енергії, а саме п.2.3.4., п.5.5.3.8., п.5.5.5.9., п.8.2.4. ПРРЕЕ, п.11.9.1., п.11.9.2. КСР фіксація індикатором, вбудованим у лічильник електричної енергії №8795940. Порушення зафіксоване вбудованим індикатором впливу радіочастотним випромінюванням на рідкокристалічному екрані електролічильника висвічується запис «ERROR RADIO». Відомості про лічильник: заводський №8795940, з вбудованим індикатором дії впливу постійного (змінного) магнітного чи електричного полів, місце встановлення фасад будинку, дата повірки ІІ/17 , показання 1.8.1. 26567, 1.8.2. 13527, 1.8.0. 40095. Лічильник вилучений та опечатаний. Акт складений в присутності споживача [PERSON] , яка його підписала, але висловила зауваження про те, що на лічильник не було жодного впливу. (а.с.11-12). Згідно з Актом виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб, розрахункового засобу обліку від 29.01.2021 року, представники Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» та споживач [PERSON] підтверджують, що на об`єкті фасад житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , виконані роботи з технічної перевірки, встановлення/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) (в акті зазначено необхідне підкреслити, але нічого не підкреслено). Характеристики знятого засобу обліку: тип №1К2303АРGT1000МС.11, заводський номер 8795940, показання Т 40095, Т1 26567, Т2 3527, разрядність 6, фазність 3, клас точності 1, номінальний струм, А 5/80, дата повірки ІІ/17, не ушкоджений, фазування правильне. Встановлений засіб обліку: тип №1К2303АРGT1002МС.11, заводський номер 8983389, показання Т 009597, Т1 009594,19, Т2 000002,71, разрядність 6, фазність 3, клас точності 1, номінальний струм, А 5/80, дата повірки 4/19, не ушкоджений, фазування правильне. Зняття пломби: клемна кришка електролічильника С48475597, шафа обліку (фасад, тощо) R19999649, Встановлення пломби: клемна кришка електролічильника С63392844, шафа обліку (фасад, тощо) С63392845, С63392831. Не ушкоджені. Встановлені вмонтовані індикатори дії впливу магнітного поля, електромагнітного поля. (а.с.14). Згідно з Актами тимчасового збереження речового доказу від 29.01.2021 року, при проведенні технічної перевірки засобу обліку, встановленому на фасаді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , у присутності споживача [PERSON] було вилучено пломби ОСРС 48475597, R19999649, лічильник електричної енергії №8795940, які запаковані та опломбовані в присутності споживача [PERSON] (а.с.15). Згідно з Актом-повідомленням від 29.01.2021 року, представники АТ «Полтаваобленерго» повідомили споживача [PERSON] , що у зв`язку з виявленими пошкодженнями засобу обліку електричної енергії, встановленого за адресою: [ADDRESS] , тип лічильника тип №1К2303АРGT1000МС.11, заводський номер 8795940, показання Т 40095, Т1 26567, Т2 3527, який був опечатаний та направлений на експертизу. Споживач [PERSON] була ознайомлена з вказаним актом, не заперечувала щодо проведення експертизи без її участі, що підтверджено її власноручним підписом. (а.с.16). Згідно з Актом проведення експертизи лічильника електроенергії №5274 від 10.02.2021 року, комісія АТ «Полтаваобленерго» провела експертизу лічильника №1К2303АРGT1000МС.11, заводський номер 8795940. Встановлено, що зазначений лічильник не придатний для подальшої експлуатації, виявлені ознаки втручання у роботу лічильника. На РК індикаторі періодично з`являється напис «ERROR RADIO». При зчитуванні даних лічильника за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення на рівні «оператора» було виявлено запис в журналі подій про 2 випадки впливу на лічильник електромагнітного поля, загальною тривалістю 2 хв. 26 сек. 03.05.2018 року. Потребує знищення повідомлення «ERROR RADIO». (а.с.17). Згідно з актом обстеження лічильника, складеного 17.03.2021 року ТОВ «НІК-Електроніка», проведено обстеження лічильника NIК2303АR6T.1000.МС.11, заводський номер 8795940. Встановлено при з`єднанні з лічильником за допомогою оптопортау журналі подій зафіксовано 2 випадки впливу на лічильник електромагнітного випромінювання високої частоти (ЕМВ) загальною тривалістю 2 хв. 26 сек. 03.05.2018 року. В заводських умовах був здійснений один вплив електромагнітного випромінювання високої частоти силою більше 10В м. На РКІ приладу обліку з`явився напис «ERROR RADIO» та у журналі подій зафіксовано третій вплив, що свідчить про коректну роботу індикатора електромагнітного випромінювання Таким чином встановлено, що індикатор електромагнітного випромінювання високої частоти працює коректно. Після обстеження лічильник №1К2303АРGT1000МС.11, заводський номер 8795940 без ремонту відправлено на адресу замовника. (а.с.18-21). 16.03.2021 року АТ «Полтаваобленерго» поштовим відправленням направило рекомендованим листом запрошення [PERSON] на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке відбудеться 24.03.2021 року з 09:00 год. за адресою: [ADDRESS] . (а.с.22-23). АТ «Полтаваобленерго» провело розрахунок вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту №00003018 від 29.01.2021 року, яким виявлено споживачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , безоблікове споживання електроенергії., яке зафіксоване вбудованим в електролічильник індикатором впливу електромагнітного поля. Розрахунок здійснено з 11.01.2021 року 00:00 год. покази приладу 25041/12731 до кінцевої дати розрахунку 29.01.2021 року 00:00 год. покази приладу обліку 9594/2. Застосовано коефіцієнт використання потужностей в сезон опалення. Застосовано договірну потужність Р=17,000 кВт. Встановлено зменшення використання електричної енергії на 2548,00 кВт`год. Нараховано споживання 1858 кВт/год, вартістю 5945,9 грн. з ПДВ. (а.с.24). Згідно з протоколом №3 про розгляд акту про порушення споживачем ПРРЕЕ від 24.03.2021 року, комісія АТ «Полтаваобленерго» розглянула Акт №00003018 від 29.01.2021 року з метою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем. Встановлено, що споживач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , порушила п.2.3.4., п.5.5.5.8., п.5.5.5.9., п.8.2.4. ПРРЕЕ, п.11.9.1., п.11.9.2 КСР фіксація індикатором впливу електричного поля вбудованим у лічильник електричної енергії №8795940 тип NIК2303АR6T.1000.МС.11. Порушення зафіксовано вбудованим індикатором впливу радіочастотним випромінюванням. На рідкокристалічному екрані електричного лічильника висвічується напис «ERROR RADIO». Дозволена потужність 17 кВт. Час роботи струмоприймачів протягом доби 24 год. Місце встановлення фасад будинку. Прийнято рішення згідно п.8.4.8. ПРРЕЕ провести донарахування за період 18 днів з 11.01.2021 року по 29.01.2021 року за необліковану електроенергію 1858 кВт/год., вартістю 5945,90 грн., виконання позачергової перевірки електричного лічильника 779,93 грн. Заміна, експертиза лічильника електричної енергії 1453,44 грн., які споживач має оплатити протягом 30 днів від дня отримання рахунка. (а.с.25). Проте [PERSON] в добровільному порядку не виконала рішення АТ «Полтаваобленерго». Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до змісту статей 11, 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів викладено в статті 16 ЦК України. Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом і регламентує конкретні цивільні правовідносини. Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У частині першій статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України). Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, положеннями Закону України від 13 квітня 2017 року\~№ 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ, Методикою, яка діяла до моменту внесення змін 27 липня 2019 року до ПРРЕЕ, Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, які втратили чинність 26 червня 2018 року. Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до пункту 84 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач фізична особа, у тому числі фізична особа підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Згідно з частиною третьою статті 49 Закону України «Про ринок електричної енергії» основний споживач зобов`язаний укласти з оператором системи розподілу, на території здійснення ліцензованої діяльності з розподілу якого розташовані його мережі, договір про спільне використання електричних мереж за типовою формою, затвердженою регулятором. Відповідно до частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. Згідно зі частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. До правопорушень на ринку електричної енергії, зокрема відносяться крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, які набрали чинності 19.04.2018 року https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/v0312874-18#top, регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами , які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Відповідно до розділу V п.5.1.1. ПРРЕЕ про права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин 29.01.2021 року), оператор системи має право: 1)\~отримувати своєчасно\~плату за\~надання послуги\~з розподілу\~або передачі\~електричної енергії\~та плату\~за перетікання\~реактивної електричної\~енергії відповідно\~до умов\~договорів та\~законодавства України; 2)\~на безперешкодний\~доступ (за\~пред`явленням представником\~службового посвідчення)\~до розрахункових\~засобів вимірювання\~електричної енергії,\~що встановлені\~на об`єктах\~споживачів та\~інших учасників\~роздрібного ринку,\~електроустановки яких\~приєднані до\~електричних мереж\~на території\~діяльності оператора\~системи; 3)\~проводити (за\~пред`явленням представником\~службового посвідчення)\~обстеження електроустановок\~споживачів щодо\~виявлення споживання\~електричної енергії\~поза засобами\~вимірювання та\~інших порушень,\~що викликають\~неправильне вимірювання\~обсягів споживання\~електричної енергії; 4)\~на безперешкодний\~доступ (за\~пред`явленням представником\~службового посвідчення)\~до електричних\~установок споживача\~для проведення\~технічної перевірки\~засобів вимірювання,\~контролю за\~рівнем споживання\~електричної енергії\~та потужності,\~вимірювання показників\~якості електричної\~енергії,\~контрольного огляду\~електричних мереж\~від межі\~балансової належності\~до точки\~вимірювання та/або\~точки обліку\~відповідно до\~умов укладених\~договорів,\~а також\~для виконання\~відключення та\~обмеження споживання\~відповідно до\~встановленого цими\~Правилами порядку\~та умов\~договору,\~виконання інших\~робіт відповідно\~до договору; … 7) на отримання доступу до засобів вимірювальної техніки, систем автоматизованого вимірювання та баз даних результатів такого вимірювання (з метою отримання інформації) для контролю обсягів розподілу електричної енергії та величини потужності; … 10)\~перевіряти схеми\~приєднання струмоприймачів\~споживача,\~які беруть\~участь у\~регулюванні навантаження\~в електромережі,\~а також\~перевіряти працездатність\~установлених у\~споживача пристроїв\~протиаварійної автоматики\~та інших\~пристроїв,\~що забезпечують\~регулювання навантаження\~в енергосистемі; 11)\~контролювати додержання\~споживачами та\~субспоживачами вимог\~цих Правил\~відповідно до\~умов укладених\~договорів; 12)\~складати акти\~про невідповідність\~дій (бездіяльності)\~споживача умовам\~договору споживача\~про надання\~послуг з\~розподілу (передачі)\~електричної енергії\~та порушення\~вимог законодавства\~України у\~сфері енергетики; 13)\~отримувати від\~електропостачальників,\~малих систем\~розподілу,\~постачальників послуг\~комерційного обліку\~на території\~своєї ліцензованої\~діяльності або\~адміністратора комерційного\~обліку,\~суміжних операторів\~системи,\~власників мереж\~і об`єктів\~розподіленої генерації\~та споживачів\~інформацію,\~необхідну для\~виконання своїх\~функцій; 14) на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку; Відповідно до\~п.\~5.2.1.\~ПРРЕЕ (в\~редакції чинній\~на момент\~виникнення правовідносин\~ виявлення\~порушення 29.01.2021\~року),\~електропостачальник має\~право: 1)\~на своєчасне\~та в\~повному обсязі\~отримання коштів\~за продану\~електричну енергію\~відповідно до\~укладених договорів; …\~7)\~на безперешкодний\~доступ (за\~пред`явленням службового\~посвідчення)\~до розрахункових\~засобів комерційного\~обліку електричної\~енергії,\~що встановлені\~на об`єктах\~споживачів,\~для візуального\~або автоматизованого\~зняття показів\~розрахункових засобів\~комерційного обліку; … 11) на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку . Відповідно до\~5.5.5.\~ПРРЕЕ (в\~редакції чинній\~на момент\~виникнення правовідносин\~29.01.2021\~року),\~споживач електричної\~енергії зобов`язаний: 1)\~користуватися електричною\~енергією виключно\~на підставі\~договору (договорів); 2)\~сплачувати за\~електричну енергію\~та надані\~йому послуги\~відповідно до\~укладених договорів; 3)\~за умови\~неповної оплати\~за спожиту\~електричну енергію\~припинити власне\~електроспоживання відповідно\~до умов\~договору; 4)\~здійснювати оплату\~рахунків,\~виставлених на\~підставі актів\~про порушення\~цих Правил\~та умов\~договору; 5)\~дотримуватися правил\~технічної експлуатації,\~правил безпеки\~під час\~експлуатації власних\~електроустановок,\~нормативно-правових\~актів,\~що регулюють\~функціонування ринку\~електричної енергії,\~та умов\~укладених договорів; 6)\~забезпечувати належний\~технічний стан\~та безпечну\~експлуатацію своїх\~електроустановок та\~електроприладів згідно\~з вимогами\~нормативно-технічних\~документів та\~нормативно-правових\~актів України; … 8)\~забезпечувати збереження\~і цілісність\~установлених на\~його території\~та/або\~об`єкті (у\~його приміщенні)\~розрахункових засобів\~комерційного обліку\~електричної енергії\~та пломб\~(відбитків\~їх тавр)\~відповідно до\~акта про\~пломбування; 9)\~невідкладно повідомляти\~оператора системи\~та постачальника\~послуг комерційного\~обліку про\~недоліки в\~роботі засобу\~вимірювання; …\~12)\~забезпечувати доступ\~представникам оператора\~системи (після\~пред`явлення ними\~службових посвідчень)\~до об`єкта\~споживача для\~проведення технічної\~перевірки засобу\~комерційного обліку\~(засобів\~вимірювальної техніки),\~електроустановок та\~електропроводки,\~вимірювання показників\~якості електричної\~енергії,\~контролю за\~рівнем споживання\~електричної енергії,\~а також\~для виконання\~відключення та\~обмеження споживання\~електричної енергії\~споживачу (субспоживачу)\~відповідно до\~встановленого цими\~Правилами порядку\~та виконувати\~їх обґрунтовані\~письмові вимоги\~щодо усунення\~виявлених порушень,\~якщо це\~обумовлено умовами\~договору; 13)\~забезпечити безперешкодний\~доступ представникам\~постачальника послуг\~комерційного обліку,\~електропостачальника та/або\~оператора системи\~(після\~пред`явлення ними\~службових посвідчень)\~до розрахункових\~засобів комерційного\~обліку електричної\~енергії,\~що встановлені\~на об`єктах\~споживача,\~для візуального\~або автоматизованого\~зняття показів\~розрахункових засобів\~комерційного обліку; 14)\~не перешкоджати\~заміні засобів\~комерційного обліку\~у разі\~здійснення такої\~заміни за\~рахунок постачальника\~послуг комерційного\~обліку або\~оператора системи; …\~17)\~забезпечувати безперешкодний\~доступ до\~власних електричних\~установок уповноважених\~представників відповідних\~органів виконавчої\~влади (після\~пред`явлення ними\~службових посвідчень),\~яким згідно\~з законодавством\~України надано\~відповідні повноваження,\~а також\~виконувати їх\~приписи; …\~19)\~своєчасно вживати\~відповідних заходів\~для усунення\~виявлених порушень; …\~20)\~не допускати\~безоблікового користування\~електричною енергією\~від технологічних\~електричних мереж\~споживача,\~а також\~відшкодовувати збитки,\~завдані оператору\~системи та/або\~споживачу (основному\~споживачу),\~у разі\~виявлення безоблікового\~користування електричною\~енергією від\~технологічних електричних\~мереж споживача; …\~22)\~утримувати власні\~мережі у\~стані,\~що відповідає\~вимогам нормативних\~документів; ... 25) оперативно повідомляти центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки та охорони праці, електропостачальника та оператора системи, а також тих учасників роздрібного ринку, які зареєструвались в адміністратора комерційного обліку як постачальники послуг комерційного обліку, відповідно до їх повноважень про: порушення схеми\~розрахункового обліку\~електричної енергії,\~несправності в\~роботі автоматизованих\~систем обліку\~і розрахункових\~засобів комерційного\~обліку,\~що належать\~споживачу за\~ознакою права\~власності (користування)\~або встановлені\~на території\~споживача; … виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача; Відповідно до 5.5.7. ПРРЕЕ (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин 29.01.2021 року), споживач має забезпечити доступ персоналу оператора системи для виконання оперативних перемикань, відключень електроустановок оператора системи, обслуговування розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, протиаварійної системної автоматики, виконання робіт, пов`язаних зі спорудженням і ремонтом електричних мереж оператора системи, що розташовані на території споживача. Відповідно до 5.5.9. ПРРЕЕ (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин 29.01.2021 року), Споживач (основний споживач) відшкодовує учасникам роздрібного ринку збитки, виникнення яких пов`язане з вимушеним порушенням умов договору інших споживачів (субспоживачів) щодо обсягів постачання, показників якості електропостачання та/або договірної потужності, зумовлені діями та/або бездіяльністю споживача (основного споживача). Відповідно до\~5.5.10.\~ПРРЕЕ (в\~редакції чинній\~на момент\~виникнення правовідносин\~29.01.2021\~року),\~у разі\~порушення схеми\~розрахункового обліку\~електроенергії,\~пошкодження або\~викрадення розрахункових\~засобів вимірювання\~обсягу електричної\~енергії внаслідок\~дій (бездіяльності)\~споживача їх\~ремонт,\~заміну,\~встановлення засобів\~вимірювальної техніки\~і технічну\~перевірку здійснюють\~за рахунок\~споживача. Відповідно до 8.2.4. ПРРЕЕ (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин 29.01.2021 року), у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4\~цього розділу. Відповідно до 8.2.5. ПРРЕЕ (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин 29.01.2021 року), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється\~акт про порушення\~згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової\~належності; перерізів\~та матеріалу\~всіх проводів\~(кабелів),\~наявних у\~схемі підключення; номінальної\~сили струму\~спрацювання комутаційних\~апаратів,\~задіяних у\~схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Відповідно до 8.2.6. ПРРЕЕ (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин 29.01.2021 року), на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків . Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти\~глави 8.4\~цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Як вбачається зі змісту досліджених судом доказів, 29.01.2021 року працівниками оператора системи розподілу АТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення п.2.3.4, п..5.5.8, п.5.5.5.9, п.8.2.4 ПРРЕЕ, про що в цей же день складено акт №00003018, який в подальшому 24.03.2021 року був розглянутий на засіданні комісії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ з ухваленням рішення, оформленим протоколом №3, яким визначено обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Зі змісту поданого відзиву на позов та позиції відповідача з її представником в судовому засіданні вбачається, що ними не оскаржувалися процесуальні питання складення працівниками оператора системи розподілу АТ «Полтаваобленерго» акту про виявлене порушення ПРРЕЕ №00003018 від 29.01.2021 року та рішення комісії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом №3 від 24.03.2021 року. Відповідач та її представник заперечували сам факт вчинення порушення п.п.4 п.8.4.2. ПРРЕЕ (в редакції на момент виявлення порушення), а саме впливу з вини відповідача фізичних полів на лічильник електричної енергії, установлений в домоволодінні відповідача станом на момент перевірки, не погодилися з визначеним комісією обсягом необлікованої електричної енергії та сумою завданих збитків. Так, суд критично відноситься к твердженням відповідача та її представника про те, що в момент укладення договору №1151019146 від 07.06.2017 року між [PERSON] та ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про користування електричною енергією у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , електропостачальником не було встановлено лічильника електричної енергії. Так, згідно з інформацією АТ «Полтаваобленерго» по особовому рахунку споживача [PERSON] , а також актів від 19.12.2018 року, 29.01.2021 року, у належному їй житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , 07.06.2017 року, тобто в день укладення між ними договору про користування електричною енергією №1151019146, електропостачальником було встановлено лічильник електричної енергії 8096291 НІК2303LAПб. В подальшому 27.09.2017 року було встановлено лічильник електричної енергії 8795940 НІК2303АР6Т.1000.МС.11. Й у день виявлення порушення ПРРЕЕ 29.01.2021 року було встановлено лічильник 8983389 НІК2303АР6Т.1002.МС.11. (а.с.89). В судовому засіданні представник позивача пояснила, що оригінали актів про встановлення лічильника електричної енергії від 07.06.2017 року та від 27.09.2017 року не збереглися за закінченням строку їх зберігання, але є неможливим укладення договору на користування електричною енергією, а відповідно його виконання постачання електричної енергії споживачу, без встановлення електропостачальником лічильника елекричної енергії. За таких обставин, твердження відповідача та її представника про те, що лічильник електричної енергії 8795940 НІК2303АР6Т.1000.МС.11. вперше встановлено у домоволодінні [PERSON] лише 07.12.2018 року при укладенні в цей день другого договору №1151019146 між [PERSON] та ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про користування електричною енергією у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , - суд вважає неправдивими. Отже, твердження відповідача та її представника про те, що 07.12.2018 року елктропостачальник ПАТ «Полтаваобленерго» встановив у належному відповідачу житловому будинку лічильник електричної енергії 8795940 НІК2303АР6Т.1000.МС.11., на який було здійснено вплив фізичних полів до його встановлення, зокрема 03.05.2018 року, - не відповідають фактичним обставинам справи. Суд критично відноситься к твердженням відповідача та її представника про те, що на лічильнику електричної енергії №8795940 НІК2303АР6Т.1000.МС.11. не було встановлено індикатору впливу фізичних полів, оскільки згідно з інструкцією до вказаного лічильника виробником вмонтований індикатор впливу фізичних полів. Даний факт є загальновідомим, знаходиться у відкритому доступі в мережі інтернет, доступний усім споживачам. Разом з тим відповідачем не поданий суду його екземпляр акту про встановлення електропостачальником вказаного лічильника 27.09.2017 року на підтвердження своїх доводів. Твердження відповідача та її представника про відсутність впливу на встановлений у належному відповідачу домоволодінні лічильнику електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), спростовується актом про проведення АТ «Полтаваобленерго» експертизи лічильника електричної енергії №5274 від 10.02.2021 року , а також актом обстеження лічильника ТОВ «НІК-Електроніка» від 17.03.2021 року, якими встановлено, що на наданий на дослідження лічильник електричної енергії №8795940 НІК2303АР6Т.1000.МС.11. на дисплеї з`являться помилка «ЕRROR RADIO», при з`єднанні з лічильником за допомогою оптопорта у журналі подій зафіксовано 2 впливи електромагнітного випромінювання високої частоти (ЕМВ), що відбулися 03.05.2018 року, разом з тим індикатор електромагнітного випромінювання працює коректно. (а.с. 17-21). Разом з тим суд вважає слушними доводи відповідача та її представника про те, що у рішенні комісії АТ «Полтаваобленерго», оформленим протоколом про розгляд акту про порушення споживачем ПРРЕЕ №3 від 24.03.2021 року, неправильно визначено обсяг необлікованої електричної енергії та суму завданих збитків, оскільки незважаючи на те, що індикатором електромагнітного випромінювання, вмонтованим у лічильник електричної енергії, встановлено 2 впливи електромагнітного випромінювання, що відбулися 03.05.2018 року, тобто 1 день, проте безпідставно враховано кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил з 11.01.2021 року по 29.01.2021 року, тобто 18 днів. Так, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Такі вимоги відповідають п. 8.4.7. ПРРЕЕ, в редакції, яка діяла на момент виявлення порушення та проведення розрахунку січень-березень 2021 року, а також п.3.3.Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року N 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N782/12656, яка діяла до 27.07.2019 року, тобто на момент здійснення встановленого індикатором порушення 03.05.2018 року. Позивач при визначенні кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося відповідачем з порушенням вимог цих Правил врахував положення п.п.1 п.8.4.8 ПРРЕЕ (в редакції на момент виявлення порушення 29.01.2021 року та проведення розрахунку 24.03.2021 року) з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) 11.01.2021 року до дня виявлення порушення 29.01.2021 року, й не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. При цьому позивач не звернув увагу, що відповідно до п. 8.4.8. ПРРЕЕ (в редакції на момент виявлення порушення 29.01.2021 року та проведення розрахунку 24.03.2021 року) наведений у п.п.1 порядок визначення кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, не застосовується для випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил. Враховуючи, що у встановленому електропостачальником у відповідача лічильником електричної енергії вмонтований індикатор впливу на лічильник постійного (змінного) магнітного або електричного полів, який зафіксував протягом одного дня 03.05.2018 року два випадки впливу на лічильник постійного (змінного) магнітного або електричного полів, тому суд вважає за необхідне даний факт врахувати при проведенні розрахунку вартості необлікованої електричної енергії. Отже оскільки один день, а саме 03.05.2021 року споживання електричної енергії у належному відповідачу житловому будинку здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ та Методики, то відповідно до п.3.3., п.3.4., п.3.5., п.2.6 Методики (в редакції на момент вчинення порушення), зміст якої відповідає п.8.4.7. - п.8.4.11.ПРРЕЕ (в редакції на момент виявлення порушення), з врахуванням пояснень допитаної в судовому засіданні спеціаліста АТ «Полтаваобленерго» [PERSON] , суд вважає доведеним, що вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №00003018 від 29.01.2021 року становить 57,60 грн. Відповідач та її представник не спростували наведений в судовому засіданні спеціалістом АТ «Полтаваобленерго» Кісліціною Л.О. розрахунку вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №00003018 від 29.01.2021 року Разом з тим, оскільки [PERSON] не визнала виявлений працівниками факт впливу електромагнітного випромінювання на встановлений у її будинку лічильник, що був зафіксований вмонтованим у лічильник індикатором, то відповідно до 6.5.16 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, з [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути витрати на проведення технічної перевірки ЗКО в розмірі 779,93 грн., вартість проведення експертизи ЗКО та заміну ЗКО в розмірі 1453,44 грн. За таких обставин позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» підлягаються частковому задоволенню. Статтею 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У ч.3 ст.141 ЦПК України встановлено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо), які подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. З огляду на наведені положення закону, суд вважає слушними доводи позивача про безпідставне завищення витрат відповідача на професійну правничу допомогу. Тому з врахуванням складності справи, яка є малозначною, реального обсягу та часу виконаних робіт, з метою попередження збагачення відповідача за рахунок стягнення заявлених ним судових витрат на правничу допомогу з огляду на ціну позовних вимог, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій саме відповідача, а тривалий його розгляд стався з підстав необхідності перевірки неправдивих доводів відповідача та її представника, суд вважає співмірними витрати відповідача на оплату послуг адвоката в розмірі 1389 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 694,93 грн., а також стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1000,00 грн. Як неодноразово вказував Європейський суд з прав людини, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (рішення у справі «Руїз Торія проти Іспанії», §§ 29-30). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною (§ 2 рішення у справі «Хірвісаарі проти Фінляндії»).

Outcome: partial