Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Позивачем, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просила: розірвати шлюб, укладений 25 січня 2003 року між [PERSON] , 1981 року народження, та відповідачем [PERSON] , 1980 року народження, який був зареєстрований 25 січня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 3; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; стягнути з [PERSON] , 1980 року народження, на її користь сплачені нею 1073 гривні 60 коп. судового збору; заяву розглянути без її участі. В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві позивач зазначила про те, що 25 січня 2003 року між нею [PERSON] , 1981 року народження, та відповідачем [PERSON] , 1980 року народження, укладено шлюб, який був зареєстрований 25 січня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 3. Від цього шлюбу у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний момент проживають з нею. Протягом останього часу стосунки у них розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час вона та відповідач сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу не неможливе з підстав викладених вище. Спору щодо розподілу спільного майна не виникає. Після розірвання шлюбу діти продовжуватимуть проживати з нею. Після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді від 26 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у позовній заяві\~просила розглянути\~справу без\~її участі . \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, судові повістки про виклик, які направлялися на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, повернуті до суду з поштовими повідомленнями з відмітками: «повертається», «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин. У справі встановлено, що позивач [PERSON] 25 січня 2003 року з відповідачем [PERSON] уклала шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 3 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 7). Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (копії свідоцтв про народження на а. с. 6, 7), які на даний момент проживають з позивачем. Протягом останього часу стосунки у подружжя розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час позивач та відповідач сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу не неможливе з підстав викладених вище. Спору щодо\~розподілу спільного\~майна у\~сторін не\~виникає. Після розірвання\~шлюбу діти\~продовжуватимуть проживати\~разом з\~позивачем. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені нею на сплату судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved