Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду\~звернувся [PERSON] \~з позовною\~заявою до\~Вільшанської селищної\~ради Голованівського\~району Кіровоградської\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини.\~Позов мотивовано\~тим,\~що батьки\~позивача:\~ [PERSON] \~-\~мати,\~ [PERSON] \~-\~батько.\~ [INFO] ,\~мати позивача\~ [PERSON] ,\~померла.\~Також у\~позивача був\~брат [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~(далі\~-\~спадкодавець),\~який загинув\~ [INFO] під\~час виконання\~бойового завдання\~пов`язаного із\~захистом Батьківщини,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть від\~21.10.2022\~року серія\~ [NUMBER] \~та сповіщенням\~№30\~від 18.10.2022\~року.\~Після смерті\~ [PERSON] \~залишилося спадкове\~майно у\~вигляді виплат\~з грошового\~забезпечення військових\~передбачених законодавством.\~Позивач є\~спадкоємцем другої\~черги спадкування\~за законом.\~Останнім місцем\~проживання спадкодавця\~є:\~ [ADDRESS] .\~Тому позивач\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Голованівського районного\~нотаріального округу\~Ткачової Ю.О.\~з питанням\~оформлення спадкових\~прав після\~смерті [PERSON] \~та отримав\~від нотаріуса\~Витяг зі\~Спадкового реєстру\~від 18.07.2023\~року зі\~змісту якого\~вбачається,\~що у\~Спадковому реєстрі,\~після смерті\~спадкодавця,\~інформація відсутня,\~тобто спадкова\~справа не\~заводилася.\~Також позивач\~отримав від\~нотаріуса лист-роз`яснення\~№183/06-16\~від 18.07.2023\~в якому\~йдеться про\~те,\~що ним\~пропущено строк\~на подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~встановлений ст.1270\~ЦК України,\~для поновлення\~якого йому\~запропоновано звернутися\~до суду.\~Так,\~причиною пропуску\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини є\~те,\~що позивач\~раніше не\~перебував у\~подібному становищі\~і необізнаний\~у спадковому\~праві.\~Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю два місяці. Судові витрати залишити за позивачем, як фактично понесені. 28.07.2023 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги викладені в заяві визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Вільшанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 21.10.2022 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Мала Сейдеминуха Херсонська область (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 17.05.2008 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Калмазове Вільшанський район Кіровоградська область (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Вільшанським р/в ЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області 24.10.1981 року, [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). У відповідності до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Вільшанським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області 31.03.1979 року, [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). Відповідно до сповіщення сім`ї №30 від 18.10.2022 року, позивача сповістили, що його брат, ст. солдат [PERSON] , загинув [INFO] під час виконання бойового завдання в н.п. Мала Сейдеминуха Херсонської області (а.с. 10). Згідно листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. №183/01-16 від 18.07.2023 року, позивачем пропущений строк для прийняття спадщини після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , запропоновано звернутися до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.13). У відповідності до відповіді приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. №200/01-16 від 03.08.2023 року, приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачовою Ю.О. спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73440014 від 03.08.2023 року, відносно [PERSON] , який помер [INFO] , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73440031 від 03.08.2023 року, відносно [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved