Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше збереження шлюбу та сім`ї з відповідачем неможливе, так як в період подружнього життя між ними виникають сварки та суперечки через несумісність характерів. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного рішення не заперечив. У судове засідання відповідач не прибув, належним чином повідомлений про день та час судового розгляду через сайт суду, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву не подав. Враховуючи позовні вимоги сторони позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, який відзиву не подав, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який зареєстрований 25 квітня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис за №27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданим 25.04.2009 року. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] . Останні роки подружнього життя між нею та відповідачем почали систематично виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань, закінчувались вони довготривалими конфліктами причиною яких є несумісність характерів та непоступливість один одному під час конфліктів. Неодноразові спроби позивача налагодити нормальне сімейне життя результату не дають вже навіть на незначний час, за таких обставин вона впевнилась, що подальше подружнє життя з відповідачем неможливе. Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу та сім`ї неможливе, тому позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду, слід стягнути з відповідача на її користь. За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Outcome: approved