Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позову вказав, що 14.06.2018 року о 19год. 40хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме: [PERSON] , керуючи транспортним засобом «BMW», державний номерний знак [NUMBER] у м. порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «IVECO», державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічні пошкодження. Згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09.10.2018 року відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до звіту № 7176/08/18 встановлено, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «IVECO», державний номерний знак [NUMBER] становить 199\~768,18грн., а ринкова вартість даного транспортного засобу становить 54\~914,86грн. Якщо транспортний засіб вважається знищеним , його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після ДТП, а також витрати на евакуацію ТЗ з місця ДТП. Відповідно до розрахунку вартості КТЗ марки «IVECO», державний номерний знак [NUMBER] після ДТП та розміру регламентної виплати та зобов`язуючих пропозицій встановлено, що вартість транспортного засобу «IVECO», державний номерний знак [NUMBER] , після ДТП становить 25000,00грн. Таким чином розмір регламентної виплати становить 54\~914,86грн. - 25000,00грн. = 29\~914,86грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 30\~934,86грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована на момент ДТП, то у зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ було прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих відповідно до заяви потерпілого [PERSON] 29914,86грн за шкоду заподіяну результаті ДТП, що були перераховані на його особовий рахунок. Просить стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 30\~934,86грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2\~270,00грн. Позивач в судове засідання не забезпечив явку свого представника. Через канцелярію суду подав клопотання в якому просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив їх задовільнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що відповідно\~до протоколу\~про адміністративне\~правопорушення серії\~ОБ №003101\~-\~14.06.2018\~р.\~о 19:40\~год.\~в м.\~Ірпінь по\~вул.\~Університетська,\~водій [PERSON] \~керував автомобілем\~BMW\~д.н.з. [NUMBER] ,\~не вибрав\~безпечної швидкості\~в русі\~допустив наїзд\~на припаркований\~автомобіль SMART\~д.н.з. [NUMBER] ,\~FORD\~д.н.з. [NUMBER] \~та автомобіль\~IVECO\~д.н.з. [NUMBER] ,\~внаслідок ДТП\~транспортні засоби\~отримали механічні\~пошкодження,\~чим порушив\~вимоги п.12.1\~ПДР України\~та вчинив\~правопорушення передбачене\~ст.\~124\~КУпАП.\~Відповідно до\~протоколу про\~адміністративне правопорушення\~серії ОБ\~№003102\~ 14.06.2018\~р.\~о 19:40\~год.\~в м.\~Ірпінь по\~вул.\~Університетська,\~водій [PERSON] \~керував автомобілем\~BMW\~д.н.з.\~ [NUMBER] \~з явними\~ознаками алкогольного\~сп`яніння.\~При проходженні\~медичного огляду\~за допомогою\~алкотестера DRAGER\~проба позитивна\~ 1.85проміль,\~чим порушив\~вимоги п.2.9\~а ПДР\~України та\~вчинив правопорушення\~передбачене ч.\~1\~ст.\~130\~КУпАП. Вказані обставини встановлені постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2018 року у справі № 367/5206/18, відповідно до якої суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце 14.06.2018 р., а постанову про закриття кримінального провадження винесено 04.07.2018 р., тому на дату розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.4 ст. 38 КУпАП, то на підставі ст. 247 КУпАП, суд визнає винним [PERSON] та закриває провадження по справі. В результаті ДТП з вини водія [PERSON] був пошкоджений автомобіль IVECO, державний номерний знак [NUMBER] , що належить [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК9680193 діючий на 14.06.2018, виданого ПрАТ СК «ПЗУ Україна». Цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована. Відповідно до Звіту № 7176/08/18 про оцінку транспортного засобу вантажного автомобіля Iveco моделі Daily реєстраційний номер [NUMBER] вартість відновлювального ремонту 199768,18грн., вартість об`єкту оцінки на момент пошкодження 54914,86грн., вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 96\~807,97грн. Згідно розрахунку вартості КТЗ марки Iveco Daily» з номерним знаком [NUMBER] після ДТП та розміру регламентної виплати встановлено, що вартість КТЗ в пошкодженому стані становить 25000,00грн. Позивач, розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані документи по даному ДТП прийняв рішення про відшкодування [PERSON] шкоди з фонду захисту потерпілих в розмірі 29\~914,86грн., що підтверджується наказом № 903 від 30.01.2019 року. Крім того згідно акту виконаних робіт відповідно до листа МТСБ № 3/1-05/51590 від 02 серпня 2018 по справі № 51590 за виконану роботу, звіт № 7176/08/18 від 21.08.2018р., маршрутний лист підлягає оплата в сумі 1020грн. Згідно платіжного доручення № 993164 від 10.09.2018 року МТСБУ оплачено 1020,00грн. за послуги аваркома (експерта) по справі № 51590, згідно рах № СФ-0000188 від 23.08.2018р., тз [NUMBER] , згідно платіжного доручення № 766351 від 30 січня 2019 року МТСБУ оплачено 29914,86 грн. виплата по справі № 51590, згідно наказу № 903 від 30.01.2019р., [PERSON] , тз ВВ013ВЕ. У відповідності до вимог ст. 27\~Закону України "Про страхування"\~та\~ст. 993 ЦК України\~до позивача, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто право вимоги до відповідача. Згідно із ст. 38\~цього ж Закону, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Приймаючи до уваги\~ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст. 38\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до яких особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача [PERSON] . Частиною 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved