Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

18.05.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила, після зміни позовних вимог, розірвати договір довічного утримання (догляду) від 08 серпня 2019 року, укладений між нею та відповідачем [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В. за реєстровим номером №998; припинити та скасувати заборони відчуження, накладені 08 серпня 2019 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В. за реєстровими номерами №999, №1000, №1001, у зв`язку із посвідченням договору довічного утримання; застосувати правові наслідки розірвання договору довічного утримання від 08 серпня 2019 року та повернути сторони у первісний стан; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3220,00 грн. В обгрунтування свого позову зазначає, що 08 серпня 2019 року між нею та її молодшим сином [PERSON] було укладено договір довічного утримання, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 998. Відповідно до п.1 договору вона передала у власність відповідача належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,1322 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] . Пунктом 5 договору було визначено, що вона залишається проживати у відчужуваному житловому будинку довічно у кімнатах 1-8 та 1-9, користуючись усіма надвірними будівлями. Відповідач в свою чергу зобов`язаний довічно утримувати її, надаючи необхідне харчування, забезпечувати належний догляд, оплачувати комунальні послуги, виконувати хатні роботи, забезпечувати необхідну загальну медичну допомогу та придбання ліків, а у разі смерті-поховати. Договором передбачено, що вартість такої допомоги сторони договору встановлюють 5000,00 гривень на місяць. Крім того на вищевказане майно накладається заборона відчуження за життя відчужувача, а у разі невиконання набувачем умов договору довічного утримання, цей договір може бути розірваний. Після укладення зазначеного договору в період з 08.08.2019 року по серпень 2021 року відповідач належно виконував свої обов`язки, проте у січні 2021 року він одружився і їх з сином стосунки різко погіршилися. Наприкінці вересня 2021 року її син [PERSON] , який проживав з дружиною окремо, приїхав до неї, привіз договір довічного утримання, виписки з реєстру речових прав, документи про право власності на житло і заявив, що вони з дружиною прийняли рішення жити окремо і відсьогодні проблема щодо догляду за батьками є питанням старшого брата [PERSON] . Після чого він зі своєю дружиною вимкнули і змінили номери телефонів, заблокували їх, а пізніше видалили профілі у всіх соцмережах. З цього часу вона не має жодних контактів із сином, він навіть не був на похоронах батька, який помер [INFO] . Витрати по утриманню майна і її утримання і догляд здійснює старший син [PERSON] , тому вона вимушена звернутись до суду із даним позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 травня 2023 року позовна заява була залишена без руху. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 липня 2023 року закрите підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, зазначивши підстави, вказані у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знайома з позивачкою давно, вона підтримує з нею дружні відносини, знає її дітей з народження. ЇЇ молодшого сина [PERSON] не бачила з вересня 2021 року. [INFO] вона вітала його з днем народження, він не сказав куди переїхав, тільки зазначив, що вони з дружиною на морі. Коли помер його батько у листопаді 2021 року, вони намагалися додзвонитися йому, але він не брав слухавку, на смс також не було відповіді. З матір`ю [PERSON] не спілкується з вересня 2021 року, не приїжджає до неї і жодної допомоги не надає. Свідок [PERSON] пояснила, що вони живуть поряд з будинком позивача, спілкувалися з нею і відповідачем. Але з вересня 2021 року син позивача [PERSON] не проживає в будинку, де він невідомо, він не спілкується з матір`ю і їй не допомагає. Третя особа в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача,

Outcome: partial