Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся [PERSON] (житель [ADDRESS] ), до Ставищенської селищної\~ради Білоцерківського\~району Київської\~області(смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1) з посиланням на наступне. Відповідно до погосподарських книг Журавлиської сільської ради Київської області за 1986-1990 роки №4 та за 1991-1995 роки б/н, довідок Ставищенської селищної ради Київської області від 03.04.2023 року, житловий будинок [ADDRESS] , відносився до майна двору, членами якого були [PERSON] та [PERSON] .. [INFO] померла [PERSON] , заповіту остання не лишила. Спадщину після її смерті прийняв чоловік спадкодавиці - [PERSON] ,, який отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Інші спадкоємці за законом або за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. [INFO] помер [PERSON] .. Спадкоємцем померлого за заповітом, посвідченим 22.04.2020 року Журавлиською сільською радою Ставищенського району Київської області за реєстровим №14, який спадщину прийняв, є він (позивач). Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинська Л.О. винесла постанову про відмову йому (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно на вищевказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлого. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 57,8 м2 житловою площею 29,9 м2 вартістю 93000 гривень. Ухвалою Ставищенського районного суду від 17.08.2023 відкрито провадження по даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а. с. 28 29). В підготовче судове засідання позивач не прибув, відповідно до позовної заяви (а. с. 4) та заяви від 11.09.2023 (а. с. 81) справу просить розглядати у його відсутність. Представник відповідача Ставищенської\~селищної рада\~Білоцерківського району\~Київської областів підготовче судове засідання не прибув, представник селищної ради Цимбалюк А. Ю. до суду подав заяву про визнання позовних вимог, в якій справу просить розглядати без участі представника селищної ради (а. с. 71). Суд, вивчивши матеріали справи, письмову заяву представника відповідача про визнання позовних вимог, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до погосподарських книг Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області за 1986-1990 роки №4 та за 1991-1995 роки б/н, довідок Ставищенської селищної ради Київської області від 03.04.2023 року (а. с. 15, 17), житловий будинок [ADDRESS] (до ліквідації - Ставищенського) району Київської області, 1970 року побудови, відносився до майна двору, членами якого були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7-10). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 66). З матеріалів\~спадкової справи\~(а.\~с.\~65-70)\~встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] спадщину в порядку спадкування за законом прийняв її чоловік [PERSON] (а. с. 67) відповідно до ст. ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270 ЦК України, подавши в 6-тимісячний термін до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк (а. с. 65). Відповідно до довідки Журавлиської сільської ради Ставищенського району від 05.09.2019, яка наявна в матеріалах спадкової справи (а. с. 67), на час смерті [PERSON] проживала у спірному житловому будинку з чоловіком [PERSON] , інші особи до дня смерті за вказаною адресою не проживали. [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті [PERSON] (а. с. 70). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 37). З матеріалів\~спадкової справи\~щодо майна\~останнього (а.\~с.\~36-61)\~встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинською Л. О. 23.03.2018 заведена спадкова справа в спадковому реєстрі № 70161320 (а. с. 39). [PERSON] за життя 22.04.2020 склав заповіт, посвідчений секретарем Журавлиської сільської ради за реєстровим № 14, яким заповів все своє\~майно [PERSON] (а. с. 38, 39 зв.,). Спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] прийняв відповідно до ст. ст. 1223 ч. 1, 1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ч. 1 ЦК України позивач [PERSON] , подавши до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л. О. заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, (а. с. 36). На частину заповіданого йому майна [PERSON] , як спадкоємиць за вказаним заповітом, 21.08.2023 отримав свідоцтва про право на спадщину (а. с. 54, 59). Відповідно до довідки Ставищенської селищної ради Білоцерківського району від 26.12.2022, яка наявна в матеріалах спадкової справи (а. с. 40), на час смерті [PERSON] проживав один у спірному житловому будинку, інші особи до дня смерті за вказаною адресою не зареєстровані та не проживали. Постановою від 08.08.2023 приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинська Л. О. за №215/02-14 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлого (а. с. 46). Відповідно до довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» № 641 від 14.03.2023 року реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена (а. с. 18). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно інформація щодо державної реєстрації права власності на даний будинок відсутня (а. с. 23). Відповідно до технічного паспорта загальна площа вказаного будинку - 57,8 кв. метри, житлова площа 29,9 кв. метри. Крім житлового «А», 1969 року побудови, в домогосподарстві розташовані прибудова «а», 1969 року побудови, погріб з шийкою «Б» 1969 року побудови, сарай-літня кухня «В» 1977 року побудови, сарай-прибудова «в» 1988 року побудови, убиральня-літній душ «в1» 1990 року побудови, гараж «Г» 1989 року побудови, навіс «г» 1989 року побудови, колодязь №1 1969 року побудови, огорожа №2 1988 року побудови, ворота з хвірткою №2 1988 року побудови (а. с. 19-21). Вартість спірного житлового будинку відповідно до висновку про ринкову вартість становить 93000 гривень (а. с. 22). У відповідності з ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження. Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом. Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. № 6-54 цс 12). З урахуванням положень ч. 1 ст.15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] за життя набули право власності на вищевказаний житловий будинок відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), як члени колгоспного двору, кожен на частину, після смерті [INFO] [PERSON] її чоловік [PERSON] набув право на спадщину за законом на частину житлового будинку, а після смерті [INFO] останнього право власності в порядку спадкування за заповітом на даний будинок набув позивач [PERSON] , і оскільки відповідачем Ставищенською селищною радою Білоцерківського району Київської області позов визнається, - він підлягає задоволенню. Оскільки згідно позову позивач понесені витрати по сплаті судового збору бере на себе, суд не вирішує питання про відшкодування судових витрат.

Outcome: approved