Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.04.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. В березні 2017 року відповідач дізнавшись про вагітність дружини поїхав до міста Луганськ, повідомивши, що повертатися не має наміру. Отже відповідачем свідомо обрано такі життєві умови, за якими він самоусунувся від участі у житті та вихованні дитини. Заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 липня 2017 року по справі № 409/839/17 шлюб між сторонами у даному спорі було розірвано. В жовтні 2017 року позивач народила сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідач не виявляв щодо сина батьківського піклування від дня його народження, жодного разу не поцікавився станом здоров`я сина, його матеріальним забезпеченням. Матеріальної допомоги не надавав. Згідно судового наказу від 23 жовтня 2018 року, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області по справі № 671/1261/18 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 27 червня 2019 року головним державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (зміна назви на: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)) відкрито виконавче провадження № 59419605 з примусового виконання судового наказу. Станом на дату звернення до суду з цим позовом Відповідач аліментів не сплачує, доказом чого є довідка-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] станом на 24.01.2023 та довідка № 92 про наявність заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] від 23 січня 2023 року. Згідно інформації закладу дошкільної освіти, який відвідує малолітній [PERSON] , наданої директором Курилівського ЗДО «Малятко». Відповідач не відвідує ні батьківські збори, ні виховні заходи у закладі. Директору закладу також не відомо про спілкування дитини з відповідачем. Більше того, з моменту свого народження і до дати звернення позивача до суду малолітній [PERSON] жодного разу не бачив відповідача - свого біологічного батька, оскільки останній умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків, свідомого нехтує своїми батьківськими обов`язками. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представником надано суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить винести заочне рішення у разі неявки відповідача. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, долучив висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви, клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності від нього на адресу суду не надходили. Відповідно до ст. 280 ЦПК України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.10.2017 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З копії рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 14.10.2017 року, справа №409/839/17 вбачається, що вказаним рішенням розірвано шлюб зареєстрований 17 квітня 2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 36, між [PERSON] та [PERSON] . Також відновлено позивачці дошлюбне прізвище [PERSON] . [INFO] [PERSON] народилася дитину [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, видане Виконавчим комітетом Волочиської міської ради Хмельницької області, серії [NUMBER] від 18 жовтня 2017 року, актовий запис №7. Батьком дитини зазначений відповідач [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №1 від 02.01.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована разом з сином [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Актом обстеження житлово-побутових умов №1 від 01.02.2023 року підтверджується, факт того, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] . Будинок належить дідусеві дитини [PERSON] , має газове опалення та водопровід. Умови проживання задовільні. [PERSON] відвідує ЗДО «Малятко». Батько дитини [PERSON] від моменту народження сина в с. Курилівка не проживав і не проживає, участі у вихованні дитини не приймає. Згідно листа директора Курилівського ЗДО «Малятко» №2 від 26.01.2023 року вбачається, що [PERSON] , який є батьком [PERSON] , не відвідує батьківські збори, виховні заходи, а також працівникам ЗДО «Малятко» не відомі факти, які свідчили б про те, що дитина спілкується з батьком. З довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів №92 від 23.01.2023 року виданої Луганським відділом державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] на користь [PERSON] в загальній сумі 51338,94 грн, виконавче провадження №59419605. Також вбачається, що згідно судового наказу №671/1261/18 від 23.08.2018 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття Рішенням Виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області від 18.05.2023 року №209 затверджено висновок про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав відповідача з якого вбачається, що Волочиська міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за можливе та доцільне позбавлення батьківських прав батька [PERSON] [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Згідно ч. 2, 5 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє їх від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 164\~Сімейного кодексу\~України передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Батько або мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не займається вихованням та утриманням, фактично не бачив дитину після її народження, вихованням та утриманням займається виключно позивач. Враховуючи викладене суд вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] [INFO] , батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У зв`язку з тим, що згідно судового наказу №671/1261/18 від 23.08.2018 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , аліменти вже стягують, вказане питання суд не вирішує. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved