Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над малолітнім [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є рідною бабою [PERSON] , [INFO] . [INFO] її син і батько [PERSON] [PERSON] помер.Коли вона 27.11.2021 забрала онука, то він був брудний, не мав сезонного одягу, голодний, школу не відвідував. На даний час онук проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкуються з дитиною, не проявляє материнської турботи, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі у його вихованні. Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у їхню відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її відсутність. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися. За таких обставин та у зв`язку з визнанням відповідачами позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.7, 8, 10, 13). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 09.06.2022 Козятинським відділом ДРАЦСу у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький), батьками [PERSON] , який народився [INFO] , записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). У свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] , виданому 24.12.1974, його мітір`ю вказано [PERSON] (а.с.10). 26.08.1986 [PERSON] змінено прізвище на [PERSON] після державної реєстрації шлюбу (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер (а.с.11). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітнього [PERSON] для якого створені належні санітарно-гігієнічні умови, - окреме спальне місце, письмовий стіл, шафа для збереження речей особистого користування, - одягу, взуття, книжок, іграшки відповідно до віку та ін. Дитина соціалізована, весела, комунікабельна, зовнішньо відповідає віку. Бабуся забезпечила малолітнього онука одягом, взуттям та повноцінним харчуванням. Кімната чиста, світла, облаштована необхідними меблями та побутовою технікою. Квартира має індивідуальне газове опалення, електропостачання, водопостачання та водовідведення (а.с.14-15). Позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , не зареєстрований та проживає за вказаною вище адресою (а.с.16). [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 17). Позивач працює в ТОВ «ГЕЛЕНІУМ-КО» з 03.10.2022 за основним місцем роботи та займає посаду швачки (а.с.18). [PERSON] навчається у Комунальному закладі «Ліцей №1 ім. Т.Г. Шевченка Козятинської міської ради Вінницької області» з 05.01.2022 за типовою освітньою програмою початкової освіти, цикл 1 в колективній формі. Зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний учень. Мати [PERSON] не бере участі у вихованні сина, не відвідує школу, батьківські збори, з дитиною не спілкується. Вихованням внука займається бабуся [PERSON] , яка приділяє належну увагу його навчанню (а.с.19). [PERSON] навчався в Козятинському ЗНВК І-ІІІ ст. «Школа-дитячий садок» №9 Козятинської міської ради Вінницької області в період з 01.09.2021 по 04.01.2022. Мати учня [PERSON] за період навчання сина участі у вихованні не брала, у школу не з`являлася, навчанням дитини не цікавилася, батьківські збори не відвідувала та жодного разу не телефонувала (а.с.47). Рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області №80 від 18.03.2022 затверджено рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Козятинської міської ради Вінницької області дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , виходячи з того, що мати не проявляла належних материнських почуттів до сина, не займалася його вихованням, не створювала належні санітарно-побутові умови, не цікавилася його розвитком та здоров`ям. [PERSON] участі у вихованні сина не приймає, не спілкується, не цікавиться його життям та здоров`ям, тобто свідомо самоусунулася від виконання батьківських обов`язків відносно сина. Відповідач [PERSON] відмовилася від батьківських прав, від виховання та утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та просить опікуном над малолітньої дитини призначити його бабусю [PERSON] про що написала заяву, 27.10.2022 засвідчену приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстровану в реєстрі за №1016. Відповідно до подання №997/23 від 19.06.2023 орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області пропонує призначити опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] для здійснення забезпечення прав та інтересів малолітнього. Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Вказані вище факти свідчать про те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, не проявляє материнської турботи, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі у його вихованні. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з вимог закону, обставин справи, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту його прав. Оскільки судом задоволені позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , суд враховуючи інтереси дитини, прийшов до висновку про доцільність призначення його опікуном позивача, яка є рідною бабою дитини, [PERSON] . Враховуючи те, що відповідачем позов визнаний до початку розгляду справи по суті, судові витрати необхідно розділити між сторонами у відповідності до ст.142 ЦПК України.

Outcome: approved