Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

31.07.2023 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 05.12.2019року між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір CL 244428. 21.12.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір факторингу із відступленням права вимоги. Відповідно до умов договору АТ «Кредо Банк» відступило ТОВ «Росвен Івест Україна», а ТОВ «Росвен Івест Україна» набуло право вимоги за кредитним договором CL 244428 від 05.12.2019 року. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору складає 458194,38 грн., що складається з заборгованості по тілу 296230.68 грн. заборгованість по відсотках 161963,70 грн. Своїх зобов`язань за кредитним договором відповідачка належним чином не виконує,\~у зв`язку з чим за нею виникла заборгованість, яку позивач просив стягнути в повному розмірі. В судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив справу розглянути за відсутності позивача, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала. Відповідно до частини 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 05.12.2019року між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір CL 244428. 21.12.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір факторингу із відступленням права вимоги. Відповідно до умов договору АТ «Кредо Банк» відступило ТОВ «Росвен Івест Україна», а ТОВ «Росвен Івест Україна» набуло право вимоги за кредитним договором CL 244428 від 05.12.2019 року. Відповідно до\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до частини 2\~статті 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно\~статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором, заборгованість відповідача становить 458194,38 грн., що складається з заборгованості по тілу 296230.68 грн. заборгованість по відсотках 161963,70 грн . Вказана заборгованість до цього часу непогашена,\~тому виходячи з положень статей\~526,\~530,\~552,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі. У відповідності до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved