Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду з заявою звернувся [PERSON] , заінтересована особа: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки. \~ \~ \~ \~Свої вимоги заявник мотивує тим, що його мати [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Мати свого хворобливого стану не визнає, поводиться дивно, її поведінка не передбачувана, вона не розуміє значення своїх дій. За таких\~обставин заявник\~вимушений звернутись\~з даною\~заявою до\~судута просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Корюківка Чернігівської області та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської області. Заявник в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи, Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Лебедівка, Сахновщинського району, Харківської області, зареєстрований [ADDRESS] , а фактично проживає по [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] . Те, що [PERSON] є матір`ю, заявника підтверджується також його свідоцтвом про народження. Факт його сумісного проживання з матір`ю за однією адресою підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , за адресою [ADDRESS] від 16 червня 2022 року складений комісією з проведення обстежень житлово-побутових умов проживання громадян при виконавчому комітеті Корюківської міської ради. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки МСЕК серія 12 ААГ № 140471 від 12 травня 2022 року виданої на підставі акту огляду МСЕК №300/3, [PERSON] , [INFO] є інвалідом другої групи загального захворювання, безстроково і їй протипоказані фізичні і психологічні навантаження, тривале перебування на ногах, атеросклероз артерій кінцівок, набута відсутність однієї ноги вище коліна. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 336 від 18.06.2023 року у [PERSON] виявлені ознаки соматоформного больового розладу з конверсійним включеннями (F-45/4 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Наявний психічний розлад цілком не виключає здатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність. Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Разом з тим, висновком судово-психіатричної експертизи № 336 від 18.06.2023 року не встановлено у [PERSON] не здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже підстави для задоволення заяви відсутні. Так як заявник звільнений від сплати судового збору, на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як громадяни, які у випадках передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, тому судові витрати необхідно віднести на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed