Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

05.02.2023 [PERSON] звернувся до суду з даною заявою та проссить визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстровану по [ADDRESS] та проживаючу по [ADDRESS] , недієздатною та встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого по [ADDRESS] . Посилається на те, що\~[PERSON] , [INFO] , з 05 вересня 2022 року встановлено інвалідність І група, підгрупа «Б» з діагнозом «деменція при хворобі [PERSON] , депресивний синдром». Вона потребує постійного стороннього догляду, рекомендовано перебування в інтернаті для психохроніків. Діагноз вперше було поставлено 10.08.2022, а 19.09.2022 [PERSON] на постійній основі зарахована до стаціонару психоневрологічного профілю Центру надання соціальних послуг та соціальної інтеграції Київської обласної ради з метою отримання соціальної послуги «015.2 догляд стаціонарний». За своїм психічним станом вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та не спроможна самостійно захистити свої майнові права, у тому числі спадкові права після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] . Заявник зазначив, що він є членом сім`ї [PERSON] , яка доводиться тіткою його дружини [PERSON] , турбується про неї має можливості і бажання здійснювати функції опікуна. Вказує на те, що інші близькі особи [PERSON] : рідна сестра [PERSON] та племінниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), повноцінно виконувати функції опікуна не мають можливості зв станом здоров`я. В судовому засіданні подружжя [PERSON] (заявник) та [PERSON] (заінтересована особа) підтримали заяву про визнання [PERSON] недієздатною просили суд призначити опікуном недієздатної заявника [PERSON] . Пояснили, що при свідомому та повноцінному житті тітки [PERSON] вони перебували з нею у тісних родинних відносинах та вважали її членом своєї сім`ї. А тому [PERSON] продовжив турбуватися про неї після смерті чоловіка останньої [PERSON] . Ця смерть підкосила на той час слабе психічне здоров`я [PERSON] настільки, що без кваліфікованої допомоги вона не може обходитися. Заявник забезпечив лікування [PERSON] у невропсихологічному диспансері та фактично опікується нею, оскільки тітка не має дітей, чи інших близьких родичів, які б бажали та/або могли це робити. [PERSON] готовий представляти її цивільні права та інтереси, в тому числі і у спадковій справі, що може бути можливим лише після призначення його опікуном недієздатної. Його дружина [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , однак за станом здоров`я на відміну від заявника не зможе повноцінно здійснювати обов`язки опікуна. Рідна сестра [PERSON] [PERSON] теж є інвалідом І групи, досягла пенсійного віку, а тому сама потребує постійного догляду. Представник Центру надання соціальних послуг та соціальної інтеграції в особі завідувача стаціонару психоневрологічного профілю, що є структурним підрозділом Центру, [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та не заперечує проти її задоволення. Пояснила, що за час перебування [PERSON] у центрі [PERSON] завжди на зв`язку та щотижня приїздить провідати хвору, привозить необхідні речі та гостинці для неї. Представник Органу опіки та піклування Переяславської міської ради Київської області в заяві просив справу розглянути без участі представника органу опіки та піклування та врахувати рішення виконавчого комітету Переяславської міської ради №61-03 від 14.02.2023, яким затверджено надання висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , ознайомлені зі змістом заяви, однак в судове засідання не з`явились та участі в судовому розгляді не брали. Будь-яких заяв та клопотань з процесуальних питань від них не надійшло. Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серії АВ № 1083684 від 05.09.2022 [PERSON] , [INFO] , з 05.09.2022 встановлено першу групу інвалідності загального захворювання довічно. Вона потребує стороннього догляду, може перебувати в психоневрологічному будинку інтернаті. Також їй рекомендовано лікування у психіатра (а.с.17). Копія виписки із історії хвороби №2067 Київського обласного психіатричного центру свідчить про те, що з 10.08.2022 по 08.09.2022 [PERSON] поступила в КНП КОР «ОПНМО» і виписана з поліпшенням з діагнозом «Деменція при хворобі Альцгеймера. Депресивний синдром». Згідно з висновком МСЕК від 05.09.2022 може перебувати в будинку-інтернаті для психохроніків. Також з виписки вбачається, що [PERSON] вперше була на лікування у цьому закладі з 11.06.2022 по 08.07.2022 (а.с.19). З 19.08.2022 [PERSON] , 1953 р.н., мешканка м. Київ, на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення КОДА №257 від 19.09.2022 поставлена на обслуговування до стаціонару психоневрологічного профілю для отримання соціальної послуги 015-2 «догляд стаціонарний» на безоплатну основу, в зв`язку з прибуттям на постійне місце проживання 19.08.2022. Дана обставина підтверджується копією витягу з наказу Центру надання соціальних послуг та соціальної інтеграції №228 від 19.09.2022 (а.с.20). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №151-ц від 07.06.2023 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію при хворобі Альцгеймера, змішаного типу, F-00.2 за МКХ-10. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.159-160). Близькі до сімейних відносин заявника [PERSON] з [PERSON] підтверджуються рядом документів, які свідчать, що заявник є чоловіком її племінниці [PERSON] та зятем рідної сестри [PERSON] ( а.с. 25-31). В силу ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З`ясовані в суді обставини, а також висновок судової психіатричної експертизи дають підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Вирішуючи питання призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , суд виходить із наступного. З 07.07.2000 [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] склав заповіт на користь своєї дружини [PERSON] [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка нотаріусу не подала в силу психічного стану, лікування та перебування у спеціальному закладі. Водночас, її спадкові права не можна вважати припиненими, оскільки [PERSON] під час строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини вже страждала і страждає до тепер на стійке психічне захворювання. Водночас про свої спадкові права заявили діти померлого від попереднього шлюбу [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи (а.с. 88-133). Таким чином, цивільні права та інтереси [PERSON] у спадковій справі та в інших цивільно-правових відносинах остання може реалізувати лише через опікуна, як законного представника недієздатної. Судом з`ясовано, що у [PERSON] є дві близькі особи з числа кровних родичів: рідна сестра [PERSON] та племінниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), яка є дружиною заявника [PERSON] , однак вони не можуть виконувати обов`язки опікуна за віком та через стан здоров`я. Так, сестрі [PERSON] - [PERSON] є особою пенсійного віку, інвалідом по зору першої групи і проживає віддалено, у Житомирській області, у зв`язку з цим не має можливості виконувати функції опікуна. Такі обставини встановлені підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] Серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] Серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] Серії [NUMBER] ; копію паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] ; копією довідки МСЕК Серія 2-18 АГ №166589 від 11.01.1997; копією пенсійного посвідчення [PERSON] . Серія [NUMBER] (а.с.21-27). Племінниця [PERSON] \~-\~ [PERSON] \~(дівоче\~прізвище [PERSON] )\~також не\~може повноцінно\~виконувати функції\~опікуна,\~оскільки має\~стійкі хронічні\~захворювання.\~Вказані обставини підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON] Серія [NUMBER] від 08.07.1975; копією паспорта на ім`я [PERSON] ; копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] Серія [NUMBER] від 03.08.1996; випискою із медичної карти [PERSON] та іншими (а.с.27-32). Заявник [PERSON] разом з родиною проживає за адресою: [ADDRESS] , та має можливості і бажання здійснювати обов`язки опікуна по відношенню до [PERSON] . Так, [PERSON] за станом здоров`я, майновим станом, моральними якостями відповідає вимогам опікуна, має постійне місце роботи в бюро Міжнародної організації праці для країн Центральної та Східної Європи при департаменті ООН, у зв`язку з чим згідно Наказу Мінекономіки №12160 від 25.08.2023 має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. За місцем роботи характеризується позитивно, отримує високу заробітну плату, має у власності власне житло, на обліку лікаря-нарколога та психіатра не перебуває. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, які заявник долучив до своєї заяви (а.с.33-42). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Переяславської міської ради №61-03 від 14.02.2023 вирішено надати висновок щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.64, 65). Висновок Виконавчого комітету Переяславської міської ради зводиться до доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.65). Згідно положень\~п.1\~ч.2\~ст.\~293\~ЦПК\~України\~суд розглядає\~в\~порядку\~окремого провадження\~справи\~про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За правилами 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Метою встановлення опіки та піклування є забезпечення особистих\~немайнових і\~майнових прав\~та інтересів\~малолітніх,\~неповнолітніх осіб,\~а також\~повнолітніх осіб,\~які за\~станом здоров`я\~не можуть\~самостійно здійснювати\~свої права\~і виконувати\~обов`язки (ст. 55 ЦК України). В силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. За правилами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд приймає до уваги подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими, достовірними, які в своїй сукупності є достатніми для задоволення вимог заяви про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуном недієздатної [PERSON] . Будь-які корисливі мотиви заявника або інші мотиви відмінні від інтересів недієздатної [PERSON] в суді не встановлено. Спору про опікунство немає. Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі, оскільки це відповідає інтересам недієздатної особи та не суперечить вимогам закону. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати два роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved