Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулись до суду з позовом до Хмільницької міської ради, зазначаючи, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної суміснної власності належить житлова квартира, що розташована в [ADDRESS] . [INFO] помер співвласник - батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно - квартиру, належну йому на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті останнього прийняла його дружина - [PERSON] та позивачка [PERSON] . [PERSON] спадщину після смерті батька не приймала. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивачок - [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно належне їй на праві спільної сумісної власності, а також на успадковану нею частку після смерті чоловіка. Право на спадкування виникло у позивачок, інших спадкоємців немає. Позивачки спадщину після смерті матері прийняли, оскільки звернулись з відповідними заявами до нотаріуса. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не мають можливості у зв"язку з тим, що частки у квартирі за власниками виділенні не були. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені обставини, позивачі просять визнати за ними право приватної власності на частки у спадковому майні. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22.08.2023 відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивачі не з"явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задоволити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Хмільницької міської ради в підготвче судове засідання не з"явився, подав заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.ч. 3.4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5) [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6) \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право власності померлим та позивачці [PERSON] на праві спільної сумісної власності належало 7/100 долі буинку, що розташований в [ADDRESS] ( а.с.9-10,20) \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавців відкрилась спадщина в тому числі на нерухоме майно у вигляді квартири (а.с. 22,23) \~ \~ \~ \~При цьому, [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли шляхом спільного з ним проживання (а.с.26-30) \~ \~ \~ \~Згідно спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, тобто вони є такими, що прийняли всю спадщину (а.с.52-100) \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Також згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засідання встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли інші співвласники квартири, які проживали зі спадкодавцем в рівних частках. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, яке прийнято позивачами у спадщину на підставі ст.ст. 1270 ЦК України, проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру позивачі позбавлені можливості у зв"язку з тим, що частки у квартирі не виділено. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які були посилання як на підставу вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що частки у спірній квартиріа позивачки , а відтак суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та визнає за [PERSON] право власності на 7/2 частки житлової квартири та за [PERSON] 5/12 часток житлової квартири, що по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved