Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

09.08.2023 до Радехівського районного суду Львівської області згідно ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області про передачу справи за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, з якою проживають діти. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.07.2018 зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, проте спільно не проживають, оскільки, чоловік постійно вчиняє насильство в сім"ї і тим самим ставить під загрозу життя і здоров`я [PERSON] та дітей. Відповідач фінансово не допомагає, позивач немає можливості працювати, оскільки, доглядає за малолітніми дітьми та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років. Просить суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій фіксованій сумі по 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ними повноліття. Також, просить стягнути з [PERSON] , кошти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 14 червня 2023 року до досягнення молодшою донькою [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] . Судові витрати по справі стягнути з відповідача. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П. 10.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, перше судове засідання призначено на 29.08.2023. Ухвалою суду від 29.08.2023 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою сторін. 20.09.2023 сторони в судове засідання не з`явились. 19.09.2023 позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовні вимоги, які підтримує; щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалася позивач. Відповідач [PERSON] в судові засідання - 29.08.2023 та 20.09.2023 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. У відповідності до статей 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову. Виклик останнього був здійснений поштою за адресою його місця реєстрації: [ADDRESS] , що підтверджується рекомендованим листом про вручення ( а.с. 34). Відповідно до п. п. 91, 99-1, 100, 101 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв`язку адресатам на поштову адресу або видаються в об`єкті поштового зв`язку. Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка". Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу. У разі, коли адресата неможливо повідомити про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу за номером телефону, зазначеним відправником у поштовій адресі, до його абонентської поштової скриньки вкладається повідомлення про надходження такого поштового відправлення, поштового переказу. У разі відмови адресата одержати судову повістку чи повідомлення особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку або повідомлення, вважається повідомленою. Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Процесуальні документи, позовна заява з додатками та судові повістки надсилались відповідачу на адресу місця реєстрації: [ADDRESS] . Крім того, 30.08.2023 судом було здійснено виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 33). Суд за письмовою згодою позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів. Інших заяв, клопотань від сторін не надходило. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав та мотивів. Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.07.2018 - сторони по справі зареєстрували шлюб 28.07.2018 у виконавчому комітеті Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис № 7 (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.01.2019, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.06.2020, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.10.2022, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі (а.с.7). Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2022/000814342 від 14.10.2022 позивачка [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Як вбачається із довідки виданої виконкомом Лопатинської селещної ради Березівського старостинського округу №266 від 02.05.2023 [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровані: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка (а.с.9). [PERSON] проживає без реєстрації зі своїми дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою старостою Короснянського старостинського округу 342/19-12 від 13.06.2023 (а.с.10). Згідно довідки виданої виконкомом Лопатинської селещної ради Березівського старостинського округу № 572 від 19.09.2023 [PERSON] з 30.06.2015 по даний час не працює, згідно диплома кваліфікованого робітника [NUMBER] виданого вищим професійним училищем № 29 м. Львова від 30.06.2015 (а.с.38). [PERSON] змінила місце проживання, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Лопатинської селищної ради Березівського старостинського округу № 572 від 19.09.2023, та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживають: [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка (а.с.39). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 19.09.2023, вбачається, що [PERSON] отримує соціальну виплату з січня 2022 року по червень 2023 та протягом даного періоду [PERSON] не працювала (а.с.40-42). Отже судом встановлено, що сторони по справі перебуваючи у шлюбі, проживають окремо; разом із позивачкою проживають її малолітні діти. Позивач як на підставу своїх позовних вимог вказує на невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати малолітніх дітей, що передбачено ст. 180 СК України. Із наведеного вбачається, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати малолітніх дітей у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 184 ЦПК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач [PERSON] у позовній заяві покликалася на те, що відповідач [PERSON] працездатний, офіційно не працевлаштований та на утриманні інших осіб немає. Позивач [PERSON] переконана, що останній має можливість сплачувати кошти на утримання спільних дітей, але він фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Згідно із ст. 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, перебування на її утриманні трьох малолітніх дітей та обов`язок відповідача як батька утримувати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні, тому заявлений позивачкою розмір аліментів в позовній заяві, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи матеріальний стан сторін, законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1700 грн. щомісячно, з проведенням індексації відповідно до закону, такий розмір аліментів є необхідним та буде відповідати вимогам закону, принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі. Відповідно до вимог частин першої та другої статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (частина друга статті 77 СК України). Відповідно до частин першої та другої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. У частинах другій та четвертій статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначальним на підставі цієї норми закону є наявність у дружини права на утримання (проживання з нею дитини, яка не досягла трьох річного віку), незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища. Проте, можливість отримання аліментів на дружину, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Частиною першою четвертою статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Аналогічні положення щодо обов`язку доказування і подання доказів містяться у статті 81 цього Кодексу. Вирішуючи спір на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами, врахувавши наведені вище норми матеріального права, суд дійшов висновку про те, що відповідач є працездатною особою, протилежного суду не надано, а позивач на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці, здійснює догляд за трьома дітьми, один з яких не досяг трирічного віку, знаходиться у складному матеріальному становищі, оскільки отримує від держави лише соціальну допомогу. Розмір аліментів визначено судом з урахуванням матеріального становища відповідача та обставин справи. При цьому відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на підтвердження обставин, які можуть бути підставою для звільнення його від обов`язку сплачувати аліменти на дружину, а саме про відсутність у нього можливості надавати таку допомогу, що є його процесуальним обов`язком. Із врахуванням вищезазначеного, беручи до уваги те, що позивачкою заявлено вимогу про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, що передбачено законодавством, надано докази щодо доведення обставин, на яких грунтується така вимога, суд вважає, що позов в цій частині підлягає частковому задоволенню, та з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1)у разі задоволення позову-на відповідача; 2)у разі відмови в позові - на позивача; 3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач на день звернення до суду з позовом була звільнена від сплати судового збору, такі судові витрати підлягають частковому стягненню з відповідача в сумі 885,72 грн. (82,5% від 1073,60 грн.), а інша частина компенсується за рахунок держави.

Outcome: partial