Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його брат [PERSON] , [INFO] є інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу з дитинства. З рівнем обмеження життєдіяльності брат має обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує стороннього догляду. Просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити. Представник заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області явку свого\~повноважного представника\~до суду\~не забезпечив, подав до суду заяву із рішенням виконавчого комітету селищної ради № 632 від 15 серпня 2023 року та подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання його недієздатним. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 10, [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, потребую постійного стороннього догляду. Висновком судово-психіатричного експерта № 613 від 22.06.2023 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом - дитячим аутизмом із тотальним недорозвитком психічної діяльності до рівня помірної розумової відсталості та соціальною дезадаптацією. За своїм психічним станом потребує стороннього догляду та опіки. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання від 15 серпня 2023 року № 632 виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом Львівської області його недієздатним. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник\~ [PERSON] є братом (по материній лінії) [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26 лютого 1988 року, мати заявника є [PERSON] , а свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 11 жовтня 2001 року відомо, його мати є [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї від 07.02.2023 року № 151 відомо, що [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] , та проживають і зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його її опікуном. Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 746 від 26.07.2023 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 5379,40 гривень. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved