Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов вмотивований тим, що 10.10.2009 року між позивачем та відповідачкою був зареєстрований шлюб у виконкомі Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 17. Від даного шлюбу мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що на сьогоднішній день він бажає розірвати шлюб з відповідачем. Причиною розлучення є те, що протягом спільного життя вони виявили, що у них різні характери та різні погляди на життя, а тому в сім`ї виникали непорозуміння. Вони втратили з відповідачем один до одного необхідні почуття любові та взаєморозуміння. Вказує, що не проживають разом з початку 2022 року, вважає, що за таких обставин неможливо зберегти їх сім`ю За наведених обставин просить суд розірвати шлюб між сторонами, який 10 жовтня 2009 року зареєстрований у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 17. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. 11.04.2023 ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області сторонам надано строк для примирення терміном 3 (три) місяці. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.07.2023 поновлено провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, представник подала суду заяву про розгляд справи без їх з відповідачкою участі, позовні вимоги не визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 10.10.2009 у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 17 (а.с. 10). Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11, 12-13). Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання». Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення позитивних результатів не дав, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1073,60 грн., сплаченого позивачем судового збору.

Outcome: approved