Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2023 з нього на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, а судовим наказом Первомайського міськрайонного суду від 07.02.2023, стягуються аліменти на користь [PERSON] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що сукупний розмір частки стягуваних із нього аліментів становить 58,33% всіх видів його заробітку. До того ж, на даний час значно погіршився його стан здоров`я, він має гіпертонічну хворобу, ангіопатію сітківки обох очей, хронічний атрофічний фарингіт, вегето-судинну дистонію, хронічний гастрит, міжхребцевий остеохондроз грудного та поперекового відділів хребта, сечокам`яну хворобу, хронічний пієлонефрит, що вимагає значних витрат на лікування, а тому вважає, що виникли підстави для зменшення розміру аліментів, в розмірі 1/6 частки на кожну дитину, що загалом буде складати 1/3 частку всіх видів доходів, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.ст.\~274,\~276 ЦПК України\~справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачам вручені копія позовної заяви і додатків. 28.08.2023 від відповідачки [PERSON] до суду надійшов відзив у якому, заперечуючи проти позову, остання зазначила, що на час розгляду справи по суті позивач проходить службу у лавах ЗСУ, а тому захворювання, які у нього були діагностовано ще 2018, жодним чином не вплинули на виконання ним військової служби та відповідно виконання обов`язку зі сплати аліментів. До того ж, доказів витрат на лікування позивач не надав. Крім того зазначила, що діючий СК не містить граничних розмірів аліментів, хоча містить положення про те, що розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак така норма не означає, що розмір аліментів не може бути більшим за вказаний розмір. Тож, позивач є працездатний, зобов`язаний до сплати аліментів, а відсутність у нього заборгованості по аліментах, за вказаними судовими рішеннями, свідчить про те, що він має наявну можливість сплачувати аліменти. До того ж, у справі про стягнення з позивача аліментів на утримання сина [PERSON] , позивач визнав позовні вимоги [PERSON] , в зв`язку з чим припускає, що позивач домовився із [PERSON] , з якою проживає у цивільному шлюбу, що не буде заперечувати проти стягнення аліментів на утримання сина, щоб у подальшому створити штучну ситуацію для зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] . З врахуванням наведеного, просила відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. У відповіді на відзив, що надійшла до суду 04.09.2023, не погоджуючись із доводами відповідачки, позивач заперечив, що при розгляді справи про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , позов він не визнавав. Із судового рішення встановлено, що він до суду не з`явився, подав заяву у якій просив ухвали рішення на розсуд суду та слухати справу у його відсутність. Також, зауважив, що твердження відповідачки про те, що він перебуває у цивільному шлюбі із [PERSON] ґрунтуються лише на її припущеннях і не підтверджені жодними доказами. Крім того, у відповіді на відзив, виклав доводи аналогічні тим, які містяться у позові. Відповідачка [PERSON] своїм правом подання відзиву не скористалась і заперечень проти позову не подала. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2023 з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, починаючи з 23.01.2023 та до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.13,14). Судовим наказом\~Первомайського міськрайонного\~суду Миколаївської\~області від\~07.02.2023,з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] щомісячно, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2023 і до повноліття дитини (а.с.1-3). За вимогами\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Необхідність зменшення розміру стягуваних аліментів позивач пов`язує із погіршенням стану свого здоров`я, адже на даний час він має ряд хронічних захворювань, що вимагає значних витрат. На підтвердження вказаних обставин надав виписку із медичної карти стаціонарного хворого від 03.03.2018 та довідку ВЛК від 12.06.2018 № 1012 (а.с.8,9). До того ж, сукупний розмір частки стягуваних із нього аліментів становить 58,33% всіх видів його заробітку. За правилами\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стаття 192 СК України\~чітко встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, зокрема це зміна матеріального стану платника аліментів або одержувача аліментів; зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; погіршення здоров"я платника або одержувача аліментів;поліпшення здоров"я когось з них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. По суті, не вказані обставини, а викликані ними ускладнення слугують підставою для зміни розміру аліментів. Разом з тим, обставини, на які посилається позивач, як на підставу зменшення розміру аліментів, існували на час постановлення судових рішень про стягнення з позивача аліментів на утримання дітей. Доказів того, що на час розгляду справи по суті погіршився стан здоров`я позивача, суду не надано, так само й не надано доказів того, позивач несе будь-які витрати на своє лікування, а відтак, позивачем не надано доказів, що після ухвалення судових рішень про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, змінилися обставини, які у відповідності до\~ст.192 СК України\~дають підстави до зміни аліментів, стягнутих за судовими рішеннями. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позивачем не доведено в силу\~ст. 81 ЦПК України, своїх позовних вимог, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, слід покласти на позивача.

Outcome: dismissed