Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.09.2018 року у розмірі 231000,00 гривень та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 19.09.2018 року між сторонами укладений договір № б/н. За умовами договору банк надав відповідачці строковий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідачка зобов`язалася повернути кошти, сплачувати проценти за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач стверджував, що відповідач в заяві-анкеті підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між сторонами кредитний договір. Банк виконав свої зобов`язання за договором в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач, однак, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом 15.01.2023 року наявна заборгованість 248439,32 грн. Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження судового збору в розмірі 3726,59 гривень. Від представника відповідача адвоката Нестерової О.В. надійшла заява про закриття провадження у справі в частині сплачених [PERSON] 17439, 32 грн. Представник позивача надала заяву про зменшення розміру позовних вимог та просила стягнути з [PERSON] заборгованість за договором б/н від 19.09.2018 року у розмірі 231000,00 грн., а також понесені позивачем судові витрати. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~статті 1054ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.1\~ст. 1066 ЦК України\~за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Згідно з частинами 1, 2\~ст. 1069 ЦК України\~якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2\~глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом. За договором №б/н від 19.09.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надало відповідачці кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач за умовами договору зобов`язалася повернути спірні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами Банку складають між сторонами договір про надання банківських послуг. Вказані обставини підтверджується підписом відповідача в заяві на отримання кредиту від 19.09.2018 року. Так, за ст.\~629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов`язань не виконала. За наданим банком розрахунком, з урахуванням сплачених відповідачем 17439,32 грн., заборгованість за договором становить 231000,00 грн. та складається з наступного: - 216772,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 216772,25 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту. - 14227,75 грн. - заборгованість простроченими відсотками. Розрахунок відповідачем не спростований. Враховуючи, що згідно ст.\~526 ЦК України\~зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з відповідача в розмірі згідно заявлених позовних вимог. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно\~до п. 1, ч.1 ст. 176 ЦПК України\~у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Судовий збір підлягає присудженню на користь банку в порядку\~ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved