Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

26 січня 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей. Стислий виклад позиції позивача. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюб між позивачем та відповідачем розірваний 31 липня 2018 року. Стверджує, що наразі діти проживають з нею, їй доводиться самостійно утримувати себе та дітей, виховувати їх та дбати про них. Однак, на все не вистачає грошей і дана обставина не дозволяє їй в належній мірі забезпечити дітей всім необхідним. Через те, що батько дітей - [PERSON] самоусунувся від надання допомоги, не бере участь в утриманні своїх дітей, не відвідує їх, не вітає їх з днем народження, не телефонує їм, повністю втратив з ними зв`язок. Діти важко переживали розлучення, які не тільки відчувають розпач через відсутність батька, але і чоловічої опори. У 2020 році позивач уклала шлюб повторно з [PERSON] , з яким спільно виховують дітей. Саме [PERSON] фактично виконує функції батька відносно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Проживаємо разом однією сім`єю, маємо спільний побут та ведемо разом господарство. Натомість відповідач взагалі не приділяє уваги вихованню та участі у житті дітей. На підставі вищевикладеного переконана, що існують всі правові підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі. 31 січня 2023 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та воно призначено до підготовчого судового розгляду. 27 червня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглядати справу без участі представника орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради. Зі згоди представника позивача, про що свідчить клопотання представника позивача, суд ухвалою від 13 вересня 2023 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Фактичні обставини, встановлені судом. Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що дійсно позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 31 липня 2018 року було розірвано заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/3197/18. /а.с.12-13/ Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . / а.с.8-10/ Відповідно до довідки про склад сім`ї № 356 вказано, що за адресою: [ADDRESS] , проживають: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , з позначкою "Діти біля матері". /а.с.18/ Матеріали справи містять довідку № 1 від 17.01.2023 року, видану Управлінням освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту виконавчих органів Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до якої вказано, що [PERSON] дійсно працює в Управлінні ОКСМ та С ВО Мар. с/р, займає посаду прибиральника Білгород-Дністровського ліцею "Пріоритет". /а.с. 15-16/. Від виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради 31 травня 2023 року на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідно до вказаного висновку зазначено, що за результатами обстеження умов проживання дітей, здійсненого спеціалістами служби у справах дітей, встановлено, що [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] , дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , про що складено відповідний акт від 15.05.2023 року. Одна з кімнат облаштована для дітей. Є три спальні місця, комп?ютер, ноутбук, шафа для одягу. Створено необхідні умови для проживання та розвитку дітей. [PERSON] є власником частки даної квартири. В ході проведеної роботи з?ясовано, що [PERSON] в даний час проживає в країні Ізраїль. Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2018 року по справі № 495/3197/18 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , працюючого в [ADDRESS] у АТБ маркеті, що проживає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , ІПН: [NUMBER] , що проживає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/ [PERSON] , щомісячно, починаючи з 13.04.2018 року та до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] , потім з 11.08.2029 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ [PERSON] до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] , потім з 08 жовтня 2030 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ [PERSON] до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] . Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого Білгород-Дністровським ВДВС сума заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] на утримання дітей станом на 31.03.2023 року становить 212 831,21 грн. Малолітній [PERSON] навчається у 6 класі закаду загально середньої освіти № 4. За інформацією адміністрації закладу від 11.05.2023 року № 82 мати дитини, [PERSON] приймає активну участь у шкільному житті сина. Батько дитини, [PERSON] не цікавиться станом навчання сина, не підтримує зв?язок з класним керівником та вчителями. Малолітні [PERSON] та [PERSON] навчаються в початковій школі ім. С.О. Морозової. За інформацією адміністрації закладу від 16.05.2023 року № 92/01-32 мати дітей підтримує зв?язок з вчителями, реагує на зауваження. Активну участь у шкільному житті дітей приймає вітчим, [PERSON] . Батько дітей зв?язок з вчителями не підтримує, не цікавиться навчанням та вихованням дітей. [PERSON] запрошено до служби у справах дітей та на засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 16.05.2023 року, з метою з`ясування думки щодо порушення питання. [PERSON] не спілкується з дітьми, не приймає участі у їх вихованні та розвитку, має велику заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей. Ці фактори свідчать про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов?язками. У відповідності до ч.4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. 5. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Нормативне обґрунтування. У відповідності до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Оцінка аргументів сторін, висновки суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач не бажає піклуватись про своїх неповнолітніх дітей, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснив жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дітей, фактично самоусунувся від виконання покладених на нього законом обов`язків по вихованню та догляду за дітьми, тому суд приходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved