Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 14 червня 2018 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №35. \~ \~ \~ \~Від шлюбу вони не мають спільних дітей. \~ \~ \~ \~Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Протягом останніх двох років перебування у шлюбі у неї із відповідачем відсутні нормальні сімейні стосунки, вони не можуть знайти порозуміння з багатьох побутових питань, які виникають у процесі повсякденного життя; зі сторони відповідача зникла повага та підтримка; ніде не працюючи, він став здійснювати по відношенню до неї психологічний тиск, вчиняти постійні сварки. Позивачка також зазначає, що на даний час спільного господарства та бюджету ними не ведеться, кожен мешкає за адресою реєстрації, тому подружні відносини носять формальний характер, суперечать її інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції додаткових пояснень суду не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, заслухавши представника відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у даній справі перебувають у шлюбі з 14 червня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №35 (а.с.7) . \~ \~ \~ \~Сторони від шлюбу спільних дітей не мають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що протягом останніх двох років перебування у шлюбі у сторін відсутні нормальні сімейні стосунки, спільного господарства та бюджету не ведуть, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають до стягнення судові витрати зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved