Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

[PERSON] 02 серпня 2023 року звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначила, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який розірвано рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 25.02.2019. У шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON] . Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 27.03.2019 стягнуто з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що на даний час розмір аліментів, який був стягнутий у 2019 році в твердій грошовій сумі, не відповідає потребам дитини, оскільки змінився вік дитини та значно збільшились витрати на її утримання через швидкі темпи зростання цін за останні роки, значне зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування. Враховуючи, що відповідач на даний час є військовослужбовцем та отримує щомісячне грошове забезпечення, має стабільний заробіток, вважає що зміна способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від доходу забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації, що буде сприяти кращому захисту інтересів дитини. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на її користь з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми 1300 грн на 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 03 серпня 2023 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 01 вересня 2023 року. Ухвалою від 01 вересня 2023 року судове засідання відкладено на 18 вересня 2023 року. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовільнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом установлено, документально підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.09.2015, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 27 березня 2019 року ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 25 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. У силу ст. 141 СК України відповідач як батько дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні поряд з позивачкою, а його проживання окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження. Тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Таким чином, суд дійшов висновку, що право вимагати зміни розміру аліментів та способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим їх здійсненням. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу. Позивачка скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. При цьому суд також бере до уваги, що з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). Із звіту про здійснені відрахування та виплати [NUMBER] за виконавчим листом № 166/128/19 від 19.06.2019, виданим Ратнівським районним судом, про сплату аліментів в користь [PERSON] вбачається, що [PERSON] є військовослужбовцем, отримує стабільне грошове забезпечення, заборгованість зі сплати аліментів в останнього відсутня. Таким чином, матеріальне становище [PERSON] , який на час ухвалення рішення Ратнівського районного суду Волинської області про стягнення аліментів від 27.03.2019 був безробітним, на даний час покращилось. Враховуючи зазначене, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8\~ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, суд вважає за правильне позов задовольнити, змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів на неповнолітню дитину, та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходів та заробітків, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З огляду на звільнення позивачки відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп.

Outcome: approved