Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

22 серпня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , яка навчається у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 річного віку. В обґрунтування своїх вимог вказує, що від шлюбу, який було розірвано рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2010 року, вони мають дочку [PERSON] , яка навчається у Волинському національному університеті та потребує матеріальної допомоги від відповідача. Оскільки у добровільному порядку відповідач жодної матеріальної допомоги на дитину не надає, змушена звернутися до суду. В судове засідання сторони не викликалися. Відповідач відзиву на позовну заяву на подав. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що беззаперечно стверджується дослідженими судом копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції в Рівненській області, та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , за яким позивачка змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Довідкою № 07/2138 від 31 липня 2023 року стверджується, що [PERSON] є студенткою факультету біології та лісового господарства денної форми навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки (IV рівень акредитації). Термін навчання з 30 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року (а.с.12). Домовленості між сторонами щодо утримання повнолітньої дитини між сторонами немає. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір\~аліментів суд,\~відповідно до\~ст.\~182\~СК України\~враховує,\~що повнолітня\~дочка знаходиться\~на матеріальному\~утриманні позивачки\~та проживає\~з нею\~(а.с.9),\~відповідач участі\~в матеріальному\~забезпеченні дитини\~не приймає,\~є працездатною\~особою,\~та може\~надавати матеріальну\~допомогу. Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров`я відповідача, наявність у нього інших утриманців, тощо), судом не встановлена. Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі який просить позивачка, а саме частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Вказаний розмір аліментів є справедливим та розумним. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено повністю, судові витрати підлягають розподілу у відповідності до правил, визначених ч. 6 ст. 141 ЦПК України, пропорційно до задоволеної частини вимог.

Outcome: approved