Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Староушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернувшись до нотаріуса, отримав відмову у зв`язку із тим, що відсутні докази спільного проживання із спадкодавцем. В подальшому, заявником було встановлено, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно було допущено помилку в написанні прізвища власника. Тому просить встановити факт спільного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] та встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу, а саме - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №844845, площею 2,01 га. Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутності, при винесені рішення покладається на думку суду. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданного Грушківською сільською радою Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 05 від 15 січня 2008 року. [PERSON] - син померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 18 від 20 червня 1964 року, не прийняв спадщину і жодної заяви до нотаріуса не подавав. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру № 71921719 від 24 березня 2023 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується в матеріалах справи. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвої Г.В. із заявою про прийняття спадщини та про видачу Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку пай, яка належала на праві власності його бабі спадкодавцю [PERSON] . Однак, заявник отримав відмову, що роз`яснена у листі за № 27/01-16 від 24 березня 2023 року, згідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, шо прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до статті 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до довідки виданої Староушицькою селищною радою Кам?янець-Подільського району Хмельницької області 23 березня 2023 року за № 257, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала одна. На день смерті разом із померлою [PERSON] , проживав без реєстрації її внук [PERSON] , та здійснював догляд за нею. Згідно до статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, у Державному акті на право приватної власності на землю, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 559 від 06 лютого 2002 року, вбачається, що прізвище та імені бабусі заявника зазначено « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », вищевказані факти розбіжностей підтверджуються доказами, наявними у матеріалах справи, що зазначено у вище перелічених документах. Такий факт підтверджується наявним свідоцтвом на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ХМКП № 013816 виданий Грушківською сільською радою 21 липня 2021 року [PERSON] , згідно з яким вона має право на частку (0,09%) пайового фонду майна коллективного сільськогосподарського підприємства СГК «Рункошівський» с.Рункошів.В даному документі відсутня помилка. Встановити факт належності правовстановлюючого документу та факт спільного проживання заявника необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У пункті 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до положень ст. ст.1216-1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеньст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно дост.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу та факт спільного проживання можливості, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують ці факти, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved