Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

1. Стислий виклад позицій учасників справи У травні 2023 року АТ «Сенс Банк» звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.06.2008 року [PERSON] уклав із АТ «Альфа-Банк», назва якого з 12.08.2022 року змінена на АТ «Сенс Банк», кредитний договір №800004350. Через невиконання відповідачем своїх зобов`язань відповідно до виконавчого листа №6-2672 від 21.12.2010 року виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова стянуто з [PERSON] на користь ПАТ «АльфаБанк» заборгованість за кредитним договором №800004350 у сумі 152\~109,48 грн., судові витрати 100 грн., а всього 152209,48 грн. Враховуючи що в результаті не вконнаня боржником умов договору станом на 23.02.2022 у нього виникла заборгованіть розрахована на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, в сумі 251\~920, 39 грн., позивач звернувся до суду з даним позовом та просив Представник позивачки в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі відповідно до змісту позовної заяви, порядок заочного розгляду справи їй зрозумілий і вона проти нього не заперечує. Відповідач про час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 28.08.2023 продовжено розгляд за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін , призначено судове засідання на 18.09.2023 18.09.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що 19.06.2008 року між [PERSON] та із АТ «Альфа-Банк», назва якого з 12.08.2022 року змінена на АТ «Сенс Банк», було укладено кредитний договір №800004350. під 15.80 % річних на суму 1092,02 грн.( арк. спр.6) Через невиконання відповідачем своїх зобов`язань відповідно до виконавчого листа №6-2672 від 21.12.2010 року виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова стянуто з [PERSON] на користь ПАТ «АльфаБанк» заборгованість за кредитним договором №800004350 у сумі 152\~109,48 грн., судові витрати 100 грн., а всього 152209,48 грн. Згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Д.О. ВП №68106302 закінчено в зв`язку з виконанням рішення суду. ( арк. спр.9) Згідно розрахунку заборгованіть на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, становить 251\~920, 39 грн., з яких заборгованість по 3% річних 50983,76 грн., заборгвасть за інфляційними втратами 200936,62 грн. 4. Мотивована оцінка доводів сторін, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач як боржник за рішенням суду прострочив виконання грошового зобов`язання, визначеного зазначеним рішенням. Позивачем заявлено вимогу станом на 23.02.2022, тобто до оголошення воєнного стану в Україні, а відтак до настання обставини звільнення від сплати встановленого індексу інфляції та 3% річних. Інший, аніж в ч. 2 ст. 625 ЦК України, розмір процентів не встановлений укладеним між сторонами договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість в сумі 251\~920, 39 гривень, яка складається із: заборгованість по 3% річних 50983,76 грн., заборгованость за інфляційними втратами -200936,62 грн. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3778,81 грн..

Outcome: approved