Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

24 серпня 2023 року [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Батієнко Я.І., звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері вона прийняла спадщину, подавши заяву до органів нотаріату, однак через відсутність у [PERSON] свідоцтва про її народження заявниця не може довести родинні відносини та прийняти спадщину як дочка спадкодавця. Враховуючи вказані обставини, [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем для того, щоб реалізувати своє право на спадщину. В судовому засіданні [PERSON] просила задовольнити вимоги в повному обсязі, встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] . Представник Батієнко Я.І. підтримав вимоги заявниці, просив заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі (а.с. 25). Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23 лютого 2006 року (а.с. 8). Відповідно до виписки з книги погосподарського обліку за 1944-1946 роки у домогосподарстві [PERSON] зареєстровано дві особи: [PERSON] (значиться як [PERSON] ) - голова сім`ї, [PERSON] - дочка (а.с. 15). У виписці з книги погосподарського обліку за 1958-1960 роки заначено, що за цим господарством зареєстровані: голова двору - [PERSON] , дочка - [PERSON] , онука - [PERSON] , зять - [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00034904049 від 04 лютого 2022 року, заявниця змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з укладенням шлюбу 11 липня 1958 року із [PERSON] , що узгоджується з інформацією, яку містить виписка із книги погосподарського обліку. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням суду від 04 березня 1966 року (а.с. 12). 03 травня 1972 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 03 травня 1972 року). Актовий запис про народження [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с. 11). В довідці Ярмаківської сільської ради № 479 від 01 листопада 2019 року, виданій [PERSON] , [INFO] , зазначено, що її мати [PERSON] , яка постійно проживала за адресою: с. Єрки Миргородського району Полтавської області, померла [INFO] (а.с. 14). В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] зазначили, що вони є сусідами заявниці і знають її та її матір дуже давно. Їм відомо, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, відповідно до п. 1 ст. 1 ст. 315 ЦПК України підлягає встановленню судом факт родинних відносин, що має юридичне значення для спадкоємця, оскільки дозволяє реалізувати право заявника на прийняття спадщини після спадкодавця як члена сім`ї першого ступеня споріднення.

Outcome: approved