Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Територіальної громади міста Вараш в особі Вараської міської ради Рівненської області про визнання\~права власності\~на майно\~у порядку\~спадкування,в якому просять: -визнати за [PERSON] , [INFO] , у порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] ; -визнати за [PERSON] , [INFO] , у порядку спадкування після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 31 січня 1976 року між позивачкою [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. На час смерті [PERSON] , позивачі - його дружина [PERSON] та син [PERSON] були зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , та, із врахуванням положень ч.3 ст.1268 ЦК України, вважаються такими що прийняли спадщину, оскільки не заявили про відмову від неї. Вказана квартира була набута [PERSON] під час шлюбу з [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.08.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Кузнецовської державної нотаріальної контори Ріцькою Г.І. та зареєстрованого в реєстрі за №V-315, при цьому, розмір частки [PERSON] у спільному майні подружжя не було визначено та не успадковано. Титульним власником житла являється позивачка [PERSON] , але квартира була придбана під час шлюбу, тому така належить подружжю на праві спільної сумісної власності. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частки квартири [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця [PERSON] та є такими, що прийняли спадщину, при цьому, не зверталися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. В липні 2023 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із питанням посвідчення договору купівлі-продажу квартири, на що отримала відмову, яка аргументована тим, що 1/2 частки квартири [ADDRESS] , не успадкована після смерті [PERSON] , [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи викладені обставини, позивачі [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом після смерті [INFO] [PERSON] , звернулися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року відкрито провадження у даній справі, судом ухвалено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала обґрунтування аналогічні до змісту позовної заяви, просила позов задовольнити. У судове засідання позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, при цьому, вказує, що позов підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник відповідача - Вараської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, міським головою до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Заслухавши пояснення\~позивачки [PERSON] ,\~дослідивши докази,\~наявні у\~матеріалах справи,\~суд прийшов\~до висновку,\~що позовні\~вимоги [PERSON] \~та [PERSON] \~підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 31 січня 1976 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31 січня 1976 року. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 березня 1979 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 вересня 2015 року, [PERSON] [INFO] помер. З довідки сектору «Реєстрація» відділу «ЦНАП» Департаменту соціального захисту та гідності Виконавчого комітету Вараської міської ради №1077-1/23 від 21 липня 2023 року слідує, що [PERSON] був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , з 23.01.2004 року по день смерті - [INFO] , при цьому, на день його смерті в квартирі також були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 11.08.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Кузнецовської державної нотаріальної контори Ріцькою Г.І. та зареєстрованого в реєстрі за №V-315, [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] . Постановою Верховної Ради України від 19 травня 2016 року «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» місто Кузнецовськ перейменовано на місто Вараш. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №340221874 від 24.07.2023 року, власником квартири [ADDRESS] , являється [PERSON] , розмір частки власності 1/1. Відповідно до листа №118/01-16 від 26 липня 2023 року, приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У. відмовила [PERSON] - титульному власнику квартири [ADDRESS] , в посвідченні договору купівлі-продажу\~квартири,\~оскільки з поданих нею документів, які посвідчують право власності на майно, вбачається, що вказана квартира набута [PERSON] у власність під час шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] , тому така належить подружжю на праві спільної сумісної власності, при цьому, розмір його частки у спільному майні не визначено та не успадковано, рекомендувала [PERSON] звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування. Частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст.328,1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1261\~ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У ст.1226 ЦК України зазначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.3 ст1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] , та вважаються такими, що прийняли спадщину після його смерті, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не заявили про відмову від неї. Відповідно до ст.22 КпШС, в редакції чинній на дату набуття права власності на квартиру, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю. Згідно ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У постанові по справі №570/997/19 від 16 червня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду звернув увагу на наступне. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Позовні вимоги мають оцінюватися судом, виходячи з правових та фактичних підстав позову, наведених у позовній заяві, а не лише тільки з формулювань її прохальної частини, які можуть бути недосконалими. З урахуванням того, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України, спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування. Таким чином, для отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді частки нерухомого майна, яке знаходилось у спільній сумісній власності спадкодавця та позивача, закон не вимагає окремого визначення часток за кожним із них у судовому порядку. Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved