Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

У вересні 2022 року представник АТ «Чернівеціобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. В обґрунтування позову зазначав, що між АТ «Чернівціобленерго» та [PERSON] укладено договір №0572/2 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 19.11.2018 року. 27.04.2022 року уповноваженим представником АТ «Чернівціобленерго» під час проведення перевірки об`єкта, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , ЕІС - код точки розподілу №62Z6331805503880, виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. За результатами перевірки та по факту виявлення порушення, працівниками АТ «Чернівціобленерго» складено акт про порушення №СV 1170 від 27.04.2022 року. Відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ Акт про порушення №СV1170 від 27.04.2022 року складено у двох примірниках, один з яких було надано споживачу. Даним актом зафіксовано виявлене порушення, графічно зображено схему підключення електроустановки споживача та параметри необхідні для визначення обсягу електричної енергії. Крім того, представником АТ «Чернівціобленерго» було ознайомлено із правом надати пояснення чи зауваження до складеного акту, після чого акт було доповнено поясненнями споживача, якими [PERSON] не спростовує факт скоєного порушення. В подальшому, 18.05.2022 року відбулося засідання комісії по розгляду актів про порушення. Розгляд вищевказаного акту про порушення здійснювалось у присутності [PERSON] . На засіданні комісії було прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої вартості електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ, який було здійснено за період з 08.07.2021 року по 27.04.2022 року, таким чином обсяг недорахованої електричної енергії 39 560 кВт/год., вартість якої становить - 214 793 грн. 56 коп. Разом з тим, [PERSON] відмовився отримувати протокол, розрахунок та рахунок, а також відмовився від підпису, відтак на виконання вимог п.8.2.6 ПРРЕЕ, відповідачу було направлено поштовим зв`язком рекомендованим листом: протокол, розрахунок та рахунок для сплати нарахованої вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення №СV 1170 від 27.04.2022 року, однак відповідач дану вимогу залишив без уваги та заборгованість не сплатив. Посилаючись на вказане, АТ «Чернівціобленерго» просило стягнути з [PERSON] на користь товариства заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 214 793 грн., 56 коп. та судовий збір в сумі 3 221 грн. 91 коп. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити. При цьому, суду пояснили, що за наслідками проведеної перевірки працівниками АТ «Чернівціобленерго» на об`єкті споживача «Будівлі», що розташований за адресою: [ADDRESS] - код точки розподілу №62Z6331805503880 було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромереж, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, про що складено акт про порушення у присутності відповідача. Крім того, відповідач був ознайомлений з вказаним актом, однак ніяких зауважень ним не було наведено. До того ж, відповідач [PERSON] чітко усвідомлював суть виявленого порушення. Також відповідача [PERSON] було належним чином повідомлено про дату та час засідання комісії з розгляду акту порушення №СV 1170 від 27.04.2022 року, на якому останній був присутній, та брав участь у розгляді акту про порушення та проведено відповідне нарахування. Просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, оскільки товариством було дотримано всі норми чинного законодавства під час складання акту про порушення ПРРЕЕ, при проведенні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та при нарахуванні вартості не облікованої електричної енергії відповідачу. Крім того факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромереж, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку підтверджується також й відео фіксуванням, згідно якого виявити факт самовільного підключення стало можливим лише після відкриття приміщення. Представник відповідача через канцелярію суду подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив позовні вимоги задовольнити частково, а саме у розмірі 90 385 грн. 81 коп. При цьому, зазначав, що позивач неправильно застосував норми ПРРЕЕ внаслідок чого невірно визначив вартість не облікованої електроенергії. Крім того доводи, викладені у відзиві підтримав також і в ході розгляду справи, вказавши, що при правильному застосуванні норм ПРРЕЕ до спірних правовідносин період розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, обмежується шестимісячним терміном з моменту виявлення порушення, а тому вважає, що вартість не облікованої електричної енергії визначена необґрунтовано. Також просив розстрочити виконання рішення суду про стягнення боргу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а також переглянувши надані представником позивача відеоматеріали фіксування виявленого порушення, суд приходить до наступного. Так, згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до Договору №0572/2 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 19.11.2018 року є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-28). Статтею714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. При цьому, АТ «Чернівціобленерго» надає відповідачу як споживачу послуги з постачання електричної енергії. Також слід зазначити, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (ПРРЕЕ). Зокрема, згідно з п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів). Договір споживача про надання послуг з розподілу/ передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених Правилами випадків, як правило укладається шляхом приєднання споживача з заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі. Крім того, підпунктом 2 пункту 5.1.1 глави 5.1 ПРРЕЕ визначено, що оператор системи розподілу має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднано до електричних мереж на території діяльності оператора системи. При цьому, судом встановлено, що 27 квітня 2022 року уповноваженими представниками АТ «Чернівціобленерго» проведено перевірку споживача та виявлено порушення. До того ж факт виявленого порушення частково визнається й самим споживачем. Так, відповідно до п.8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). Судом встановлено, що за результатами перевірки складений акт про порушення №СV 1170 від 27.04.2022 року, яким зафіксовано, що відповідач порушив пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: вчинив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромереж, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку(а.с.9-12). При цьому, у пункті 4 Акту про порушення №СV 1170 зафіксовано характеристики матеріалу, яким здійснене самовільне підключення, а саме алюмінієвим проводом перерізом 4*2,5 мм2. На відображеній у Акті про порушення №СV 1170 схемі електроживлення споживача, вказано схему самовільного підключення, а у пункті 6 зазначено, що для виявлення прихованого самовільного підключення та місця його підключення до електричної мережі здійснювалося за допомогою зняття кожуха захисного у приміщенні ТП-175, двері підсобного приміщення, оскільки відповідно до пункту 8.4.6. ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення. Даний акт був складений у присутності споживача, ним підписаний та будь-яких заперечень не було внесено. Таким чином, акт про порушення №СV 1170 від 27.04.2022 року складений з дотриманням вимог ПРРЕЕ. При цьому, факт виявленого порушення підтверджується також і відеозаписом, який проводився працівниками АТ «Чернівціобленерго» з метою фіксування виявлено порушення та зі змісту якого убачається, що підключення здійснено прихованим шляхом, а саме приєднаний кабель в підсобному приміщенні, який був ввімкнений в автоматичний вмикач, й відповідно використана електроенергія не обліковувалася. Виявити порушення стало можливим лише після відкриття підсобного приміщення. Крім того, відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 за №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії. Відповідно до п.1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричку енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків. 18 травня 2022 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення № CV 1170 від 27.04.2022 року, який відбувався у присутності [PERSON] встановлено причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, а тому вирішено здійснити нарахування вартості необлікованої електричної енергії у сумі 214 793 грн. 56 коп. (а.с.13), з урахуванням періоду, останнього контрольного огляду, а саме з 07.07.2021 року та положень пп.3 п. 8.4.8 Правил. Так, як вбачається із положень пункту 8.4.8 Правил, визначається, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), а саме якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. При цьому, надані представником відповідача розрахунки та доводи щодо неправильного застосування позивачем вимог чинного законодавства в частині нарахування боргу, а саме періоду та кількості годин є безпідставними, оскільки відповідач є не побутовим споживачем та здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, а сам приховане підключення. Так, згідно п. 4 частини 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ встановлено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Крім того, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Нарахування по Акту про порушення ПРРЕЕ № CV 1170 від 27.04.2022 року на момент подачі позовної заяви відповідачем [PERSON] не сплачено, у зв`язку з чим позивач АТ «Чернівціобленерго» звернувся до суду за захистом своїх порушених прав. Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідача, необхідно стягнути на користь позивача вартість необлікованої електроенергії у розмірі 214 793 грн. 56 коп. Крім цього, згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3 221 грн. 91 коп. Відповідно до ч.1 ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно ч.5 ст.437 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення. З огляду на викладене, суд задовольняючи вимоги позивача, бере до уваги, що на території України введений правовий режим воєнний стан, а також значну суму боргу, вважає за необхідне розстрочити відповідачу [PERSON] виконання рішення суду в частині стягнення вартості не облікованої електричної енергії на строк 12 (дванадцять) місяців встановивши порядок сплати щомісячних платежів у розмірі по 17 899 грн. 46 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved