Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

У квітні 2023 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 248887 від 10.03.2020 року у розмір 28 470,40 грн та витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.03.2020 року [PERSON] уклала з ТОВ "ФАЙНА ГОТІВКА" договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 248887 від 10.03.2020 року. 04.09.2020 року на підставі договору про відступлення права вимоги №20200904-2 укладеного між ТОВ "ФАЙНА ГОТІВКА" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" (ТОВ "ФК«ЦФР"). 29.12.2021 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено договір відступлення прав вимоги № 20211229. Згідно п. 1.2. договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЦФР" за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" - додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29.12.2021 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 470,40 грн, з яких: 23 111,20 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 грн - сума заборгованості за річними відсотками; 5 359,20 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора, у зв`язку з чим просить позов задовольнити. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 42-43). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.04.2023 року справу прийнято до провадження, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 45). Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів" явку свого представника в судове засідання не забезпечило, представник позивача направив через "Електронний суд" заяву, у якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с. 51-52). Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення кореспонденції на адресу реєстрації, причини неявки суду невідомі. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved