Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковпаківського\~районного суду\~м.\~Суми від\~07.10.2013\~року було\~розірвано шлюб\~між нею\~та відповідачем.\~ Рішенням\~Ковпаківського районного\~суду м.\~Суми від\~20.12.2011\~року з\~відповідача на\~її користь\~було стягнуто\~аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/6\~частини від\~заробітку щомісячно,\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~На даний\~час син\~потребує значно\~більшого догляду\~та матеріальних\~коштів,\~у зв`язку\~з чим\~збільшуються потреби\~в навчанні,\~розвитку та\~іншому,\~тому матеріальний\~стан позивачки\~змінився,\~оскільки зросли\~витрати на\~утримання сина.\~На даний\~момент відповідач\~є здоровим,\~працездатним та\~офіційно працевлаштований,\~працює на\~ТОВ «Суми-Агро».\~Розмір аліментів,\~який вона\~отримує на\~сина з\~25.10.2011\~року на\~даний момент\~складає 1302,45\~грн.,\~що значно\~менше ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку.\~Крім того,\~позивачка вказала\~про те,\~що у\~відповідача припинилося\~зобов`язання щодо\~утримання старшої\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~від іншого\~шлюбу,\~на яку\~він сплачував\~аліменти до\~її повноліття.\~На даний\~час донці\~відповідача виповнилось\~23\~роки,\~тому син\~ [PERSON] є\~єдиним,\~кому відповідач\~сплачує аліменти.\~Відповідачка звернулась\~до суду\~і просить\~збільшити розмір\~аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Ковпаківського районного суду від 20.12.2011 року на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття До початку судового засідання позивачка надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився 08.06.2023 року, 04.07.2023 року, 05.09.2023 року, про місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило, відзиву не надав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 12.09.2008 року (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 397 (а.с. 4). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2011 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.10.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 6). Крім того, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.05.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 28.01.2008 року і до повноліття дитини. На даний час у відповідача припинилося зобов`язання щодо утримання старшої дочки [PERSON] , [INFO] , від іншого шлюбу, на яку він сплачував аліменти до її повноліття. На даний час донці відповідача виповнилось 23 роки, тому син [PERSON] є єдиним, кому відповідач сплачує аліменти. Утримання дитини щомісяця потребує значних коштів, а саме: на харчування, на одяг, товари першої необхідності, медикаменти, шкільну форму та канцелярські товари. Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачений цим Кодексом. Згідно довідки ТОВ «Суми-агро» від 30.06.2023 року, [PERSON] працює в ТОВ «Суми-агро» на посаді охоронця з 26.09.2018 року. Загальна сума доходу за період з 01.06.2022 року по 31.05.2023 року за винятком утримань становить 47706,13 грн. Із змісту ст. 89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності. \~ \~ \~ \~На основі\~з`ясованих обставин,\~суд дійшов\~висновку про\~те,\~що відповідач\~має змогу\~сплачувати аліменти\~в більшому\~розмірі і\~тому вважає\~за необхідне\~збільшити розмір\~аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Ковпаківського районного суду від 20.12.2011 року на користь позивачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved