Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб 14.06.2023 року [PERSON] в порядку\~окремого провадження звернулась до\~суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка страждає на психічне захворювання у зв`язку із цим є особою з інвалідністю ІІ групи строком до 01.10.2025 року. Внаслідок вказаної хвороби [PERSON] не може приймати рішення, у неї є розумові розлади, порушення функції орієнтації в просторі, розуміння того, що в неї запитують, існують ризики підписання нею документів, на підставі яких вона може відчужити нерухомість, зокрема будинок, земельну ділянку, оформлення на неї кредитів в банківських установах. Оскільки її сестра не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] ,недієздатною. Учасники справи у судове засідання не з`явились. Представник заявника [PERSON] - адвокат Янцеловський М.Ф. подав до суду заяву про проведення судового засідання у його та заявника відсутність, у якій заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Судилківський сільський голова Котик Т.М. подала до суду письмове клопотання про проведення судового розгляду у її відсутність, під час розгляду справи та ухваленні рішення покладається на думку суду. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 549 від 10.08.2023 року [PERSON] за своїм психічним станом не може особисто давати пояснення по суті справи. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.06.2023 року відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 06.07.2023 року, за клопотанням заявника витребувано у КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" медичну документацію [PERSON] 21.06.2023\~року до\~суду надійшла\~амбулаторна картка\~хворої [PERSON] . Ухвалою Шепетівського\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 06.07.2023\~року провадження\~у даній\~справі було\~зупинено у\~зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи [PERSON] та направленням матеріалів цивільної справи №688/2478/23 2-о/688/82/23 до експертної установи. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2023 року поновлено провадження в справі у зв`язку із надходженням висновку судово-психіатричного експерта №549 від 10.08.2023 року та призначено судовий розгляд на 15 год. 30 хв. 18.09.2023 року. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними: свідоцтв про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 31.10.1975 року, свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05.12.1987 року, свідоцтва про одруження [PERSON] серії [NUMBER] від 02.05.1998 року, витягу з Дежавного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] №00028851423 від 10.12.2020 року, рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2014 року у справі 688/5187/14-ц №2/688/1178/14 про розірвання шлюбу [PERSON] . Згідно даних довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №035949 від 21.09.2022 року, амбулаторної карти [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи строком до 01.10.2025 року, причиною інвалідності є загальне захворювання; неодноразово проходила стаціонарне лікування в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, востаннє 18.10.2021 року з діагнозом: шизофренія параноїдна форма безперервний перебіг помірно-виражений апатоабулічний дефект, ремісія «С». Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №549 від 10.08.2023 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, зі стабільним дефектом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Оцінка суду, застосовані норми права З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як встановлено судом, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, зі стабільним дефектом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому наявні підстави для задоволення поданої [PERSON] заяви та визнання [PERSON] недієздатною. Розподіл судових витрат Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved