Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

31 липня 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог посилається на те, що 14 грудня 2017 року позивачка з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлдіння юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 130. Спільних неповнолітніх дітей не мають. В позові вказано, що подружні стосунки з відповідачем не склалися та з квітня 2023 року сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, а подальше подружнє життя є недоцільним та неможливим. Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена. Згідно поданої заяви позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи та просила розглянути справу без її участі (а.с.29). Зазначила що не проживає з відповідачем разом з травня 2023 року. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у зв`язку з тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) (а.с.11-12, 25). Відзив на позов не надав. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року постановлено здійснювати розгляд справи в порядку заочного провадження. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 грудня 2017 року, який зареєстрований Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 130 (а.с.7). Судом встановлено, що сімейно-шлюбні стосунки між подружжям припинені з травня 2023 року, що позивачка підтвердила у своїй заяві (а.с.29). Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 31 липня 2023 року, відповідач знятий з місця реєстрації 09 травня 2023 року (а.с.11) де мешкає та зареєстрована позивачка (а.с.6), що також підтверджує той факт, що сторони разом не проживають з травня 2023 року. Спір про поділ майна - відсутній. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та до цього часу не поновили їх. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).\~\~ За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір у розмірі 1 073 гривні 60 копійок, сплачений нею під час звернення з позовом до суду (а.с. 3). На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112 СК України,

Outcome: approved