Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

21.04.2023 року представник позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, просить суд: стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11904,25 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу з 01.01.2019 року на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. Відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , та для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів за адресою споживання був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . 01.09.2022 уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» під час проведення перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за зазначеною адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення після відключення 22.02.2022 року без порушення схеми обліку, у зв`язку з чим складено акт про порушення №8014216 від 01.09.2022 року, який підписано без внесення будь-яких зауважень чи заперечень. 22.09.2022 року комісією з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було розглянуто зазначений акт, за результатами розгляду якого було розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що склала 11904,25 грн. Таким чином, заборгованість відповідача\~ [PERSON] перед АТ «ДТЕК Одеські електромережі» станом на 27.02.2023 складає на загальну суму 11904,25 грн. Заборгованість в розмірі 11904,25 грн відповідач не сплатив, у зв`язку з чим представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не сповістив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України, про причини неявки суд не сповістила, відзив на позов не надала. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд, відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою:\~\~ [ADDRESS] . За вказаною адресою, постачання електричної енергії здійснювалось АТ «Одесаобленерго», правонаступником якого є АТ «ДТЕК Одеські електромережі». Для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів за адресою споживання: [ADDRESS] , був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . 01.09.2022 уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» під час проведення перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за зазначеною адресою було виявлено порушення, а саме: ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку з метою зміни його показів, у зв`язку з чим складено акт про порушення №8014216 від 01.09.2022 року, який підписано без внесення будь-яких зауважень чи заперечень. 22.09.2022 року комісією з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було розглянуто зазначений акт, за результатами розгляду якого було розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що склала 11904,25 грн. Споживач має оплатити розрахункові документа за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок енергопостачальника. Копію Протоколу №419 від 22.09.2022 року засідання комісії з розгляду актів АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», розрахунку та рахунку за не обліковану електричну енергію було отримано споживачем [PERSON] 09.10.2022 року. Таким чином, заборгованість відповідача\~ [PERSON] перед АТ «ДТЕК Одеські електромережі» станом на 27.02.2023 складає на загальну суму 11904,25 грн. Позивач стверджує, що сума заборгованості необлікованої електричної енергії в розмірі 11904,25 відповідачем не сплачена, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом. У відповідності до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Відповідно до\~ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно із п.5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень;не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. За п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9до цих Правил. Згідно із п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Суд зазначає, що доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акті про порушення №8014216 від 01.09.2022 року, матеріали справи не містять, відповідачем надано не було. При цьому, суд звертає увагу на те, що Акт про порушення №8014216 від 01.09.2022 є належним доказом порушення відповідачем\~Правил користування електричною енергією\~та в повній мірі відповідає вимогам п.8.2.5 ПРРЕЕ. Щодо встановлених правовідносин судом враховано висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 14 січня 2020 року по справі №910/17955/17. Пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6\~8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. Як вбачається проведений розрахунок позивачем відповідає вимогам нарахування визначених п.п.8.4.8, 8.4.13 ППРРЕ. Оскільки факт порушення відповідачем ПРРЕЕ встановлений судом, процедура виявлення такого порушення, його усунення та розгляду Акта про порушення №8014216 від 01.09.2022 року була дотримана представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі», тому підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачеві боргу з приводу споживання ним без обліку електроенергії. Таким чином, позивачем доведено факт порушення відповідачем вимог ПРРЕЕ, у зв`язку з чим у відповідача виникло зобов`язання по оплаті заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 11904,25 грн., яке ним у добровільному порядку не виконано. Відповідно до ч.1\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи викладене, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. Ч.1\~ст.141 ЦПК України\~передбачає, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення №2838472 від 15.02.2023 року (позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved