Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~третя особа:\~ [PERSON] ,\~і просить стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на її, [PERSON] , [INFO] , користь на період навчання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000,00 (три тисячі) грн. щомісяця, починаючи стягнення з 19.03.2023 року і до закінчення ним навчання 29.02.2024 року, але не довше ніж до досягнення 23 років. В обґрунтування позову вказано, що вона, [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який був розірваний 21.09.2010 р. Від шлюбу з відповідачем мають трьох дітей сина [PERSON] , [INFO] сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . 17.05.2018р. рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі 585/1059/18 було вирішено змінити розмір аліментів, які утримуються з [PERSON] за рішенням Роменського міськрайонного суду від 12.06.2008 р. на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , та [PERSON] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гри. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дітьми повноліття. 19 березня 2023 року їхньому сину [PERSON] виповнилося повних 18 років. Згідно довідки від 30.05.2023 №244 [PERSON] дійсно навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» за професією монтажник санітарно-технічних систем і устаткування, електрогазозварник, 1 курс, на денній формі навчання. Період навчання з 01.09.2022 по 29.02.2024. Відповідно до змісту довідки за вих. № 190 від 23.05.2023, виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, то [PERSON] дійсно зареєстрована і проживає в [ADDRESS] і з нею проживає та знаходиться на її утриманні син - [PERSON] , [INFO] . Крім того зі змісту довідки за вих. № 192 від 23.05.2023, виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, то [PERSON] дійсно зареєстрована і проживає в с. Бобрик, Роменського р-ну., Сумської області, вул. Київська, і з нею проживає та знаходиться на її утриманні син - [PERSON] , [INFO] і донька - [PERSON] , [INFO] . На період навчання їхньої дитини потрібні кошти: на купівлю продуктів харчування, одягу, навчальний матеріал, інтернет, канцелярські приладдя. Вона, як мама весь час намагаюся допомагати дитині, але утримувати дитину на період навчання повинен і батько. Батько дитини відмовляється брати участь в утриманні сина на період навчання лише обіцяє платити аліменти, але так і не платить. Слід зауважити, що батько дитини - [PERSON] інших дітей не має, працездатний, не хворіє, непрацездатних осіб на утриманні не має, призваний на військову службу у зв`язку із загальною мобілізацією, та може надавати допомогу у вигляді сплати аліментів на період навчання дитини у розмірі 3000,00 (три тисячі) грн. щомісячно. 08.08.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача в якому він просив позовні вимоги задовольнити частково та прийняти рішення, яким вирішувати стягувати аліменти з нього [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на користь [PERSON] [INFO] , на період навчання дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісяця до закінчення ним навчання 29.02.2024 року. В відзиві зазначив, що з позовними вимогами він не згодний, позовну заяву вважає невмотивованою, такою що суперечить нормам сімейного та цивільного законодавства та не відповідає дійсності. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 29.05.2015 виданого Сумським обласним військовим комісаріатом він, [PERSON] являється учасником бойових дій. На даний час він захищає батьківщину, стримує збройну агресію російської федерації. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.04.2023 виданої Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції уклав шлюб з [PERSON] 06.04.2023 року. Згідно довідки з місця реєстрації проживання № 01-14/38 від 04.04.2023 виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області в тім, що він [PERSON] , 1980 р.н. дійсно проживає, але не зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] , 1965 р.н. Повідомляє, що моя дружина отримує мінімальну заробітну плату та повністю знаходиться на його утриманні. Згідно довідки № 02-35/262 від 19.07.2023 виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради про те, що за місцем його реєстрації проживає сестра [PERSON] , яка також отримує мізерну заробітну плату та знаходиться на його утриманні. Позивач у позовній заяві зазначає про те, що на період навчання їхньої дитини потрібні кошти: на купівлю продуктів харчування, одягу, навчальний матеріал, інтернет, канцелярські приладдя. Повідомляє, що [PERSON] , є дитиною учасника бойових дій. Відповідно до п. З Порядку та умов надання державної цільової підтримки деяким категоріям громадян для здобуття професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 975 державна цільова підтримка надається у вигляді: - повної оплати навчання за рахунок коштів загального фонду державного або місцевих бюджетів у разі зарахування вступників на навчання за державним (регіональним) замовленням відповідно до цих Порядку та умов, а також умов та правил прийому на навчання до закладів професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти на відповідний рік (далі - умови та правила прийому); - часткової оплати навчання за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів шляхом надання особам, зарахованим на навчання за рахунок коштів фізичних і юридичних осіб, пільгових довгострокових кредитів для здобуття професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти відповідно до Порядку пільгового кредитування для здобуття професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2018 р. № 673 (Офіційний вісник України, 2018 р., № 70, ст. 2361; 2019 р., № 62, ст. 2154); - першочергового переведення здобувачів освіти, зарахованих відповідно до умов та правил прийому на навчання на підставі угод, укладених з фізичною або юридичною особою, на навчання на місцях державного (регіонального) замовлення у державних або комунальних закладах професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, що одержані за рахунок перерозподілу закладом професійної (професійно- технічної), фахової передвищої, вищої освіти або відповідним державним замовником наявних обсягів державного (регіонального) замовлення; - соціальної стипендії - для осіб, які навчаються за державним або регіональним замовленням за денною формою навчання, згідно з Порядком використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати соціальних стипендій студентам (курсантам) вищих навчальних закладів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 р. № 1045 (Офіційний вісник України, 2017 р., № 4, ст. 148); -безоплатного забезпечення підручниками - за рахунок бібліотечного фонду відповідного закладу освіти; - безоплатного доступу до Інтернету, систем баз даних у державних та комунальних закладах освіти; - безоплатного проживання в учнівських та студентських гуртожитках або проживання у студентських гуртожитках з пільговою оплатою - для осіб, які навчаються за денною Формою навчання. Тобто, державою передбачені гарантії для отримання професійно-технічної освіти їх сином. Позивач у позовній заяві зазначила, що він відмовляється брати участь у утриманні дитини на період навчання та лише обіцяє платити аліменти, але так і не оплачує. В заперечення на викладене додає до матеріалів справи розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № 55358 від 11.07.2023 виданий Роменським відділом ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) щодо виконавчого листа № 2/585/583/18 від 19.06.2019 виданого Роменським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 19.06.2019 відповідно до якого, він [PERSON] сплачував на утримання дітей навіть більше чим потрібно по 2500 грн. замість 2000 грн. і станом на 01.07.2023 заборгованість відсутня. Просить врахувати те, що у провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа № 2465/23 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, тобто на його утриманні знаходяться 3-є дітей. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в позові клопотала розгляд справи провести без її присутності, а позовні вимоги задоволити. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, зазначив, що [PERSON] стипендію не отримує, чому пояснити не може. Розмір аліментів 3000,00 грн. визначено позивачем оскільки на її думку саме така сума буде достатньою на проїзд та витрати на анвчання їх сина [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судовому засідання зазначив, що в наданому суду відзиві визначено суму 1000 грн., це вказав адвокат, а він згоден платити 1500 грн. аліментів. На більшу суму він не згоден, тому що у випадку втрати доходу, він не зможе сплачувати такий розмір. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. 31.07.2023 року до суду надійшла від нього заява в якій він клопотав розгляд справи провести без його присутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. З матеріалів справи вбачається, що 17.05.2018 року Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі 585/1059/18 було винесено рішення, яким вирішено змінити розмір аліментів, які утримуються з [PERSON] за рішенням Роменського міськрайонного суду від 12.06.2008 р. на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , та [PERSON] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дітьми повноліття (а.с.3-4). Як вбачається\~з довідки,\~виданої Виконавчим\~комітетом Роменської\~міської ради\~Сумської області\~від 23.05.2023\~року №02-35/190,\~ [PERSON] \~зареєстрована та\~проживає в\~ [ADDRESS] ,\~та разом\~з нею\~проживає і\~знаходиться на\~її утриманні\~син [PERSON] ,\~ [INFO] \~ (а.с.6). Відповідно довідки виданої Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області від 24.05.2023 року №02-35/192, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , разом з нею проживає і знаходиться на її утриманні син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.2005 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] та його батьками в свідоцтві зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до\~довідки,\~№244\~від 30.05.2023\~року виданої\~директором ДПТНЗ\~«Роменське ВПУ»,\~ [PERSON] \~дійсно навчається\~у ДПТНЗ\~«Роменське вище\~професійне училище»\~за професією\~монтажник санітарно-технічних\~систем і\~устаткування,\~електрогазозварник,\~1\~курс,\~на денній\~формі навчання.\~Період навчання\~ з\~01.09.2022\~по 29.02.2024\~р. (а.с.9). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.10.2015 року, виданого виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.17). З ордеру про надання правничої допомоги серії ВІ №1155108 від 31.05.2023 року вбачається, що на підставі договору про надання правової допомоги №1 від 31.05.2023 року адвокат Нечпай О.В. надає правову допомогу [PERSON] в Роменському міськрайонному суді Сумської області (а.с.34). Як вбачається\~з витягу\~із наказу\~командира військової\~частини № [NUMBER] \~від 23.05.2022\~року,\~солдата [PERSON] ,\~кулеметника кулеметного\~відділення військової\~частини [NUMBER] ,\~ВОС 101627А,\~який прибув\~із [INFO] з\~23\~травня 2022\~року було\~зараховано на\~всі види\~забезпечення та\~вирішено вважати\~таким,\~що справи\~та посаду\~прийняв і\~приступив до\~обов`язків за\~посадою з\~посадовим окладом\~2730\~гривень на\~місяць,\~шпк «солдат» (а.с.38). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 29.05.2015 виданого [INFO] [PERSON] є учасником бойових дій (а.с.37). Згідно\~довідки №113\~від 25.07.2023\~року [PERSON] ,\~працює в\~філії «Біловодський\~елеватор» СТОВ\~«Дружба \~Нова» з\~17.05.2021\~року.\~Займає посаду\~Апаратник оброблення\~зерна 4\~розряду 4р.\~Її дохід\~за період\~з 01.01.2022\~року по\~31.12.2022\~року \~становить 123011,29\~грн. (а.с.58). З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №55358 від 11.07.2023 року виданої державним виконавцем Роменського відділу ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за виконавчим листом №2/585/583/18 від 19.06.2018 року вбачається, що у [PERSON] станом на 01.07.2023 року, заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с.71-72). Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідно ч.\~1,\~ч.\~3\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено,\~що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Згідно ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~На думку суду, та обставина, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, в судовому засіданні доведена належним чином і визнана самим відповідачем. Та обставина, що [PERSON] продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги, на думку суду, доведена частково і частково визнається відповідачем. \~ \~ \~ \~При вирішенні спору суд враховує що [PERSON] є працездатною повнолітньою особою і повинен вживати заходів для забезпечення своїх життєвих потреб. В той же час даних про те чи отримує він стипендію в справі немає. \~ \~ \~ \~Крім цього вирішуючи спір суд враховує і ту обставину, що мати позивача, також повинна утримувати сина, так як кожен з подружжя рівною мірою несе обов`язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, який може стягуватися з відповідача, суд виходить з того, що позивачем не доведено правильність заявленого до стягнення розміру аліментів 3000 грн., що становить значно більший розмір ніж прожитковий мінімум на працездатну особу, оскільки позивач, в позовній заяві, не вказала обставин на підтвердження правильності і справедливості визначеного нею розміру аліментів, та не надала доказів на підтвердження правильності визначеного розміру аліментів. Позивач взагалі не обґрунтувала потребу в стягненні аліментів в зазначеному нею розмірі. При цьому суд враховує що [PERSON] навчається і проживає в м. Ромни. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що достатнім розміром аліментів буде 1500 гривень, оскільки такий розмір, становить більш ніж половину прожиткового мінімуму. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч. 2 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Щодо вимоги позивача здійснювати стягнення з 19.03.2023 року, а не з дня звернення до суду - 01.06.2023 року, суд вважає, що дана вимога є необгрунтованою та такою що задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не було доведено що в період з 19.03.2023 року по 01.06.2023 року, нею вживалися будь-які заходи спрямовані на стягнення аліментів з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: partial