Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

29 травня 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Шишацької селищної ради до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування поданого позову позивач послався на те, що відповідач не виконує належним чином батьківських обов`язків. Заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2021 року, яке 30 листопада 2021 року набрало законної сили, задоволено позов Органу опіки та піклування Шишацької селищної ради до [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Ухвалою суду від 05 червня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено дату підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 25 липня 2023 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача Величко В.В. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Вказала, що після винесення судом рішення про відібрання у відповідача 4-х дітей, останні були поміщені до Гадяцької філії реабілітаційного центру Полтавської обласної ради. З початком повномасштабного вторгнення РФ до України, діти були евакуйовані до м. Гданськ Республіки Польща. За час перебування дітей в Україні відповідач жодного разу їх не відвідувала, хоча й отримувала у служби у справах дітей дозвіл на це. Належних умов для повернення дітей відповідач [PERSON] не створила, із позовом до суду про їх повернення не зверталась. Проживає в будинку співмешканця, який не відповідає належним санітарним нормам, не працює, перебуває в утриманні співмешканців, яких періодично змінює, мігруючи по району. В 2023 році [PERSON] народила ще одну дитину, але навіть не скористалась можливістю оформити на неї державну допомогу при народженні. Аналогічну позицію висловила представник третьої особи Стеценко В.В . Обидва представники не заперечували проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. В зв`язку з перебуванням вищевказаних дітей [PERSON] у вимушеній евакуації за кордоном, суд позбавленим можливості заслухати їх думку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач, будучи належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду справи, як за місцем реєстрації, так і за місцем фактичного місця проживання, не з`явилась в підготовче та двічі в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань від неї до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву вона не надала. В зв`язку з цим, суд, відповідно до норм ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення. Дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.5-8). Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11 грудня 2020 року, відомість про батьків усіх чотирьох дітей записана зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України ( а.с.9-12). Заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2021 року, яке 30 листопада 2021 року набрало законної сили, задоволено позов органу опіки та піклування Шишацької селищної ради до [PERSON] , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (а.с.20-21 ). Даним рішенням суду вирішено відібрати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від їх матері - [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав, передавши дітей органу опіки та піклування Шишацької селищної ради та стягувати щомісячно з [PERSON] на користь дітей аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зазначене рішення мотивоване тим, що [PERSON] не створила належних умов для проживання та виховання своїх дітей, незважаючи на щомісячне отримання державної допомоги в розмірі 6450 грн. За неналежне виконання батьківських обов`язків неодноразово притягувалась до відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 184 КУпАП. Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України обставини встановлені даним рішенням суду доказуванню не підлягають. Рішеннями виконавчого комітету Шишацької селищної ради №6/16/12/2021, №7/16/12/2021, №8/16/12/2021, №9/16/12/2021 від 16 грудня 2021 року, усім чотирьом дітям [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.16-19) та поміщено їх до Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради (далі Центр). Згідно листів даного Центру від 05.05.2023 діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі наказу начальника Полтавської обласної військової адміністрації № 5 від 04.03.2022 року «Про виїзд за межі України» в зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ евакуйовані за межі України. Мати жодного разу не телефонувала, не відвідувала дітей та не цікавилась їх життям (а.с. 34-37). Згідно психологічно-педагогічних характеристик наданих Центром 15.02.2022 всі діти мають навчальні досягнення та навички, що не в повній мірі відповідають їх віку, недостатньо розвинену пам`ять. Старша дитина [PERSON] на критику реагує емоційно, вживає лайливі слова, до менших вихованців проявляє агресію (а.с.29-32). Це свідчить, що при перебуванні дітей в сім`ї мати не приділяла достатньої уваги їх вихованню та навчанню. З листа Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Шишацької селищної ради» від 28.04.2023 № 01-11/399-05 слідує, що [PERSON] перебуває під соціальним супроводом, однак остання план соціального супроводу не виконувала. Зокрема, не створила умов для навчання, розвитку, облаштування місця для сну та відпочинку чотирьох відібраних дітей. Будинок, в якому вона проживає, знаходиться в занедбаному антисанітарному стані, відключений від газопостачання за борги. [PERSON] не працює, не бажає поновлювати паспорт та отримувати державну допомогу при народженні дитини (а.с.25). З інформаційної довідки фахівця соціальної роботи ВСПСП Шишацької селищної ради Мельник Н.П. від 24.04.2023 слідує, що попри неодноразово проведені бесіди та пропозиції працевлаштування, [PERSON] не бажає влаштовуватись на роботу, фактично погіршила житлові умови, внаслідок чого літня кухня приведена у непридатний стан. Попри запропоновану допомогу в оформленні документів на новонароджену дитину, жодних дій в цьому напрямку не вчинила. Про повернення дітей говорить, але для цього нічого не робить (а.с.25-28). Згідно довідки № 267 від 18.04.2023 та довідки характеристики № 293 від 21.04.2023, виданих Великобузівським старостинським округом виконавчого комітету Шишацької селищної ради, [PERSON] власного житла не має та проживає в орендованому будинку по [ADDRESS] разом зі співмешканцем [PERSON] , 1993 р.н. та сином [PERSON] , [INFO] . За період з грудня 2021 року по квітень 2023 року не працевлаштовувалась, на обліку в центрі зайнятості не перебувала. Має неврівноважений характер. У домоволодінні за місцем її проживання часто антисанітарія, на зауваження працівників старостинського округу не завжди реагує (а.с.23). Жодних доказів щодо докладених зусиль на повернення дітей відповідачка [PERSON] суду не надала, виклики до суду проігнорувала, жодних заперечень щодо позову про позбавлення її батьківських прав відносно уже відібраних дітей не надала. Статтею 150 СК України визначено коло обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5 ст. 150 СК). Згідно зі ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК). Згідно з п. 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ч.3 ст. 164 СК України). Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно приписів ч.ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. За дорученням суду Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області здійснила обстеження умов проживання на даний час матері дітей та встановила наступні обставини. Громадянка [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO] . Родина проживає в не газифікованому житловому будинку загальною площею 32 кв.м., який складається з 2-х кімнат. Будинок, господарські будівлі, подвір`я знаходяться в брудному стані. Присадибна ділянка не обробляється. Староста села характеризує її як особу, що полюбляє зловживати спиртними напоями. Таким чином, Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Тобто, такий захід може бути застосований лише коли вичерпані інші заходи впливу на особу, яка не виконує батьківських обов`язків. Враховуючи викладене, виходячи насамперед із інтересів малолітніх дітей, суд вважає необхідним застосувати до відповідача такий крайній захід впливу, як позбавлення її батьківських прав, оскільки інші передбачені вимогами СК України заходи, зокрема, й відібрання дітей, не забезпечують зміну нею своєї поведінки та належне виконання батьківських обов`язків. Зважаючи на наявність чинного судового рішення про стягнення з відповідача на користь дітей аліментів вказане питання судом не вирішується. Враховуючи положення ст.141 ЦПК України та ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2684 грн., оскільки при подачі позову до суду позивач, який є юридичною особою був звільнений від сплати судового збору, а справу вирішено судом на його користь. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved