Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.01.2023 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до\~\~ [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача АТ "Ощадбанк" заборгованість за Договором про споживчий кредит № 0439/8 від 11.01.2022 року в розмірі 98 477,92 грн. та судовий збір в розмірі 2\~481,00 грн. \~ \~ \~ \~Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. \~ \~ \~ \~Представник позивача в прохальній частині позовної заяви підтримав позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 11.01.2022 року міжАкціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0439 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] Договір про споживчий кредит № 0439/8, на підставі якого останньому було надано кредит у розмірі 109700 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше21.01.2026 року, процентна ставка 40 % річних. \~ \~ \~ \~Всі інші умови кредитного договору, в тому числі порядок його зміни містяться в договорі (а. с. 5-11). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи, судом встановлено, що банк свої зобов`язання за Договором про споживчий кредит № 0439/8 від 11.01.2022 року виконав в повному обсязі, однак відповідач від виконання своїх зобов`язань ухиляється. \~ \~ \~ \~У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за вищевказаним договором, станом на 01.12.2022 року у відповідача утворилась заборгованість перед АТ «Ощадбанк» у розмірі 98477,92 грн., з яких: 86901,69 грн.- заборгованість за основним боргом (кредитом); 11 576,23 грн. - проценти за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 16-17). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідност.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбаченост.629 ЦК України. \~ \~ \~ \~Статтею 530 ч. 1 ЦК Українипередбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1ст. 1048ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved