Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до довідки Державного нотаріуса Долинської нотаріальної контори Фоміних В.В. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 75/2022, спадкоємцем є заявник [PERSON] , заяв про прийняття спадщини від інших осіб не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно постанови Державного нотаріуса Долинської нотаріальної контори Фоміних В.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.05.2023 року № 176/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало [PERSON] у зв`язку із ненаданням доказів родинних відносин між померлою та заявником, оскільки в поданих документах по різному вказані прізвища спадкодавця та спадкоємця, а також по різному вказані прізвища їх батьків. У зв`язку із вищезазначеними розбіжностями в написанні прізвища заявника та її сестри в свідоцтвах про їх народження, змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що надасть їй можливість оформити спадщину після смерті своєї сестри. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила заяву задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини після смерті рідної сестри, тому змушена звернутися до суду. Представник заінтересованої особи : Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність за наявними матеріалами, проти заявлених вимог не заперечують. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що були колегами з заявницею, знали родину, підтвердили факт родинних відносин між сестрами. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом установлено, що згідно копії паспорту та картки платників податків [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Новоскеліватка Казанківського району Миколаївської області (а.с.6-7) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21.06.2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що « [PERSON] » народилася « [INFO] », її батьками записані : « [PERSON] , [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що « [PERSON] » народилася « [INFO] », її батьками записані : « [PERSON] , [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.10) Згідно копії паспорту та картки платників податків слідує, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Новоскелеватка Казанківського району Миколаївської області (а.с.11-12) Згідно відповіді старости Новогригорівського Першого старостинського округу Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Корущак С.Ф. за вих. № 74 від 22.05.2023 року слідує, що с`імя Ниводничих була зареєстрована за місцем проживання в селі Суходільське Долинського району Кіровоградської області та постійно проживали за вказаною адресою з 10.09.1979 року (підтвердженням цього є записи в книгах погосподарського обліку Суходільської сільської ради 1977-1979 p., 1980-1985 p., 1986-1990 p.) (а.с.13) Згідно копій погосподарських книг Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області вбачається, що сім`я Ниводничих складалась із чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] та двох доньок: [PERSON] та [PERSON] , які дійсно проживали разом однією сім`єю (а.с.15-17) Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин. Метою встановлення факту є реалізація заявником права для прийняття спадщини, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved