Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особи. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області від 08.05.2007 року було визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . До Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування) із заявою звернулася [PERSON] , з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном племінниці над недієздатною [PERSON] . Оскільки, опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявниця просила суд встановити опіку над [PERSON] , яка визнана судом недієздатною, та призначити [PERSON] її опікуном. Представник заявника у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. Рішенням Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області від 08.05.2007 року було визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановлено над нею опіку. Опікуном недієздатної [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , якого було призначено рішенням Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області від 08.05.2007 року. На даний час [PERSON] у зв`язку з похилим віком та за станом здоров`я немає можливості в повній мірі виконувати функції опікуна і надав письмову згоду на призначення [PERSON] опікуном для недієздатної [PERSON] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новоборівської селищної ради Житомирської області від 17.05.2023, визнано доцільним звільнити від повноважень опікуна [PERSON] над [PERSON] , [INFO] . До органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернулася [PERSON] з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] . [PERSON] не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, її стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення її опікуном немає. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає, що подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в частині заявлених вимог щодо призначення опікуном [PERSON] недієздатної [PERSON] [INFO] -підлягає задоволенню. Подання в частині вимог щодо встановлення опіки, задоволенню не підлягають, оскільки це питання було вирішено рішенням Володарськ-Волинським районним судом Житомирської області від 08.05.2007 року, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст.15, 16, 60, 63,75 ЦК України,

Outcome: partial