Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

22 вересня 2022 року [PERSON] звернувся з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявник просить визнати недієздатним свого сина [PERSON] , [INFO] , встановити над сином опіку, призначити його опікуном. Заявник посилається на те, що внаслідок хронічного психічного розладу його син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. Ухвалою від 21 вересня 2023 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу матір [PERSON] - [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву, пояснив, що він постійно проживає з сином [PERSON] , здійснює за ним догляд. Син за своїм психічним станом на може відповідати за свої дії і потребує опіки. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] , пояснила, що бажає бути другим опікуном сина і має намір подати відповідну заяву. \~ Як\~передбачено частиною\~ 1\~статті 39\~Цивільного кодексу\~України,\~ фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з частиною 1 статті 41 Цивільного кодексу\~України,\~ \~над недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється опіка. Лікарем-психіатром Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради 11 серпня 2022 року надано консультаційний висновок про стан здоров`я [PERSON] , якому встановлено діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром, виражений змішаний тип дефекту. (а.с.8) Ухвалою від 07 листопада 2022 року призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: чи страждає [PERSON] , [INFO] , на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи може [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 28 серпня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 251 від 14 серпня 2023 року, за змістом якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом [PERSON] в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до положень статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Як передбачено частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 04 вересня 2023 року органом опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надано подання про призначення [PERSON] опікуном його психічнохворого сина [PERSON] . Судом не встановлено обставин, визначених статтею 64 Цивільного кодексу України, які б перешкоджали заявнику бути опікуном. Тому заява [PERSON] про призначення його опікуном над [PERSON] підлягає задоволенню. Як передбачено частинами 5, 6 статті 300 ЦПК України, рішення суду при визнання фізичної особи недієздатною після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved