Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи: [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , до дня своєї смерті постійно проживав однією сім`єю більше п`яти років разом з ним, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги\~мотивує тим,\~що він\~народився [INFO] \~у с.\~Дуба Рожнятівського\~району Івано-Франківської\~області.\~В грудні 2006 року він переїхав на постійне проживання у м. Долина до своєї тітки [PERSON] , 1938 р.н., та дядька [PERSON] , 1939 р.н., які мешкали у квартирі [ADDRESS] та із досягненням похилого віку почали часто хворіти. Окрім нього та його матері будь-яких інших родичів вони не мали. Доглядати за тіткою та дядьком, а також піклуватись про них як членів сім`ї була можливість тільки в нього. Із часом стан здоров`я у них поступово погіршувався. Він доглядав за ними, купляв їм медикаменти, супроводжував їх на прийом до лікаря та піклувався про їхній стан здоров`я. Також протягом усього часу спільного проживання з тіткою та дядьком він постійно допомагав їм по господарству, купляв продукти харчування, повністю підтримував їхню квартиру у задовільному стані, проводив ремонтні роботи в ній, сплачував кошти за надання комунальних послуг. Тобто, проживаючи разом із тіткою та дядьком, вони стали однією сім`єю, внаслідок чого у них виникли взаємні права та обов`язки. [INFO] [PERSON] на 82 році життя померла. Похованням тітки займався виключно він. Дядько [PERSON] важко переніс смерть дружини. Протягом останнього року свого життя він вже не готував собі їжу та був фактично лежачим і не здатним до самообслуговування. Виключно він, [PERSON] , займався приготуванням йому їжі та постійним доглядом за ним, так як проживав разом з ним в одній квартирі. [INFO] у віці 83 роки [PERSON] помер. Його похованним також займався тільки він. За життя як тітка, так і дядько розуміли, що він піклується про них як про членів сім`ї, називали його своїм сином та постійно просили його, щоб він відвіз їх для оформлення заповіту на його користь, однак чи то через брак часу, чи через незнання законодавства, чи через заклопотаність, він цього не зробив. Після смерті дядька з метою оформлення спадщини на належну йому квартиру [ADDRESS] він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки ним не надано документів на підтвердження родинних зв`язків з померлим, та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем. Представник заявника - адвокат Васютин Я.В. у судовому засіданні підтримав заяву з мотивів, викладених у ній, просив її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, не заперечив проти встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , до дня своєї смерті постійно проживав однією сім`єю більше ніж п`ять років з [PERSON] по [ADDRESS] . Заяви, клопотання сторін та процесуальні дії суду: суд своєю ухвалою від 07.08.2022 прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. 01 вересня 2023 року на адресу суду поступило клопотання представника заінтересованої особи про проведення розгляду справи за його відсутності, в якому вказав, що заперечень проти задоволення заяви не має. 06 вересня 2023 року представник заявника долучив додаткові докази, які попередньо направлені заінтересованій особі, які протокольною ухвалою цього ж дня долучені до матеріалів справи. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин: як вбачається зі свідоцтва про народження від 15.07.1992, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Згідно з даними з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00040766582 від 01.08.2023, [PERSON] та [PERSON] 21.02.1980 зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 4). [PERSON] померла [INFO] , на що вказує Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання 00016109842 від 15.12.2015 (а.с. 28). Як вказав заявник, у його мами [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , яка відповідно є його рідною тіткою. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.06.1961,\~згідно з\~яким її\~батьками є\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с. 5), а також архівною довідкою та копією актового запису про народження [PERSON] , у яких її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39-40, 41-42). 10 лютого 1962 року [PERSON] одружилася з [PERSON] , 1939 р.н., та змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 12.05.1968 (а.с. 5). На підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.09.2000, [PERSON] та [PERSON] належала на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] (а.с. 23). Згідно з даними з будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] . Обліски, розпочатої 27.11.2000, за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , 1939 р.н., [PERSON] , 1939 р.н., а також з 21.12.2006 і [PERSON] , 1977 р.н. (а.с. 6-7). Як вбачається з Витягу з Реєстру територіальної громади від 27.07.2023, [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою з 21.12.2006 і по даний час (а.с. 8). Згідно з довідкою № 692 від 11.01.2008, до складу сім`ї [PERSON] , 1939 р.н., який проживав у [ADDRESS] , входили [PERSON] , 1938 р.н., дружина, та [PERSON] , 1977 р.н., родич (а.с. 15). У деклараціях № 0001-4Е2А-М300, № 0001-50Х0-М300 від 18.12.2018 про вибір відповідно [PERSON] та [PERSON] лікаря, який надає первинну медичну допомогу, його, [PERSON] , вказано як довірену особу пацієнтів (а.с. 9, 10). В акті проведення обстеження сім`ї № 17 від 21.05.2021 зазначено, що [PERSON] , який проживає у [ADDRESS] , надавав соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі [PERSON] щоденно за вищевказаною адресою, тому комісією було рекомендовано призначити йому компенсацію на надані послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с. 16). Як вказав заявник, за місцем спільного проживання з [PERSON] та [PERSON] , вони спільно несли витрати на утримання їх місця проживання, сплачували комунальні послуги, підтвердженням чого слугують долучені ним квитанції та платіжні інструкції, у яких платником зазначено [PERSON] , однак ідентифікаційний код платника вказано його, [PERSON] (а.с. 11-14). [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] від 17.11.2021 (а.с. 17). [INFO] помер [PERSON] , на що вказує свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 19.12.2022 (а.с. 19). Як зазначив заявник, він займався похованням тітки та дядька, на підтвердження чого надав товарний чек від 10.11.2022, за яким отримано аванс на пам`ятник з граніту [PERSON] (а.с. 18), договір 159 на зберігання місця для поховання для [PERSON] , [PERSON] від 13.12.2015 (а.с. 20), замовником за яким у графі підпису вказано [PERSON] . Як убачається з акта обстеження від 28.07.2023, [PERSON] проживав однією сім`єю з 21.12.2006 із [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , до дня їхньої смерті і вів спільне господарство, доглядав за ними, оскільки через похилий вік вони потребували стороннього догляду (а.с. 22). Як вказав у судовому засіданні представник заявника, його довіритель [PERSON] разом із [PERSON] та [PERSON] постійно проживали як члени однієї сім`ї, були пов`язані спільним побутом. Спільно користувалися житлом, брали участь у витратах на утримання житла, по оплаті комунальних послуг, вели спільне домашнє господарство. Заперечень з даного приводу від заінтересованої особи не поступило, навпаки, у своїй письмовій заяві його представник зазначив про їх відсутність. Встановлення факту проживання заявника із [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини має для нього юридичне значення, оскільки він підтвердить його право, як спадкоємця четвертої черги за законом, на спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Оцінка суду: вислухавши представника заявника, враховуючи письмові заяви учасників справи, вивчивши та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Статтею 1216 ЦК України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статей\~1217,\~1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статей\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України, за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3\~статті 1268 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п. 21 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , рідна тітка заявника. Після її смерті відкрилася спадщина, яку успадкував її чоловік [PERSON] , оскільки на день смерті дружини постійно проживав разом з нею. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємці першої, другої, третьої черги за прийняттям спадщини не зверталися. Судом встановлено, що на день смерті [PERSON] з ним проживав та був зареєстрований за однією адресою по [ADDRESS] заявник [PERSON] . Вони проживали однією сім`єю з 21.12.2006, вели спільне господарство, користувалися житловим приміщенням, несли витрати по його утриманню. Інших спадкоємців немає. Таким чином, [PERSON] з [PERSON] прожили як одна сім`я більше 16 років, в тому числі не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується вищеописаними доказами. Враховуючи те, що встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини має для заявника суттєве юридичне значення, так як необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті останнього, і в інший спосіб захистити свої спадкові права, як через встановлення даного факту в судовому порядку, він не може, суд приходить до висновку, що дана заява є підставна, доводи, зазначені в ній знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає до задоволення. На підставі ст.\~1216,\~1218,\~1220,\~1222,\~1264,\~1268,\~1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved