Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] у віці 37 років помер її єдиноутробний брат [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок [ADDRESS] , який належав їх з [PERSON] матері [PERSON] . Право на цей будинок [PERSON] отримав в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . За життя її брат [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , зловживав алкогольними напоями, через що останній рік перед його смертю стан здоров`я брата суттєво погіршився, він не міг сам піклуватися про себе, йому стало важко готувати собі їжу, купувати ліки. Через відсутність інших близьких родичів вона змушена була взят брата до себе, щоб доглядати за ним. З січня 2021 року [PERSON] став постійно мешкати із нею у квартирі за адресою: [ADDRESS] . [INFO] її брат [PERSON] помер в Мирноградській центральній міській лікарні. У липні 2023 року для подання заяви про прийняття спадщини вона звернулася до Мирноградської державної нотаріальної контори, де отримала письмове роз`яснення, що у зв`язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для надання заяви про прийняття спадщини, їй слід звернутися до суду для підтвердження факту сумісного проживання зі спадкодавцем. Отже з метою реалізації свого права на спадщину заявник просить суд встановити факт її спільного проживання разом із братом [PERSON] на момент смерті останнього, а саме [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в заяві, просили їх задовольнити. Також [PERSON] пояснила, що у [PERSON] не було своєї сім`ї (дружини, дітей), його батько та її вітчим помер після їх матері. На момент смерті матері брат, вітчим і мама мешкали разом. Вона ж проживає з сином, якому 21 рік, його батько помер. [PERSON] помер у лікарні в той же день, коли туди потрапив. Вона його поховала. Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, не заперечуючи проти вимог заявника, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність. Згідно із ухвалою суду від 23.08.2023 у справі відкрито провадження, призначено судове засідання, задоволено клопотання заявника про виклик до суду свідків та витребувано від нотаріуса і мдичного закладу інформацію. Заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрою та братом по матері [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ), [INFO] . Цей факт встановлено на підставі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтва про шлюб [PERSON] серії [NUMBER] , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] від 22.06.2023, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] від 22.06.2023. [INFO] померла [PERSON] мати заявника та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] - чоловік [PERSON] та батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] . Відповідно до договору від 30.08.1979, посвідченого в.о.державного нотаріуса Другої Красноармійської державної нотаріальної контори Коваленко М.Ф., власником жилого будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (після одруження 15.01.1983 - [PERSON] ). Відповідно до довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади від 04.08.2023, [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїм братом по матері [PERSON] , [INFO] , до його смерті [INFO] . Відповідно до акту Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади від 10.08.2023, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та мешкають: [PERSON] , [INFO] , та її син [PERSON] , [INFO] . Також за цією адресою з 03.01.2021 по 12.08.2021 без реєстрації мешкав брат [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , з 06.07.2021 по 21.07.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» через цироз печінки, варикозно розширені вени стравоходу тощо. До лікарні [PERSON] потрапив зі скаргами на болі в животі, збільшення живота у розмрах, задишку, набряки нижніх кінцівок. 12.08.2021 о 05.50 год [PERSON] був госпіталізований до вказаного медичного закладу, де о 17.53 год 12.08.2021 помер. Ці обставин встановлені на підставі виписок із медичної карти стаціонарного хворого № 3068/698 та № 3726/809. \~Згідно із листом Мирноградської державної нотаріальної контори від 15.07.2023 держаний нотаріус Свиридова А.В. роз`яснила [PERSON] , що у зв`язку з тим, що заявник не може юридично підтвердити факт сумісного проживання разом із спадкоємцем, їй запропоновано звернутися до суду. Відповідно до листа Мирноградської державної нотаріальної контори від 02.09.2023 на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 73798794 від 02.09.2023 спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені [PERSON] згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 73798798 від 02.09.2023 не посвідчувалися. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає в одному під`їзді з [PERSON] у будинку [ADDRESS] , вона - на першому поверсі, а заявник на четвертому поверсі. Стосунки між ними сусідські. [PERSON] мешкає разом зі своїм сином. З зими до літа 2021 року з ними також мешкав молодший брат [PERSON] [PERSON] , який мав хворобливий вигляд. Вона часто бачила, як заявник з братом виходили та заходили у під`їзд. У [PERSON] був великий живіт при його худобі. [PERSON] помер у серпні 2021 року в лікарні. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає на другому поверсі в одному під`їзді та будинку з [PERSON] . У 2021 року з січня по серпень з заявником постійно мешкав її брат [PERSON] , 1984 року народження, за віком як і її донька, який хворів. Вона майже кожного дня бачила його, як той заходив і виходив із квартири [ADDRESS] . [PERSON] зловживав спиртними напоями, був худим з великим животом. Через свою хворобу він помер в серпні 2021 року в лікарні. Поховала його заявниця. За приписами\~ч.2 ст.315\~ЦПК\~України в\~ судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно із п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відсутність реєстрації померлого [PERSON] за місцем реєстрації та проживання [PERSON] позбавляє її можливості довести нотаріусу спірний факт. Пояснення свідків та досліджені письмові докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеним факт того, що [PERSON] із січня 2021 року по день його смерті постійно проживав із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На підставі\~\~ст.ст.1220,\~1258, 1265, 1268\~ЦК\~України,\~

Outcome: approved