Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

30 червня 2023 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Підлісне, Козелецького району, Чернігівської області недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Свою заяву заявник мотивував тим, що [PERSON] , [INFO] , доводиться йому рідним батьком. З огляду на похилий вік та наявні хронічні захворювання [PERSON] на даний час позбавлений можливості самостійно себе обслуговувати і через це потребує постійного нагляду і догляду. Після закінченння бойових дій на території Чернігівського району в лютому-березні 2022 року у [PERSON] стали відмічатись певні дивності в поведінці, а саме: погано спить, прокидається вночі та ходить по будинку, розмовляє сам з собою. При цьому батько неодноразово казав, що в будинок лізуть злодії та хочуть його вбити. Також батько перестав впізнавати близьких, навіть на мене він каже, що це прийшов якийсь чоловік. [PERSON] перестав за собою доглядати, може без будь-якої причини увімкнути газ на плиті і піти до себе в кімнату. Він також періодично збирається на роботу, хоча вже давно пенсіонер та ніде не працює. Окрім цього, батько не орієнтується в поточній даті, не може пояснити де він знаходиться і що з ним відбувається, потребує постійного контрольованого харчування та приймання ліків. З 21 червня 2022 року батько заявника знаходиться під наглядом лікаря-психіатра. За результатами медичного обстеження [PERSON] встановлено діагноз: органічний розлад особистості внаслідок перенесених ГПМК (2013, 2016 р.р.) в формі вираженого психоорганічного синдрому та помірного інтелектуально-мнестичного зниження з галюцинаторними включеннями. Через наявне у [PERSON] хронічне психічне захворювання він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Оскільки дружина [PERSON] , тобто матір заявника померла у квітні 2022 року, то саме заявник на даний час здійснює догляд за [PERSON] . У зв`язку з цим заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити опіку та призначити його опікуном батька. Ухвалою суду від 3 липня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 6 липня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою суду від 4 вересня 2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд даної справи без його участі. Вимоги підтримує. Заінтересована особа: Іванівська територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області явку свого представника в судове засідання не забезпечили. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Заявник є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с.6) [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: органічний розлад особистості внаслідок перенесених ГПМК (2013, 2016 р.р.) в формі вираженого психоорганічного синдрому та помірного інтелектуально-мнестичного зниження з галюцинаторними включеннями, що підтверджується копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.11). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 487 від 17 серпня 2023 року встановлено, що у [PERSON] виявлені ознаки органічного розладу особистості судинного генезу (гострі порушення мозкового кровообігу в 2013, 2019р.) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням (F06.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). [PERSON] у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Відповідно до ч.2, 3, 4,5 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області вбачається за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у випадку визнання його судом недієздатним. Обмежень, за яких [PERSON] не може бути опікуном, судом не встановлено. З оглядуна те, що наявні підстави для визнання недієздатним [PERSON] , з`ясувавши можливість заявника виконувати обов`язки опікуна, суд дійшов висновку, що над [PERSON] слід встановити опіку та йому слід призначити опікуна [PERSON] . Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. За приписами пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України №590 від 27.04.2006 (із змінами та доповненнями), компенсація судових витрат (крім судового збору) у цивільних та адміністративних справах здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено відповідне рішення. За повідомленням Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 11-05/752від 23 серпня 2023 року вартість експертизи відносно [PERSON] становить 3 227,64 грн. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Outcome: approved