Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

28.07.2023 [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його бабусі - [PERSON] , [INFO] , недієздатною у зв`язку з тим, що остання є особою з інвалідністю першої групи «А», загальне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, у результаті чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 01.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що заяву підтримує та просить таку задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Сколівської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, враховуючи наступне. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №373016, серії 12ААГ від 18.04.2023 року, [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи «А» по загальному захворюванню. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого - [PERSON] , [INFO] , та довідки КНП "Сколівська ЦЛ", діагноз захворювання останньої: F03.0. - деменція. Знаходиться під наглядом лікаря психіатра. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є внуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наступними доказами. Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 19 липня 2001 року відділом РАГС Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, згідно актового запису №9, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 16 лютого 1961 року Сколівським Райбюро ЗАГС, згідно актового запису №4, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 08 червня 1985 року, [PERSON] 08 червня 1985 року уклала шлюб з [PERSON] , після укладення якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно акту щодо обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.07.2023, складеного членами комісії виконавчого комітету Сколівської міської ради Львівської області, [PERSON] проживає та зареєстрована у приватному будинку за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою разом з такою зареєстрований [PERSON] . Умови проживання [PERSON] задовільні, така потребує стороннього догляду. Також, в ході обстеження встановлено, що [PERSON] має дочку [PERSON] , яка проживає окремо та є пенсійного віку. Згідно довідки №473, виданої 28.07.2023 КНП Сколівської центральної лікарні Сколіської міської ради, [PERSON] , [INFO] зверталася у КНП "Сколівська ЦЛ" за психіатричною допомогою. Перебуває під наглядом лікаря психіатра з березня 2023 року. Діагноз: F030. Згідно довідки №472, виданої 28.07.2023 КНП Сколівської центральної лікарні Сколіської міської ради, [PERSON] , [INFO] , за психіатричною та наркологічною допомогою у КНП «Сколівська ЦЛ» не звертався. Під наглядом лікаря психіатра та лікаря нарколога не знаходиться. Як вбачається з акту про встановлення фактичного місця проживання від 05.05.2023, складеного виконавчим комітетом Сколівської міської ради Львівської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою останній проживав разом зі своєю бабусею [PERSON] до дня мобілізації. Інших осіб, які б проживали разом із [PERSON] за вказаною адресою не виявлено. Згідно характеристики, виданої Сколівською міською радою на [PERSON] , такий по місцю проживання характеризується позитивно. Відповідно до виписки з протоколу засідання ЛКК №11 від 28.07.2023, [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати догляд за інвалідом. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Сколівської міської ради Львівської області надано суду подання щодо доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатної бабусі [PERSON] . Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону). Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 15.08.2023 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої було поставлено наступні питання: -Чи хворіє [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Добряни Стрийського району Львівської області, яка проживає по [ADDRESS] та являється особою з інвалідністю першої групи А на хронічне психічне захворювання? -Чи розуміє [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Добряни Стрийського району Львівської області, яка проживає по [ADDRESS] та являється особою з інвалідністю першої групи А, в силу психічного розладу здоров`я, значення своїх дій і чи може керувати ними? Чи потребує опіки [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Добряни Стрийського району Львівської області, яка проживає по [ADDRESS] та являється особою з інвалідністю першої групи А. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 926 від 30.08.2023, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменеції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦКта ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобовязаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обовязки опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Таким чином, призначення опікуна, у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Заявник просить призначити його опікуном над бабусею, про що вказує у позовній заяві. Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено. За таких обставин, суд вважає необхідним визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та вважає доцільним призначити заявника [PERSON] її опікуном. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved