Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10 жовтня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3129. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.10.2015 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилася дочка: [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини фактично припинились повністю. Сторони мають різні погляди на життя. Вони не підтримують подружніх відносин і не бажають їх підтримувати, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне проживання разом з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 14.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, 11.09.2023 від неї надійшло клопотання у якому вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Просить змінити прізвище на дошлюбне [PERSON] . У судове засідання відповідач не з`явився, 11.09.2023 від нього надійшло клопотання у якому він зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Розгляд справи просить проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 10 жовтня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3129. У шлюбі в сторін є дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати, та змінити прізвище позивача на дошлюбне - « [PERSON] ». Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved