Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

\~\~У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за заявою окремого провадження [PERSON] про встановлення факту родинних відносин,що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеса \~\~\~В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду, заявник зазначає, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~\~Проте, при видачі свідоцтва про народження та в актовому записі про народження сина заявниці - [PERSON] , було допущено помилку в написанні прізвища дитини та батьків, а саме, замість правильного написання: « [PERSON] », було записано: « [PERSON] ». \~У зв`язку з викладеним, [PERSON] звернулась з даною заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, що необхідно їй для отримання повторного свідоцтва про народження її сина, який на даний час, є військовослужбовцем та перебуває в полоні окупаційних військ рф. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом відповідно до ст. 128 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України. Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт родинних відносин. ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 15.09.2010 року, серії [NUMBER] , 06 травня 1989 року між [PERSON] , [INFO] (місце народження: село Федорівка, Володарського району, Донецької області,Україна) та [PERSON] , [INFO] , (місце народження: м. Маріуполь, Донецької області, Україна) було зареєстровано шлюб Виконкомом Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 06 травня 1989 року було зроблено відповідний актовий запис за № 06. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка: [PERSON] , жінки: [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження від 03 березня 1999 року, серії [NUMBER] , [INFO] у селі Зоря Володарського району Донецької області народився: [PERSON] , про що в книзі актів громадянського стану про народження 03 березня 1999 року Виконкомом Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області зроблено відповідний запис за № 6. Батько: [PERSON] . Мати: [PERSON] . Оригінал вищезазначеного свідоцтва про народження було втрачено у результаті бойових дій у місті Маріуполі у лютому травні 2022 року. 02 червня 2023 року, Заявниця звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження сина [PERSON] , [INFO] . Листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.06.2023 № 900/24.29-85 заявниці було повідомлено про неможливість видачі повторного свідоцтва про народження на гр. [PERSON] , [INFO] , оскільки виявлено розбіжність у написанні прізвища, а саме у наданому паспорті прізвище вказано « [PERSON] », що унеможливлює ідентифікувати її як матір. Крім того, було зазначено, що після перевірки відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження № 6 від 03.03.1999 року, складений Виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області на [PERSON] . Враховуючи вищевикладене при видачі свідоцтва про народження та в актовому записі про народження сина заявниці - [PERSON] , було допущено помилку в написанні прізвища дитини та батьків, а саме, замість правильного написання: « [PERSON] », було записано: « [PERSON] ». Доводи заявника та надані ним докази заінтересованою особою не спростовані. [PERSON] необхідно підтвердити родинний зв`язок з сином задля отримання повторного свідоцтва про народження її сина, який на даний час, є військовослужбовцем та перебуває в полоні окупаційних військ рф. Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає. Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право. При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Outcome: approved