Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 07 липня 2017 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Однак спільне життя у неї з [PERSON] не склалося, причиною цього стало те, що у них різні сімейні цінності, погляди на сімейне життя, сімейні права та обов`язки, відносини жінки та чоловіка. Стосунки між ними, як між дружиною та чоловіком, припинилися в листопаді 2022 року, почуття любові теж втрачено. Можливості зберегти сім`ю немає та не бажають. На момент звернення з позовом спору щодо поділу майна між ними немає. У зв`язку з вищевказаними обставинами, вона вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу між ними неможливе. Це суперечить її інтересам, а тому має істотне значення. Крім того, вона заперечує проти надання їм строку на примирення адже він не вплине на їх відносини та є недоцільним. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин між ними є те, що між ними втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально, їх подальше спільне проживання як подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінової Л.Ф. від 03 травня 2023 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.13-14) 01 червня 2023 року від відповідача надійшла заява про надання строку на примирення строком 6 місяців, оскільки останній бажає зберегти сім`ю.(а.с.26) Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2023 року було надано сторонам термін для примирення строком два місяці та зупинено провадження по справі до закінчення строку для примирення, а саме до 02 серпня 2023 року.(а.с.28-29) 07 серпня 2023 року від позивачки надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та задоволення позову про розірвання шлюбу.(а.с.33,34) Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2023 року провадження у справі було відновлено та призначено судове засідання по справі на 09 годину 00 хвилин 07 вересня 2023 року. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.\~\~ Як вбачається з ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 1 ст.\~105\~СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109\~СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. На підставі ст.\~113\~СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.\~115\~СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 07 липня 2017 року, про що 07\~липня 2017\~року Харківським\~міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Харківській області складено відповідний актовий запис за № 1919, відповідно до виданого повторно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.6). Від шлюбу мають дитину: сина [PERSON] , [INFO] . (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) (а.с.7). Фактично шлюбні\~відносини не\~підтримують,\~сім`я розпалася\~та існує\~формально, стосунки між ними, як між дружиною та чоловіком, припинилися в листопаді 2022 року. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved