Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] (далі-відповідач) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, посилаючись на наступне. 26.09.2009р. між ними у відділі реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №123. Причиною їхнього розлучення являється те, що спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Зникло почуття любові. На підставі чого в сім?ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. На даний час позивача і відповідача, окрім спільних дітей нічого не об`єднує. Подружні відносини припинилися ще декілька місяців потому, разом сторони не проживають і майже не спілкуються, тому позивачка на примирення не згідна. Отже, шлюб носить формальний характер, у зв`язку з чим виникла необхідність у його розірванні. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають малолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які потребують\~постійного догляду\~та материнської\~любові,\~фактично проживають\~з позивачемі будь-яких заперечень з цього приводу у відповідача не має. Отже, за відсутності спору стосовно того з ким із батьків будуть проживати малолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дітей з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. З огляду на вказані обставини позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також просила визначити місце проживання малолітніх дітей разом з нею. Ухвалою суду від 27.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явилася. При цьому від неї надійшла заява, в якій вона повідомила, що прибути в судове засідання не має можливості, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. У судове\~засідання відповідач не з`явився. При цьому подав до суду заяву про розгляд справи від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у судове засідання не з`явилася, при цьому надала суду заяву про розгляд справи без її участі представника, на розсуд суду. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26.09.2009р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №123, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.09.2009р. (а.с.6). З копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Жашківського районного\~управління юстиції\~Черкаської області,\~актовий запис\~№10,\~вбачається,\~що від\~спільного проживання\~в шлюбі\~позивач та\~відповідач мають\~малолітню дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.7). З копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Жашківського\~районного управління\~юстиції у\~Черкаській області,\~актовий запис\~№71,\~вбачається,\~що від\~спільного проживання\~в шлюбі\~позивач та\~відповідач мають\~малолітню дочку [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.8). За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач зазначив, що збереження сім`ї неможливе і дане суперечить її інтересам та інтересам дітей, примирення не можливе. Спільного господарства не ведуть і разом не проживають. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Що стосується визначення місця проживання дитини слід зазначити, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, що передбачено ст. 141 СК України. У відповідності\~до положень\~ст.\~160\~СК України,\~місце проживання\~дитини,\~яка не\~досягла десяти\~років,\~визначається за\~згодою батьків. Місце\~проживання дитини,\~яка досягла\~десяти років,\~визначається за\~спільною згодою\~батьків та\~самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати\~та батько,\~які проживають\~окремо,\~не дійшли\~згоди щодо\~того,\~з ким\~із них\~буде проживати\~малолітня дитина,\~спір між\~ними може\~вирішуватися органом\~опіки та\~піклування або\~судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю (принцип 6 Декларації прав дитини). Суд, врахувавши вік дітей, а також те, що на даний час діти проживають разом з матір?ю, яка створила всі умови для проживання, виховання та розвитку доньок, цікавиться її життям, згоду батька на проживання дітей разом з матір?ю, безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, вважає за необхідне визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] разом із\~матір?ю [PERSON] . На підставі викладеного, враховуючи позицію позивача щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу є недоцільним, і це суперечить їх інтересам. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 - 115 СК України та

Outcome: approved