Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після смерті баби [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. На випадок смерті баба заявника - [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. Заявник вчасно звернулась до нотаріуса, за її заявою заведено спадкову справу. Однак, при вирішені питання про видачу свідоцтва про право на спадщину в заявника виникла необхідність у підтвердженні ступеня спорідненості між нею та бабою [PERSON] , зокрема у наданні копії свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] та являється сином баби заявника - [PERSON] . Не маючи вказаного свідоцтва заявник звернулась до відповідного відділу РАЦС, працівники якої перевірили відомості в актовому записі про народження батька і виявили, що його прізвище там вказане « [PERSON] », а тому заявнику роз`яснили, що не можуть видати їй вказане свідоцтво, так як прізвище батька відрізняється від того, яке зазначено у свідоцтві про народження заявника. З даних підстав у заявника виникла необхідність підтвердження ступеню спорідненості з бабою в судовому порядку. Встановлення даного факту не пов`язане із спором про право, а необхідне для оформлення спадщини після смерті баби [PERSON] і підтвердження при цьому підстав звільнення від оподаткування в зв`язку з наявністю другого ступеню спорідненості. Заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться бабою [PERSON] , [INFO] . Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 липня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 7 /а.с. 3/. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 27 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, [PERSON] 27 січня 2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 4 /а.с. 4/. Згідно заповіту, посвідченого 08.10.2019 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , заповіла все своє майно своїй онучці [PERSON] , [INFO] . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 913 /а.с. 5/. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 листопада 2021 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 260 /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16 березня 1985 року Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, [PERSON] 16 березня 1985 року уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] », запис за № 13 /а.с. 7/. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 13 липня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] 27 жовтня 1984 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 28 /а.с. 9/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 серпня 1989 року Попільнянським райвідділом ЗАГС, [PERSON] помер [INFO] , запис за № 43 /а.с. 8/. Відповідно до запису акта про народження № 36 від грудня 1962 року, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с. 21/. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є рідною бабою заявника [PERSON] . Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, вислухавши представника заявника, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved