Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

08.05.2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про\~ зміну способу стягнення\~ аліментів, у якій просить змінити спосіб стягнення присуджених аліментів, встановлений рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2009 року у справі № 2-1720/09, із 1/3 частини заробітку (доходів) [PERSON] на тверду грошову суму та стягувати із [PERSON] , на її користь, аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 7000,00 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до виконавчого листа Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-1720/09 від 16.12.2009 року\~ з [PERSON] стягуються на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Позивач вважає, що на сьогоднішній день сума аліментів є не достатньою для матеріального утримання доньки. Відповідач працює у Польщі та має можливість надавати матеріальну допомогу. ЇЇ ж матеріальне становище погіршилось, оскільки утримує дитину у нестабільний період, під час воєнного стану. Окрім цього, вона не працює, так як отримала тяжку травму та перебуває на лікуванні. 19.06.2023 року відповідач [PERSON] надіслав до суду відзив. Згідно відзиву відповідач позовні вимоги не визнає. Зазначив, що він дійсно проживає у Польщі, однак матеріальне становище його скрутне, оскільки має на утриманні малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , сплачує орендну плату за житло та має два непогашені кредити. Тому сплачувати більший розмір аліментів, ніж встановлений рішенням суду від 16.12.2009 року, можливості не має. 25.07.2023 року від позивача надійшли заперечення на відзив, у яких вона просить задовольнити позов в повному обсязі, оскільки посилання відповідача на скрутне матеріальне становище нічим ним не доведено. Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача адвокат Нагорнюк О.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та зібрані докази, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/2-1720/09 від 16.12.2009 року з [PERSON] стягуються на користь позивача, аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4789/14-ц від 03.02.2015 року прізвище [PERSON] , [INFO] , було змінено на [PERSON] (а.с 14). 15.06.2013 року відповідач уклав шлюб із [PERSON] та має від цього шлюбу спільну дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 42, 43). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України проголошує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч. 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів, який сплачує [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , на даний час є замалий та не відповідає розміру необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Однак, враховуючи, що [PERSON] має на утриманні ще одну неповнолітню дитину та те, що позивачем не надано достатніх доказів, що відповідач в змозі сплачувати аліменти саме у розмірі 7000,00 грн., суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: partial