Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом та просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягувати з неї на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.\~ Свої позовні вимоги мотивує тим, що він має сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з ним, перебуває на його повному утриманні та вихованні, його матір`ю є [PERSON] , з якою вони проживали без реєстрації шлюбу. Через місяць після народження сина [PERSON] покинула новонароджену дитину та виїхала в невідомому напрямку, нічого нікому не пояснивши. Після цього вона приїздила декілька разів, але сином не цікавилася, материнської турботи та любові до дитини не проявляла, матеріально не забезпечувала. [PERSON] взагалі не цікавиться як зростає її син, який у нього стан здоров`я, чи є якісь потреби, чи потрібна допомога. Тобто вона ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню сина [PERSON] , самоусунувшись від їх виконання починаючи з 1 місяця\~ і до цього часу. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в\~ повному обсязі та\~ просять\~ їх\~ задовольнити (а.с. 29, 30). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не\~ з`явилася,\~ надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує, щоб її позбавили батьківських прав відносно сина [PERSON] (а.с. 31). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання\~ не\~ з`явився, надав\~ заяву\~ про\~ розгляд\~ справи без\~ участі його представника,\~ проти\~ позбавлення\~ [PERSON] батьківських\~ прав\~ не заперечує (а.с. 20-21). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 10.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання\~ (а.с. 17). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду\~ Сумської області від 31.08.2023\~ року\~ закрито\~ підготовче провадження та\~ призначено\~ справу\~ до\~ судового розгляду\~ (а.с. 27). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Малолітній [PERSON] \~ проживає з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , мати хлопчика за вказаною адресою не проживає та участі у його вихованні не приймає (а.с. 5,6,7). [PERSON] 28.09.2021 року написала власноручно відмову від сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно висновку органу опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на утримання дитини (а.с. 23-24). У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Крім того, відповідач працездатна і має можливість утримувати дитину але добровільно матеріальної допомоги не надає. Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 31). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому слід позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Також стягувати з [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] ,\~ РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 липня\~ 2023\~ року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved