Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

02.08.2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької обл., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення юридичного факту. Ухвалою суду від 03.08.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 30. 08.2023 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи заявлені вимоги представник [PERSON] [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № 1049231 від 03.01.2023 року, вказує, що [INFO] помер його брат- [PERSON] , в селі Гута-Чугорська, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. До приватного нотаріуса не звертався, оскільки не знав про спадкове майно, вважав що його мати [PERSON] прийняла спадщину, але не встигла оформити спадкове майно, у зв`язку із смертю [INFO] . При звернені до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів для підтвердження родинних відносин та пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що вказано в листі № 127/02-31 від 01.08.2023 року. Тому вимушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача Сусла І.М., яка представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № 1049231 від 03.01.2023 року, в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Селищний голова Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області А.Тимчук, в судове засідання не з`явився, надіслави заяву про розгляд справи у відсутності представника Староушицької сільської ради, в прийнятті рішення покладаються на думку суду. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] помер брат [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 22 жовтня 2018 року, актовий запис № 18. На день смерті брата спадкоємцем першої черги була мати [PERSON] , яка була жива на момент відкриття спадщини , однак у зв`язку із смертю [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 676, не встигла оформити спадкове майно. Відповідно до заповіту від 05.03.1996 року, який посвідчено секретарем Чабанівської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, [PERSON] , заповіла все своє майно [PERSON] . Після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякова Ю.В., із заявою про прийняття спадщини. 20 листопада 2022 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2634 га. Копію державних актів на право приватної власності на землю, серія ЯЗ № 091427, ЯЗ № 091428 на ім`я [PERSON] , надали в сільській раді. При звернені до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів для підтвердження родинних відносин та з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом № 127/02-31 від 01.08.2023 року. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та його померлим братом [PERSON] підтверджується наданими позивачкою документами, а саме: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 31, де вказано батьки: мати [PERSON] , батько [PERSON] ; копії погосподарської книги, вказано члени сім`ї [PERSON] , мати [PERSON] , син (брат) [PERSON] ; свідоцтвом про народження батьків, серія [NUMBER] , згідно якого підтверджується реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Щодо пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, після смерті брата [PERSON] , не знав про спадкове майно, вважав що мати [PERSON] прийняла спадщину, але не встигла оформити спадкове майно, у зв`язку із смертю [INFO] . Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] . Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved