Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

В квітні 2023 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що після смерті [INFO] його троюрідної сестри [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . [PERSON] заміжньою не була і дітей не мала, а її батьки: мати, [PERSON] , померла [INFO] , а батько, [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті [PERSON] він у встановленому законом порядку звернувся до Першої київської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] . Родинні відносини з [PERSON] підтверджуються наступним чином: його та [PERSON] прабаба [PERSON] та прадід [PERSON] були батьками [PERSON] (баба [PERSON] ) та [PERSON] (його баба). Після заміжжя [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON] . В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] (мати [PERSON] ). Після першого шлюбу вона взяла прізвище чоловіка [PERSON] , а після другого шлюбу [PERSON] . У шлюбі [PERSON] народила дочку [PERSON] . Його баба [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON] . У шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] (його мати). У подальшому, після укладення шлюбу взяла прізвище [PERSON] . У шлюбі [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (заявник по справі). Отже він та [PERSON] , яка померла [INFO] є троюрідними братом та сестрою. [PERSON] народилася у м Шахтарськ Донецької області. Оскільки отримати інформацію щодо актового запису про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та про шлюб [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не вдалося, бо вказані документи повинні були зберігатися у Держархіві області у м Донецьку, який на даний час тимчасово окупований. Тому просив встановити факт родинних відносин, а саме факт, що він, [PERSON] є троюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, викладене підтвердив. Заінтересована особа - Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Губко Ю.В. в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі. Заінтересована особа - Київська міська рада в судове засідання представника не направила, надіслала пояснення в яких зазначила, що в матеріалах справи наявне повідомлення нотаріальної контори про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] необхідне рішення суду яким буде встановлено факт родинних відносин між заявником та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Просила розглянути справу у відсутності її представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявника, свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що заявник [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є троюрідними братом і сестрою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, свідоцтва про право власності на житло (а.с.19, 20-21). Державний нотаріус відмовив заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] та рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою, та надати рішення суду, яке набрало законної сили (а.с.22). З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). [PERSON] заміжньою не була, дітей не мала, її батьки померли: мати [PERSON] - [INFO] , а батько, [PERSON] - [INFO] . [PERSON] та [PERSON] (його та [PERSON] прабаба і прадід) були батьками [PERSON] (баби [PERSON] ) та його баби [PERSON] . Після заміжжя [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON] . В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] (мати [PERSON] ). Після першого шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON] , а після другого шлюбу [PERSON] . У шлюбі [PERSON] народила дочку [PERSON] . Його баба [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON] . У шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилася дочка (мати заявника) [PERSON] , яка після укладення шлюбу взяла прізвище [PERSON] . У шлюбі [PERSON] та [PERSON] народився син, заявник по справі [PERSON] , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , копій паспортів [PERSON] , [PERSON] , схемою родинних зв`язків, ілюстративною таблицею (а.с. 23, 24, 25, 26, 27, 29-30, 47, 48-61) та показами свідків. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник [PERSON] є троюрідним братом померлої [INFO] [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved