Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Адвокат Бабічук А.С., яка діє в інтересах позивачки [PERSON] , \~звернулась до\~Шевченківського районного суду м. Чернівці з\~ позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову -06.07.2023 року і до повноліття дитини. В обгрунтування позовних вимог вказала, що 28 грудня 2022 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 21.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1456. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, згоди з приводу матеріального утримання та виховання якої між ними не досягнуто, а тому [PERSON] змушена звернутися до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі за позовною заявою [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Бабічук А.С., до [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~07.08.2023 року представник відповідача - адвокат Мар?ян Р.В. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги позивачки задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] аліменти не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач після розірвання шлюбу із позивачкою добровільно регулярно надає матеріальну допомогу на утримання їх дитини. Крім того, вважає, що позивачкою не обгрунтовано підстави для стягнення аліментів у розмірі 1/4 заробітку (доходу) [PERSON] , середній заробіток останнього не перевищує 6700 грн., а тому він погоджується сплачувати аліменти, що не перевищують 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Адвокат Бабічук А.С. подала до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та про підтримання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явилися. Адвокат Мар`ян І.С. подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та без участі відповідача. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутність сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, тобто за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2022 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 21.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1456. \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~З огляду на вищенаведені норми діючого законодавства України, при визначенні розміру аліментів суд враховує бажання позивачки на їх отримання саме в частці від заробітку (доходу) відповідача, а також мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, обов`язок відповідача утримувати дитину та вищезазначені положення Сімейного кодексу щодо можливості визначення розміру аліментів саме у частці від доходу її батьків, рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, а також ту обставину, що малолітня донька проживає разом із позивачкою, що тягне за собою більше витрат, а тому призначення аліментів у меншому розмірі порушить принцип рівності батьків у виконанні обов`язку щодо утримання дітей, та вважає, що позов слід задовольнити повністю, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, на чому наполягає позивачка, з дотриманням гарантій щодо мінімального розміру аліментів, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір є достатнім для забезпечення необхідного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Доказів щодо\~неможливості сплачувати\~аліменти у\~такому розмірі\~відповідач суду\~не надав. Добровільне надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання доньки не може обмежувати право позивачки на звернення до суду з даним позовом та не є підставою для часткового задоволення її вимог. \~ \~ \~ \~Статею 191\~Сімейного кодексу\~України передбачено,\~що аліменти\~на дитину\~присуджуються за\~рішенням суду\~від дня\~пред`явлення\~позову. \~ \~ \~ \~Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073, 60 грн., оскільки позивачка звільнена від його сплати за вимогу про стягнення аліментів згідно ЗУ «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved