Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що [PERSON] є її матір`ю та є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона є дезорієнтованою у часі, потребує постійного сторонього догляду, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, у зв`язку з цим перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Рішенням Шепетівського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2000 року [PERSON] визнано недієздатною, проте опікунство над нею встановлено не було. У зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, якщо не встановити над нею опіку. Заявник у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала. Представник органу опіки та піклування Ленковецької сільської ради у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, надавши суду подання від 21.08.2023 року про встановлення опіки та призначення опікуна - [PERSON] . 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 08.08.2023 року заяву [PERSON] про встановлення опіки і призначення опікуна прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12 вересня 2023 року. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, що підтверджується витягом із акту огляду огляду УМСЕК за № 085482 від 22 вересня 1993 року. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона є дезорієнтованою у часі, потребує постійного сторонього догляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, у зв`язку з цим перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Рішенням Шепетівського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2000 року [PERSON] визнано недієздатною. Опіка над [PERSON] не встановлювалася, опікун не призначався. [PERSON] надала необхідні документи, у тому числі що позитивно характеризують її особу, стан здоров`я та можливість виконувати обов`язки опікуна. Орган опіки та піклування просив призначити її опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією акту огляду МСЕК № 085482 від 22.09.1993 року, копією посвідчення Шепетівського міськсоцзабезу № 805810; копією рішення Шепетівського районного суду Хмельницької області від 27.11.2000 року. 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Згідно зі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). Як встановлено судом, [PERSON] визнана недієздатною рішенням Шепетівського районного суду Хмельницької області від 27.11.2000 року, має інвалідність з дитинства. Відповідно до подання органу опіки та піклування Ленковецької сільської ради від 21.08.2023 року про можливість призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] , [PERSON] може здійснювати функції опіки та орган опіки та піклування не заперечує проти призначення її опікуном над матір`ю [PERSON] . Обставини, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном згідно зі ст. 64 ЦК України, судом не встановлені. За таких обставин, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved