Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-11 00:00:00

В липні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свою заяву тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилося майно, а саме: квартира за адресою [ADDRESS] : 1/3 частка якої належала матері особисто, 1/3 частка батькові [PERSON] , який помер [INFO] та інша 1/3 частка належала матері батька (його бабусі) [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої був його батько. За життя мати [PERSON] заповіту не склала. 13 червня 2023 року він звернувся до ДРУГОЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги, однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між батьком [PERSON] та його матір`ю (бабусею) [PERSON] . У зв`язку з тим, що нотаріусом відмовлено постановою у видачі свідоцтва на право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, вимушений звернутися до суду із вищевказаною заявою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2023 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Заявник у судове засідання 12 вересня 2023 року не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, рішення просили прийняти згідно норм чинного законодавства з урахуванням зібраних доказів у справі. В судовому засіданні 24 серпня 2023 року, в якості свідка, було допитано [PERSON] , яка суду пояснила, що заявник [PERSON] є рідним племінником її чоловіка. [PERSON] є онуком [PERSON] . Батьки [PERSON] померли, інших спадкоємців немає. Допитавши свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Правилами ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що постановою державного нотаріуса ДРУГОЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, 1/3 частка якої належала [PERSON] особисто, 1/3 частка [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину та інша 1/3 частка належала [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 3). Право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] належало на праві приватній спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 7-8) У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , в графі батьки зазначено: батьком [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с. 35). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4, 34), [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 33). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 37) Актом про проживання від 14 червня 2023 року засвідчено, що за адресою [ADDRESS] проживали однією сім`єю [PERSON] (мати), [PERSON] (син), [PERSON] (невістка) (а.с 6). У свідоцтві про право власності на житло: квартиру за адресою [ADDRESS] вказано, що вона належить [PERSON] , та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7,8). Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами третьою, четвертою, шостої статті 294\~ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Пунктом 5 частини другої статті 293\~ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді-заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. За правилами статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлим та заявниками суду не надано та при дослідженні доказів не встановлено. Доказів на спростування зазначеного висновку ТЕРИТОРІАЛЬНОЮ ГРОМАДОЮ МІСТА КРИВОГО РОГА В ОСОБІ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ В МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ до суду не надано. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, тому суд вважає що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за заявницею.

Outcome: approved