Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказала, що [INFO] помер батько позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2022 виданого Черкаським відділом ДРАЦ у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ), який проживав на день смерті по [ADDRESS] , разом із своєю дочкою - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться в [ADDRESS] , та право на участь у сільському (фермерському) господарстві « [PERSON] ». Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.04.2023 приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Черкаської області Старовойтовим О.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться [ADDRESS] , та право участі у сільському (фермерському) господарстві « [INFO] », засновником якого був померлий, у зв`язку з різними прізвищами померлого в договорі купівлі-продажу та технічному паспорті на нежитлове приміщення по [ADDRESS] , та з різною адресою знаходження нежитлового приміщення - [ADDRESS] , та [ADDRESS] . Позивач вважає, що неправильне написання прізвища виникло через переклад його російської мови. Відповідно до ухвали суду від 14.06.2023, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 17.07.2023 справу призначено до розгляду по суті. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Останній подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі; позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні справи покладався на розсуд суду. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 15.02.2022 виданого Черкаським ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ), [PERSON] (батько позивачки) помер. 19.04.2023 приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Черкаської області Старовойтовим О.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться [ADDRESS] , та право участі у сільському (фермерському) господарстві « [PERSON] », засновником якого був померлий, у зв`язку з різними прізвищами померлого в договорі купівлі-продажу та технічному паспорті на нежитлове приміщення по [ADDRESS] , та з різною адресою знаходження нежитлового приміщення - [ADDRESS] , та [ADDRESS] . Відповідно до довідки Будищенської сільської ради від 23.02.2011 №124 вбачається, що нежитлова будівля, власником якої є [PERSON] , знаходиться за адресою по [ADDRESS] . Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] прізвище [PERSON] зазначено через «і». Відповідно до статуту зареєстрованого у Черкаській РДА 28.08.2023 за №059, засновником і власником СФГ «Осіпов і К» є [PERSON] . Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.1 ст.177 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, гроші, цінні папери, цифрові речі, майнові права, роботи та послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні та нематеріальні блага. Згідно ст.1216 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В той час як ст.1219 ЦК України, містить перелік прав та обов`язків, які не входять до складу спадщини: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами. Виходячи з вказаної вбачається, що майнові права засновника фермерського господарства у відповідності до ст.1218 ЦК України входять до складу спадщини. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, суд приходить до висновку про можливість встановити факт належності [PERSON] нежитлового приміщення по [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу від 24.11.1997, виданого приватним нотаріусом Черкаського міськрайонного нотаріального округу серії ААІ №818672, оскільки у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні прізвищі, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявниці в оформленні особистих майнових прав, що випливають із цього факту. Крім того суд вважає за можливе визнати за позивачкою в порядку спадкування право на майнові права та обов`язки засновника (власника) СФГ «Осіпов і К», оскільки вказане господарство є власністю засновника та входить до статутного капіталу спадкового майна після смерті батька позивачки, та право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , відповідно до довогору купівлі-продажу від 24.11.1997 виданого приватним нотаріусом Черкаського міськрайонного нотаріального округу серії ААІ №818672. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позовної заяви [PERSON] підлягають до задоволення. Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є інвалідом ІІ групи на підставі пенсійного посвідчення № [NUMBER] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved