Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

у червні 2023 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2015, мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє почуття любові і поваги один до одного, спільні інтереси та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Подружжя не підтримує шлюбних відносин, кожний має окреме господарство та роздільний бюджет.Позивач стверджує, що продовження подружнього життя неможливе та недоцільне, оскільки суперечить особистим інтересам сторін, а тому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 3000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 26.06.2023 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17). У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, представник позивача в позовній заяві просить розглянути справу без їх участі, також подав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с.2, 22), відповідач повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, але документи по справі повернулися в зв`язку з його відсутністю за вказаною адресою (а.с.23, 24, 25). Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено,\~що 26.09.2015\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Машівського районного\~управління юстиції\~у Полтавській\~області зареєстрований\~шлюб між\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~актовий запис\~№ 25. (а.с.9). Подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 4,6). Позивачка [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] , про що свідчить відмітка в її паспорті (а.с.7). Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.9,10). Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, подружжя не підтримує шлюбних відносин, кожний має окреме господарство та роздільний бюджет, між ними відсутнє почуття любові і поваги один до одного, продовження подружнього життя неможливе та недоцільне, оскільки суперечить особистим інтересам сторін, а тому суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки і шлюб потрібно розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] », про це вона заявила у позові. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини суд зазначає таке. Частиною 1 статті 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини\~і платника\~аліментів,\~наявність в\~останнього аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів, інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з матір`ю, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання та виховання дітей, натомість відповідач доказів надання допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надав, а тому суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. Саме такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітнього сина сторін, обов`язок по утриманню якої покладений також і на відповідача, та захистом прав останнього. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України,\~оскільки позов\~задоволений,\~позивачка звільнена\~від сплати\~судового збору\~за вимоги\~про стягнення\~аліментів,\~а тому\~з відповідача\~на користь\~держави потрібно\~стягнути судовий\~збір в\~розмірі 1073,60\~грн.\~за позовну\~вимогу про\~стягнення аліментів\~на утримання\~дитини,\~а також\~1073,\~60\~грн.\~стягнути з\~відповідача на\~корись позивачки\~за позовну\~вимогу про\~розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved