Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, вказуючи, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS] , на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ, опалювальний прилад та зареєстровано 4 особи. 16.08.2021 року за даною адресою було проведено відключення від системи газопостачання, 14.06.2022 року перевіркою раніше відключених абонентів від системи газопостачання було зафіксовано, що за адресою відповідача блокуючий пристрій на крані не порушений, 17.03.2023 року перевіркою раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Про фіксування факту виявленого порушення в присутності представника споживача був складений акт про порушення №DP 006032, в якому представник споживача підписалася особисто і без зауважень. Після виявленого порушення газопостачання 20.03.2023 року було припинено. В складеному акті відповідачу роз`яснено про необхідність бути присутньою на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення. На засіданні комісії було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, а також прийнято рішення комісії що задоволення акту про порушення не потребує коригування закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем, позивачу. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 20.09.2022 року по 19.03.2023 року складає 133791 грн. 33 коп., яку позивач просить стягнути примусово з відповідача та судові витрати в сумі 2684 грн.. Позивач АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, разом з позовом надали до суду клопотання з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві /а.с.5/ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки до суд не повідомила /а.с.46/ Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, не скористалася правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим, суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» згідно ліцензії, по об`єкту, розташованому за адресою [ADDRESS] , на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ, опалювальний прилад. 16 серпня 2021 року за адресою [ADDRESS] проведено відключення від системи газопостачання, про що свідчить копія акту про припинення розподілу природного газу № 163/5 /а.с. 7/. 14.06.2022 року проведено перевірку відключення стану на об`єкті споживача за адресою [ADDRESS] , порушень не виявлено /а.с. 8/. 17.03.2023 року представниками позивача за адресою [ADDRESS] виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, про що свідчить копія акту копія акту про порушення №DP 006032 від 17.03.2023 року, з яким ознайомилась та розписалась в ньому представник споживача [PERSON] /а.с.16/. Згідно копії протоколу №5371 від 27.04.2023 року, копії акту-розрахунку від 27.04.2023 року та копії рахунку необлікованих об`ємів природного газу від 27.04.2023 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об`ємів природного газу за період з 20.09.2022 року по 19.03.2023 року вартість якого склала 133791 грн. 33 коп. /а.с.21-24/ 16.05.2023 р., позивачем направлено відповідачу засобами поштового зв`язку рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу /а.с.25-27/. Правовідносини, які виникли між споживачем та газорозподільною організацією, врегульовано Цивільним кодексом України, а також Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі - Кодекс ГРМ), постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу». Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. Згідно з пунктом 5 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ взаємовідносини, пов`язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через ГРМ, включаючи забезпечення Оператором ГРМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між Оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу VІ цього Кодексу. Постановою НКРЕКП № 2498 від 30 вересня 2015 року затверджено «Типовий договір розподілу природного газу», який у відповідності до п.п.1.1, 1.2, 1.3 є публічним, умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу газу є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк. Відповідно до абзацу 38 пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком - є несанкціонованим відновленням газоспоживання. Підпунктом 1 пункту 7 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ, передбачено, що у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про пошкодження пломб; наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. У відповідності до підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно з пунктом 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. За приписами ч.3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» у разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Відповідно до ст. 526, п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків. Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до пункту 10 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. У даній справі належними і допустимими доказами підтверджується факт несанкціонованого відновлення газоспоживання будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] . За таких обстави, суд приходить до висновку, що [PERSON] допустила несанкціоноване відновлення газоспоживання, що є порушенням підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, і таке порушення встановлено і зафіксовано у встановленому законом порядку і спосіб, а тому вимоги позивача є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved