Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , що померла [INFO] , [INFO] .\~ В обґрунтування заяви зазначала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. До дня смерті її мати була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується листом Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради.\~ Ще до смерті [INFO] , померла [PERSON] склала заповіт на ім`я заявника, в якому заповіла їй все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право. Вказано, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14 жовтня 1993 року та довідки КООБТІ від 27 жовтня 2020 року [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявник, як її дочка та спадкоємець звернулась до приватного нотаріуса Сотник Н.Л. з приводу прийняття спадщини за заповітом. Приватним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно якого заявник успадкувала 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Співвласником вказаної квартири відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14 жовтня 1993 року була бабуся заявника та матір`ю [PERSON] [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в с. Бережинка, що підтверджується довідкою Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15 березня 2023 року та на дану смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Відповідно до листа Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, [PERSON] проживала в квартирі [ADDRESS] в період з 18 січня 1985 року по 08 грудня 1993 року. Тобто, з моменту набуття права спільної сумісної на квартиру власності, вона проживала там близько двох місяців. Після смерті [PERSON] , її дочка [PERSON] та [PERSON] (рідна сестра [PERSON] ) не подавали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. В той час, [PERSON] проживала і утримувала вищевказану квартиру. Заявник зазначає, що нотаріусом їй було повідомлено про те, що прийняти спадщину вона не зможе, оскільки відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , де б було зазначено, що вона є дочкою [PERSON] . Свідоцтво про її народження було втрачене. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29 листопада 2019 року, прізвище [PERSON] Дрофа. Державний архів Кіровоградської області повідомив, що у книгах реєстрації актів громадського стану про народження у населених пунктах Новоукраїнського району Зінов`євського округу ( нині Кіровоградська область) за 1931 рік, актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Повідомлено також, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Григорівка Новоукраїнського району за 1931 рік до архіву не надходили, місцезнаходження документів архіву невідомо.\~ Даний факт необхідно встановити для можливості отримання в спадок після смерті [PERSON] частини вказаної вище квартири. Ухвалою судді від 25 квітня 2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 18 травня 2023 року відкрито провадження та призначено судове засідання по справі. В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~ диспозитивності цивільного судочинства\~\~ (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей Кіровоградського міського управління юстиції 24 грудня 2015 року, актовий запис №3314 від 24 грудня 2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 жовтня 1993 року Кіровоградською міською Радою народних депутатів, згідно розпорядженням (наказом) від 14 жовтня 1993 року №7299 на імена: [PERSON] , [PERSON] і зареєстрованого на їх імена Кіровоградським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 18 жовтня 1993 року та записано в реєстрову книгу за №8560/30. З архівної довідки №62023, виданої 27 лютого 2020 року Обласник КООБТІ вбачається, що станом на 01 січня 2013 року, реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру за адресою: [ADDRESS] , проведена: ціле (приватна спільна сумісна) за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, від 14 жовтня 1993 року № 7299, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів, реєстрація проведена 18 жовтня 1993 року, реєстрова книга № 30, запис 8560. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернулась її дочка [PERSON] . За життя [PERSON] 08 жовтня 1993 року склала заповіт, відповідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було , і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . 31 березня 2023 року приватним нотаріусом Сотник Н.Л. видано на ім`я [PERSON] , [INFO] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки квартири під номером [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. надано заявнику роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на спадкове майно: 1/4 частки у праві власності на квартиру під [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав,\~ відповідно яких вказано, що не можливо встановити родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вказано, що для здійснення спадкування за законом на спадкове майно спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була [PERSON] , [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . За даними інформації Державного реєстру актів цивільного стану, зареєстровано актовий запис про смерть № 29 від 24 грудня 1997 року Виконавчим комітетом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, за яким вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті проживала в с. Бережинка, Кіровоградського району, Кіровоградської області. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради, Кропивнциького району Кіровоградської області №280 від 08 травня 2023 року, [PERSON] , [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , з 25 січня 1994 року, знята з обліку у зв`язку зі смертю [INFO] . На день її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована донька [PERSON] , [INFO] , з 08 серпня 1981 року і до дня смерті [INFO] . З наданого Інформаційного повідомлення Державного архіву Кіровоградської області від 11 грудня 2019 року, вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Ганнівської сільської ради ново українського району за 1931 рік в архів на зберігання не надходили, тому надати архівну довідку про народження [PERSON] немає можливості. За даними інформації Державного реєстру актів цивільного стану, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис 337 від 10 листопада 1956 року, орган реєстрації: Бюро записів актів цивільного стану м. Олександрії управління міліції Кіровоградської області, прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Свідок [PERSON] надала до суду письмове пояснення в якому зазначала, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини та встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів було встановлено, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] ,\~ яка померла [INFO] .

Outcome: approved