Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

представник позивача [PERSON] адвокат Мевша Д.В. 25.04.2023 р. звернувся з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що [INFO] померла [PERSON] в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.10.2022 року по справі №676/3340/22 встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] уродженка с. Гаврилівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла [INFO] . Рішення набрало законної сили 04.11.2022 року, після чого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) видано Свідоцтво про смерть матері позивача на ім`я [PERSON] від 30.12.2022 року. Надалі вона звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Цвіляк А.О. з заявою про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] 11.04.2023 року приватний нотаріус листом за № 38/01-16 надав роз`яснення, що їй необхідно звернутись до суду про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки було пропущено строк на звернення з такою заявою. Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 16.05.2022 року, до спливу зазначеного строку, 24.02.2022 року у зв`язку із збройною агресією позивач змушена була виїхати з України за кордон де перебуває по теперішній час. Вказана обставина унеможливила вчасну подачу заяви до нотаріуса для прийняття спадщини. Представник просить суд винести рішення яким визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити. Проти заочного рішення суду не заперечує. Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав, про слухання справи повідомлені належним чином судовими повістками, про що свідчать розписки в матеріалах справи. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Ухвалою суду від 26.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовне судове засідання. Ухвалою суду від 08.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.12.2023 року, актовий запис № 1585 виданого Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), серії [NUMBER] (а.с.4). Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.10.2022 р. по справі № 676/3340/22: встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Гаврилівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка померла [INFO] у м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області; внесено зміни в актовий запис про смерть [PERSON] , складеному 22.11.2021 р. № 1585, складеного Кам`янець-Подільським відділом ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) змінивши дату смерті з 15.11.2021 р. на 16.11.2021 р. Рішення суду набрало законної сили 04.11.2022 р. (а.с.8-10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Згідно отриманої судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/ спадкові договори) (а.с.24-28) за вказаними параметрами запиту інформація відсутня. Позивач звернулась до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини, але їй листом від 11.04.2023 року №38/01-16 (а.с.12). було відмовлено, у зв`язку з тим, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду, для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ст.1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 26.07.2021 року по справі 405/7058/19 особа,\~яка не\~прийняла спадщину\~в установлений\~законом строк,\~може звернутися\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~відповідно до\~частини третьої\~статті\~1272\~ЦК України. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Указом Президента України №64/2022\~введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який до цього часу триває та не скасований. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 р. № 209 «Деякі питання державної реєстрації в умовах воєнного стану та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164» було доповнено постанову Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» п.3 згідно якого «на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється». Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 р. № 719 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» зазначений п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 було викладено в новій редакції згідно якої: «перебіг строку\~для прийняття\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття\~зупиняється на\~час дії\~воєнного стану,\~але не\~більше ніж\~на чотири\~місяці.\~Свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~спадкоємцям після\~закінчення строку\~для прийняття\~спадщини.». В зв`язку із змінами в законодавстві запровадженими в зв`язку із військовою агресією російської федерації відносно України, введенням військового стану, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач не подала своєчасно в нотаріальну контору(приватному нотаріусу) заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області , в зв`язку з тим, що немала можливості вчасно здійснити оформлення документів, що пов`язане з об`єктивним, непереборними, істотними труднощами. Спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , судом не встановлено, за життя спадкодавцем заповіти не складались. Враховуючи, що відповідач не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача, приймаючи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved