Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в особі представника - адвоката Безрукової Світлани Олександрівни звернулися до суду з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про зобов`язання прийняти документи щодо приватизації квартири. В позові зазначено, про те, що позивачі проживають та користуються квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] звернулася до Департаменту з управління житлово -комунальним господарством Запорізької міської ради із заявою щодо видачі їй копії корінця державного ордера виданого у 1979 році з архіву , проте, позивачу, як заявнику, листом від 05.10.2021 року № П - 3919 відмовлено у зв`язку з тим, що у відділі обліку та розподілу житлової площі департаменту, корінці ордерів на заселення зберігаються лише з 1984 року. Згодом, у 2023 році позивач [PERSON] звернулася із заявою про приватизацію до відповідача, але через відсутній ордер на вказану квартиру, їх було відмовлено в приватизації. Посилаючись на вищезазначені обставини у позові позивачі просять зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району прийняти від позивачівдокументи за відсутності копії ордеру про надання житлової площі, на приватизацію квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та прийняти рішення щодо приватизації квартири відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 № 2482 - XII. Перед початком судового засідання представник позивачів - адвокат Безрукова С.О. та представник відповідача [PERSON] надали клопотання та заяву про проведення судового засідання без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Представник позивачів - адвокат Безрукова С.О. підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечувала, підтримала у повному обсязі. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких підстав суд, у відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у зв`язку із визнанням позову відповідачем. Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачі, які приходяться одне одному членами сім`ї, зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , у наступному порядку: позивач [PERSON] зареєстрована з 15.01.1979 року по теперішній час, позивач [PERSON] з 20.05.1999 року по теперішній час , позивач [PERSON] з 16.02.2002 року по теперішній час та позивач [PERSON] зареєстрована з 08.11.2005 року по теперішній час, що підтверджується довідками виданими на запити суду (а.с.46-49). Відповідальним квартиронаймачем є [PERSON] , на її ім`я відкрито особовий рахунок (а.с.37). Квартира не приватизована, є комунальною власністю Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, що підтверджується копією технічного паспорту виготовленого 07.10.2021 року та виданого інженером з інвентаризації нерухомого майна [PERSON] (а.с.25-28). Позивач [PERSON] звернулася до Департаменту з управління житлово -комунальним господарством Запорізької міської ради із заявою щодо видачі їй копії корінця державного ордера виданого у 1979 році з архіву , проте, позивачу, як заявнику, листом від 05.10.2021 року № П - 3919 відмовлено у зв`язку з тим, що у відділі обліку та розподілу житлової площі департаменту, корінці ордерів на заселення зберігаються лише з 1984 року (а.с.24). Згодом, позивач [PERSON] звернулася із заявою про до відповідача про приватизацію квартирою [ADDRESS] , однак, їй листом Районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради за № П-190-3-263 від 18.05.2023 року було відмовлено в оформленні приватизації та повернуто документи у зв`язку з відсутністю копії ордеру (а.с.17-17 зворот.). У відповідності до довідки виданої АТ «Державний ощадний банк України» за № 107.357-23/180 від 02.06.2023 року [PERSON] та [PERSON] значяться в списках громадян, які мають право на приватизацію житла. Житловий чек не використовували. Крім того, [PERSON] та [PERSON] не значяться в списках громадян, які мають право на приватизацію житла. Дані з використання житлового чека відсутні. (а.с.18). Відповідно до п. 11 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом. Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. Особливості приватизації житлових приміщень у гуртожитках визначаються законом. Згідно ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» об`єктом приватизації є квартири, які перебувають в віданні місцевих Рад, державних підприємств, установ, організацій, незалежно від їх відомчої належності. Відповідно до ст. 3 Закону України зазначеного закону, - приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена сім`ї та додатково 10 квадратних метрів на сім`ю; продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов. Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сімї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 15 Житлового кодексу Української РСР до компетенції виконавчих комітетів районних, міських, районних у містах рад народних депутатів належить видача ордерів на жилі приміщення. Відповідно до ст.. 58 ЖК УРСР ордер є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Згідно з пунктами 69, 72 правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, затверджених постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11.12.1984 р. № 470, на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення. Ордер дійсний протягом 30 днів. При вселенні в надане жиле приміщення громадянин здає ордер у житлово-експлуатаційну організацію, а за її відсутності - відповідному підприємству, установі, організації. Одночасно подаються паспорти усіх членів сімї, включених до ордера, з відміткою про виписку з попереднього місця проживання. Таким чином, ордер не підлягає зберіганню у наймача квартири та є документом з обмеженим строком дії (30 днів), який лише дає право на вселення у квартиру. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом зобов`язання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району прийняти документи за відсутності копії ордеру про надання житлової площі, на приватизацію квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] від [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка діє в своїх інтересах та інтересах доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки станом на день ухвалення рішення [PERSON] , [INFO] є неповнолітньою особою і прийняти рішення щодо приватизації квартири відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 № 2482 - XII.

Outcome: approved