Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №9654664320 від 21.04.2020 року у розмірі 166 547 грн. 93 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.2020 року [PERSON] уклав із ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір №9654664320. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладання Договору та до яких позичальник приєднався підписавши Договір) складають єдиний кредитний договір. 29.12.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень»\~та ТОВ\~«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20211229 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК «ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками. Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 166 547 грн. 93, з яких: 97 627 грн. 91 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18\~286 грн. 24 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 50\~633 грн. 78 коп. - сума заборгованості за щомісячними відсотками, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 21.04.2020 року [PERSON] уклав із ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» Кредитний договір №9654664320, відповідно до якого отримав кредит у розмірі 100300 грн. строком на 48 місяців (а.с. 7). Відповідно до паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4664320 за користування кредитними коштами передбачені проценти щомісячні 2,69 та річні 11,99 (а.с. 8). Відповідач також підписав заяву анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с. 9). ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» виконала своє зобов`язання з надання кредиту, про те відповідач не виконує своє зобов`язання з їх повернення та сплати процентів за їх користування. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №9654664320 від 21.04.2020 року, заборгованість [PERSON] становить 166 547 грн. 93 коп., з яких: 97 627 грн. 91 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18\~286 грн. 24 коп. сума заборгованості за річними відсотками; 50\~633 грн. 78 коп. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с. 15). Згідно п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок: передання\~ним своїх\~прав іншій\~особі за\~правочином (відступлення\~права вимоги),\~а ст.\~ 514\~вказаного Кодексу\~передбачено,\~що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 року, та відповідно до витягу з Реєстру боржників до вказаного Договору, вбачається, що позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним вище договором на загальну суму 166\~547 грн. 97 коп. (а.с. 16-18). Враховуючи те, що відповідач не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати процентів, а тому суд вважає можливим стягнути зазначену вище заборгованість з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved