Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.03.2021 року (справа № 452/2814/20) про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , посилаючись на те, що рішенням суду від 29.03.2021 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її [PERSON] опікуном. Вказане рішення суду набрало законної сили 06.05.2021 року та строк його дії визначено законом у два роки з дня набрання законної сили. [PERSON] за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Вона належним чином не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Останнім часом її стан лише погіршився, весь час перебуває у стані тривоги, якогось відчаю, постійно вимагає сторонньої присутності. Під час розгляду справи по суті [PERSON] підтримала подане клопотання, яке просила задовольнити. Представник органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації Львівської області Турнак О.І. у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечувала, справу просила розглядати без присутності представника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.03.2021 року (справа № 452/2814/20) [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] визнано недієздатною та встановлено над нею опіку; [PERSON] призначено опікуном [PERSON] (а.с. 39-40). [PERSON] звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] , посилаючись на те, що остання продовжує хворіти, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом\~ст. 300 ЦПК України,\~у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 676 від 05.07.2023 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно вольовими розладами та за своїм психічним станом не може та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та опіки. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що у справі достатньо доказів, які в сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 24.07.2023 року №738/645, вартість судово-психіатричної експертизи становить 5379 грн. 40 коп. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved