Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~В серпні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] . На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, згідно вимог закону прийняв спадщину, спадкова справа заведена Ярмолинецькою державною нотаріальною конторою за №107-98. Після смерті матері він переоформив її земельну частку (пай), проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. Тому через відсутність правовстановлюючого документу, позивач не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача. \~ \~ \~ \~Представник відповідача\~ Ярмолинецької\~селищної ради,\~ який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , в с. Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.02.1996 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] , що підтверджується: довідкою Ярмолинецької селищної ради №142 від 15.06.2023 про те, а саме випискою з погосподарської книги №2 за 1996-2000 роки по Кадиївській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області виданої гр. [PERSON] , [INFO] , про те, що згідно Погосподарської книги №2 за 1996-2000 роки по Кадиївській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області рахунок 134 за [PERSON] , [INFO] , рахується житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , що розташований на земельній ділянці площею 0,47 га. Земельна ділянка на якій розташований житловий будинок не сформована, відомості про земельну ділянку в Державному земельному кадастрі відсутні (а.с. 16); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 10-15). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання\~про належність\~ [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. \~ \~ \~ \~Позивач, будучи сином [PERSON] і її спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, та через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.05.1964, даними спадкової справи до майна померлої [PERSON] (а.с.27-29); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №135/02-31 від 08.08.2023 (а.с. 7). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~За наведених обставин та враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР,

Outcome: approved