Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-18 00:00:00

У травні 2023 року заявник [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить: 1) визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; 2) встановити опіку над [PERSON] , [INFO] та призначити матір - [PERSON] , [INFO] її опікуном. В обґрунтування заяви вказано, що з 1989 року по 1996 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Дівчинка народилась з вродженими вадами по здоров`ю (ДЦП), постійно перебуває під наглядом невропатолога та їй присвоєно І групу інвалідності з дитинства з ураженням ОРА, підгрупа "А". [PERSON] внаслідок психічного розладу обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Разом з заявою подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю . 05.05.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі, призначено розгляд в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні. 15.05.2023 відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних визначено присяжними\~ Яцюру О.В. та Бондаря Ю.В. 06.06.2023 ухвалою суду задоволено клопотання заявника та призначено відносно [PERSON] амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. У серпні 2023 від Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» надійшов висновок № 248-ц від 26.07.2023. 22.08.2023 ухвалою судді провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи (судове засідання) 19.09.2023. 19.09.2023 на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить здійснювати розгляд справи без участі заявника та її представника. 19.09.2023 від представника заінтересованої особи-1 начальника відділу опіки і піклування УСЗН БМР Івашевої Т.В. надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.1990, актовий запис № 1130. За консультативним заключенням Київського науково-дослідного інституту педіатрії, акушерства і гінекології від 02.03.1993, [PERSON] встановлено діагноз: ДЦП з супутніми захворюваннями. За епікризом 1995 року, дитина знаходилась на стаціонарному лікуванні в дитячій лікарні в період з 21.07.1995 по 22.07.1995 з діагнозом ДЦП, судорожний синдром. Дитина перебувала в тяжкому стані, зумовлену судорогами, в свідомості, реагує на біль та огляд, реагує плачем та посиленням судорог. Дитина отримала лікування, після проведення терапії судороги припинились, стан покращився, дівчинка стала спокійною, виписана під нагляд дільничного лікаря та невропатолога. [PERSON] перебуває на "Д" обліку в лікаря невролога з діагнозом ДЦП змішаної форми, що підтверджується епікризом за 2007 рік. [PERSON] з 07.03.2023 повторно встановлено першу групу інвалідності підгрупу "А" - інвалідність з дитинства з ураженням ОРА з потребою постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки МСЕК серії АВ від 07.03.2023. З огляду на висновок ЛКК КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня № 4" від 10.03.2023, [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності обмежена до: самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою. За висновком ЛКК КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня № 4" від 21.03.2023 № 41 хвора отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу глибокої розумової відсталості (код за МКХ10 - F 73.1) з 2023 року. Заявник [PERSON] психіатричних показань не має, під диспансерним наглядом лікаря-нарколога не перебуває та не перебувала, що підтверджується висновком ЛКК КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня № 4" від 21.03.2023 № 307. Згідно з рішенням Виконавчого комітету БМР № 375 від 26.08.2008, [PERSON] зареєстрована помічником над дієздатною фізичною особою [PERSON] . Заявник отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 02.07.2007. Заявник [PERSON] разом з донькою [PERSON] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 15.2-03/5722 від 29.03.2023. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ВР-000787042, [PERSON] на території України станом на 30.03.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 248-ц від 26.07.2023, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП (F-73.0 за МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 374 від 09.05.2023 «Про висновок щодо доцільності призначення опікуна [PERSON] , у разі визнання її судом недієздатною», рекомендовано призначити опікуном [PERSON] її матір - [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Таким чином, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності вбачається про те, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП, та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд дійшов висновку за необхідне визнати її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (ст. 1184 цього Кодексу). У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. В силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи наявність згоди заявника [PERSON] на опікунство своєї доньки та позитивне рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради з цього питання, суд дійшов висновку за необхідне встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] . Таким чином, подана в порядку окремого провадження заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved