Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-05 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Виконкому Саксаганської районної в місті ради та просить суд встановити факт постійного її проживання із спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , з 13.11.2006 по день смерті спадкодавця, визначивши їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті доньки, посилаючись на втрату її заяви нотаріальною конторою. В обґрунтування вимог заявником зазначено, що [INFO] померла її донька [PERSON] , якою вона опікувалась до дня її смерті, здійснюючи за нею догляду. Після смерті доньки залишилась спадщина у виді частки квартири [ADDRESS] , тому вони з рідним батьком дитини прибули до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори із заявами: вона про прийняття спадщини, а він про відмову від спадщини на її користь. Свідоцтво про право на спадщину вона тоді не отримала, бо не збиралася розпоряджатися житлом. Однак коли у травні цього року звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва, то у нотаріальній конторі їй повідомили про наявність спадкової справи, заведеної після смерті доньки, однак втрату її заяви про прийняття спадщини. Через недбалість органів нотаріату вона змушена звернутися до суду із позовом та тому з метою захисту спадкових прав, просить задовольнити вимоги. Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року задоволено заяву позивача про виклик свідків. Закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Установлено загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги позову підтримали з підстав, викладених у тексті позовної заяви, наполягали на задоволенні вимог. Представник відповідача виконкому Саксаганської районної у місті ради звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожна окремо пояснили, що вони являються сусідами заявниці. Підтвердили факт постійного проживання за життя померлої [PERSON] разом з матір`ю, заявницею по справі, [PERSON] , з грудня 2006 року по день смерті дитини, про що ними було підписано акт. Мати займалася доглядом та утриманням доньки за її життя, а після її смерті організовувала поховання, вони всім будинком збирали кошти на поховання [PERSON] . Вислухавши доводи позивача та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Як встановлено судом та не оспорюється учасниками процесу, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30 листопада 2006 року, [PERSON] за життя була власником 2/3 частин житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до наданої до суду на виконання вимог ухвали суду копії спадкової справи № 798/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори звернувся батько померлої [PERSON] [PERSON] , про відмову від належної йому частки у спадщині після смерті доньки на користь її матері [PERSON] . 16 травня 2023 року до нотаріальної контори звернулась [PERSON] щодо отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском нею передбаченого ст. 1270 ЦК України строку. Постановою державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 16 травня 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті доньки [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці у матеріалах спадкової справи відсутні. Відомості про зареєстроване місце проживання за життя [PERSON] , ні матеріали позовної заяви, ні матеріали спадкової справи не містять. Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року (далі Постанова № 7), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Постанови № 7, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] . Ураховуючи надані до суду письмові докази, надані у судовому засіданні покази свідків та вимоги частин 4,5 статті 82 ЦПК України, суд вважає\~доведеним факт\~постійного проживання\~заявника [PERSON] \~зі спадкодавцем\~ [PERSON] ,\~померлою [INFO] ,\~на час\~відкриття спадщини,\~за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved