Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-06 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 09 березня 2006 року секретарем Сопівської сільської ради Коломийського району, відповідно до якого все належне їй на момент смерті майно матір заповіла їй. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Однак, згідно із випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 60596 від 10 січня 2018 року право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано. З метою оформлення права на спадщину після смерті матері вона звернулася із відповідною заявою до Коломийської державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері. Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Ілюк подала заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у її та позивачки відсутності. Представник відповідача на розгляд справи також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог покладається на погляд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві особистої власності робітничого двору [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою в.о. старости Сопівського старостинського округу Печеніжинської селищної ради Киртокою 07 червня 2023 року № 282/10-15 та випискою з по господарської книги від 10 липня 2023 року № 32/10-13 (а.с. 35, 36). Згідно п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року № 24-753/04-13 передбачено, що «при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами». [INFO] [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 07 червня 2017 року зроблено актовий запис за № 105 (а.с. 38). Після її смерті на вказаний житловий будинок відкрилася спадщина за заповітом посвідченим секретарем Сопівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 09 березня 2006 року та зареєстрованим в реєстрі за № 01-08, яким спадкодавиця все належне їй на момент смерті майно заповіла [PERSON] (а.с. 37) З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавиці на спадкове майно (а.с. 44). Згідно із випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 60596 від 10 січня 2018 року право власності на нерухоме майно в [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний ) житловий будинок по [ADDRESS] , його загальна площа складає 39,4 кв.м., житлова 19,6 кв.м. (а.с. 6-8). У відповідності до звіту про незалежну оцінку житлового будинку та господарських будівель і споруд від 06 липня 2023 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами становить 203 200 грн. (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з того, що позивачка є спадкоємицею за заповітом на майно, яке належало спадкодавиці на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак позивачка, не в змозі оформити спадщину через те, що право власності спадкодавця на спадкове майно не зареєстровано, а представник відповідача, як орган місцевого самоврядування, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на вказане нерухоме майно, шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved