Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Топалова\~О.\~Є.,\~яка представляє\~інтереси позивачки\~ [PERSON] \~подала до\~суду позовну\~заяву до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,мотивуючи позов тим, що 26 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 22. Від даного шлюбу дітей не мають. Через різні погляди на життя, сімейні цінності, непорозуміння позивачка втратила до відповідача почуття довіри та любові, фактично сімейно-шлюбні стосунки відсутні. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися наприкінці 2022 році, як сім`я сторони не існують, взаємних обов`язків по відношенню один до одного не несуть, господарство ведуть окремо один від одного, такі відносини обтяжують позивачці життя, налагоджувати сімейні відносини наміру у позивачки немає. Оскільки шлюб носить лише формальний характер, примирення не можливе, просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник, адвокат Топалова О.Є. у судове засідання не з`явилися. [PERSON] , згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України подала до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує, просить його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прізвище позивачці просить залишити '' [PERSON] ''. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судові засідання призначені на 22.08.2023 та 15.09.2023 не з`явився, конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", хоча повістки направлялися за адресою місця реєстрації відповідача. \~ \~ \~ \~За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із свідоцтва\~про одруження [NUMBER] \~виданого 26 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області, сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №22. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ".(а. с. 8) \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, та те, що разом не проживають, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Прізвище після розірвання шлюбу позивачці за її бажанням залишити - [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Так, [PERSON] згідно квитанції № 32528798800007348723 від 17.07.2023 виданої ТАС Таскомбанк сплачено судовий збір при подачі позову про розірвання шлюбу в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~ підлягає стягненню з відповідача на її користь. (а.с.4) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved