Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-20 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача У червні 2023 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] , [PERSON] ,\~в якому просить стягнути з відповідачів на його користь 24241,17 грн. боргу за послуги з теплопостачання і судовий збір в сумі 2684,00 грн. В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, які надаються МКП Хмельницьктеплокомуненерго за адресою [ADDRESS] . Станом на 19.05.2023 заборгованість відповідачів за період з 01.05.2013 по 30.04.2023 становить 24241,17 грн. На неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідачі не реагують, тому позивач звернувся з даним позовом до суду. Відповідачі відзиву на позовну заяву суду не подавали. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького\~міськрайонного суду\~від 09.06.2023\~відкрито провадження\~у справі,\~призначено її\~до розгляду\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін. 21.09.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає [PERSON] , [PERSON] послуги з теплопостачання до квартири [ADDRESS] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав, повідомлення Хмельницького БТІ №740066 від 09.05.2013 року право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно довідки про зареєстрованих осіб (арк. спр.5) в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1984р.н., [PERSON] , 1991 р.н., [PERSON] , 2009 р.н.. Оскільки [PERSON] неповнолітня, позивач вимоги до неї пред`являє. Згідно довідки від 19.05.2023 за вих. № 321 (арк. спр. 6), за період з 01.05.2013 по 30.04.2023 включно позивачем нараховано відповідачам [PERSON] , [PERSON] , до сплати за спожиту теплову енергію за адресою кв. [ADDRESS] заборгованість в сумі 24241,17 грн. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у\~зобов`язанні\~встановлений строк\~(термін)\~його виконання,\~то воно\~підлягає виконанню\~у цей\~строк (термін). В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Оскільки оплата спожитих послуг з теплопостачання на суму 24241,17 грн. не здійснена відповідачам позивачеві добровільно і своєчасно, її слід стягнути з відповідачів на його користь в судовому порядку. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 2684,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved