Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-12 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявник [PERSON] звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлені особи: [PERSON] , [PERSON] , Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] та помер [INFO] , а також є матір`ю [PERSON] , [INFO] .. Посилається на те, що вона [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Проте у свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я вказано не « [PERSON] » а « [PERSON] ». У шлюбу в них [INFO] народився син [PERSON] . Однак у його свідоцтві про народження, через початковою помилковою транслітерацією або неуважність працівників відповідних органів державної реєстрації, прізвище батьків вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Крім того, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу її імя записано з помилкою, то і відповідно у свідоцтві про народження дитини [PERSON] у графі мати записано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Крім того, у документах її чоловіка, [PERSON] , також є помилки у написанні по батькові: у свідоцтві про укладення шлюбу по батькові вказано « [PERSON] » у свідоцтві про народження сина уже « [PERSON] », а у паспорті вказано « [PERSON] », та у свідоцтві про смерть від 22.05.2022 року також вказано « [PERSON] ». Вказує, що після смерті її чоловіка, [PERSON] , вона як спадкоємиця першої черги звернулась до Вижницької нотаріальної контори Чернівецької області, з метою оформлення спадщини, однак через помилки у документах, які підтверджують як факт її родинних відносин з її покійним чоловіком, [PERSON] , так і з її сином [PERSON] , вона не може оформити спадщину. Крім того, спадкоємцем першої черги після смерті її чоловіка, [PERSON] , крім сина [PERSON] , є і донька [PERSON] , яка вже подала відмову від спадщини, а тому з метою гарантування прав [PERSON] вона є зацікавленою особою. Зазначає, що вказані розбіжності потребують підтвердження родинних стосунків у разі підтвердження факту прийняття ними спадщини. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявницею та її чоловіком [PERSON] і сином [PERSON] , є важливим, так як [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє право на успадкування нею спадщини після смерті її чоловіка. Зацікавлені особи заперечень не надали. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 10.08.2023 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 13.09.2023 (а.с.30). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання представник [PERSON] адвокат І. бутирська скерувала 13.09.2023 до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи проводити за відсутності представника та заявника. Від зацікавленої особи [PERSON] , 31.08.2023 надійшла заява про розгляд вказаної справи без її участі. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Представник зацікавленої особи - Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області в судове засіданні не зявився, однак повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським\~РВ УМВС\~в Чернівецькій\~області 10.11.1998,\~ та\~ до\~довідки про\~присвоєння ідентифікаційного\~номера,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~заявника,\~яка народилася\~ [INFO] ,\~зазначено як\~« [PERSON] » (а.с. 6-9). Встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 12.101985 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 13.11.1966 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища:чоловікові та дружині « [PERSON] » (а.с.8) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] на рос.мові видно, що 2/VIII -43 народилася « [PERSON] » (а.с.9) Згідно копії народження серії [NUMBER] виданого Брусницькою с/р Кіцманського району Чернівецької області [INFO] , [INFO] народився [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.10) Згідно копії довідки №02-17/442 виданої виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.04.2023, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , жителька с.Чортория Вижницького району Чернівецької області, є одна і таж особа (а.с.11) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [INFO] помер [PERSON] (а.с.12) У відповідності до листа Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Гончарук Філії роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину на майно [PERSON] його дочці [PERSON] не може бути видане, оскільки вона відмовилась від прийняття спадщини, а син, [PERSON] із заявами не звертався та не підтвердив родинних стосунків. Єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , є [PERSON] . (а.с.13-15) При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, де необхідно підтвердити факт родинних відносин між чоловіком та її сином, оскільки різняться зазначені ім`я та по батькові у вищевказаних документах наданих заявником. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між матір`ю, чоловіком та їх сином, необхідне останній для підтвердження їх родинних стосунків. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка народилась [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] та помер [INFO] , та є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved