Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-17 00:00:00

У травні 2023 року Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та просили суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] та передати дитину на опікування органу опіки та піклування Вінницької міської ради; стягнути з [PERSON] аліменти на користь та на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 від усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття доньки шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] помер [INFO] . Дитина [PERSON] перебуває на обліку в Службі у справах дітей Вінницької міської ради з 25.01.2023, відповідно підставою для взяття на облік дитини стало ухилення її матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків. Мати [PERSON] не бере участі у вихованні доньки, тривалий час проживає окремо від дитини, не підтримує родинних відносин з нею, не цікавиться життям, розвитком та навчанням своєї доньки, ухиляється від її утримання. Неповнолітня [PERSON] протягом останніх двох років перебуває на вихованні та утриманні баби по материнській лінії [PERSON] , де дитині створено належні житлово-побутові умови та за нею здійснюється належний догляд. Своєю поведінкою [PERSON] порушила вимоги ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, які покладають на батьків обов`язки по вихованню, навчанню та утриманню дітей. Неповнолітня [PERSON] вважає за необхідне позбавити свою матір [PERSON] батьківських прав, оскільки вона протягом останніх двох років проживає окремо від доньки, не відвідує її та нічим не допомагає, не цікавиться життям, не вітає з днями народження та святами. На підставі вищезазначеного, враховуючи неналежне виконання матір`ю протягом тривалого часу обов`язків по вихованню та утриманню доньки, враховуючи думку дитини, Служба у справах дітей звернулась до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача - Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Підтримала висновок виконкому Вінницької міської ради від 25.05.2023 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] , не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] до судового засідання повторно не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позовну заяву не надала. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, з урахуванням приписів ст. 280 ЦПК України суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і представник позивача не заперечила проти такого порядку розгляду справи. Свідок [PERSON] , яка є матір`ю відповідачки [PERSON] та бабусею неповнолітньої [PERSON] , суду пояснила, що два роки тому її донька з онукою приїхали з республіки Білорусь у гості. Побувши деякий час в Україні, її донька не попередивши нікого поїхала, залишивши свою доньку [PERSON] одну. З того часу відповідач проживає за кордоном у республіці Білорусь, не підтримує родинних відносин з дитиною, матеріально не утримує свою доньку, не цікавиться її життям, розвитком та навчанням. Онука [PERSON] знаходиться на повному вихованні та утриманні бабусі. Свідок [PERSON] , яка є головним спеціалістом превентивної роботи Служби у справах дітей Вінницької міської ради, суду пояснила, що дитина [PERSON] перебуває на обліку в Службі у справах дітей Вінницької міської ради. Підставою для взяття на облік дитини стало ухилення її матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків. Батько дитини помер. Дитина [PERSON] проживає зі свою бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Мати [PERSON] перебуває за кордоном, не займається виховання та утримання дитини тривалий час. Свідок [PERSON] , яка є провідним фахівцем КП «Вінницький міський центр соціальних служб», суду пояснила, що з 08.02.2023 дитина [PERSON] перебуває під соціальним супроводом. Мати дівчинки, [PERSON] проживає у Білорусі, не займається виховання дитини, матеріально її не забезпечує, не цікавиться її життям та розвитком. Неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що її мати проживає за кордоном (у Білорусі), протягом останніх двох років не допомагає їй матеріально, не сплачує аліментів, не цікавиться її життям та розвитком. Вона проживає та знаходиться на повному утриманні бабусі [PERSON] . Вважає, що для неї буде краще позбавити матір батьківських прав. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, неповнолітньої [PERSON] та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що батьками дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Батько дитини [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Дитина [PERSON] , [INFO] з 25.01.2023 перебуває на обліку в Службі у справах дітей Вінницької міської радияк дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах. Підставою для взяття на облік дитини стало ухилення її матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків (а.с. 10-11). Згідно з характеристикою КЗ «Вінницький ліцей №10» щодо учениці 9-Б класу [PERSON] вбачається, що [PERSON] навчалася в закладі з вересня 2021 року по червень 2022 року. За час навчання зарекомендувала себе як дисциплінована учениця. Мала навчальні досягнення достатнього рівня, лише з кількох предметів в кінці навчального року отримала оцінки середнього рівня. [PERSON] проживала з бабусею [PERSON] , яка опікалася її вихованням та навчанням. Зі слів бабусі, мати дитини [PERSON] проживала в Білорусії. За час навчання дитини в закладі мати [PERSON] надіслала класному керівнику [PERSON] два СМС - повідомлення (в кінці грудня 2021 року та в кінці травня 2022 року) з вимогою надіслати їй на вайбер оцінки доньки за 1 семестр, 2 семестр та річні. Спілкувалася з класним керівником, відвідувала батьківські збори, цікавилася ліцейними справами учениці, бабуся [PERSON] (а.с. 15). Дитина [PERSON] навчається у ДПТНЗ «Вінницьке вище професійне училище сфери послуг» з 01.09.2022 за професією «Перукар. Манікюрник». За підсумками І семестру стипендію не отримує. За характером тиха, спокійна, не конфліктна, мало спілкується з однолітками, досить замкнута. [PERSON] - напівсирота. На даний момент проживає з бабусею, мама знаходиться за кордоном (зі слів бабусі та [PERSON] - у Білорусії). [PERSON] постійно в телефонному режимі контролює онуку, цікавиться її справами. Зі слів [PERSON] , бабуся купує їй все необхідне та дає кишенькові кошти. Мати, [PERSON] , періодично цікавиться життям та навчанням доньки. Спілкується через застосунок Viber з класним керівником (у вересні скидала фото потрібних документів, у жовтні тричі попереджала про відсутність дитини на уроках, у січні - двічі). На батьківських зборах не була присутня ні онлайн, ні офлайн, але попередила класного керівника та попросила їй повідомити все, що стосується доньки. З майстром виробничого навчання на зв`язок не виходила жодного разу (а.с. 14) До начальника Служби у справах дітей Вінницької міської ради звернулася неповнолітня [PERSON] із заявою про позбавлення батьківських прав її матері [PERSON] , яка з 2019 року проживає окремо від неї, оскільки виїхала за межі країни, не цікавиться її життям та не підтримує матеріально. Також у вказаний заяві зазначила, що її забезпеченням та утриманням займається бабуся [PERSON] (а.с. 16). Згідно з письмовою інформацією, Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області здійснено ретельну перевірку з приводу виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та було встановлено, що неповнолітня [PERSON] наразі проживає з бабусею [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , котра і займається вихованням онуки та забезпеченням усім необхідним для повного та гармонійного розвитку останньої. Мати [PERSON] впродовж двох років проживає за межами країни, а саме у Білорусії, взагалі не займається вихованням та забезпеченням доньки (а.с. 17-18). Згідно з письмовою інформацією КНП «ЦПМСД №3 м. Вінниці» від 09.02.2023, з червня 2021 року вихованням дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , займається бабуся. Дитина [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває (а.с. 20). Відповідно до інформації Вінницького міського центру соціальних служб Вінницької міської ради від 03.02.2023 та від 15.05.2023, під час здійснення оцінювання потреб сім`ї встановлено, що [PERSON] разом із бабусею [PERSON] проживають у власній трьохкімнатній квартирі, житловою площею 63 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . В помешканні дотримуються санітарно-гігієнічних умов проживання, для дитини створені належні умови для відпочинку та проведення дозвілля. [PERSON] забезпечена всім необхідним відповідно віку та потреб для повноцінного розвитку та навчання. В ході бесіди з [PERSON] та її онукою [PERSON] стало відомо, що матір дитини [PERSON] в червні 2021 року привезла [PERSON] до бабусі і залишила її без особистих речей (одягу, змінної білизни, взуття) і грошей, матеріально не забезпечує, не цікавиться життям та проведенням дозвілля дитини. З того часу [PERSON] інколи в телефонному режимі проводить листування - питає дочку: «Як в неї справи?», у відповідь [PERSON] пише - «Нормально». З`ясовано, що [PERSON] разом із матір`ю зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Батько [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] , тому з березня 2015 року [PERSON] оформила державну соціальну допомогу по втраті годувальника. З грудня 2020 року [PERSON] перевела виплати цієї допомоги в республіку Білорусь, де вона проживала за адресою: Вітебська область, м. Полоцьк. З червня 2021 року стало відомо, що [PERSON] має заборгованість по виплаті аліментів на суму 18000 грн. На даний час членам родини невідомо місце знаходження [PERSON] . З 08.02.2023 родина [PERSON] отримує соціальну послугу соціального супроводу від Вінницького міського центру соціальних служб (а.с. 21-22). З актів обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 19.01.2023, 01.03.2023, 09.05.2023 (а.с. 23-25) вбачається, що було відвідано помешкання за адресою: [ADDRESS] . Сім`я складається: мати - [PERSON] , баба - [PERSON] , дитина - [PERSON] [INFO] . Загальний дохід сім`ї - пенсія баби. На момент обстеження житлово - побутових умов проживання дитини вдома перебували бабуся [PERSON] . Зі слів бабусі [PERSON] , мати дитини [PERSON] з нею не спілкується, на її дзвінки та повідомлення не відповідає, життям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає. Зі слів [PERSON] , вона з червня 2021 року матеріально утримує онуку [PERSON] і піклується про неї. Згідно з висновком оцінки потреб сім`ї встановлено, що сім`я [PERSON] та [PERSON] перебуває у складних життєвих обставинах та потребує надання соціальних послуг інформування, консультування (а.с. 29-30). Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 2 - 4 ст. 150 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Крім того, згідно з висновком виконавчого комітету Вінницької міської ради від 25.05.2023 №01/00/005/29567 визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-7). Отже, всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до її дитини [PERSON] , [INFO] , а саме: відповідачка не бере участі у вихованні та утриманні доньки, тривалий час проживає окремо від дитини (перебуває за межами України), не підтримує родинних відносин з нею, не цікавиться життям, розвитком та навчанням своєї доньки, дитина протягом останніх двох років перебуває на вихованні та утриманні баби [PERSON] , а відтак є усі необхідні підстави передбачені законом для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її доньки [PERSON] , [INFO] . Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні позовної вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд враховує, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2021 (справа №127/17750/22) позов [PERSON] до [PERSON] , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої по [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на користь і утримання дочки [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , [ADDRESS] , в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2022 р., до досягнення повноліття. Вказане рішення суду від 01.11.2021 про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] набрало законної сили і на день розгляду даної справи про позбавлення батьківських прав не оспорено і не скасовано. Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Оскільки на даний час рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2021 (справа № 127/17750/22) про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] набуло законної сили, тобто є чинним, не скасованим, тому в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини слід відмовити, так як питання щодо утримання відповідачкою своєї неповнолітньої дитини уже вирішено судом. Згідно із ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн., оскільки позов задоволено частково і позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial