Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-07 00:00:00

Позивачка звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстровано 06 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 376. В обґрунтування вимог позивача, в позовній заяві зазначено, що 06 червня 2012 року між нею та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 376. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка свої вимоги мотивувала тим, що починаючи з 2018 року стосунки з відповідачем розладились, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, стали систематичні непорозуміння, розбіжності в поглядах на спільне життя, у зв`язку з чим більше п`яти років кожен з них живе своїм окремим життям та своїми інтересами. Сім`я існує формально. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Вважає, що збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу прізвище просить залишити без змін [PERSON] . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 червня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. У судове засідання сторони не з`явилась. Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача адвоката Марусенка\~Є.О., який діє в інтересах [PERSON] на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1127501, в якій він просить розгляд справи проводити у відсутність сторони позивача; позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду також надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність. Зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу; шлюбно-сімейні відносини з позивачем припинені з червня 2021 року, мешкають окремо з того ж часу, спільне господарство не ведуть. Строк для примирення не потрібен, збереження шлюбу вважає неможливим. Зазначає, що спору про майно не має. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши заяви сторін, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 червня 2012 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 376. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, мешкають окремо, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, на примирення не згодні. Згідно\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч.\~3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.\~

Outcome: approved