Jurisdiction: civil
Date: 2023-09-13 00:00:00

\~\~ 25 травня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/3148/82/1026039 від 05.03.2021 року в сумі 73205 грн. 02 коп. та судових витрат. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 20.02.2014 р. [PERSON] звернувся до банку і підписав Заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоду № PD-230782. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 05 березня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/3148/82/1026039, згідно умов якої Банк надав Позичальнику кредитні кошти з поточним лімітом на дату початку кредитування в розмірі 5000,00 грн. строком на 48 місяців. Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 48% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні Кредитним договором. АТ «Райффайзен Банк» видало позичальнику кредитну картку з кредитним лімітом , про що свідчить підпис позичальника, для подальшого використання кредитних коштів на розсуд позичальника. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Згідно умов п.1.4.1. Кредитного договору, розмір Поточного ліміту на дату початку кредитування складає 5000 грн. В подальшому, 22.07.2021 року відбулася зміна кредитного ліміту з 5000 грн на 62200 гривень, а 09.11.2022 року відбулася зміна кредитного ліміту з 62200 грн на 80000 грн, відповідно до п.2.3 Статті 2 Розділу 6 Правил та п.2.1 Кредитного договору, що відображено у розрахунку заборгованості за кредитом. Проте, всупереч вимогам Кредитного Договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснює щомісячно погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 01.03.2023 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить: 73205 грн. 02 коп., яка складається з: - заборгованості за Дозволеним овердрафтом - 73205 грн. 02 коп.; - в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску в розмірі 11277 грн. 15 коп. У відповідності до чинного законодавства України та умов і приписів Кредитного договору АТ «Райффайзен Банк» вживались заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення грошових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість за Кредитним договором. Однак, у визначені Кредитором строки дана вимога не виконана, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів. В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. \~ \~ \~ \~27.06.2023\~року надійшла\~інформація щодо\~зареєстрованого місця\~проживання відповідача\~ [PERSON] . За відомостями Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради місце проживання відповідача [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, в матеріалах справи є клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу [PERSON] , відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, які були отримані відповідачем 19.07.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, відповідачу направлені документи відповідно до вимог ЦПК України, заперечень від відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін не надійшло, відзив на позов відповідач не подав. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб, передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив відповідно ст.280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 20.02.2014 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є позивач АТ "Райффайзен Банк", та відповідачем [PERSON] було укладено угоду № PD-230782 про прийняття Публічної пропозиції. Відповідно до цієї угоди позичальник прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених у Правилах, та висловлює повну та безумовну згоду з її умовами. /а.с.82/ \~ \~ \~ \~05 березня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/3148/82/1026039, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти з Поточним лімітом на дату початку кредитування в розмірі 5000,0 грн. строком на 48 місяців, а позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 48% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Згідно з п.6 Заяви про відкриття карткового рахунку відповідач підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил, визнав та підтвердив, що на взаємовідносини сторін за цією Заявою поширюються положення Договору, Правил, в тому числі Розділ 2, 6 Правил. Відповідач зобов`язався дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування Карткових рахунків, а також надання Банком Кредитів. /а.с.71/ Отримання картки підтверджуються розпискою про отримання картки від 05.03.2021 року, яка містить особистий підпис відповідача [PERSON] /а.с.80/ \~ \~ \~ \~Також, 05.03.2021 року між сторонами було підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка», відповідно до якого кредит надається з метою придбання споживачем товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається безготівковим шляхом у визначену договором про споживчий кредит дату. Крім того, в Паспорті споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» зазначені основні умови кредитування «Кредитна картка» з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості в рамках кредитування «Кредитна картка» для споживача, порядок повернення кредиту тощо. /а.с.81/ Проте, всупереч вимогам Кредитного Договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме не здійснює щомісячними платежами погашення кредитної заборгованості. \~ \~ \~ \~З наявної у матеріалах справи виписки по рахунку [PERSON] вбачається, що відповідач користувався наданими йому кредитними коштами, при цьому періодично здійснював погашення заборгованості на різні суми. /а.с.72-79/ \~ \~ \~ \~ Згідно розрахунку заборгованості, наданого АТ "Райффайзен Банк", відповідач [PERSON] користувався кредитними коштами, які у встановленому договором порядку та строки не погасив, в результаті чого станом на 01.03.2023 року утворилась заборгованість останнього перед позивачем за кредитним договором у розмірі 73205,02 грн, в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску в розмірі 11277,15 грн. /а.с.68-70/ Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, оскільки, позивачем підтверджено факт користування відповідачем кредитними коштами, а також порядок і розмір нарахування відсотків, які не сплачені боржником в обумовлені строки, в свою чергу відповідачем [PERSON] не надано відзиву на позов та не спростовано розмір використаних кредитних коштів та нарахованих відсотків, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь АТ "Райффайзен Банк" підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позову в розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 626, 628, 638, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved